PL182555B1 - Proces słodowania jęczmienia i otrzymany w ten sposób słód - Google Patents
Proces słodowania jęczmienia i otrzymany w ten sposób słódInfo
- Publication number
- PL182555B1 PL182555B1 PL96323463A PL32346396A PL182555B1 PL 182555 B1 PL182555 B1 PL 182555B1 PL 96323463 A PL96323463 A PL 96323463A PL 32346396 A PL32346396 A PL 32346396A PL 182555 B1 PL182555 B1 PL 182555B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- malt
- ndma
- soaking
- barley
- acid
- Prior art date
Links
- 235000007340 Hordeum vulgare Nutrition 0.000 title claims abstract description 50
- 238000004890 malting Methods 0.000 title claims abstract description 26
- GXCLVBGFBYZDAG-UHFFFAOYSA-N N-[2-(1H-indol-3-yl)ethyl]-N-methylprop-2-en-1-amine Chemical compound CN(CCC1=CNC2=C1C=CC=C2)CC=C GXCLVBGFBYZDAG-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 102
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 56
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims description 42
- 240000005979 Hordeum vulgare Species 0.000 title 1
- 238000002791 soaking Methods 0.000 claims abstract description 79
- 239000002253 acid Substances 0.000 claims abstract description 54
- 241000209219 Hordeum Species 0.000 claims abstract description 49
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 39
- 230000035784 germination Effects 0.000 claims abstract description 35
- 238000001035 drying Methods 0.000 claims abstract description 31
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 claims abstract description 25
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 14
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 claims abstract description 8
- UMFJAHHVKNCGLG-UHFFFAOYSA-N N-nitroso-dimethylamine Natural products CN(C)N=O UMFJAHHVKNCGLG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 54
- ROSDSFDQCJNGOL-UHFFFAOYSA-N Dimethylamine Chemical compound CNC ROSDSFDQCJNGOL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 42
- KUBCEEMXQZUPDQ-UHFFFAOYSA-N hordenine Chemical compound CN(C)CCC1=CC=C(O)C=C1 KUBCEEMXQZUPDQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 41
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N Phosphoric acid Chemical compound OP(O)(O)=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 30
- VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-N Hydrochloric acid Chemical compound Cl VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 24
- 229940071490 hordenine Drugs 0.000 claims description 21
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims description 21
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 claims description 21
- 239000002243 precursor Substances 0.000 claims description 19
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 19
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 17
- 230000020477 pH reduction Effects 0.000 claims description 14
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 claims description 13
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 claims description 13
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- 229910000147 aluminium phosphate Inorganic materials 0.000 claims description 10
- 210000001161 mammalian embryo Anatomy 0.000 claims description 9
- FSYKKLYZXJSNPZ-UHFFFAOYSA-N sarcosine Chemical compound C[NH2+]CC([O-])=O FSYKKLYZXJSNPZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- 239000005980 Gibberellic acid Substances 0.000 claims description 8
- IXORZMNAPKEEDV-UHFFFAOYSA-N gibberellic acid GA3 Natural products OC(=O)C1C2(C3)CC(=C)C3(O)CCC2C2(C=CC3O)C1C3(C)C(=O)O2 IXORZMNAPKEEDV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- IXORZMNAPKEEDV-OBDJNFEBSA-N gibberellin A3 Chemical compound C([C@@]1(O)C(=C)C[C@@]2(C1)[C@H]1C(O)=O)C[C@H]2[C@]2(C=C[C@@H]3O)[C@H]1[C@]3(C)C(=O)O2 IXORZMNAPKEEDV-OBDJNFEBSA-N 0.000 claims description 8
- 150000001412 amines Chemical class 0.000 claims description 7
- OCDGBSUVYYVKQZ-UHFFFAOYSA-N gramine Chemical compound C1=CC=C2C(CN(C)C)=CNC2=C1 OCDGBSUVYYVKQZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- GOERTRUXQHDLHC-UHFFFAOYSA-N gramine Natural products COC1=CC=C2NC=C(CN(C)C)C2=C1 GOERTRUXQHDLHC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 230000012010 growth Effects 0.000 claims description 7
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 claims description 7
- 108010077895 Sarcosine Proteins 0.000 claims description 5
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 5
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims description 5
- 150000004005 nitrosamines Chemical class 0.000 claims description 5
- 229940043230 sarcosine Drugs 0.000 claims description 5
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 5
- 235000013405 beer Nutrition 0.000 claims description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 4
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims description 3
- 230000009935 nitrosation Effects 0.000 claims description 3
- 238000007034 nitrosation reaction Methods 0.000 claims description 3
- XKLJHFLUAHKGGU-UHFFFAOYSA-N nitrous amide Chemical compound ON=N XKLJHFLUAHKGGU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 150000003335 secondary amines Chemical class 0.000 claims description 3
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 claims description 2
- 210000004209 hair Anatomy 0.000 claims description 2
- MWUXSHHQAYIFBG-UHFFFAOYSA-N nitrogen oxide Inorganic materials O=[N] MWUXSHHQAYIFBG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 11
- ROOXNKNUYICQNP-UHFFFAOYSA-N ammonium persulfate Chemical compound [NH4+].[NH4+].[O-]S(=O)(=O)OOS([O-])(=O)=O ROOXNKNUYICQNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 5
- 235000013305 food Nutrition 0.000 claims 3
- 239000003570 air Substances 0.000 claims 2
- 229910001870 ammonium persulfate Inorganic materials 0.000 claims 2
- 238000006396 nitration reaction Methods 0.000 claims 2
- 230000002786 root growth Effects 0.000 claims 2
- XTQHKBHJIVJGKJ-UHFFFAOYSA-N sulfur monoxide Chemical compound S=O XTQHKBHJIVJGKJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 2
- 239000004160 Ammonium persulphate Substances 0.000 claims 1
- 239000005715 Fructose Substances 0.000 claims 1
- RFSUNEUAIZKAJO-ARQDHWQXSA-N Fructose Chemical compound OC[C@H]1O[C@](O)(CO)[C@@H](O)[C@@H]1O RFSUNEUAIZKAJO-ARQDHWQXSA-N 0.000 claims 1
- 229930091371 Fructose Natural products 0.000 claims 1
- 238000010306 acid treatment Methods 0.000 claims 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 claims 1
- 108010050181 aleurone Proteins 0.000 claims 1
- 239000012080 ambient air Substances 0.000 claims 1
- 235000019395 ammonium persulphate Nutrition 0.000 claims 1
- 230000000454 anti-cipatory effect Effects 0.000 claims 1
- SXDBWCPKPHAZSM-UHFFFAOYSA-M bromate Inorganic materials [O-]Br(=O)=O SXDBWCPKPHAZSM-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims 1
- SXDBWCPKPHAZSM-UHFFFAOYSA-N bromic acid Chemical compound OBr(=O)=O SXDBWCPKPHAZSM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 230000000711 cancerogenic effect Effects 0.000 claims 1
- 231100000315 carcinogenic Toxicity 0.000 claims 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 claims 1
- 125000002147 dimethylamino group Chemical group [H]C([H])([H])N(*)C([H])([H])[H] 0.000 claims 1
- TXKMVPPZCYKFAC-UHFFFAOYSA-N disulfur monoxide Inorganic materials O=S=S TXKMVPPZCYKFAC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 210000002257 embryonic structure Anatomy 0.000 claims 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims 1
- 210000004709 eyebrow Anatomy 0.000 claims 1
- 230000008014 freezing Effects 0.000 claims 1
- 238000007710 freezing Methods 0.000 claims 1
- 229940083124 ganglion-blocking antiadrenergic secondary and tertiary amines Drugs 0.000 claims 1
- 238000000227 grinding Methods 0.000 claims 1
- 230000002779 inactivation Effects 0.000 claims 1
- 235000021577 malt beverage Nutrition 0.000 claims 1
- 231100000219 mutagenic Toxicity 0.000 claims 1
- 230000003505 mutagenic effect Effects 0.000 claims 1
- ZIUHHBKFKCYYJD-UHFFFAOYSA-N n,n'-methylenebisacrylamide Chemical compound C=CC(=O)NCNC(=O)C=C ZIUHHBKFKCYYJD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 238000010791 quenching Methods 0.000 claims 1
- 230000000171 quenching effect Effects 0.000 claims 1
- 150000003254 radicals Chemical class 0.000 claims 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 claims 1
- 230000000391 smoking effect Effects 0.000 claims 1
- 229910052815 sulfur oxide Inorganic materials 0.000 claims 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 claims 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 claims 1
- 231100000027 toxicology Toxicity 0.000 claims 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 51
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 15
- YMWUJEATGCHHMB-UHFFFAOYSA-N Dichloromethane Chemical compound ClCCl YMWUJEATGCHHMB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 239000013068 control sample Substances 0.000 description 9
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 7
- 238000005273 aeration Methods 0.000 description 5
- 102000013142 Amylases Human genes 0.000 description 4
- 108010065511 Amylases Proteins 0.000 description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 4
- 229940111205 diastase Drugs 0.000 description 4
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 4
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 4
- 235000013522 vodka Nutrition 0.000 description 4
- LOTKRQAVGJMPNV-UHFFFAOYSA-N 1-fluoro-2,4-dinitrobenzene Chemical compound [O-][N+](=O)C1=CC=C(F)C([N+]([O-])=O)=C1 LOTKRQAVGJMPNV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N Methanol Chemical compound OC OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- YLKFDHTUAUWZPQ-UHFFFAOYSA-N N-Nitrosodi-n-propylamine Chemical compound CCCN(N=O)CCC YLKFDHTUAUWZPQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 238000004128 high performance liquid chromatography Methods 0.000 description 3
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 3
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 description 2
- 244000046052 Phaseolus vulgaris Species 0.000 description 2
- RAHZWNYVWXNFOC-UHFFFAOYSA-N Sulphur dioxide Chemical compound O=S=O RAHZWNYVWXNFOC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000013019 agitation Methods 0.000 description 2
- 238000007664 blowing Methods 0.000 description 2
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 2
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 2
- IXCSERBJSXMMFS-UHFFFAOYSA-N hcl hcl Chemical compound Cl.Cl IXCSERBJSXMMFS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 2
- -1 sulfur anhydrides Chemical class 0.000 description 2
- 101100426754 Caenorhabditis elegans try-5 gene Proteins 0.000 description 1
- 102000005575 Cellulases Human genes 0.000 description 1
- 108010084185 Cellulases Proteins 0.000 description 1
- 102000004157 Hydrolases Human genes 0.000 description 1
- 108090000604 Hydrolases Proteins 0.000 description 1
- 238000007605 air drying Methods 0.000 description 1
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 239000012496 blank sample Substances 0.000 description 1
- 230000003139 buffering effect Effects 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 210000002421 cell wall Anatomy 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 230000001461 cytolytic effect Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000011067 equilibration Methods 0.000 description 1
- 230000003631 expected effect Effects 0.000 description 1
- 239000012467 final product Substances 0.000 description 1
- 150000004676 glycans Chemical class 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 238000000265 homogenisation Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000003834 intracellular effect Effects 0.000 description 1
- 230000001766 physiological effect Effects 0.000 description 1
- 239000000047 product Substances 0.000 description 1
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 1
- 239000013074 reference sample Substances 0.000 description 1
- 230000029058 respiratory gaseous exchange Effects 0.000 description 1
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 1
- 241000894007 species Species 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 235000010269 sulphur dioxide Nutrition 0.000 description 1
- 230000008467 tissue growth Effects 0.000 description 1
- 238000011179 visual inspection Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12C—BEER; PREPARATION OF BEER BY FERMENTATION; PREPARATION OF MALT FOR MAKING BEER; PREPARATION OF HOPS FOR MAKING BEER
- C12C1/00—Preparation of malt
- C12C1/02—Pretreatment of grains, e.g. washing, steeping
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12C—BEER; PREPARATION OF BEER BY FERMENTATION; PREPARATION OF MALT FOR MAKING BEER; PREPARATION OF HOPS FOR MAKING BEER
- C12C1/00—Preparation of malt
- C12C1/027—Germinating
- C12C1/047—Influencing the germination by chemical or physical means
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12C—BEER; PREPARATION OF BEER BY FERMENTATION; PREPARATION OF MALT FOR MAKING BEER; PREPARATION OF HOPS FOR MAKING BEER
- C12C1/00—Preparation of malt
- C12C1/18—Preparation of malt extract or of special kinds of malt, e.g. caramel, black malt
Landscapes
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Physiology (AREA)
- Distillation Of Fermentation Liquor, Processing Of Alcohols, Vinegar And Beer (AREA)
- Soy Sauces And Products Related Thereto (AREA)
- Cereal-Derived Products (AREA)
- Meat, Egg Or Seafood Products (AREA)
- Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
- Medicines Containing Plant Substances (AREA)
- General Preparation And Processing Of Foods (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Polysaccharides And Polysaccharide Derivatives (AREA)
- Coloring Foods And Improving Nutritive Qualities (AREA)
- Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
- Thermal Insulation (AREA)
- Electric Stoves And Ranges (AREA)
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
Abstract
1. Proces slodowania jeczmienia i otrzymany w ten sposób slód, obejmujacy etap mo- czenia, etap kielkowania i etap suszenia, znamienny tym, ze etap moczenia sklada sie z co najmniej z jednego podetapu moczenia kwasnego przebiegajacego w srodowisku pH, które po ustabilizowaniu ma wartosc od 3,5 do 4,6, przy czym co najmniej jeden etap moczenia kwas- nego odbywa sie przy zachowaniu stosunku 0,8 do 1,2 litra wody na jeden kg jeczmienia w czasie od 4 do 6 godzin. 9. Slód, znamienny tym, ze: - zawiera od 81 do 82% suchej substancji, - zawartosc rozpuszczalnych protein wynosi 4 do 5%, - lepkosc wynosi od 1,4 do 1,5 mPas, -jednorodnosc modyfikacji 72%, - zawartosc nitrozodimetyloaminy <10-9 . PL
Description
Przedmiotem wynalazku jest rozwiązanie tego problemu w procesie możliwym do zastosowania na skalę przemysłową, a szczególnie znamienny możliwością uzyskania słodu o niskiej zawartości NDMA.
Proces według wynalazku do słodowania jęczmienia, obejmujący etap moczenia, etap kiełkowania i etap suszenia charakteryzuje się tym, że etap moczenia składa się co najmniej z jednego podetapu moczenia kwaśnego przebiegającego w środowisku pH, które po ustabilizowaniu ma wartość od 3,5 do 4,6, zaś co najmniej jeden etap moczenia kwaśnego odbywa się przy zachowaniu stosunku 0,8 do 1,2 litra wody na jeden kg jęczmienia w czasie od 4 do 6 godzin.
Korzystnie proces według wynalazku charakteryzuje się tym, że ustalona wartość pH mieści się w granicach 3,8 do 4,6.
Proces według wynalazku składa się z dwóch podetapów kwaśnego moczenia, podczas których ustalona wartość pH zawarta jest między 3,8 a 4,1 w pierwszym podetapie i między
3,8 a 4,6 w drugim podetapie.
Preferuje się, aby stosunek objętości wody w kąpieli do ilości jęczmienia wynosił szczególnie 1 litr wody do moczenia na kg jęczmienia.
Korzystnie dodaje się kwas do wody do moczenia podczas każdego z podetapów moczenia.
Proces według wynalazku charakteryzuje się korzystnie tym, że etap moczenia składa się z trzech podetapów i że kwas dodaje się do wody do moczenia podczas pierwszego i drugiego z tych podetapów.
Korzystnie wymienione zakwaszenie wykonuje się za pomocą kwasu chlorowodorowego.
Korzystnie wymienione zakwaszenie wykonuje się za pomocą kwasu fosforowego.
Słód według wynalazku charakteryzuje się tym, że słód zawiera od 81 do 82% suchej substancji, zawartość rozpuszczalnych protein wynosi 4 do 5%, lepkość wynosi od 1,4 do 1,5 mPas, jednorodność modyfikacji > 72%, zawartość nitrozodimetyloaminy < 10‘9.
Korzystnie słód według wynalazku zawiera pomiędzy 70 mg/l a 200 mg/l rozpuszczalnych b-glikanów.
182 555
Proces będący przedmiotem wynalazku umożliwia uwzględnienie buforowego działania jęczmienia.
Podstawę wynalazku stanowi możliwość kontrolowanego zakwaszania w procesie moczenia, w taki sposób aby kiełkowanie nie zostało całkowicie, ani częściowo zmienione, oddziaływując wyłącznie na mechanizm, który prowadzi po wysuszeniu do uzyskania niewielkiej zawartości NDMA, nie wpływając jednocześnie na właściwości słodu, ani nie komplikując procesu technologicznego, ani nie zmniejszając jego wydajności.
Przy tych wartościach pH, kiełkowanie jęczmienia jest w niewielkim stopniu lub wcale nie zmienione, podczas gdy na przykład wartość pH, która po stabilizacji wynosiłaby 3, powodowałaby znaczne zmiany w kiełkowaniu, a więc i w jakości słodu. Słód otrzymany zgodnie z niniejszym wynalazkiem, po wysuszeniu, ma niewielką zawartość NDMA, na przykład poniżej 2 mikrogramów/kg a najlepiej poniżej 1 mikrogram/kg.
Według najlepszego procesu, wymieniona wartość pH zawarta jest między 3,8 a 4,6, a najlepiej gdy wynosi 4,5. W rezultacie, zgodnie z wynalazkiem, uzyskuje się praktycznie takie same wyniki dla pH równych 3,5 i 4,5 a łatwiej jest pracować przy wartościach wyższych, co odpowiada dodatkowi mniejszej ilości kwasu do tej samej ilości wody do moczenia.
We wszystkich przypadkach obserwuje się zmniejszenie protein rozpuszczalnych (zmniejszenie wskaźnika Kolbacha), ale w przypadku kwasu fosforowego dodatkową korzyść stanowi znaczne obniżenie lepkości zacieru, co spowodowane jest zasadniczo obniżeniem zawartości beta-glikanów rozpuszczalnych w słodzie. Należy zaznaczyć, że zastosowanie kwasu fosforowego na zimno podczas moczenia, powoduje brak występowania omawianych wyżej problemów zapachowych i trudności z operowaniem, jakie występują gdy kwas fosforowy zostaje dodany w czasie suszenia słodu.
Inne właściwości i korzyści wynikające z wynalazku uwidocznią się lepiej po zapoznaniu się z dalszym opisem i załączonymi rysunkach, wśród których na rysunku 1 przedstawiono dwie podstawowe teorie tworzenia się NDMA w słodzie, opisane w literaturze, w danym przypadku tworzenie NDMA z DMA tworzącego się podczas kiełkowania, oraz z DMA powstającego podczas sukcesywnego nitrozowania hordeniny i nitrosohordeniny przy suszeniu słodu.
Na rysunku 2 zilustrowano w porównywalny sposób zmiany pH podczas moczenia według Patentu FR - 1 360 637 oraz według niniejszego wynalazku.
Na rysunku 3 przedstawiono w porównywalny sposób podatność do filtrowania badanego słodu i ślepej próbki według BADANIA 8 i 9 BADAN II.
W tabelach 1 i 2 ukazano wyniki BADANIA I.
W tabelach 3 i 4 poniżej ukazano wyniki BADANIA II.
W tabeli 4 zilustrowano wpływ silnej stymulacji kiełkowania po moczeniu w środowisku kwaśnym na jakość słodu.
W tabeli 5 poniżej przedstawiono wyniki BADANIA III.
Wynalazek oparto na wielu seriach badań prowadzonych w skali laboratoryjnej i przemysłowej.
BADANIE I: PORÓWNANIE HCl/H3PO4
Odmiany jęczmienia:
W skali laboratoryjnej badano trzy odmiany jęczmienia browarnego. Wszystkie są odmianami wiosennymi (ALEXIS, VODKA i NOMAD).
Proces laboratoryjny:
Moczenie:
Jęczmień przechowywany w 13°C poddaje się trzem kolejnym moczeniom, przedzielonym 2 okresami napowietrzania ziarna.
1 -e moczenie | 6 godzin | 13°C |
1 -e napowietrzanie | 14 godzin | 25°C |
2-e moczenie | 5 godzin | 114C |
2-e napowietrzanie | 13 godzin | 22°C |
3-e moczenie | 2 godziny | 16°C. |
182 555
Próba HCL Próba Hcl Próba H3P04 Próba H3PO4 (37%), pH 4,5 (37%), pH 3,5 (85%), pH 4,5 (85%), pH 3,5
Podczas próby kwaśnego moczenia do dwóch pierwszych zamoczeń dodaje się kwas solny (Hcl) i kwas fosforowy (H3PO4):
po stabilizacji po stabilizacji po stabilizacji po stabilizacji.
Moczenie wykonuje się przy proporcji 1 litr wody na około kilogram jęczmienia. Kiełkowanie:
Ten etap trwający 96 godzin można podzielić na trzy odrębne stadia:
1- e stadium:
2- e stadium
3- e stadium Suszenie:
godzin godziny godzin
20°C
18°C
16°C
Wykiełkowany jęczmień suszy się w warunkach laboratoryjnych w stale rosnącej tem- | ||
peraturze. | ||
1-a faza: | 3 godziny | 62°C |
2-a faza | 2 godziny | 65°C |
3-a faza | 2 godziny | 68°C |
4-a faza | 2 godziny | 73°C |
5-a faza | 1 gnazina | 78°C |
6-a faza | 2 godziny | 80°C |
7-a faza | 6 godzin | 83°C |
Po suszeniu, | a przed składowaniem słodu, korzonki oddziela się od ziarna przez |
wstrząsanie mechaniczne.
Suszenie w warunkach przemysłowych
Partię zielonego słodu odmiany ALEXIS otrzymanego w warunkach laboratoryjnych suszono na skalę przemysłową bez palenia siarki (SO2) tak, aby ułatwić powstawanie NDMA z prekursorów występujących w zielonym słodzie.
Zielony słód suszono ogrzewając bezpośrednio przy małej zawartości NOx na dwóch okrągłych platformach.
Pierwszy etap realizuje się na górnej platformie suszarniczej w czasie 20 godzin. Temperatura początkowa 55°C wzrasta w tym czasie do 68° - 70°C, co powoduje zmniejszenie wilgotności ziarna z 42% do 10%.
Drugi etap przebiega na platformie dolnej. Składa się on z trzech etapów: stopniowego podnoszenia temperatury przez 12 godzin do 75°C, ogrzania do 80°C przez 4 godziny, a następnie chłodzenia ziarna nawiewem podczas 4 godzin. Na drugim etapie wilgotność ziarna spada z 10 do 4%.
Analiza słodów
Parametry klasyczne:
Podstawowe kryteria jakości słodu (ekstrakt, lepkość, wskaźnik Kolbacha, moc diastazy, pH, rozpuszczalne betaglikany) zmierzono metodami opisanymi w Analytica - EBC. W taki sposób przebadano słody suszone na skalę laboratoryjną.
Oznaczanie nitrozodimetyloamin (NDMA)
Oznaczano zawartość NDMA w słodach suszonych na skalę przemysłową i po oczyszczeniu od korzonków.
NDMA uzyskuje się przez ekstrakcję 15 g słodu w wodzie destylowanej i w temperaturze 50°C podczas jednej godziny przy lekkim mieszaniu. Po ekstrakcji dichlorometanem w rurze typu „Chemelut”, ekstrakt zatęża się dichlorometanem (DCM) do 0,5 ml i 10 mikrolitrów roztworu podaje się do systemu CPG/TEA („Thermel Energy Analyser”).
Ilość NDMA oblicza się w stosunku do wzorca wykonanego dla próbki słodu o wzrastającej zawartości NDMA.
Podczas analiz, jako wzorzec wewnętrzny dodawana jest nitrozodipropyloamina (NDPA).
182 555
WYNIKI
Zawartość NDMA w słodzie (tabela 1).
Niezależnie od zastosowanego kwasu (HCl czy H3PO4) i kwasowości, ilość NDMA powstałego podczas suszenia słodów zielonych (ALEXIS) jest mniejsza niż w próbce porównawczej nie poddawanej obróbce: ilość NdMa w gotowym słodzie są ponad dwukrotnie mniejsze.
Proteiny rozpuszczalne (tabela 2).
Zawartość protein rozpuszczalnych (wskaźnik Kolbacha) w badanej próbce jest niższa od wartości porównawczych, niezależnie od badanej odmiany jęczmienia, wartości pH i zastosowanego kwasu.
Zawartość rozpuszczalnych beta-glikanów (tabela 2).
Zakwaszanie wody do moczenia prowadzi do zmniejszenia zawartych w słodzie rozpuszczalnych beta-glikanów. Zjawisko to jest szczególnie znaczące przy użyciu H3PO4, który umożliwia redukcję 15 do 50% rozpuszczalnych beta-glikanów zależnie od odmiany jęczmienia.
Lepkość (tabela 2).
Spadek lepkości jest znaczący we wszystkich przypadkach gdy zastosowano kwas fosforowy.
Wartość pH zacieru (tabela 2).
Zakwaszanie na etapie słodowania powoduje niewielki spadek pH (0,2 - 0,1 punktów pH) zacieru otrzymanego ze słodów.
Moc diastazy (tabela 2).
Na moc diastazy ma wpływ rodzaj kwasu oraz kwasowość, wobec czego nie można postawić ogólnych reguł, ponieważ zjawisko to zależy od rozmaitych zmiennych.
Pozostałe kryteria jakości badanych słodów pozostają na ogół nie zmienione.
WNIOSKI
Niniejsze badanie wykazuje, że zmniejszenie powstawania NDMA w słodzie spowodowane zakwaszeniem wody do moczenia nie ogranicza się do zastosowania kwasu chlorowodorowego (HCl). Zastosowanie kwasu fosforowego (H3PO4) do moczenia powoduje równorzędne obniżenie zawartości NDMA wytworzonego w produkcie końcowym.
Z drugiej strony, silniejsze zakwaszenie (pH ustalone sa 3,5) nie przynosi korzyść w porównaniu z wodą zakwaszoną do pH 4,5.
Rozważając inne czynniki wpływające na jakość słodu, badania nasze wykazały korzystny wpływ zastosowania H3PO4 lub HCl do moczenia. Należy jednak zauważyć zmniejszenie w słodzie zawartości rozpuszczalnych protein (wskaźnik Kolbacha).
Po drugie, w badaniach wykazano znaczne zmniejszenie lepkości słodu oraz zawartości beta-glikanów.
Na wartości pH zacieru oraz wartości mocy diastazy ma również wpływ zakwaszenie wody do moczenia.
Powyższe wnioski umożliwiają powodowanie dalszych zmian w kiełkowaniu tak, aby móc uzyskać zawartość rozpuszczalnych protein (wskaźnik Kolbacha) na poziomie ślepej próbki. Powinno to doprowadzić do wzrostu ekstraktu słodowego i wyższych wydajności warzelni. W takim przypadku pozostałe parametry słodu pozostałyby bez zmian.
Tabela 1
Próbka | Zawartość NDMA w słodzie 10 ’’ |
Kontrolna | 1,8 |
Badawcza HCl, pH 4,5 | 0,7 |
HCl, pH 3,5 | 0,8 |
H3PO4, pH4 | 0,7 |
H3PO4, pH 3,5 | 0,8 |
182 555
Tabela 2
Odmiana | Parametry | Jednostki | Kontrola | HCl pH 4,5 | HC1 pH 3,5 | H3PO4 pH 4,5 | H 3PO4 pH 3,5 |
ALEXIS | Wilgoć | % | 4,5 | 4,4 | 4,3 | 4,2 | 4,2 |
Ekstrakt | % MS | 81,1 | 81,1 | 81,6 | 81,4 | 81,6 | |
Proteiny ogółem | %MS | 11,7 | 12 | 11,9 | 12,3 | 11,7 | |
Proteiny rozp. | % | 4,6 | 4,1 | 4 | 4,3 | 4,2 | |
Wskaźnik Kolbacha | % | 39,3 | 34,2 | 33,6 | 35 | 35,9 | |
Lepkość | mPas | 1,63 | - | - | 149 | 1,53 | |
B-glikany rozp. | mg/l | 357 | 358 | 333 | 249 | - | |
PH | 5,89 | 5,69 | 5,82 | 5,75 | 5,81 | ||
Moc diast. | WK | 308 | 297 | 286 | 350 | 286 | |
NOMAD | Wilgoć | % | 4,4 | 4 | 4,4 | 4 | 4,1 |
Ekstrakt Proteiny | %MS | 82,5 | 82,5 | 82,4 | 83 | 82,7 | |
ogółem | %MS | 9,8 | 9,9 | 10 | 9,8 | 9,9 | |
Proteiny rozp. | % | 3,9 | 3,6 | 3,6 | 3,7 | 3,8 | |
Wskaźnik Kolbacha | % | 39,8 | 36,4 | 36 | 37,8 | 38,4 | |
Lepkość | mPas | 1,69 | nd | nd | 1,61 | 1,65 | |
B-glikany rozp. | mg/l | 366 | 378 | 328 | 318 | nd | |
pH | 6,01 | 5,8 | 5,9 | 5,88 | 5,9 | ||
Moc diast. | WK | 140 | 96 | 97 | 96 | 82 | |
VODKA | Wilgoć | % | 4,5 | 4,4 | 4,8 | 4,2 | 4,3 |
Ekstrakt | %MS | 81,4 | 81,6 | 81,8 | 81,8 | 81,9 | |
Proteiny ogółem | %MS | 10,4 | 10,6 | 10,5 | 11 | 10,6 | |
Proteiny rozp. | % | 4,4 | 3,6 | 3,7 | 3,6 | 3,9 | |
Wskaźnik Kolbacha | % | 42,3 | 34 | 35,2 | 32,7 | 36,8 | |
Lepkość | mPas | 1,61 | 1,61 | 1,55 | 1,51 | 1,59 | |
B-glikany rozp. | mg/l | 405 | 380 | 230 | 192 | nd | |
PH | 5,96 | 5,85 | 5,89 | 5,86 | 5,85 | ||
Moc diast. | WK | 286 | 200 | 176 | 261 | 197 |
nd = nie oznaczone
182 555
BADANIE II
Odmiany jęczmienia:
Badaniom (BADANIA 1 do 5) na skalę przemysłową (200 ton słodu) poddano cztery odmiany jęczmienia warzelnianego. Dwa z nich to gatunki Wiosna (PRISMA i ALEXIS), a dwa - odmiany zimowe (CLARINE i PLAISANT).
Proces słodowania
Moczenie:
Jęczmień magazynowany w 13°C jest trzykrotnie moczony, a w przerwach poddawany napowietrzaniu ziarna.
Do 240 ton jęczmienia dodaje się 250 m3 wody o temperaturze 12°C. Po 6 godzinach wodę z pierwszego moczenia usuwa się, a ziarno napowietrza przez 11 godzin za pomocą powietrza o temperaturze na wejściu równej 20°C. Na tym etapie wilgotność ziaren wynosi od 26 do 28%.
Drugie moczenie wykonuje się w tej samej objętości wody przez 3 godziny, a następnie napowietrza przez 8 godzin w 16°C. Na tym etapie wilgotność ziaren wynosi 35 - 37%.
Ostatnie moczenie trwa 2 godziny, po czym następuje napowietrzanie przez 3 do 4 godzin w temperaturze 16°C.
W końcowym etapie moczenia ziarna uzyskując wilgotność około 40 do 42%.
Dla celów badawczych, (moczenie kwaśne), kwas chlorowodorowy pompuje się ze zbiornika i miesza z wodą, a potem napełnia wannę do moczenia.
Kiełkowanie:
Etap ten trwa 5 dni i odbywa się w przedziałach sztaplowanych w instalacji pionowej typu „Wieża”, w których ziarna są zawracane co 8 godzin aby ujednolicić kiełkowanie.
Na początku kiełkowania jęczmień zwilża się aby osiągnąć zawilgocenie ziarna równe 43%. Temperatura wchodzącego powietrza wynosi 15°C.
Suszenie:
Wykiełkowany jęczmień (zielony słód) przenosi się z zasobnika do suszami gdzie zielony słód suszy się przy bezpośrednim ogrzewaniu powietrzem o niskiej zawartości NOs, na dwóch okrągłych półkach.
Pierwszy etap przebiega na górnej półce suszami i trwa 20 godzin. W tym czasie początkową temperaturę 55°C podnosi się do 68 - 70°C, co umożliwia zmniejszenie wilgotności ziaren z 42% do 10%.
Drugi etap przebiega na dolnej półce. Składa się on z trzech etapów. Pierwszy polega na stopniowym podnoszeniu temperatury przez 12 godzin do 75°C, szybkiego ogrzania do 80°C i utrzymaniu tej temperatury przez 4 godziny, a następnie z etapu chłodzenia ziarna nawiewem przez 4 godziny. Podczas drugiego etapu wilgotność ziarna spada z 10% do 4%.
W przypadku wykonywanych równolegle procesów kontrolnych podczas każdego badania spala się przy suszeniu 75 kg siarki.
Po wysuszeniu, a przed zmagazynowaniem słodu oddziela się korzonki od ziaren za pomocą wstrząsów7 mechanicznych. Oznaczanie zawartości NDMA odbywa się po usunięciu korzonków.
Oznaczanie nitrozodimetyloamin
NDMA uzyskuje się przez ekstrakcję 15 g słodu w 100 ml wody destylowanej i przez ogrzewanie do 50°C w ciągu jednej godziny przy lekkim mieszaniu. Po ekstrakcji dwuchlorometanem w naczyniu typu „Chemelut” ekstrakt zatęża się do 0,5 ml i porcję 10 mikrolitrów analizuje w systemie CPG/TEA („Thermal Energy Analyser”).
Zawartość NDMA oblicza się w stosunku do wzorca otrzymanego z próbki słodu zawierającego wzrastające ilości NDMA.
Podczas analiz dodawany jest NDPA jako wzorzec wewnętrzny.
182 555
WYNIKI
Spostrzeżenia uzyskane na podstawie badań na skalę laboratoryjną (BADANIE I) mają zastosowanie dla skali przemysłowej (200 ton): zakwaszenie wody do moczenia umożliwia uzyskanie słodu o niskiej zawartości nitrozoamin i o identycznej jakości co słód kontrolny traktowany siarką (patrz tabela 3).
Zostało to sprawdzone na 5 próbach przemysłowych i dla różnych typów jęczmienia (zimowy/wiosenny).
Zastosowanie różnych ilości kwasu w różnych etapach moczenia wykazuje, że dodatek kwasu do dwóch pierwszych zamoczeń jest wystarczające. W kategoriach objętościowych, można powiedzieć, że zamierzony cel można osiągnąć stosując około 500 litrów kwasu do wody do moczenia.
Przy tych objętościach kwasu i przy około 1 litrze wody do moczenia kilograma jęczmienia wartości pH wody po homogenizacji i zrównoważeniu pH, wynoszą od 3,8 do 4,1 przy pierwszym moczeniu oraz od 3,8 do 4,6 przy drugim moczeniu.
Badanie wykonywane przy niewielkiej zawartości kwasu (BADANIE 4 z tabeli3) wykazuje konieczność dodatku minimalnej ilości kwasu do moczenia jeżeli podczas suszenia nie stosuje się siarki. Przy takiej ilości kwasu wartości pH w stanie równowagi dla pierwszego i drugiego moczenia wynoszą odpowiednio 5,1 i 4,8.
Równolegle z kryterium „nitrozoaminy” obserwowano inne kryteria jakości słodu. Wartości niektórych z nich są różne dla badanych próbek i dla próbki kontrolnej (patrz tabela 3).
Po pierwsze jest bardzo mało bezwodników siarkowych w słodzie badanym w porównaniu ze słodem kontrolnym. Wiąże się to oczywiście z brakiem siarki podczas suszenia w czasie badań.
Po drugie, poziom aktywności B-glikazy jest zawsze większy lub równy 400 IRVU w przypadku badań, zaś rzędu 30 IRVU w przypadku niektórych próbek kontrolnych. Liczby te powodują wrażenie, że kwas „dopinguje „ tworzenie hydrolazy w przypadku gdy klasyczne warunki słodowania uniemożliwiają ziarnu całkowite uwidocznienie jego potencjału.
Jednocześnie towarzyszy temu zmniejszenie się wskaźnika Kolbacha w przypadku badań, co można wytłumaczyć małą ilością rozpuszczalnych protein.
Na koniec w niektórych przypadkach obserwuje się zmniejszenie lepkości badanych słodów.
Pozostałe kryteria jakościowe słodu pozostają na ogół nie zmienione.
W celu potwierdzenia w badaniach przemysłowych spadku zawartości rozpuszczalnych protein, postanowiono sprawdzić w ramach BADANIA II czy możliwe jest odtworzenie ilości rozpuszczalnych protein stymulując kiełkowanie podczas badań.
W tym celu przebadano dwie opcje (BADANIE 6 do 9 zebrane w tabeli 4). Opcja 1 (BADANIE 6 i 7) polega na dodaniu kwasu giberylowego (30 mg/tonę) podczas próby na początku kiełkowania. Opcja 2 (BADANIE 8 i 9) polega na przedłużeniu do 5 godzin ostatniej fazy suszenia powietrzem badanej próbki. W tym ostatnim przypadku 9 (opcja 2) obserwowano właściwości słodu po 4 i 5 dniach kiełkowania. W obu opcjach ilość dodanego kwasu odpowiada ilości użytej w badaniu 3 (400 i 150 litrów). Wyniki zebrano w tabeli 4.
Wyniki tych badań uzupełniających potwierdzają opisany poprzednio pogląd, a mianowicie znaczny wzrost ekstraktu słodu przy przywróceniu ilości protein rozpuszczalnych dzięki silnej stymulacji fazy kiełkowania. Wzrost ten wynosi od 0,4 do 1,3 punktu ekstraktu w danym badaniu.
Stwierdzono również znaczniejsze zmniejszenie lepkości niż to obserwowano w poprzednich badaniach. Ta różnica lepkości związana jest z silniejszą degradacją składników ścianek komórek dzięki większej aktywności cytolizy. Na przykład zawartość rozpuszczalnych B-glikanów w badanych słodach zmniejsza się dzięki ujawnieniu w tych słodach silniejszego działania wewnątrzkomórkowego i glikanowego w porównaniu ze słodami kontrolnymi.
182 555
Właściwości te wpływają znacznie na jakość filtracji zacieru w warce opisaną przez GRANDCLERC J. i inni, 1988 „Uproszczenie metody filtracji warki TEPRAL, opis metody”, i opublikowaną we francuskim czasopiśmie BIOS nr 19 s. 88-92. Jeżeli porównać mieszaninę 50/50 badanych słodów IRANIS z BADAŃ 8 i 9 z mieszaniną 50/50 słodów kontrolnych z BADAŃ 8 i 9, widać wyraźną różnicę ich zachowania się podczas filtracji. Podczas pierwszych 300 sekund badania przedstawionego na rysunku 3 (FAZA I), filtracja jest grawitacyjna, a po T = 300 s, filtracja odbywa się pod ciśnieniem 0,1 MPa. Zilustrowano to na rysunku 3 wykazując wyraźną poprawę szybkości filtrowania w przypadku badanej mieszanki, przede wszystkim w FAZIE II, w porównaniu do mieszanki słodów kontrolnych.
Jednocześnie obserwuje się we wszystkich przypadkach większą jednorodność modyfikacji słodu. Wreszcie parametry jakości słodu związane z tym procesem słodowania widać wyraźnie w słodach wyprodukowanych po 4 dniach od wykiełkowania (BADANIE 8).
Zastosowanie kwaśnego moczenia umożliwia otrzymanie po 4 dniach od wykiełkowania słodu o jakości identycznej jak po 5 dniach w warunkach standardowych.
Z drugiej strony, zmiany fizjologiczne związane z moczeniem kwaśnym ograniczają oddychanie ziarna co powoduje poprawę wydajności słodowania o około 1 punkt (%).
WNIOSKI
Cel badań został osiągnięty: zastosowanie na skalę przemysłową kwaśnego moczenia umożliwia ograniczenie powstawania nitrozoamin podczas słodowania i nieobecność siarki w procesie suszenia.
Uzyskane w tych warunkach słody odpowiadają normom jakościowym i we wszystkich przypadkach zawierają mniej bezwodnika siarkawego oraz stałą i znaczną aktywność B-glikanów.
W niektórych przypadkach słody te charakteryzują się również mniejszym wskaźnikiem Kolbacha oraz niższą lepkością.
W próbach nad przywróceniem zawartości rozpuszczalnych protein drogą energicznej stymulacji kiełkowania stwierdzono, w porównaniu z próbką kontrolną równolegle do kontrolowania ilości NDMA, przyjęcie warunków umożliwiających znaczny wzrost wartości ekstraktu słodu i silne zmniejszenie rozpuszczalnych B-glikanów i lepkości odpowiedniego zacieru. Obserwacje zawartości rozpuszczalnych protein, identycznych do oznaczonych w próbce kontrolnej, uwidaczniiiią. że proces kontrolowanego słodowania umożliwia nie tylko panowanie nad ilością wytworzonego NDMA, lecz również produkcję słodu o lepszej jakości.
Wpływ stosunku objętości wody do moczenia i objętości badanego jęczmienia
Na rysunku 2 pokazano zmiany krzywej pH podczas pierwszych sześciu godzin moczenia. Próby „STAUFFER A” i „STAUFFER B” odpowiadają ekstremalnym warunkom opisanym w Patencie FR-1 360 637 (s.2 kolumna lewa), to jest wodzie do moczenia zawierającej 0,1% kwasu w próbce A i 1% kwasu w próbie B, a w obu przypadkach 10 objętościom wody na 1 objętość jęczmienia (lub jednemu litrowi wody do moczenia na 100 g jęczmienia). Próba według wynalazku odpowiada wodzie do moczenia zawierającej 0,2% kwasu lub 400 1 kwasu na 200 ton wody do badania 200 ton ziarna.
Uzyskane podczas moczenia wartości pH podano na rysunku 2 i w poniższej tabeli.
T(h) | STAUFFER A | STAUFFER B | Próbka badana | Próbka kontrolna |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
0,25 | 2,3 | 1,3 | 2,67 | 7,4 |
0,5 | 2,28 | 1,3 | 3,15 | 7,45 |
0,75 | 2,35 | 1,31 | 3,4 | 7,45 |
1 | 2,37 | 1,23 | 3,6 | 7,5 |
1,5 | 2,39 | 1,23 | 3,72 | 7,4 |
182 555 ciąg dalszy tabeli
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2 | 2,4 | 1,24 | 3,8 | 7,55 |
2,5 | 2,4 | 1,25 | 3,85 | 7,45 |
3 | 2,4 | 1,23 | 3,88 | 7,45 |
3,5 | 2,42 | 1,23 | 3,92 | 7,5 |
4 | 2,41 | 1,25 | 3,95 | 7,45 |
4,5 | 2,42 | 1,26 | 3,96 | 7,4 |
5 | 2,44 | 1,22 | 3,98 | 7,4 |
6 | 2,45 | 1,22 | 4,05 | 7,4 |
W próbach STAUFFER A i STAUFFER B woda z dodatkiem kwasu narzuca wartość pH. Podczas pierwszych sześciu godzin moczenia wartości pH pozostaje odpowiednio poniżej 2,5 oraz 1,3. W próbie TEPRAL wyjściowa wartość pH wynosi 2,67, ale po około godzinie rośnie do 3,5. Po sześciu godzinach osiąga wartość końcową 4,05. Stwierdza się więc, że stosunek objętości wody do masy ziarna, wybrany do próby wywołuje wyraźny efekt buforu dzięki jęczmieniowi, co pozwala na uniknięcie zbyt długiego przebywania ziarna w atmosferze zbyt niskiego pH. Unika się w ten sposób również zakłócenia fizjologicznej aktywności ziarna podczas jego kiełkowania. Wartość pH zmienia się niewiele przez większą część podetapu moczenia.
Tabela 3
Wpływ kwaśnego moczenia na ogólną jakość słodu
Parametry | Jednostka | PRÓBA 1 PRISMA | PRÓBA 2 ALEXIS | PRÓBA 3 ALEXIS | PRÓBA 4 CLARINE | PRÓBA 5 PLAISANT | |||||
E 1 | T | E | T | E | T | E | T | E | T | ||
Objętość HCl | |||||||||||
VI | litr | 250 | 0 | 350 | 0 | 400 | 0 | 250 | 0 | 400 | 0 |
V2 | litr | 250 | 0 | 170 | 0 | 150 | 0 | 125 | 0 | 150 | 0 |
V3 | litr | 250 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Analiza słodu | |||||||||||
Ekstrakt | %MS | 81,4 | 81,3 | 82,5 | 83,1 | 82,1 | 82,9 | 80,3 | 79,6 | 80,2 | 79,8 |
Kolbach | % | 37,8 | 40,2 | 34,7 | 38,6 | 37,2 | 38,3 | 30,3 | 30,9 | 37,2 | 43,4 |
Prot rozp. | % | 4,2 | 4,3 | 3,4 | 3,6 | 3,5 | 3,6 | 3,3 | 3,4 | 4,1 | 4,9 |
Hartong 45 | % | 38,0 | 33,0 | 36,5 | 34,0 | 35,0 | 38,0 | 28,5 | 26,0 | 34,0 | 41,0 |
P.D. | WK | 220 | 200 | 200 | 190 | 250 | 250 | 180 | 190 | 330 | 350 |
Lepkość | mPas | 1,46 | 1,46 | 1,59 | 1,65 | 1,51 | 1,58 | 1,58 | 1,60 | 1,51 | 1,52 |
NDMA | ppb(10'9) | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,8 | 0,9 | 0,5 | 1,7 | 0,8 | 1,4 | 1,2 |
SO2 | ppm(10'<s) | 7,0 | 27,0 | 6,0 | 10,0 | 3,0 | 22,0 | 3,0 | 7,0 | 2,0 | 32,0 |
B-glik.rozp. | mg/l | 44 | 85 | 80 | 45 | 140 | 160 | 493 | 550 | 130 | 140 |
B-glikanasa | IRVU | 480 | 300 | 400 | 330 | 420 | 400 | 400 | 300 | 440 | 430 |
E:Próbka badana, T:Próbka kontrolna
182 555
Tabela 4
Wpływ stymulacji kiełkowania po kwaśnym moczeniu na jakość słodu
Parametry Warunki słodowania | Jednostka | PRÓBA 6 PRISMA Gib+30 | PRÓBA 7 PRISMA Gib+30 | PRÓBA 8 IRANIS 4 dni | PRÓBA 9 IRANIS 5 dni | ||||
E | T | E | T | E | T | E | T | ||
Analiza słodu | |||||||||
Ekstrakt | %MS | 80,9 | 80,4 | 80,8 | 80,4 | 80,4 | 79,9 | 81,9 | 80,6 |
Jednorodność | % | 72 | 65 | 75 | 65 | 84 | 57,0 | 84 | 77 |
Prot.rozp. | % | 4,6 | 4,4 | 4,3 | 4,4 | 4,9 | 4,9 | 5,0 | 5,0 |
Hartong 45 | % | 38,1 | 35,8 | 36,1 | 35,8 | 43,2 | 42,2 | 46,1 | 42,9 |
P.D. | WK | 270 | 260 | 230 | 260 | 300 | 290 | 290 | 310 |
Lepkość | mPas | 1,50 | 1,59 | 1,49 | 1,59 | 1,46 | 1,52 | 1,46 | 1,50 |
NDMA | ppb(10-9) | 1,6 | 0,9 | 1,2 | 0,9 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | 0,2 |
B-glik.rozp. | mg/l | 195 | 240 | 190 | 240 | 100 | 180 | 70 | 130 |
B-glikanaza | U/kg | nd | nd | nd | nd | 357 | 286 | 411 | 355 |
Endocelulaza | mU/g | nd | nd | nd | nd | 499 | 332 | 591 | 415 |
E: Badana próbka T: Próbka kontrolna
PRÓBA III: Mechanizm oddziaływania kwasu na ilość NDMA
Odmiany jęczmienia:
Pobrano produkt skiełkowanego jęczmienia na końcu etapu kiełkowania i przed suszeniem słodu (słód zielony) w przypadku próby przemysłowej PRÓBA 3 z tabeli 3 (ALEXIS) i w przypadku mikrokiełkowania VODKA i NOMAD z tabeli 2. W każdym przypadku zbierano kontrolny słód zielony nie poddany obróbce oraz słód poddany kwaśnemu moczeniu.
Sposoby słodowania:
Warunki słodowania tych próbek zawarto w opisie PRÓBY I i PRÓBY II podanym poprzednio.
Analiza zielonych słodów:
Poddano analizie szereg potencjalnych prekursorów tworzenia NDMA w zielonych słodach:
- Hordenina i gramina według metody opisanej w 1981 r. przez P.T.SLACKA i T.WAINWROGHTA w artykule zatytułowanym „Hordenine is the precursor of NDMA in malt” i opublikowanym w JOURNAL INST.BREW., tom 87, s.260.
- Sarkozyna jako wyciąg w warunkach podobnych jak hordenina, estryfikowana za pomocą fluorodinitrobenzenu (FNNB) i analizowana za pomocą HPLC.
- Dwumetyloamina (DMA) jako wyciąg w metanolu, przereagowana w fluorodinitrobenzenie (FDNB) i analizowana za pomocą HPLC według metody opisanej w sierpniu 1991 w VEREIN dEuTSCHER INGENIEURE pod tytułem „Determination of aliphatic amines by HPLC”. r
Zawartość NDMA w zielonych słodach oznaczono według metody opisanej w PRÓBIE I.
Ponadto wykonano wzrokowe badanie zielonych słodów dla potwierdzenia spodziewanego oddziaływania kwasu na wzrost korzonków i korzeni włoskowatych, ponieważ one uczestniczą głównie w produkcji amin - prekursorów NDMA.
182 555
WYNIKI
Stężenia amin drugorzędowych (DMA, sarkozyna) i trzeciorzędowych (hordenina, gramina) oznaczane w zielonych słodach zebranych przed suszeniem, wyrażono w częściach na miliard ppb substancji suchej i przedstawiono w tabeli 5.
Liczby pokazują, że gramina i sarkozyna znajdują się w zielonym słodzie w bardzo małych ilościach, a jedynie hordenina i dwumetyloamina występują w dających się zmierzyć ilościach. W przypadku słodu przemysłowego, stężenia tych dwóch amin są 2 do 10 razy większe dla hordeniny i DMA odpowiednio, w stosunku do średniej dla dwóch analizowanych słodów.
Jeżeli rozważyć stężenia hordeniny w słodach zielonych, można zauważyć, że ilość hordeniny wytworzona podczas kiełkowania wynosi 50 do 100% i mniej w próbce traktowanej kwasem w porównaniu do kontrolnej próbki laboratoryjnej a tworzy się w identycznej ilości w próbce kontrolnej i traktowanej kwasem w przypadku słodu przemysłowego (ALEXIS).
W przypadku DMA wartości dla słodu laboratoryjnego i przemysłowego są bardziej zgodne między sobą z porównaniu do poprzednio rozpatrywanego przypadku. Za każdym jednak razem stężenie DMA w próbce traktowanej kwasem jest mniejsze o współczynnik rzędu 4 w porównaniu z próbką kontrolną. W przypadku badania NOMADE zmierzone wartości wykazują że ilość DMA w badanym zielonym słodzie traktowanym kwasem jest 10-krotnie mniejsza niż ilość zmierzona dla ślepej próbki.
Zastosowanie kwasu do moczenia nie ma znaczącego wpływu na ilość NDMA powstałego podczas kiełkowania, ani na rozmiar korzonków bocznych i włoskowatych powstających podczas kiełkowania ziarna.
Tabela 5
Stężenie prekursorów NDMA w zielonym słodzie wyrażone w ppb (109) w stosunku do suchej masy
AMINY | VODKA (laboratoryjna) | NOMAD (laboratoryjna) | ALEXIS (próba przemysłowa) | |||
Kontrolna | Działanie kwasem | Kontrolna | Działanie kwasem | Kontrolna | Działanie kwasem | |
Sarkozyna | <10 | <10 | <10 | <10 | <10 | <10 |
DMA | 124 | 34 | 493 | 46 | 3400 | 800 |
Hordenina | 36000 | 18000 | 35000 | 27000 | 71000 | 75000 |
Gramina | <10 | <10 | <10 | <10 | <10 | <10 |
NDMA | <0,3 | 0,5 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,2 |
WNIOSKI
Niniejsze badanie wykazało wpływ kwasu stosowanego do moczenia na ilość prekursorów NDMA występujących w ziarnie na końcu kiełkowania.
Zmierzone podczas tych badań ilości amin wykazują, że dodatek kwasu do moczenia zmniejsza w sposób znaczny i powtarzalny ilość DMA występującą w zielonym słodzie.
Najmniejsza wystepowalność tej aminy drugorzędowej w zielonym słodzie, uznanej za jeden z głównych prekursorów NDMA, prowadzi w konsekwencji do mniejszego tworzenia się NDMA podczas nitrozowania prowadzonego za pomocą NOx w czasie suszenia, co umożliwia pominięcie stosowania siarki na tym ostatnim etapie słodowania przy utrzymaniu wymaganych zawartości NDMA.
Wpływ kwasu na zawartość hordeniny w zielonym słodzie jest mniej znaczny i powtarzalny z jednego badania na drugie, co pozwala sądzić, że zmniejszenie zawartości NDMA drogą zakwaszenia kąpieli wiąże się w zasadzie ze zmniejszeniem DMA w zielonym słodzie w takim procesie słodowania.
182 555
Ten mechanizm działania kwasu odróżnia się od mechanizmu związanego z redukcją wzrostu tkanki (zarodek, korzonki) oraz ilością hordeniny, co zostało opisane przez WAINWRIGHTA i innych w „Nitrosamines in malt and beer” w JOURNAL INST.BREW. 1986, tom 92, s.76; dodatek kwasu do moczenia według opisanych przez nas warunków nie ma większego wpływu na rozmiar korzonków bocznych i włoskowatych rozwijających się podczas kiełkowania, ani na ilość wytworzonej hordeniny.
Jednocześnie, uzupełniające badania słodowania mające na celu przywrócenie zawartości protein na nieco niższym poziomie, pozwalają wnioskować, że zakwaszanie ziarna do moczenia wywołuje zjawiska fizjologiczne prowadzące do uzyskania słodu o właściwościach lepszych od kontrolnego. Zastosowanie kwasu do moczenia w połączeniu z silną stymulacją ziarna podczas kiełkowania umożliwia z jednej strony uzyskanie słodów z dużym ekstaktem i o niskiej lepkości przy jednoczesnej kontroli zawartości rozpuszczalnych protein, zaś z drugiej strony zastosowanie takich warunków słodowania umożliwia również wyprodukowanie w ciągu 4 dni kiełkowania słodów o identycznej jakości do otrzymanych w ciągu 5 dni kiełkowania w warunkach standardowych.
Na koniec, zastosowanie tego procesu i związanych z nim zjawisk fizjologicznych przyczynia się do zwiększenia wydajności browaru.
182 555
PODSTAWOWE DROGI TWORZENIA SIĘ NDMA PODCZAS SŁODOWANIA
KIEŁKOWANIE prekursory prekursory
NOx
Nitrozohordenina
N-NO
Nitrozodimetyloamina
HORDENINA
CH3
CH3 NCH2CH2 (C6H6)OH
SUSZENIE
(NDMA)
Rysunek 1
182 555
WARTOŚĆ pH PODCZAS MOCZENIA
' Suuifcr A
Suulłcr li . próbka badanu . próbka kontrolna
Rysunek 2
PORÓWNANIE FILTROWANIA SŁODU BADANEGO I KONTROLNEGO W WARCE (Próba 8 i 9)
Ciężar Igi
Departament Wydawnictw UP RP. Nakład 60 egz. Cena 4,00 zł.
Claims (10)
- Zastrzeżenia patentowe1. Proces słodowania jęczmienia i otrzymany w ten sposób słód, obejmujący etap moczenia, etap kiełkowania i etap suszenia, znamienny tym, że etap moczenia składa się z co najmniej z jednego podetapu moczenia kwaśnego przebiegającego w środowisku pH, które po ustabilizowaniu ma wartość od 3,5 do 4,6, przy czym co najmniej jeden etap moczenia kwaśnego odbywa się przy zachowaniu stosunku 0,8 do 1,2 litra wody na jeden kg jęczmienia w czasie od 4 do 6 godzin.
- 2. Proces według zastrz. 1, znamienny tym, że ustalona wartość pH mieści się w granicach 3,8 do 4,6.
- 3. Proces według zastrz. 2, znamienny tym, że składa się z dwóch podetapów kwaśnego moczenia, podczas których ustalona wartość pH zawarta jest między 3,8 a 4,1 w pierwszym podetapie i między 3,8 a 4,6 w drugim podetapie.
- 4. Proces według zastrz. 1, znamienny tym, że stosunek objętości wody w kąpieli do ilości jęczmienia wynosi 1 litr wody do moczenia na kg jęczmienia.
- 5. Proces według zastrz. 1 albo 2, albo 3, albo 4, znamienny tym, że kwas dodaje się do wody do moczenia podczas każdego z podetapów moczenia.
- 6. Proces według zastrz. 1 albo 2, albo 3, albo 4, znamienny tym, że etap moczenia składa się z trzech podetapów i że kwas dodaje się do wody do moczenia podczas pierwszego i drugiego z tych podetapów.
- 7. Proces według zastrz. 1 albo 2, albo 3, albo 4, znamienny tym, że wymienione zakwaszenie wykonuje się za pomocą kwasu chlorowodorowego.
- 8. Proces według zastrz. 1 albo 2, albo 3, albo 4, znamienny tym, że wymienione zakwaszenie wykonuje się za pomocą kwasu fosforowego.
- 9. Słód, znamienny tym, że:- zawiera od 81 do 82% suchej substancji,- zawartość rozpuszczalnych protein wynosi 4 do 5%,- lepkość wynosi od 1,4 do 1,5 mPas,-jednorodność modyfikacji > 72%,- zawartość nitrozodimetyloaminy <10'9.
- 10. Słód według zastrz.9, znamżeńmy tym, że zawiera pomiędzy 70 mg0 a g00 mo/1 rozpuszczalnych b-glikanów.Przedmiotem niniejszego wynalazku jest proces słodowania jęczmienia, to znaczy proces obejmujący etap moczenia, kiełkowania i suszenia słodu, umożliwiający uzyskanie niewielkiej zawartości nitrozodimetyloaminy (NDMA).W latach 80-tych piwowarzy zauważyli obecność w piwie NDMA, substancji uznanej za kancerogenną i mutagenną dla człowieka. NDMA występujący w słodzie, pochodzi prawdopodobnie z reakcji amin drugorzędowych i trzeciorzędowych syntetyzowanych przez jęczmień podczas słodowania z tlenkami azotu (NOx) obecnymi w otaczającym powietrzu.Według autorów, prekursorami większości NDMA byłyby rozmaite typy amin.T. WA1NWRIGHT i inni, w 1986 r. na podstawie wielu prowadzonych uprzednio prac w syntetycznym artykule zatytułowanym „The chemistry of nitrosamine formation: relevance to malting and brewing” opublikowanym w JOURNAL INST. BREW., styczeń - luty 1986, tom 92, s.61, sugeruje, że hordenina jest głównym prekursorem NDMA a drugorzędną rolę przypisuje innym aminom typu dimetyloaminy (DMA), sarkozyny i graminy.182 555W roku 1985, wyniki prac opublikowanych przez M.M. MANGINO i R.S. SCANLANA, zatytułowane „Nitrosation of the alkanoids hordenine and gramine, potential precursors of N-nitrosodimethylamine in Barley malt” w JOURNAL AGRIC. FOOD CHEM., 1985, tom 33, s. 705, wykazały podstawową rolę graminy ze słodu w zjawisku powstawania NDMA ze względu na jej bardzo dużą podatność do nitracji rodnikami NOx pochodzącymi z powietrza.Ponadto wielu autorów sugeruje, że głównym prekursorem NDMA w słodzie jest dimetyloamina (DMA), amina drugorzędowa syntetyzowana w bocznych korzeniach jęczmienia podczas kiełkowania.Prace opublikowane w 1981 r przez S. SAKUMA i innych w artykule zatytułowanym „Formation of N-nitrosodimethylamine during malt kilning” ogłoszonym w REPORTS RES.LAB.KIRIN BREWERY Co 1981, tom 24, s.20, wskazują na istnienie bezpośredniej zależności między ilością NDMA wytworzonym w słodzie a ilością DMA w zielonych kiełkach oraz NOx zawartym w powietrzu. Ostatnio, L.J.YOO w artykule z 1992 r. zatytułowanym „Precursors of nitrosodimethylamine in malted barley. Determination of dimethylamine” opublikowanym w JOURNAL AGRIC. FOOD CHEM., tom 40, s.2224, potwierdza na podstawie zmierzonych ilości amin w słodzie oraz wytworzenia się NDMA po nitracji, że DMA jest głównym prekursorem NDMA oraz że jego stężenie w zielonych kiełkach umożliwia przewidzenie ilości NDMA mogącego powstać podczas suszenia słodu. Jednocześnie w tym artykule oraz w artykule podobnym napisanym przez B.POOCHAROENA i innych, a zatytułowanym „Precursors of nitrosodimethylamine in malted barley. Determination of hordenine and gramine” opublikowanym w JOURNAL AGRIC. FOOD CHEM., tom 40, s.2220, niektórzy z tych autorów mają poważne wątpliwości co do roli hordeniny i graminy w tworzeniu NDMA w słodzie, co pozwala przypuszczać, na podstawie ostatnio opublikowanych danych, że głównym prekursorem NDMA jest dwumetyloamina (DMA) powstająca w bocznych korzeniach podczas kiełkowania jęczmienia.Obecnie proces redukcji zawartości NDMA stosowany powszechnie na skalę przemysłową polega na dodaniu siarki w procesie suszenia słodu oraz na włączeniu palników o małej zawartości NO2 lub nawet palników bezpośredniego ogrzewania i rozmaitych konstrukcji opisanych w artykule W. FLADA zatytułowanym „Minimizing nitrosamine formation during malt kilning”, który ukazał się w numerze listopadowym 1989 w BRAUWELT INTERNATIONAL.Tymczasem taki proces, oprócz tego, że nie jest zadawalający w każdym przypadku, ponieważ niektóre partie przemysłowe słodu poddane takiej obróbce zawierają jeszcze niedopuszczalne ilości NDMA, jest również niepewny, ponieważ użycie siarki powoduje emisję tlenku siarki podczas palenia. Zastosowanie siarki podczas słodowania mogłoby być zakwestionowane również ze względu na zaostrzanie się norm ochrony środowiska.W obecnym stanie wiedzy nie istnieje dający się zastosować przemysłowo proces, który umożliwiłby pominięcie zastosowania siarki i jednocześnie prowadził do zmniejszenia ilości NDMA i nie powodował obniżenia jakości słodu i/lub był przyczyną obniżenia technologiczności i/lub zmniejszenia wydajności.Proponuje się pewne procesy, polegające na dodatku związku chemicznego, na ogół kwasu, po kiełkowaniu a tuż przed suszeniem lub nawet podczas suszenia słodu.Artykuł Willima J. OLSONA zatytułowany „Control of malt N-nitrosodimethylamine indirect kilning without use of sulfur oxides” opublikowany w „MBAA TECHNICAL QUARTERLY” tom 19, nr 2, 1982 (s. 63 do 67) omawia dodatek kwasu fosforowego i cukru (deskstryny lub fruktozy) przed suszeniem, co prowadzi do uzyskania zawartości NDMA na poziomie 2 do 3 mikrogramów/kg, podczas gdy dodatek samego H2PO3 powoduje uzyskanie słodu o zawartości NDMA 20 do 30 mikrogramów/kg, zaś sam cukier umożliwia otrzymanie słodów o zawartościach NDMA 5 do 8 mikrogramów/kg. Proces ten daje zmienne wyniki, co wykazano w artykule W. J.W. LLOYDA i S. J. HUTCHINGSA zatytułowanym „Suppression of NDMA formation in malt”, jaki ukazał się w sprawozdaniu z Kongresu EBC w 1983 r. (s. 55 - 62).182 555Ponadto, dodatek kwasu fosforowego przed suszeniem jest przyczyną nieprzyjemnego zapachu powstającego podczas suszenia słodu, co czyni problematycznym przemysłowe zastosowanie całego procesu.Inny proces zakwaszania tuż przed suszeniem opisano w artykule W. A. HARDWICKA i innych, zatytułowanym „N-nitrosodimethylamine in malt beverages - Anticipatory action by the brewing industry” opublikowanym w „Regulatory Toxicology and Pharmacology 2 (s. 38 do 66), Academic Press Inc. 1982. Polega on na zakwaszeniu powierzchni ziarna do pH2,5 (s.54), tak, aby zmniejszyć ilość NDMA. Zjawisko to polega na „zamrożeniu hordeniny”, jednego z potencjalnych prekursorów NDMA, który w tych warunkach znajduje się w postaci protonowej niepodatnej lub mało podatnej na tworzenie NDMA w obecności NOx. Wydaje się, że sposób ten nie znalazł zastosowania przemysłowego z przyczyn wyłożonych w artykuleP. A. BROOKESA zatytułowanym „The offects of nitrosodimethylamine palliatives on malt properties”, opublikowanym w Journal of Inst. Brew., 1982, tom 88, s. 256 - 260, uświadamiającym ważne problemy technologiczne i bezpieczeństwa pracy, jakie spowodowałoby zastosowanie tej technologii na skalę przemysłową.Innym znanym sposobem zmniejszenia ilości hordeniny jest spowolnienie kiełkowania.Spowolnienie takie można osiągnąć według dawnych sposobów przez dodanie nadsiarczanu amonowego lub NO2 po moczeniu i przed kiełkowaniem, albo przez zakwaszenie podczas moczenia co ogranicza wzrost kiełków, albo też przez dobór warunków zewnętrznych (wilgotność, temperatura, czas kiełkowania) ograniczających wzrost zarodka.Dodatek nadsiarczanu lub bromianu amonowego podczas słodowania omówiono w artykule T. WAINWRIGHTA i D.D. OTARRELLA zatytułowanym „Ammonium persulphate in malting: Control of NDMA and increased yield of malt extract”, jaki ukazał się w Journal of Inst. Brew., maj - czerwiec 1986, tom 92, s. 232 - 238. Proces ten, który nie był stosowany na skalę przemysłową, wymaga dodatku kwasu giberelinowego.Proces zakwaszania wody do zacieru w celu zmniejszenia wzrostu zarodków znany jest z trzech następujących artykułów T. WAINWRIGHTA:- „Nitrosodimethylamine: formation and pallative measures” opublikowanym w Journal Onst. Brew., 1981, tom 87, s. 264 - 265;- „N-nitrosodimethylamine precursors in malt” s. 71 - 80 (op. cit.);- „Nitrosamines in malt and beer” opublikowanym w Journal Inst. Brew. (1986), tom 92, s. 73 do 80.Z artykułów tych wynika, że wszelkie działanie, szczególnie odpowiednie zakwaszenie zacieru, które hamuje wzrost zarodków, prowadzi do zmniejszenia ilości hordeniny, potencjalnego prekursora NDMA podstawowego składnika tej tkanki, nawet dziesięciokrotnie, a w konsekwencji ilości NDMA utworzonego w gotowym słodzie.Tymczasem najnowszy z tych trzech artykułów („Nitrosamines in malt and beer”), wykazuje (s.76, tom 1, par 3 i 4), że każda obróbka, która prowadzi do zahamowania wzrostu zarodka, wywiera ujemny wpływ na jakość słodu i dlatego nie stosuje się ich na skalę przemysłową.Należy zanotować dla porządku, że procesy nie stosowane w przemyśle, polegające na dezaktywacji zarodka, zostały opisane w następujących artykułach:- G.H. PALMER i inni „Combined acidulation and gibberellic acid treatment in the accelerated malting of abraded barley” opublikowanym w J.Ins.Brew. tom 78 (1972) s. 81 - 83;- D. CRABB i G.M. PALMEr „The production and brewing value of malt made without embryo growth” opublikowanym w ASBC Proceedings, 1972, s.36 do 38.Artykuły te nie poruszają problemu NDMA, co wiąże się wyłącznie z datą ich publikacji wcześniejszą od pojawienia się problemów związanych z NDMA. Ich celem, umożliwiając zastąpienie tego ostatniego jest zniszczenie zarodków aby nie rozwinęły one korzonków oraz korzeni włoskowatych co prowadziłoby do utraty ekstraktu. Proces przewiduje dodatek kwasu giberelinowego. Niezbędne jest zastosowanie jęczmienia startego, ponieważ owocnia skiełkowanego jęczmienia jest nieprzepuszczalna dla kwasu giberelinowego.182 555W pierwszym artykule podano dla przykładu dodanie do startego jęczmienia H2SO4, 0,006N przy pierwszym moczeniu oraz 0,01N przy drugim moczeniu, a potem kwasu giberelinowego (0,5 do 0,1 ppm) pod koniec każdego moczenia. Ma to na celu dezaktywację zarodka, zmniejszenie rozmiarów korzonków bocznych (o ponad 70%), zwiększenie ilości rozpuszczalnych protein, stymulację powłoki aleuronu i wzrost ilości ekstraktu z powodu braku zwiększania się zarodka i korzonków.Drugi artykuł dotyczy destrukcji zarodka jęczmienia startego, za pomocą kwasu (nie sprecyzowano jakiego) o stężeniu 0,02%, z dodatkiem kwasu giberelinowego umożliwiając uzupełnienie go do ilości, jaka powstałaby podczas normalnego kiełkowania.Procesy te, które wymagają etapu ścierania jęczmienia, dodatku kwasu giberelinowego i które prowadzą ponadto do wzrostu ilości rozpuszczalnych protein nie znalazły zastosowania przemysłowego.Patent francuski FR-1 360 637 (STAUFFER CHEMICAL COMPANY) dotyczy procesu kiełkowania dostarczającego słodu o barwie żywszej i ładniejszej przy mniejszym wzroście korzonków podczas kiełkowania. Dotyczy on hartowania kwaśnego przykładowo w jednym litrze wody do moczenia na 100 gramów jęczmienia, przy czym początkowe pH kąpieli waha się od 1,7 do 2,4. Te stosunki objętościowe między wodą do moczenia a ilością jęczmienia powodują w konsekwencji, że pH wody do moczenia pozostaje długo równe początkowej wartości pH. Jęczmień przez długi czas ma niską wartość pH (< 2,3), co w rezultacie powoduje spowolnienie kiełkowania, powodując wskazane wcześniej niedogodności.Z powyższych wynika, że w chwili obecnej nie jest znany proces możliwy do zastosowania na skalę przemysłową nie posiadający mniejszych lub większych wad i umożliwiający jednocześnie uzyskanie słodu o niskiej zawartości NDMA, bez dodawania siarki w procesie suszenia.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR9505765A FR2734278B1 (fr) | 1995-05-16 | 1995-05-16 | Procede de maltage d'orge a faible taux de ndma |
PCT/FR1996/000713 WO1996036740A1 (fr) | 1995-05-16 | 1996-05-10 | Procede de maltage d'orge et malt ameliore ainsi obtenu |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
PL323463A1 PL323463A1 (en) | 1998-03-30 |
PL182555B1 true PL182555B1 (pl) | 2002-01-31 |
Family
ID=9479012
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PL96323463A PL182555B1 (pl) | 1995-05-16 | 1996-05-10 | Proces słodowania jęczmienia i otrzymany w ten sposób słód |
Country Status (16)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0743361B1 (pl) |
JP (1) | JPH11505119A (pl) |
CN (1) | CN1072264C (pl) |
AT (1) | ATE207530T1 (pl) |
AU (1) | AU703457B2 (pl) |
CA (1) | CA2221052A1 (pl) |
CZ (1) | CZ360397A3 (pl) |
DE (1) | DE69616144T2 (pl) |
DK (1) | DK0743361T3 (pl) |
ES (1) | ES2166870T3 (pl) |
FR (1) | FR2734278B1 (pl) |
NO (1) | NO975106L (pl) |
PL (1) | PL182555B1 (pl) |
PT (1) | PT743361E (pl) |
SK (1) | SK282465B6 (pl) |
WO (1) | WO1996036740A1 (pl) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20090285970A1 (en) * | 2008-04-11 | 2009-11-19 | Thava Vasanthan | Solubility-reduced, beta-glucan containing products and methods of producing and using such products |
CN104508109A (zh) * | 2012-04-24 | 2015-04-08 | 嘉吉公司 | 用于提高制麦工艺收率的方法 |
CN103773642B (zh) * | 2014-02-17 | 2016-03-02 | 青岛啤酒股份有限公司 | 一种具有高麦芽香气的麦芽制备方法及其啤酒 |
WO2017104065A1 (ja) * | 2015-12-18 | 2017-06-22 | サントリーホールディングス株式会社 | 発根抑制麦芽の製造方法 |
ES2986024T3 (es) * | 2017-12-28 | 2024-11-08 | Carlsberg As | Métodos rápidos para preparar extractos de cereales |
CN110632204B (zh) * | 2019-09-30 | 2022-02-25 | 精晶药业股份有限公司 | 一种大麦芽碱盐酸盐的检测方法 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2698275A (en) * | 1951-01-04 | 1954-12-28 | Pabst Brewing Co | Biochemical control of cereal grain germination |
FR1360637A (fr) * | 1962-07-03 | 1964-05-08 | Stauffer Chemical Co | Perfectionnements au procédé de maltage |
BE634380A (pl) * | 1962-07-03 | |||
JPS5564772A (en) * | 1978-11-08 | 1980-05-15 | Togo Kuroiwa | Grain and seeds permeated with l-amino acid |
-
1995
- 1995-05-16 FR FR9505765A patent/FR2734278B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1996
- 1996-05-10 CZ CZ973603A patent/CZ360397A3/cs unknown
- 1996-05-10 SK SK1538-97A patent/SK282465B6/sk unknown
- 1996-05-10 WO PCT/FR1996/000713 patent/WO1996036740A1/fr not_active Application Discontinuation
- 1996-05-10 EP EP96401017A patent/EP0743361B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1996-05-10 JP JP8534598A patent/JPH11505119A/ja active Pending
- 1996-05-10 CA CA002221052A patent/CA2221052A1/fr not_active Abandoned
- 1996-05-10 DE DE69616144T patent/DE69616144T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1996-05-10 DK DK96401017T patent/DK0743361T3/da active
- 1996-05-10 CN CN96194835A patent/CN1072264C/zh not_active Expired - Fee Related
- 1996-05-10 ES ES96401017T patent/ES2166870T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1996-05-10 AT AT96401017T patent/ATE207530T1/de not_active IP Right Cessation
- 1996-05-10 PT PT96401017T patent/PT743361E/pt unknown
- 1996-05-10 AU AU59034/96A patent/AU703457B2/en not_active Ceased
- 1996-05-10 PL PL96323463A patent/PL182555B1/pl unknown
-
1997
- 1997-11-05 NO NO975106A patent/NO975106L/no not_active Application Discontinuation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
PT743361E (pt) | 2002-04-29 |
ES2166870T3 (es) | 2002-05-01 |
FR2734278B1 (fr) | 1997-11-14 |
FR2734278A1 (fr) | 1996-11-22 |
DE69616144T2 (de) | 2002-03-14 |
AU703457B2 (en) | 1999-03-25 |
PL323463A1 (en) | 1998-03-30 |
ATE207530T1 (de) | 2001-11-15 |
DE69616144D1 (de) | 2001-11-29 |
EP0743361B1 (fr) | 2001-10-24 |
EP0743361A1 (fr) | 1996-11-20 |
CA2221052A1 (fr) | 1996-11-21 |
DK0743361T3 (da) | 2002-02-11 |
WO1996036740A1 (fr) | 1996-11-21 |
SK282465B6 (sk) | 2002-02-05 |
CN1187855A (zh) | 1998-07-15 |
CN1072264C (zh) | 2001-10-03 |
CZ360397A3 (cs) | 1998-08-12 |
AU5903496A (en) | 1996-11-29 |
NO975106L (no) | 1998-01-08 |
SK153897A3 (en) | 1998-07-08 |
NO975106D0 (no) | 1997-11-05 |
JPH11505119A (ja) | 1999-05-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Wunderlich et al. | Overview of manufacturing beer: Ingredients, processes, and quality criteria | |
Aisen et al. | Micro‐scale malting and brewing studies of some sorghum varieties | |
US9622495B2 (en) | Methods to decontaminate cereal grains with chlorine dioxide | |
Mikyška et al. | How does fermentation, filtration and stabilization of beer affect polyphenols with health benefits | |
PL182555B1 (pl) | Proces słodowania jęczmienia i otrzymany w ten sposób słód | |
Palmer | Barley and malt | |
CA3067815A1 (en) | Method of improving flavor stability in fermented beverages | |
CA2795285A1 (en) | Method for improving yield in malting process | |
Palmer | Barley and malt | |
CA2871639A1 (en) | Method for increasing yield in the malting process | |
EP2906676B1 (de) | Mälzungsverfahren | |
Psota et al. | Sensitivity of the selected malting barley varieties to the degree of steeping | |
US20250215364A1 (en) | Malt production method and method for improving antioxidant activity of malt | |
Erdal et al. | Use of proantho‐cyanidin‐free barley in beer brewing | |
JP2025105527A (ja) | 麦芽製造方法及び麦芽の抗酸化活性を向上させる方法 | |
US3149053A (en) | Malting process | |
CN118109253A (zh) | 一种提高麦芽抗氧化活性的方法 | |
Holzmann et al. | Malt modification and mashing conditions as factors influencing the minerals of wort | |
CN117866717A (zh) | 麦芽制造方法 | |
NL2036476B1 (nl) | Versnelde en/of verhoogde productie van gemout graan | |
FR2734279A1 (fr) | Procede de maltage d'orge et malt ameliore ainsi obtenu | |
Bertin et al. | Grewia mollis bark powder impact on the clarification of Mbayeri sorghum wort | |
US3134724A (en) | Malting process | |
Kordialik-Bogacka | Raw materials in craft beers | |
Psota et al. | Barley varieties registered in the Czech Republic after harvest 2016 |