PL108661B1 - Method of cleaning liquid manure - Google Patents

Method of cleaning liquid manure Download PDF

Info

Publication number
PL108661B1
PL108661B1 PL1977195857A PL19585777A PL108661B1 PL 108661 B1 PL108661 B1 PL 108661B1 PL 1977195857 A PL1977195857 A PL 1977195857A PL 19585777 A PL19585777 A PL 19585777A PL 108661 B1 PL108661 B1 PL 108661B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
water
liquid manure
treatment
sludge
purified water
Prior art date
Application number
PL1977195857A
Other languages
Polish (pl)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed filed Critical
Publication of PL108661B1 publication Critical patent/PL108661B1/en

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02Aerobic processes
    • C02F3/12Activated sludge processes
    • C02F3/1205Particular type of activated sludge processes
    • C02F3/1215Combinations of activated sludge treatment with precipitation, flocculation, coagulation and separation of phosphates
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01CPLANTING; SOWING; FERTILISING
    • A01C3/00Treating manure; Manuring
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/66Treatment of water, waste water, or sewage by neutralisation; pH adjustment
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F9/00Multistage treatment of water, waste water or sewage
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05FORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F3/00Fertilisers from human or animal excrements, e.g. manure
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2103/00Nature of the water, waste water, sewage or sludge to be treated
    • C02F2103/20Nature of the water, waste water, sewage or sludge to be treated from animal husbandry
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
    • Y02A40/20Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/141Feedstock
    • Y02P20/145Feedstock the feedstock being materials of biological origin
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/10Biological treatment of water, waste water, or sewage

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Treatment Of Sludge (AREA)
  • Separation Of Suspended Particles By Flocculating Agents (AREA)
  • Soil Conditioners And Soil-Stabilizing Materials (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Description

Przedmiotem wynalazku jest sposób oczyszczania gno¬ jówki o wysokiej zawartosci substancji organicznych, uzyskiwanej przy hodowli bydla w wielkich oborach.W nowoczesnych wielkich oborach, podsciólki dla bydla ze slomy nie stosuje sie wcale lub tez w bardzo ograniczo- 5 nym zakresie. Gromadzace sie ekskrementy i mocz razem z woda do splukiwania odprowadza sie do kanalu gnojo¬ wego umiejscowionego ponizej stanowiska. Stezenie gno¬ jówki otrzymywanej tym sposobem zalezy przede wszyst¬ kim od ilosci wody uzywanej do usuwania nawozu, jednak 1Q w wiekszosci stanowisk przekracza 2%. Stopien zanieczysz¬ czenia tej gnojówki jest 50—100 krotnie wyzszy niz scieków komunalnych.Gnojówki zageszczone w taki sposób uzytkowano do¬ tychczas w gospodarstwach rolnych jako ciecz do podle- 15 wania, jednak ten sposób uzytkowania zwiazany jest z licz¬ nymi trudnosciami i z tego tez wzgledu problem .oczyszcza¬ nia gnojówki odprowadzanej ze stacji hodowli bydla sta¬ nowi obecnie zasadnicze zagadnienie.Wedlug opisu patentowego St.ZJjedn. Ameryki Pln. 20 Nr. 3 745 113, dla oczyszczenia gnojówki zawierajacej ponad 1% substancji organicznych zaleca sie metode o- czyszczania biologicznego. Wedlug tej metody, po odpowie¬ dnim okresie utrzymywania gnojówki samoczynnie ustala sie temperatura 40 °C, optymalna dla mezofilowo^termo- 25 filowych mikroorganizmów. Sposób ten jest odpowiedni do odzyskiwania wody o odpowiedniej jakosci tylko w przy¬ padku wielostopniowego biologicznego oczyszczania.Miedzy poszczególnymi napowietrzanymi zbiornikami dla biologicznego oczyszczania osadza sie mulisty rpsad 30 oddzielajac sie w ten sposób od czesciowo oczyszczonej wody.Sposród najrozmaitszych metod obróbki gnojówki wymienia sie równiez aerobowa obróbke gnojówki wymy¬ wanej ze stanowiska, prowadzona w napowietrzanych zbiornikach do przywracania zycia biologicznego, lagunach lub rowach do utleniania, przy czym wode odplywowa kieruje sie do zraszania ziemi uprawnej.Zgodnie z opisanymi w powyzszych publikacjach wa¬ riantami woda odprowadzana metoda okresowa z anaero- howych zbiorników poddawana jest aerobowej obróbce.W poszczególnych przypadkach kanaly przebiegajace ponizej poszczególnych stanowisk laczy sie w uklad two¬ rzacy rowy utleniajace. Taki uklad pracuje jako uklad przelewowy bez rozdzielania faz. Okres czasu konieczny dla pozostawienia gnojówki w tym ukladzie wynosi do kilku miesiecy.W opisie patentowym St. Zjedn. Ameryki nr 3 773 659 podana jest metoda biologiczna oczyszczania scieków o duzej zawartosci substancji organicznych, wedlug której w biologicznym etapie oczyszczania, do specjalnego ukladu oczyszczania w sterowanych warunkach, pozowane sa enzymy, które rozpoczynaja poczatek bakteryjnego pro¬ cesu. Enzymy wytwarzane w. oddzielnym procesie po do¬ daniu oddzialywujacych koagulujaco chemikalii, wyodre¬ bnia sie z brzeczki fermentacyjnej,.Reakcja przebiega na bardzo duzej powierzchni w fazie blonowej, co wymaga specjalnych urzadzen.Wedlug opisu patentowego, St. Zjedn. Ameryki nr. 3.763 038 do oczyszczania scieków zawierajacych substancje 108 661108 661 3 organiczne zaleca sie sposoby laczace metody chemicznego i Jjjojjjgifizjiegp Ofiz^gggzania. W pierwszym etapie jako k|aAiJi4J|cf cfcemiEaflk lwprowadza sie sole trójwartoscio¬ wego zelaza lub sole dwuwartosciowego zelaza razem ze sadkiem utleniajacym, ponadto ewentualnie dodaje sie siftfcza^a^HÓhu WapnoJ a po skoagulowaniu mul, po osa- HlfjpjTynrT^ffla flie' nA Andy. W przypadkach koniecznych czesc mulu zawraca sie ponownie do procesu. Oczyszczona wode kieruje sie do urzadzen dla biologicznego oczyszcza¬ nia ze szlamem przywracajacym biologiczne zycie, przy czym ponownie dodaje sie srodek klarujacy. Jako srodek klarujacy wprowadza sie w tym etapie sole zelaza, ewentu¬ alnie w polaczeniu razem ze srodkiem utleniajacym. Oczy¬ szczona wode oddziela sie po opadnieciu szlamowatego osadu.Opisane sposoby charakteryzuja sie nastepujacymi wadami: oczyszczona biologicznie woda jest jeszcze zbyt znacznie za¬ nieczyszczona, przy czym stopien oczyszczenia jej jest niezadawalajacy, tj. jakosc oczyszczonej wody nie odpowiada wymaganiom stawianym dla wody gospodarczej. Dosta¬ tecznie czysta wode mozna uzyskac tylko poprzez wielo¬ etapowe kosztowne oczyszczanie biologiczne. Dodawanie enzymów, wytwarzanych w sterylnych warunkach znacznie komplikuje metode polaczona z etapem biologicznego oczyszczania, co przyczynia sie równiez do wzrostu kosztów oczyszczania tym sposobem.Ze wzgledu na wysoka zawartosc substanq'i organicznych, biologiczna degradacja przebiega powoli i dlatego tez przy tego rodzaju ukladzie oczyszczajacym konieczny jest dlugi okres czasu przemywania tych sciejoów w podanych urzadzeniach, co doprowadza do znacznego wzrostu nakla¬ dów inwestycyjnych jak i kosztów oczyszczania.Kompleksowe metody biologiczno-chemiczne sa odpo¬ wiednie tylko do oczyszczania gnojówki o stosunkowo malej zawartosci substancji suchych.Celem wynalazku jest usuniecie wad znanych sposobów i dostarczenie sposobu, który w róznorodnych ukladach masowej hodowli bydla moze byc z powodzeniem stosowany i który rzeczywiscie dopasowany jest do warunków, wktórych do usuwania nawozu ze stanowisk nowoczesnego obiek¬ tu, stosuje sie tylko bardzo niewielkie ilosci wody do splukiwania.Sposób wedlug wynalazku, niezaleznie od róznorodnosci stopnia zanieczyszczen „wytwarzanej" gnojówki moze byc z powodzeniem stosowany w praktyce, przy czym istotne znaczenie ekonomiczne tego sposobu uwidacznia sie juz wówczas kiedy odplywajaca z poszczególnych stano¬ wisk gnojówka zawiera okolo 1,8% substancji suchej.Wynalazek dotyczy wiec sposobu oczyszczania gnojówki, uzyskiwanej z wielkich obór hodowli bydla charakteryzujacej sie wysoka zawartoscia substancji organicznych. Sposób wedlug wynalazku polega na tym, ze w pierwszym etapie bez rozdzielania faz przy wyrównywaniu wystepujacych wahan jakosciowych i ilosciowych utrzymuje sie gnojówke w stanie zawiesiny przy jej napowietrzaniu, po czym zhomogenizowana gnojówke traktuje sie chemikaliami, dzialajacymi koagulujaco, a nastepnie oddziela faze stala od fazy cieklej przez odsaczenie na tasmowych filtrach cisnieniowych, ciekla faze oczyszcza sie w biologicznym urzadzeniu do przywracania zycia biologicznego i po oddzieleniu szlamu do biologicznego oczyszczania, odsaczo¬ na wode poddaje sie ponownemu oczyszczeniu przez wytracenie z niej osadu, który oddziela sie od oczyszczonej wody W urzadzeniu do osadzania sie, osadu, po czym zobo- 4 jetnia go a tworzacy sie przy tym osad oddziela w urza¬ dzeniu do sedymentacji osadu.Sposób wedlug wynalazku ilustruje przedstawiony na rysunku schemat, wedlug którego gnojówke doprowadzona 5 do stacji pomp 1 tloczy sie pompa rozdrabniajaca do zbior¬ nika 2 do wytwarzania homogenatu, w którym gnojówke poddaje sie przewietrzaniu i przy utrzymywaniu jej w po¬ staci zawiesiny homogenizuje. W koncu jako czynniki oddzialywujace koagulujaco dodaje sie siarczan glinu 10 i anionowo czynne polielektrolity.Krystaliczny siarczan glinowy rozpuszczany jest w spe¬ cjalnym zbiorniku, po czym roztwór ten ze zbiornika dozujacego 3 podawany jest pompa dozujaca. Anionowo- czynny polielektrolit rozpuszczany jest przy uzyciu pompki 15 wodnej zasilanej woda biezaca pod cisnieniem 3 ata, przy czym roztwór tego polielektrolitu doprowadzany jest ze zbiornika dozujacego 4 do gnojówki odprowadzanej ze zbiornika do wytwarzania homogenatu.Zawartosc suchej substancji w gnojówce odprowadzanej 20 ze stanowisk wynosi 1,8—8%. Na 1 m3 gnojówki kierowa¬ nej do filtrowania dodaje sie 0,4—1,0 kg siarczanu glinu i 25—50 g polielektrolitu. Gnojówka odprowadzana ze zbiornika 2 do wytwarzania homogenatu, po podaniu do niej chemikalii, odwadniana jest na tasmowym filtrze 25 cisnieniowym 5. Plótno filtracyjne tasmowego filtra cis¬ nieniowego przemywane jest, w sposób ciagly, woda kie¬ rowana pod cisnieniem 3^=4, ata.Wode z przesaczu opuszczajacego tasmowy filtr cisnie¬ niowy 5 oczyszcza sie w przewietrzanych zbiornikach 6 30 ze szlamem do przywracania zycia biologicznego. Powietrze i stala, zawiesine doprowadza sie za pomoca rotoru o pio¬ nowej osi. Czas wymagany dla przebiegu procesu (tj. czas napowietrzania) zalezy od parametrów przefiltrowanej wody i wynosi 20—30 godzin i jesli proces prowadzi sie 35 przy stezeniu aktywnego szlamu wynoszacym 6—10 g/l to szlam ten poddaje sie 150?*-3Q0% recyrkulacji. Szlam ozywiajacy oddziela sie w grawitacyjnych zbiornikach; osadowych 7, przy czym czesc szlamu zawraca sie. za, po* moca pompy do napowietrzanych zbiorników ze szlamem ^. 40 W celu chemicznego oczyszczenia biologicznie oczyszczo¬ nej wody po przesaczeniu, dodaje sie do niej ze zbiornika dozujacego 8 taka ilosc wódziami wapnia w postaci mleka wapiennego, aby wartosc pH z klarowanej wody wynosila 10^11,5. W zbiorniku do mieszania chemikalii .9;,przepr©~ 45 wadza sie mieszanie wapna z biologicznie oczyszczona woda, a we flokulatorze 10y prowadzi sie proces wytracania i agregacji substancji organicznych. Wytracone substancje organiczne oddziela sie od oczyszczonej wody w. odstoj- niku II. Wartosc pH;sklarowanej wody wynosi 10*—11,5. 50 Te wysoka wartosc pH likwiduje sie. w urzadzeniu do zobojetniania 12 iprzez wprowadzenie CO?' lub przez 2-r-4 dniowe magazynowanie tej wody. Szlam wydzielajacy sie przy zobojetnianiu oddziela, sie od odplywajacej, wody w zbiorniku (odstojniku) 13. Szlam, oddzielony przy 55 biologicznym oczyszczaniu jak, i szlamy wytwarzane przy obróbce chemicznej i przy zobojetnieniu zawraca sie do stacji pomp li Ulokowanie. gnojówki uzyskiwanej:przy hodowli: zwierzat stanowi najczesciej istotny, problem, dkj gospodarstw 60 i dlatego tez w ostatnich latach rozpowszechnia sie coraz wiecej metod usuwania nawozu, polegajacych naumniejsze¬ niu ilosci odprowadzanej gnojówki, co z koniecznosci doprowadza do wzrostu stezenia gnojówki Zgodnie z dotychczas znanymi sposobami obróbki 65 gnojówki, mechaniczno-biologiczna obróbka gnojówki o tak.108 661 5 wysokim stezeniu, moze byc przeprowadzona tylko w ciagu wybitnie dlugich okresów czasu, przy czym woda odply¬ wajaca z urzadzen oczyszczajacych jest jeszcze zawsze zanieczyszczona. Przed rozdzieleniem fazy cieklej i stalej jako chemikalia kondycjonujace dodaje sie siarczyn glinu 5 i aktywny polielektrolit.W wyniku przeprowadzonych badan wlasnych stwierdzo¬ no, ze w przeciwienstwie do danych literatury, przy stosowaniu wyzej wymienionych kombinacji chemikalii, ilosc chemikalii konieczna do kondycjonowania nie wzrasta 10 proporcjonalnie ze wzrostem zawartosci substancji suchych gnojówki tylko w wyniku zawartych w gnojówce wlókien ilosci tych dodawanych koniecznych chemikalii jak i za¬ wartosc wody w sprasowanym szlamie ulega zmniejszeniu w znacznym stopniu. Dlatego tez przy rozpoczeciu oczysz- 15 czania gnojówki sposobem wedlug wynalazku nie nalezy wyodrebniac z niej tych wlóknistych substancji pomimo, ze mozna to wykonac bardzo latwo na drodze mechanicznej.Równiez i po biologicznym oczyszczeniu zawartosc roz¬ puszczonych i koloidalnych substancji organicznych jest 20 bardzo wysoka. Z ukladu trawiennego zwierzat i poda¬ wanej paszy wynika, ze znaczna czesc zawartych substancji organicznych stanowia azotowe substancje bialkowe. Woda uzyskiwana w etapie biologicznego oczyszczania zawiera jeszcze poza tym dostajace sie do scieków, przy ich biolo- 25 gicznym oczyszczaniu nie ulegajace biologicznej degradacji produkty przemiany mikroorganizmów. Usuniecie tych zanieczyszczen przeprowadza sie najlatwiej przez koagulacje bialka i w koncu jego adsorpcje. Ten podwójny efekt mozna uzyskac przez dodanie wapna, jesli po domieszaniu wapna 30 do koagulowanego bialka pozostawi sie ciecz na okres co najmniej 25 minut dla wytracenia klaczków.Poniewaz przydatnosc wody odprowadzanej po o- czyszczeniu okreslona jest nie tylko przez chemiczne metody oznaczania zanieczyszczen lecz równiez i w bardzo 33 znacznym stopniu zawartoscia bakterii, wiec przy dodatko¬ wym oczyszczaniu za pomoca wapna konieczne jest utrzy¬ mywanie znacznie wyzszych wartosci pH (10—11,5) niz przy koagulacji bialka, przy czym przez stosowanie wyzej okreslonego czasu obróbki uzyskuje sie mozliwosc takiej 40 regulacji, aby odplywajaca woda zawierala w 1 ml ogólna ilosc zarodników chorobotwórczych wynoszaca 102—10*.Taka odprowadzana.woda uwazana jest za weterynaryjnie higieniczna i jest ona czesciowo zawracana i uzytkowana w oborach jako woda do splukiwania, co umozliwia znaczne 45 oszczednosci w doprowadzaniu swiezej wody. Ponadto, znikoma ilosc mikroorganizmów umozliwia stosowanie tej wody, po jej zobojetnieniu, bez rozcienczania jej czysta woda, do nawadniania uzytkowych powierzchni rolniczych ewentualnie bezposrednie odprowadzenie jej do naturalnych 50 zbiorników wody.Najwazniejsze zalety sposobu wedlug wynalazku mozna ujac nastepujaco: oczyszczanie gnojówki sposobem wedlug wynalazku umozliwia usuniecie substancji stalych za po¬ moca niewielkiego nakladu energii i chemikalii, przy czym 55 zawartosc wody w substancji stalej mozna obnizyc do tak niskich wartosci, ze przy zmagazynowaniu w postaci pryzm, kampnstnwyrh naturalny jpiocea-fegnrntarji mate¬ rialu przebiega samorzutnie dostarczajac gospodarstwom rolniczym nawozy bardziej wartosciowe w porównaniu 60 z naturalnym obornikiem.Ze wzgledu na znikome zanieczyszczenia, jakie moga przedostac sie do fazy cieklej przy rozdzielaniu faz, mozna uzyskac ciekla faze, w wyniku nastepnego procesu oczysz¬ czania, zawierajaca znikoma ilosc mikroorganizmów, która 65 6 bez rozcienczania swieza woda mozna zuzytkowac do na¬ wadniania uzytkowych powierzchni rolnych, wzglednie odprowadzic do naturalnych zbiorników wodnych.W porównaniu z dotychczas znanymi sposobami, sposób wedlug wynalazku wykazuje te istotna zalete, ze umozliwia uzytkowanie i oczyszczanie gnojówki usuwanej z obór za pomoca minimalnych ilosci wody, przy czym z gnojówki tej zawierajacej znaczna zawartosc substancji organicznych (1,8—8%) uzyskuje sie wode odpowiadajaca wyjatkowo juz dzis ostrym wymaganiom odnosnie jakosci. Ponadto stosowane w tym sposobie urzadzenia oczyszczajace moga byc wykonane z takich samych technicznych elementów jak urzadzenia do oczyszczania wody komunalnej, tj. wykonanie tych urzadzen nie wymaga wprowadzenia zadnych odstepów od znanych zasad projektowania. Wysoka zawartosc substancji organicznych w gnojówce po jej oczyszczeniu biologicznym zostaje obnizona do okolo 2—5% pierwotnej zawartosci, ale gnojówka ta odznacza sie jeszcze zbyt wysokim zapotrzebowaniem na tlen. Przed skierowaniem oczyszczonej wody do wolnych zbiorników wodnych, zawartosc substancji organicznych zostaje w niej znowu zmniejszona przez chemiczne oczyszczenie, przy czym w tym etapie równoczesnie nastepuje usuniecie za¬ rodników z fazy cieklej bez specjalnych dodatkowych kosztów.W sposobie wedlug wynalazku mozna zawracac do pro¬ cesu technologicznego wszystkie osady szlamowane, które powstaja przy dodatkowym oczyszczaniu cieklej fazy po oddzieleniu jej od fazy stalej, tak ze w wyniku prowadzenia oczyszczania gnojówki sposobem wedlug wynalazku uzys¬ kuje sie tylko dwa,produkty koncowe: oczyszczona wode i sprasowany szlam.Wynalazek objasnia podany przyklad.P r z y k l a d. Do 100 czesci poddanej oczyszczaniu oborowej gnojówki bydlecej charakteryzujacej sie nastepuja¬ cymi danymi: 25—30 g/l CZT, 12—15 g/l BZT5 i zawar¬ toscia substancji suchych 25—30 g/l wprowadzono 20—25 czesci szlamu uzyskiwanego w pózniejszych etapach o- czyszczania. Podana ilosc szlamu wprowadzono w sposób ciagly do 100 czesci gnojówki, po czym na 1 m3 cieczy dodano 0,4—1,0 kg Ak(S04)3 i 25—50 g anionowo- czynnego polielektroJitu. Gnojówke poddana powyzszej obróbce odwodniono na cisnieniowym filtrze tasmowym uzyskujac 20—25 czesci sprasowanego szlamu o zawartosci 14—15% substancji suchej. Jako przesacz otrzymano okolo 100 czesci wody charakteryzujacej sie nastepuja¬ cymi parametrami: CZT = 3,5—4 g/l, BZT5 = 1,6—2 g/l, zawartosc substancji zawiesinowych 1,5—2 g/l. Do gno¬ jówki" tej dópmwadaono-*15—17 czefci biologicznego szlamu o zawartosci substancji suchej 9—11 g/l, otrzymanej w osa4nifcach biologicznego oczyszczania. Woda uzyskana po biologicznym oczyszczaniu charakteryzowala sie za¬ wartoscia substancji zawieszonych rzedu 0,3—0,5 g/l, w ilosci 83—85 czesci; CZT = 0,7—0,9 g/l, BZT5 = 0,15 —0,25 g/l. Wode te zmieszano z wodorotlenkiem wapnia stosujac 0,8—1,5 kg Ca(OH)2 na 1 m3 wody. Po osadzeniu sie wytworzonego szlamu w rozdzielaczu faz otrzymano 5-—7 czeici szlamu o zawartosci substancji suchej 30—50 g/l i 78-T?$0 czesci wody o nastepujacych wlasciwosciach: CZT = 0,3—0,4? g/l, B?T5 = 0,04—0,06 g/l, zawartosc substancji zawiesinowych: 0,05—0,1 g/l, pH 11—11,5.Szlam zawrócono, w spepób ciagly, do procesu do wpro¬ wadzanej dg Ojesyjzcaynia gnojówki, a wode zobojetniono do wartosci pH 8, za pomoca wprowadzenia do niej CQ3 w ilosci 0,15—0,2 kG/m3, az do uzyskania wyzej podanej108 661 wartosci pH. Uzyskany w tym procesie w ilosci 0,5—1 czesci wagowej szlam oddzielono w grawitacyjnym urzadze¬ niu i odprowadzono do pierwszego etapu oczyszczania gnojówki.Oczyszczona woda odplywowa charakteryzowala sie nastepujacymi wlasciwosciami: CZT = 0,3—0,4 g/l, BZT5 = 0,04—0,06 g/l, zawartosc substancji zawiesino¬ wych 0,05—0,1 g/l, pH = 7,5—8. Calkowita ilosc zarodni¬ ków 102—103/ml. Woda ta bez jakichkolwiek ograniczen moze byc stosowana do nawadniania lub ewentualnie bezposrednio odprowadzana do wolnych zbiorników wod¬ nych.Zastrzezenia patentowe 1. Sposób oczyszczania gnojówki o wysokiej zawartosci substancji organicznych, uzyskiwanej przy hodowli bydla w wielkich oborach, znamienny tym, ze gnojówke bez rozdzielania faz poddaje sie w pierwszym etapie procesu homogenizacji w warunkach aerobowych, zhomogenizo- wana gnojówke traktuje nastepnie koagulujaco dzialaja¬ cymi chamikaliami, po czym oddziela faze stala od cieklej na tasmowych filtrach cisnieniowych, faze ciekla poddaje oczyszczaniu w urzadzeniu do biologicznego oczyszczania szlamowego, a po usunieciu szlamu do biologicznego oczyszczania, przesacz stanowiacy biologicznie oczyszczona wode poddaje dodatkowemu oczyszczaniu chemicznemu i wytracone substancje organiczne w odpowiednich od- stajnikach oddziela sie od oczyszczonej wody, która zo- 8 bojetnia sie i tworzacy sie przy tym osad oddziela w naste¬ pnych odstojnikach od oczyszczonej wody. 2. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze jako czynniki koagulujace dodawane przed procesem filtracji 5 na tasmowych filtrach cisnieniowych dodaje sie siarczan glinu i anionowoczynny elektrolit. 3. Sposób wedlug zastrz. 2, znamienny tym, ze na 1 m3 gnojówki, kierowanej do procesu filtracji, wprowadza sie 0,4—1,0 kg siarczanu glinu i 25—50 g anionowo-czynnego 10 elektrolitu. 4. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze bio¬ logicznie oczyszczona wode otrzymana jako przesacz z procesu filtracji poddaje sie dodatkowemu oczyszczeniu chemicznemu przez dodanie do niej czynnika stracajacego 15 takiego jak wapno przy doprowadzeniu odczynu sklaro¬ wanej wody do wartosci pH 10—11,5. 5. Sposób wedlug zastrz. 4, znamienny tym, ze przy chemicznym dodatkowym oczyszczaniu odczyn roztworu utrzymuje sie co najmniej w ciagu 25 minut przy wartosci 20 pH 10—11,5. 6. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze wysoka wartosc pH wody odprowadzanej po chemicznym oczysz¬ czeniu, zobojetnia sie za pomoca wprowadzania C02. 7. Sposób weilug zastrz. 1, znamienny tym, ze wysoka 25 wartosc pH wody odprowadzanej po chemicznym oczyszcze¬ niu zobojetnia sie przez 2—4 dniowe magazynowanie tej wody.WODA suRom 2 -e-O-e-o _7, 8 -?- rfl A" xj; 4 -£ i9/ ilO 11 .12 13 0DPR0WV20NA , WODA *" 0C2YSZC20NA LZG Z-d 3, z. 67/1400/81, n. 110 + 20 eg?:.Cena 45 zl PLThe subject of the invention is a method for the treatment of high organic content slurry obtained by raising cattle in large barns. In modern large barns, no or very limited use of straw bedding for cattle is used. Accumulating excrement and urine together with the rinse water are discharged into a manure channel located below the site. The concentration of the liquid manure obtained in this way depends primarily on the amount of water used to remove the fertilizer, but in most of the sites it exceeds 2%. The degree of contamination of this liquid manure is 50-100 times higher than that of municipal sewage. Liquid manure concentrated in this way has so far been used on farms as an irrigation liquid, however, this method of use is associated with numerous difficulties, and therefore also In this regard, the problem of cleaning the liquid manure discharged from a cattle rearing station is now a major issue. North America 20 No. 3 745 113, the biological treatment method is recommended for the treatment of liquid manure containing more than 1% of organic substances. According to this method, after an appropriate period of keeping the liquid manure, a temperature of 40 ° C is set automatically, optimal for mesophilic and thermophilic microorganisms. This method is suitable for recovering water of a suitable quality only in the case of multistage biological treatment. A slimy rpsad is deposited between the individual aerated tanks for biological treatment, thus separating from the partially purified water. Aerobic treatment is also mentioned among the various methods of treating the liquid manure. the treatment of liquid manure from the site, carried out in aerated tanks for the recovery of biological life, lagoons or ditches for oxidation, with the outflow water being directed to spraying the cultivated land. According to the variants described in the above publications, the water drained periodically with anaerobic These tanks are subjected to aerobic treatment. In some cases, the channels running downstream from the individual stations merge to form an oxidizing ditch. Such a system works as an overflow system without phase separation. The period of time necessary for the liquid manure to remain in this system is up to several months. US No. 3,773,659 teaches a biological method of wastewater treatment with a high organic content, according to which in a biological treatment stage, enzymes are posed in a special treatment system under controlled conditions, which initiate the beginning of the bacterial process. The enzymes produced in a separate process after the addition of coagulating chemicals are isolated from the fermentation broth. The reaction takes place over a very large area in the membrane phase, which requires special equipment. According to the patent specification, US Pat. US America no. 3.763 038 for the treatment of wastewater containing organic substances 108 661108 661 3 methods combining the chemical methods and the process of quenching are recommended Jjjojjjgifizjiegp. In the first stage, as k | aAiJi4J | cf cfcemiEaflk l, the salts of trivalent iron or the salts of divalent iron are introduced together with the oxidizing saddle, moreover, optionally, siftphases ^ a ^ HÓhu of lime are added, and after coagulation of the mulls, after the slime Hlfjpjpj Andy. If necessary, part of the mud is returned to the process. The purified water is directed to the biological treatment plant with the biological life-restoring sludge, and the fining agent is added again. Iron salts, possibly in combination with an oxidizing agent, are introduced as the clarifier in this step. Purified water separates after settling of the sludge. The described methods have the following disadvantages: biologically treated water is still too much polluted, the degree of purification is unsatisfactory, ie the quality of the purified water does not meet the requirements for domestic water. Sufficiently pure water can only be obtained by costly multistage biological treatment. The addition of enzymes, produced under sterile conditions, significantly complicates the method combined with the biological purification step, which also increases the cost of treatment by this method. Due to the high content of organic substances, biological degradation is slow, and therefore the necessary treatment with this type of purification system. There is a long period of washing of these filters in the above-mentioned devices, which leads to a significant increase in investment and cleaning costs. Complex biological-chemical methods are only suitable for cleaning liquid manure with a relatively low content of dry substances. The aim of the invention is to eliminate defects known methods and to provide a method which can be successfully used in various bovine mass breeding systems and which is actually suited to the conditions in which only very small amounts of rinse water are used to remove fertilizer from modern plant sites. The method according to the invention, irrespective of the variety of the degree of contamination of the "produced" liquid manure, can be successfully applied in practice, and the significant economic importance of this method becomes apparent even when the liquid manure flowing out of individual sites contains about 1.8% of dry matter. The invention therefore relates to a method for the cleaning of liquid manure obtained from large cattle barns with a high organic content. The method according to the invention consists in the fact that in the first stage, without phase separation, while equalizing the occurring qualitative and quantitative fluctuations, the liquid manure is kept in a suspension state during its aeration, then the homogenized liquid manure is treated with chemicals that coagulate, and then it separates the liquid phases from by drainage on pressure belt filters, the liquid phase is purified in a biological device for the recovery of biological life, and after separating the sludge for biological treatment, the drained water is re-purified by sludge removal from it, which separates from the purified water In a settling device The method according to the invention is illustrated by the diagram shown in the drawing, according to which the liquid manure supplied to the pump station 1 is pumped by the grinding pump to the reservoirs. ¬nika 2 for the production of homog enate, in which the liquid manure is ventilated and kept in the form of a suspension, homogenized. Finally, aluminum sulphate 10 and anionically active polyelectrolytes are added as coagulants. Crystalline aluminum sulphate is dissolved in a special tank, after which this solution is fed from a dosing tank 3 by a dosing pump. The anionic-active polyelectrolyte is dissolved by a water pump 15 fed with running water under a pressure of 3 atm, the solution of this polyelectrolyte being fed from the dosing tank 4 to the liquid manure discharged from the homogenate production tank. The dry matter content of the liquid manure 20 discharged from the stands is 1 , 8-8%. 0.4-1.0 kg of aluminum sulphate and 25-50 g of polyelectrolyte are added per m3 of liquid manure to be filtered. The liquid manure discharged from the homogenate production tank 2, after the chemical has been fed thereto, is drained on a belt pressure filter 5. The filter cloth of the pressure belt filter is continuously washed with water directed at a pressure of 3 = 4 bar. The water from the sluice leaving the pressure belt filter 5 is cleaned in ventilated tanks 6 with sludge for the restoration of biological life. Air and solid slurry are introduced by means of a vertical axis rotor. The time required for the process (i.e. aeration time) depends on the parameters of the filtered water and is 20-30 hours, and if the process is carried out at an active sludge concentration of 6-10 g / l, this sludge is subjected to 150? * - 3Q0% recirculation. The invigorating sludge separates in gravity tanks; sludge 7, with some of the sludge being recycled. for, a * power pump for aerated sludge tanks ^. In order to chemically purify the biologically purified filter water, such an amount is added to it from the dosing tank 8 with lime milk in the form of milk of lime so that the pH value of the clarified water is 10-11.5. In a chemical mixing tank .9;, lime is mixed with biologically purified water, and in a flocculator 10y the organic matter is separated and aggregated. The precipitated organic substances are separated from the purified water in settler II. The pH value of the clarified water is 10 * –11.5. 50 These high pH values are eliminated. in the dehumidifier 12 and by introducing CO? ' or for 2-4 days of storage of this water. The sludge that is released during neutralization separates from the draining water in the tank (decanter). 13. Sludge, separated during biological treatment as well as sludge produced by chemical treatment and upon neutralization, is returned to the pump station and placement. the liquid manure obtained: in the breeding of: animals is the most important problem for farms 60, and therefore in recent years more and more methods of removing manure have been spread, consisting in increasing the amount of liquid manure discharged, which necessarily leads to an increase in the concentration of liquid manure. by means of the treatment of liquid manure, a mechanical-biological treatment of liquid manure of such high concentration can only be carried out for extremely long periods of time, with the water draining from the treatment facilities still always contaminated. Before the separation of the liquid and solid phases, aluminum sulphite 5 and active polyelectrolyte are added as conditioning chemicals. As a result of our own research, it was found that, contrary to the literature data, when using the above-mentioned combinations of chemicals, the amount of chemicals needed for conditioning does not increase proportionally. With an increase in the dry matter content of the liquid manure only as a result of the fibers contained in the liquid manure, the quantities of these necessary chemicals added and the water content of the pressed sludge is reduced to a considerable extent. Therefore, when starting the treatment of the liquid manure with the method according to the invention, it is not necessary to isolate these fibrous substances from it, although this can be done very easily by mechanical means. The content of dissolved and colloidal organic substances is very high after biological treatment. The digestive system of the animals and the given fodder show that a significant part of the contained organic substances are nitrogenous protein substances. The water obtained in the biological treatment step also contains the waste water which gets into the sewage, during its biological treatment, non-biodegradable transformation products of microorganisms. The easiest way to remove these impurities is by coagulating the protein and finally adsorbing it. This double effect can be achieved by adding lime, if after the addition of lime 30 to the coagulated protein liquid is left for a period of at least 25 minutes to kill the clots, because the usefulness of the water drained after cleaning is not only determined by chemical contamination determination methods but also by a very high bacterial content, so with additional lime purification it is necessary to maintain a much higher pH value (10-11.5) than for protein coagulation, and by using the above treatment time, the possibility of such a treatment is possible. regulation so that the drainage water contains a total quantity of pathogenic spores in 1 ml of 102-10 *. Such discharged water is considered to be veterinary hygienic and is partially recycled and used in stables as rinse water, which allows for significant savings in the supply of fresh water. Moreover, the small amount of microorganisms allows the use of this water, after it has been neutralized, without diluting it with clean water, for irrigating agricultural agricultural areas, or for direct discharge into natural water reservoirs. The most important advantages of the method according to the invention can be summarized as follows: cleaning the liquid manure with the method according to the invention allows removal of solids with a small input of energy and chemicals, and the water content of the solids can be lowered to such low values that when stored in the form of piles, the natural jpiocea-fegnrntarji of the material occurs spontaneously, supplying farms with more fertilizer valuable compared to natural manure. Due to the negligible impurities that can enter the liquid phase during phase separation, a liquid phase can be obtained, as a result of the next treatment process, containing a negligible amount of microorganisms, which 6 5 6 without dilution, fresh water can be used for irrigation of usable agricultural areas or drained into natural water reservoirs. Compared to the previously known methods, the method according to the invention has the significant advantage that it allows the use and cleaning of the liquid manure removed from the barns by means of minimal the amount of water, while the liquid manure, containing a significant content of organic substances (1.8-8%), produces water that meets the strict quality requirements already today. Moreover, the purification devices used in this method can be made of the same technical elements as the municipal water purification devices, i.e. the construction of these devices does not require any deviations from known design principles. The high content of organic substances in the slurry after biological treatment is reduced to about 2-5% of the original content, but the slurry still has an excessively high demand for oxygen. Before the purified water is discharged into free water reservoirs, the content of organic substances in it is reduced again by chemical cleaning, in this step simultaneously removing the spores from the liquid phase without any special additional costs. The process according to the invention can be recycled to the process. In the technological process, all sludge deposits that arise during the additional treatment of the liquid phase after its separation from the solid phase, so that by carrying out the liquid manure treatment in accordance with the invention, only two final products are obtained: purified water and pressed sludge. The invention is explained by the example given. Example d. 100 parts of treated cattle manure subjected to treatment, characterized by the following data: 25-30 g / l CZT, 12-15 g / l BOD5 and a dry matter content of 25-30 g / l, 20-25 were introduced part of the sludge from subsequent cleaning steps. The specified amount of sludge was continuously introduced into 100 parts of the slurry, then 0.4-1.0 kg of Ak (SO4) 3 and 25-50 g of anionic polyelectroite were added per 1 m3 of liquid. The treated slurry was dehydrated on a pressure belt filter to obtain 20-25 parts of a pressed sludge with a dry matter content of 14-15%. About 100 parts of water were obtained as a filtrate, characterized by the following parameters: CZT = 3.5-4 g / l, BOD5 = 1.6-2 g / l, the content of suspended matter 1.5-2 g / l. To the slurry "15-17 portions of biological sludge with a dry matter content of 9-11 g / l, obtained in biological treatment sludge, were added. The water obtained after biological treatment was characterized by a suspended matter content of 0.3-0 5 g / l, 83-85 parts, CZT = 0.7-0.9 g / l, BOD5 = 0.15-0.25 g / l. These waters were mixed with calcium hydroxide using 0.8- 1.5 kg of Ca (OH) 2 per 1 m3 of water After settling the produced sludge in the phase separator, 5--7 parts of sludge were obtained with a dry matter content of 30-50 g / l and 78-T? 0 parts of water with the following properties: CZT = 0.3-0.4 µg / l, B ≥ T5 = 0.04-0.06 g / l, content of suspending substances: 0.05-0.1 g / l, pH 11-11.5 The sludge was continuously returned to the process to the liquid manure introduced into the liquid manure, and the water was neutralized to a pH value of 8, with the addition of CQ3 in the amount of 0.15-0.2 kg / m3, until the above-mentioned108 was obtained. PH 661. Obtained by this process in an amount of 0.5-1 parts by weight This sludge was separated in a gravity device and discharged to the first stage of liquid manure treatment. The treated drainage water had the following properties: CZT = 0.3-0.4 g / l, BOD5 = 0.04-0.06 g / l, the content of suspended substances 0.05-0.1 g / l, pH = 7.5-8. Total spores 102-103 / ml. This water, without any restrictions, may be used for irrigation or, alternatively, directly discharged into free water reservoirs. Patent claims 1. A method of cleaning liquid manure with a high content of organic substances, obtained by breeding cattle in large barns, characterized by the fact that the liquid manure without phase separation in the first stage of the process of homogenization under aerobic conditions, the homogenized liquid manure is then treated with coagulating chamicals, and then the solid and liquid phase are separated on belt pressure filters, the liquid phase is cleaned in a device for biological sludge treatment, and after removal for biological treatment, the filtrate, which is biologically purified water, is subjected to additional chemical treatment, and the precipitated organic substances are separated in appropriate reservoirs from the purified water, which turns yellow and the resulting sediment is separated in the next in tanks from purified water. 2. The method according to claim The process of claim 1, characterized in that aluminum sulphate and an anionic electrolyte are added as coagulants on belt pressure filters prior to the filtration process. 3. The method according to p. A method according to claim 2, characterized in that 0.4-1.0 kg of aluminum sulphate and 25-50 g of anionic electrolyte are introduced per 1 m3 of liquid manure directed to the filtration process. 4. The method according to p. The method of claim 1, wherein the biologically purified water obtained as filtration effluent is subjected to additional chemical purification by adding a loss agent such as lime to it while adjusting the pH of the clarified water to a pH of 10-11.5. 5. The method according to p. The process of claim 4, wherein the pH of the solution is maintained at a pH of 10-11.5 for at least 25 minutes with chemical post-purification. 6. The method according to p. The process of claim 1, wherein the high pH value of the water discharged after the chemical treatment is neutralized by the introduction of CO2. 7. The weilug method of claim. The method of claim 1, characterized in that the high pH value of the water discharged after the chemical treatment is neutralized by storing the water for 2-4 days. WATER SUMM 2 -eOeo 7,8 -? - rfl A "xj; 4 - 10 / ml. 11 .12 13 0DPR0WV20NA, WATER * "0C2YSZC20NA LZG Zd 3, z. 67/1400/81, n. 110 + 20 eg?:. Price PLN 45 PL

Claims (7)

Zastrzezenia patentowe 1. Sposób oczyszczania gnojówki o wysokiej zawartosci substancji organicznych, uzyskiwanej przy hodowli bydla w wielkich oborach, znamienny tym, ze gnojówke bez rozdzielania faz poddaje sie w pierwszym etapie procesu homogenizacji w warunkach aerobowych, zhomogenizo- wana gnojówke traktuje nastepnie koagulujaco dzialaja¬ cymi chamikaliami, po czym oddziela faze stala od cieklej na tasmowych filtrach cisnieniowych, faze ciekla poddaje oczyszczaniu w urzadzeniu do biologicznego oczyszczania szlamowego, a po usunieciu szlamu do biologicznego oczyszczania, przesacz stanowiacy biologicznie oczyszczona wode poddaje dodatkowemu oczyszczaniu chemicznemu i wytracone substancje organiczne w odpowiednich od- stajnikach oddziela sie od oczyszczonej wody, która zo- 8 bojetnia sie i tworzacy sie przy tym osad oddziela w naste¬ pnych odstojnikach od oczyszczonej wody. Claims 1. A method of cleaning liquid manure with a high content of organic substances, obtained by breeding cattle in large cowsheds, characterized in that the liquid manure is homogenized under aerobic conditions in the first stage of the process without phase separation, then the homogenized liquid manure is treated with coagulating and then separates the solid from the liquid phase on belt pressure filters, the liquid phase is purified in a device for biological sludge treatment, and after removing the sludge for biological treatment, the filtrate, which is biologically purified water, is subjected to additional chemical purification and the organic substances lost in appropriate reclaims. In the tanks, they are separated from the purified water, which becomes moldy, and the sediment formed in the process is separated from the purified water in the following settling tanks. 2. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze jako czynniki koagulujace dodawane przed procesem filtracji 5 na tasmowych filtrach cisnieniowych dodaje sie siarczan glinu i anionowoczynny elektrolit. 2. The method according to claim The process of claim 1, characterized in that aluminum sulphate and an anionic electrolyte are added as coagulants on belt pressure filters prior to the filtration process. 3. Sposób wedlug zastrz. 2, znamienny tym, ze na 1 m3 gnojówki, kierowanej do procesu filtracji, wprowadza sie 0,4—1,0 kg siarczanu glinu i 25—50 g anionowo-czynnego 10 elektrolitu. 3. The method according to p. A method according to claim 2, characterized in that 0.4-1.0 kg of aluminum sulphate and 25-50 g of anionic electrolyte are introduced per 1 m3 of liquid manure directed to the filtration process. 4. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze bio¬ logicznie oczyszczona wode otrzymana jako przesacz z procesu filtracji poddaje sie dodatkowemu oczyszczeniu chemicznemu przez dodanie do niej czynnika stracajacego 15 takiego jak wapno przy doprowadzeniu odczynu sklaro¬ wanej wody do wartosci pH 10—11,5. 4. The method according to p. The method of claim 1, wherein the biologically purified water obtained as filtration effluent is subjected to additional chemical purification by adding a loss agent such as lime to it while adjusting the pH of the clarified water to a pH of 10-11.5. 5. Sposób wedlug zastrz. 4, znamienny tym, ze przy chemicznym dodatkowym oczyszczaniu odczyn roztworu utrzymuje sie co najmniej w ciagu 25 minut przy wartosci 20 pH 10—11,5. 5. The method according to p. The process of claim 4, wherein the pH of the solution is maintained at a pH of 10-11.5 for at least 25 minutes with chemical post-purification. 6. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze wysoka wartosc pH wody odprowadzanej po chemicznym oczysz¬ czeniu, zobojetnia sie za pomoca wprowadzania C02. 6. The method according to p. The process of claim 1, wherein the high pH value of the water discharged after the chemical treatment is neutralized by the introduction of CO2. 7. Sposób weilug zastrz. 1, znamienny tym, ze wysoka 25 wartosc pH wody odprowadzanej po chemicznym oczyszcze¬ niu zobojetnia sie przez 2—4 dniowe magazynowanie tej wody. WODA suRom 2 -e-O-e-o _7, 8 -?- rfl A" xj; 4 -£ i9/ ilO 11 .12 13 0DPR0WV20NA , WODA *" 0C2YSZC20NA LZG Z-d 3, z. 67/1400/81, n. 110 + 20 eg?:. Cena 45 zl PL7. The weilug method of claim. A process as claimed in claim 1, characterized in that the high pH value of the water discharged after chemical treatment is neutralized by storing the water for 2-4 days. WATER suRom 2 -eOeo _7, 8 -? - rfl A "xj; 4 - £ i9 / ilO 11 .12 13 0DPR0WV20NA, WATER *" 0C2YSZC20NA LZG Zd 3, z. 67/1400/81, n. 110 + 20 eg ?:. Price PLN 45 PL
PL1977195857A 1976-02-07 1977-02-07 Method of cleaning liquid manure PL108661B1 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
HUTA001384 HU172727B (en) 1976-02-07 1976-02-07 Method for cleaning thin manure formed in big farms keeping cattle

Publications (1)

Publication Number Publication Date
PL108661B1 true PL108661B1 (en) 1980-04-30

Family

ID=11001871

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL1977195857A PL108661B1 (en) 1976-02-07 1977-02-07 Method of cleaning liquid manure

Country Status (6)

Country Link
CS (1) CS191330B2 (en)
DE (1) DE2703842A1 (en)
FR (1) FR2340278A1 (en)
HU (1) HU172727B (en)
IT (1) IT1080318B (en)
PL (1) PL108661B1 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5881491A (en) * 1981-11-09 1983-05-16 Shinryo Air Conditioning Co Ltd Purification of filthy water with activated sludge
DE3605253A1 (en) * 1986-02-19 1987-08-20 Broesamle Peter METHOD AND DEVICE FOR THE TREATMENT OF WASTE WATER SLUDGE ORGANIC ORIGIN AND USE OF THE PRODUCTS
DE4233873A1 (en) * 1992-10-08 1994-04-14 Gemabau Ges Fuer Maschinenanla Manure and sewage processing - by storing matter for set period before heating in a reaction container followed by sepg. into fluid and solid matter
FR2780963B1 (en) * 1998-07-10 2000-12-08 Grande Paroisse Sa PERFECTION IN THE SEPARATION OF A MANURE INTO A SOLID AND A FILTRATE
CN114368863A (en) * 2020-10-15 2022-04-19 徐州生物工程职业技术学院 Method for recycling biogas fermentation liquor

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3423309A (en) * 1968-03-22 1969-01-21 Dorr Oliver Inc Waste treatment for phosphate removal
CH535185A (en) * 1969-06-02 1973-03-31 Hefermehl Sa H P Process for the continuous purification of wastewater containing suspended solids and a system for carrying out the process
CH546209A (en) * 1972-07-26 1974-02-28 Norm Amc Ag PROCEDURE AND EQUIPMENT FOR MECHANICAL-BIOLOGICAL PURIFICATION OF WASTE WATER AND APPLICATION OF THE PROCESS.
JPS4985860A (en) * 1972-08-04 1974-08-16
CS181403B1 (en) * 1974-12-22 1978-03-31 Svatopluk Mackrle Method and device for with organic substances strongly polluted waste water treatment in industry and agriculture

Also Published As

Publication number Publication date
CS191330B2 (en) 1979-06-29
FR2340278A1 (en) 1977-09-02
IT1080318B (en) 1985-05-16
HU172727B (en) 1978-11-28
FR2340278B1 (en) 1982-10-29
DE2703842A1 (en) 1977-08-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6193889B1 (en) Apparatus and method for purification of agricultural animal waste
JPS6021799B2 (en) Method and device for treating organic matter containing nitrogen compounds
JP4734504B2 (en) Wastewater treatment by microorganisms
KR102171918B1 (en) Recycling and water quality purification treatment system of livestock manure
US20040065611A1 (en) Waste treatment process
KR101889687B1 (en) Waste water purifing apparatus for water closet
CN210620525U (en) Water-fertilizer co-production device for breeding manure
PL108661B1 (en) Method of cleaning liquid manure
HU184526B (en) Method and apparatus for purifyng thin manures and sewages of plantlike animal keeping
JP5873736B2 (en) Organic wastewater treatment method and treatment apparatus
JP4027217B2 (en) Livestock wastewater treatment equipment
KR100306228B1 (en) The method for process and stock raising of aparatus
JP3066577B2 (en) Decanter concentrated juice liquid wastewater treatment method and apparatus of starch factory using potato etc. as raw material
JP3636035B2 (en) Digestion method of organic sludge
JP6852214B2 (en) Sewage treatment system
CN101417847A (en) Domestic living waste water treater
CN108585348A (en) A kind for the treatment of of swine wastewater technique and device
CN210367363U (en) Wastewater treatment device for dairy farm breeding
JPS58128195A (en) Septic tank of hardly disposable sewage of night soil
KR100355880B1 (en) Purification disposal method and device of stock raising waste water
GB1582017A (en) Purification of liquid manure
JP2020192521A (en) Sewage treatment system
CN109956622A (en) A kind of herding sewage disposal system and method
KR20160095847A (en) Livestock Sewage Treatment System and Method thereof
JPH0667519B2 (en) Method of treating feces, urine, organic sludge, sewage, etc.