MXPA06013816A - Compensador segmentado. - Google Patents

Abstract

En una modalidad de la presente invención, un compensador segmentado incluye una pluralidad de segmentos de compensador de alimentación de avance, cada segmento de compensador de alimentación de avance respondiendo a muestras retrasadas de una señal de entrada {vn}, en donde n es el índice de muestras, e incluyendo un bloque de filtro para filtrar las muestras retrasadas usando coeficientes que se actualizan basados en un tamaño de paso generado para cada segmento de compensador.

Description

COMPENSADOR SEGMENTADO ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN Campo de la Invención Esta invención se relaciona generalmente con el campo de compensadores adaptables y más particularmente, con compensadores adaptables para reducir efectos de múltiples trayectorias y auto ruido y aumentar la velocidad de convergencia cuando se usan en ambientes de transmisión de datos inalámbricos. Descripción del Ramo Anterior Los compensadores se usan frecuentemente para corregir distorsión lineal de canal. En un canal inalámbrico, las distorsiones lineales frecuentemente incluyen múltiples trayectorias y desvanecimiento. Esto se debe al hecho de que las señales recibidas frecuentemente incluyen componentes de señal que son múltiples reflejadas además de la señal de linea de vista del transmisor. Muy frecuentemente, estos múltiples componentes de señal reflejada no tienen resistencias de señal constantes con relación a la señal de linea de vista, o entre ellas. Esto ocasiona desvanecimiento en la señal recibida. La trayectoria múltiple ocasiona fluctuaciones en respuestas de frecuencia de canal. El desvanecimiento adicional hacer además a estas fluctuaciones variables en tiempo.

Los compensadores adaptables y compensadores de retroalimentación de decisión adaptables se usan frecuentemente para combatir estas fluctuaciones en respuestas de frecuencia de canal. Para detalles adicionales de dichos compensadores, el lector se dirige a las siguientes referencias: "Adaptive Filter Theory", Cuarta Edición por Simón Haykin, Prentice Hall, 2002 y "Digital Communications", Cuarta Edición por John G. Proakis, McGraw-Hill, 2001. Un compensador de respuesta de impulso finito (FIR) adaptable, con longitud N, usando criterios de actualización de Menos Medio Cuadrado (LMS) trabaja de la siguiente manera. Con referencia a la Figura 1, un compensador 100 LMS convencional se muestra para recibir una secuencia {vs) de muestra de señal de entrada, crear múltiples versiones retrasadas de las muestras de señal mediante elementos 110 de retraso, luego multiplicar estas múltiples muestras de señal retrasada por un juego de coeficientes de compensador c0, ... CN-i 131, en donde N es longitud de compensador. Los resultados luego se suman juntos, por una sumadora 115, para formar una secuencia de salida de filtro de compensador (yn) . Esto se muestra en la siguiente Ecuación de Filtro: N-1 La salida del compensador, que es la secuencia de salida de filtro de compensador {yn} , generada por la Eq. (1), luego va a través de un dispositivo Q de decisión 140 para generar la secuencia de decisión de compensador {dn} . La decisión del compensador junto con la salida de filtro de compensador se usa para producir la secuencia de error de compensador {en} por un operador 160 de diferencia de acuerdo con la Ecuación de Error: en = dn - yn Eq. (2) El error de compensador se lleva a escala adicionalmente por un multiplicador 150 de tamaño de paso para formar error de compensador a escala. Los coeficientes del compensador luego se actualizan por un medio 120 de actualización usando el error de compensador de escala y el dato de línea de retraso (del bloque 110 de línea de retraso 110) de acuerdo con la Ecuación de Actualización: c^- = c + AenvNmn-i y = 0,...,N -1 Eq. (3) En donde vn_i son muestras de señal de línea de retraso de compensador, en es error de compensador, y ? es tamaño de paso para actualización de coeficientes de compensador. c^j- {igual que Ci's) y cj- son juego actual y siguiente juego de coeficientes de compensador.

La Figura 2 muestra un diagrama de bloque de nivel superior del compensador 100 de la Figura 1, en donde un filtro de compensador y bloque 290 de actualización incluye un bloque 240 de retraso, que es el mismo que los elementos 110 de retraso en la Figura 1, el bloque 210 de Filtro de Compensador es el mismo que multiplicando por el juego de coeficientes de compensador c0 ..., cN-i y suma 130 de la Figura 1, el bloque 230 de actualización de coeficiente es el mismo que el medio 120 de actualización de la Figura 1. El dispositivo Q de decisión 220 es el mismo que el dispositivo Q de decisión de la Figura 1 y el operador de diferencia para formación 260 de error y multiplicador 250 de error, por tamaño de paso, son los mismos que 160 y 150, respectivamente en la Figura 1. Un compensador de retroalimentación de decisión (DFE) adaptable que usa criterio de actualización LMS trabaja de una manera similar. Ahora, los tres ecuaciones clave correspondientes a Eqs. (l)-(3) son como sigue para índice n de tiempo: Ecuación de Filtro: N-l B yn = ? Vn-iCi + ? dn-ibi Eq. (4) i=0 i=l Ecuación de Error: en = dn - yn Eq. (5) Ecuaciones de Actualización: c-¾i = 7 + AFfen n-i, i = ?,.,.,? - 1 Eq. (6) bj- = bj + A?beadn-if i = l,...,B Eq. (7) Cuando N es longitud de compensador para la parte de alimentación adelante, B es longitud de compensador para la parte de retroalimentacion, vn-i son muestras de linea de retraso de compensador, dn-i son decisiones de compensador retrasadas, ci son coeficientes de alimentación adelante de compensador, bi coeficientes de retroalimentacion de compensador, en es error de compensador, y Aff y Afh son tamaños de paso de actualizaciones de coeficientes para partes de alimentación adelante y retroalimentacion respectivamente, c (igual que Ci) , b (igual que i) y c^j-,b y-, son ajustes actual y siguiente de coeficientes de alimentación adelante y retroalimentacion de compensador La Figura 3 muestra un compensador 300 de retroalimentacion de decisión convencional de ejemplo que incluye un filtro de compensador de retroalimentación de decisión y el bloque 330 de actualización y un filtro de alimentación adelante y bloque 320 de actualización. El filtro de compensador de retroalimentación de decisión y bloque 330 de actualización se muestra que realizan función de filtro, que se realiza por el Filtro 302 DFE usando coeficientes de retroalimentación de una función 304 de actualización de coeficiente de compensador de retroalimentación de decisión y las salidas [dn} de decisión de compensador anteriores almacenadas en la linea 303 de retardo. El bloque 304 se muestra que actualiza coeficientes de retroalimentación de compensador usando error de compensador {en} llevados a escala por un tamaño de paso de retroalimentación, Aff usando el multiplicador 306 asi como salida anterior de la decisión de compensador almacenada en la linea 303 de retraso. El bloque 320 de filtro de alimentación adelante y actualización similar al bloque 290 de la Figura 2 se muestra que realiza función de filtro mediante el filtro 312 DFE usando entradas de muestra {vn} almacenadas en la Linea 313 de Retraso, y coeficientes de alimentación adelante de un bloque 314 de Actualización de FFE. El bloque 314 de actualización de compensador de alimentación adelante es similar al bloque 230 de la Figura 2 para actualizar los coeficientes de alimentación adelante de compensador. Un multiplicador 308 de tamaño de paso de alimentación adelante proporciona error de compensador a escala mediante el tamaño de paso de alimentación adelante Aff a la función 314 de actualización de coeficiente. De manera similar, el bloque 312 de filtro de alimentación adelante es similar al bloque 210 de la Figura 2 y su salida se proporciona a una sumadora 316 para una operación de suma con la salida del bloque 330 y el resultado de la operación de suma, en la salida de la sumadora 316, representada por {yn}, se proporciona a un bloque Q de decisión de compensador 310, que es similar al bloque 220 de la Figura 2. La salida de la sumadora 316 también se proporciona a un operador 318 de diferencia para producir error de compensador {en}. La Eq. (4) se implementa mediante la función 312 en el bloque 320, la función 302 en el bloque 330 y la sumadora 316, la Eq. (5) se implementa por el operador 318 de diferente, la Eq. (6) se implementa por la función 314 en el bloque 320, y la Eq. (7) se implementa mediante la función 304 en el bloque 330. Cuando los datos de muestra de señal de entrada {v„} se muestren al régimen de reloj de símbolo, el compensador se llama compensador espaciado en símbolo. Cuando los datos {vn} se muestrean a un régimen de reloj más rápido que el reloj de símbolo, se llama compensador fraccionalmente espaciado. Los datos de muestra, decisiones de compensador y coeficientes, pueden ser reales o complejos. Además del esquema de actualización de coeficientes LMS, hay otros esquemas de actualización de coeficientes tales como cero-fuerza (ZF), recursivo menos cuadrado (RLS), etc. Después de la convergencia inicial, un compensador necesita actualizar continuamente su coeficiente para seguir los posibles cambios en respuesta de canal. En múltiples trayectorias y ambiente de desvanecimiento, la respuesta de canal puede cambiar bastante rápido. En el campo actual del ramo, los compensadores se implementan típicamente usando dispositivos con precisión de operación finita en sus muestras de línea de retraso y coeficientes. El compensador típicamente tiene precisión finita en sus operaciones de filtración y actualización incluyendo multiplicar-y-acumulación (MAC) . Este problema de implementación de precisión finita crea ruido adicional en la salida de filtro de compensador. Este ruido se llama ruido de cuantización . Durante la etapa de convergencia inicial y etapa de seguimiento posterior, los coeficientes de compensador se están moviendo alrededor de sus valores óptimos teóricos. Debido a esta variación y desviación de sus valores óptimos, el funcionamiento del compensador difiere de su valor óptimo. Esta particularidad no óptima crea otro ruido adicional en la salida de filtro de compensador. Este ruido se llama auto ruido para el compensador. El auto ruido y ruido de cuantización son los dos factores de ruido que reducen el funcionamiento de compensador del funcionamiento de compensador óptimo teóricamente alcanzable. Afectan tanto la convergencia inicial como los funcionamientos de estado constante.

El requerimiento de funcionamiento de un compensador adaptable depende de las condiciones de canal, requisito de relación de señal de salida a ruido (SNR), asi como requisito de velocidad convergente. Estos requerimientos determinan la longitud de compensador, tamaños de paso de actualización, y las precisiones de sus coeficientes asi como operaciones de filtro. Todos estos afectan directamente el costo de implementar el compensador. La longitud del compensador determina su expansión de tiempo. Por una parte, un compensador más largo proporciona mejor funcionado de estado constante teórico suponiendo que los coeficientes alcanzaron su estado óptimo teórico. Por otra parte, un compensador adaptable más largo requiere un tamaño de paso menor bajo la misma condición de canal. Un tamaño de paso menor normalmente resulta en velocidad convergente más lenta. Por lo tanto, un compensador adaptable más largo tiene velocidad de convergencia más lenta. Para el mismo tamaño de paso y condición de canal, un compensador más largo genera más auto ruido debido a que más coeficientes están en estado no óptimo. Un compensador más largo también requiere precisión mayor en sus coeficientes y operaciones. Esto es debido a que cada uno de los coeficientes cuantizados y operaciones contribuye un poco al ruido de cuantización del compensador, y la contribución total al ruido de cuantización debido a coeficiente y cuantización de operación es la suma de cada contribución individual. Por lo tanto, en una estructura de compensador convencional, entre más largo es el compensador, más severo se hace el ruido de cuantización para el mismo nivel individual de cuantización de coeficiente y operación. De manera equivalente, para mantener el nivel de ruido de cuantización total a un nivel deseado, se requiere precisión superior de coeficiente y operación para un compensador más largo. Un esquema conocido referido como Punto de Flotación de Bloque (BFP), como se discute en la publicación "I )mplementation Options for Block Floating Point Digital Filters" por K. Ralev y P. Bauer, 1997 IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing (ICASSP'97) - Volumen 3 p. 2197, se pretende que mitigue el impacto de operaciones de precisión finita y cuantización en datos y coeficientes. Para una verdadera representación de dato de punto de flotación, se representa un valor como una parte de mantisa y una parte de exponente para representar valores con escala dinámica grande con precisión de cuantización razonable. BFP utiliza un exponente para un bloque de valores para lograr una ventaja similar. BFP esencialmente usa una escala dinámica para un bloque de datos antes de cuantización para mejorar el funcionamiento de cuantización. Cuando un compensador se implementa en BFP con tamaño de bloque L y número de bloques M, el juego de ecuaciones de compensador adaptable correspondiente a las Eqs. (l)-{3) para indica n de tiempo se convierte en: Ecuación de Filtro: L-l yn,m = ? n-i,mC'i,m Eq. (8) i=0 Las salidas de todos los bloques se combinan usando la Ecuación de Combinación, Eq. (9): M-l yn = ? yn,m(ajm)-1 Eq. (9) m=0 En donde c'i,m = Ci,majm, a es la base para la operación BFP, jm es la parte de exponente para el bloque m, y jm es la escala equivalente para el bloque m, y su inverso (a^)'1 es la combinación de pesado para el bloque m al formar la salida de compensador. La Ecuación de Actualización de coeficientes se convierte en: c¾ = c¿ + A«JmenVn-i, y = 0, ..., L - l,m = 0, ...,M = 1 Eq. (10) Durante la convergencia inicial y después en el seguimiento, jm son variables, por lo tanto, supervisión y cambio correspondientes en esas ecuaciones son necesarios.

En general, un compensador implementado usando BFP tiene mejor cambio entre costo y ruido de cuantización. Este acercamiento frecuentemente conduce a un costo de implementación total menor de un compensador adaptable para el funcionamiento de ruido de cuantización deseado. Sin embargo, debido al efecto de las Eqs. (8) -(10) son matemáticamente equivalentes a las Eqs. (1), (3) excepto en representación de sistema numérico, el comportamiento dinámico de un compensador adaptable implementado usando BFP no se cambia. Específicamente, la implementación de BFP no afecta el auto ruido del compensador, velocidad de convergencia, o comportamiento de seguimiento. En el ambiente de múltiples trayectorias, solamente algunos de los coeficientes de compensador tienen valores significativos y otros tienen valores de cero o cerca de cero. El desvanecimiento hace además a los valores y las ubicaciones de esos coeficientes significativos variables en tiempo. Durante el tiempo, algunos de los coeficientes previamente significativos se pueden convertir en cero o cerca de cero y pueden salir nuevos coeficientes significativos. Para implementación de compensadores convencional, estas trayectorias de múltiple trayectoria y ambiente de desvanecimiento no se utilizan. El comportamiento de los compensadores en velocidad de convergencia y auto ruido no se afectan por la múltiple trayectoria y desvanecimiento. Esto también incluye los compensadores implementados usando BFP aún dichos compensadores que usan BFP podrían tener mejorado el comportamiento de cuantización de los compensadores. Los compensadores esparcidos, discutidos en la Patente de E.U.A. No. 5,777,910, titulada "Filtro de compensación esparcido adaptable en dos dimensiones", expedida el 7 de julio de 1998 a Cheng-Youn Lu, se introducen a problemas de combate asociados con compensadores convencionales. Un ejemplo de un compensador 400 de retroalimentacion de decisión esparcida convencional se proporciona, en forma de diagrama de bloque, en la Figura 4. Un compensador esparcido trata de concentrar sus coeficientes a un juego de ubicaciones de coeficiente efectivas que tienen valores significativos, y remover todos los coeficientes de "cerca de cero". En la Figura 4, esto se hace mediante uso de los interruptores 402 y 408, controlados por el bloque 420 de control de interruptor. El propósito de los interruptores 402 y 408 es seleccionar solamente aquellos datos retrasados de FFE Retraso 401 u DFE Retraso 407 que corresponden a los coeficientes de compensador significativos. Solamente los coeficientes de compensador significativos se implementan y por lo tanto son efectivos. Todos los otros coeficientes se ajustan a cero y no se implementan. Hacer esto reduce el numero de coeficientes requeridos debido a que el bloque 403 de filtro FFE y el bloque 404 de actualización FFE asi como el bloque 409 de filtro DFE y el bloque 410 de actualización DFE solamente necesitan procesar los coeficientes efectivos, por lo tanto, cuando menos en teoría, hay una reducción de la velocidad de convergencia, auto ruido, y problemas de ruido de cuantización arriba mencionados. Estas particularidades del compensador esparcido lo hacen particularmente apropiado para ambiente de múltiples trayectorias estacionario en donde relativamente pocos coeficientes efectivos se requieren y las ubicaciones de esos coeficientes efectivos no cambian rápidamente. Un compensador esparcido con relativamente pocos coeficientes efectivos, cuando menos en teoría, se debe comportar como un compensador menor. De modo que los problemas en velocidad de convergencia, ruido de cuantización y auto ruido todos se mejoran en comparación con un compensador convencional con la misma expansión de tiempo. Al mismo tiempo, el costo de implementación total de un compensador esparcido puede ser también menor comparado con un compensador convencional con la misma expansión de tiempo. Se necesitan dos esquemas para implementar un compensador esparcido, que se discute en la referencia de Cheng-Youn Lu, arriba indicada. Un esquema, no mostrado en la Figura 4, es determinar donde distribuir los coeficientes efectivos, y el otro esquema es implementar los mecanismos de conmutación mostrados como 402 y 408 para aplicar esos coeficientes efectivos para generar una salida de compensador. El primer esquema requiere que se aprenda en secuencia las ubicaciones de esos coeficientes efectivos o inicializar periódicamente esas ubicaciones efectivas usando alguna secuencia de entrenamiento. Aprender en secuencia las ubicaciones efectivas hará significativamente lenta la convergencia y comportamiento de seguimiento del compensador. La inicialización periódica usando una secuencia de entrenamiento reduce la anchura de banda de canal efectiva, añade costos adicionales a implementación del compensador, y reduce la capacidad de seguimiento y el funcionamiento total si el canal cambia entre secuencias de entrenamiento. Ambos acercamientos de seleccionar las ubicaciones de coeficiente efectivas involucran costo adicional comparado con las implementaciones de compensador convencionales . El segundo esquema requiere añadir significativamente complejidad en la implementación del compensador. Suponga que el compensador tiene 500 ubicaciones posibles totales para los coeficientes todavía hay 100 coeficientes efectivos, entonces el compensador necesita un circuito que pueda conmutar dinámicamente los 100 coeficientes efectivos en cualesquiera 100 de esas 500 ubicaciones. Este requerimiento en capacidad de conmutación dinámica junto con el requisito de seleccionar ubicaciones de coeficiente efectivas desvia significativamente los ahorros de costo debido a un numero reducido de coeficientes efectivos. El desvanecimiento en un ambiente de múltiples trayectorias complica adicionalmente el problema de compensadores esparcidos. Ya que ahora tiene que distribuir dinámicamente sus coeficientes. El desvanecimiento ocasiona que la resistencia de señal cambie en ambos, términos absolutos y en términos relativos entre cada trayectoria de señal de la señal de múltiples trayectorias. Cuando el ambiente de múltiples trayectorias cambia, las distribuciones de coeficiente efectivo tienen que cambiar consecuente e inmediatamente. De otra manera, el compensador esparcido adolece de pérdida significativa de funcionamiento. Debido a que un compensador esparcido tiene que redistribuir periódicamente sus coeficientes o tratar en secuencia cada una de las ubicaciones posibles para ver si se necesitan o no coeficientes de compensador significativos en esas ubicaciones, ambos de estos métodos hacen significativamente lenta la capacidad de seguimiento de un compensador esparcido. Por lo tanto, un compensador esparcido funciona inadecuadamente al combatir múltiples trayectorias dinámicas y canal de desvanecimiento, y al mismo tiempo añade al costo de implementación de un compensador. Por lo tanto, debido a las razones anteriores, se presenta la necesidad de un compensador adaptable que tenga tiempo de convergencia rápido, auto ruido bajo y costos menores de implementación o fabricación. COMPENDIO DE LA INVENCIÓN Brevemente, un compensador segmentado que incluye una pluralidad de segmentos de compensador se describe de conformidad con una modalidad de la presente invención. Cada segmento de compensador incluye medios para almacenar muestras retrasadas, medios para filtrar las muestras retrasadas usando coeficientes, medios para actualizar esos coeficientes, y medios para manejar y actualizar tamaño de paso generado para cada segmento de compensador. Estos y otros objetos y ventajas de la presente invención indudablemente se harán evidentes a aquellos expertos en el ramo después de haber leído la siguiente descripción detallada de modalidades preferidas ilustradas en las diversas figuras del dibujo. EN LOS DIBUJOS La Figura 1 muestra un compensador 100 del ramo anterior, en forma de diagrama de bloque. La Figura 2 muestra un diagrama de bloque de nivel superior del compensador 100 de la Figura 1. La Figura 3 ilustra un compensador 300 de retroalimentación de decisión de ejemplo del ramo anterior. La Figura 4 muestra un ejemplo de un compensador 400 de retroalimentación de decisión esparcido del ramo anterior, en forma de diagrama de bloque. La Figura 5 muestra un compensador 500 segmentado adaptable, de conformidad con una modalidad de la presente invención . La Figura 5(a) muestra detalles adicionales de un segmento de compensador del compensador 500 de la Figura 5. La Figura 5(b) muestra un segmento de compensador de punto de flotación de bloque. La Figura 6 muestra un compensador 600 de retroalimentación de decisión segmentado, en forma de diagrama de bloque y de conformidad con otra modalidad de la presente invención. La Figura 7 muestra un diagrama de bloque de un compensador 700 de retroalimentación de decisión de conformidad con otra modalidad de la presente invención. La Figura 8 muestra un compensador 800 esparcido segmentado de conformidad con todavía otra modalidad de la presente invención.

La Figura 8(a) muestra detalles adicionales de un segmento de compensador para el compensador 800 esparcido de la Figura 8. DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA MODALIDAD PREFERIDA La presente invención describe generalmente un compensador adaptable particularmente apropiado para múltiples trayectorias y desvanecimiento de canales frecuentemente vistos en ambientes de transmisión de datos inalámbricos. El compensador comprende un grupo de segmentos de compensador que trabajan independientemente uno del otro. Las salidas de estos segmentos de compensador se combinan bajo algún peso para formar una salida de compensador final. Este compensador, particularmente cuando se usa en ambientes de múltiples trayectorias y desvanecimiento, tiene convergencia más rápida, menos auto ruido y ruido de cuantización, y costo de implementación inferior. Un ejemplo de un compensador adaptable de la presente invención se muestra y discute con relación a las diversas modalidades de la presente invención, sin embargo, se debe entender que estas figuras y discusión son meramente ejemplos de la presente invención y otras implementaciones o formas de compensadores se esperan sin abandonar el alcance y espíritu de la presente invención. Uno de dichos ejemplos es un compensador FIR LMS. Las aplicaciones de otros tipos de esquemas de actualización tales como ZF y RLS asi como DFE se esperan y no se discuten con detalle, ya que estos esquemas son bien conocidos en el ramo. Haciendo ahora referencia a la Figura 5, un compensador 500 segmentado adaptable se muestra, de conformidad con una modalidad de la presente invención, para incluir una pluralidad de segmentos 502 de compensador de alimentación adelante, que comprende un segmento 510 de compensador de alimento adelante, una pluralidad de sumadoras 509 ("añadidor" y "sumadora" se usan intercambiablemente en la presente y se pretende que se refieren a la misma estructura y función), un operador 508 de diferencia, y un bloque Q 512 de decisión. Haciendo referencia a la Figura 5(a), cada uno de los segmentos 510 de compensador se muestra que incluye un multiplicador 514 y un bloque 511 de segmento de compensador, un bloque 538 de control de tamaño de paso y un bloque 515 de tamaño de paso. Una salida de muestra retrasada d0 ser alimenta al siguiente bloque de segmento de compensador y la salida filtrada fQ se alimenta a la sumadora 509 de la Figura 5. Cada uno de los multiplicadores 514 de los segmentos 510 de compensador se muestra que recibe un tamaño de paso ? desde el bloque 538 de control de tamaño de paso, y un valor de error, denotado por {en}, que se multiplican para generar una de las entradas del bloque 536 de actualización de coeficiente en el bloque 511. Hay un M número de tamaños de paso y bloques 511 mostrados con M siendo un valor entero. Cada uno de los segmentos 510 de compensador con una de la pluralidad de sumadoras a las que se proporciona la entrada por un bloque 511 de segmento de compensador correspondiente se refiere como una etapa de compensador. De esta manera, hay M número de etapas de compensador mostradas en la Figura 5. En una modalidad de ejemplo, el compensador 500 de la Figura 5 es de un tipo LMS de compensador aún cuando se pueden emplear otros tipos de compensadores. El primer segmento 510 de compensador se muestra que recibe una secuencia de entrada {vn} con n siendo un índice de tiempo de muestras de una entrada v. La entrada {vn} se proporciona al bloque 511 de segmento de compensador del primer segmento 510 de compensador. Como se indicó anteriormente, una salida de muestra retrasada de cada uno de los bloques 511 de segmento de compensador se proporciona como entrada al siguiente bloque 511 de segmento de compensador y la salida de filtro del bloque 511 de segmento de compensador, la salida 513 de filtro de segmento de compensador se proporciona como entrada a una sumadora 509 de la misma etapa de los segmentos de compensador, excepto que la salida 513 de filtro de segmento de compensador de la primera etapa del segmento 511 de compensador se proporciona a la sumador 509 de la siguiente etapa. La salida de cada una de las sumadoras 509 es recibida como entrada por la sumadora 509 de una siguiente etapa de compensador con la salida de la última sumadora siendo la salida de filtro de compensador {yn}, que se genera de conformidad con la Eq. (11) abajo. Cada uno de los bloques 511 incluye estructuras para realizar filtro de segmento de compensador y una función de actualización de coeficiente asi como función de control de tamaño de paso. La salida {yn} se proporciona como entrada al operador 508 de diferencia asi como al bloque Q de decisión 512. La salida de decisión [dn} del bloque Q de decisión 512 se proporciona como otra entrada al operador 508 de diferencia en donde {yn} se resta de {dn} de conformidad con Eq. (13) abajo para generar el error {en}, que sirve como entrada a las diversas etapas de los segmentos de compensador para actualización de coeficiente. La salida {yn} sirve como entrada al bloque Q 512 en donde se cuantiza, de conformidad con esquemas de decisión conocidos, generando la salida de decisión {dn} del compensador 500. En la Figura 5, el compensador 500 adaptable está segmentado y el compensador completo primero se divide en algún número predeterminado de segmentos 510. Cada uno de estos segmentos 510 de compensador opera como si fuera un compensador independiente. Todos los segmentos 510 de compensador utilizan el error de compensador común, es decir, {en}, para actualizaciones de coeficientes. El dato recibido, {vn} va a través de estos segmentos 510 de compensador en secuencia. Las salidas de los segmentos 510 de compensador luego se combinan para formar la salida de filtro de compensador {yn}, y luego se coloca a través del bloque Q de decisión 512 para formar la salida de decisión de compensador {dn} . Un aspecto importante es que cada uno de los segmentos 510 de compensador tiene su propio tamaño de paso de actualización Am para actualizar coeficiente del segmento correspondiente para m escala de 0 a M-1. Usando la misma anotación que en las Eqs. (l)-(3), la Ecuación de Filtro para cada uno de los segmentos 510 de compensador para el índice n de tiempo n es : L-l yn.m = ? vn-i,mCi.m Eq. (11) i=0 En donde m, variando de 0 a M-1, es el índice de segmento, M es el número de segmentos en el compensador, y L es el tamaño de segmento. Por ahora, se supone que todos los segmentos tienen el mismo tamaño de segmento L. ??' es un índice de suma en la suma de los resultados de multiplicación de vn-i,mCi,m. Las salidas de los segmentos 510 de compensador luego se combinan para formar la salida de filtro de compensador de conformidad con la Ecuación de Combinación : M-l La Ecuación de Error es: en = dn - yn Eq. (13) La Ecuación de Actualización es: c¾ = c7^7 + AMe„vn-i,m i = 0, ... , L - 1, m = 0,..., M - 1 Eq. (14) En donde Am es el tamaño de paso de actualización para el segmento m, y se aplica a cada uno de Ci,m pertenecientes al segmento m. En la Figura 5, el compensador 500 segmentado comprende un grupo de compensadores menores, es decir, segmentos 510 de compensador, con sus salidas combinadas para formar una sola salida de compensador, y usar un error común para actualizar coeficientes para todos los segmentos 510 de compensador. Una ventaja importante del compensador segmentado, de la Figura 5, es que hay diferentes velocidades de convergencia y comportamientos de auto ruido para cada uno de los segmentos 510 de compensador. De esta manera, cada tamaño de paso ?, para cada uno de los segmentos 510 de compensador se usa para lograr los comportamientos deseados para el segmento 510 de compensador correspondiente. Por ejemplo, si los tamaños de paso correspondientes a las ubicaciones de coeficiente efectivas como se define en un compensador esparcido se ajustan a valores de ??? cero' y para todos los otros se ajustas a ceros, entonces el compensador segmentado tendrá el comportamiento dinámico similar como un compensador esparcido. En un ambiente típico de múltiples trayectorias y desvanecimiento, las ubicaciones de los coeficientes efectivos varían con el tiempo. Los coeficientes efectivos son aquellos coeficientes de compensador que tienen valores significativos, mientras que los coeficientes no efectivos son aquellos que son cero o casi cero. Así, en nuestro compensador segmentado, no es deseable en realidad ajustar los tamaños de paso correspondientes a ubicaciones de coeficientes no efectivos a cero. Algunos tamaños de paso menor se usan para esos segmentos para permitir que los coeficientes c-^¡ para adaptar a posibles cambios de canal. Una disposición práctica es ajustar el tamaño de paso, ?, para cada segmento 510 de compensador de conformidad con la mayor magnitud de coeficientes en ese segmentos. Es decir, entre mayor es la magnitud, mayor el tamaño de paso para ese segmento. Consecuentemente, los segmentos de compensador con mayor magnitud de coeficientes generan mayores tamaños de paso para efectuar convergencia y velocidad de seguimiento más rápida, mientras que los segmentos con magnitudes menores generan tamaños de paso menores para efectuar auto ruido menor. Puesto que hay relativamente pocos segmentos de compensador con magnitudes de coeficiente grandes en un ambiente de múltiples trayectorias, este acercamiento capacita a un compensador, tal como el compensador 500, para tener velocidad de convergencia más rápida mientras que genera auto ruido total menor, y teniendo mejor comportamiento de seguimiento para manejar cambios de canal ocasionados por desvanecimiento . Una de las aplicaciones de la modalidad de la Figura 5 y otras modalidades de las siguientes figuras está en el área de transmisión de televisión digital terrestre, sin embargo, otras aplicaciones de transmisión de datos inalámbricas se esperan. La Figura 5(a) muestra detalles adicionales, en forma de diagrama de bloque, de uno de los segmentos 510 de compensador de alimentación adelante de la Figura 5. De conformidad con una modalidad de la presente invención, el segmento 510 de compensador se muestra que incluye el bloque 511 de segmento de compensador y el multiplicador 514. El bloque 511 de segmento de compensador se muestra que recibe la entrada de muestra di, que puede ser {vn} si el bloque 511 está en la primera etapa del compensador 500 segmentado o la salida de la etapa de segmento de compensador previa. El multiplicador 514 se muestra que genera entrada al bloque 511 y recibe dos entradas, una siendo la entrada de error o ei y la otra siendo el tamaño de paso ?. Las salidas del segmento 510 de compensador se generan por el bloque 511 y son salida de muestra retrasada d0 y salida de filtro fc. La primera se proporciona, como entrada, al siguiente segmento 510 de compensador de etapa siguiente del compensador 500 segmentado y el último es la salida 513 de filtro de segmento de compensador de la Figura 5, provisto a las sumadoras 509, como se discutió previamente con relación a la Figura 5. En la Figura 5(a), el bloque 511 se muestra que incluye un bloque 532 de linea de retraso, un bloque 534 de filtro, un bloque 536 de actualización de coeficiente, y un bloque 538 de control de tamaño de paso de conformidad con una modalidad de la presente invención. El bloque 532 de linea de retraso proporciona entrada al bloque 534 de filtro para filtración, y también al bloque 536 para actualización de coeficiente. Los coeficientes del bloque 536 se usan como entrada por el bloque 538 para generar el tamaño de paso ? para uso por el multiplicador 514 de conformidad con las ecuaciones arriba anotadas, como se discute con relación a la Figura 5. El tamaño de paso ? se almacena en el bloque 515 de tamaño de paso después se proporciona por el bloque 538 de control y antes de ser multiplicado por el multiplicador 514. La salida del multiplicador 514 se muestra provista como otra entrada al bloque 536 para actualización de coeficiente. El bloque 532 de linea de retraso recibe entrada de muestra di como su entrada, que es la entrada del compensador 500 segmentado, {vn}, si el bloque 511 está en la primera etapa del compensador o la salida de muestra retrasada dQ del bloque 511 de segmento de compensador de etapa previa. El bloque 534 de filtro realiza operación de filtración de conformidad con la Eq. (11). Esta filtración se realiza usando los coeficientes generados por el bloque 536 de actualización de coeficiente. Las ecuaciones implementadas por el bloque 534 de filtro y el bloque 536 de actualización de coeficientes son los mismos que aquellos discutidos con relación a la Figura 5. Los coeficientes generados por el bloque 536 también se usan para generar los tamaños de paso a través del bloque 538 de control de tamaño de paso. Es importante observar que un tamaño de paso se genera para cada segmento de compensador. El numero de coeficientes de compensador en cada segmento de compensador en el compensador 500 segmentado puede variar y puede ser tan pequeño como uno. Diferentes segmentos de compensador no tienen que tener necesariamente el mismo número de coeficientes. Cada segmento de compensador puede tener estructura interna diferente. Como se anotó previamente, otros tipos de bloque 511 de segmento de compensador se pueden emplear en el espíritu de la presente invención. Es conveniente tratar a cada segmento como un bloque en una implementacion de Punto de Flotación de Bloque (BFP) del compensador. A este respecto, la Figura 5(b) muestra el bloque 511 de segmento de compensador que incluye un bloque 570 de segmento de compensador BFP y el multiplicador 514 de conformidad con otra modalidad de la presente invención. El bloque 570 de segmento se muestra que recibe la misma entrada que aquella del bloque 511 en la Figura 5(1), es decir, la entrada de muestra di y generar salida de muestra retrasada al segmento de compensador de siguiente etapa. El bloque 570 se tapona, junto con una pluralidad de otros bloques similares, para hacer la pluralidad de segmentos 502 de compensador de la Figura 5. El bloque 570 se m estra que incluye un bloque 572 de línea de retraso, un bloque 574 de filtro, un bloque 576 de actualización de coeficiente, un bloque 578 de desplazamiento, un bloque 580 de control de exponente y un bloque 582 de control de tamaño de paso. El bloque 572 es estructural y funcionalmente el mismo que el bloque 532 de la Figura 5(a), como es el bloque 574 el mismo que el bloque 534. Sin embargo, la salida del bloque 574 de filtro de la Figura 5(b) se proporciona, como entrada, al bloque 578 de desplazamiento, que también recibe entrada del bloque 580 de control de exponente y la salida del bloque 578 de desplazamiento se convierte en la salida 513 de filtro. El bloque 580 de control de exponente supervisa los coeficientes en el bloque 576 de actualización de coeficientes y proporciona control a la parte exponente de los coeficientes. El bloque 580 también proporciona entrada al bloque 582 de control de tamaño de paso cuando el último recibiendo, como entrada, una salida del bloque 576 para información de magnitud de coeficiente, similar al segmento 511 de la Figura 5(a). Los bloques 578 y 580 ocasionan el efecto de punto de flotación de bloque en la salida 513 de filtro de segmento, y operar en una manera consistente con las ecuaciones Eqs. (15) -(16) proporcionadas abajo. En la Figura 5(b), BFP se aplica al compensador 500 segmentado para mejorar el funcionamiento de ruido de cuantización y reducir el costo de implementación . En una modalidad de la presente invención, un exponente común se utiliza para cada uno de los segmentos 570 de compensador y desplazador 578 elimina el efecto del exponente cuando las salidas de segmento se están añadiendo juntas por las sumadoras 509 de la Figura 5. El desplazador 578 se muestra que está acoplado a los bloques 574 y 580 recibiendo entrada de ambos y generando la salida 513 de filtro. Frecuentemente es suficiente aplicar BFP a la parte de coeficientes solamente de modo que las partes de mantissa de los coeficientes de diferentes segmentos tengan aproximadamente la misma magnitud con diferentes exponentes en cada segmento variando. Para aquellos expertos en el ramo, la aplicación de ambos coeficientes y datos de linea de retraso es directa. Las ecuaciones que definen las diversas funciones relacionadas con el segmento 510 y el compensador en el que se usa se exponen abajo como Eqs. (15) -(18) con relación a la Figura 5. Para cada uno de los segmentos de compensador, que incluye un bloque 574 de filtro, similar al bloque 534, y utiliza un segmento de compensador de alimentación adelante BFP, la función definida por la Ecuación de Filtro de Segmento abajo, es: L-l yn.m = ? vn-i,mc'i,m Eq. (15) i=0 La Ecuación de Combinación de salida, v.gr., generación de salida de filtro de compensador {yn} es: M-l yn = ? y„„(a3m)-1 Eq. (16) m=0 En donde c'i,m = Ci,majm, a es la base para la operación BFP, jm es la parte de exponente para el segmento m. Nótese que jm es la escala equivalente para el segmento m, y su inversa (ajm)-1 implementada por el bloque 578 son pesado de combinación para el segmento m al formar la salida de filtro de compensador {yn}. La salida {yn} del compensador segmentado luego va a través del bloque Q de decisión 512 para formar la salida de decisión de compensador {dn} . La decisión de compensador {dn} junto con la salida de filtro de compensador {yn} forma el error de compensador de conformidad con la Ecuación de Error: en = dn - yn Eq. (17) La Ecuación de Actualización de coeficientes se implementa por el bloque 576 de actualización de coeficiente y el bloque 582 de bloque de control de tamaño de paso para cada segmento de cada etapa y es: ^7¾- = c7¾ + aMM3raenvn-l, y = 0,..., L-l, m=0,...,M-l Eq. (18) Cada uno de estos segmentos de compensador opera como si fuera un bloque en una implementacion de punto de flotación de bloque que comparte un elemento exponencial común controlado por el bloque 580. Durante la convergencia inicial y seguimiento posterior, el exponente jm para cada uno de los segmentos puede cambiar. Supervisión y cambios correspondientes son necesarios, similar a la implementacion BFP. Al comparar las Eqs. (15), (16), (18) con las Eqs. (8), (9), (10), la diferencia importante es que para un compensador sementado cada segmento utiliza un tamaño de peso de actualización de coeficiente diferente Am, mientras que para un compensador convencional con implementación BFP, todos los bloques usan el mismo tamaño de paso de actualización de coeficiente ?. Esta diferencia ocasiona cambios dramáticos en el comportamiento dinámico del compensador. Nótese que en las Eqs. (16), (18) el tamaño Am de paso de actualización y pesado (a?™)'1 para cada segmento de compensador trabajan independientemente, de modo que la velocidad de convergencia asi como la contribución al ruido de compensador total debido a auto ruido de actualización de coeficiente y debido a la cuantización de coeficiente y operación es diferente para cada segmento de compensador. Por lo tanto, es posible seleccionar un juego apropiado de parámetros para cada segmento de compensador de modo que el compensador total sea más rápido en convergencia asi como tenga menos auto ruido debido a actualización de coeficiente o debido a cuantización de coeficiente. En general, desearíamos un segmento que tuviera tamaño de paso de actualización mayor si la magnitud de coeficiente máxima para ese segmento es grande. La magnitud de coeficiente máxima grande corresponde a grande. Por lo tanto, podemos ajusfar Am de conformidad con jm, usando ?? mayor para jm mayor y Am menos para jm menor. También es posible ajustar Am = Ac(ajm)_1, en donde Ac es un tamaño de paso constante predeterminado. Esta forma, Eq. (18) se convierte en Jc+l l c— = c-^- + Acenvn-1, y 0,...,L ? 1, m= 0..., M - 1 Eq. (19) El compensador 500 segmentado incluyendo el bloque 570 que implementa la Eq. (19) es más sencillo de xmplementar que un compensador convencional implementado en BFP. El compensador 500 segmentado implementado de esta manera tiene funcionamiento dramáticamente diferente comparado con un compensador convencional debido a que cada segmento tiene comportamiento diferente de convergencia, seguimiento y ruido. El compensador 500 segmentado es menos costoso comparado con un compensador convencional implementado usando BFP, y tiene todos los beneficios de BFP en términos de ruido de cuantización, y al mismo tiempo tiene velocidad de convergencia más rápida, y menos auto ruido. Por lo tanto, es mejor apropiado para ambientes de múltiples trayectorias y desvanecimiento. En ambientes de múltiples trayectorias y desvanecimiento, solamente hay unos pocos coeficientes de compensador significativos y, por lo tanto, en un compensador segmentado, hay pocos segmentos con tamaños de paso grandes y el resto de los segmentos tienen tamaños de paso pequeños. De esta manera, el compensador completo tiene solamente unos pocos coeficientes efectivos. Esto mejora significativamente la convergencia inicial y posteriormente en funcionamiento de seguimiento del compensador, similar a un compensador esparcido. Esto también mejor significativamente el funcionamiento de auto ruido puesto que la mayoría de los coeficientes tienen tamaños de paso de actualización pequeños. Al mismo tiempo, el compensador segmentado elimina la posibilidad de seleccionar el juego equivocado de coeficientes efectivos como es posible en un compensador esparcido. Por lo tanto, el compensador segmentado trabaja muy bien en un ambiente de múltiples trayectorias y desvanecimiento. La Figura 6 muestra un compensador 600 de retroalimentación de decisión segmentado, en forma de diagrama de bloque y de conformidad con otra modalidad de la presente invención. En un ejemplo, el compensador 600 es de un tipo LMS, sin embargo, otros tipos de técnicas de compensación adaptable se pueden emplear. La mayoría de las estructuras a la izquierda del bloque 612 de decisión son las mismas que aquellas de la Figura 5, y se refieren colectivamente como la sección de alimento de avance. Los segmentos de compensador en esa sección también se refieren como segmentos de alimentación de avance. El compensador 600 se muestra que incluye una pluralidad de segmentos 602 de compensador, que tiene M segmentos 610 de compensador, una pluralidad de sumadoras 609 de alimentación de avance, un operador 608 de diferencia y un bloque 612 de decisión. Cada uno de los segmentos 610 de compensador se muestra que incluye un multiplicador 619 y un bloque 611 de segmento de compensador, una salida del cual se alimenta al siguiente bloque de segmento de compensador. Cada uno de los multiplicadores 619 de los segmentos 610 de compensador se muestra que usa un tamaño Aff de paso de alimentación de avance, y un valor de error, denotado por {en} y multiplicando estos dos para generar una de las entradas del bloque 611 para actualización de coeficientes. Hay M número de tamaños de paso y bloques 611 de segmento de compensador mostrados con M siendo un valor entero. Cada uno de los segmentos 610 de compensador con una de la pluralidad de sumadoras a las que se proporciona entrada por un bloque 611 de segmento de compensador correspondiente se refiere como una etapa de compensador. De esta manera, hay M números de etapas de compensador mostradas en la Figura 6. El compensador 600 incluye dos secciones 602 y 622 distintas, y las salidas de las cuales se combinan o añaden juntas, por el añadidor 609, antes de ser cuantizadas por el bloque Q 612 para generar la salida de decisión del compensador 600, {dn} . La primera sección del compensador 600, que comprende la pluralidad de segmentos 602 de compensador de alimentación de avance se refiere como una sección de alimentación de avance que comprende una pluralidad de segmentos 610 de alimentación de avance. La segunda sección del compensador 600, que comprende una pluralidad de segmentos 622 de compensador de retroalimentacion de decisión y se refiere como una sección de retroalimentacion que tiene una pluralidad de segmentos 620 de retroalimentacion, que son similares estructuralmente a los segmentos de la sección de alimentación en avance, excepto que las decisiones retrasadas en lugar de entradas de muestra retrasada se almacenan en sus elementos de retraso. Las salidas de las dos secciones se combinan por el añadidor 609 para generar la entrada al bloque Q 612 y al operador 608 de diferente. Los tamaños de paso para las dos secciones son diferentes en que hay M números de tamaños Aff de paso de avance de alimentación y K números de pasos Afb de paso de retroalimentacion. Los tamaños de paso se generan por cada segmento similar a aquel discutido y mostrado con relación a la Figura 5(a) y Figura 5(b), y se multiplican por los multiplicadores 619 y 629 similar a los multiplicadores 514 de la Figura 5. Es decir, el tamaño de paso de una etapa de compensador particular se multiplica por un multiplicador 619 correspondiente de la misma etapa. Los tamaños de paso en cada uno de los segmentos de alimentación de avance y retroalimentación se controlan individualmente, como se manifiesta con relación a las Figuras 5, 5(a) y 5(b). Cada uno de los bloques 621 de segmento está acoplado para recibir la salida de un bloque 621 de segmento previo, excepto que el primer bloque de segmento de los bloques 621 en la pluralidad de segmentos 622 está acoplado para recibir la salida del bloque Q de decisión 612. Una pluralidad de sumadoras 634 de retroalimentación de decisión está acoplada a la pluralidad de segmentos 621 de una manera similar a la manera en la que las sumadoras 609 están acopladas a los segmentos 611. En la Figura 6, el número de segmentos de compensador en cada una de las secciones de alimentación en avance y retroalimentación puede variar y no necesita ser el mismo. El número de segmentos apoya peso sobre la velocidad de convergencia del compensador, como se discutió previamente con relación a otras figuras. El primer segmento 610 de compensador se muestra que recibe una entrada {vn} con n siendo in índice de tiempo para muestras de una señal v de entrada. La entrada {vn} se proporciona al bloque 611 de segmento de compensador del primer segmento 610 de compensador. Como se indicó anteriormente, una de las salidas de cada uno de los bloques 611 de segmento de compensador se proporciona como entrada al siguiente bloque 611 de segmento de compensador y todavía otra salida del bloque 611 de segmento de compensador, la salida 613 de filtro de segmento de compensador se proporciona como una entrada a una sumadora 609 de la misma etapa de los segmentos de compensador, excepto que la salida 613 de filtro de segmento de compensador de la primera etapa del segmento 611 de compensador se proporciona a la sumadora 609 de la siguiente etapa. La salida de cada una de las sumadoras 609 se recibe como entrada por la sumadora 609 de una siguiente etapa de compensador con la salida de la última sumadora de etapa siendo la salida de filtro de la sección de alimentación en avance. Cada uno de los bloques 611 incluye estructuras para realizar funciones de filtro de segmento de compensador y de actualización de coeficiente similar a aquello discutido con relación al bloque 511. La salida del añadidor 609 de la última etapa de la sección de alimentación de avance se proporciona como una de las dos entradas de un añadidor 609, que recibe otra entrada de la salida de la última etapa de las secciones de retroalimentación y añade las dos para generar una salida {yn} de filtro de compensador, {yn} sirve como una entrada al bloque Q de decisión 612 y al operador 608 de diferencia en donde se resta de la salida de decisión del compensador 600 {dn} para generar el error de compensador {en. El compensador 600, cuando se implementa en estructura de BFP, opera de conformidad con las Ecuaciones (20) -(24) abajo.

Ecuación de Filtro: L-l Yn,m = ? fn-i,mCim Eq . (20) i=0 L xn,f = ? dn-i,ibi.i Eq. (21) i=l La Ecuación de Combinación: M-l K-l Ecuación de Error: en = dn - yn Eq. (23) Ecuaciones de Actualización: cJ¾r= c^ + AffaFf Be„vn-i,m. y = 0,...,L -l,m = 0...,M - 1 Eq (24) J¾L = ¿ +AfbaBf ,jiendn-i,i, Y = 1, ...,1?0, ...,K - 1 Eq. (25) En donde M y K son el número de segmentos de alimentación de avance y retroalimentacion, respectivamente. Discusiones similares que conducen a la Eq. 819) se aplican a implementación DFE también. Las variaciones resultantes de Ecuaciones de Actualización Eqs. (24), (25) para compensador de retroalimentacion de decisión BFP segmentado son: Jc+l Je Cl^ = c^ + ¾e^v"^r> 1 = 0, ... ,L-l,m=0, ... ,M-1 Eq. (26) ß?t =bTi + ^e-ñd—j , i = 0, ...,L,1=0, ...,K - 1 Eq. (27) En donde AffC y Afbc son tamaños de etapa constante de alimentación de avance y retroalimentacion respectivamente.

Las Eqs. (20) -(23), (26), (27) se implementan mediante el compensador 700 de retroalimentacion de decisión LMS segmentado, en la Figura 7, de conformidad con otra modalidad de la presente invención. La Figura 7 es similar a la Figura 6, excepto que los multiplicadores 614 están ausentes en la Figura 7 debido al tamaño de los pasos Affc y Afbc predeterminados permanecen constantes durante el proceso de actualización de coeficientes y se implementan como desplazamientos fijos dentro del segmento 711 de alimentación en avance y segmento 721 de retroalimentación respectivamente. La entrada al compensador 700 es [vn} y su salida es {dn} con {en} siendo generada por el operador 708 de diferencia, similar a los compensadores de otra modalidades de la presente invención arriba discutidas. La Figura 8 muestra un compensador 800 esparcido segmentado de conformidad con todavía otra modalidad de la presente invención. En la Figura 8, el compensador 800 se muestra que incluye un bloque 802 de línea de retraso de alimentación adelante, un interruptor 804, un control 806 de interruptor, una pluralidad de segmentos 810 de compensador de alimentación de avance esparcido, una pluralidad de sumadoras 814 de alimentación de avance, un bloque Q de decisión 816, un bloque 818 de línea de retraso de compensación de retroalimentación de decisión, un interruptor 820 de retroalimentación de decisión, una pluralidad de segmentos 824 de compensador de retroalimentación de decisión esparcido, una pluralidad de sumadoras 826 de retroalimentación de decisión, una sumadora 830 y un operador 832 de diferencia. En la Figura 8, el bloque 802 de linea de retraso se muestra que recibe una entrada al compensador 800, la entrada {vn} genera múltiples salidas, que son versiones retrasadas de la entrada muestreada {vn}, al interruptor 804, que es controlado por el control 806 de interruptor. El control 806 de interruptor también controla al interruptor 820. El interruptor 804 selecciona un grupo de muestras retrasadas correspondientes a las ubicaciones de los coeficientes efectivos y genera salida a la pluralidad de segmentos 810 de alimentación de avance, que incluye los segmentos 811, cada segmento siendo discutido adicionalmente y mostrado con relación a la Figura 8(a). La salida de la pluralidad de segmentos 810 se proporciona a las sumadoras 814. Específicamente, la salida de cada uno de los segmentos 811 de la pluralidad de segmentos 810 se suma con la salida de una sumadora de etapa anterior con cada etapa siendo definida por el segmento 811 y una sumador 814 asociada. El primer segmento 811 de la pluralidad de segmentos 810 genera una salida que no se puede sumar con una etapa anterior y de esta manera se alimenta directamente a la sumador 814 de la siguiente etapa. La salida de la última sumadora de la pluralidad de sumadores 814 se proporciona como una de las entradas de la sumadora 830 para suma de la misma con la salida de la última sumadora de la pluralidad de sumadores 826 y la salida de la suma se proporciona como entrada al bloque Q de decisión 816, que produce la salida de decisión del compensador 800, como la salida {dn}. La salida {dn} también se muestra proporcionada a un operador 832 de diferencia. La salida {dn} se muestra restada por la salida de la sumadora 830 para formar error de compensador {en} y el resultado de la misma se proporciona a la pluralidad de segmentos 810 y la pluralidad de los segmentos 822. Hay M segmentos 811 de alimentación de avance y N segmentos 824 de retroalimentación mostrados en la Figura 8. En la Figura 8, la salida {dn} también se muestra proporcionada como entrada al bloque 818 de linea de retraso, que produce entrada al interruptor 820. Es decir, {dn} se retrasa, en un tiempo de decisión de símbolo por retraso y las versiones retrasadas de la {dn{ se proporcionan al interruptor 820. El interruptor 820 genera una salida a la pluralidad de segmentos 822 de retroalimentación que, a su vez, proporcionan entrada a las sumadores 816 correspondientes. La salida de la sumadora 832 es {en} . En la Figura 8, los interruptores 804 y 820 cada uno pasa selectivamente a través de sus segmentos respectivos, aquellas muestras o decisiones retrasados, de los bloques 802 y 818, respectivamente, que corresponden a las ubicaciones de los coeficientes efectivos. La Figura 8(a) muestra detalles adicionales, en forma de diagrama de bloque, de uno de los segmentos 811 del compensador 800 de la Figura 8, que es el mismo que la Figura 5(a) sin el bloque 532 de linea de retraso. Los segmentos 824 son similares a los segmentos 811, excepto que la Muestra Retrasada (provista como entrada al filtro 841) se reemplaza por Decisión Retrasada (del interruptor). Aún cuando el compensador segmentado para el compensador FIR LMS se discute con detalle, las aplicaciones a compensadores ZF y RLS, compensador espaciado en fracción, asi como compensador con datos completos, o coeficientes completos, o ambos, se esperan. Además, todos los segmentos de compensador no necesitan tener el mismo tamaño de paso. Cada uno de los segmentos de compensador puede tener un número diferente de coeficientes con cada segmento teniendo un tamaño de segmento L, que puede ser del mismo valor o uno diferente para cada segmento. El número de segmentos en una sección de alimentación de avance o sección de retroalimentación puede ser tan pequeño como dos . Un segmento de compensador puede tener solamente un coeficiente de filtro con L=l . Adicionalmente, los segmentos de compensador pueden ser una combinación de diferentes tipos, v.gr., aquellos ilustrados en la Figura 5(a) o Figura 5(b) u otras variaciones. De esta manera, de conformidad con las diversas modalidades de la presente invención, incluyendo, pero no limitado a la modalidad de las Figuras 5-8 (a), una estructura de compensador adaptable que tiene segmentos de compensador se describe para apropiabilidad particular para canales de múltiples trayectorias y desvanecimientos, frecuentemente vistos en ambientes de transmisión de datos inalámbrica. Este compensador segmentado incluye un grupo de segmentos de compensador que trabajan independientemente uno del otro. Las salidas de filtro de estos segmentos de compensador luego se combinan bajo un criterio de peso, como se define por las ecuaciones arriba anotadas, para formar una salida de filtro de compensador final. Esta estructura de compensador, cuando se usa en ambiente de múltiples trayectorias y desvanecimiento, tiene convergencia más rápida, menos auto ruido, y menor costo de implementación, todo al mismo tiempo. Aún cuando la presente invención se ha descrito en términos de modalidades especificas, se espera que alteraciones y modificaciones de la misma indudablemente se harán evidentes a aquellos expertos en el ramo. Por lo tanto, se pretende que las siguientes reivindicaciones se interpreten como cubriendo todas estas alteraciones y modificación como queden dentro del espíritu y alcance de la invención.

Claims (20)

1. REIVINDICACIONES 1. - Un compensador segmentado que comprende: una pluralidad de segmentos de compensador de alimentación de avance, cada segmento de compensador de alimentación de avance respondiendo a muestras retrasadas de una señal de entrada {vn) , en donde n es un índice de muestras, y que incluye un bloque de filtro para filtrar las muestras retrasadas usando coeficientes que se actualizan basados en un tamaño de paso generado por cada segmento de compensador.
2. 2. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 1, en donde cada uno de los bloques de filtro de cada uno de los segmentos de compensador de alimentación de avance genera una salida yn,m que se presenta por L-l _)^N,m = ? Vn-i,mCi,m i=0 en donde n es el índice de muestras, m es el índice de segmentos de compensador de alimentación de avance incluidos en la pluralidad de segmentos de compensador de alimentación de avance, Ci,m son los coeficientes para el segmento m, vn-i,m son las entradas de muestra retrasada en el segmento m e i es el índice para coeficientes de muestra de línea retrasada en el segmento.
3. 3. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 2, en donde la pluralidad de segmentos de compensador de alimentación de avance incluye un primer segmento de compensador de alimentación de avance y un segundo segmento de compensador de alimentación de avance y en donde una salida de cada uno de la pluralidad de segmentos de compensador de alimentación de avanza se proporciona como entrada al siguiente segmento de compensador de alimentación de avance, excepto por el primer segmento de compensador de alimentación de avance que recibe, como entrada, la señal de entrada {vn}
4. 4. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 3, que incluye además una pluralidad de sumadoras de alimentación de avance, cada una de las cuales recibe una salida de uno correspondiente de la pluralidad de segmentos de compensador de alimentación de avance y una salida de una sumadora previa y suma las dos salidas para generar una salida de sumadora para uso por una siguiente sumadora.
5. 5. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 4, en donde la salida de la sumadora asociada con la última sumadora es {yn} generada por M-1 en donde n es el índice de muestras y m es el índice de segmentos de compensador de alimentación de avance incluidos en la pluralidad de segmentos de compensador de alimentación de avance.
6. 6. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 5, en donde cada uno de la pluralidad de segmentos de compensador de alimentación de avance incluye un bloque de actualización de coeficiente y un multiplicador, el bloque de actualización respondiendo al multiplicador, que recibe una entrada de error, y el bloque de retraso colocado dentro del mismo segmento de compensador de alimentación en avance para generar los coeficientes para el mismo segmento de compensador y generar una salida usada para generar un tamaño de paso de actualización ??, los coeficientes generados por: c÷jj- = c-^- + AMen n-i,m, i = 0,...,L - 1, m = 0,..., M - 1 en donde Am es el tamaño de paso de actualización para el segmento m y en es la entrada de error.
7. 7. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 6, que incluye además un bloque de control de tamaño de paso acoplado para recibir la salida del bloque de actualización de coeficiente para generar el tamaño de paso de actualización Am.
8. 8. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 7, que incluye además un bloque de decisión y un operador de diferencia, el bloque de decisión acoplado para recibir la salida de la sumadora asociada con el último segmento de compensador de alimentación de avance y generar una salida de compensador {dn}, el operador de diferencia para restar la salida de la sumadora asociada con el último segmento de compensador de la salida de compensador {dn} para generar el error {en}.
9. 9. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 5, que incluye además un bloque de decisión, y una pluralidad de segmentos de compensador de retroalimentación de decisión, cada segmento de compensador de retroalimentación de decisión respondiendo a salida de bloque del bloque de decisión retrasada, excepto un primer segmento que responde a la salida del bloque de decisión, y cada uno de los segmentos de compensador de retroalimentación de decisión recibe entrada de uno previo de los segmentos de compensador de retroalimentación de decisión .
10. 10. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 9, que incluye además un operador de diferencia, una segunda sumadora y una pluralidad de sumadoras de retroalimentación de decisión, en donde cada sumadora de retroalimentación, excepto una, recibe la salida de un segmento de compensador de retroalimentación correspondiente y suma la misma a la salida de una sumadora de retroalimentación previa y en donde la segunda sumadora recibe la salida de la última sumadora de alimentación de avance y la suma a la salida de la primera sumadora de retroalimentación para generar la entrada al bloque de decisión y el operador de diferencia responde a la salida de la segunda sumadora para restar la misma de la salida del bloque de decisión y generar la salida del compensador {dn}, la salida del operador de diferencia sirviendo como entrada al primer segmento de compensador de alimentación de avance .
11. 11. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 1, en donde cada uno de los segmentos de compensador de alimentación de avance es un segmento de compensador de alimentación de avance de punto flotante de bloque que incluye un bloque de linea de retraso para generar la entrada de muestra retrasada recibiendo entradas de muestra de un segmento de compensador de alimentación de avance previo, excepto un primer segmento de compensador de alimentación de avance que recibe señal de entrada {vn} y que proporciona las muestras retrasadas al bloque de filtro.
12. 12. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 11, que incluye un bloque de decisión y una segunda sumadora, el bloque de decisión acoplado para recibir la salida de la sumadora asociada con el último segmento de compensador y generar una salida de compensador {dn}, la segunda sumadora restando la salida de la sumadora asociada con el último segmento de compensador de alimentación de avance de la salida de compensador {dn} para generar el error {en}.
13. 13. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 12, en donde cada segmento de compensador de alimentación de avance incluye además un bloque de desplazamiento acoplado para recibir entrada del bloque de filtro y un bloque de control de exponente acoplado a un bloque de actualización de coeficiente y un bloque de control de tamaño de paso para generar un tamaño de paso, un tamaño de paso diferente siendo generado para cada segmento.
14. 14. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 13, en donde cada uno de los bloques de filtro de cada uno de los segmentos de compensador de alimentación de avance genera una salida yn,m definida por: L-l en donde c' i,m son coeficientes para segmento m y vn-i,m son las señales de entrada retrasadas para el segmento m.
15. 15. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 14, en donde La Ecuación de Combinación de salida, es decir, generación de yn, es: M-l m=0 en donde C i,m = ci>majl11, a es la base para la operación BFP, jm es la parte exponente para el segmento m, ajm es la elevación a escala equivalente para el segmento m, y su inverso {a^)'1 son combinación de pesado al formar la salida de compensador.
16. 16. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 15, en donde el bloque de actualización de coeficiente de cada segmento de cada etapa realiza una función que implementa: J+l Je . y c— = c— + Aña—e-ñv-? .
17. 17. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 1, en donde el compensador segmentado es un compensador esparcido segmentado.
18. 18. - Un compensador segmentado, de conformidad con la reivindicación 17, que incluye un primer interruptor acoplado a la pluralidad de segmentos para proporcionar selectivamente muestras retrasadas de no cero.
19. 19. - Un compensador segmentado que comprende: una pluralidad de segmentos de compensador de retroalimentación, cada segmento de compensador de retroalimentación respondiendo a decisión de compensador retrasado {dn}, en donde n es un Indice de decisiones, y que incluye un bloque de filtro para filtrar las decisiones retrasadas usando coeficientes basados en un tamaño de paso generado para cada segmento de compensador de retroalimentación .
20. 20.- Un método de compensación que comprende: recibir muestras retrasadas por segmentos de compensador de un compensador segmentado; en cada uno de los segmentos de compensador, filtrar las muestras retrasadas; en cada uno de los segmentos de compensador, actualizar coeficientes para uso en el paso de filtración; y generar un tamaño de paso en cada uno de los segmentos de compensador para uso en el paso de actualización .