METODO Y APARATO PARA INDICAR LA ACTIVACION DE UNA ALARMA DETECTORA DE HUMO CAMPO DE LA INVENCION La presente invención se relaciona con métodos y dispositivos para detectar la activación de una alarma detectora de humo audible. ANTECEDENTES DE LA INVENCION Durante un incendio, los ocupantes de un edificio pueden únicamente tener unos cuantos minutos para escapar sin daño. Debido al tiempo potencialmente pequeño, es imperante dar amplio aviso a los ocupantes de un edificio incendiado . La mayoría de los dispositivos vendidos por la industria de seguridad de fuegos confían en alarmas audibles para alertar a los ocupantes en un edificio residencial. Desafortunadamente, esos dispositivos no ayudan a individuos con capacidad auditiva dañada. Así, surge la necesidad de un dispositivo que proporcione amplia protección para un individuo con capacidad auditiva dañada en el caso de una emergencia de fuego. En la técnica son conocidos dispositivos que usan señales visuales para alertar a un individuo con capacidad auditiva dañada de una emergencia de fuego. Los ejemplos de esos dispositivos son descritos en las Patentes Estadounidenses Nos. 4,227,191 y 4,287,509. Esos dispositivos combinan un detector y una alarma visual en un solo dispositivo. Otro dispositivo de alerta visual es descrito en la Patente Estadounidense No. 5,012,223. Este dispositivo detecta el sonido de un detector de humo remoto y activa una luz en respuesta a este. Los dispositivos de alarma visual como ese sufren de desventajas serias por no ser efectivos para alertar a un individuo con capacidad auditiva dañada que esté durmiendo . Para satisfacer estas necesidades, los sistemas que combinan estimulación táctil (por ejemplo, vibradores y agitadores de cama) han sido propuestos. Ese dispositivo es descrito en la Patente Estadounidense No. 4,380,759. Este dispositivo incluye un detector de vibración que está colocado a lado de un detector de humo. Cuando el detector de humo se activa, la vibración de la alarma audible activa una lengüeta de vibración que ocasiona una sensación suave sobre la piel. Los dispositivos como este son molestos para ' usar (especialmente cuando el dispositivo solamente será usado es una ubicación temporal, como en un cuarto de hotel) puesto que el usuario deberá colocar la unidad de transmisión en contacto físico con el detector de humo, el cual está frecuentemente sobre un techo o de otro modo difícil de alcanzar. Otros dispositivos para individuos con capacidad auditiva dañada (por ejemplo, el dispositivo descrito en la Patente Estadounidense No. 5,917,420) incluye la transmisión de señales desde un detector a un agitador de un mueble u otro dispositivo de estimulación táctil. Aunque esos dispositivos son un paso en la dirección correcta, usualmente son caros, y de manera más importante, requieren equipo especiales. La Patente Estadounidense No. 5,651,070 describe un dispositivo de alerta que "escucha" sonidos hechos por dispositivos como timbres y detectores de humo y activa un dispositivo de estimulación táctil en forma de un reloj de pulsera. Este dispositivo registra una alarma de audio deseada y continuamente compara la alarma registrada a sonidos ambiente captados de un micrófono. Un comparador de 4 bits es usado para declarar una congruencia. No se describen que criterios son alimentados al comparador para declarar una congruencia. Adicionalmente, este dispositivo es difícil de utilizarse porque se requiere que el usuario registre el sonido deseado antes de utilizarse. Esto puede ser un problema, por ejemplo, cuando una persona entra a un cuarto de hotel tarde en la noche, debido a la activación de la alarma detectora de humo con el propósito de hacer que el registro, ya que puede perturbar otros huéspedes. Además de las consideraciones anteriores, el desempeño de una falsa alarma es una consideración importante en dispositivos como esos. Es una materia relativamente simple detectar la activación de una alarma audible detectora de humo es una materia totalmente diferente el ser capaz de detectar una alarma sin detectar de manera falsa otros dispositivos comúnmente encontrados en la casa. Esos dispositivos pueden producir un ruido de ancho de banda constante (por ejemplo, limpiadores y mezcladores al vacío) o pueden producir sonidos intermitentes en frecuencias bien definidas o cerca la frecuencia de una alarma detectora de humo (por ejemplo, relojes de alarma, teléfonos, teléfonos celulares, etc.). Es bien sabido que los usuarios aprenden rápidamente a ignorar un dispositivo de alarma que es propenso a alarmas falsas excesivas, por lo que se vuelve un dispositivo inútil .
SUMARIO DE LA INVENCION Las discusiones anteriores son resueltas en un grado grande por la presente invención que proporciona un método y aparato para detectar la presencia de sonidos que corresponden a alarmas de humo continuas e intermitentes. La determinación de la alarma incluye un análisis algorítmico de al menos dos parámetros de los datos de sonido y, la siguiente detección de una señal de alarma detectora de humo, activando un dispositivo de alarma. En modalidades preferidas, el dispositivo de alarma es usado para proporcionar estimulación táctil. En una modalidad preferida, una serie de muestras separadas temporalmente son tomadas sobre un periodo de tiempo suficientemente largo para incluir al menos un periodo completo de un patrón de sonido de repetición temporal de una alarma audible de un detector de humo, y los dos parámetros que son analizados para cada muestra son frecuencia y amplitud del sonido más alto en la muestra. Ambos de esos parámetros deben igualar el patrón temporal deseado en orden para una detección de alarma a ser declarada. En modalidades de la invención dirigidas hacia alarmas audibles detectoras de humo de detección intermitente, el patrón varía con el tiempo. En modalidades dirigidas hacia alarmas audibles detectoras de humo constantes, el patrón no varía con el tiempo . En otro aspecto de la invención, que puede o no incluir un dispositivo de alarma dirigido hacia individuos con capacidad auditiva dañada, el inicio del análisis algorítmico es activado por un algoritmo de detección que está diseñado para utilizar una cantidad inferior de potencia con relación a una cantidad de potencia consumida por un análisis algorítmico. Esto es particularmente importante en dispositivos accionados por una batería. En aún otro aspecto de la invención, el aparato de detección mencionado anteriormente es incorporado en un detector de humo convencional para proporcionar un detector de humo que detectará el humo y una alarma de otro detector de humo. En una modalidad alternativa, un detector de humo incluye un transceptor para transmitir una señal de activación a detectores de humo vecinos cuando el humo indicativo de un fuego es detectado y recibir una señal de activación de detectores vecinos. Tras la recepción de una señal de activación de un detector de humo vecino, el detector de humo activará su dispositivo de alarma (audible, táctil y/o visual) . Esas modalidades son particularmente útiles en situaciones en las cuales la activación estación-a-estación es requerida (por ejemplo, por un código de edificio) debido a que las modalidades proporcionan medios para lograr la activación estación-a-estación sin requerir cableado.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS Una apreciación más completa de la invención y muchas de las características y ventajas presentes de la misma serán obtenidas fácilmente cuando las mismas se comprendan mejor con referencia a la siguiente descripción detallada cuando son consideradas en relación con los dibujos acompañantes, donde: La Figura 1 es un diagrama de temporización que ilustra el patrón temporal de una alarma audible detectora de humo de acuerdo con el estándar NFPA. Las Figuras 2a y 2b son gráficas de amplitudes como una función de la frecuencia para una alarma audible detectora de humo típica tomada con el detector en una caja revestida con espuma y en una caja no revestida, respectivamente. La Figura 3 es un diagrama de bloques de componentes físicos de un dispositivo para indicar la activación de una alarma de humo de acuerdo con una primera modalidad de la invención. La Figura 4 es un diagrama de flujo de una rutina de adquisición efectuada por el dispositivo de la Figura 2. Las Figuras 5a y 5b juntas comprenden un diagrama de flujo de una subrutina de detección efectuada por el dispositivo de La Figura 2. La Figura 6 ilustra un periodo de muestra total para la subrutina de las Figuras 5a y 5b. La Figura 7 ilustra el periodo de muestra individual para la subrutina de las Figuras 5a y 5b. La Figura 8 es un diagrama de bloques de componentes físicos de un detector de humo de acuerdo con una segunda modalidad de la presente invención.
DESCRIPCIÓN DETALLADA. La presente invención será discutida con referencia a modalidades preferidas de dispositivos para detectar alarmas detectoras de humo audibles. Los detalles específicos son expuestos para proporcionar un entendimiento completo de la presente invención. Las modalidades preferidas discutidas aquí no deberán comprenderse como limitantes de la invención. Además, para facilitar la comprensión, ciertos pasos del método son delineados como pasos separados; sin embargo, estos pasos no deberán ser construidos necesariamente como distintos, ni en orden dependiente de su desempeño. Antes de 1996, la alarma audible sobre detectores de humo tenían patrones que variaban de fabricante a fabricante. Algunas alarmas audibles fueron constantes, mientras otras exhibieron patrones temporales intermitentes que difieren. Sin embargo, los detectores de humo fabricados después de 1996 son requeridos para conformar el estándar de la Asociación Nacional de Protección contra el Fuego NFPA 72 , el cual ordena que los detectores de humo emitan señales de alarma audible con el patrón temporal mostrado en la Figura 1. Este patrón consiste de tres conjuntos de encendido/apagado cortos seguidos por un periodo de apagado más largo. La longitud de los periodos de encendido y apagado cortos es especificada como 0.5 segundos "encendido" +/- 10% seguido por 0.5 segundos "apagado" +/- 10%. El periodo de apagado largo es especificado como 1.5 segundos +/- 10%. Las pruebas conducidas por solicitantes de varios detectores de humo que muestran que la mayoría, si no todos, los detectores satisfacen esta especificación. Además del patrón temporal de la Figura 1, la NFPA 72 también especifica que las señales de alarma audibles pretendidas para la operación en modo privado deben tener: un nivel de sonido de no menos de 45 dBA a 3.048 m (10 pies) o más de 120 dBA a una distancia de audición mínima del aparato audible; un nivel de sonido de al menos 15 dBA por encima del nivel de sonido ambiente promedio o 5dBA por abajo del nivel de sonido máximo que tiene una duración de al menos 60 segundos, cualquiera que sea mayor, medido una distancia de 1.524 m (5 pies) por encima del piso. Para áreas para dormir, la NFPA 72 también especifica que las señales de alarma audibles deben tener : - un nivel de sonido de al menos 15 dBA por encima del nivel de sonido ambiente promedio o 5 dBA por encima del nivel de sonido máximo que tenga una duración de al menos 60 segundos o un nivel de sonido de al menos 70 dBA, el cual es mayor, medido en un nivel de almohada en el área de dormir . La NFPA 72 no especifica una frecuencia de la alarma audible. Sin embargo, los solicitantes han probado aproximadamente 18 detectores de humo actualmente disponibles y han aprendido que la alarma audible sobre la mayoría de los detectores de humo comercialmente disponibles fabricados después de 1996 (así como algunos fabricados antes de 1996) tienen picos de frecuencia bien definidos a aproximadamente 3200 Hz +/- aproximadamente 10% así como picos en frecuencias armónicas correspondientes. La frecuencia de 3200 Hz corresponde a un sonido que es fácilmente oído por la mayoría de los humanos con audición normal. Una gráfica ejemplar de amplitud vs . Frecuencia de una alarma en un detector de humo típico, en este caso un detector de humo modelo 0914 de Fire Sentry, tomado en una caja revestida con espuma es mostrado en la Figura 2. Una gráfica de amplitud vs . frecuencia del mismo detector en una caja no revestida es ilustrado en la Figura 2b. Un resumen de los resultados de los 18 detectores de humo probados por las solicitantes es expuesto en la Tabla 2 :
Tabla 2 : Características de Frecuencia de armas Detectoras de Humo Comunes
Debido a que muchos fabricantes de detectores de humo recomiendan reemplazar los detectores de humo después de aproximadamente diez años, el número de detectores de humo de antes de 1996 aún en servicio está disminuyendo rápidamente. En consecuencia, la invención será discutida principalmente en el contexto del reconocimiento de alarmas audibles de 1996 y detectores de humo más nuevos. Sin embargo, la invención no deberá comprenderse como limitada por esto. La Figura 3 ilustra un dispositivo 300 para detectar una alarma audible de un detector de humo y activar un segundo dispositivo de alarma de acuerdo con una modalidad de la invención. El dispositivo 300 incluye un micrófono 310 para detectar sonidos ambientales. El micrófono 310 está conectado opcionalmente a un amplificador 320 (mostrado en sombra en la Figura 3) . El amplificador 320 está conectado a un convertidor análogo-a-digital (A/D) 330 para convertir la señal análoga del micrófono 310 a una señal digital representativa del sonido del ambiente. Los datos de sonido digitalizados del convertidor A/D 330 es alimentado a un procesador 340 para la detección de una alarma audible detectora de humo. El procesador 340 puede ser un microprocesador, un procesador de señal digital, o cualquier otro tipo de procesador. Aunque el procesador 340 es ilustrado en un solo cuadro en la Figura 3 , deberá entenderse que el procesador 340 puede comprender una pluralidad de dispositivos. En una modalidad, el procesador 340 incluye un dispositivo dedicado para calcular una transformación de Fourier y un microprocesador de propósitos generales. Una memoria 350 es conectada al procesador 340. El procesador 340 es accionado por una fuente de energía 360. En modalidades preferidas, la fuente de potencia 360 es una batería. De manera alternativa, la fuente de energía puede incluir un transformador y un rectificador para conexión a una fuente de energía de corriente alterna. En aún otras modalidades, la fuente de energía 360 puede ser adaptada para suministrar energía al procesador 340 de una fuente de corriente alterna cuando está disponible y de una batería cuando la fuente de corriente alterna no está disponible en una manera bien conocida en la técnica. Cuando el procesador detecta una alarma audible de un detector de humo, el procesador 340 produce una señal a un dispositivo de alarma 370. El dispositivo de alarma 370 es una alarma táctil en modalidades preferidas. Entre las alarmas táctiles que pueden ser usadas con la presente invención están un reloj de vibración, un paginador de vibración, un sacudidor de cama, incluyendo el Súper Vibrador de Cama y el Súper Vibrador de Cama de velocidad variable, vendido bajo el nombre comercial SONIC ALERT®. El Súper Vibrador tiene un diámetro de 8.89 cm (3.5 pulgadas), tiene un espesor de 3.175 cm (1.25 pulgadas) e incluye una masa no equilibrada y un motor. Este dispositivo puede ser colocado bajo un colchón o almohada. También pueden ser usadas otras alarmas táctiles. La Figura 4 es un diagrama de flujo 400 del procesamiento efectuado por el procesador 340 en una modalidad de la invención. El sonido del ambiente es muestreado usando el micrófono 310 durante un periodo de tiempo en el paso 402. El periodo de tiempo es elegido como 2 segundos en algunas modalidades. Este periodo es elegido para exceder el periodo largo de apagado de 1.5 segundos especificado en el estándar NFPA 72. El procesador 340 efectúa una transformación de Fourier sobre la salida de datos del sonido digitalizado por el convertidor A/D 330 en el paso 403. A continuación, los datos son filtrados eliminando datos a frecuencias debajo de un umbral de frecuencia bajo en el paso 404. Aquellos expertos en la técnica reconocerán que el paso de filtración deberá ser reemplazado a través de la inserción de un filtro análogo de paso alto antes al convertidor A/D 330. Después de que los datos han sido filtrados en el paso 404, una amplitud máxima de los datos filtrados es determinada en el paso 406. Si esta amplitud máxima está en una frecuencia que corresponde a la frecuencia esperada de una alarma detectora de humo -es decir, 3200 Hz +/- 10% (2880-3520 Hz) , en el paso 408, es introducida una rutina de adquisición en el paso 410. Después de completar la rutina de adquisición, o si el pico identificado en el paso 406 no está en la frecuencia correcta en el paso 408 (lo que significa que algunos dispositivos diferentes al detector de humo están produciendo realmente el ruido más alto) , el procesador 340 se retrasa durante un periodo de tiempo en el paso 412 y es repetido el paso 402. En modalidades preferidas, el periodo de retraso en el paso 412 es de 10 segundos. La rutina ilustrada en el diagrama de flujo 400 de la Figura 4 sirve como una rutina de verificación que se ejecuta periódicamente para determinar si existe una posibilidad de que la alarma detectora de humo este sonando. "Periódico" en este contexto significa de momento a momento, e incluye ejecutar la rutina a intervalos fijos y variables. La elección de un periodo de verificación de 2 segundos y un periodo de retraso de 10 segundos corresponde a un ciclo de trabajo de aproximadamente 17%. De manera alternativa, en lugar de un periodo de verificación de 2 segundos continuo, puede ser usada una serie de muestras más cortas separadas sobre un intervalo más largo que el periodo largo de "apagado" de 1.5 segundos (o el periodo de "apagado" más largo en el patrón temporal objetivo) . La rutina de verificación periódica, en lugar de la verificación continua, es efectuada para conservar la energía, lo cual es especialmente importante en dispositivos accionados por batería. En otras modalidades de la invención, como aquellos accionados por una corriente alterna de umbral convencional de un receptáculo de pared, esta rutina de verificación 40C puede ser omitida y la rutina de adquisición 410 puede ser efectuada continuamente. Detalles de la rutina de verificación 410 son ilustrados en las Figuras 5a y 5b. La rutina empieza con la toma de muestra de sonido del ambiente durante un periodo de tiempo corto en el paso 502. En algunas modalidades, este periodo de muestreo es de 50 milisegundos . La longitud mínima del periodo de muestreo deberá ser elegida de manera que el número de muestras que son tomadas sea suficiente para obtener buena resolución de frecuencia de una transformación de Fourier de los datos, así, la longitud mínima del periodo de muestreo depended de la velocidad de la muestra de los componentes físicos. El procesador 340 convierte la muestra al dominio de frecuencia tomando la transformación de Fourier en el paso 504, y la muestra es filtrada a paso alto en el paso 506 excluyendo los datos debajo de un umbral de frecuencia (500Hz en modalidades preferidas) . A continuación, la frecuencia de la amplitud del pico es determinada en el paso 508. Si la amplitud del pico está en la frecuencia esperada de una alarma detectora de humo (3200Hz +/- 10%, o 2880-3520Hz, como anteriormente) , un bit correspondiente es establecido en un arreglo de frecuencia de pico en la memoria 350 en el paso 512; de otra manera, el bit correspondiente permanece en "0". El arreglo de frecuencia de pico es preferiblemente un arreglo de bits unidimensional con un número total de bits igual al número total de muestras (por ejemplo 12) en el periodo de muestras total. Después del paso 512 (o después del paso 510 si la frecuencia de la amplitud del pico no es la frecuencia esperada de una alarma detectora de humo en el paso 510) , la amplitud de pico para la muestra es registrada en la memoria en el paso 51 . Como será discutido más adelante, el arreglo de la frecuencia de pico será correlacionada con el arreglo de amplitud de pico y entonces comparado con un patrón temporal esperado. Esto asegura que las frecuencias del pico para cada periodo "encendido" del patrón NFPA 72 iguala la frecuencia esperada de la alarma audible detectora de humo. No es importante si o no la frecuencia de los picos de amplitud en periodos "apagados" está en la frecuencia objetivo, y un periodo "apagado" que tiene una frecuencia de pico en la frecuencia objetivo de la alarma detectora de humo no dará como resultado una igualación que no este siendo declarada debido a que es posible que el ruido del ambiente tenga un pico en la misma frecuencia que la alarma detectora de humo durante un periodo de "apagado" . Si un número deseado de muestras no ha sido tomado aún en el paso 514, el procesador 340 retrasa un periodo de tiempo en el paso 518 y otra muestra es tomada en el paso 502. En modalidades preferidas, el periodo de retraso es elegido de 0.5 segundos puesto que el inicio del último periodo de muestra, que corresponde a al periodo de 0.5 segundos "encendido" y 0.5 segundos "apagado" del patrón temporal mandado por la NFPA 72. El número total de muestras es elegido como de 12 en modalidades preferidas, lo cual corresponde a un periodo de muestra total de 5.5 segundos dado por el medio segundo de separación entre periodos de muestra. Como se ilustra en la Figura 6, cinco y medio segundos corresponden a la cantidad de tiempo mínima necesaria para asegurar que los tres periodos "encendido" están dentro del periodo de muestra total. La Figura 7 ilustra los 12 periodos de muestra superpuestos sobre una señal de alarma audible posible. Refiriéndonos nuevamente a la Figura 5a, una vez que el número de muestras deseado para un periodo de muestra total ha sido tomado en el paso 516, la amplitud máxima de todas las muestras en el periodo total es determinado en el paso 518. Después, un umbral de amplitud sobre la base de la amplitud máxima es establecido en el paso 520. El umbral de amplitud será usado para determinar la amplitud umbral que corresponde a una condición "encendido" . En algunas modalidades, el umbral de amplitud se elige con un 80% del máximo de amplitud. El umbral de amplitud depende de la amplitud esperada de la varianza de la fuente (es decir, la alarma audible del detector de humo) . Así, el umbral de amplitud puede diferir dependiendo del universo de detectores de humo "objetivo" y una velocidad de falsa alarma deseada. Deberá notarse que se cree que el establecimiento de un umbral de amplitud como una función de un umbral máximo es un aspecto importante del control de falsa alarma de la presente invención. Esta selección de umbral reconoce que la amplitud máxima de una alarma detectora de humo no será conocida debido a que la amplitud máxima varía como una función del cuadrado de la distancia entre el dispositivo 300 y el detector de humo, pero la amplitud máxima generalmente será la misma durante periodos "encendido" debido a que la alarma detectora de humo está en un nivel constante durante periodos "encendido" y la distancia entre el dispositivo 300 y el detector de humo generalmente no cambia. También deberá notarse que el umbral de amplitud es seleccionado como una función de amplitud máxima en vez de cómo una función de amplitud máxima con relación al ruido, o señal a ruido, debido a que el ruido antecedente puede estar cambiando y por lo tanto la relación señal-a-ruido no será constante aún aunque la amplitud de la alarma detectora de humo sea constante. Este umbral de amplitud juega un papel importante en la prevención de falsa alarma debido a que ayuda a distinguir las alarmas detectoras de humo de otros dispositivos con sonidos intermitentes que varían en amplitud, como un escenario de televisión. Después de que la amplitud umbral es determinada en el paso 520, el bit correspondiente en un arreglo de amplitud de pico es establecido para cada muestra en la cual la amplitud máxima excede la amplitud de umbral en el paso 522. El arreglo de amplitud del pico, como el arreglo de frecuencia de pico, es preferiblemente, un arreglo de bits unidimensional, con el número total de bits igual al número de muestras total (por ejemplo 12) en el periodo de muestra total. Como un ejemplo, suponga que las amplitudes máximas detectadas en el periodo de muestra total fue como sigue : Muestra Amplitud Máxima 1 9.3 2 1.0 3 9.1 4 2.1 5 9.4 6 0.2 7 0.4 8 0.8 9 9.4 10 1.1 11 9.5 12 1.0
En este caso, la amplitud máxima fue de 9.5. El umbral de amplitud sería 9.5* .80=7.6. Asi, solamente las amplitudes en las muestras 1, 3, 5, 9 y 11 excede el umbral ? el arreglo de amplitud de pico resultante sería 101010001010. En algunas modalidades, existe un piso debajo del cual el umbral no puede ser establecido. Este piso corresponde a los 15 dB del nivel de ruido ambiente anterior mandado por la NFPA 72. Estos 15dB mínimos, asumen, sin embargo, que el número correcto de detectores de humo para el edificio ha sido instalado (es decir, que un detector de humo está dentro de la distancia máxima permisible). En otras modalidades, el mínimo es solamente 10 dB para considerar esas instalaciones no estándar. Este umbral de amplitud mínimo asegura que no serán activadas falsas alarmas por el ruido del ambiente . A continuación, el arreglo de amplitud de pico está correlacionado con el arreglo de frecuencia de pico en el paso 524. Como se discutió anteriormente, el arreglo de frecuencia de pico es un arreglo de bits con un 1 para cada muestra en la cual la amplitud máxima corresponde a una frecuencia de 3200 Hz . En modalidades preferidas, la correlación comprende tomar un conjunto de bits AND . del arreglo de frecuencia pico y arreglo de amplitud pico. El arreglo correlacionado, que también será un arreglo unidimensional con un número de bits igual al número de muestras, tendrá un conjunto de bits para cada muestra en la cual la amplitud pico excede el umbral de amplitud AND en el cual la amplitud pico está en una frecuencia que iguala la frecuencia esperada del detector de humo, a saber, aproximadamente 3200 Hz. En un ambiente de ruido bajo, la los arreglos de frecuencia pico y amplitud pico pueden igualarse. Sin embargo, no siempre es el caso. Por ejemplo, pruebas reales conducidas por las solicitantes han revelado que el arreglo de frecuencia pico puede tener un bit establecidos para muestras donde el arreglo de amplitud pico no. Esto se cree se debe a ecos débiles de periodos "encendido", lo cual, por supuesto tiene la misma frecuencia que la alarma detectora de humo, que son detectados durante periodos de "apagado" en el patrón temporal de la NFPA 72. Correlacionar el arreglo de frecuencia pico con el arreglo de amplitud pico evita a esos ecos ser mal interpretados como señales de "encendido" . El arreglo correlacionado es entonces comparado con el patrón temporal de la NFPA 72 en el paso 526. Como se discutió anteriormente, el periodo de muestra total es elegido de manera que existirán al menos cuatro periodos "encendido" del patrón temporal de la NFPA 72. Tres de los cuatro periodos "encendido" serán separados por periodos de "apagado" de 0.5 segundos; el otro periodo de "encendido" será separado por el periodo de "apagado" de 1.5 segundos. Sin embargo, no es sabido si tres periodos "encendido" preceden el cuarto periodo "encendido" . Así los dos patrones posibles que corresponden a esos cuatro periodos de "encendido" son como sigue (con 1 representando "encendido" y 0 representando "apagado" : (a) 100010101, o (b) 1101010001. Por lo tanto, cada uno de esos dos posibles patrones de 9 bits son comparados con el arreglo correlacionado de 12 bits, en posiciones iniciales del arreglo de 12 bits en el primero, segundo, tercero y cuarto bits (en otras palabras, el patrón puede iniciar en cualquiera de los primeros cuatro bits en el arreglo correlacionado) . Si el patrón es encontrado en el arreglo correlacionado en el paso 526, el dispositivo de alerta es activado en el paso 528. A diferencia del arreglo de la frecuencia pico, es importante que el arreglo de amplitud pico indique un "apagado" durante las muestras correspondientes a los periodos "apagado" en el patrón temporal NFPA 72. Agregando AND el arreglo de frecuencia pico (para el cual el estado de muestras correspondientes al periodo de "apagado" no es importante) con el arreglo de amplitud pico simplifica la comparación de los dos arreglos al patrón temporal de la NFPA. Deberá notarse que esos dos patrones contienen más de un "periodo" completo del patrón ordenado por la NFPA 72. Esto es, un periodo completo del patxón de la NFPA 72 incluye solamente tres periodos "encendido" . El cuarto periodo "encendido" en los patrones anteriores, que corresponde a un segundo periodo del patrón de la NFPA 72, está incluido para proporcionar una medida extra de prevención de falsa alarma. En algunas modalidades, el cuarto periodo "encendido" no está incluido en los patrones objetivo. Si el patrón no es encontrado en el arreglo correlacionado en el paso 526, un número total de intentos es comparado con un umbral de intento de correlación total en el paso 530. En modalidades preferidas, el umbral de intento de correlación total es elegido como 10. Así, el procesador 340 intentará encontrar el patrón temporal durante 10 periodos de cinco ? medio segundos, durante un total de 55 segundos, o aproximadamente 1 minuto. Si el umbral de intento de correlación total no ha sido alcanzado en el paso 530, los pasos 502 et seq. son repetidos. Si el umbral de intento de correlación total ha sido alcanzado en el paso 530, la subrutina termina, y el control regresa al paso 412 (Figura 4) . Como se discutió anteriormente, el dispositivo 300 también puede ser usado para detectar detectores de humo anteriores a 1996. Por ejemplo, algunos detectores de humo anteriores a 1996 emiten alarmas audibles con patrones temporales que consisten de una serie de impulsos encendido y apagado. Para detectar esos detectores de humo, la velocidad de muestra es ajustada para acomodar la temporización de los impulsos encendido/apagado y el patrón del paso 526 es cambiado a series que alternan de 1 y 0. Otros detectores de humo anteriores a 1996 emiten sonidos continuos. Para esos detectores, el patrón es cambiado a series de 1. Una serie de 1, en vez de un solo 1 (es decir, una sola muestra que tiene una amplitud por encima del umbral de amplitud) , es usada para asegurar que la duración de cualquier señal es suficientemente larga para evitar sonidos cortos, breves (por ejemplo de una TV) sean confusos para una alarma detectora de humo audible.
La Figura 8 ilustra un detector de humo 800 de acuerdo con una segunda modalidad de la invención. El detector de humo 800 es adecuado para montarse sobre una pared o techo de una manera similar a un detector de humo convencional. Sin embargo, como será discutido con mayor detalle más adelante, el detector de humo 800 está adaptado para proporcionar activación estación-a-estación así como activación de una alarma táctil remota. El detector de humo 800 incluye un micrófono 810 conectado a un amplificador 820. El amplificador 820 está conectado a un convertidor A/D 830. El convertidor A/D 830 está conectado al procesador 840. El procesador 840 está configurado para detectar una alarma audible en las muestras de sonido digitalizadas del convertidor A/D 830 en la manera discutida anteriormente. De manera similar, la memoria 850 y la fuente de energía 860 efectúa las mismas funciones que la memoria 350 y la fuente de energía 360 de la Figura 3. El detector de humo 800 incluye además un circuito detector de humo 805 conectado al procesador 840. El circuito detector de humo puede ser de cualquier tipo convencional conocido en la técnica. También conectado al procesador 840 está un transceptor 880 (el cual es típicamente un transceptor RF) que es capaz de comunicarse con otros detectores de humo (no mostrado en la Figura 8) . Cuando el procesador 840 detecta una alarma audible de otro detector de humo (no mostrado en la Figura 8) , o cuando el circuito detector de humo 805 detecta un fuego, o cuando una activación es recibida de otro detector de humo vía un transceptor 880, el procesador 840 hace sonar de manera audible (y/o visual) la alarma 895. De manera adicional, el procesador 840 transmite un mensaje de activación a un dispositivo de alarma táctil 870 y algunos detectores de humo adicionales . El procesador 840 del detector de humo 800 activará dispositivos de alarma 870 y 895 cuando sea recibido un mensaje de activación de otro detector de humo vía un transceptor 880 o cuando otra alarma audible detectora de humo es detectada. En modalidades alternativas, ambas condiciones deben ser satisfechas antes de que el dispositivo de alarma 870 y 895 sean activados. Esto ayuda a reducir falsas alarmas, sin embargo, hace que al detector 800 más susceptible a interferencia RF o aural . Deberá ser entendido por aquellos expertos en la técnica que la transmisión de un mensaje de activación tras la recepción de un mensaje de activación desde otro detector es deseable debido a que permite al detector 800 actuar como un retraso en casos donde tres o más detectores son instalados en un lugar. Así, por ejemplo, un primer detector de humo puede transmitir un mensaje de activación que es recibido por el detector 800 pero que no es recibido por un tercer detector de humo. En ese caso, el mensaje de activación transmitido por el detector 800 tras la recepción del mensaje de activación del primer detector puede alcanzar el tercer detector. Deberá entenderse que el detector de humo 800 puede no incluir todos los componentes de la Figura 8 en algunas modalidades. Por ejemplo, el detector de humo 800 puede no ser usado con un dispositivo de alarma táctil 870 donde no es necesario alertar a individuos con individuos con capacidad auditiva dañada. Esas modalidades pueden ser usadas para el propósito de proporcionar activación estación-a-estación sin requerir de cableado. Además, esas modalidades pueden no incluir el micrófono 810, amplificador 820 y convertidor A/D 830 para detectar alarmas audibles de otros detectores, confiando en lugar de señales de activación RF de otro detector y circuito detector de humo 805 para la activación. De manera alternativa, otras modalidades no adaptadas para recibir dispositivos de activación de otros detectores vía transceptores 880, confían en un circuito detector de humo 805 y/o detección de alarmas audibles de otros detectores para activar la alarma audible 895 y alarma táctil 870. Aunque la invención ha sido descrita con respecto a ciertas modalidades específicas de detectores de humo y métodos y dispositivos para detectar alarmas audibles detectoras de humo, será apreciado que muchas modificaciones y cambios pueden hacerse por aquellos expertos en la técnica sin apartarse del espíritu de la invención. Se pretende por lo tanto, por las reivindicaciones anexas cubrir todas esas modificaciones y cambios de manera que caigan dentro del espíritu y alcance de la invención.