MXPA04006722A - Administrador de integridad de integracion. - Google Patents

Abstract

Se describen un metodo y sistema computarizados para administrar la integridad de un ambiente de aplicaciones integradas (articulo 200 de la Figura 2). Un administrador de integridad de integracion (300) detecta cambios en los componentes de la interfase (208) entre las aplicaciones. El administrador de integridad de integracion (300) identifica componentes de las otras interfaces (208) que pueden ser afectadas por el cambio, y notifica a los propietarios de partes responsables de las aplicaciones que usan las interfaces afectadas (208). A los propietarios de las partes responsables se les da la oportunidad de resolver cualquier conflicto a traves de la operacion recursiva del administrador de integridad de integracion. Una vez que los conflictos han sido resueltos, todos los cambios son implementados en conjunto.

Description

ADMINISTRADOR DE INTEGRIDAD DE INTEGRACION ANTECEDENTES TECNICO Campo De la Invención La presente invención se refiere a la integridad de integración y, en particular, a un sistema y método para administrar la integridad de aplicaciones de negocios o empresas integrados.

Descripción de la técnica relacionada En un ambiente en donde los datos se extraen y transfieren entre varias y distintas aplicaciones (por ejemplo, contabilidad, inventario, ventas), la integración de la aplicación y específicamente la Integración de la Aplicación de la Empresa (EAI) se refiere al procedimiento para asegurar que cada aplicación es provista con los tipos esperados de datos y en los formatos correctos. Dicho procedimiento de integración típicamente involucra la definición de cómo obtener datos de y enviar datos a cada aplicación, clasificando y transformando cada grupo de datos, las extracciones y transferencias de datos, la validación de los datos, y otras tareas similares. La ventaja de un alto nivel de integración es que una corporación, institución, u otra entidad puede responder rápidamente a las cambiantes condiciones económicas u organizacionales. Desafortunadamente, un sistema altamente integrado puede crear independencias en donde un pequeño cambio en una aplicación puede adversamente ¡mpactar aplicaciones obvias o aparentemente no relacionadas. Considerar el número de cambios que deben ser administrados, por ejemplo, para soportar una fusión o adquisición de negocios, un nuevo sistema de software, un movimiento a un negocio electrónico, o aún una rutina de corrección de errores. Cada cambio causa que una o más aplicaciones, interfase, u otro componente que depende de una aplicación cambiada se vuelva inestable, por lo tanto comprometiendo la integridad de la integración. Una manera de asegurar la integridad de sistemas integrados es identificar cada cambio y evaluar el impacto en otras aplicaciones antes de liberar o ¡mplementar el cambio. En los ambientes más integrados, sin embargo, virtualmente todos los cambios requieren de algún cambio de programación, lo que significa encontrar y modificar el código fuente, recopilándolo, y probándolo. Desafortunadamente, los sistemas más integrados no tienen la capacidad de monitorear dichos cambios, ya que la codificación se hace manualmente y otra construcción se hace en una manera ad hoc. Otra manera de asegurar la integridad de la integración es manualmente monitorear los datos compartidos a través de cada aplicación. Bajo este método, una persona que es responsable de la aplicación y quien conoce el uso y valor de la aplicación, verifica para asegurar que todos los datos extraídos son correctos y que los datos entrantes son apropiadamente clasificados en la aplicación. Si existe un cambio en cualquier procedimiento del negocio, el procedimiento de datos, u otra aplicación que soporta o soportada por la aplicación, la persona asegura que el cambio apropiado es hecho a la aplicación. Por consiguiente, es deseable ser capaz de proporcionar un método computarizado y sistema para administrar la integridad de un ambiente de aplicaciones integradas. Más específicamente, es deseable ser capaz de asegurar la estabilidad de aplicaciones interrelacionadas e ¡nterdependientes y procedimientos de negocios, mientras se proporciona una información del análisis con respecto a los cambios de flujos y formato de datos.

COMPENDIO DE LA INVENCION La presente invención está dirigida a un método y sistema computarizado de administración de integridad de un ambiente de aplicaciones integradas. Un administrador de integridad de integración detecta los cambios en los componentes de la interfase entre las aplicaciones. El administrador de integridad de integración identifica los componentes de otras interfases que pueden ser afectados por el cambio, y notifica a los propietarios o partes responsables de la aplicación que utiliza las interfases afectadas. Los propietarios o partes responsables están dando una oportunidad para resolver cualesquiera conflictos a través de la operación repetitiva del administrado de integridad de la integración. Una vez que los conflictos han sido resueltos, todos los cambios se implementan juntos. En general, en un aspecto, la invención está dirigida a un método computarizado para administrar la integridad de un ambiente de aplicaciones integradas. El método comprende el paso de detectar un cambio en un componente del ambiente de las aplicaciones integradas, identificando uno o más componentes adicionales del ambiente de las aplicaciones integradas que son afectadas por el cambio, y notificando a una o más partes responsables de cada aplicación utilizando un componente afectado por el cambio. En general, en otro aspecto, la invención está dirigida a un sistema de computadora para manejar la integridad en un ambiente de aplicaciones integradas. El sistema de computadora comprende una unidad centra de procesamiento, y una unidad de almacenamiento conectada a la unidad central de procesamiento. La unidad de almacenamiento almacena instrucciones legibles por computadora para causar que la unidad de procesamiento central detecte un cambio en un componente del ambiente de aplicaciones integradas, Identifique uno o más componentes adicionales del ambiente de aplicaciones integradas que son afectadas por el cambio, y notifique a una o más partes responsables para cada aplicación utilizando un componente afectado por el cambio. En general, en aún otro aspecto, la invención está dirigida a un método computarizado para administrar la integridad de un ambiente de integración de aplicaciones de empresa. El método comprende los pasos de detectar un cambio en un componente del ambiente de integración de aplicaciones de empresa, identificando uno o más componentes adicionales de ambiente de integración de aplicaciones de empresa que son afectados por el cambio, y notificar a una o más partes responsables para cada aplicación utilizando un componente afectado por el cambio. El método además comprende implementar el cambio en el ambiente de integración de aplicaciones de empresa e base al cambio de retroalimentación de las partes responsables, repitiendo los pasos de detección, identificación, y notificación para cada cambio individual a un componente del ambiente de integración de aplicaciones de empresa, y registrando una información asociada con cada cambio. En general, en aún otro aspecto, la invención está dirigida a un sistema de computadora para administrar la integridad de un ambiente de integración de aplicaciones de empresa. El sistema de computadora comprende una unidad central de procesamiento, y una unidad de almacenamiento conectada a la unidad central de procesamiento. La unidad de almacenamiento almacena instrucciones legibles por computadora para causar que la unidad de procesamiento central detecte un cambio en un componente del ambiente de integración de aplicaciones de empresa, identifique uno o más componentes adicionales del ambiente de integración de aplicaciones de empresa que son afectadas por el cambio, y notifique a una o más partes responsables para cada aplicación utilizando un componente afectado por el cambio. Las instrucciones legibles por computadora además hacen que la unidad central de procesamiento en base a la retroalimentación de las partes responsables, repita las instrucciones de detección, identificación, y notificación para cada cambio individual a un componente del ambiente de integración de aplicaciones de empresa y registre una información asociada con cada cambio.

BREVE DESCRIPCION DE LOS DIBUJOS Un mejor entendimiento de la invención puede hacerse a través de la referencia con la siguiente descripción detallada cuando se toma en conjunción con los dibujos que la acompañan. La Figura 1 ilustra una pluralidad de aplicaciones integradas y procedimientos de acuerdo con algunas modalidades de la invención; La Figura 2 ilustra un sistema computarizado para administrar la integridad de las interfases entre las aplicaciones y los procedimientos integrados de acuerdo con algunas modalidades de la invención; La Figura 3 ilustra los componentes funcionales de un administrador de integridad de integración de acuerdo con algunas modalidades de la invención; La Figura 4 ilustra la operación de un administrador de integridad de integración en una forma repetitiva de acuerdo con algunas modalidades de la invención; La Figura 5 ilustra otro sistema computarizado para administrar la integridad de las interfases entre aplicaciones y procedimientos integrados de acuerdo con algunas modalidades de la invención; y La Figura 6 ilustra un método computarizado para administrar la integridad de interfases entre aplicaciones y procedimientos integrados de acuerdo con algunas modalidades de la invención.

DESCRIPCION DETALLADA DE LA INVENCION Lo siguiente es una descripción detallada de los dibujos en donde números de referencia ¡guales y similares se utilizan para designar elementos iguales y similares a lo largo de las varias figuras. Las modalidades de la invención proporcionan un sistema y método computarizado para administrar la integridad de interfases entre aplicaciones y procedimientos integrados o independientes. En algunas modalidades, el administrador de integridad de integración de la invención detecta un cambio a un componente de una inferíase e identifica los componentes, aplicaciones, y procedimientos que son afectados por el cambio. En algunas modalidades, el administrador de integridad de la integración también detecta un cambio a una aplicación o un procedimiento de negocios. El administrador de integridad de integración de la invención por lo tanto notifica al propietario o parte responsable de las aplicaciones y procedimientos afectados. Con base en la retroalimentación recibida de las partes notificadas, en algunas modalidades, el administrador de integridad de integración de la invención implementa los cambios. Haciendo referencia ahora a la Figura 1, una pluralidad de aplicaciones internas diferentes y distribuidas 104a y aplicaciones externas 104b, procedimientos 104c, patrones de negocios 104d, aplicaciones en base a la Web 104e, sistemas de soporte de decisión 104f, y similares, de aquí en adelante "aplicaciones 104", reciben datos de u a través de un sistema de interfase 102. Dicho ambiente puede ser encontrado, por ejemplo, en una corporación, agencia del gobierno, institución académica, o cualquier otra entidad en donde la transferencia de datos es una función de rutina. Aunque las varias aplicaciones 104 pueden tener o utilizar diferentes tipos y formatos, son capaces de intercambiar datos uno con el otro a través del sistema de interfase 102 entre las aplicaciones 104. Una pluralidad de conexiones de comunicación 106 (por ejemplo, LAN, WAN, intranet, Internet, conexión inalámbrica) conectan las aplicaciones 104 con el sistema de interfase 102. La plataforma de hardware para el sistema de interfase 102 incluye uno o más servidores o computadoras de calidad 200 que son capaces de proporcionar una capacidad suficiente para procesar y almacenar datos para satisfacer las demandas que pueden ser colocadas en los servidores o computadoras de calidad 200. La Figura 2 ¡lustra un diagrama de bloque funcional del servidor o computadora de alta calidad 200. Como se puede ver, el servidor o computadora de alta calidad 200 contiene un número de componentes incluyendo una unidad de procesamiento central 202, unidad de acceso a la red 204, y una unidad de almacenamiento 206. La unidad de procesamiento central 202 puede incluir uno o más microprocesadores, DSP, ASICS, u otras unidades de procesamiento de datos, y es responsable de la operación global del servidor o computadora de alta calidad 200 incluyendo la ejecución de cualesquiera programas de software en el mismo. La unidad de acceso a la red 204 puede incluir una tarjeta Ethernet u otras tarjetas de acceso a la red, y proporcionar al servidor o computadora de alto nivel 200 acceso a una red. La unidad de almacenamiento 206 puede incluir dispositivos de almacenamiento de datos por períodos largos con acceso a una red. La unidad de almacenamiento 206 puede incluir dispositivos de almacenamiento por períodos largos tales como memoria magnética y memoria óptica, así como dispositivos de almacenamiento por períodos cortos como memoria de acceso aleatorio (RAM). Almacenado dentro de la unidad de almacenamiento 206 están los programas de software y los datos que son necesarios para que la unidad de procesamiento central opere el servidor o computadora de alta calidad 200 incluyendo una o más interfases 208. Las interfases 208 permiten a las aplicaciones 104 que tienen o utilizan diferentes formatos y/o tipos de datos a intercambiar datos una con la otra. Más específicamente, las interfases 208 definen las fuentes, plantillas, mapas, destino y varios otros componentes de los datos que se utilizan a través de las aplicaciones 104 para extraer y transferir datos. En algunas configuraciones, las interfases 208 pueden estar configuradas sobre bases de punto a punto, es decir, cada aplicación está directamente interconectada a una o más aplicaciones correspondientes 104. En otras configuraciones, las interfases 208 pueden estar configuradas como parte de un centro de procedimiento de información o de transmisión de mensajes para datos que se van a utilizar mediante todas las aplicaciones 104. Aunque la conectividad de punto a punto se utiliza a lo largo del resto de esta descripción, la conectividad particular de las interfases 208 no es crítica para la práctica de la invención y cualquier número de configuraciones pueden ser utilizadas sin apartarse del alcance de la invención. Cuando los datos se transfieren entre las aplicaciones 104, la unidad central de procesamiento 202 accede una o más interfases predefinidas 208 para que las aplicaciones 104 conviertan los datos en el formato y/o tipo de datos correctos para cada aplicación. Consecuentemente, un cambio en un componente de una interfase 208 (por ejemplo, un cambio en el nombre del campo en una plantilla de datos) puede adversamente afectar una o más aplicaciones 104 que utilizan la interfase, por lo tanto comprometiendo la integridad de las interfases 208. Por lo tanto, de acuerdo con los principios y enseñanzas de la invención, un administrador de integridad de integración 300 se incluye en la unidad de almacenamiento 206 para asegurar la integridad de las interfases 208. El administrador de integridad de integración 300 está configurado para monitorear los componentes de las interfases 208 entre las varias aplicaciones 104 y detectar los cambios a los componentes y, en algunas modalidades, también las aplicaciones y procedimientos. En donde se detecta un cambio de antemano, el cambio se coloca en una fase en espera temporal mientras la información acerca del cambio es anotada y registrada en al unidad de almacenamiento 206. Para todos los cambios, el administrador de integridad de la integración 300 identifica los componentes de otras interfases 208 que pueden ser afectados por el cambio, y notifica a los propietarios o partes responsables para las aplicaciones 104 que utilizan los componentes afectados. El administrador de integridad de la integración 300 entonces les da a todos los usuarios afectados una oportunidad de proporcionar retroalimentación con respecto a cualquier impacto a sus aplicaciones 104 antes de que el cambio al componente sea implementado. Cuando todos los aspectos han sido resueltos, el administrador de integridad de la integración 300 actualiza los componentes afectados para reflejar todos los cambios propuestos. Una ilustración más detallada del administrador de integridad de la integración 300 se muestra en el diagrama de bloque funcional de la Figura 3. Como se puede ver, el administrador de integridad de la integración 300 está compuesto de un número de módulos incluyendo un módulo de detección de cambios 302, un módulo de espera o registro temporal 304, un módulo de análisis de impacto 306, un módulo de notificación de impacto 308, y un módulo de retroalimentación e implementación del cambio 310. Aunque aquí se muestran como módulos separados, la invención no está limitada a eso. En cambio, se entenderá por aquellos con experiencia en la técnica que varios módulos pueden estar combinados en un módulo individual, o uno o más módulos pueden estar divididos en varios sub-módulos. Los módulos se describen a su vez más adelante. El módulo de detección de cambios 302 está configurado para detectar los cambios en los componentes que forman la interfase para cada aplicación. En algunas modalidades, el módulo de detección de cambios 302 puede monitorear los componentes de todas las interfases 208 y automáticamente detecta los cambios a los componentes antes de que sean implementados. Por ejemplo, el módulo de detección de cambios puede relacionar un sistema de control de versión de las interfases y puede detectar cuándo una segunda copia de un archivo u objeto de datos es creado. Alternativamente, un procedimiento puede ser implementado por medio del cual se envía la notificación del usuario al módulo de detección de cambios 302 antes de la implementacion cada vez que se hace un cambio a un componente. En el caso en donde los componentes se almacenan como metadatos, una búsqueda hacia delante y en reversa de los metadatos antiguos y los metadatos nuevos puede ser realizada para determinar exactamente qué artículos (por ejemplo, nombre del campo, fuente objetivo, destino objetivo) han sido cambiados. La búsqueda hacia delante puede detectar artículos cambiados y/o eliminados en un componente a través de la comparación de los metadatos nuevos con los metadatos antiguos utilizando los metadatos antiguos como una referencia. La búsqueda en reversa puede detectar nuevos artículos en un componente a través de la comparación de metadatos antiguos con los nuevos metadatos utilizando los nuevos metadatos como una referencia. En otras modalidades, la detección del cambio puede ser lograda después del hecho, por ejemplo, implementando una función de "autoridad protectora" como parte del módulo de detección de cambios. La función de "autoridad protectora" puede detectar cuándo un cambio ha sido hecho a un componente verificando, por ejemplo, si la estampa de tiempo o estampa de fecha del componente ha cambiado. El método de "autoridad protectora" puede ser utilizado también para detectar un cambio en aplicaciones que proveen o aceptan datos de los componentes de integración. Cunado un cambio es detectado de antemano, en algunas modalidades, el módulo de registro/espera temporal 304 coloca el componente cambiado en una fase de espera temporal. Este paso previene que el nuevo componente automáticamente reemplace el antiguo componente. Después de eso, la información con respecto al cambio se recolecta y se registra en la unidad de almacenamiento 206. Dicha información puede Incluir, por ejemplo, el nombre e ID de usuario de la persona que hace el cambio, la fecha y la hora del cambio, el tipo de cambio y su urgencia, la acción realizada (por ejemplo, agregar, actualizar, eliminar) y cualesquier comentarios del usuario asociados con el cambio. Durante el tiempo que el componente cambiado es mantenido en la fase de espera temporal, el módulo de análisis de impacto 306 busca las interfases 208 para identificar cualesquiera componentes que pueden ser afectados por el cambio. Uno o más criterios predefinidos pueden entonces ser utilizados para determinar si un componente es afectado. Por ejemplo, en el caso en donde un nombre de campo en una plantilla ha sido cambiado, un componente es considerado como siendo afectado solamente si actualmente utiliza el nombre del campo particular en esa plantilla. En algunas modalidades, el módulo de análisis de impacto 306 incluye una ¡nterfase de usuario que permite a la persona que hace el cambio previsualizar una lista de componentes que son afectados y ios propietarios o partes responsables asociadas con el mismo. El usuario entonces puede decidir si o no proseguir con el cambio contemplado en base a la información previsualizada. Después de que el análisis de impacto ha sido completado, el módulo de notificación de impacto 308 notifica a los propietarios o partes responsables de la aplicación que utiliza los componentes afectados. Dicha notificación puede ser lograda, por ejemplo, a través de correo electrónico, una pantalla de aparición instantánea, u otras técnicas de notificación similares. En algunas modalidades, el correo electrónico o la pantalla de aparición instantánea pueden incluir un URL que proporciona toda la información con respecto al cambio. El URL también puede incluir un número de menús de desplazamiento hacia abajo, cajas combo, casillas de verificación, y cajas de texto para permitir a la parte notificada que proporcione retroalimentación con respecto al cambio contemplado. La retroalimentación puede incluir, por ejemplo, que el cambio contemplado no presente problemas, o que requerirá un cambio correspondiente a un componente de algunas otras interfases. Si un cambio correspondiente es requerido, el administrador de integridad de la integración 300 inicia otra ronda de análisis de impacto, notificación, retroalimentación e identificación del cambio para el cambio correspondiente. Dicha configuración puede dar como resultado que el procedimiento del administrador de integridad de la integración que esté siendo realizado en una forma repetitiva, como se puede ver en la Figura 4, con la posibilidad de que varios cambios nuevos sean requeridos. El administrador de integridad de la integración 300 funciona hasta que todos los aspectos has sido resueltos en base a la retroalimentación de las partes afectadas, y no se requieren cambios adicionales. Después de que todos los aspectos han sido resueltos, el módulo de retroalimentación e implementación del cambio 310 actualiza todos los componentes afectados de acuerdo con sus cambios contemplados en base a la retroalimentación recibida. En esta forma, todos los cambios contemplados pueden ser presentados en una secuencia dictada por sus dependencias. Aunque el administrador de integridad de la integración 300 ha sido descrito hasta ahora con respecto a la administración de cambios en los componentes de las interfases 208, la invención no está limitada a eso. En algunas modalidades, el administrador de integridad de la integración 300 también puede manejar los cambios en las aplicaciones 104 mismas, según opuesto a o así como las interfases 208. Dichos cambios pueden ser detectados a través de la implementación de un procedimiento a través del cual la información con respecto a los cambios a las aplicaciones 104 es enviada al administrador de integridad de la integración 300 ya sea manualmente a través del usuario o automáticamente a través del sistema de administración de aplicaciones adecuado. El administrador de integridad de la integración 300 posteriormente utiliza la información para llevar a cabo el análisis de impacto para identificar las interfases 208 que son afectadas y las aplicaciones 104 que cuentan con esas interfases 208. Los propietarios o partes responsables de esas aplicaciones 104 entonces son notificados de los cambios y se les da una oportunidad de proporcionar una retroalimentación, como se describió anteriormente. En algunas modalidades, los cambios a una aplicación pueden ser detectados después del hecho mediante "contactando" las aplicaciones 104. Por ejemplo, un objeto de datos completo puede ser eliminado o movido, o el nombre del objeto de datos puede ser cambiado. En estas modalidades, los cambios ya han tomado lugar y no pueden ser prevenidos, pero el administrador de integridad de la integración 300 aún puede notificar a los propietarios o partes responsables de las aplicaciones 104 afectadas para minimizar el impacto. Para las aplicaciones que son procedimientos de negocios (por ejemplo, un procedimiento de procesamiento de facturas), un sistema de administración de procedimientos típico puede detectar cuándo un cambio a un procedimiento es hecho. Dicho cambio puede activar un mecanismo de notificación en el sistema de administración de procedimientos para enviar un mensaje de notificación incluyendo la información con respecto al cambio al administrador de integridad de la integración 300. El administrador de integridad de la integración 300 posteriormente realiza un análisis de impacto para identificar los componentes, aplicaciones o procedimientos de negocios que son afectados por el cambio. La notificación entonces se envía a los propietarios o partes responsables de esas aplicaciones o procedimientos de negocios y se les provee una oportunidad para la retroalimentación. Haciendo referencia ahora a la Figura 5, en algunas modalidades, en lugar de almacenar solamente las interfases, la unidad de almacenamiento 206 almacena la aplicación EIA 500 que define y maneja las interfases para cada aplicación. La aplicación EIA 500 también lleva a cabo extracción, transformación, traducción de datos, así como un número de otras tareas relacionadas. Dicho procedimiento integra toda la información intercambiada a través de las aplicaciones 104, por lo tanto facilitando una respuesta rápida, sincronizada y unificada a cualquier situación financiera o económica o condición que pueda surgir. Además, la aplicación EIA 500 maneja el flujo de datos a y de cada aplicación 104. Por ejemplo, la aplicación EIA 500 programa la transferencia de datos en base a algún evento o período de tiempo; valida los datos (por ejemplo, solamente utiliza datos para volúmenes de más de 189.2 litros), y opera contra una o más reglas de negocios (por ejemplo, datos del Viernes para el procedimiento del Lunes), fórmulas o unidades de conversión de medidas; y procesa los datos utilizando uno o más filtros de datos. Dicha aplicación EIA 500 puede ser, por ejemplo, el Enterprise Enabler™ disponible de Stone Bond coporation, 3040 Post Oak Boulevard, Suite 1550, Houston, TX 77056. Debido a que la aplicación EIA 500 define y maneja los componentes que forman la interfase para cada aplicación, cualquier cambio a un componente de la interfase puede ser fácilmente detectado. De esta forma, la ventaja de utilizar una aplicación EIA 500 tal como Enterprise Enabler™ es el mecanismo de detección de cambios en el mismo puede facilitar el procedimiento de la administración de la integridad de la integración. Específicamente, el módulo de detección de cambios 302 puede confiar en el mecanismo de detección de cambios de una aplicación EIA 500 tal como Enterprise Enabler™ para detectar los cambios en un componente antes de la implementación. Dicha aplicación EIA 500 tiene una ventaja, como se mencionó anteriormente, en que los cambios son fácilmente detectados a través de la virtud de la habilidad de la aplicación EIA para definir y manejar los componentes que forman la interfase para cada aplicación 104. La Figura 6 ilustra la operación del administrador de integridad de la integración 300 con respecto a un cambio ilustrativo en una aplicación EIA 500. Como se puede ver la aplicación EIA 500 incluye un número de componentes que forman la interfase para cada aplicación, incluyendo definiciones de fuente, definiciones de mapa, definiciones objetivo o de destino, así como un número de otros objetos de datos. En el paso 1, un usuario ha decidido cambiar el nombre del campo "Artículo #1" a "Código de Artículo" en la definición de fuente S1 (una plantilla de datos). El administrador de integridad de la integración 300 detecta un cambio en el paso 2 y crea un registro del cambio incluyendo la colocación del componente cambiado en una fase de espera temporal en el paso 3. La búsqueda de la aplicación EIA 500 se inicia en el paso 4 para identificar los componentes afectados u objetos, y se envía una notificación a los propietarios o partes responsables afectadas en el paso 5. Los propietarios o partes responsables tienen una oportunidad de resolver cualesquiera aspectos o diferencias en el paso 6. Si durante el procedimiento de resolución se necesita hacer uno o más cambios, entonces se corren varias repeticiones del administrador de integridad de la integración 300 para acomodar los cambios. Finalmente, en base a la retroalimentación de los propietarios o partes responsables de los componentes afectados de que todos los aspectos han sido resueltos, los componentes afectados son actualizados en el paso 7, y el componente cambiado es comprometido a la base de datos de la aplicación EIA en el paso 8. Como se demostró a través de la descripción anterior, las modalidades de la invención proporcionan un sistema y método para administrar la integridad de las interfases 208 en un ambiente de aplicaciones integradas. Ya que un número limitado de modalidades ha sido descrito aquí, aquellos con experiencia en la técnica reconocerán que variaciones y modificaciones a partir de las modalidades descritas pueden ser derivadas sin apartarse del alcance de la invención. Por consiguiente, las reivindicaciones anexas pretenden cubrir todas dichas variaciones y modificaciones como cayendo dentro del alcance de la presente invención.

Claims (45)

REIVINDICACIONES

1. Un método computarizado para administrar la integridad de un ambiente de aplicaciones integradas en donde los datos se extraen de y se transfieren entre por lo general aplicaciones diferentes a través de componentes de integración, que comprende los pasos de: detectar un cambio en dicho ambiente de aplicaciones integradas; identificar substancialmente todos los componentes y aplicaciones de dicho ambiente de aplicaciones integradas que son afectados por dicho cambio; y notificar a una o más partes responsables de cada aplicación y componente afectado por dicho cambio.

2. El método de acuerdo con la reivindicación 1, que comprende además implementar dicho cambio en dicho ambiente de aplicaciones integradas en base a la retroalimentación de dichas partes responsables.

3. El método de acuerdo con la reivindicación 2, que comprende además repetir dicha detección, identificando y notificando los pasos para cada cambio adicional en dicho ambiente de aplicaciones integradas.

4. El método de acuerdo con la reivindicación 1, que comprende además el paso de registrar una información asociada con dicho cambio.

5. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en donde dichos componentes de dicho ambiente de aplicaciones integradas incluye fuentes de datos, destinos de datos, plantillas de datos, mapas de datos, programas de datos, fórmulas de conversión, filtros y reglas de negocios.

6. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en donde dichos componentes de dicho ambiente de aplicaciones integradas está compuesto de metadatos, y dicho paso de detección incluye comparar un grupo antiguo de metadatos con un grupo nuevo de metadatos.

7. El método de acuerdo con la reivindicación 6, en donde dicho paso de comparación incluye una comparación hacia delante y una comparación en reversa.

8. El método de acuerdo con la reivindicación 1, que comprende además previsualizar una lista de los componentes y aplicaciones afectadas y las partes responsables que serán notificadas.

9. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en donde dicho paso de detección incluye la detección de un cambio en una aplicación.

10. El método de acuerdo con la reivindicación 9, en donde dicha aplicación incluye un procedimiento de negocios y dicho paso de detección incluye detectar un cambio en dicho procedimiento de negocios.

11. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en donde el ambiente de aplicaciones integradas es un ambiente de integración de aplicación de empresa.

12. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en donde dicho paso de notificar incluye notificar a una parte responsable solamente cuando dichos componentes y aplicaciones son afectadas en una forma predefinida.

13. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en donde dicho paso de notificación incluye enviar una notificación de correo electrónico.

14. Un sistema de computadora para administrar una integridad de un ambiente de aplicaciones integradas, en donde los datos se extraen de y se transfieren entre aplicaciones por lo general diferentes a través de componentes de integración, que comprende: una unidad central de procesamiento; una unidad de almacenamiento conectada a dicha unidad central de procesamiento, dicha unidad de almacenamiento almacena instrucciones legibles por computadora para hacer que la unidad central de procesamiento: detecte un cambio en dicho ambiente de aplicaciones integradas; identifique substancialmente todos los componentes y aplicaciones de dicho ambiente de aplicaciones integradas que son afectadas por dicho cambio; y notifique a una o más partes responsables de cada aplicación y componente afectado por dicho cambio. ^

15. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 14, en donde dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad central de procesamiento implemente dicho cambio en dicho ambiente de aplicaciones integradas en base a la retroalimentación de dichas partes responsables.

16. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 14, en donde dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad central de procesamiento repita dichas instrucciones de detección, identificación, y notificación para cada cambio individual en dicho ambiente de aplicaciones integradas.

17. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 14, en donde dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad central de procesamiento actualice cada componente y aplicación afectada de acuerdo con dicho cambio.

18. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 14, en donde dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad central de procesamiento registre una información asociada con dicho cambio.

19. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 14, en donde dichos componentes del ambiente de aplicaciones integradas incluye fuentes de datos, destinos de datos, mapas de datos, programas de datos, fórmulas de conversión, filtros, y reglas de negocios.

20. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 14, en donde dichos componentes de dicho ambiente de aplicaciones integradas están compuestos de metadatos, y dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad de datos de mapa compare un grupo antiguo de metadatos con un grupo nuevo de metadatos para detectar dicho cambio.

21. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 20, en donde dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad central de procesamiento realice una comparación hacia delante y una comparación en reversa.

22. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 14, en donde dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad central de procesamiento permita al usuario previsualizar una lista de componentes y aplicaciones afectadas y que las partes responsables sean notificadas.

23. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 14, en donde dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad central de procesamiento notifique a una parte responsable solamente cuando dichos componentes y aplicaciones sean afectados en una forma predefinida.

24. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 14, en donde dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad central de procesamiento notifique a dicha parte responsable mediante el envío de una notificación por correo electrónico.

25. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 14, en donde dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad central de procesamiento detecte un cambio en una aplicación .

26. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 25, en donde dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad central de procesamiento detecte un cambio en dicho procedimiento de negocios.

27. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 14, en donde dicho ambiente de aplicaciones integradas es un ambiente de integración de aplicación de empresa.

28. Un método computarizado para administrar una integridad de un ambiente de integración de aplicaciones de empresa en donde los datos se extraen de y son transferidos entre aplicaciones por lo general diferentes a través de componentes de integración, que comprende los pasos de: detectar un cambio en dicho ambiente de integración de aplicaciones de empresa; identificar substancialmente todos los componentes y aplicaciones de dicho ambiente de integración de aplicaciones de empresa que son afectadas por dicho cambio; notificar a una o más partes responsables de cada aplicación y componente afectados por dicho cambio; implementar dicho cambio en dicho ambiente de aplicaciones de empresa en base en la retroalimentación de dichas partes responsables; repetir dichos pasos de detección, identificación, y notificación para cada cambio adicional en dicho ambiente de integración de aplicaciones de empresa; y registrar una información asociada con cada cambio.

29. El método de acuerdo con la reivindicación 28, en donde dichos componentes de dicho ambiente de integración de aplicaciones de empresa incluyen fuentes de datos, destinos de datos, plantillas de datos, mapas de datos, programas de datos, fórmulas de conversión, filtros y reglas de negocio.

30. El método de acuerdo con la reivindicación 28, en donde dichos componentes del ambiente de integración de aplicaciones de empresa están compuestos de metadatos, y dicho paso de detección incluye la comparación de un grupo antiguo de metadatos con un grupo nuevo de metadatos.

31. El método de acuerdo con la reivindicación 30, en donde el paso de comparación incluye realizar una comparación hacia delante y una comparación en reversa.

32. El método de acuerdo con la reivindicación 28, que comprende además previsualizar una lista de componentes y aplicaciones afectadas y que las partes responsables sean notificadas.

33. El método de acuerdo con la reivindicación 28, en donde dicho paso de detección incluye la detección de un cambio en una aplicación.

34. El método de acuerdo con la reivindicación 33, en donde dicha aplicación incluye un procedimiento de negocios y dicho paso de detección incluye detectar un cambio en dicho procedimiento de negocios.

35. El método de acuerdo con la reivindicación 28, en donde dicho paso de notificación incluye notificar a una parte responsable solamente cuando los componentes y aplicaciones son afectados en una forma predefinida.

36. El método de acuerdo con la reivindicación 28, en donde dicho paso de notificación incluye enviar una notificación por correo electrónico.

37. Un sistema de computadora para administrar una integridad de un ambiente de integración de aplicaciones en donde los datos se extraen de y se transfieren entre aplicaciones por lo general diferentes a través de componentes de integración, que comprende: una unidad de procedimiento central; una unidad de almacenamiento conectada a la unidad de procedimiento, la unidad de almacenamiento almacena instrucciones legibles por computador para hacer que la unidad de procedimiento central: detecte un cambio en dicho ambiente de integración de aplicaciones de empresa; identifique substanclalmente todos los componentes y aplicaciones en dicho ambiente de integración de aplicaciones de empresa que son afectados por dicho cambio; notifique a una o más partes responsables de cada aplicación y componente afectado por dicho cambio; ¡mplemente dicho cambio en dicho ambiente de integración de aplicaciones de empresa en base a la retroalimentación de dichas partes responsables; repita dichas instrucciones de detección, identificación y notificación para cada cambio adicional a dicho ambiente de integración de aplicaciones de empresa; y registre una información asociada con dicho cambio.

38. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 37, en donde dichos componentes de dicho ambiente de integración de aplicaciones de empresa incluye fuentes de datos, destinos de datos, plantillas de datos, mapas de datos, programas de datos, fórmulas de conversión, filtros, y reglas de negocios.

39. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 37, en donde dichos componentes de dicho ambiente de integración de aplicaciones de empresa están compuestos de metadatos, y dichas instrucciones legibles por computadora hacen que la unidad central de procesamiento compare un grupo antiguo de metadatos con un grupo nuevo de metadatos para detectar dicho cambio.

40. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 39, en donde dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad de procesamiento central realice una comparación hacia delante y una comparación en reversa.

41. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 37, en donde dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad de procesamiento central permita al usuario previsualizar una lista de componentes y aplicaciones afectadas y que las partes responsables sean notificadas.

42. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 37, en donde dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad de procesamiento central notifique a un parte responsable solamente cuando uno o más componentes y aplicaciones adicionales sean afectadas en una forma predefinida.

43. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 37, en donde dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad de procesamiento central notifique a la parte responsable enviando una notificación de correo electrónico.

44. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 37, en donde dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad de procedimiento central detecte un cambio en una aplicación.

45. El sistema de computadora de acuerdo con la reivindicación 44, en donde dicha aplicación incluye un procedimiento de negocios y dichas instrucciones legibles por computadora hacen que dicha unidad de procesamiento central detecte un cambio en dicho procedimiento de negocios.