MXPA04001732A - Sistema automatizado y metodo para la valoracion de tecnologia y redaccion de una patente. - Google Patents

Sistema automatizado y metodo para la valoracion de tecnologia y redaccion de una patente.

Info

Publication number
MXPA04001732A
MXPA04001732A MXPA04001732A MXPA04001732A MXPA04001732A MX PA04001732 A MXPA04001732 A MX PA04001732A MX PA04001732 A MXPA04001732 A MX PA04001732A MX PA04001732 A MXPA04001732 A MX PA04001732A MX PA04001732 A MXPA04001732 A MX PA04001732A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
diagram
information
user
computer
components
Prior art date
Application number
MXPA04001732A
Other languages
English (en)
Inventor
Glasgow Jinan
Original Assignee
Spore Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Spore Inc filed Critical Spore Inc
Publication of MXPA04001732A publication Critical patent/MXPA04001732A/es

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management

Abstract

Un sistema para la redaccion de una solicitud de patente y la evaluacion de una patente concedida y su tecnologia, incluye la entrada de datos de componentes o elementos de tecnologia dentro de una computadora. Estos componentes se dividen componentes Llave, incluyendo el titulo, el objetivo de la invencion y por lo menos un componente llave. En por lo menos el componente llave de la invencion se encuentran aquellos esenciales para el funcionamiento de la invencion y aquellos que son necesarios para proporcionar distincion patentable sobre la tecnica previa. Ademas, informacion relacionada con el entorno y problemas puede introducirse tambien al sistema. El componente llave ademas puede tener por lo menos un subcomponente que es relacional y jerarquicamente configurado en la representacion esquematica de la tecnologia con un componente llave. Adicionalmente el subcomponente puede tener por lo menos un sub-componente que esta configurado relacional y jerarquicamente en la representacion esquematica de la invencion con el subcomponente y relacionado con el componente llave.

Description

SISTEMA AUTOMATIZADO Y MÉTODO PARA LA VALORACIÓN DE TECNOLOGÍA Y REDACCIÓN DE UNA PATENTE DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN La presente invención se refiere generalmente a la redacción de solicitud de patente y valoración de tecnología y, más particularmente, a un sistema y método automatizado para la redacción de solicitud de patente, valoración de patente expedida, y valoración de tecnología. Típicamente, las solicitudes y valoraciones de patente de patentes expedidas se han hecho manualmente, es decir, un inventor o practicante de patentes independientemente perfila y redacta el texto y los dibujos de especificación para proporcionar una descripción y declaración adecuada de una invención, incluyendo las reivindicaciones a la materia objeto que es patentablemente distinta de las referencias de la técnica anterior de tal forma que cumpla los requerimientos para obtener patentes de privilegio por la autoridad o agencia gubernamental apropiada. Generalmente, cada redactor de patente construye la descripción basada en texto y las reivindicaciones basadas en un cuadro individual de referencia, el cual se basa en la experiencia, entendimiento técnico de la invención, requerimientos legales, y estilo de escritura personal. Debido a estos factores, son influenciados sustancialmente por la perspectiva subjetiva, para cualquier invención dada, variación en cuanto a la técnica de redacción de patentes y la sustancia del texto es común entre los inventores y los practicantes de patentes. De este modo, la consistencia de la práctica entre redactores de patente no está bien establecida. Adicionalmente , entrenar nuevos practicantes también carece de consistencia, basándose en la variación de las técnicas de redacción que son enseñadas por los practicantes experimentados. Por lo tanto, un procedimiento sistemático para la redacción de patentes es necesario para proporcionar un medio consistente y confiable para redactar solicitudes ele patente y entrenar a otros a hacer lo mismo entre los redactores de patente existentes, particularmente entre prac icantes profesionales. Auxiliares de redacción de patentes de la técnica anterior pueden emplear computadoras, como se establece en la Pacenté Norteamericana No. 6,049,811 expedida el 11 de abril del 2000 para Petruzzi, et al., para poder proporcionar un medio para almacenar información relacionada con una invención, incluyendo subcomponentes comunes de una solicitud de pacenté, particularmente características y beneficios de la invención que definen la invención sobre la técnica anterior, elementos primarios de la invención que definen la invención sobre la técnica anterior, elementos secundarios que son importantes pero que no necesariamente definen la invención sobre la técnica anterior, y elementos sustitutos de la invención. Estos subcomponentes son almacenados por una computadora, con el texto descriptivo con relación a cada uno de ellos que se proporciona por el redactor de patentes. Una solicitud de patente final es compilada al combinar estas secciones redactadas con texto predeterminado. Sin embargo, este tipo basado en computadora de la técnica anterior sólo sirve para sugerir al usuario la información que se ingresa en una solicitud de patente y redactar automáticamente una solicitud de patente a partir de la misma, sin proporcionar ninguna clase de perfil o previsualización de la sustancia de la solicitud de patente de manera que la edición puede hacerse en una etapa temprana de la redacción de la patente, ahorrar tiempo y evitar inconsistencias dentro de la patente que eventualmente es redactada. Además, existe poca flexibilidad de la forma o formato dentro de la solicitud de patente que es generada con la ayuda de una computadora; el usuario no tiene ninguna oportunidad para definir las relaciones entre y en medio de los subcomponentes que pueda tener un efecto importante sobre la patentabilidad asi como el entendimiento del usuario de la invención que es reclamada para los propósitos de reforzar o explicarla a otros. De este modo, permanece una necesidad de un procedimiento sistemático para la redacción de patentes que tenga un medio consistente y confiable, preferiblemente automatizado o asistido por automatización, para redactar solicitudes de patente y entrenar a otros a hacer lo mismo entre redactores de patentes existentes, particularmente entre practicantes profesionales, para asegurar la calidad de la patente y proporcionar un lenguaje o medio común para comunicar la sustancia y forma de una solicitud de patente y/o patente expedida y/o tecnología que está siendo valorada. También, existe una necesidad de una versión automatizada del sistema y método para la redacción de solicitudes de patente, valoración de patente expedida, y valoración de tecnología que proporcione eficacia incrementada mediante el tiempo reducido para dar formato y el texto sustantivo y construcción de representación esquemática de la misma. Además, existe una necesidad de un sistema y método automatizado para la redacción de solicitudes de patente, valoración de patente expedida, y valoración de tecnología que proporcione un perfil o previsualización de la sustancia de solicitud de patente de manera que la edición pueda hacerse en una etapa temprana de la redacción de patente, ahorrando tiempo y evitando inconsistencias dentro de la patente que eventualmente está siendo redactada. También, permanece una necesidad de un sistema y/o método que tenga la flexibilidad de la forma o formato dentro de la solicitud de patente que se genera con la ayuda de la computadora de manera que el usuario o usuarios tengan una oportunidad de definir las relaciones entre y en medio de los subcomponentes que puedan tener un efecto importante sobre la patentabilidad asi como el entendimiento del usuario de la invención que se reclama para propósitos de coacción o explicarla a otros. Adicionalmente , permanece una necesidad de un sistema y/o método que permita que una pluralidad de usuarios para trabajar en la misma patente o tecnología simultáneamente o en serie, lo cual sólo es permitido por un entendimiento común del formato, la sustancia y el lenguaje y/o terminología seleccionada por el usuario o usuarios para definir la invención, patente y/o tecnología de manera que poca o ninguna comunicación adicional se requiera entre co-usuarios o colaboradores para poder funcionar eficientemente y en forma efectiva juntos. Es un objeto de la presente invención proporcionar un sistema y método automatizado para la redacción de patentes, valoración de patente expedida, y/o valoración de tecnología que proporciona eficiencia incrementada mediante tiempo reducido para el formato y texto sustantivo y construcción de representación esquemática de la misma. Es otro objeto de la presente invención proporcionar un sistema y método para la redacción de patentes, valoración de patente expedida y/o valoración de tecnología que tenga un formato y proceso consistente confiable para asegurar la calidad de la patente y proporcionar un lenguaje común o medio para comunicar la sustancia y forma de una solicitud de patente y/o patente expedida y/o tecnología que está siendo valorada. Aún otro objeto de la presente invención es. proporcionar un sistema y método automatizado para la redacción de solicitudes de patente, valoración de patente expedida, y valoración de tecnología que proporcione un perfil o previsualización de la sustancia de solicitud de patente de manera que la edición pueda hacerse en una etapa temprana de la redacción de patente, ahorrar tiempo y evitar inconsistencias dentro de la patente que eventualmente es redactada . También, otro objeto de la presente invención es proporcionar un sistema y método automatizado para la redacción de solicitudes de patente, valoración de patente expedida y valoración de tecnología que proporcione flexibilidad de forma o formato dentro de la solicitud de patente que se genera con la ayuda de la computadora, de manera que el usuario o usuarios tengan la oportunidad de definir las relaciones entre y en medio de los subcomponentes que pueda tener un efecto importante sobre la patentabilidad así como el entendimiento del usuario ce la invención que se reclama para propósitos de coacción o explicarla a otros. En una modalidad preferida de la presente invención, un sistema para la redacción de solicitudes de patente, valoración de patente expedida, y valoración de tecnología incluye una computadora que tiene dispositivos de entrada por lo menos para que un usuario ingrese la información con relación a los componentes de una invención en una categorización jerárquica y relacional que utiliza software que genera automáticamente una representación esquemática relacional de la patente o tecnoloqía que se valora que se produce en un formato que puede ver y modificar por el usuario o usuarios. Subsecuentemente, el usuario o usuarios pueden ingresar información adicional, más detallada que proporcione una base para la representación textual de la patente o tecnología que está siendo redactada o valorada; esta información adicional se asocia con y/o se conecta a la representación esquemática, por e emplo, mediante un enlace automático o un hiperenlace, que permita que el usuario o usuarios conmuten entre las vistas del diagrama y la descripción detallada basada en texto de los componentes de la patente. Subsecuentemente, los componentes de la patente que es redactada se formatean en un argumento basado en texto que es adecuado para archivarse como una solicitud de patente, con modificaciones adicionales, transiciones y/o lenguaje estándar capaz de ser introducido ames de su impresión o transporte electrónico de la solicitud de patente para su archivado. Similarmente, en una modalidad preferida de la presente invención, un método para utilizar el sistema antes mencionado se proporciona, incluyendo las etapas de por lo menos un usuario que ingresa la información a una computadora u otro dispositivo electrónico automatizado, la información que es ordenada en una categori zación jerárquica y relacional, la computadora o dispositivo utilizan software para generar .automáticamente una representación esquemática relacional de la patente o tecnología que se valora, producir la información en un formato que se pueda ver y modificar por el usuario o usuarios, generar automáticamente un formato basado en texto de la información consistente con la representación esquemática relacional de la información que es consistente con un formato que puede presentarse para archivar una patente, modificar el formato basado en texto, como se requiera, y producir una versión impresa o electrónica que pueda transportarse a una tercera parte para su revisión y/o archivado de patente. Estos y otros aspectos de la presente invención se volverán aparentes para aquellos con experiencia en la técnica después de una lectura de la siguiente descripción de la modalidad preferida cuando se considere con los dibujos, que constituyen una parre de la especificación e incluyen modalidades ejemplares para el propósito de facilitar la explicación de la presente invención, la cual puede representarse en varias formas.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS La Figura 1 es un diagrama de bloque de un diagrama de patente del sistema construido de acuerdo con la presente invención . La Figura 2 es un diagrama de bloque de una modalidad alternativa de la presente invención. En la siguiente descripción, caracteres de referencia similares designan partes similares o correspondientes a través de las diversas vis~as. También en la siguiente descripción, se entenderá que los términos tales como "hacia adelante", "hacia atrás", "frontal", "posterior", "derecha", "izquierda", "hacia arriba", "hacia abajo", y similares son palabras de conveniencia y no deben interpretarse como términos limitantes. Con referencia ahora a los dibujos en qeneral, las ilustraciones son para el propósito de describir una modalidad preferida de la invención y no se pretende para limitar la invención a los mismos. En la siguiente descripción, caracteres de referencia similares designan partes similares o correspondientes a través de las diversas vistas. También en la siguiente descripción se entenderá que los términos tales como "hacia adelante", "hacia atrás", "frontal", "posterior", "derecha", "izquierda", "hacia arriba", "hacia abajo", y similares son palabras de conveniencia y no deben interpretarse como términos limitantes . Con referencia ahora a la Figura 1, un diagrama de bloque de una categorización de componente jerárquico de acuerdo con el sistema de la presente invención generalmente referendario como 10, es mostrado. El método comienza con el ingreso de los elementos o componentes de patente o tecnología, generalmente referidos como 12, en un procesador de datos, tal como una computadora, por lo menos por un usuario median e un dispositivo de entrada, por ejemplo, teclado de computadora, ratón, voz, etc., o combinaciones de los mismos. Estos componentes o elementos se dividen en componentes clave o elementos clave, incluyendo, el título 14, función u objetivo de la tecnología o invención 16, por lo menos un componente 18 clave, y beneficio general de la invención. Por lo menos el componente 18 clave de la invención son aquellos esenciales para el funcionamiento de la invención y acuellos que son necesarios para proporcionar distinción patentable sobre la técnica anrerior 20, si lo hubiera. También, la información con relación a los antecedentes y problemas 22 puede ingresarse en el sistema también. Estas entradas iniciales o primarias son automáticamente configuradas en un formato esquemático jerárquico y relacional, el cual es generado por un programa de software y el cual es capaz de ser observado por lo menos por un usuario en un dispositivo de salida, tal como una pantalla de computadora, documento impreso u otra forma tangible. Por lo menos un componente 18 clave puede tener también por lo menos un subcomponente 24 que es conectado relacional y jerárquicamente y configurado automáticamente en la representación esquemática de la invención, patente o tecnología en asociación con por lo menos un componente 18 clave. Adicionalmente , por lo menos un subcomponente 24 también puede tener por lo menos un sub-subcomponente 26, que es conectado relacional y erárquicamente y configurado automáticamente en la representación esquemática de la invención, patente o tecnología en asociación con por lo menos un subcomponente y relacionado con por lo menos un componente 18 clave. Como mejor se muestra en la Figura 2, una pluralidad de componentes clave, subcomponentes y sub-subcomponentes puede requerirse para una descripción adecuada y completa de la invención que se patenta, invención patentada, o tecnología que se valora. Cada componente clave, subcomponente relacionado y sub-subcomponentes relacionados son inqresados por el usuario o usuarios y automáticamente organizados en un diagrama de categori zación de componente jerárquico y relacional que pueda configurarse posteriormente por el usuario o usuarios y actualizarse automáticamente en la salida que se puede ver. La presentación del diagrama puede orientarse verticalmente , orientarse hori zontalmente , u orientarse en alguna otra forma sin apartarse de la categori zación y configuración jerárquica organizada y relacional ele los componentes considerados dentro del alcance de la presente invención. Otra información puede incluirse ventajosamente con el programa 10, tal como el número de archivo del practicante, el identificador del cliente, la fecha, el autor, etc., en una ubicación pr determinada en el dispositivo de salida que se puede ver o representación tangible o versión de formato electrónico del diagrama. Además, por lo menos uno de los componentes 18 clave no necesariamente necesita ser los componentes de una modalidad especifica como se reconoce convencionalmente en una solicitud de patente, sino por lo menos pueden ser componentes generalmente requeridos por la invención o tecnología para describirse funcionalmente en una forma concisa y completa, así como requerirse por lo menos por una reivindicación amplia de una solicitud de patente. En muchos casos, por lo menos un componente clave puede describirse funcionalmente en lugar de por una modalidad específica, tal como un procesador de datos contra una computadora personal. Por lo menos un componente clave puede describirse o delimitarse adicionalmente al ingresar subcomponentes u otros delimitadores subsecuentes a la entrada o ingreso de por lo menos un componente clave en el sistema. Estos subcomponentes entonces pueden describirse adicionalmente o delimitarse al ingresar sus subcomponentes . Este proceso puede continuarse hasta que por lo menos un componente clave se describa completamente. La descripción o el proceso de delimitación consiste de nombrar el subcomponente y agregar la función especifica y/o el beneficio o utilidad comercial particular que proporciona el subcomponente. Por 1 o menos un componente clave puede ser múltiple de coraponfinr.es clave. Estos entonces pueden organizarse de acuerdo con la importancia, función, orden de uso en la invención, novedad, o de acuerdo con otro sistema de prioridad que el redactor de patente desea utilizar. El beneficio general o utilidad de la invención también se ingresa como un elemento clave de la invención. Este beneficio o utilidad puede limitarse a la mejora proporcionada por la invención, o puede ser una descripción más completa de la función de la invención junto con la mejora de la función proporcionada por la invención. El ingreso de estos elementos no necesita seguir el orden descrito aquí. De hecho, algunos redactores de descripciones de tecnología y/o solicitudes de patente pueden preferir proceder con otro orden de ingreso, tal como al comienzo con un subcomponente y además desconstruir el subcomponente de acuerdo con su función hasta que el redactor crea que na llegado a un componente clave que no pueda aesconstruir.se adicionalmente . Alternativamente, el redactor puede preferir desconstruir un subcomponente hasta que crea que la desconstrucción adicional generará una modalidad que pueda patentarse, tal como una modalidad que no es novedosa, útil, o no obvia. Simultáneo o subsecuente al proceso de ingreso de datos, el sistema automáticamente organiza los componentes ingresados y sus subcomponentes en una jerarquía basada en las entradas del usuario o usuarios; el redactor puede sobrepasar o modificar el orden jerárquico inicial u organización después de esto. Esta jerarquía es una en la cual el componente y sus subcomponentes son enlazados en una forma dependiente o relación de padre/hijo. Los componentes de este modo se enlazan de manera que puedan producirse en un formato que conserve la jerarquía establecida por el redactor. El método también permite múltiples esquemas de jerarquía de manera que los múltiples esquemas puedan desplegarse alternativa o simultáneamente. Esta función puede ser importante si un redactor de patentes está inseguro de la jerarquía de componentes. De este modo, jerarquías opcionales pueden generarse con las cuales el redactor pueda preguntar otras en cuanro a cuál es la jerarquía preferida. Los múltiples esquemas pueden hacerse al duplicar el esquema original y después variar solamente los elementos que se cambian . La jerarquía después puede producirse en varios formatos y en varias áreas de una redacción de patente. En un método preferido de acuerdo con la presente invención, la jerarquía de elementos se produce en un formato de perfil, un formato de reivindicaciones, y un formato esquemático. El formato de perfil es tal que una especificación de patente puede escribirse a partir del perfil producido. Como se muestra en la Figura 2, el perfil, generalmente descrito como "Título de la Invención", se produce en un formato que se puede ver por o los usuarios. Cada componente del perfil entonces puede describirse en detalle adicional de manera que una descripción completa y habilitada de la invención se haga; ventajosamente, este detalle adicional se conecta automáticamente, asocia, o enlaza a uno de los componentes mostrados dentro del diagrama. Más particularmente, la descripción basada en texto proporciona el detalle adicional para cada componente clave, subcomponente y sub-subcomponente que puede verse por el usuario o usuarios, al seleccionar, por ejemplo, señalar y hacer clic con un ratón u otro dispositivo de selección conectado con una computadora u organizador de datos electrónico capaz de ejecutar el programa de software asociado con el sistema, el componente clave particular, subcomponente, y sub-subcomponente y se conecta automáticamente a una versión visible de la descripción basada en texto asociada con la misma. Modificaciones a la información basada en texto ingresada por el usuario o usuarios se puede modificar en cualquier etapa del método al utilizar el sistema, una vez que la información se haya ingresado inicialmente . Esta descripción basada en texto entonces puede utilizarse como la especificación de la invención para una solicitud de patente o puede utilizarse simplemente para describir una invención para propósitos de descripción o publicación; se ensambla automáticamente en una versión basada en texto de la descripción de la invención que integra cada componente clave, subcomponente , y sub-subcomponente en un orden relacionado, lógico, y apropiado de manera que la descripción final sea capaz de ser presentada como una solicitud de patente. Modificaciones adicionales pueden hacerse a la descripción basada en texto, una vez integrada en un documento basado en texto sencillo para proporcionar una transición apropiada y/o necesaria, enlace, coherencia, y/o texto estándar o lenguaje requerido por la solicitud de patente mediante una agencia o autoridad gubernamental particular. Cuando está completo el documento, el perfil entonces también puede producirse para su uso como una tabla de contenidos para el documento, incluyendo hiperenlace de los puntos en la tabla de contenidos a las secciones apropiadas del documento. De este modo, tecnologías complejas pueden representarse y describirse y una tabla de contenidos generarse con facilidad relativa. El hiperenlace de la tabla de contenidos y las secciones del documento permite una rápida lectura cuidadosa del documento. Adicionalmente , la información que es ingresada por el usuario o usuarios también se genera automáticamente en un formato de reivindicaciones que se incluye en el documento basado en texto de la solicitud de patente establecido en lo anterior. Este formato de reivindicaciones automáticamente generado es uno que preserva la relación de padre/hijo o jerarquía de los componentes establecidos en el diagrama. Esta relación padre/hijo o jerárquica puede describirse al utilizar un formato de perfil o simplemente por la relación física entre las reivindicaciones, tal como alistar un componente hijo bajo su componente de padre e identificar el componente hijo del margen más que de su componente padre. Adicionalmente, el formato de rei indicaciones que se genera automáticamente por el software puede incluir un detalle del componente, tal como una descripción de la función adicional y/o beneficio específico conferido por el componente a la invención. En cualquier caso, el formato de reivindicaciones que se genera automáticamente a partir del diagrama y se incorpora en el documento de descripción basado en texto se designa convenir con los requerimientos gubernamentales para solicitudes de patente. Las reivindicaciones son producidas en una salida visible, como con el diagrama y la descripción basada en texto, de manera que el usuario o usuarios puedan ver, modificar y revisarlas. Ventajosamente, la salida de reivindicaciones es consistente a través de las solicitudes de tecnología. De este modo, independiente del tipo de tecnología que es el objeto de la invención, e independiente de la experiencia del usuario o usuarios o practicante que utiliza el sistema y método de acuerdo con la presente invención, las reivindicaciones se generan automáticamente en un formato que se conforma a los requerimientos de una patente específica u organización de propiedad intelectual, tal como la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos o con la Organización de Propiedad Intelectual Mundial. El formateo estándar, tal como los preámbulos también pueden generarse a partir de las entradas y se puede seleccionar y se puede modificar por el usuario o usuarios en cualquier punto después del ingreso inicial de la información. También, el lenguaje de las reivindicaciones del formato estándar puede insertarse antes de la descripción de un componente. Por ejemplo, en la Figura 3, la segunda reivindicación establece "el método de acuerdo con la reivindicación 1, en donde los elementos de tecnología ingresados se seleccionan a partir del grupo que consiste de Título, =1 componente clave, función, beneficio general, y combinaciones de los mismos". En esta reivindicación, la frase "El método de acuerdo con la reivindicación" y "en donde la" son el lenguaje de reivindicaciones de formato estándar que se repite en cada una de las reivindicaciones dependientes. Por lo tanto, el método puede incluir automáticamente estas y otras frases en las reivindicaciones. Debido a que existen formatos diferentes para el lenguaje de reivindicaciones de formato estándar, la frase puede ingresarse o seleccionarse antes de generar las reivindicaciones. Adicionalmente , las reivindicaciones pueden producirse de manera que están numeradas y que contienen en ellas el número de su reivindicación base donde es apropiado. Adicionalmente, la salida puede formatearse de manera que múltiples reivindicaciones dependientes se permiten o no, de acuerdo con la preferencia del redactor, oficina de patentes, u otra autoridad. De igual manera, múltiple-múltiples reivindicaciones dependientes pueden utilizarse, si se desea, o se requiere. Finalmente, el diagrama de matriz de tecnología, junto con la información basada en texto, asociaciones con la misma, incluyendo enlaces e hiperenlaces , y el documento basado en texto integrado, puede producirse en un formato tangible, ya sea en una pantalla de computadora u otro procesador de datos electrónico o salida que se puede ver del dispositivo, impreso por un dispositivo de impresión periférico conectado a la misma, transmitido electrónicamente a otro dispositivo o tercera parte, o guardarse en un formato electrónico, incluyendo en el dispositivo o en un dispositivo de almacenaje de datos electrónico portátil, por ejemplo, organizador basado en palm o PDA, disquete, disco de CD-ROM, y similar. Este diagrama es una representación visual de la jerarquía tecnológica de la tecnología o invención. El diagrama puede ser el mismo diagrama utilizado para generar la jerarquía teorológica o puede ser un diagrama diferente. Por ejemplo, la jerarquía puede producirse en un formato bidimensional tal como un formato triangular, un formato circular, o un formato de perfil, c un formato tridimensional, tal como un formato esférico, cónico, o piramidal . Frecuentemente, una descripción de una tecnología implica muchos elementos, y una representación esquemática de estos elementos puede no ajustarse en una forma legible completamente en una hoja ?4 estándar o carta o en una pantalla de presentación, o portaob etos. En tales casos, las secciones del diagrama pueden identificarse para exportarse a una hoja separada, pantalla deslizante, u otros similares. En el caso de patentes con múltiples rei indicaciones independientes, puede ser más apropiado representar cada una de las reivindicaciones independientes separadamente. Fina_mente, los componentes del diagrama pueden enlazarse a la sección de la especificación que los describe. Este enlace permite que una persona consiga una visión general de la tecnología, después lea en mayor detalle sobre un componente particular de interés al "saltarse" a la sección enlazada de la especificación. También, saltar de atrás hacia delante entre la especificación, reivindicacxones , y diagrama, debido con frecuencia a que el redactor de documento puede pensar en otro componente o en ordenar mejor los componentes después de haber iniciado la escritura de la especificación. Esto permite la incorporación de elementos agregados en reivindicaciones, de manera que no se pierdan. También, la copia y empastado de un elemento de especificación en la matriz jerárquica de tecnología generará un hiperenlace entre el diagrama y la especificación y también entre la especificación y la taba de contenidos cuando la matriz se exporte a la tabla de contenidos. ?1 software de la presente invención se designa y configura para proporcionar una interfaz gráfica para hacer diagrama a la estructura de propiedad intelectual en una solicitud de patente o para la valoración de tecnología o patentes expedidas y para crear automáticamente descripción basada en texto enlazada a los componentes en el diagrama e integrar esas descripciones en una especificación coherente y las reivindicaciones de una solicitud de patente. El software también exporta el diagrama y la descripción basada en texto en otros programas de software que soportan diagramas y texto, tal como software de Microsoft Word y similares. También en una modalidad preferida de la presente invención, un método para utilizar el sistema antes mencionado se proporciona, incluyendo las etapas de por lo menos un usuario que ingrese información a una computadora u otro dispositivo electrónico automatizado, la información se ordena en una categori zación jerárquica y relacional, la computadora o dispositivo utiliza software para generar automáticamente una representación esquemática relacional de la patente o tecnología que se valora, producir la información en un formato que se pueda ver y modificar por el usuario o usuarios, generar automáticamente un formato basado en texto de la información consistente con la representación esquemática relacional de la información que es consistente con un formaoo que puede presentarse para archivar una patente, modificar el formato basado en texto, como se requiera, y producir una versión impresa o electrónica que pueda transportarse a una tercera parte para su revisión y/o archivado de patente . ?or lo menos las siguientes etapas primarias del método de acuerdo con la presente invención son necesarias: • por lo menos un usuario que ingresa información para los elementos de diagrama • el sistema genera automáticamente un diagrama visual de los elementos de la invención en un diagrama relacional jerárquico • por lo menos un usuario que ingresa un diagrama verbal al redactar la descripción detallada basada en texto o verbo de la sección de especificación de la solicitud para cada componente clave, subcomponente, y sub-subcomponente del diagrama • ver el diagrama y la información basada en texto en un medio tangible, incluyendo, pero no limitándose a una pantalla del visualizador en un procesador o computadora de datos electrónico, un documento impreso, y similar. Además de las etapas primarias por el usuario o usuarios, los usuarios pueden ingresar también componentes clave adicionales, subcomponentes , y/o sub-suocomponentes . Además, el usuario o usuarios pueden manipular o mover cualquiera de los componentes, subcomponentes, y/o sub-subcomponentes clave previamente ingresados, al cambiar ascendente y descendentemente cambiar el diagrama, ya sea mediante un menú o directamente en el diagrama que mueve los elementos hacia arriba y hacia abajo en orden entre los elementos similares igualmente trazados. El cambio ascendente o descendente conserva todos los sub-elementos del elemento movido y actualiza automáticamente el diagrama al igual que cualquier otra descripción basada en texto relacionada asociada con cada componente. El arrastre de un elemento y dejarlo caer en la parte superior de otro elemento moverá lo arrastrado al elemento y lo hará un sub-elemento del elemento que se deja caer. Un elemento no puede moverse a uno de sus propios elementos hijo. El arrastre y dejar caer conserva todos los sub-elementos del elemento movido. El ingreso de la especificación adicional y/o texto de reivindicaciones o el verbo puede hacerse directamente en la porción basada en texto del documento por el usuario o usuarios en cualquier momento después de que la porción basada en texto inicial se haya ingresado por el o los usuarios . La construcción de reivindicaciones automática incluye la creación de prefijos o preámbulos u otro lenguaje introductorio, sufijos o lenguaje de terminación, transición o lenguaje colectivo con relación a las partes dentro de la reivindicación o entre/en medio de las reivindicaciones, de las cuales todas se pueden editar por el usuario o usuarios; también el texto o verbo de la reivindicación acostumbrada puede ingresarse cuando se incita automáticamente o posteriormente durante la edición por el usuario o usuarios . Como puede observarse, varios beneficios se asocian con la redacción de una patente en una forma consistente con una modalidad preferida de acuerdo con la presente invención. Más notablemente, la redacción rápida de las patentes y a través de la identificación efectiva, la descripción y organización de los componentes de patente se proporciona por el sistema y método de acuerdo con la presente invención.
Además, la edición es facilitada en cualquier etapa del proceso para redactar una solicitud de patente o valoración de tecnología; ventajosamente, la edición del diagrama en una etapa temprana en el proceso es posible, de este modo reduciendo o eliminando la reorganización que consume tiempo y edición en etapas posteriores en el proceso. También, la edición es facilitada ya que a partir del diagrama un editor puede determinar dónde en la especificación editar una reivindicación específica o porción basada en texto de la especificación y transferirse automáticamente a esa porción del documento basado en texto, simplemente al accesarlo mediante el componente, subcomponente y/o sub-subcomponente clave apropiado, dentro del diagrama, así como la edición del diagrama, la cual evita automáticamente la relación dentro de la porción basada en texto del documento integrado, incluyendo la ubicación dentro de la descripción y reivindicaciones de especificación. También ventajosamente, el sistema y método de la presente invención como se establece en lo anterior proporciona facilidad para renovar por lo menos la memoria de un usuario de la patente o tecnología, por e emplo, cuando se revisan las reivindicaciones durante la fase de seguimiento de una solicitud de patente, o cuando se requiere la consideración de posible violación o coacción de la patente, esto ahorra tiempo y también permite que una pluralidad de usuarios tenga acceso a esta información con facilidad similar, puesto que el formato, lenguaje y uso del sistema proporciona consistencia entre los usuarios y a través de tecnologías. Además, la representación esquemática de los componentes en una forma jerárquica y relacional proporciona una herramienta útil que facilita la descripción y explicación del alcance y sustancia de las reivindicaciones de patente y la propiedad intelectual cubierta por la patente para las terceras partes interesadas, incluyendo inventores (donde un practicante redactó la solicitud a su propio favor), manejo y tomadores de decisión dentro de una compañía que requieren rápidos resúmenes de patentes y tecnología para toma de decisión comercial, tenedores e inversionistas en la patente y/o tecnología, ejecutores de la patente, y similares . Puesto que muchas patentes y tecnologías que se redactan y/o valoran son complejas pero necesitan ser consideradas por una variedad de individuos que tenga varios niveles de tecnología y entendimiento legal, la representación esquemática de la pacenté y/o tecnología proporcionada por la presente invención es más fácil de comprender en un periodo más corto de tiempo sin tener que revisar las descripciones basadas en texto de la misma. EJEMPLO Como se establece en lo anterior, el software de la presente invención se designa y configura para proporcionar una interfaz gráfica para hacer el diagrama de la estructura de propiedad intelectual en una solicitud de patente o para la valoración de tecnología o patentes expedidas y para crear automáticamente descripción basada en texto enlazada a componentes en el diagrama e integrar estas descripciones en una especificación coherente y reivindicaciones de una solicitud de patente. El software también exporta el diagrama y descripción basada en texto en otros programas de software que soportan diagramas y texto tal como el software de Microsoft Word, y similares. PROGRAMA PROTOTIPO El software del sistema de acuerdo con la presente invención se designa y establece para ayudar a formar el diagrama de la propiedad intelectual, desplegar y manipular el diagrama en una forma útil para los redactores de patentes y clientes, y convertir el diagrama en una solicitud de patente actual. La versión beta establecida en este ejemplo se programó en C++ utilizando MFC y el ambiente de programación de Edición Estándar de C++ de Microsoft VISUAL; otros lenguajes, por ejemplo, Java, pueden emplearse alternativamente sin apartarse del alcance de la presente invención. El software de este ejemplo es capaz de ejecutarse en Windows 2000 de Microsoft, ME, NT 4.0, y 98; requiere menos de 10 mega MB de espacio en disco duro y menos de 8 MB de RAM libre y se implementa como software de aplicación de escritorio. El software se desarrolló utilizando el C++ de Microsoft VISUAL y MFC que permite interactuar bien con el sistema operativo de Windows y las aplicaciones de Microsoft Office . La siguiente descripción de un programa de software desarrollado como una versión prototipo del software de acuerdo con el sistema de la presente invención se establece por medio ce ejemplo y no de limitación. Un programa prototipo se desarrolló e implemento como una aplicación de MFC de Windows utilizando C++ de Microsoft VISUAL como el ambiente de programación primario. Otros lenguajes y sistemas de programación pueden emplearse ventajosamente sin apartarse del alcance de la presente invención, como se describe y reclama en la presente. El programa prototipo, establecido por ejemplo, y sin limitación, soporta, como mínimo: • Una aplicación de Windows MS que integra con el ambiente de escritorio de Windows Entrada de la patente o tecnología del diagrama de matriz en un formato basado en texto, no gráfico « Entrada de la patente o tecnología del diagrama de matriz en un formato gráfico • Clasificación básica, edición y reacomodo de los elementos de MATRIZ • Funciones de impresión básicas Almacenaje de archivos básico y recuperación para permitir el ahorro y apertura de los documentos de MATRIZ • Exportación de redacción de patente básica · Una redacción completa de un manual de usuario Otras características son opcionales pero ventajosas para el software del sistema de acuerdo con la presente invención, que incluyen: Interfaz de Usuario Gráfica Mejorada (GUI) con botones amigables con el usuario, menús, pantallas de ayuda y barras de herramientas Incorporación de logotipos e iconos Enlace o hiperenlace automático entre los componentes de diagrama y la descripción detallada basada en texto de aquellos componentes, que incluyen resúmenes y patentes ce la técnica anterior proporcionados en una base de datos en línea que se puede conectar Oirás características de programas del software pueden incluir venta osamente: · GUI mejorada y de línea de corriente que proporciona una completa interfaz profesional todas carácter! s licas estándar de las aplicaciones de Windows modernas (cortar y pegar, soporte de muí ti-documento, formatos de exportación de archivos múltiples, ere.); nótese que el LINUX u otras estructuras de sistema operativo son contempladas dentro del alcance de la presente invención Diálogos de ayuda accesibles dentro de la operación del programa por el usuario u usuarios • Vistas gráficas de "diagrama de burbuja" del diagrama y documento, completas con la capacidad de hacer clic y arrastrar elementos a nuevas ubicaciones; a partir de esta vista, el usuario o usuarios pueden mover inteligentemente los elementos de un lado para otro para hacer placentero estéticamente el diagrama sin apartarse de la estructura jerárguica y relacional del diagrama de componente • Características de participación y edición mejoradas que permiten que múltiples usuarios, incluyendo practicantes, clientes y firmas legales desarrollen concurrentemente o vean el diagrama y/o documento. Estructura de Datos Cada elemento del diagrama se implementa como un objeto de una clase de elemento dentro del ejemplo de software prototipo de acuerdo con la presente invención. El diagrama mismo toma la forma de un árbol de datos . Se proporciona un objeto de encabezado que contiene especificaciones del diagrama, incluyendo el número de trabajo, el nombre del cliente, y la información de título. El objeto de encabezad también contiene un puntero para el primer componente clave del diagrama. Para propósitos de formar diagramas, los componentes clave no son diferentes de los elementos regulares, a menos que asi se identifiquen por el usuario o usuarios. De acuerdo con la relación jerárquica de los componentes, cada elemento padre o componente clave contiene un puntero para el primer elemento hijo o su componente de ese elemento, y el siguiente elemento hermana de ese elemento. De este modo, la estructura de datos de un diagrama muy simple puede verse en una configuración, como sigue en el Diagrama 1: Encabezado COMPONENTE CLAVE1 siguiente hermana-> KC2-s¡guiente hermana-> Primer hijo-siguiente hermana-^ ELEMENTOI-siguiente hermana- ELEMENT02-siguiente hermana-^ ELEMENT03 I I I primera hija primera hija primera hija I I ELEMENT04 Diagrama 1. Estructura de datos de diagrama por Ejemplo Esta estructura de árbol enlazada permite que los elementos se muevan fácilmente, clasifiquen y hagan gráficamente con un mínimo de retardo de procesamiento y uso de memoria. La clase de elemento también contiene información sobre si un elemento es o no simplemente un componente de su padre o representa una reivindicación dependiente, así otra información para facilitar la manipulación de los datos. La redacción de una solicitud de patente o documento de valoración de tecnología que utiliza el sistema y software de acuerdo con la presente invención consiste de tres etapas primarias por un usuario: • Establecer ascendentemente un nuevo diaqrama simplemente es ingresando los nombres de cliente e invención y asignando el diagrama de un número de apoderado, donde es apropiado, particularmente si un practicante está redactando la solicitud a nombre de un cliente/inventor • Ingresar elementos de diagrama implica ingresar información a partir de la cual un diagrama visual de los elementos de la invención se construye automáticamente en un diagrama relacional jerárquico • Ingresar verbo de diagrama implica redactar la descripción detallada basada en texto o el verbo de la sección de especificación de la aplicación para cada componente clave, subcomponente o sub-subcomponente del diagrama . Además de las etapas primarias por el usuario o usuarios, el usuario o usuarios también pueden ingresar componentes clave adicionales, subcomponentes, y/o sub-subcomponentes . Además, el usuario o usuarios puede manipular o mover cualquiera de los componentes clave previamente ingresados, subcomponentes y/o sub-subcomponentes al cambiar ascendentemente y cambiar descendentemente el diagrama, ya sea mediante un menú o directamente en el diagrama moviendo los elementos hacia arriba y hacia abajo en orden entre elementos similares igualmente valorados. El cambio ascendente y descendente conserva todos los sub-elementos del elemento movido y actualiza automáticamente el diagrama asi como cualquier descripción basada en texto relacionada asociada con cada componente. El arrastre de un elemento y dejarlo caer en la parte superior de otro elemento moverá lo arrastrado al elemento y lo hará un sub-elemento del elemento que se de] a caer. Un elemento no puede moverse a uno de sus propios elementos niño. El arrastre y dejar caer conserva todos los elementos del elemento movido. l ingresar la especificación adicional y/o el texto o verbo de reivindicaciones puede hacerse directamente en la porción basada en texto del documento por el usuario o usuarios en cualquier momento después de que la porción basada en texto inicial se ha ingresado por el usuario o usuarios. La construcción de reivindicaciones automática incluye la creación de prefijos o preámbulos u otro lenguaje de introducción sufijos o lenguaje de terminación, transición o lenguaje conectivo que relaciona las partes dentro de la reivindicación o entre/de entre las reivindicaciones, de las cuales todas se pueden editar por el usuario o usuarios; también, el texto o verbo de rei indicaciones acostumbrado puede ingresarse cuando se sugiere automáticamente o después durante la edición por el o los usuarios .
Una solicitud de patente redactada, que incluye el diagrama, especificación, y reivindicaciones, asi como cualquiera de las figuras, hiperenlaces , técnica anterior, etc., pueden exportarse a un HTML, o X L o archivo similar. Ciertas modificaciones y mejoras se presentarán para aquellos con experiencia en la técnica con una lectura de la siguiente descripción. Por medio del ejemplo, representaciones alternativas de la representación esquemática jerárquica de los componentes de una patente o tecnología son posibles sin apartarse del alcance de la presente invención. Los diagramas basados en vertical y horizontal establecidos en lo anterior simplemente son una modalidad preferida establecida para facilitar la descripción de la presente invención. También, una pluralidad de usuarios puede estar trabajando en la misma solicitud de patente al mismo tiempo, mediante una conexión de computadoras o dispositivos de procesamiento de datos que proporcione la intercomunicación electrónicamente entre los dispositivos utilizados por diferentes usuarios; la integración de trabajo de la pluralidad de usuarios se proporciona automáticamente por el sistema y método de la presente invención. También, la aplicación del sistema y método de acuerdo con la presente invención puede emplearse para el mapeo de patentes y/o tecnología para identificar gráfica o diagramáticamente y/o describir el alcance y profundidad de una patente particular o portafolio de patentes, grupo de patentes, propiedad intelectual competitiva y tecnología y/o distribución de tecnología dentro de cualquier industria, mercado, o aplicación de tecnología. Todas las modificaciones y mejoras se han borrado en la presente para una capacidad concisa y de lectura pero están adecuadamente dentro del alcance de las siguientes reivindicaciones.

Claims (19)

  1. REIVINDICACIONES 1. Un sistema para redactar una solicitud de ¦patente y valorar información tecnológica caracterizado porque comprende: por lo menos un dispositivo de entrada conectado per lo menos a una computadora y por lo menos un dispositivo de salida, en donde por lo menos un usuario es capaz de ingresar información mediante por lo menos un dispositivo de entrada por lo menos a una computadora y ver la información por lo menos en un dispositivo de salida, y en donde por lo menos una computadora es capaz ce almacenar, modificar, producir, y recuperar información en ccmunicación con por lo menos un dispositivo de entrada y por lo menos un dispositivo de salida; y software instalado y capaz de ejecutar por lo menos en una computadora para generar automáticamente una representación esquemática de una invención, en donde la representación esquemática incluye una categorización de componente jerárquico de los componentes técnicos ele la invención basándose en la información ingresada por el usuario y producir un diagrama que se pueda ver de esa categorización y para generar automáticamente un documento para archivarse como una solicitud de patente, incluir la especificación y reivindicaciones, basándose en la información ingresada por el usuario y la información detallada basada en el texto adicional que se organiza consistente con el diagrama; en donde la categorización de componente jerárquico incluye por lo menos un componente clave y por lo menos un subcomponente relacionado con el mismo, en donde la representación esquemática de los componentes y subcomponentes juntos proporcionan una indicación de lo que puede recl marse en una solicitud de patente .
  2. 2. El sistema de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el diagrama se puede modificar por lo menos por un usuario y la categorización de componente jerárquico de diagrama y la información detallada basada en texto relacionada se actualiza automáticamente basándose en las modificaciones del usuario.
  3. 3. El sistema de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque por lo menos un componente clave incluye una pluralidad de componentes.
  4. 4. El sistema de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque por lo menos un subcomponente además incluye por lo menos un sub-subcomponente.
  5. 5. El sistema de conformicad con la reivindicación 1, caracterizado porque la conexión relacional entre los componentes establece la estructura de las reivindicaciones de la solicitud de patente.
  6. 6. El sistema de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque la información basada en texto y los componentes del diagrama se enlazan automáticamente.
  7. 7. El sistema de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado porque el enlace o enlaces son hiperenlaces .
  8. 8. El sistema de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el documento y diagrama son capaces de ser producidos en otro programa de software.
  9. 9. El sistema de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el documento y diagrama se pueden exportar en formato de HTML.
  10. 10. El sistema de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el documento y diagrama se pueden exportar en formato de XML.
  11. 11. Un método para redactar una solicitud de patente caracterizado porque comprende las etapas de: por lo menos un usuario que ingresa información con relación a los componentes de una invención patentable; un sistema que genera automáticamente un diagrama visual de los componentes de la invención en un diagrama relacional jerárquico, en donde el sistema incluye por lo menos un dispositivo de entrada conectado a por lo menos una computadora y por lo menos un dispositivo de salida, en donde por lo menos un usuario es capaz de ingresar información mediante por lo menos un dispositivo de entrada a por lo menos una computadora y ver información por lo menos en un dispositivo de salida, y en donde por lo menos una computadora es capaz de almacenar, modificar y producir, y recuperar información en comunicación con por lo menos un dispositivo de entrada y por lo menos un dispositivo de salida; y software instalado y capaz de ejecutarse en por lo menos una computadora para generar automáticamente una representación esquemática de una invención, en donde la representación esquemática incluye una cateqori zación de componente jerárquico de los componentes técnicos de la invención basándose en la información ingresada por el usuario y producir un diagrama que se puede ver de esa categori zación y para generar automáticamente un documento para archivarse como una solicitud de patente, incluyendo especificación y reivindicaciones, basándose en la información ingresada por el usuario y la información detallada basada en texto adicional que se organiza consistente con el diagrama; en donde la categorización de componente jerárquico incluye por lo menos un componente clave y por lo menos un subcomponents relacionado con el mismo; y por lo menos un usuario que ve el diagrama y la información basada en texto en un medio tangible, en donde la representación esquemática de los componentes y subcomponentes , juntas proporcionan una indicación de lo que puede reclamarse en una solicitud de patente.
  12. 12. El método de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado porque además incluye la etapa de: por lo menos un usuario que ingresa un verbo de diagrama al redactar la descripción derallada basada en texto o el verbo de la sección de especificación de la aplicación para cada componente del diagrama.
  13. 13. El método de conformidad con la rei indicación 11, caracterizado porque además incluye la etapa de: por lo menos un usuario que ingresa componentes adicionales seleccionados del grupo que consiste de componentes clave, subcomponentes , y sub-subcomponentes .
  14. 14. El método de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado porque además incluye las e:apas de: modificar cualquiera de los componentes previamente ingresados dentro del diagrama; y el sistema actualiza automáticamente el diagrama y la información relacional de aquellos componentes modificados .
  15. 15. El método de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado porque además incluye la etapa de generar automáticamente una solicitud de patente basándose en la información ingresada y el diagrama jerárquico, que incluye la especificación y las reivindicaciones.
  16. 16. Un sistema para mapear tecnología, caracterizado porque comprende: por lo menos un dispositivo de entrada conectado por lo menos a una computadora y por lo menos un dispositivo de salida, en donde por lo menos un usuario es capaz de ingresar información mediante por lo menos un dispositivo de entrada a por lo menos una computadora y ver información en por lo menos un dispositivo de salida, y en donde por lo menos una computadora es capaz de almacenar, modificar, producir y recuperar información en comunicación con por lo menos un dispositivo de entrada y por lo menos un dispositivo de salida; y software instalado y capaz de ejecutarse por lo menos en una computadora para generar automáticamente una representación esquemática de una tecnología, en donde la representación esquemática incluye una categori zación de componente jerárquico de los componentes técnicos de la tecnología basándose en la información ingresada por el usuario y producir un diagrama gue se puede ver de esa categorizacicn, en donde la categorización de componente jerárquico incluye por lo menos un componente clave y por lo menos un subcomponente relacionado con el mismo.
  17. 17. Un método para mapear tecnología caracterizado porque comprende las etapas de: por lo menos un usuario que ingrese información con los componentes de una tecnología; un sistema que genera automáticamente un diagrama visual de los componentes de la tecnología en un diagrama relacional jerárquico, en donde el sistema incluye por lo menos un dispositivo de entrada conectado a por lo menos una computadora y por lo menos un dispositivo de salida, en donde por lo menos un usuario es capaz de ingresar información mediante por lo menos un dispositivo de entrada a por lo menos una computadora y ver información por lo menos en un dispositivo de salida, y en donde por lo menos una computadora es capaz de almacenar, m.odificar, producir y recuperar información en comunicación por lo menos a un dispositivo de entrada y por lo menos un dispositivo de salida; y software instalado y capaz de ejecutarse por lo menos en una computadora para generar automáticamente una representación esquemática de una tecnología en donde la representación esquemática incluye una categorización de componente jerárquico de los componentes técnicos de la tecnología basándose en la información ingresada por el usuario y producir un diagrama visible de esa categorización en donde la categorización de componente jerárquico incluye por lo menos un componente clave y por lo menos un subcomponente relacionado con el mismo; y por lo menos un usuario que ve el diagrama y la información basada en texto en un medio tangible.
  18. 18. Un sistema para examinar una solicitud de patente * comprende: por lo menos un dispositivo de entrada conectado por lo menos a una computadora y por lo menos un dispositivo de salida, en donde por lo menos un usuario es capaz de ingresar información mediante por lo menos un dispositivo de entrada por lo menos a una computadora y ver la información por lo menos on un dispositivo de salida, en donde por lo menos una computadora es capaz de almacenar, modificar, producir, y recuperar información en comunicación con por lo menos un dispositivo de entrada y por lo menos un dispositivo de salida; y software instalado y capaz de ejecutarse por lo menos en una computadora para generar automáticamente una representación esquemática de una invención, en donde la representación esquemática incluye una ca tegori zación de componente jerárquica de los componentes técnicos de la invención basándose en la información ingresada por el solicitante de patente y producir un diagrama visible de la categorización para un examinador de patente para revisar el diagrama como parte de la examinación de una solicitud de patente, en donde el diagrama proporciona una representación sustantiva y jerárquica de las reivindicaciones como escritas en la solicitud de patente; en donde la categorización de componente jerárquico incluye por lo menos un componente clave y por lo menos un subcomponente relacionado con el mismo, en donde la representación esquemática de los conponentes y subcomponentes juntos proporcionan una indicación de lo que se reclama en la solicitud de patente.
  19. 19. Un método para examinar una solxcitud de patente caracterizado porque comprende las etapas de: por lo menos un usuario que ingrese información con relación a las reivindicaciones de una invención pctencialmente patentable, como se representa en una solicitud de patente; un sistema que genera automáticamente un diagrama visual de los componentes de la invención en un diagrama relacional jerárquico, en donde el diagrama incluye componentes técnicos de las reivindicaciones de la solicitud de patente, asi como la relación jerárquica de las reivindicaciones entre si; en donde el sistema incluye por lo menos un dispositivo' de entrada conectado por 1c menos a una computadora y por lo menos un dispositivo de salida, en donde por lo menos un usuario es capaz de ingresar información mediante por lo menos un dispositivo de entrada por lo menos a una computadora y ver la información por lo menos en un dispositivo de salida, y en donde por lo menos una computadora es capaz de almacenar, modificar, producir y recuperar información en comunicación con por lo menos un dispositivo de entrada y por lo menos un dispositivo de salida; y el software instalado y capaz de ejecutarse por lo menos en una computadora para generar automáticamente una representación esquemática de una invención, en donde la representación esquemática incluye una categorización de componente jerárquico de los componentes técnicos de la invención basándose en la información ingresada por el solicitante de patente y producir un diagrama visible de esa categorización para un examinador de patente para revisar el diagrama como parte de la examinación de una solicitud de patente; en donde el diagrama proporciona una representación sustantiva y jerárquica de las reivindicaciones como escritas en la solicitud de patente; en donde la categorización de componente jerárquico incluye por lo menos un componente clave y por lo menos un subcomponente relacionado con el mismo, en donde la representación esquemática de los componentes y subcomponentes juntos proporcionan una indicación de lo que se reclama en la solicitua de patente; un examinador cié patente que ve el diagrama y la información basada en texto en un medio tangible, en donde la representación esquemática de los componentes y subcomponentes en conjunto proporcionan una indicación de lo que se reclama en la solicitud de patente.
MXPA04001732A 2001-08-31 2002-08-30 Sistema automatizado y metodo para la valoracion de tecnologia y redaccion de una patente. MXPA04001732A (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/943,799 US8041739B2 (en) 2001-08-31 2001-08-31 Automated system and method for patent drafting and technology assessment
PCT/US2002/027899 WO2003052623A1 (en) 2001-08-31 2002-08-30 Automated system & method for patent drafting & technology assessment

Publications (1)

Publication Number Publication Date
MXPA04001732A true MXPA04001732A (es) 2004-11-22

Family

ID=25480279

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MXPA04001732A MXPA04001732A (es) 2001-08-31 2002-08-30 Sistema automatizado y metodo para la valoracion de tecnologia y redaccion de una patente.

Country Status (18)

Country Link
US (1) US8041739B2 (es)
EP (1) EP1430417A1 (es)
JP (1) JP2005528672A (es)
KR (1) KR100661066B1 (es)
CN (1) CN1547711A (es)
AU (1) AU2002364933B2 (es)
BR (1) BR0212197A (es)
CA (1) CA2458467A1 (es)
EA (1) EA006060B1 (es)
HR (1) HRP20040279A2 (es)
HU (1) HUP0402437A2 (es)
IL (1) IL160225A0 (es)
MX (1) MXPA04001732A (es)
NO (1) NO20040856L (es)
NZ (1) NZ531334A (es)
PL (1) PL367990A1 (es)
WO (1) WO2003052623A1 (es)
ZA (1) ZA200401374B (es)

Families Citing this family (68)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20010049707A1 (en) * 2000-02-29 2001-12-06 Tran Bao Q. Systems and methods for generating intellectual property
US9541977B1 (en) 2001-08-28 2017-01-10 Eugene M. Lee Computer-implemented method and system for automated claim charts with context associations
US8145634B2 (en) * 2002-01-29 2012-03-27 National Instruments Corporation Patent marking system
US8694504B2 (en) * 2003-03-05 2014-04-08 Spore, Inc. Methods and systems for technology analysis and mapping
US9104648B2 (en) * 2004-11-08 2015-08-11 Jinan Glasgow Patent claims analysis system and method
US9922383B2 (en) * 2003-11-07 2018-03-20 Spore, Inc. Patent claims analysis system and method
US10198478B2 (en) 2003-10-11 2019-02-05 Magic Number, Inc. Methods and systems for technology analysis and mapping
WO2005048055A2 (en) 2003-11-07 2005-05-26 Spore, Inc. Patent claims analysis system and method
WO2006019729A1 (en) * 2004-07-15 2006-02-23 Innovation Business Partners, Inc. Method and system for increasing invention
WO2006033210A1 (ja) * 2004-08-19 2006-03-30 Kenji Sato 特許請求の範囲作成支援方法及び出願審査支援方法
US20060080610A1 (en) * 2004-10-12 2006-04-13 Kaminsky David L Methods, systems and computer program products for outline views in computer displayable presentations
US8229871B2 (en) * 2004-12-29 2012-07-24 Woolf Tod M Systems and methods for computer aided inventing
US20080015968A1 (en) * 2005-10-14 2008-01-17 Leviathan Entertainment, Llc Fee-Based Priority Queuing for Insurance Claim Processing
US20070136321A1 (en) * 2005-12-14 2007-06-14 Harold Milton System for preparing a patent application
US8090699B2 (en) * 2006-03-08 2012-01-03 Sms.Ac, Inc. Automatic generation of application pod
CN101201815B (zh) * 2006-12-13 2012-03-28 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 专利申请文件生成系统及方法
JP2008171302A (ja) * 2007-01-15 2008-07-24 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> アウトライン生成装置、アウトライン生成方法およびアウトライン生成プログラム
US20080195604A1 (en) * 2007-02-08 2008-08-14 Christopher Nordby Sears Synthesis-based approach to draft an invention disclosure using improved prior art search technique
GB2453318A (en) * 2007-09-03 2009-04-08 Idan Zuta Method and system for authoring a patent application
US20100131513A1 (en) 2008-10-23 2010-05-27 Lundberg Steven W Patent mapping
US20100205125A1 (en) * 2009-02-09 2010-08-12 Whitehead Lorne A Identifying invention feature permutations for a reasonable number of patent application claims
TW201113821A (en) * 2009-10-01 2011-04-16 Univ Nat Taiwan Platform for co-drafting patent specifications online by a plurality of drafters
KR101104647B1 (ko) * 2009-11-17 2012-01-16 한전원자력연료 주식회사 핵연료 집합체의 지지격자 변형 복구장치
CN102455997A (zh) * 2010-10-27 2012-05-16 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 元件名称提取系统及方法
US9904726B2 (en) 2011-05-04 2018-02-27 Black Hills IP Holdings, LLC. Apparatus and method for automated and assisted patent claim mapping and expense planning
US9129267B2 (en) * 2011-06-21 2015-09-08 King Abdulaziz City For Science And Technology Project management systems and methods thereof
CA2747549A1 (en) * 2011-07-27 2013-01-27 James A. Mcalear Product and method for electronic information management
US20130080883A1 (en) * 2011-09-22 2013-03-28 Arun Kishore Narasani Patent Specification Development
US9940363B2 (en) 2011-10-03 2018-04-10 Black Hills Ip Holdings, Llc Systems, methods and user interfaces in a patent management system
US9021353B2 (en) * 2011-11-16 2015-04-28 Jonathan Zornow Systems and methods for camouflaging an information stream
US20130198092A1 (en) * 2012-02-01 2013-08-01 Benedict R. Dugan Computer-assisted patent application preparation
US11461862B2 (en) 2012-08-20 2022-10-04 Black Hills Ip Holdings, Llc Analytics generation for patent portfolio management
KR101533655B1 (ko) * 2012-10-26 2015-07-06 방경란 특허명세서 분석시스템 및 방법
US9767190B2 (en) 2013-04-23 2017-09-19 Black Hills Ip Holdings, Llc Patent claim scope evaluator
US20160196627A1 (en) * 2013-08-02 2016-07-07 Eric Leininger System and method for comprehensive invention disclosure
WO2015171110A1 (en) * 2014-05-05 2015-11-12 Empire Technology Development Llc Systems and methods for automated preparation of design patent applications for three-dimensional objects
US20170286374A1 (en) * 2014-08-29 2017-10-05 Eric LENINIGER Markup language for creating relationships between patentable entities
WO2016033566A1 (en) * 2014-08-29 2016-03-03 Leininger Eric Creating visual or document output for non-narrative data entered into an invention disclosure application
US10262075B2 (en) * 2014-12-05 2019-04-16 Sap Se Efficient navigation through hierarchical mappings
CN105159878B (zh) * 2015-08-25 2018-06-29 长沙市麓智信息科技有限公司 基于专利撰写的业务处理系统
CN105159872B (zh) * 2015-08-25 2018-07-27 长沙市麓智信息科技有限公司 基于专利撰写的在线业务处理系统
CN105046329A (zh) * 2015-08-25 2015-11-11 长沙市麓智信息科技有限公司 专利撰写系统
EP3355261A4 (en) * 2015-09-25 2019-04-03 NEC Patent Service,Ltd. INFORMATION PROCESSING DEVICE, INFORMATION PROCESSING METHOD, AND PROGRAM RECORDING MEDIUM
CN105956119A (zh) * 2016-05-06 2016-09-21 长沙市麓智信息科技有限公司 专利撰写辅助系统及其方法
KR101755160B1 (ko) 2016-06-28 2017-07-19 전달용 다양한 문서를 직접 만들 수 있도록 하는 안내 방법 또는 시스템
US11593564B2 (en) 2017-02-15 2023-02-28 Specifio, Inc. Systems and methods for extracting patent document templates from a patent corpus
US10747953B1 (en) 2017-07-05 2020-08-18 Specifio, Inc. Systems and methods for automatically creating a patent application based on a claim set such that the patent application follows a document plan inferred from an example document
US10713443B1 (en) * 2017-06-05 2020-07-14 Specifio, Inc. Machine learning model for computer-generated patent applications to provide support for individual claim features in a specification
US10417341B2 (en) * 2017-02-15 2019-09-17 Specifio, Inc. Systems and methods for using machine learning and rules-based algorithms to create a patent specification based on human-provided patent claims such that the patent specification is created without human intervention
US11023662B2 (en) 2017-02-15 2021-06-01 Specifio, Inc. Systems and methods for providing adaptive surface texture in auto-drafted patent documents
US10621371B1 (en) 2017-03-30 2020-04-14 Specifio, Inc. Systems and methods for facilitating editing of a confidential document by a non-privileged person by stripping away content and meaning from the document without human intervention such that only structural and/or grammatical information of the document are conveyed to the non-privileged person
US11341323B1 (en) 2017-12-06 2022-05-24 Dennis J M Donahue, III Patent application preparation system and template creator
US11100151B2 (en) 2018-01-08 2021-08-24 Magic Number, Inc. Interactive patent visualization systems and methods
US11977722B2 (en) 2018-01-08 2024-05-07 Magic Number, Inc. Interactive patent visualization systems and methods
CN108491368A (zh) * 2018-03-12 2018-09-04 韩芳 一种基于人工智能的专利撰写方法及撰写系统
US20190377780A1 (en) * 2018-06-09 2019-12-12 Michael Carey Automated patent preparation
JP7303614B2 (ja) * 2018-07-11 2023-07-05 株式会社野村総合研究所 作成装置
KR102160781B1 (ko) * 2018-08-28 2020-09-28 주식회사 일루넥스 특허 자동 시각화 방법 및 그 장치
EP4105840A1 (en) * 2018-08-29 2022-12-21 IPACTORY, Inc. Patent document creating device, method, computer program, computer-readable recording medium, server and system
US20200175268A1 (en) * 2018-11-26 2020-06-04 Javier H. Lewis Systems and methods for extracting and implementing document text according to predetermined formats
US11941714B2 (en) 2019-07-03 2024-03-26 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Analysis of intellectual-property data in relation to products and services
US11348195B2 (en) * 2019-07-03 2022-05-31 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Analysis of intellectual-property data in relation to products and services
US11205237B2 (en) 2019-07-03 2021-12-21 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Analysis of intellectual-property data in relation to products and services
US11803927B2 (en) 2019-07-03 2023-10-31 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Analysis of intellectual-property data in relation to products and services
JP7438769B2 (ja) 2020-01-30 2024-02-27 株式会社野村総合研究所 文章構造描画装置
CN111753514A (zh) * 2020-03-19 2020-10-09 北京信聚知识产权有限公司 一种专利申请文本的自动生成方法和装置
KR102601980B1 (ko) * 2020-04-14 2023-11-14 주식회사 워트인텔리전스 특허 도면 부호 설명 출력 방법 및 이를 위한 장치, 시스템
KR102274041B1 (ko) * 2020-09-21 2021-08-23 주식회사 한국스타트업투자정보 특허 명세서의 검수를 통해 기술의 가치를 향상시키는 온라인 특허 명세서 제공 플랫폼 시스템 및 그 방법

Family Cites Families (96)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5181162A (en) * 1989-12-06 1993-01-19 Eastman Kodak Company Document management and production system
US5193182A (en) * 1990-04-27 1993-03-09 Bachman Information Systems, Inc. Computer system for defining logical operations on design data including retrieve entity-set, send, receive, signal, when, reference to entity-set, reference to entity method, connect and disconnect
US5241645A (en) * 1990-04-27 1993-08-31 Bachman Information Systems, Inc. Computer system for creating and manipulating subsets of dynamic information systems models
EP0495983B1 (en) * 1990-07-23 2003-06-25 Fujitsu Limited Terminal
CA2048039A1 (en) * 1991-07-19 1993-01-20 Steven Derose Data processing system and method for generating a representation for and random access rendering of electronic documents
GB9204450D0 (en) * 1992-03-02 1992-04-15 Ibm Concurrent access to indexed data files
CA2124505C (en) * 1993-07-21 2000-01-04 William A. S. Buxton User interface having simultaneously movable tools and cursor
US5623679A (en) * 1993-11-19 1997-04-22 Waverley Holdings, Inc. System and method for creating and manipulating notes each containing multiple sub-notes, and linking the sub-notes to portions of data objects
US5991751A (en) 1997-06-02 1999-11-23 Smartpatents, Inc. System, method, and computer program product for patent-centric and group-oriented data processing
US6963920B1 (en) * 1993-11-19 2005-11-08 Rose Blush Software Llc Intellectual asset protocol for defining data exchange rules and formats for universal intellectual asset documents, and systems, methods, and computer program products related to same
US6339767B1 (en) * 1997-06-02 2002-01-15 Aurigin Systems, Inc. Using hyperbolic trees to visualize data generated by patent-centric and group-oriented data processing
JPH07306569A (ja) * 1994-05-11 1995-11-21 Canon Inc 帯電部材、帯電装置、画像形成装置、及びプロセス カートリッジ
US5745745A (en) * 1994-06-29 1998-04-28 Hitachi, Ltd. Text search method and apparatus for structured documents
US5991709A (en) * 1994-07-08 1999-11-23 Schoen; Neil Charles Document automated classification/declassification system
US5692206A (en) * 1994-11-30 1997-11-25 Taco Bell Corporation Method and apparatus for automating the generation of a legal document
CN1183841A (zh) * 1995-02-13 1998-06-03 英特特拉斯特技术公司 用于安全交易管理和电子权利保护的系统和方法
US6298327B1 (en) * 1995-03-08 2001-10-02 Yes Technologies Expert support system for authoring invention disclosures
US5801702A (en) * 1995-03-09 1998-09-01 Terrabyte Technology System and method for adding network links in a displayed hierarchy
US6009266A (en) * 1995-03-22 1999-12-28 Sun Microsystems, Inc. Methods, apparatus and data structures for managing objects
DE69628073D1 (de) * 1995-03-22 2003-06-18 Sun Microsystems Inc Vorrichtung und Verfahren zur Verwaltung von Objektsammlungen
JP3724847B2 (ja) * 1995-06-05 2005-12-07 株式会社日立製作所 構造化文書差分抽出方法および装置
US6546406B1 (en) * 1995-11-03 2003-04-08 Enigma Information Systems Ltd. Client-server computer system for large document retrieval on networked computer system
US5706452A (en) * 1995-12-06 1998-01-06 Ivanov; Vladimir I. Method and apparatus for structuring and managing the participatory evaluation of documents by a plurality of reviewers
US5774833A (en) * 1995-12-08 1998-06-30 Motorola, Inc. Method for syntactic and semantic analysis of patent text and drawings
US5754840A (en) 1996-01-23 1998-05-19 Smartpatents, Inc. System, method, and computer program product for developing and maintaining documents which includes analyzing a patent application with regards to the specification and claims
US5893109A (en) * 1996-03-15 1999-04-06 Inso Providence Corporation Generation of chunks of a long document for an electronic book system
US5892513A (en) * 1996-06-07 1999-04-06 Xerox Corporation Intermediate nodes for connecting versioned subtrees in a document management system
US5903902A (en) * 1996-09-09 1999-05-11 Design Intelligence, Inc. Design engine with tree and component structure
US5895477A (en) * 1996-09-09 1999-04-20 Design Intelligence, Inc. Design engine for automatic layout of content
US6038561A (en) * 1996-10-15 2000-03-14 Manning & Napier Information Services Management and analysis of document information text
US6603487B1 (en) * 1996-10-31 2003-08-05 International Business Machines Corporation System for electronically developing and processing a document
US6049811A (en) * 1996-11-26 2000-04-11 Petruzzi; James D. Machine for drafting a patent application and process for doing same
US6266684B1 (en) * 1997-08-06 2001-07-24 Adobe Systems Incorporated Creating and saving multi-frame web pages
JPH11134399A (ja) * 1997-10-24 1999-05-21 Nec Informatec Systems Ltd 特許出願用明細書作成システム、特許出願用明細書作成方法および特許出願用明細書作成用プログラムを記録した記録媒体
SG118132A1 (en) * 1997-11-13 2006-01-27 Hyperspace Communications Inc File transfer system
US6298407B1 (en) * 1998-03-04 2001-10-02 Intel Corporation Trigger points for performance optimization in bus-to-bus bridges
US6154750A (en) * 1998-04-01 2000-11-28 Cyberpulse Llc Method and system for navigation and data entry in heirarchically-organized database views
US7028043B2 (en) * 1998-04-10 2006-04-11 International Business Machines Corporation Creation of customized trees
US6327586B1 (en) * 1998-05-27 2001-12-04 Wisdombuilder, L.L.C. System method and computer program product to automate the management and analysis of heterogeneous data
US6493717B1 (en) * 1998-06-16 2002-12-10 Datafree, Inc. System and method for managing database information
US6341280B1 (en) * 1998-10-30 2002-01-22 Netscape Communications Corporation Inline tree filters
AU3109200A (en) * 1998-12-04 2000-06-26 Technology Enabling Company, Llc Systems and methods for organizing data
JP4141556B2 (ja) * 1998-12-18 2008-08-27 株式会社日立製作所 構造化文書管理方法及びその実施装置並びにその処理プログラムを記録した媒体
US6385619B1 (en) * 1999-01-08 2002-05-07 International Business Machines Corporation Automatic user interest profile generation from structured document access information
US20060190805A1 (en) * 1999-01-14 2006-08-24 Bo-In Lin Graphic-aided and audio-commanded document management and display systems
US8095581B2 (en) * 1999-02-05 2012-01-10 Gregory A Stobbs Computer-implemented patent portfolio analysis method and apparatus
US6430574B1 (en) * 1999-07-22 2002-08-06 At&T Corp. Method and apparatus for displaying and header scrolling a hierarchical data structure
JP2001043231A (ja) * 1999-07-29 2001-02-16 Toshiba Corp ファイル管理システム、電子ファイリングシステムおよびファイルの階層構造表示方法
US6535883B1 (en) * 1999-08-04 2003-03-18 Mdsi Software Srl System and method for creating validation rules used to confirm input data
US7210117B2 (en) * 1999-08-19 2007-04-24 National Instruments Corporation System and method for programmatically generating a graphical program in response to program information
US20020138297A1 (en) * 2001-03-21 2002-09-26 Lee Eugene M. Apparatus for and method of analyzing intellectual property information
US6665656B1 (en) * 1999-10-05 2003-12-16 Motorola, Inc. Method and apparatus for evaluating documents with correlating information
US7287214B1 (en) * 1999-12-10 2007-10-23 Books24X7.Com, Inc. System and method for providing a searchable library of electronic documents to a user
AUPQ479999A0 (en) * 1999-12-22 2000-02-03 Canon Kabushiki Kaisha Structures to represent poorly formed html documents
US7127405B1 (en) * 1999-12-30 2006-10-24 Bellsouth Intellectual Property Corp. System and method for selecting and protecting intellectual property assets
US7010530B2 (en) * 2000-01-06 2006-03-07 George P. Johnson Company Event management system
US7089239B1 (en) * 2000-01-21 2006-08-08 International Business Machines Corporation Method and system for preventing mutually exclusive content entities stored in a data repository to be included in the same compilation of content
US6565861B1 (en) * 2000-02-11 2003-05-20 Isis Innovation Limited Artificial tear formulation
US20020095368A1 (en) * 2000-02-29 2002-07-18 Bao Tran Systems and methods for trading intellectual property
US20010049707A1 (en) * 2000-02-29 2001-12-06 Tran Bao Q. Systems and methods for generating intellectual property
US6452613B1 (en) * 2000-03-01 2002-09-17 First Usa Bank, N.A. System and method for an automated scoring tool for assessing new technologies
WO2001067362A2 (en) * 2000-03-07 2001-09-13 Broadcom Corporation An interactive system for and method of automating the generation of legal documents
US20010056439A1 (en) * 2000-04-26 2001-12-27 International Business Machines Corporation Method and system for accessing interactive multimedia information or services by touching marked items on physical documents
US20050177574A1 (en) * 2000-05-08 2005-08-11 James Riley Electronic course generation systems and methods
US20020059076A1 (en) * 2000-06-02 2002-05-16 Grainger Jeffry J. Computer-implemented method for securing intellectual property
US6725230B2 (en) * 2000-07-18 2004-04-20 Aegis Analytical Corporation System, method and computer program for assembling process data of multi-database origins using a hierarchical display
US7130848B2 (en) * 2000-08-09 2006-10-31 Gary Martin Oosta Methods for document indexing and analysis
US20040260569A1 (en) * 2000-09-07 2004-12-23 Cyber Legal Solutions, Inc. Expert legal task management
US20020035571A1 (en) * 2000-09-15 2002-03-21 Coult John H Digital patent marking method
US20020116420A1 (en) * 2000-09-28 2002-08-22 Allam Scott Gerald Method and apparatus for displaying and viewing electronic information
AU2001294813A1 (en) * 2000-09-30 2002-04-15 Eric Schneider Method for searching financial securities and relevant intellectual property
US6496803B1 (en) * 2000-10-12 2002-12-17 E-Book Systems Pte Ltd Method and system for advertisement using internet browser with book-like interface
US20020073165A1 (en) * 2000-10-23 2002-06-13 Pingpong Technology, Inc. Real-time context-sensitive customization of user-requested content
US7287218B1 (en) * 2000-10-25 2007-10-23 Bea Systems, Inc. Dynamic publication of information from a database
US7330856B2 (en) * 2000-10-30 2008-02-12 Tririga Llc Item specification object management system
US20020161733A1 (en) * 2000-11-27 2002-10-31 First To File, Inc. Method of creating electronic prosecution experience for patent applicant
WO2002042930A1 (en) * 2000-11-27 2002-05-30 First To File, Inc. Computer implemented method for controlling document edits
US20020116363A1 (en) * 2000-11-27 2002-08-22 First To File, Inc. Method of deleting unnecessary information from a database
US7089192B2 (en) * 2000-12-22 2006-08-08 International Business Machines Corporation Intellectual property management method and apparatus
US6654767B2 (en) * 2000-12-29 2003-11-25 General Electric Company Methods and systems for managing invention disclosures
US20020087442A1 (en) * 2001-01-02 2002-07-04 Reader Scot A. Method and apparatus for determining patent license fees
US7076439B1 (en) * 2001-01-10 2006-07-11 Lsi Logic Corporation Method and apparatus for managing multiple projects
US7072061B2 (en) * 2001-02-13 2006-07-04 Ariba, Inc. Method and system for extracting information from RFQ documents and compressing RFQ files into a common RFQ file type
US7076496B1 (en) * 2001-02-23 2006-07-11 3Com Corporation Method and system for server based software product release version tracking
US20040205599A1 (en) * 2001-03-26 2004-10-14 Whewell Jean E. Preliminary patent prosecution reports
US20020138473A1 (en) * 2001-03-26 2002-09-26 Whewell Jean E. Preliminary patent prosecution reports
JP4217033B2 (ja) * 2001-07-11 2009-01-28 ローム アンド ハース カンパニー データ処理システム
US9460414B2 (en) * 2001-08-28 2016-10-04 Eugene M. Lee Computer assisted and/or implemented process and system for annotating and/or linking documents and data, optionally in an intellectual property management system
US20040015481A1 (en) * 2002-05-23 2004-01-22 Kenneth Zinda Patent data mining
US7197517B2 (en) * 2002-09-25 2007-03-27 International Business Machines Corporation Systems, methods, and computer program products to display and select hierarchical database segments and fields
US8832178B2 (en) * 2002-11-06 2014-09-09 Noel William Lovisa Service implementation
US20040168129A1 (en) * 2003-02-24 2004-08-26 Roebuck G. Michael Method and apparatus for gathering data and filing a patent application with single-handed and single-digit data entry
WO2005048055A2 (en) * 2003-11-07 2005-05-26 Spore, Inc. Patent claims analysis system and method
US20050144177A1 (en) * 2003-11-26 2005-06-30 Hodes Alan S. Patent analysis and formulation using ontologies
WO2008028084A2 (en) * 2006-08-30 2008-03-06 Ipi Commercial Credit, Inc. Method for assessing the strength of patent portfolios and valuating them for purposes of monetization
WO2008140721A2 (en) * 2007-05-09 2008-11-20 Lexisnexis Group Systems and methods for analyzing documents

Also Published As

Publication number Publication date
NO20040856L (no) 2004-05-27
EP1430417A1 (en) 2004-06-23
HRP20040279A2 (en) 2004-08-31
WO2003052623A1 (en) 2003-06-26
HUP0402437A2 (hu) 2005-03-29
EA006060B1 (ru) 2005-08-25
US20030065637A1 (en) 2003-04-03
WO2003052623B1 (en) 2004-06-24
US8041739B2 (en) 2011-10-18
CA2458467A1 (en) 2003-06-26
ZA200401374B (en) 2005-05-19
PL367990A1 (en) 2005-03-21
CN1547711A (zh) 2004-11-17
NZ531334A (en) 2005-05-27
JP2005528672A (ja) 2005-09-22
AU2002364933A1 (en) 2003-06-30
KR100661066B1 (ko) 2006-12-22
NO20040856D0 (no) 2004-02-26
EA200400238A1 (ru) 2004-12-30
AU2002364933B2 (en) 2007-06-14
BR0212197A (pt) 2004-10-05
KR20040029117A (ko) 2004-04-03
IL160225A0 (en) 2004-07-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
MXPA04001732A (es) Sistema automatizado y metodo para la valoracion de tecnologia y redaccion de una patente.
Schönfelder CAQDAS and qualitative syllogism logic—NVivo 8 and MAXQDA 10 compared
Richards Data alive! The thinking behind NVivo
US6182095B1 (en) Document generator
US5267155A (en) Apparatus and method for computer-assisted document generation
Edhlund Nvivo 9 essentials
US6718329B1 (en) Method and apparatus for generating typed nodes and links in a hypertext database from formation documents
US7949690B2 (en) Project structure
JPWO2005098663A1 (ja) 情報管理装置
US8418051B1 (en) Reviewing and editing word processing documents
AU2007200384B2 (en) Definitions in master documents
US8296647B1 (en) Reviewing and editing word processing documents
Edhlund et al. NVivo for Mac essentials
US8176415B2 (en) Method for communicating structured information
US20020080158A1 (en) Offline data collection
JPH05113975A (ja) 共同文書処理システム
JPWO2005098698A1 (ja) 文書処理装置
Edhlund et al. NVivo 12 for Mac Essentials
Woolf et al. The architecture of NVivo
GB2382290A (en) Computer based interviewing system
JP4293970B2 (ja) 特徴データ生成システムおよびその方法
Malcolm Group Writer: a Word Processor for Collaborative Document Preparation
Woolf et al. The Architecture of MAXQDA
AU2007200383B2 (en) Representation of mark-up of master documents
Fitzgerald Crystal Reports 2008 Official Guide

Legal Events

Date Code Title Description
FA Abandonment or withdrawal