KR100661066B1 - 특허 출원명세서 작성 및 기술 평가를 위한 자동화된시스템 및 방법 - Google Patents

특허 출원명세서 작성 및 기술 평가를 위한 자동화된시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR100661066B1
KR100661066B1 KR1020047003037A KR20047003037A KR100661066B1 KR 100661066 B1 KR100661066 B1 KR 100661066B1 KR 1020047003037 A KR1020047003037 A KR 1020047003037A KR 20047003037 A KR20047003037 A KR 20047003037A KR 100661066 B1 KR100661066 B1 KR 100661066B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
component
information
computer
user
hierarchical
Prior art date
Application number
KR1020047003037A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20040029117A (ko
Inventor
지낸 글래스고
Original Assignee
스포어 인코포레이티드
지낸 글래스고
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 스포어 인코포레이티드, 지낸 글래스고 filed Critical 스포어 인코포레이티드
Publication of KR20040029117A publication Critical patent/KR20040029117A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100661066B1 publication Critical patent/KR100661066B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)
  • Document Processing Apparatus (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Input From Keyboards Or The Like (AREA)

Abstract

특허 출원명세서 작성, 특허권 및 기술 평가를 위한 시스템(10)은 컴퓨터에 기술 구성 요소나 컴포넌트(12)를 입력하는 기능을 포함한다. 이들 컴포넌트는, 타이틀(14), 발명의 목적(16), 적어도 하나의 핵심 컴포넌트(18) 등과 같은 핵심 컴포넌트들로 분할된다. 발명에 관한 적어도 하나의 핵심 컴포넌트는 발명의 기능에 본질적이고 종래 기술(20)에 비하여 특허 가능한 차별성을 제공하는데 필요한 것이어야 한다. 또한, 배경 기술과 문제점에 관한 정보(22)도 시스템으로 입력될 수 있다. 핵심 컴포넌트는 또한 도식적 표현 기술에 있어서 하나의 핵심 컴포넌트와 관련적이고 계층적으로 구성된 적어도 하나의 서브컴포넌트(24)를 포함할 수 있다. 또한, 서브컴포넌트는 또한 발명의 도식적 표현에 있어서 그 서브컴포넌트와 관련적이고 계층적으로 구성되며 핵심 컴포넌트와 관련된 적어도 하나의 서브-컴포넌트(26)를 포함할 수 있다.
특허 출원명세서, 특허 심사, 컴포넌트, 도면

Description

특허 출원명세서 작성 및 기술 평가를 위한 자동화된 시스템 및 방법{AUTOMATED SYSTEM ＆ METHOD FOR PATENT DRAFTING ＆ TECHNOLOGY ASSESSMENT}
본 발명은 일반적으로 특허 출원명세서 작성과 기술 평가(assessment)에 관한 것이며, 보다 구체적으로 특허 출원명세서 작성, 특허권 평가, 및 기술 평가를 위한 자동화된 시스템 및 방법에 관한 것이다.
일반적으로, 특허 출원 및 특허권 평가는 수동으로 이루어져 왔는바, 즉 특허증 획득을 위하여 해당 정부 당국이나 기관이 요구하는 사항을 만족시키도록 종래 기술 기준과 비교하여 특허를 받을 수 있는 차별적 주제에 관한 청구범위를 작성하고, 발명에 관한 적절한 서술 및 설명을 제공하도록 발명자 또는 특허 명세서 작성자가 개별적으로 명세서 문서와 도면의 아우트라인(outline)을 잡고 문서를 작성해왔다. 일반적으로, 각 특허 명세서 작성자는 그 경험, 발명에 관한 기술적 이해, 법적 요구 사항, 및 개인적 기록 스타일에 따른 개별적 기준 프레임에 기초하여 텍스트 기반 명세서 및 청구범위를 구성한다. 이들 인자들은 실제적으로 주관적 특성에 영향을 받기 때문에, 임의의 주어진 발명에 있어서, 특허 명세서 작성 기법 및 텍스트 구성 내용에 차이가 있는 것이 발명자 및 특허 명세서 작성자들 사이에 있어서 일반적이다. 따라서, 특허 명세서 작성자들간 작업의 일관성이 잘 이 루어져 있지 않다. 또한, 특허 명세서 작성자들 각자가 교육받은 명세서 작성 기법이 각각 달라서, 새로운 특허 명세서 작성자 교육에 있어서도 역시 일관성이 결여되어 있다. 그러므로, 기존의 특허 명세서 작성자들 사이에 특허 명세서 작성과 새로 명세서 작성에 참여할 새로운 명세서 작성자 교육을 위한 일관성있고 신뢰성있는 수단을 제공하기 위하여 특허 명세서 작성에 관한 체계적 방법이 필요로 되며, 특히 전문적 특허 명세서 작성자들 간에는 더욱 그러하다.
종래의 특허 명세서 작성 방법은 2000년 4월 11일에 Petruzzi 등에게 부여된 미국 특허 제 6,049,811호에서 설명된 것처럼, 특허 명세서의 공통적 서브 컴포넌트, 즉 종래 기술에 비하여 발명을 규정하는 발명의 특징 및 이점, 종래 기술에 비하여 발명을 규정하는 발명의 주요 구성 요소, 중요하지만 종래 기술에 비하여 발명을 규정하는데 반드시 필요한 것은 아닌 부수적 구성 요소, 그리고 발명의 대체적 구성 요소 등, 발명에 관한 정보를 저장하는 수단을 제공하고자 컴퓨터를 이용할 수 있다. 명세서 작성자는 이들 서브 컴포넌트와 그 각각을 설명하는 텍스트를 컴퓨터에 저장한다. 최종 특허 출원명세서는 미리 정해진 텍스트와 이들 작성된 섹션을 결합함으로써 편집된다. 그러나, 이와 같은 종래의 컴퓨터 기반형 타입은, 편집이 특허 명세서 작성 초기 단계에서 이루어질 수 있게 하는 특허 명세서 구성 내용에 관한 어떠한 종류의 아우트라인이나 프리뷰(preview)도 제공하지 않으며, 시간을 절약하게 하거나, 최종 작성되는 특허 명세서 내에서의 불일치를 피하도록 하는바 없이, 단지 사용자가 정보를 특허 명세서에 입력하도록 프롬프트하고 그로부터 특허 명세서를 자동으로 작성하는 기능만을 한다. 또한, 컴퓨터의 도움을 받 아 생성되는 특허 명세서의 형태나 포맷은 거의 유연성이 없고, 사용자는 서브 컴포넌트간 관계를 정의할 기회를 갖지 못하는데 이는 그 발명의 실시 또는 다른 사람에 대한 설명을 위하여 권리가 청구되는 발명에 관한 사용자의 이해뿐만 아니라 특허 가능성에 대해서도 중요한 영향을 미칠 수 있다.
따라서, 특허의 퀄리티를 보장하고 특허 출원 명세서 및/또는 평가되는 특허권 및/또는 기술의 구성 내용과 형태를 주고받도록 하는 공통 언어나 수단을 제공하기 위하여, 기존 특허 명세서 작성자들간에, 특히 전문적 특허 명세서 작성자들간에, 특허 출원 명세서 작성 및 이를 행할 사람 교육을 위한, 바람직하게는 자동화되거나 자동화에 의하여 도움을 받는, 일관성있고 신뢰할 만한 수단을 포함하는 체계적인 특허 명세서 작성 방법이 필요로 된다.
또한, 포매팅과 실질적 구성 내용의 텍스트 및 그 도면 구성을 위한 시간을 줄임으로써 효율이 증가된 특허 출원 명세서 작성, 특허권 평가, 및 기술 평가를 위한 자동화 버전의 시스템 및 방법이 여전히 필요로 된다. 아울러, 특허 명세서 작성 초기 단계에서 편집이 이루어질 수 있도록 특허 명세서 구성 내용에 관한 아우트라인이나 프리뷰를 제공하고, 시간을 절약하며, 최종 작성되는 특허 명세서 내에서의 불일치를 피하도록 하는 특허 출원 명세서 작성, 특허권 평가, 기술 평가를 위한 자동화된 시스템 및 방법이 여전히 필요로 된다.
또한, 컴퓨터의 도움을 받아 생성되는 특허 명세서의 형태나 포맷에 있어서 유연성이 있고, 사용자가 서브 컴포넌트간 관계를 정의할 기회를 가져서 그 발명의 실시 또는 다른 사람에 대한 설명을 위하여 권리가 청구되는 발명에 관한 사용자의 이해뿐만 아니라 특허 가능성에 관하여도 중요한 영향을 미칠 수 있는 시스템 및/또는 방법에 관한 필요성이 존재한다. 또한, 공동 사용자 또는 공동 작업자들이 효율적이고 유효하게 함께 작업하기 위하여 부가적인 통신이 거의 필요하지 않도록 포맷, 실질적 구성 내용, 그리고 발명, 특허 및/또는 기술을 규정하기 위하여 사용자가 선택 가능한 언어나 옹어에 관한 공통의 이해에 의해서만 허용되는 복수의 사용자가 동일한 특허나 기술에 대해 동시에 또는 순차적으로 작업을 수행할 수 있게 하는 시스템 및/또는 방법이 필요로 된다.
본 발명의 목적은 포매팅과 실질적 구성 내용 텍스트 및 도면 구성을 위한 시간을 줄임으로써 효율을 증가시킨 특허 명세서 작성, 특허권 평가, 및/또는 기술 평가를 위한 자동화된 시스템 및 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 또 다른 목적은 특허의 퀄리티를 보장하고 특허 출원 명세서 및/또는 평가되는 특허권 및/또는 기술의 구성 내용과 형태를 주고받을 수 있는 공통 언어나 수단을 제공하기 위한 일관성있고 신뢰할 만한 포맷 및 프로세스를 포함하는 특허 명세서 작성, 특허권 평가 및 기술 평가를 위한 시스템 및 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 또 다른 목적은 특허 명세서 구성 내용에 관한 아우트라인이나 프리뷰를 제공하여 특허 명세서 작성 초기 단계에서 편집이 이루어질 수 있도록 하고, 시간을 절약하며, 최종 작성되는 특허 명세서 내에서의 불일치를 피하도록 하는 특허 출원 명세서 작성, 특허권 평가, 및 기술 평가를 위한 자동화된 시스템 및 방법을 제공하는 것이다.
또한, 본 발명의 또 다른 목적은 컴퓨터의 도움을 받아 생성되는 특허 명세서의 형태나 포맷에 있어서 유연성을 제공하고, 사용자가 서브 컴포넌트간 관계를 정의할 기회를 가져 그 발명의 실시 또는 다른 사람에 대한 설명을 위하여 권리가 청구되는 발명에 관한 사용자의 이해뿐만 아니라 특허 가능성에 관하여도 중요한 영향을 가질 수 미칠 수 있게 하는 특허 출원 명세서 작성, 특허권 평가, 및 기술 평가를 위한 자동화된 시스템 및 방법을 제공하는 것이다.
도 1은 본 발명에 따라 구성된 시스템에 의한 특허 다이어그램에 관한 블록도,
도 2는 본 발명의 또 다른 실시예에 관한 블록도.
본 발명의 바람직한 실시예에서, 특허 명세서 작성, 특허권 평가, 및 기술 평가를 위한 시스템은 평가되는 특허권이나 기술과 관련된 도식적 표현을 자동으로 생성하여 사용자가 볼 수 있고 변경할 수 있는 포맷으로 출력하는 소프트웨어를 이용하여 계층적이고 관련된 범주에 따라 적어도 하나의 사용자가 발명의 컴포넌트에 관한 정보를 입력하는 입력 장치를 구비한 컴퓨터를 포함한다. 따라서, 사용자는 작성 중인 특허 명세서나 평가되는 기술에 관한 텍스트 표현을 위한 기초를 제공하는 부가적인 보다 상세한 정보를 입력할 수 있다. 이러한 부가적 정보는 예컨대, 자동 링크나 하이퍼링크를 통하여 그 도면 표현과 연관 또는 연결되어 사용자가 그 특허에 관한 컴포넌트의 도면 표현과 텍스트 기반 상세한 설명을 상호 전환할 수 있도록 한다. 그 결과, 작성 중인 특허 명세서 컴포넌트는 특허 출원서로서 출원하기에 적합한 텍스트 기반형 구성으로 포맷되고, 그 출원용 특허 명세서의 인쇄나 전자 전달에 앞서 추가적 변경, 변화, 및/또는 표준 언어화가 이루어질 수 있다.
마찬가지로, 본 발명의 바람직한 실시예에서, 적어도 하나의 사용자가 컴퓨터나 기타 자동화 전자 장치에 정보를 입력하는 단계, 그 정보가 계층적 및 관련적 범주로 정렬되는 단계, 그 컴퓨터 기타 장치가 소프트웨어를 사용하여 평가되는 특허권이나 기술에 관련된 도식적 표현을 자동으로 생성하는 단계, 사용자가 볼 수 있고 변형 가능한 포맷으로 정보를 출력하는 단계, 특허 출원을 위한 제출 포맷과 일치하는 정보에 관련된 도식적 표현과 일치하는 텍스트-기반형 포맷 정보를 자동으로 생성하는 단계, 필요에 따라 그 텍스트-기반형 포맷을 변형하는 단계, 그리고 검토 및/또는 특허 출원을 위하여 제 3자에게 전달될 수 있는 인쇄형 또는 전자적 버전을 출력하는 단계를 포함하는 전술한 시스템을 이용하는 방법이 제공된다.
명세서의 일부를 이루고 여러 가지 형태로 실시될 수 있는 본 발명을 설명하기 위한 예시적 실시예에 관하여 도시하고 있는 첨부 도면과 함께 바람직한 실시예에 관한 다음의 설명에 의하여 당업자라면 앞서 말한 특징을 비롯한 기타 본 발명의 특징을 명백히 알게 될 것이다.
다음 설명에서, 전체 도면에 걸쳐 비슷한 참조 문자는 비슷하거나 대응하는 부분을 나타낸다. 또한, 다음의 설명에서, '전방으로', '후방으로', '앞쪽', '뒤쪽', '우측', '좌측', '위로', '아래로' 등의 용어는 편의상 용어일 뿐 제한적 용 어로 이해되어서는 안된다는 점을 알아야 한다.
일반적으로 도면을 참조하면, 그 표현은 본 발명의 바람직한 실시예를 설명하기 위한 목적일 뿐이며 본 발명을 제한하고자 의도된 것은 아니다. 다음 설명에서, 전체 도면에 걸쳐 비슷한 참조 문자는 비슷하거나 대응하는 부분을 나타낸다. 또한, 다음의 설명에서, '전방으로', '후방으로', '앞쪽', '뒤쪽', '우측', '좌측', '위로', '아래로' 등의 용어는 편의상 용어일 뿐 제한적 용어로 이해되어서는 안된다는 점을 알아야 한다.
도 1을 참조하면, 본 발명의 시스템에 따른 계층적 컴포넌트 범주의 블록도(10)가 도시되어 있다. 본 방법은 적어도 하나의 사용자가 입력 장치, 예컨대 컴퓨터 키보드, 마우스, 음성 등이나 이들의 조합을 통하여 특허권 또는 기술 구성 요소 즉 컴포넌트(12)를 컴퓨터 등의 데이터 프로세서에 입력하는 것으로 시작한다. 이들 컴포넌트 즉 구성 요소는 명칭(14), 기술이나 발명의 기능 또는 목적(16), 적어도 하나의 핵심 컴포넌트(18), 그리고 전체적인 발명의 이익을 포함하는 핵심 컴포넌트 즉 핵심 구성 요소로 분할된다. 발명에 관한 그 적어도 하나의 핵심 컴포넌트(18)란 발명의 기능에 있어서 본질적이며 종래 기술(20)에 비하여 특허 가능한 차별성이 있다면 이를 제공하는데 필요한 것이다. 또한, 배경 기술과 문제점(22)에 관한 정보도 역시 시스템으로 입력될 수 있다. 이들 초기 즉 최초 입력은 자동으로 계층적이고 관련적인 도식적 포맷으로 구성되는데, 그러한 포맷은 소프트웨어 프로그램에 의하여 생성되며 적어도 하나의 사용자가 컴퓨터 스크린, 인쇄형 문서 또는 기타 유형 형태의 출력 장치 상에서 이를 볼 수 있다. 적어도 하나의 핵심 컴포넌트(18)는 또한 그 적어도 하나의 핵심 컴포넌트(18)와 함께 발명, 특허권 또는 기술에 관한 도식적 표현에서 자동으로 구성되고 관련적으로 그리고 계층적으로 연결된 적어도 하나의 서브 컴포넌트(24)를 포함할 수 있다. 또한, 그 적어도 하나의 서브 컴포넌트(24)는 또한 그 적어도 하나의 서브 컴포넌트 및 관련된 적어도 하나의 핵심 컴포넌트(18)와 함께 발명, 특허권 또는 기술의 도식적 표현에서 자동으로 구성되고 관련적으로 그리고 계층적으로 연결된 적어도 하나의 서브-서브 컴포넌트(26)를 포함할 수 있다. 도 2에 잘 나타나 있듯이, 복수의 핵심 컴포넌트, 서브 컴포넌트 및 서브-서브 컴포넌트가 평가되는 기술이나, 특허 출원 발명이나, 특허 발명에 관한 적절하고 완전한 설명을 위하여 필요로 될 수 있다. 각 핵심 컴포넌트, 관련된 서브 컴포넌트, 그리고 관련된 서브-서브 컴포넌트는 사용자에 의해서 입력되고 계층적이고 관련적인 컴포넌트 범주로 자동으로 조직되어 사용자가 추후 이를 재구성할 수 있으며 또한 가시적 출력에 있어서 자동으로 갱신될 수 있다. 도면 표시는 수직 방향일 수도 있고, 수평 방향일 수도 있으며, 본 발명의 범위 내에서 고려되는 조직화된 계층적이고 관련적인 컴포넌트의 범주 및 구성을 벗어나지 않는 임의의 기타 다른 방향일 수도 있다.
블록도(10)와 함께 또 다른 정보, 예컨대, 특허 명세서 작성자 파일 번호, 클라이언트 식별자, 날짜, 작자 등이 가시적 출력 장치 기타 유형 표현 매체 또는 도면의 전자 포맷 버전 상의 미리 정해진 위치에 포함될 수 있다.
또한, 적어도 하나의 핵심 구성 요소(18)는 특허 출원에서 통상적으로 인식되는 바와 같이 반드시 특정 실시예의 컴포넌트일 필요는 없으나, 적어도 발명이나 기술이 간결하고 완전하게 기능적으로 설명되도록 하는데 필요하고 특허 명세서에 있어서 적어도 하나의 넓은 청구항을 위하여 필요한 컴포넌트일 수 있다. 많은 경우, 적어도 하나의 핵심 컴포넌트는 구체적 실시예에 의해서 보다는 기능적으로, 즉 개인용 컴퓨터 보다 데이터 프로세서 등으로 설명될 수 있다. 적어도 하나의 핵심 컴포넌트는 또한 그 적어도 하나의 핵심 컴포넌트가 시스템에 입력된 이후 서브 컴포넌트나 기타 경계 문자를 입력함으로써 더 설명되거나 한정될 수 있다. 이들 서브 컴포넌트는 또한 그 서브 컴포넌트를 입력함으로써 더 설명되거나 한정될 수 있다. 이러한 프로세스는 적어도 하나의 핵심 구성 요소가 완전히 설명될 때까지 계속될 수 있다. 이러한 설명 즉 한정 프로세스는 서브 컴포넌트 지정과 서브 컴포넌트가 제공하는 특정 기능 및/또는 이익이나 특정한 상업적 유용성 부가로 구성된다.
적어도 하나의 핵심적 구성 요소는 복수의 핵심 구성 요소일 수 있다. 이들은 발명에 있어서 중요도, 기능, 이용 순서, 신규성에 따라 구성될 수도 있고 특허 명세서 작성자가 이용하기 원하는 임의의 기타 우선 순위 시스템에 따라 구성될 수도 있다.
발명의 전체 이익이나 유용성이 또한 발명의 핵심 구성 요소로서 입력된다. 이러한 이익이나 유용성은 발명이 제공하는 개선점으로 제한될 수 있고, 또는 발명이 제공하는 기능을 강화함과 아울러 발명의 기능에 관한 보다 철저한 설명이 될 수도 있다.
이들 구성 요소의 입력이 여기서 설명하는 순서를 따라야 하는 것은 아니다. 실제로, 기술 설명 및/또는 특허 출원 명세서에 관한 문서 작성자 일부는 이와 다른 입력 순서로 진행하기 원하여, 예컨대, 서브 컴포넌트 입력으로 시작해서 이후 그 문서 작성자가 더 이상 역구성(deconstruct)될 수 없는 핵심 컴포넌트에 도달했다고 스스로 생각하기까지 그 기능에 따라 서브 컴포넌트를 계속하여 역구성할 수 있다. 이와 달리, 명세서 작성자는 추가적 역구성이 신규하지 않거나, 유용하지 않거나, 명백하지 아니한 실시예 등과 같이 특허 될 수 없는 실시예를 형성할 것이라고 생각할 때까지 서브 컴포넌트를 역구성하고자 할 수 있다.
데이터 입력 프로세스와 동시에 또는 그에 이어서, 시스템은 자동으로 그 입력된 컴포넌트와 그 서브 컴포넌트를 사용자 입력에 따라 계층적으로 조직화하고, 문서 작성자는 초기의 계층적 순서나 그 후의 조직을 뒤집거나 변경할 수 있다. 이러한 계층 구조란 컴포넌트와 서브 컴포넌트가 종속적으로, 즉 부모/자식 관계로 연결되어 있는 것이다. 그러므로 그 컴포넌트들은 문서 작성자에 의하여 형성된 계층 구조를 유지하는 포맷으로 출력될 수 있도록 서로 링크된다. 본 방법은 또한 복수의 계층표를 생각할 수 있으며, 그 복수의 표는 차례로 디스플레이될 수도 있고 동시에 디스플레이될 수도 있다. 이러한 기능은 특허 문서 작성자가 그 컴포넌트의 계층 구조를 확신하지 못하는 경우 중요할 수 있다. 따라서, 문서 작성자가 다른 사람에게 바람직한 계층 구조가 무엇인지 질의할 수 있는 선택적 계층 구조가 생성될 수 있다. 복수의 표는 원래의 표를 복제하고 변경될 구성 요소만을 변형함으로써 이루어질 수 있다.
다음으로 그 계층 구조는 다양한 포맷으로 특허 문서 작성자의 여러 영역으 로 출력될 수 있다. 본 발명에 따른 바람직한 방법에 있어서, 구성 요소의 계층 구조는 아우트라인 포맷, 청구항 포맷, 및 도면 포맷으로 출력된다.
그 출력된 아우트라인으로부터 특허 명세서가 기록될 수 있다. 도 2에 도시된 바와 같이, 일반적으로 '발명의 명칭'이라고 불리는 아우트라인은 사용자가 볼 수 있는 포맷으로 출력된다. 아우트라인을 이루는 각 컴포넌트가 발명을 보다 완전하게 설명하고 그 실시가 가능하게 하도록 보다 상세히 설명될 수 있다. 바람직하게, 이러한 추가적 상세한 설명은 도면에 도시된 컴포넌트 중 하나에 자동으로 연결되거나, 연관되거나, 링크된다. 보다 구체적으로, 사용자는 시스템에 연관된 소프트웨어 프로그램을 실행할 수 있는 컴퓨터 기타 전자적 데이터 조직 장치에 연결된 마우스나 기타 선택 장치로 핵심 컴포넌트, 서브 컴포넌트, 및 서브-서브 컴포넌트를 선택, 예컨대 포인팅하거나 클릭하고 그에 관한 텍스트-기반형 설명의 가시적 버전에 자동으로 연결되어 각각의 핵심 컴포넌트, 서브 컴포넌트, 및 서브-서브 컴포넌트에 대한 추가적 상세한 설명을 제공하는 텍스트-기반형 설명을 볼 수 있다. 정보가 일단 입력되면, 사용자가 입력한 텍스트-기반형 정보에 대한 변경은 그 시스템을 이용하는 방법의 어떠한 단계에서도 변경 가능하다. 이러한 텍스트-기반형 설명은 특허 출원용 명세서로서 이용될 수도 있고 단순히 설명이나 공개를 위하여 발명을 설명하는데 이용될 수도 있는데, 서로 관련된 논리적이고 적절한 순서로 각각의 핵심 컴포넌트, 서브 컴포넌트, 및 서브-서브 컴포넌트를 통합하는 발명에 관한 설명의 텍스트-기반형 버전으로 자동으로 모아져서 그 최종적 문서가 특허 출원 명세서로 제출될 수 있다. 특정 정부 기관이나 당국에 의하여 특허 출원 에 요구되는 적절하고 그리고/또는 필요한 변환, 연결, 일치, 및/또는 표준 텍스트나 언어를 제공하기 위하여 일단 단일의 텍스트-기반형 문서로 통합되면 그 텍스트-기반형 설명에 대한 추가적 변경이 이루어질 수 있다.
문서가 완성되면, 콘텐츠 테이블 내의 항목을 문서 내 적절한 섹션으로 하이퍼링크하는 것을 포함하여 그 아우트라인이 또한 문서를 위한 콘텐츠의 테이블로서 이용하기 위하여 출력될 수 있다. 따라서, 복잡한 기술이 요약하여 설명될 수 있으며 비교적 쉽게 콘텐츠 테이블이 생성될 수 있다. 콘텐츠 테이블과 문서의 섹션을 하이퍼링크하는 것은 문서의 신속한 검색을 가능하게 한다.
또한, 사용자가 입력한 정보가 역시 자동으로 앞서 설명한 특허 출원 텍스트-기반형 문서 세트 내에 포함된 청구항 포맷으로 생성될 수 있다. 이와 같이 자동으로 생성된 청구항 포맷은 도면 내에서 형성된 컴포넌트들의 부모/자식 또는 계층적 관계를 보존하는 것이다. 이러한 부모/자식 또는 계층적 관계는 아우트라인 포맷을 이용하거나 단순히 청구항 간 물리적 관계에 의하여, 즉 그 부모 컴포넌트 아래에 자식 컴포넌트를 열거하고 그 부모 컴포넌트 범위의 경계 내에 자식 컴포넌트가 완전히 포함되도록 함으로써 설명될 수 있다. 또한, 소프트웨어에 의하여 자동으로 생성되는 청구범위 포맷은 컴포넌트 세부 사항, 예컨대 발명의 컴포넌트에 의하여 주어지는 부가적 기능 및/또는 특정 이익에 관한 설명을 포함할 수 있다. 어떤 경우에는, 도면으로부터 자동으로 생성되고 텍스트 기반형 설명으로 통합되는 청구범위 포맷은 특허 출원을 위한 당국의 요구 사항에 부응하도록 지정된다. 청구범위는 도면과 텍스트-기반형 설명에 관하여 가시적으로 출력되어, 사 용자가 이를 보고, 변형하고, 검토할 수 있다.
유익하게, 이와 같은 청구범위 출력은 여러 기술 응용 분야에 걸쳐 일관된다. 따라서, 발명의 주제인 기술 유형과 관계없이, 그리고 사용자의 경험이나 특허 명세서 작성자가 본 발명에 따른 시스템 및 방법을 이용하는지에 관계없이, 청구범위는 자동으로 각각의 특허 또는 지적 재산권 당국, 예컨대 미국 특허청이나 WIPO 등의 요구 사항에 부합하는 포맷으로 생성된다. 서문과 같은, 표준 포맷은 또한 입력으로부터 생성될 수 있고 정보를 처음 입력한 이후 어느 시점에서나 사용자에 의하여 선택 가능하고 변형 가능하다. 또한, 표준 포맷 청구범위 언어는 컴포넌트의 설명 이전에 삽입될 수 있다. 예컨대, 제 2 청구항이 '제 1 항에 따르는 방법에 있어서, 상기 입력된 기술 구성 요소가 타이틀, 하나 이상의 핵심 구성 요소, 기능, 전체적 이익, 및 그 조합으로 구성된 그룹에서 선택되는 방법'이라고 기재되어 있다. 이 청구항에서, '~항에 따르는 방법'과 '~에 있어서'는 종속항 각각에서 반복되는 표준 포맷의 청구범위 언어이다. 그러므로, 상기 방법은 그 청구항 내에서 이들 및 기타 문구를 자동으로 포함할 수 있다. 표준 포맷의 청구범위 언어를 위하여 다양한 포맷이 존재하므로, 청구항을 생성하기 이전에 문구가 입력 또는 선택될 수 있다. 또한, 청구항들은 각각 넘버링되고 필요한 경우 그 부모 청구항의 번호를 안에 포함하도록 출력될 수 있다.
또한, 그 출력은 명세서 작성자, 특허청, 또는 기타 당국의 선호도에 따라 복수의 종속항들이 허용되도록 포맷될 수도 있고 허용되지 않도록 포맷될 수도 있다. 마찬가지로, 다중 종속항도 필요한 경우 이용될 수 있다.
최종적으로, 텍스트 기반형 정보와 함께, 그 기술 매트릭스도, 링크 및 하이퍼링크를 포함하는 그 관계, 그리고 그 통합형 텍스트-기반형 문서는 컴퓨터 스크린 즉 기타 전자 데이터 프로세서 또는 장치의 시각적 출력 장치 상에 유형의 포맷으로 출력되거나, 그에 연결된 주변 인쇄 장치로 인쇄되거나, 다른 장치나 제 3 자에게로 전자적으로 송신되거나, 그 장치 상에 팜-기반형 조직 장치나 PDA, 디스켓, CD-롬 디스크 등의 휴대용 데이터 저장 장치 상에 전자 포맷으로 저장될 수 있다. 이러한 도면은 기술이나 발명의 기술적 계층에 관한 시각적 표현이다. 이 도면은 기술 계층 구조를 생성하는데 이용되는 도면과 동일할 수도 있고 상이할 수도 있다. 예컨대, 계층 구조는 삼각 포맷, 원형 포맷, 또는 아우트라인 포맷 등의 2차원 포맷이나 구형, 원뿔형 또는 피라미드형 포맷 등의 3차원 포맷으로 출력될 수 있다.
종종, 기술에 관한 설명은 많은 구성 요소를 포함하고, 이들 구성 요소에 관한 도면 표현은 표준 A4 용지 또는 편지지나 프레젠테이션 스크린, 또는 슬라이드 상에 전체적으로 읽을 수 있는 방식으로는 적합하지 않을 수 있다. 그러한 경우, 도면의 섹션은 별도의 시트, 슬라이드 스크린 등으로 출력하기 위하여 식별될 수 있다. 복수의 독립항을 갖는 특허의 경우, 이는 별도의 독립항들 각각을 나타내기에 가장 적합하다.
결국, 도면의 컴포넌트들은 그를 설명하는 명세서 부분으로 링크될 수 있다. 이러한 링크는 누구든 기술의 전체 개관을 얻을 수 있게 하고, 따라서 그 명세서의 링크 섹션으로 '분기'함으로써 관심이 있는 특정 컴포넌트에 관하여 더욱 상세한 설명을 얻을 수 있게 한다.
또한, 종종 문서 작성자는 그 명세서를 기록하기 시작한 이후에 또 다른 컴포넌트를 생각해 내거나 더 좋은 컴포넌트 순서를 생각해 낼 수 있기 때문에, 명세서 내, 청구범위, 및 도면간에 위아래로 분기할 수 있다. 이는 부가된 구성 요소를 청구범위에 통합할 수 있게 하고, 이로써 그러한 내용을 빠뜨리지 않도록 한다. 또한, 매트릭스가 콘텐츠 테이블로 출력되는 경우 그 기술 계층 구조 매트릭스로의 명세서 구성 요소의 복사 및 붙이기는 도면과 명세서간 그리고 명세서와 콘텐츠 테이블간 하이퍼링크를 형성할 것이다.
본 발명의 소프트웨어는 특허 출원 명세서에서의 지적 재산 구조를 도식화하거나 기술 또는 특허권 평가에 있어서의 도식화를 위하여 그리고 그 도면 내 컴포넌트로 링크된 텍스트-기반형 설명을 자동으로 생성하고 이들 설명을 특허 출원 명세서에서의 관련된 명세서 부분과 청구범위 부분으로 통합하기 위한 그래픽 인터페이스를 제공하도록 구성된다. 소프트웨어는 또한 도면 및 텍스트를 지원하는 기타 소프트웨어 프로그램, 예컨대 마이크로소프트 워드 소프트웨어 등으로 그 도면 및 텍스트 기반형 설명을 출력한다.
또한, 본 발명의 바람직한 실시예에 있어서, 적어도 하나의 사용자가 컴퓨터 기타 자동화 전자 장치에 정보를 입력하는 단계와, 그 정보가 계층적이고 관련적 범주로 정렬되는 단계와, 그 컴퓨터 기타 장치가 소프트웨어를 사용하여 평가되는 기술이나 특허권에 관련되고 도식적인 표현을 자동으로 생성하는 단계와, 그 정보를 사용자가 볼 수 있고 변형할 수 있는 포맷으로 출력하는 단계와, 특허 출원을 위하여 제출될 수 있는 포맷과 일치하는 정보와 관련된 도식적 표현과 일치하는 정보의 텍스트 기반형 포맷을 자동으로 생성하는 단계와, 필요에 따라 그 텍스트 기반형 포맷을 변경하는 단계와, 검토 및/또는 특허 출원을 위하여 제 3 자에게 전달될 수 있는 인쇄형 또는 전자적 버전으로 출력하는 단계를 포함하는 전술한 시스템의 이용을 위한 방법이 제공된다.
본 발명에 따르는 방법에서는 적어도 다음의 주요 단계들이 필요하다.
˙적어도 하나의 사용자가 도면 구성 요소를 위하여 정보를 입력하는 단계
˙시스템에 발명의 구성 요소에 관한 계층적 관련 도면으로서 시각적 도면을 자동으로 생성하는 단계
˙적어도 하나의 사용자가 도면의 각 핵심 컴포넌트, 서브 컴포넌트, 및 서브-서브 컴포넌트를 위하여 텍스트 기반형 상세한 설명이나 특허 출원 명세서 섹션의 설명을 작성함으로써 도면 설명을 입력하는 단계
˙전자 데이터 프로세서나 컴퓨터 상의 뷰어 스크린, 인쇄형 문서 등을 포함한(이로써 제한되지는 않음) 유형의 매체로써 도면과 텍스트 기반형 정보를 보여주는 단계
이와 같은 사용자에 의하여 이루어지는 주요 단계에 더하여, 사용자는 또한 부가적 핵심 컴포넌트, 서브 컴포넌트, 및/또는 서브-서브 컴포넌트를 입력할 수 있다. 또한, 사용자는 메뉴를 통해서나 비슷하게 랭크되는 동기 구성 요소들간에 순서대로 위아래로 그 구성 요소들을 바로 이동시켜서 도면에서 위로 이동하거나 아래로 이동하여 이미 입력된 핵심 컴포넌트, 서브 컴포넌트, 및/또는 서브-서브 컴포넌트를 조작하거나 이동시킬 수 있다. 위로의 이동 및 아래로의 이동은 그 이동되는 구성 요소의 모든 서브-구성 요소들을 보존하고 자동으로 도면을 갱신할 뿐만 아니라 각 구성 요소에 연관된 임의의 관련 텍스트-기반형 설명도 자동으로 갱신한다. 구성 요소를 드래깅하고 이를 또 다른 구성 요소의 위에 드롭하면 그 드래깅된 구성 요소가 그 또 다른 구성 요소로 이동할 것이고 그 드래깅된 구성 요소를 그것이 드롭되는 구성 요소의 서브-구성 요소가 되도록 할 것이다. 구성 요소는 그 자신의 자식 구성 요소 중 하나로 이동될 수 있다. 드래깅 및 드롭은 이동되는 구성 요소의 모든 서브-구성 요소를 보존한다.
부가적 명세서 및/청구범위 텍스트나 설명의 입력은 사용자가 처음에 텍스트 기반형 부분을 입력한 이후 언제라도 그 사용자에 의하여 문서의 텍스트 기반형 부분 내에서 직접적으로 이루어질 수 있다. 자동 청구범위 구성은, 서문이나 기타 서두의 언어, 후문이나 종결 언어, 청구범위 내 또는 청구범위 관련 부분을 변형하거나 연결하는 언어의 생성을 포함하는데, 이 모두는 사용자가 편집 가능하고, 또한 맞춤형 청구항 텍스트나 설명은 자동으로 프롬프트될 때나 그 후 사용자에 의하여 편집되는 동안 입력될 수 있다.
알 수 있듯이, 본 발명에 따른 바람직한 실시예에서의 방법으로 특허 명세서를 작성하는 경우 관련된 여러 이점이 있다. 매우 현저하게, 특허 명세서의 신속한 작성 및 특허 컴포넌트의 전체적인 유효 식별, 설명 및 조직이 본 발명에 따른 시스템 및 방법에 의하여 제공된다. 또한, 특허 출원 명세서 작성이나 기술 평가의 프로세스 중 임의의 단계에서도 편집이 이루어지며, 프로세스 중 초기 단계에서 도 도면의 편집이 가능하고, 따라서 프로세스 후단에서 시간 소모적 재구성 및 편집을 줄이거나 없앨 수 있어 유익하다. 또한, 도면에서 편집이 이루어지고 그 도면으로부터 편집자는 단순히 도면 내 적절한 핵심 컴포넌트, 서브 컴포넌트, 및/또는 서브-서브 컴포넌트를 통하여 액세스하고 그 통합형 문서의 텍스트-기반형 부분 내에서의 관계를 자동으로 편집하는 도면 편집에 의하여, 명세서 상세한 설명 및 청구범위 내 위치 등의, 명세서 내 어디에서 특정 청구항 또는 명세서 텍스트 기반형 설명 부분을 편집하고 텍스트 기반형 문서의 그 부분으로 자동으로 이동될 것인지 결정할 수 있다.
또한 유익하게, 전술한 본 발명의 시스템 및 방법은, 예컨대, 특허 출원서의 조사 단계 동안 청구 범위를 재방문하는 경우, 또는 특허권에 관하여 있을 수 있는 침해나 실시에 관하여 고려할 필요가 있는 경우, 특허권이나 기술에 관한 적어도 하나의 사용자 메모리를 쉽게 리프레시하며, 그 포맷, 언어, 및 시스템 사용이 사용자간 및 기술간 일관성을 고려하므로, 이는 시간도 줄이고 비슷하게 쉽게 복수의 사용자가 이 정보에 액세스할 수 있게 한다. 또한, 계층적이고 관련적인 방식의 컴포넌트 도식적 표현은 발명자(명세서 작성자는 그를 대신하여 출원서를 작성하는 것임), 사업 의사 결정을 위하여 특허 및 기술의 신속한 아우트라인을 필요로 하는 회사 내의 관리 및 의사 결정자, 그 특허 및/또는 기술에 투자한 사람, 특허 실시자 등의 제 3자가 관심을 갖는 특허권의 특허 청구범위 및 지적 재산권 범위와 내용에 관한 서술 및 설명을 가능하게 하는 유용한 툴을 제공한다.
명세서 작성 및/또는 평가되는 많은 특허권 및 기술은 복잡하지만 여러 레벨 의 기술 및 법적 이해를 갖는 다양한 사람들에 의하여 참조될 필요가 있으므로, 본 발명에 의하여 제공되는 특허권 및/또는 기술에 관한 도식적 표현은 그에 관한 텍스트-기반형 설명을 검토할 필요없이 보다 짧은 시간 주기 내에 쉽게 이해될 수 있다.
예
전술한 바와 같이, 본 발명의 소프트웨어는 특허 출원 명세서에 있어서 또는 기술이나 특허권에 관한 평가에 있어서 지적 재산권 구조를 도식화하거나 도면 내 컴포넌트로 링크된 텍스트 기반형 설명을 자동으로 생성하고 그 설명을 특허 출원서의 관련된 설명과 청구범위로 통합하기 위한 그래픽 인터페이스를 제공하도록 설계되고 구성된다. 소프트웨어는 또한 도면과 텍스트를 지원하는 기타 소프트웨어 프로그램, 예컨대, 마이크로소프트 워드 소프트웨어 등으로 그 도면과 텍스트 기반형 설명을 전달한다.
프로토타입 프로그램
본 발명에 따른 시스템의 소프트웨어는 지적 재산권을 도식화하고, 특허 명세서 작성자 및 클라이언트에게 도움이 되는 방식으로 도면을 디스플레이 및 조작하고, 그 도면을 실제 특허 명세서로 전환하는데 도움이 되도록 설계되고 형성된다. 본 실시예에서 설명된 베타버전은 MFC 및 마이크로소프트 비주얼 C++ 표준 편집 프로그래밍 환경을 이용한 C++로 프로그램되었지만, 이와 달리, Java 등의 기타 언어도 본 발명의 범위를 벗어나지 않는 범위에서 이용될 수 있다. 이 실시예의 소프트웨어는 마이크로소프트 윈도우즈 2000, ME, NT 4.0, 및 98에서 실행될 수 있 고, 10MB 하드디스크 공간과 8MB 프리 RAM 하에서 실행되어야 하고 데스크탑 애플리케이션 소프트웨어로서 구현된다. 소프트웨어는 마이크로소프트 비주얼 C++ 및 MFC를 이용하여 개발되었으며, 윈도우즈 운영 체제 및 마이크로소프트 오피스 애플리케이션과 충분히 상호 작용할 수 있게 한다.
본 발명의 시스템에 따른 소프트웨어의 프로토타입 버전으로서 개발된 소프트웨어 프로그램에 관한 다음의 설명이 예로써 설명되며 다만 이로써 제한되는 것은 아니다. 프로토타입 프로그램은 마이크로소프트 비주얼 C++를 주요 프로그래밍 환경으로 이용하는 윈도우즈 MFC 애플리케이션으로서 개발되고 구현되었다. 본 명세서에서 설명되고 권리가 요구되는 바와 같이, 다른 프로그래밍 언어 및 시스템이 본 발명의 영역을 벗어나지 않는 범위에서 유리하게 이용될 수 있다. 예를 들어 설명된 것으로 제한적이지 않은 프로토타입 프로그램은 최소한 다음을 지원한다.
˙윈도우즈 데스크탑 환경과 통합되는 MS 윈도우즈 애플리케이션
˙텍스트 기반형, 비그래픽 포맷으로 특허권이나 기술 매트릭스 도면의 기록
˙그래픽 포맷으로 특허권이나 기술 매트릭스 도면의 기록
˙MATRIX 구성 요소에 관한 기본적 정렬, 편집, 및 재정렬
˙기본적 인쇄 기능
˙MATRIX 문서의 저장 및 개방을 가능하게 하는 기본적 파일 저장 및 검색
˙기본적 특허 명세서 출력
˙사용자 매뉴얼의 개략적 작성
본 발명에 따른 시스템의 소프트웨어에 관하여 유익한 또 다른 특징은 다음 과 같다.
˙사용자 친화적 버튼, 셀프 스크린, 및 툴바를 갖춘 강화형 그래픽 사용자 인터페이스(GUI)
˙로고와 아이콘의 통합
˙연결 가능한 온라인 데이터베이스 내에서 제공되는 특허권과 종래 기술에 관한 요약을 포함하여, 도면 컴포넌트와 이들 컴포넌트에 관한 텍스트 기반형 상세한 설명간 자동 링크 또는 하이퍼링크
기타 소프트웨어의 프로그램 특징은 유익하게 다음을 포함할 수 있다.
˙현대의 윈도우즈 애플리케이션에 관한 모든 표준적 특징(자르기와 붙이기, 복수 문서 지원, 복수 파일 출력 포맷, 등)을 달성할 프로페셔널 인터페이스를 제공하는 강화형 및 스트림라인의 GUI, 본 발명의 범위 내에서 LINUX 등의 운영 체제 구조가 고려될 수 있음에 주의할 필요가 있다.
˙사용자에 의하여 프로그램 조작 동안 액세스 가능한 헬프 다이얼로그
˙구성 요소를 클릭하여 새로운 위치로 드래깅할 수 있는 능력을 달성시키는 도면과 문서의 그래픽 '버블도(bubble diagram)' 표시, 이러한 도면에 의하여 사용자는 구성 요소를 쉽게 주위로 이동시켜 컴포넌트 도면의 계층적이고 관련적인 구조에서 벗어나지 않는 범위에서 그 도면을 보기 좋게 만들 수 있다.
˙복수 사용자, 예컨대, 특허 명세서 작성자, 클라이언트, 및 법률 회사 등이 동시에 도면 및/또는 문서를 개발하고 볼 수 있도록 하는 강화형 공유 및 편집 특성
데이터구조
본 발명에 따른 예시적 프로토타입 소프트웨어에서 구성 요소 클래스의 오브젝트로서 도면의 각 구성 요소가 구현된다. 도면은 자체로서 데이터 트리 형태를 취한다. 사건 번호, 클라이언트 명칭, 타이틀 정보 등의 도면에 관한 지정 사항을 포함하는 헤더 오브젝트가 제공된다. 헤더 오브젝트는 또한 도면의 제 1 핵심 컴포넌트에 대한 포인터를 포함한다. 도면 작성을 위하여, 핵심 컴포넌트는 사용자에 의하여 식별되지 않는다면 정규의 구성 요소와 달라서는 안된다. 컴포넌트의 계층적 관계에 따라, 각 특허 구성 요소 즉 핵심 컴포넌트는 제 1 자식 구성 요소 즉 그 구성 요소의 서브컴포넌트 및 그 구성 요소의 다음 자매 구성 요소에 대한 포인터를 포함한다. 따라서, 매우 간단한 도면의 데이터 구조는, 소정의 구성에 있어서, 다음 표 1에서와 같이 도시될 수 있다.
표 1 :
Figure 112004008380692-pct00001
표 1. 예로서의 도면 데이터 구조
이러한 링크형 트리 구조는 각 구성 요소가 최소의 프로세싱 지연 및 메모리 사용에 의하여 쉽게 이동되고, 정렬되고, 그래픽으로 렌더링될 수 있게 한다. 이러한 구성 요소 클래스는 또한 구성 요소가 단순히 그 부모 컴포넌트인지 아니면 종속항을 나타내는지에 관한 정보를 포함할 뿐만 아니라, 각각의 데이터 조작을 가능하게 하는 기타 정보에 관한 정보를 포함한다.
본 발명에 따른 시스템 및 소프트웨어를 이용하여 특허 출원 명세서 작성이나 기술 평가는 사용자에 의한 다음의 세 가지 주요 단계로 이루어진다.
˙단순히 클라이언트와 발명의 명칭을 입력하고 도면에 사건 번호를 할당하는 것으로 새로운 도면 설정이 이루어지고, 이는 명세서 작성자가 클라이언트/발명자를 대신하여 출원 명세서를 작성하는 경우 특히 적절하다.
˙도면 구성 요소를 입력하는 과정은 발명의 구성 요소에 관한 비주얼 도면이 계층적 관련 도면으로서 자동으로 구성되는 정보를 입력하는 단계를 포함한다.
˙도면 설명의 입력은 도면의 각 핵심 컴포넌트, 서브컴포넌트, 및 서브-서브 컴포넌트를 위한 텍스트 기반형 상세한 설명이나 출원 명세서의 명세서 섹션에 관한 설명을 작성하는 단계를 포함한다.
사용자에 의한 그 주요 단계에 더하여, 사용자는 부가적 핵심 컴포넌트, 서브 컴포넌트, 및/또는 서브-서브 컴포넌트를 입력할 수 있다. 또한, 사용자는 메뉴를 통하여 또는 도면상에서 비슷하게 랭크된 동기 구성 요소간 순서에 따라 구성 요소를 직접 위아래로 이동시킴으로써 도면에서 구성 요소를 위로 이동시키거나 아래로 이동시켜 앞서 입력된 핵심 컴포넌트, 서브 컴포넌트, 및/또는 서브-서브 컴포넌트를 조작하거나 이동시킬 수 있다. 위로의 이동 및 아래로의 이동은 이동되 는 구성 요소의 모든 서브-구성 요소를 보호하고 자동으로 도면을 갱신할 뿐만 아니라 각 컴포넌트와 연관된 임의의 관련 텍스트-기반형 설명도 갱신한다. 구성 요소를 드래깅하고 이를 또 다른 구성 요소의 위에 드롭하면 그 드래깅된 구성 요소가 그 또 다른 구성 요소로 이동할 것이고 그 드래깅된 구성 요소를 그것이 드롭되는 구성 요소의 서브-구성 요소가 되도록 할 것이다. 구성 요소는 그 자신의 자식 구성 요소 중 하나로 이동될 수 있다. 드래깅 및 드롭은 이동되는 구성 요소의 모든 서브-구성 요소를 보존한다.
부가적 명세서 및/청구범위 텍스트나 설명의 입력은 사용자가 처음에 텍스트 기반형 부분을 입력한 이후 언제라도 그 사용자에 의하여 문서의 텍스트 기반형 부분 내에서 직접적으로 이루어질 수 있다. 자동 청구범위 구성은, 서문이나 기타 서두의 언어, 후문이나 종결 언어, 청구범위 내 또는 청구범위 관련 부분을 변형하거나 연결하는 언어의 생성을 포함하는데, 이 모두는 사용자가 편집 가능하고, 또한 맞춤형 청구항 텍스트나 설명은 자동으로 프롬프트될 때나 그 후 사용자에 의하여 편집되는 동안 입력될 수 있다.
도면, 명세서, 및 청구범위를 포함할 뿐만 아니라, 임의의 도면, 하이퍼링크, 종래 기술 등을 포함하는 작성된 특허 출원 명세서는 HTML이나 XML 등 유사 파일로 출력될 수 있다.
전술한 설명을 이해한 후 당업자라면 소정의 변형 및 개선이 이루어질 수 있음을 알 것이다. 예로서, 특허나 기술의 컴포넌트의 계층적 도식적 표현의 또 다른 표현이 본 발명의 범위를 벗어나지 않고서 이루어질 수 있다. 전술한 수직 및 수평-기반형 도면은 단지 본 발명의 설명을 용이하게 하고자 설명된 바람직한 일실시예일 뿐이다. 또한, 여러 사용자에 의하여 이용되는 장치간에 전자적 상호 통신이 가능한 컴퓨터나 기타 데이터 프로세싱 장치를 통하여 복수의 사용자가 동시에 동일한 특허 출원 명세서에 대하여 작업을 수행할 수 있고, 본 발명의 시스템 및 방법에 의하여 그 복수의 사용자의 작업이 자동으로 통합된다. 또한, 본 발명에 따른 시스템 및 방법의 애플리케이션은 특정 특허권이나 특허 포트폴리오, 특허권 그룹, 경쟁적 지적 재산권과 기술 및/또는 임의의 산업 분야, 시장, 또는 기술 애플리케이션에 있어서 기술 분포의 범위와 깊이를 그래픽적으로 즉 도식적으로 식별하고 그리고/또는 설명하는 특허 및/또는 기술 매핑을 위하여 이용될 수 있다. 간결함과 용이한 이해를 돕고자 많은 변형 및 향상점이 본 명세서에 기재되지는 않았으나 다음의 청구범위의 영역 내에는 당연히 포함된다.

Claims (19)

  1. 특허 출원명세서 작성 및 기술 정보 평가를 위한 시스템에 있어서,
    적어도 하나의 컴퓨터 및 적어도 하나의 출력 장치에 연결된 적어도 하나의 입력 장치로서, 적어도 하나의 사용자가 상기 적어도 하나의 입력 장치를 통하여 상기 적어도 하나의 컴퓨터에 정보를 입력할 수 있고 상기 적어도 하나의 출력 장치 상에서 정보를 볼 수 있으며, 상기 적어도 하나의 컴퓨터는 상기 적어도 하나의 입력 장치 및 상기 적어도 하나의 출력 장치와 통신하여 상기 정보를 저장하고, 변경하고, 출력하고, 검색할 수 있는 입력 장치; 및
    상기 적어도 하나의 컴퓨터 상에 설치(installed)되고 상기 컴퓨터 상에서 실행될 수 있으며, 상기 사용자 입력형 정보(user inputted information)에 따라 상기 발명의 기술적 컴포넌트의 계층적 컴포넌트 범주(hierarchy component categorization)를 포함한 상기 발명의 도식적 표현을 자동으로 생성하고 상기 계층적 컴포넌트 범주에 관한 가시적 도면(viewable diagram)을 출력하며, 상기 사용자 입력형 정보 및 상기 도면과 부합되도록 구성된 부가적 텍스트-기반형 세부적 정보에 따라 명세서 및 청구범위를 포함하는 특허 출원명세서로서 출원할 문서를 자동으로 생성하는 소프트웨어를 포함하되,
    상기 계층적 컴포넌트 범주는 적어도 하나의 핵심 컴포넌트(key component)와 상기 핵심 컴포넌트에 관련된 적어도 하나의 서브컴포넌트(subcomponent)를 포함하고,
    상기 컴포넌트 및 상기 서브컴포넌트의 상기 도식적 표현은 함께 상기 특허 출원명세서에서 청구되는 것이 무엇인지를 표시하는
    특허 출원명세서 작성 및 기술 정보 평가를 위한 시스템.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 도면은 상기 적어도 하나의 사용자에 의하여 변경 가능하고 상기 계층적 컴포넌트 범주에 관한 도면 및 관련된 텍스트-기반형 세부적 정보가 상기 사용자 변경에 따라 자동으로 갱신되는 특허 출원명세서 작성 및 기술 정보 평가를 위한 시스템.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 핵심 컴포넌트는 복수 개의 컴포넌트를 포함하는 특허 출원명세서 작성 및 기술 정보 평가를 위한 시스템.
  4. 제1항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 서브컴포넌트는 적어도 하나의 서브-서브 컴포넌트를 더 포함하는 특허 출원명세서 작성 및 기술 정보 평가를 위한 시스템.
  5. 제1항에 있어서,
    상기 컴포넌트간 관련 연결이 상기 특허 출원명세서의 상기 청구범위 구조를 형성하는 특허 출원명세서 작성 및 기술 정보 평가를 위한 시스템.
  6. 제1항에 있어서,
    상기 텍스트-기반형 정보 및 상기 도면 컴포넌트가 자동으로 링크되는 특허 출원명세서 작성 및 기술 정보 평가를 위한 시스템.
  7. 제6항에 있어서,
    상기 링크가 하이퍼링크인 특허 출원명세서 작성 및 기술 정보 평가를 위한 시스템.
  8. 제1항에 있어서,
    상기 문서 및 상기 도면이 또 다른 소프트웨어 프로그램으로 출력될 수 있는 특허 출원명세서 작성 및 기술 정보 평가를 위한 시스템.
  9. 제1항에 있어서,
    상기 문서 및 상기 도면이 HTML 포맷으로 출력 가능(exportable)한 특허 출원명세서 작성 및 기술 정보 평가를 위한 시스템.
  10. 제1항에 있어서,
    상기 문서 및 상기 도면이 XML 포맷으로 출력 가능한 특허 출원명세서 작성 및 기술 정보 평가를 위한 시스템.
  11. 특허 출원명세서 작성 방법으로서,
    적어도 하나의 사용자가 특허 가능(patentable)한 발명의 컴포넌트에 관한 정보를 입력하는 단계;
    적어도 하나의 컴퓨터 및 적어도 하나의 출력 장치에 연결된 적어도 하나의 입력 장치로서, 적어도 하나의 사용자가 상기 적어도 하나의 입력 장치를 통하여 상기 적어도 하나의 컴퓨터에 정보를 입력할 수 있고 상기 적어도 하나의 출력 장치 상에서 정보를 볼 수 있으며, 상기 적어도 하나의 컴퓨터는 상기 적어도 하나의 입력 장치 및 상기 적어도 하나의 출력 장치와 통신하여 상기 정보를 저장하고, 변경하고, 출력하고, 검색할 수 있는 입력 장치와, 상기 적어도 하나의 컴퓨터 상에 설치되고 상기 컴퓨터 상에서 실행될 수 있으며, 상기 사용자 입력형 정보에 따라 상기 발명의 기술적 컴포넌트의 계층적 컴포넌트 범주를 포함한 발명의 도식적 표현을 자동으로 생성하고 상기 계층적 컴포넌트 범주에 관한 가시적 도면을 출력하며, 상기 사용자 입력형 정보 및 상기 도면과 부합되도록 구성된 부가적 텍스트-기반형 세부적 정보에 따라 명세서 및 청구범위를 포함하는 특허 출원명세서로서 출원할 문서를 자동으로 생성하는 소프트웨어를 포함하되, 상기 계층적 컴포넌트 범주는 적어도 하나의 핵심 컴포넌트와 상기 핵심 컴포넌트에 관련된 적어도 하나의 서브컴포넌트를 포함하는 시스템이 계층적 관련 도면(hierarchical relational diagram)으로서 상기 발명의 상기 컴포넌트에 관한 비주얼 도면(visual diagram)을 자동으로 생성하는 단계; 및
    상기 적어도 하나의 사용자가 유형 매체(tangible medium)에서 상기 도면 및 상기 텍스트-기반형 정보를 보는 단계를 포함하되,
    상기 컴포넌트 및 상기 서브컴포넌트의 상기 도식적 표현은 함께 상기 특허 출원명세서에서 무엇이 청구될 수 있는지를 표시하는
    특허 출원명세서 작성 방법.
  12. 제11항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 사용자가 상기 도면의 각 컴포넌트에 관하여 상기 출원명세서의 상기 명세서 섹션에 관한 상기 텍스트-기반형 세부적 설명을 작성함으로써 상기 도면 설명을 입력하는 단계를 더 포함하는 특허 출원명세서 작성 방법.
  13. 제11항에 있어서,
    적어도 하나의 사용자가 핵심 컴포넌트, 서브컴포넌트, 및 서브-서브 컴포넌트로 이루어진 그룹에서 선택된 부가적 컴포넌트를 입력하는 단계를 더 포함하는 특허 출원명세서 작성 방법.
  14. 제11항에 있어서,
    상기 도면 내에서 앞서 입력된 임의의 컴포넌트를 변경하는 단계; 및
    상기 시스템이 상기 변경된 컴포넌트에 대한 상기 도면 및 관련 정보를 자동으로 갱신하는 단계를 더 포함하는 특허 출원명세서 작성 방법.
  15. 제11항에 있어서,
    상기 입력 정보 및 상기 계층적 도면에 따라, 명세서와 청구범위를 포함하는 특허 출원명세서를 자동으로 생성하는 단계를 더 포함하는 특허 출원명세서 작성 방법.
  16. 기술 매핑 시스템(system for mapping technology)에 있어서,
    적어도 하나의 컴퓨터 및 적어도 하나의 출력 장치에 연결된 적어도 하나의 입력 장치로서, 적어도 하나의 사용자가 상기 적어도 하나의 입력 장치를 통하여 상기 적어도 하나의 컴퓨터에 정보를 입력할 수 있고 상기 적어도 하나의 출력 장치 상에서 정보를 볼 수 있으며, 상기 적어도 하나의 컴퓨터는 상기 적어도 하나의 입력 장치 및 상기 적어도 하나의 출력 장치와 통신하여 상기 정보를 저장하고, 변경하고, 출력하고, 검색할 수 있는 입력 장치; 및
    상기 적어도 하나의 컴퓨터 상에 설치되고 상기 컴퓨터 상에서 실행될 수 있으며, 상기 사용자 입력형 정보에 따라 상기 기술의 기술적 컴포넌트의 계층적 컴포넌트 범주를 포함한 상기 기술의 도식적 표현을 자동으로 생성하고 상기 계층적 컴포넌트 범주에 관한 가시적 도면을 출력하는 소프트웨어를 포함하되,
    상기 계층적 컴포넌트 범주는 적어도 하나의 핵심 컴포넌트와 상기 핵심 컴포넌트에 관련된 적어도 하나의 서브컴포넌트를 포함하는
    기술 매핑 시스템.
  17. 기술 매핑 방법에 있어서,
    적어도 하나의 사용자가 상기 기술의 컴포넌트에 관한 정보를 입력하는 단계;
    적어도 하나의 컴퓨터 및 적어도 하나의 출력 장치에 연결된 적어도 하나의 입력 장치로서, 적어도 하나의 사용자가 상기 적어도 하나의 입력 장치를 통하여 상기 적어도 하나의 컴퓨터에 정보를 입력할 수 있고 상기 적어도 하나의 출력 장치 상에서 정보를 볼 수 있으며, 상기 적어도 하나의 컴퓨터는 상기 적어도 하나의 입력 장치 및 상기 적어도 하나의 출력 장치와 통신하여 상기 정보를 저장하고, 변경하고, 출력하고, 검색할 수 있는 입력 장치와, 상기 적어도 하나의 컴퓨터 상에 설치되고 상기 컴퓨터 상에서 실행될 수 있으며, 상기 사용자 입력형 정보에 따라 상기 기술의 기술적 컴포넌트의 계층적 컴포넌트 범주를 포함한 기술의 도식적 표현을 자동으로 생성하고 상기 계층적 컴포넌트 범주에 관한 가시적 도면을 출력하는 소프트웨어를 포함하되, 상기 계층적 컴포넌트 범주는 적어도 하나의 핵심 컴포넌트와 상기 핵심 컴포넌트에 관련된 적어도 하나의 서브컴포넌트를 포함하는 시스템이 계층적 관련 도면으로서 상기 기술의 상기 컴포넌트에 관한 비주얼 도면을 자동으로 생성하는 단계; 및
    상기 적어도 하나의 사용자가 유형 매체에서 상기 도면 및 상기 텍스트-기반형 정보를 보는 단계
    를 포함하는 기술 매핑 방법.
  18. 특허 출원명세서 심사 시스템(system for examining a patent application)에 있어서,
    적어도 하나의 컴퓨터 및 적어도 하나의 출력 장치에 연결된 적어도 하나의 입력 장치로서, 적어도 하나의 사용자가 상기 적어도 하나의 입력 장치를 통하여 상기 적어도 하나의 컴퓨터에 정보를 입력할 수 있고 상기 적어도 하나의 출력 장치 상에서 정보를 볼 수 있으며, 상기 적어도 하나의 컴퓨터는 상기 적어도 하나의 입력 장치 및 상기 적어도 하나의 출력 장치와 통신하여 상기 정보를 저장하고, 변경하고, 출력하고, 검색할 수 있는 입력 장치; 및
    상기 적어도 하나의 컴퓨터 상에 설치되고 상기 컴퓨터 상에서 실행될 수 있으며, 상기 특허 출원인 입력형 정보(patent applicant's inputted information)에 따라 상기 발명의 기술적 컴포넌트의 계층적 컴포넌트 범주를 포함한 상기 발명의 도식적 표현을 자동으로 생성하고 상기 특허 출원명세서에 기재된 청구범위의 실질적이고 계층적인 표현을 제공하는 상기 계층적 컴포넌트 범주에 관한 가시적 도면을 출력하여 특허 심사관이 상기 특허 출원명세서 심사의 일부로서 상기 도면을 검토하도록 하는 소프트웨어를 포함하되,
    상기 계층적 컴포넌트 범주는 적어도 하나의 핵심 컴포넌트와 상기 핵심 컴포넌트에 관련된 적어도 하나의 서브컴포넌트를 포함하고,
    상기 컴포넌트 및 상기 서브컴포넌트의 상기 도식적 표현은 함께 상기 특허 출원명세서에서 청구되는 것이 무엇인지를 표시하는
    특허 출원명세서 심사 시스템.
  19. 특허 출원명세서 심사 방법에 있어서,
    적어도 하나의 사용자가 특허 출원명세서에 표시된 잠재적으로 특허 가능한 발명의 청구범위에 관한 정보를 입력하는 단계;
    적어도 하나의 컴퓨터 및 적어도 하나의 출력 장치에 연결된 적어도 하나의 입력 장치로서, 적어도 하나의 사용자가 상기 적어도 하나의 입력 장치를 통하여 상기 적어도 하나의 컴퓨터에 정보를 입력할 수 있고 상기 적어도 하나의 출력 장치 상에서 정보를 볼 수 있으며, 상기 적어도 하나의 컴퓨터는 상기 적어도 하나의 입력 장치 및 상기 적어도 하나의 출력 장치와 통신하여 상기 정보를 저장하고, 변경하고, 출력하고, 검색할 수 있는 입력 장치와, 상기 적어도 하나의 컴퓨터 상에 설치되고 상기 컴퓨터 상에서 실행될 수 있으며, 상기 특허 출원인 입력형 정보에 따라 상기 발명의 기술적 컴포넌트의 계층적 컴포넌트 범주를 포함한 상기 발명의 도식적 표현을 자동으로 생성하고 상기 특허 출원명세서에 기재된 청구범위의 실질적이고 계층적인 표현을 제공하는 상기 계층적 컴포넌트 범주에 관한 가시적 도면을 출력하여 특허 심사관이 상기 특허 출원명세서 심사의 일부로서 상기 도면을 검토하도록 하는 소프트웨어를 포함하되, 상기 계층적 컴포넌트 범주는 적어도 하나의 핵심 컴포넌트와 상기 핵심 컴포넌트에 관련된 적어도 하나의 서브컴포넌트를 포함하고, 상기 컴포넌트 및 상기 서브컴포넌트의 상기 도식적 표현은 함께 상기 특허 출원명세서에서 청구되는 것이 무엇인지를 표시하는 시스템이 상기 특허 출원명세서의 상기 청구범위로부터의 기술적 컴포넌트뿐만 아니라 상기 청구범위의 서로간 계층적 관계를 포함한 계층적 관련 도면으로서 상기 발명의 컴포넌트에 관한 비주얼 도면을 자동으로 생성하는 단계; 및
    특허 심사관이 유형 매체에서 상기 도면 및 상기 텍스트-기반형 정보를 보는 단계를 포함하되,
    상기 컴포넌트 및 상기 서브컴포넌트의 상기 도식적 표현은 함께 상기 특허 출원명세서에서 청구되는 것이 무엇인지를 표시하는
    특허 출원명세서 심사 방법.
KR1020047003037A 2001-08-31 2002-08-30 특허 출원명세서 작성 및 기술 평가를 위한 자동화된시스템 및 방법 KR100661066B1 (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/943,799 US8041739B2 (en) 2001-08-31 2001-08-31 Automated system and method for patent drafting and technology assessment
US09/943,799 2001-08-31
PCT/US2002/027899 WO2003052623A1 (en) 2001-08-31 2002-08-30 Automated system & method for patent drafting & technology assessment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20040029117A KR20040029117A (ko) 2004-04-03
KR100661066B1 true KR100661066B1 (ko) 2006-12-22

Family

ID=25480279

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020047003037A KR100661066B1 (ko) 2001-08-31 2002-08-30 특허 출원명세서 작성 및 기술 평가를 위한 자동화된시스템 및 방법

Country Status (18)

Country Link
US (1) US8041739B2 (ko)
EP (1) EP1430417A1 (ko)
JP (1) JP2005528672A (ko)
KR (1) KR100661066B1 (ko)
CN (1) CN1547711A (ko)
AU (1) AU2002364933B2 (ko)
BR (1) BR0212197A (ko)
CA (1) CA2458467A1 (ko)
EA (1) EA006060B1 (ko)
HR (1) HRP20040279A2 (ko)
HU (1) HUP0402437A2 (ko)
IL (1) IL160225A0 (ko)
MX (1) MXPA04001732A (ko)
NO (1) NO20040856L (ko)
NZ (1) NZ531334A (ko)
PL (1) PL367990A1 (ko)
WO (1) WO2003052623A1 (ko)
ZA (1) ZA200401374B (ko)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101533655B1 (ko) * 2012-10-26 2015-07-06 방경란 특허명세서 분석시스템 및 방법
KR20200024668A (ko) * 2018-08-28 2020-03-09 주식회사 일루넥스 특허 자동 시각화 방법 및 그 장치
KR20210127637A (ko) * 2020-04-14 2021-10-22 주식회사 워트인텔리전스 특허 도면 부호 설명 출력 방법 및 이를 위한 장치, 시스템

Families Citing this family (65)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20010049707A1 (en) * 2000-02-29 2001-12-06 Tran Bao Q. Systems and methods for generating intellectual property
US9541977B1 (en) * 2001-08-28 2017-01-10 Eugene M. Lee Computer-implemented method and system for automated claim charts with context associations
US8145634B2 (en) * 2002-01-29 2012-03-27 National Instruments Corporation Patent marking system
US8694504B2 (en) * 2003-03-05 2014-04-08 Spore, Inc. Methods and systems for technology analysis and mapping
US7644360B2 (en) 2003-11-07 2010-01-05 Spore, Inc. Patent claims analysis system and method
US9104648B2 (en) * 2004-11-08 2015-08-11 Jinan Glasgow Patent claims analysis system and method
US10198478B2 (en) 2003-10-11 2019-02-05 Magic Number, Inc. Methods and systems for technology analysis and mapping
US9922383B2 (en) * 2003-11-07 2018-03-20 Spore, Inc. Patent claims analysis system and method
US20080208800A1 (en) * 2004-07-15 2008-08-28 Innovation Business Partners, Inc. Method and System For Increasing Invention
JP4899028B2 (ja) * 2004-08-19 2012-03-21 株式会社発明屋 特許出願書類作成・出願審査支援システム
US20060080610A1 (en) * 2004-10-12 2006-04-13 Kaminsky David L Methods, systems and computer program products for outline views in computer displayable presentations
US8229871B2 (en) * 2004-12-29 2012-07-24 Woolf Tod M Systems and methods for computer aided inventing
US20080015968A1 (en) * 2005-10-14 2008-01-17 Leviathan Entertainment, Llc Fee-Based Priority Queuing for Insurance Claim Processing
US20070136321A1 (en) * 2005-12-14 2007-06-14 Harold Milton System for preparing a patent application
US8090699B2 (en) * 2006-03-08 2012-01-03 Sms.Ac, Inc. Automatic generation of application pod
CN101201815B (zh) * 2006-12-13 2012-03-28 鸿富锦精密工业（深圳）有限公司 专利申请文件生成系统及方法
JP2008171302A (ja) * 2007-01-15 2008-07-24 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> アウトライン生成装置、アウトライン生成方法およびアウトライン生成プログラム
US20080195604A1 (en) * 2007-02-08 2008-08-14 Christopher Nordby Sears Synthesis-based approach to draft an invention disclosure using improved prior art search technique
GB2453318A (en) * 2007-09-03 2009-04-08 Idan Zuta Method and system for authoring a patent application
US20100131513A1 (en) 2008-10-23 2010-05-27 Lundberg Steven W Patent mapping
US20100205125A1 (en) * 2009-02-09 2010-08-12 Whitehead Lorne A Identifying invention feature permutations for a reasonable number of patent application claims
TW201113821A (en) * 2009-10-01 2011-04-16 Univ Nat Taiwan Platform for co-drafting patent specifications online by a plurality of drafters
KR101104647B1 (ko) * 2009-11-17 2012-01-16 한전원자력연료 주식회사 핵연료 집합체의 지지격자 변형 복구장치
CN102455997A (zh) * 2010-10-27 2012-05-16 鸿富锦精密工业（深圳）有限公司 元件名称提取系统及方法
US9904726B2 (en) 2011-05-04 2018-02-27 Black Hills IP Holdings, LLC. Apparatus and method for automated and assisted patent claim mapping and expense planning
US9129267B2 (en) * 2011-06-21 2015-09-08 King Abdulaziz City For Science And Technology Project management systems and methods thereof
CA2747549A1 (en) * 2011-07-27 2013-01-27 James A. Mcalear Product and method for electronic information management
US20130080883A1 (en) * 2011-09-22 2013-03-28 Arun Kishore Narasani Patent Specification Development
US20130086093A1 (en) 2011-10-03 2013-04-04 Steven W. Lundberg System and method for competitive prior art analytics and mapping
US9021353B2 (en) * 2011-11-16 2015-04-28 Jonathan Zornow Systems and methods for camouflaging an information stream
US20130198092A1 (en) * 2012-02-01 2013-08-01 Benedict R. Dugan Computer-assisted patent application preparation
US11461862B2 (en) 2012-08-20 2022-10-04 Black Hills Ip Holdings, Llc Analytics generation for patent portfolio management
US9767190B2 (en) 2013-04-23 2017-09-19 Black Hills Ip Holdings, Llc Patent claim scope evaluator
US20160196627A1 (en) * 2013-08-02 2016-07-07 Eric Leininger System and method for comprehensive invention disclosure
WO2015171110A1 (en) * 2014-05-05 2015-11-12 Empire Technology Development Llc Systems and methods for automated preparation of design patent applications for three-dimensional objects
US20170286374A1 (en) * 2014-08-29 2017-10-05 Eric LENINIGER Markup language for creating relationships between patentable entities
WO2016033566A1 (en) * 2014-08-29 2016-03-03 Leininger Eric Creating visual or document output for non-narrative data entered into an invention disclosure application
US10262075B2 (en) * 2014-12-05 2019-04-16 Sap Se Efficient navigation through hierarchical mappings
CN105046329A (zh) * 2015-08-25 2015-11-11 长沙市麓智信息科技有限公司 专利撰写系统
CN105159872B (zh) * 2015-08-25 2018-07-27 长沙市麓智信息科技有限公司 基于专利撰写的在线业务处理系统
CN105159878B (zh) * 2015-08-25 2018-06-29 长沙市麓智信息科技有限公司 基于专利撰写的业务处理系统
EP3355261A4 (en) * 2015-09-25 2019-04-03 NEC Patent Service,Ltd. INFORMATION PROCESSING DEVICE, INFORMATION PROCESSING METHOD, AND PROGRAM RECORDING MEDIUM
CN105956119A (zh) * 2016-05-06 2016-09-21 长沙市麓智信息科技有限公司 专利撰写辅助系统及其方法
KR101755160B1 (ko) 2016-06-28 2017-07-19 전달용 다양한 문서를 직접 만들 수 있도록 하는 안내 방법 또는 시스템
US10417341B2 (en) * 2017-02-15 2019-09-17 Specifio, Inc. Systems and methods for using machine learning and rules-based algorithms to create a patent specification based on human-provided patent claims such that the patent specification is created without human intervention
US11023662B2 (en) 2017-02-15 2021-06-01 Specifio, Inc. Systems and methods for providing adaptive surface texture in auto-drafted patent documents
US11593564B2 (en) 2017-02-15 2023-02-28 Specifio, Inc. Systems and methods for extracting patent document templates from a patent corpus
US10747953B1 (en) * 2017-07-05 2020-08-18 Specifio, Inc. Systems and methods for automatically creating a patent application based on a claim set such that the patent application follows a document plan inferred from an example document
US10713443B1 (en) 2017-06-05 2020-07-14 Specifio, Inc. Machine learning model for computer-generated patent applications to provide support for individual claim features in a specification
US10621371B1 (en) 2017-03-30 2020-04-14 Specifio, Inc. Systems and methods for facilitating editing of a confidential document by a non-privileged person by stripping away content and meaning from the document without human intervention such that only structural and/or grammatical information of the document are conveyed to the non-privileged person
US11341323B1 (en) 2017-12-06 2022-05-24 Dennis J M Donahue, III Patent application preparation system and template creator
US11100151B2 (en) 2018-01-08 2021-08-24 Magic Number, Inc. Interactive patent visualization systems and methods
US11977722B2 (en) 2018-01-08 2024-05-07 Magic Number, Inc. Interactive patent visualization systems and methods
CN108491368A (zh) * 2018-03-12 2018-09-04 韩芳 一种基于人工智能的专利撰写方法及撰写系统
US20190377780A1 (en) * 2018-06-09 2019-12-12 Michael Carey Automated patent preparation
JP7303614B2 (ja) * 2018-07-11 2023-07-05 株式会社野村総合研究所 作成装置
CN113383340A (zh) * 2018-08-29 2021-09-10 艾伊派托利 专利文献撰写装置、方法、计算机程序、计算机可读记录介质、服务器及系统
US20200175268A1 (en) * 2018-11-26 2020-06-04 Javier H. Lewis Systems and methods for extracting and implementing document text according to predetermined formats
US11205237B2 (en) 2019-07-03 2021-12-21 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Analysis of intellectual-property data in relation to products and services
US11348195B2 (en) * 2019-07-03 2022-05-31 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Analysis of intellectual-property data in relation to products and services
US11803927B2 (en) 2019-07-03 2023-10-31 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Analysis of intellectual-property data in relation to products and services
US11941714B2 (en) 2019-07-03 2024-03-26 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Analysis of intellectual-property data in relation to products and services
JP7438769B2 (ja) 2020-01-30 2024-02-27 株式会社野村総合研究所 文章構造描画装置
CN111753067A (zh) * 2020-03-19 2020-10-09 北京信聚知识产权有限公司 一种技术交底文本创新性评估方法、装置和设备
KR102274041B1 (ko) * 2020-09-21 2021-08-23 주식회사 한국스타트업투자정보 특허 명세서의 검수를 통해 기술의 가치를 향상시키는 온라인 특허 명세서 제공 플랫폼 시스템 및 그 방법

Family Cites Families (96)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5181162A (en) * 1989-12-06 1993-01-19 Eastman Kodak Company Document management and production system
US5241645A (en) * 1990-04-27 1993-08-31 Bachman Information Systems, Inc. Computer system for creating and manipulating subsets of dynamic information systems models
US5193182A (en) * 1990-04-27 1993-03-09 Bachman Information Systems, Inc. Computer system for defining logical operations on design data including retrieve entity-set, send, receive, signal, when, reference to entity-set, reference to entity method, connect and disconnect
EP0965947A2 (en) * 1990-07-23 1999-12-22 Fujitsu Limited Terminal equipment
CA2048039A1 (en) * 1991-07-19 1993-01-20 Steven Derose Data processing system and method for generating a representation for and random access rendering of electronic documents
GB9204450D0 (en) * 1992-03-02 1992-04-15 Ibm Concurrent access to indexed data files
CA2124505C (en) * 1993-07-21 2000-01-04 William A. S. Buxton User interface having simultaneously movable tools and cursor
US5623679A (en) * 1993-11-19 1997-04-22 Waverley Holdings, Inc. System and method for creating and manipulating notes each containing multiple sub-notes, and linking the sub-notes to portions of data objects
US6339767B1 (en) * 1997-06-02 2002-01-15 Aurigin Systems, Inc. Using hyperbolic trees to visualize data generated by patent-centric and group-oriented data processing
US5991751A (en) 1997-06-02 1999-11-23 Smartpatents, Inc. System, method, and computer program product for patent-centric and group-oriented data processing
US6963920B1 (en) * 1993-11-19 2005-11-08 Rose Blush Software Llc Intellectual asset protocol for defining data exchange rules and formats for universal intellectual asset documents, and systems, methods, and computer program products related to same
JPH07306569A (ja) * 1994-05-11 1995-11-21 Canon Inc 帯電部材、帯電装置、画像形成装置、及びプロセス カートリッジ
US5745745A (en) * 1994-06-29 1998-04-28 Hitachi, Ltd. Text search method and apparatus for structured documents
US5991709A (en) * 1994-07-08 1999-11-23 Schoen; Neil Charles Document automated classification/declassification system
US5692206A (en) * 1994-11-30 1997-11-25 Taco Bell Corporation Method and apparatus for automating the generation of a legal document
EP2110732A3 (en) * 1995-02-13 2009-12-09 Intertrust Technologies Corporation Systems and methods for secure transaction management and electronic rights protection
US6298327B1 (en) * 1995-03-08 2001-10-02 Yes Technologies Expert support system for authoring invention disclosures
US5801702A (en) * 1995-03-09 1998-09-01 Terrabyte Technology System and method for adding network links in a displayed hierarchy
DE69628073D1 (de) * 1995-03-22 2003-06-18 Sun Microsystems Inc Vorrichtung und Verfahren zur Verwaltung von Objektsammlungen
US6009266A (en) * 1995-03-22 1999-12-28 Sun Microsystems, Inc. Methods, apparatus and data structures for managing objects
JP3724847B2 (ja) * 1995-06-05 2005-12-07 株式会社日立製作所 構造化文書差分抽出方法および装置
US6546406B1 (en) * 1995-11-03 2003-04-08 Enigma Information Systems Ltd. Client-server computer system for large document retrieval on networked computer system
US5706452A (en) * 1995-12-06 1998-01-06 Ivanov; Vladimir I. Method and apparatus for structuring and managing the participatory evaluation of documents by a plurality of reviewers
US5774833A (en) * 1995-12-08 1998-06-30 Motorola, Inc. Method for syntactic and semantic analysis of patent text and drawings
US5754840A (en) 1996-01-23 1998-05-19 Smartpatents, Inc. System, method, and computer program product for developing and maintaining documents which includes analyzing a patent application with regards to the specification and claims
US5893109A (en) * 1996-03-15 1999-04-06 Inso Providence Corporation Generation of chunks of a long document for an electronic book system
US5892513A (en) * 1996-06-07 1999-04-06 Xerox Corporation Intermediate nodes for connecting versioned subtrees in a document management system
US5903902A (en) * 1996-09-09 1999-05-11 Design Intelligence, Inc. Design engine with tree and component structure
US5895477A (en) * 1996-09-09 1999-04-20 Design Intelligence, Inc. Design engine for automatic layout of content
US6038561A (en) * 1996-10-15 2000-03-14 Manning & Napier Information Services Management and analysis of document information text
US6603487B1 (en) * 1996-10-31 2003-08-05 International Business Machines Corporation System for electronically developing and processing a document
US6049811A (en) * 1996-11-26 2000-04-11 Petruzzi; James D. Machine for drafting a patent application and process for doing same
US6266684B1 (en) * 1997-08-06 2001-07-24 Adobe Systems Incorporated Creating and saving multi-frame web pages
JPH11134399A (ja) * 1997-10-24 1999-05-21 Nec Informatec Systems Ltd 特許出願用明細書作成システム、特許出願用明細書作成方法および特許出願用明細書作成用プログラムを記録した記録媒体
US6219669B1 (en) * 1997-11-13 2001-04-17 Hyperspace Communications, Inc. File transfer system using dynamically assigned ports
US6298407B1 (en) * 1998-03-04 2001-10-02 Intel Corporation Trigger points for performance optimization in bus-to-bus bridges
US6154750A (en) * 1998-04-01 2000-11-28 Cyberpulse Llc Method and system for navigation and data entry in heirarchically-organized database views
US7028043B2 (en) * 1998-04-10 2006-04-11 International Business Machines Corporation Creation of customized trees
US6327586B1 (en) * 1998-05-27 2001-12-04 Wisdombuilder, L.L.C. System method and computer program product to automate the management and analysis of heterogeneous data
US6493717B1 (en) * 1998-06-16 2002-12-10 Datafree, Inc. System and method for managing database information
US6341280B1 (en) * 1998-10-30 2002-01-22 Netscape Communications Corporation Inline tree filters
EP1129417A4 (en) * 1998-12-04 2004-06-30 Technology Enabling Company Ll DATA ORGANIZATION SYSTEMS AND METHODS
JP4141556B2 (ja) * 1998-12-18 2008-08-27 株式会社日立製作所 構造化文書管理方法及びその実施装置並びにその処理プログラムを記録した媒体
US6385619B1 (en) * 1999-01-08 2002-05-07 International Business Machines Corporation Automatic user interest profile generation from structured document access information
US20060190805A1 (en) * 1999-01-14 2006-08-24 Bo-In Lin Graphic-aided and audio-commanded document management and display systems
US8095581B2 (en) * 1999-02-05 2012-01-10 Gregory A Stobbs Computer-implemented patent portfolio analysis method and apparatus
US6430574B1 (en) * 1999-07-22 2002-08-06 At&T Corp. Method and apparatus for displaying and header scrolling a hierarchical data structure
JP2001043231A (ja) * 1999-07-29 2001-02-16 Toshiba Corp ファイル管理システム、電子ファイリングシステムおよびファイルの階層構造表示方法
US6535883B1 (en) * 1999-08-04 2003-03-18 Mdsi Software Srl System and method for creating validation rules used to confirm input data
US7210117B2 (en) * 1999-08-19 2007-04-24 National Instruments Corporation System and method for programmatically generating a graphical program in response to program information
US20020138297A1 (en) * 2001-03-21 2002-09-26 Lee Eugene M. Apparatus for and method of analyzing intellectual property information
US6665656B1 (en) * 1999-10-05 2003-12-16 Motorola, Inc. Method and apparatus for evaluating documents with correlating information
US7287214B1 (en) * 1999-12-10 2007-10-23 Books24X7.Com, Inc. System and method for providing a searchable library of electronic documents to a user
AUPQ479999A0 (en) * 1999-12-22 2000-02-03 Canon Kabushiki Kaisha Structures to represent poorly formed html documents
US7127405B1 (en) * 1999-12-30 2006-10-24 Bellsouth Intellectual Property Corp. System and method for selecting and protecting intellectual property assets
US7010530B2 (en) * 2000-01-06 2006-03-07 George P. Johnson Company Event management system
US7089239B1 (en) * 2000-01-21 2006-08-08 International Business Machines Corporation Method and system for preventing mutually exclusive content entities stored in a data repository to be included in the same compilation of content
US6565861B1 (en) * 2000-02-11 2003-05-20 Isis Innovation Limited Artificial tear formulation
US20020095368A1 (en) * 2000-02-29 2002-07-18 Bao Tran Systems and methods for trading intellectual property
US20010049707A1 (en) * 2000-02-29 2001-12-06 Tran Bao Q. Systems and methods for generating intellectual property
US6452613B1 (en) * 2000-03-01 2002-09-17 First Usa Bank, N.A. System and method for an automated scoring tool for assessing new technologies
WO2001067362A2 (en) * 2000-03-07 2001-09-13 Broadcom Corporation An interactive system for and method of automating the generation of legal documents
US20010056439A1 (en) * 2000-04-26 2001-12-27 International Business Machines Corporation Method and system for accessing interactive multimedia information or services by touching marked items on physical documents
US20050177574A1 (en) * 2000-05-08 2005-08-11 James Riley Electronic course generation systems and methods
WO2001093081A2 (en) * 2000-06-02 2001-12-06 First To File, Inc. Computer-implemented method for securing intellectual property
US6725230B2 (en) * 2000-07-18 2004-04-20 Aegis Analytical Corporation System, method and computer program for assembling process data of multi-database origins using a hierarchical display
US7130848B2 (en) * 2000-08-09 2006-10-31 Gary Martin Oosta Methods for document indexing and analysis
US20040260569A1 (en) * 2000-09-07 2004-12-23 Cyber Legal Solutions, Inc. Expert legal task management
US20020035571A1 (en) * 2000-09-15 2002-03-21 Coult John H Digital patent marking method
US20020116420A1 (en) * 2000-09-28 2002-08-22 Allam Scott Gerald Method and apparatus for displaying and viewing electronic information
US7813976B2 (en) * 2000-09-30 2010-10-12 Terrence Sick Computer-based system and method for searching and screening financial securities and relevant intellectual property
US6496803B1 (en) * 2000-10-12 2002-12-17 E-Book Systems Pte Ltd Method and system for advertisement using internet browser with book-like interface
US20020073165A1 (en) * 2000-10-23 2002-06-13 Pingpong Technology, Inc. Real-time context-sensitive customization of user-requested content
US7287218B1 (en) * 2000-10-25 2007-10-23 Bea Systems, Inc. Dynamic publication of information from a database
US7330856B2 (en) * 2000-10-30 2008-02-12 Tririga Llc Item specification object management system
US20020116363A1 (en) * 2000-11-27 2002-08-22 First To File, Inc. Method of deleting unnecessary information from a database
AU2002227040A1 (en) * 2000-11-27 2002-06-03 First To File, Inc. Computer implemented method for controlling document edits
US20020161733A1 (en) * 2000-11-27 2002-10-31 First To File, Inc. Method of creating electronic prosecution experience for patent applicant
US7089192B2 (en) * 2000-12-22 2006-08-08 International Business Machines Corporation Intellectual property management method and apparatus
US6654767B2 (en) * 2000-12-29 2003-11-25 General Electric Company Methods and systems for managing invention disclosures
US20020087442A1 (en) * 2001-01-02 2002-07-04 Reader Scot A. Method and apparatus for determining patent license fees
US7076439B1 (en) * 2001-01-10 2006-07-11 Lsi Logic Corporation Method and apparatus for managing multiple projects
US7072061B2 (en) * 2001-02-13 2006-07-04 Ariba, Inc. Method and system for extracting information from RFQ documents and compressing RFQ files into a common RFQ file type
US7076496B1 (en) * 2001-02-23 2006-07-11 3Com Corporation Method and system for server based software product release version tracking
US20020138473A1 (en) * 2001-03-26 2002-09-26 Whewell Jean E. Preliminary patent prosecution reports
US20040205599A1 (en) * 2001-03-26 2004-10-14 Whewell Jean E. Preliminary patent prosecution reports
EP1276059A3 (en) * 2001-07-11 2006-06-07 Rohm And Haas Company Data processing system
US9460414B2 (en) * 2001-08-28 2016-10-04 Eugene M. Lee Computer assisted and/or implemented process and system for annotating and/or linking documents and data, optionally in an intellectual property management system
US20040015481A1 (en) * 2002-05-23 2004-01-22 Kenneth Zinda Patent data mining
US7197517B2 (en) * 2002-09-25 2007-03-27 International Business Machines Corporation Systems, methods, and computer program products to display and select hierarchical database segments and fields
US8832178B2 (en) * 2002-11-06 2014-09-09 Noel William Lovisa Service implementation
US20040168129A1 (en) * 2003-02-24 2004-08-26 Roebuck G. Michael Method and apparatus for gathering data and filing a patent application with single-handed and single-digit data entry
US7644360B2 (en) * 2003-11-07 2010-01-05 Spore, Inc. Patent claims analysis system and method
US20050144177A1 (en) * 2003-11-26 2005-06-30 Hodes Alan S. Patent analysis and formulation using ontologies
US20080154767A1 (en) * 2006-08-30 2008-06-26 D Agostino Richard J Method for assessing the strength of patent portfolios and valuating them for purposes of monetization
EP2156271A4 (en) * 2007-05-09 2011-09-07 Lexisnexis Group SYSTEMS AND METHODS FOR ANALYZING DOCUMENTS

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101533655B1 (ko) * 2012-10-26 2015-07-06 방경란 특허명세서 분석시스템 및 방법
KR20200024668A (ko) * 2018-08-28 2020-03-09 주식회사 일루넥스 특허 자동 시각화 방법 및 그 장치
KR102160781B1 (ko) * 2018-08-28 2020-09-28 주식회사 일루넥스 특허 자동 시각화 방법 및 그 장치
KR20210127637A (ko) * 2020-04-14 2021-10-22 주식회사 워트인텔리전스 특허 도면 부호 설명 출력 방법 및 이를 위한 장치, 시스템
KR102601980B1 (ko) * 2020-04-14 2023-11-14 주식회사 워트인텔리전스 특허 도면 부호 설명 출력 방법 및 이를 위한 장치, 시스템

Also Published As

Publication number Publication date
EA006060B1 (ru) 2005-08-25
CA2458467A1 (en) 2003-06-26
CN1547711A (zh) 2004-11-17
HUP0402437A2 (hu) 2005-03-29
NZ531334A (en) 2005-05-27
IL160225A0 (en) 2004-07-25
US20030065637A1 (en) 2003-04-03
EP1430417A1 (en) 2004-06-23
ZA200401374B (en) 2005-05-19
WO2003052623A1 (en) 2003-06-26
NO20040856D0 (no) 2004-02-26
MXPA04001732A (es) 2004-11-22
JP2005528672A (ja) 2005-09-22
HRP20040279A2 (en) 2004-08-31
EA200400238A1 (ru) 2004-12-30
AU2002364933A1 (en) 2003-06-30
NO20040856L (no) 2004-05-27
AU2002364933B2 (en) 2007-06-14
WO2003052623B1 (en) 2004-06-24
PL367990A1 (en) 2005-03-21
US8041739B2 (en) 2011-10-18
KR20040029117A (ko) 2004-04-03
BR0212197A (pt) 2004-10-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100661066B1 (ko) 특허 출원명세서 작성 및 기술 평가를 위한 자동화된시스템 및 방법
Edhlund et al. NVivo 12 essentials
US9092173B1 (en) Reviewing and editing word processing documents
Edhlund Nvivo 9 essentials
WO1995007510A1 (en) Method and system for an electronic forms generation user interface
US20050193330A1 (en) Methods and systems for eBook storage and presentation
JP2003522991A (ja) 双方向アプリケーション生成システム及びテキスト処理システム
Edhlund NVivo 8 essentials: The ultimate help when you work with qualitative analysis
US20030196176A1 (en) Method for composing documents
WO2005098663A1 (ja) 情報管理装置
US8418051B1 (en) Reviewing and editing word processing documents
AU2007200384A1 (en) Definitions in master documents
US8296647B1 (en) Reviewing and editing word processing documents
Yamamoto et al. Representational talkback: An approach to support writing as design
WO2005098698A1 (ja) 文書処理装置
Carson et al. Commenting and Reviewing
Lenihan Computers in psychiatry
Malcolm Group Writer: a Word Processor for Collaborative Document Preparation
this Chapter Commenting and Reviewing
Baker Adobe Acrobat 8 in the Office
Murray First Look 2007 Microsoft Office System
Dixon What’s New in Excel 2007?
Graham Services for Experimentation in the Human Sciences: An Online Experimentation Tool
Vogt The use of guidelines for designing user interfaces in commercial software development
Abu Bakar Text Summarization: Taking Legal Document Summarization as an Example

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
N231 Notification of change of applicant
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20091217

Year of fee payment: 4

LAPS Lapse due to unpaid annual fee