MXPA01005821A - Composiciones de detergente. - Google Patents

Abstract

Una composicion de detergente de lavanderia, no blanqueador, comprende surfactante, formador, y opcionalmente otros ingredientes de detergente no de blanqueo, y tambien contiene desde 0.05 hasta 2.5% en peso de iminodisuccinato (IDS) o hidroxiiminodisucci nato (HIDS). La composicion proporciona mantenimiento y restauracion mejorados de la fidelidad de color durante el lavado, especialmente a pH de lavado bajo. El IDS o el HIDS tambien es un purificador de cloro efectivo, reduciendo el destenido en el lavado de colorantes sensibles al cloro. Ademas, la incorporacion de IDS o HIDS mejora el desempeno de remocion de manchas de la composicion.

Description

COMPOSICIONES DE DETERGENTE CAMPO TÉCNICO La presente invención se refiere a composiciones de detergente para lavandería adecuadas para lavado de telas tanto blancas como de color. Se ha encontrado que las composiciones de la invención, las cuales contienen un secuestrante, iminodisuccinato o hidroxiiminodisuccinato, en cantidades controladas, dan mantenimiento y/o restauración mejorada de fidelidad de color durante el lavado. La presencia del secuestrante también reduce el desteñido del colorante debido al cloro en agua y además, proporciona una remoción de manchas mejorada.

ANTECEDENTES Ciertos colores usados en la industria textil tienen la tendencia a degradarse durante el proceso de lavado. Los artículos de color se vuelven más obscuros o el color puede cambiar como resultado del lavado, cambiando así la apariencia y acortando la vida útil de los artículos. Los artículos blancos también pueden decolorarse, por ejemplo , amarinarse, con el tiempo. Se ha encontrado ahora que las telas nuevas pueden protegerse contra tal degradación del color y la fidelidad del color de telas previamente lavadas puede restaurarse (es decir, invertir la degradación), si las telas son lavadas usando composiciones de detergente no bla nqueador conteniendo cantidades controladas de ácido iminodisuccínico o sus sales solubles en agua. Los beneficios son especialmente marcados si el lavado se realiza a bajo pH. El desteñido de telas coloreadas en el lavado debido a la presencia de hipoclorito de sodio y otros compuestos de cloro en agua, también es un problema conocido. Se ha encontrado que el ácido iminodisuccínico y sus sales también son efectivos purificadores de cloro y la inclusión de estos compuestos también mitiga este problema. Adicionalmente, la inclusión de estos compuestos también da una remoción mejorada de ciertas manchas, especialmente barro rojo.

TÉCN ICA ANTERIOR El iminodisuccinato (IDS) es conocido como un formador de detergencia y, en composiciones de detergentes blanqueadores , como un estabilizante para los precursores de blanqueador de peroxi . La US 3 6974 453 (Pfizer) describe composiciones de detergente que tienen un pH desde 9 hasta 1 2, conteniendo iminodisuccinato como un formador de detergencia, usado junto con surfactante de detergente en una proporción en peso de 0.25: 1 a 1 0: 1 . También se describe I DS como un formador de detergencia en EP 757 094A (Bayer) . La US 5 31 8 726 (Henkel) describe composiciones de detergente conteniendo hidroxim inodisuccinato (H I DS) como un formador de detergencia o establizante de blanqueador. El I DS y el hidroximinodisuccinato también se describen en JP 09 1 1 0 81 3A (Nippon Schokubai) y J P 09 1 04 897A (N ippon Shokubai) .

DE 4 31 1 440A (Kenkel) describe composiciones de detergente de cero-fosfato conteniendo un sistema formador que comprende zeolita, HI DS y silicato. GB 474 082 (IG Farbenindustrie) describe el uso de ácidos aminopolicarobxílicos, incluyendo IDS, en procesos de tratamiento textil o procesos de lavado, para retardar la precipitación de sales de metal o para redisolver tales precipitados. EP 509 382A (W R Grace & CO/Hampshire Chemical Corporation) describe una composición de detergente blanqueador que comprende un agente blanqueador y un estabilizante de blanqueo de fórmula definida, el cual incluye I DS . El uso de I DS como un estabilizante de blanqueo también se describe en WO 97 20907A (Procter & Gamble). JP 09 249 895A (Lion) y J P 09 31 0 097A (Lion) describe composiciones de detergente conteniendo 3 a 20% en peso de IDS o HIDS para mejorar la estabilidad o substantividad de tela de fluorescentes (abrillantadores ópticos) . El uso de I DS como un auxiliar de procesamiento para polvos de detergente e ingredientes de detergente en polvo se describe en JP 09 100 497A (Lion) y JP 09 279 1 88A (Lion). JP 07 01 1294A (Kao) describe composiciones de detergente granulares de alta densidad a granel conteniendo ácidos aminopolicarboxílicos (por ejemplo, I DS o H I DS) para mejorar el comportamiento de la espuma y la capacidad de enjuage. WO 98 38276A (Procter & Gamble) describe composiciones de detergente de lavandería que contienen 0. 1 -50% en peso de un agente para el cuidado del color. Los agentes para el cuidado del color son aminas substituidas con, por ejemplo, gurpos hídroxialquilo. El material preferido es N, N, N', N '-tetrakis-(2-hidroxipropil)eti lendia ina. WO 91 1 7234A (Procter & Gamble) describe composiciones de detergente de lavandería granulares de bajo pH , conteniendo purificadores de cloro, los cuales minimizan el desteñido de colorantes de tela sensibles al pH y sensibles al cloro durante el lavado. Los purificadores de cloro preferidos son sales de amonio, por ejemplo, sulfato de amonio.

DEFI N ICIÓN DE LA I NVENCIÓN La presente invención de acuerdo con esto proporciona una composición de detergente de lavandería sin blanqueador, que proporciona mantenimiento y/o restauración mejorada de la fidelidad de color durante el lavado, comprendiendo la composición surfactante, formador y opcionalmente otros ingredientes de detergente no blanqueador, y también conteniendo desde 0.5 hasta 1 .5% en peso de un com puesto de la fórmula (I) : Y - CH - CH — N H - CH - CH2 (I) I I I I COOX COOX COOX COOX en donde Y es H u OH y X es H o un catión solubilizante. Un asunto adicional de la invención es un proceso para lavar géneros textiles blancos o de color al tiempo que se mantiene y/o restaura la fidelidad de color de las telas, dicho proceso comprende lavar la tela a mano o en máquina en un licor de lavado conteniendo una composición de detergente como se define previalmente .

Un asunto adicional de la invención es un método para proteger nuevos géneros textiles blancos o de color de la deg radación del color sobre el lavado, el cual comprende lavar las telas a mano o máquina en un licor de lavado conteniendo una composición de detergente como se define antes. Un asunto adicional de la invención es un método para restaurar la fidelidad de color en géneros textiles blancos o de color que han sido lavados, el cual comprende lavar las telas a mano o máquina en un licor de lavado que contiene una composición de detergente como se define antes. Un asunto adicional de la invención es un método para remover manchas de géneros textiles, el cual comprende lavar las telas a mano o máq uina en un licor de lavado conteniendo una composición de detergente como se define antes. Un asunto adicional de la invención es el uso del com puesto de la fórmula I anterior en una cantidad de 0.05 a 1 .5% en peso en una composición de detergente de lavandería para proteger nuevos géneros textiles blancos o de color de la degradación de color sobre el lavado, o para restaurar la fidelidad de color en géneros textiles blancos o de color que han sido lavados. El término "fidelidad de color" se usa en la presente para incluir tanto el color real de telas de color y la blancura de telas blancas. U n asunto adicional de la invención es el uso de un com puesto de la fórmula I anterior, en una cantidad desde 0.05 hasta 1 .5% en peso, en una composición de detergente de lavandería , tal como un purificador de cloro para prevenir el desteñido de colorantes sensibles al cloro en géneros textiles de color durante el lavado. Un asunto adicional de la invención es el uso de un compuesto de la fórmula I anterior, en una cantidad desde 0.05 hasta 1.5% en peso, en una composición de detergente de lavandería para mejorar su desempeño de remoción de manchas.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN El compuesto de fórmula I Las composiciones de detergente de la invención contienen, como un ingrediente esencial, un compuesto de la fórmula I: Y - CH - CH — NH - CH - CH2 (I) COOX COOX COOX COOX en donde Y es H u OH, de preferencia H; y X es H o un catión solubilizante, de preferencia un ion de sodio. Si Y es un átomo de hidrógeno, la fórmula I representa ácido iminodisuccínico o una sal soluble en agua del mismo. El ácido iminodisuccínico, también conocido como ácido N-(1,2-carboxietil)D,L-aspártico, tiene la fórmula (la), en donde X = H: CH2 - CH — NH - CH - CH2 (la) I I I I COOX COOX COOX COOX En la siguiente descripción, la abreviatura "IDS" se usará para denotar este material, ya sea en forma de ácido o sal. IDS está comercialmente disponible de Bayer AG, Leverkusen, Alemania y de Nippon Shokubai KK, Japón. Si Y es un grupo hidroxilo, la fórmula I representa ácido hidroxiiminodisuccínico o una sal soluble en agua del mismo. El ácido hidroxiiminodisuccínico tiene la fórmula (Ib), en donde X = H: OH - CH2 - CH — NH - CH - CH2 (Ib) I I I I COOX COOX COOX COOX En la siguiente descripción, la abreviatura "HIDS" será usada para denotar este material, ya sea en forma de ácido o sal. HIDS está comercialmente disponible de Nippon Shokubai KK, Japón. Para los fines de la presente invención, el IDS o HIDS puede estar, y de preferencia está, en forma de una sal, es decir, X en la fórmula I es un catión solubilizante estable, de preferencia un catión de metal alcalino, más preferiblemente sodio. En las composiciones de detergente de lavandería de la invención, IDS o HIDS está presente en una cantidad desde 0.05 hasta 1.5% en peso, de prefeencia desde 0.2 hasta 1.5% en peso, más preferiblemente desde 0.3 hasta 1.5% en peso y muy preferiblemente desde 0.5 hasta 1.0% en peso. Los niveles inferiores parecen proporcionar el mayor beneficio y no se observa un beneficio adicional si se usan cantidades más grandes, mayores que 2.5% en peso. El material preferido es I DS, muy preferiblemente en forma de sal de sodio.

Composiciones de detergente La composición de la invención también contiene otros ingredientes de detergente convencionales, diferentes a ingredientes de blanqueador.

Los ingredientes esenciales son surfactantes (compuestos activos de detergente) y formadores de detergencia, y otros ingredientes no blanqueadores pueden estar presentes de manera opcional . Una composición de detergente preferida de acuerdo con la invención com prende: (a) desde 5 hasta 60% en peso de uno o más surfactantes de detergente, (b) desde 1 0 hasta 80% en peso de uno o más formadores de detergencia, (c) desde 0.05 hasta 1 .5% en peso, de preferencia desde 0.2 hasta 1 .5% en peso, más preferiblemente desde 0.3 hasta 1 .5% en peso y muy preferiblemente desde 0.5 hasta 1 .0% en peso de I DS o H I DS, (d) opcionalmente otros ingredientes de detergente no blanq ueadores hasta 1 00% . Las composiciones de detergente de la invención pueden ser de cualquier forma física.

Surfactantes (compuestos activos de detergente) Las composiciones de detergente contendrán, como ingredientes esenciales, uno o más compuestos activos de detergente (surfactantes), los cuales pueden ser elegidos de compuestos activos de detergentes aniónicos , catiónicos, no iónicos, anfotérícos y zwitteriónicos de jabón y no de jabón , y mezclas de los mismos. Muchos compuestos activos de detergentes adecuados están disponibles y se describen completamente en la literatura, por ejemplo, en "Surface-Active Agents and Detergents" (Agentes y detergentes de superficie activa", volúmenes I y I I , por Schwartz, Perry y Berch. Los compuestos activos de detergentes preferidos que pueden ser usados son compuestos aniónicos y no ¡ónicos, no de jabón , sintéticos y de jabón . Otros surfactantes aniónicos son bien conocidos para aquéllos expertos en la técnica. Ejemplos ¡ncluyen sulfonatos de alquilbenceno, particularmente sulfonatos de alquilbenceno lineal teniendo una longitud de cadena de alquilo de C8-C1 5; alquilsulfatos primarios y secundarios, en particular alquil sulfatos primarios de C8-C? 5; alquil éter sulfatos; sulfonatos de olefina; alq uil xileno sulfonatos; dialquil sulfosuccinatos; y sulfonatos de éster de ácidos grasos. En general se prefieren las sales de sodio. Los surfactantes no iónicos que pueden usarse incluyen los etoxi lados de alcohol prim ario y secundario , especialmente los alcoholes alifáticos d e C8-C20 con u n promedio desde 1 hasta 20 moles de óxido de eti leno por mol de alcohol , y más especialmente los alcoholes alifáticos primarios y secundarios de C?0-C15 etoxilados con un promedio desde 1 hasta 1 0 moles de óxido de etileno por mol de alcohol. Los surfactantes no iónicos, no etoxilados, incluyen alquilpoliglicósidos, monoéteres de glicerol y polihidroxiamidas (glucamida). Los surfactantes catiónicos que pueden ser usados incluyen sales de amonio cuaternario de la fórmula general R1 R2R3R4N+ X", en donde los grupos R son cadenas de hidrocarbilo largas o cortas, normalmente alquilo, grupos de hidroxialquilo o alquilo etoxilado, y X es un catión solubilizante (por ejemplo, compuestos en los cuales R^ es un grupo alquilo de C8-C22, de preferencia un grupo alquilo de C8-C10 o C12-C1 , R2 es un grupo metilo y R3 y R4? los cuales pueden ser iguales o diferentes, son grupos metilo o hidroxietilo); y esteres catiónicos (por ejemplo, esteres de colina). En un surfactante catiónico especialmente preferido de la fórmula general R1 R2R3R N+X", R^ representa un grupo alquilo de C8-C10 o C12-C14, R2 y R3 representan grupos metilo y R4 presenta un grupo hidroxietilo. Los surfactantes anfotéricos, por ejemplo, óxidos de amina y surfactantes zwitteriónicos, por ejemplo, betaínas, también pueden estar presentes. De preferencia, la cantidad de surfactante aniónico está en el rango desde 5 hasta 50% en peso de la composición total . Más preferiblemente, la cantidad de surfactante aniónico está en el rango desde 8 hasta 35% en peso. El surfactante no iónico, si está presente , se usa preferiblemente en una cantidad dentro del rango desde 1 hasta 20% en peso .

La cantidad total de surfactante presente está preferiblemente dentro del rango desde 5 hasta 60% en peso.

Formadores de detergencia Las composiciones pueden contener adecuadamente desde 1 0 hasta 80% , de preferencia desde 1 5 hasta 70% en peso de formador de detergencia . De preferencia, la cantidad de formador está en el rango desde 1 5 hasta 50% en peso. Las composiciones de detergente pueden contener como formador un alum inosilicato cristali no, de preferencia un aluminosilicato de metal alcalino , más preferiblemente un aluminosilicato de sodio (zeolita) . La zeolita usada como un formador puede ser la zeolita A comercialmente disponible (zeolita 4A) ahora ampliamente usada en polvos de detergente para lavandería. De manera alternativa, la zeolita puede ser una zeol ita P de aluminio máxima (zeolita MAP) como se describe y reclama en EP 384 070B (Unilever) , y comercialmente disponible como Doucil (Marca comercial) A24 de Crosfield Chemicals Ltd, U K. La zeolita MAP es definida como un alum inosilicato de metal alcalino de zeolita tipo P teniendo una proporción de silicio a alum inio que no excede 1 .33, de preferencia dentro del rango desde 0.90 hasta 1 .33, de preferencia dentro del ra ngo desde 0.90 hasta 1 .20. Se prefiere especialmente la zeolita MAP teniendo una proporción de silicio a al um in io que no excede 1 .07, más preferiblemente alrededor de 1 .00. El tama ño de partícula de la zeolita no es crítico. Puede usarse zeolita A o zeol ita MAP de cua lq uier tamaño de partícula.

También se prefiere de acuerdo con la presente invención , los formadores de fosfato, especialmente tripolifosfato de sodio. Este puede usarse en combinación con ortofosfato de sodio y/o pirofosfato de sodio. Otros formadores inorgánicos que pueden estar presentes de manera adicional o alternativa incluyen carbonato de sodio, silicato en capas, alum inosilicatos amorfos. Formadores orgánicos que pueden estar presentes incluyen pol ímeros de policarboxilato, tales como poliacrilatos y copol ímeros de acrílico/maleico; poliaspartatos; policarboxilatos monoméricos, tales como citratos, gluconatos, oxidisuccinatos, g licerol mono-di- y trisuccinatos, carboxilmetiloxisuccinatos, carboxi metil oxi malo natos, dipicoli natos, hidroxietiliminodiacetatos, alquil- y alquenilmalonatos y succinatos; y sales de ácidos grasos sulfonados. Pueden usarse formadores orgánicos en cantidades menores como com plementos a formadores inorgánicos, tales como, fosfatos y zeolitas. Los formadores orgánicos complementarios, especialmente preferidos, son citratos, usados convenientemente en cantidades de 5 hasta 30% en peso, de preferencia desde 1 0 hasta 25% en peso; y pol ímeros acríl icos, más especialmente copolímeros de acrílico/maleico, usados convenientemente en cantidades desde 0.5 hasta 1 5% en peso, de preferencia desde 1 hasta 1 0%o en peso. Los formadores, tanto inorgánicos como orgánicos, están presentes, de preferencia , en forma de sal de metal alcalino, especialmente sal de sod io .

Otros ingredientes Las composiciones de detergente también contienen una o más enzimas. Enzimas adecuadas incluyen las proteasas, amilasas, celulasas, oxidasas, peroxidasa y lipasas utilizables para incorporación en com posiciones de detergente. Las enzimas proteol íticas preferidas (proteasas) con materiales de prote ína catalíticamente activos, los cuales degradan o alteran tipos de prote ína de manchas cuando están presentes como manchas en tela en una reacción de hidrólisis. Pueden ser de cualquier origen adecuado, tal como origen vegetal, animal, bacteriano o de levadura. Las enzimas proteolíticas o proteasas de varias calidades y orígenes y que tienen actividad en varios rangos de pH desde 4-1 2 están disponibles. Son adecuadas las proteasas tanto de punto isoeléctrico alto como bajo. Otras enzimas que pueden estar presentes convenientemente incluyen lipasas, amilasas y celulasas, incluyendo celulasas de alta actividad , ta les como "Carezyme"). En composiciones de detergente particuladas, las enzimas de detergencia son em pleadas comúnemente en forma granular en cantidades desde aproximadamente 0. 1 hasta aproximadamente 3.0% en peso. Sin embargo, cualquier forma física adeucada de la enzima puedeusarse en cualq uier cantidad efectiva. Los agentes anti-redeposición , por ejemplo, esteres y éteres de cel ulosa , por ejemplo, carboximetilcel ulosa de sod io, tam bién pueden estar presentes .

Las composiciones también pueden contener polímeros de liberación de mugre, por ejemplo, polímeros PET/POET sulfonados y no sulfonados, ambos con extremo rematado y no rematado y copolímeros de polietilenglicol/injerto de alcohol polivinílico, tales como Sokolan (Marca comercial) H P22. Pol ímeros de liberación de mugre especialmente preferidos son los poliésteres con extremo no rematado, sulfonados, descritos y reclamados en WO 95 32997A (Rhodia Chimie). Otros ingredientes que pueden estar presentes incluyen solventes, hidrótropos, fluorescentes, fotoblanq ueadores, reforzadores de espuma o controladores de espuma (antiespumas) según sea apropiado, carbonato de sodio, bicarbonato de sodio, silicato de sodio, sulfato de sodio, cloruro de calcio, otras sales inorgánicas, compuestos de acondicionamiento de telas y perfumes.

Forma de producto Como se indica previamente, las composiciones de la invención pueden ser de cualquier forma física adecuada, por ejemplo, particulados (polvos, granulos, tabletas) , líquidos, pastas, geles o barras . De acuerdo con una modalidad especialmente preferida de la invención , la composición de detergente está en forma particulada . Si fuera necesario, el I DS puede ser incorporado en com posiciones particu ladas en la forma de granulos que contienen un material portador inerte Las com posiciones en forma de polvo pueden ser de cualquier densidad a granel y pueden prepararse mediante secado por aspersión , granulación sin torre o cualquier combinación de estas técnicas. De acuerdo con otra modalidad especialmente preferida de la invención, la composición de detergente está en forma l íquida . Las composiciones de detergente líquido pueden prepararse al mezclar los ingredientes esenciales y opcionales en cualquier orden deseado para proporcionar com posiciones conteniendo los ingredientes en las concentraciones requeridas.

El beneficio de cuidado del color El beneficio del color asociado con las composiciones de la invención es doble: protección (mantenimiento) del color o blancura de telas nuevas, y restauración (recuperación) del color o blancura de telas previamente lavadas. Las telas nuevas, cuando se lavan con las com posiciones de la invención, muestran degradación de color reducida según se compara con telas lavadas en formulaciones de control sin I DS . Las telas mantienen una nueva apariencia incluso después de múltiple lavado. Se ha encontrado que este beneficio de protección o manten imiento se aplica tanto a telas blancas como de color. Las telas previamente lavadas, las cuales ya ha n experimentado deg radación de color, m uestran mejoras significativas en la fidelidad de color cuando se lavan usando composiciones de acuerdo con la invención.

De esta manera, el daño al color que ya ha ocurrido puede invertirse y la restaurarse la apariencia de las telas. Se cree que una causa de la degradación de color que resulta del proceso de lavandería puede ser iones de metales pesados, especialmente hierro, pero también cobre, cinc y manganeso: estos pueden originarse del agua o tuberías de agua , de partes de la lavadora , de la composición de detergente usada o de la mugre presente en la tela. Sin desear unir a una teoría, se cree que el beneficio del cuidado del color obtenido de acuerdo con la presente invención puede atribuirse al secuestro por el I DS de cualquier ion de metal pesado presente en el licor de lavado. Sin embargo, no se sabe por qué el I DS debería ser especialmente efectivo a este respecto. En particular, es sorprendente que IDS debería ser sig nificativamente más efectivo que el secuestrante altamente efectivo y detergente más común , nitrilotríacetato (NTA) . pH de la composición De acuerdo con una modalidad preferida de la invención , la composición tiene un pH de solución acuosa al 0.25% (en agua demineralizada a 30°C) que no excede 1 0.5, de preferencia sin exceder 1 0.0. El rango de pH preferido es desde 8.0 hasta 1 0.5, más preferiblemente desde 8.5 hasta 10.0. Se ha e ncontrado que los beneficios del cu idado de color de la i nvención son especialmente m arcados bajo condiciones de pH bajo.

El proceso de lavado Como se indica previamente, un objetivo adicional de la invención es un proceso, en el cual se lavan telas blancas o de color usando la composición de la invención. De acuerdo con una modalidad preferida de la invención, el proceso se realiza en un licor de lavado teniendo un pH que no excede 1 0.5, más preferiblemente sin exceder 1 0.0. Se ha encontrado que los beneficios de cuidado del color de la invención , tanto protección como recuperación, son especialmente marcados cuando el pH del licor de lavado es bajo. Se obtienen resutlados particularmente buenos a valores de pH desde 8.0 hasta 1 0.5, de preferencia desde 8.5 hasta 1 0.0. Aunque la invención también es aplicable a la lavadora, las dos condiciones preferidas previamente mencionadas - cada pH bajo y nivel de secuestrante bajo - tienen relevancia especial para el lavado a mano conforme se realiza, por ejem plo, en el sureste asiático. En esa región , es un hábito común para pre-remojar o pre-enj uagar las telas en agua, sin detergente, para remover la mugre gruesa. En esta etapa, el pH del licor de lavado puede ser tan bajo como 6.0 a 7.0. Las telas húmedas son sumergidas entonces en el licor de lavado principal (solución de detergente) . El agua adicional im portada hacia el l icor de lavado de las telas mojadas tiene el efecto dual de diluir el licor de lavado (y de esta manera dismi nuir el n ivel de secuestrante) y dism inui r el pH . Bajo estas condiciones, se han observado beneficios de cuidado del color especial mente significativos de acuerdo con la presente invención .

El beneficio de purificar el cloro También se ha encontrado que la incorporación de I DS reduce el desteñido sobre el lavado de colorantes sensibles al cloro. Este desteñido ocurre debido a la presencia de hipoclorito de sodio, el cual es puesto de manera rutinaria en el agua de suministro para fines de higiene: niveles de 0.5 ppm son normales. Esto provoca el desteñido de colorantes de un amplio rango de colores. La incorporación de I DS de acuerdo con la presente invención puede reducir de manera significativa la cantidad de desteñido atribuible a cloro en el agua de lavado.

El beneficio de remoción de manchas Se ha observado, de manera inesperada, un beneficio adicional para la incorporación de I DS: una significativa mejora en la remoción de ciertas manchas altamente coloreadas, de manera notable el barro rojo. También se observa una mejor remoción de manchas de sangre y té.

EJE M PLOS La invención será ilustrada ahora con mayor detalle por medio de los siguientes Ejem plos, en los cuales partes y porcentajes están en peso a menos que se declare de otra manera. Los ejemplos designados con un número ilustran la invención , mientras que los ejem plos designados con u na letra son com parativos.

EJ E M PLO 1 , EJ EM PLOS COM PARATIVOS A a G Protección de nuevas telas de color de la degradación de color por iones de Cu2* usando secuestrantes En estos experimentos, se demostró el efecto protector de I DS sobre telas de algodón teñidas con Rojo Directo 80 contra degradación de color, en la presencia de iones de cobre, y se comparó con otros secuestrantes. Los secuestrantes usados fueron como sigue: I DS: iminodisuccinato, sal tetrasódica, ex Bayer NTA: nitrilotriacetato, sal trisódica, ex Aldrich EDTMP: etilendiaminotetrametilen fosfonato, sal de calcio (Dequest (marca comercial) 2047 ex Monsanto) EDDS : etilendiam inodisuccinato, sal tetrasódica (Octaquest (marca comercial) E30 ex Associated Octel) STP: tripolifosfato de sodio (Polyphos grado técnico ex Thai Polyphosfate and Chemicals) Silicato de magnesio: Macrosorb (marca comercial) M S33 ex Crossfield Chemicals, U K.

Las telas se lavaron en agua demineralizada conteniendo iones de cobre (0.5 ppm de Cu2+ ex CuCI2) en una proporción de licor a tela de 200: 1 en tergotómetros durante 30 minutos a 30°C a 90 rpm. Los experimentos se realizaron a dos valores de pH diferentes, 9.5 y 6.5 , haciéndose el ajuste de pH al adicionar hidróxido de sodio (habiendo provocado la adición de la sal de cobre una ligera caída en el pH) . En cada pH , los experimentos se realizaron a dos niveles de secuestrante diferentes : (i) un nivel de secuestrante de 0.00286 g/l , calculado como equivalente a la concentración en el enjuague final cuando se usa una composición de detergente conteniendo 0.5% en peso del secuestrante; y (ii) un nivel de secuestrante de 0.00572 g/l, calculado como equivalente a la concentración en el enjuague final cuando se usa una composición de detergente conteniendo 1 .0% en peso del secuestrante. También se realizaron corridas de control sin contener secuestrante y sin contener ni iones de cobre ni secuestrante, a cada pH . No hubo ingredientes de detergente presentes en estos experimentos. Los cambios de color fueron monitoreados como diferencias en la reflectancia a 620 nm. Dos efectos diferentes están en la operación aqu í: desteñido de colorante, el cual conduce a un incremento de reflectancia generalmente pequeño; y obscurecimiento de colorante (degradación de color) , resultando de la presencia de los iones de cobre , que conduce a una disminución de reflectancia bastante mayor. Am bos efectos son indeseables y resultan en el deterioro de la apariencia de la tela. De manera ideal , la diferencia de reflectancia observada debería estar cerca de cero o un pequeño incremento (no mayor a 3 unidades y de preferencia no mayor a 2 unidades) . Los resultados se mostraron en la Tabla a contin uación.

Se verá q ue solo I DS dio diferencias de reflectancia dentro del rango de 0 a +3 bajo las cuatro condiciones. EDTM P se desempeñó bien a pH 9.5, pero no a pH 6.5. Con NTA, predom inó el desteñido de colorante. Esto también ocurrió con EDDS bajo la mayoría de las condiciones. Los secuestrantes inorgánicos, tripolifosfato de sod io y silicato de magensio, tuvieron so lo un efecto protector insignificativamente pequeño contra el obscurecim iento.

EJ EM PLO 2 , EJ EMPLOS COMPARATIVOS H a P Protección de telas blancas n uevas de la decoloración por ¡ones de metales pesados mezclados El procedimiento del Ejemplo 1 se repitió a pH 6.5 usando telas de algodón blancas y un "coctel" de iones de metales pesados: Cu2* 0.5 ppm Fe3* 2.5 ppm Mn2* 2.0 ppm Zn2* 5.0 ppm Para las telas blancas, se monitoreó la decoloración por medio de cambios en la refelctancia a 450 nm. Para las telas blancas, no se considera un desteñido de color y el ideal aquí es para un resultado tan cercano a cero como sea posi ble.

EJ EM PLO 3, EJ E M PLO COMPARATIVO Q Protección de tela de seda blanca nueva de degradación de color mediante iones de metales pesados mezclados usando secuestrantes en composiciones en polvo de detergente Se preparó una formulación en polvo de detergente mediante secado por aspersión convencional y técnicas de post-dosificado para la siguiente form ulación: Ejemplo comparativo Q: sin secuestrante Ejem plo 3: más 1 .25% en peso de I DS Las telas se lavaron cinco veces en un licor de lavado com prendiendo agua 20/6°FH (Ca/Mg) conteniendo un "coctel" de ¡ones de metales pesados y 2.5 g/litro de la composición de detergente , y con el pH ajustado a 9.5 usando ácido sulfúrico di luido. Los lavados se real izaron en tergotómetros en una proporción de licor a tela de 200 : 1 durante 30 minutos a 30°C y 90 rpm . Después de cada lavado, se realizaron dos enjuague a una proporción de licor a tela de 200: 1 y las telas se secaron colgadas. Los "cocteles" de iones de metales pesados fueron como sigue: Lavado Enjuague Cu2* 0.5 ppm 0.05 ppm Fe3* 2.5 ppm 0.1 ppm Mn2* 2.0 ppm 2.0 ppm Zn2 * 5.0 ppm 1 .1 ppm Los resultados (?R a 450 nm) fueron como sigue: El amarillamiento reducido de las telas lavadas con la composición del Ejemplo 3 fue visualmente evidente.

EJE M PLO 4, EJ EM PLOS COMPARATIVOS R y S Protección de seda blanca nueva de la deg radación de color por iones de metales pesados mezclados usando secuestrantes en com posiciones en polvo de detergente Se repitió el procedimiento del Ejemplo 3 usando la m isma formulación en polvo pero se ajustó el pH al menor valor de 8.5 y se realizó un total de 1 0 lavados por ejemplo. Se midieron las reflectancias después de 5 y 1 0 lavados. Los secuestrantes usados fueron I DS (invención) y NTA (comparativo) a un nivel de 1 .25% en peso.

EJEM PLO 5. EJEMPLO COMPARATIVO T Protección de telas de color nuevas de la degradación de color por iones de metales pesados mezclados (2.5 ppm de Fe3 * y 0.5 ppm de Cu2*) usando secuestrantes en composiciones en polvo de detergente Se realizó un experimento de múltiples lavados usando panelistas y condiciones de lavado a mano. El beneficio de cuidado del color se determinó usando monitores de color. Se preparó una composición en polvo de detergente mediante secado por aspersión convencional y técnicas de post-dosificación para la sig uiente form ulación: Ejemplo comparativo T: sin secuestrante Ejemplo 5: I DS a 0.625% de la formulación.

Se realizaron 12 ciclos de lavado en total usando las siguientes cond iciones: - Niveles en trazas de hierro (2.5 ppm) y cobre (0.5 ppm) - Dosificación de producto: 5 g/l (formulación más adelante) Dureza de agua: 10 ° H Ca Proporción de licor a tela en el lavado principal: 6 a 1 - Proporción de licor a tela en el enjuague: 20 a 1 - Número de enjuagues: 2 - Tiem po de frotado: 30 seg undos por pieza. Temperatura de lavado: 30°C Peso de carga de lavado total: 1 kg Los monitores de color se secaron colgados en la sombra. Se determinaron los beneficios de cuidado del color tanto instrumentalmente (reflectancia, ?E) como mediante valoración visual.

Mediciones instrumentales Se midió el cambio de reflectancia ?E, indicativo del cambio de color total a través del espectro visible completo. Mientras menor sea la cifra, mejor es el resultado.

Valoración visual por panelistas La valoración visual se realizó por panelistas experimentados usando la escala de gris universal [I SO 1 05-A02: 1 993, BS EN 201 05-A02: 1 995, BS 1 006-A02: 1 990, Society of Dyers and Colourists Standard Methods (Métodos estándares de la sociedad de tintoreros y coloristas), 5a edición A02] : 5 = sin cam bio de color del color orig in al de l a tela 1 = gran cambio del color original de la tela Por lo tanto, mientras mayor sea la calificación de la valoración visual, más cerca estará la tela de prueba a la tela nueva (sin lavar) .

EJ EM PLO 6, EJEMPLOS COMPARATIVOS U a X Restauración/recuperación de telas de color cuyo color ha sido dañado por exposición a iones de cobre Estos experimentos demuestran los beneficios de I DS para restaurar las telas de color con el color dañado. Las telas usadas fueron algodón teñido con Rojo Directo 80. Fueron pre-tratadas con agua demineralizada conteniendo 0.5 ppm de iones de Cu2* y teniendo el pH ajustado a 6.5 por medio de hidróxido de sodio. El pretratamiento se realizó usando tergotómetros a 30°C , 90 rpm y u na proporción de licor a tela de 200: 1 , entonces se secaron colg adas las telas .

Las telas se lavaron entonces en un licor de lavado conteniendo 2.5 g/l de la composición de detergente usada en el Ejemplo 3, y 0.5 ppm de Cu2*, en agua dura francesa 20/6° Ca/Mg : el pH se ajustó de 9.9 a 9.5 usando ácido sulfúrico diluido. Los lavados se realizaron en tergotómetros a 30°C, 90 rpm y una proporción de licor a tela de 200: 1 . Los lavados fueron seguidos por dos enjuagues en agua dura francesa 20/6° Ca/Mg conteniendo 0.05 ppm de Cu2* a una proporción de licor a tela de 200: 1 , y entonces se secaron colgadas las telas. Los secuestrantes, donde estuvieron presentes, fueron dosificados directamente en el licor de lavado en las cantidades indicadas en la tabla más adelante (porcentajes basados en la composición de detergente). El procedimiento también se repitió usando lavados a mano de 1 5 minutos (usando un protocolo controlado de manera estricta) a proporciones de licor a tela de 25: 1 y 7: 1 , en lugar de los lavados de tergotómetro a 200: 1 . Los cambios de color fueron monitoreados por los cambios de reflectancia a 620 nm , siendo el estándar las telas antes del pretratamiento. Todos los valores fueron negativos, siendo el ideal el valor negativo más peq ueño posible. Los resu ltados se muestran en la Tabla a continuación .

Se obtuvieron resultados similares en un experimento de repetición en el cual las telas no se secaron entre lavados.

EJEMPLOS 7 y 8. EJEMPLOS COMPARATIVOS Y y Z Se repitió el procedimiento del Ejemplo 6 a una proporción de licor a tela de 200:1 usando tanto IDS como HIDS, y dio resultados similares: EJEMPLO 9 , EJ EMPLOS COM PARATIVOS AA a DD Restauració n/recuperación de telas de color cuyo color ha sido dañado por exposición a iones de metales pesados mezclados El procedimiento del Ejemplo 6 se repitió usando, en lugar de iones de cobre solo, los "cocteles" de iones de metales pesados (diferentes para lavado y para enjuague) usados en el Ejemplo 3. Para el paso de pretratamiento, se usó el mismo "coctel" que para el lavado. Se obtuvieron resultados similares a aquéllos del Ejemplo 6, como se muestra en la Tabla a continuación .

EJ EM PLOS 1 0 a 1 6 Restauración/recuperación de telas de color cuyo color ha sido dañado por exposición a iones de cobre, usando un amplio rango de formulaciones Se repitió el procedimiento del Ejemplo 6 usando seis d iferentes form uaciones de pH va riable. Se usó el método de tergotómetro de ejem plos previos . Para cada formulación , se ajustó el pH inicial ligeramente hacia abajo, usando ácido sulfúrico diluido, para imitar el efecto de la mugre en el pH de lavado. El régimen de lavado y enjuague fue como se describe en el Ejemplo 6 y se monitorearon los cambios de color como cambios de reflectancia (?R) a 620 nm. Las formulaciones y los resultados de la reflectancia, se muestran en las siguientes Tablas.

Formulaciones *Enzima 1 : proteasa (Purafect 2100G) *Enzima 2: proteasa (Savinase 12T) *Enzima 3: proteasa/lipasa/amilasa (60/15/15): Savinase/Lipolase/Termamyl *Enzima 4: proteasa/lipasa (80/20): Savinase/Lipolase *Enzima 5: celulasa: Clazinase 7000G Todos los nombres de enzimas específicos son marcas comerciales. ** poliacrilato o copolímero de acrilato/maleato Resultados de reflactancia EJEMPLO 17. EJEMPLO COMPARATIVO EE Prevención de desteñido de colorante de cloro usando secuestrantes en formulaciones de detergente en polvo (purificación de cloro) Se realizó un experimento de tergotómetro de múltiples lavados usando la composición de detergente del Ejemplo 3, sin secuestrante (Ejemplo comparativo EE) o conteniendo 1% en peso de IDS (Ejemplo 17).

El beneficio de cuidado del color se determinó usando un rango de monitores de algodón de color. Las condiciones de lavado fueron como sigue: Niveles en trazas de iones metálicos: Fe = 2.5 ppm, Cu = 0.5 ppm, Zn = 5 ppm, Mn = 2 ppm Nivel en trazas de NaOCI: 0.5 ppm Dosificación de producto: 2.5 g/l (formulación más abajo) - Dureza de agua (lavado y enjuage): 26 °FH Ca Proporción de licor a tela en el lavado y enjuague: 200 a 1 - Tiempo de lavado: 20 m inutos Número de enjuagues: 2 Agitación : 75 rpm Temperatura de lavado: 40°C.

Las telas lavadas se secaron colgadas en la sombra.

Resultados de reflectancia lientras menor sea la cifra, mejor es el resultado.

EJEMPLO 18, EJEMPLOS COMPARATIVOS FF Y GG Remoción de manchas de telas usando secuestrantes en formulaciones de detergente en polvo La remoción de manchas se valoró usando una metodología de lavado a mano y la siguiente formulación de detergente en polvo: Ejemplo comparativo FF: sin secuestrante Ejemplo comparativo GG: 1% en peso de NTA Ejemplo 18: 1% en peso de IDS Las condiciones de lavado fueron como sigue: Niveles en traza de iones metálicos: Fe = 0.1 ppm, Cu = 0.01 ppm, Zn = 0.1 ppm, Mn = 0.2 ppm Dosificación de producto: 2 g/l Dureza de lavado: - Lavado: 45 °FH (Ca: Mg 3: 1 ) - Enjuague: 25 °FH (Ca: Mg 3: 1 ) Proporción de licor a tela en el remojo y lavado: 7 a 1 Proporción de licor a tela en el enjuague: 3 a 1 Tiempo de remojo: 20 minutos N úmero de enjuagues: 2 Tiempo de frotado: 30 segundos por pieza Temperatura de lavado: 22°C Peso de carga total: ca. 700 g .

Las telas lavadas se secaron colgadas en la sombra. Los resultados de reflectancia (?E) fueron como sigue. Estos representan las manchas residuales y por lo tanto, mientras menor sea la cifra , mejores serán los resultados. Los resultados en barro rojo fueron significativos a 95%, mientras que las mejoras direccionales fueron observadas en sangre y té.

EJEMPLO 1 9. EJEMPLO COMPARATIVO HH Remoción de manchas de telas usando secuestrantes en formulaciones de detergente en polvo (metodolog ía de tergotómetro) También se valoró la remoción de manchas usando un método de tergotómetro y la formulación del Ejemplo 3. El Ejemplo comparativo HH no contenía secuestrante, mientras que el Ejemplo 3 conten ía 1 % en peso de I DS.

Condiciones de lavado: - Niveles en trazas de iones metálicos: Fe = 2.5 ppm , Cu = 0.5 ppm , Zn = 5 ppm , Mn = 2 ppm Dosificación de producto: 2.5 g/l Dureza del agua (lavado y enjuague) : 26 ° FH Ca Proporción de licor a tela en el lavado y enjuague: 200 a 1 - Tiempo de lavado: 20 m inutos Número de enjuagues: 2 Agitación : 75 rpm Temperatura de lavado: 40°C Las telas lavadas se secaron colgadas en la som bra. Los resultados de remoción de manchas se muestran a continuación . Estos son una medida de la mancha removida de manera que mientras mayor sea la cifra , mejor será el resultado. La mejora aqu í fue estad ísticamente sign ificativa y visualmente evidente.

EJEMPLOS 20 a 22 Composiciones de detergente concentradas (alta densidad a granel) conteniendo I DS Se prepararon las formulaciones de detergente en polvo de formador de fosfato y formador de zeolita de alta densidad a granel (850-900 g/l) , conteniendo I DS para las siguientes formulaciones: *Enzima 6: proteasa/lipasa (72/28): Savinase/Lipolase ?nzima 7: proteasa/celulasa (50/50): Purafect 2100G/Clazinase 7000G EJEMPLOS 23 y 24 Composiciones de detergente líguido conteniendo IDS Se prepararon las composiciones de detergente líquido para las siguientes formulaciones: EJEMPLO 25 Composición de detergente líguido conteniendo IDS Se preparó una composición de detergente líquido conteniendo un menor nivel de IDS para la siguiente formulación. El IDS se incorporó en forma líquida (30% activo).

Claims (1)

1. REIVINDICACIONES 1. Una composición de detergente de lavandería, no blanqueador, que comprende surfactante, formador y opcionalmente otros ingredientes de detergente no de blanqueo, y que también contiene desde 0.05 hasta 1.5% en peso de un compuesto de la fórmula I: Y - CH - CH — NH - CH - CH2 (I) I I I I COOX COOX COOX COOX en donde Y es H u OH y X es H o un catión solubilizante. 2. Una composición de detergente como se reclama en la reivindicación 1, caracterizada porque comprende: (a) desde 5 hasta 60% en peso de uno o más surfactantes de deteregente, (b) desde 10 hasta 80% en peso de uno o más formadores de detergencia, (c) desde 0.05 hasta 1.5% en peso de un compuesto de la fórmula I, (d) opcionalmente, otros ingredientes de detergente no de blanqueo hasta el 100% en peso. 3. Una composición de detergente como se reclama en la reivindicación 1 o reivindicación 2, caracterizada porque comprende desde 0.2 hasta 1.5% en peso del compuesto de la fórmula I. 4. Una composición de detergente como se reclama en cualquier reivindicación precedente, caracterizada porque el compuesto de la fórmula I es ácido iminodisuccínico o una sal, de preferencia la sal de sodio, del mismo. 5. Una composición de detergente como se reclama en cualquier reivindicación precedente, caracterizada porque tiene un pH de solución acuosa al 0.25% (en agua demineralizada a 30°C) sin exceder 10.5, de preferencia que no excede 1 0.0, más preferiblemente sin exceder 9.5. 6. Una composición de detergente como se reclama en cualquier reivindicación precdente, caracterizada porque está en forma particulada. 7. Una composición de detergente como se reclama en cualquiera de las reivind icaciones 1 a 5, caracterizada porque está en forma líquida. 8. Un proceso para lavar géneros textiles blancos o de color al tiempo que se mantiene y/o restaura la fidelidad de color de las telas, dicho proceso comprende lavar las telas a mano o a máquina en un licor de lavado conteniendo una composicón de detergente como se reclama en la reivindicación 1 . 9. U n proceso como se reclama en la reivindicación 8, caracterizado porq ue el proceso de lavado se realiza a un pH de licor de lavado que no excede 1 0.5, de preferencia sin exceder 1 0.0. 1 0. Un proceso como se reclama en la reivindicación 8 o reivindicación 9, caracterizado porq ue el proceso de lavado se realiza a mano. 1 1 . U n método para proteger nuevos géneros textiles blancos o de color de la deg radación de color en la lavandería, el cual comprende lavar las telas a mano o máq uina en un licor de lavado conteniendo una composición de detergente como se reclama en cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7. 12. Un método para restaurar la fidelidad de color en géneros textiles blancos y de color que han sido lavados, el cual comprende lavar las telas a mano o máquina en un licor de lavado conteniendo una composición de detergente como se reclama en cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7. 13. Un método para remover manchas de géneros textiles, el cual comprende lavar las telas a mano o a máquina en un licor de lavado conteniendo una composición de detergente como se reclama en cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7. 14. El uso de una composición de la fórmula I: Y - CH - CH — NH - CH - CH2 (I) I I I I COOX COOX COOX COOX en donde Y es H u OH y X es H o un catión solubilizante, en una cantidad desde 0.05 hasta 1.5% en peso, en una composición de detergente de lavandería para proteger nuevos géneros textiles blancos o de color de la degradación de color sobre el lavado. 15. El uso de un compuesto de la fórmula I: Y - CH - CH — NH - CH - CH2 (I) I I I I COOX COOX COOX COOX en donde Y es H u OH y X es H o un catión solubilizante, en una cantidad desde 0.05 hasta 1.5% en peso, en una composición de detergente de lavandería para restaurar la fidelidad de color en géneros textiles blancos o de color que han sido lavados. 1 6. El uso de un compuesto de la fórm ula I : Y - CH - CH — NH - CH - CH2 (l) I I I I COOX COOX COOX COOX en donde Y es H u OH y X es H o un catión solubilizante, en una cantidad desde 0.05 hasta 1 .5% en peso, en una composición de detergente de lavandería como un purificador de cloro, para prevenir el desteñido de colorantes sensibles al cloro en géneros textiles de color durante el lavado. 1 7. El uso de un compuesto de la fórmula I : Y - CH - CH - NH - CH - CH2 (i) I I COOX COOX COOX COOX en donde Y es H u OH y X es H o un catión solubilizante, en una cantidad desde 0.05 hasta 1 .5% en peso, en una com posición de detergente de lavandería para mejorar su desempeño de remoción de manchas .