MX2013005895A

MX2013005895A - Comparador doble con proteccion contra falla a tierra restringida.

Info

Publication number: MX2013005895A
Application number: MX2013005895A
Authority: MX
Inventors: Casper A Labuschagne
Original assignee: Schweitzer Engineering Lab Inc
Priority date: 2010-12-02
Filing date: 2011-12-01
Publication date: 2013-06-18
Also published as: WO2012075305A2; CA2818183C; WO2012075305A3; CA2818183A1; AU2011336435A1; US8717725B2; ES2445015A2; ES2445015B2; ES2445015A8; ES2445015R1; AU2011336435B2; US20120140365A1

Abstract

Un dispositivo electrónico inteligente puede proporcionar protección contra falla a tierra restringida a componentes de un sistema de suministro de energía eléctrica utilizando tanto un comparador de amplitud como un comparador de ángulo de fase configurado para detectar independientemente fallas. El IED puede incluir un circuito lógico de selección configurado para seleccionar la salida de uno del comparador de ángulo de fase y el comparador de amplitud, para la exclusión de las otras condiciones basadas en el sistema. En consecuencia, cuando las condiciones del sistema son tales que un comparador de ángulo de fase es más adecuado para detectar una falla, el circuito lógico de selección puede seleccionar la salida del comparador de ángulo de fase. De modo similar, cuando las condiciones del sistema son tales que un comparador de amplitud puede detectar mejor una falla, el circuito lógico de selección puede seleccionar la salida del comparador de amplitud. Un sistema de protección puede incluir además un detector de falla en zona configurada para detectar fallas en zona.

Description

COMPARADOR DOBLE CON PROTECCION CONTRA FALLA A TIERRA I i RESTRINGIDA | I DESCRIPCION DE LA INVENCION j Esta descripción se relaciona en general con sistemas y métodos para proporcionar protección contra fallas a un sistema de suministro de energía eléctrica. De manera más particular diversas modalidades de un sistema de protección contra fallas descrito en la presente incluye un comparador de ángulo de fase y un comparador de amplitud, junto con un circuito lógico de selección configurado1 para seleccionar la salida de uno del comparador de ángulo dé fase I y el comparador de amplitud para la exclusión del otro. ¡ I Las modalidades no limitantes y no exhaustivas de i la descripción se describen, que incluyen diversas modalidades de la descripción con referencia a las figuras, en las cuales: La Figura 1 es un diagrama de una modalidad de un i sistema de suministro de energía eléctrica que incluye una pluralidad de dispositivos electrónicos inteligentes (los IED) ; ! La Figura 2A ilustra las características de í operación de una modalidad de un comparador de amplitud; ¡ I La Figura 2B ilustra las características de i operación de una modalidad de un comparador de ángulo de fase. i i La Figura 3A ilustra un diagrama de bloques de una modalidad de un comparador doble, cada sistema de protección de fallas incluye un comparador de ángulo de fase, un comparador de amplitud y un circuito lógico de selección. i La Figura 3B ilustra un diagrama de bloques 'de un comparador doble de un sistema de protección contra fal!las a tierra ejemplar que incluye un comparador de ángulo de ¡fase, un comparador de amplitud y un detector de fallas en 'zona, i así como un circuito lógico de selección. i i La Figura 4A ilustra una modalidad de un diagrama i de circuito de un comparador doble de un sistema de I protección contra fallas a tierra, que incluye un comparador de ángulo de fase y un comparador de amplitud. ' i La Figura 4B ilustra una modalidad de un diagrama de circuito de un sistema de protección de fallas a tierira de I comparador doble, que incluye un comparador de ángulo de i fase, un comparador de amplitud y un detector de fallas en zona . i i La Figura 5 es un diagrama de bloques funcional de j una modalidad de un sistema de computadora conFigurado ¡para proporcionar protección de falla a tierra restringida i utilizando un módulo comparador de ángulo de fase, un módulo comparador de amplitud y un módulo de falla en zona.

I La Figura 6A es un diagrama de flujo de '. una modalidad de un método para proporcionar protección falla a tierra restringida utilizando un IED que incluye un i comparador de ángulo de fase y un comparador de amplitud. i La Figura 6B es un diagrama de flujo dé una i modalidad de un método para proporcionar protección de ¡ falla i a tierra restringida utilizando un IED, al seleccionar la i salida de uno de un comparador de amplitud y un comparador de ángulo de fase, con la exclusión del otro. ; La Figura 6C es una continuación del la figura 6B e incluye un diagrama de flujo de una de un método para detectar falla en zona. J En la siguiente descripción se proporciona i numerosos detalles específicos para una comprensión i pormenorizada de las diversas modalidades que aquí se describen. Los sistemas y métodos descritos en la presente se pueden llevar a la práctica sin uno o más detalles específicos o con otros métodos, componentes, materiales, etc. Además, en algunos casos, las estructuras, materiales u operaciones bien conocidas pueden no mostrarse o descri Ibirse con detalle con el fin de evitar oscurecer aspectos de la í descripción. Además, los rasgos, estructuras1 o características descritas se pueden combinar de cualquier i manera adecuada en una o más modalidades alternativas . i i La presente descripción incluye diversas i modalidades de sistemas y métodos para proporcionar protección contra falla a tierra restringida ("REF", por sus siglas en inglés) . Diversas modalidades pueden incluir un comparador de amplitud y un comparador de ángulo de Ijfase, I junto con un circuito lógico de selección para detectar una i falla utilizando ya sea el comparador de amplitud j o el í comparador de ángulo de fase, en base en las condiciones I eléctricas. El comparador de amplitud puede ser más adecuado para detectar fallas de alta impedancia (por ejemplo, fallas que se producen cuando los transformadores de corriente 'están fuertemente cargados) en comparación con los comparadores de ángulo de fase. Además, los comparadores de ángulo del fase pueden no calcular con precisión un ángulo de fase útil para detectar una falla si la línea neutra tiene una falla y la I corriente sobre la línea de fase se encuentra por debaíjo de cierto límite. Los comparadores de ángulo de fase son más adecuados para detectar fallas cuando los transformadores de corriente se saturan. Un transformador de corriente saturado proporciona poca o nula salida al relevador y solo se produce durante condiciones de falla. un transformador de corriente sobre un sistem fuertemente cargado (un sistema de energía que está operando casi a toda su capacidad) habitualmente no se satura. La capacidad total de un sistema de energía puede ser un factor de aproximadamente 20 menor que una corriente de falla.

Varios sistemas de acuerdo con la présente descripción pueden utilizar ya sea el comparador de y/o el comparador de ángulo de fase, dependiendo comparador es más adecuado para detectar una falla 5 condiciones existentes. Por ejemplo, cuando las condiciones del sistema son tales que un comparador de ángulo de fase es más adecuado para detectar una falla, el circuito lógi'co de j selección habilita el comparador de ángulo de fase paira la exclusión del comparador de amplitud. Cuando las condiciones i i i n del sistema son tales que un comparador de amplitud ¡puede í detectar mejor una falla, el circuito lógico de selección i habilita el comparador de amplitud para la exclusión del i comparador de ángulo de fase. En diversas modalidades, la protección de REF se pueden utilizar en lugar de o juntó con i 15 dispositivos de detección de falla diferenciales.

De acuerdo con diversas modalidades, los í protectores de REF también pueden proporcionar protección de falla en zona contra fallas de alta impedancia. La protección de fallas en la zona puede asegurar que se utilice el i 20 comparador de amplitud para detectar fallas durante períodos de carga pesada. Durante períodos de carga pesada,j el i comparador de ángulo de fase puede no medir desviación significativa de fase en las líneas de fase. De acuerdo' con una modalidad, la protección de falla en zona indica' una 25 falla cuando el comparador de amplitud indica una falla la carga de corriente sobre las líneas de fase que se encüentre i dentro de un umbral mínimo y un umbral máximo.

Adicionalmente, la protección de falla en zona puede indicar una falla cuando comparador de amplitud indica una falla y una línea de fase está entre un umbral mínimo y uno máximo.

I Los sistemas de generación, transmisión y I suministro de energía eléctrica pueden utilizar dispositivos electrónicos inteligentes (IED, por sus siglas en inglés) para monitorear líneas de distribución y otro equipo ¡ eléctrico para detectar fallas. Los IED se pueden configurar para monitorear transformadores de voltaje y line s de distribución y/o generadores asociados. Los IED pueden jestar configurados adicionalmente para emitir instrucciones de control a equipo monitoreado ante la detección de una Algunas modalidades pueden incluir una memoria i intermedia o un temporizador de retención que se asocie con el circuito lógico de selección y/o el detector de fallas en zona con el fin de asegurar que las señales transitorias no sean emitidas de inmediato a un dispositivo de control o sistema de control. Cualquiera de una diversas; de temporizadores o memorias intermedias se pueden utilizar1 para asegurar que una señal es retenida por una cantidad de tiempo predeterminada antes de ser emitidas. Por ejemplo j un i temporizador puede incluir un temporizador de peldaño!, un I temporizador condicional, un contador u otro temporizador i configurado para asegurar que una señal es retenida por una í cantidad de tiempo predeterminada.

La referencia en esta descripción a "una modalidad" significa que un rasgo, estructura o característica particular descrita en relación con la modalidad se iijicluye í en por lo menos una modalidad. De esta manera,| las apariencias de la frase "en una modalidad" en diversos lugares en esta descripción no necesariamente se refieren todas a la misma modalidad. Además, una "modalidad" puede ser un sistema, método o un producto de un proceso. j Parte de la infraestructura que se puede utilizar con las modalidades descritas en la presente ya : está disponible, tal como: computadoras de propósito general, herramientas y técnicas de programación de computa!dora, I medios de almacenamiento digital y redes de comunicacipnes . Una computadora puede incluir un procesador tal corrió un microprocesador, microcontrolador, circuitaje lógico o I similares. El procesador puede incluir dispositivos de procesamiento de propósito especial tal como ASIC, PAL, ! PLA, PLD, Arreglo de Compuerta Programable de Campo u otros dispositivos personalizables o programables . La computadora í también puede incluir un dispositivo de almacenamiento legible en computadora tal como una memoria no volátilj RAM estática, RAM dinámica, ROM, CD-ROM, disco, cinta, material magnético, óptico, memoria instantánea u otro rnedip de almacenamiento legible en computadora. ¡ Como se utiliza en la presente, el término IED puede referirse a cualquier dispositivo que monitoree, controle, automatice monitoreado dentro del sistema. Estos dispositivos pueden incluir, por ejemplo, comparadores de ángulo de ¡fase, i comparadores de amplitud, comparadores de voltaje; y/o corriente, unidades de terminal remota, relevadores diferenciales, relevadores de distancia, relevaidores direccionales , relevadores alimentadores , relevadores de sobrecorriente , controles reguladores de voltaje, relevadores de voltaje, relevadores de falla de interruptor, relevadores de generador, relevadores de motor, controladores de automatización, controladores de reconexión, procesadores de cómputo, controladores lógicos programables (PLC, por sus siglas en inglés) , controladores de automatización programables, módulos de entrada y salida y similares: Los IED se pueden conectar a una red y la comunicación en la red se puede facilitar por dispositivos conectadores a red que incluyen pero que no se limitan a multiplexores , cubos, compuertas, cortafuegos e interruptores, los cuales también se puede considerar un IED. j Los aspectos de algunas modalidades descritos én la presente se pueden implementar como módulos de componentes de programa. De la manera en que se utiliza en la presente, un módulo o componente de programa puede incluir cualquier tipo de instrucción de computadora o código ejecutable en computadora localizado dentro o un medio de almacenamiento legible en computadora. Un módulo de programa 1 uede comprender, por ejemplo, uno o más bloques físicos o lógicos, de instrucciones de computadora, los cuales pueden ¡estar organizados como una rutina, programa, objeto, componente, estructura de datos, que realice una o más tareas ? que I implemente tipos de datos abstractos particulares. < En algunas modalidades, un módulo de proígrama particular puede comprender instrucciones diferjentes I almacenadas en lugares diferentes de un mediq de í almacenamiento legible en computadora los cuales juntos I implementan la funcionalidad del módulo descrita.

En realidad, un módulo puede comprender una instrucción única o muchas instrucciones si se puede distribuir sobre diversos segmentos de código diferentes, entre programas diferentes y a través de varios medios de almacenamiento legibles en I computadora. Algunas modalidades, se pueden llevar a la práctica en un ambiente de computación distribuido en donde las tareas se realizan por un dispositivo de procesamiento remoto enlazado a través de una red de comunicaciones . En un ambiente de computación distribuido, los módulos de programa se pueden localizar en medios de almacenamiento legibles en computadora locales y/o remotos. Además, los datos que ¡ están enlazados o que se unen en un registro de base de datos pueden recibir en el mismo medio de almacenamiento legible en computadora o a través de diversos medios de almacenamiento legibles en computadora y se pueden unir juntos en campos de I un registro en una base de datos a través de una red. i í Los módulos de programa descritos a la presente constituyen de manera tangible un programa, funciones y/o instrucciones que son ejecutables por una o v|arias computadoras para realizar tareas como se describen en la presente. El programa adecuado, según sea aplicable, se puede proporcionar utilizando las enseñanzas descritas en la I presente y lenguajes y herramientas de programación tal| como XML, Java, Pascal, C++, C, lenguajes de base de datos] los API, los SDK, montajes, programas imborrables, micro códigos y/u otros lenguajes y herramientas. De manera adicional, el programa, los programas imborrables y los se pueden utilizar de modo intercambiable una función dada.

En la siguiente descripción se proporcionan numerosos detalles para proporcionar una comprensión exhaustiva de diversas modalidades; no obstante, 1 las modalidades que aquí se describen se pueden llevar á la práctica sin uno o más de los detalles específicos o, con otros métodos, componentes, materiales, etc. En otras instancias, las estructuras, materiales u operaciones bien conocidos no se muestran o describen con detalle para evitar oscurecer aspectos de esta descripción. j La figura 1 ilustra un diagrama de un sistema de í suministro de energía eléctrica 100 ejemplar. El sistema de suministro de energía eléctrica 100 incluye los IED 135 y 175, los cuales están configurados para monitorear, proteger y/o controlar otros componentes del sistema de suministro de i energía eléctrica 100. Por ejemplo, el IED 135 se ípuede i configurar para monitorear un transformador de voltaje 130 conectado a un generador 110. , De acuerdo con diversas modalidades, el sistema de suministro de energía eléctrica 100 puede generar, transmitir y distribuir energía trifásica. De modo alternativo, el I sistema de suministro de energía eléctrica 100 se ¡puede adaptar para albergar cualquier cantidad de fases' que incluyen monofásica, bifásica, trifásica con una línea neutra, trifásica sin una línea neutra o una combinación de i los mismos . Un IED puede proteger y/o monitorear un i transformador en i griega-delta o delta-i griega utilizado para interconectar diversas porciones de un sistema de suministro de energía eléctrica. Aunque el resto de la descripción hace referencia a un sistema de suministro de i energía eléctrica trifásico que incluye una línea neutra^ las i enseñanzas de la descripción son aplicables a un sistema de suministro de energía eléctrica que tiene cualquier cantidad de fases. ¦ Un transformador elevador de voltaje 130 se ¡ uede configurar para incrementar el voltaje generado por el generador 110. El IED 135 se puede conectar al transformador I de voltaje 130 por medio de transformadores de corriente 140 y 141. Como se describe con mayor detalle en lo siguientle, el IED 135 se puede configurar para proporcionar protección contra REF al transformador de voltaje 130 utilizando 'tanto I I un comparador de ángulo de fase como un comparador de I amplitud. El IED 135 puede controlar un interruptor 125j y un interruptor 145, uso del IED 135 el cual puede aislar eléctricamente el transformador de voltaje 130 de Jotras porciones del sistema de suministro de energía eléctricaf 100. i Una línea de transmisión 180 puede transmitir energía eléctrica en una ubicación de generación de energía a una ubicación próxima a una o más cargas. J Un bus de distribución 150 puede conectarse 'a la línea de transmisión 180 y diversas ramas del sistema de i suministro de energía eléctrica 100 se pueden conectar y I desconectar selectivamente utilizando interruptores, tal ; como i el interruptor 155 y los interruptores 160. Un transformador reductor de voltaje 165 se puede utilizar para disminuir el voltaje de la energía eléctrica transmitida por medio del bus de distribución 150 para distribución por medio de la línea de distribución 185 a diversas cargas 195. ¡ El IED 175 puede monitorear y protección REF al transformador de voltaje 165. puede monitorear el transformador de voltaje 165 transformadores de corriente 170 y 171. En alternativas, los transformadores de voltaje (no mostrado) i pueden proporcionar entrada al IED 175. En caso de una falla, i el IED 175 puede detectar la falla y emitir una instrucción de control para abrir uno o más interruptores con el fin de aislar eléctricamente la falla. En caso de una falla, el IED i 175 puede accionar los interruptores 155 y 190 con el fin de í aislar eléctricamente el transformador de voltaje 165.! Los í IED adicionales (no mostrados) se pueden utilizar 'para i monitorear y proteger otras ramas del sistema de suministro de energía eléctrica 100. ¡ De acuerdo con diversas modalidades, los IED 135 y 175 pueden utilizar tanto un comparador de amplitud como un comparador de ángulo de fase para proporcionar protección REF a los componentes, tales como transformadores 130 y 165¡ del sistema de suministro de energía eléctrica 100. Los IED 135 y 175 pueden incluir un circuito lógico de selección para habilitar selectivamente ya sea el comparador de amplitud o el comparador de ángulo de fase, para la exclusión de i los otros. Dependiendo de las condiciones del sistema,1 un i comparador puede ser más adecuado para detectar una falla! que I ? otro. La figura 2A y la figura 2B ilustranl las I características de un comparador de amplitud y un comparador de ángulo de fase, respectivamente. j La figura 2A ilustra las características de í operación 200 de una modalidad de un comparador de amplitud. Una modalidad de un comparador de amplitud que tiene las características de operación ilustradas en la figura 2A jpuede comparar una corriente de operación y una corriente de restricción. El eje de las abcisas corresponde a la corriente de restricción y el eje de las ordenadas corresponde a una función de la corriente de restricción, la cual se expresa i como IOP(IRT). De acuerdo con las diversas modalidades, el comparador de amplitud indica una falla si IOP(IRT) excede un límite 210. i De acuerdo con la modalidad ilustrada, el límite 210 permanece en un nivel IOP(IRT) constante hasta que la IRT i de corriente de restricción alcanza un valor predeterminado, después de lo cual continúa en una pendiente ascendente. De manera alternativa, el límite 210 se puede expresar j como cualquier tipo de función de la IRT de corriente de restricción. En otras palabras, un comparador de amplitud i puede indicar una falla cuando una función especificada de la i IOP de corriente de operación y la IRT de corriente de la restricción exceden o están por debajo de un límite predeterminado. i La figura 2B ilustra las características de operación de una modalidad de un comparador de ángulo de I fase. De acuerdo con diversas modalidades, los factores que I representan una o más de las líneas de fase y/o una ' línea i neutra de un sistema de suministro de energía se pueden comparar entre sí o el fasor umbral para si está presente una falla. El vector de corriente de secuencia cero a partir de las dos líneas de fase y el vector de corriente de una línea neutra se pueden comparar 1 para I determinar si está presente una falla. Si la parte real del i producto de la corriente de secuencia cero de vector a p'artir de las dos líneas de fase multiplicadas por la corriente de I vector de una línea neutra no está dentro de un intervalo predeterminado de fases, el comparador de ángulo de | fase I puede indicar una falla. La gráfica 250 de la figura 2B i ilustra un límite de desviación de fase máxima 260 ejemplar y un límite de desviación de fase mínima 265 de un ejemplar. Por ejemplo, un comparador de ángulo de fase puede indicar una falla sin la fase del vector de corriente de secuencia j cero para las líneas de fase en un sistema de energía multifásico se desvía sobrepasando un límite predeterminado, en una dirección ya sea positiva o negativa, de la fase de la línea neutra. ! Una cantidad de referencia, como se utilizá el I. término en la presente, es un valor que tiene atributos predecibles bajo condiciones de sistema de energía esperados. Por ejemplo, la ilustración de la figura 2B puede representar un diagrama de flujo de corriente desde conexión a tierra hasta una línea neutra de un transformador estrella- triángulo. En contraste, los atributos dje la cantidad de operación pueden carecer de la capacidad de predicción de una cantidad de referencia; no obstantej, .los atributos de la cantidad de operación y la cantidád de referencia son predecibles unos con respecto a otros. Elj área designada como "restricción" en la figura 2B indica un! área de restricción. Que un sistema funcione en la región de i "operar" o en la región de "restricción" depende del lugar en I que se localice la cantidad de operación y una cantidád de í referencia. Si la cantidad de operación se encuentra dentro del área de restricción, mientras la cantidad de esté dentro del área de operación (es decir, las' dos i cantidades están en áreas diferentes) , el sistema se i restringe. Para operar, tanto la cantidad de operación ¡ como la cantidad de referencia se deben localizar en el área de í operación. j La figura 3A ilustra un diagrama de bloques ejemplar de una modalidad de un sistema de detección de REF 300. El sistema de detección de falla 300 incluye un subsistema de protección de falla 345 a tierra de comparador doble que incluye un comparador de ángulo de fase 305', un comparador de amplitud 315 y un circuito lógico de selección 310. Cada sistema 300 de protección de falla puede ser una i parte de un IED. De acuerdo con diversas modalidades, j tanto el comparador de ángulo de fase 305 como el comparador 315 de 5 amplitud reciben entradas 301 de por lo menos un transformador de corriente. De acuerdo con modalidades alternativas, el comparador de ángulo de fase 305 el comparador 315 de amplitud reciben entradas 301 desde por lo menos un transformador de voltaje. De acuerdo con diversas 10 modalidades, el comparador de ángulo de fase 305 se jpuede configurar para comparar el vector de corriente de secuencia con el vector de corriente de una línea neutra. De acuerdo con las diversas modalidades alternativas, el comparador de ángulo de fase 305 puede utilizar vectores de corriente de ? ? secuencia negativa, de secuencia positiva y/o de secu'encia cero de las líneas de fase y/o de una o varias líneas í neutras. De manera alternativa, el comparador de ángulo de fase 305 puede comparar vectores de voltaje de las líneas de I fase y una o varias de las líneas neutras en vez de los 20 vectores de corriente. De acuerdo con modalidades alternativas que no incluyen una línea neutra, los vectores i de secuencia negativa, de secuencia positiva y/o de secuencia cero de las diversas líneas de fase se pueden comparar. ' El comparador de ángulo de fase 305 puede indicar 25 una falla cuando la diferencia entre el vector de corriente de secuencia cero de las líneas de fase y el vector de I corriente de la linea neutra exceden un límite predeterminado. El comparador 315 de amplitud puede indicar una falla cuando la corriente de restricción, como una i función de la corriente de operación, excede un límite predeterminado. Una señal de salida 335 del comparadór de ángulo de fase 305 puede indicar si el comparador de ángulo de fase 305 detecta una falla. De manera similar, una señal de salida 340 del comparador 315 de amplitud puede indicar si el comparador 315 de amplitud detecta una falla. Las salidas 335 y 340 se pueden recibir por el circuito lógico de i selección 310. i i El circuito lógico de selección 310 se puede configurar para seleccionar una de las salidas 335 y 340¡ para I la exclusión de la otra, en base en las condiciones, del sistema. Por ejemplo, de acuerdo con diversas modalidades, el i circuito 310 de selección recibe entradas 301 desdei los transformadores de corriente y compara las entradas 301 con i umbrales 320. Si las entradas 301 están dentro de los intervalos especificados por los umbrales 320, el circuito lógico de selección 310 transmite la salida 335 dé un comparador de ángulo de fase 305 al temporizador j325. Los umbrales 320 pueden representar una relación de ' una corriente medida respecto a una corriente nominal o! una corriente medida absoluta. Si las entradas 301 están fuera de los intervalos especificados por los umbrales 320, el circuito lógico de selección 310 salida 340 del comparador 315 de I para detectar una falla. De acuerdo con diversas modalidades, el temporizador 325 está configurado para asegurar que una í señal transmitida por el circuito lógico de selección 310 se mantiene por una cantidad de tiempo predeterminada antes de i que sea transmitida 330 a otros componentes del sistema, tal como otro IED que genere instrucciones de control ¡o un interruptor. ! í La figura 3B ilustra un diagrama de bloques de una modalidad de un sistema de protección de fallas 350 que incluye un subsistema de protección contra REF de comparador doble 345 y un detector de falla en zona 360. Si se dejtecta una falla por el subsistema de protección de falla 345 a tierra de comparador doble, el circuito lógico de selección 310 puede transmitir una señal de salida a la compuerta O 355. i El detector de falla en zona 360 puede recibir entradas desde los transformadores 301 de corriente de un I umbral mínimo 362, un umbral máximo 363 y la señal de sálida del comparador 315 de amplitud. De acuerdo con una modalidad, el detector de falla en zona 360 transmite una señal que indica una falla a la compuerta O 355 cuando el comparador i 315 de amplitud indica una falla e introduce desde; los I transformadores 301 de corriente que están entre el umbral mínimo 362 y el umbral máximo 363. De acuerdo con diversas modalidades, los vectores de secuencia positiva, de secuencia negativa, de secuencia cero y/u otros vectores de corriente de las líneas de fase y/o las líneas neutras se 'puede I utilizar cuando se comparan los umbrales mínimo 362 y máximo 363 a las entradas 301. ! I Como se ilustra en la figura 3B, la compuerta jo 355 recibe una señal desde cada uno del subsistema de protección de falla 345s a tierra del comparador doble y el detecto 360 de falla en la zona. Si ya sea la señal recibida por la compuerta 0 355 indica una falla, entonces una jseñal indicando una falla se puede transmitir al temporizador 325. El temporizador 325 se puede configurar para asegurar que una I señal transmitida por la compuerta O 355 se mantiene por una cantidad de tiempo predeterminada antes de ser emitida 330 a otros componentes del sistema, tal como otro IED o un interruptor. ¡ i La figura 4A ilustra un diagrama de bloques dé una modalidad de un sistema de protección REF de comparador doble 400 que incluye un subsistema de protección de REF 445. El subsistema de protección de falla a tierra 445 incluye un comparador de ángulo de fase 405 y un comparador de amplitud i 415. De acuerdo con la modalidad que se ilustra,¡ el comparador de ángulo de fase 405 recibe una entrada de un vector de corriente de secuencia cero 401 y una entrada ¡de un I vector de línea neutra 403 desde los transformadores de i corriente asociados con un sistema de suministro de energía í eléctrica. De acuerdo con diversas modalidades alternativas, í se pueden utilizar los voltajes y se pueden comparar en vez de las corrientes. Adicionalmente , las porciones del sistema 400 de protección de REF se pueden adaptar para utilizar vectores de de vectores amplitud 415 también puede recibir un vector de corrien'te de i secuencia cero 401 y entradas de vector de línea 403 neutras.

El comparador de ángulo de fase 405 y el comparador de amplitud 415 pueden determinar cada uno independientemente si está presente una falla en un sistema de suministro de energía eléctrica utilizando la entrada del vector de corriente de secuencia cero 401 y la entrada de la línea 403 ¡ i neutra, respectivamente. I De acuerdo con la modalidad ilustrada, la señal de I salida, que indica si se detecta una falla del comparador de i I ángulo de fase 405 se transmite a la compuerta Y 440. De¡ modo similar, la señal de salida, que indica si se detecta una falla del comparador de amplitud 415 se transmite a la i compuerta Y 427. La compuerta Y 440 puede transmitid una señal que indica una falla cuando el comparador de ángulo de i fase 405 indica una falla, la salida del comparador 4l|2 es positiva y la salida del comparador 413 es positiva.

El comparador 412 es positivo cuando el vector de corriente de secuencia cero 401 está por encima de un primer umbral 421 I predeterminado. El comparador 413 es positivo cuando el í 5 vector 403 de línea neutra está por encima de un segundo umbral 422 predeterminado. De esta manera, la compuerta jy 440 puede transmitir una señal que indica una falla ja la compuerta 455 únicamente cuando el vector de corriente de i secuencia cero 401 está por encima del primer umbral 42|1, el -LO vector 403 de línea 422 y el comparador I La compuerta Y 427 puede transmitir una señal que í indica una falla cuando el comparador de amplitud 415 indica una falla, el comparador 413 es positivo y el comparador 412 5 es negativo. De acuerdo con una modalidad, dado que la compuerta Y 427 está conectado inversamente a la salida del comparador 412 y la compuerta Y 440 está conectada directamente a la salida del comparador 412, las salidas de ambas compuertas Y 440 y 427 nunca podrán indicar una 20 falla. Efectivamente, las compuertas Y 440 y 427 y¡ los comparadores 412 y 413 aseguran que la señal de salida del i comparador de ángulo de fase 405 de la señal de salid^. del comparador de amplitud 415 se transmita a la compuerta T 455 con la exclusión de la otra. Nuevamente, el temporizador 425 25 se puede configurar para asegurar que una señal transmitida por la compuerta O 455 es mantenida por una cantidad de tiempo predeterminada antes de ser emitida 430 a jotros componentes de sistema tal como otro IED o un interruptor.

La figura 4B ilustra un diagrama de circuito ejemplar de un sistema de protección de REF 450 que incluye un detector de fallas en zona 490 junto con el subsistema de protección de REF 445. El detector de fallas en zona 490 incluye un comparador 470 el cual recibe vectores de línea en fase 499 como una entrada de los transformadores de corr Iiente en un sistema de suministro de energía eléctrica y compajra el valor con un umbral 461 mínimo. El comparador 475 recibe el vector 499 de línea en fase como una entrada y compajra el valor con un umbral 462 máximo. Las salidas del comparador 470 y 475 se reciben por la compuerta Y 480. De esta manera, la compuerta Y 480 determina positivo cuando los vectores de línea de fase 401 están entre el umbral 461 mínimo 'y el I umbral 462 máximo. La compuerta Y 485 recibe la salida de la compuerta Y 480. La compuerta y 485 determina una señal indicando una falla cuando la compuerta Y 480 determina una señal, el comparador 413 es positivo, el comparador 412 es positivo y el comparador de amplitud 415 indica una falla.

De acuerdo con algunas modalidades, la compuerta Y 485 adicionalmente puede recibir una entrada inversa a la salida de la compuerta Y 440. En consecuencia, la compuerta Y 485 se puede configurar para que determine únicamente! una í i señal que indique una falla cuando no se ha determinado la compuerta Y- 440. De acuerdo con diversas modalidades, esto puede permitir el monitoreo interno del sistema de protécción i de REF 450. Por ejemplo, si la salida 430 indica una falla, el monitoreo interno puede ser capaz de determinar 'si la falla se detecta utilizando un comparador de ángulo de' fase 405, un comparador de amplitud 415 o un detector de fallas en zona 490. 1 La compuerta O 455 recibe las señales de salida de las compuertas Y 485, 440 y 427 y transmite una señal que i I indica una falla al temporizador 425 cuando por lo menojs una de las compuertas Y 485, 440 y 427 indica una falla. Nuevamente, el temporizador 425 se puede configurar' para asegurar que una señal transmitida por la compuerta O 455 se i mantiene por una cantidad de tiempo predeterminada antes de ser transmitida 430 a otro dispositivo para realizar una acción de control.

La figura 5 es un diagrama de bloques funcional de un sistema de computadora 500 ejemplar configurado | para proporcionar protección REF utilizando un módulo comparador de ángulo de fase 510, un módulo comparador de amplitud $12 y un módulo de detección de falla en zona 516. De acuerdó con i diversas modalidades, el sistema de computadora conectar a un sistema de suministro de energía mostrado) vía uno o más transformadores de corriente: (no mostrados) y se puede configurar para emitir instrucciones de control a equipo monitoreado. J De acuerdo con diversas modalidades, el sistema de computadora 500 puede estar constituido en un IED ele un sistema de computadora de propósito general. Adicionalmente, un IED existente puede ser reconfigurado utilizando elementos i físicos, programas imborrables y/o programas actualizados j para implementar los módulos que se describen en relación con la figura 5. I I El sistema de computadora 500 incluye un procesador 502, una memoria de acceso aleatorio 506 ("RAM", por sus siglas en inglés) y una interconexión a red 509 que se i conecta a un medio de almacenamiento legible en computadora I 504 por medio del bus 508. El procesador 502 puede estar i constituido como un procesador de propósito generalj, un procesador específico de aplicación, un microcontrolador , un procesador de señal digital, un arreglo lógico programable de campo o similar. El procesador 502 realiza operaciones lógicas y aritméticas en base en código de programa almacenado dentro del medio de almacenamiento legible en computadora 504. El medio de almacenamiento legible en i computadora 504 puede comprender diversos módulos ejecutables en el procesador 502 para realizar los diversos métodos y características que aquí se describen. Los módulos ejemplares I incluyen un módulo comparador de ángulo de fase 510,' un módulo comparador de amplitud 512, un módulo de circuito lógico de selección 514, un módulo de detección de falla en zona 516, un módulo temporizador 518, un módulo de umbrál 520 y un módulo de interconexión de IED 522. Otras modali Idades pueden utilizar más o menos módulos que los que se muestran j en la figura 5 o de manera alternativa módulos múltiples se I pueden combinar en un módulo único. En otras modalidades adicionales, la funcionalidad proporcionada por los diversos módulos se puede realizar por subsistemas los cuales pueden utilizar una combinación de recursos de elementos físijcos y programas que estén configurados para implementair la funcionalidad descrita. J El sistema de computadora 500 puede incluir una i interconexión 509 de red configurada para comunicarse ccjn una red de datos. La interconexión 509 de red se puede i configurar, en diversas modalidades, para utilizar! una diversidad de tipos de protocolos de comunicación (por ejemplo, Ethernet, SONET, etc.) y medios físicos (!cable coaxial, torcido, fibra óptica, etc.) . La interconexión 509 de red se puede configurar para recibir señales de entra|da de otros IED . Las señales de entrada pueden incluir representaciones de condiciones eléctricas en un sistema de suministro de energía eléctrica. Las señales de entrada I pueden incluir cualquiera de una amplia variedad de representaciones de señales eléctricas que incluyen vectores de voltaje y/o corriente tales como vectores de secuencia positiva, de secuencia negativa y/o de secuencia cero de las líneas de fase y/o las líneas neutras. i El módulo comparador de ángulo de fase 510 se jpuede configurar para comparar los ángulos de fase, fasore's y/u otras características de las señales de entrada desde un sistema de suministro de energía eléctrica. De acuerd'p con diversas modalidades, el módulo comparador de ángulo de1 fase I 510 está configurado para indicar una falla cuando la diferencia entre un vector de corriente de secuencia de las líneas de fase y el vector de corriente de una jlínea neutra excede un umbral especificado. En diversas modalidades, los umbrales especificados se incluyen en el módulo de umbral 520. i El módulo comparador de amplitud 512 se puede configurar para comparar las amplitudes de las señales de entrada. De acuerdo con diversas modalidades, el módulo comparador de amplitud 512 está configurado para indicar una falla cuando una corriente de restricción como una función de i la corriente de operación excede un umbral especificado. Los umbrales especificados se pueden incluir en el módulo 520 umbral .

El módulo de circuito lógico de selección 514 se puede configurar para seleccionar la señal de salida dé uno del módulo comparador de ángulo de fase 510 y el módulo comparador de amplitud 512, con la exclusión del otro, en base en las condiciones del sistema. Por ejemplo, de acuerdo í con diversas modalidades, el módulo de circuito lógico de selección 514 recibe señales de entrada desde uno más transformadores de corriente en un sistema de suministjro de energía eléctrica y los compara con los valores umbral . Los valores umbral se pueden especificar en el módulo 520 umbral. Si las señales de entrada, en comparación con los valores umbral satisfacen las condiciones especificadas, entonces la señal de salida del módulo comparador de ángulo de fase 510 se transmite al módulo temporizador 518. DJ otra I manera, si las señales de entrada están por debajo de los valores umbral, entonces la señal de salida del módulo comparador de amplitud 512 se transmite al módulo temporizador 518. j El módulo de detección de falla en zona 516 se puede configurar para detectar fallas en zona. En algunas i modalidades, el módulo de detección de falla en zona 5Í6 se I puede configurar para transmitir una señal que indica^ una falla al .módulo temporizador 518 cuando el módulo comparador de amplitud 512 indica una falla e introduce señales desde el sistema de suministro de energía eléctrica que se encuentra i entre un umbral mínimo y un umbral máximo . ' El módulo temporizador 518 se puede configurar 'para retrasar la transmisión de una señal transmitida indicando I i una falla por una cantidad de tiempo especificada anttes de ser transmitida o puede requerir que una señal sea asegurada ¡ para un período de tiempo especificado antes de ser emitida. i Una señal de salida se puede generar por el módulo temporizador 518 que pueda resultar en una o más acciones de control en respuesta a detectar una falla. De acuerdo con modalidades alternativas, y puede no requerirse un temporizador de manera tal que las señales de salida nq sean retrasadas o requeridas que sean aseguradas por una cantidad de tiempo predeterminada. ' El módulo de interconexión de IED 522 se (puede i configurar para comunicarse con los IED en el sistema de suministro de energía eléctrica. El módulo de interconexión de IED 522 puede procesar comunicaciones que entren de los i IED que incluyan representaciones de condiciones eléctjricas i en el sistema de suministro de energía eléctrica. El módulo de interconexión de IED 522 también se puede configurar1, para generar comunicaciones para que sean enviadas a los IED que pueden contener instrucciones que pueden ser realizadas por un IED. Por ejemplo, ante la detección de una falla, el módulo de interconexión de IED 522 puede generar1 una instrucción para ser enviado a un IED para abrir un interruptor con el fin de aislar eléctricamente la ubicación I de la falla de otras ubicaciones del sistema de suministro de energía eléctrica. j La figura 6A es un diagrama de flujo de una i modalidad de un método para proporcionar protección de REF í 600 que utiliza un comparador de ángulo de fase | y un comparador de amplitud para detectar fallas que dependen de las condiciones eléctricas en él sistema de suministro de energía eléctrica. ! I De acuerdo con diversas modalidades, una ó más etapas en el método 600 pueden ser opcionales y/o realizarse fuera de orden. El comparador de ángulo de fase iecibe entradas desde el sistema de suministro de energía eléctrica í y genera una señal de salida que indica si se detecta una falla, en 610. De manera similar, un comparador de ampjlitud recibe entradas del sistema de suministro de enjergía eléctrica y genera una señal de salida que indica si se detecta una falla, en 620. De acuerdo con divjersas modalidades, las entradas desde el sistema de suministro de energía eléctrica recibidas por el comparador de amplitud y i el comparador de ángulo de fase pueden incluir i una representación de vector, una amplitud, una fase, un fasor, i vectores de corriente de secuencia positiva, de secuencia negativa y/o de secuencia cero de una o más líneas de ' fase i y/o líneas neutras . i i Si la línea neutra está por debajo de un primer valor umbral, en 630, entonces el circuito lógicó de selección puede transmitir una señal que indique que no hay falla, el 635. De otra manera, si la línea neutra está por ¡ encima de un primer valor umbral, en 630, y el vector de I secuencia cero de línea de fase está por encima de un segundo i umbral, en 638, entonces el circuito lógico de selección i puede transmitir la señal de salida del comparador de ángulo de fase al temporizador, en 642. Si la línea neutra está por encima de un primer valor umbral, en 630 y el vect|or de secuencia cero de línea de fase está por debajo del segundo umbral, en 638, entonces el circuito lógico de selección puede transmitir la señal de salida del comparadór de amplitud, en 640. Finalmente, el temporizador se puede configurar para asegurar que una señal transmitida pór el circuito lógico de selección se mantiene por una cantidad de tiempo predeterminada antes de ser transmitida a los ¡otros I componentes del sistema, tal como otro IED o un interruptor, en 648. De acuerdo con modalidades alternativas, la salida I del circuito lógico de selección puede ser transmitido I directamente a otros componentes de sistema, tal como un j interruptor, sin el uso de un temporizador u otro mecanismo de retraso.

La figura 6B y la figura 6C proporcionan un método ejemplar para proporcionar protección REF 650 que incluye un i detector de fallas en zona. Nuevamente, el comparador de ángulo de fase recibe entradas desde un sistema de suministro de energía eléctrica y genera una señal de salida que indica si se detecta una falla, en 610. Un comparador de amplitud de recibe entradas desde el sistema de suministro de energía eléctrica y genera una señal de salida que indica si se detecta una falla, en 620. De acuerdo con diversas i modalidades, las entradas desde el sistema de suministro de energía eléctrica recibidas por el comparador de amplitud y el comparador de ángulo de fase pueden incluir una I representación de vector, una amplitud, una fase, un fasor, i vectores de corriente de secuencia positiva, de secuencia negativa y/o de secuencia cero de una o más líneas de! fase y/o líneas neutras.

Si la línea neutra está por debajo de un primer valor umbral, en 630, entonces el circuito lógico de selección puede transmitir una señal que indique que nb hay I falla, en 635. De otra manera, si la línea neutra esta por encima de un primer valor umbral, en 630 y el vector de secuencia cero de línea de fase está por encima de un segundo I umbral, en 638, entonces el circuito lógico de selección puede transmitir la señal de salida del comparador de ángulo de fase al temporizador , en 642. Si la línea neutra estk por i encima de un primer valor umbral, en 630 y el vector de secuencia cero de línea de fase está por debajo del segundo umbral, en 638, entonces el circuito lógico de selección puede transmitir la señal de salida del comparador de i amplitud, en 640. ; Continuando en la figura 6C, en la salida del circuito lógico de selección se puede transmitir ¡ a un temporizador únicamente si un detector de falla en zona no transmite una señal que indique una falla en zona al temporizador . De manera alternativa, una salida de un í detector de falla en zona y una salida del circuito lógico de selección se reciben por una compuerta 0, la compuerta 0 está configurada para transmitir una señal que indica una falla si cualquiera uno o ambos del detector de falla en zona¡ y el circuito lógico de selección indican una falla. j Como se ilustra en la figura 6C, si los vectores de línea de fase desde un sistema de suministro de energía i eléctrica no están entre los niveles umbral mínimo y máximo, en 691, entonces la salida desde el circuito lógico de I selección de la figura 6B se transmite a un temporizadojr, en 697. De acuerdo con una modalidad, si el circuito lógico de selección no está transmitido la señal de salida' del i comparador de ángulo de fase, en 692, entonces la salida desde el circuito lógico de selección se transmite al temporizador, en 697.

Adicionalmente , si el comparador de amplitud no índica I una falla, en 694, entonces la salida del circuito lógico de selección se transmite al temporizador, en 697. No obstante, si las entradas desde el sistema de suministro de energía eléctrica están entre un nivel umbral mínimo y uno máximo, en 691, el circuito lógico de selección transmite la señal de salida del comparador de ángulo de fase, en 692, y el comparador de amplitud indica que existe una falla, en 694, entonces el de falla en zona puede transmitir una señal que indica en zona al temporizador, en 695. De acuerdo con diversas modalidades, la salida de un detector de falla en zonal y la i salida del circuito lógico de selección se transmiten !a una compuerta 0 y si la salida indica una falla, transmite una señal que indica una falla a Finalmente, el temporizador se puede configurar para asegurar que una señal transmitida por el circuito lógico de selección y/o el detector de falla en zona se mantiene por una cantidad de tiempo predeterminada antes de ser transmitida a los otros componentes del sistema, tal como otro IED o un interruptor, en 699. j La descripción anterior proporciona numerosos detalles específicos para una comprensión profunda dé las modalidades que aquí se describen. No obstante, los expertos i en el ámbito reconocerán que uno o más detalles específicos i se pueden emitir o que se pueden utilizar otros métodos, i componentes o materiales. En algunos casos, las operaciones no se muestran o describen con detalle. ¡ Se hace constar que con relación a esta fecha, el mejor método conocido por la solicitante para llevar la i práctica la citada invención es el que resulta claro de la presente descripción de la invención.

Claims

I i REIVINDICACIONES I I I Habiéndose descrito la invención como antecedie, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones: I 1. Un dispositivo electrónico inteligente j (IED) para proporcionar protección contra falla a ¿ierra restringida, caracterizado porgue comprende: S un comparador de ángulo de fase configurado! Para í recibir una entrada que representa condiciones eléctricas asociadas con un sistema de suministro de energía eléctrica I de fases múltiples, para determinar una diferencia de ángulo de fase entre la entrada y una referencia de ángulo de jfase, y para generar selectivamente un comparador de ángulo de I fase indicador de falla en base en la diferencia de ángulo de fase con respecto a un umbral de desviación de ángulo de fase; ' un comparador de amplitud configurado para recibir la entrada que representa condiciones eléctricas asociadas con un sistema de suministro de energía eléctrica de fases I múltiples y para generar selectivamente un comparador de amplitud indicador de falla en base en la entrada j con respecto a un umbral de amplitud; y un circuito lógico de selección configurado i ara generar una salida lógica de selección que corresponde a uno I del comparador de ángulo de fase indicador de falla y el comparador de amplitud indicador de falla, uno con la exclusión del otro, en base en un umbral lógico de selección, la entrada desde el sistema de suministro de 5 energía eléctrica de fases múltiples. 2. El IED de conformidad con la 1, caracterizado porque la entrada que representa las condiciones eléctricas asociadas con un sistema de I suministro de energía eléctrica de fases múltiples 1o comprende: un vector que representa condiciones eléctricas asociadas con una pluralidad de fases asociadas con el sistema de suministro de energía eléctrica de Jfases múltiples; y j I "L5 un vector que representa condiciones eléctricas asociadas con una línea neutral del sistema de suministro de I energía eléctrica de fases múltiples . ¡ 3. El IED de conformidad con la reivindicación i 2, caracterizado porque el vector que representa! las 20 condiciones eléctricas asociadas con la pluralidad de 'fases I . asociadas con el sistema de suministro de energía eléctrica i de fases múltiples comprende un vector de corrient'e de secuencia cero calculado a partir de las corrientes de \ cada fase en un sistema de energía trifásico. i 25 4. El IED de conformidad con la reivindicación 37 1, caracterizado porque la entrada que representa las i condiciones suministro de una corriente que representa un vector. ! 5. El IED de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque comprende además: j i un circuito lógico de detección de falla en zona configurado para generar selectivamente una señal de i detección de falla en zona en base en la entrada con respecto al comparador de amplitud indicador de falla, un i primer umbral y un segundo umbral, el primer umbral i y el segundo umbral comprenden límites de un intervalo de ! falla en zona. ' I 6. El IED de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado porque el primer umbral es una corriente de carga mínima y el segundo umbral es una corriente de saturación de transformador de corriente máxima. ; 7. El IED de conformidad con la reivindic Iación I 1, caracterizado porque comprende además un temporizador, el temporizador comprende una salida de temporizador y¡ una I entrada de temporizador, en donde la entrada de temporizador está configurada para recibir la salida lógica de selección, I para determinar que la salida lógica de selección permanece I asegurada por un período de tiempo especificado y el temporizador está configurado para transmitir selectivamente la entrada de temporizador a la salida de temporizador J i 8. El IED de conformidad con la reivindicación i 1, caracterizado porque el umbral lógico de selección í comprende una relación de una corriente medida respecto a i una corriente nominal . 1 9. El IED de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque comprende además un circuito lógico i de interconexión de IED configurado para generar i comunicaciones que van a ser enviadas a una pluralidad de Í los IED que contienen instrucciones que van a ser real por uno de la pluralidad de los IED. 10. Un método para proporcionar detección de falla a tierra restringida utilizando un dispositivo i electrónico inteligente (IED) , caracterizado piorque I comprende : ! recibir una entrada desde un sistema de suministro de energía eléctrica de fases múltiples; I determinar una diferencia de ángulo de fase entre la entrada y la referencia de ángulo de fase; ] generar un comparador de fase indicador dé falla utilizando un comparador de ángulo de fase en base en la i diferencia de ángulo de fase con respecto a un umbr l de í ángulo de fase; generar un comparador de amplitud indicador de i falla utilizando un comparador de amplitud en base en la entrada con respecto a un umbral de amplitud; y 1 generar una salida lógica de selección utilizando un circuito lógico de selección, la salida lógica de i selección corresponde a uno del comparador de ángulo de fase indicador de falla y el comparador de amplitud indicador de falla, uno con la exclusión del otro, en base en un umbral lógico de selección, y la entrada desde el sistema de suministro de energía eléctrica. | I reivindicación 10, caracterizado porque comprende ademáis: generar un vector que representa condiciones eléctricas asociadas con una pluralidad de fases del sistema de suministro de energía eléctrica de fases múltiples; jy i generar un vector que representa condiciones eléctricas asociadas con una línea neutral del de suministro de energía eléctrica de fases múltiples. ¡ 12. El método de conformidad con j la reivindicación 11, caracterizado porque comprende además: representar las condiciones eléctricas asociadas con Ia pluralidad de fases del sistema de suministro de energía eléctrica de fases múltiples utilizando un vector de corriente de secuencia cero calculado a partir dé las corrientes de cada fase en un sistema de energía trifásica. 13. El método de conformidad con ¡ la reivindicación 11, caracterizado porque el vector' que representa condiciones eléctricas asociadas con la pluralidad de fases del sistema de suministro de energía eléctrica de fases múltiples comprende un vector que i representa corriente. 14. El método de conformidad la i reivindicación 10, caracterizado porque comprende además: generar una señal de detección de falla en zona en base en la entrada con respecto a un segundo umbral, el primer umbral y comprenden límites de un intervalo de fallas en zona,| y el indicador de falla comparador de amplitud. 15. El método de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque el primer umbral es una corriente de carga mínima y el segundo umbral es una corriente de saturación de transformador de corriente máxima . 1 16. El método de conformidad conj la I reivindicación 10, caracterizado porque comprende además: recibir la salida lógica de selección utilizando una entrada de temporizador; determinar que la salida lógica de selección permanece asegurada por un período de tiempo especificado; y transmitir selectivamente la entrada de I temporizador a la salida de temporizador. 17. El método de conformidad reivindicación 10, caracterizado porque el umbral lógico de i selección comprende una relación de una corriente medida í respecto a una corriente normal . ¡ 18. El método de conformidad con1 la 5 reivindicación 10, caracterizado porque comprende generar comunicaciones para ser enviadas a una pluralidad de los IED que contienen instrucciones que van a ser realizadas por uno de la pluralidad de los IED. ] j 19. Un sistema de computadora en un dispositivo ¦LO electrónico inteligente (IED) para identificar fallas 'en un sistema de suministro de energía eléctrica, caracterizado porque comprende: ; I un procesador; y | un medio de almacenamiento legible en 15 en comunicación con el procesador, el almacenamiento legible en computadora comprende : ; un módulo comparador de ángulo de fase ejecutable en el procesador, el módulo comparador de ángulo dej fase está configurado para recibir una entrada desde un si!stema i 20 de suministro de energía eléctrica de fases múltiples y generar selectivamente un comparador de ángulo de ' fase indicador de falla; ! un módulo comparador de amplitud ejecutable en el procesador, el módulo comparador de amplitud · está 25 configurado para recibir la entrada del sistema de i suministro de energía eléctrica de fases múltiples y gpnerar selectivamente un comparador de amplitud indicador de 'falla; y un modulo lógico de selección procesador, el módulo lógico de selección para transmitir selectivamente uno del comparador de ángulo de fase indicador de falla y el comparador de amplitud indicador de falla, uno con la exclusión del otro, eri base i en un primer umbral y la entrada desde el sistema de suministro de energía eléctrica. \ 20. El sistema de computadora de conformidad con la reivindicación 19, caracterizado porque el medio de almacenamiento legible en computadora comprende además:j un módulo lógico de falla en zona ejecutable jen el procesador, configurado para generar selectivamente una i señal de detección de falla en zona en base en la entrada i con respecto al comparador de amplitud indicador de falla, un primer umbral y un segundo umbral, el primer umbral! y el i segundo umbral comprenden límites de un intervalo de ¡falla en zona. 21. El sistema de computadora de conformidad con i la reivindicación 19, caracterizado porque el medio de almacenamiento legible en computadora comprende además un módulo temporizador ejecutable en el procesador, ¡ para recibir la salida lógica de selección y para determinar que la salida lógica de selección permanece asegurada por un i periodo de tiempo especificado y para transmitir I selectivamente la salida lógica de selección. ¡ 22. El sistema de computadora de conformidad con la reivindicación 19, caracterizado porque el medio de almacenamiento legible en computadora comprende además un i módulo de interconexión de IED ejecutable en el proce-sador, i un circuito lógico de interconexión de IED configurado para generar comunicaciones para ser enviadas a una pluralidad de i los IED que contengan instrucciones que se van a realizar por uno de la pluralidad de los IED. j