MX2013003423A - Metodo y aparato para evitar interferencia de coexistencia dentro del dispositivo. - Google Patents
Metodo y aparato para evitar interferencia de coexistencia dentro del dispositivo.Info
- Publication number
- MX2013003423A MX2013003423A MX2013003423A MX2013003423A MX2013003423A MX 2013003423 A MX2013003423 A MX 2013003423A MX 2013003423 A MX2013003423 A MX 2013003423A MX 2013003423 A MX2013003423 A MX 2013003423A MX 2013003423 A MX2013003423 A MX 2013003423A
- Authority
- MX
- Mexico
- Prior art keywords
- interval
- coexistence
- radio technology
- component
- variable
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 84
- 230000011664 signaling Effects 0.000 claims abstract description 203
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims abstract description 119
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 43
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 45
- 230000004913 activation Effects 0.000 claims description 33
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 28
- 101100465000 Mus musculus Prag1 gene Proteins 0.000 claims description 10
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 claims description 5
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 2
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 claims description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 abstract description 9
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 abstract description 4
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 74
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 46
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 32
- 230000009471 action Effects 0.000 description 19
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 15
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 11
- 230000008569 process Effects 0.000 description 8
- 101000741965 Homo sapiens Inactive tyrosine-protein kinase PRAG1 Proteins 0.000 description 7
- 102100038659 Inactive tyrosine-protein kinase PRAG1 Human genes 0.000 description 7
- 230000009849 deactivation Effects 0.000 description 7
- 230000006870 function Effects 0.000 description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 6
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 5
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 5
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 241000700159 Rattus Species 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 3
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 3
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 3
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 2
- 239000012190 activator Substances 0.000 description 2
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 2
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 2
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 2
- 238000013468 resource allocation Methods 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 1
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000002085 persistent effect Effects 0.000 description 1
- 230000007420 reactivation Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
- 210000003813 thumb Anatomy 0.000 description 1
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/12—Wireless traffic scheduling
- H04W72/1215—Wireless traffic scheduling for collaboration of different radio technologies
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
- H04W72/54—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
- H04W72/541—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria using the level of interference
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
- H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
- H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
- H04L1/1812—Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
- H04W16/14—Spectrum sharing arrangements between different networks
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/20—Control channels or signalling for resource management
- H04W72/21—Control channels or signalling for resource management in the uplink direction of a wireless link, i.e. towards the network
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/20—Control channels or signalling for resource management
- H04W72/23—Control channels or signalling for resource management in the downlink direction of a wireless link, i.e. towards a terminal
- H04W72/231—Control channels or signalling for resource management in the downlink direction of a wireless link, i.e. towards a terminal the control data signalling from the layers above the physical layer, e.g. RRC or MAC-CE signalling
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
- H04W88/02—Terminal devices
- H04W88/06—Terminal devices adapted for operation in multiple networks or having at least two operational modes, e.g. multi-mode terminals
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
Se proporcionan un método, sistema y dispositivo para evitar interferencia de coexistencia dentro del dispositivo entre diferentes tecnologías de radio implementadas en bandas adyacentes en el mismo dispositivo al controlar y separar la señalización de LTE y la señalización sin LTE utilizando intervalos de tiempo dedicados para separar la señalización de LTE de la señalización sin LTE. Además, se proporcionan procedimientos de transferencia de modo de coexistencia que utilizan eventos de activación basados en umbral para evitar interferencia de coexistencia y para evitar efectos de ping-ponq al establecer un parámetro de "tiempo de retención" de modo que un nodo de red no interferente no regresa a un nodo de red interferente después del traspaso. La interferencia de coexistencia también se evita al proporcionar un mecanismo de solicitud de repetición automática híbrida (HARQ) que justifica la interferencia de coexistencia al proporcionar un parámetro de Intervalo de conexión fijo o variable y un parámetro de actividad en que indica si se encuentra presente la actividad sin LTE para maximizar un intervalo de tiempo para dispositivos sin LTE sin interferencia de actividad de LTE en el mismo dispositivo.
Description
MÉTODO Y APARATO PARA EVITAR INTERFERENCIA DE COEXISTENCIA
DENTRO DEL DISPOSITIVOS DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN
La presente invención se dirige en general a sistemas de comunicación y métodos para operarlos. En un aspecto, la presente invención se relaciona con métodos, sistemas y dispositivos para manejar interferencia de coexistencia entre diferentes tecnologías de radio implementadas en bandas adyacentes.
El mercado creciente de dispositivos conectados inteligentes requiere que el mismo dispositivo soporte múltiples tecnologías de radio en la plataforma dentro del dispositivo." Sin embargo, algunas configuraciones pueden provocar severa degradación de rendimiento debido a la interferencia dentro del dispositivo. Por ejemplo, con dispositivos que soportan ambas tecnologías de Evolución a Largo Plazo (LTE) e Industrial, Científica y Médica (ISM) (tal como Bluetooth y/o WLAN) , existen casos de uso importantes para la operación concurrente de estos radios. Los problemas de coexistencia surgen entre las tecnologías de ISM y LTE implementadas en bandas adyacentes. Como se muestra en la Tabla 1 siguiente, la interferencia de coexistencia surge donde la transmisión ISM crea interferencia en el receptor de LTE, y también surge donde la transmisión de LTE crea interferencia en el receptor ISM.
Tabla 1: Interferencia de los componentes de LTE e
ISM en la configuración dentro del dispositivo
. Problemas de coexistencia similares ocurren con dispositivos que incluyen ambos componentes de LTE y de Sistema de Posicionamiento Global (GPS) . Como se muestra en la Tabla 2 siguiente, cuando componentes de LTE y GPS funcionan en el mismo dispositivo, habrá interferencia debido a la operación adyacente o frecuencia armónica que no puede evitarse por la asignación de una banda de protección en la frecuencia sub-armónica .
Tabla 2: Interferencia de la configuración de componentes de LTE y GPS dentro del dispositivo
Como se apreciará, existen desafíos para utilizar tecnología de filtro del estado de la técnica actual para abordar la interferencia de coexistencia puesto que los filtros de terminales no proporcionan suficiente rechazo sobre la interferencia de canal adyacente. Estos desafíos particularmente son considerables en el caso de estos componentes configurados en un solo dispositivo donde la interferencia ocurre cuando el componente de LTE se transmite en las bandas específicas. Por consiguiente, existe la necesidad de un método, sistema y dispositivo mejorados para manejar la interferencia de coexistencia entre diferentes tecnologías de radio para superar los problemas en la técnica, tal como se explica en lo anterior. Limitaciones y desventajas adicionales de procesos y tecnologías convencionales se volverán aparentes para alguien de experiencia en la técnica después de revisar el resto de la presente solicitud con referencia a los dibujos y la descripción detallada que sigue.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS
La presente invención puede entenderse, y sus numerosos objetos, características y ventajas obtenidas, cuando se considere la siguiente descripción detallada junto con los siguientes dibujos, en los cuales:
La Figura 1 es un diagrama de flujo de señales que ilustra cómo los procedimientos de señalización de manejo de recursos de radio existentes pueden utilizarse para abordar la interferencia de coexistencia;
la Figura 2 es un diagrama de flujo de señales que ilustra un flujo de llamadas de señalización de control de recursos de radio de acuerdo con modalidades seleccionadas de la presente invención;
la Figura 3 ilustra un flujo de tiempos de señal para dispositivos de LTE e ISM donde el ajuste de "Enlace Posible" se establece en un primer valor que indica que ninguna recepción de señal de dispositivo de LTE se espera durante un Intervalo de Desconexión;
la Figura 4 ilustra un flujo de tiempos de señal para dispositivos de LTE e ISM donde el ajuste de "Enlace Posible" se establece en un segundo valor que indica que la recepción de señal de dispositivo de LTE de enlace descendente se espera durante un Intervalo de Desconexión;
la Figura 5 es un diagrama de flujo de señales para un flujo de llamadas de señalización de transferencia solicitada por UE de acuerdo con modalidades seleccionadas de la presente invención;
la Figura 6 es una ilustración de diagrama de flujo del flujo de llamadas de señalización de transferencia que tiene un Intervalo de conexión fijo con el "Enlace Posible" establecido en un primer valor que indica que ninguna recepción de señal de dispositivo de LTE se espera durante un Intervalo de Desconexión;
la Figura 7 es una ilustración de diagrama de flujo del flujo de llamadas de señalización de transferencia que tiene un Intervalo de conexión fijo con el "Enlace Posible" establecido en un segundo valor que indica que la recepción de señal de dispositivo de LTE de enlace descendente se espera durante un Intervalo de Desconexión;
la Figura 8 es una ilustración de diagrama de flujo del flujo de llamadas de señalización \de transferencia que tiene un intervalo de conexión variable con el "Enlace Posible" establecido en un primer valor que' indica que ninguna recepción de señal de dispositivo de LTE se espera durante un Intervalo de Desconexión;
la Figura 9 es un diagrama de flujo de señales que muestra la operación de flujo de llamadas de señalización de transferencia utilizando un intervalo de conexión variable con el "Enlace Posible" establecido en un primer valor que indica que ninguna recepción de señal de dispositivo de LTE se espera durante un Intervalo de Desconexión;
la Figura 10 es una ilustración de diagrama de flujo del flujo de llamadas de señalización de transferencia que tiene un intervalo de conexión variable con el "Enlace Posible" establecido en un segundo valor que indica que la recepción de señal de dispositivo de LTE de enlace descendente se espera durante un Intervalo de Desconexión; y la Figura 11 es un diagrama de bloque esquemático que ilustra componentes ejemplares de un dispositivo de comunicación inalámbrica móvil que puede utilizarse con modalidades seleccionadas de la presente invención.
Se proporciona un método, sistema y dispositivo para evitar interferencia de coexistencia dentro del dispositivo entre diferentes tecnologías de radio implementadas en bandas adyacentes en el mismo dispositivo. En modalidades seleccionadas, se describen mecanismos de manejo de recursos de radio (RRM) y procedimientos de señalización para proporcionar un modo de operación de coexistencia al controlar y separar la señalización de LTE y la señalización sin LTE, por lo que establece una solución basada en multiplexión por división de tiempo en la cual no existe interferencia de coexistencia. Para habilitar el esquema de señalización, los mensajes de señal de control de recursos de radio (por ejemplo, CoExist-REQ, CoExist-RSP, CoExist-REJ, CoExistDeact-REQ y CoExistDeact-RSP) y/o elementos de información (Acción, Desplazamiento de Tiempo de Inicio, Tiempo de Retención, Intervalo de Conexión, Intervalo de Desconexión, Ciclo de Coexistencia, Relación Máxima, Enlace Posible, y/o Extensión) se proporcionan para su uso por el equipo de usuario (UE) y el nodo B mejorado (eNB) para establecer operaciones de señalización para habilitar la operación en un modo de coexistencia de multiplexión por división de tiempo (TDM) para evitar interferencias dentro del dispositivo. Además, se proporcionan procedimientos de transferencia de modo de coexistencia los cuales utilizan eventos de activación basados en umbral para evitar interferencia de coexistencia e impedir efectos tipo ping- pong al establecer un parámetro de "tiempo de retención" de manera que un nodo de red no interferente no regrese a un nodo de ¦ red interferente después del traspaso. La interferencia de coexistencia también se evita al proporcionar un mecanismo de solicitud de repetición automática híbrida (HARQ) que justifica la interferencia de coexistencia al proporcionar un parámetro de intervalo de conexión fijo o variable y un parámetro de actividad que indica si la actividad sin LTE se encuentra presente para maximizar un intervalo de tiempo para dispositivos sin LTE sin interferencia de la actividad de LTE en el mismo dispositivo.
Varias modalidades ilustrativas de la presente invención ahora se describirán en detalle con referencia a las figuras anexas. Aunque varios detalles se establecen en la siguiente descripción, se apreciará que la presente invención puede practicarse sin estos detalles específicos, y que numerosas decisiones de implementación específica pueden hacerse en la invención descrita en la presente para lograr las metas específicas del diseñador del dispositivo, tal como el cumplimiento con la tecnología de proceso o las restricciones relacionadas con el diseño, las cuales variarán de una implementación a otra. Aunque tal esfuerzo de desarrollo puede ser complejo y exigir mucho tiempo, no obstante puede ser una función de rutina para aquellos de experiencia ordinaria en la técnica que tienen el beneficio de esta descripción. Por ejemplo, aspectos seleccionados se muestran en forma de diagrama de bloque y de diagrama de flujo, en lugar de en detalle, para evitar limitar u oscurecer la presente invención. Además, ciertas porciones de las descripciones detalladas proporcionadas en la presente se presentan en términos de algoritmos u operaciones sobre datos dentro de una memoria de computadora. Tales descripciones y representaciones se utilizan por aquellos de experiencia en la técnica para describir y llevar la sustancia de su trabajo a otros con experiencia en la técnica. Varias modalidades ilustrativas de la presente invención ahora se describirán en detalle a continuación con referencia a las figuras.
Las discusiones de 3GPP en proceso han abordado los desafios técnicos asociados con abordar la interferencia provocada por la operación concurrente de múltiples tecnologías de radio. Las dificultades aquí pueden entenderse con referencia al ejemplo de un dispositivo simple que soporta tecnología de LTE con ISM (por ejemplo, Bluetooth y/o WLAN) y/o tecnologías de GPS que pueden interferir entre sí, tal como cuando el transmisor ISM interfiere con el receptor de LTE, o cuando el transmisor de LTE provoca interferencia con las operaciones del receptor ISM y de GPS. Por ejemplo, y como se informó en el reporte R4-102268 de 3GPP titulado "LS sobre interferencia de coexistencia dentro del dispositivo", el índice de errores de componente de Bluetooth (BT) es inaceptable cuando un componente de LTE se encuentra activo en algunos canales de la Banda 7 o incluso la Banda 40 para algunas condiciones de canal de componente de BT. De esta manera, aunque no exista degradación en el componente de LTE, la operación simultánea con el componente de BT puede resultar en una interrupción inaceptable en los servicios de voz que terminan en un microteléfono con BT. Un problema similar existe cuando las transmisiones de LTE interfieren con componentes de GPS. Actualmente, no existe ningún mecanismo de RRM para abordar este problema puesto que LTE por sí misma no experimenta ninguna degradación. También existen escenarios de interferencia para los componentes de LTE provocados por los componentes sin LTE. Por ejemplo y como se informó en el reporte R4-102268 de 3GPP, el índice de errores de enlace descendente (DL) de LTE puede ser muy elevado (44-55% en PDSCH) cuando el componente de BT se encuentra activo y LTE se implementa en la Banda 40.
Para ilustrar adicionalmente la interferencia potencial de la operación concurrente de diferentes tecnologías de radio, la Tabla 3 (siguiente) enlista los parámetros de RF relacionados con LTE y LAN tomados de los datos de prueba y las especificaciones TS36.101 y TS36.104 de 3GPP, donde las especificaciones de emisión falsa y la potencia de interferencia admitida para WLAN se basan en datos de prueba obtenidos del reporte R4-100706 de 3GPP titulado "Estudios de coexistencia entre LTE y WLAN".
Tabla 3: Parámetros de RF de la configuración de
LTE e ISM
Basándose en la tecnología de filtro del estado de la técnica actual, es difícil que un filtro de terminal proporcione suficiente rechazo sobre las frecuencias adyacentes. Esto se ilustra con referencia a la Tabla 4 (siguiente) que muestra los requisitos de pérdida de acoplamiento mínima (MCL) para UE de LTE y configuraciones de servicio de estación (SS) de WLAN basándose en los parámetros mostrados en la Tabla 3.
Tabla 4: Requisitos de MCL para configuraciones de UE de LTE y SS de WLAN.
Como se muestra en lo anterior, existe interferencia entre el UE de LTE y SS de WLAN geográficamente co-ubicados, incluso si no se encuentran en el mismo dispositivo. Como resultado, el problema de interferencia de coexistencia no puede resolverse con un diseño de RF genérico simple para el caso dentro del dispositivo. Intentos por proporcionar operaciones de filtración dinámicamente conmutables para abordar la co-interferencia dentro del dispositivo agrega un costo significativo y complejidad al diseño y fabricación del dispositivo.
Se han hecho intentos por abordar los problemas de interferencia de coexistencia utilizando mecanismos de manejo de recursos de radio (RRM) y procedimientos de señalización, tales como medición de RSRQ, transferencia inter-frecuencia/inter-RAT, (re) selección de celda, monitoreo de RLF y (re ) establecimiento de conexión. Sin embargo, estos procedimientos requieren una evaluación adicional para determinar si podrían manejar la .interferencia de coexistencia y garantizar la calidad de servicio (QoS) requerida. Por ejemplo, un procedimiento de transferencia de LTE normal que utiliza intercambio de mensajes de RRC no se garantiza que tenga éxito cuando exista interferencia de DL de LTE puesto que altos índices de errores de DL pueden conducir a una Falla de Enlace de Radio (RLF) de DL, la cual a su vez puede provocar problemas inaceptables cuando el UE intenta restablecer la conexión al acceder a otra frecuencia.
Un problema con utilizar el mecanismo de RRM existente es la degradación de QoS provocada por el retardo en la recuperación de RLF la cual se supone se utiliza sólo en escenarios extremos y no se diseña para mantener la garantía de QoS de una conexión en proceso. En particular y como se ilustra con referencia al diagrama 100 de flujo de señales mostrado en la Figura 1, el momento de declarar RLF puede ser bastante largo, dependiendo de los ajustes de red del cronómetro de RLF T310 y el contador N310. Una vez que el UE 10 ha declarado RLF de DL tras detectar la interferencia de otro componente de radio de dispositivo (por ejemplo,. ISM) , el UE realiza una búsqueda inicial durante un primer intervalo 16 de medición antes de enviar la Indicación de Fuera de Sincronización (flujo de señales 1.1), mostrada en este ejemplo como solicitando 200 ms. Después, el UE debe acceder a un canal diferente que conduce a un retardo adicional en el eNB 12 de origen asociado con el retardo 18 de contador del cronómetro de RLF T310 (por ejemplo, 1000 ms), el retardo 20 de exploración de frecuencia (por ejemplo, 40 ms x k, donde k es el número de frecuencias) , y el tiempo 22 de reconexión de RRC (por ejemplo, por lo menos 200 ms) hasta el momento en que se establece la conexión de RRC mediante el flujo de señales 1.2 a la celda 14 al mismo eNB o diferente. En este ejemplo, la recuperación de RLF puede tomar por lo menos 1.56 segundos (= 200 ms + 1000 ms + 40 ms *k + 200 ms, cuando k=4) para determinar y recuperarse a partir de la falla de enlace de radio.
Otro problema con utilizar mecanismos de RRM existentes es el efecto de ping-pong que surge cuando existe una segunda transferencia de la conexión restablecida en un nuevo canal de frecuencia nuevamente al canal de frecuencia original que se corrompió por la interferencia dentro del dispositivo. Por ejemplo, el escenario de ping-pong puede ocurrir cuando la resistencia de señal deseada en el canal corrompido es mayor que el nuevo canal de frecuencia. Si las decisiones de transferencia se basan en los reportes de medición basados en RSRP del UE 10, el efecto de ping-pong transfiere el UE 10 de un lugar a otro entre el canal corrompido y el canal deseado, especialmente cuando la cobertura es diferente sobre las frecuencias portadoras diferentes que provocan que el canal corrompido sea el más fuerte. Aunque el efecto de ping-pong puede evitarse si el eNB 12 de origen utiliza mediciones de RSRQ en lugar de (o además de) RSRP para tomar decisiones de transferencia, esto puede requerir que el eNB 12 configure todos los UE en la celda para que utilice mediciones de RSRQ puesto que el eNB 12 no puede identificar cuáles UE pueden utilizar su radio de ISM, llevando a una configuración adicional e indeseable/sobrecarga de información.
Para abordar los problemas de interferencia de coexistencia y limitaciones de soluciones existentes, se describen en la presente procedimientos de señalización que proporcionan un esquema de participación o reasignación de recursos en el cual operaciones de señalización potencialmente en conflicto se separan una de la otra.
En modalidades seleccionadas, los procedimientos de señalización descritos proporcionan un modo de operación de coexistencia al definir nuevos mensajes de señalización de RRC que se intercambian entre la red y el dispositivo móvil para establecer un modo de operación de multiplexión por división de tiempo (TDM) para permitir operación de coexistencia entre componentes de LTE y sin LTE (por ejemplo, ISM y GPS) . Alternativamente, se definen nuevos elementos de información que pueden insertarse . en mensajes de RRC existentes para proporcionar soluciones basadas en TDM para habilitar la operación de coexistencia entre componentes de LTE y sin LTE. De esta manera, la presente invención no se limita o se restringe a ninguna aplicación particular o esquema de mensajes puesto que la funcionalidad de los mensajes propuestos (por ejemplo, CoExist-REQ y CoExist-RES) podrían adoptarse como elementos de información (IE) en otros nuevos mensajes de RRC o existentes (por ejemplo, mensajes de RRCConnectionReconfiguration o RRCConnectionReconfigurationComplete o UECapabilitylnformation) . Por ejemplo, uno o más bits pueden agregarse al mensaje de UECapabilitylnformation para agregar un nuevo elemento de información que indique que el ÜE es un UE de varios componentes que puede tener problemas de coexistencia dentro del dispositivo. Desde luego, los nombres específicos utilizados aquí son para ilustración solamente, y otros nombres pueden utilizarse para lograr la función descrita o el resultado del procesamiento del mensaje.
Con un primer mensaje de configuración (o elemento de información), se proporciona un Mensaje de Solicitud de Coexistencia (por ejemplo, CoExist-REQ) el cual el UE envía al eNB antes de iniciar la operación de un componente sin LTE en el dispositivo de UE. Con este mensaje/IE, el dispositivo de UE solicita que operaciones se configuren con el eNB para soportar señalización cooperativa entre los componentes de LTE y sin LTE. Como se describe a continuación, el Mensaje de Solicitud de Coexistencia puede incluir parámetros propuestos para el modo de operación de coexistencia, tales como Desplazamiento de Tiempo de Inicio, Tiempo de Retención, Intervalo de Conexión, Intervalo de desconexión, y Enlace Posible, y Acción.
Un Mensaje de Respuesta de Coexistencia (por ejemplo, CoExist-RSP) también se proporciona como mensaje de configuración/IE el cual se envía por el eNB en respuesta al CoExist-REQ para permitir el modo de operación de coexistencia. Con el Mensaje de Respuesta de Coexistencia, el eNB puede establecer parámetros de modo de coexistencia basándose en la solicitud de UE y/o en los requisitos operacionales de eNB, tal como programación, HARQ, etc.
Un Mensaje de Rechazo de Coexistencia también puede proporcionarse como mensaje de configuración/IE el cual se envía por el eNB para rechazar el Mensaje de Solicitud de Coexistencia del UE. En modalidades seleccionadas, el Mensaje de Rechazo de Coexistencia es un mensaje separado (por ejemplo, CoExist-REJ) , pero en otras modalidades, el Mensaje de Respuesta de Coexistencia se utiliza en su lugar al configurar o agregar un parámetro predeterminado o campo (por ejemplo, al establecer un parámetro de Tiempo de Retención en "cero") . En aún otras modalidades, el mensaje de rechazo puede transportarse al hacer que los eNB de red difundan una indicación a todos los UE en la celda para deshabilitar el modo de operación de coexistencia.
Un Mensaje de Solicitud de Desactivación de Coexistencia también puede proporcionarse como mensaje de configuración/IE el cual se envía por el UE para desactivar o modificar el modo de operación de coexistencia. En modalidades seleccionadas, el Mensaje de Solicitud de Desactivación de Coexistencia es un mensaje separado (por ejemplo, CoExistDeact-REQ) , pero en otras modalidades, el Mensaje de Solicitud de Coexistencia se utiliza en su lugar al configurar o agregar un campo predeterminado o bits (por ejemplo, un campo de Acción) para indicar el propósito del mensaje .
Un Mensaje de Respuesta de Desactivación de Coexistencia también puede proporcionarse como mensaje de configuración/IE el cual se envía por el eNB para responder al Mensaje de Solicitud de Desactivación de Coexistencia, aunque en otras modalidades el Mensaje de Respuesta de Desactivación de Coexistencia se envía por el eNB sin solicitud. En modalidades seleccionadas, el Mensaje de Respuesta de Desactivación de Coexistencia es un mensaje separado (por ejemplo, CoExistDeact-RSP) , pero en otras modalidades, el Mensaje de Respuesta de Coexistencia se utiliza en su lugar al configurar o agregar un campo predeterminado o bits (por ejemplo, un campo de Acción) para indicar el propósito del mensaje.
Un mensaje de Capacidad de UE también puede proporcionarse como mensaje de configuración/IE el cual se envía por el UE para indicar la capacidad de varios componentes del UE al eNB.
De acuerdo con modalidades seleccionadas, se muestra en la Tabla 5 (siguiente) detalles adicionales de los mensajes propuestos y/o elementos de información con parámetros específicos que pueden determinarse para operación propuesta y la especificación estándar.
Tabla 5: Mensajes propuestos y elementos información
Bajo cada mensaje (CoExist-REQ, CoExistDeact- , CoExist-RSP, CoExistDeact-RSP) enlistados en la Tabla 5, se muestra un parámetro de elemento de información (Acción, Desplazamiento de Tiempo de Inicio, Tiempo de Retención, Intervalo de Conexión, Intervalo de Desconexión, y Enlace Posible) que proporciona la función u operación descrita en la columna de "observaciones".
El campo de Desplazamiento de Tiempo de Inicio o parámetro indica el tiempo de acción real para cuando la operación de modo de coexistencia comienza como un valor absoluto o relativo, y puede especificarse por el número de trama de sistema (SF ) , subtrama, intervalo o tiempo real.
SFN es un punto de referencia útil y fácil para indicar el inicio de la operación de modo de coexistencia. Un valor de tiempo de inicio absoluto especifica el tiempo absoluto (por ejemplo, SFN, subtramas, intervalos, etc.), mientras un tiempo de inicio relativo especifica el Desplazamiento de Tiempo de Inicio con respecto a un punto en el tiempo (por ejemplo, cuando el mensaje de respuesta se recibe por el UE) con un valor de desplazamiento de tiempo (por ejemplo, en subtramas, intervalos o una duración de tiempo absoluto, es decir 100 milisegundos) .
El campo/parámetro de Tiempo de Retención especifica la duración del tiempo para mantener el dispositivo de UE en el modo de coexistencia. Al final del intervalo de Tiempo de Retención, el dispositivo de UE desconecta los componentes sin LTE y regresa al modo de LTE normal. En lugar de señalarse por el UE, el parámetro de Tiempo de Retención puede controlarse por la implementación de red, tal como al hacer que se envíe directamente un indicador de "Apagado" para solicitar al UE que apague los componentes sin LTE, sin importar si el parámetro de Tiempo de Retención se señaló. Tal control de red puede implementarse mediante mensajes de CE de MAC o RRC, aunque CE de MAC requiere menos retardo y sobrecarga de señalización. En otras modalidades, el UE puede enviar una solicitud de Apagado a la red (por ejemplo, mediante CE de MAC) para indicar la intención de apagar los componentes sin LTE, y la red reenvía un indicador de Apagado al UE (por ejemplo, mediante CE de MAC) .
El campo/parámetro de Intervalo de Conexión especifica una duración de tiempo de señalización de LTE para cuando el componente de LTE es capaz de utilizar (transmitir y recibir) todos los recursos de radio en el DL y UL sin habilitar el componente sin LTE. Durante el Intervalo de Conexión, cualquier componente sin LTE se deshabilitará. En una forma similar, el campo/parámetro de Intervalo de Desconexión especifica la duración de tiempo de señalización sin LTE para cuando el componente sin LTE es capaz de transmitir y recibir sin que el componente de LTE se habilite o reciba ninguna interferencia..
El campo/parámetro de Enlace Posible especifica una actividad del componente de LTE (ninguno, enlace ascendente, enlace descendente o ambos) que puede continuar operando durante el Intervalo de Desconexión (cuando los componentes de LTE normalmente se encuentran desactivados) . Este campo puede utilizarse con un dispositivo de UE que incluye tanto componentes de LTE como de GPS, donde el componente de GPS siempre se encontrará en estado de recepción. En este caso, los componentes de GPS reciben señales de LTE de enlace descendente en el dispositivo de UE, incluso durante el Intervalo de Desconexión de modo que el componente de LTE podría utilizar los recursos para recepción sin provocar interferencia entre cada componente. Por ejemplo, al establecer el campo de Enlace Posible en Enlace Descendente (DL), el componente de LTE puede continuar recibiendo la Información de Sistema, Búsqueda y las subtramas de MBSFN las cuales sólo se presentan en la recepción de DL durante el Intervalo de Desconexión. De esta manera, el enlace especificado con el parámetro de Enlace Posible se activará independientemente de la duración del Intervalo de Conexión/Desconexión. Aunque dos bits son suficientes para especificar cuatro actividades de enlace posible (por ejemplo, "00 = nada", "01 = DL", "10 = UL" y "11 = ambos"), se apreciará que más o menos actividades de enlace pueden especificarse con bits adicionales o en menor cantidad.
De acuerdo con modalidades seleccionadas, se apreciará que el número específico y nombres de los mensajes pueden variar. Por ejemplo, los cuatro mensajes enlistados (CoExist-REQ, CoExistDeact-, CoExist-RSP, CoExistDeact-RSP) pueden implementarse con menos mensajes, tal como al establecer un campo de Acción de un mensaje (por ejemplo, mensaje de CoExist-REQ) en un primer valor (por ejemplo, "1") para significar un Mensaje de Solicitud de Coexistencia, y a un segundo valor (por ejemplo, "0") para significar un Mensaje de Solicitud de Desactivación de Coexistencia. De igual manera, el campo de Acción en el mensaje de CoExist-RSP puede utilizarse para representar ambos mensajes de CoExist- RSP y CoExistDeact-RSP. Desde luego, la funcionalidad de mensajes puede consolidarse alternativamente en el mensaje de CoExistDeact-REQ y CoExistDeact-RSP sin requerir solicitud por un mensaje previo, tal como al establecer un campo de Acción que se establece en el mensaje de CoExist-RSP (y CoExistDeact-RSP) en "0" para indicar que el mensaje enviado en una forma no solicitada sin recepción del mensaje de CoExist-REQ. El Ajuste de campo de acción, también puede utilizarse para agregar o remover cualquiera de los otros elementos de información.
Con el mensaje descrito, un dispositivo de ÜE solicita un modo de operación de coexistencia al proponer valores de parámetros en el Mensaje de Solicitud de Coexistencia Inicial, y el eNB responde con un conjunto de parámetros operacionales que especifican una configuración de coexistencia. Si el componente de LTE en el dispositivo de UE no puede realizar la configuración de coexistencia especifica o desea solicitar una configuración diferente de aquella especificada en el mensaje de CoExist-RSP de eNB, puede enviar otro mensaje de CoExist-REQ con nuevos parámetros solicitados para volver a negociar el modo de operación de coexistencia. Si el componente de LTE no envía otro mensaje de CoExist-REQ en respuesta al mensaje de CoExist-RSP, el componente de LTE acepta de manera implícita los parámetros de configuración indicados por el mensaje de CoExist-RSP.
Regresando ahora a la Figura 2, se representa un flujo 200 de llamadas de señalización de control de recursos de radio de acuerdo con modalidades seleccionadas de la presente invención, en donde los componentes de LTE y sin LTE instalados en una plataforma de dispositivo de UE simple intercambian mensajes de señalización de coexistencia para separar la señalización de LTE y sin LTE en el tiempo, por lo que evita la interferencia de coexistencia. En esta plataforma compartida, el componente de LTE en el UE 202 puede conocer el momento cuando el componente sin LTE se habilita, y puede solicitar la operación de modo de coexistencia al enviar un mensaje de solicitud al eNB 204 en el flujo de señales 2.1. El eNB 204 responde con un mensaje de respuesta (flujo de señales 2.2) al UE 202 que incluye parámetros de control de señales que definen un modo de coexistencia de operación con un tiempo de inicio, tiempo de finalización, e intervalos alternativos de operación para los componentes de LTE y sin LTE.
En una modalidad ejemplar mostrada en la Figura 2, el UE 202 detecta cuando una solicitud interna para conmutar al componente sin LTE se inicia (201) . En respuesta, el UE 202 (o el componente de LTE en el mismo) envía un mensaje de solicitud (mensaje de CoExist-REQ 2.1) al eNB 204 con parámetros de coexistencia propuestos, tal como Desplazamiento de Tiempo de Inicio, Tiempo de Retención, Intervalo de Conexión, Intervalo de Desconexión, Enlace Posible, y un campo de Acción establecido en "1". Si el componente de LTE en el UE 202 coexiste con componentes de IS , el parámetro de Enlace Posible puede establecerse en "Nada" para asegurar que no exista ningún problema de interferencia de coexistencia. Por otro lado, si el componente de LTE en el UE 202 coexiste con un componente de GPS, el parámetro de Enlace Posible puede establecerse en "DL" de manera que el componente de LTE pueda recibir mensajes en el DL, mientras el receptor de componente de GPS se habilita. Como se apreciará, el componente de LTE en el UE 202 envía el mensaje de solicitud al eNB 204, de modo que el componente de LTE debe encontrarse "conectado" o por lo menos activado en un "Intervalo de Conexión" durante el modo de coexistencia (220) .
Con la recepción, el eNB 204 envía un mensaje de respuesta (mensaje de CoExist-RSP 2.2) nuevamente al UE 202 en respuesta al mensaje de solicitud CoExist-REQ. Este mensaje de respuesta acepta o modifica los parámetros de coexistencia propuestos del mensaje de solicitud de UE al regresar un conjunto de (propuesto por el contador) parámetros de coexistencia, tal como Desplazamiento de Tiempo de Inicio, Tiempo de Retención, Intervalo de Conexión, Intervalo de Desconexión, Enlace Posible, y campo de Acción establecido en "1". El mensaje de respuesta 2.2 puede configurar los parámetros de coexistencia como valores de configuración absolutos o delta. Con una configuración de valor absoluto, el eNB 204 envía todos los parámetros de coexistencia relacionados en el mensaje de respuesta 2.2, pero con una configuración de valor delta, el eNB 204 sólo envía los parámetros de coexistencia en el mensaje de respuesta 2.2 que son diferente del mensaje de solicitud 2.1.
Basándose en los parámetros de coexistencia en el mensaje de respuesta recibido por el UE 202, el componente de LTE entra en un modo de operación de coexistencia, comenzando en el Desplazamiento de Tiempo de Inicio 203 y continuando hasta la finalización en el Tiempo de Retención 211, con Intervalos de Conexión 205, 209 alternativos (durante los cuales se habilita el componente de LTE) y los Intervalos de Desconexión 207 (durante los cuales se habilita el componente sin LTE) .
Durante el modo 210 de coexistencia, el componente de LTE opcionalmente puede enviar un mensaje de actualización 2.3 al eNB 204 para solicitar que la duración del modo 210 de operación de coexistencia se extienda o se termine. En modalidades seleccionadas, el mensaje de actualización 2.3 es un mensaje separado (por ejemplo, mensaje de CoExistDeact-REQ) recibido en el eNB (221) que busca desactivar o extender el modo de operación de coexistencia, tal como al terminar o extender el Tiempo de Retención. En otras modalidades, el mensaje de actualización utiliza el primer mensaje de solicitud (Mensaje de CoExist-REQ) , el cual tiene el campo Acción establecido en "0". En cualquier caso, el mensaje de actualización 2.3 puede incluir parámetros de actualización, tal como Desplazamiento de Tiempo de Inicio y un campo de Acción restablecido "0", donde el valor de Desplazamiento de Tiempo de Inicio actualizado especifica el nuevo punto de finalización o el valor de Tiempo de Retención para el modo 210 de operación de coexistencia.
El eNB 204 responde al mensaje dé actualización 2.3 al enviar una respuesta de actualización 2.4 durante un Intervalo de Conexión 209 disponible (222) . En modalidades seleccionadas, el mensaje de actualización 2.4 es un mensaje separado (por ejemplo, mensaje de CoExistDeact-RSP) , mientras en otras modalidades, el mensaje de actualización utiliza el primer mensaje de respuesta (mensaje de CoExist-RSP) , el cual tiene el campo de Acción restablecido en "0". Con el mensaje de respuesta 2.4 de actualización, el modo de operación de coexistencia se desactiva o se extiende dependiendo del estado del eNB (223) , tal como al terminar o extender el Tiempo de Retención. Y aunque la respuesta, de actualización 2.4 se muestra como enviándose en respuesta al mensaje de actualización 2.3, la respuesta de actualización 2.4 puede enviarse en una forma no solicitada sin recibir un mensaje de actualización ( 224 ) . Por ejemplo, el mensaje de actualización 2 . 4 puede enviarse sin solicitud ( 224 ) si el eNB 204 determina que el modo de operación de coexistencia requiere extensión o finalización temprana. Una vez que el Tiempo de Retención 211 expira, el componente de LTE en el UE 202 y el eNB 204 regresan al modo 213 normal donde el componente de LTE se habilita y el componente sin LTE se deshabilita y se apaga .
Regresandp ahora a la Figura 3 , se ilustra un flujo 300 de tiempos de señal para establecer un modo de operación de coexistencia entre el dispositivo 302 de eNB y dispositivo 304 de UE que tienen los componentes de LTE e ISM. El modo de operación de coexistencia esperado se establece al intercambiar mensajes de solicitud y respuesta y en los cuales el ajuste de "Enlace Posible" en los parámetros de coexistencia se establece en un primer valor que indica que ninguna recepción de señal de dispositivo de LTE se espera durante el Intervalo de Desconexión. En primer lugar, el UE 304 envía un primer mensaje de solicitud 3 . 1 (por ejemplo, mensaje de CoExist-REQ) al eNB 302 con parámetros de coexistencia propuestos, tal como tiempo de inicio (por ejemplo, Desplazamiento de Tiempo de Inicio 310 ) , tiempo de finalización (por ejemplo, Tiempo de Retención 318 ) , Intervalo de Conexión 312 , Intervalo de Desconexión 314 , y campo de Acción (por ejemplo, establecido en " 1" ) . Además, el campo de Enlace Posible puede establecerse en "nada" (por ejemplo, "00") para componentes de LTE e ISM para significar que ninguna recepción de señal de LTE se espera cuando el componente de ISM se activa. En el mensaje de respuesta 3.2 (por ejemplo, mensaje de CoExist-RSP) , se aceptan parámetros propuestos, repetidos o modificados de manera que el UE 304 y eNB 302 se configuran para establecer un modo de operación de coexistencia que tiene definidos los Intervalo de Conexión 312, 316 durante los cuales el componente de LTE se encuentra en el modo de operación normal. En operación normal, el componente de LTE activado en el UE 304 envía datos de enlace ascendente al eNB 304 y recibe datos de enlace descendente del eNB 302, y los componentes sin LTE se deshabilitan y apagan. El modo de operación de coexistencia establecido también tiene un Intervalo de Desconexión 314 definido durante el cual el componente de LTE se deshabilita y los componentes sin LTE se habilitan para transmitir y recibir señales. Los Intervalos de Conexión e Intervalo de Desconexión representados cada uno puede tener una duración de' tiempo fijo y una periodicidad de manera que los intervalos alternativos se repiten hasta la finalización del Tiempo de Retención 318 siempre y cuando un mensaje de respuesta de actualización no se reciba del eNB 302. Sin embargo, el mensaje de actualización puede generarse para terminar o extender el Tiempo de Retención. Por ejemplo, el UE 304 puede enviar un mensaje de actualización 3.3 (por ejemplo, un mensaje de CoExistDeact-REQ o mensaje de CoExist- REQ restablecido) para solicitar la extensión o finalización temprana del Tiempo de Retención. Alternativamente, el eNB puede enviar un mensaje de respuesta 3.4 de actualización (no solicitado) (por ejemplo, un mensaje de CoExistDeact-RSP o mensajes de CoExist-RSP restablecido) para extender o terminar el Tiempo de Retención. Con la finalización del Tiempo de Retención 318, el UE 304 regresa al modo 320 de LTE normal con los componentes sin LTE desactivados. .
Regresando ahora a la Figura 4, se ilustra un flujo 400 de tiempos de señal para establecer un modo de operación de coexistencia entre el dispositivo 402 de eNB y el dispositivo 404 de UE que tiene los componentes de LTE y GPS donde la recepción de señal de dispositivo de enlace descendente de LTE se espera durante el Intervalo de Desconexión. El modo de operación de coexistencia esperado se establece al intercambiar los mensajes de solicitud y respuesta en los cuales el ajuste de "Enlace Posible" en los parámetros de coexistencia se establece en un segundo valor que indica la recepción de señal del enlace descendente de LTE se espera durante el Intervalo de Desconexión. Para establecer el modo de operación de coexistencia esperado, el UE 404 envía un primer mensaje de solicitud 4.1 (por ejemplo, mensaje de CoExist-REQ) al eNB 402 con parámetros de coexistencia propuestos, tal como tiempo de inicio (por ejemplo, Desplazamiento de Tiempo de Inicio 410) , tiempo de finalización (por ejemplo, Tiempo de Retención 418) , Intervalo de Conexión 412, Intervalo de Desconexión 414 y campo de Acción (por ejemplo, establecido en "1") . Además, el campo de Enlace Posible puede establecerse en XDL" (por ejemplo, "01") para componentes de LTE y GPS para significar que la señalización de enlace descendente de LTE se espera cuando los componentes de LTE se desactivan. En el mensaje de respuesta 4.2 (por ejemplo, mensaje de CoExist-RSP) , los parámetros propuestos se aceptan, repiten o modifican de modo que el UE 404 y el eNB 402 se configuran para establecer un modo de operación de coexistencia que tenga definido los Intervalos de Conexión 412, 416 durante los cuales el componente de LTE se encuentra en modo de operación normal para enviar y recibir datos de enlace ascendente y enlace descendente mientras los componentes sin LTE se deshabilitan y apagan. El modo de operación de coexistencia establecido también tiene un Intervalo de Desconexión 414 definido durante el cual los componentes sin LTE y la señalización de enlace descendente de LTE se habilitan, pero donde el componente de LTE se deshabilita de otra manera. En esta configuración, aunque el componente de LTE se encuentre en el Intervalo de Desconexión 414, puede recibir los tráficos de DL y las señales del eNB 402. Los Intervalos de Conexión 412 y los Intervalos de Desconexión 414 representados se alternan hasta la finalización del Tiempo de Retención 418, a menos que el mensaje de actualización 4.3 y/o 4.4 se generen para terminar o extender el Tiempo de Retención 418. Tras la finalización del Tiempo de Retención 418, el UE 404 regresa al modo 420 de LTE normal con los componentes sin LTE desactivados .
Con la disposición descrita para establecer un modo de operación de coexistencia, la señalización de LTE y sin LTE se separa en diferentes intervalos de señalización, por lo que evita la interferencia de coexistencia sin incurrir en degradación de QoS o retardo de tiempo asociado con los mecanismos de RLF de DL.
Además de o en lugar del esquema para separar la señalización de LTE y sin LTE en tiempo, la interferencia de coexistencia puede evitarse al realizar una transferencia de LTE de un primer eNB/celda/frecuencia a un segundo eNB/celda/frecuencia en caso de interferencia de coexistencia en el primer eNB/celda/frecuencia. Por ejemplo, un componente de LTE que experimenta interferencia de un componente sin LTE puede utilizar procedimientos de RRM existentes para solicitar una transferencia a la celda o frecuencia vecina. Sin embargo, esto puede conducir a un problema de transferencia de "ping-pong" cuando el componente de LTE intenta regresar al eNB/celda/frecuencia previo cuando la co- interferencia en el primer eNB/celda/frecuencia se reduce debido a que el componente sin LTE se apaga, tal como cuando el eNB/celda o frecuencia previo tiene una señal más fuerte. Dependiendo del comportamiento del componente sin LTE, las transferencias de ping-pong pueden presentarse de manera frecuente, por lo que consumen ancho de banda con sobrecarga de señalización indeseable. Para reducir o eliminar la operación de transferencia de ping-pong, una operación de transferencia mejorada se describe la cual utiliza eventos de activación predeterminados y procedimientos asociados para evitar transferencia nuevamente al eNB/celda/frecuencia de origen durante un intervalo de tiempo especifico.
Para ilustrar el procedimiento de transferencia mejorado, se hace referencia a la Figura 5 la cual muestra un diagrama 500 de flujo de señales para una operación de transferencia de coexistencia solicitada por el UE de acuerdo con modalidades seleccionadas de la presente invención. Hablando generalmente, el UE 502 solicita que el eNB/celda 504 de origen realice una transferencia a un eNB/celda 506 de destino, donde la transferencia puede implementarse en ambientes de inter-f ecuencia o inter-RAT. La transferencia solicitada especifica un intervalo de tiempo o Tiempo de Retención durante el cual se evita que eNB/celda 506 de destino realice una transferencia nuevamente en el eNB/celda 504 de origen. Con la operación de transferencia de coexistencia descrita, el componente de LTE en el UE 502 no necesita indicar al eNB 504 cuando algún componente sin LTE se habilita en el UE 502, sino sólo inicia un procedimiento de transferencia para evitar interferencia indeseable desde/hasta componentes sin LTE en el UE 502. Después de la finalización de transferencia, los componentes de LTE y sin LTE en el UE 502 pueden funcionar simultáneamente sin ninguna interferencia entre los mismos.
En particular, el flujo de señales comienza cuando el UE 502 detecta que se requiere una transferencia. La detección puede basarse en cualquier evento de activación deseado, tal como recibir una señal de mensaje interno 5.1 que solicita que el UE 502 habilite o cambie a un componente sin LTE. En respuesta, .el UE 502 explora los eNB/celdas o frecuencias vecinas (501) para evaluar su resistencia de señal e identificar cualesquier eNB o celdas vecinas que no interferirán con la señalización sin LTE en el UE 502. Basándose en los resultados de exploración, el UE 502 genera y envía al eNB/celda 504 de servicio un reporte de medición (señal de mensaje 5.2) que identifica el evento de activación para la transferencia. En este punto, el componente de LTE puede seleccionar el eNB/celda de destino o frecuencias 506 para evitar interferencia de coexistencia completamente (por ejemplo, inter-frecuencia o inter-RAT) . En el caso en que la transferencia se activa por la interferencia de coexistencia dentro del dispositivo, el campo de "Razón/Activación" en el reporte de medición 5.2 identifica la causa como "Interferencia de CoExist", dependiendo de cómo se detectó la interferencia de coexistencia.
Para soportar una transferencia eficiente y pronta entrega, se proponen uno o más eventos de activación predeterminados para su uso en el campo de "Razón/Activación", del reporte de medición 5.2. En particular, la Tabla 6 siguiente enlista los eventos de activación de transferencia enlistados en TS 36.331 de 3GPP ("Acceso por Radio Terrestre Universal Evolucionado (E-UTRA) ; Control de Recursos de Radio (RRC) ; Especificación del protocolo"), junto con nuevos activadores A6-A8 y B3.
Tabla 6: Eventos de activación para casos de transferencia
Como se muestra en la Tabla 6, eventos de activación de A6-A8 se proponen para transferencias de LTE, y el evento de activación B3 se propone para transferencias de Inter-RAT. El evento de activación A6 se utiliza por el UE 502 para solicitar una transferencia de LTE cuando una medida de resistencia de señal (por ejemplo, Calidad Recibida de Señal de Referencia (RSRQ) o Potencia Recibida de Señal de Referencia (RSRP) ) para el eNB/celda 502 de servicio se encuentra por debajo de un primer umbral absoluto y una medida de resistencia de señal (por ejemplo, RSRQ o RSRP) para el eNB/celda 506 de destino se encuentra por encima de un segundo umbral absoluto. El evento de activación A7 se utiliza por el UE 502 para solicitar una transferencia de LTE cuando una medida de resistencia de señal para un eNB/celda 506 vecino/de destino es mejor que un desplazamiento con respecto a una medida de resistencia de señal para el eNB/celda 502 de servicio debido a la interferencia de coexistencia dentro del dispositivo en el UE 502. El evento de activación A8 se utiliza por el UE 502 para solicitar una transferencia de LTE cuando una medida de resistencia de señal para un eNB/celda 502 de servicio se vuelve peor que un umbral absoluto debido a la interferencia de coexistencia dentro del dispositivo en el UE 502. Finalmente, el evento de activación B3 se utiliza por el UE 502 para solicitar una transferencia de Inter-RAT cuando una medida de resistencia de señal para el eNB/celda 502 de servicio se vuelva peor que un umbral absoluto debido a la interferencia de coexistencia dentro del dispositivo en el UE 502.
Para que el UE 502 envíe el reporte de medición 5.2 inter-frecuencia/inter-RAT basándose. en los activadores propuestos A6-A8 y B3, el eNB/celda 504 de servicio configura el UE 502 con una identidad de medición que corresponde con un objeto de medición de inter-frecuencia/inter-RAT. En el establecimiento de conexión de RRC o en cualquier momento mientras se encuentren en el modo conectado, el ÜE 502 envía un mensaje de RRC al eNB/celda 504 de servicio para indicar que el UE 502 tiene componentes de LTE y componentes sin LTE coexistentes (por ejemplo ISM y/o GPS) . El mensaje también puede incluir una indicación del UE 502 de las frecuencias portadoras de destino preferidas para transferir a (o las frecuencias portadoras para evitar) cuando surja la interferencia de coexistencia. De esta manera, el eNB/celda 504 de servicio puede configurar una o más de identidades de medición que corresponden con frecuencias portadoras donde la interferencia de coexistencia se espera sea baja o tolerable. En modalidades seleccionadas, el ENB/celda 504 de servicio sólo necesita configurar las identidades de medición de inter-frecuencia/inter-RAT para el UE 502 si la frecuencia portadora del eNB/celda 504 de servicio potencialmente es interférente, debido a que se ubica cercana a la banda de componentes sin LTE o pertenece a una de las frecuencias portadoras para evitar como se indica por el UE 502. La cantidad de medición configurada para las identidades de medición de inter-frecuencia/inter-RAT debe establecerse en RSRQ para capturar la interferencia provocada por la banda de componente sin LTE.
En otras modalidades, un mecanismo de transferencia de activación puede aplicarse a la medición de RSRQ de eNB/celda 504 de servicio para justificar la. interferencia en ráfagas provocada por la transmisión en la banda sin LTE. El mecanismo de transferencia de activación puede operar como sigue. Si la medida de resistencia de señal de RSRQ se encuentra por debajo de un umbral especifico, X para una duración especifica, Y, un contador, N, en el UE 502 se incrementa por uno. Cuando el valor del contador N excede un umbral especifico, el UE 502 envía un reporte de medición al eNB 504 que incluye resultados de medición de inter- frecuencia/inter-RAT que corresponden con las frecuencias/RAT de la identidad de medición configurada.
Además de especificar un evento de activación de transferencia, el reporte de medición 5.2 del componente de LTE también propone un intervalo de tiempo (por ejemplo,. Tiempo de Retención) al eNB/celda 504. El valor de Tiempo de Retención específico se utilizará después de la transferencia para mantenerla con la nueva conexión con el eNB/celda 506 de destino para el intervalo de tiempo específico. Alternativamente, el Tiempo de Retención/intervalo de tiempo también puede controlarse por la implementación de red en lugar de por la señalización del UE 502, tal como hacer que los eNB de red difundan la información de Tiempo de Retención a todos los eNB/celdas.
Tras recibir el mensaje de reporte de medición 5.2, el eNB/celda 504 de servicio envía un mensaje de solicitud de transferencia 5.3 [HO-REQUEST) al eNB/celda 506 de destino que identifica la razón (por ejemplo, en el campo de Razón/Activación) y el Tiempo de Retención como se recibe del UE 502. Si el UE 502 no seleccionó ya el eNB/celda 506 de destino, el eNB/celda 504 de origen puede identificar el eNB/celda 506 de destino en una lista de celdas de destino que no incluye el eNB/celda 504 de origen (503) .
En el eNB/celda 506 de destino, los recursos para el UE 502 se establecen (505), y después el eNB/celda 506 de destino reenvía un mensaje de confirmación de transferencia 5.4 (HO-REQUEST-ACK) con Tiempo de Retención al eNB/celda 504 de servicio en respuesta al mensaje de solicitud de transferencia 5.3. En modalidades seleccionadas, el eNB/celda 506 de destino puede cambiar el valor de Tiempo de Retención de aquel propuesto por el UE 502, basándose en las consideraciones de estado y/o ambiente en el eNB/celda 506 de destino. Basándose en el Tiempo de Retención recibido y cualesquier eventos de activación identificados relacionados con la interferencia de coexistencia, el eNB/celda 506 de destino puede configurarse para mantener la nueva conexión con el componente de LTE durante al menos la duración del Tiempo de Retención. Además o alternativamente, el eNB/celda 506 de destino instruye al UE 502 para que no pueda transferir la frecuencia nuevamente al eNB/celda 504 de servicio por la duración del Tiempo de Retención para evitar transferencia indeseable de ping-pong entre el eNB/celda 504 de servicio previo y el nuevo eNB/celda 506 de destino.
Al recibir el mensaje de confirmación de transferencia 5.4, el eNB/celda 504 de servicio envía un mensaje de comando de transferencia 5.5 ( HO-COMMAND) para instruir al UE 502 para que realice la transferencia al eNB/celda 506 de destino. El mensaje de comando de transferencia 5.5 puede incluir el valor de Tiempo de Retención especificado por el eNB/celda 506 de destino para su uso por el UE 502 para evitar transferencias de ping-pong. Por ejemplo, el mensaje de comando de transferencia 5.5 puede incluir una instrucción para evitar que el UE 502 genere un reporte de medición durante el intervalo de Tiempo de Retención, por lo que evita el inicio de otro procedimiento de transferencia. Alternativamente, el mensaje de comando de transferencia 5.5 puede instruir al UE 502 para que excluya la frecuencia del eNB/celda 504 de servicio de cualquier información de medición llevada a cabo durante el intervalo de Tiempo de Retención, por lo que evita el inicio de otro procedimiento de transferencia al eNB/celda 504 de servicio.
Tras la adquisición exitosa del eNB/celda 506 de destino, el UE 502 envía el mensaje de finalización de transferencia 5.6 ( HO-COMPLETE) , para que signifique la finalización de procedimiento de transferencia. Después de la finalización de transferencia, el eNB/celda 506 de destino se configura para evitar la transferencia del UE nuevamente a la frecuencia del eNB/celda 504 de servicio previo durante el intervalo de Tiempo de Retención. Sin embargo, el eNB/celda 506 de destino puede iniciar la transferencia a otro eNB/celda de destino (no mostrado) el cual no se encuentra en la frecuencia de eNB/celda 504 de servicio.
Con la operación de transferencia de coexistencia descrita, el eNB/celda 504.de servicio informa al eNB/celda 506 de destino que el UE 502 no debe transferirse nuevamente al eNB/celda 504 de servicio durante la duración del Tiempo de Retención específico. Esta restricción evita la transferencia nuevamente a la frecuencia original del eNB/celda 504 de servicio previo, incluso en situaciones donde la resistencia de señal de eNB/celda 504 de servicio (o cualquier celda en la misma frecuencia) sea mayor que aquella del eNB/celda 506 de destino, incluso si el componente sin LTE . en el UE 502 no se habilita. Si el eNB/celda 506 de destino no se le notifica que la transferencia del UE 502 es debido a la interferencia de coexistencia, el eNB/celda 506 de destino puede tratar de transferir el UE 502 nuevamente a la frecuencia original del eNB/celda 504 de servicio previo o frecuencia cuando el componente sin LTE se deshabilite. Esto podría activar otra transferencia inmediatamente lejos de la celda 504 original tras la reactivación del componente sin LTE. De igual manera, un número de repeticiones de Intervalo de Conexión/Intervalo de Desconexión consecutivas durante el Tiempo de Retención podría inducir la operación de ping-pong indeseable si no existe ninguna restricción en el componente de LTE que mide el eNB/celda de origen o frecuencia.
En modalidades seleccionadas, se apreciará que los eventos de activación A6-A8 y B3 no se utilizan cuando existe interferencia de coexistencia detectada en el ÜE 502. En estas modalidades, cuando el UE 502 explora los eNB/celdas vecinos y genera la información de medición asociada, el reporte de medición se configura para incluir un indicador (para indicar a la red el reporte de medición que se provoca por el escenario de coexistencia) y un valor de Tiempo de Retención (para evitar transferencias de ping-pong durante el intervalo de Tiempo de Retención) .
Junto con el esquema de señalización escrito para separar la señalización de LTE y sin LTE en tiempo, también se describe en la presente un esquema de solicitud de repetición automática híbrida (ARQ Híbrida o HARQ) que implementa un Intervalo de Conexión fijo en un modo de operación de coexistencia de un dispositivo de UE para ayudar a evitar interferencia de coexistencia. En esta disposición, procedimientos de HARQ (que incluyen codificación de corrección de errores sin retorno y detección de errores utilizando las técnicas de control de errores de ARQ) se configuran para operar sólo durante intervalos de conexión fijos en el modo de operación de coexistencia, dependiendo del estado de actividad de los componentes sin LTE, por lo que permite que los componentes sin LTE operen durante los Intervalos de Desconexión sin interferencia de los componentes de LTE dentro del dispositivo o la señalización relacionada con HARQ. En otras palabras, el Intervalo de Conexión fijo establecido para el modo de operación de coexistencia no se ajustará de acuerdo con las operaciones de HARQ, 1 y cualesquier procedimientos de HARQ que se ejecuten en el estado de RRC-CONNECTED con la transmisión de datos de DL/UL se limitará a la transmisión durante el Intervalo de Conexión fijo para componentes de LTE para que cualquier componente sin LTE habilitado en el mismo dispositivo pueda transmitir/recibir durante el Intervalo de Desconexión sin interferencia de coexistencia.
Para ilustrar una modalidad ejemplar del esquema de señalización de HARQ propuesto que tiene, un Intervalo de Conexión fijo, se hace referencia a la Figura 6 la cual muestra un diagrama de flujo del flujo 600 de llamadas de señalización de transferencia que tiene un intervalo de Conexión fijo con el "Enlace Posible" establecido en un primer valor que indica que ninguna recepción de señal de componente de LTE se espera cuando se active el componente de ISM.
En la etapa 602, el flujo 600 de señales comienza cuando el dispositivo de UE genera un mensaje de señal de control y/o elemento de información en el cual el campo de Enlace Posible se establece en "Nada" para reflejar los escenarios donde el componente de LTE en el UE coexiste con componentes de ISM sin interferencia de señal de LTE durante la señalización de componente sin LTE. En este caso, existen tres escenarios que abordar para asegurar que no existan problemas de interferencia de coexistencia.
En el primer escenario, el UE determina en la etapa 604 si un proceso de HARQ ya se ejecuta en un componente de LTE. Si no es asi (resultado negativo a la decisión 604), el componente de LTE del UE no se encuentra en el modo de transmisión de datos, y el componente sin LTE puede iniciarse fácilmente sin operaciones adicionales para evitar interferencia de coexistencia. Por consiguiente, el UE habilita el componente sin LTE con la finalización de Intervalo de Conexión fijo para el componente de LTE (etapa 606) . Como se apreciará, el UE puede confirmar que el componente sin LTE se habilita al intercambiar los mensajes de solicitud y respuesta con el eNB. Además, el UE permite que el componente de LTE opere en el modo normal para enviar y recibir datos de DL/UP durante el Intervalo de Conexión fijo para el componente de LTE (etapa 608) .
En el segundo escenario donde el proceso de HARQ en el componente de LTE se ha detectado (resultado afirmativo a la decisión 604), el UE determina en la etapa 610 si el componente sin LTE puede habilitarse. Si no se permite la aplicación (resultado negativo a la decisión 610) se impide que el UE inicie el componente sin LTE, tal como cuando el componente de LTE se encuentra en el estado de transmisión de datos (por ejemplo, HARQ se encuentra en ejecución) . La decisión de evitar la aplicación del componente sin LTE (etapa 612) permite que todos los recursos del UE se asignen al componente de LTE, y el componente sin LTE se instruya para que espere el siguiente intervalo de tiempo disponible cuando la HARQ de LTE se ha completado por el componente de LTE.
Por otro lado, si el UE determina que el componente sin LTE puede habilitarse (resultado afirmativo a la decisión 610) , el UE permite el componente sin LTE con la finalización del Intervalo de Conexión fijo para el componente de LTE (etapa 614) . En este tercer escenario, las operaciones relacionadas con HARQ para el componente de LTE se realizan sólo durante el Intervalo de Conexión fijo. Esta operación puede implementarse en la etapa 618 al realizar las operaciones de HARQ (por ejemplo, ACK/NACK, retransmisión, memoria intermedia residual, etc.) para DL, o UL o ambos siempre y cuando el Intervalo de Conexión no haya terminado (resultado negativo a la decisión 616) . Sin embargo, una vez que termina el Intervalo de Conexión actual (resultado afirmativo a la decisión 616) , cualesquier operaciones de HARQ aún pendientes se suspenden o posponen hasta el siguiente Intervalo de Conexión disponible o simplemente se extrae. En modalidades seleccionadas, cuando no existe ninguna realimentación de HARQ que pueda intercambiarse debido a la finalización del Intervalo de Conexión fijo, la red puede configurarse para asumir que una ACK se recibe del componente de LTE para la transmisión de HARQ de DL. Para la transmisión de HARQ de UL, el componente de LTE puede configurarse para sumir que una NACK se recibe de la red.
Para ilustrar otra modalidad ejemplar del esquema de señalización de HARQ propuesto que tiene un Intervalo de Conexión fijo, ahora se hace referencia a la Figura 7 la cual muestra un diagrama de flujo del flujo 700 de llamadas de señalización de transferencia que tiene un Intervalo de Conexión fijo con el "Enlace Posible" establecido en un segundo valor (por ejemplo, DL) que indica que la recepción de señal de dispositivo de LTE de enlace descendente se espera durante el Intervalo de Desconexión. En este caso, la recepción de enlace descendente del eNB puede permitirse aún durante el Intervalo de Desconexión. En casos en donde el UE incluye un componente de GPS que siempre se encuentra en un estado de recepción, la indicación de actividad de enlace de DL podría utilizarse para permitir que el componente de LTE reciba una señal de DL del eNB sin proporcionar ninguna interferencia al componente de GPS.
En la etapa 702, el flujo 700 de señales comienza cuando el dispositivo de UE genera un mensaje de señal de control y/o elemento de información en el cual el campo de Enlace Posible se establece en "DL" para reflejar los escenarios donde la recepción de señal de dispositivo de LTE de enlace descendente se espera durante el Intervalo de Desconexión. En este caso, existen tres escenarios que abordar para asegurar que no exista interferencia de coexistencia .
En el primer escenario, el UE determina en la etapa 704 si un proceso de HARQ ya se ejecuta en un componente de LTE. Si no es asi (resultado negativo a la decisión 704), el componente LTE del UE no se encuentra en modo de transmisión de datos, de modo que el UE permita el componente sin LTE con la finalización del Intervalo de Conexión fijo para el componente de LTE (etapa 706), y permite que el componente de LTE opere en el modo normal para enviar y' recibir datos de DL/UP durante el Intervalo de Conexión fijo para el componente de LTE (etapa 708) . Los procedimientos de negociación para obtener los parámetros de coexistencia deben realizarse antes de iniciar los componentes sin LTE.
En el segundo escenario donde el proceso de HARQ en el componente de LTE se ha detectado (resultado afirmativo a la decisión 704), el UE determina en la etapa 710 si el componente sin LTE puede habilitarse. Si no se permite la aplicación (resultado negativo a la decisión 710) , se impide que el UE inicie el componente sin LTE (etapa 712), por lo que proporciona asignación de recursos completa al componente de LTE. En este punto, el componente sin LTE se instruye para que espere hasta el siguiente intervalo de tiempo disponible cuando la HARQ de LTE se ha completado por el componente de LTE.
En el tercer escenario, el UE determina que el componente sin LTE puede habilitarse (resultado afirmativo a la decisión 710) y que el componente sin LTE puede habilitarse (etapa 714) . En este caso, las operaciones relacionadas con HARQ para el componente de LTE se realizan sólo durante el Intervalo de Conexión fijo excepto como se describe a continuación. En particular, las operaciones de HARQ (por ejemplo, ACK/NACK, retransmisión, memoria intermedia residual, etc.) para DL, UL o ambos se realizan (etapa 718) siempre y cuando no haya terminado el Intervalo de Conexión (resultado negativo a la decisión 716) . Sin embargo, una vez que finaliza el Intervalo de Conexión actual (resultado afirmativo a la decisión 716), cualquier operación de enlace ascendente de HARQ aún pendiente se suspende o pospone al siguiente Intervalo de Conexión disponible o simplemente se extrae (etapa 720) . Además, si el UE detecta que existe señalización de enlace descendente de HARQ pendiente y el tráfico del eNB (resultado afirmativo a la decisión 722), se permitirán durante el Intervalo de Conexión fijo actual y también pueden realizarse durante el Intervalo de Desconexión. En otras modalidades, cualquier señalización de enlace descendente de HARQ pendiente y el tráfico de eNB al final del Intervalo de Conexión fijo actual se pospondrán al siguiente Intervalo de Conexión disponible (etapa 724) . En modalidades seleccionadas, cuando no existe ninguna realimentación de HARQ que pueda intercambiarse debido a la finalización del Intervalo de Conexión, para la transmisión de HARQ de DL, la red asumirá que una ACK se recibe de la LTE. Para la transmisión de HARQ de UL, el componente de LTE asumirá que una NACK se recibe de la red.
Junto con el esquema de señalización descrito para separar la señalización de LTE y sin LTE en tiempo, también se describe en la presente un esquema de HARQ que implementa un Intervalo de Conexión variable en un modo de operación de coexistencia de un dispositivo de UE para ayudar a evitar interferencia de coexistencia y proporcionar más posibilidades de transmisión/recepción de datos y operaciones de HARQ eficientes (por ejemplo, realimentación rápida de Ack/Nack, memoria intermedia residual, y cualesquier acciones pendientes, etc.). La disposición de un Intervalo de Conexión de LTE extensible o variable es útil cuando el componente de LTE es el componente primario en la plataforma dentro del dispositivo puesto que permite que el UE se configure para maximizar el recurso de tiempo asignado al componente de LTE. En esta disposición, los procedimientos de HARQ se configuran para operar sólo durante el Intervalo de Conexión variable del modo de operación de coexistencia, dependiendo del estado de actividad de los componentes sin LTE, por lo que permite que los componentes sin LTE operen durante los intervalos de desconexión sin interferencia de los componentes de LTE dentro del dispositivo o la señalización relacionada con HARQ. Para soportar la operación de Intervalo de Conexión variable, se describen cronómetros y elementos de información para maximizar el intervalo de tiempo disponible para componentes de LTE durante la operación de HARQ mientras aún proporciona un intervalo de tiempo garantizado para componentes sin LTE. Esta operación también puede ser útil para otras operaciones tales como recepción de concesión de UL y procedimiento de RACH.
De acuerdo con modalidades seleccionadas, se muestra en la Tabla 7 (siguiente) detalles adicionales de mensajes propuestos y/o elementos de información que se intercambian entre la red y el dispositivo móvil para establecer un modo flexible o variable de operación para permitir una operación de coexistencia entre componentes de LTE y sin LTE (por ejemplo, ISM y GPS) . Alternativamente, se definen nuevos elementos de información los cuales pueden insertarse en mensajes de RRC existentes para proporcionar el modo de operación flexible o variable. La red también podría configurar el UE para operar en la operación de Intervalo de Conexión variable por muchos otros medios, por ejemplo, mediante los ajustes pre-configurados o prestablecidos, etc.
Tabla 7: Nuevos elementos de información propuestos operación de Intervalo de Conexión variable
Bajo cada mensaje (CoExist-REQ, CoExistDeact-, CoExist-RSP, CoExistDeact-RSP) , listado en la Tabla 7, se muestra un parámetro de elemento de información (Acción, Desplazamiento de Tiempo de Inicio, Tiempo de Retención, Intervalo de Conexión Inicial, Ciclo de Coexistencia, Relación Máxima, Enlace Posible y Extensión) que proporciona la función u operación descritas en la columna de "observaciones". La operación y. funcionalidad de los mensajes y elementos de información es la misma que en la Figura 5, excepto por la adición del Ciclo de Coexistencia, Relación Máxima, y elementos de extensión o parámetros que pueden utilizarse para proporcionar una operación de Intervalo de Conexión variable.
El Campo o parámetro de Ciclo de Coexistencia especifica la repetición periódica del Intervalo de Conexión seguida por un periodo de Intervalo de Desconexión. El valor puede especificarse por el número de trama de sistema (SFN) , subtrama, intervalo o tiempo real, o incluso como un múltiplo del valor de Intervalo de Conexión. Sin embargo, el campo o parámetro de Ciclo de Coexistencia especifico permite que el UE de LTE tenga una duración de tiempo más flexible sobre el campo o parámetro de Ciclo de Coexistencia que efectivamente extiende la duración del Intervalo de Conexión con respecto al Intervalo de Desconexión.
El campo o parámetro de Intervalo de Conexión Inicial indica el intervalo de tiempo inicial durante el cual se activa el componente de LTE, y puede especificarse por SFN, subtramas, intervalos, etc. En modalidades seleccionadas, el valor del Intervalo de Conexión Inicial puede extenderse basándose en el campo/parámetro de Ciclo de Coexistencia para operaciones de HARQ y otras operaciones requeridas para DL y UL del componente de LTE.
Aunque el campo/parámetro de Ciclo de Coexistencia proporciona flexibilidad para extender el Intervalo de Conexión para el componente de LTE, se apreciará que esta flexibilidad impacta de manera negativa los recursos de tiempo disponibles para los componentes sin LTE. Por lo tanto, el parámetro de Relación Máxima se proporciona para proteger componentes sin LTE al evitar la asignación de recursos excesiva al componente de LTE y cerciorarse de que se asigne recursos de tiempo mínimos para el componente sin LTE. El campo/parámetro de Relación Máxima puede especificarse en cualquier unidad de tiempo deseada (SFN, subtrama, intervalo, tiempo o porcentaje) , como un múltiplo, o como una relación, o como se deseé. Sin embargo, el campo/parámetro de Relación Máxima especifico se utiliza por el UE para evitar que el Intervalo de Conexión se extienda más allá del valor de Relación Máxima. En operación, si un Intervalo de Conexión extendido alcanza el valor de Relación Máxima, el Intervalo de Conexión se termina y el Intervalo de Desconexión comenzará de modo que los recursos de tiempo para el componente sin LTE puedan garantizarse.
El campo/parámetro de extensión indica si el UE utiliza un Intervalo de Conexión fijo o variable. Si este campo se establece en "habilitar", el componente de LTE utiliza un Intervalo de Conexión variable, pero si el campo/parámetro de Extensión se restablece, el componente de LTE utiliza una operación de Intervalo de Conexión fijo.
Como se apreciará, existe una variedad de formas para limitar o controlar la cantidad de extensiones que pueden proporcionarse al Intervalo de Conexión variable, que incluye utilizar cronómetros y contadores para mantenerse al tanto de las extensiones. Por ejemplo, un Cronómetro de Coexistencia puede mantenerse (por ejemplo, en el UE, eNB, o ambos) para contar el número de extensiones de tiempo y cerciorarse de que no exceda un limite de cronómetro especifico por el tiempo de Intervalo de Conexión extendido. Aunque el valor del limite de cronómetro especifico puede establecerse por los mensajes de señalización con los parámetros mostrados en la Tabla 7, el limite de cronómetro también puede preconfigurarse o prestablecerse . En operación y como se muestra a continuación en la Tabla 8, el Cronómetro de Coexistencia puede incluir un limite de cronómetro específico, así como uno o más eventos de inicio y eventos de finalización.
Tabla 8: Cronómetro de Coexistencia y su uso para operación de Intervalo de Conexión variable.
Cronómetro de Coexistencia tiene un limite de cronómetro que se especifica con un valor de Unidades (por ejemplo, el número de subtramas de PDCCH consecutivas o duración de tiempo) . El Cronómetro de Coexistencia inicia cuando un evento de Inicio específico ocurre, tal como (1) cuando el PDCCH indica que existe una transmisión de datos de enlace descendente o enlace ascendente, o (2) cuando el UE espera una concesión de enlace ascendente, o (3) cuando existe una señal de ACK/NACK pendiente, o (4) cuando un procedimiento de RACH se encuentra pendiente, o (5) cuando existe una solicitud de programación pendiente enviada en el PUCCH. Similarmente, el Cronómetro de Coexistencia se detiene o finaliza cuando ocurre un evento de Finalización específico, tal como 1) cuando el número de unidades alcanzan la Relación Máxima, o 2) cuando existe una indicación de No Datos en esta subtrama, o 3) cuando no existe ninguna Ack/Nack pendiente en esta subtrama.
Con el Cronómetro de Coexistencia representado, el Intervalo de Conexión puede extenderse más allá del Intervalo de Conexión Inicial cuando se ejecuta el Cronómetro de Coexistencia. Además de establecer el valor de Unidades, el eNB puede configurar qué eventos de activación en la Tabla 8 se utilizan. En operación, si el límite de tiempo específico para el Cronómetro de Coexistencia es mayor que el tiempo de Intervalo de Conexión restante, el tiempo de Intervalo de Conexión actual se extiende hasta que termina el Cronómetro de Coexistencia. De otra manera, el Intervalo de Conexión actual se utiliza. Esta extensión de tiempo puede repetirse siempre que un evento se active hasta que el valor de Relación Máxima se alcance. En las siguientes secciones, se describen los detalles de la operación de Intervalo de Conexión variable basándose en los diferentes ajustes del Enlace Posible.
Para ilustrar una modalidad ejemplar del esquema de señalización de HARQ propuesto que tiene un Intervalo de Conexión variable, se hace referencia a la Figura 8 la cual muestra un diagrama de flujo del flujo 800 de llamadas de señalización de transferencia que tiene un Intervalo de Conexión variable con el "Enlace Posible" establecido en un primer valor (por ejemplo, "Nada") que indica que ninguna recepción de señal de componente de LTE se espera cuando se activa el componente de ISM.
En la etapa 802, el flujo 800 de señales comienza cuando el dispositivo de UE determina si el parámetro/campo de Extensión se establece en el mensaje de señal de control y/o elemento de información. Si no es asi (resultado negativo a la decisión 802), la operación de Intervalo de Conexión variable no se habilita, y el componente de LTE utiliza una operación de Intervalo de Conexión fijo (804) . Por otro lado, si el campo/parámetro de Extensión se establece en "Habilitar" (resultado afirmativo a la decisión 802), el componente de LTE utiliza una operación de Intervalo de Conexión variable para realizar las operaciones de enlace descendente y enlace ascendente (etapa 806) .
En la etapa 808, el UE determina si un evento de extensión ha ocurrido para propósitos de extender el Intervalo de Conexión. Si no existe ningún evento de Inicio detectado (resultado negativo a la decisión 808), las operaciones de DL/UL continúan en el componente de LTE (etapa 806) si el Intervalo de Conexión no ha terminado (resultado negativo a la decisión 810) . Pero una vez que el Intervalo de Conexión termina (resultado afirmativo a la decisión 810) , el componente sin LTE se habilita (etapa 816) y la señalización sin LTE procede durante el Intervalo de Desconexión siempre y cuando el Intervalo de Desconexión no haya terminado (resultado negativo a la decisión 818) . Una vez que el cronómetro de Intervalo de Desconexión termina (resultado afirmativo a la decisión 818), las operaciones de DL/UL continúan en el componente de LTE durante el Intervalo de Conexión (etapa 806) .
Por otro lado, si el UE determina que un evento de extensión ha ocurrido (resultado afirmativo a la decisión 808), el Intervalo de Conexión puede extenderse. Por ejemplo, si HARQ se ejecuta en el componente de LTE mientras el campo/parámetro de Extensión en el mensaje se establece en xl", el Intervalo de Conexión puede extenderse con la aparición de un evento de extensión (resultado afirmativo a la decisión 808) al comparar el Cronómetro de Coexistencia con el Intervalo de Conexión restante (etapa 812) . Si la etapa 812 de comparación de cronómetro indica que el Cronómetro de Coexistencia tiene menos tiempo que el que queda en el Intervalo de Conexión (resultado negativo a la decisión 812), el Intervalo de Conexión actual se mantiene (etapa 814) para propósito de continuar la operación de DL/UL (etapa 806) . Sin embargo, si la etapa 812 de comparación de cronómetro indica que el Cronómetro de Coexistencia tiene más tiempo que el que queda en el Intervalo de Conexión (resultado afirmativo en la decisión 812), el UE procede a la etapa 820.
En la etapa 820, el UE determina si el Cronómetro de Coexistencia ha excedido el valor de Relación Máxima. En modalidades seleccionadas, el cronómetro de Intervalo de Conexión (y cualquier extensión) puede procesarse y evaluarse utilizando valores de tiempo absolutos. En tales casos, el UE mantiene un parámetro interno para mantenerse al tanto de la acumulación de tiempo en el Intervalo de Conexión extendido para comparación con el valor de Relación Máxima. Pero si el flujo de tiempo relativo se aplica (por ejemplo, el nuevo Intervalo de Conexión inicia en el flujo de tiempo actual) , el tiempo total para el Intervalo de Conexión puede calcularse sin acumulación. En este caso, si el UE determina que el Cronómetro de Coexistencia no ha excedido el valor de Relación Máxima (resultado negativo a la decisión 820), el Intervalo de Conexión actual se detiene y el Cronómetro de Coexistencia se inicia como un nuevo Intervalo de Conexión (etapa 822) antes de retomar las operaciones de DL/UL en el componente de LTE con el nuevo Intervalo de Conexión (extendido) (etapa 806). Sin embargo, si el Cronómetro de Coexistencia excede el valor de Relación Máxima (resultado afirmativo a la decisión 820) , el valor de Relación Máxima se establece como el nuevo Intervalo de Conexión (etapa 824) y las operaciones de DL/UL continúan en el componente de LTE con el nuevo Intervalo de Conexión (etapa 826) hasta que el UE detecta que el nuevo Intervalo de Conexión ha terminado (resultado afirmativo a la decisión 828), en cuyo punto las operaciones de DL/UL se detienen para esperar el siguiente Intervalo de Conexión disponible (etapa 830) . De esta manera, la Relación Máxima proporciona por lo menos parte del Intervalo de Desconexión para los componentes sin LTE de modo que, aun cuando existan ciertas operaciones de DL/UL pendientes del componente de LTE, no continuarán hasta el siguiente Intervalo de Conexión disponible.
Regresando ahora a la Figura 9, se ilustra un flujo 900 de tiempos de señal para establecer un modo de operación de coexistencia con operaciones de HARQ utilizando un Intervalo de Conexión variable entre el dispositivo 302 de eNB y el dispositivo 304 de UE que tiene componentes de LTE e ISM. El modo de operación de coexistencia esperado se establece al intercambiar mensajes de solicitud y respuesta en los cuales el ajuste de "Enlace Posible" en los parámetros de coexistencia se establece en un primer valor que indica que no se espera ninguna recepción de señal de dispositivo de LTE durante el Intervalo de Desconexión. En primer lugar, el UE 904 envía un primer mensaje de solicitud 9.1 (por ejemplo, mensaje de CoExist-REQ) al eNB 902 con parámetros de coexistencia propuestos, tal como el tiempo de inicio (por ejemplo, Desplazamiento de Tiempo de Inicio 910) , tiempo de finalización (por ejemplo, Tiempo de Retención 918) , Intervalo de Conexión 912, Ciclo de Coexistencia 914, Relación Máxima y campo de Extensión. Además, el campo de Enlace Posible puede establecerse en "Nada" (por ejemplo, "00") para componentes de LTE e ISM para significar que en ninguna recepción de señal de LTE se espera cuando se activan los componentes de ISM. En el mensaje de respuesta 9.2 (por ejemplo, mensaje de CoExist-RSP) , los parámetros propuestos se aceptan, se repiten o modifican de modo que el UE 904 y el eNB 902 se configuran para establecer un modo de operación de coexistencia que tiene Intervalos de Conexión 912, 916 definidos durante los cuales el componente de LTE se encuentra en modo de operación normal cuando el componente de LTE activado en el UE 904 envía datos de enlace ascendente al eNB 904 y recibe datos de enlace descendente desde el eNB 902, y los componentes sin LTE se deshabilitan y apagan. El modo de operación de coexistencia establecido también tiene un Intervalo de Desconexión el cual se define como parte del Ciclo de Coexistencia 914 el cual no se asigna al Intervalo de Conexión 912. En el Intervalo de Desconexión, el componente de LTE se deshabilita y los componentes sin LTE se habilitan para transmitir y recibir señales.
Aunque los Intervalos de Conexión e Intervalos de Desconexión representados cada uno puede tener una duración de tiempo inicial y periodicidad que se repite hasta la finalización del Tiempo de Retención 918, los parámetros de coexistencia proporcionados en los mensajes de solicitud y respuesta 9.1, 9.2 permiten que el Intervalo de Conexión se extienda repetidamente hasta que la Relación Máxima en el Ciclo de Coexistencia actual se alcance. Por ejemplo, el eNB 902 puede configurar el UE 904 para utilizar un Intervalo de Conexión variable al enviar el mensaje de respuesta 9.2 (por ejemplo, un mensaje de CoExist-RSP) con el campo de Extensión establecido en "1" basado en la aplicación, estado de tráfico, etc. Cuando se configura para utilizar un Intervalo de Conexión variable, el UE 904-1 opera como normal al utilizar el Desplazamiento de Tiempo de Inicio 910 para establecer un Intervalo de Conexión inicial para la señalización de LTE. Sin embargo, cuando se detecta un evento 922 de extensión, el UE 904-1 extiende el Intervalo de Conexión. Ejemplos de eventos de extensión incluyen recibir una indicación de PDCCH de datos de enlace descendente o enlace ascendente, esperar una concesión de enlace ascendente, o una transmisión pendiente de ACK/NACK.
Tras detectar el evento de extensión, el UE 904-1 inicia el Cronómetro de Coexistencia y detiene el Intervalo de Conexión Inicial (903), por lo que proporciona un intervalo 911 extendido al Intervalo de Conexión inicial para resultar en un Intervalo de Conexión extendido 913. Las extensiones pueden concederse repetidamente hasta que se detecta un evento de finalización (905) o el limite de valor de Relación Máxima (909) se alcanza, cualquiera que ocurra primero. Ejemplos de eventos de finalización incluyen recibir una indicación para una subtrama determinada de que no existen datos o ninguna ACK/NACK pendiente. En la Figura 9, el Intervalo de Conexión 913 extendido se muestra como siendo limitado por un evento 905 de finalización detectado, después de lo cual se proporciona el intervalo 9156 sin LTE como el resto del Ciclo de coexistencia 914. Para evitar que extensiones utilicen la totalidad del Ciclo de Coexistencia 914, el valor de Relación Máxima se utiliza por el UE 904-1 para limitar la cantidad de extensiones disponibles para la activación de LTE en una porción predeterminada del ciclo de coexistencia 914. Como se muestra en la Figura 9, el UE 904-1 posiblemente podría extender el Intervalo de Conexión para incluir el intervalo 907 de Tiempo de Coexistencia Extensible hasta el Intervalo de Conexión 909 Máximo definido como el producto del valor de Relación Máxima y el Ciclo de Coexistencia. Sin embargo, una vez que se termina el Intervalo de Conexión extendido, el componente de LTE se desactiva hasta que el siguiente Intervalo de Conexión 916 regresa al valor del Intervalo de Conexión Inicial, y el proceso se repite hasta el final del Tiempo de Retención 918 se alcanza cuando el ÜE 904-1 regresa al modo 920 de LTE normal con los componentes sin LTE desactivados.
La Figura 10 es una ilustración de diagrama de flujo del flujo de llamadas de señalización de transferencia que tiene un Intervalo de Conexión variable con el "Enlace Posible" establecido de un segundo valor que indica que se espera recepción de señal del dispositivo de ISM de enlace descendente.
Para ilustrar otra modalidad ejemplar el esquema de señalización de HARQ propuesto que tiene un Intervalo de Conexión variable, se hace referencia a la Figura 10 la cual muestra un diagrama de flujo 1000 de llamadas de señalización de transferencia que tiene un Intervalo de Conexión variable con el "Enlace Posible" establecido en un segundo valor (por ejemplo, "enlace descendente") que indica que la recepción de señal de enlace descendente de LTE se espera durante el Intervalo de Desconexión. Esta configuración puede aplicarse efectivamente a un dispositivo de UE que incluye ambos componentes de LTE y GPS.
En la etapa 1002, el flujo 1000 de señales comienza cuando el dispositivo de UE determina si el parámetro/campo de Extensión se establece en el mensaje de señal de control y/o el elemento de información. Si no es asi (resultado negativo a la decisión 1002), la operación de Intervalo de Conexión variable no se habilita, y el componente de LTE utiliza una operación de Intervalo de Conexión fijo (1004) . Por otro lado, si el campo/parámetro de Extensión se establece en "Habilitar" (resultado afirmativo a la decisión 1002) , el componente de LTE utiliza una operación de Intervalo de Conexión variable para realizar operaciones de enlace descendente y enlace ascendente (etapa 1006) .
En la etapa 1008 el UE determina si un evento de extensión ha ocurrido para propósitos de extender el Intervalo de Conexión. Si no existe ningún evento de Inicio detectado (resultado negativo a la decisión 1008) la operaciones de DL/UL continúan en el componente de LTE (etapa 1006) si el Intervalo de Conexión no ha terminado (resultado negativo a la decisión 1010) . Pero una vez que termina el Intervalo de Conexión (resultado afirmativo a la decisión 1010) el componente sin LTE se habilita (etapa 1012) y la señalización sin LTE procede durante el Intervalo de Desconexión siempre y cuando el Intervalo de Desconexión no haya terminado (resultado negativo a la decisión 1014) . Una vez que termina el cronómetro de Intervalo de Desconexión (resultado afirmativo a la decisión 1014), las operaciones de DL/UL continúan en el componente de LTE durante el Intervalo de Conexión (etapa 1006) .
Por otro lado, si el UE determina que un evento de extensión ha ocurrido (resultado afirmativo a la decisión 1008), el Intervalo de Conexión puede extenderse. Por ejemplo, si HARQ se ejecuta en el componente de LTE mientras el campo/parámetro de Extensión en el mensaje se establece en "1", el Intervalo de Conexión puede extenderse con la aparición de un evento de extensión (resultado afirmativo a la decisión 1008) al comparar el Cronómetro de Coexistencia con el Intervalo de Conexión restante (etapa 1016) . Si la etapa 1016 de comparación de cronómetro indica que el Cronómetro de Coexistencia tiene menos tiempo que el que queda en el Intervalo de Conexión (resultado negativo a la decisión 1016) , el Intervalo de Conexión actual se mantiene (etapa 1018) para propósitos de continuar la operación de DL/UL (etapa 1006) . Sin embargo, si la etapa 1016 de comparación de cronómetro indica que el Cronómetro de Coexistencia tiene más tiempo que el que queda en el Intervalo de Conexión (resultado afirmativo a la decisión 1016) el UE procede a la etapa 1020.
En la etapa 1020, el UE determina si el Cronómetro de Coexistencia ha excedido el valor de Relación Máxima. Si el UE determina que el Cronómetro de Coexistencia no ha excedido el valor de Relación Máxima (resultado negativo a la decisión 1020), el Intervalo de Conexión actual se detiene y el Cronómetro de Coexistencia se inicia como un nuevo Intervalo de Conexión (etapa 1022) antes de retomar las operaciones de DL/UL en el componente de LTE con el nuevo Intervalo de Conexión (extendido) (etapa 1006) . Sin embargo, si el Cronómetro de Coexistencia excede el valor de Relación Máxima (resultado afirmativo a la decisión 1020) , el valor de Relación Máxima se establece como el nuevo Intervalo de Conexión (etapa 1024) y las operaciones de DL/UL continúan en el componente de LTE con el nuevo Intervalo de Conexión (etapa 1026) hasta que el UE detecta que el nuevo Intervalo de Conexión ha terminado (resultado afirmativo a la decisión 1028), en cuyo punto las operaciones de enlace descendente continúan durante el Intervalo de Desconexión y las operaciones de enlace ascendente se detienen (etapa 1030) para esperar el siguiente Intervalo de Conexión disponible (etapa 1034) siempre y cuando existan operaciones de enlace ascendente pendientes (resultado afirmativo a la decisión 1032) . De esta manera, la Relación Máxima proporciona por lo menos parte del Intervalo de Desconexión para componentes sin LTE de modo que, aun cuando existen ciertas operaciones de DL/UL pendientes del componente de LTE, no continuarán hasta el siguiente Intervalo de Conexión disponible.
Con referencia ahora a la Figura 11, se muestra un diagrama de bloque esquemático que ilustra componentes ejemplares de un dispositivo 101 de comunicación inalámbrica móvil que puede utilizarse con modalidades seleccionadas de la presente invención. El dispositivo 101 inalámbrico se muestra con componentes específicos para implementar características descritas en lo anterior. Se entenderá que el dispositivo 101 inalámbrico se muestra con detalles muy específicos para propósitos ejemplares solamente.
Un dispositivo de procesamiento (por ejemplo, microprocesador 128) se muestra esquemáticamente como acoplado entre un teclado 114 y una pantalla 126. El microprocesador 128 controla la operación de la pantalla 126, así como la operación general del dispositivo 101 inalámbrico, en respuesta a la activación de las teclas en 'el teclado 114 por un usuario.
El dispositivo 101 inalámbrico tiene un alojamiento que puede alargarse verticalmente, o puede tener otros tamaños y formas (incluyendo estructuras de alojamiento de almeja) . El teclado 114 puede incluir una tecla de selección de modo, u otro hardware o software para conmutar entre entrada de texto y entrada de teléfono.
Además del microprocesador 128, otras partes del dispositivo 101 inalámbrico se muestran esquemáticamente. Estas incluyen un subsistema 170 de comunicación; un subsistema 102 de comunicación de corto alcance; el teclado 114 y la pantalla 126, junto con otros dispositivos de entrada/salida que incluyen un conjunto de LED 104, un conjunto de dispositivo 106 de E/S auxiliares, un puerto 108 serial, un altavoz 111 y un micrófono 112; asi como dispositivos de memoria que incluyen una memoria 116 Flash, y una memoria 118 de acceso aleatorio (RAM) ; y otros diversos subsistemas 120 de dispositivo. El dispositivo 101 inalámbrico puede tener una batería 121 para energizar los elementos activos del dispositivo 101 inalámbrico. El dispositivo 101 inalámbrico en algunas modalidades es un dispositivo de comunicación de radiofrecuencia (RF) de dos vías que tiene capacidades de comunicación de voz y datos.
Además, el dispositivo 101 inalámbrico en algunas modalidades tiene la capacidad de comunicarse con otros sistemas de computadora mediante Internet.
El software del sistema operativo ejecutado por el microprocesador 128 en algunas modalidades se almacena en un almacén persistente, tal como la memoria 116 Flash, pero puede almacenarse en otros tipos de dispositivos de memoria, tal como una memoria de sólo lectura (ROM) o elemento de almacenamiento similar. Además el software de sistema, aplicaciones de dispositivo especificas o partes de los mismos pueden cargarse temporalmente en un almacén volátil tal como la RAM 118. Señales de comunicación recibidas por el dispositivo 108 inalámbrico también pueden almacenarse en la RAM 118.
El microprocesador 128, además de sus funciones de sistema operativo, permiten la ejecución de aplicaciones de software en el dispositivo 101 inalámbrico. Un conjunto predeterminado de aplicaciones de software que controlan operaciones básicas del dispositivo, tal como un módulo 130A de comunicación de voz y un módulo 130B de comunicación de datos, pueden instalarse en el dispositivo 101 inalámbrico durante su fabricación. Además, un módulo 130C de aplicación de administrador de información personal (PIM) también puede instalarse en el dispositivo 101 inalámbrico durante su fabricación. La aplicación de PIM en algunas modalidades es capaz de organizar y manejar elementos de datos, tales como correo electrónico, eventos de calendario, correos de voz, citas y elementos de tarea. La aplicación de PIM también en algunas modalidades es capaz de enviar y recibir elementos de datos mediante una red 110 inalámbrica. En algunas modalidades, los elementos de datos manejados por la aplicación de PIM se integran continuamente, se sincronizan y actualizan mediante la red 110 inalámbrica con los elementos de datos correspondientes del usuario del dispositivo almacenados o asociados con un sistema de computadora central. También, módulos de software adicionales, ilustrados como módulos 130N de software, pueden instalarse durante su fabricación.
Funciones de comunicación, que incluyen comunicaciones de datos y voz, se realizan a través del subsistema 170 de comunicación, y posiblemente a través del subsistema 102 de comunicación de corto alcance. El subsistema 170 de comunicación incluye un receptor 150, un transmisor 152 y una o más antenas, ilustradas como antenas 154 de recepción y antenas 156 de transmisión. Además, el subsistema 170 de comunicación incluye un módulo de procesamiento, tal como un procesador 158 digital de señales (DSP) , y osciladores 160 locales (LO) . En algunas modalidades, el subsistema 170 de comunicación incluye una disposición de antena separada (similar a las antenas 154 y 156) y un chip/bloque de procesamiento de RF (similar al receptor 150, LO 160 y Transmisor 152) para cada RAT, aunque un procesador de señales de banda base común (similar al DSP 158) puede utilizarse para procesamiento de banda base para múltiples RAT. El diseño especifico e implementación del subsistema 170 de comunicación depende de la red de comunicación en la cual el dispositivo 101 inalámbrico se pretende operar. Por ejemplo, el subsistema 170 de comunicación del dispositivo 101 inalámbrico puede diseñarse para operar con las redes de comunicación de datos móviles de Mobitex™ , DataTAC™ o servicio de Radio Paquete General (GPRS) y también diseñarse para operar con cualquiera de una variedad de redes de comunicación de voz, tales como Servicio Telefónico Móvil Avanzado (AMPS) , Acceso Múltiple por División de Tiempo (TDMA) , Acceso Múltiple por División de Código (CDMA) , Servicio de Comunicación, Personal (PCS) , Sistema Global para Comunicación Móvil (GSM) , etc. Ejemplos de CDMA incluyen IX y Ix EV-DO. El subsistema 170 de comunicación también puede diseñarse para operar con una red de Wi-Fi 802.11, y/o una red WiMAX 802.16. Otros tipos de datos y redes de voz separadas e integradas, también pueden utilizarse con el dispositivo 101 inalámbrico.
El acceso por red puede variar dependiendo del tipo de sistema de comunicación. Por ejemplo, en las redes Mobitex™ y DataTAC™, dispositivos inalámbricos se registran en la red utilizando un Número de Identificación Personal (PIN) único asociado con cada dispositivo. En redes de GPRS, sin embargo, el acceso por red típicamente se asocia con un suscriptor o usuario de un dispositivo. Un dispositivo de GPRS por lo tanto típicamente tiene un módulo de identidad de suscriptor, comúnmente denominado como tarjeta de Módulo de Identidad de Suscriptor (SIM) , para operar en una red de GPRS.
Cuando se han completado los procedimientos de registro y activación de red, el dispositivo 101 inalámbrico puede enviar y recibir señales de comunicación sobre la red 113 de comunicación. Las señales recibidas de la red 113 de comunicación por la antena 154 de recepción se enrutan al receptor 150, el cual proporciona amplificación de señal, conversión descendente de frecuencia, filtración, selección de canal, etc., y también puede proporcionar conversión análoga a digital. La conversión análoga a digital de la señal recibida permite que el DSP 158 realice funciones de comunicación más complejas, tales como desmodulación y descodificación. En una forma similar, la señales que se transmiten a la red 113 se procesan (por ejemplo, se modulan y codifican) por el DSP 158 y después se proporcionan al trasmisor 152 para conversión de digital a análogo, conversión ascendente de frecuencia, filtración, amplificación y transmisión a la red 113 de comunicación (o redes) mediante la antena 156 de transmisión.
Además de procesar las señales de comunicación, el DSP 158 proporciona el control del receptor 150 y el trasmisor 152. Por ejemplo, las ganancias aplicadas a las señales de comunicación en el receptor 150 y el trasmisor 152 pueden controlarse de manera adaptable a través de algoritmos de control de ganancia automática implementados en el DSP 158.
En un modo de comunicación de datos, una señal recibida tal como un mensaje de texto o descarga de página web, se procesa por el subsistema 170 de comunicación y se ingresa al microprocesador 128. La señal recibida entonces se procesa adicionalmente por el microprocesador 128 para una salida en la pantalla 126, o alternativamente algunos otros dispositivos 106 de E/S auxiliares. Un usuario de dispositivo también puede componer elementos de datos, tales como mensajes de correo electrónico, utilizando el teclado 114 y/o algún otro dispositivo 106 de E/S auxiliar, tal como un teclado tipo teléfono, un conmutador oscilante, una rueda para pulgar, o algún otro tipo de dispositivo de entrada. Los elementos de datos compuestos entonces pueden transmitirse sobre la red 113 de comunicación mediante el subsistema 170 de comunicación.
En un modo de comunicación de voz, la operación general de dispositivo sustancialmente similar al modo de comunicación de datos, excepto que las señales recibidas se producen en un altavoz 111, y las señales para transmisión se generan por un micrófono 112. Subsistema de E/S de voz o audio alternativos, tal como un subsistema de grabación de mensajes de voz, también puede implementarse en el dispositivo 101 inalámbrico. Además, la pantalla 126 también puede utilizarse en el modo de comunicación de vos, por ejemplo, para desplegar la identidad de una parte que llama, la duración de una llamada de voz, u otra información relacionada con la llamada de voz.
El subsistema 102 de comunicación de corto alcance permite comunicación entre el dispositivo 101 inalámbrico y otros sistemas o dispositivos aproximados, los cuales no necesariamente necesitan ser dispositivos similares. Por ejemplo, el subsistema de comunicación de corto alcance puede incluir un dispositivo infrarrojo y circuitos asociados y componentes, o un módulo de comunicación de Bluetooth™ para proporcionar comunicación con sistemas y dispositivos similarménte habilitados.
Por ahora, debe apreciarse que se describe en la presente un método para su uso en una red de acceso por radio (eNB) por el equipo de usuario (UE) que tiene un primer componente de tecnología de radio (por ejemplo, un componente de LTE) y un segundo componente de tecnología de radio (por ejemplo, un GPS o ISM) en una sola plataforma. En el sistema y metodología descritos, se envía un mensaje de solicitud de coexistencia para llevar uno o más parámetros de control propuestos para establecer un modo de coexistencia que tenga una duración de ciclo de coexistencia fijo con primer y segundo intervalos de señalización variables para el primer y segundo componentes de tecnología de radio. El mensaje de solicitud de coexistencia puede enviarse al enviar un mensaje de señalización de RRC con uno o más elementos de información anexados al mensaje de señalización de RRC para llevar uno o más parámetros de control propuestos, o al enviar un mensaje de señalización de RRC CoExist-REQ para llevar los parámetros de control propuestos. Los parámetros de control propuestos pueden incluir un parámetro de Desplazamiento de Tiempo de Inicio que especifica un tiempo de inicio para un modo de coexistencia, un parámetro de Tiempo de Retención que especifica un tiempo de finalización para el modo de coexistencia, un parámetro de Intervalo de Conexión Inicial que especifica una duración de tiempo inicial para el primer intervalo de señalización variable, un parámetro de Ciclo de Coexistencia que. especifica una duración de tiempo de repetición periódica del primer y segundo intervalos de señalización variables, un parámetro de Relación Máxima que especifica un valor máximo para una relación del primer intervalo de señalización variable con la duración de ciclo de coexistencia fijo, y un parámetro de Enlace Posible que especifica un tipo de actividad del primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización. Por ejemplo, el parámetro' de Enlace Posible puede tener un primer valor si no se espera ninguna actividad de enlace ascendente o enlace descendente para el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable, un segundo valor si sólo la actividad de enlace descendente se espera para el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable, un tercer valor si sólo la actividad de enlace ascendente se espera para el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable, o. un cuarto valor si más actividades de enlace ascendente y enlace descendente se esperan para el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable. Los parámetros de control también pueden incluir un parámetro de Extensión que especifica un Intervalo de Conexión fijo para el primer intervalo de señalización variable si el parámetro de Extensión tiene un primer valor, y especifica un Intervalo de Conexión variable para el primer intervalo de señalización variable si el parámetro de Extensión tiene un segundo valor.
En el equipo de usuario, un mensaje de respuesta entonces se recibe que incluye uno o más parámetros de control para establecer el primer y segundo intervalos de señalización variables para el primer y segundo componente de tecnología de radio. De manera subsiguiente, el primer componente de tecnología de radio se habilita con los parámetros de control para utilizar los recursos de radio en el UE durante por lo menos un primer intervalo de señalización variable sin interferencia al/del segundo componente de tecnología de radio, y el segundo componente de tecnología de radio se habilita por los parámetros de control para utilizar recursos de radio en el UE durante un segundo intervalo de señalización variable sin interferencia al/del primer componente de tecnología de radio.
En modalidades seleccionadas, el primer componente de tecnología de radio se habilita al extender el primer intervalo de señalización variable en un primer intervalo de señalización extendido para detectar un evento de extensión de modo que el primer componente de tecnología de radio se habilita para utilizar recursos de radio en el UE durante el primer intervalo de señalización extendido sin interferencia al/del segundo componente de tecnología de radio. La duración del primer intervalo de señalización extendido puede limitarse por un límite superior predeterminado, tal como se especifica por un SFN predeterminado, intervalo, subtrama, tiempo, o porcentaje de la duración de ciclo de coexistencia fijo.
En otras modalidades, el primer componente de tecnología de radio se habilita para realizar operaciones de enlace ascendente/enlace descendente de HARQ durante el primer intervalo de señalización variable y para detener cualesquier operaciones de enlace ascendente/enlace descendente de HARQ restantes durante el segundo intervalo de señalización variable y esperar un primer intervalo de señalización variable disponible subsiguiente si un parámetro de control de Enlace Posible indica que ninguna actividad de enlace ascendente o enlace descendente se espera para el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable. Alternativamente, el primer componente de tecnología de radio puede habilitarse para realizar operaciones de enlace ascendente/enlace descendente de HARQ durante el primer intervalo de señalización variable y para continuar realizando las operaciones de enlace descendente de HARQ durante el segundo intervalo de señalización variable pero dependiendo de cualesquier operaciones de enlace ascendente de HARQ restantes durante el segundo intervalo de señalización variable y esperar un primer intervalo de señalización disponible subsiguiente si un parámetro de control de Enlace Posible indica que la actividad de enlace descendente se espera para el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable.
Para proporcionar un ejemplo, el primer componente de tecnología de radio puede habilitarse al detectar un evento de extensión; extender el primer intervalo de señalización variable en el primer intervalo de señalización extendido; almacenar el primer intervalo de señalización extendido en un cronómetro de coexistencia; y habilitar el primer componente de tecnología de radio para utilizar los recursos de radio en el UE durante el primer intervalo de señalización extendido sin interferencia al/del segundo componente de tecnología de radio. En operación, el cronómetro de coexistencia almacena una medida del primer intervalo de señalización extendido, uno o más eventos de inicio y uno o más eventos de finalización. También, el primer componente de tecnología de radio puede habilitarse para realizar operaciones de enlace ascendente/enlace descendente de HARQ durante el primer intervalo de señalización extendido y detener cualesquier operaciones de enlace ascendente/enlace descendente de HARQ restantes durante el segundo intervalo de señalización variable y esperar un primer intervalo de señalización variable disponible subsiguiente sin parámetros de control de Enlace Posible que indica que ninguna actividad de enlace ascendente o enlace descendente se espera para el primer componente de tecnología de radio durante un segundo intervalo de señalización variable. Alternativamente, el primer componente de tecnología de radio puede habilitarse para realizar operaciones de enlace ascendente/enlace descendente de HARQ durante el primer intervalo de señalización y para continuar realizando las operaciones de enlace descendente de HARQ durante el segundo intervalo de señalización variable pero deteniendo cualesquier operaciones de enlace ascendente de HARQ restantes durante el segundo intervalo de señalización variable y esperar un primer intervalo de señalización variable disponible subsiguiente si un parámetro de control de Enlace Posible indica que la actividad de enlace descendente se espera para el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable .
En otras modalidades, se describe un método y sistema para su uso en un equipo de usuario (UE) que comprende primer y segundo componentes de tecnología de radio en una sola plataforma. Como se describe, uno o más parámetros de control se reciben en el UE para establecer un modo de coexistencia que tiene una duración de ciclo de coexistencia fijo con primer y segundo intervalos de señalización variables para el primer y segundo componentes de tecnología de radio. El UE entonces habilita el primer componente de tecnología de radio con uno o más parámetros de control para utilizar los recursos de radio en el UE durante por lo menos un primer intervalo de comunicación variable sin interferencia al/del segundo componente de tecnología de radio, y también habilita el segundo componente de tecnología de radio con uno o más parámetros de control para utilizar recursos de radio en el UE durante un segundo intervalo de señalización variable sin interferencia al/del primer componente de tecnología de radio. En estas modalidades, los parámetros de control pueden recibirse en el UE mediante la señalización de mensajes o al configurarse por una red o preconfigurarse con uno o más parámetros de control.
En modalidades seleccionadas, el primer componente de tecnología de radio se habilita al detectar un evento de extensión durante un intervalo de activación inicial para el primer componente de tecnología de radio; iniciar un cronómetro en respuesta al detectar el evento de extensión; generar un primer intervalo de señalización extendido al extender el intervalo de activación inicial hasta que el cronómetro de coexistencia termina o hasta que la relación máxima predeterminada de la duración de ciclo de coexistencia fijo se alcanza, lo que ocurra primero; y permitir que el primer componente de tecnología de radio utilice recursos de radio en el UE durante el primer intervalo de señalización extendido sin interferencia al/del segundo componente de tecnología de radio. En operación, el cronómetro de coexistencia almacena una medida del primer intervalo de señalización extendido, uno o más eventos de inicio de uno o más eventos de finalización. Los eventos de inicio pueden incluir una indicación de PDCCH de transmisión de datos de DL o UL, una indicación de espera de coeficiente de UL; una indicación de una transmisión de Ack/Nack pendiente, una indicación de que se encuentra pendiente un procedimiento de RACH, o una indicación de que una Solicitud de programación enviada en PUCCH se encuentra pendiente. El evento de finalización puede incluir una indicación de que el primer intervalo de señalización extendido ha alcanzado o excedido una relación máxima, o una indicación de No Datos en una subtrama pendiente, o una indicación de que no existe ninguna Ack/Nack pendiente.
En aún otras modalidades, se describe un método para su uso en una red de acceso por radio (eNB) para evitar interferencia entre el primer y segundo componentes de tecnología de radio ubicados en una sola plataforma en un equipo de usuario (UE) el cual incluye recibir un mensaje de solicitud de coexistencia y enviar un mensaje de respuesta con parámetros de control para establecer el primer y segundo intervalos de señalización variables para el primer y segundo componentes de tecnología de radio en el UE de manera que el primer componente de tecnología de radio en el UE pueda habilitarse para utilizar recursos de radio en el UE durante por lo menos el primer intervalo de señalización variable sin interferencial al/del segundo componente de tecnología de radio, y de manera que en el segundo componente de tecnología de radio un ÜE puede habilitarse para utilizar recursos de radio en el UE durante el segundo intervalo de señalización variable sin interferencia al/del primer componente de tecnología de radio. Los parámetros de control pueden incluir un parámetro de Desplazamiento de Tiempo de Inicio que especifica tiempo de inicio para un modo de coexistencia, un parámetro de Tiempo de Retención que especifica un tiempo de finalización para el modo de coexistencia, un parámetro de Intervalo de Conexión Inicial que especifica una duración de tiempo inicial para el primer intervalo de señalización variable, un parámetro de Ciclo de Coexistencia que especifica una duración de tiempo para el primer y segundo intervalos de señalización variables, un parámetro de Relación Máxima que especifica un valor máximo para una relación del primer intervalo de señalización variable con la duración de ciclo de coexistencia fijo, un parámetro de Enlace Posible que especifica un tipo de actividad del primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización, y un parámetro de Extensión que especifica un Intervalo de Conexión fijo para el primer intervalo de señalización variable.
En modalidades adicionales, se describe un producto de programa de computadora que incluye un medio de almacenamiento legible por computadora no transitorio que tiene código de programación legible por computadora integrado en el mismo con instrucciones que se adaptan para ejecutarse para implementar un método para operar equipo de usuario (UE) y/o una red de acceso por radio (eNB) en un modo de coexistencia, sustancialmente como se describe en lo anterior .
Debe entenderse que como se utiliza en la presente, los términos tales como acoplado, conectado, conectado eléctricamente, en comunicación de señal, y similares pueden incluir conexiones directas entre componentes, conexiones indirectas entre componentes, o ambas, como puede ser aparente en el contexto general de una modalidad particular. El término acoplado se pretende para incluir, pero no limitar, una conexión eléctrica directa.
Numerosas modificaciones y variaciones de la presente solicitud son posibles en vista de las enseñanzas anteriores. Por lo tanto, se entenderá que entre el alcance de las reivindicaciones anexas, las modalidades de la solicitud pueden practicarse de otra manera distinta a la que se describe específicamente en la presente.
Aunque las modalidades ejemplares narradas y descritas en la presente se describen con referencia a un modo de operación de coexistencia por el cual diferentes componentes de señalización se separan en tiempo para evitar interferencia de coexistencia, la presente invención no se limita necesariamente a las modalidades ejemplares que ilustran aspectos inventivos de la presente invención que se pueden aplicar a una amplia variedad de sistemas de señalización · y aplicaciones. De esta manera, las modalidades particulares descritas en lo anterior sólo son ilustrativas y no deben, tomarse como limitaciones sobre la presente invención, ya que la invención puede modificarse y practicase en formas diferentes pero equivalentes aparentes para aquellos con experiencia en la técnica que tienen el beneficio de las enseñanzas en la presente. Por consiguiente, la descripción anterior no se pretende para limitar la invención a la forma particular establecida, por el contrario se pretende para cubrir tales alternativas, modificaciones y equivalentes que puedan incluirse dentro del espíritu y alcance de la invención como se define por las reivindicaciones anexas de manera que aquellos con experiencia en la técnica deben entender que pueden hacerse varios cambios, sustituciones y operaciones sin apartarse del espíritu y alcance de la invención en su forma más amplia.
Claims (36)
1. Un método para su uso en un equipo de usuario (UE) que comprende primer y segundo componentes de tecnología de radio en una sola plataforma, caracterizado porque comprende : enviar un mensaje de solicitud de coexistencia para llevar uno o más parámetros de control propuestos para establecer un modo de coexistencia que tiene una duración de ciclo de coexistencia fijo con el primero y segundo intervalos de señalización variables para el primer y segundo componentes de tecnología de radio; recibir un mensaje de respuesta que comprende uno o más parámetros de control para establecer el primer y segundo intervalos de señalización variables para el primer y segundo componentes de tecnología de radio; permitir que el segundo componente de tecnología de radio con uno o más parámetros de control utilice recursos de radio en el UE durante por lo menos un primer intervalo de señalización variable sin interferencia al/del segundo componente de tecnología de radio; y permitir que el segundo componente de tecnología de radio con uno o más parámetros de control utilice recursos de radio en el UE durante un segundo intervalo de señalización variable sin interferencia al/del primer componente de tecnología de radio.
2. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el primer componente de tecnología de radio comprende un componente de LTE, y donde el segundo componente de tecnología de radio comprende un componente de Sistema de Posicionamiento Global (GPS) o un componente Industrial, Científico y Médico (ISM) .
3. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque uno o más parámetros de control comprenden un parámetro de Desplazamiento de Tiempo de Inicio que especifica el tiempo de inicio para un modo de coexistencia, un parámetro de Tiempo de Retención que especifica un tiempo de finalización para el modo de coexistencia, un parámetro de Intervalo de Conexión Inicial que especifica una duración de tiempo inicial para el primer intervalo de señalización variable, un parámetro de Ciclo de Coexistencia que especifica una duración de tiempo de la repetición periódica del primer y segundo intervalos de señalización variables, un parámetro de Relación Máxima que especifica un valor máximo para una relación del primer intervalo de señalización variable con la duración de ciclo de coexistencia fijo, y un parámetro de Enlace Posible que especifica un tipo de actividad del primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización.
4. El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado porque uno o más parámetros de control además comprenden un parámetro de Extensión que especifica un Intervalo de Conexión fijo para el primer intervalo de señalización variable si el parámetro de Extensión tiene un primer valor, y especifican un Intervalo de Conexión variable para el primer intervalo de señalización variable si el parámetro de Extensión tiene un segundo valor.
5. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque uno o más parámetros de control comprenden un parámetro de Enlace Posible que comprende un primer valor si no se espera ninguna actividad de enlace ascendente o enlace descendente para el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable, un segundo valor si sólo se espera actividad de enlace descendente para el primer componente de tecnología de radio, durante el primer intervalo de señalización variable, un tercer valor de sólo actividad de enlace ascendente se espera para el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable, o un cuarto valor si ambas actividades de enlace ascendente y enlace descendente se esperan por el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable.
6. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque habilitar el primer componente de tecnología de radio comprende extender el primer intervalo de señalización variable en un primer intervalo de señalización extendido tras detectar un evento de extensión de manera que el primer componente de tecnología de radio se habilita para utilizar los recursos de radio en el UE durante el primer intervalo de señalización extendido sin interferencia al/del segundo componente de tecnología de radio.
7. El método de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado porque extender el primer intervalo de señalización variable en un primer intervalo de señalización extendido se limita por un limite superior predeterminado.
8. El método de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado porque el límite superior predeterminado para el primer intervalo de señalización variable se especifica como SFN predeterminado, intervalo, subtrama, tiempo o porcentaje de la duración de ciclo de coexistencia fijo.
9. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque habilitar el primer componente de tecnología de radio comprende habilitar el primer componente de tecnología de radio para realizar operaciones de enlace ascendente/enlace descendente de HARQ durante el primer intervalo de señalización variable y detener cualesquier operaciones de enlace ascendente/enlace descendente de HARQ restantes durante el segundo intervalo de señalización variable y esperar un primer intervalo de señalización variable disponible subsiguiente si un parámetro de control de Enlace Posible indica que ninguna actividad de enlace ascendente o enlace descendente se espera para el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable.
10. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque habilitar el primer componente de tecnología de radio comprende habilitar el primer componente de tecnología de radio para realizar operaciones de enlace ascendente/enlace descendente de HARQ durante el primer intervalo de señalización variable y para continuar la realizando las operaciones de enlace descendente de HARQ durante el segundo intervalo de señalización variable pero deteniendo cualesquier operaciones de enlace ascendente de HARQ restantes durante el segundo intervalo de señalización variable y esperar un primer intervalo de señalización disponible subsiguiente si un parámetro de ; control de Enlace Posible indica que la actividad de enlace descendente se espera para . el . primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable.
11. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque habilitar el primer componente de tecnología de radio comprende detectar un evento de extensión; extender el primer intervalo de señalización variable en un primer intervalo de señalización extendido; almacenar el primer intervalo de señalización extendido en un cronómetro de coexistencia; y habilitar el primer componente de tecnología de radio para utilizar recursos de radio en el UE durante el primer intervalo de señalización extendido sin interferencia al/del segundo componente de tecnología de radio.
12. El método de conformidad con la reivindicación I, caracterizado además porque comprende habilitar el primer componente de tecnología de radio para realizar operaciones de enlace ascendente/enlace descendente de HARQ durante el primer intervalo de señalización extendido y para detener cualesquier operaciones de enlace ascendente/enlace descendente de HARQ restantes durante el segundo intervalo de señalización variable y esperar, un primer intervalo de señalización variable disponible subsiguiente y un parámetro de control de Enlace Posible que indica que ninguna actividad de enlace ascendente o enlace descendente se espera para el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable.
13. El método de conformidad con la reivindicación II, caracterizado además porque comprende habilitar el primer componente de. tecnología de radio para realizar operaciones de enlace ascendente/enlace descendente de HARQ durante el primer intervalo de señalización extendido y continuar realizando las operaciones de enlace descendente de HARQ durante el segundo intervalo de señalización variable pero deteniendo cualesquier operaciones de enlace ascendente de HARQ restantes durante el segundo intervalo de señalización variable y esperar un primer intervalo de señalización variable disponible subsiguiente si un parámetro de control de Enlace Posible indica que la actividad de enlace descendente se espera para el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable .
14. El método de conformidad con la reivindicación 11, caracterizado porque el cronómetro de coexistencia almacena una medida del primer intervalo de señalización extendido, uno o más eventos de inicio y uno o más eventos de finalización.
15. El método de conformidad con 1 la reivindicación 14, caracterizado porque uno o más eventos de inicio comprenden una indicación de PDCCH de transmisión de datos de DL o ÜL, una indicación de una concesión de UL en espera, una indicación de una transmisión de Ack/Nack pendiente, una indicación de un procedimiento de RACH que se encuentra pendiente, o una indicación de que una Solicitud de programación enviada en PUCCH se encuentra pendiente.
16. El método de conformidad con la reivindicación 14, caracterizado porque uno o más eventos de finalización comprenden una indicación de que el primer intervalo de señalización extendido ha alcanzado o extendido una relación máxima, o una indicación de No Datos en una subtrama pendiente, o una indicación de que no existe ninguna Ack/Nack pendiente .
17. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque enviar un mensaje de solicitud de coexistencia comprende enviar un mensaje de señalización de RRC con uno o más elementos de información anexados al mensaje de señalización de RRC para llevar uno o más parámetros de control propuestos.
18. El método de conformidad con la reivindicación 17, caracterizado porque uno o más parámetros de control propuestos comprenden un parámetro de Desplazamiento de Tiempo de Inicio que especifican tiempo de inicio para un modo de coexistencia, un parámetro de Tiempo de Retención que especifica un tiempo de finalización para el modo de coexistencia, un parámetro de Intervalo de Activación Inicial que especifica una duración de tiempo inicial para el primer intervalo de señalización variable, un parámetro de Ciclo de Coexistencia que especifica una relación de tiempo de repetición periódica del primer y segundo intervalo de señalización variable, un parámetro de Relación Máxima que especifica un valor máximo para una relación de un intervalo de señalización variable con la duración de ciclo de coexistencia fijo, y un parámetro de Enlace Posible que especifica un tipo de actividad del primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización -
19. El método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque enviar el mensaje de solicitud de coexistencia comprende enviar un mensaje de señalización de RRC CoExist-REQ para llevar uno o más parámetros de control propuestos .
20. El método de conformidad con la reivindicación 19, caracterizado porque uno o más parámetros de control propuestos comprenden un parámetro de Desplazamiento de Tiempo de Inicio que especifica un tiempo de inicio para un modo de coexistencia, un parámetro de Tiempo de Retención que especifica un tiempo de señalización para el modo de coexistencia, un parámetro de Intervalo de Activación Inicial que especifica una duración de tiempo inicial para el primer intervalo de señalización variable, un parámetro de Ciclo de Coexistencia que especifica una duración de tiempo de la repetición periódica del primer y segundo intervalos de señalización variables, un parámetro de relación máxima que especifica un valor máximo para una relación del primer intervalo de señalización variable con la duración de ciclo de coexistencia fijo, y un parámetro de Enlace Posible que especifica un tipo de actividad del primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización.
21. Un método para su uso en un equipo de usuario (UE) que comprende primer y segundo componentes de tecnología de radio en una sola plataforma, caracterizado porque comprende : recibir uno o más parámetros de control para establecer un modo de coexistencia que tiene una duración de ciclo de coexistencia fijo con primer y segundo intervalos de señalización variables para el primer y segundo componentes de tecnología de radio; habilitar el primer componente de tecnología de radio como uno o más parámetros de control para utilizar recursos de radio en el UE durante por lo menos un primer intervalo de señalización variable sin interferencia al/del segundo componente de tecnología de radio; habilitar el segundo componente de tecnología de radio con uno o más parámetros de control para utilizar recursos de radio en el UE durante un segundo intervalo de señalización variable sin interferencia al/del primer componente de tecnología de radio.
22. El método de conformidad con la reivindicación 21, caracterizado porque recibir uno o más parámetros de control comprende configurarse por una red o preconfigurarse con uno o más parámetros de control.
23. El método de conformidad con la reivindicación 21, caracterizado - porque habilitar el primer componente de tecnología de radio comprende detectar un evento de extensión durante un intervalo de activación inicial para el primer componente de tecnología de radio; iniciar un cronómetro de coexistencia en respuesta a detectar el evento de extensión; generar un primer intervalo de señalización extendido al extender el intervalo de activación inicial hasta que termine el cronómetro de coexistencia o hasta que la relación máxima predeterminada de la duración de ciclo de coexistencia fijo se alcance, lo que ocurra primero; y habilitar el primer componente de tecnología de radio para utilizar recursos de radio en el UE durante el primer intervalo de señalización extendido sin interferencia al/del segundo componente de tecnología de radio.
24. El método de conformidad con la reivindicación 23, caracterizado porque el cronómetro de coexistencia almacena una medida del primer intervalo de señalización extendido, uno o más eventos de inicio y uno o más eventos de finalización .
25. El método de conformidad con la reivindicación 24, caracterizado porque uno o más eventos de inicio, comprenden una indicación de PDCCH de transmisión de datos de DL o UL, una indicación de concesión de UL en espera, una indicación de una transmisión de Ack/Nack pendiente, una indicación de que un procedimiento de RACH se encuentra pendiente, o una indicación de que una Solicitud de programación enviada en PUCCH se encuentra pendiente.
26. El método de conformidad con la reivindicación 24, caracterizado porque uno o más eventos de finalización comprende una indicación de que un primer intervalo de señalización extendido ha alcanzado o excedido una relación máxima, o una indicación de No Datos, en una subtrama pendiente, o una indicación de que no existe ninguna Ack/Nack pendiente .
27. Un método para su uso en una red de acceso por radio (eNB) para evitar interferencia entre el primer y segundo componentes de tecnología de radio ubicados en una sola plataforma en un equipo de usuario (UE) , caracterizado porque comprende : . recibir un mensaje de solicitud de coexistencia que lleva uno o más parámetros de control propuestos para establecer un modo de coexistencia que tiene una duración de ciclo de coexistencia fijo con primer y segundo intervalos de señalización variables para el primer y segundo componentes de tecnología de radio; enviar un mensaje de respuesta que comprende uno o más parámetros de control para establecer el primer y segundo intervalos de señalización variables para el primer y segundo componentes de tecnología de radio en el UE de manera que el primer componente de tecnología de radio en el UE pueda habilitarse para utilizar recursos de radio en el UE durante por lo menos el primer intervalo de señalización variable sin interferencia al/del segundo componente de tecnología de radio, y de manera que el segundo componente de tecnología de radio en el UE pueda habilitarse para usar recursos de radio en el UE durante el segundo intervalo de señalización variable sin interferencia al/del primer componente de tecnología de radio.
28. El método de conformidad con la reivindicación 27, caracterizado porque uno o más parámetros de control comprenden un parámetro de Desplazamiento de Tiempo de Inicio que especifica un tiempo de inicio para un modo de coexistencia, un parámetro de Tiempo de Retención que especifica un tiempo de finalización para el modo de coexistencia, un parámetro de Intervalo de Activación Inicial que especifica una duración de tiempo inicial para el primer intervalo de señalización variable, un parámetro de Ciclo de Coexistencia que especifica una duración de tiempo para el primer y segundo intervalos de señalización variables, un parámetro de Relación Máxima que especifica un valor máximo para una relación del primer intervalo de señalización variable con la duración de ciclo de coexistencia fijo, y un parámetro de Enlace Posible que especifica un tipo de actividad del primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización.
29. El método de conformidad con la reivindicación 28, caracterizado porque uno o más parámetros de control además comprenden un parámetro de Extensión que especifica un Intervalo de Activación fijo para el primer intervalo de señalización variable.
30. El método de conformidad con la reivindicación 27, caracterizado porque uno o más parámetros de control comprenden un parámetro de Enlace Posible que comprende el primer valor sin ninguna actividad de enlace ascendente o enlace descendente se espera para el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable, un segundo valor si sólo la actividad de enlace descendente se espera para el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable, un tercer valor si sólo la actividad de enlace ascendente se espera para el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable, o el cuarto valor sí ambas actividades de enlace ascendente o enlace descendente se esperan para el primer componente de tecnología de radio durante el segundo intervalo de señalización variable.
31. El método de conformidad con la reivindicación 27, caracterizado además porque comprende mantener un cronómetro de coexistencia para almacenar un primer intervalo de señalización extendido, uno o más eventos de inicio y uno o más eventos de finalización.
32. El método de conformidad con la reivindicación 31, caracterizado porque uno o más eventos de inicio comprenden una indicación de PDCCH de transmisión de datos de DL o CJL, una indicación de concesión de UL de espera, una indicación de una transmisión de Ack/Nack pendiente, una indicación de que un procedimiento de ACH se encuentra pendiente, o un indicador de que una Solicitud de programación envida en PUCCH se encuentra pendiente.
33. El método de conformidad con la reivindicación 31, caracterizado porque uno o más eventos de finalización comprenden una indicación de que el primer intervalo de señalización extendido ha alcanzado o excedido una relación máxima, una indicación de No Datos en una subtrama pendiente, o una indicación de que no existen Ack/Nack pendientes.
34. El método de conformidad con ,1a reivindicación 27, caracterizado porque recibir el mensaje de solicitud de coexistencia comprende recibir un mensaje de señalización de RRC con uno o más elementos de información anexados al mensaje de señalización de RRC para llevar uno o más parámetros de control propuestos.
35. El método de conformidad con la reivindicación 27, caracterizado porque recibir el mensaje de solicitud de coexistencia comprende recibir un mensaje de finalización de RRC CoExist-REQ para llevar uno o más parámetros de control propuestos .
36. Un producto de programa de computadora que comprende un medio de almacenamiento legible por computadora no transitorio que tiene código de programación legible por computadora representado en el mismo, el código de programación legible por computadora adaptado para ejecutarse para implementar un método para operar equipo de usuario (UE) en un modo de coexistencia, caracterizado porque comprende: instrucciones para enviar un mensaje de solicitud de coexistencia para llevar uno o más¦ parámetros de control propuestos para establecer un modo de coexistencia que tiene una duración de ciclo de coexistencia fijo con primero y segundo intervalos de señalización variables para el primer y segundo componentes de tecnología de radio; instrucciones para recibir un mensaje de respuesta que comprende uno o más parámetros de control para establecer el primer y segundo intervalos de señalización variables para el primer y segundo componentes de tecnología de radio; instrucciones para habilitar el primer componente de tecnología de radio con uno o más parámetros de control para utilizar recursos de radio en el UE durante por lo menos un primer intervalo de señalización variable sin interferencia al/del segundo componente de tecnología de radio; e instrucciones para habilitar el segundo componente de tecnología de radio con uno o más parámetros de control para utilizar recursos de radio en el UE durante un segundo intervalo de señalización variable sin interferencia al/del primer componente de tecnología de radio.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/US2010/051197 WO2012044329A1 (en) | 2010-10-01 | 2010-10-01 | Method and apparatus for avoiding in-device coexistence interference |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| MX2013003423A true MX2013003423A (es) | 2013-10-28 |
Family
ID=44140899
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| MX2013003423A MX2013003423A (es) | 2010-10-01 | 2010-10-01 | Metodo y aparato para evitar interferencia de coexistencia dentro del dispositivo. |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US9900895B2 (es) |
| EP (1) | EP2622927B1 (es) |
| JP (1) | JP5544449B2 (es) |
| KR (1) | KR101480371B1 (es) |
| CN (1) | CN103262635B (es) |
| BR (1) | BR112013007266A2 (es) |
| CA (1) | CA2813292C (es) |
| MX (1) | MX2013003423A (es) |
| WO (1) | WO2012044329A1 (es) |
Families Citing this family (48)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9258833B2 (en) * | 2006-02-09 | 2016-02-09 | Altair Semiconductor Ltd. | LTE/Wi-Fi coexistence |
| KR101480373B1 (ko) * | 2010-10-01 | 2015-01-09 | 블랙베리 리미티드 | 장치 내 공존 간섭을 회피하는 방법 및 장치 |
| KR101480372B1 (ko) | 2010-10-01 | 2015-01-09 | 블랙베리 리미티드 | 장치 내 공존 간섭을 회피하는 방법 및 장치 |
| US9462498B2 (en) * | 2010-10-19 | 2016-10-04 | Lg Electronics Inc. | Method for measuring to eliminate IDC interference in wireless communication system and device for same |
| US9769833B2 (en) * | 2010-10-29 | 2017-09-19 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Method and apparatus for handling in-device co-existence interference in a user equipment |
| WO2012061765A1 (en) | 2010-11-05 | 2012-05-10 | Interdigital Patent Holdings, Inc. | Wtru measurements handling to mitigate in-device interference |
| US9496970B2 (en) * | 2010-11-08 | 2016-11-15 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Method and apparatus of handling in-device co-existence interference in a multi-radio environment |
| KR101803019B1 (ko) | 2011-01-07 | 2017-12-01 | 주식회사 골드피크이노베이션즈 | 무선통신 시스템에서 기기내 공존 간섭을 조정하는 장치 및 방법 |
| US11265789B2 (en) * | 2011-01-10 | 2022-03-01 | Nokia Solutions And Networks Oy | Method and apparatus for managing co-existence interference |
| US20120195248A1 (en) * | 2011-02-01 | 2012-08-02 | Innovative Sonic Corporation | Method and apparatus to avoid in-device coexistence interference in a wireless communication system |
| CN103202090B (zh) * | 2011-02-11 | 2016-08-31 | 富士通株式会社 | 降低终端设备中通信模块间干扰的方法、装置及终端设备 |
| US8805303B2 (en) | 2011-02-18 | 2014-08-12 | Blackberry Limited | Method and apparatus for avoiding in-device coexistence interference with preferred frequency notification |
| KR101832261B1 (ko) * | 2011-04-01 | 2018-02-27 | 주식회사 팬택 | 단말내 공존 간섭 회피를 위한 핸드오버 장치 및 방법 |
| CN103493581B (zh) * | 2011-04-28 | 2016-11-16 | 富士通株式会社 | 工作状态的控制方法及终端设备 |
| CN103636256B (zh) * | 2011-05-11 | 2018-01-16 | 诺基亚通信公司 | 用于具有共存无线电的设备的切换的方法和装置 |
| JP2013034149A (ja) * | 2011-08-03 | 2013-02-14 | Sony Corp | 端末装置、通信制御装置、無線通信システム及び通信制御方法 |
| US9026156B2 (en) * | 2011-11-07 | 2015-05-05 | Nokia Corporation | Method and apparatus providing in-device co-existence signaling |
| GB2500583B (en) * | 2012-03-23 | 2014-10-22 | Broadcom Corp | Interference control |
| KR20150032666A (ko) * | 2012-06-21 | 2015-03-27 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서 자율 배제 패턴 설정을 기반으로한 운영 방법 및 이를 지원하는 장치 |
| US8849293B2 (en) | 2012-07-31 | 2014-09-30 | Blackberry Limited | Handling in-device coexistence interference |
| US9538548B2 (en) | 2012-08-13 | 2017-01-03 | Sony Corporation | Communication control apparatus, terminal apparatus, and communication control method |
| GB2506390B (en) * | 2012-09-27 | 2015-04-08 | Broadcom Corp | Network resource usage |
| US9380466B2 (en) | 2013-02-07 | 2016-06-28 | Commscope Technologies Llc | Radio access networks |
| US9936470B2 (en) | 2013-02-07 | 2018-04-03 | Commscope Technologies Llc | Radio access networks |
| US9414399B2 (en) | 2013-02-07 | 2016-08-09 | Commscope Technologies Llc | Radio access networks |
| US20160277956A1 (en) * | 2014-03-03 | 2016-09-22 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Methods and Devices for Improving Connection Procedures in Radio Access Networks |
| CN106465402B (zh) * | 2014-04-04 | 2020-03-10 | 瑞典爱立信有限公司 | 用于上行链路传送自适应的方法和设备 |
| ES2791352T3 (es) | 2014-06-09 | 2020-11-04 | Commscope Technologies Llc | Programación del mismo recurso en redes de acceso a la radio |
| US9264961B1 (en) * | 2014-10-17 | 2016-02-16 | Sprint Spectrum L.P. | Method and system for handover with pre-configuration of timing advance |
| US9392511B1 (en) * | 2015-01-06 | 2016-07-12 | Qualcomm Incorporated | Assignment of mobility classifications to mobile devices |
| US10462724B2 (en) * | 2015-06-09 | 2019-10-29 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for minimizing/avoiding conflicts between different radio access technologies serving user equipment |
| US10785791B1 (en) * | 2015-12-07 | 2020-09-22 | Commscope Technologies Llc | Controlling data transmission in radio access networks |
| US10694533B2 (en) | 2016-12-19 | 2020-06-23 | T-Mobile Usa, Inc. | Network scheduling in unlicensed spectrums |
| US20180317232A1 (en) * | 2017-04-27 | 2018-11-01 | Qualcomm Incorporated | Method and/or system for reducing uplink channel interference |
| EP3402288B1 (en) * | 2017-05-12 | 2021-02-24 | ASUSTek Computer Inc. | Method and apparatus for improving scheduling in a wireless communication system |
| JP6480525B2 (ja) | 2017-08-07 | 2019-03-13 | 株式会社Ｔｒｅｅ Ｆｉｅｌｄ | 飲料製造装置 |
| JP6467614B1 (ja) | 2017-08-07 | 2019-02-13 | 株式会社Ｔｒｅｅ Ｆｉｅｌｄ | 飲料製造装置及び制御方法 |
| JP6467615B1 (ja) | 2017-08-07 | 2019-02-13 | 株式会社Ｔｒｅｅ Ｆｉｅｌｄ | 飲料製造装置及び制御方法 |
| US11678358B2 (en) | 2017-10-03 | 2023-06-13 | Commscope Technologies Llc | Dynamic downlink reuse in a C-RAN |
| CN109788486A (zh) | 2017-11-14 | 2019-05-21 | 中兴通讯股份有限公司 | 无线通信方法及装置 |
| TWI666956B (zh) * | 2018-01-02 | 2019-07-21 | 瑞昱半導體股份有限公司 | 無線區域網路暨藍牙裝置 |
| CN112005598B (zh) | 2018-05-16 | 2023-06-09 | 康普技术有限责任公司 | 用于c-ran中的高效前传的下行链路多播 |
| CN111989971A (zh) | 2018-05-16 | 2020-11-24 | 康普技术有限责任公司 | C-ran中的动态上行链路重复使用 |
| US10798667B2 (en) | 2018-06-08 | 2020-10-06 | Commscope Technologies Llc | Automatic transmit power control for radio points of a centralized radio access network that primarily provide wireless service to users located in an event area of a venue |
| JP6653924B2 (ja) | 2018-08-07 | 2020-02-26 | 株式会社Ｔｒｅｅ Ｆｉｅｌｄ | 装置、方法、およびプログラム |
| WO2020051146A1 (en) | 2018-09-04 | 2020-03-12 | Commscope Technologies Llc | Front-haul rate reduction for use in a centralized radio access network |
| US11889434B2 (en) * | 2019-09-23 | 2024-01-30 | Mediatek Inc. | Wireless communication system using one or more throughput enhancement techniques |
| CN112788684B (zh) * | 2020-12-17 | 2023-08-08 | 上海途鸽数据科技有限公司 | 一种用于提高终端连网质量的方法以及系统 |
Family Cites Families (64)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20040060459A (ko) | 2002-12-30 | 2004-07-06 | 엘지전자 주식회사 | 블루투스를 이용한 무선 랜의 송신기 |
| US7366128B2 (en) | 2003-05-06 | 2008-04-29 | Vtech Telecommunications Limited | System and method for avoiding interference between two communications systems |
| US7224682B2 (en) * | 2004-02-24 | 2007-05-29 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Terminal apparatus for enabling a plurality of different communication systems to coexist |
| US7643811B2 (en) | 2004-05-26 | 2010-01-05 | Nokia Corporation | Method and system for interference detection |
| US20060292987A1 (en) * | 2005-06-27 | 2006-12-28 | Lior Ophir | Method of wireless local area network and Bluetooth network coexistence in a collocated device |
| JPWO2007116835A1 (ja) * | 2006-04-03 | 2009-08-20 | パナソニック株式会社 | 通信システム間の共存を可能にする通信装置 |
| US8494546B2 (en) * | 2006-10-16 | 2013-07-23 | Stmicroelectronics, Inc. | Method of inter-system communications dynamic spectrum access network systems-logical control connections |
| FI20065699A0 (fi) | 2006-11-06 | 2006-11-06 | Nokia Corp | HARQ-vastaanotto moniradiolaitteessa |
| KR100842712B1 (ko) | 2006-11-28 | 2008-07-01 | 삼성전자주식회사 | 휴대용 단말기에서 통화 중 간섭 회피 방법 및 장치 |
| DE602007010416D1 (de) * | 2007-02-19 | 2010-12-23 | St Ericsson Belgium Nv | Funkkoexistenzmechanismus für Funkverbindungen mit variabler Datenrate |
| US8204036B2 (en) * | 2007-02-28 | 2012-06-19 | Motorola Mobility, Inc. | Method and apparatus for coexistence |
| US7941178B2 (en) * | 2007-04-06 | 2011-05-10 | Intel Corporation | Systems and methods for scheduling transmissions for coexistence of differing wireless radio protocols |
| EP2160920B1 (en) | 2007-05-22 | 2018-04-11 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | Method and system for inter-system interference based radio control |
| US8429406B2 (en) * | 2007-06-04 | 2013-04-23 | Qualcomm Atheros, Inc. | Authorizing customer premise equipment into a network |
| US8422442B2 (en) | 2007-06-13 | 2013-04-16 | Panasonic Corporation | Radio communication apparatus |
| US7725118B2 (en) * | 2007-08-22 | 2010-05-25 | Intel Corporation | Multi-radio wireless communication device and method for coordinating communications between potentially interfering radios |
| US8693439B2 (en) | 2007-09-04 | 2014-04-08 | Nokia Siemens Networks Oy | Reduced ping pong occurrence during handover |
| US8340580B1 (en) | 2007-09-20 | 2012-12-25 | Marvell International Ltd. | Method and apparatus for managing coexistence interference |
| US7907572B2 (en) * | 2007-09-28 | 2011-03-15 | Intel Corporation | Collocated radio coexistence method |
| US8045922B2 (en) * | 2007-11-23 | 2011-10-25 | Texas Instruments Incorporated | Apparatus for and method of bluetooth and wireless local area network coexistence using a single antenna in a collocated device |
| KR101471559B1 (ko) | 2007-12-11 | 2014-12-11 | 삼성전자주식회사 | 광대역 무선통신 시스템에서 단말 진입 제어 장치 및 방법 |
| US20090180451A1 (en) | 2008-01-10 | 2009-07-16 | Comsys Communication & Signal Processing Ltd. | Apparatus for and method of coordinating transmission and reception opportunities in a communications device incorporating multiple radios |
| KR101467782B1 (ko) * | 2008-02-25 | 2014-12-03 | 엘지전자 주식회사 | 이동 단말에서 공존 지원 방법 |
| KR101467783B1 (ko) * | 2008-02-25 | 2014-12-03 | 엘지전자 주식회사 | 무선 개인영역 통신망과의 공존 지원 방법 |
| KR101490245B1 (ko) * | 2008-02-25 | 2015-02-05 | 엘지전자 주식회사 | 광대역 무선접속 시스템의 서브채널 할당을 고려한 공존지원 방법 |
| US8897149B2 (en) | 2008-03-18 | 2014-11-25 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method and a transceiver for HARQ failure detection |
| US8085737B2 (en) | 2008-05-06 | 2011-12-27 | Intel Corporation | Multi-transceiver mobile communication device and methods for negative scheduling |
| US8689026B2 (en) * | 2008-05-20 | 2014-04-01 | Intel Corporation | Enhancing power efficiency in a wireless internet card |
| FI20085480A0 (fi) * | 2008-05-21 | 2008-05-21 | Nokia Corp | Radioliityntälaitteiden samanaikaisuus |
| KR20100004766A (ko) | 2008-07-04 | 2010-01-13 | 엘지전자 주식회사 | 프레임 할당을 이용한 공존 통신 수행방법 |
| US8116684B2 (en) * | 2008-07-30 | 2012-02-14 | Intel Corporation | Techniques to improve the radio co-existence of wireless signals |
| KR101481586B1 (ko) * | 2008-09-04 | 2015-01-12 | 엘지전자 주식회사 | 다중 무선 통신 구간 할당 방법 |
| US8730853B2 (en) * | 2008-09-05 | 2014-05-20 | Mediatek Inc. | Methods for responding to co-located coexistence (CLC) request from a mobile electronic device and communications apparatuses capable of controlling multi-radio coexistence |
| US8199709B2 (en) * | 2008-12-31 | 2012-06-12 | Mediatek, Inc. | Method and apparatus for wireless communication |
| US8200161B2 (en) | 2009-04-22 | 2012-06-12 | Broadcom Corporation | Method and system for dynamic selection of a coexistence method and transmit power level based on calibration data |
| US8331289B1 (en) | 2009-05-11 | 2012-12-11 | Marvell International, Ltd. | Bluetooth / Wi-Fi coexistence |
| JP5293395B2 (ja) * | 2009-05-13 | 2013-09-18 | ソニー株式会社 | 通信装置および通信装置における放送波検出方法 |
| CN101742526B (zh) | 2009-12-04 | 2013-05-08 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种抑制WiMAX与WiFi共存干扰的装置及方法 |
| US8462622B2 (en) | 2009-12-08 | 2013-06-11 | Qualcomm Incorporated | Detection of co-located interference in a multi-radio coexistence environment |
| US20120113906A1 (en) | 2010-03-30 | 2012-05-10 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus to facilitate support for multi-radio coexistence |
| US8451776B2 (en) | 2010-03-31 | 2013-05-28 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus to facilitate support for multi-radio coexistence |
| US10911961B2 (en) * | 2010-03-31 | 2021-02-02 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus to facilitate support for multi-radio coexistence |
| US9055556B2 (en) | 2010-04-01 | 2015-06-09 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for selecting radios and mapping applications to radios on a wireless device |
| US8995359B2 (en) * | 2010-04-05 | 2015-03-31 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus to facilitate support for multi-radio coexistence |
| US8838046B2 (en) | 2010-06-18 | 2014-09-16 | Mediatek Inc. | System and method of hybrid FDM/TDM coexistence interference avoidance |
| EP3376675B1 (en) | 2010-06-18 | 2020-09-30 | HFI Innovation Inc. | System and method for coordinating multiple radio transceivers within the same device platform |
| CA2808274C (en) | 2010-08-13 | 2020-02-25 | Interdigital Patent Holdings, Inc. | Methods and systems for in-device interference mitigation |
| EP3800959A1 (en) | 2010-09-28 | 2021-04-07 | Fujitsu Limited | Coexistent working mode establishment method, user equipment, base station and system |
| KR101480372B1 (ko) | 2010-10-01 | 2015-01-09 | 블랙베리 리미티드 | 장치 내 공존 간섭을 회피하는 방법 및 장치 |
| US8873480B2 (en) | 2010-10-01 | 2014-10-28 | Intel Corporation | Techniques for dynamic spectrum management, allocation, and sharing |
| US8780880B2 (en) | 2010-10-01 | 2014-07-15 | Mediatek Singapore Pte, Ltd. | Method of TDM in-device coexistence interference avoidance |
| KR101480373B1 (ko) | 2010-10-01 | 2015-01-09 | 블랙베리 리미티드 | 장치 내 공존 간섭을 회피하는 방법 및 장치 |
| KR101928448B1 (ko) | 2010-10-11 | 2018-12-13 | 삼성전자주식회사 | 무선 통신 시스템에서 단말기 내에 복수 개의 이종 통신 모듈이 있을 경우, 시분할 방식으로 간섭을 회피하는 방법 및 장치 |
| US10123345B2 (en) | 2010-12-22 | 2018-11-06 | Google Technology Holdings LLC | Interference mitigation in a device supporting multiple radio technologies communicating in overlapping time periods |
| US8537799B2 (en) | 2010-12-31 | 2013-09-17 | Qualcomm Incorporated | Coexistence mechanism for collocated WLAN and WWAN communication devices |
| US8934362B2 (en) | 2011-01-06 | 2015-01-13 | Mediatek Inc. | Power control method to mitigate interference for in-device coexistence |
| KR20120099568A (ko) | 2011-01-18 | 2012-09-11 | 삼성전자주식회사 | 무선 통신 시스템에서 단말기 내에 복수 개의 이종 통신 모듈이 있을 경우 간섭을 측정하는 방법 및 장치 |
| US20120195248A1 (en) | 2011-02-01 | 2012-08-02 | Innovative Sonic Corporation | Method and apparatus to avoid in-device coexistence interference in a wireless communication system |
| US8599709B2 (en) | 2011-02-10 | 2013-12-03 | Apple Inc. | Methods and apparatus for wireless coexistence based on transceiver chain emphasis |
| US8363382B2 (en) | 2011-02-10 | 2013-01-29 | Sfi Electronics Technology Inc. | Structure of multilayer ceramic device |
| US8547867B2 (en) | 2011-02-18 | 2013-10-01 | Research In Motion Limited | Method and apparatus for interference identification on configuration of LTE and BT |
| US8805303B2 (en) | 2011-02-18 | 2014-08-12 | Blackberry Limited | Method and apparatus for avoiding in-device coexistence interference with preferred frequency notification |
| US8831611B2 (en) | 2011-02-18 | 2014-09-09 | Blackberry Limited | Method and apparatus for avoiding in-device coexistence interference with keeping time update for handover |
| US9144084B2 (en) | 2011-06-13 | 2015-09-22 | Qualcomm Incorporated | Multi-radio coexistence |
-
2010
- 2010-10-01 WO PCT/US2010/051197 patent/WO2012044329A1/en active Application Filing
- 2010-10-01 JP JP2013531558A patent/JP5544449B2/ja active Active
- 2010-10-01 EP EP10773433.7A patent/EP2622927B1/en active Active
- 2010-10-01 US US13/877,208 patent/US9900895B2/en active Active
- 2010-10-01 KR KR1020137011219A patent/KR101480371B1/ko active IP Right Grant
- 2010-10-01 BR BR112013007266A patent/BR112013007266A2/pt not_active Application Discontinuation
- 2010-10-01 CN CN201080070462.0A patent/CN103262635B/zh active Active
- 2010-10-01 CA CA2813292A patent/CA2813292C/en active Active
- 2010-10-01 MX MX2013003423A patent/MX2013003423A/es active IP Right Grant
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CA2813292C (en) | 2019-04-02 |
| CN103262635B (zh) | 2017-05-31 |
| EP2622927A1 (en) | 2013-08-07 |
| BR112013007266A2 (pt) | 2016-06-14 |
| CN103262635A (zh) | 2013-08-21 |
| WO2012044329A1 (en) | 2012-04-05 |
| US20130242919A1 (en) | 2013-09-19 |
| JP2013539318A (ja) | 2013-10-17 |
| JP5544449B2 (ja) | 2014-07-09 |
| US9900895B2 (en) | 2018-02-20 |
| KR101480371B1 (ko) | 2015-01-12 |
| CA2813292A1 (en) | 2012-04-05 |
| KR20130066697A (ko) | 2013-06-20 |
| EP2622927B1 (en) | 2017-09-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9900895B2 (en) | Method and apparatus for avoiding in-device coexistence interference | |
| US9055497B2 (en) | Method and apparatus for avoiding in-device coexistence interference | |
| US9161343B2 (en) | Method and apparatus for avoiding in-device coexistence interference | |
| US10200980B2 (en) | Method and apparatus for avoiding in-device coexistence interference with preferred frequency notification | |
| US8831611B2 (en) | Method and apparatus for avoiding in-device coexistence interference with keeping time update for handover | |
| KR101568946B1 (ko) | 미리 결정된 다운링크 채널을 사용하여 향상된 디바이스 내 공존 간섭 회피 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FG | Grant or registration | ||
| HC | Change of company name or juridical status |
Owner name: MICROSOFT TECHNOLOGY LICENSING, LLC |