MD694Z

MD694Z - Method for assessing the viability of winter wheat after wintering

Info

Publication number: MD694Z
Application number: MDS20130038A
Authority: MD
Inventors: Алла БОРОВСКАЯ; Василе БОТНАРЬ; Андрей ГОРЕ; Павел КИНТЯ; Элеонора КИРИЛОВ
Original assignee: Институт Генетики, Физиологии И Защиты Растений Академии Наук Молдовы
Priority date: 2013-02-28
Filing date: 2013-02-28
Publication date: 2014-06-30
Also published as: MD694Y

Abstract

Invenţia se referă la agricultură, şi anume la o metodă de apreciere a viabilităţii grâului comun de toamnă după iernare.Metoda, conform invenţiei, constă în prelevarea plantelor primăvara înainte de reluarea vegetaţiei, spălarea acestora, tăierea rădăcinilor, măsurarea lungimii lăstarului, învelirea în hârtie de filtru înmuiată în apă şi menţinerea într-un vas acoperit în termostat la temperatura de 25°C timp de 24 ore, după care se măsoară creşterea lăstarului şi se apreciază viabilitatea prin compararea acesteia cu creşterea stabilită pentru o viabilitate înaltă, ce constituie cel puţin 1 cm, totodată cu cât creşterea este mai mare, cu atât viabilitatea este mai înaltă.Rezultatul consta în simplificarea şi accelerarea metodei.The invention relates to agriculture, namely to a method of assessing the viability of common autumn wheat after wintering. The method, according to the invention, consists of taking spring plants before resuming the vegetation, washing them, cutting the roots, measuring the length of the shoots, wrapping in paper. of the filter soaked in water and kept in a vessel covered by thermostat at 25 ° C for 24 hours, after which the growth of the stem is measured and the viability is evaluated by comparing it with the growth established for a high viability, which constitutes at least 1 cm, the higher the growth, the higher the viability. The result was the simplification and acceleration of the method.

Description

Invenţia se referă la agricultură, şi anume la o metodă de apreciere a viabilităţii grâului comun de toamnă după iernare. The invention relates to agriculture, namely to a method for assessing the viability of common winter wheat after wintering.

Este cunoscută metoda de apreciere a viabilităţii grâului comun de toamnă, care constă în prelevarea probelor de plante în câmp la temperaturi de -3…-5°C. Probele recoltate se dezgheaţă timp de 18…20 ore la temperatura de +5…+8°C. După aceasta plantele se extrag din sol, se spală, se scurtează lăstarii şi rădăcinile până la 1,5…2,0 cm de la nodul de înfrăţire, se pun în pachete de polietilenă cu hârtie de filtru umedă şi se expun pentru creştere în condiţii cu umiditate înaltă la temperatura de 18…20°C în decurs de 2…3 zile, după care se apreciază vizual nivelul creşterii lăstarilor. În iernile deosebit de aspre termenul se majorează cu 1…2 zile. La plantele de grâu cu înfrăţire bună, care are importanţă pentru o productivitate înaltă, creşterea ţesutului meristematic trebuie sa fie nu mai puţin de 1 cm în 24 ore [1]. There is a known method for assessing the viability of common winter wheat, which consists in taking plant samples in the field at temperatures of -3…-5°C. The harvested samples are thawed for 18…20 hours at a temperature of +5…+8°C. After this, the plants are extracted from the soil, washed, the shoots and roots are shortened to 1.5…2.0 cm from the twinning node, placed in polyethylene packages with wet filter paper and exposed for growth in conditions of high humidity at a temperature of 18…20°C for 2…3 days, after which the level of shoot growth is visually assessed. In particularly harsh winters, the term is increased by 1…2 days. In wheat plants with good twinning, which is important for high productivity, the growth of meristematic tissue should be no less than 1 cm in 24 hours [1].

Această metodă are unele neajunsuri. This method has some drawbacks.

La plantele îngheţate creşte numai ligula şi placa primei frunze, iar creşterea lăstarului este mai încetinită şi deseori nu se observă în ligula primei frunze, fapt ce îngreunează aprecierea viabilităţii. In frozen plants, only the ligule and the first leaf plate grow, and shoot growth is slower and often not observed in the ligule of the first leaf, which makes it difficult to assess viability.

După o iernare nefavorabilă, unele plante viabile în probe nu au format lăstari productivi din cauza îngheţării conului de creştere (apexul). Pentru aprecierea stării conului, el se eliberează de frunzele ce îl acoperă cu ajutorul acului de sădire (preparare), preventiv se înlătură partea superioară a plantei prin tăierea acesteia la 1 cm mai sus de nodul superior al lăstarului şi se examinează cu lupa. After an unfavorable wintering, some viable plants in the samples did not form productive shoots due to freezing of the growth cone (apex). To assess the condition of the cone, it is freed from the leaves covering it with the help of the planting needle (preparation), preventively the upper part of the plant is removed by cutting it 1 cm above the upper node of the shoot and examined with a magnifying glass.

La recoltarea probelor, din cauza îngheţării excesive a plantelor în minimonolite, aprecierea stării culturilor în perioada de iarnă deseori nu coincide cu cantitatea recoltei obţinute. When collecting samples, due to excessive freezing of plants in mini-monoliths, the assessment of the condition of crops during the winter period often does not coincide with the quantity of the harvest obtained.

Pentru determinarea stării semănăturii prin această metodă sunt necesare 2…5 zile. It takes 2…5 days to determine the condition of the seed using this method.

Problema pe care o rezolvă invenţia propusă constă în expres-evaluarea viabilităţii plantelor de grâu comun de toamnă anume primăvara înainte de reluarea vegetaţiei, reducerea volumului de lucru şi a timpului necesar pentru investigaţie, ce este foarte important la luarea deciziei de reînsămânţare a suprafeţelor sau fertilizarea semănăturilor. The problem solved by the proposed invention consists in the express assessment of the viability of common winter wheat plants, namely in the spring before the resumption of vegetation, reducing the workload and time required for investigation, which is very important when making the decision to reseed areas or fertilize crops.

Metoda de apreciere a viabilităţii grâului comun de toamnă după iernare, conform invenţiei, constă în prelevarea plantelor primăvara înainte de reluarea vegetaţiei, spălarea acestora, tăierea rădăcinilor, măsurarea lungimii lăstarului, învelirea în hârtie de filtru înmuiată în apă şi menţinerea într-un vas acoperit în termostat la temperatura de 25°C timp de 24 ore, după care se măsoară creşterea lăstarului şi se apreciază viabilitatea prin compararea acesteia cu creşterea stabilită pentru o viabilitate înaltă, ce constituie cel puţin 1 cm, totodată cu cât creşterea este mai mare, cu atât viabilitatea este mai înaltă. The method of assessing the viability of common winter wheat after wintering, according to the invention, consists of sampling the plants in the spring before the resumption of vegetation, washing them, cutting the roots, measuring the length of the shoot, wrapping them in filter paper soaked in water and keeping them in a covered vessel in a thermostat at a temperature of 25°C for 24 hours, after which the growth of the shoot is measured and the viability is assessed by comparing it with the growth established for high viability, which is at least 1 cm, while the greater the growth, the higher the viability.

Rezultatul invenţiei constă în reducerea volumului de lucru şi a timpului necesar pentru apreciere. The result of the invention consists in reducing the workload and the time required for assessment.

Exemplu de realizare a invenţiei Example of embodiment of the invention

Pentru evaluarea viabilităţii grâului după iernare în calitate de obiect de studiu au servit soiurile de grâu comun de toamnă: Moldova 11, Moldova 5 şi Moldova 79. Până la reluarea vegetaţiei de primăvară s-au recoltat câte 100 de plante. Experienţa a fost realizată în 4 repetiţii. Plantele au fost spălate, apoi tăiate rădăcinile şi măsurată lungimea lăstarilor. Lăstarii s-au înfăşurat în hârtie de filtru, înmuiată în apă, apoi s-au pus în vase acoperite cu capac, după care s-au expus în termostat la temperatura de 25°C timp de 24 ore. A doua zi s-a măsurat creşterea lăstarilor, comparativ cu lungimea iniţială. Datele obţinute sunt expuse în tabel. To assess the viability of wheat after wintering, the following common winter wheat varieties were used as the object of study: Moldova 11, Moldova 5 and Moldova 79. Until the resumption of spring vegetation, 100 plants were harvested. The experiment was carried out in 4 repetitions. The plants were washed, then the roots were cut and the length of the shoots was measured. The shoots were wrapped in filter paper soaked in water, then placed in covered dishes, after which they were exposed in a thermostat at a temperature of 25°C for 24 hours. The next day, the growth of the shoots was measured, compared to the initial length. The data obtained are presented in the table.

Analiza datelor obţinute demonstrează dependenţa recoltei de capacitatea de creştere a lăstarilor după iernare. La soiul Moldova 5 capacitatea de creştere a lăstarilor este cu 26,7% mai mică decât la soiul Moldova 11 şi cu 24,1% decât la soiul Moldova 79. The analysis of the obtained data demonstrates the dependence of the harvest on the growth capacity of the shoots after wintering. In the Moldova 5 variety, the growth capacity of the shoots is 26.7% lower than in the Moldova 11 variety and 24.1% lower than in the Moldova 79 variety.

Pentru confirmarea veridicităţii datelor obţinute s-a calculat productivitatea soiurilor de grâu în condiţii de câmp. De la soiul de grâu comun Moldova 5, care se caracterizează prin cea mai mică viabilitate la începutul regenerării vegetaţiei de primăvară, s-a obţinut cea mai mică recoltă - 2,34 t/ha, ce e cu 25,7% mai mică decât la soiul Moldova 11 şi cu 21,1% decât la soiul Moldova 79. To confirm the veracity of the obtained data, the productivity of wheat varieties was calculated in field conditions. The common wheat variety Moldova 5, which is characterized by the lowest viability at the beginning of spring vegetation regeneration, obtained the lowest yield - 2.34 t/ha, which is 25.7% lower than the Moldova 11 variety and 21.1% lower than the Moldova 79 variety.

Tabel Table

Capacitatea de creştere a lăstarilor grâului comun de toamnă după iernare Growth capacity of common winter wheat shoots after wintering

Soiul Repetiţia Capacitatea de creştere a lăstarilor, media la 100 plante (cm) Diferenţa de creştere a lăstarilor, media (cm) Productivitatea medie, t/ha Moldova 11 1 0,7 0,75 3,15 II 0,9 III 0,6 IV 0,8 Moldova 5 I 0,6 0,55 2,34 II 0,6 III 0,5 IV 0,5 Moldova 79 I 0,7 0,70 2,97 II 0,6 III 0,7 IV 0,7Variety Repetition Shoot growth capacity, average per 100 plants (cm) Shoot growth difference, average (cm) Average productivity, t/ha Moldova 11 1 0.7 0.75 3.15 II 0.9 III 0.6 IV 0.8 Moldova 5 I 0.6 0.55 2.34 II 0.6 III 0.5 IV 0.5 Moldova 79 I 0.7 0.70 2.97 II 0.6 III 0.7 IV 0.7

Astfel, datele cu privire la productivitatea grâului corespund cu indicii obţinuţi la aprecierea viabilităţii grâului comun de toamnă după iernare. Thus, the data on wheat productivity correspond to the indices obtained when assessing the viability of common winter wheat after wintering.

1. Орлов В.М., Грабовец А.И. Определение жизнеспособности растений. Зерновое хозяйство, 1983, №3, с. 25-28 1. Orlov V.M., Grabovets A.I. Determination of plant life. Зерновое хозяйство, 1983, №3, с. 25-28

Claims

Method for assessing the viability of common winter wheat after wintering, which consists of sampling the plants in the spring before the resumption of vegetation, washing them, cutting the roots, measuring the length of the shoot, wrapping them in filter paper soaked in water and keeping them in a covered container in a thermostat at a temperature of 25°C for 24 hours, after which the growth of the shoot is measured and viability is assessed by comparing it with the growth established for high viability, which is at least 1 cm, while the greater the growth, the higher the viability.