KR20220169870A - 태권도 동작에 관한 세부 항목 별 분석 및 평가 장치 - Google Patents

태권도 동작에 관한 세부 항목 별 분석 및 평가 장치 Download PDF

Info

Publication number
KR20220169870A
KR20220169870A KR1020210161123A KR20210161123A KR20220169870A KR 20220169870 A KR20220169870 A KR 20220169870A KR 1020210161123 A KR1020210161123 A KR 1020210161123A KR 20210161123 A KR20210161123 A KR 20210161123A KR 20220169870 A KR20220169870 A KR 20220169870A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
evaluation
information
poomsae
motions
specific
Prior art date
Application number
KR1020210161123A
Other languages
English (en)
Other versions
KR102490071B1 (ko
Inventor
최중구
Original Assignee
최중구
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 최중구 filed Critical 최중구
Priority to KR1020210161123A priority Critical patent/KR102490071B1/ko
Publication of KR20220169870A publication Critical patent/KR20220169870A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102490071B1 publication Critical patent/KR102490071B1/ko

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B71/00Games or sports accessories not covered in groups A63B1/00 - A63B69/00
    • A63B71/06Indicating or scoring devices for games or players, or for other sports activities
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B24/00Electric or electronic controls for exercising apparatus of preceding groups; Controlling or monitoring of exercises, sportive games, training or athletic performances
    • A63B24/0003Analysing the course of a movement or motion sequences during an exercise or trainings sequence, e.g. swing for golf or tennis
    • A63B24/0006Computerised comparison for qualitative assessment of motion sequences or the course of a movement
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06316Sequencing of tasks or work
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B71/00Games or sports accessories not covered in groups A63B1/00 - A63B69/00
    • A63B71/06Indicating or scoring devices for games or players, or for other sports activities
    • A63B2071/0602Non-electronic means therefor

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physical Education & Sports Medicine (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명의 일 실시예는 태권도 동작 심사 방법에 관한 것으로, 심사위원 단말로부터 획득되는 평가 정보를 기반으로 평가 대상자에 대한 분석 정보를 도출하며, 세부 항목들 별 전체 동작의 개수에 대한 정보 및 세부 항목들 별 상기 평가 대상자가 수행한 동작의 개수에 대한 정보를 기반으로 올바르게 수행한 동작의 비율을 도출하고, 도출한 비율을 기반으로 특정 품새에 대한 평가 대상자의 심사 통과 여부에 대한 정보를 결정하는 것을 특징으로 한다.

Description

태권도 동작에 관한 세부 항목 별 분석 및 평가 장치{Analysis and evaluation apparatus for each detailed item related to Taekwondo movement}
본 발명은 태권도 품새 심사를 위한 태권도 동작에 관한 세부 항목 별 분석 및 평가 장치에 관한 것이다.
태권도는 우리나라 국기로서 국기원에서 전 세계의 태권도 승품 및 승단 심사를 총 관할하고 있다. 심사란 태권도 수련자가 국기원 태권도 승품 및 승단 자격을 취득하기 위한 절차를 말한다. 국기원의 태권도심사운영규칙에 따르면 60점 이상 합격 기준으로 "시선, 기합, 완급, 강유, 신축, 중심, 자세, 기의 다양성, 거리 조정 등의 요소를 평가한다.
한편, 승품 및 승단 심사의 경우 평가대상자가 동작을 정확하게 수행하는지 심사자 앞에서 실시간으로 평가를 받는 방식으로 진행된다. 승품 및 승단 심사는 상대 평가가 아닌 절대 평가로, 품새나 겨루기에서 응시자의 기능이 일정 수준 이상인가 여부를 평가한다.
태권도 품새란, 공격과 방어의 기술을 규정된 형식에 맞추어 지도자 없이 수련할 수 있도록 이어놓은 동작을 말한다. 수련인은 품새를 통해 겨루기 기술 향상과 동작 응용 능력 그리고 기본 동작에서 익힐 수 없는 특수기술을 연마할 수 있다.
일반적으로 품새는 발의 위치와 그 이동 방향을 선으로 표시한 품새선에 따라 수련하며, 태극, 고려, 금강, 태백, 평원, 십진, 지태, 천권, 한수, 일여의 10가지 종류가 있다. 종래의 품새 판독 방식은 심사자들이 각자 자신의 자리에 앉아 주관적인 판단으로 채점한 점수의 총합을 내어 승패를 결정하는 방식이었다. 그러나 종래의 품새 판독 방식은 평가자의 주관에 의존할 수밖에 없어 채점의 정확도 및 공정성이 떨어지고, 심판의 편견이나 오류로 심판 판정에 시비가 야기될 수밖에 없다.
즉, 평가대상자의 연속된 동작이 오랜 시간 동안 진행되나, 심사자는 평가대상자의 동작을 전체적인 관점에서 주관적으로 평가하게 되므로, 공정성의 문제가 발생할 수밖에 없고, 심사가 종료된 후에도 평가대상자의 연속된 동작이 어떻게 이루어졌고, 어떤 동작이 적절하게 혹은 미흡하게 이루어졌는지 판단할 수 없는 문제가 있었다.
대한민국 공개특허공보 제10-2011-0103037호(2011.09.20.) 대한민국 공개특허공보 제10-2018-0012031호(2018.02.05.)
상기와 같은 문제점을 해결하기 위한 본 발명의 목적은 태권도 동작에 관한 세부 항목 별 분석 및 평가 장치를 제공하는데 있다.
본 출원이 해결하고자 하는 과제가 상술한 과제로 제한되는 것은 아니며, 언급되지 아니한 과제들은 본 명세서 및 첨부된 도면으로부터 본 출원이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일 실시예는 태권도 동작에 관한 세부 항목 별 분석 및 평가 장치를 포함할 수 있다.
과제의 해결 수단이 상술한 해결 수단들로 제한되는 것은 아니며, 언급되지 아니한 해결 수단들은 본 명세서 및 첨부된 도면으로부터 본 출원이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 심사위원이 편리하게 평가대상자의 동작을 평가할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 평가 대상자의 모든 동작에 대한 평가가 이루어지며, 이를 통해 결과가 산출되므로 공정성 논란을 최소화할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 평가 대상자의 동작을 세부적으로 분석함으로써 이후 교육이나 수련을 위한 데이터를 확보할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 평가 대상자의 특성 및 태권도 동작 관련 데이터를 지속적으로 축적함으로써 평가대상자의 특성에 따른 최적화된 지도 방법을 도출할 수 있다.
다양한 실시예들에 따르면, 효과가 상술한 효과로 제한되는 것은 아니며, 언급되지 아니한 효과들은 본 명세서 및 첨부된 도면으로부터 본 출원이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확히 이해될 수 있을 것이다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 태권도 동작 심사 단말의 블록 구성도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 태권도 동작 심사 시스템을 설명하기 위한 개념도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 태권도 동작 평가를 위한 심사 동작 리스트를 나타낸 도면이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 태권도 동작 평가 결과에 따른 분석 정보를 나타낸 도면이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 태권도 동작 심사 방법의 순서도이다.
본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 각 도면을 설명하면서 유사한 참조부호를 유사한 구성요소에 대해 사용하였다.
제1, 제2, A, B 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는 데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 예를 들어, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소도 제1 구성요소로 명명될 수 있다. "및/또는"이라는 용어는 복수의 관련된 기재된 항목들의 조합 또는 복수의 관련된 기재된 항목들 중의 어느 항목을 포함한다.
어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어" 있다거나 "직접 접속되어" 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다.
본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.
다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥 상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.
이하, 첨부한 도면들을 참조하여, 본 발명의 바람직한 실시예를 보다 상세하게 설명하고자 한다. 본 발명을 설명함에 있어 전체적인 이해를 용이하게 하기 위하여 도면상의 동일한 구성요소에 대해서는 동일한 참조부호를 사용하고 동일한 구성요소에 대해서 중복된 설명은 생략한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 태권도 동작 심사 단말의 블록 구성도이다.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 태권도 동작 심사 방법을 수행하는 전자 장치(100)는 적어도 하나의 프로세서(110), 메모리(120) 및 송수신 장치(130)를 포함하여 구성될 수 있다. 또한, 전자 장치(100)는 입력 인터페이스 장치(140), 출력 인터페이스 장치(150) 및 저장 장치(160) 중 적어도 하나를 더 포함하여 구성될 수도 있다. 여기서, 전자 장치(100)는 심사 단말이라 나타낼 수도 있다.
여기서, 적어도 하나의 프로세서(110)는 중앙 처리 장치(central processing unit, CPU), 그래픽 처리 장치(graphics processing unit, GPU), 또는 본 발명의 실시예들에 따른 방법들이 수행되는 전용의 프로세서를 의미할 수 있다. 메모리(120) 및 저장 장치(160) 각각은 휘발성 저장 매체 및 비휘발성 저장 매체 중에서 적어도 하나로 구성될 수 있다. 예를 들어, 메모리(120)는 읽기 전용 메모리(read only memory, ROM) 및 랜덤 액세스 메모리(random access memory, RAM) 중 하나일 수 있고, 저장 장치(160)는, 플래시메모리(flash-memory), 하드디스크 드라이브(HDD), 솔리드 스테이트 드라이브(SSD), 또는 각종 메모리 카드(예를 들어, micro SD 카드) 등일 수 있다.
또한, 송수신 장치(transceiver)(130)는 무선 네트워크를 통해 통신을 수행할 수 있으며, 전자 장치(100)에 포함된 각각의 구성 요소들은 버스(bus)(170)에 의해 연결되어 서로 통신을 수행할 수 있다.
사용자 단말의 예를 들면, 통신 가능한 데스크탑 컴퓨터(desktop computer), 랩탑 컴퓨터(laptop computer), 노트북(notebook), 스마트폰(smart phone), 태블릿 PC(tablet PC), 모바일폰(mobile phone), 스마트 워치(smart watch), 스마트 글래스(smart glass), e-book 리더기, PMP(portable multimedia player), 휴대용 게임기, 네비게이션(navigation) 장치, 디지털 카메라(digital camera), DMB(digital multimedia broadcasting) 재생기, 디지털 음성 녹음기(digital audio recorder), 디지털 음성 재생기(digital audio player), 디지털 동영상 녹화기(digital video recorder), 디지털 동영상 재생기(digital video player), PDA(Personal Digital Assistant) 등일 수 있다. 일 실시예에서 사용자 단말은 심사위원 단말 및/또는 평가 대상자 단말을 나타낼 수 있다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 태권도 동작 심사 시스템을 설명하기 위한 개념도이다.
도 2를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 전자 장치(100)는 평가 대상자가 특정 품새에 대하여 동작을 수행할 경우, 이를 체계적으로 평가 및 분석할 수 있다. 여기서, 전자 장치(100)는 적어도 하나의 서버를 나타낼 수 있다.
예를 들어, 일 실시예에 따른 서버(100)는 심사위원에 대응되는 심사위원 단말(300)에게 평가 대상자가 수행하는 특정 품새에 대한 심사 동작 리스트를 평가 대상자가 특정 품새를 수행하는 동안 제공할 수 있으며, 심사위원은 평가 대상자가 수행하는 동작을 확인하고, 곧바로 심사 동작 리스트를 기반으로 평가를 심사위원 단말(300)을 통해 심사를 진행할 수 있다. 여기서, 일 실시예는 평가 대상자가 수행하는 특정 품새에 대한 동작을 미리 연동된 촬영 장치(200)를 통해 영상을 획득하고 저장할 수도 있다. 이러한 영상은 추후에 이의 제기 등이 발생될 경우 제공될 수 있으며, 공정한 평가에 관한 근거 자료로 이용될 수 있다.
심사위원 단말(300)은 심사위원의 수에 따라 하나 이상일 수 있으나, 본 발명의 명세서에서는 설명의 편의를 위해 단수로서 취급하도록 하겠다. 다만, 설명에서 심사위원 단말을 단수로 취급하여도 복수의 심사위원 단말이 이용되는 점이 본 발명의 범위에서 벗어나는 것은 아니다.
태권도 품새는 복수의 단위 동작이 짧은 시간 간격을 두고 연속적으로 수행되는 연속 동작으로 구성될 수 있으며, 단위 동작은 다리/손의 모양, 다리/손이 향하는 방향, 다리/손이 행해지는 빠르기 정도 등의 변화에 따라 서로 다른 단위 동작으로 구별될 수 있다. 다시 말해, 태권도 품새는 연속적인 단위 동작으로 구성될 수 있으며, 이에 따라 다양한 기준에 의해 단위 동작이 구분될 수 있다. 여기서, 기준은 사용자가 필요에 따라 결정할 수 있으며, 통상적으로 태권도의 기술을 분해했을 때 더 이상 나눠지지 않는 동작의 최소 단위로 세분화하는 기준일 수 있다.
일 실시예에 따르면, 서버(100)는 심사위원 단말(300)로부터 획득되는 심사 동작 리스트에 대응되는 평가 정보를 기반으로 평가 대상자의 특정 품새를 분석할 수 있으며, 심사 결과 등을 도출할 수 있다. 여기서, 심사 동작 리스트는 세분화된 세부 항목들 별로 구분되어 제공될 수 있으며, 세부 항목들은 동작의 순서에 따라 제공될 수 있다. 이에 대한 상세한 설명은 후술하도록 하겠다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 태권도 동작 평가를 위한 심사 동작 리스트를 나타낸 도면이다.
도 3을 참조하면, 일 실시예에 따른 심사 동작 리스트는 9개의 열로 구성될 수 있으며, 좌측부터 제1 열, 제2 열 및 제3 열 등과 같이 나타낼 수도 있다.
여기서, 제1 열은 특정 품새의 동작 순서를 나타낼 수 있으며, 제2 열 내지 제5 열은 해당 순서에 대응되는 동작의 세부 항목들 각각의 자세를 나타낼 수 있다. 또한, 제6 열 내지 제9 열은 제2 열 내지 제5 열에 대응되는 세부 항목들 각각의 개별 평가 정보를 나타낼 수 있다.
예를 들어, 세부 항목들은 각각 차기 항목, 방향이동 항목, 서기 항목 및 수기 항목을 포함할 수 있으며, 제2 열은 해당 순서에 대응되는 차기 항목의 구체적인 자세가 기재될 수 있고, 제3 열은 해당 순서에 대응되는 방향이동 항목의 구체적인 자세가 기재될 수 있다. 제4 열 및 제5 열도 동일한 방식으로 기재될 수 있다. 또한, 제6 열 내지 제9 열은 제2 열 내지 제5 열에 기재된 구체적인 자세를 평가 대상자가 올바르게 수행하였는지에 대한 심사위원의 평가가 기재될 수 있으며, "O" 또는 빈칸으로 나타날 수 있고, 대응되는 자세가 제2 열 내지 제5 열에 존재하지 않는 경우 "-"로 나타낼 수도 있다.
이를 통해 심사위원은 평가 대상자가 수행하는 동작을 순서대로 보고 곧바로 순서대로 평가를 손쉽고 빠르게 진행할 수 있다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 태권도 동작 평가 결과에 따른 분석 정보를 나타낸 도면이다.
도 4를 참조하면, 일 실시예에 따른 분석 정보는 도 3에서 설명한 심사위원 단말로부터 획득된 평가 정보를 기반으로 도출될 수 있다.
예를 들어, 분석 정보는 세부 항목들 별로 각 동작들의 개수를 도출할 수 있고, 세부 항목들 별로 기준이 되는 전체 동작의 개수, 평가 대상자가 올바르게 수행한 동작의 개수 및 평가 대상자가 수행하지 못한 동작의 개수를 도출할 수 있다. 다시 말해, 분석 정보는 상기 세부 항목들 별 전체 동작의 개수에 대한 정보(도 4에서 기술 동작), 상기 세부 항목들 별 상기 평가 대상자가 수행한 동작의 개수에 대한 정보(도 4에서 바른 동작) 및 상기 세부 항목들 별 상기 평가 대상자가 수행하지 못한 동작의 개수에 대한 정보(도 4에서 부족 동작)를 포함할 수 있다.
더불어, 분석 정보에 포함되는 부족 동작은 상기 세부 항목들 별 상기 평가 대상자가 수행하지 못한 왼 방향에 대응되는 동작의 개수에 대한 정보, 상기 세부 항목들 별 상기 평가 대상자가 수행하지 못한 정 방향에 대응되는 동작의 개수에 대한 정보 및 상기 세부 항목들 별 상기 평가 대상자가 수행하지 못한 오른 방향에 대응되는 동작의 개수에 대한 정보를 더 포함할 수 있다. 즉, 심사 동작 리스트의 각 세부 항목들에 기재되는 구체적인 자세는 오른 방향인지, 왼 방향인지 또는 정방항인지 기재가 되어 있으며, 이와 함게 심사위원이 평가한 정보를 기반으로 오른 방향, 정 방향 및 왼 방향을 구분하여 분석 정보를 도출할 수 있다.
나아가, 방향에 따라 부족 동작의 개수가 1 이상 기재된 경우, 해당 개수를 선택함을 통해 평가 대상자가 수행하지 못한 구체적인 자세의 명칭을 확인할 수도 있다. 즉, 상기 세부 항목들 별 상기 평가 대상자가 수행하지 못한 동작의 개수가 1 이상인 경우, 상기 분석 정보는 상기 심사 동작 리스트 내의 상기 평가 대상자가 수행하지 못한 왼 방향에 대응되는 동작을 나타내는 명칭 정보, 상기 심사 동작 리스트 내의 상기 평가 대상자가 수행하지 못한 정 방향에 대응되는 동작을 나타내는 명칭 정보 및 상기 심사 동작 리스트 내의 상기 평가 대상자가 수행하지 못한 오른 방향에 대응되는 동작을 나타내는 명칭 정보 중 적어도 하나를 더 포함할 수도 있다.
일 실시예에 따르면, 평가 정보를 기반으로 전체 동작의 개수 및 평가 대상자가 올바르게 수행한 동작의 개수를 기반으로 올바르게 수행한 동작의 비율을 도출할 수 있으며, 비율을 기반으로 특정 품새에 대한 평가 대상자의 심사 통과 여부를 결정할 수 있다. 다만, 일 실시예는 후술하는 가중치를 기반으로 평가 점수를 별도로 도출할 수 있고, 이를 기반으로 평가 대상자의 심사 통과 여부를 결정할 수도 있다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 태권도 동작 심사 방법의 순서도이다.
도 5를 참조하면, 일 실시예는 심사위원 단말로부터 특정 품새에 대한 정보를 획득할 수 있다(S510). 여기서, 특정 품새는 태극 7장과 같은 구체적인 품새를 나타내는 정보일 수 있으나, 이에 한정되는 것은 아니다.
일 실시예는 특정 품새에 대응되는 심사 동작 리스트를 도출하여 심사위원 단말에게 제공할 수 있다(S520). 여기서, 심사 동작 리스트는 상기 특정 품새에 대응되는 연속적인 단위 동작이 소정의 기준에 따라 세분화된 상기 동작 순서 별 세부 항목들을 포함할 수 있으며, 세부 항목들은 차기 항목, 방향이동 항목, 서기 항목 및 수기 항목을 포함할 수 있다. 보다 상세하게는 도 3과 함께 상술하였다.
일 실시예는 심사위원 단말로부터 심사 동작 리스트 내의 동작 순서 별 세부 항목들에 대한 평가 정보를 획득할 수 있다(S530). 예를 들어, 일 실시예는 상기 평가 대상자가 상기 특정 품새에 대응되는 동작을 시작하는 제1 시점으로부터 상기 평가 대상자가 상기 특정 품새에 대응되는 동작을 종료한 제2 시점까지만 상기 심사위원 단말로부터 상기 평가 정보를 획득할 수도 있다. 여기서, 상기 제1 시점은 미리 지정된 영역에 대응되는 영상에 상기 평가 대상자가 미리 설정된 제1 시간 동안 계속하여 위치하는 것으로 판단되는 경우, 상기 제1 시간이 도과한 시점을 나타낼 수 있고, 상기 제2 시점은 상기 영상에 상기 평가 대상자가 미리 설정된 제2 시간 동안 계속하여 위치하지 않는 것으로 판단되는 경우, 상기 제2 시간이 도과한 시점을 나타낼 수 있다.
또는 예를 들어, 도 5에서 도시하지 않았으나, 일 실시예는 미리 연동된 촬영 장치를 통해 미리 지정된 영역에 대한 영상을 획득할 수 있으며, 영상을 통해 평가 대상자가 특정 품새에 대한 동작을 시작하였는지 또는 종료하였는지 판단할 수 있으며, 이에 따른 기간 동안에만 심사 동작 리스트를 심사위원 단말에게 제공할 수 있다.
또한, 일 실시예는 미리 연동된 촬영 장치를 통해 평가 대상자의 본인 인증을 수행할 수도 있다. 즉, 일 실시예는 미리 저장된 평가 대상자의 제1 얼굴 정보와 영상에 포함된 평가 대상자의 제2 얼굴 정보를 비교하여 영상 내에서 특정 품새에 대한 동작을 수행하는 평가 대상자가 올바른 평가 대상자인지 판단할 수 있다. 이 경우, 일 실시예는 제1 얼굴 정보 및 제2 얼굴 정보 간의 일치율이 임계치 이상인 경우 올바른 평가 대상자로 판단할 수 있다. 일 실시예는 이를 위해 얼굴 인식 알고리즘을 이용할 수 있으며, 경우에 따라 다양한 알고리즘을 활용한 머신러닝 모델이 이용될 수도 있으나, 얼굴 인식 알고리즘은 주지의 기술인 바, 상세한 설명은 생략하겠다.
일 실시예는 추가적으로 평가 대상자가 특정 품새를 수행하는 동작을 동영상으로 획득하여 저장할 수도 있으며, 동영상의 시기는 평가 대상자가 특정 품새에 대한 동작을 시작하였다고 판단되는 제1 시점이 될 수 있고, 종기는 평가 대상자가 특정 품새에 대한 동작을 종료하였다고 판단되는 제2 시점이 될 수 있다.
더불어, 제1 시간은 상술한 얼굴 인식을 통해 본인 인증이 수행되는 시간일 수도 있으며, 제1 시간에 대응되는 동영상을 별도로 더 획득하여 품새를 수행하는 동작에 대한 동영상과 함께 매칭하여 저장할 수도 있다. 이 경우, 제1 시간에 대응되는 동영상은 제1 동영상이라 지칭할 수 있고, 품새를 수행하는 동작에 대한 동영상은 제2 동영상이라 지칭할 수도 있다.
제1 동영상과 제2 동영상이 함께 저장되는 경우, 제1 동영상은 본인 인증을 위한 것으로 상대적으로 해상도가 높은 제1 해상도로 저장될 수 있으며, 제2 동영상은 품새에 관한 동작을 위한 것으로 상대적으로 상대적으로 해상도가 낮은 제2 해상도로 저장될 수 있다. 이는 모든 동영상을 제1 해상도로 저장할 경우, 불필요하게 과도한 용량이 할당되는 것을 방지하기 위함일 수 있다. 즉, 일 실시예는 목적에 따라 가장 효율적으로 각 동영상들을 획득 및 저장할 수 있다.
일 실시예는 평가 정보를 기반으로 평가 대상자에 대한 분석 정보를 도출할 수 있다(S540). 예를 들어, 일 실시예는 심사 동작 리스트 내의 동작 순서 별 세부 항목들 각각에 대한 가중치들을 도출할 수 있고, 상기 심사 동작 리스트 내의 동작 순서 별 세부 항목들에 대한 평가 정보 및 상기 가중치들을 기반으로 상기 평가 대상자에 대한 평가 점수를 산출할 수 있으며, 상기 평가 점수를 기반으로 상기 특정 품새에 대한 상기 평가 대상자의 심사 통과 여부에 대한 정보를 결정할 수도 있다.
보다 상세하게 설명하면, 일 실시예는 상기 특정 품새에 대한 다른 복수의 평가 대상자의 과거 평가 정보를 기반으로 상기 동작 순서 별 세부 항목들 각각에 대한 실패 확률을 산출할 수 있고, 상기 실패 확률을 기반으로 상기 동작 순서 별 세부 항목들 각각에 대한 제1 부분 가중치들을 도출할 수 있다. 또한, 일 실시예는 상기 특정 품새에 대한 다른 복수의 심사위원 단말로부터 상기 동작 순서 별 세부 항목들 각각에 대한 난이도 정보를 획득할 수 있고, 상기 난이도 정보를 기반으로 상기 동작 순서 별 세부 항목들 각각에 대한 제2 부분 가중치들을 도출할 수 있으며, 상기 제1 부분 가중치들 및 상기 제2 부분 가중치들을 기반으로 상기 동작 순서 별 세부 항목들 각각에 대한 가중치들을 결정할 수 있다.
일 실시예는 분석 정보를 평가 대상자에 대응되는 평가 대상 단말에게 제공할 수 있다(S550). 여기서, 분석 정보는 상기 특정 품새에 대한 상기 평가 대상자의 심사 통과 여부에 대한 정보, 상기 세부 항목들 별 전체 동작의 개수에 대한 정보, 상기 세부 항목들 별 상기 평가 대상자가 수행한 동작의 개수에 대한 정보 및 상기 세부 항목들 별 상기 평가 대상자가 수행하지 못한 동작의 개수에 대한 정보를 포함할 수 있다. 분석 정보에 대한 상세한 설명은 도 4와 함께 상술하였다.
더불어, 일 실시예는 평가 대상 단말로부터 1차 이의 제기 요청을 수신하는 경우, 심사 동작 리스트 및 이에 대응되는 평가 정보를 평가 대상 단말로 제공할 수 있다. 또한, 일 실시예는 평가 대상 단말로부터 1차 이의 제고 요청 이후에 2차 이의 제기 요청을 수신하는 경우, 제1 동영상 및 제2 동영상을 평가 대상 단말에게 제공할 수도 있다. 다만, 이 경우 평가 대상 단말로부터 평가 대상자의 얼굴 정보를 포함하는 이미지 정보를 먼저 획득하여 이미지 정보에 포함된 날짜 정보가 현재 날짜인지 판단하고, 현재 날짜인 경우 평가 대상자의 얼굴 정보 및 미리 저장된 평가 대상자의 얼굴 정보(상술한 제1 얼굴 정보)를 비교하여 일치율이 임계치 이상인 경우, 제1 동영상 및 제2 동영상을 제공할 수 있다. 이는 평가 대상자의 얼굴이 그대로 노출되는 영상이기 때문에 보안을 강화하는 방안일 수 있다.
본 명세서의 실시예에 따른 동작은 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 프로그램 또는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터 시스템에 의해 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 또한 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어 분산 방식으로 컴퓨터로 읽을 수 있는 프로그램 또는 코드가 저장되고 실행될 수 있다.
실시예가 소프트웨어로 구현될 때, 상술한 기법은 상술한 기능을 수행하는 모듈(과정, 기능 등)로 구현될 수 있다. 모듈은 메모리에 저장되고, 프로세서에 의해 실행될 수 있다. 메모리는 프로세서 내부 또는 외부에 있을 수 있고, 잘 알려진 다양한 수단으로 프로세서와 연결될 수 있다.
또한, 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 롬(rom), 램(ram), 플래시 메모리(flash memory) 등과 같이 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치를 포함할 수 있다. 프로그램 명령은 컴파일러(compiler)에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터(interpreter) 등을 사용해서 컴퓨터에 의해 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함할 수 있다.
본 발명의 일부 측면들은 장치의 문맥에서 설명되었으나, 그것은 상응하는 방법에 따른 설명 또한 나타낼 수 있고, 여기서 블록 또는 장치는 방법 단계 또는 방법 단계의 특징에 상응한다. 유사하게, 방법의 문맥에서 설명된 측면들은 또한 상응하는 블록 또는 아이템 또는 상응하는 장치의 특징으로 나타낼 수 있다. 방법 단계들의 몇몇 또는 전부는 예를 들어, 마이크로프로세서, 프로그램 가능한 컴퓨터 또는 전자 회로와 같은 하드웨어 장치에 의해(또는 이용하여) 수행될 수 있다. 몇몇의 실시예에서, 가장 중요한 방법 단계들의 하나 이상은 이와 같은 장치에 의해 수행될 수 있다.
실시예들에서, 프로그램 가능한 로직 장치(예를 들어, 필드 프로그래머블 게이트 어레이)가 여기서 설명된 방법들의 기능의 일부 또는 전부를 수행하기 위해 사용될 수 있다. 실시예들에서, 필드 프로그래머블 게이트 어레이는 여기서 설명된 방법들 중 하나를 수행하기 위한 마이크로프로세서와 함께 작동할 수 있다. 일반적으로, 방법들은 어떤 하드웨어 장치에 의해 수행되는 것이 바람직하다.
상기에서는 본 발명의 바람직한 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야의 숙련된 당업자는 하기의 특허 청구의 범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.

Claims (1)

  1. 적어도 하나의 서버에 의해 수행되는 태권도 동작 심사 방법에 있어서,
    심사위원 단말로부터 특정 품새에 대한 정보를 획득하는 단계;
    상기 특정 품새에 대응되는 심사 동작 리스트를 도출하여 상기 심사위원 단말에게 제공하는 단계;
    상기 심사위원 단말로부터 상기 심사 동작 리스트 내의 동작 순서 별 세부 항목들에 대한 평가 정보를 획득하는 단계;
    상기 평가 정보를 기반으로 평가 대상자에 대한 분석 정보를 도출하는 단계; 및
    상기 분석 정보를 상기 평가 대상자에 대응되는 평가 대상 단말에게 제공하는 단계를 포함하고,
    상기 심사 동작 리스트는 상기 특정 품새에 대응되는 연속적인 단위 동작이 소정의 기준에 따라 세분화된 상기 동작 순서 별 세부 항목들을 포함하고,
    상기 분석 정보는 상기 특정 품새에 대한 상기 평가 대상자의 심사 통과 여부에 대한 정보, 상기 세부 항목들 별 전체 동작의 개수에 대한 정보, 상기 세부 항목들 별 상기 평가 대상자가 수행한 동작의 개수에 대한 정보 및 상기 세부 항목들 별 상기 평가 대상자가 수행하지 못한 동작의 개수에 대한 정보를 포함하고,
    상기 평가 정보를 기반으로 상기 평가 대상자에 대한 분석 정보를 도출하는 단계는,
    상기 세부 항목들 별 전체 동작의 개수에 대한 정보 및 상기 세부 항목들 별 상기 평가 대상자가 수행한 동작의 개수에 대한 정보를 기반으로 올바르게 수행한 동작의 비율을 도출하는 단계; 및
    상기 비율을 기반으로 상기 특정 품새에 대한 상기 평가 대상자의 심사 통과 여부에 대한 정보를 결정하는 단계를 포함하고,
    상기 심사위원 단말로부터 상기 심사 동작 리스트 내의 동작 순서 별 세부 항목들에 대한 평가 정보를 획득하는 단계는,
    상기 평가 대상자가 상기 특정 품새에 대응되는 동작을 시작하는 제1 시점으로부터 상기 평가 대상자가 상기 특정 품새에 대응되는 동작을 종료한 제2 시점까지만 상기 심사위원 단말로부터 상기 평가 정보를 획득하는 단계를 포함하고,
    상기 제1 시점은 미리 지정된 영역에 대응되는 영상에 상기 평가 대상자가 미리 설정된 제1 시간 동안 계속하여 위치하는 것으로 판단되는 경우, 상기 제1 시간이 도과한 시점을 나타내고,
    상기 제2 시점은 상기 영상에 상기 평가 대상자가 미리 설정된 제2 시간 동안 계속하여 위치하지 않는 것으로 판단되는 경우, 상기 제2 시간이 도과한 시점을 나타내고,
    미리 저장된 상기 평가 대상자의 제1 얼굴 정보 및 상기 영상에 포함된 인물의 제2 얼굴 정보를 비교하여 상기 인물이 상기 평가 대상자인지 판단하는 단계를 더 포함하고,
    상기 인물이 상기 평가 대상자인지 판단하는 단계는 상기 미리 설정된 제1 시간 동안 수행되고,
    상기 미리 설정된 제1 시간 동안의 본인 인증에 대응되는 제1 동영상 및 상기 제1 시점으로부터 상기 제2 시점까지의 품새 수행에 대응되는 제2 동영상을 서로 연관하여 저장하는 단계를 더 포함하고,
    상기 제1 동영상은 제1 해상도로 저장되고, 상기 제2 동영상은 상기 제1 해상도보다 상대적으로 해상도가 낮은 제2 해상도로 저장되는,
    태권도 동작 심사 방법.
KR1020210161123A 2021-06-21 2021-11-22 태권도 동작에 관한 세부 항목 별 분석 및 평가 장치 KR102490071B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210161123A KR102490071B1 (ko) 2021-06-21 2021-11-22 태권도 동작에 관한 세부 항목 별 분석 및 평가 장치

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210080266A KR102331162B1 (ko) 2021-06-21 2021-06-21 전자 장치에 의해 수행되는 태권도 동작 평가 및 분석 방법
KR1020210161123A KR102490071B1 (ko) 2021-06-21 2021-11-22 태권도 동작에 관한 세부 항목 별 분석 및 평가 장치

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210080266A Division KR102331162B1 (ko) 2021-06-21 2021-06-21 전자 장치에 의해 수행되는 태권도 동작 평가 및 분석 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20220169870A true KR20220169870A (ko) 2022-12-28
KR102490071B1 KR102490071B1 (ko) 2023-01-18

Family

ID=78748123

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210080266A KR102331162B1 (ko) 2021-06-21 2021-06-21 전자 장치에 의해 수행되는 태권도 동작 평가 및 분석 방법
KR1020210161123A KR102490071B1 (ko) 2021-06-21 2021-11-22 태권도 동작에 관한 세부 항목 별 분석 및 평가 장치
KR1020210161120A KR102474279B1 (ko) 2021-06-21 2021-11-22 태권도 동작 심사 시스템

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210080266A KR102331162B1 (ko) 2021-06-21 2021-06-21 전자 장치에 의해 수행되는 태권도 동작 평가 및 분석 방법

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210161120A KR102474279B1 (ko) 2021-06-21 2021-11-22 태권도 동작 심사 시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (3) KR102331162B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023106852A1 (ko) 2021-12-08 2023-06-15 주식회사 엘지에너지솔루션 고체 전해질 및 이의 제조방법

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114120196A (zh) * 2021-11-26 2022-03-01 北京易华录信息技术股份有限公司 一种高光视频处理方法、装置、存储介质及电子设备
KR102500052B1 (ko) * 2022-05-16 2023-02-16 순천향대학교 산학협력단 시선추적 시스템을 활용하여 동작을 채점하는 방법 및 장치
KR102548933B1 (ko) * 2022-11-02 2023-06-29 주식회사 에이아이태권도 인공지능을 이용한 태권도 겨루기 평가 결과에 따른 맞춤형 커리큘럼 제공 방법 및 장치

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20110103037A (ko) 2010-03-12 2011-09-20 조효종 태권도 품새 채점방법 및 그 장치
KR101644022B1 (ko) * 2014-10-13 2016-07-29 주식회사 진스튜디오 키넥트 센서를 이용한 실시간 태권도 동작 분석 장치 및 방법
KR20160100753A (ko) * 2015-02-16 2016-08-24 (주)콘텐츠비젼 동작 인식을 통한 태권도 품새 평가 시스템 및 방법
KR20180012031A (ko) 2016-07-26 2018-02-05 홍성정 통신망을 이용한 태권도 승급 학습게임 서비스 제공 방법
KR20190089568A (ko) * 2018-01-23 2019-07-31 노호성 웨어러블 기반의 모션 센싱 기술을 이용한 태권도 품새 평가 시스템
KR102112236B1 (ko) * 2019-09-26 2020-05-18 주식회사 홀로웍스 모션 디텍팅 기반의 가상 품새 에스티메이팅 시스템

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20110103037A (ko) 2010-03-12 2011-09-20 조효종 태권도 품새 채점방법 및 그 장치
KR101644022B1 (ko) * 2014-10-13 2016-07-29 주식회사 진스튜디오 키넥트 센서를 이용한 실시간 태권도 동작 분석 장치 및 방법
KR20160100753A (ko) * 2015-02-16 2016-08-24 (주)콘텐츠비젼 동작 인식을 통한 태권도 품새 평가 시스템 및 방법
KR20180012031A (ko) 2016-07-26 2018-02-05 홍성정 통신망을 이용한 태권도 승급 학습게임 서비스 제공 방법
KR20190089568A (ko) * 2018-01-23 2019-07-31 노호성 웨어러블 기반의 모션 센싱 기술을 이용한 태권도 품새 평가 시스템
KR102112236B1 (ko) * 2019-09-26 2020-05-18 주식회사 홀로웍스 모션 디텍팅 기반의 가상 품새 에스티메이팅 시스템

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023106852A1 (ko) 2021-12-08 2023-06-15 주식회사 엘지에너지솔루션 고체 전해질 및 이의 제조방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR102331162B1 (ko) 2021-11-24
KR102490071B1 (ko) 2023-01-18
KR102474279B1 (ko) 2022-12-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102474279B1 (ko) 태권도 동작 심사 시스템
US20210000404A1 (en) Systems and methods for automated recognition of bodily expression of emotion
US9076030B2 (en) Liveness detection
CN105518708A (zh) 用于验证活体人脸的方法、设备和计算机程序产品
US20150379253A1 (en) User Identity Authentication Techniques for On-Line Content or Access
CN113361396A (zh) 多模态的知识蒸馏方法及系统
CN115205764B (zh) 基于机器视觉的在线学习专注度监测方法、系统及介质
EP4145400A1 (en) Evaluating movements of a person
Bai et al. Automatic long-term deception detection in group interaction videos
Fang et al. Technical and tactical command decision algorithm of football matches based on big data and neural network
KR102358331B1 (ko) 동작에 따른 작용 근육 정보를 이용한 운동 자세 교정 보조 방법 및 장치
WO2021000407A1 (zh) 字符验证方法、装置、计算机设备及存储介质
KR102616230B1 (ko) 사용자 이미지에 기반하여 사용자의 집중력을 판단하는방법 및 이를 수행하는 운영 서버
US20230316811A1 (en) System and method of identifying a physical exercise
Al-Fahsi et al. Laboratory attendance dashboard website based on face recognition system
CN110895691B (zh) 图像处理方法、装置及电子设备
KR102381907B1 (ko) 태권도 동작에 대한 커리큘럼 기반의 학습 보조 방법 및 장치
US20170098166A1 (en) Schema and method for deception detection
CN110548292A (zh) 一种多身份追踪能力训练方法及装置
CN114399827A (zh) 基于面部微表情的高校毕业生职业性格测试方法及系统
CN111507555B (zh) 人体状态检测方法、课堂教学质量的评价方法及相关装置
KR20120005172A (ko) 공간 기억 능력 측정 및 증진 게임 제공 서버 및 방법
KR102196602B1 (ko) 영어 예체능 강사를 위한 인력 관리 방법 및 장치
CN112836732B (zh) 数据标注的校验方法、装置、电子设备及存储介质
KR102196094B1 (ko) 영어 예체능 수업이 가능한 전문 인력 및 수요자를 효율적으로 매칭하는 방법

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right