KR20210076987A - 네트워크 품질 모니터링 방법 및 장치 - Google Patents

네트워크 품질 모니터링 방법 및 장치 Download PDF

Info

Publication number
KR20210076987A
KR20210076987A KR1020217015936A KR20217015936A KR20210076987A KR 20210076987 A KR20210076987 A KR 20210076987A KR 1020217015936 A KR1020217015936 A KR 1020217015936A KR 20217015936 A KR20217015936 A KR 20217015936A KR 20210076987 A KR20210076987 A KR 20210076987A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
channel efficiency
network quality
channel
network
quality monitoring
Prior art date
Application number
KR1020217015936A
Other languages
English (en)
Other versions
KR102655457B1 (ko
Inventor
준 우
듀웨이 바오
엘브 딩
젠항 순
하오난 예
Original Assignee
후아웨이 테크놀러지 컴퍼니 리미티드
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 후아웨이 테크놀러지 컴퍼니 리미티드 filed Critical 후아웨이 테크놀러지 컴퍼니 리미티드
Publication of KR20210076987A publication Critical patent/KR20210076987A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102655457B1 publication Critical patent/KR102655457B1/ko

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/10Scheduling measurement reports ; Arrangements for measurement reports
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0876Network utilisation, e.g. volume of load or congestion level
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B17/00Monitoring; Testing
    • H04B17/30Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/309Measuring or estimating channel quality parameters
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0876Network utilisation, e.g. volume of load or congestion level
    • H04L43/0888Throughput
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/12Network monitoring probes
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/50Testing arrangements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/04Arrangements for maintaining operational condition
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/08Testing, supervising or monitoring using real traffic
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/50Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
    • H04L41/5003Managing SLA; Interaction between SLA and QoS
    • H04L41/5009Determining service level performance parameters or violations of service level contracts, e.g. violations of agreed response time or mean time between failures [MTBF]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00Network topologies
    • H04W84/02Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
    • H04W84/10Small scale networks; Flat hierarchical networks
    • H04W84/12WLAN [Wireless Local Area Networks]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)

Abstract

본 출원은 네트워크 품질을 보다 효과적으로 모니터링하기 위한 네트워크 품질 모니터링 방법 및 장치를 제공하며, 통신 기술 분야에 관한 것이다. 방법은 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해, 네트워크 실행 데이터를 획득하는 단계 - 네트워크 실행 데이터는 복수의 샘플링 주기에 대응하는 AP의 동적 데이터 및 AP의 정적 데이터를 포함함 - 와, AP의 복수의 동적 데이터 그룹에 기초하여 AP의 복수의 채널 효율 값을 결정하는 단계와, AP의 정적 데이터에 기초하여 AP의 채널 효율 베이스라인을 결정하는 단계와, AP의 복수의 채널 효율 값 및 AP의 채널 효율 베이스라인에 기초하여, AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정하는 단계를 포함한다. AP의 하나의 채널 효율 값은 하나의 샘플링 주기에서 유효한 데이터 전송 시구간에 단위 시간당 전송되는 데이터의 양이고, AP의 채널 효율 베이스라인은 AP의 채널 효율 값의 기준 값과 제1 동적 파라미터 간의 변화 관계를 나타내는 데 사용되고, 제1 동적 파라미터는 AP의 동적 데이터 중 하나이다.

Description

네트워크 품질 모니터링 방법 및 장치
본 출원의 실시예는 통신 기술 분야에 관한 것으로, 특히, 네트워크 품질 모니터링 방법 및 장치에 관한 것이다.
무선 로컬 네트워크에서, 액세스 포인트(access point, AP)의 처리량은 네트워크 품질과 밀접한 관련이 있다. AP의 처리량이 감소하면, 네트워크 품질도 저하된다.
일반적으로, 네트워크 품질은 AP의 처리량을 모니터링함으로써 모니터링될 수 있다. 구체적으로, AP의 처리량에 영향을 미치는 몇몇 파라미터에 기초하여 AP의 처리량 모델이 설정될 수 있다. AP의 처리량에 영향을 미치는 이러한 파라미터는 무선 인터페이스 용량(예컨대, 주파수 대역, 대역폭 등이 무선 인터페이스 용량에 영향을 미침), 디바이스 용량(예컨대, 통신 프로토콜, 다중 입력 다중 출력(MIMO) 모드 등이 디바이스 용량에 영향을 미침), AP의 커버리지(예컨대, AP의 커버리지가 수신된 신호 강도 등에 의해 반영됨) 및 간섭 요인(예컨대, AP 간의 동일 채널 간섭율)을 포함할 수 있지만, 이에 제한되지 않는다. AP의 처리량 모델의 입력은 전술한 파라미터이고, 출력은 AP의 처리량(즉, AP의 처리량 임계값)이다. 실제 애플리케이션에서, 네트워크 품질 모니터링 장치는 무선 네트워크에서 AP의 실제 처리량과 전술한 파라미터를 획득한 후, AP의 처리량 모델에 의해 출력되는 AP의 처리량 임계값을 참조하여 네트워크 품질을 결정할 수 있다. AP의 실제 처리량이 AP의 처리량 임계값보다 적으면, 네트워크 품질이 좋지 않은 것으로 간주된다.
그러나, AP의 처리량에 영향을 미치는 전술한 파라미터에 의한 네트워크 품질 변화만이 전술한 AP의 처리량 모델에 기초하여 결정될 수 있으며, 다른 요인에 의한 네트워크 품질 변화는 모니터링될 수 없다. 따라서 네트워크 품질 검출의 효과가 명백하지 않을 수 있다.
본 출원의 실시예들은 네트워크 품질을 보다 효과적으로 모니터링하기 위한 네트워크 품질 모니터링 방법 및 장치 및 시스템을 제공한다.
전술한 목적을 달성하기 위해, 본 출원의 실시예에서 다음의 기술적 해결안들이 사용된다.
제1 양상에 따르면, 본 출원의 일 실시예는 네트워크 품질 모니터링 장치가 네트워크 실행 데이터를 획득하는 단계를 포함하는 네트워크 품질 모니터링 방법을 제공한다. 네트워크 실행 데이터는 액세스 포인트(AP)의 동적 데이터 및 정적 데이터를 포함하고, 동적 데이터는 복수의 샘플링 주기에 대응하는 복수의 동적 데이터 그룹을 포함한다. 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP의 복수의 동적 데이터 그룹에 기초하여 AP의 복수의 채널 효율 값을 결정한다. AP의 하나의 채널 효율 값은 하나의 샘플링 주기에서 유효한 데이터 전송 시구간에 단위 시간당 전송되는 데이터의 양이다. 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP의 정적 데이터에 기초하여 AP의 채널 효율 베이스라인을 결정한다. AP의 채널 효율 베이스라인은 AP의 채널 효율 값의 기준 값과 제1 동적 파라미터 간의 변화 관계를 나타내는 데 사용되고, 제1 동적 파라미터는 동적 데이터 중 하나이다. 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP의 복수의 채널 효율 값 및 AP의 채널 효율 베이스라인에 기초하여, AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정한다.
본 출원의 실시예에서 제공되는 네트워크 품질 모니터링 방법에 따르면, 네트워크 품질 모니터링 장치는 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해 획득된 네트워크 실행 데이터(AP의 정적 데이터 및 복수의 동적 데이터 그룹을 포함함)에 기초하여 AP의 복수의 채널 효율 값과 AP의 채널 효율 베이스라인을 개별적으로 결정할 수 있고, AP의 복수의 채널 효율 값 및 AP의 채널 효율 베이스라인에 기초하여, AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정한다. 또한, AP의 채널 효율 값은 다양한 요인으로 인한 네트워크 품질 변화를 어느 정도 정확히 반영할 수 있다. 따라서, 본 출원에서 제공되는 네트워크 품질 모니터링 방법은 네트워크 품질을 보다 효과적으로 모니터링할 수 있다.
가능한 구현에서, 하나의 샘플링 주기에서 유효한 데이터 전송 시구간은 하나의 샘플링 주기에서 연속적인 시구간일 수 있거나, 또는 유효한 데이터 전송 시구간은 하나의 샘플링 주기에서 몇몇 연속되지 않는 시구간에 의해 형성된 시구간일 수 있다. 이것은 본 출원의 실시예에서 특별히 제한되지 않는다.
가능한 구현에서, 동적 데이터는 AP의 처리량, AP의 채널 사용량 및 AP의 동일 채널 간섭율을 포함한다.
가능한 구현에서, 정적 데이터는 AP의 유형, 네트워크 주파수 대역 및 대역폭을 포함한다.
본 출원의 실시예에서, 네트워크의 데이터 수집 디바이스는 네트워크 실행 데이터를 수집할 수 있다. 네트워크 실행 데이터는 로그, 핵심 성과 지표(key performance indicator, KPI), 알람 데이터, 구성 데이터 등으로 분류될 수 있다. 네트워크 품질 모니터링 장치는 데이터 수집 디바이스로부터, 사전설정된 시구간(샘플링 시간으로도 지칭되며, 샘플링 시간은 복수의 샘플링 주기를 포함함)에 데이터 수집 디바이스에 의해 수집된 네트워크 실행 데이터, 예를 들어 KPI 및 구성 데이터를 획득할 수 있으며, KPI는 동적 데이터(즉, 시간에 따라 변하는 데이터)를 포함한다. 동적 데이터 그룹은 사전설정된 시구간의 각 샘플링 주기에서 획득될 수 있으며, 구성 데이터는 정적 데이터(시간에 따라 변하지 않는 데이터)를 포함한다.
가능한 구현에서, 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해, AP의 하나의 동적 데이터 그룹에 기초하여 AP의 하나의 채널 효율 값을 결정하는 방법은, 네트워크 품질 모니터링 장치가 수학식 AP_cp=AP_tp/(AP_cu-AP_cf)을 이용하여 AP의 채널 효율 값을 결정하는 것을 포함할 수 있고,
Figure pct00001
는 AP의 채널 효율 값이고,
Figure pct00002
는 AP의 처리량을 나타내며,
Figure pct00003
는 AP의 채널 사용량을 나타내고,
Figure pct00004
는 AP의 동일 채널 간섭율을 나타낸다.
본 출원의 실시예에서, 하나의 샘플링 주기에서, 채널 효율 값은 다음과 같이 정의된다.
Figure pct00005
여기서
Figure pct00006
는 샘플링 주기에 AP가 보낸 바이트의 수이고,
Figure pct00007
는 샘플링 주기에 AP가 수신한 바이트의 수이며,
Figure pct00008
은 데이터를 보내기 위해 AP가 점유하는 시간이고,
Figure pct00009
은 데이터를 수신하기 위해 AP가 점유하는 시간이며,
Figure pct00010
는 샘플링 주기이고,
Figure pct00011
는 채널 사용 시간이며,
Figure pct00012
는 채널 간섭 시간이다.
Figure pct00013
이고,
Figure pct00014
이므로,
Figure pct00015
를 획득할 수 있다.
가능한 구현에서, AP의 채널 효율 베이스라인을 결정하는 방법은 네트워크 품질 모니터링 장치가 사전구성된 채널 효율 베이스라인 라이브러리에서 AP의 유형, 네트워크 주파수 대역 및 대역폭에 대응하는 채널 효율 베이스라인을 AP의 채널 효율 베이스라인으로서 결정하는 것을 포함한다.
본 출원의 실시예에서, 이상적인 테스트 환경에서, 예를 들어, AP의 처리량에 영향을 미치는 요인(예컨대, 주파수 대역, 대역폭, 수신 신호 강도 또는 간섭율)이 임계 상태에 있는 환경에서, 정적 데이터 그룹이 계속 변경되지 않고, 제1 동적 파라미터의 복수의 값(예컨대, 채널 사용량의 복수의 값)에 대응하는 채널 효율 값의 복수 값은 테스트를 통해 획득된다(이 테스트 환경에서 얻은 모든 채널 효율 값은 채널 효율 값의 기준 값으로 지칭되거나 또는 채널 효율 값의 임계값으로 지칭됨). 따라서, 제1 동적 파라미터의 복수의 값 및 채널 효율 값에 대응하는 복수의 기준 값에 의해 형성된 곡선은 네트워크 품질을 결정하기 위한 결정 기준으로 사용되며, 채널 효율 베이스라인으로 지칭된다.
구체적으로, 상이한 정적 데이터는 상이한 채널 효율 베이스라인에 대응하고, 복수의 채널 효율 베이스라인은 채널 효율 베이스라인 라이브러리를 형성할 수 있다. 본 출원의 실시예에서, 채널 효율 베이스라인은 상이한 정적 데이터 하의 테스트 데이터에 기초하여 획득될 수 있다(테스트 데이터는 복수의 상이한 제1 동적 파라미터 및 제1 동적 파라미터에 대응하는 채널 효율 값의 기준 값을 포함함). 또한, 채널 효율 베이스라인 라이브러리는 네트워크 품질 모니터링 장치에 사전구성될 수 있다. 채널 효율 베이스라인 라이브러리는 AP의 복수의 정적 데이터 그룹에 대응하는 복수의 채널 효율 베이스라인을 포함하고, 주어진 AP의 유형, 네트워크 주파수 대역 및 대역폭의 하나의 그룹은 하나의 채널 효율 베이스라인에 대응한다. 하나의 제1 동적 파라미터는 채널 효율 베이스라인 상의 하나의 채널 효율 값에 대응될 수 있고, 채널 효율 베이스라인 상의 채널 효율 값은 (AP의 채널 효율 값의 임계값으로도 지칭될 수 있는) AP의 채널 효율 값의 기준 값으로서 사용될 수 있다. 즉, 하나의 채널 효율 베이스라인은 제1 동적 파라미터를 갖는 AP의 채널 효율 값의 변화 추세를 반영할 수 있다.
가능한 구현에서, AP의 채널 효율 베이스라인은 AP의 채널 효율 값의 기준 값과 AP의 처리량 간의 변화 관계의 곡선 또는 AP의 채널 효율 값의 기준 값과 AP의 채널 사용량 간의 변화 관계의 곡선일 수 있거나 또는 AP의 채널 효율 값의 기준 값과 AP의 동일 채널 간섭율 간의 변화 관계의 곡선이다. 또한, 하나의 정적 데이터 그룹 하에서, 데이터 통계 특징을 참조하면, AP의 채널 효율 값과 전술한 3개의 동적 파라미터 간의 변화 관계는 유사하다. 즉, 3개의 상이한 동적 파라미터에 대응하는 채널 효율 베이스라인은 유사하다.
가능한 구현에서, 제1 동적 파라미터는 채널 사용량이다.
가능한 구현에서, 제1 동적 파라미터가 채널 사용량인 경우, 네트워크 품질 모니터링 장치가 AP의 복수의 채널 효율 값 및 AP의 채널 효율 베이스라인에 기초하여, AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정하는 것은, AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 채널 효율 값의 총량과 AP의 채널 효율 값의 총량의 비율이 사전설정된 비율 이상이면, 네트워크 품질 모니터링 장치가 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정하는 것, 또는 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 채널 효율 값의 양과 AP의 채널 효율 값의 양의 비율이 사전설정된 비율 미만이면, 네트워크 품질 모니터링 장치가 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정하는 것을 포함한다.
본 출원의 실시예에서, AP의 복수의 채널 효율 값 중 채널 효율 값이 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 작으면, 유효 데이터 전송 시구간에서 단위 시간당 전송되는 데이터의 양이 해당 채널 사용량 하에서 비교적 적음을 나타내거나, 또는 AP의 복수의 채널 효율 값 중 채널 효율 값이 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 크면, 유효 데이터 전송 시구간에서 단위 시간당 전송되는 데이터의 양이 해당 채널 사용량 하에서 비교적 많음을 나타낸다. 그러므로, AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 채널 효율 값의 양의 비율이 사전설정된 비율 이상이면, 데이터 전송 효과가 비교적 좋지 않다는 것을 나타내며, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정한다. AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 채널 효율 값의 양의 비율이 사전설정된 비율 미만이면, 데이터 전송 효과가 비교적 좋음을 나타내며, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정한다.
가능한 구현에서, 제1 동적 파라미터가 채널 사용량인 경우, 네트워크 품질 모니터링 장치가 AP의 복수의 채널 효율 값 및 AP의 채널 효율 베이스라인에 기초하여, AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정하는 것은, AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 연속적으로 작은 채널 효율 값의 양이 사전설정된 양 이상이면, 네트워크 품질 모니터링 장치가 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정하는 것, 또는 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 연속적으로 작은 채널 효율 값의 양이 사전설정된 양 미만이면, 네트워크 품질 모니터링 장치가 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정하는 것을 포함한다.
본 출원의 실시예에서, 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 연속적으로 작은 채널 효율 값의 양이 사전설정된 양 이상이면, 데이터 전송 효과가 비교적 좋지 않음을 나타내며, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정한다. AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 연속적으로 작은 채널 효율 값의 양이 사전설정된 양 미만이면, 데이터 전송 효과가 비교적 좋음을 나타내고, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정한다.
가능한 구현에서, 제1 동적 파라미터가 채널 사용량인 경우, 네트워크 품질 모니터링 장치가 AP의 복수의 채널 효율 값 및 AP의 채널 효율 베이스라인에 기초하여, AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정하는 것은, AP의 채널 효율 값의 양에 대한 제1 거리의 비율이 사전설정된 비율보다 크면, 네트워크 품질 모니터링 장치가 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정하는 것 - 제1 거리는 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값과 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 모든 채널 효율 값 사이의 거리들의 합임 -, 또는 AP의 채널 효율 값의 양에 대한 제1 거리의 비율이 사전설정된 비율 이하이면, 네트워크 품질 모니터링 장치가 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정하는 것을 포함한다.
본 출원의 실시예에서, AP의 채널 효율 값의 양에 대한 제1 거리의 비율은 AP의 채널 효율 값이 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 정도를 반영할 수 있다. AP의 채널 효율 값의 양에 대한 제1 거리의 비율이 사전설정된 비율보다 크면, 데이터 전송 효과가 비교적 좋지 않음을 나타내고, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정한다. AP의 채널 효율 값의 양에 대한 제1 거리의 비율이 사전설정된 비율 미만이면, 데이터 전송 효과가 비교적 좋음을 나타내며, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정한다.
제2 양상에 따르면, 본 출원은 네트워크 품질 모니터링 장치를 제공한다. 네트워크 품질 모니터링 장치는 획득 모듈, 제1 결정 모듈, 및 제2 결정 모듈을 포함한다. 획득 모듈은 네트워크 실행 데이터를 획득하도록 구성된다. 네트워크 실행 데이터는 액세스 포인트(AP)의 정적 데이터 및 동적 데이터를 포함하고, 동적 데이터는 복수의 샘플링 주기에 대응하는 복수의 동적 데이터 그룹을 포함한다. 제1 결정 모듈은, 획득 모듈에 의해 획득된 AP의 복수의 동적 데이터 그룹에 기초하여 AP의 복수의 채널 효율 값을 결정하고, 획득 모듈에 의해 획득된 AP의 정적 데이터에 기초하여 AP의 채널 효율 베이스라인을 결정하도록 구성된다. AP의 하나의 채널 효율 값은 하나의 샘플링 주기에서 유효한 데이터 전송 시구간에 단위 시간당 전송되는 데이터의 양이다. AP의 채널 효율 베이스라인은 AP의 채널 효율 값의 기준 값과 제1 동적 파라미터 간의 변화 관계를 나타내는 데 사용되고, 제1 동적 파라미터는 동적 데이터 중 하나이다. 제2 결정 모듈은 AP의 복수의 채널 효율 값 및 AP의 채널 효율 베이스라인에 기초하여, AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정하도록 구성된다.
가능한 구현에서, 동적 데이터는 AP의 처리량, AP의 채널 사용량 및 AP의 동일 채널 간섭율을 포함한다.
가능한 구현에서, 정적 데이터는 AP의 유형, 네트워크 주파수 대역 및 대역폭을 포함한다.
가능한 구현에서, 제1 결정 모듈은 구체적으로 수학식 AP_cp=AP_tp/(AP_cu-AP_cf)을 이용하여 AP의 채널 효율 값을 결정하도록 구성되고,
Figure pct00016
는 AP의 채널 효율 값이고,
Figure pct00017
는 AP의 처리량을 나타내며,
Figure pct00018
는 AP의 채널 사용량을 나타내고,
Figure pct00019
는 AP의 동일 채널 간섭율을 나타낸다.
가능한 구현에서, 제1 결정 모듈은 구체적으로 사전구성된 채널 효율 베이스라인 라이브러리에서 AP의 유형, 네트워크 주파수 대역 및 대역폭에 대응하는 채널 효율 베이스라인을 AP의 채널 효율 베이스라인으로서 결정하도록 구성된다.
가능한 구현에서, 제1 동적 파라미터는 채널 사용량이다.
가능한 구현에서, 제1 동적 파라미터가 채널 사용량이면, 제2 결정 모듈은 구체적으로 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 채널 효율 값의 양과 AP의 채널 효율 값의 총량의 비율이 사전설정된 비율 이상이면, AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정하거나, 또는 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 채널 효율 값의 양과 AP의 채널 효율 값의 양의 비율이 사전설정된 비율 미만이면, AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정하도록 구성된다.
가능한 구현에서, 제1 동적 파라미터가 채널 사용량이면, 제2 결정 모듈은 구체적으로 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 연속적으로 작은 채널 효율 값의 양이 사전설정된 양 이상이면, AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정하거나, 또는 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 연속적으로 작은 채널 효율 값의 양이 사전설정된 양 미만이면, AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정하도록 구성된다.
가능한 구현에서, 제1 동적 파라미터가 채널 사용량이면, 제2 결정 모듈은 구체적으로 AP의 채널 효율 값의 양에 대한 제1 거리의 비율이 사전설정된 비율보다 크면, AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정하거나, 또는 AP의 채널 효율 값의 양에 대한 제1 거리의 비율이 사전설정된 비율 이하이면, AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정하도록 구성되며, 제1 거리는 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값과 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 모든 채널 효율 값 사이의 거리들의 합이다.
제3 양상에 따르면, 본 출원의 일 실시예는 네트워크 품질 모니터링 장치를 제공한다. 네트워크 품질 모니터링 장치는 프로세서 및 프로세서에 연결된 메모리를 포함한다. 메모리는 컴퓨터 프로그램을 저장하도록 구성된다. 프로세서는 컴퓨터 프로그램을 호출하도록 구성된다. 컴퓨터 프로그램이 실행될 때, 프로세서는 제1 양상 및 제1 양상의 가능한 구현 중 어느 하나에 따른 네트워크 품질 모니터링 방법을 수행한다.
제4 양상에 따르면, 본 출원의 일 실시예는 컴퓨터 판독가능 저장 매체를 제공한다. 컴퓨터 판독가능 저장 매체는 컴퓨터 명령어를 포함할 수 있다. 컴퓨터 명령어가 컴퓨터에서 실행될 때, 네트워크 품질 모니터링 장치는 제1 양상 및 제1 양상의 가능한 구현 중 어느 하나에 따른 네트워크 품질 모니터링 방법을 수행할 수 있게 된다.
제5 양상에 따르면, 본 출원의 일 실시예는 컴퓨터 명령어를 포함하는 컴퓨터 프로그램 제품을 제공한다. 컴퓨터 프로그램 제품이 컴퓨터에서 실행될 때, 네트워크 품질 모니터링 장치는 제1 양상 및 제1 양상의 가능한 구현 중 어느 하나에 따른 네트워크 품질 모니터링 방법을 수행할 수 있게 된다.
제2 양상에 따른 네트워크 품질 모니터링 장치, 제3 양상에 따른 네트워크 품질 모니터링 장치, 제5 양상에 따른 컴퓨터 저장 매체 및 제6 양상에 따른 컴퓨터 프로그램 제품은 모두 전술한 설명에서 제공된 해당 방법을 수행하도록 구성된다. 따라서, 달성될 수 있는 유익한 효과에 대해서는, 전술한 설명에서 제공된 해당 방법의 유익한 효과를 참조한다. 세부사항은 여기서 다시 설명하지 않는다.
도 1은 본 출원의 일 실시예에 따른 서버의 하드웨어의 개략도이다.
도 2는 본 출원의 일 실시예에 따른 네트워크 품질 모니터링 방법의 개략도이다.
도 3은 본 출원의 일 실시예에 따른 AP의 채널 효율 베이스라인의 개략도 1이다.
도 4는 본 출원의 일 실시예에 따른 AP의 채널 효율 베이스라인의 개략도 2이다.
도 5는 본 출원의 일 실시예에 따른 네트워크 품질 모니터링 방법의 개략도 2이다.
도 6은 본 출원의 일 실시예에 따른 네트워크 품질 모니터링 방법의 개략도 3이다.
도 7은 본 출원의 일 실시예에 따른 네트워크 품질 모니터링 방법의 개략도 4이다.
도 8은 본 출원의 일 실시예에 따른 네트워크 품질 모니터링 장치의 개략적 인 구조도 1이다.
도 9는 본 출원의 일 실시예에 따른 네트워크 품질 모니터링 장치의 개략적 인 구조도 2이다.
본 명세서에서 "및/또는"이라는 용어는 연관된 대상을 설명하기 위한 연관 관계만을 기술하고 3개의 관계가 존재할 수 있음을 나타낸다. 예를 들어, A 및/또는 B는 세 가지 경우를 나타낼 수 있다: A만 존재하고, A와 B가 모두 존재하며, B 만 존재함.
또한, 본 출원의 실시예에서, "예" 또는 "예를 들어"라는 단어는 예, 예시 또는 설명을 제공하는 것을 나타내는 데 사용된다. 본 출원의 실시예에서 "예" 또는 "예를 들어"로 설명된 임의의 실시예 또는 설계 방식은 다른 실시예 또는 설계 방식보다 더 바람직하거나 더 많은 이점을 갖는 것으로 설명되어서는 안 된다. 정확하게, "예", "예를 들어" 등의 단어 사용은 특정 방식으로 상대적인 개념을 제시하기 위한 것이다.
본 출원의 실시예의 설명에서, 달리 언급되지 않는 한, "복수의"는 둘 이상을 의미한다. 예를 들어, 복수의 처리 유닛은 둘 이상의 처리 유닛이다. 복수의 시스템은 둘 이상의 시스템이다.
먼저, 본 출원의 실시예에서 제공되는 네트워크 품질 모니터링 방법 및 장치와 관련된 개념이 설명된다.
처리량: 처리량은 통신 디바이스가 단위 시간당 성공적으로 전송한 데이터의 양을 나타낸다. 무선 로컬 네트워크에서, AP의 처리량은 AP가 위치한 무선 로컬 네트워크의 네트워크 품질을 어느 정도 반영할 수 있다. 일반적으로, 사용자가 보고 한 고장을 수신한 후, 운영 및 유지보수 담당자는 현장에서 테스트 소프트웨어를 실행하여 AP의 처리량이 처리량의 임계값에 도달하는지 테스트할 수 있다. AP의 처리량이 처리량의 임계값보다 작으면, 네트워크 품질이 좋지 않다.
본 출원의 실시예에서, 네트워크 품질에 영향을 미치는 공통 요인은 AP가 지원하는 주파수 대역 및 대역폭, AP가 지원하는 통신 프로토콜, AP의 입력/출력 모드 등을 포함한다. 전술한 모든 요인은 무선 로컬 영역 네트워크에서 AP의 처리량을 감소시켜 네트워크 품질이 저하될 수 있다. 특히, AP가 지원하는 주파수 대역과 대역폭이 비교적 작은 경우, AP의 처리량이 비교적 낮다. AP가 지원하는 통신 프로토콜이 상이한 경우, AP의 처리량도 달라진다. AP의 입력 및 출력 모드(예컨대, MIMO 모드)가 상이하면, AP의 처리량은 영향을 받는다.
또한, 네트워크 품질에 영향을 미치는 요인은 사용자 측 요인 및 무선 인터페이스 측 요인을 더 포함한다. 다음 표 1은 네트워크 품질 저하의 다양한 요인과 원인을 보여준다.
네트워크 품질에 영향을 미치는 요인 원인 분석
사용자 측 요인 약한 단말기 단말의 성능이 약하고, 전송률이 낮으며, 채널 점유 시간이 길어서 AP의 처리량이 감소한다.
점성 단말기 예를 들어, AP 스위칭을 지원하지 않는 단말기는 단말기의 AP가 변경되면 수신 신호 강도가 낮아 AP의 처리량이 감소한다.
무선 인터페이스 측 요인 Wi-Fi 간섭 즉, AP의 동일 채널 간섭 및 채널 시간이 점유되어 AP의 처리량이 감소한다.
비-Wi-Fi 간섭 예를 들어, 블루투스 또는 전자기 간섭 , 및 AP의 채널 시간이 점유되어 AP의 처리량이 감소한다.
약한 신호 AP의 커버리지가 약하면, 수신 신호 강도가 낮아 AP의 처리량이 감소한다.
과도한 사용자 수 AP에 의해 서빙되는 단말기의 수가 비교적 많은 경우, 채널 경쟁이 심화되어 충돌률이 증가하고 AP의 처리량이 감소한다.
숨겨진 노드 숨겨진 노드는 AP가 데이터를 수신하거나 송신할 때 충돌을 일으킬 수 있어 AP의 처리량이 감소한다.
채널 효율: 채널 효율은 데이터 전송 효과를 측정하는 데 사용되고, AP의 채널 효율은 채널 효율 값을 이용하여 측정될 수 있다. 구체적으로, AP의 채널 효율 값은 AP가 하나의 샘플링 주기(즉, AP가 실제로 데이터를 전송하는 시구간이며, 아래에서 유효한 데이터 전송 시구간으로 지칭됨)로 데이터를 전송하는 시구간에서 단위 시간당 전송되는 데이터의 양을 지칭한다. 예를 들어, 샘플링 주기가 1분이고, 유효 데이터 전송 시구간이 40초이면, 40초 이내에 초당 전송되는 데이터량은 AP의 채널 효율 값이다. 본 출원의 실시예에서, AP의 채널 효율 값은 또한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 반영할 수 있다.
배경기술에 존재하는 문제점에 기초하여, 본 출원의 실시예는 네트워크 품질 모니터링 방법 및 장치를 제공한다. 네트워크 품질 모니터링 장치는 네트워크 실행 데이터를 획득 - 네트워크 실행 데이터는 구체적으로 복수의 샘플링 주기에 대응하는 복수의 동적 데이터 그룹 및 AP의 정적 데이터를 포함함 - 하고, AP의 복수의 동적 데이터 그룹에 기초하여 AP의 복수의 채널 효율 값을 결정하며, AP의 정적 데이터에 기초하여 AP의 채널 효율 베이스라인을 결정하고, AP의 복수의 채널 효율 값 및 AP의 채널 효율 베이스라인에 기초하여, AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정하여, 네트워크 품질이 보다 효과적으로 모니터링될 수 있다.
본 출원의 실시예에서 제공되는 네트워크 품질 모니터링 장치는 분석기일 수도 있으며, 주로 네트워크 실행 데이터를 분석하여 AP의 채널 효율 값을 획득해서, 네트워크 품질이 비정상인지 분석하도록 구성된다. 분석기는 서버일 수 있으며, 이하에서는 도 1을 참조하여 본 출원의 실시예에서 제공되는 서버의 구성요소를 구체적으로 설명한다. 도 1에 도시된 바와 같이, 서버(10)는 프로세서(11), 메모리(12), 통신 인터페이스(13) 등을 포함할 수 있다.
프로세서(11)는 서버(10)의 핵심 구성요소이며, 서버(10)의 운영 체제와 서버(30) 상의 애플리케이션 프로그램(시스템 애플리케이션 프로그램 및 제3자 애플리케이션 프로그램을 포함함)을 실행하도록 구성된다. 예를 들어, 프로세서(11)는 서버에서 네트워크 품질 모니터링 방법 프로그램을 실행하여 네트워크 품질을 모니터링한다.
본 출원의 실시예에서, 프로세서(11)는 구체적으로 중앙 처리 유닛(central processing unit, CPU), 범용 프로세서, 디지털 신호 프로세서(digital signal processor, DSP), 주문형 집적 회로(application-specific integrated circuit, ASIC), 필드 프로그래밍 가능 게이트 어레이(field programmable gate array, FPGA), 다른 프로그래밍 가능 로직 디바이스, 트랜지스터 로직 디바이스, 하드웨어 구성요소 또는 이들의 임의의 조합일 수 있다. 트랜지스터 로직 디바이스는 본 출원의 실시예에 개시된 내용을 참조하여 설명된 다양한 예시적인 로직 블록, 모듈 및 회로를 구현하거나 실행할 수 있다. 이와 달리, 프로세서는 컴퓨팅 기능을 구현하는 프로세서의 조합, 예를 들어, 하나 이상의 마이크로프로세서의 조합 또는 DSP와 마이크로프로세서의 조합일 수 있다.
메모리(12)는 소프트웨어 프로그램 및 모듈을 저장하도록 구성될 수 있다. 프로세서(11)는 메모리(12)에 저장된 소프트웨어 프로그램 및 모듈을 실행함으로써 서버(10)의 다양한 기능적 애플리케이션 및 데이터 처리를 실행한다. 메모리(12)는 하나 이상의 컴퓨터 판독가능 저장 매체를 포함할 수 있다. 메모리(12)는 프로그램 저장 영역 및 데이터 저장 영역을 포함한다. 프로그램 저장 영역은 운영 체제, 적어도 하나의 기능에 필요한 애플리케이션 프로그램 등을 저장할 수 있다. 데이터 저장 영역은 서버(10)에 의해 생성된 데이터 등을 저장할 수 있다. 본 출원의 실시예에서, 메모리(12)는 네트워크 모니터링에 사용되는 프로그램, 네트워크 실행 데이터, 및 네트워크 실행 데이터에 기초하여 획득되는 AP의 채널 효율 값 및 AP의 채널 효율 베이스라인 라이브러리를 포함할 수 있다.
본 출원의 실시예에서, 메모리(12)는 구체적으로 휘발성 메모리(volatile memory), 예를 들어, 랜덤 액세스 메모리(random access memory, RAM)를 포함할 수 있거나, 또는 비휘발성 메모리(non-volatile memory), 예를 들어, 판독 전용 메모리(read-only memory, ROM), 플래시 메모리(flash memory), 하드 디스크 드라이브(hard disk drive, HDD) 또는 고체 상태 드라이브(solid-state drive, SSD)를 포함할 수 있거나, 또는 전술한 유형의 메모리의 조합을 포함할 수 있다.
통신 인터페이스(13)는 서버(10)와 다른 디바이스 사이의 통신에 사용되는 인터페이스 회로이다. 통신 인터페이스는 송수신기 또는 송수신기 회로와 같이 송수신기 기능을 갖는 구조일 수 있다. 본 출원의 실시예에서, 서버(10) 상의 통신 인터페이스(13)는 데이터 수집 디바이스 등에 의해 수집된 네트워크 실행 데이터를 수신하는 데 사용될 수 있다.
도 2에 도시된 바와 같이, 본 출원의 실시예에서 제공되는 네트워크 품질 모니터링 방법은 S101 내지 S104를 포함할 수 있다.
S101: 네트워크 품질 모니터링 장치가 네트워크 실행 데이터를 획득한다.
네트워크 실행 데이터는 AP의 정적 데이터 및 동적 데이터를 포함하고, 동적 데이터는 복수의 샘플링 주기에 대응하는 복수의 동적 데이터 그룹을 포함한다.
본 출원의 실시예에서, 네트워크의 데이터 수집 디바이스는 네트워크 실행 데이터를 수집할 수 있다. 네트워크 실행 데이터는 로그, 핵심 성과 지표(key performance indicator, KPI), 알람 데이터, 구성 데이터 등으로 분류될 수 있다. 네트워크 품질 모니터링 장치는 데이터 수집 디바이스로부터 사전설정된 시구간(샘플링 시간으로도 지칭되며, 샘플링 시간은 복수의 샘플링 주기를 포함함)에 데이터 수집 디바이스에 의해 수집된 네트워크 실행 데이터, 예를 들어 KPI 및 구성 데이터를 획득할 수 있으며, KPI는 동적 데이터를 포함하고, 구성 데이터는 정적 데이터를 포함한다.
본 출원의 실시예에서, 하나의 동적 데이터 그룹은 사전설정된 시구간의 각 샘플링 주기에서 획득될 수 있으며, 각 동적 데이터 그룹은 AP의 처리량, AP의 채널 사용량 및 AP의 동일 채널 간섭율을 포함한다. 동적 데이터는 시계열 데이터(즉, 시간에 따라 변하는 데이터)임을 이해할 수 있다.
전술한 사전설정된 시구간에서, 획득된 정적 데이터는 AP의 유형, 네트워크 주파수 대역 및 대역폭을 포함한다. 정적 데이터는 시간에 따라 변하지 않는다. AP의 유형은 AP 7000, AP 6000 등일 수 있다. 네트워크 주파수 대역은 2.4GHz(즉, 기가헤르츠, GHz는 10억 헤르츠), 5GHz 등일 수 있다. 네트워크 대역폭은 20MHz(즉, 메가헤르츠), 40MHz 등일 수 있다.
예를 들어, 다음 표 2는 AP의 정적 데이터의 여러 그룹의 예를 보여준다.
AP의 유형 네트워크 주파수 대역 대역폭
AP 7000 5 GHz 20 MHz
AP 6000 5 GHz 40 MHz
AP 2000 2.4 GHz 20 MHz
S102: 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP의 복수의 동적 데이터 그룹에 기초하여 AP의 복수의 채널 효율 값을 결정한다.
AP의 하나의 채널 효율 값은 하나의 샘플링 주기에서 유효한 데이터 전송 시구간에 단위 시간당 전송되는 데이터의 양이다.
선택적으로, 본 출원의 실시예에서, 하나의 샘플링 주기에서 유효한 데이터 전송 시구간은 하나의 샘플링 주기에서 연속적인 시구간일 수 있거나, 또는 유효한 데이터 전송 시구간은 하나의 샘플링 주기에서 몇몇 연속되지 않는 시구간에 의해 형성된 시구간일 수 있다. 이것은 본 출원의 실시예에서 특별히 제한되지 않는다.
본 출원의 실시예에서, 하나의 샘플링 주기에서, 채널 효율 값은 다음과 같이 정의된다.
Figure pct00020
여기서
Figure pct00021
는 샘플링 주기에 AP가 보낸 바이트의 수이고,
Figure pct00022
는 샘플링 주기에 AP가 수신한 바이트의 수이며,
Figure pct00023
은 데이터를 보내기 위해 AP가 점유하는 시간이고,
Figure pct00024
은 데이터를 수신하기 위해 AP가 점유하는 시간이며,
Figure pct00025
는 샘플링 주기이고,
Figure pct00026
는 채널 사용 시간이며,
Figure pct00027
는 채널 간섭 시간이다.
수학식(1)에서,
Figure pct00028
이고,
Figure pct00029
는 AP의 처리량을 나타내며,
Figure pct00030
이고,
Figure pct00031
는 AP의 채널 사용량을 나타내고,
Figure pct00032
는 AP의 동일 채널 간섭율을 나타낸다.
요약하면, AP의 채널 효율 값은 다음과 같다.
AP_cp=AP_tp/(AP_cu-AP_cf) (2)
Figure pct00033
는 AP의 채널 효율 값이고,
Figure pct00034
는 AP의 처리량을 나타내며,
Figure pct00035
는 AP의 채널 사용량을 나타내고,
Figure pct00036
는 AP의 동일 채널 간섭율을 나타낸다.
다음은 AP의 채널 효율 값을 계산하는 방법을 설명하기 위해 예를 사용한다. 샘플링 주기는 30초이고, 샘플링 주기에서 AP의 처리량은 200 Mbit/s(Mbps)이며, AP의 채널 사용량은 20%이고, AP의 동일 채널 간섭율은 0이다. AP의 채널 효율 값 1000 Mbps은 수학식 (2)에 따라 획득된다. 샘플링 주기에, 유효한 데이터 전송 시구간은 6초(즉, 30초 x 20%)이다. AP의 채널 효율 값이 1000 Mbps라는 것은 다음과 같이 이해될 수 있다: 이 6초에, AP가 초당 전송하는 평균 데이터 양은 1000 Mbit/s(Mb)이다.
본 출원의 실시예에서, AP의 각각의 동적 데이터 그룹에서 AP의 처리량, AP의 채널 사용량 및 AP의 동일 채널 간섭율에 대해, AP의 하나의 채널 효율 값은 수학식 (2)에 따라 결정될 수 있다. 이 방식으로, AP의 복수의 동적 데이터 그룹에 기초하여 AP의 복수의 채널 효율 값이 획득될 수 있다.
S103: 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP의 정적 데이터에 기초하여 AP의 채널 효율 베이스라인을 결정한다.
채널 효율 베이스라인은 AP의 채널 효율 값의 기준 값과 제1 동적 파라미터 사이의 변화 관계를 나타내는 데 사용되며, 제1 동적 파라미터는 전술한 AP의 동적 데이터 중 하나이다. 구체적으로, AP의 채널 효율 베이스라인은 제1 동적 파라미터의 복수의 값 및 대응하는 채널 효율 값의 복수의 기준 값에 의해 형성된 곡선일 수 있다.
본 출원의 실시예에서, 이상적인 테스트 환경에서, 예를 들어, AP의 처리량에 영향을 미치는 요인(예컨대, 주파수 대역, 대역폭, 수신 신호 강도 또는 간섭율)이 임계 상태에 있는 환경에서, 정적 데이터 그룹이 계속 변경되지 않고, 제1 동적 파라미터의 복수의 값(예컨대, 채널 사용량의 복수의 값)에 대응하는 채널 효율 값의 복수 값은 테스트를 통해 획득된다(이 테스트 환경에서 얻은 모든 채널 효율 값은 채널 효율 값의 기준 값으로 지칭되거나 또는 채널 효율 값의 임계값으로 지칭됨). 따라서, 제1 동적 파라미터의 복수의 값 및 채널 효율 값에 대응하는 복수의 기준 값에 의해 형성된 곡선은 네트워크 품질을 결정하기 위한 결정 기준으로 사용되며, 채널 효율 베이스라인으로 지칭된다.
구체적으로, 상이한 정적 데이터는 상이한 채널 효율 베이스라인에 대응하고, 복수의 채널 효율 베이스라인은 채널 효율 베이스라인 라이브러리를 형성할 수 있다. 본 출원의 실시예에서, 채널 효율 베이스라인은 상이한 정적 데이터 하의 테스트 데이터에 기초하여 획득될 수 있다(테스트 데이터는 복수의 상이한 제1 동적 파라미터 및 제1 동적 파라미터에 대응하는 채널 효율 값의 기준 값을 포함함). 예를 들어, 제1 동적 파라미터는 AP의 채널 사용량이고, 정적 데이터는 표 2의 3개의 정적 데이터 그룹을 포함한다는 것이 예로서 사용된다. 제1 정적 데이터 그룹 하의 테스트 환경에서, 복수의 상이한 채널 사용량 및 복수의 상이한 채널 사용량에 대응하는 AP의 채널 효율 값의 기준 값이 획득될 수 있고, 제1 정적 데이터 그룹에 대응하는 채널 효율 베이스라인이 획득된다. 제2 정적 데이터 그룹 하의 테스트 환경에서, 복수의 상이한 채널 사용량 및 복수의 상이한 채널 사용량에 대응하는 AP의 채널 효율 값의 기준 값이 획득되어 제2 정적 데이터 그룹에 대응하는 채널 효율 베이스라인을 획득할 수 있고, 유사하게, 제3 정적 데이터 그룹에 대응하는 채널 효율 베이스라인이 획득되어 AP의 채널 효율 베이스라인 라이브러리가 형성된다.
선택적으로, 본 출원의 실시예에서, 전술한 채널 효율 베이스라인은 네트워크 실행 프로세스에서 이력 데이터에 기반한 학습 알고리즘을 사용함으로써 학습을 통해 더 획득될 수 있다(이력 데이터는 상이한 정적 데이터 및 상이한 정적 데이터 하에서 복수의 상이한 제1 동적 파라미터 및 복수의 상이한 제1 동적 파라미터에 대응하는 채널 효율 값의 기준 값을 포함함). 이력 데이터를 기반으로 AP의 채널 효율 베이스라인을 획득하는 방법은 전술한 테스트 데이터를 기반으로 AP의 채널 효율 베이스라인을 획득하는 방법과 유사하다는 점에 유의해야 한다. 세부사항은 여기서 다시 설명하지 않는다.
본 출원의 실시예에서, 채널 효율 베이스라인 라이브러리는 네트워크 품질 모니터링 장치에 사전구성될 수 있다. 채널 효율 베이스라인 라이브러리는 AP의 복수의 정적 데이터 그룹에 대응하는 복수의 채널 효율 베이스라인을 포함하고, 주어진 AP의 유형, 네트워크 주파수 대역 및 대역폭의 하나의 그룹은 하나의 채널 효율 베이스라인에 대응한다. 하나의 제1 동적 파라미터는 채널 효율 베이스라인 상의 하나의 채널 효율 값에 대응될 수 있고, 채널 효율 베이스라인 상의 채널 효율 값은 (AP의 채널 효율 값의 임계값으로도 지칭될 수 있는) AP의 채널 효율 값의 기준 값으로서 사용될 수 있다. 즉, 하나의 채널 효율 베이스라인은 제1 동적 파라미터를 갖는 AP의 채널 효율 값의 변화 추세를 반영할 수 있다.
선택적으로, 본 출원의 실시예에서, AP의 채널 효율 베이스라인은 AP의 채널 효율 값의 기준 값과 AP의 처리량 간의 변화 관계의 곡선 또는 AP의 채널 효율 값의 기준 값과 AP의 채널 사용량 간의 변화 관계의 곡선일 수 있거나 또는 AP의 채널 효율 값의 기준 값과 AP의 동일 채널 간섭율 간의 변화 관계의 곡선이다.
하나의 정적 데이터 그룹 하에서, 데이터 통계 특징을 참조하면, AP의 채널 효율 값의 기준 값과 전술한 3개의 동적 파라미터 간의 변화 관계가 유사함을 이해할 수 있다. 즉, 3개의 상이한 동적 파라미터에 대응하는 채널 효율 베이스라인은 유사하다.
본 출원의 실시예에서, 제1 동적 파라미터가 AP의 채널 사용량이면, 예를 들어, AP의 유형은 AP 7000이고, 네트워크 주파수 대역은 5GHz이며, 대역폭은 20MHz이라고 가정하면, 도 3은 정적 데이터 그룹에 기초한 AP의 채널 효율 베이스라인의 개략도이다.
S104: 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP의 복수의 채널 효율 값 및 AP의 채널 효율 베이스라인에 기초하여 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정한다.
본 출원의 실시예에서, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP의 복수의 채널 효율 값과 AP의 채널 효율 베이스라인 간의 분포 관계에 기초하여 AP가 위치하는 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정할 수 있다.
본 출원의 실시예에서 제공되는 네트워크 품질 모니터링 방법에 따르면, 네트워크 품질 모니터링 장치는 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해 획득된 네트워크 실행 데이터(AP의 정적 데이터 및 복수의 동적 데이터 그룹을 포함함)에 기초하여 AP의 복수의 채널 효율 값과 AP의 채널 효율 베이스라인을 개별적으로 결정할 수 있고, AP의 복수의 채널 효율 값 및 AP의 채널 효율 베이스라인에 기초하여, AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정한다. AP의 채널 효율 값은 다양한 요인으로 인한 네트워크 품질 변화를 어느 정도 정확히 반영할 수 있다. 따라서, 본 출원에서 제공되는 네트워크 품질 모니터링 방법은 네트워크 품질을 보다 효과적으로 모니터링할 수 있다.
선택적으로, 본 출원의 실시예에서, 제1 동적 파라미터가 AP의 채널 사용량이면, 네트워크 품질 모니터링 장치는 복수의 동적 데이터 그룹을 획득하고, 각 동적 데이터 그룹은 하나의 채널 사용량을 포함한다. 이 방식으로, 네트워크 품질 모니터링 장치는 복수의 채널 사용량을 획득하고, 복수의 채널 사용량은 각각 복수의 채널 효율 값에 대응한다. 또한, AP의 각 채널 사용량 및 대응하는 AP의 각 채널 효율 값을 포함하는 2-튜플(tuple)은 AP의 채널 효율 값과 채널 사용량의 좌표 분포도에 구현된다. 예를 들어, 도 4에 도시된 좌표 분포도에서, 가로 좌표는 AP의 채널 사용량이고, 세로 좌표는 AP의 채널 효율 값이다. 곡선 l1은 AP의 정적 데이터에 대응하는 AP의 채널 효율 베이스라인이다. 네트워크 품질 모니터링 장치는 50개의 동적 데이터 그룹, 즉, 50개의 채널 효율 값에 해당하는 50개의 채널 사용량을 획득하여 채널 사용량 및 채널 효율 값을 포함하는 50개의 2-튜플을 형성한다고 가정한다. 좌표 분포도에서 50개의 2-튜플의 분포 상태는 도 4를 참조한다.
다음의 실시예에서, 제1 동적 파라미터가 AP의 채널 사용량인 예가 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해 AP가 위치하는 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정하는 방법을 구체적으로 설명하는 데 사용된다는 점에 유의해야 한다.
도 2를 참조하면, 도 5에 도시된 바와 같이, 구현에서, S104는 S1041a 및 S1041b를 이용하여 구현될 수 있다.
S1041a: AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 채널 효율 값의 양과 AP의 채널 효율 값의 총량의 비율이 사전설정된 비율 이상이면, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정한다.
S1041b: AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 채널 효율 값의 양과 AP의 채널 효율 값의 양의 비율이 사전설정된 비율 미만이면, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정한다.
본 출원의 실시예에서, 도 3을 참조하면, 채널 효율 베이스라인에 대응하는 세로 좌표는 채널 효율 값의 기준 값이다. AP의 복수의 채널 효율 값 중 채널 효율 값이 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 작으면, 유효 데이터 전송 시구간에서 단위 시간당 전송되는 데이터의 양이 해당 채널 사용량 하에서 비교적 적음을 나타내거나, 또는 AP의 복수의 채널 효율 값 중 채널 효율 값이 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 크면, 유효 데이터 전송 시구간에서 단위 시간당 전송되는 데이터의 양이 해당 채널 사용량 하에서 비교적 많음을 나타낸다.
채널 효율 값이 네트워크 품질을 측정하는 데 사용될 수 있음을 이해할 수 있다. 본 출원의 실시예에서, AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 채널 효율 값의 양의 비율이 사전설정된 비율 이상이면, 데이터 전송 효과가 비교적 좋지 않다는 것을 나타내며, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정한다. AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 채널 효율 값의 양의 비율이 사전설정된 비율 미만이면, 데이터 전송 효과가 비교적 좋음을 나타내며, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정한다.
도 2를 참조하면, 도 6에 도시된 바와 같이, 다른 구현에서, S104는 S1042a 및 S1042b를 사용하여 구현될 수 있다.
S1042a: AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 연속적으로 작은 채널 효율 값의 양이 사전설정된 양 이상이면, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정한다.
S1042b: AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 연속적으로 작은 채널 효율 값의 양이 사전설정된 양 미만이면, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정한다.
본 출원의 실시예에서, AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 연속적으로 작은 채널 효율 값의 양이 사전설정된 양 이상이면, 데이터 전송 효과가 비교적 좋지 않음을 나타내며, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정한다. AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 연속적으로 작은 채널 효율 값의 양이 사전설정된 양 미만이면, 데이터 전송 효과가 비교적 좋음을 나타내고, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정한다.
도 2를 참조하면, 도 7에 도시된 바와 같이, 또 다른 구현에서, S104는 S1043a 및 S1043a를 이용하여 구현될 수 있다.
S1043a: AP의 채널 효율 값의 양에 대한 제1 거리의 비율이 사전설정된 비율보다 크면, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정한다.
제1 거리는 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값과 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 모든 채널 효율 값 사이의 거리들의 합이다.
S1043b: AP의 채널 효율 값의 양에 대한 제1 거리의 비율이 사전설정된 비율 이하이면, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정한다.
본 출원의 실시예에서, AP의 채널 효율 값의 양에 대한 제1 거리의 비율은 AP의 채널 효율 값이 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 정도를 반영할 수 있다. AP의 채널 효율 값의 양에 대한 제1 거리의 비율이 사전설정된 비율보다 크면, 데이터 전송 효과가 비교적 좋지 않음을 나타내고, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정한다. AP의 채널 효율 값의 양에 대한 제1 거리의 비율이 사전설정된 비율 미만이면, 데이터 전송 효과가 비교적 좋음을 나타내며, 네트워크 품질 모니터링 장치는 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정한다.
본 출원의 실시예에서, 채널 효율 베이스라인이 AP의 채널 효율 값의 기준 값과 AP의 처리량 사이의 변화 관계의 곡선일 때, 또는 채널 효율 베이스라인이 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해 AP가 위치한 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정하는 방법에 대해, AP의 채널 효율 값의 기준 값과 AP의 동일 채널 간섭율 간의 변화 관계의 곡선일 때, S1041a 및 S1041b, S1042a 및 S1042b 또는 S1043a 및 S1043b를 참조한다는 것을 이해할 수 있다. 세부사항은 여기서 다시 설명하지 않는다.
전술한 내용은 네트워크 품질 모니터링 장치(즉, 분석기)의 관점에서 본 출원의 실시예에서 제공되는 해결책을 주로 설명한다. 전술한 기능을 구현하기 위해, 전술한 네트워크 품질 모니터링 장치는 기능을 수행하는 대응하는 하드웨어 구조 및/또는 소프트웨어 모듈을 포함한다는 것을 이해할 수 있다. 당업자는 본 명세서에 개시된 실시예에서 설명된 예와 결합하여, 유닛, 알고리즘 및 단계가 하드웨어 또는 하드웨어와 컴퓨터 소프트웨어의 조합에 의해 구현될 수 있다는 것을 쉽게 인식해야 한다. 기능이 하드웨어에 의해 수행되는지 또는 컴퓨터 소프트웨어에 의해 구동되는 하드웨어에 의해 수행되는지 여부는 기술 해결책의 설계 제약 및 특정 애플리케이션에 의존한다. 당업자는 각각의 특정 애플리케이션에 대해 설명된 기능을 구현하는 데 상이한 방법을 사용할 수 있지만, 구현이 본 출원의 범위를 벗어나는 것으로 간주되어서는 안 된다.
본 출원의 실시예에서, 네트워크 품질 모니터링 장치의 기능 모듈은 전술한 방법 실시예에 따라 획득될 수 있다. 예를 들어, 기능 모듈은 기능에 대응하는 분할을 통해 획득될 수 있거나, 둘 이상의 기능이 하나의 처리 모듈에 통합될 수 있다. 통합 모듈은 하드웨어 형태로 구현될 수 있거나 소프트웨어 기능 모듈의 형태로 구현될 수 있다. 본 출원의 실시예에서, 모듈 분할은 하나의 예이며, 논리적 기능 분할일 뿐이라는 점에 유의해야 한다. 실제 구현에서, 다른 분할 방식이 사용될 수 있다.
도 8은 전술한 실시예에서의 네트워크 품질 모니터링 장치(1000)의 가능한 구조의 개략도이다. 도 8에 도시된 바와 같이, 네트워크 품질 모니터링 장치(1000)는 획득 모듈(1001), 제1 결정 모듈(1002) 및 제2 결정 모듈(1003)을 포함할 수 있다. 획득 모듈(1001)은 전술한 방법 실시예에서 S101을 수행할 때 네트워크 품질 모니터링 장치(1000)를 지원하도록 구성되고, 제1 결정 모듈(1002)은 단계 S102 및 S103을 수행할 때 네트워크 품질 모니터링 장치(1000)를 지원하도록 구성되며, 제2 결정 모듈(1003)은 전술한 방법 실시예에서 S104(S1041a 및 S1041b 또는 S1042a 및 S1042b, 또는 S1043a 및 S1043b를 포함함)를 수행할 때 네트워크 품질 모니터링 장치(1000)를 지원하도록 구성된다. 전술한 방법 실시예의 단계의 모든 관련 내용은 대응하는 기능 모듈의 기능 설명에 인용될 수 있다. 세부사항은 여기서 다시 설명하지 않는다.
통합 유닛이 사용되는 경우, 도 9는 전술한 실시예에서 네트워크 품질 모니터링 장치(2000)의 가능한 구조의 개략도이다. 도 9에 도시된 바와 같이, 네트워크 품질 모니터링 장치(2000)는 처리 모듈(2001) 및 통신 모듈 (2002)을 포함할 수 있다. 처리 모듈(2001)은 네트워크 품질 모니터링 장치(2000)의 동작을 제어 및 관리하도록 구성될 수 있다. 예를 들어, 처리 모듈(2001)은 전술한 방법 실시예에서 S101 내지 S104를 수행할 때 네트워크 품질 모니터링 장치(2000)를 지원하도록 구성될 수 있다. 통신 모듈(2002)은 네트워크 품질 모니터링 장치(2000)와 다른 네트워크 엔티티 간의 통신을 지원하도록 구성될 수 있다. 선택적으로, 도 9에 도시 된 바와 같이, 네트워크 품질 모니터링 장치(2000)는 네트워크 품질 모니터링 장치(2000)의 프로그램 코드 및 데이터를 저장하는 저장 모듈(2003)을 더 포함할 수 있다.
처리 모듈(2001)은 프로세서 또는 제어기(예를 들어, 도 1의 프로세서(11)일 수 있음)일 수 있다. 통신 모듈(3002)은 송수신기, 송수신기 회로, 통신 인터페이스 등일 수 있다(예를 들어, 도 1의 통신 인터페이스(13)일 수 있음). 예를 들어, 통신 모듈(2002)은 무선 주파수 송수신기 회로이고, 송신 중에 송신될 신호에 대해 주파수 업 믹싱을 수행하고, 수신 중에 수신된 신호에 대해 주파수 다운 믹싱을 수행하도록 구성된다. 저장 모듈(2003)은 메모리일 수 있다(예를 들어, 도 1의 메모리(12)일 수 있음).
처리 모듈(2001)이 프로세서인 경우, 통신 모듈(202)은 송수신기이고, 저장 모듈(2003)은 메모리이며, 프로세서, 송수신기 및 메모리는 버스를 이용하여 연결될 수 있다. 버스는 주변 구성요소 상호연결(peripheral component interconnect, PCI) 버스, 확장 산업 표준 아키텍처(extended industry standard architecture, EISA) 버스 등일 수 있다. 버스는 어드레스 버스, 데이터 버스, 제어 버스 등으로 분류될 수 있다.
신호 수신이 수행될 때, 처리 모듈(2001) 및 통신 모듈(2002)은 공동으로 신호 수신을 구현한다. 구체적으로, 처리 모듈(2001)은 수신할 통신 모듈(2002)을 제어하거나 호출한다. 처리 모듈(2001)은 수신 동작의 의사 결정자 및 제어기이고, 통신 모듈(2002)은 수신 동작의 실행자이다.
전술한 실시예의 전부 또는 일부는 소프트웨어, 하드웨어, 펌웨어, 또는 이들의 임의의 조합을 사용하여 구현될 수 있다. 소프트웨어 프로그램이 실시예를 구현하는 데 사용될 때, 실시예는 컴퓨터 프로그램 제품의 형태로 완전히 또는 부분적으로 구현될 수 있다. 컴퓨터 프로그램 제품은 하나 이상의 컴퓨터 명령어를 포함한다. 컴퓨터 프로그램 명령어가 컴퓨터 상에 로딩되고 실행되는 경우, 본 출원의 실시예에 따른 절차 또는 기능이 전부 또는 부분적으로 생성된다. 컴퓨터는 범용 컴퓨터, 전용 컴퓨터, 컴퓨터 네트워크, 또는 다른 프로그램가능 장치일 수 있다. 컴퓨터 명령어는 컴퓨터 판독가능 저장 매체 내에 저장될 수 있거나 컴퓨터 판독가능 저장 매체로부터 다른 컴퓨터 판독가능 저장 매체로 전송될 수 있다. 예를 들어, 컴퓨터 명령어는 웹사이트, 컴퓨터, 서버, 또는 데이터 센터로부터 다른 웹사이트, 컴퓨터, 서버, 또는 데이터 센터에 유선(예를 들어, 동축 케이블, 광섬유, 또는 디지털 가입자 회선(digital subscriber line, DSL)) 또는 무선(예를 들어, 적외선, 무선, 또는 마이크로파) 방식으로 전송될 수 있다. 컴퓨터 판독가능 저장 매체는 컴퓨터에 의해 액세스가능한 임의의 사용가능 매체, 또는 하나 이상의 사용가능 매체를 통합한 데이터 저장 디바이스, 예를 들면, 서버 또는 데이터 센터일 수 있다. 사용가능 매체는 자기적 매체(예를 들어, 플로피 디스크, 자기 디스크, 또는 자기 테이프), 광학 매체(예를 들어, 디지털 비디오 디스크(digital video disc, DVD), 반도체 매체(예를 들어, 고체 상태 드라이브(Solid State Disk, SSD)) 등일 수 있다.
구현에 관한 전술한 설명은 편리하고 간략한 설명을 위해 전술한 기능 모듈의 분할이 예시를 위한 예로서 사용된다는 것을 당업자가 이해할 수 있게 한다. 실제 애플리케이션에서, 전술한 기능은 상이한 모듈에 할당되고 요구사항에 따라 구현될 수 있고, 즉, 장치의 내부 구조가 상이한 기능 모듈로 분할되어 전술한 기능의 전부 또는 일부를 구현할 수 있다. 전술한 시스템, 장치 및 유닛의 자세한 작동 프로세스에 대해서는, 전술한 방법 실시예의 해당 프로세스를 참조하고, 세부사항은 여기서 다시 설명하지 않는다.
본 출원에서 제공되는 여러 실시예에서, 개시된 시스템, 장치 및 방법은 다른 방식으로 구현될 수 있음을 이해해야 한다. 예를 들어, 설명된 장치 실시예는 예일 뿐이다. 예를 들어, 모듈 또는 유닛으로의 분할은 논리적 기능 분할일 뿐이며 실제 구현에서는 다른 분할일 수 있다. 예를 들어, 복수의 유닛 또는 구성요소가 다른 시스템에 결합되거나 통합될 수 있거나, 몇몇 기능이 무시되거나 수행되지 않을 수 있다. 또한, 표시되거나 논의된 상호 결합 또는 직접 결합 또는 통신 연결은 몇몇 인터페이스를 사용하여 구현될 수 있다. 장치 또는 유닛 간의 간접 결합 또는 통신 연결은 전자적, 기계적 또는 다른 형태로 구현될 수 있다.
별개의 부분으로 설명된 유닛은 물리적으로 분리될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있으며, 유닛으로 표시되는 부분은 물리적 유닛일 수도 있고 아닐 수도 있거나, 한 위치에 배치될 수도 있거나, 복수의 네트워크 유닛에 분산될 수도 있다. 유닛의 일부 또는 전부는 실제 요구사항에 기초하여 선택되어 실시예의 해결책의 목적을 달성할 수 있다.
또한, 본 출원의 실시예에서의 기능 유닛은 하나의 처리 유닛에 통합될 수 있거나, 각각의 유닛이 물리적으로 단독으로 존재할 수 있거나, 둘 이상의 유닛이 하나의 유닛에 통합될 수 있다. 통합 유닛은 하드웨어의 형태로 구현될 수 있거나 소프트웨어 기능 유닛의 형태로 구현될 수 있다.
통합 유닛이 소프트웨어 기능 유닛의 형태로 구현되고 독립적인 제품으로 판매 또는 사용되는 경우, 통합 유닛은 컴퓨터 판독가능 저장 매체에 저장될 수 있다. 이러한 이해를 바탕으로, 기본적으로 본 출원의 기술 해결책, 또는 종래 기술에 기여하는 부분, 또는 기술 해결책의 전부 또는 일부는 소프트웨어 제품의 형태로 구현될 수 있다. 소프트웨어 제품은 저장 매체에 저장되고 컴퓨터 디바이스(개인용 컴퓨터, 서버 또는 네트워크 디바이스일 수 있음)가 본 출원의 실시예에서 설명된 방법의 단계의 전부 또는 일부를 수행하도록 지시하는 여러 명령을 포함한다. 전술한 저장 매체는 플래시 메모리, 착탈식 하드 디스크, 판독 전용 메모리, 랜덤 액세스 메모리, 자기 디스크 또는 광학 디스크와 같이 프로그램 코드를 저장할 수 있는 임의의 매체를 포함한다.
전술한 설명은 본 출원의 특정 구현일 뿐이며, 본 출원의 보호 범위를 제한하려는 것은 아니다. 본 출원에 개시된 기술적 범위 내의 임의의 변형 또는 교체는 본 출원의 보호 범위에 속한다. 따라서, 본 출원의 보호 범위는 청구범위의 보호 범위에 속해야 한다.

Claims (21)

  1. 네트워크 품질 모니터링 방법으로서,
    네트워크 품질 모니터링 장치에 의해, 네트워크 실행 데이터를 획득하는 단계 - 상기 네트워크 실행 데이터는 액세스 포인트(AP)의 정적 데이터 및 동적 데이터를 포함하고, 상기 동적 데이터는 복수의 샘플링 주기에 대응하는 복수의 동적 데이터 그룹을 포함함 - 와,
    상기 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해, 상기 AP의 상기 복수의 동적 데이터 그룹에 기초하여 상기 AP의 복수의 채널 효율 값을 결정하는 단계 - 상기 AP의 하나의 채널 효율 값은 하나의 샘플링 주기에서 유효한 데이터 전송 시구간에 단위 시간당 전송되는 데이터의 양임 - 와,
    상기 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해, 상기 AP의 상기 정적 데이터에 기초하여 상기 AP의 채널 효율 베이스라인을 결정하는 단계 - 상기 AP의 상기 채널 효율 베이스라인은 상기 AP의 채널 효율 값의 기준 값과 제1 동적 파라미터 간의 변화 관계를 나타내는 데 사용되고, 상기 제1 동적 파라미터는 상기 동적 데이터 중 하나임 - 와,
    상기 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해 상기 AP의 상기 복수의 채널 효율 값 및 상기 AP의 상기 채널 효율 베이스라인에 기초하여, 상기 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정하는 단계를 포함하는
    네트워크 품질 모니터링 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 동적 데이터는 상기 AP의 처리량, 상기 AP의 채널 사용량 및 상기 AP의 동일 채널 간섭율을 포함하는
    네트워크 품질 모니터링 방법.
  3. 제1항 또는 제2항에 있어서,
    상기 정적 데이터는 상기 AP의 유형, 네트워크 주파수 대역 및 대역폭을 포함하는
    네트워크 품질 모니터링 방법.
  4. 제1항 내지 제3항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해, 상기 AP의 하나의 동적 데이터 그룹에 기초하여 상기 AP의 하나의 채널 효율 값을 결정하는 것은,
    상기 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해, 수학식 AP_cp=AP_tp/(AP_cu-AP_cf)을 이용하여 상기 AP의 채널 효율 값을 결정하는 것을 포함하고,
    Figure pct00037
    는 상기 AP의 채널 효율 값이고,
    Figure pct00038
    는 상기 AP의 처리량을 나타내며,
    Figure pct00039
    는 상기 AP의 채널 사용량을 나타내고,
    Figure pct00040
    는 상기 AP의 동일 채널 간섭율을 나타내는
    네트워크 품질 모니터링 방법.
  5. 제1항 내지 제3항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 AP의 채널 효율 베이스라인을 결정하는 것은,
    상기 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해, 사전구성된 채널 효율 베이스라인 라이브러리에서 상기 AP의 유형, 상기 네트워크 주파수 대역 및 상기 대역폭에 대응하는 채널 효율 베이스라인을 상기 AP의 채널 효율 베이스라인으로서 결정하는 것을 포함하는
    네트워크 품질 모니터링 방법.
  6. 제1항 내지 제5항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 제1 동적 파라미터는 상기 채널 사용량인
    네트워크 품질 모니터링 방법.
  7. 제6항에 있어서,
    상기 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해 상기 AP의 복수의 채널 효율 값 및 상기 AP의 채널 효율 베이스라인에 기초하여, 상기 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정하는 것은,
    상기 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 상기 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 채널 효율 값의 양과 상기 AP의 채널 효율 값의 총량의 비율이 사전설정된 비율 이상이면, 상기 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해, 상기 AP가 위치한 상기 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정하는 것, 또는
    상기 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 상기 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 채널 효율 값의 양과 상기 AP의 채널 효율 값의 양의 비율이 사전설정된 비율 미만이면, 상기 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해, 상기 AP가 위치한 상기 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정하는 것을 포함하는
    네트워크 품질 모니터링 방법.
  8. 제6항에 있어서,
    상기 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해 상기 AP의 복수의 채널 효율 값 및 상기 AP의 채널 효율 베이스라인에 기초하여, 상기 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정하는 것은,
    상기 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 상기 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 연속적으로 작은 채널 효율 값의 양이 사전설정된 양 이상이면, 상기 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해, 상기 AP가 위치한 상기 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정하는 것, 또는
    상기 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 상기 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 연속적으로 작은 채널 효율 값의 양이 사전설정된 양 미만이면, 상기 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해, 상기 AP가 위치한 상기 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정하는 것을 포함하는
    네트워크 품질 모니터링 방법.
  9. 제6항에 있어서,
    상기 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해 상기 AP의 복수의 채널 효율 값 및 상기 AP의 채널 효율 베이스라인에 기초하여, 상기 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정하는 것은,
    상기 AP의 채널 효율 값의 양에 대한 제1 거리의 비율이 사전설정된 비율보다 크면, 상기 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해, 상기 AP가 위치한 상기 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정하는 것 - 상기 제1 거리는 상기 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값과 상기 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 상기 채널 효율 베이스라인에 대응하는 상기 채널 효율 값 미만인 모든 채널 효율 값 사이의 거리들의 합임 -, 또는
    상기 AP의 채널 효율 값의 양에 대한 제1 거리의 비율이 상기 사전설정된 비율 이하이면, 상기 네트워크 품질 모니터링 장치에 의해, 상기 AP가 위치한 상기 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정하는 것을 포함하는
    네트워크 품질 모니터링 방법.
  10. 네트워크 품질 모니터링 장치로서,
    획득 모듈,
    제1 결정 모듈, 및
    제2 결정 모듈을 포함하되,
    상기 획득 모듈은 네트워크 실행 데이터를 획득하도록 구성 - 상기 네트워크 실행 데이터는 액세스 포인트(AP)의 정적 데이터 및 동적 데이터를 포함하고, 상기 동적 데이터는 복수의 샘플링 주기에 대응하는 복수의 동적 데이터 그룹을 포함함 - 되고,
    상기 제1 결정 모듈은,
    상기 획득 모듈에 의해 획득된 상기 AP의 상기 복수의 동적 데이터 그룹에 기초하여 상기 AP의 복수의 채널 효율 값을 결정 - 상기 AP의 하나의 채널 효율 값은 하나의 샘플링 주기에서 유효한 데이터 전송 시구간에 단위 시간당 전송되는 데이터의 양임 - 하고,
    상기 획득 모듈에 의해 획득된 상기 AP의 상기 정적 데이터에 기초하여 상기 AP의 채널 효율 베이스라인을 결정 - 상기 AP의 상기 채널 효율 베이스라인은 상기 AP의 채널 효율 값의 기준 값과 제1 동적 파라미터 간의 변화 관계를 나타내는 데 사용되고, 상기 제1 동적 파라미터는 상기 동적 데이터 중 하나임 - 하도록 구성되며,
    상기 제2 결정 모듈은 상기 AP의 상기 복수의 채널 효율 값 및 상기 AP의 상기 채널 효율 베이스라인에 기초하여, 상기 AP가 위치한 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질을 결정하도록 구성되는
    네트워크 품질 모니터링 장치.
  11. 제10항에 있어서,
    상기 동적 데이터는 상기 AP의 처리량, 상기 AP의 채널 사용량 및 상기 AP의 동일 채널 간섭율을 포함하는
    네트워크 품질 모니터링 장치.
  12. 제10항 또는 제11항에 있어서,
    상기 정적 데이터는 상기 AP의 유형, 네트워크 주파수 대역 및 대역폭을 포함하는
    네트워크 품질 모니터링 장치.
  13. 제10항 내지 제12항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 제1 결정 모듈은 수학식 AP_cp=AP_tp/(AP_cu-AP_cf)을 이용하여 상기 AP의 채널 효율 값을 결정하도록 더 구성되고,
    Figure pct00041
    는 상기 AP의 채널 효율 값이고,
    Figure pct00042
    는 상기 AP의 처리량을 나타내며,
    Figure pct00043
    는 상기 AP의 채널 사용량을 나타내고,
    Figure pct00044
    는 상기 AP의 동일 채널 간섭율을 나타내는
    네트워크 품질 모니터링 장치.
  14. 제10항 내지 제12항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 제1 결정 모듈은 사전구성된 채널 효율 베이스라인 라이브러리에서 상기 AP의 유형, 상기 네트워크 주파수 대역 및 상기 대역폭에 대응하는 채널 효율 베이스라인을 상기 AP의 채널 효율 베이스라인으로서 결정하도록 더 구성되는
    네트워크 품질 모니터링 장치.
  15. 제10항 내지 제14항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 제1 동적 파라미터는 상기 채널 사용량인
    네트워크 품질 모니터링 장치.
  16. 제15항에 있어서,
    상기 제2 결정 모듈은,
    상기 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 상기 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 채널 효율 값의 양과 상기 AP의 채널 효율 값의 총량의 비율이 사전설정된 비율 이상이면, 상기 AP가 위치한 상기 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정하거나, 또는
    상기 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 상기 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값 미만인 채널 효율 값의 양과 상기 AP의 채널 효율 값의 양의 비율이 사전설정된 비율 미만이면, 상기 AP가 위치한 상기 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정하도록 더 구성되는
    네트워크 품질 모니터링 장치.
  17. 제15항에 있어서,
    상기 제2 결정 모듈은,
    상기 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 상기 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 연속적으로 작은 채널 효율 값의 양이 사전설정된 양 이상이면, 상기 AP가 위치한 상기 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정하거나, 또는
    상기 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 상기 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값보다 연속적으로 작은 채널 효율 값의 양이 사전설정된 양 미만이면, 상기 AP가 위치한 상기 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정하도록 더 구성되는
    네트워크 품질 모니터링 장치.
  18. 제15항에 있어서,
    상기 제2 결정 모듈은,
    상기 AP의 채널 효율 값의 양에 대한 제1 거리의 비율이 사전설정된 비율보다 크면, 상기 AP가 위치한 상기 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 좋지 않다고 결정하거나, 또는
    상기 AP의 채널 효율 값의 양에 대한 제1 거리의 비율이 상기 사전설정된 비율 이하이면, 상기 AP가 위치한 상기 무선 로컬 영역 네트워크의 네트워크 품질이 정상이라고 결정하도록 더 구성되며,
    상기 제1 거리는 상기 채널 효율 베이스라인에 대응하는 채널 효율 값과 상기 AP의 복수의 채널 효율 값에 있고 상기 채널 효율 베이스라인에 대응하는 상기 채널 효율 값 미만인 모든 채널 효율 값 사이의 거리들의 합인
    네트워크 품질 모니터링 장치.
  19. 네트워크 품질 모니터링 장치로서,
    프로세서 및 상기 프로세서에 연결된 메모리를 포함하되,
    상기 메모리는 컴퓨터 프로그램을 저장하도록 구성되고, 상기 프로세서는 상기 컴퓨터 프로그램을 호출하도록 구성되며, 상기 컴퓨터 프로그램이 실행될 때, 상기 프로세서는 제1항 내지 제9항 중 어느 한 항에 따른 네트워크 품질 모니터링 방법을 수행하는
    네트워크 품질 모니터링 장치.
  20. 컴퓨터 판독가능 저장 매체로서,
    상기 컴퓨터 판독가능 저장 매체는 컴퓨터 명령어를 포함 가능하고, 상기 컴퓨터 명령어가 컴퓨터에서 실행될 때, 네트워크 품질 모니터링 장치로 하여금 제1항 내지 제9항 중 어느 한 항에 따른 네트워크 품질 모니터링 방법을 수행하도록 하는
    컴퓨터 판독가능 저장 매체.
  21. 컴퓨터 명령어를 포함하는 컴퓨터 프로그램 제품으로서,
    상기 컴퓨터 프로그램 제품이 컴퓨터에서 실행될 때, 네트워크 품질 모니터링 장치로 하여금 제1항 내지 제9항 중 어느 한 항에 따른 네트워크 품질 모니터링 방법을 수행하도록 하는
    컴퓨터 프로그램 제품.
KR1020217015936A 2018-11-23 2019-11-13 네트워크 품질 모니터링 방법 및 장치 KR102655457B1 (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811409128.8A CN111225404B (zh) 2018-11-23 2018-11-23 一种网络质量监控方法及装置
CN201811409128.8 2018-11-23
PCT/CN2019/117958 WO2020103735A1 (zh) 2018-11-23 2019-11-13 一种网络质量监控方法及装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20210076987A true KR20210076987A (ko) 2021-06-24
KR102655457B1 KR102655457B1 (ko) 2024-04-05

Family

ID=70773752

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020217015936A KR102655457B1 (ko) 2018-11-23 2019-11-13 네트워크 품질 모니터링 방법 및 장치

Country Status (7)

Country Link
US (1) US11800386B2 (ko)
EP (1) EP3866400B1 (ko)
JP (1) JP7327766B2 (ko)
KR (1) KR102655457B1 (ko)
CN (1) CN111225404B (ko)
MX (1) MX2021006038A (ko)
WO (1) WO2020103735A1 (ko)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11895003B2 (en) * 2020-07-03 2024-02-06 Nokia Solutions And Networks Oy Managing quality of monitoring models for collection of performance and/or sensing data
CN114697245A (zh) * 2020-12-30 2022-07-01 深圳Tcl新技术有限公司 网络测试方法、装置、计算机可读存储介质及终端设备
CN112925689B (zh) * 2021-01-22 2022-05-20 复旦大学 一种多路监控数据传输优化方法
CN113660648B (zh) * 2021-08-13 2024-04-05 Oppo广东移动通信有限公司 多媒体数据的传输方法、装置、电子设备及存储介质

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20140105058A1 (en) * 2012-10-16 2014-04-17 Bo Hu Method and System for Measuring Wireless Link Quality
US20180242169A1 (en) * 2017-02-17 2018-08-23 Cisco Technology, Inc. Optimizing spectral efficiency in a network by activating or deactivating access points based on client device activity

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7046678B2 (en) * 2000-02-18 2006-05-16 At & T Corp. Channel efficiency based packet scheduling for interactive data in cellular networks
US7095955B2 (en) * 2004-01-28 2006-08-22 Advanced Fibre Communications Inc. System and method for performance monitoring in a passive optical network
CN100356729C (zh) * 2004-03-31 2007-12-19 华为技术有限公司 监控网络业务性能的方法及系统
US7865584B2 (en) * 2006-06-20 2011-01-04 Alcatel Lucent Network service performance monitoring apparatus and methods
WO2013116857A1 (en) * 2012-02-03 2013-08-08 Eden Rock Communications, Llc Method and apparatus for measuring multi-cell data efficiency in link adaptive wireless networks
CN103580905B (zh) * 2012-08-09 2017-05-31 中兴通讯股份有限公司 一种流量预测方法、系统及流量监测方法、系统
WO2016088726A1 (ja) * 2014-12-01 2016-06-09 株式会社 東芝 無線通信端末及び無線通信方法
CN106470461A (zh) * 2015-08-17 2017-03-01 中兴通讯股份有限公司 被测量接入点ap确定方法及装置
CN107104848B (zh) * 2016-02-19 2020-06-09 中国移动通信集团浙江有限公司 信息技术系统监控方法及装置
CN106376032B (zh) * 2016-08-31 2017-09-22 鲁向东 热点区域自动识别方法和装置

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20140105058A1 (en) * 2012-10-16 2014-04-17 Bo Hu Method and System for Measuring Wireless Link Quality
US20180242169A1 (en) * 2017-02-17 2018-08-23 Cisco Technology, Inc. Optimizing spectral efficiency in a network by activating or deactivating access points based on client device activity

Also Published As

Publication number Publication date
JP7327766B2 (ja) 2023-08-16
WO2020103735A1 (zh) 2020-05-28
CN111225404A (zh) 2020-06-02
JP2022506319A (ja) 2022-01-17
EP3866400B1 (en) 2023-06-21
EP3866400A1 (en) 2021-08-18
US20210274369A1 (en) 2021-09-02
CN111225404B (zh) 2021-08-31
KR102655457B1 (ko) 2024-04-05
MX2021006038A (es) 2021-07-06
US11800386B2 (en) 2023-10-24
EP3866400A4 (en) 2021-12-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102655457B1 (ko) 네트워크 품질 모니터링 방법 및 장치
US10341877B2 (en) System, apparatus and method for managing client devices within a wireless network
US10375579B2 (en) Channel detection method and system, device, and terminal having base station functions
KR101606032B1 (ko) 통신 시스템에서 연결성 진단을 위한 방법 및 시스템
KR101759860B1 (ko) 통신 시스템에서 대기 시간 측정을 위한 방법 및 시스템
US10848979B2 (en) System, apparatus and method for managing client devices within a wireless network
EP3741150A1 (en) Coexistence reporting based on user equipment (ue) measurements
US20180041970A1 (en) Systems and methods for cable and wlan coexistence
CN103339885A (zh) 用于无线网络的利用成本函数的分布式信道选择方法
US8879408B2 (en) Communication apparatus, communication system, method of processing thereby, and non-transitory computer-readable storage medium
WO2016119253A1 (zh) 一种多载波测量配置方法及装置
CN111642024B (zh) 空闲信道评估阈值的调整方法、装置、设备及可读存储介质
EP4183158A1 (en) Method for evaluating the quality of a channel operable by a wifi access point for establishing a wifi connection with a communication device, corresponding device, computer program product and computer-readable carrier medium
US9107219B2 (en) Method and system to configure network access points
CN106717064B (zh) 时分双工无线数据传输系统的数据传输方法、装置及系统
TWI513350B (zh) 行動通訊裝置及其控制方法
EP4277416A1 (en) Resource allocation method and apparatus, device, storage medium, and computer program
US20220330065A1 (en) Interference measurement station, access point, and method
CN117119607A (zh) 资源分配方法、装置、设备、存储介质及计算机程序

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant