KR20200039376A - Transaction mediating system - Google Patents

Transaction mediating system Download PDF

Info

Publication number
KR20200039376A
KR20200039376A KR1020180119224A KR20180119224A KR20200039376A KR 20200039376 A KR20200039376 A KR 20200039376A KR 1020180119224 A KR1020180119224 A KR 1020180119224A KR 20180119224 A KR20180119224 A KR 20180119224A KR 20200039376 A KR20200039376 A KR 20200039376A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
quotation
transaction
seller
information
platform
Prior art date
Application number
KR1020180119224A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR102192937B1 (en
Inventor
박은철
Original Assignee
(주)코머신
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)코머신 filed Critical (주)코머신
Priority to KR1020180119224A priority Critical patent/KR102192937B1/en
Publication of KR20200039376A publication Critical patent/KR20200039376A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102192937B1 publication Critical patent/KR102192937B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0613Third-party assisted
    • G06Q30/0619Neutral agent
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0207Discounts or incentives, e.g. coupons or rebates
    • G06Q30/0226Incentive systems for frequent usage, e.g. frequent flyer miles programs or point systems
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0283Price estimation or determination

Abstract

Various embodiments of the present invention relate to a transaction mediating system. According to various embodiments of the present invention, the transaction mediating system comprises: a seller device used by each of at least one seller; and a purchaser device used by each of at least one purchaser; and a transaction mediating server configured to provide a mediation platform, wherein the transaction mediating server may acquire a request for an estimate for a product that is sold by the at least one seller from the purchaser device through the mediation platform, provide a message that requests an estimate to the seller device corresponding to the request for the estimate through the mediation platform, when acquiring estimate information from the seller device corresponding to the request for the estimate, provide a point to the seller who provides the estimate information through the mediation platform, when determining that the purchase of the product corresponding to the estimate information is fixed, erase the point through the mediation platform, and when determining that the purchase of the product corresponding to the estimate information failed, change the point to cash through the mediation platform. Other embodiments are possible. Estimate information of a seller can be delivered to a purchaser more promptly.

Description

거래 중개 시스템{TRANSACTION MEDIATING SYSTEM}Transaction brokering system {TRANSACTION MEDIATING SYSTEM}

본 발명은 거래 중개 시스템에 관한 것으로, 특히 판매자의 견적 정보를 보다 빠르게 구매자에게 전달할 수 있는 거래 중개 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a transaction intermediary system, and more particularly, to a transaction intermediary system capable of delivering seller's quotation information to a buyer more quickly.

국내 설비 제조 업체 또는 부품 업체 중 중소형 업체들은 폐쇄적인 내부 시스템을 갖추고 있는 경우가 많고, 가격 정보를 불특정 다수가 알 수 있도록 공개하지 않은 채 사업을 영위하고 있다. 이러한 중소형 업체의 해외 거래를 원활하게 진행하기 위해 해외 구매자와 중소형 업체간 거래를 중개하는 포워딩 업체들이 늘어나고 있다.Small and medium-sized companies among domestic equipment manufacturers or parts companies often have closed internal systems, and do business without disclosing price information so that unspecified majority can know it. In order to facilitate the overseas transactions of these small and medium-sized companies, a growing number of forwarding companies are brokering transactions between foreign buyers and small and medium-sized companies.

포워딩 업체들은 해외 구매자의 견적 의뢰를 접수하여 중소형 업체에게 견적 정보를 요청하고 있으나, 중소형 업체들은 내부 시스템이 미비한 경우가 많으므로 즉각적으로 견적 정보를 포워팅 업체에게 전달하지 못하고 통상 1시간에서 3일 정도가 걸리고 있다. 더욱이, 해외 구매자는 언어, 지역의 차이로 인해 견적 정보를 받는 시간이 더욱 오래 걸리므로 중소형 업체와 구매자간 원활한 거래가 이루어지기 어려운 문제점이 있었다.Forwarding companies are requesting quotations from overseas buyers and requesting quotation information from small and medium-sized companies. However, since small and medium-sized companies often have insufficient internal systems, they cannot immediately deliver the quotation information to forwarding companies, and usually take 1 hour to 3 days. It is taking a degree. Moreover, due to differences in languages and regions, overseas buyers take longer to receive quotation information, so there is a problem that smooth transactions between small and medium-sized companies and buyers cannot be achieved.

한국특허출원 제10-1998-0053735호Korean Patent Application No. 10-1998-0053735

본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위해 안출한 것으로서, 견적 정보를 전달하는 판매자에게 포인트를 지급함으로써 거래의 진행 속도를 높이는 거래 중개 시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.The present invention has been devised to solve the above problems, and an object thereof is to provide a transaction brokerage system that speeds up a transaction by paying points to a seller who delivers quotation information.

본 발명의 다양한 실시 예에 따르면, 거래 중개 시스템은 적어도 하나의 판매자가 각각 사용하는 판매자 장치, 적어도 하나의 구매자가 각각 사용하는 구매자 장치, 및 중개 플랫폼을 제공하는 거래 중개 서버;를 포함하고, 상기 거래 중개 서버는, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 구매자 장치로부터 상기 적어도 하나의 판매자가 판매하는 상품에 대한 견적 요청을 획득하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 견적 요청에 대응하는 판매자 장치에게 견적을 요청하는 메시지를 제공하고, 상기 견적 요청에 대응하는 판매자 장치로부터 견적 정보를 획득할 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 견적 정보를 제공한 판매자에게 포인트를 지급하고, 상기 견적 정보에 대응하는 상기 상품의 구매가 확정이라고 결정될 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 포인트를 소멸시키고, 상기 견적 정보에 대응하는 상기 상품의 구매가 실패라고 결정될 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 포인트를 현금으로 변경할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, a transaction brokering system includes a seller brokerage device used by at least one seller, a buyer apparatus each used by at least one buyer, and a transaction brokerage server providing an brokerage platform; The transaction intermediary server obtains a request for quotation for a product sold by the at least one seller from the buyer device through the brokerage platform, and a message for requesting a quotation from the seller device corresponding to the quotation request through the brokerage platform When providing, and obtaining the quote information from the seller device corresponding to the quote request, points are paid to the seller who provided the quote information through the brokerage platform, and the purchase price of the product corresponding to the quote information is confirmed If it is determined, the point through the intermediary platform If it is determined that destroy and, the purchase of the goods fail to correspond to the estimate information, you can change the points to cash through the intermediary platform.

이상에서 설명한 바와 같은 본 발명에 따른 거래 중개 시스템은 견적 정보를 전달하는 판매자에게 포인트를 지급함으로써 판매자의 견적 정보 전달 속도를 높일 수 있다.The transaction brokering system according to the present invention as described above can speed up the delivery of the seller's quotation information by paying points to the seller who delivers the quotation information.

또한, 본 발명에 따른 거래 중개 시스템은 국내에서 제작 및 공급되는 기계와 부품에 대한 가격의 폐쇄성을 공개할 수 있다.In addition, the transaction intermediary system according to the present invention can disclose the closure of prices for machines and parts manufactured and supplied in Korea.

또한, 본 발명에 따른 거래 중개 시스템은 빠른 속도로 견적 정보를 구매자에게 제공함으로써 구매자의 거래 진행의 효율성을 높일 수 있다.In addition, the transaction brokering system according to the present invention can increase the efficiency of the buyer's transaction progress by rapidly providing the quotation information to the buyer.

또한, 본 발명에 따른 거래 중개 시스템은 구매가 확정되지 않아도 포인트를 현금으로 지급함으로써 판매자의 견적 정보 전달을 유도할 수 있다.In addition, the transaction brokering system according to the present invention can induce the delivery of the quotation information of the seller by paying the points in cash even if the purchase is not confirmed.

도 1 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 거래 중개 시스템을 나타낸 블록도다.
도 2a 및 도 2b 는 본 발명의 일 실시 예에 따른 거래 중개 시스템을 나타낸 예시도다.
도 3 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 거래 중개 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 판매자에게 포인트를 지급하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 5 는 본 발명의 일 실시 예에 따른 기준 시간에 따른 포인트 지급 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 6 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 추가 포인트를 지급하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 7 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 추가 포인트를 지급하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 8 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 기준 횟수에 따른 추가 포인트를 지급하는 방법을 설명하기 위한 예시도이다.
도 9는 본 발명의 일 실시 예에 따른 복수 판매자에게 포인트를 지급하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
1 is a block diagram showing a transaction brokering system according to an embodiment of the present invention.
2A and 2B are exemplary views showing a transaction brokering system according to an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart illustrating a transaction brokering method according to an embodiment of the present invention.
4 is a flowchart illustrating a method of paying points to a seller according to an embodiment of the present invention.
5 is a flowchart illustrating a point payment method according to a reference time according to an embodiment of the present invention.
6 is a flowchart illustrating a method for paying additional points according to an embodiment of the present invention.
7 is a flowchart illustrating a method of paying additional points according to an embodiment of the present invention.
8 is an exemplary view for explaining a method of paying additional points according to a reference number of times according to an embodiment of the present invention.
9 is a flowchart illustrating a method of paying points to a plurality of sellers according to an embodiment of the present invention.

이하 본 발명의 다양한 실시 예를 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명한다. 그리고, 본 발명의 실시 예를 설명함에 있어서, 관련된 공지기능 혹은 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단된 경우 그 상세한 설명은 생략한다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.Hereinafter, various embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. And, in the description of the embodiment of the present invention, if it is determined that a detailed description of a related known function or configuration may unnecessarily obscure the subject matter of the present invention, the detailed description will be omitted. In addition, terms to be described later are terms defined in consideration of the functions of the present invention, which may vary according to a user's or operator's intention or practice. Therefore, the definition should be made based on the contents throughout this specification.

본 발명에 따른 거래 중개 시스템의 바람직한 실시예에 대하여 첨부한 도면을 참조하여 설명하면 다음과 같다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시예는 본 발명의 개시가 완전하도록 하며 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이다.A preferred embodiment of the transaction intermediary system according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments disclosed below, but may be implemented in various different forms, and only the present embodiments allow the disclosure of the present invention to be complete and the scope of the invention to those skilled in the art. It is provided to inform you.

본 문서의 다양한 실시예들은 기기(machine)(예: 컴퓨터)로 읽을 수 있는 저장 매체(machine-readable storage media))에 저장된 명령어를 포함하는 소프트웨어(예: 프로그램)로 구현될 수 있다. 기기는, 저장 매체로부터 저장된 명령어를 호출하고, 호출된 명령어에 따라 동작이 가능한 장치로서, 개시된 실시예들에 따른 전자 장치(예: 서버)를 포함할 수 있다. 명령은 컴파일러 또는 인터프리터에 의해 생성 또는 실행되는 코드를 포함할 수 있다. 기기로 읽을 수 있는 저장매체는, 비일시적(non-transitory) 저장매체의 형태로 제공될 수 있다. 여기서, ‘비일시적’은 저장매체가 신호(signal)를 포함하지 않으며 실재(tangible)한다는 것을 의미할 뿐 데이터가 저장매체에 반영구적 또는 임시적으로 저장됨을 구분하지 않는다.Various embodiments of the present document may be implemented with software (eg, a program) including instructions stored in a machine (eg, computer-readable storage media). The device may be an electronic device (eg, a server) according to the disclosed embodiments as a device capable of invoking a stored command from a storage medium and operating according to the called command. Instructions can include code generated or executed by a compiler or interpreter. The storage medium readable by the device may be provided in the form of a non-transitory storage medium. Here, 'non-transitory' means that the storage medium does not contain a signal and is tangible, but does not distinguish between data being stored semi-permanently or temporarily on the storage medium.

일시예에 따르면, 본 문서에 개시된 다양한 실시예들에 따른 방법은 컴퓨터 프로그램 제품(computer program product)에 포함되어 제공될 수 있다. 컴퓨터 프로그램 제품은 상품으로서 판매자 및 구매자 간에 거래될 수 있다. 컴퓨터 프로그램 제품은 기기로 읽을 수 있는 저장 매체(예: compact disc read only memory (CD-ROM))의 형태로, 또는 어플리케이션 스토어(예: 플레이 스토어TM)를 통해 온라인으로 배포될 수 있다. 온라인 배포의 경우에, 컴퓨터 프로그램 제품의 적어도 일부는 제조사의 서버, 어플리케이션 스토어의 서버, 또는 중계 서버의 메모리와 같은 저장 매체에 적어도 일시 저장되거나, 임시적으로 생성될 수 있다.According to a date and time example, a method according to various embodiments disclosed in this document may be provided as being included in a computer program product. Computer program products are commodities that can be traded between sellers and buyers. The computer program product may be distributed online in the form of a storage medium readable by the device (eg compact disc read only memory (CD-ROM)) or through an application store (eg Play StoreTM). In the case of online distribution, at least a portion of the computer program product may be temporarily stored at least temporarily on a storage medium such as a memory of a manufacturer's server, an application store's server, or a relay server, or may be temporarily generated.

다양한 실시예들에 따른 구성 요소(예: 모듈 또는 프로그램) 각각은 단수 또는 복수의 개체로 구성될 수 있으며, 전술한 해당 서브 구성 요소들 중 일부 서브 구성 요소가 생략되거나, 또는 다른 서브 구성 요소가 다양한 실시예에 더 포함될 수 있다. 대체적으로 또는 추가적으로, 일부 구성 요소들(예: 모듈 또는 프로그램)은 하나의 개체로 통합되어, 통합되기 이전의 각각의 해당 구성 요소에 의해 수행되는 기능을 동일 또는 유사하게 수행할 수 있다. 다양한 실시예들에 따른, 모듈, 프로그램 또는 다른 구성 요소에 의해 수행되는 동작들은 순차적, 병렬적, 반복적 또는 휴리스틱하게 실행되거나, 적어도 일부 동작이 다른 순서로 실행되거나, 생략되거나, 또는 다른 동작이 추가될 수 있다.Each component (eg, module or program) according to various embodiments may be composed of a singular or a plurality of entities, and some of the aforementioned sub-components may be omitted, or other sub-components may be omitted. It may be further included in various embodiments. Alternatively or additionally, some components (eg, modules or programs) can be integrated into one entity, performing the same or similar functions performed by each corresponding component prior to integration. According to various embodiments, operations performed by a module, program, or other component may be sequentially, parallelly, repeatedly, or heuristically executed, at least some operations may be executed in a different order, omitted, or other operations may be added. Can be.

도 1 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 거래 중개 시스템을 나타낸 블록도다. 도 2a 및 도 2b 는 본 발명의 일 실시 예에 따른 거래 중개 시스템을 나타낸 예시도다.1 is a block diagram showing a transaction brokering system according to an embodiment of the present invention. 2A and 2B are exemplary views showing a transaction brokering system according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시 예에 따른 거래 중개 시스템은 거래 중개 서버(100), 구매자 장치(200), 및 판매자 장치(300)로 이루어질 수 있다. 또한, 거래 중개 서버(100), 구매자 장치(200), 및 판매자 장치(300)는 네트워크를 통해 서로 통신 연결될 수 있다. 여기서 네트워크는 무선 네트워크 및 유선 네트워크를 포함할 수 있다. 예를 들어, 상기 네트워크는 근거리 통신 네트워크(예: 블루투스, WiFi direct 또는 IrDA(infrared data association)) 또는 원거리 통신 네트워크(예: 셀룰러 네트워크, 인터넷, 또는 컴퓨터 네트워크(예: LAN 또는 WAN))일 수 있다.Referring to FIG. 1, a transaction intermediary system according to an embodiment of the present invention may include a transaction intermediary server 100, a purchaser device 200, and a seller device 300. In addition, the transaction intermediary server 100, the purchaser device 200, and the seller device 300 may be connected to each other through a network. Here, the network may include a wireless network and a wired network. For example, the network may be a local area network (eg, Bluetooth, WiFi direct or infrared data association (IrDA)) or a telecommunication network (eg, a cellular network, the Internet, or a computer network (eg, LAN or WAN)). have.

도 2a 를 참조하면, 일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)가 제공하는 거래 중개 플랫폼을 통해, 구매자는 구매를 원하는 상품을 판매하는 판매자의 견적을 요청할 수 있다. 거래 중개 서버(100)는 거래 중개 플랫폼을 통해 판매자에게 견적을 요청할 수 있고, 판매자로부터 견적을 전달 받을 수 있고, 전달 받은 견적을 구매자에게 전달할 수 있다. 이때 거래 중개 서버(100)는 판매자에게 포인트를 지급할 수 있고, 구매가 확정될 경우 상기 지급한 포인트는 소멸할 수 있다.Referring to FIG. 2A, in one embodiment, through a transaction intermediary platform provided by the transaction intermediary server 100, a buyer may request a quotation of a seller who sells a product desired to be purchased. The transaction brokerage server 100 may request a quote from the seller through the transaction brokerage platform, receive a quote from the seller, and deliver the received quote to the buyer. At this time, the transaction brokerage server 100 may pay points to the seller, and when the purchase is confirmed, the paid points may disappear.

한편, 이와 달리 도 2b를 참조하면, 거래 중개 서버(100)는 구매가 실패할 경우 지급한 포인트를 현금으로 지급할 수 있다. 도 2a와 도 2b의 내용은 하기 도 3에서 구체적으로 후술한다.Meanwhile, referring to FIG. 2B, the transaction brokerage server 100 may pay the points paid in cash when the purchase fails. 2A and 2B will be described later in detail with reference to FIG. 3.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 제어부(110)와 데이터베이스(120)를 포함할 수 있다. 제어부(110)는 구매자 정보(예: 이름, 지역, 영위하는 사업 등), 판매자 정보(예: 이름, 지역, 영위하는 사업 등), 견적 정보, 거래 정보 등을 관리할 수 있고, 구매자와 판매자간 거래 중개와 관련된 각종 동작들을 전반적으로 제어할 수 있고, 중개 플랫폼을 전반적으로 제어할 수 있다. 여기서 중개 플랫폼이란 네트워크를 통해 제공하는 웹 페이지, 스마트폰의 어플리케이션 등 거래 중개 서버(100)가 제공할 수 있는 서비스를 이용할 수 있는 수단을 의미할 수 있다. 데이터베이스(120)는 구매자 정보, 판매자 정보, 견적 정보, 거래 정보 등을 데이터베이스화하여 저장할 수 있다.In one embodiment, the transaction brokerage server 100 may include a control unit 110 and a database 120. The control unit 110 may manage buyer information (eg, name, region, business run, etc.), seller information (eg, name, region, run business, etc.), quotation information, transaction information, etc. Various operations related to intermediary transaction brokerage can be overall controlled, and the brokerage platform can be overall controlled. Here, the intermediary platform may mean a means for using a service that can be provided by the transaction intermediary server 100, such as a web page provided through a network and an application of a smartphone. The database 120 may store buyer information, seller information, quotation information, transaction information, and the like in a database.

일 실시 예에서, 구매자 장치(200)는 적어도 하나의 구매자가 사용하는 장치일 수 있고, 판매자 장치(300)는 적어도 하나의 판매자가 사용하는 장치일 수 있고, 구매자 장치(200) 및 판매자 장치(300)는 중개 플랫폼을 이용할 수 있거나 설치된 장치일 수 있다. In one embodiment, the buyer device 200 may be a device used by at least one buyer, the seller device 300 may be a device used by at least one seller, the buyer device 200 and the seller device ( 300) may use an intermediary platform or may be an installed device.

일 실시 예에서, 구매자 장치(200) 및 판매자 장치(300)는, 예를 들면, 스마트폰(smartphone), 태블릿 PC(tablet personal computer), 이동 전화기(mobile phone), 영상 전화기, 전자책 리더기(e-book reader), 데스크탑 PC (desktop PC), 랩탑 PC(laptop PC), 넷북 컴퓨터(netbook computer), 워크스테이션(workstation), 서버(server), PDA(personal digital assistant), PMP(portable multimedia player), MP3 플레이어, 모바일 의료기기, 카메라, 또는 웨어러블 장치(wearable device) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the purchaser device 200 and the seller device 300 are, for example, a smart phone, a tablet personal computer (PC), a mobile phone, a video phone, an e-book reader ( e-book reader), desktop PC, laptop PC, netbook computer, workstation, server, PDA (personal digital assistant), PMP (portable multimedia player) ), An MP3 player, a mobile medical device, a camera, or a wearable device.

도 3 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 거래 중개 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 3의 동작들은 도 1의 거래 중개 서버(100)에 의해 수행될 수 있다.3 is a flowchart illustrating a transaction brokering method according to an embodiment of the present invention. The operations of FIG. 3 may be performed by the transaction intermediary server 100 of FIG. 1.

도 3을 참조하면, 일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 31에서, 중개 플랫폼을 통해 구매자 장치(200)로부터 적어도 하나의 판매자가 판매하는 상품에 대한 견적 요청을 획득할 수 있다. 예를 들어, 견적 요청은 구매하고자 하는 상품에 대한 상세 설명 및 가격을 포함하는 정보에 대한 요청일 수 있다. 여기서 획득이란 구매자 장치(200)로부터 견적 요청 메시지를 수신하거나 중개 플랫폼을 통해 구매자의 견적 요청 입력을 수신한 경우 등을 모두 포함하는 의미일 수 있고 하기에서 기재되는 획득의 의미도 동일할 수 있다.Referring to FIG. 3, in one embodiment, the transaction brokerage server 100 may obtain a request for quotation of a product sold by at least one seller from the buyer device 200 through the brokerage platform in operation 31. For example, the request for quotation may be a request for information including a detailed description of a product to be purchased and a price. Here, the acquisition may refer to a case in which a request for a quote is received from the purchaser device 200 or an input for a request for a quote from a buyer is received through an intermediary platform, and the meaning of acquisition described below may also be the same.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 32에서, 중개 플랫폼을 통해 견적 요청에 대응하는 판매자 장치(300)에게 견적을 요청하는 메시지를 제공할 수 있다. 예를 들어, 메시지 제공이란 거래 중개 서버(100)가 판매자 장치(300)에게 문자 등을 통해 전송하거나 중개 플랫폼을 통해 전송하는 등을 모두 포함하는 의미일 수 있고, 하기에서 기재되는 제공의 의미도 동일할 수 있다.In one embodiment, the transaction mediation server 100 may provide a message requesting a quote to the seller device 300 corresponding to the quote request through the mediation platform in operation 32. For example, the message providing may mean that the transaction intermediary server 100 transmits through the text or the like to the seller device 300 or the like through the intermediary platform, and the meaning of the provision described below is also included. It can be the same.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 33에서, 견적 요청에 대응하는 판매자 장치로부터 견적 정보를 획득할 경우, 중개 플랫폼을 통해 견적 정보를 제공한 판매자에게 포인트를 지급할 수 있다. 예를 들어, 견적 정보는 구매자가 요청하는 사항들을 포함할 수 있고, 여기서 요청하는 사항이란 상품의 상세 내용, 구성 별 세부 가격, 전체 가격 등을 포함할 수 있다. 여기서, 포인트란 중개 플랫폼에서 제공하는 가상 화폐일 수 있다. 한편 중개 플랫폼을 통해 포인트는 현금으로 변경될 수 있고, 판매자는 현금을 지급받을 수 있다.In one embodiment, the transaction brokerage server 100 may, in operation 33, obtain the quote information from the seller's device corresponding to the quote request, pay points to the seller who provided the quote information through the brokerage platform. For example, the quotation information may include the items requested by the buyer, and the requested items may include product details, detailed prices for each configuration, and overall prices. Here, the point may be a virtual currency provided by an intermediary platform. Meanwhile, points can be converted into cash through the intermediary platform, and the seller can receive cash.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 34에서, 거래가 확정 또는 실패인지 확인할 수 있다. 예를 들어, 거래 중개 서버(100)는, 중개 플랫폼을 통해 구매자로부터 구매 대금을 획득함으로써 상품의 구매가 확정이라고 결정할 수 있다. 또한, 거래 중개 서버(100)는, 중개 플랫폼을 통해 구매자로부터 다른 판매자의 상품을 선택하는 메시지를 획득하거나 상품의 구매를 포기하는 메시지를 획득함으로써 상품의 구매가 실패라고 결정할 수 있다.In one embodiment, the transaction mediation server 100 may determine whether the transaction is confirmed or failed in operation 34. For example, the transaction brokerage server 100 may determine that the purchase of the product is confirmed by acquiring the purchase price from the buyer through the brokerage platform. In addition, the transaction brokerage server 100 may determine that the purchase of the product is a failure by obtaining a message for selecting a product of another seller from a buyer or a message for giving up the purchase of the product through the brokerage platform.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 35에서, 견적 정보에 대응하는 상품의 구매가 확정이라고 결정될 경우, 중개 플랫폼을 통해 포인트를 소멸시킬 수 있다. 예를 들어, 거래 중개 서버(100)는 자동으로 포인트를 소멸시키고 판매자에게 포인트 소멸 내역을 중개 플랫폼을 통해 제공할 수 있다. 여기서 포인트 소멸이란 판매자가 더 이상 포인트를 이용할 수 없도록 포인트가 중개 플랫폼에서 삭제된 경우일 수 있다.In one embodiment, the transaction brokerage server 100 may, in operation 35, destroy the point through the brokerage platform when it is determined that the purchase of the product corresponding to the quotation information is confirmed. For example, the transaction brokerage server 100 may automatically extinguish the points and provide the seller with the point extinction history through the intermediary platform. Here, the point extinction may be a case where the point is deleted from the intermediary platform so that the seller can no longer use the point.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 36에서, 견적 정보에 대응하는 상품의 구매가 실패라고 결정될 경우, 중개 플랫폼을 통해 포인트를 현금으로 변경할 수 있다. 예를 들어, 거래 중개 서버(100)는 중개 플랫폼을 통해 견적 정보를 제공한 판매자에게 리워드(reward)로서 현금을 제공할 수 있다.In one embodiment, the transaction brokerage server 100 may, in operation 36, change the point to cash through the brokerage platform if it is determined that the purchase of the product corresponding to the quote information is unsuccessful. For example, the transaction brokerage server 100 may provide cash as a reward to the seller who provided the quotation information through the brokerage platform.

따라서, 판매자는 구매가 설사 이루어지지 않더라도 현금으로 리워드를 받을 수 있으므로 본 발명의 거래 중개 시스템은 판매자의 견적 정보 제공을 유도할 수 있고, 이는 거래의 효율성을 높일 수 있다.Therefore, since the seller can receive the reward in cash even if the purchase is not made, the transaction brokerage system of the present invention can induce the seller to provide the quotation information, which can increase the efficiency of the transaction.

도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 판매자에게 포인트를 지급하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 4의 동작들은 도 1의 거래 중개 서버(100)에 의해 수행될 수 있다. 도 4의 동작들은 도 3의 동작 33을 구체화한 일 실시 예일 수 있다.4 is a flowchart illustrating a method of paying points to a seller according to an embodiment of the present invention. The operations of FIG. 4 may be performed by the transaction intermediary server 100 of FIG. 1. The operations of FIG. 4 may be an embodiment of operation 33 of FIG. 3.

도 4를 참조하면, 일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 41에서, 견적 정보를 발송하는 시간에 따른 차등 포인트 지급이 설정된 포인트 지급 테이블을 저장할 수 있다. 예를 들어, 견적 정보를 발송하는 시간이란 견적 요청을 판매자가 최초로 수신한 시점부터 중개 플랫폼에 견적 정보를 업데이트한 시점까지의 시간일 수 있다. 포인트 지급 테이블은 하기와 같이 설정될 수 있으나 이는 일 예에 불과하고, 견적 정보를 빨리 보낼 수 있도록 판매자를 유도하는 수준으로 포인트 지급 테이블이 설정될 수 있다.Referring to FIG. 4, in one embodiment, the transaction brokerage server 100 may store a point payment table in which differential point payment is set according to a time for sending quotation information in operation 41. For example, the time for sending the quotation information may be a time from the time when the quotation request is first received by the seller to the time when the quotation information is updated in the brokerage platform. The point payment table may be set as follows, but this is only an example, and the point payment table may be set to a level that induces the seller to quickly send quotation information.

시간 tTime t t<30분t <30 minutes t<1시간t <1 hour t<3시간t <3 hours t<6시간t <6 hours t<12시간t <12 hours t<24시간t <24 hours t<36시간t <36 hours 포인트point 100,000100,000 90,00090,000 80,00080,000 60,00060,000 40,00040,000 20,00020,000 10,00010,000

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 42에서, 견적 요청에 대응하는 판매자 장치(300)로부터 견적 정보를 획득할 경우, 견적 정보를 획득하는 시점을 확인할 수 있다. In one embodiment, the transaction brokerage server 100 may determine, in operation 42, when obtaining the quotation information from the seller device 300 corresponding to the request for quotation, when obtaining the quotation information.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 43에서, 견적 요청을 획득한 시점과 견적 정보를 획득하는 시점을 비교할 수 있다. In one embodiment, the transaction brokerage server 100 may compare the point in time in which the request for quotation is obtained and the point in time in which the quotation information is acquired in operation 43.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 44에서, 비교 결과 확인한 견적 정보의 발송 시간과 포인트 지급 테이블에 기반하여 견적 정보를 제공한 판매자에게 지급할 포인트를 결정할 수 있다. 예를 들어, 견적 정보의 발송 시간은 5시간일 수 있고, 판매자에게 60,000 포인트를 지급할 수 있다.In one embodiment, the transaction brokerage server 100 may determine, in operation 44, a point to be paid to the seller who provided the quotation information based on the shipping time and the point payment table of the quotation information confirmed as a result of the comparison. For example, the sending time of the quotation information may be 5 hours, and 60,000 points may be paid to the seller.

도 5 는 본 발명의 일 실시 예에 따른 기준 시간에 따른 포인트 지급 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 5의 동작들은 도 1의 거래 중개 서버(100)에 의해 수행될 수 있다. 도 5의 동작들은 도 3의 동작 33을 구체화한 일 실시 예일 수 있다.5 is a flowchart illustrating a point payment method according to a reference time according to an embodiment of the present invention. The operations of FIG. 5 may be performed by the transaction intermediary server 100 of FIG. 1. The operations of FIG. 5 may be an embodiment of operation 33 of FIG. 3.

도 5를 참조하면, 일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 51에서, 견적 정보의 발송과 관련된 기준 시간을 설정할 수 있다. 예를 들어, 기준 시간은 포인트의 지급을 결정할 기준이 되는 시간으로서, 거래의 원활한 진행을 위해 적절한 시간으로 설정될 수 있다.Referring to FIG. 5, in one embodiment, the transaction brokerage server 100 may set a reference time related to the sending of the quotation information in operation 51. For example, the reference time is a time for determining the payment of points, and may be set as an appropriate time for smooth progress of the transaction.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 52에서, 확인한 견적 정보의 발송 시간과 기준 시간을 비교할 수 있다. In one embodiment, the transaction brokerage server 100 may compare the sending time and the reference time of the confirmed quotation information in operation 52.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 53에서, 확인한 견적 정보의 발송 시간이 기준 시간보다 클 경우, 견적 정보를 제공한 판매자에게 포인트를 미지급할 수 있다. 예를 들어, 기준 시간이 72시간이고 발송 시간이 80 시간일 경우, 거래 중개 서버(100)는 판매자에게 포인트를 미지급할 수 있다. 도 5의 동작들은 보다 빠른 견적 정보 수신 유도를 위해 설정될 수 있다.In one embodiment, the transaction intermediary server 100 may, in operation 53, pay a point to the seller who provided the quote information if the dispatch time of the confirmed quote information is greater than the reference time. For example, when the reference time is 72 hours and the shipping time is 80 hours, the transaction brokerage server 100 may not pay the point to the seller. The operations in FIG. 5 may be set for faster reception of quote information.

도 6 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 추가 포인트를 지급하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 6의 동작들은 도 1의 거래 중개 서버(100)에 의해 수행될 수 있다.6 is a flowchart illustrating a method for paying additional points according to an embodiment of the present invention. The operations of FIG. 6 may be performed by the transaction intermediary server 100 of FIG. 1.

도 6을 참조하면, 일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 61에서, 중개 플랫폼을 통해 구매자 장치로부터 견적 정보에 대한 추가 요청을 획득할 수 있다. 예를 들어, 추가 요청은 가격에 대한 인하 요청, 누락된 가격 정보에 대한 요청, 또는 추가로 필요한 부품 등에 대한 가격 요청 등을 포함할 수 있다.Referring to FIG. 6, in one embodiment, the transaction brokerage server 100 may obtain an additional request for quotation information from the buyer device through the brokerage platform in operation 61. For example, the additional request may include a request for a price reduction, a request for missing price information, or a price request for additional parts required.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 62에서, 중개 플랫폼을 통해 견적 정보를 제공한 판매자 장치(300)에게 견적 추가를 요청하는 메시지를 제공할 수 있다.In one embodiment, the transaction mediation server 100 may provide a message requesting the addition of the quote to the seller device 300 that provided the quote information through the mediation platform in operation 62.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 63에서, 견적 추가 요청에 대응하는 판매자 장치(300)로부터 견적 추가 정보를 획득할 경우, 중개 플랫폼을 통해 견적 추가 정보를 제공한 판매자에게 추가 포인트를 지급할 수 있다. 예를 들어, 견적 추가 정보는 인하된 가격 정보, 누락된 가격 정보, 또는 추가로 필요한 부품 등에 대한 가격 정보를 포함할 수 있다.In one embodiment, the transaction brokerage server 100, in operation 63, when obtaining the quote additional information from the seller device 300 corresponding to the request for adding the quote, additional points to the seller who provided the quote additional information through the brokerage platform Can pay. For example, the quote additional information may include reduced price information, missing price information, or price information for additional parts required.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 64에서, 거래가 확정 또는 실패인지 확인할 수 있다. In one embodiment, the transaction mediation server 100 may determine whether the transaction is confirmed or failed in operation 64.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 65에서, 견적 추가 정보에 대응하는 상품의 구매가 확정이라고 결정될 경우, 중개 플랫폼을 통해 포인트와 추가 포인트를 소멸시킬 수 있다.In one embodiment, the transaction brokerage server 100 may, in operation 65, if it is determined that the purchase of the product corresponding to the additional quote information is confirmed, the points and the additional points may be destroyed through the brokerage platform.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 66에서, 견적 추가 정보에 대응하는 상품의 구매가 실패라고 결정될 경우, 중개 플랫폼을 통해 포인트와 추가 포인트를 현금으로 변경할 수 있다.In one embodiment, the transaction intermediary server 100 may change points and additional points into cash through the intermediary platform when it is determined in operation 66 that the purchase of the product corresponding to the quote additional information is a failure.

도 7 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 추가 포인트를 지급하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 7의 동작들은 도 1의 거래 중개 서버(100)에 의해 수행될 수 있다. 내용의 중복 및 설명의 간략화를 위해 도 6의 동작 61 내지 64와 동일한 도 7의 동작 71 내지 74에 대한 설명은 생략한다.7 is a flowchart illustrating a method of paying additional points according to an embodiment of the present invention. The operations of FIG. 7 may be performed by the transaction intermediary server 100 of FIG. 1. Descriptions of operations 71 to 74 of FIG. 7 that are the same as operations 61 to 64 of FIG. 6 will be omitted for redundancy and simplification of description.

도 7을 참조하면, 일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 75에서, 견적 추가 정보에 대응하는 상품의 구매가 확정이라고 결정될 경우, 중개 플랫폼을 통해 포인트를 소멸시키고 추가 포인트를 현금으로 변경할 수 있다. 예를 들어, 본 발명의 거래 중개 서버(100)는 판매자의 견적 추가 정보 전달 속도를 높이기 위해 추가 포인트는 거래가 확정된다고 하더라도 소멸시키지 않고 현금으로 변경하여 판매자에게 지급할 수 있다.Referring to FIG. 7, in one embodiment, the transaction intermediary server 100, in operation 75, determines that the purchase of the product corresponding to the quote additional information is confirmed, the point is extinguished through the intermediary platform and the additional points are cashed. Can be changed. For example, the transaction intermediary server 100 of the present invention can increase the speed of delivery of the additional information of the seller's quotation, and the additional points can be changed to cash and paid to the seller, even if the transaction is confirmed.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 76에서, 견적 추가 정보에 대응하는 상품의 구매가 실패라고 결정될 경우, 중개 플랫폼을 통해 포인트와 추가 포인트를 현금으로 변경할 수 있다. 따라서, 본 발명의 거래 중개 시스템은 판매자의 견적 추가 정보 전달을 유도할 수 있고, 거래의 진행 속도 및 효율을 높일 수 있다.In one embodiment, the transaction intermediary server 100 may, in operation 76, change the point and the additional point to cash through the intermediary platform when it is determined that the purchase of the product corresponding to the additional information for the quote is a failure. Therefore, the transaction intermediary system of the present invention can induce delivery of additional information of the quotation of the seller, and can increase the speed and efficiency of the transaction.

도 8 은 본 발명의 일 실시 예에 따른 기준 횟수에 따른 추가 포인트를 지급하는 방법을 설명하기 위한 예시도이다. 도 8의 동작들은 도 1의 거래 중개 서버(100)에 의해 수행될 수 있다.8 is an exemplary view for explaining a method of paying additional points according to a reference number of times according to an embodiment of the present invention. The operations of FIG. 8 may be performed by the transaction intermediary server 100 of FIG. 1.

도 8을 참조하면, 일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 81에서, 구매자의 견적 추가 요청과 판매자의 견적 추가 정보 제공이 2회 이상 실행되는 지 확인할 수 있다.Referring to FIG. 8, in one embodiment, the transaction intermediary server 100 may check in operation 81 whether a request for adding a buyer's quotation and providing information for a seller's quotation are executed two or more times.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 82에서, 구매자의 견적 추가 요청과 판매자의 견적 추가 정보 제공이 2회 이상 실행될 경우, 견적 추가 정보를 제공한 횟수가 기준 횟수 이상인 지 판단할 수 있다. 예를 들어, 기준 횟수는 2회 또는 그 이상의 횟수로 설정될 수 있다.In one embodiment, the transaction intermediary server 100 may determine, in operation 82, whether the number of times to provide additional information for the quotation is greater than or equal to the reference number of times when the request for adding the quotation of the buyer and providing the additional information of the quotation of the seller are executed more than once. have. For example, the reference number may be set to 2 or more times.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 83에서, 견적 추가 정보를 제공한 횟수가 기준 횟수 이상이고 상품의 구매가 확정이라고 결정될 경우, 기준 횟수부터 지급된 추가 포인트를 현금으로 변경할 수 있다. 예를 들어, 도 7의 동작들과 달리 도 8의 동작에 따른 거래 중개 서버(100)는 추가 포인트를 모두 현금으로 지급하는 것이 아니라 기준 횟수 이상 견적 추가 정보를 제공한 경우에만 추가 포인트를 구매가 확정되더라도 현금으로 변경할 수 있다. 예컨대, 판매자가 처음으로 보낸 견적 추가 정보에 대한 추가 포인트는 구매가 확정될 경우 소멸되고, 판매자가 두번 째부터 보내는 각각의 견적 추가 정보들에 대한 각각의 추가 포인트들은 구매가 확정될 경우 현금으로 변경될 수 있다.In one embodiment, the transaction intermediary server 100 may, in operation 83, change the additional points paid from the reference number to cash when it is determined that the number of times for which the quote additional information is provided is greater than or equal to the reference number and the purchase of the product is confirmed. . For example, unlike the operations of FIG. 7, the transaction intermediary server 100 according to the operation of FIG. 8 does not pay all additional points in cash, but purchases additional points only when the quoted information is provided more than the reference number of times Even if it is confirmed, it can be changed to cash. For example, the additional points for the additional quotation information sent by the seller for the first time are destroyed when the purchase is confirmed, and the additional points for each additional quotation information sent by the seller from the second time are changed to cash when the purchase is confirmed. Can be.

도 9는 본 발명의 일 실시 예에 따른 복수 판매자에게 포인트를 지급하는 방법을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 9의 동작들은 도 1의 거래 중개 서버(100)에 의해 수행될 수 있다.9 is a flowchart illustrating a method of paying points to a plurality of sellers according to an embodiment of the present invention. The operations of FIG. 9 may be performed by the transaction intermediary server 100 of FIG. 1.

도 9를 참조하면, 일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 91에서, 중개 플랫폼을 통해 구매자 장치(200)로부터 동일한 상품에 대한 복수의 판매자의 견적 요청을 획득할 수 있다. 예를 들어, 구매자는 가격 비교를 위해 복수의 판매자의 견적을 요청할 수 있다.Referring to FIG. 9, in one embodiment, the transaction brokerage server 100 may obtain a request for quotation of a plurality of sellers of the same product from the purchaser device 200 through the brokerage platform in operation 91. For example, a buyer can request quotations from multiple sellers for price comparison.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 92에서, 중개 플랫폼을 통해 복수의 판매자에 대응하는 복수의 판매자 장치(300)로부터 각각 견적 정보를 획득할 수 있다. In one embodiment, the transaction brokerage server 100 may obtain quotation information from each of the plurality of seller devices 300 corresponding to the plurality of sellers through the brokerage platform in operation 92.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 93에서, 복수의 판매자 장치(300)에서 견적 정보를 획득한 순서를 확인할 수 있다. 획득한 순서는 실시간으로 분 단위로 결정될 수 있다.In one embodiment, the transaction intermediary server 100 may check the order in which the quotation information is obtained from the plurality of seller devices 300 in operation 93. The obtained order can be determined in minutes in real time.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 94에서, 획득한 순서에 따라 복수의 판매자에게 각각 지급할 포인트를 차등하여 결정할 수 있다. 예를 들어, 거래 중개 서버(100)는 가장 먼저 견적 정보를 전달한 판매자에게 가장 높은 포인트를 지급하도록 결정할 수 있고, 가장 늦게 견적 정보를 전달한 판매자에게 가장 낮은 포인트를 지급하도록 결정할 수 있다.In one embodiment, the transaction intermediary server 100 may determine, in operation 94, the points to be paid to the plurality of sellers, respectively, according to the obtained order. For example, the transaction intermediary server 100 may determine to pay the highest point to the seller who first delivered the quotation information, and may decide to pay the lowest point to the seller who delivered the latest quotation information.

일 실시 예에서, 거래 중개 서버(100)는 동작 95에서, 중개 플랫폼을 통해 결정된 포인트를 각각 복수의 판매자에게 지급할 수 있다. 이에 따라 본 발명의 거래 중개 시스템은 판매자의 견적 정보 전달 속도를 높이도록 판매자를 유도할 수 있다.In one embodiment, the transaction mediation server 100 may, in operation 95, pay points determined through the mediation platform to a plurality of sellers, respectively. Accordingly, the transaction intermediary system of the present invention can induce the seller to speed up the delivery of the quotation information of the seller.

한편, 도면에는 도시되지 않았지만, 도 4에 도시된 바와 같이 우선 거래 중개 서버(100)는 견적 정보를 발송하는 시간에 따른 차등 포인트 지급이 설정된 포인트 지급 테이블을 이용하여, 견적 정보 발송 시간에 따라 복수의 판매자들에게 지급할 포인트를 우선 결정한 이후, 복수의 판매자들 중 먼저 견적 정보를 전달한 판매자에게 가중치를 부여하여 포인트를 추가로 지급할 수도 있다. 예컨대, 처음으로 견적 정보를 전달한 판매자에게 지급할 포인트로 80,000 포인트가 결정되었을 경우, 가중치를 1.5배로 부여하여 120,000 포인트를 지급할 수 있다. 종합하면, 도 4의 견적 정보를 발송하는 시간과 복수의 판매자에서 견적 정보를 획득한 순서라는 2개의 요소를 모두 고려하여 포인트를 결정할 수 있다.On the other hand, although not shown in the drawing, as shown in FIG. 4, the preferred transaction brokerage server 100 uses a point payment table in which differential point payment is set according to the time for sending the quotation information, and the plurality After determining the points to be paid to the sellers of the first, points may be additionally paid by assigning weights to the sellers who have previously delivered the quotation information among the plurality of sellers. For example, when 80,000 points are determined as points to be paid to the seller who delivered the first quotation information, 120,000 points may be paid by assigning a weight 1.5 times. In summary, it is possible to determine a point by considering both two factors, the time for sending the quotation information of FIG. 4 and the order in which the quotation information is obtained from a plurality of sellers.

본 발명의 다양한 실시 예에 따르면, 거래 중개 시스템은 적어도 하나의 판매자가 각각 사용하는 판매자 장치, 적어도 하나의 구매자가 각각 사용하는 구매자 장치, 및 중개 플랫폼을 제공하는 거래 중개 서버;를 포함하고, 상기 거래 중개 서버는, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 구매자 장치로부터 상기 적어도 하나의 판매자가 판매하는 상품에 대한 견적 요청을 획득하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 견적 요청에 대응하는 판매자 장치에게 견적을 요청하는 메시지를 제공하고, 상기 견적 요청에 대응하는 판매자 장치로부터 견적 정보를 획득할 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 견적 정보를 제공한 판매자에게 포인트를 지급하고, 상기 견적 정보에 대응하는 상기 상품의 구매가 확정이라고 결정될 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 포인트를 소멸시키고, 상기 견적 정보에 대응하는 상기 상품의 구매가 실패라고 결정될 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 포인트를 현금으로 변경할 수 있다.According to various embodiments of the present invention, a transaction brokering system includes a seller brokerage device used by at least one seller, a buyer apparatus each used by at least one buyer, and a transaction brokerage server providing an brokerage platform; The transaction intermediary server obtains a request for quotation for a product sold by the at least one seller from the buyer device through the brokerage platform, and a message for requesting a quotation from the seller device corresponding to the quotation request through the brokerage platform When providing, and obtaining the quote information from the seller device corresponding to the quote request, points are paid to the seller who provided the quote information through the brokerage platform, and the purchase price of the product corresponding to the quote information is confirmed If it is determined, the point through the intermediary platform If it is determined that destroy and, the purchase of the goods fail to correspond to the estimate information, you can change the points to cash through the intermediary platform.

한편, 도면에는 도시되어 있지 않지만, 거래 중개 서버(100)는 판매자들의 충성도에 기초하여 포인트를 지급할 수도 있다. 예를 들어 거래 중개 서버(100)는 판매자들의 견적 제공 참여 횟수에 따라 포인트를 차등 지급할 수도 있다. 이때 거래 중개 서버(100)는 연속적으로 견적 정보 제공에 참여한 횟수에 비례하여 판매자에게 포인트를 지급할 수도 있다. 이를 통해 본 발명은 판매자들의 지속적인 견적 제공 참여를 유도할 수도 있다. 이때 높은 포인트만을 획득하기 위해 합리적인 견적가격을 제공하지 않고, 지속적으로 입찰에 참여하는 판매자를 방지하기 위해서, 본 발명의 거래 중개 서버(100)는 판매자가 제시한 견적 가격이 적정한지를 판단할 수 있다. 본 발명의 일 실시예에 따르면 거래 중개 서버(100)는 특정 가격을 기준으로 소정의 범위 내의 견적 가격에 해당하는 견적 정보를 제공한 판매자만을 적정한 판매자로 판단할 수도 있다. 이때 특정 가격은 해당 거래 건에 대하여 구매자가 선택한 판매자의 견적 가격일 수도 있다. 본 발명의 실시예에 따르면 거래 중개 서버(100)는 연속적으로 견적 정보 제공에 참여한 판매자를 판단함에 있어서, 합리적인 견적 가격을 제시한 판매자만을 연속적인 견적 정보 제공에 참여한 판매자로 판단할 수 있다. 예를 들어 설명하면 판매자가 몇회 연속적으로 합리적인 견적 가격을 제시하다가, 특정 시점에서 합리적이니 않은 견적 가격을 제공하는 경우, 해당 판매자는 연속적으로 견적 정보를 제공하는 판매자 조건은 더 이상 해당하지 않게 된다. On the other hand, although not shown in the drawing, the transaction brokerage server 100 may pay points based on the loyalty of sellers. For example, the transaction brokerage server 100 may differentially pay points according to the number of times sellers participate in providing quotations. At this time, the transaction intermediary server 100 may pay points to the seller in proportion to the number of times continuously participating in providing quotation information. Through this, the present invention may induce the sellers to continuously participate in providing quotations. At this time, in order not to provide a reasonable quote price to obtain only high points, and to prevent the seller from continuously participating in bidding, the transaction brokerage server 100 of the present invention can determine whether the quote price suggested by the seller is appropriate. . According to an embodiment of the present invention, the transaction intermediary server 100 may determine only the seller who provided the quotation information corresponding to the quoted price within a predetermined range based on the specific price. At this time, the specific price may be the quoted price of the seller selected by the buyer for the relevant transaction. According to an embodiment of the present invention, in determining the seller who continuously participated in providing the quotation information, the transaction brokerage server 100 may determine that only the seller who presented the reasonable quotation price is the seller who participated in the continuous quotation information. For example, if the seller provides a reasonable quote price several times in a row, and then provides an unreasonable quote price at a certain point in time, the seller condition in which the seller continuously provides quote information is no longer applicable.

다양한 실시 예에 따르면, 상기 거래 중개 서버는, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 구매자로부터 구매 대금을 획득함으로써 상기 상품의 구매가 확정이라고 결정할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the transaction brokerage server may determine that the purchase of the product is confirmed by obtaining a purchase price from the buyer through the brokerage platform.

다양한 실시 예에 따르면, 상기 거래 중개 서버는, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 구매자로부터 다른 판매자의 상품을 선택하는 메시지를 획득하거나 상품의 구매를 포기하는 메시지를 획득함으로써 상기 상품의 구매가 실패라고 결정할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the transaction brokerage server may determine that the purchase of the product is unsuccessful by acquiring a message for selecting a product of another seller from the buyer through the brokerage platform or a message for giving up the purchase of the product. have.

다양한 실시 예에 따르면, 상기 거래 중개 서버는, 견적 정보를 발송하는 시간에 따른 차등 포인트 지급이 설정된 포인트 지급 테이블을 저장하고, 상기 견적 요청에 대응하는 판매자 장치로부터 견적 정보를 획득할 경우, 상기 견적 정보를 획득하는 시점을 확인하고, 상기 견적 요청을 획득한 시점과 상기 견적 정보를 획득하는 시점을 비교하고, 상기 비교 결과 확인한 견적 정보의 발송 시간과 상기 포인트 지급 테이블에 기반하여 상기 견적 정보를 제공한 판매자에게 지급할 포인트를 결정할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the transaction brokerage server stores a point payment table in which differential point payment is set according to a time for sending quotation information, and when obtaining quotation information from a seller device corresponding to the quotation request, the quotation Check the point of time when acquiring information, compare the point of time when acquiring the quotation request and the point of acquiring the quotation information, and provide the quotation information based on the sending time of the quotation information confirmed by the comparison result and the point payment table You can decide which points to pay to a seller.

다양한 실시 예에 따르면, 상기 거래 중개 서버는, 견적 정보의 발송과 관련된 기준 시간을 설정하고, 상기 확인한 견적 정보의 발송 시간과 상기 기준 시간을 비교하고, 상기 확인한 견적 정보의 발송 시간이 상기 기준 시간보다 클 경우, 상기 견적 정보를 제공한 판매자에게 포인트를 미지급할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the transaction brokerage server sets a reference time related to the sending of the quotation information, compares the sending time of the checked quotation information with the reference time, and the sending time of the checked quotation information is the reference time If it is larger, points may not be paid to the seller who provided the above quotation information.

다양한 실시 예에 따르면, 상기 거래 중개 서버는, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 구매자 장치로부터 상기 견적 정보에 대한 추가 요청을 획득하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 견적 정보를 제공한 판매자 장치에게 견적 추가를 요청하는 메시지를 제공하고, 상기 견적 추가 요청에 대응하는 판매자 장치로부터 견적 추가 정보를 획득할 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 견적 추가 정보를 제공한 판매자에게 추가 포인트를 지급할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the transaction intermediary server obtains an additional request for the quotation information from the purchaser device through the intermediary platform, and requests an addition of a quotation to the seller device providing the quotation information through the intermediary platform If a message is provided, and additional information of the quotation is obtained from the seller device corresponding to the request for adding the quotation, additional points may be paid to the seller who provided the additional information of the quotation through the intermediary platform.

다양한 실시 예에 따르면, 상기 거래 중개 서버는, 상기 견적 추가 정보에 대응하는 상기 상품의 구매가 확정이라고 결정될 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 포인트와 상기 추가 포인트를 소멸시키고, 상기 견적 추가 정보에 대응하는 상기 상품의 구매가 실패라고 결정될 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 포인트와 상기 추가 포인트를 현금으로 변경할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, when it is determined that the purchase of the product corresponding to the quote additional information is confirmed, the transaction brokerage server destroys the points and the additional points through the brokerage platform and corresponds to the quote additional information. If it is determined that the purchase of the said product is a failure, the point and the additional point may be changed into cash through the intermediary platform.

다양한 실시 예에 따르면, 상기 거래 중개 서버는, 상기 견적 추가 정보에 대응하는 상기 상품의 구매가 확정이라고 결정될 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 포인트를 소멸시키고 상기 추가 포인트를 현금으로 변경하고, 상기 견적 추가 정보에 대응하는 상기 상품의 구매가 실패라고 결정될 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 포인트와 상기 추가 포인트를 현금으로 변경할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, when it is determined that the purchase of the product corresponding to the quote additional information is confirmed, the transaction brokerage server extinguishes the points through the brokerage platform and changes the additional points into cash, and the quote When it is determined that the purchase of the product corresponding to the additional information is a failure, the point and the additional point may be changed into cash through the intermediary platform.

다양한 실시 예에 따르면, 상기 거래 중개 서버는, 상기 구매자의 견적 추가 요청과 상기 판매자의 견적 추가 정보 제공이 2회 이상 실행될 경우, 상기 견적 추가 정보를 제공한 횟수가 기준 횟수 이상인 지 판단하고, 상기 견적 추가 정보를 제공한 횟수가 기준 횟수 이상이고 상품의 구매가 확정이라고 결정될 경우, 기준 횟수부터 지급된 추가 포인트를 현금으로 변경할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, when the request for adding the quotation of the buyer and providing the additional information of the quotation of the seller are executed two or more times, the transaction brokerage server determines whether the number of times to provide the quotation additional information is greater than or equal to a reference number, If it is determined that the number of times for which the additional information for quotation is provided is more than the reference number and the purchase of the product is determined, the additional points paid from the reference number may be changed into cash.

다양한 실시 예에 따르면, 상기 거래 중개 서버는, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 구매자 장치로부터 동일한 상품에 대한 복수의 판매자의 견적 요청을 획득하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 복수의 판매자에 대응하는 복수의 판매자 장치로부터 각각 견적 정보를 획득하고, 상기 복수의 판매자 장치에서 견적 정보를 획득한 순서를 확인하고, 상기 획득한 순서에 따라 상기 복수의 판매자에게 각각 지급할 포인트를 차등하여 결정하고, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 결정된 포인트를 각각 상기 복수의 판매자에게 지급할 수 있다.According to various embodiments of the present disclosure, the transaction brokerage server obtains a request for quotation of a plurality of sellers for the same product from the buyer device through the brokerage platform, and a plurality of sellers corresponding to the plurality of sellers through the brokerage platform Each obtains the quotation information from the device, checks the order of obtaining the quotation information from the plurality of seller devices, determines the points to be paid to each of the plurality of sellers according to the obtained order, and determines the intermediary platform Through this, each of the determined points can be paid to the plurality of sellers.

이상에서, 본 발명이 구체적인 구성요소 등과 같은 특정 사항들과 한정된 실시 예 및 도면에 의해 설명되었으나, 이는 본 발명의 보다 전반적인 이해를 돕기 위해서 제공된 것일 뿐, 본 발명이 상기 실시예들에 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상적인 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형을 꾀할 수 있다.In the above, although the present invention has been described by specific matters such as specific components and limited embodiments and drawings, it is provided only to help a more comprehensive understanding of the present invention, and the present invention is limited to the above embodiments No, those skilled in the art to which the present invention pertains may seek various modifications and variations from these descriptions.

따라서, 본 발명의 사상은 상기 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 아니되며, 후술하는 청구범위뿐만 아니라 이 청구범위와 균등하게 또는 등가적으로 변형된 모든 것들은 본 발명의 사상의 범주에 속한다고 할 것이다.Therefore, the spirit of the present invention is not limited to the above-described embodiments, and should not be determined, and all claims that are equally or equivalently modified with the claims as described below belong to the scope of the spirit of the present invention. will be.

100: 거래 중개 서버
200: 구매자 장치
300: 판매자 장치
100: brokerage server
200: buyer device
300: seller device

Claims (10)

적어도 하나의 판매자가 각각 사용하는 판매자 장치, 적어도 하나의 구매자가 각각 사용하는 구매자 장치, 및 중개 플랫폼을 제공하는 거래 중개 서버;를 포함하고,
상기 거래 중개 서버는,
상기 중개 플랫폼을 통해 상기 구매자 장치로부터 상기 적어도 하나의 판매자가 판매하는 상품에 대한 견적 요청을 획득하고,
상기 중개 플랫폼을 통해 상기 견적 요청에 대응하는 판매자 장치에게 견적을 요청하는 메시지를 제공하고,
상기 견적 요청에 대응하는 판매자 장치로부터 견적 정보를 획득할 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 견적 정보를 제공한 판매자에게 포인트를 지급하고,
상기 견적 정보에 대응하는 상기 상품의 구매가 확정이라고 결정될 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 포인트를 소멸시키고,
상기 견적 정보에 대응하는 상기 상품의 구매가 실패라고 결정될 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 포인트를 현금으로 변경하는 것을 특징으로 하는 거래 중개 시스템.
It includes; a seller device used by each of at least one seller, a buyer device each used by at least one buyer, and a transaction brokerage server providing an intermediary platform; and
The transaction brokerage server,
Obtaining a request for quotation for a product sold by the at least one seller from the buyer device through the intermediary platform,
Providing a message requesting a quotation to the seller device corresponding to the request for quotation through the intermediary platform,
When obtaining the quotation information from the seller device corresponding to the quotation request, points are paid to the seller who provided the quotation information through the brokerage platform,
When it is determined that the purchase of the product corresponding to the quotation information is confirmed, the point is extinguished through the intermediary platform,
When it is determined that the purchase of the product corresponding to the quote information is a failure, the transaction brokerage system, characterized in that the point is changed to cash through the brokerage platform.
제1 항에 있어서, 상기 거래 중개 서버는,
상기 중개 플랫폼을 통해 상기 구매자로부터 구매 대금을 획득함으로써 상기 상품의 구매가 확정이라고 결정하는 것을 특징으로 하는 거래 중개 시스템.
The method of claim 1, wherein the transaction intermediary server,
A transaction brokering system, characterized by determining that the purchase of the product is confirmed by obtaining a purchase price from the buyer through the brokerage platform.
제1 항에 있어서, 상기 거래 중개 서버는,
상기 중개 플랫폼을 통해 상기 구매자로부터 다른 판매자의 상품을 선택하는 메시지를 획득하거나 상품의 구매를 포기하는 메시지를 획득함으로써 상기 상품의 구매가 실패라고 결정하는 것을 특징으로 하는 거래 중개 시스템.
The method of claim 1, wherein the transaction intermediary server,
A transaction brokering system, characterized by determining that the purchase of the product is a failure by obtaining a message for selecting a product of another seller from the buyer through the mediation platform or by obtaining a message to abandon the purchase of the product.
제1 항에 있어서, 상기 거래 중개 서버는,
견적 정보를 발송하는 시간에 따른 차등 포인트 지급이 설정된 포인트 지급 테이블을 저장하고,
상기 견적 요청에 대응하는 판매자 장치로부터 견적 정보를 획득할 경우, 상기 견적 정보를 획득하는 시점을 확인하고,
상기 견적 요청을 획득한 시점과 상기 견적 정보를 획득하는 시점을 비교하고,
상기 비교 결과 확인한 견적 정보의 발송 시간과 상기 포인트 지급 테이블에 기반하여 상기 견적 정보를 제공한 판매자에게 지급할 포인트를 결정하는 것을 특징으로 하는 거래 중개 시스템.
The method of claim 1, wherein the transaction intermediary server,
Save the point payment table with differential point payment according to the time for sending the quotation information,
When obtaining the quotation information from the seller's device corresponding to the request for quotation, check the time point of obtaining the quotation information,
Compare the point of time when the request for quotation is obtained and the point of time for obtaining the quotation information,
Transaction intermediary system, characterized in that for determining the point to be paid to the seller who provided the quote information based on the shipping time of the quote information confirmed by the comparison result and the point payment table.
제4 항에 있어서, 상기 거래 중개 서버는,
견적 정보의 발송과 관련된 기준 시간을 설정하고,
상기 확인한 견적 정보의 발송 시간과 상기 기준 시간을 비교하고,
상기 확인한 견적 정보의 발송 시간이 상기 기준 시간보다 클 경우, 상기 견적 정보를 제공한 판매자에게 포인트를 미지급하는 것을 특징으로 하는 거래 중개 시스템.
The method of claim 4, wherein the transaction intermediary server,
Set a reference time related to sending quotation information,
Compare the shipment time of the confirmed quotation information and the reference time,
When the sending time of the confirmed quotation information is greater than the reference time, a transaction brokerage system, characterized in that points are not paid to the seller who provided the quotation information.
제1 항에 있어서, 상기 거래 중개 서버는,
상기 중개 플랫폼을 통해 상기 구매자 장치로부터 상기 견적 정보에 대한 추가 요청을 획득하고,
상기 중개 플랫폼을 통해 상기 견적 정보를 제공한 판매자 장치에게 견적 추가를 요청하는 메시지를 제공하고,
상기 견적 추가 요청에 대응하는 판매자 장치로부터 견적 추가 정보를 획득할 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 견적 추가 정보를 제공한 판매자에게 추가 포인트를 지급하는 것을 특징으로 하는 거래 중개 시스템.
The method of claim 1, wherein the transaction intermediary server,
Obtain an additional request for the quote information from the buyer device through the intermediary platform,
Providing a message requesting to add a quote to the seller device that provided the quote information through the brokerage platform,
A transaction brokering system characterized in that when acquiring additional quotation information from the seller device corresponding to the request for adding the quotation, additional points are paid to the seller who provided the additional information of quotation through the brokerage platform.
제6 항에 있어서, 상기 거래 중개 서버는,
상기 견적 추가 정보에 대응하는 상기 상품의 구매가 확정이라고 결정될 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 포인트와 상기 추가 포인트를 소멸시키고,
상기 견적 추가 정보에 대응하는 상기 상품의 구매가 실패라고 결정될 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 포인트와 상기 추가 포인트를 현금으로 변경하는 것을 특징으로 하는 거래 중개 시스템.
The method of claim 6, wherein the transaction intermediary server,
If it is determined that the purchase of the product corresponding to the quote additional information is confirmed, the point and the additional point are destroyed through the intermediary platform,
When it is determined that the purchase of the product corresponding to the quote additional information is a failure, the transaction brokering system, characterized in that the point and the additional points are changed to cash through the brokerage platform.
제6 항에 있어서, 상기 거래 중개 서버는,
상기 견적 추가 정보에 대응하는 상기 상품의 구매가 확정이라고 결정될 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 포인트를 소멸시키고 상기 추가 포인트를 현금으로 변경하고,
상기 견적 추가 정보에 대응하는 상기 상품의 구매가 실패라고 결정될 경우, 상기 중개 플랫폼을 통해 상기 포인트와 상기 추가 포인트를 현금으로 변경하는 것을 특징으로 하는 거래 중개 시스템.
The method of claim 6, wherein the transaction intermediary server,
If it is determined that the purchase of the product corresponding to the quote additional information is confirmed, the point is extinguished through the intermediary platform and the additional point is changed into cash,
When it is determined that the purchase of the product corresponding to the quote additional information is a failure, the transaction brokering system, characterized in that the point and the additional points are changed to cash through the brokerage platform.
제6 항에 있어서, 상기 거래 중개 서버는,
상기 구매자의 견적 추가 요청과 상기 판매자의 견적 추가 정보 제공이 2회 이상 실행될 경우, 상기 견적 추가 정보를 제공한 횟수가 기준 횟수 이상인 지 판단하고,
상기 견적 추가 정보를 제공한 횟수가 기준 횟수 이상이고 상품의 구매가 확정이라고 결정될 경우, 기준 횟수부터 지급된 추가 포인트를 현금으로 변경하는 것을 특징으로 하는 거래 중개 시스템.
The method of claim 6, wherein the transaction intermediary server,
If the request for adding the quotation of the buyer and providing the additional information of the quotation of the seller are executed two or more times, it is determined whether the number of times the additional information of the quotation is provided is more than the reference number,
When the number of times that the quote additional information is provided is greater than or equal to the reference number and it is determined that the purchase of the product is confirmed, the transaction intermediary system characterized by changing the additional points paid from the reference number to cash.
제1 항에 있어서, 상기 거래 중개 서버는,
상기 중개 플랫폼을 통해 상기 구매자 장치로부터 동일한 상품에 대한 복수의 판매자의 견적 요청을 획득하고,
상기 중개 플랫폼을 통해 상기 복수의 판매자에 대응하는 복수의 판매자 장치로부터 각각 견적 정보를 획득하고,
상기 복수의 판매자 장치에서 견적 정보를 획득한 순서를 확인하고,
상기 획득한 순서에 따라 상기 복수의 판매자에게 각각 지급할 포인트를 차등하여 결정하고,
상기 중개 플랫폼을 통해 상기 결정된 포인트를 각각 상기 복수의 판매자에게 지급하는 것을 특징으로 하는 거래 중개 시스템.
The method of claim 1, wherein the transaction intermediary server,
Obtain a request for quotation of a plurality of sellers for the same product from the buyer device through the intermediary platform,
Quote information is respectively obtained from a plurality of seller devices corresponding to the plurality of sellers through the intermediary platform,
Check the order of obtaining the quotation information from the plurality of seller devices,
Differentiate and decide the points to be paid to the plurality of sellers according to the obtained order,
Transaction intermediary system, characterized in that for each of the determined points are paid to the plurality of sellers through the intermediary platform.
KR1020180119224A 2018-10-05 2018-10-05 Transaction mediating system KR102192937B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180119224A KR102192937B1 (en) 2018-10-05 2018-10-05 Transaction mediating system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180119224A KR102192937B1 (en) 2018-10-05 2018-10-05 Transaction mediating system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200039376A true KR20200039376A (en) 2020-04-16
KR102192937B1 KR102192937B1 (en) 2020-12-18

Family

ID=70454526

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020180119224A KR102192937B1 (en) 2018-10-05 2018-10-05 Transaction mediating system

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102192937B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3889337A1 (en) 2020-03-31 2021-10-06 LG Electronics Inc. Laundry treatment apparatus and control method for the same
KR20210152356A (en) * 2020-06-08 2021-12-15 박수창 Service Model for Small Business Using Big Data

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102599997B1 (en) 2021-02-16 2023-11-08 주식회사 조우네트웍스 System and service method for comparative estimating equipment for new business

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR19980053735A (en) 1996-12-27 1998-09-25 김영귀 Automatic Vent Grill
JP2001290964A (en) * 2000-04-07 2001-10-19 Recruit Co Ltd Method and device for moving business mediation and computer readable storage medium with moving business mediation program stored
JP2009282981A (en) * 2008-05-22 2009-12-03 Gmarket Inc Efficient electronic commerce transaction method through estimating demand by item selection presented at online market and combined estimation correspondence, recording medium recorded with computer readable program for performing the electronic commerce transaction method, and system
KR20110101535A (en) * 2010-03-09 2011-09-16 김창영 Differential membership managing system and method thereof

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR19980053735A (en) 1996-12-27 1998-09-25 김영귀 Automatic Vent Grill
JP2001290964A (en) * 2000-04-07 2001-10-19 Recruit Co Ltd Method and device for moving business mediation and computer readable storage medium with moving business mediation program stored
JP2009282981A (en) * 2008-05-22 2009-12-03 Gmarket Inc Efficient electronic commerce transaction method through estimating demand by item selection presented at online market and combined estimation correspondence, recording medium recorded with computer readable program for performing the electronic commerce transaction method, and system
KR20110101535A (en) * 2010-03-09 2011-09-16 김창영 Differential membership managing system and method thereof

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3889337A1 (en) 2020-03-31 2021-10-06 LG Electronics Inc. Laundry treatment apparatus and control method for the same
KR20210152356A (en) * 2020-06-08 2021-12-15 박수창 Service Model for Small Business Using Big Data

Also Published As

Publication number Publication date
KR102192937B1 (en) 2020-12-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11455677B2 (en) Community based network shopping
US7685048B1 (en) Electronic trading system for forwards spread trades
US8626535B2 (en) System and method for providing shipping insurance as a service
US20140200980A1 (en) System and method for mediating transactions among a plurality of social commerce businesses
KR102192937B1 (en) Transaction mediating system
JP6716786B2 (en) METHOD AND APPARATUS FOR DETECTING FUND TRANSACTION ROUTE IN ELECTRONIC PAYMENT PROCESS
US20070130201A1 (en) System, method, and computer program product for synchronizing price information among various sources of price information
KR20160084944A (en) On-line used goods transaction system and transaction method
KR20200145256A (en) Method and apparatus for re-saling returned items
US20220253920A1 (en) Apparatus for processing item sales information and method thereof
US20210304083A1 (en) Computer-based automated acquisition system
CN104463585A (en) Industrial payment method and electronic device
TWM486829U (en) Profit feedback system applying with transaction sorting
KR102146133B1 (en) Futures exchange operating system using virtual money
KR20110123492A (en) Method and system for trading a used book
JP2019021300A (en) Electronic commerce transaction integrated management system
US20140365351A1 (en) Common order queue for multiple trading platforms
CN111831964A (en) Data report information processing method and device and computer system
JP6328314B1 (en) Electronic commerce integrated management system
CN111506340A (en) Business rule information processing method, device and system
JP6300248B1 (en) Electronic commerce integrated management system
KR100664528B1 (en) Method for selling the random goods with online
KR102579119B1 (en) SERVICE PROVIDING METHOD OF PLATFORM OPERATING DAO(Decentralized Autonomous Organization) SYSTEM IN BLOCKCHAIN MAINNET NETWORK AND SERVICE PROVIDING SERVER THEREFOR
US20220245660A1 (en) Payment system and payment method, which use discount coupon capable of changing discount rate
KR102279060B1 (en) Apparatus and Method for Servicing Online Sales

Legal Events

Date Code Title Description
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
X091 Application refused [patent]
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant