KR20190043962A - Safety evaluation method for buildings and safety evaluation apparatus for buildings - Google Patents

Safety evaluation method for buildings and safety evaluation apparatus for buildings Download PDF

Info

Publication number
KR20190043962A
KR20190043962A KR1020170136126A KR20170136126A KR20190043962A KR 20190043962 A KR20190043962 A KR 20190043962A KR 1020170136126 A KR1020170136126 A KR 1020170136126A KR 20170136126 A KR20170136126 A KR 20170136126A KR 20190043962 A KR20190043962 A KR 20190043962A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
building
safety evaluation
climate
score
warning
Prior art date
Application number
KR1020170136126A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
박태근
지상준
유양진
이춘경
조동열
Original Assignee
(주)엘씨씨코리아
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)엘씨씨코리아 filed Critical (주)엘씨씨코리아
Priority to KR1020170136126A priority Critical patent/KR20190043962A/en
Publication of KR20190043962A publication Critical patent/KR20190043962A/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/08Construction
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

The present invention relates to a method and an apparatus for evaluating safety of a building which can inspect whether a weather condition corresponds to a warning/watching determination weather condition while systematically guiding a part to be inspected in a building based on weather data provided through a public data network, and can evaluate safety of the building due to a weather effect by utilizing a weather effect matrix.

Description

기후 데이터와 안전성 평가 알고리즘 기반 중소 규모 건축물의 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치 {Safety evaluation method for buildings and safety evaluation apparatus for buildings}Technical Field [0001] The present invention relates to a method for evaluating building safety of a small-sized building based on climate data and a safety evaluation algorithm,

본 발명은 기후와 관련된 공공 데이터(data)를 전달받아 건축물에 대한 안전성을 평가하며, 수신된 기후 데이터 및 안전성 평가를 근거로 건축물을 관리 및 점검토록 안내하는 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a method for evaluating building safety and a method for evaluating building safety, in which the safety of buildings is evaluated by receiving public data related to climate, and guidance is given to manage and check buildings based on received climate data and safety evaluation .

날씨 또는 기후는 건축물의 수명에 많은 영향을 미치는 요소이다. 특히, 갑작스런 폭우, 폭설, 강풍 등의 발생은 건축물에 상당한 피해를 발생시킬 수 있다.Weather or climate is a major factor in the lifespan of buildings. In particular, the occurrence of sudden heavy rains, heavy snow, and strong winds can cause considerable damage to buildings.

먼저, 도면 1도는 강풍, 태풍 등에 의하여 손상된 빌딩의 모습을 보여주는 도면이다.First, FIG. 1 shows a view of a building damaged by strong winds, typhoons, and the like.

도면을 통하여 확인할 수 있듯이, 강풍 또는 태풍의 발생으로 빌딩(building)(10)의 외부에 부착된 간판(30) 등은 빌딩(10)으로부터 떨어져 나갈 수 있다. 또한, 강풍, 태풍 등으로 인하여 열려진 창문(20)으로 바람이 들이쳐서 유리창을 파손시킬 수 있다. 이렇게 날아간 간판(30)이나 유리는 주변에 인적 또는 물적 피해를 야기시킬 수 있으므로 강풍 등의 발생 이전에 철저한 점검과 유지관리가 필요하다. As can be seen from the drawing, the signboard 30 or the like attached to the outside of the building 10 due to the occurrence of strong winds or typhoons can be separated from the building 10. In addition, winds may be blown through open windows 20 due to strong winds, typhoons, and the like, which may damage the windshield. Since the signboard 30 or glass that is blown like this may cause human or property damage in the vicinity, thorough inspection and maintenance are necessary before occurrence of strong winds.

도면 2도는 폭우의 발생으로 담벼락 등이 무너진 모습을 보여주는 도면이다.2 is a view showing a state in which a wall or the like has collapsed due to the occurrence of heavy rain.

장마, 집중 호우 등의 발생은 건축물 또는 시설물의 토지 기반을 무르게 하여 건축물 또는 시설물의 각종 부분에 손상을 발생시킬 수 있으며, 도면은 그 중에서 담벼락(40)의 일부가 무너져서 토사(50)가 흘러나온 모습을 보여준다. 이렇듯 강우를 포함한 이상기후 및 날씨는 건축물의 수명에 상당한 영향을 미친다.The occurrence of rainy season, heavy rain or the like can cause damage to various parts of buildings or facilities by making the land base of buildings or facilities loose. In the drawings, a part of the wall 40 collapses and the soil 50 flows out Show the figure. Such extreme weather and weather, including rainfall, have a significant impact on the lifespan of buildings.

도면 3도는 기온의 급강하로 건축물 외부의 배관이 파손된 모습을 보여주는 도면이다.3 is a view showing a state in which piping outside the building is broken due to a sudden drop in temperature.

앞서 살펴본 강풍, 폭우 뿐만 아니라 기온의 변화 역시 건축물의 수명에 상당한 영향을 주는 요소이며, 도면은 기온의 급강하로 인하여 건축물의 배관(70)이 파손되어 외부에 고드름(60)이 생긴 모습을 보여준다. 또한, 기온의 급격한 하강은 건축물의 수도 계량기 등을 파손시키기도 한다. 그리고, 이와 반대로 기온의 상승은 지붕의 태양열 집열판의 전기시설에 무리를 발생시킬 수도 있다.The change in temperature as well as the strong winds and heavy rains mentioned above also have a considerable influence on the lifespan of the building, and the drawings show that the piping 70 of the building is broken due to the dipping of the temperature and the icicle 60 is formed on the outside. In addition, a sudden drop in temperature can damage the water meter and the like in buildings. On the contrary, the increase in temperature may cause a disruption to the electric facilities of the solar panel of the roof.

이렇듯, 날씨 또는 기후 요소는 건축물의 수명 및 안전에 많은 영향을 미치는 요소이기 때문에, 이러한 날씨 또는 기후 요소에 대비하여 건축물 또는 시설물에 대한 적절한 사전 점검 및 관리가 필수적이다. 그러나, 기존에는 기상청에서 날씨와 기후에 관련된 정보를 제공하였지만 건축물 안전과 점검을 연계하여 정보를 수집 및 평가하거나 건축물 주요 점검 부분을 관리인 등에게 체계적으로 안내하는 수단은 부족하였다. 또한, 종래에는 급변하는 날씨 변화를 방송 등을 통하여 인지한 관리인이 법규에서 정한 최소한의 부분을 위주로 점검하였으므로 미처 점검이 되지 못하고 방치되는 부분이 발생되는 문제점이 있었다.As such, weather or climate factors are factors that greatly affect the lifetime and safety of buildings, so proper pre-inspection and management of buildings or facilities is essential in preparation for such weather or climate factors. However, although the Meteorological Agency has provided weather and climate related information, there is a lack of means to collect information and evaluate it in connection with the safety and inspection of buildings, or systematically guide the main building inspection section to the managers. In addition, conventionally, a manager who recognizes a sudden change of weather through a broadcast or the like has focused on a minimum portion determined by a regulation, so that there is a problem that a part that is not allowed to be inspected is left unattended.

본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위해 안출된 것으로, 수신된 기후 데이터를 기반으로 각 기후 요소별 경보 및 주의보에 해당하는지를 확인하고 기후 영향 매트릭스(matrix)를 활용하여 건축물의 안전성을 확인토록 하는 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치를 제공하고자 한다.SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above problems, and it is an object of the present invention to confirm whether or not the alarms and warnings of each climatic element correspond to the received weather data and to confirm the safety of the building by using a climate impact matrix A method for evaluating building safety and an apparatus for evaluating building safety.

또한, 이러한 기후 요소에 대한 정보를 수집하는데 있어, 공공 데이터 정보를 활용하여 자동으로 정보를 수집하고 알고리즘에 의해 안전 상태를 평가하는 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치를 제공하고자 한다.Also, in collecting information about the climatic factors, it is intended to provide a building safety evaluation method and a building safety evaluation device which collect information automatically by utilizing public data information and evaluate the safety state by algorithms.

또한, 수신된 기후 데이터 및 기후 변화에 따른 점검 리스트를 활용하여 체계적으로 건축물의 안전성 평가 점수와 우선 순위를 산출할 수 있는 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치를 제공하고자 한다.The present invention also provides a building safety evaluation method and a building safety evaluation device that can systematically calculate the safety evaluation score and priority of a building by using the received climate data and a check list according to climate change.

상기한 목적을 달성하기 위해, 본 발명에서는 건축물 안전성 평가 장치가 안전성 평가가 필요한 건축물의 주소를 포함하는 위치 정보와 건축물 대장을 수신하는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치가 안전성 평가를 위한 정보의 집계 시작 날짜와 집계 종료 날짜를 포함한 안전성 평가 기간을 입력받는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치의 날짜가 상기 안전성 평가 기간 이내인 경우, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 건축물의 주소에 대응되는 지역의 기후 데이터(data)를 수신하여 기후 기록 데이터베이스(database)에 저장하는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 기후 데이터를 기초로 하여 상기 건축물에서 점검이 필요한 부분에 대한 1차 점검 리스트(list)를 산출하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 방법을 제공한다.In order to attain the above object, the present invention provides a building safety evaluation apparatus, comprising: receiving location information including an address of a building requiring safety evaluation and a building lot; Receiving the safety evaluation period including the start date of the aggregation of the information for safety evaluation and the end date of the aggregation by the building safety evaluation apparatus; Receiving, when the building safety evaluation device is within the safety evaluation period, the building safety evaluation device receiving climate data corresponding to an address of the building and storing the data in a climate record database; And the building safety evaluation device calculates a primary check list for a part to be inspected in the building based on the climate data.

또한, 상기 기후 데이터는 상기 건축물 안전성 평가 장치가 공공 데이터 오픈(open) 에이피아이(api, application program interface)를 이용하여 외부 서버(server)에 접속하고 상기 외부 서버로부터 엑스엠엘(xml, extensible markup language)이나 제이슨(json, javascript object notation) 형식으로 상기 기후 데이터를 수신하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 방법을 제공한다.In addition, the climate data may be obtained by the building safety evaluation device accessing an external server using a public data open api (application program interface) and extracting xml, extensible markup language And receiving the climate data in the form of a JavaScript object notation (JSON).

또한, 상기 기후 데이터에는 기온, 풍향, 풍속, 강우량, 미세 먼지 농도, 강수 형태, 하늘 상태, 습도, 뇌전 상태, 지진 강도, 폭염, 한파, 대설량 중 어느 하나 이상이 포함되는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 방법을 제공한다.The climate data may include at least one of a temperature, a wind direction, a wind speed, a rainfall amount, a fine dust concentration, a precipitation form, a sky condition, a humidity, a seismic intensity, a seismic intensity, a heat wave, Provides a safety assessment method.

또한, 상기 건축물 안전성 평가 장치의 날짜가 상기 안전성 평가 기간 이내인 경우, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 건축물의 주소에 대응되는 지역의 기후 데이터를 수신하여 기후 기록 데이터베이스에 저장하는 단계에서, 상기 건축물 안전성 평가 장치는 수신된 기후 데이터를 분석하여 해당 날짜의 기상을 폭염, 한파, 호우, 대설, 강풍, 미세먼지 또는 지진의 경보나 주의보 단계에 해당하는지 여부를 확인하여 기후 기록 데이터베이스에 저장하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 방법을 제공한다.When the building safety evaluation device is within the safety evaluation period, the building safety evaluation device receives climate data of an area corresponding to the address of the building and stores it in the climate record database, The evaluation device analyzes the received weather data to confirm whether or not the weather of the day corresponds to an alarm or warning step of heat, cold wave, heavy rain, heavy snow, strong wind, fine dust or earthquake, and stores it in the climate record database And a method for evaluating building safety.

또한, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 기후 데이터를 기초로 하여 상기 건축물에서 점검이 필요한 부분에 대한 1차 점검 리스트를 산출하는 단계 이후에, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 1차 점검 리스트를 단말 장치로 송신하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 방법을 제공한다.Further, after the building safety evaluation device calculates a primary check list for a part to be inspected in the building on the basis of the climate data, the building safety evaluation device transmits the primary check list to the terminal device The method of claim 1, further comprising the steps of:

또한, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 1차 점검 리스트를 단말 장치로 송신하는 단계 이후에, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 1차 점검 리스트를 통한 상기 건축물에 대한 점검을 실시한 뒤 점검 및 조치 결과에 대한 정보를 수신하여 점검 조치 점수로 변환하여 1차 점검 결과 기록 데이터베이스에 저장하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 방법을 제공한다.It is also preferable that the building safety evaluation device transmits the first check list to the terminal device and then the building safety evaluation device checks the building through the first check list, And converting the received information into a check action score and storing the information in the first check result record database.

또한, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 1차 점검 리스트를 통한 상기 건축물에 대한 점검 결과에 대한 정보를 수신하여 1차 점검 결과 기록 데이터베이스에 저장하는 단계 이후에, 상기 건축물 안전성 평가 장치의 날짜가 상기 집계 종료 일자가 일치하는 경우, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 건축물의 주소에 대응되는 지역의 상기 안전성 평가 기간 동안의 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수를 통계 기후 기록 데이터베이스에서 계산하여 호출하는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 기후 기록 데이터베이스에서 평가기간내 경보/주의보 판단 일수를 계산하여 호출하는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치가 유형별로 상기 평가기간내 경보/주의보 판단 일수를 상기 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수로 나누어 유형별 발생 가능성 점수를 산출하는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치가 산출된 상기 유형별 발생 가능성 점수를 산술 평균하여 최종 발생 가능성 점수를 산출하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 방법을 제공한다.In addition, when the building safety evaluation device receives the information on the inspection result of the building through the first check list and stores the information in the first inspection result record database, the date of the building safety evaluation device Calculating a statistical alarm / warning judgment climatic days during the safety evaluation period of the area corresponding to the address of the building by the building safety evaluation device in the statistical climate record database when the end dates match; Calculating the number of warning / warning days in the evaluation period in the climate record database by calling the building safety evaluation device; Dividing the number of warning / warning judgment days within the evaluation period by the type of the building safety evaluation apparatus into the statistical alarm / warning judgment days; And calculating a final probability of occurrence score by arithmetically averaging the calculated probability of occurrence of each type by the building safety evaluation device.

또한, 상기 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수의 계산에 해당하는 경보/주의보 판단 기후의 유형은 폭염, 한파, 호우, 대설, 강풍, 미세먼지 또는 지진이며, 상기 평가기간내 경보/주의보 판단 일수의 계산에 해당하는 경보/주의보 판단 기후의 유형은 폭염, 한파, 호우, 대설, 강풍, 미세먼지 또는 지진인 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 방법을 제공한다.In addition, the types of alarm / warning judgment climate corresponding to the calculation of the above-mentioned statistical alarm / warning judgment days are heat, cold wave, heavy rain, heavy snow, strong wind, fine dust or earthquake and calculation of warning / The type of alarm / warning decision climate to be provided is a method for evaluating building safety, characterized by heat, cold waves, heavy rain, heavy snow, strong wind, fine dust or earthquakes.

또한, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 산출된 상기 유형별 발생 가능성 점수를 산술 평균하여 최종 발생 가능성 점수를 산출하는 단계 이후에, 상기 건출물 안전성 평가 장치가 상기 1차 점검 결과 기록 데이터베이스에 저장된 점검 조치 결과 점수를 산술 평균하여 점검 조치 결과 평균 점수를 산출하는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 최종 발생 가능성 점수를 상기 점검 조치 결과 평균 점수로 곱하여 기후 영향 매트릭스(matrix) 점수를 산출하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 방법을 제공한다.The dry matter safety evaluation device may calculate a score of the inspection result score stored in the first inspection result record database by calculating the last occurrence probability score by arithmetically averaging the calculated incidence score by the building safety evaluation device Arithmetically averaging the calculated average score; And a step of calculating a climate impact matrix score by multiplying the final occurrence probability score by the building safety evaluation apparatus by the average score of the inspection action.

또한, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 1차 점검 결과 기록 데이터베이스에 저장된 점검 조치 결과 점수를 산술 평균하여 점검 조치 결과 평균 점수를 산출하는 단계 이후에, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 기후 변화 대응 리스트 매트릭스에 상기 최종 발생 가능성 점수와 상기 점검 조치 결과 평균 점수를 대응하여 2차 점검 리스트를 산출하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 방법을 제공한다.Further, the building safety evaluation apparatus calculates the average score of the inspection result by arithmetically averaging the score of the inspection result stored in the primary inspection result record database, And calculating a second inspection list by correlating the final probability of occurrence and the average score of the inspection result.

또한, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 기후 변화 대응 리스트 매트릭스에 상기 최종 발생 가능성 점수와 상기 점검 조치 결과 평균 점수를 대응하여 2차 점검 리스트를 산출하는 단계 이후에, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 2차 점검 리스트를 상기 단말 장치로 송신하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 방법을 제공한다.The building safety evaluation apparatus may further include a step of calculating a secondary check list by associating the final occurrence possibility score and the average score of the inspection action on a climate change correspondence list matrix, And transmitting the list to the terminal device. The method of claim 1, further comprising:

또한, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 최종 발생 가능성 점수를 상기 점검 조치 결과 평균 점수로 곱하여 기후 영향 매트릭스 점수를 산출하는 단계 이후에, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 단말 장치로 최종 체크 리스트를 송신하는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 단말 장치로부터 최종 체크 리스트에 대한 결과를 수신하여 최종 체크 점수로 변환하는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 기후 영향 매트릭스 점수에 제1 가중치를 곱한 값과 상기 최종 체크 점수에 제2 가중치를 곱한 값을 더하여 안전성 평가 점수를 산출하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 방법을 제공한다.Further, the building safety evaluation device may calculate the climate impact matrix score by multiplying the final probability of occurrence score by the average score of the inspection action, and then the building safety evaluation device transmits the final check list to the terminal device ; Receiving the result of the final check list from the terminal device and converting the received result into a final check score; Further comprising a step of calculating a safety evaluation score by adding the value obtained by multiplying the climate impact matrix score by the first weight and the final check score multiplied by the second weight by the building safety evaluation device, Evaluation method.

또한, 상기 제1 가중치와 상기 제2 가중치의 비는 8 대 2 인 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 방법을 제공한다.In addition, the ratio of the first weight to the second weight is 8: 2.

또한, 본 발명은 단말 장치 또는 외부 서버와의 데이터 송수신을 담당하는 송수신 모듈(module); 상기 송수신 모듈을 통하여 수신되는 안전성 평가 기간, 안전성 평가가 필요한 건축물의 주소를 포함하는 위치 정보와 건축물 대장을 저장하는 건축물 정보 저장 데이터베이스; 상기 송수신 모듈을 통하여 수신된 기후 데이터를 분석하여 상기 건축물의 주소에 대응되는 지역의 기후가 경보/주의보 판단 기후 유형에 해당하는지 확인하여 저장하는 기후 기록 데이터베이스; 상기 송수신 모듈을 통하여 수신된 기후 데이터를 기초로 상기 건축물에서 점검이 필요한 부분에 대한 1차 점검 리스트를 산출하는 1차 점검 리스트 산출 모듈;를 포함하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 장치를 제공한다.According to another aspect of the present invention, there is provided an information processing apparatus comprising: a transmission / reception module for transmitting / receiving data to / from a terminal device or an external server; A building information storage database storing location information including a safety evaluation period received through the transmission / reception module, an address of a building requiring safety evaluation, and a building register; A climate record database for analyzing the climate data received through the transceiver module to check whether the climate of the area corresponding to the address of the building corresponds to the alarm / And a primary check list calculation module for calculating a primary check list for a part to be inspected in the building based on the climate data received through the transmission / reception module.

또한, 상기 송수신 모듈을 통하여 수신된 1차 점검 리스트를 통한 점검 조치 결과를 점검 조치 점수로 변환하여 저장하는 1차 점검 결과 기록 데이터베이스;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 장치를 제공한다.The system further includes a primary inspection result recording database for converting the inspection result obtained through the primary check list received through the transmission / reception module into an inspection action score and storing the result.

또한, 각 지역의 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수를 저장하고 있는 통계 기후 기록 데이터베이스; 상기 기후 기록 데이터베이스로부터 평가기간내 경보/주의보 판단 일수, 상기 통계 기후 기록 데이터베이스로부터 상기 건축물의 주소에 대응되는 지역의 상기 안전성 평가 기간 동안의 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수, 상기 1차 점검 결과 기록 데이터베이스로부터 상기 점검 조치 점수를 전달받아 기후 영향 매트릭스 점수를 산출하는 기후 영향 평가 매트릭스 모듈;을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 장치를 제공한다.Also, a statistical climate record database that stores statistical alerts / warning judge weather days in each region; The number of days of alarm / warning determination within the evaluation period from the climate record database, the number of days of statistical alarm / warning determination during the safety evaluation period of the region corresponding to the address of the building from the statistical climate record database, And a climate impact assessment matrix module that receives the check action score and calculates a climate impact matrix score.

또한, 상기 기후 영향 매트릭스 모듈은 유형별로 상기 기후 기록 데이터베이스로부터 전달받은 상기 평가기간내 경보/주의보 판단 일수를 상기 통계 기후 기록 데이터베이스로부터 전달받은 상기 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수로 나누어 유형별 발생 가능성 점수를 산출하고, 상기 유형별 발생 가능성 점수를 산술 평균하여 상기 최종 발생 가능성 점수를 산출하고, 상기 1차 점검 결과 기록 데이터베이스로부터 전달받은 상기 점검 조치 점수를 산술 평균하여 점검 조치 결과 평균 점수를 산출하고, 상기 최종 발생 가능성 점수를 상기 점검 조치 결과 평균 점수로 곱하여 상기 기후 영향 매트릭스 점수를 산출하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 장치를 제공한다.The climate impact matrix module divides the number of warning / warning determination days within the evaluation period received from the climate record database by type, by the number of days of the statistical alarm / warning judgment received from the statistical weather record database, Calculating an average score of the inspection action results by arithmetically averaging the score of the inspection action received from the first inspection result record database; And calculating the climate effect matrix score by multiplying a probability score by an average score of the inspection action results.

또한, 상기 기후 영향 매트릭스 모듈로부터 상기 최종 발생 가능성 점수와 상기 점검 조치 결과 평균 점수를 전달받아 2차 점검 리스트를 산출하여 송수신 모듈을 통하여 상기 단말 장치로 전송하는 2차 점검 리스트 산출 모듈;을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 장치를 제공한다.And a second check list calculation module for receiving the final probability of occurrence score and the average score of the check result from the climate influence matrix module and calculating a second check list and transmitting the calculated second check list to the terminal device via the transmission / A building safety evaluation device is provided.

또한, 최종 체크 리스트를 저장하는 최종 체크 리스트 저장 모듈; 상기 송수신 모듈을 통하여 상기 최종 체크 리스트에 대한 결과를 수신하여 최종 체크 점수로 변환하여 저장하는 최종 체크 점수 변환 모듈; 상기 기후 영향 매트릭스 모듈로부터 상기 기후 영향 매트릭스 점수를 전달받고, 상기 최종 체크 점수 변환 모듈로부터 상기 최종 체크 점수를 전달받아, 상기 기후 영향 매트릭스 점수에 제1 가중치를 곱한 값과 상기 최종 체크 점수에 제2 가중치를 곱한 값을 더하여 안전성 평가 점수를 산출하는 안전성 평가 점수 산출 모듈;을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 장치를 제공한다.A final checklist storage module for storing a final checklist; A final check score conversion module for receiving a result of the final check list through the transmission / reception module, converting the result into a final check score, and storing the result; Receiving the climatic impact matrix score from the climatic impact matrix module and receiving the final score score from the final score score conversion module and multiplying the climatic impact matrix score by a first weight, And a safety evaluation score calculation module for calculating a safety evaluation score by adding a value obtained by multiplying the weighted value by a weighted value.

또한, 상기 제1 가중치와 상기 제2 가중치의 비는 8 대 2 인 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 장치를 제공한다.In addition, the ratio of the first weight to the second weight is 8 to 2.

또한, 상기 송수신 모듈을 통한 상기 외부 서버와의 데이터 송수신은 공공 데이터 오픈 에이피아이를 이용하여 이루어지는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 장치를 제공한다.In addition, the data transmission / reception with the external server through the transmission / reception module is performed using public data OpenAPI.

또한, 상기 기후 데이터에는 기온, 풍향, 풍속, 강우량, 미세 먼지 농도, 강수 형태, 하늘 상태, 습도, 뇌전 상태, 지진 강도, 폭염, 한파, 대설량 중 어느 하나 이상이 포함되는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 장치를 제공한다.The climate data may include at least one of a temperature, a wind direction, a wind speed, a rainfall amount, a fine dust concentration, a precipitation form, a sky condition, a humidity, a seismic intensity, a seismic intensity, a heat wave, A safety evaluation device is provided.

또한, 상기 기후 기록 데이터베이스는 상기 송수신 모듈을 통하여 수신된 상기 기후 데이터를 분석하여 해당 날짜의 기상을 폭염, 한파, 호우, 대설, 강풍, 미세먼지 또는 지진의 기후 변화 유형에 해당하는지 여부를 확인하여 저장하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 장치를 제공한다.In addition, the climate record database analyzes the climate data received through the transmission / reception module and checks whether the weather of the corresponding date corresponds to a type of climate change such as heat, cold wave, heavy rain, heavy snow, strong wind, fine dust, or earthquake The building safety evaluation apparatus according to claim 1,

또한, 상기 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수의 계산에 해당하는 경보/주의보 판단 기후의 유형은 폭염, 한파, 호우, 대설, 강풍, 미세먼지 또는 지진이며, 상기 평가기간내 경보/주의보 판단 일수의 계산에 해당하는 경보/주의보 판단 기후의 유형은 폭염, 한파, 호우, 대설, 강풍, 미세먼지 또는 지진인 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 장치를 제공한다.In addition, the types of alarm / warning judgment climate corresponding to the calculation of the above-mentioned statistical alarm / warning judgment days are heat, cold wave, heavy rain, heavy snow, strong wind, fine dust or earthquake and calculation of warning / The type of alarm / warning judgment climate to be provided is a building safety evaluation device characterized by being characterized by a heat wave, cold wave, heavy rain, heavy snow, strong wind, fine dust or earthquake.

또한, 본 발명은 건축물 안전성 평가 장치가 안전성 평가가 필요한 건축물의 주소를 포함하는 위치 정보와 건축물 대장을 수신하는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치가 안전성 평가를 위한 정보의 집계 시작 날짜와 집계 종료 날짜를 포함한 안전성 평가 기간을 입력받는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치의 날짜가 상기 안전성 평가 기간 이내인 경우, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 건축물의 주소에 대응되는 지역의 기후 데이터(data)를 수신하여 기후 기록 데이터베이스(database)에 저장하는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 기후 데이터를 기초로 하여 상기 건축물에서 점검이 필요한 부분에 대한 1차 점검 리스트(list)를 산출하는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 1차 점검 리스트를 단말 장치로 송신하는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 1차 점검 리스트를 통한 상기 건축물에 대한 점검 조치 결과에 대한 정보를 수신하여 점검 조치 점수로 변환하여 1차 점검 결과 기록 데이터베이스에 저장하는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치의 날짜가 상기 집계 종료 일자가 일치하는 경우, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 건축물의 주소에 대응되는 지역의 상기 안전성 평가 기간 동안의 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수를 통계 기후 기록 데이터베이스에서 계산하여 호출하는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 기후 기록 데이터베이스에서 평가기간내 경보/주의보 판단 일수를 계산하여 호출하는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치가 유형별로 상기 평가기간내 경보/주의보 판단 일수를 상기 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수로 나누어 유형별 발생 가능성 점수를 산출하는 단계; 상기 건축물 안전성 평가 장치가 산출된 상기 유형별 발생 가능성 점수를 산술 평균하여 최종 발생 가능성 점수를 산출하는 단계;를 포함하며, 상기 건축물 안전성 평가 장치의 년도가 변경되면, 상기 통계 기후 기록 데이터베이스는 상기 기후 기록 데이터베이스의 내용을 반영하여 갱신되고, 상기 기후 기록 데이터베이스는 초기화되는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 방법을 제공한다.According to another aspect of the present invention, there is provided a building safety evaluation system, comprising: receiving location information including a street address of a building requiring safety evaluation; Receiving the safety evaluation period including the start date of the aggregation of the information for safety evaluation and the end date of the aggregation by the building safety evaluation apparatus; Receiving, when the building safety evaluation device is within the safety evaluation period, the building safety evaluation device receiving climate data corresponding to an address of the building and storing the data in a climate record database; The building safety evaluation device calculates a primary check list for a part to be inspected in the building based on the climate data; The building safety evaluation device transmitting the primary check list to a terminal device; The building safety evaluation apparatus receives information on a result of the inspection action on the building through the primary inspection list, converts the information into a score of the inspection action, and stores it in the primary inspection result recording database; Wherein when the date of the building safety evaluation device matches the ending date of the evaluation, the building safety evaluating device calculates the number of days of statistical alarm / warning judgment during the safety evaluation period of the area corresponding to the address of the building, Calculating and calling in the calculation step; Calculating the number of warning / warning days in the evaluation period in the climate record database by calling the building safety evaluation device; Dividing the number of warning / warning judgment days within the evaluation period by the type of the building safety evaluation apparatus into the statistical alarm / warning judgment days; And calculating a final probability score by arithmetically averaging the probability of occurrence of each type calculated by the building safety evaluation device. When the year of the building safety evaluation device is changed, the statistical climate record database stores the climate record And updating the climate database based on the contents of the database, wherein the climate record database is initialized.

또한, 본 발명은 단말 장치 또는 외부 서버와의 데이터 송수신을 담당하는 송수신 모듈(module); 상기 송수신 모듈을 통하여 수신되는 안전성 평가 기간, 안전성 평가가 필요한 건축물의 주소를 포함하는 위치 정보와 건축물 대장을 저장하는 건축물 정보 저장 데이터베이스; 상기 송수신 모듈을 통하여 수신된 기후 데이터를 분석하여 상기 건축물의 주소에 대응되는 지역의 기후가 경보/주의보 판단 기후 유형에 해당하는지 확인하여 저장하는 기후 기록 데이터베이스; 상기 송수신 모듈을 통하여 수신된 기후 데이터를 기초로 상기 건축물에서 점검이 필요한 부분에 대한 1차 점검 리스트를 산출하는 1차 점검 리스트 산출 모듈; 상기 송수신 모듈을 통하여 수신된 1차 점검 리스트를 통한 점검 조치 결과를 점검 조치 점수로 변환하여 저장하는 1차 점검 결과 기록 데이터베이스; 각 지역의 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수를 저장하고 있는 통계 기후 기록 데이터베이스; 상기 기후 기록 데이터베이스로부터 평가기간내 경보/주의보 판단 일수, 상기 통계 기후 기록 데이터베이스로부터 상기 건축물의 주소에 대응되는 지역의 상기 안전성 평가 기간 동안의 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수, 상기 1차 점검 결과 기록 데이터베이스로부터 상기 점검 조치 점수를 전달받아 기후 영향 매트릭스 점수를 산출하는 기후 영향 평가 매트릭스 모듈; 년도가 변경되면, 상기 통계 기후 기록 데이터베이스를 상기 기후 기록 데이터베이스의 내용을 반영하여 갱신하고, 상기 기후 기록 데이터베이스는 초기화하는 기후 데이터베이스 갱신 모듈;을 포함하는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 장치를 제공한다.According to another aspect of the present invention, there is provided an information processing apparatus comprising: a transmission / reception module for transmitting / receiving data to / from a terminal device or an external server; A building information storage database storing location information including a safety evaluation period received through the transmission / reception module, an address of a building requiring safety evaluation, and a building register; A climate record database for analyzing the climate data received through the transceiver module to check whether the climate of the area corresponding to the address of the building corresponds to the alarm / A first check list calculation module for calculating a first check list for a part to be inspected in the building based on the climate data received through the transmission / reception module; A primary check result record database for converting the result of the check action through the primary check list received through the transmission / reception module into a check action score and storing the result; A statistical climate record database storing statistical alerts / warning judgments for each region; The number of days of alarm / warning determination within the evaluation period from the climate record database, the number of days of statistical alarm / warning determination during the safety evaluation period of the region corresponding to the address of the building from the statistical climate record database, A climate impact assessment matrix module that receives the checkpoint scores and calculates a climate impact matrix score; And a climate database updating module for updating the statistical climate history database to reflect the contents of the climate history database when the year is changed and for initializing the climate history database.

본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치에 따르면 다음과 같은 효과가 있다.According to the building safety evaluation method and the building safety evaluation apparatus according to the preferred embodiment of the present invention, the following effects can be obtained.

첫째, 공공 데이터 정보를 통하여 기후 요소에 대한 데이터를 수집함으로써, 신뢰성 있는 데이터의 수집의 자동화를 달성할 수 있는 효과가 있다.First, by collecting data on climatic factors through public data information, automation of reliable data collection can be achieved.

둘째, 자동적으로 수집되는 기후 변화 데이터와 연계하여 건축물의 점검할 부분에 대한 점검 리스트를 산출함으로써, 건축물의 충실한 유지관리가 가능토록 하는 효과가 있다.Second, it is effective to make the maintenance of the buildings faithful by calculating the check list of the parts to be inspected in conjunction with the automatically collected climate change data.

셋째, 자동으로 수집된 기후 데이터를 분석하여 산출된 경보/주의보 판단 기후 일수와 통계적으로 분석되어 저장된 경보/주의보 판단 기후 일수를 대조함으로써 경보/주의보 판단 기후 유형별로 발생 가능성을 예측할 수 있으며, 발생 가능성과 점검 리스트에 대응하여 수행된 점검 결과를 바탕으로 향후 점검 방향을 알려주는 2차 점검 리스트를 제공할 수 있는 효과가 있다Third, by analyzing automatically collected climate data, it is possible to predict the probability of occurrence by alarm / warning judgment climate type by comparing the calculated number of days with the alarm / And a secondary check list indicating the future inspection direction based on the inspection results performed in response to the inspection list

넷째, 기후 영향 매트릭스를 활용하여 산출된 기후 영향 매트릭스 점수와 최종 체크 점수를 이용하여 산출된 안전성 평가 점수를 활용하여 기후 변화에 대응하여 해당 건축물의 관리 상태를 정량적으로 측정할 수 있는 효과가 있다.Fourth, there is an effect that it is possible to quantitatively measure the management state of the building in response to the climate change by utilizing the safety evaluation score calculated using the climate effect matrix score and the final check score calculated by using the climate impact matrix.

도면 1도는 강풍, 태풍 등에 의하여 손상된 건축물의 모습을 보여주는 도면이다.
도면 2도는 폭우의 발생으로 담벼락 등이 무너진 모습을 보여주는 도면이다.
도면 3도는 기온의 급강하로 건축물 외부의 배관이 파손된 모습을 보여주는 도면이다.
도면 4도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치를 간략히 개념적으로 보여주는 개념도이다.
도면 5도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법의 순서도의 제1 부분을 보여주는 도면이다.
도면 6도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법의 순서도의 제2 부분을 보여주는 도면이다.
도면 7도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법의 순서도의 제3 부분을 보여주는 도면이다.
도면 8도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치가 수신하는 기후 데이터의 일 예를 보여주는 도면이다.
도면 9도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치의 통계 기후 기록 데이터베이스에 정리되어 저장된 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수를 보여주는 도면이다.
도면 10도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치에서 수신된 기후 데이터를 근거로 1차 점검 리스트를 산출하기 위하여 사용되는 테이블의 일부분을 보여주는 도면이다.
도면 11도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치에서 산출된 1차 점검 리스트의 일 예를 보여주는 도면이다.
도면 12도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치에서 사용되는 기후 영향 매트릭스를 보여주는 도면이다.
도면 13도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치에서 사용되는 기후 변화 리스트 매트릭스를 보여주는 도면이다.
도면 14도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 장치의 내부 구성을 보여주는 블럭도이다.
1 is a view showing a state of a building damaged by strong winds, typhoons, and the like.
2 is a view showing a state in which a wall or the like has collapsed due to the occurrence of heavy rain.
3 is a view showing a state in which piping outside the building is broken due to a sudden drop in temperature.
FIG. 4 is a conceptual view briefly showing conceptually a building safety evaluation method and a building safety evaluation device according to a preferred embodiment of the present invention.
5 is a view showing a first part of a flowchart of a method for evaluating building safety according to a preferred embodiment of the present invention.
FIG. 6 is a diagram showing a second part of a flowchart of a building safety evaluation method according to a preferred embodiment of the present invention.
7 is a view showing a third part of a flowchart of a method for evaluating building safety according to a preferred embodiment of the present invention.
FIG. 8 is a view showing an example of climate data received by a building safety evaluation method and a building safety evaluation device according to a preferred embodiment of the present invention.
FIG. 9 is a diagram showing a statistical alarm / warning judgment climatic day stored in the statistical weather record database of the building safety evaluation method and the building safety evaluation apparatus according to the preferred embodiment of the present invention.
FIG. 10 is a view showing a part of a table used for calculating a primary check list based on received climate data in a building safety evaluation method and a building safety evaluation device according to a preferred embodiment of the present invention.
FIG. 11 is a view showing an example of a primary check list calculated by a building safety evaluation method and a building safety evaluation apparatus according to a preferred embodiment of the present invention.
12 is a view showing a climate impact matrix used in a building safety evaluation method and a building safety evaluation apparatus according to a preferred embodiment of the present invention.
FIG. 13 is a diagram showing a climate change list matrix used in a building safety evaluation method and a building safety evaluation apparatus according to a preferred embodiment of the present invention.
FIG. 14 is a block diagram showing the internal structure of a building safety evaluation apparatus according to a preferred embodiment of the present invention.

이하, 첨부한 도면을 참조하여 본 발명의 실시 예들에 대해 상세히 설명한다. 본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 형태를 가질 수 있는 바, 특정 실시 예들은 도면에 예시하고 본문에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 개시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. While the invention is susceptible to various modifications and alternative forms, specific embodiments thereof are shown by way of example in the drawings and are herein described in detail. It should be understood, however, that the invention is not intended to be limited to the particular forms disclosed, but includes all modifications, equivalents, and alternatives falling within the spirit and scope of the invention.

또한, 본 발명의 설명에서 "제1", "제2" 등의 용어는 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용되는 것이며, 어떠한 의미를 한정하기 위하여 사용되는 것이 아니다. 그리고, 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함하며,"포함 하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서 상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.Furthermore, in the description of the present invention, the terms " first ", " second ", and the like are used only for the purpose of distinguishing one element from another element, and are not used to limit any meaning. Also, the singular " include " includes plural referents unless the context clearly dictates otherwise, and the terms " comprise ", or " It is to be understood that they are intended to specify the presence of a combination of these and do not preclude the presence or addition of one or more other features, numbers, steps, operations, components, components, or combinations thereof.

도면 4도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치를 간략히 개념적으로 보여주는 개념도이다.FIG. 4 is a conceptual view briefly showing conceptually a building safety evaluation method and a building safety evaluation device according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 장치(1000)는 서버(server)의 형태로 제공될 수 있으며, 이러한 건축물 안전성 평가 장치(1000)의 주변으로 공공 데이터를 제공하는 외부 서버(2000)와 건축물 안전성 평가 장치(1000)로부터 건축물에서 점검이 필요한 부분에 대한 점검 리스트 또는 안전성 평가 점수 등을 제공받거나 건축물 안전성 평가 장치(1000)에 점검 결과를 제공하는 역할을 수행하는 단말 장치(3000)가 배치되어 있을 수 있다. 여기서, 외부 서버(2000) 중의 일부는 건축물 안전성 평가 장치(1000)가 전달하는 안전성 평가가 필요한 건축물의 주소를 포함하는 위치 정보를 수신하고 해당 건축물에 대한 대장, 유지관리점검상황, 안전관리현황 등의 정보를 건축물 안전성 평가 장치(1000)에 제공하는 역할을 수행하는 서버일 수 있으며, 다른 외부 서버(2000)는 건축물 안전성 평가 장치(1000)에게 각 지역의 기온, 풍속, 풍향, 강우량, 미세 먼지, 강수 형태, 하늘 상태, 습도, 뇌전 상태, 지진 강도 등의 각종 기후 데이터를 제공하는 역할을 수행하는 서버일 수 있다. 그리고, 단말 장치(3000)는 건축물 안전성 평가 장치(1000)에 접속하여 건축물 관리에 필요한 정보를 제공받거나 제공하는 역할을 수행하는 데스크 톱(desk top), 랩 톱(lap top), 스마트 폰(smart phone), 태블릿(tablet) 등의 장치가 될 수 있으나 그 형식이 제한되는 것은 아니다. 또한, 건축물 안전성 평가 장치(1000), 단말 장치(3000), 외부 서버(2000) 사이의 연결은 인터넷(internet) 등의 유무선 망을 이용한 연결일 수 있으며, 특히 건축물 안전성 평가 장치(1000)와 외부 서버(2000) 사이의 연결은 공공 데이터 오픈(open) 에피이아이(api, application program interface)를 이용한 접속일 수 있다.The building safety evaluation apparatus 1000 according to a preferred embodiment of the present invention can be provided in the form of a server and includes an external server 2000 for providing public data around the building security evaluation apparatus 1000, A terminal apparatus 3000 which receives a check list or a safety evaluation score for a part to be inspected in a building from the building safety evaluation apparatus 1000 or performs a role of providing inspection results to the building safety evaluation apparatus 1000 . Here, some of the external servers 2000 receive the location information including the address of the building, which is required to be evaluated by the building safety evaluating apparatus 1000, and display the information about the building, the maintenance and inspection status, And the other external server 2000 may provide a building safety evaluation apparatus 1000 with information on the temperature, wind speed, wind direction, rainfall amount, fine dust, , A type of precipitation, a sky state, a humidity, an earthquake state, an earthquake intensity, and the like. The terminal device 3000 includes a desk top, a lap top, a smart phone, and the like, which are connected to the building safety evaluation device 1000 to provide or provide information necessary for building management, phone, tablet, and the like, but the format is not limited. The connection between the building safety evaluation apparatus 1000, the terminal apparatus 3000 and the external server 2000 may be a connection using a wired or wireless network such as the Internet. In particular, The connection between the server 2000 and the server 2000 may be an open connection using an open data api (application program interface).

본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치는 이러한 구성을 통하여 관리가 요청된 건축물에 대한 정보 및 날씨 또는 기후 요소에 대한 데이터를 자동적으로 수집하여 정리하고, 이를 분석하여 해당 건축물에 대하여 점검이 필요한 부분을 자동적으로 적절한 시기에 안내할 수 있는 효과를 달성할 수 있다. 또한, 산출된 안전성 평가 점수를 통하여 기후 변화에 대응한 건축물의 관리 상태를 정량적으로 확인할 수 있는 효과도 있다.The building safety evaluation method and the building safety evaluation apparatus according to the preferred embodiment of the present invention automatically collects and arranges information on buildings and weather or climate factors requested to be managed through the above configuration, It is possible to automatically and appropriately guide the portion of the building that needs to be inspected. In addition, there is also an effect of quantitatively confirming the management state of a building in response to climate change through the calculated safety evaluation score.

도면 5도 내지 도면 7도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법의 순서도를 보여주는 도면이다.5 to 7 are flowcharts illustrating a method for evaluating building safety according to a preferred embodiment of the present invention.

먼저, 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법은 건축물 안전성 평가 장치(1000)가 안전성 평가가 필요한 건축물의 주소를 포함하는 위치 정보와 건축물 대장을 수신하여 건축물 정보 저장 데이터베이스(200)에 저장하고(S5-1), 해당 건축물에 대하여 안전성 평가를 위한 정보의 집계 시작 날짜와 집계 종료 날짜를 포함한 안전성 평가 기간을 입력 받는 과정부터 수행될 수 있다.(S5-2) 그리고, 건축물 안전성 평가 장치(1000)의 날짜가 안전성 평가 기간 이내인지 여부를 확인하여(S5-3), 건축물 안전성 평가 장치(1000)의 내부 기록 날짜가 안전성 평가 기간 이내인 경우에는 건축물 안전성 평가 장치(1000)는 안전성 평가가 필요한 건축물의 주소에 대응되는 지역의 기후 데이터를 송수신 모듈(100)을 통하여 외부 서버(2000)로부터 수신하여 기후 기록 데이터베이스(310)에 저장하는 과정을 수행할 수 있다.(S5-4)First, a method for evaluating building safety according to a preferred embodiment of the present invention is a method in which a building safety evaluation apparatus 1000 receives location information including an address of a building requiring safety evaluation and a building ledger and stores the received information in a building information storage database 200 (S5-1), and inputting a safety evaluation period including the start date of the aggregation of the information for safety evaluation and the end date of the aggregation for the building (S5-2). Then, (S5-3). If the internal recording date of the building safety evaluation apparatus 1000 is within the safety evaluation period, the building safety evaluation apparatus 1000 checks whether the date of the safety evaluation system 1000 is within the safety evaluation period Receives the climate data of the area corresponding to the address of the building that needs to be transmitted from the external server 2000 through the transmission / reception module 100, The step of storing the lock database 310 may be performed. (S5-4)

다음으로, 건축물 안전성 평가 장치(1000)는 수신된 기후 데이터를 기초로 하여 안전성 평가가 필요한 건축물에서 점검이 필요한 부분에 대한 1차 점검 리스트를 산출하고(S5-5), 이를 송수신 모듈(100)을 통하여 단말 장치(3000)로 송신하는 과정을 수행할 수 있다.(S5-6) 그리고, 단말 장치(3000)로부터 1차 점검 리스트를 통한 해당 건축물에 대한 점검 조치 결과에 대한 정보를 수신하면, 수신된 이러한 정보를 기설정된 일정 규칙에 의하여 점검 조치 점수로 변환하여 1차 점검 결과 기록 데이터베이스(420)에 저장하는 과정을 수행할 수 있다.(S5-7) 이러한 과정은 집계 시작 날짜부터 시작하여 집계 종료 날짜까지 안전성 평가 기간 동안 연속적으로 날마다 이루어질 수 있으며, 건축물 안전성 평가 장치(1000)는 내부 시계의 날짜가 집계 종료 날짜와 일치하는지 여부를 확인하여(S5-8), 일치하는 경우 안전성 평가 점수를 산출하기 위한 다음의 과정인 해당 건축물의 주소에 대응되는 지역의 안전성 평가 기간 동안의 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수를 호출하는 과정이 진행될 수 있다.(S5-9) 여기서, 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수는 통계 기후 기록 데이터베이스(320)에 기저장되어 있는 것일 수 있으며, 과거에 발생되었던 경보/주의보 판단 기후 일수를 통계적으로 정리하여 저장한 것일 수 있다.Next, the building safety evaluation apparatus 1000 calculates a primary check list (S5-5) for a part to be inspected in a building requiring safety evaluation based on the received climate data, and transmits it to the transmission / reception module 100 (S5-6). When the terminal device 3000 receives the information on the result of the inspection action on the building through the primary check list, The received information may be converted into a check action score by a predetermined schedule rule and stored in the first check result record database 420. (S5-7) The building safety evaluation apparatus 1000 can determine whether the date of the internal clock coincides with the end date of the compilation. (S5-8). In the case of coincidence, a process for calling a statistical alarm / warning judgment climatic day during the safety evaluation period of the area corresponding to the address of the building, which is the next process for calculating the safety evaluation score, is performed (S5-9) Here, the number of days of statistical alarm / warning judgment may be stored in the statistical weather record database 320, and statistically summarizes the number of weather days of the alarm / warning judgment that occurred in the past It can be done.

다음으로, 건축물 안전성 평가 장치(1000)는 기후 기록 데이터베이스(310)에서 평가기간내 경보/주의보 판단 일수를 계산하여 호출하는 과정을 수행하고(S5-10), 호출된 평가기간내 경보/주의보 판단 일수를 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수로 유형별로 나누어서 유형별 발생 가능성 점수를 산출하는 과정을 수행할 수 있다.(S5-11) 여기서, 경보/주의보 판단 기후의 유형이라 함은 폭염, 한파, 호우, 대설, 강풍, 미세먼지 또는 지진이 될 수 있다. Next, the building safety evaluation apparatus 1000 calculates a number of warning / warning determination days within the evaluation period in the climate history database 310 (S5-10), and calculates the number of alarm / warning determination days within the called evaluation period (S5-11) Here, the type of warning / warning judgment climatic type is the type of weather, cold weather, heavy rain, heavy snow, heavy snow, Strong winds, fine dust, or earthquakes.

유형별 발생 가능성 점수를 산출하는 과정을 좀 더 살펴보면, 안전성 평가가 필요한 건축물이 속해 있는 지역의 안전성 평가 기간 동안의 폭우 유형의 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수가 10일이고, 안전성 평가 기간 동안 발생한 평가기간내 경보/주의보 판단 일수가 2일인 경우에는 2 / 10 으로 0.2 에 해당하며 이는 A 등급의 발생 가능성이 희박한 것으로 판단될 수 있다. 더 나아가, 대설의 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수가 10일이고, 평가기간내 경보/주의보 판단 일수가 10일인 경우에는 10 / 10 으로 1에 해당하는 E 등급을 획득할 수 있다. 참고로, 평가기간내 경보/주의보 판단 일수를 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수로 나누어 산출되는 값에 대응되는 발생 가능성 등급은 0.2 이하인 경우 A 등급, 0.2 내지 0.4의 경우는 B 등급, 0.4 내지 0.6의 경우는 C 등급, 0.6 내지 0.8의 경우는 D 등급, 0.8 이상인 경우는 E 등급이 부여된다. 그리고, 발생 가능성 등급에 대한 점수는 도면 12도와 같이 A 등급은 10점, B 등급은 8점, C 등급은 6점, D 등급은 4점, E 등급은 2점이 부여되는 것을 확인할 수 있다.In the process of calculating the probability of occurrence by type, a statistical alarm / warning of the type of heavy rainfall during the safety evaluation period in the area where the building requiring safety evaluation is made is 10 days, and the evaluation period during the safety evaluation period If the number of alarm / warning judgment days is 2, it is 2/10 to 0.2, which means that it is considered that the possibility of A grade is rare. Furthermore, if the number of days of statistical alarm / warning judgment of heavy snow is 10 days and the number of alert / warning judgment days in the evaluation period is 10 days, it is possible to obtain an E grade corresponding to 1 in 10/10. For reference, the probability of occurrence corresponding to the value calculated by dividing the number of warning / warning judgment days in the evaluation period by the number of days of statistical warning / warning judgment is A grade for 0.2 or less, B grade for 0.2 to 0.4, Is graded as C, 0.6 to 0.8 as D, and 0.8 or more as E grade. The scores for the likelihood grade are shown in Figure 12 as 10 points for A grade, 8 points for B grade, 6 points for C grade, 4 points for D grade and 2 points for E grade.

이렇게 유형별 발생 가능성 점수가 산출된 이후에는 산출된 유형별 발생 가능성 점수를 산술 평균하여 최종 발생 가능성 점수가 산출될 수 있으며(S5-12), 1차 점검 결과 기록 데이터베이스(420)에 저장된 점검 조치 결과 점수를 산술 평균하여 점검 조치 결과 평균 점수를 산출하고(S5-13), 산출된 최종 발생 가능성 점수에 점검 조치 결과 점수를 곱하여 기후 영향 매트릭스 점수를 산출하는 과정이 수행될 수 있다.(S5-14) 여기서, 점검 조치 결과 점수가 산출되는 과정은 이하 도면을 통하여 더 자세히 살펴보도록 한다.After the occurrence probability score for each type is calculated, the final occurrence probability score can be calculated by arithmetically averaging the calculated probability of occurrence for each type (S5-12), and the score of the check result score stored in the first check result record database 420 (S5-13), and calculating the climatic impact matrix score by multiplying the calculated final occurrence probability score by the score of the inspection action result (S5-14). Hereinafter, the process of calculating the score of the inspection result will be described in more detail with reference to the drawings.

기후 영향 매트릭스 점수가 산출된 이후에, 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 장치(1000)는 기후 영향 매트릭스 점수를 계산하는데 사용되었던 최종 발생 가능성 점수와 점검 조치 결과 점수를 기후 변화 리스트 매트릭스에 대응하여 해당 건축물에 대한 2차 점검 리스트를 산출하여(S5-18), 단말 장치(3000)로 송신하는 과정을 수행할 수 있다.(S5-19) 기후 변화 리스트 매트릭스에 대응하여 2차 점검 리스트를 산출하는 과정은 이하 도면을 통하여 더 자세히 살펴보도록 한다. After the Climate Impact Matrix score is calculated, the building security assessment apparatus 1000 according to the preferred embodiment of the present invention calculates the last occurrence probability score and the check result score that were used to calculate the Climate Impact Matrix score in the Climate Change List Matrix (S5-18), and transmits the second check list to the terminal device 3000 (S5-19). In response to the climate change list matrix, the second check list Will be described in more detail with reference to the drawings.

또한, 기후 영향 매트릭스 점수가 산출된 이후에, 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 장치(1000)는 최종 체크 리스트 저장 모듈(440)로부터 최종 체크 리스트를 전달받아 송수신 모듈(100)을 통하여 단말 장치(3000)로 송신하고(S5-15), 해당 결과를 수신하여 최종 체크 점수 변환 모듈(450)을 통하여 최종 체크 점수로 변환한 뒤(S5-16), 기후 영향 매트릭스 점수에 제1 가중치를 곱한 값과 최종 체크 점수에 제2 가중치를 곱한 값을 더하여 안정성 평가 점수를 산출하는 과정을 수행할 수 있다.(S5-17) 이 과정에서, 제1 가중치와 제2 가중치의 비는 8 대 2가 될 수 있으며, 최종 체크 리스트 저장 모듈(440)에 기저장된 최종 체크 리스트는 1차 점검 리스트나 2차 점검 리스트보다 보다 상위 개념에 대한 점검 항목에 대한 체크 리스트로서, 기후 영향에 대한 리스크 인식 및 대응 계획 수립 여부, 비상 대응 교육 및 훈련 상황, 피해 상황 파악 및 대응, 복구 및 피해 대책, 재발 방지 대책 등의 상의 개념의 항목이 포함되어 있을 수 있으며, 이러한 최종 체크 리스트에 대한 결과에 대한 점수 산출도 최종 체크 점수 변환 모듈(450)에 기저장되어 있을 수 있다.After calculating the climatic impact matrix score, the building safety evaluation apparatus 1000 according to the preferred embodiment of the present invention receives the final check list from the final check list storage module 440, And transmits the result to the terminal device 3000 (S5-15). The result is received and converted into a final check score through the final check score conversion module 450 (S5-16), and the first weight (S5-17). In this process, the ratio of the first weight to the second weight is 8, and the second weight is multiplied by the second weight. 2, and the final checklist pre-stored in the final checklist storage module 440 may be a checklist of check items for a higher concept than the primary checklist or the secondary checklist, It may include items such as the establishment of a risk awareness and response plan, emergency response education and training situation, identification and response of damage situation, recovery and damage prevention measures, and measures to prevent recurrence. May also be stored in the final check score conversion module 450. [

본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법은 이러한 과정을 통하여 도출된 안전성 평가 점수를 활용하여 기후 영향에 대한 건축물의 안전성을 정량적으로 평가할 수 있을 뿐 아니라, 1차 체크 리스트 및 2차 체크 리스트를 제공함으로써 해당 건축물이 지속적이며 체계적으로 기후 영향에 대처할 수 있도록 하는 효과를 달성할 수 있다.The method for evaluating building safety according to the preferred embodiment of the present invention can quantitatively evaluate the safety of a building against climate impact using the safety evaluation score derived through this process, , It is possible to achieve the effect that the building can cope with the climate impact continuously and systematically.

도면 8도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치가 수신하는 기후 데이터의 일 예를 보여주는 도면이다.FIG. 8 is a view showing an example of climate data received by a building safety evaluation method and a building safety evaluation device according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치가 활용하는 기후 데이터에는 기온, 풍향, 풍속, 강우량, 미세 먼지 농도, 강수 형태, 하늘 상태, 습도, 뇌전 상태, 지진 강도 등이 있으며, 도면은 그중 하나인 온도 데이터를 보여주는 도면이다. 그리고, 이러한 기후 데이터는 건축물 안전성 평가 장치(1000)가 공공 데이터 오픈 에이피아이를 이용하여 외부 서버(2000)에 접속하고, 외부 서버(2000)로부터 엑스엠엘 형식으로 수신하는 것일 수 있다. 그리고, 이렇게 수신된 기후 데이터는 분석되어 해당 날짜의 기상이 폭염, 한파, 호우, 대설, 강풍, 미세먼지 또는 지진의 경보/주의보 판단 기후 유형에 해당하는지 여부가 확인되어 기후 기록 데이터베이스(310)에 저장될 수 있으며, 이렇게 저장된 값들은 이후 카운트(count)되어 유형별 평가기간내 경보/주의보 판단 일수로 산출될 수 있다.The climate data utilized by the building safety evaluation method and the building safety evaluation apparatus according to the preferred embodiment of the present invention include the temperature, the wind direction, the wind speed, the rainfall amount, the fine dust concentration, the precipitation form, the sky condition, the humidity, And the drawing is a view showing temperature data which is one of them. Such climate data may be that the building safety evaluation apparatus 1000 accesses the external server 2000 using the public data openAPI and receives the weather data from the external server 2000 in the XMP format. Then, the received weather data is analyzed and it is confirmed whether or not the weather of the corresponding date corresponds to the weather / warning judgment type of weather, warm waves, heavy rain, heavy snow, strong wind, fine dust or earthquake, And the stored values may be counted and counted as the number of warning / warning days in the type-specific evaluation period.

이렇듯 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치는 공공 데이터 망을 통하여 신뢰성 있는 기후 데이터를 자동으로 수집할 수 있는 효과를 달성할 수 있다.As described above, the building safety evaluation method and the building safety evaluation apparatus according to the preferred embodiment of the present invention can achieve the effect of automatically collecting reliable climate data through the public data network.

도면 9도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치의 통계 기후 기록 데이터베이스에 정리되어 저장된 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수를 보여주는 도면이다.FIG. 9 is a diagram showing a statistical alarm / warning judgment climatic day stored in the statistical weather record database of the building safety evaluation method and the building safety evaluation apparatus according to the preferred embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치의 통계 기후 기록 데이터베이스(320)에 저장된 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수는 과거의 해당 지역에서 주어진 안전성 평가 기간 동안 경보/주의보 판단 기후가 어느 정도 발생하였는지를 통계적으로 알려주는 역할을 수행하며, 통계 기후 기록 데이터베이스(320)는 년도가 갱신될 때마다 기후 기록 데이터베이스(310)의 내용을 반영하여 갱신될 수 있다.The statistical alarm / warning judgment period stored in the statistical climate history database 320 of the building safety evaluation method and the building safety evaluation apparatus according to the preferred embodiment of the present invention is based on an alarm / And the statistical climate record database 320 may be updated to reflect the contents of the climate record database 310 every time the year is updated.

본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치는 이러한 통계 기후 기록 데이터베이스(320)를 구비함으로써, 안전성 평가가 요청된 건물에서 안전성 평가 기간 동안에 경보/주의보 판단 기후가 얼마나 발생할 것인지를 점수화하여 확인할 수 있는 특징이 있다.The building safety evaluation method and the building safety evaluation apparatus according to the preferred embodiment of the present invention include the statistical climate history database 320 to estimate how much the alarm / Can be confirmed by scoring.

도면 10도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치에서 수신된 기후 데이터를 근거로 1차 점검 리스트를 산출하기 위하여 사용되는 테이블의 일 부분을 보여주는 도면이다.FIG. 10 is a view showing a part of a table used for calculating a primary check list based on received climate data in a building safety evaluation method and a building safety evaluation apparatus according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치는 공공 데이터 오픈 에이피아이를 이용하여 기후 데이터를 제공하는 외부 서버(2000)에 접속하고 해당 외부 서버(2000)부터 엑스엠엘 형식의 기후 데이터를 수신할 수 있으며, 이러한 기후 데이터를 수신한 건축물 안전성 평가 장치(1000)는 기후 데이터에 포함된 기온(온도), 풍향, 풍속, 강우량, 미세 먼지, 강수 형태, 하늘 상태, 습도, 뇌전 상태 등의 값을 도면 10도와 같이 전문가들에 의하여 미리 결정되어 정리된 테이블(table)에 대입하여 해당 값에 따라 건축물에서 점검할 부분을 1차 점검 리스트로서 추출할 수 있다. 예를 들면, 온도가 40도가 초과된 것으로 수신되면, 테이블 상에서 공조 설비, 전기 설비, 냉방 설비를 점검해야 할 것으로 확인하고 이를 점검 리스트로 정리하여 산출하고, 강우량이 150 mm/hr을 초과한 것으로 확인되면, 건물 외부 부착물과 옹벽을 점검할 것을 확인하고 이를 점검 리스트로 정리하여 산출할 수 있다. 또한, 풍속이 33 m/s 를 초과한 것으로 확인되면, 건축물 관리 장치(1000)는 테이블 상에서 점검할 부분으로 창문 설비와 건물 외부 부착물이 있는 것을 확인하고 이를 정리하여 1차 점검 리스트로 산출할 수 있다. The building safety evaluation method and the building safety evaluation device according to the preferred embodiment of the present invention are connected to an external server 2000 that provides climate data using the public data OpenAPI, The building safety evaluation apparatus 1000 receiving the climate data can receive the climate data and the building safety evaluation apparatus 1000 receiving the climate data can calculate the temperature (temperature), the wind direction, the wind speed, the rainfall amount, the fine dust, the type of precipitation, State and the like can be substituted into a table that is predetermined and arranged by experts as shown in FIG. 10, and a portion to be checked in the building according to the value can be extracted as a primary check list. For example, if it is received that the temperature exceeds 40 ° C, it is confirmed that it is necessary to check air-conditioning equipment, electric equipment and air-conditioning equipment on the table, and it is calculated by collecting them on a checklist and the amount of rainfall exceeds 150 mm / hr Once confirmed, it can be confirmed by checking the attachments and retaining walls outside the building and organizing them into a checklist. Also, if it is confirmed that the wind speed exceeds 33 m / s, the building management apparatus 1000 confirms that there is a window facility and an attachment outside the building as a part to be checked on the table, have.

본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치는 이러한 1차 점검 리스트를 통하여 기후 영향에 대비하여 건축물에서 점검해야할 부분을 관리인 등에게 체계적으로 안내할 수 있다.The building safety evaluation method and the building safety evaluation apparatus according to the preferred embodiment of the present invention can systematically guide the manager to the parts to be inspected in the building against the influence of the climate through the primary check list.

도면 11도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치에서 산출된 1차 점검 리스트의 일 예를 보여주는 도면이다.FIG. 11 is a view showing an example of a primary check list calculated by a building safety evaluation method and a building safety evaluation apparatus according to a preferred embodiment of the present invention.

테이블(table)을 통하여 산출된 점검이 필요한 목록은 1차 점검 리스트로 정리되어 단말 장치(3000)에 전달될 수 있다. 이러한 점검 리스트에는 수신되는 기후 데이터에 따라 점검할 사항과 해당 사항에 대한 점검 결과를 기록할 수 있는 사항이 함께 표시될 수 있으며, 이에 따라 관리자 등은 건축물에서 점검이 필요한 부분에 대한 점검을 수행하고 그 결과를 기록하여 다시 건축물 안전성 평가 장치(1000)로 제공할 수 있다. 예를 들어, 건축 외벽의 부착물에는 이상이 없는지 확인하는 사항에서 점검 결과로 양호를 체크(check)할 수 있으며, 건물의 창문이 파손된 것은 없는지 확인하는 사항에서는 점검 결과를 매우 양호로 표시할 수 있다. 그리고, 이러한 점검 결과는 기설정되어 있는 기준에 의하여 점검 조치 점수로 변환되어 향후 기후 영향 매트릭스 점수를 산출하는데 사용될 수 있다.The list which is calculated through the table and is required to be checked can be sorted into a first check list and transmitted to the terminal device 3000. These checklists may be accompanied by a list of items to be checked according to the received climate data and a record of the results of checking the relevant items. The manager then checks the parts in the building for inspection The result can be recorded and provided to the building safety evaluation apparatus 1000 again. For example, it is possible to check the goodness of the inspection result as to whether there is any abnormality in the attachment of the building exterior wall. In the case of confirming that the window of the building is not damaged, the inspection result can be displayed very good have. This check result can be converted to a checkpoint score according to predefined criteria and can be used to calculate future climate impact matrix scores.

본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치는 기후 데이터와 연관하여 점검할 부분이 정리된 테이블과 점검 리스트를 통하여, 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 관리 방법 및 건축물 관리 장치는 날씨 또는 기후 변화에 대응하여 건축물에서 점검할 부분을 체계적으로 추출하고 안내하는 효과를 달성하여, 미처 점검되지 못하고 방치되는 부분이 발생하는 것을 최소화할 수 있는 효과가 있다.The building safety evaluation method and the building safety evaluation apparatus according to the preferred embodiment of the present invention can be applied to a building management method and a building management method according to the preferred embodiment of the present invention, The device has the effect of systematically extracting and guiding the part to be inspected in the building in response to weather or climate change, and minimizing the occurrence of a part that is not inspected and can not be checked.

도면 12도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치에서 사용되는 기후 영향 매트릭스를 보여주는 도면이다.12 is a view showing a climate impact matrix used in a building safety evaluation method and a building safety evaluation apparatus according to a preferred embodiment of the present invention.

기후 영향 매트릭스는 기후 변화에 의한 피해 발생 가능성과 그 피해로 위한 위험 규모 등을 파악하기 위한 것으로서, 기후 영향 매트릭스의 세로 축은 영향 크기를 나타내는 축으로서 점검 조치 결과 평균 점수가 대응되는 축일 수 있으며, 가로 축은 발생 가능성을 나타내는 축으로서 최종 발생 가능성 점수가 이에 대응될 수 있다. 예를 들어, 최종 발생 가능성 점수에 따른 등급이 A 등급이고, 점검 조치 결과 평균 점수가 a 등급인 경우, 각각의 등급에 해당되는 점수는 10점이고, 기후 영향 매트릭스 점수는 10 × 10 으로서 100 점을 획득하여 해당 건물은 기후 영향에 대하여 아주 양호한 건전성을 갖고 있는 것으로 판단될 수 있다. 여기서, 사용되는 점검 조치 결과 평균 점수는 1차 점검 리스트에 대한 점검 조치 결과가 기설정된 기준에 따라 점검 조치 점수로 변환되어 1차 점검 결과 기록 데이터베이스(420)에 저장되어 있는 것을 호출하여 산술 평균하여 산출된 것일 수 있으며, 점수에 따른 각 등급은 a, b, c, d, e 로 나누어질 수 있다. 점검 조치 평균 점수에 따라 부여되는 등급 중 a 등급은 도면의 표와 같이 점검결과가 양호하여 사소한 영향만 있을 것을 가리키는 것일 수 있으며, e 등급은 안전성 평가 기간 동안의 점검 결과가 미흡하여 기후 변화에 대하여 극심한 영향이 있을 것이라는 것을 가리키는 것일 수 있다.The Climate Impact Matrix is intended to identify the likelihood of damage from climate change and the magnitude of the damage to be done. The longitudinal axis of the Climate Impact Matrix is the axis representing the magnitude of the impact, The axis is an axis indicating the probability of occurrence, and the final probability of occurrence may correspond to this. For example, if the grade according to the final likelihood score is A grade and the average score of the inspection is a grade, the score corresponding to each grade is 10, and the Climate Impact Matrix score is 10 × 10, It can be judged that the building has a very good soundness against climate impacts. Here, the average score of the inspection result used as a result of the check is converted into the score of the inspection action in accordance with the preset reference, and stored in the first check result record database 420, and arithmetically averaged And each grade according to the score can be divided into a, b, c, d, e. A grade which is given according to the average score of the inspection measures may be indicating that the inspection result is good and only minor influence is shown as the chart in the drawing. In the case of e grade, the inspection result during the safety evaluation period is insufficient, It could be that there will be an extreme impact.

도면 13도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치에서 사용되는 기후 변화 리스트 매트릭스를 보여주는 도면이다.FIG. 13 is a diagram showing a climate change list matrix used in a building safety evaluation method and a building safety evaluation apparatus according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치는 기후 영향 매트릭스 점수를 산출하는데 사용되는 최종 발생 가능성 점수와 점검 조치 결과 평균 점수를 기후 변화 리스트 매트릭스의 각 축에 대입함으로써, 안전성 평가가 실시된 해당 건축물에 대하여 향후 어떠한 점검 또는 관리가 필요한지를 제시할 수 있다. 예를 들어, 최종 발생 가능성 점수에 대응되는 등급이 E 등급이었고 점검 조치 결과 평균 점수에 대응되는 등급이 a 등급인 경우에는 앞으로 예방 중심의 점검이 이루어져야 한다는 것을 제시할 수 있고, 이는 2차 점검 리스트의 형식으로써 사용자에게 제공될 수 있다. 그리고, 각 대응 유형에 따른 2차 점검 리스트는 사전에 기결정되어 2차 점검 리스트 산출 모듈(430)에 저장되어 있을 수 있다.The building safety evaluation method and the building safety evaluation apparatus according to the preferred embodiment of the present invention can be applied to safety evaluation of buildings by substituting the final occurrence probability score used for calculating the climate impact matrix score and the average score of the inspection result on each axis of the climate change list matrix, It is possible to suggest what kind of inspection or management is needed in the future for the evaluated building. For example, if the grade corresponding to the final likelihood score was grade E and the grade corresponding to the average score was a grade, it could be suggested that a preventive center check should be performed in the future, Lt; / RTI > can be provided to the user. The secondary check list according to each correspondence type may be determined in advance and stored in the secondary check list calculation module 430. [

본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 방법 및 건축물 안전성 평가 장치는 기후 영향에 대한 해당 건축물의 안전성 정도를 평가할 뿐 아니라 향후 점검 또는 관리할 부분에 대한 2차 점검 리스트를 제공함으로써, 건축물에 대한 지속적인 관리가 이루어질 수 있도록 보조할 수 있는 효과가 있다.The building safety evaluation method and the building safety evaluation device according to the preferred embodiment of the present invention not only evaluates the degree of safety of the building against climate impact but also provides a secondary check list for the parts to be inspected or managed in the future, It has the effect of being able to assist in continuous management.

도면 14도는 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 장치의 내부 구성을 보여주는 블럭도이다.FIG. 14 is a block diagram showing the internal structure of a building safety evaluation apparatus according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 장치(1000)는 송수신 모듈(100), 건축물 정보 저장 데이터베이스(200), 기후 기록 데이터베이스(310), 1차 점검 리스트 산출 모듈(410)를 포함하여 구성될 수 있다. 여기에, 추가로 통계 기후 기록 데이터베이스(320), 기후 데이터베이스 갱신 모듈(330), 1차 점검 결과 기록 데이터베이스(420), 2차 점검 리스트 산출 모듈(430), 최종 체크 리스트 저장 모듈(440), 최종 체크 점수 변환 모듈(450), 기후 영향 매트릭스 모듈(500), 안전성 평가 점수 산출 모듈(600)이 포함될 수 있다. The building safety evaluation apparatus 1000 according to the preferred embodiment of the present invention includes a transmission / reception module 100, a building information storage database 200, a climate history database 310, and a primary check list calculation module 410, . In addition, the statistical climate record database 320, the climate database update module 330, the primary check result record database 420, the secondary check list calculation module 430, the final check list storage module 440, A final check score conversion module 450, a climate impact matrix module 500, and a safety score calculation module 600.

본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 장치(1000)를 구성하는 각 구성 모듈의 역할을 살펴보면, 먼저 송수신 모듈(100)은 단말 장치(3000) 또는 외부 서버(2000)와의 데이터 송수신을 담당하는 역할을 수행하고, 건축물 정보 저장 데이터베이스(200)는 송수신 모듈(100)을 통하여 수신되는 집계 시작 날짜와 집계 종료 날짜를 포함하는 안전성 평가 기간, 안전성 평가가 필요하다고 요청된 건축물의 주소를 포함하는 위치 정보와 건축물에 관한 각종 정보를 저장하는 역할을 수행하며, 기후 기록 데이터베이스(310)는 수신된 기후 데이터를 분석하여 수신된 건축물의 주소에 대응되는 지역의 기후가 경보/주의보 판단 기후의 유형에 해당하는지 확인하여 저장하는 역할을 수행할 수 있다. 여기서, 기후 기록 데이터베이스(310)에 경보/주의보 판단 기후로 기록되는 기준은 기설정된 기준에 의하여 결정될 수 있으며, 예를 들어 폭염은 낮 최고 기온이 35도 이상이 2일 이상 지속되는 경우로, 한파는 아침 최저기온이 전일보다 10도씨 이상 떨어지거나 평년보다 온도가 3도 이상 낮은 경우로, 호우는 12 시간 동안의 강우량이 80 밀리미터 이상인 경우로 미리 결정되어 있을 수 있다. 그리고, 1차 점검 리스트 산출 모듈(410) 수신되는 기후 데이터를 기초로 하여 건축물에서 점검이 필요한 부분에 대한 1차 점검 리스트를 산출하는 역할을 수행할 수 있으며, 그 결과는 점검 조치 점수로 변환되어 1차 점검 결과 기록 데이터베이스(420)에 저장될 수 있다. 또한, 통계 기후 기록 데이터베이스(320)에는 도면 9도와 같이 각 지역의 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수를 저장되어 있을 수 있으며, 기후 데이터베이스 갱신 모듈(330)은 연도가 바뀌는 경우 기후 기록 데이터베이스(310)의 내용을 통계 기후 기록 데이터베이스(320)에 반영하여 갱신하고 기후 기록 데이터베이스(310)를 초기화하는 역할을 수행할 수 있다. 이를 통하여, 통계 기후 기록 데이터베이스(320)의 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수는 최신의 기상 상황을 반영할 수 있다. First, the transmission / reception module 100 is responsible for transmitting / receiving data to / from the terminal device 3000 or the external server 2000, And the building information storage database 200 stores a building safety information including a safety evaluation period including an aggregation start date and an aggregation end date received via the transmission / reception module 100, a location including an address of a building requested to be evaluated for safety, And the climate record database 310 analyzes the received climate data to determine whether the climate of the area corresponding to the address of the received building corresponds to the type of alarm / It is possible to perform a role of confirming and storing it. Here, the criterion recorded in the climate record database 310 as an alarm / warning judgment climate may be determined according to predetermined criteria. For example, when a high temperature of 35 degrees or more lasts for 2 days or more, Is the case where the morning minimum temperature is more than 10 degrees lower than the previous day or the temperature is lower than 3 degrees than usual. The heavy rain may be predetermined when the rainfall over 12 hours is 80 millimeters or more. The primary check list calculation module 410 can calculate the primary check list of the parts to be inspected in the building based on the received climate data, and the result is converted into the inspection action score And may be stored in the primary check result recording database 420. In addition, the statistical weather record database 320 may store statistical weather forecasts / warning weather forecasts for each area as shown in FIG. 9, and the weather database update module 330 may update the weather forecast database 310 And reflects the content in the statistical climate history database 320 and updates the climate history history database 310 to initialize the climate history database 310. Through this, the statistical alert / warning weather days of the statistical weather database 320 can reflect the latest weather conditions.

건축물 안전성 평가 장치(1000)의 기후 영향 매트릭스 모듈(500)은 기후 기록 데이터베이스(310)로부터 평가기간내 경보/주의보 판단 일수, 통계 기후 기록 데이터베이스(320)로부터 건축물의 주소에 대응되는 지역의 안전성 평가 기간 동안의 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수, 1차 점검 결과 기록 데이터베이스(420)로부터 점검 조치 점수를 전달받아 기후 영향 매트릭스 점수를 산출하는 역할을 할 수 있으며, 2차 점검 리스트 산출 모듈(430)은 기후 영향 매트릭스 모듈(500)로부터 최종 발생 가능성 점수와 점검 조치 결과 평균 점수를 전달받아 2차 점검 리스트를 산출하는 역할을 수행할 수 있다. 그리고, 최종 체크 리스트 저장 모듈(440)은 안전성 평가 점수를 최종적으로 산출하기 위하여 필요한 최종 체크 리스트를 저장하고 있는 역할을 수행할 수 있으며, 최종 체크 리스트 저장 모듈(440)이 송수신 모듈(100)을 통하여 단말 장치(3000)로 송신한 뒤 수신된 그 결과는 최종 체크 점수 변환 모듈(450)에 의하여 최종 체크 점수로 변환되어 안전성 평가 점수 산출 모듈(600)로 전달될 수 있다. 그러면, 안전성 평가 점수 산출 모듈(600)는 기후 영향 매트릭스 모듈(500)로부터 전달받은 기후 영향 매트릭스에 제1 가중치를 곱한 값과 최종 체크 점수에 제2 가중치를 곱한 값을 더하여 안전성 평가 점수를 산출하여 단말 장치(3000)에 제공할 수 있다. 여기서 제1 가중치와 제2 가중치의 비는 8 대 2가 될 수 있으며, 이러한 가중치는 평가 모델에 따라 적절히 변화될 수 있다.The climate impact matrix module 500 of the building safety evaluation apparatus 1000 receives the number of warning / warning days in the evaluation period from the climate history database 310 and the safety evaluation period The second check list calculation module 430 may be operative to calculate a climate effect matrix score by receiving a check action score from the statistical alarm / warning judgment climatic days and the first check result record database 420, And receives the final probability of occurrence score and the average score of the inspection result from the influence matrix module 500 to calculate the secondary check list. The final checklist storage module 440 may be responsible for storing the final checklist required to finally calculate the safety score, and the final checklist storage module 440 may store the final checklist The result of the transmission to the terminal device 3000 may be converted into a final check score by the final check score conversion module 450 and transmitted to the safety score calculation module 600. [ Then, the safety score calculation module 600 calculates the safety score by adding the value obtained by multiplying the climate effect matrix received from the climate influence matrix module 500 by the first weight and the final check score multiplied by the second weight Can be provided to the terminal apparatus 3000. Here, the ratio of the first weight to the second weight may be 8 to 2, and such a weight may be appropriately changed according to the evaluation model.

본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 건축물 안전성 평가 장치(1000)는 이러한 구성을 통하여 도출된 안전성 평가 점수를 활용하여 기후 변화에 대응하여 해당 건축물의 상태를 정량적으로 측정하여 관리자 등의 사용자에게 제시할 수 있는 효과가 있다.The building safety evaluation apparatus 1000 according to the preferred embodiment of the present invention quantitatively measures the state of the building in response to the climate change using the safety evaluation score derived through such a configuration, There is an effect.

마지막으로, 본 발명인 건축물 안전성 평가 장치(1000)의 내부 구성요소의 설명에서 모듈은 반드시 물리적 장치만을 지칭하는 것이 아니고, 특정한 기능을 수행하는 소프트웨어(software) 또는 프로그램(program)적 함수 등을 지칭하는 것으로도 이해될 수 있음을 유의해야 한다.Finally, in the description of the internal components of the building safety evaluation apparatus 1000 of the present invention, a module does not necessarily refer to a physical device but refers to a software or a program function that performs a specific function It should be noted that the term "

상술한 바와 같이, 본 발명의 바람직한 실시예들을 참조하여 설명하였지만 해당 기술 분야의 숙련된 당업자라면 하기의 특허 청구의 범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.Although the preferred embodiments of the present invention have been disclosed for illustrative purposes, those skilled in the art will appreciate that various modifications, additions and substitutions are possible, without departing from the scope and spirit of the invention as disclosed in the accompanying claims. And changes may be made without departing from the spirit and scope of the invention.

10 : 빌딩
20 : 창문
30 : 간판
40 : 담벼락
50 : 토사
60 : 고드름
70 : 배관
100 : 송수신 모듈
200 : 건축물 정보 저장 데이터베이스
310 : 기후 기록 데이터베이스
320 : 통계 기후 기록 데이터베이스
330 : 기후 데이터베이스 갱신 모듈
410 : 1차 점검 리스트 산출 모듈
420 : 1차 점검 결과 기록 데이터베이스
430 : 2차 점검 리스트 산출 모듈
440 : 최종 체크 리스트 저장 모듈
450 : 최종 체크 점수 변환 모듈
500 : 기후 영향 매트릭스 모듈
600 : 안전성 평가 점수 산출 모듈
1000 : 건축물 안전성 평가 장치
2000 : 외부 서버
3000 : 단말 장치
10: Building
20: Window
30: Signboard
40: Wall
50: Tosa
60: Icicle
70: Piping
100: Transmitting / receiving module
200: Building information storage database
310: Climate History Database
320: Statistics Climate History Database
330: Climate Database Update Module
410: Primary check list calculation module
420: Primary check result recording database
430: Second check list calculation module
440: Final checklist storage module
450: Final check score conversion module
500: Climate Impact Matrix Module
600: Safety score calculation module
1000: Building safety evaluation device
2000: External Server
3000: terminal device

Claims (2)

건축물 안전성 평가 장치가 안전성 평가가 필요한 건축물의 주소를 포함하는 위치 정보와 건축물 대장 정보를 수신하는 단계;
상기 건축물 안전성 평가 장치가 안전성 평가를 위한 정보의 집계 시작 날짜와 집계 종료 날짜를 포함한 안전성 평가 기간을 입력받는 단계;
상기 건축물 안전성 평가 장치의 날짜가 상기 안전성 평가 기간 이내인 경우, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 건축물의 주소에 대응되는 지역의 기후 데이터(data)를 수신하여 기후 기록 데이터베이스(database)에 저장하는 단계;
상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 기후 데이터를 기초로 하여 상기 건축물에서 점검이 필요한 부분에 대한 1차 점검 리스트(list)를 산출하는 단계;
상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 1차 점검 리스트를 단말 장치로 송신하는 단계;
상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 1차 점검 리스트를 통한 상기 건축물에 대한 점검 조치 결과에 대한 정보를 수신하여 점검 조치 점수로 변환하여 1차 점검 결과 기록 데이터베이스에 저장하는 단계;
상기 건축물 안전성 평가 장치의 날짜가 상기 집계 종료 일자가 일치하는 경우, 상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 건축물의 주소에 대응되는 지역의 상기 안전성 평가 기간 동안의 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수를 통계 기후 기록 데이터베이스에서 계산하여 호출하는 단계;
상기 건축물 안전성 평가 장치가 상기 기후 기록 데이터베이스에서 평가기간내 경보/주의보 판단 일수를 계산하여 호출하는 단계;
상기 건축물 안전성 평가 장치가 유형별로 상기 평가기간내 경보/주의보 판단 일수를 상기 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수로 나누어 유형별 발생 가능성 점수를 산출하는 단계;
상기 건축물 안전성 평가 장치가 산출된 상기 유형별 발생 가능성 점수를 산술 평균하여 최종 발생 가능성 점수를 산출하는 단계;를 포함하며,
상기 건축물 안전성 평가 장치의 년도가 변경되면, 상기 통계 기후 기록 데이터베이스는 상기 기후 기록 데이터베이스의 내용을 반영하여 갱신되고, 상기 기후 기록 데이터베이스는 초기화되는 것을 특징으로 하는 건축물 안전성 평가 방법.
The building safety evaluation device receiving location information including building address information and building management information that require safety evaluation;
Receiving the safety evaluation period including the start date of the aggregation of the information for safety evaluation and the end date of the aggregation by the building safety evaluation apparatus;
Receiving, when the building safety evaluation device is within the safety evaluation period, the building safety evaluation device receiving climate data corresponding to an address of the building and storing the data in a climate record database;
The building safety evaluation device calculates a primary check list for a part to be inspected in the building based on the climate data;
The building safety evaluation device transmitting the primary check list to a terminal device;
The building safety evaluation apparatus receives information on a result of the inspection action on the building through the primary inspection list, converts the information into a score of the inspection action, and stores it in the primary inspection result recording database;
Wherein when the date of the building safety evaluation device matches the ending date of the evaluation, the building safety evaluating device calculates the number of days of statistical alarm / warning judgment during the safety evaluation period of the area corresponding to the address of the building, Calculating and calling in the calculation step;
Calculating the number of warning / warning days in the evaluation period in the climate record database by calling the building safety evaluation device;
Dividing the number of warning / warning judgment days within the evaluation period by the type of the building safety evaluation apparatus into the statistical alarm / warning judgment days;
Calculating a final probability of occurrence score by arithmetically averaging the calculated probability of occurrence of each type by the building safety evaluation device,
Wherein when the year of the building safety evaluation apparatus is changed, the statistical climate record database is updated to reflect the contents of the climate record database, and the climate record database is initialized.
단말 장치 또는 외부 서버와의 데이터 송수신을 담당하는 송수신 모듈(module);
상기 송수신 모듈을 통하여 수신되는 안전성 평가 기간, 안전성 평가가 필요한 건축물의 주소 정보를 저장하는 건축물 정보 저장 데이터베이스;
상기 송수신 모듈을 통하여 수신된 기후 데이터 를 분석하여 상기 건축물의 주소에 대응되는 지역의 기후가 경보/주의보 판단 기후 유형에 해당하는지 확인하여 저장하는 기후 기록 데이터베이스;
상기 송수신 모듈을 통하여 수신된 기후 데이터를 기초로 상기 건축물에서 점검이 필요한 부분에 대한 1차 점검 리스트를 산출하는 1차 점검 리스트 산출 모듈;
상기 송수신 모듈을 통하여 수신된 1차 점검 리스트를 통한 점검 조치 결과를 점검 조치 점수로 변환하여 저장하는 1차 점검 결과 기록 데이터베이스;
각 지역의 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수를 저장하고 있는 통계 기후 기록 데이터베이스;
상기 기후 기록 데이터베이스로부터 평가기간내 경보/주의보 판단 일수, 상기 통계 기후 기록 데이터베이스로부터 상기 건축물의 주소에 대응되는 지역의 상기 안전성 평가 기간 동안의 통계적 경보/주의보 판단 기후 일수, 상기 1차 점검 결과 기록 데이터베이스로부터 상기 점검 조치 점수를 전달받아 기후 영향 매트릭스 점수를 산출하는 기후 영향 평가 매트릭스 모듈;
년도가 변경되면, 상기 통계 기후 기록 데이터베이스를 상기 기후 기록 데이터베이스의 내용을 반영하여 갱신하고, 상기 기후 기록 데이터베이스는 초기화하는 기후 데이터베이스 갱신 모듈;을 포함하는 것을 특징으로 하는 건축물 안정성 평가 장치.


A transmission / reception module for transmitting / receiving data to / from a terminal device or an external server;
A building information storage database storing the safety evaluation period received through the transmission / reception module and address information of a building requiring safety evaluation;
A climate record database for analyzing the climate data received through the transceiver module to check whether the climate of the area corresponding to the address of the building corresponds to the alarm /
A first check list calculation module for calculating a first check list for a part to be inspected in the building based on the climate data received through the transmission / reception module;
A primary check result record database for converting the result of the check action through the primary check list received through the transmission / reception module into a check action score and storing the result;
A statistical climate record database storing statistical alerts / warning judgments for each region;
The number of days of alarm / warning determination within the evaluation period from the climate record database, the number of days of statistical alarm / warning determination during the safety evaluation period of the region corresponding to the address of the building from the statistical climate record database, A climate impact assessment matrix module that receives the checkpoint scores and calculates a climate impact matrix score;
And a climate database updating module for updating the statistical climate history database to reflect the contents of the climate history database when the year is changed and for initializing the climate history database.


KR1020170136126A 2017-10-19 2017-10-19 Safety evaluation method for buildings and safety evaluation apparatus for buildings KR20190043962A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170136126A KR20190043962A (en) 2017-10-19 2017-10-19 Safety evaluation method for buildings and safety evaluation apparatus for buildings

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170136126A KR20190043962A (en) 2017-10-19 2017-10-19 Safety evaluation method for buildings and safety evaluation apparatus for buildings

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20190043962A true KR20190043962A (en) 2019-04-29

Family

ID=66282496

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020170136126A KR20190043962A (en) 2017-10-19 2017-10-19 Safety evaluation method for buildings and safety evaluation apparatus for buildings

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20190043962A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102370726B1 (en) * 2020-10-28 2022-03-07 부산대학교 산학협력단 Apparatus for calculating of vulnerability indexes for assessing resilience each administrative regions
KR102534819B1 (en) * 2023-01-26 2023-05-30 한국산업안전(주) Method, apparatus and system for providing platform service for providing manual and reporting results for safety monitoring of construction sites and industrial sites

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102370726B1 (en) * 2020-10-28 2022-03-07 부산대학교 산학협력단 Apparatus for calculating of vulnerability indexes for assessing resilience each administrative regions
KR102534819B1 (en) * 2023-01-26 2023-05-30 한국산업안전(주) Method, apparatus and system for providing platform service for providing manual and reporting results for safety monitoring of construction sites and industrial sites

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11922524B2 (en) Systems and methods for determining building damage
CN108230616A (en) A kind of dangerous driving identification alarming method and system
CN111864898B (en) Three-dimensional information system based on power transmission online monitoring data and control method thereof
CN105069558A (en) Warning and analyzing method for power facility damage based on meteorological data
KR101290824B1 (en) Infrastructure maintenance and management businesssupport system
KR101966641B1 (en) Rail temperature prediction system considering weather condition and rail temperature prediction method using the same
CN113298295B (en) Meteorological forecast system for power production
KR20160112484A (en) Wind hazard risk assessment system and method for responding to climate change
KR20120036470A (en) Decision making system for a disasterwarning information and method
KR20190043962A (en) Safety evaluation method for buildings and safety evaluation apparatus for buildings
CN113177678A (en) Meteorological risk early warning method and device for different types of foreign body intrusion
KR101248936B1 (en) Management system for disaster occurrence of bridge considering deterioration
Brown et al. A prototype drought monitoring system integrating climate and satellite data
CN107403004A (en) A kind of suspicious numerical examination method of remote gauged rainfall website based on terrain data
KR101691790B1 (en) Decision system of collapse hazard levels of the steep slope-land
KR101880054B1 (en) Safety evaluation method for buildings and safety evaluation apparatus for buildings
KR102370028B1 (en) Prediction system of rail temperature considering installed direction of rail and prediction method of rail temperature using the same
CN117095512A (en) Landslide multi-field data fusion scheduling monitoring system and method
JP7224133B2 (en) Infrastructure equipment inspection support system, infrastructure equipment inspection support method and program
CN112348419B (en) Internet of things processing system and method
CN116106987A (en) Meteorological prediction method, electronic device, and readable storage medium
Hirashima et al. Development of a Snow Load Alert System,“YukioroSignal” for Aiding Roof Snow Removal Decisions in Snowy Areas in Japan
KR20220110385A (en) Rail temperature prediction system and rail temperature prediction method using the same
Hou et al. Modeling the Resilience of Power Distribution Systems Subjected to Extreme Winds Considering Tree Failures: An Integrated Framework
KR100676412B1 (en) Web-based automatic rainfall measurement system