KR102370726B1 - Apparatus for calculating of vulnerability indexes for assessing resilience each administrative regions - Google Patents
Apparatus for calculating of vulnerability indexes for assessing resilience each administrative regions Download PDFInfo
- Publication number
- KR102370726B1 KR102370726B1 KR1020200141482A KR20200141482A KR102370726B1 KR 102370726 B1 KR102370726 B1 KR 102370726B1 KR 1020200141482 A KR1020200141482 A KR 1020200141482A KR 20200141482 A KR20200141482 A KR 20200141482A KR 102370726 B1 KR102370726 B1 KR 102370726B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- value
- building
- vulnerability
- classification
- wind speed
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01W—METEOROLOGY
- G01W1/00—Meteorology
- G01W1/02—Instruments for indicating weather conditions by measuring two or more variables, e.g. humidity, pressure, temperature, cloud cover or wind speed
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Atmospheric Sciences (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Ecology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 기후 시나리오에 따라 각 지역의 복원탄력성을 평가할 수 있는 복원탄력성 평가 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a device for calculating a vulnerability index for evaluating resilience for each administrative district, and more particularly, to a device for evaluating resilience capable of evaluating resilience of each region according to a climate scenario.
유엔 재난위험경감사무국(UNDDR)의 보고서에 따르면 2000년부터 2019년까지의 주요 자연재해 발생건수는 7천348건으로, 1980년부터 1999년 사이에 발생한 자연재해 건수(4천212건)에 비해 자연재해 발생건수가 두 배 가까이 증가한 것을 확인할 수 있다. 기후변화로 인한 재해의 빈도 및 강도가 증가하며 기후변화로 인한 재해에 의한 인명 및 재산상의 피해도 커지고 있다.According to a report by the United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNDDR), the number of major natural disasters from 2000 to 2019 was 7,348, compared to the number of natural disasters from 1980 to 1999 (4,212). It can be seen that the number of accidents has nearly doubled. The frequency and intensity of disasters due to climate change are increasing, and the damage to human life and property due to disasters due to climate change is also increasing.
동일한 규모의 재해에 대해서도 발생지역의 지형이나, 국가별, 지역사회별 및 개인별 경제역과 기술력 또는 사회적 시스템에 따라 피해규모가 달라지므로, 기후 변화에 따라 행정구역별 취약성 또는 복원능력을 진단하고 행정구역별 취약성을 보완하도록 하기 위한 기술이 필요하다.Even in the case of a disaster of the same scale, the extent of damage varies according to the topography of the region where it occurs, economic zones, technological powers, or social systems for each country, community, and individual. A technology is needed to compensate for each vulnerability.
이에 기후변화에 따른 취약성을 평가하기 위한 기술과, 기후 변화에 따른 도시의 위험도를 평가하기 위한 기술 등이 제시되고 있으나, 이러한 종래의 기술들은 세분화된 변수들을 표준화하거나, 시설물의 취약성을 기준으로 행정구역별 취약성을 평가하는 것으로, 각 행정구역의 시설물, 건축물, 사회적 요인들 각각에 대한 취약성 평가를 위한 지표를 제공하지 못한다는 문제점이 있다.Accordingly, technology for evaluating vulnerability due to climate change and technology for evaluating urban risk due to climate change have been proposed. It evaluates the vulnerability of each district, and there is a problem in that it does not provide an index for the vulnerability evaluation of each of the facilities, buildings, and social factors of each administrative district.
본 발명의 목적은 상기 문제점을 해결하기 위한 것으로, 기후 변화에 따른 각 행정구역의 시설물, 건축물, 사회적 요인 각각에 대한 취약성을 나타낸 취약성지수를 산출할 수 있는 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치를 제공하는 것이다.An object of the present invention is to solve the above problems, and vulnerability index for evaluation of resilience for each administrative district capable of calculating a vulnerability index indicating vulnerability to each of facilities, buildings, and social factors of each administrative district according to climate change To provide an output device.
또한 본 발명은 행정구역별 방재역량에 따른 역량지수를 산출하여, 각 행정구역의 시설물, 건축물, 사회적 요인 각각에 대한 취약성지수와 역량지수를 이용하여 행정구역별 복원탄력성을 파악할 수 있도록 하는 복원탄력성지수를 산출하는 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치를 제공하는 것을 목적으로 한다.In addition, the present invention calculates the capacity index according to the disaster prevention capability for each administrative district, and uses the vulnerability index and capacity index for each facility, building, and social factor in each administrative district. The purpose of this is to provide a vulnerability index calculation device for the evaluation of resilience for each administrative district that calculates the index.
본 발명의 목적은 이상에서 언급한 목적으로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 목적들은 아래의 기재로부터 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The object of the present invention is not limited to the object mentioned above, and other objects not mentioned will be clearly understood from the description below.
전술한 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일면에 따른 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치는 기설정된 복수 개의 행정구역 중 어느 한 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물 각각의 용도를 내용으로서 포함하는 시설물데이터에 포함된 복수 개의 시설물 각각의 용도에 대응되어 미리 정해진 기준값과 행정구역에 대해 입력된 확률강우량값, 확률풍속값, 확률적설량값 중 적어도 하나를 비교하여 복수 개의 시설물 각각의 취약성 여부에 따른 값을 설정하고, 복수 개의 시설물 각각의 취약성 여부에 따른 값에 기초하여 행정구역의 시설물 취약성지수를 산출하는 시설물 취약성지수 산출모듈, 행정구역에 대해 기설정된 복수 개의 시간범위 중 어느 하나의 시간 범위에 대응되어 저장된 강수량값, 풍속값, 적설량값을 포함하는 기후변화데이터와, 행정구역에 속하는 건축물의 위치, 목조 여부, 조적 구조 여부, 지붕재료, 건축년도, 층수, 지하 존재여부 중 적어도 하나를 포함하는 복수 개의 건축 정보와, 고도와 경사도를 포함하는 GIS데이터와, 건축 정보의 건축물의 위치에 대응되는 고도와 경사도에 기초하여 행정구역에 속하는 복수 개의 건축물 각각에 대한 건축취약점수를 산출하고, 행정구역에 대한 복수개의 건축취약점수를 합산함에 따라 행정구역의 건축물 취약성지수를 산출하는 건축물 취약성지수 산출모듈, 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역 각각에 대한 인구 기반 통계, 거주 기반 통계 및 산업 기반 통계 중 적어도 하나에 기초한 복수 개의 지표값들 중 적어도 하나를 입력받아 입력받은 각 지표값에 대한 표준화값을 산출하고, 산출된 세부구역별 표준화값을 이용하여 행정구역의 사회적 취약성지수를 산출하는 사회적 취약성지수 산출모듈 및 시설물 취약성지수, 건축물 취약성지수 및 사회적 취약성지수를 평균함에 따라 행정구역의 취약성지수를 산출하는 취약성지수 산출부를 포함한다.Vulnerability index calculation device for the evaluation of resilience for each administrative district according to an aspect of the present invention for achieving the above object includes the use of each of a plurality of facilities belonging to any one of a plurality of preset administrative districts as content By comparing at least one of a predetermined reference value corresponding to each use of a plurality of facilities included in the facility data and at least one of a probability rainfall value, a probability wind speed value, and a probability snowfall value input for an administrative area, the vulnerability of each of the plurality of facilities A facility vulnerability index calculation module that sets a value and calculates a facility vulnerability index of an administrative district based on a value according to the vulnerability of each of a plurality of facilities, in any one of a plurality of time ranges preset for the administrative district At least one of climate change data including precipitation values, wind speed values, and snow load values stored in correspondence, location of buildings belonging to administrative districts, woodenness, masonry structure, roofing materials, year of construction, number of floors, and existence of underground are included Calculating a building vulnerability score for each of a plurality of buildings belonging to an administrative district based on a plurality of building information that A building vulnerability index calculation module that calculates the building vulnerability index of an administrative district by adding up a plurality of building vulnerability scores for each district, population-based statistics, residence-based statistics, and industry-based statistics for each of a plurality of sub-districts that classify administrative districts Social vulnerability that receives at least one of a plurality of index values based on at least one of the input values, calculates a standardized value for each input index value, and calculates a social vulnerability index of an administrative district using the calculated standardized value for each detailed area It includes an index calculation module and a vulnerability index calculator that calculates the vulnerability index of administrative districts by averaging the facility vulnerability index, the building vulnerability index, and the social vulnerability index.
본 발명에 따르면 기후 변화에 따라 각 행정구역의 시설물, 건축물, 사회적 요인 각각에 대한 취약성을 나타낸 취약성지수를 산출할 수 있는 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치를 제공하는 효과가 있다.According to the present invention, there is an effect of providing a vulnerability index calculation device for the evaluation of resilience for each administrative district that can calculate the vulnerability index indicating the vulnerability to each of the facilities, buildings, and social factors of each administrative district according to climate change.
또한 본 발명에 따르면 각 행정구역의 시설 정비실적과 계획 수립여부에 따른 행정구역별 방재역량이 반영된 역량지수를 산출하여, 각 행정구역의 시설물, 건축물, 사회적 요인 각각에 대한 취약성지수와 역량지수를 이용하여 행정구역별 취약성과 방재역량이 반영된 복원탄력성지수를 산출하는 효과를 가진다.In addition, according to the present invention, by calculating the capacity index reflecting the disaster prevention capacity for each administrative district according to the facility maintenance performance and plan establishment of each administrative district, the vulnerability index and capacity index for each of the facilities, buildings, and social factors of each administrative district are calculated. It has the effect of calculating the resilience index reflecting the vulnerability and disaster prevention capabilities of each administrative district.
본 발명에 따르면 행정구역별로 산출된 취약성지수, 역량지수, 복원탄력성지수에 따라 사용자가 각 행정구역의 취약성과 방재역량과 복원탄력성을 직관적으로 파악하고, 각 행정구역에 맞춤형 방재전략을 수립하도록 하는 효과를 기대할 수 있다.According to the present invention, according to the vulnerability index, capability index, and resilience index calculated for each administrative district, the user intuitively grasps the vulnerability, disaster prevention capacity, and resilience of each administrative district, and establishes a disaster prevention strategy customized for each administrative district. effect can be expected.
본 발명의 효과는 상기에서 언급한 효과들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 효과들은 청구범위의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The effects of the present invention are not limited to the above-mentioned effects, and other effects not mentioned will be clearly understood by those skilled in the art from the description of the claims.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치의 블록도이다.
도 2는 본 발명의 다른 실시예에 따른 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 방법의 순서도이다.
도 3은 본 발명의 실시예들에 따른 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치에서 제공되는 화면을 나타낸 예시도이다.
도 4는 본 발명의 실시예들에 따른 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치에서 사용되는 확률강우량값과 확률적설량값과 확률풍속값의 산정절차를 나타낸 도면이다.1 is a block diagram of a device for calculating a vulnerability index for evaluating resilience for each administrative district according to an embodiment of the present invention.
2 is a flowchart of a method of calculating a vulnerability index for evaluating resilience for each administrative district according to another embodiment of the present invention.
3 is an exemplary view showing a screen provided by the vulnerability index calculation device for the evaluation of resilience for each administrative district according to embodiments of the present invention.
4 is a diagram illustrating a procedure for calculating a probability rainfall value, a probability snowfall value, and a probability wind speed value used in the vulnerability index calculation apparatus for evaluating resilience for each administrative district according to embodiments of the present invention.
본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 것이며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것으로서, 본 발명은 청구항의 기재에 의해 정의될 뿐이다. 한편, 본 명세서에서 사용된 용어는 실시예들을 설명하기 위한 것이며, 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다.Advantages and features of the present invention and methods of achieving them will become apparent with reference to the embodiments described below in detail in conjunction with the accompanying drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments disclosed below, but will be implemented in various different forms, and only these embodiments allow the disclosure of the present invention to be complete, and those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains. It is provided to fully inform the person of the scope of the invention, and the present invention is only defined by the description of the claims. On the other hand, the terms used in this specification are for describing the embodiments, and are not intended to limit the present invention. In this specification, the singular also includes the plural unless specifically stated otherwise in the phrase.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치의 블록도이다.1 is a block diagram of a device for calculating a vulnerability index for evaluating resilience for each administrative district according to an embodiment of the present invention.
도 1을 참조하면 본 발명의 일 실시예에 따른 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치(1)는 행정구역 선택부(101), 시간범위 선택부(103), 확률값 수집부(111), 시설물데이터 수집부(113), 시설물 취약성지수 산출모듈(120), 기후변화데이터 수집부(131), 건축정보 수집부(133), GIS데이터 수집부(135), 건축물 취약성지수 산출모듈(140), 통계데이터 수집부(151), 사회적 취약성지수 산출모듈(160), 취약성지수 산출부(170), 지역안전도 수집부(181), 역량지수 산출부(183), 복원탄력성지수 산출부(185), 결과영역 생성부(190), 표시부(200)를 포함하는 것일 수 있다.Referring to FIG. 1 , a vulnerability index calculation device 1 for evaluating resilience for each administrative district according to an embodiment of the present invention includes an administrative
행정구역 선택부(101)는 사용자의 입력에 따라 기설정된 복수 개의 행정구역들 중 어느 하나의 행정구역을 선택하는 것일 수 있다.The administrative
시간범위 선택부(103)는 사용자의 입력에 따라 기설정된 복수 개의 시간범위들 중 어느 하나의 시간범위를 선택하는 것일 수 있다.The time
확률값 수집부(111)는 복수 개의 행정구역 각각에 대한 확률강우량값과 확률풍속값과 확률적설량값이 산출되어 저장된 외부 데이터베이스로부터 행정구역 선택부(101)에서 선택된 행정구역에 대한 확률강우량값과 확률풍속값과 확률적설량값을 수집하는 것일 수 있다.The probability
확률강우량값과 확률풍속값과 확률적설량값은 기후변화 시나리오에 따른 강우량값과 풍속값과 적설량값 각각을 복수 개의 행정구역별로 구분하여 빈도해석함에 따라 산출되는 것일 수 있다.The probability rainfall value, the probability wind speed value, and the stochastic snow load value may be calculated by dividing each of the rainfall value, wind speed value, and snow load value according to a climate change scenario by a plurality of administrative regions and analyzing the frequencies.
도 4는 본 발명의 실시예들에 따른 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치에서 사용되는 확률강우량값과 확률적설량값과 확률풍속값의 산정절차를 나타낸 도면으로, 도 4를 참조하면 확률강우량값과 확률적설량값과 확률풍속값은 기후변화 시나리오에 따른 예측강우량값과 예측적설량값과 예측풍속값 각각에 대해 시간별 연 최대치를 산출하고, 산출된 연 최대치를 이용하여 빈도해석함에 따라 산출되는 것일 수 있다.4 is a view showing the calculation procedure of the probability rainfall value, the probability snowfall value, and the probability wind speed value used in the vulnerability index calculation apparatus for the evaluation of resilience for each administrative district according to the embodiments of the present invention. Referring to FIG. The probability rainfall value, the stochastic snow load value, and the probability wind speed value are calculated by calculating the annual maximum for each hour for each of the predicted rainfall value, the predicted snow load value, and the predicted wind speed according to the climate change scenario, and frequency analysis using the calculated annual maximum value. it may be
여기서 빈도해석은 굼벨(Gumbel) 분포와 확률가중모멘트법을 이용하여 강우, 적설, 풍속 각각에 대한 발생빈도를 확률적으로 예측하는 것일 수 있다.Here, the frequency analysis may be to predict the occurrence frequency of each rainfall, snow cover, and wind speed using the Gumbel distribution and the probability weighted moment method.
시설물데이터 수집부(113)는 기설정된 복수 개의 행정구역 각각에 속하는 복수 개의 시설물들의 용도, 위치가 저장된 외부 데이터베이스로부터, 정구역 선택부(101)에서 선택된 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물 각각의 용도를 내용으로서 포함하는 시설물데이터를 수집하는 것일 수 있다.The facility
여기서 시설물 각각의 용도는 하천, 제방, 댐, 옹벽, 암거, 도로, 교량, 철도 중 어느 하나와 대응되는 것일 수 있다.Here, the use of each facility may correspond to any one of a river, an embankment, a dam, a retaining wall, a culvert, a road, a bridge, and a railway.
시설물 취약성지수 산출모듈(120)은 기설정된 복수 개의 행정구역 중 어느 한 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물 각각의 용도를 내용으로서 포함하는 시설물데이터에 포함된 복수 개의 시설물 각각의 용도에 대응되어 미리 정해진 기준값과 행정구역에 대해 입력된 확률강우량값, 확률풍속값, 확률적설량값 중 적어도 하나를 비교하여 복수 개의 시설물 각각의 취약성 여부에 따른 값을 설정하고, 복수 개의 시설물 각각의 취약성 여부에 따른 값에 기초하여 상기 행정구역의 시설물 취약성지수를 산출하는 것일 수 있다.The facility vulnerability
시설물 취약성지수 산출모듈(120)은 확률값 수집부(111)로부터 행정구역 선택부(101)에서 선택된 행정구역에 대한 확률강우량값과 확률풍속값과 확률적설량값을 입력받고, 시설물데이터 수집부(113)로부터 행정구역 선택부(101)에서 선택된 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물 각각의 용도를 내용으로서 포함하는 시설물데이터를 입력받으며, 시설물데이터에 포함된 복수 개의 시설물 각각의 용도에 따라 복수 개의 시설물 용도에 대응되어 미리 정해진 기준값과 확률강우량값, 확률풍속값 및 확률적설량값 중 적어도 하나를 비교하여 복수 개의 시설물 각각의 취약성 여부에 따른 값을 설정하고, 복수 개의 시설물 각각의 취약성 여부에 따른 값에 기초하여 상기 행정구역의 시설물 취약성지수를 산출하는 것일 수 있다.The facility vulnerability
시설물 취약성지수 산출모듈(120)은 시설물데이터에 포함된 복수 개의 시설물 각각의 용도에 따라 강우, 풍속, 적설 중 적어도 하나에 대응되어 미리 정해진 기준값과 행정구역에 대한 확률강우량값, 확률풍속값 및 확률적설량값 중 적어도 하나를 비교하여, 확률강우량값, 확률풍속값 및 확률적설량값 중 적어도 하나가 강우, 풍속, 적설 중 적어도 하나에 대응되어 미리 정해진 기준값 이상인 시설물에 대해 취약에 대응되는 판별값을 설정하고, 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물 중 취약에 대응되는 판별값이 설정된 시설물을 카운팅함에 따른 카운팅값에 따라 행정구역의 시설물 취약성지수를 산출하는 것일 수 있다.The facility vulnerability
시설물 취약성지수 산출모듈(120)은 시설물 취약 판단부(121)와 시설물 취약성지수 산출부(123)를 포함하는 것일 수 있다.The facility vulnerability
시설물 취약 판단부(121)는 시설물데이터에 포함된 복수 개의 시설물 각각의 용도에 따라 강우, 풍속, 적설 중 적어도 하나에 대응되어 미리 정해진 기준값과 행정구역에 대한 확률강우량값, 확률풍속값 및 확률적설량값 중 적어도 하나를 비교하여, 확률강우량값, 확률풍속값 및 확률적설량값 중 적어도 하나가 강우, 풍속, 적설 중 적어도 하나에 대응되어 미리 정해진 기준값 이상인 시설물에 대해 취약에 대응되는 판별값을 설정함에 따라 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물 각각의 취약성을 판단하는 것일 수 있다.The facility
시설물 취약 판단부(121)는 시설물 용도가 하천, 제방, 댐, 옹벽, 암거 중 어느 하나에 대응되는 시설물에 대해 강우에 대응되어 미리 정해진 강우 기준값과 확률강우량값을 비교하여, 시설물 용도가 하천, 제방, 댐, 옹벽, 암거 중 어느 하나에 대응되는 시설물 중 확률강우량값이 강우 기준값 이상인 시설물에 대해 취약에 대응되는 판별값(예를 들어 1)을 설정하는 것일 수 있다.The facility
또한, 시설물 취약 판단부(121)는 시설물 용도가 도로, 철도, 교량 중 어느 하나에 대응되는 시설물에 대해 풍속에 대응되어 미리 정해진 풍속 기준값과 확률풍속값을 비교하고, 적설에 대응되어 미리 정해진 적설 기준값과 확률적설값을 비교하여, 시설물 용도가 도로, 철도, 교량 중 어느 하나에 대응되는 시설물 중 확률풍속값이 풍속 기준값을 초과하거나 확률적설값이 적설 기준값 이상인 시설물에 대해 취약에 대응되는 판별값(예를 들어 1)을 설정하는 것일 수 있다.In addition, the facility
시설물 취약성지수 산출부(123)는 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물들 중 취약에 대응되는 판별값(예를 들어 1)이 설정된 시설물을 카운팅함에 따라 카운팅값을 생성하고, 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물들의 수와 카운팅값의 비에 따라 행정구역별 시설물 취약성지수를 산출하는 것일 수 있다.The facility vulnerability
예를 들어, 행정구역 'A'에 속하는 시설물의 수가 50이고, 행정구역 A에 속하는 시설물 중 취약에 대응되는 판별값(예를 들어 1)이 설정된 시설물의 수가 30인 경우, 시설물 취약성지수 산출부(123)는 행정구역 'A'에 대해 취약성지수 0.6을 산출하는 것일 수 있다.For example, if the number of facilities belonging to administrative district 'A' is 50, and the number of facilities for which a discrimination value (for example, 1) corresponding to vulnerability is set among facilities belonging to administrative district A is 30, the facility vulnerability index calculation unit (123) may be to calculate the vulnerability index 0.6 for administrative district 'A'.
본 발명의 실시예들에 따른 시설물 취약성지수 산출모듈(120)은 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물 각각의 용도에 따라 정해진 기준값과 행정구역에 대해 입력된 확률강우량값, 확률풍속값, 확률적설량값을 비교하여 시설물 각각에 대해 취약성 여부에 따른 값을 설정함으로써 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물들의 기후변화에 따른 취약성을 판단할 수 있다.The facility vulnerability
또한 시설물 취약성지수 산출모듈(120)은 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물들에 설정된 취약성 여부에 따른 값을 이용하여, 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물들 즉 행정구역에 속하는 전체 시설물들의 수 대비 취약에 대응되는 값이 설정된 시설물의 수에 따라 시설물 취약성지수를 산출할 수 있다.In addition, the facility vulnerability
기후변화데이터 수집부(131)는 기설정된 복수 개의 행정구역별로 기설정된 복수 개의 시간 범위 각각에 대응되는 강수량값, 풍속값, 적설량값이 저장된 외부의 데이터베이스로부터, 행정구역 선택부(101)에서 선택된 행정구역과 시간범위 선택부에서 선택된 시간범위에 대응되는 강수량값, 풍속값, 적설량값을 포함하는 기후변화데이터를 수집하는 것일 수 있다.The climate change
건축정보 수집부(133)는 행정구역 선택부(101)에서 선택된 행정구역에 속하는 복수 개의 건축물 각각의 위치, 목조 여부, 조적 구조 여부, 지붕재료, 건축년도, 층수, 지하 존재여부 중 적어도 하나를 포함하는 복수 개의 건축 정보를 수집하는 것일 수 있다.The building
GIS데이터 수집부(135)는 지도이미지와 지도이미지상의 위치에 따른 고도와 경사도를 포함하는 GIS데이터를 수집하는 것일 수 있다.The GIS
GIS데이터는 지도이미상의 위치에 따라 매칭된 배수등급 및 토지피복도와, 하천 위치를 더 포함하는 것일 수 있다.The GIS data may further include a drainage grade and land cover map matched according to a location on a map image, and a location of a river.
건축물 취약성지수 산출모듈(140)은 행정구역에 대해 기설정된 복수 개의 시간범위 중 어느 하나의 시간 범위에 대응되어 저장된 강수량값, 풍속값, 적설량값을 포함하는 기후변화데이터와, 행정구역에 속하는 건축물의 위치, 목조 여부, 조적 구조 여부, 지붕재료, 건축년도, 층수, 지하 존재여부 중 적어도 하나를 포함하는 복수 개의 건축 정보와, 고도와 경사도를 포함하는 GIS데이터와, 건축 정보의 건축물의 위치에 대응되는 고도와 경사도에 기초하여 행정구역에 속하는 복수 개의 건축물 각각에 대한 건축취약점수를 산출하고, 행정구역에 대한 복수개의 건축취약점수를 합산함에 따라 행정구역의 건축물 취약성지수를 산출하는 것일 수 있다.The building vulnerability
건축물 취약성지수 산출모듈(140)은 기후변화데이터 수집부(131)로부터 행정구역 선택부(101)에서 선택된 행정구역과 시간범위 선택부에서 선택된 시간범위에 대응되는 강수량값, 풍속값, 적설량값을 포함하는 기후변화데이터를 입력받고, 건축정보 수집부(133)로부터 행정구역에 속하는 건축물의 위치, 목조 여부, 조적 구조 여부, 지붕재료, 건축년도, 층수, 지하 존재여부 중 적어도 하나를 포함하는 복수 개의 건축 정보를 입력받으며, 고도와 경사도를 포함하는 GIS데이터를 입력받아 GIS데이터로부터 건축 정보의 건축물의 위치에 대응되는 고도와 경사도를 각각 획득하여 건축 정보와 매칭시키고, 행정구역에 대해 수집된 기후변화데이터와 건축 정보와 건축 정보에 매칭된 고도와 경사도를 이용하여 행정구역에 속하는 건축물별 건축취약점수를 산출하고, 행정구역에 속하는 복수 개의 건축물에 대한 건축취약점수를 합산한 값에 따라 행정구역의 건축물 취약성지수를 산출하는 것일 수 있다.The building vulnerability
건축물 취약성지수 산출모듈(140)은 데이터 매칭부(141), 거리값 산출부(143), 건축물 판단부(145), 건축취약점수 산출부(147), 건축물 취약성지수 산출부(149)를 포함하는 것일 수 있다.The building vulnerability
데이터 매칭부(141)는 GIS데이터로부터 행정구역에 속하는 각 건축물에 대한 건축 정보에 포함된 건축물의 위치에 대응되는 고도와 경사도를 각각 획득하고, 획득한 고도와 경사도를 건축 정보에 매칭시키는 것일 수 있다.The
데이터 매칭부(141)는 GIS데이터로부터 행정구역에 속하는 각 건축물에 대한 건축 정보에 포함된 건축물의 위치에 대응되는 배수 등급과 토지 피복도를 더 획득하는 것일 수 있다.The
거리값 산출부(143)는 GIS데이터에 포함된 하천 위치와 각 건축 정보에 포함된 건축물의 위치를 이용하여 각 건축물과 하천 사이의 거리값을 산출하고 산출된 거리값 중 최솟값인 어느 하나의 거리값을 선택하여 건축 정보와 매칭시키는 것일 수 있다.The distance
건축물 판단부(145)는 기후변화데이터에 포함된 강수량값, 풍속값, 적설량값 각각에 대해 기설정된 강수임계값, 풍속임계값, 적설임계값 이상인지에 따라 강수량값, 풍속값, 적설량값 각각에 대응되는 분류값을 선택하여 출력하고, 건축 정보에 포함된 목조 여부, 조적 구조 여부, 지붕재료, 건축년도, 층수, 지하 존재여부 중 적어도 하나에 따라, 목조 여부, 조적 구조 여부, 지붕재료, 건축년도, 층수, 지하 존재여부 중 적어도 하나에 대응되는 분류값을 선택하여 출력하며, 건축 정보에 매칭된 고도가 기설정된 임계고도를 초과하는지와 건축 정보에 매칭된 경사도가 기설정된 임계경사도를 초과하는지에 따라 고도와 경사도 각각에 대응되는 분류값을 선택하여 출력함에 따라 행정구역에 속하는 각 건축물에 대해 복수 개의 분류값을 출력하는 것일 수 있다.The
건축물 판단부(145)는 기후변화데이터에 포함된 강수량값, 풍속값, 적설량값 각각에 대해 기설정된 강수임계값, 풍속임계값, 적설임계값 이상인지에 따라 강수량값, 풍속값, 적설량값 각각에 대응되는 분류값을 선택하여 출력하고, 건축 정보에 포함된 목조 여부, 조적 구조 여부, 지붕재료, 건축년도, 층수, 지하 존재여부 중 적어도 하나에 따라, 목조 여부, 조적 구조 여부, 지붕재료, 건축년도, 층수, 지하 존재여부 중 적어도 하나에 대응되는 분류값을 선택하여 출력하며, 건축 정보에 매칭된 고도가 기설정된 임계고도를 초과하는지와 건축 정보에 매칭된 경사도가 기설정된 임계경사도를 초과하는지에 따라 고도와 경사도 각각에 대응되는 분류값을 선택하여 출력하는 것일 수 있다.The
또한 건축물 판단부(145)는 각 건축 정보의 건축물의 위치에 대응되는 배수 등급과 토지 피복도, 각 건축 정보에 매칭된 거리값에 따라 배수 등급과 토지 피복도 하천과의 거리에 각각 대응되는 분류값을 출력하는 것일 수 있다.In addition, the
건축물 판단부(145)는 기후변화데이터에 포함된 강수량값이 기설정된 제1 강수임계값(예를 들어 300(mm))을 초과하면 기설정된 복수 개의 강수분류값들 중 제1 강수분류값(예를 들어 1)을 선택하여 출력하고, 강수량값이 제1 강수임계값(예를 들어 300(mm))을 초과하지 않으면 강수량값이 제1 강수임계값(예를 들어 300(mm))보다 작은 기설정된 제2 강수임계값(예를 들어 200(mm))을 초과하는지에 따라, 강수량값이 제2 강수임계값(예를 들어 200(mm))을 초과하는 경우 제1 강수분류값(예를 들어 1)보다 작은 제2 강수분류값(예를 들어 0.75)을 선택하여 출력하고, 강수량값이 제2 강수임계값(예를 들어 200(mm))을 초과하지 않는 경우 제2 강수분류값(예를 들어 0.75)보다 작은 제3 강수분류값(예를 들어 0)을 선택하여 출력하는 것일 수 있다.When the precipitation value included in the climate change data exceeds a preset first precipitation threshold (for example, 300 (mm)), the
건축물 판단부(145)는 기후변화데이터에 포함된 풍속값이 기설정된 제1 풍속임계값(예를 들어 30(m/s))을 초과하면 기설정된 복수 개의 풍속분류값들 중 제1 풍속분류값(예를 들어 1)을 선택하여 출력하고, 풍속값이 제1 풍속임계값(예를 들어 30(m/s))을 초과하지 않으면 풍속값이 제1 풍속임계값(예를 들어 30(m/s))보다 작은 기설정된 제2 풍속임계값(예를 들어 20(m/s))을 초과하는지에 따라, 풍속값이 제2 풍속임계값(예를 들어 20(m/s))을 초과하는 경우 제1 풍속분류값(예를 들어 1)보다 작은 제2 풍속분류값(예를 들어 0.75)을 선택하여 출력하고, 풍속값이 제2 풍속임계값(예를 들어 20(m/s))을 초과하지 않는 경우 제2 풍속분류값(예를 들어 0.75)보다 작은 제3 풍속분류값(예를 들어 0)을 선택하여 출력하는 것일 수 있다.When the wind speed value included in the climate change data exceeds a preset first wind speed threshold (eg, 30 (m/s)), the
건축물 판단부(145)는 기후변화데이터에 포함된 적설량값이 기설정된 제1 적설임계값(예를 들어 30(cm))을 초과하면 기설정된 복수 개의 적설분류값들 중 제1 적설분류값(예를 들어 1)을 선택하여 출력하고, 적설량값이 제1 적설임계값(예를 들어 30(cm))을 초과하지 않으면 적설량값이 제1 적설임계값(예를 들어 30(cm))보다 작은 기설정된 제2 적설임계값(예를 들어 5(cm))을 초과하는지에 따라, 적설량값이 제2 적설임계값(예를 들어 5(cm))을 초과하는 경우 제1 적설분류값(예를 들어 1)보다 작은 제2 적설분류값(예를 들어 0.75)을 선택하여 출력하고, 적설량값이 제2 적설임계값(예를 들어 5(cm))을 초과하지 않는 경우 제2 적설분류값(예를 들어 0.75)보다 작은 제3 적설분류값(예를 들어 0)을 선택하여 출력하는 것일 수 있다.When the snow load value included in the climate change data exceeds a preset first snow load threshold (for example, 30 (cm)), the
건축물 판단부(145)는 강우에 따른 건축물의 취약성을 평가하기 위한 지표로서 건축 정보에 포함된 지하 존재 여부에 따라 기설정된 복수 개의 지하분류값 중 어느 하나를 선택하여 출력하는 것일 수 있다.The
예를 들어, 건축물 판단부(145)는 건축 정보에 포함된 지하 존재여부에 따라 지하 존재에 대응되는 제1 지하분류값(예를 들어 1), 지하 비존재에 대응되는 제2 지하분류값(예를 들어 0)중 어느 하나를 선택하여 출력하는 것일 수 있다.For example, the
건축물 판단부(145)는 강풍 또는 적설에 따른 건축물의 취약성을 평가하기 위한 지표로서 건축 정보에 포함된 목조 또는 조적 구조 여부, 지붕재료, 건축년도, 층수 각각에 따라 목조 또는 조적 구조 여부, 지붕재료, 건축년도, 층수에 각각에 대응되는 분류값을 선택하여 출력하는 것일 수 있다.The
건축물 판단부(145)는 건축 정보에 포함된 목조 또는 조적 구조 여부에 따라 기설정된 복수 개의 구조분류값 중 어느 하나를 선택하여 출력하는 것일 수 있다.The
건축물 판단부(145)는 건축 정보에 포함된 목조 여부에 따라 목조인 경우 제1 구조분류값(예를 들어 1)을 선택하여 출력하거나, 목조가 아닌 경우 조적 구조 여부에 따라 조적 구조인 경우 제1 구조분류값(예를 들어 1)보다 작은 제2 구조분류값(예를 들어 0.75)을 선택하여 출력하며, 조적 구조가 아닌 경우 제2 구조분류값(예를 들어 0.75)보다 작은 제3 구조분류값(예를 들어 0)을 선택하여 출력하는 것일 수 있다.The
건축물 판단부(145)는 건축 정보에 포함된 지붕재료가 슬레이트 또는 기와 중 어느 하나와 대응되는지에 따라 기설정된 복수 개의 재료분류값들 중 어느 하나를 선택하여 출력하는 것일 수 있다.The
건축물 판단부(145)는 건축 정보에 포함된 지붕재료가 슬레이트 또는 기와 중 어느 하나와 대응되는 경우 제1 재료분류값(예를 들어 1)을 선택하여 출력하고, 건축 정보에 포함된 지붕재료가 슬레이트 및 기와 중 어느것도 대응되지 않으면 제2 재료분류값(예를 들어 0)을 선택하여 출력하는 것일 수 있다.The
건축물 판단부(145)는 건축 정보에 포함된 건축년도에 따라 복수 개의 년도분류값들 중 어느 하나를 선택하여 출력하는 것일 수 있다.The
건축물 판단부(145)는 복수 개의 년도분류값들 각각에 대응되어 기설정된 복수 개의 건축년도 범위 중 건축 정보에 포함된 건축년도가 속하는 어느 하나의 건축년도 범위에 대응되는 년도분류값을 선택하여 출력하는 것일 수 있다.The
아래의 표 1은 복수 개의 건축년도 범위와 건축년도 범위 각각에 대한 년도분류값를 예시로 나타낸 것이다.Table 1 below shows, as an example, a plurality of construction year ranges and year classification values for each of the construction year ranges.
표 1을 참고하면, 건축 정보에 포함된 건축년도가 1993인 경우 건축물 판단부(145)는 년도분류값으로 0.25를 선택하여 출력하는 것일 수 있다.Referring to Table 1, when the building year included in the building information is 1993, the
건축물 판단부(145)는 건축 정보에 포함된 층수에 따라 복수 개의 층수분류값들 중 어느 하나를 선택하여 출력하는 것일 수 있다.The
건축물 판단부(145)는 강우 또는 적설에 의한 건축물별 취약성을 판단하기 위해 각 건축 정보와 매칭된 고도와 경사도가 기설정된 임계고도와 임계경사도 이상인지에 따라 고도에 대응되는 고도분류값과 경사도에 대응되는 경사도분류값을 각각 선택하여 출력하는 것일 수 있다.In order to determine the vulnerability of each building due to rain or snow, the
건축물 판단부(145)는 각 건축 정보와 매칭된 고도가 기설정된 임계고도(예를 들어 250(m)) 이상이면 고지대에 대응되는 제1 고도분류값(예를 들어 1)을 선택하여 출력하고, 각 건축 정보와 매칭된 고도가 기설정된 임계고도(예를 들어 250(m)) 미만이면 저지대에 대응되는 제2 고도분류값(예를 들어 0)을 선택하여 출력하는 것일 수 있다.The
건축물 판단부(145)는 각 건축 정보와 매칭된 경사도가 기설정된 제1 임계경사도(예를 들어 1) 이하면 제1 경사도분류값(예를 들어 1)을 선택하여 출력하고, 각 건축 정보와 매칭된 경사도가 제1 임계경사도(예를 들어 1)를 초과하고 기설정된 제2 임계경사도(예를 들어 20) 미만이면 제2 경사도분류값(예를 들어 0)을 선택하여 출력하며, 각 건축 정보와 매칭된 경사도가 제2 임계경사도(예를 들어 20) 이상이면 제3 경사도분류값(예를 들어 0.75)을 선택하여 출력하는 것일 수 있다.The
건축물 판단부(145)는 건축 정보에 대해 획득된 토양배수등급에 따라 복수 개의 토양배수등급에 대응되어 기설정된 복수 개의 배수분류값 중 건축 정보에 대해 획득된 토양배수등급에 대응되는 어느 하나의 배수분류값을 선택하여 출력하는 것일 수 있다.The
건축물 판단부(145)는 건축 정보에 대해 획득된 토지피복도에 따라 투수에 대응되는 제1 피복분류값(예를 들어 1) 또는 불투수에 대응되는 제2 피복분류값(예를 들어 0) 중 어느 하나를 선택하여 출력하는 것일 수 있다.The
건축물 판단부(145)는 건축 정보에 매칭된 거리값과 기설정된 임계거리값을 비교하여, 거리값이 기설정된 제1 임계거리값(예를 들어 50) 이내이면 제1 거리분류값(예를 들어 1)을 선택하고, 거리값이 제1 임계거리값(예를 들어 50)을 초과하고 기설정된 제2 임계거리값(예를 들어 100) 이내이면 제2 거리분류값(예를 들어 0.75)을 선택하며, 거리값이 제2 임계거리값(예를 들어 100)을 초과하고 기설정된 제3 임계거리값(예를 들어 200) 이내이면 제3 거리분류값(예를 들어 0.5)을 선택하고, 거리값이 제3 임계거리값(예를 들어 200)을 초과하고 제4 거리분류값(예를 들어 0)을 선택하여 출력하는 것일 수 있다.The
건축물 판단부(145)는 기후변화데이터와 각 건축물의 건축 정보와 건축 정보에 매칭된 고도와 경사도에 따라 각각에 대응되는 복수 개의 분류값을 출력하며, 각 건축물의 건축속성과 지리적 위치를 기준으로 행정구역의 기후변화 시나리오에 따라 각 건축물의 취약성을 판단하기 위한 복수 개의 분류값들을 출력하는 것일 수 있다.The
건축취약점수 산출부(147)는 건축물 판단부(145)에서 행정구역에 속하는 각 건축물에 대해 출력되는 복수 개의 분류값들을 합산함에 따라 각 건축물의 건축취약점수를 산출하는 것일 수 있다.The building vulnerability
건축취약점수 산출부(147)는 기후변화데이터의 강수량값, 풍속값, 적설량값 각각에 대해 선택되어 출력되는 강수분류값, 풍속분류값, 적설분류값과, 건축 정보의 목조 또는 조적 구조 여부에 따라 선택되어 출력되는 구조분류값과, 건축 정보의 지붕 재료에 따라 선택되는 재료분류값과, 건축 정보의 건축년도에 따라 선택되어 출력되는 년도분류값과, 건축 정보의 층수에 따라 선택되어 출력되는 층수분류값과, 건축 정보의 지하 존재 여부에 따라 선택되는 지하분류값과, 건축 정보에 매칭된 고도와 경사도 각각에 따라 선택되어 출력되는 고도분류값과 경사도분류값을 합산함에 따라 행정구역에 속한 각 건축물의 취약성을 나타낸 건축취약점수를 산출하는 것일 수 있다.The building vulnerability
건축취약점수 산출부(147)는 기후변화데이터와 각 건축물의 건축 정보와 건축 정보에 매칭된 고도와 경사도에 따라 출력되는 복수 개의 분류값들을 합산함에 따라 각 건축물의 건축취약점수를 산출함으로써, 행정구역에 속한 각 건축물의 건축속성과 지리적 위치를 고려한 건축취약점수를 건축물별로 산출할 수 있다.The building vulnerability
건축물 취약성지수 산출부(149)는 기설정된 최대점수와 각 행정구역에 속한 건축물의 수를 곱함에 따른 값과, 각 행정구역에 속한 복수 개의 건축물 각각에 대한 건축취약점수를 합산한 값의 비에 따라 행정구역별 건축물 취약성지수를 산출하는 것일 수 있다.The building vulnerability
여기서 최대점수는 기후변화데이터에 포함된 강수량값, 풍속값, 적설량과 건축 정보에 포함된 목조 또는 조적 구조 여부, 지붕재료, 건축년도, 층수, 지하 존재여부, 고도와 경사도 각각에 대응되어 기설정된 복수 개의 분류값들 중 최대값인 분류값을 합산함에 따른 값을 의미한다.Here, the maximum score is the precipitation value, wind speed value, snow load included in the climate change data, the wooden or masonry structure included in the building information, the roof material, the year of construction, the number of floors, the presence of a basement, the altitude and the slope. It means a value obtained by summing the classification value, which is the maximum value, among the plurality of classification values.
통계데이터 수집부(151)는 행정구역 선택부(101)에서 선택된 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역 각각에 대한 인구 기반 통계, 거주 기반 통계 및 산업 기반 통계 중 적어도 하나에 기초한 복수 개의 지표값들 중 적어도 하나를 포함하는 통계데이터를 수집하는 것일 수 있다.Statistical
통계데이터 수집부(151)는 행정구역 선택부(101)에서 선택된 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역 각각에 대한 65세 이상 인구비율, 20년 이상 주택비율, 단위면적당 산업체 수익, 3차산업 종사자 수, 정부 자산 대비 부채비율, 1차산업종사자수, 자동차 미소유 가구 비율, 여성 인구 비율, 5세 이하 인구 비율 각각에 대응되는 복수 개의 지표값들 중 적어도 하나를 포함하는 통계데이터를 수집하는 것일 수 있다.Statistical
사회적 취약성지수 산출모듈(160)은 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역 각각에 대한 인구 기반 통계, 거주 기반 통계 및 산업 기반 통계 중 적어도 하나에 기초한 복수 개의 지표값들 중 적어도 하나를 입력받아 입력받은 각 지표값에 대한 표준화값을 산출하고, 산출된 세부구역별 표준화값을 이용하여 상기 행정구역의 사회적 취약성지수를 산출하는 것일 수 있다.The social vulnerability
사회적 취약성지수 산출모듈(160)은 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역 각각에 대한 인구 기반 통계, 거주 기반 통계 및 산업 기반 통계 중 적어도 하나에 기초한 복수 개의 지표값들 중 적어도 하나를 입력받아 입력받은 각 지표값에 대한 표준화값을 산출하고, 산출된 표준화값에 따라 각 세부구역에 대해 고위험, 중위험, 저위험 각각에 대응되는 기설정된 복수 개의 판단값 중 어느 하나를 선택하여 매칭시키고, 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역들 중 고위험에 대응되는 판단값이 매칭된 세부구역의 수에 따라 상기 행정구역의 사회적 취약성지수를 산출하는 것일 수 있다.The social vulnerability
사회적 취약성지수 산출모듈(160)은 통계데이터 수집부(151)로부터 행정구역 선택부(101)에서 선택된 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역 각각에 대한 65세 이상 인구비율, 20년 이상 주택비율, 단위면적당 산업체 수익, 3차산업 종사자 수, 정부 자산 대비 부채비율, 1차산업종사자수, 자동차 미소유 가구 비율, 여성 인구 비율, 5세 이하 인구 비율 각각에 대응되는 복수 개의 지표값들 중 적어도 하나를 입력받아 입력받은 각 지표값에 대한 표준화값을 산출하고, 산출된 표준화값에 따라 각 세부구역에 대해 고위험, 중위험, 저위험 각각에 대응되는 기설정된 복수 개의 판단값 중 어느 하나를 선택하여 매칭시키고, 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역들 중 고위험에 대응되는 판단값이 매칭된 세부구역의 수에 따라 상기 행정구역의 사회적 취약성지수를 산출하는 것일 수 있다.The social vulnerability
사회적 취약성지수 산출모듈(160)은 표준화값 산출부(161), 세부구역 평가부(163), 사회적 취약성지수 산출부(165)를 포함하는 것일 수 있다.The social vulnerability
표준화값 산출부(161)는 각 세부구역에 대한 65세 이상 인구비율, 20년 이상 주택비율, 단위면적당 산업체 수익, 3차산업 종사자 수, 정부 자산 대비 부채비율, 1차산업종사자수, 자동차 미소유 가구 비율, 여성 인구 비율, 5세 이하 인구 비율 각각에 대응되는 복수 개의 지표값들 중 적어도 하나를 입력받아 입력받은 각 지표값에 대한 표준화값을 산출하는 것일 수 있다.The standardized
세부구역 평가부(163)는 각 세부구역에 대해 입력된 적어도 하나의 지표값 각각에 대해 산출된 표준화값을 합산한 값과, 각 세부구역에 대해 입력된 적어도 하나의 지표값 각각에 대해 산출된 표준화값을 평균한 값의 차이에 따른 종합지수를 세부구역별로 산출하고, 종합지수에 따라 고위험, 중위험, 저위험에 각각 대응되는 기설정된 복수 개의 판단값 중 어느 하나를 선택하여 각 세부구역에 대해 매칭시키는 것일 수 있다.The
세부구역 평가부(163)는 어느 한 세부구역에 대한 종합지수가 제1 임계값(예를 들어 -1)미만이면 저위험에 대응되는 제1 판단값을 선택하고, 종합지수가 제1 임계값(예를 들어 -1)이상 제2 임계값(예를 들어 1)미만이면 중간 위험에 대응되는 제2 판단값을 선택하고, 종합지수가 제2 임계값(예를 들어 1)이상이면 고위험에 대응되는 제3 판단값을 선택하여 각 세부구역에 대해 매칭시키는 것일 수 있다.The
사회적 취약성지수 산출부(165)는 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역 수 대비 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역 중 고위험에 대응되는 제3 판단값이 매칭된 세부구역의 수에 따라 행정구역의 사회적 취약성지수를 산출하는 것일 수 있다.The social vulnerability
사회적 취약성지수 산출부(165)는 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역 중 고위험에 대응되는 제3 판단값이 매칭된 세부구역의 수를 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역 수를 나눔에 따른 행정구역의 사회적 취약성지수를 산출하는 것일 수 있다.The social vulnerability
취약성지수 산출부(170)는 각 행정구역에 대해 산출된 시설물 취약성지수와 건축물 취약성지수와 사회적 취약성지수를 평균함에 따라 행정구역별 취약성지수를 산출하는 것일 수 있다.The vulnerability
취약성지수 산출부(170)는 행정구역 선택부(101)에서 선택된 행정구역에 대해 산출된 시설물 취약성지수와 건축물 취약성지수와 사회적 취약성지수를 평균함에 따라 행정구역 선택부(101)에서 선택된 행정구역의 취약성지수를 산출하는 것일 수 있다.The vulnerability
본 발명의 실시예들에 따른 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치(1)에 있어서 취약성지수 산출부(170)는 시설물 취약성지수와 건축물 취약성지수와 사회적 취약성지수를 평균하여 취약성지수를 산출함으로써, 강우, 강풍, 적설 등의 기후환경과 시설물, 건축물, 사회요인 각각의 취약성이 반영된 취약성지수를 산출할 수 있다.In the vulnerability index calculation device (1) for the evaluation of resilience for each administrative district according to the embodiments of the present invention, the vulnerability
역량등급 수집부(181)는 각 행정구역의 시설 정비 실적에 따라 행정구역의 물리적 방재역량에 대응되어 미리 저장된 복수 개의 물리역량등급과, 각 행정구역의 계획 수집 여부에 따라 행정구역의 제도적 방재역량에 대응되어 미리 저장된 복수 개의 제도역량등급이 저장된 외부 데이터베이스로부터 행정구역 선택부(101)에서 선택된 행정구역의 물리적 방재역량과 제도적 방재역량 각각에 대응되어 미리 저장된 복수 개의 물리역량등급과 복수 개의 제도역량등급을 수집하는 것일 수 있다.The capacity
역량지수 산출부(183)는 역량등급 수집부(181)로부터 행정구역의 물리적 방재역량에 대응되는 복수 개의 물리역량등급과 행정구역의 제도적 방재역량에 대응되는 복수 개의 제도역량등급을 입력받아, 기설정된 평가점수가 매칭되어 미리 저장된 복수 개의 평가등급과 비교하여, 복수 개의 물리역량등급과 각각 대응되는 평가등급에 대해 기설정된 평가점수를 평균함에 따른 물리적역량지수를 산출하고, 복수 개의 제도역량등급과 각각 대응되는 평가등급에 대해 기설정된 평가점수를 평균함에 따라 제도적역량지수를 산출하여 출력하는 것일 수 있다.The capability
역량지수 산출부(183)는 미리 저장된 기설정된 평가점수가 매칭된 복수 개의 평가등급들과 행정구역의 물리적 방재역량에 대응되는 복수 개의 물리역량등급과 행정구역의 제도적 방재역량에 대응되는 복수 개의 제도역량등급을 비교하여, 복수 개의 물리역량등급 각각에 대응되는 평가등급에 대해 매칭된 평가점수를 평균함에 따라 물리적역량지수를 산출하고, 복수 개의 제도역량등급 각각에 대응되는 평가등급에 대해 매칭된 평가점수를 평균함에 따라 제도적역량지수를 산출하는 것일 수 있다.The capability
아래의 표 2는 어느 한 행정구역 'H'에 대해 수집된 복수 개의 물리역량등급과 복수 개의 제도역량등급을 예시로 나타낸 것이며, 표 3은 기설정된 평가점수가 매칭된 복수 개의 평가등급을 예시로 나타낸 것이다.Table 2 below shows a plurality of physical competency grades and a plurality of institutional capability grades collected for one administrative district 'H' as an example, and Table 3 shows a plurality of assessment grades with a matching preset assessment score as an example. it has been shown
표 2 내지 3을 참조하면 역량지수 산출부(183)는 물리적역량등급 D, A에 각각 대응되는 평가등급 D와 A에 대해 매칭된 평가점수 0.25와 1을 평균함에 따라 물리적역량지수 0.625를 산출하고, 제도적역량등급 B, C에 각각 대응되는 평가등급 B와 C에 대해 매칭된 평가점수 0.75와 0.5를 평균함에 따라 제도적역량지수 0.625를 산출하는 것일 수 있다.Referring to Tables 2 to 3, the
복원탄력성지수 산출부(185)는 취약성지수 산출부(170)에서 산출된 행정구역의 취약성지수와, 역량지수 산출부(183)에서 산출된 물리적역량지수와 제도적역량지수에 기초하여 행정구역의 복원탄력성지수를 산출하는 것일 수 있다.The resilience
복원탄력성지수 산출부(185)는 취약성지수 산출부(170)에서 산출된 행정구역의 취약성지수와, 기설정된 초기값(예를 들어 1)에 역량지수 산출부(183)에서 산출된 물리적역량지수를 차감한 값과, 기설정된 초기값(예를 들어 1)에 역량지수 산출부(183)에서 산출된 제도적역량지수를 차감한 값을 각각 제곱하여 합산한 값에 따라 복원탄력성 지수를 산출하는 것일 수 있다.Resilience
복원탄력성지수 산출부(185)는 아래의 수학식에 따라 행정구역의 복원탄력성지수를 산출하는 것일 수 있다.The resilience
복원탄력성지수 산출부(185)는 각 행정구역의 건축물, 시설물, 사회적 요인각각의 취약성이 반영된 건축물 취약성지수와 시설물 취약성지수와 사회적 취약성지수로부터 산출된 취약성지수와, 각 행정구역의 방재역량에 의해 산출된 물리적역량지수와 제도적역량지수를 이용하여 복원탄력성지수를 산출하고 산출된 복원탄력성지수에 따라 행정구역의 복원탄력성을 평가하는 것일 수 있다.The
본 발명의 실시예들에 따른 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치(1)에 있어서 복원탄력성지수 산출부(185)는 행정구역에 속하는 시설물과 건축물의 취약성, 행정구역의 사회적 취약성 및 방재역량이 모두 고려된 복원탄력성지수를 산출함으로써, 사용자가 각 행정구역의 복원탄력성지수를 통해 행정구역의 복원탄력성을 직관적으로 파악가능하도록 하는 이점이 있다.In the vulnerability index calculation device (1) for the evaluation of resilience for each administrative area according to the embodiments of the present invention, the resilience
결과영역 생성부(190)는 행정구역 선택부(101)에서 선택된 행정구역과 시간범위 선택부(103)에서 선택된 시간범위에 대해 산출된 행정구역의 취약성지수, 물리적역량지수, 제도적역량지수, 복원탄력성지수 중 적어도 하나를 화면상에 표시하기 위한 결과영역을 생성하는 것일 수 있다.The result
표시부(200)는 결과영역 생성부(190)에서 생성된 결과영역을 표시하는 것일 수 있다.The
도 2는 본 발명의 다른 실시예에 따른 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 방법의 순서도이다.2 is a flowchart of a method of calculating a vulnerability index for evaluating resilience for each administrative district according to another embodiment of the present invention.
본 발명의 다른 실시예에 따른 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 방법은 본 발명의 일 실시예에 따른 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치(1)에 의해 수행될 수 있다.The vulnerability index calculation method for the evaluation of resilience by administrative districts according to another embodiment of the present invention may be performed by the vulnerability index calculation device 1 for the evaluation of resilience by administrative districts according to an embodiment of the present invention. .
이하, 상기에서 설명한 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치(1)와 중복되는 내용 및 구성은 도면 두호를 일치시키고 설명의 편의를 위해 자세한 설명은 생략하도록 한다.Hereinafter, content and configuration overlapping with the vulnerability index calculation device (1) for the evaluation of resilience for each administrative district described above coincides with the two numbers in the drawings, and detailed description will be omitted for convenience of explanation.
행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치(1)는 사용자의 입력에 따라 기설정된 복수 개의 행정구역 중 어느 하나의 행정구역을 선택하고, 기설정된 복수 개의 시간범위 중 어느 하나를 선택하고(S101), 선택한 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물 각각의 용도를 내용으로서 포함하는 시설물데이터, 선택한 행정구역에 대한 확률강우량값, 확률풍속값, 확률적설량값, 선택한 행정구역과 시간범위에 대응되는 강수량값, 풍속값, 적설량값을 포함하는 기후변화데이터, 선택한 행정구역에 속하는 건축물의 위치, 목조 여부, 조적 구조 여부, 지붕재료, 건축년도, 층수, 지하 존재여부 중 적어도 하나를 포함하는 복수 개의 건축 정보, 고도와 경사도를 포함하는 GIS데이터 및 선택한 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역 각각에 대한 인구 기반 통계, 거주 기반 통계 및 산업 기반 통계 중 적어도 하나에 기초한 복수 개의 지표값들 중 적어도 하나와, 선택한 행정구역의 물리적 방재역량에 대응되는 복수 개의 물리역량등급, 상기 행정구역의 제도적 방재역량에 대응되는 복수 개의 제도역량등급을 입력받는다(S103).Vulnerability index calculation device (1) for the evaluation of resilience for each administrative district selects any one of a plurality of preset administrative districts according to the user's input, and selects any one of a plurality of preset time ranges ( S101), facility data including the use of each of a plurality of facilities belonging to the selected administrative district as content, the probability rainfall value for the selected administrative district, the probability wind speed value, the stochastic snow load value, and the precipitation value corresponding to the selected administrative district and time range A plurality of building information including at least one of climate change data including , wind speed values, snow load values, location of buildings belonging to the selected administrative district, woodenness, masonry structure, roofing materials, year of construction, number of floors, and existence of underground , at least one of a plurality of index values based on GIS data including altitude and slope, and at least one of population-based statistics, residence-based statistics, and industry-based statistics for each of a plurality of subdivisions dividing the selected administrative district; A plurality of physical competency grades corresponding to the physical disaster prevention capability of the administrative district and a plurality of institutional capability grades corresponding to the institutional disaster prevention capability of the administrative district are input (S103).
행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치(1)는 시설물데이터에 포함된 복수 개의 시설물 각각의 용도에 대응되어 미리 정해진 기준값과 확률강우량값, 확률풍속값, 확률적설량값 중 적어도 하나를 비교하여 복수 개의 시설물 각각의 취약성 여부에 따른 값을 설정하고, 복수 개의 시설물 각각의 취약성 여부에 따른 값에 기초하여 행정구역의 시설물 취약성지수를 산출하고, 기후변화데이터와, 행정구역에 속하는 건축물의 위치, 목조 여부, 조적 구조 여부, 지붕재료, 건축년도, 층수, 지하 존재여부 중 적어도 하나를 포함하는 복수 개의 건축 정보와, 고도와 경사도를 포함하는 GIS데이터와, 건축 정보의 건축물의 위치에 대응되는 고도와 경사도에 기초하여 행정구역에 속하는 복수 개의 건축물 각각에 대한 건축취약점수를 산출하고 행정구역에 대한 복수개의 건축취약점수를 합산함에 따라 행정구역의 건축물 취약성지수를 산출하며, 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역 각각에 대한 인구 기반 통계, 거주 기반 통계 및 산업 기반 통계 중 적어도 하나에 기초한 복수 개의 지표값들 중 적어도 하나를 입력받아 입력받은 각 지표값에 대한 표준화값을 산출하고, 산출된 세부구역별 표준화값을 이용하여 행정구역의 사회적 취약성지수를 산출하고, 복수 개의 제도역량등급과 기설정된 평가점수가 매칭된 복수 개의 평가등급과 비교하여 복수 개의 물리역량등급과 대응되는 평가등급에 매칭된 평가점수를 평균함에 따라 물리적역량지수를 산출하고, 복수 개의 제도역량등급에 대응되는 평가등급에 매칭된 평가점수를 평균함에 따라 제도적역량지수를 산출한다(S105).The vulnerability index calculation device 1 for the evaluation of resilience for each administrative district compares at least one of a predetermined reference value, a probability rainfall value, a probability wind speed value, and a stochastic snow load value corresponding to the use of each of a plurality of facilities included in the facility data. to set the value according to the vulnerability of each of the plurality of facilities, calculate the facility vulnerability index of the administrative district based on the value according to the vulnerability of each of the plurality of facilities, calculate the climate change data, and the location of the building belonging to the administrative district , woodenness, masonry structure, roofing material, year of construction, number of floors, a plurality of building information including at least one of underground existence, GIS data including elevation and slope, and building information corresponding to the location of the building Calculating the architectural vulnerability score for each of a plurality of buildings belonging to an administrative district based on the altitude and slope, and calculating the architectural vulnerability index of the administrative district by adding up the plurality of architectural vulnerability scores for the administrative district, and dividing administrative districts Receives at least one of a plurality of index values based on at least one of population-based statistics, residence-based statistics, and industry-based statistics for each of the plurality of sub-regions, calculates a standardized value for each input index value, and calculates the calculated detail The social vulnerability index of administrative districts is calculated using the standardized values for each district, and a plurality of institutional competency grades and preset evaluation scores are compared with a plurality of matching evaluation grades. The physical competency index is calculated by averaging the evaluation scores, and the institutional competency index is calculated by averaging the evaluation scores matched to the evaluation grades corresponding to the plurality of institutional competency grades (S105).
행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치(1)는 선택한 행정구역에 대해 산출된 시설물 취약성지수, 건축물 취약성지수 및 사회적 취약성지수를 평균함에 따라 행정구역의 취약성지수를 산출하고(S107), 취약성지수와 물리적역량지수와 제도적역량지수에 기초하여 행정구역의 복원탄력성지수를 산출한다(S109).The vulnerability index calculation device (1) for the evaluation of resilience by administrative district calculates the vulnerability index of the administrative district by averaging the facility vulnerability index, the building vulnerability index, and the social vulnerability index calculated for the selected administrative district (S107), Based on the vulnerability index, the physical capability index, and the institutional capability index, the resilience index of the administrative district is calculated (S109).
도 3은 본 발명의 실시예들에 따른 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치(1)에서 제공되는 화면을 나타낸 예시도로, 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치(1)를 통해 제공되는 화면(1000)은 사용자의 입력에 따라 기설정된 복수 개의 행정구역 중 어느 한 행정구역에 대한 선택명령을 입력받기 위한 행정구역선택영역(1010)과 사용자의 입력에 따라 기설정된 복수 개의 시간범위 중 어느 한 시간범위에 대한 선택명령을 입력받기 위한 시간범위선택영역(1020)과 결과영역 생성부(190)에서 생성된 결과영역이 표시되는 결과표시영역(1030)과 사용자의 입력에 따라 선택된 행정구역의 지도이미지를 표시하는 지도이미지 표시영역(1040)을 포함하는 것일 수 있다.Figure 3 is an exemplary view showing a screen provided by the vulnerability index calculation device (1) for the evaluation of resilience for each administrative district according to the embodiments of the present invention, the vulnerability index calculation device for the evaluation of the resilience for each administrative area (1) The
본 발명에 따르면 사용자의 입력에 따라 선택된 행정구역의 취약성지수와 물리적역량지수와 제도적역량지수와 복원탄력성 지수를 각각 제공함으로써, 취약성지수와 물리적역량지수와 제도적역량지수와 복원탄력성 지수를 통해 사용자가 행정구역의 취약성, 방재역량, 복원탄력성을 각각 용이하게 파악가능하도록 하는 이점이 있다.According to the present invention, by providing the vulnerability index, physical capacity index, institutional capacity index, and resilience index of the administrative district selected according to the user's input, respectively, the user can There is an advantage in that each of the vulnerabilities, disaster prevention capabilities, and resilience of administrative districts can be easily identified.
본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 지식을 가진 자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구의 범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구의 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.Those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains will understand that the present invention may be embodied in other specific forms without changing the technical spirit or essential features thereof. Therefore, it should be understood that the embodiments described above are illustrative in all respects and not restrictive. The scope of the present invention is indicated by the claims to be described later rather than the above detailed description, and all changes or modifications derived from the claims and their equivalent concepts should be construed as being included in the scope of the present invention.
1 : 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치
101 : 행정구역 선택부
103 : 시간범위 선택부
111 : 확률값 수집부
113 : 시설물데이터 수집부
120 : 시설물 취약성지수 산출모듈
131 : 기후변화데이터 입력부
133 : 건축정보 수집부
135 : GIS데이터 수집부
140 : 건축물 취약성지수 산출모듈
151 : 통계데이터 수집부
160 : 사회적 취약성지수 산출모듈
170 : 취약성지수 산출부
181 : 역량등급 수집부
183 : 역량지수 산출부
185 : 복원탄력성지수 산출부
190 : 결과영역 생성부
200 : 표시부1: Vulnerability index calculation device for resilience evaluation by administrative district
101: administrative district selection unit
103: time range selection unit
111: probability value collection unit
113: facility data collection unit
120: Facility vulnerability index calculation module
131: climate change data input unit
133: building information collection unit
135: GIS data collection unit
140: Building vulnerability index calculation module
151: statistical data collection unit
160: social vulnerability index calculation module
170: vulnerability index calculation unit
181: Competency level collection unit
183: Competency index calculation unit
185: Resilience index calculation unit
190: result area generation unit
200: display
Claims (7)
상기 행정구역에 대해 기설정된 복수 개의 시간범위 중 어느 하나의 시간 범위에 대응되어 저장된 강수량값, 풍속값, 적설량값을 포함하는 기후변화데이터와, 상기 행정구역에 속하는 건축물의 위치, 목조 여부, 조적 구조 여부, 지붕재료, 건축년도, 층수, 지하 존재여부 중 적어도 하나를 포함하는 복수 개의 건축 정보와, 고도와 경사도를 포함하는 GIS데이터와, 상기 건축 정보의 건축물의 위치에 대응되는 고도와 경사도에 기초하여 상기 행정구역에 속하는 복수 개의 건축물 각각에 대한 건축취약점수를 산출하고, 상기 행정구역에 대한 복수개의 건축취약점수를 합산함에 따라 상기 행정구역의 건축물 취약성지수를 산출하는 건축물 취약성지수 산출모듈;
상기 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역 각각에 대한 인구 기반 통계, 거주 기반 통계 및 산업 기반 통계 중 적어도 하나에 기초한 복수 개의 지표값들 중 적어도 하나를 입력받아 입력받은 각 지표값에 대한 표준화값을 산출하고, 산출된 세부구역별 표준화값을 이용하여 상기 행정구역의 사회적 취약성지수를 산출하는 사회적 취약성지수 산출모듈;
상기 시설물 취약성지수, 상기 건축물 취약성지수 및 상기 사회적 취약성지수를 평균함에 따라 상기 행정구역의 취약성지수를 산출하는 취약성지수 산출부;
상기 행정구역의 물리적 방재역량에 대응되는 복수 개의 물리역량등급, 상기 행정구역의 제도적 방재역량에 대응되는 복수 개의 제도역량등급과 기설정된 평가점수가 매칭된 복수 개의 평가등급과 비교하여, 상기 복수 개의 물리역량등급과 대응되는 평가등급에 매칭된 평가점수를 평균함에 따라 물리적역량지수를 산출하고, 상기 복수 개의 제도역량등급에 대응되는 평가등급에 매칭된 평가점수를 평균함에 따라 제도적역량지수를 산출하는 역량지수 산출부; 및
상기 취약성지수와, 기설정된 초기값에 상기 물리적역량지수를 차감한 값과, 상기 기설정된 초기값에 상기 제도적역량지수를 차감한 값을 각각 제곱하여 합산한 값에 따라 복원탄력성지수를 산출하는 복원탄력성지수 산출부;를 포함하고
상기 건축물 취약성지수 산출모듈은
상기 GIS데이터로부터 상기 건축 정보에 포함된 건축물의 위치에 대응되는 고도와 경사도를 각각 획득하고, 획득한 고도와 경사도를 상기 건축 정보에 매칭시키는 데이터매칭부와,
상기 기후변화데이터에 포함된 강수량값, 풍속값, 적설량값 각각에 대해 기설정된 강수임계값, 풍속임계값, 적설임계값 이상인지에 따라 상기 강수량값, 상기 풍속값, 상기 적설량값 각각에 대응되는 분류값을 선택하여 출력하고, 상기 건축 정보에 포함된 목조 여부, 조적 구조 여부, 지붕재료, 건축년도, 층수, 지하 존재여부 중 적어도 하나에 따라, 상기 목조 여부, 조적 구조 여부, 지붕재료, 건축년도, 층수, 지하 존재여부 중 적어도 하나에 대응되는 분류값을 선택하여 출력하며, 상기 건축 정보에 매칭된 고도가 기설정된 임계고도를 초과하는지와 상기 건축 정보에 매칭된 경사도가 기설정된 임계경사도를 초과하는지에 따라 고도와 경사도 각각에 대응되는 분류값을 선택하여 출력함에 따라 상기 행정구역에 속하는 각 건축물에 대해 복수 개의 분류값을 출력하는 건축물 판단부와,
상기 건축물 판단부에서 상기 행정구역에 속하는 각 건축물에 대해 출력되는 복수 개의 분류값들을 합산함에 따라 각 건축물의 건축취약점수를 산출하는 건축취약점수 산출부와,
기설정된 최대점수와 상기 행정구역에 속한 건축물의 수를 곱함에 따른 값과, 상기 행정구역에 속한 복수 개의 건축물 각각의 건축취약점수를 합산한 값의 비에 따라 상기 행정구역의 건축물 취약성지수를 산출하는 건축물 취약성지수 산출부를 포함하는 것이며,
상기 건축물 판단부는
상기 기후변화데이터에 포함된 강수량값이 기설정된 제1 강수임계값을 초과하면 기설정된 복수 개의 강수분류값 중 제1 강수분류값을 선택하여 출력하고, 상기 강수량값이 상기 제1 강수임계값을 초과하지 않고 상기 제1 강수임계값보다 작은 기설정된 제2 강수임계값을 초과하면 상기 제1 강수분류값보다 작은 제2 강수분류값을 선택하여 출력하며, 상기 강수량값이 상기 제2 강수임계값을 초과하지 않는 경우 상기 제2 강수분류값보다 작은 제3 강수분류값을 선택하여 출력하고,
상기 기후변화데이터에 포함된 풍속값이 기설정된 제1 풍속임계값을 초과하면 기설정된 복수 개의 풍속분류값 중 제1 풍속분류값을 선택하여 출력하며, 상기 풍속값이 상기 제1 풍속임계값을 초과하지 않고 상기 제1 풍속임계값보다 작은 기설정된 제2 풍속임계값을 초과하면 상기 제1 풍속분류값보다 작은 제2 풍속분류값을 선택하여 출력하고, 상기 풍속값이 상기 제2 풍속임계값을 초과하지 않으면 상기 제2 풍속분류값보다 작은 제3 풍속분류값을 선택하여 출력하며,
상기 기후변화데이터에 포함된 적설량값이 기설정된 제1 적설임계값을 초과하면 기설정된 복수 개의 적설분류값 중 제1 적설분류값을 선택하여 출력하고, 상기 적설량값이 상기 제1 적설임계값을 초과하지 않고 상기 제1 적설임계값보다 작은 기설정된 제2 적설임계값을 초과하는 경우 상기 제1 적설분류값보다 작은 제2 적설분류값을 선택하여 출력하며, 상기 적설량값이 상기 제2 적설임계값을 초과하지 않는 경우 상기 제2 적설분류값보다 작은 제3 적설분류값을 선택하여 출력하고,
각 건축 정보에 포함된 건축년도에 따라 복수 개의 년도분류값들 중 상기 건축년도가 속하는 건축년도 범위에 대응되는 년도분류값을 선택하여 출력하며,
각 건축 정보에 포함된 목조 여부에 따라 목조인 경우 제1 구조분류값을 선택하여 출력하고, 목조가 아니고 조적 구조인 경우 상기 제1 구조분류값보다 작은 제2 구조분류값을 선택하여 출력하며, 목조가 아니고 조적 구조가 아닌 경우 상기 제2 구조분류값보다 작은 제3 구조분류값을 선택하여 출력하고,
각 건축 정보와 매칭된 고도가 기설정된 임계고도 이상이면 고지대에 대응되는 제1 고도분류값을 선택하여 출력하고, 각 건축 정보와 매칭된 고도가 기설정된 임계고도 미만이면 저지대에 대응되는 제2 고도분류값을 선택하여 출력하며,
각 건축 정보와 매칭된 경사도가 기설정된 제1 임계경사도 이하면 제1 경사도분류값을 선택하여 출력하고, 상기 제1 임계경사도를 초과하고 기설정된 제2 임계경사도 미만이면 제2 경사도분류값을 선택하여 출력하며, 각 건축 정보와 매칭된 경사도가 제2 임계경사도 제3 경사도분류값을 선택하여 출력하는 것이고,
상기 건축취약점수 산출부는
상기 건축물 판단부에서 상기 기후변화데이터의 강수량값, 풍속값, 적설량값 각각에 대해 선택되어 출력되는 강수분류값, 풍속분류값, 적설분류값과, 각 건축 정보의 목조 또는 조적 구조 여부에 따라 선택되어 출력되는 구조분류값과, 각 건축 정보의 건축년도에 따라 선택되어 출력되는 년도분류값과, 상기 건축 정보에 매칭된 고도와 경사도 각각에 따라 선택되어 출력되는 고도분류값과 경사도분류값을 합산함에 따라 행정구역에 속한 각 건축물의 건축취약점수를 산출하는 것
인 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치.A predetermined reference value corresponding to the use of each of a plurality of facilities included in facility data including the use of each of a plurality of facilities belonging to one administrative area among a plurality of preset administrative areas as content, and a predetermined reference value and a probability input for the administrative area By comparing at least one of the rainfall value, the probability wind speed value, and the stochastic snowfall value, a value according to the vulnerability of each of a plurality of facilities is set, and based on the value according to whether each of the plurality of facilities is vulnerable, the facility vulnerability of the administrative district a facility vulnerability index calculation module that calculates the index;
Climate change data including a precipitation value, wind speed value, and snow load value stored in correspondence to any one of a plurality of time ranges preset for the administrative district, and the location of buildings belonging to the administrative district, whether wooden structure, masonry A plurality of building information including at least one of structure status, roofing material, year of construction, number of floors, and underground existence, GIS data including elevation and slope, and elevation and slope corresponding to the location of the building in the building information A building vulnerability index calculation module for calculating a building vulnerability score for each of a plurality of buildings belonging to the administrative district based on the sum of a plurality of building vulnerability scores for the administrative district, and calculating the building vulnerability index of the administrative district;
Receive at least one of a plurality of index values based on at least one of population-based statistics, residence-based statistics, and industry-based statistics for each of a plurality of detailed districts dividing the administrative district, and obtain a standardized value for each received index value a social vulnerability index calculation module that calculates and calculates the social vulnerability index of the administrative district by using the calculated standardized value for each sub-region;
a vulnerability index calculation unit for calculating the vulnerability index of the administrative district by averaging the facility vulnerability index, the building vulnerability index, and the social vulnerability index;
A plurality of physical competency grades corresponding to the physical disaster prevention capability of the administrative district, a plurality of institutional capability grades corresponding to the institutional disaster prevention capability of the administrative district, and a plurality of evaluation grades in which a preset assessment score is matched Calculating the physical competency index by averaging the evaluation scores matched to the evaluation grades corresponding to the physical competency grades, and calculating the institutional competency index by averaging the evaluation scores matched to the evaluation grades corresponding to the plurality of institutional competency grades competency index calculator; and
Restoration to calculate the resilience index according to the sum of squares of the vulnerability index, the value obtained by subtracting the physical capability index from the preset initial value, and the value obtained by subtracting the institutional capability index from the preset initial value Resilience index calculation unit; including
The building vulnerability index calculation module is
a data matching unit that obtains an altitude and a slope corresponding to a location of a building included in the building information from the GIS data, respectively, and matches the obtained altitude and slope with the building information;
The precipitation value, the wind speed value, and the snow load value correspond to each of the precipitation value, the wind speed value, and the snow load value according to whether the precipitation threshold value, the wind speed threshold value, and the snow load threshold value are higher than the preset precipitation threshold value, the wind speed threshold value, and the snow load threshold value included in the climate change data The classification value is selected and output, and according to at least one of woodenness, masonry structure, roofing material, construction year, number of floors, and underground existence included in the building information, the woodenness, masonry structure, roofing material, construction Selects and outputs a classification value corresponding to at least one of year, number of floors, and underground existence, whether the altitude matched with the building information exceeds a preset critical altitude, and whether the gradient matched with the building information is a preset threshold slope A building determination unit for outputting a plurality of classification values for each building belonging to the administrative district by selecting and outputting a classification value corresponding to each of the altitude and inclination according to whether it is exceeded;
a building vulnerability score calculation unit for calculating the building vulnerability score of each building by summing up a plurality of classification values output for each building belonging to the administrative district in the building determination unit;
The building vulnerability index of the administrative district is calculated according to the ratio of the value obtained by multiplying the preset maximum score by the number of buildings belonging to the administrative district and the value of the sum of the building vulnerability scores of each of a plurality of buildings belonging to the administrative district It includes a building vulnerability index calculation unit that
The building judging unit
When the precipitation value included in the climate change data exceeds a preset first precipitation threshold value, a first precipitation classification value is selected and outputted from among a plurality of preset precipitation classification values, and the precipitation value is the first precipitation threshold value If it does not exceed and exceeds a preset second precipitation threshold which is smaller than the first precipitation threshold, a second precipitation classification value smaller than the first precipitation classification value is selected and output, and the precipitation value is the second precipitation threshold value If it does not exceed, select and output a third precipitation classification value smaller than the second precipitation classification value,
When the wind speed value included in the climate change data exceeds a preset first wind speed threshold value, a first wind speed classification value is selected and outputted from among a plurality of preset wind speed classification values, and the wind speed value is the first wind speed threshold value If it does not exceed and exceeds a preset second wind speed threshold value that is smaller than the first wind speed threshold value, a second wind speed classification value smaller than the first wind speed classification value is selected and output, and the wind speed value is the second wind speed threshold value If it does not exceed, a third wind speed classification value smaller than the second wind speed classification value is selected and output,
When the snow load value included in the climate change data exceeds a preset first snow load threshold value, a first snow load classification value is selected and outputted from among a plurality of preset snow load classification values, and the snow load value is the first snow load threshold value If it does not exceed and exceeds a preset second snow load threshold that is smaller than the first snow load threshold, a second snow classification value smaller than the first snow classification value is selected and output, and the snow load value is the second snow threshold value If it does not exceed the value, a third snow classification value smaller than the second snow classification value is selected and output;
According to the building year included in each building information, from among a plurality of year classification values, the year classification value corresponding to the construction year range to which the construction year belongs is selected and output,
According to whether or not wood is included in each building information, a first structural classification value is selected and output in the case of a wooden structure, and in the case of a masonry structure rather than a wooden structure, a second structural classification value smaller than the first structural classification value is selected and output, If it is not a wooden structure and not a masonry structure, a third structural classification value smaller than the second structural classification value is selected and output;
If the altitude matched with each building information is above the preset critical altitude, the first altitude classification value corresponding to the high ground is selected and output, and if the altitude matched with each building information is less than the preset critical altitude, the second altitude corresponding to the low ground Select and output the classification value,
If the gradient matched with each building information is less than or equal to a preset first critical gradient, the first gradient classification value is selected and output, and if the first critical gradient is exceeded and less than the second threshold gradient, a second gradient classification value is selected and output, and the slope matching each building information selects and outputs the second critical slope and third slope classification value,
The building vulnerability score calculation unit
The precipitation classification value, wind speed classification value, and snow load classification value selected and output for each of the precipitation value, wind speed value, and snow load value of the climate change data in the building determination unit, and the wooden or masonry structure of each building information The structural classification value that is outputted and the year classification value that is selected and output according to the building year of each building information, and the altitude classification value and the slope classification value that are selected and output according to each of the altitudes and slopes matched with the building information are summed Calculating the building vulnerability score of each building belonging to the administrative district according to the
Vulnerability index calculation device for the evaluation of resilience by administrative district.
상기 사회적 취약성지수 산출모듈은
상기 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역 각각에 대한 인구 기반 통계, 거주 기반 통계 및 산업 기반 통계 중 적어도 하나에 기초한 복수 개의 지표값들 중 적어도 하나를 입력받아 입력받은 각 지표값에 대한 표준화값을 산출하고, 산출된 표준화값에 따라 각 세부구역에 대해 고위험, 중위험, 저위험 각각에 대응되는 기설정된 복수 개의 판단값 중 어느 하나를 선택하여 매칭시키고, 상기 행정구역을 구분하는 복수 개의 세부구역들 중 고위험에 대응되는 판단값이 매칭된 세부구역의 수에 따라 상기 행정구역의 사회적 취약성지수를 산출하는 것
인 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치.According to claim 1,
The social vulnerability index calculation module is
Receive at least one of a plurality of index values based on at least one of population-based statistics, residence-based statistics, and industry-based statistics for each of a plurality of detailed districts dividing the administrative district, and obtain a standardized value for each received index value Calculation, selecting and matching any one of a plurality of predetermined judgment values corresponding to high risk, medium risk, and low risk, respectively, for each sub-region according to the calculated standardized value, and a plurality of sub-regions dividing the administrative district Calculating the social vulnerability index of the administrative district according to the number of sub-regions that match the judgment value corresponding to the high risk among them
Vulnerability index calculation device for the evaluation of resilience by administrative district.
상기 시설물 취약성지수 산출모듈은
상기 시설물데이터에 포함된 복수 개의 시설물 각각의 용도에 따라 강우, 풍속, 적설 중 적어도 하나에 대응되어 미리 정해진 기준값과 상기 행정구역에 대한 상기 확률강우량값, 상기 확률풍속값 및 상기 확률적설량값 중 적어도 하나를 비교하여, 상기 확률강우량값, 상기 확률풍속값 및 상기 확률적설량값 중 적어도 하나가 강우, 풍속, 적설 중 적어도 하나에 대응되어 미리 정해진 기준값 이상인 시설물에 대해 취약에 대응되는 판별값을 설정하고, 상기 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물 중 상기 취약에 대응되는 판별값이 설정된 시설물을 카운팅함에 따른 카운팅값에 따라 상기 행정구역의 시설물 취약성지수를 산출하는 것
인 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치.According to claim 1,
The facility vulnerability index calculation module is
At least one of a predetermined reference value corresponding to at least one of rainfall, wind speed, and snow load according to the purpose of each of the plurality of facilities included in the facility data, and the probability rainfall value for the administrative area, the probability wind speed value, and the stochastic snow load value By comparing one, at least one of the probability rainfall value, the probability wind speed value, and the stochastic snow load value corresponds to at least one of rainfall, wind speed, and snow load. , Calculating the facility vulnerability index of the administrative district according to the counting value according to the counting of the facilities in which the discrimination value corresponding to the vulnerability is set among a plurality of facilities belonging to the administrative district
Vulnerability index calculation device for the evaluation of resilience by administrative district.
상기 시설물 취약성지수 산출모듈은
상기 시설물데이터에 포함된 복수 개의 시설물 각각의 용도에 따라 강우, 풍속, 적설 중 적어도 하나에 대응되어 미리 정해진 기준값과 상기 행정구역에 대한 상기 확률강우량값, 상기 확률풍속값 및 상기 확률적설량값 중 적어도 하나를 비교하여, 상기 확률강우량값, 상기 확률풍속값 및 상기 확률적설량값 중 적어도 하나가 강우, 풍속, 적설 중 적어도 하나에 대응되어 미리 정해진 기준값 이상인 시설물에 대해 취약에 대응되는 판별값을 설정함에 따라 상기 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물 각각의 취약성을 판단하는 시설물 취약 판단부와,
상기 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물들 중 취약으로 판단된 시설물을 카운팅함에 따라 카운팅값을 생성하고, 상기 행정구역에 속하는 복수 개의 시설물들의 수와 상기 카운팅값의 비에 따라 상기 행정구역의 시설물 취약성지수를 산출하는 시설물 취약성지수 산출부를 포함하는 것
인 행정구역별 복원탄력성 평가를 위한 취약성지수 산출 장치.6. The method of claim 5,
The facility vulnerability index calculation module is
At least one of a predetermined reference value corresponding to at least one of rainfall, wind speed, and snow load according to the purpose of each of the plurality of facilities included in the facility data, and the probability rainfall value for the administrative area, the probability wind speed value, and the stochastic snow load value By comparing one, at least one of the probability rainfall value, the probability wind speed value, and the probability snow load value corresponds to at least one of rainfall, wind speed, and snow load. A facility vulnerability determination unit for determining the vulnerability of each of a plurality of facilities belonging to the administrative district according to the
A counting value is generated by counting the facilities determined to be vulnerable among a plurality of facilities belonging to the administrative area, and the facility vulnerability index of the administrative area according to the ratio of the counting value to the number of a plurality of facilities belonging to the administrative area Including a facility vulnerability index calculation unit that calculates
Vulnerability index calculation device for the evaluation of resilience by administrative district.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020200141482A KR102370726B1 (en) | 2020-10-28 | 2020-10-28 | Apparatus for calculating of vulnerability indexes for assessing resilience each administrative regions |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020200141482A KR102370726B1 (en) | 2020-10-28 | 2020-10-28 | Apparatus for calculating of vulnerability indexes for assessing resilience each administrative regions |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR102370726B1 true KR102370726B1 (en) | 2022-03-07 |
Family
ID=80817326
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020200141482A KR102370726B1 (en) | 2020-10-28 | 2020-10-28 | Apparatus for calculating of vulnerability indexes for assessing resilience each administrative regions |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR102370726B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116957376A (en) * | 2023-05-24 | 2023-10-27 | 北京师范大学 | Fine evaluation method and device for seismic vulnerability of county city building |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100755890B1 (en) * | 2006-09-06 | 2007-09-05 | 박상우 | System and method for regional integrated safety management using geographic information system |
KR20120044730A (en) | 2010-10-28 | 2012-05-08 | 삼성전기주식회사 | Printed circuit board and manufacturing method for printed circuit board |
KR101200368B1 (en) * | 2012-04-27 | 2012-11-14 | 대한민국 | Climate change vulnerability assessment system and method |
KR20150038281A (en) | 2012-07-27 | 2015-04-08 | 애플 인크. | Transparent fiber composite |
KR20160112484A (en) * | 2015-03-19 | 2016-09-28 | (주)큐버솔루션 | Wind hazard risk assessment system and method for responding to climate change |
KR20190043962A (en) * | 2017-10-19 | 2019-04-29 | (주)엘씨씨코리아 | Safety evaluation method for buildings and safety evaluation apparatus for buildings |
KR20200095061A (en) * | 2019-01-31 | 2020-08-10 | 주식회사 디케이이앤씨 | Weather risk information system supporting collection, analysis, and disaster forecasting of snow risk information data |
-
2020
- 2020-10-28 KR KR1020200141482A patent/KR102370726B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100755890B1 (en) * | 2006-09-06 | 2007-09-05 | 박상우 | System and method for regional integrated safety management using geographic information system |
KR20120044730A (en) | 2010-10-28 | 2012-05-08 | 삼성전기주식회사 | Printed circuit board and manufacturing method for printed circuit board |
KR101200368B1 (en) * | 2012-04-27 | 2012-11-14 | 대한민국 | Climate change vulnerability assessment system and method |
KR20150038281A (en) | 2012-07-27 | 2015-04-08 | 애플 인크. | Transparent fiber composite |
KR20160112484A (en) * | 2015-03-19 | 2016-09-28 | (주)큐버솔루션 | Wind hazard risk assessment system and method for responding to climate change |
KR20190043962A (en) * | 2017-10-19 | 2019-04-29 | (주)엘씨씨코리아 | Safety evaluation method for buildings and safety evaluation apparatus for buildings |
KR20200095061A (en) * | 2019-01-31 | 2020-08-10 | 주식회사 디케이이앤씨 | Weather risk information system supporting collection, analysis, and disaster forecasting of snow risk information data |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
"기후변화에 따른 풍수해 대응 지역별 방재역량 강화연구개발", 자연재해저감기술개발사업, 최종보고서, 2017.04.30* * |
도시 기후변화 재해취약성분석 매뉴얼(VER 3.0), 2013.08.31 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116957376A (en) * | 2023-05-24 | 2023-10-27 | 北京师范大学 | Fine evaluation method and device for seismic vulnerability of county city building |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Fuchs et al. | Towards an empirical vulnerability function for use in debris flow risk assessment | |
Ferlisi et al. | Rockfall risk assessment to persons travelling in vehicles along a road: the case study of the Amalfi coastal road (southern Italy) | |
Versini et al. | Assessment of the susceptibility of roads to flooding based on geographical information–test in a flash flood prone area (the Gard region, France) | |
Friedland | Residential building damage from hurricane storm surge: Proposed methodologies to describe, assess and model building damage | |
KR102370726B1 (en) | Apparatus for calculating of vulnerability indexes for assessing resilience each administrative regions | |
Farid et al. | Assessment of flood risk reduction in Bengawan Solo River: A case study of Sragen Regency | |
Edirisooriya et al. | Understanding disaster risk and mitigation special reference to Ratnapura district | |
Frauenfelder et al. | Impacts of extreme weather events on transport infrastructure in Norway | |
Ferlisi et al. | Risk analysis for rainfall-induced slope instabilities in coarse-grained soils: Practice and perspectives in Italy | |
Chou et al. | Identification and assessment of heavy rainfall–induced disaster potentials in Taipei City | |
Suro et al. | Flooding in the Northeastern United States, 2011 | |
Pamungkas et al. | Is Surabaya being planned as a low-risk city? A case study on the effect of urban spatial plans in the Kedurus catchment area on flash flood risk reduction in Surabaya | |
Wang et al. | Developing a risk assessment model for typhoon-triggered debris flows | |
CN117831231B (en) | Method for carrying out flooding early warning on easily flooded and easily waterlogged areas | |
Puri | Development of Parameters of Road Conditions based on Road User/Citizen Satisfaction | |
Suarez | Stochastic Methodology to Quantify Flood-Risk for Coastal and Inland Areas | |
Gómez-Fragoso et al. | US Geological Survey response to Hurricane Maria flooding in Puerto Rico and characterization of peak streamflows observed September 20–22, 2017 | |
Gambill et al. | The effects of future extreme precipitation events on stream hydrology and hydraulics of stream crossing structures | |
Rokhmawati et al. | RECHARGE WELLS MODEL BASED ON SHAPE FACTORS FOR FLOOD MANAGEMENT IN KLOJEN DISTRICT, MALANG CITY | |
Jezzini et al. | Modeling Flood Vulnerabilities and Estimating Potential Economic and Social Losses: Assessing the Level of Community Flood Readiness and Preparedness in Newark, NJ | |
Reich et al. | The 1983 Santa Cruz Flood: How Should Highway Engineers Respond? | |
LEE et al. | Study of the inundation analysis of flash floods in urban areas for rainfall impact forecasting | |
Rourke et al. | Roof loading due to rain-on-snow | |
Yu et al. | Analysis of Natural Disaster Risk based on Flood, Wind and Snow Risk | |
District et al. | HEMLOCK VALLEY SNOW AVALANCHE HAZARD ASSESSMENT |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant |