KR20150080789A - An apparatus and method for error detecting of drawing information - Google Patents

An apparatus and method for error detecting of drawing information Download PDF

Info

Publication number
KR20150080789A
KR20150080789A KR1020140000273A KR20140000273A KR20150080789A KR 20150080789 A KR20150080789 A KR 20150080789A KR 1020140000273 A KR1020140000273 A KR 1020140000273A KR 20140000273 A KR20140000273 A KR 20140000273A KR 20150080789 A KR20150080789 A KR 20150080789A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
error
objects
drawing objects
unit
Prior art date
Application number
KR1020140000273A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR101544500B1 (en
Inventor
변영수
강경진
문정화
장대권
허재민
문종모
서지연
Original Assignee
주식회사 싸이픽소프트
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 싸이픽소프트 filed Critical 주식회사 싸이픽소프트
Priority to KR1020140000273A priority Critical patent/KR101544500B1/en
Priority to PCT/KR2014/000123 priority patent/WO2015102141A1/en
Publication of KR20150080789A publication Critical patent/KR20150080789A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101544500B1 publication Critical patent/KR101544500B1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
    • G06F11/0751—Error or fault detection not based on redundancy
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
    • G06F11/0706—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30—Monitoring
    • G06F11/32—Monitoring with visual or acoustical indication of the functioning of the machine
    • G06F11/324—Display of status information
    • G06F11/327—Alarm or error message display

Abstract

The present invention relates to an apparatus and a method for detecting an error of drawing information that is created by using a computer such as computer aided design (CAD) information, the invention comprising: an input unit for receiving drawing information; an extraction unit for extracting member list information including standard information of each member from the drawing information; a confirmation unit for confirming the drawing marking state of drawing objects constituting each drawing included in the drawing information; and a control unit for detecting an error from drawing marking state of the drawing objects by comparing standard information of respective members corresponding to the drawing objects, and respective drawing marking state of the drawing objects.

Description

도면 정보 오류 검출 장치 및 방법{AN APPARATUS AND METHOD FOR ERROR DETECTING OF DRAWING INFORMATION}FIELD OF THE INVENTION [0001] The present invention relates to an apparatus,

본 발명은 CAD(Computer Aided Design) 정보 등 컴퓨터를 이용하여 작성되는 도면 정보로부터 오류를 검출하기 위한 장치 및 방법에 관한 것이다.
The present invention relates to an apparatus and method for detecting an error from drawing information created using a computer such as CAD (Computer Aided Design) information.

일반적으로 CAD라는 것은 컴퓨터를 이용한 설계 방식을 의미하는 것으로, 주로 컴퓨터를 이용하여 도면을 작성하는 작업을 포함하는 것이다. 이러한 CAD 기술이 도입됨에 따라, 사람이 직접 손으로 하던 작업을 컴퓨터 프로그램을 이용하여 수행할 수 있으므로 보다 쉽고 빠르게, 그리고 정확하게 도면이 작성될 수 있다. Generally, CAD means a design method using a computer, and it mainly includes a work of creating a drawing using a computer. With the introduction of this CAD technology, a person can directly perform a manual operation using a computer program, so drawings can be created more easily, quickly, and accurately.

그러나 이처럼 컴퓨터를 이용하여 설계를 하는 경우에도, 얼마든지 오류가 발생할 수 있다. 이는 도면이 비록 컴퓨터를 이용하여 작성되는 것이라고 할지라도, 실제로 상기 컴퓨터를 조작하는 사람의 실수나 컴퓨터 상의 에러등이 발생할 가능성이 얼마든지 있기 때문이다. 또한 이러한 실수 또는 에러는, 차후에 상기 도면에 근거하여 구조물등이 건축될 때 치명적인 위험을 초래할 수 있으므로, 반드시 미리 발견 및 수정되어야만 한다. 따라서 이미 컴퓨터로 이미 작성이 완료된 경우라고 할지라도, 완성된 도면 정보를 직접 검사하기 위한 과정은 반드시 필요한 것이며, 이에 따라 추가적인 많은 시간과 노력이 소모되고 있는 실정이다. However, even when designing using such a computer, errors may occur at any time. This is because even if the drawing is created by using a computer, there is a possibility that an error of a person who manipulates the computer or an error in a computer actually occurs. Also, such a mistake or error must be discovered and corrected in advance, since it may cause a fatal danger when a structure or the like is later built based on the above drawings. Therefore, even if the drawing is already completed by a computer, a process for directly inspecting the completed drawing information is indispensable, and accordingly, a great deal of time and effort are consumed.

뿐만 아니라, 구조물등을 건축하는 경우, 지켜야할 무수히 많은 법률 상의 규제들이 있는 것이 사실이다. 그리고 이러한 구조물등의 규제는 구조물의 안전 및 공익을 위해 반드시 지켜져야 하는 것으로, 미리 상기 구조물등의 설계시에 이러한 규제가 고려되어야 한다. 그러나 실제적으로 컴퓨터를 조작하여 도면을 작성하는 사람의 실수등으로 이러한 규제가 고려되지 않은 부분이 얼마든지 발생할 수 있으며, 또한 자주 변경되는 규제의 특성상 사용자가 변경된 건축 규제를 미처 적용시키지 않은 상태에서 도면을 작성하는 경우가 발생할 수도 있다. 따라서 도면이 완성된 경우에도, 상기 도면이 법률 상의 규제에 어긋난 부분이 있는지 없는지를 확인하기 위한 시간과 노력을 더 필요로 하고 있는 실정이다.
In addition, it is true that there are numerous laws and regulations that must be observed when constructing structures and the like. Such regulations should be strictly observed for the safety and public interest of the structure, and such regulations should be considered in designing the structures in advance. However, there may be some areas where such regulations are not taken into consideration due to mistakes made by the person who actually creates the drawings by manipulating the computer. Also, due to the nature of the regulations that are frequently changed, May be generated. Therefore, even when the drawings are completed, it is necessary to take time and effort to confirm whether the drawings are not in conformity with the legal regulations.

본 발명의 목적은, 완성된 도면 정보에 대해, 보다 쉽고 간단하게 표기 오류가 있는지 여부를 검출하기 위한 장치 및 방법을 제공함에 있다. An object of the present invention is to provide an apparatus and a method for detecting whether or not there is a marking error in the completed drawing information more easily and simply.

본 발명의 다른 목적은, 완성된 도면 정보에, 법률 상의 규제에 어긋난 부분이 있는지 여부를 보다 쉽고 간단하게 검출하기 위한 장치 및 방법을 제공함에 있다.
It is another object of the present invention to provide an apparatus and method for more easily and simply detecting whether or not there is a part of the completed drawing information that is out of regulation in the law.

상술한 목적을 달성하기 위한 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치는, 도면 정보를 입력받는 입력부와, 상기 도면 정보로부터 각 부재의 규격에 대한 정보를 포함하는 부재목록정보를 추출하는 추출부와, 상기 도면 정보에 포함된 각 도면을 구성하는 도면 객체들의 도면 표기 상태를 확인하는 확인부, 및, 상기 도면 객체들에 대응되는 각 부재들의 규격 정보와, 상기 도면 객체들 각각의 도면 표기 상태를 비교하여 상기 도면 객체들의 도면 표기 상태에 오류가 있는지를 검출하는 제어부를 포함하는 것을 특징으로 한다. According to another aspect of the present invention, there is provided a drawing information error detection apparatus including an input unit for receiving drawing information, an extraction unit for extracting member list information including information on specifications of each member from the drawing information, A confirming unit for confirming a drawing state of drawing objects constituting each drawing included in the drawing information, and a display unit for displaying specification information of each member corresponding to the drawing objects, And detecting whether there is an error in the drawing states of the drawing objects.

일 실시 예에 있어서, 적어도 하나의 법률상 규제에 대한 정보를 저장하는 메모리부를 더 구비하고, 상기 제어부는, 상기 도면 정보에 포함된 각 도면과, 상기 각 도면을 구성하는 도면 객체들이, 상기 적어도 하나의 법률상 규제에 적합한지 여부를 더 판단하는 것을 특징으로 한다. In one embodiment, the information processing apparatus may further include a memory unit storing information on at least one legal regulation, and the control unit may be configured so that each drawing included in the drawing information, And it is further judged whether or not it is in conformity with one legal regulation.

일 실시 예에 있어서, 상기 제어부는, 상기 각 도면을 구성하는 도면 객체들 중 적어도 일부의 규격, 위치 및 개수 중 적어도 하나에 근거하여, 상기 각 도면이 상기 적어도 하나의 법률상 규제에 적합한지 여부를 판단하는 것을 특징으로 한다. In one embodiment, the control unit determines whether each of the drawings conforms to the at least one legal regulation based on at least one of a standard, a position and a number of at least a part of drawing objects constituting the respective drawings .

일 실시 예에 있어서, 상기 제어부는, 상기 도면 정보에 대응되는 예상 구조물의 외력 및 하중을 측정하고, 상기 도면 객체들의 개수와 위치, 그리고 상기 도면 객체들에 대응되는 부재의 규격에 근거하여 상기 측정된 외력 및 하중에 대한 상기 예상 구조물의 안전성을 측정하는 구조계산을 더 수행하는 것을 특징으로 한다. In one embodiment, the control unit is configured to measure the external force and the load of the predictive structure corresponding to the drawing information, and calculate the measurement result based on the number and position of the drawing objects and the specification of the member corresponding to the drawing objects And a structural calculation for measuring the stability of the expected structure with respect to the external force and the load is further performed.

일 실시 예에 있어서, 상기 오류가 검출된 객체를 포함하는 도면 및, 상기 오류가 검출된 객체를 표시하기 위한 표시부를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.In one embodiment of the present invention, the apparatus further includes a display unit for displaying the object in which the error is detected, and a display unit for displaying the object in which the error is detected.

상술한 목적을 달성하기 위한 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 방법은, 입력된 도면 정보로부터 각 부재들의 규격에 대한 정보를 포함하는 부재목록정보를 추출하고. 각 부재에 대응되는 부재 부호 및 각 부재에 대응되는 규격을 확인하는 단계와, 상기 도면 정보에 포함된 각 도면을 구성하는 도면 객체들을 분석하고, 분석된 각 도면 객체에 대응되는 부재 부호를 확인하는 단계와, 상기 분석된 각 도면 객체의 표기 상태를 확인하는 단계, 및, 상기 각 도면 객체 별로, 상기 부재 부호에 대응되는 상기 규격 정보와, 상기 부재 부호에 대응되는 표기 상태를 비교하여 상기 도면 객체들의 표기 상태에 오류가 있는지를 검출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. According to another aspect of the present invention, there is provided a drawing information error detecting method for extracting member list information including information on specifications of respective members from inputted drawing information. The method comprising the steps of: confirming a member code corresponding to each member and a standard corresponding to each member; analyzing the drawing objects constituting each drawing included in the drawing information and identifying a member code corresponding to each analyzed drawing object The method of claim 1, further comprising the steps of: checking the marking state of each analyzed drawing object; comparing, for each of the drawing objects, the specification information corresponding to the member code and the notation state corresponding to the member code, And a step of detecting whether there is an error in the notation state of the terminal.

일 실시 예에 있어서, 상기 오류 검출 단계는, 기 저장된 적어도 하나의 법률상 규제를 사용자로부터 선택받는 단계와, 상기 도면 정보로부터, 상기 선택된 법률상 규제에 부합되는 적어도 하나의 도면을 선택하고, 선택된 도면을 구성하는 도면 객체들을 확인하는 단계, 및, 상기 선택된 도면을 구성하는 도면 객체들 중 적어도 일부의 규격, 위치 및 개수 중 적어도 하나에 근거하여, 상기 선택된 도면이 상기 적어도 하나의 법률상 규제에 적합한지 여부를 판단하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다. In one embodiment, the error detection step may include: receiving from the user at least one pre-stored statutory regulation; selecting at least one drawing conforming to the selected legal regulation from the drawing information; Determining at least one of the drawing objects constituting the drawing based on at least one of the specification, position and number of at least some of the drawing objects constituting the selected drawing; And judging whether or not it is appropriate.

일 실시 예에 있어서, 상기 오류 검출 단계는, 상기 도면 정보에 포함된 각 도면에 근거하여, 상기 도면 정보에 대응되는 예상 구조물의 외력 및 하중을 측정하는 단계, 및, 상기 각 도면을 구성하는 도면 객체들의 위치와 개수 및 규격에 근거하여 상기 외력 및 하중에 대한 상기 예상 구조물의 안전성을 측정하는 구조 계산 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다. In one embodiment, the error detecting step includes the steps of: measuring an external force and a load of the anticipated structure corresponding to the drawing information based on the respective drawings included in the drawing information; And a structure calculation step of measuring the stability of the predicted structure with respect to the external force and the load based on the position, the number of the objects, and the specification.

일 실시 예에 있어서, 기 설정된 표시 수단을 통해, 상기 오류가 발생한 도면 및, 상기 오류가 발생한 도면 객체가, 오류가 발생되지 않은 다른 도면 및 다른 도면 객체와 구분될 수 있도록 표시하여 출력하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다. In one embodiment, displaying the drawing in which the error has occurred and the drawing object in which the error has occurred are displayed so as to be distinguishable from other drawings and other drawing objects in which no error has occurred, and output through the predetermined display means And further comprising:

일 실시 예에 있어서, 기 설정된 컴퓨터 설계 수단과 연동하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.
In one embodiment, the method further comprises interlocking with predetermined computer design means.

따라서 본 발명은, 미리 정의된 부재에 대응되는 규격과 다르게 표기된 도면상의 객체를 검출함으로써, 사람이 도면 정보에 포함된 도면 직접 하나하나 검사하지 않더라도 도면 정보에 포함된 각 도면의 표기에 오류가 있는지 여부를 검출할 수 있도록 하는 효과가 있다. Therefore, by detecting objects on the drawing marked differently from the standard corresponding to the predefined member, it is possible to determine whether there is an error in the representation of each drawing included in the drawing information, Or the like.

또한 본 발명은, 도면 정보에 포함된 각 도면을 구성하는 각 도면객체들의 규격 및 위치나 개수에 근거하여 상기 도면이 적어도 하나의 법률상 규제에 적합한지 여부를 보다 쉽고 간단하게 검출할 수 있다는 효과가 있다.
Further, the present invention can easily and simply detect whether the drawing conforms to at least one legal regulation based on the standard, position and number of each drawing object constituting each drawing included in the drawing information .

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치의 일 예를 도시한 도면이다.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치에서 도면 정보의 오류를 검출하는 과정을 도시한 도면이다.
도 3a, 3b, 및 3c는 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치에서, 오류가 검출된 부분 및 해당 도면을 출력하는 예를 도시한 도면이다.
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치에서, 기 설정된 법률상 규제에 근거하여 도면 정보의 적합여부를 판단하는 과정의 흐름을 도시한 도면이다.
도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치에서, 입력된 도면 정보에 대응되는 예상 구조물의 구조 계산을 수행하는 과정을 도시한 도면이다. BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a diagram showing an example of a drawing information error detection apparatus according to an embodiment of the present invention; FIG.
2 is a diagram illustrating a process of detecting an error of the drawing information in the drawing information error detection apparatus according to the embodiment of the present invention.
FIGS. 3A, 3B and 3C are diagrams showing an example of outputting a part where an error has been detected and a corresponding drawing in the drawing information error detecting apparatus according to the embodiment of the present invention. FIG.
FIG. 4 is a flowchart illustrating a process of determining suitability of the drawing information based on a predetermined legal regulation in the drawing information error detection apparatus according to the embodiment of the present invention.
5 is a diagram illustrating a process of performing structural calculation of a predictive structure corresponding to inputted drawing information in a drawing information error detection apparatus according to an embodiment of the present invention.

본 명세서에서 사용되는 기술적 용어는 단지 특정한 실시 예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아님을 유의해야 한다. 또한, 본 명세서에서 사용되는 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 명세서에서, "구성된다." 또는 "포함한다." 등의 용어는 명세서상에 기재된 여러 구성 요소들, 또는 여러 단계를 반드시 모두 포함하는 것으로 해석되지 않아야 하며, 그 중 일부 구성 요소들 또는 일부 단계들은 포함되지 않을 수도 있고, 또는 추가적인 구성 요소 또는 단계들을 더 포함할 수 있는 것으로 해석되어야 한다.It is noted that the technical terms used herein are used only to describe specific embodiments and are not intended to limit the invention. Also, the singular forms "as used herein include plural referents unless the context clearly dictates otherwise. In this specification, "comprises" Or "include." Should not be construed to encompass the various components or steps described in the specification, and some of the components or portions may not be included, or may include additional components or steps And the like.

또한, 본 명세서에 개시된 기술을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 명세서에 개시된 기술의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다. Further, in the description of the technology disclosed in this specification, a detailed description of related arts will be omitted if it is determined that the gist of the technology disclosed in this specification may be obscured.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 명세서에 개시된 실시 예들을 상세히 설명하도록 한다.Hereinafter, embodiments disclosed in this specification will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

먼저 본 발명의 완전한 이해를 돕기 위해, 본 발명의 기본 원리를 설명하면, 본 발명은, CAD등의 방식을 통해 도면 정보가 완성되면, 완성된 도면 정보로부터, 부재들에 대한 규격 및 각 부재들에 대한 고유부호(이하 부재 부호라고 칭한다)를 포함하는 부재목록정보를 추출한다. 그리고 상기 입력된 도면 정보에 포함된 각각의 도면으로부터, 각 도면을 구성하는 도면객체들을 분석하고, 분석된 각 도면객체들에 대응되는 부재 부호에 근거하여 상기 도면객체들의 부재를 판단한다. 그리고 상기 부재목록정보로부터 상기부재 부호에 대응되는 규격을 확인하고, 상기 도면객체들이 상기 부재목록정보에 기재된 규격에 부합되게 표기되었는지 여부를 판단한다. 그리고 상기 판단 결과 상기 표기 정보가 잘못된 도면객체가 있는 경우, 이를 표시하여 출력할 수 있도록 한다. In order to facilitate a thorough understanding of the present invention, a basic principle of the present invention will be described. First, when the drawing information is completed through the CAD or the like, (Hereinafter referred to as " member code "). Then, from the respective drawings included in the input drawing information, the drawing objects constituting each drawing are analyzed, and the absence of the drawing objects is determined based on the absence symbols corresponding to the analyzed drawing objects. Then, from the member list information, the standard corresponding to the absence code is checked, and it is determined whether or not the drawing objects are marked to conform to the specification described in the member list information. As a result of the determination, if there is a wrong drawing object, the mark information can be displayed and output.

도 1은 이러한 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치의 일 예를 도시한 도면이다. FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a drawing information error detection apparatus according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하여 살펴보면, 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치는, 제어부(100) 및 상기 제어부(100)와 연결되는 입력부(102), 부재목록정보 추출부(104), 도면 객체 분석부(106), 메모리부(108)를 포함하여 구성될 수 있다. 또한 표시부(110)를 더 포함하여 구성될 수도 있다. 1, the drawing information error detection apparatus according to an embodiment of the present invention includes a control unit 100 and an input unit 102 connected to the control unit 100, an element list information extraction unit 104, An analysis unit 106, and a memory unit 108. [ Further, the display unit 110 may be further included.

상기 입력부(102)는 도면 정보를 입력받는다. 여기서 도면 정보라고 하는 것은, 컴퓨터 설계 방식을 이용하여 설계된 적어도 하나의 도면을 포함하는 정보를 말하는 것으로, 상기 컴퓨터 설계 방식, 예를 들어 컴퓨터 프로그램등을 이용하여 작성된 도면 파일을 의미할 수도 있다. The input unit 102 receives drawing information. Here, the drawing information refers to information including at least one drawing designed using a computer designing method, and may mean a drawing file created using the computer designing method, for example, a computer program or the like.

상기 입력부(102)에서 도면 정보가 입력되면, 제어부(100)는 부재목록정보 추출부(104)를 통하여, 입력된 도면 정보로부터 부재목록정보를 추출한다. 여기서 '부재목록정보'라는 것은, 상기 도면 정보에 포함된 각 부재들에 대한 상세 정보, 즉 각 부재에 대응되는 부재 부호 및 각 부재들의 규격, 즉 길이나 두께, 크기 및 재질 등에 대한 정보를 포함하는 것이다. 예를 들어 상기 '부재목록정보'는 도면 정보에 포함된 각 부재들 각각에 대한 정보를 포함하는 일람도, 또는 배근도등이 될 수 있다. When the drawing information is inputted from the input unit 102, the control unit 100 extracts the member list information from the inputted drawing information through the member list information extracting unit 104. [ Here, 'member list information' includes detailed information on each member included in the drawing information, that is, information on the member code corresponding to each member and the standard of each member, ie, length, thickness, size and material . For example, the 'member list information' may be a list including information on each of the members included in the drawing information, or a distribution list.

또한 여기서 '부재'라는 것은, 상기 도면 정보에 대응되는 예상 구조물을 구성하는 구성요소나 단위재, 상기 예상 구조물의 골조를 구성하는 기둥이나 보, 지붕틀 구조 등에 대한 재료등을 의미하는 것이다. Here, 'absent' means a component or a unit material constituting a predicted structure corresponding to the drawing information, a material for a column or a beam constituting a frame of the predicted structure, a roof structure, etc.

한편, 상기 부재목록정보가 추출되면, 제어부(100)는 도면 객체 분석부(106)를 통해, 상기 도면 정보에 포함된 각 도면들을 구성하는 도면 객체들을 분석한다. 예를 들어 상기 도면 객체 분석부(106)는 각 도면에 포함된 도면 객체들로부터, 상기 도면 객체들의 표기 상태, 예를 들어 현재 축척에 대응되는 상기 도면 객체의 가로나 세로의 치수 또는 점 또는 선이나 면의 두께, 넓이 등을 분석할 수 있다. 여기서 도면 객체라는 것은 도면을 구성하는 점, 선 또는 면으로 구성되는 도면상의 객체를 말하는 것이다. 예를 들어, 상기 도면 상에 기재된 기둥이나 벽, 또는 문 등이 이러한 도면 객체가 될 수 있다. Meanwhile, when the member list information is extracted, the controller 100 analyzes the drawing objects constituting each of the drawings included in the drawing information through the drawing object analyzing unit 106. For example, the drawing object analysis unit 106 extracts, from the drawing objects included in each drawing, the notation state of the drawing objects, for example, the dimension or the width or the length of the drawing object corresponding to the current scale, And the thickness and width of the surface can be analyzed. Here, the drawing object refers to an object on a drawing which is composed of points, lines, or faces constituting the drawing. For example, such a drawing object may be a column or a wall, a door, or the like described in the drawing.

이러한 도면 객체들은 각각 고유의 부재 부호를 가지고 있을 수 있다. 예를 들어 상기 도면 객체 분석부(106)는 각각의 도면으로부터 도면 객체들을 확인하고, 상기 도면 객체에 대응되는 부재 부호들을 확인할 수 있다. 그리고 제어부(100)의 요청이 있는 경우, 도면으로부터 분석된 각각의 도면 객체의 표기 상태와, 도면 객체에 대응되는 부재 부호를 제어부(100)에 입력할 수 있다. Each of these drawing objects may have a unique member code. For example, the drawing object analysis unit 106 can identify the drawing objects from each drawing, and confirm the absence codes corresponding to the drawing object. If there is a request from the control unit 100, the control unit 100 can input the notation state of each drawing object analyzed from the drawing and the member code corresponding to the drawing object.

제어부(100)는 연결된 각 구성부를 제어한다. 그리고 제어부(100)는 상기 도면 객체 분석부(106)로부터 상기 분석된 각각의 도면 객체의 표기 상태 및 도면 객체에 대응되는 부재 부호를 도면 객체 분석부(106)로부터 입력받을 수 있다. 또한 제어부(100)는 상기 부재목록정보 추출부(104)로부터, 상기 도면 정보로부터 추출된 부재목록정보를 입력받을 수 있다. The controller 100 controls each connected component. The control unit 100 may receive from the drawing object analysis unit 106 an analysis result of each of the analyzed drawing objects and a member code corresponding to the drawing object from the drawing object analysis unit 106. Also, the control unit 100 can receive the member list information extracted from the drawing information from the member list information extracting unit 104. [

여기서 상기 부재목록정보는 각 부재들에 대한 규격 및 대응되는 부재 부호를 포함하는 정보임을 상술한 바 있다. 제어부(100)는 상기 부재목록정보로부터, 상기 분석된 각각의 도면 객체에 대응되는 부재 부호에 대응되는 규격을 검출할 수 있다. 그리고 제어부(100)는 상기 검출된 규격과 상기 도면의 표기 상태를 비교할 수 있다. 예를 들어 제어부(100)는, 동일한 부재 부호에 대응되는 부재의 규격에 따른 부재의 가로 세로 치수와, 상기 분석된 도면 객체로부터 확인된 도면 객체의 가로 세로 치수를 서로 비교하여, 도면 객체의 표기 상태가 부재목록정보에 기재된 규격과 다른지, 즉 도면 객체의 표기 상태에 오류가 있는지 여부를 검출할 수 있다. Herein, the member list information is information including the standard for each member and the corresponding member code. The control unit 100 may detect, from the member list information, a standard corresponding to the member code corresponding to each of the analyzed drawing objects. The control unit 100 may compare the detected standard with the notation of the drawing. For example, the control unit 100 compares the horizontal and vertical dimensions of the member according to the standard of the member corresponding to the same member code with the horizontal and vertical dimensions of the drawing object identified from the analyzed drawing object, It is possible to detect whether or not the state is different from the standard described in the absence list information, that is, whether there is an error in the notation state of the drawing object.

한편, 제어부(100)는 상기 도면 객체가 기 설정된 법률상 규제에 부합되는지 여부를 판단할 수도 있다. 예를 들어 층간 소음 규제를 위해 기둥식 아파트의 경우 바닥 기준을 150mm, 벽식 구조의 경우 210mm로 제한하는 규제가 있다고 가정하는 경우, 제어부(100)는 도면에 포함된 "바닥재"도면 객체의 부재 부호에 따라 상기 "바닥재"의 규격을 상기 부재목록정보로부터 확인할 수 있다. On the other hand, the control unit 100 may determine whether the drawing object meets predetermined legal regulations. For example, in the case of a column-type apartment for the regulation of the interlayer noise, when it is assumed that there is a restriction that the floor reference is restricted to 150 mm and the wall-based structure is restricted to 210 mm, The specification of the "flooring material" can be confirmed from the member list information.

그리고 제어부(100)는 상기 "바닥재"의 두께가 150mm(기둥식 아파트의 경우) 또는 210mm(벽식 아파트의 경우) 이상인지 여부를 확인할 수 있다. 그리고 제어부(100)는 확인 결과에 따라 상기 "바닥재"가 규제에 적합한지 그렇지 않은지를 판단할 수 있다. 이처럼 제어부(100)는, 도면 정보에 포함된 각 도면 객체들이 기 설정된 적어도 하나의 법률상 규제에서 요구하는 조건에 부합하는지 여부를 판단할 수 있고 또한 상기 법률상 규제에 부적합한 도면 객체가 있는 경우 이를 검출할 수 있다. The controller 100 can confirm whether or not the thickness of the "flooring material" is not less than 150 mm (in the case of a columned apartment) or 210 mm (in the case of a walled apartment). Then, the control unit 100 can determine whether the "flooring material" is regulated or not according to the confirmation result. As described above, the control unit 100 can determine whether or not each drawing object included in the drawing information meets a condition required by at least one predetermined legal regulation, and if there is a drawing object that is not suitable for the legal regulation, Can be detected.

그리고 제어부(100)는, 상기 도면 표기 상태 오류 또는 법률상 규제에 적합하지 않은 도면 객체를 표시부(110)를 통해 출력할 수도 있다. 예를 들어 제어부(100)는 각각의 도면 객체가 가지는 해당 도면상의 좌표 정보를 이용하여, 상기 도면 정보에 포함된 도면 중 표기 상태에 오류가 있거나 건축 규제에 적합하지 않은 도면 객체를 별도로 표시하여 출력할 수도 있다. 또는 비록 표기에 오류가 없는 경우라도, 법률 규제상 반드시 있어야할 구조물(예를 들어 고층 건물에서 비상 탈출용 안전장치)이 대응되는 도면에 없는 경우 제어부(100)는, 상기 법률상 규제상 필요한 부분을 별도로 표시하여 표시부(110)에 출력할 수도 있다. The control unit 100 may output the drawing objects that are not suitable for the drawing state error or the legal regulation through the display unit 110. [ For example, the control unit 100 may display the drawing objects that are not in conformity with the building regulations or have errors in the drawing states of the drawings included in the drawing information by separately using the coordinate information on the drawings of the drawing objects You may. Or even if there is no error in the marking, the control unit 100 does not have the necessary parts (for example, the emergency escape safety device in the high-rise building) May be separately displayed and output to the display unit 110.

여기서 제어부(100)는 컴퓨터 설계 도구와 연동하여, 상기 표기 상태에 오류가 있는 부분 또는 상기 법률상 규제에 부합되지 않는 부분을 사용자가 바로 수정할 수 있도록 할 수도 있음은 물론이다. In this case, the control unit 100 may allow the user to directly modify a portion having an error in the marking state or a portion not conforming to the legal regulation in cooperation with a computer design tool.

한편, 상기 메모리부(108)는 제어부(100)의 동작을 위한 프로그램을 저장할 수 있고, 입/출력되는 데이터들(예를 들어, 부재목록정보, 분석된 도면 객체에 관련된 정보 등)을 임시 저장할 수도 있다. 또한 상기 메모리부(108)는 적어도 하나의 법률상 규제에 대한 정보들을 메모리부(108)에 저장할 수 있다. The memory unit 108 may store a program for the operation of the controller 100 and temporarily store input / output data (e.g., member list information, information related to the analyzed drawing object, etc.) It is possible. In addition, the memory unit 108 may store information on at least one legal regulation in the memory unit 108.

상기 표시부(110)는 상술한 바와 같이, 도면 표기 상태의 오류 여부 및 도면을 구성하는 각 도면 객체가 적어도 하나 이상의 법률상 규제에 적합한지 여부를 검출한 결과를 출력할 수 있다. 또한 표시부(110)는 컴퓨터 설계 도구와 연동되는 경우, 사용자의 입력에 따라 수정된 도면 객체들을 표시할 수도 있다. As described above, the display unit 110 can output a result of detecting whether or not an error occurs in the drawing state and whether or not each drawing object constituting the drawing conforms to at least one legal regulation. In addition, when the display unit 110 is interlocked with a computer design tool, the display unit 110 may display modified drawing objects according to a user's input.

도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치에서 도면 정보의 오류를 검출하는 과정을 도시한 도면이다. 그리고 도 3a, 3b, 및 3c는 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치에서, 오류가 검출된 부분 및 해당 도면을 출력하는 예를 도시한 도면이다. 2 is a diagram illustrating a process of detecting an error of the drawing information in the drawing information error detection apparatus according to the embodiment of the present invention. 3A, 3B, and 3C are diagrams showing an example of outputting a portion where an error is detected and a corresponding drawing in the drawing information error detection apparatus according to the embodiment of the present invention.

우선 도 2를 참조하여 살펴보면, 적어도 하나의 도면을 포함하는 도면 정보가 입력되면, 제어부(100)는 부재목록정보 추출부(104)를 제어하여 입력된 도면 정보로부터 부재목록정보를 추출한다(S200). 여기서 상기 도면 정보는, 적어도 하나의 도면을 포함하는 정보를 말한다. 예를 들어 상기 도면 정보는 완성된 하나의 구조물 전체, 즉 구조물의 각 층 및 각 부분에 대한 모든 도면을 포함하는 도면 파일일 수 있다. 2, when drawing information including at least one drawing is input, the control unit 100 controls the member list information extraction unit 104 to extract member list information from the input drawing information (S200 ). Here, the drawing information refers to information including at least one drawing. For example, the drawing information may be a drawing file including all of the completed drawings of the entire structure, that is, each layer of the structure and each part.

한편 상기 부재목록정보가 추출되면, 제어부(100)는 상기 도면 정보에 포함된 도면들을 구성하는 도면 객체들을 분석한다(S202). 여기서 도면 객체라는 것은, 도면 요소라고도 하며, 상술한 바와 같이, 도면 설계 수단, 예를 들어 Auto CAD등에서, 작성, 조작 및 수정을 위하여 고유의 좌표 정보를 가지는 단일 요소로 취급되는 문자, 치수, 선, 원, 도형 또는 폴리선(Polyline)과 같은 하나 이상의 그래픽 요소를 말하는 것이다. Meanwhile, when the member list information is extracted, the controller 100 analyzes the drawing objects constituting the drawings included in the drawing information (S202). Here, the drawing object is also referred to as a drawing element. As described above, a drawing design means, for example, Auto CAD or the like, is used for drawing, manipulating, and modifying characters, dimensions, and lines treated as a single element having unique coordinate information , A circle, a figure, or a polyline.

제어부(100)는 상기 S202 단계에서, 각각의 도면에 포함된 도면 객체에 대해 분석한다. 즉, 제어부(100)는 상기 S202 단계에서, 각 도면에 포함된 도면 객체를 인식할 수 있고 각 도면 객체들에 대응되는 부재 부호를 확인할 수 있다(S204). 예를 들어 제어부(100)는 각 도면 객체들에 가장 가까이에 위치한 텍스트를 검출하고 이를 부재 부호로 인식할 수 있다. 또는 제어부(100)는 도면 객체에 기 설정된 지시선에 의해 지정된 텍스트를 상기 도면 객체에 대응되는 부재 부호로 인식할 수도 있다. In step S202, the controller 100 analyzes the drawing objects included in the respective drawings. That is, in step S202, the controller 100 recognizes the drawing objects included in each drawing and confirms the absence symbols corresponding to the drawing objects (S204). For example, the control unit 100 may detect a text located nearest to each drawing object and recognize the text as an absence code. Alternatively, the control unit 100 may recognize the text designated by the predetermined leader line in the drawing object as an absence code corresponding to the drawing object.

한편, 각 도면 객체에 대응되는 부재 부호가 인식되면, 제어부(100)는 각 부재 부호에 대응되는 도면 객체들의 표기 상태를 확인할 수 있다(S206). 예를 들어 제어부(100)는 각 도면 객체들이 도면에 표기된 가로, 세로 치수 또는 두께나 길이 등을 확인할 수 있다. On the other hand, if the absence code corresponding to each drawing object is recognized, the control unit 100 can check the notation status of the drawing objects corresponding to each of the absence codes (S206). For example, the control unit 100 can check the horizontal and vertical dimensions, thickness, and length of each drawing object.

제어부(100)는 도면 객체들의 표기 상태가 확인되면, 도면 객체의 도면 표기 상태가, 상기 부재 부호에 대응되는 부재의 규격에 적합한지 여부를 판단할 수 있다(S208). 예를 들어 제어부(100)는 각 도면 객체들의 부재 부호를 확인하고, 상기 S200 단계에서 추출된 부재목록정보로부터 상기 부재 부호에 대응되는 각 부재의 규격과, 상기 도면 객체의 표기 상태를 비교하여, 상기 도면 객체가 부재목록정보에 포함된 규격에 맞게 표기되었는지 여부를 검출할 수 있다. The control unit 100 may determine whether the drawing state of the drawing object conforms to the specification of the member corresponding to the member code (S208). For example, the controller 100 checks the absence code of each drawing object, compares the specification of each member corresponding to the member code with the notation state of the drawing object from the member list information extracted in step S200, It is possible to detect whether or not the drawing object is marked according to the standard included in the member list information.

예를 들어 제어부(100)는 도면 정보로부터, 도 3a에서 보이고 있는 것과 같은 도면을 추출할 수 있다. 그리고 제어부(100)는 도면에 포함된 각 도면 객체들을 분석하고, 도면 객체들에 대응되는 부재 부호 및 도면 표기 상태를 확인할 수 있다. 예를 들어 제어부(100)는 도면 객체(300)에 대응되는 부재 부호로 'C2'를 인식할 수 있고, 상기 도면 객체(300)에 대응되는 도면 표기 상태를 확인할 수 있다. For example, the control unit 100 can extract the drawing as shown in FIG. 3A from the drawing information. Then, the controller 100 analyzes each drawing object included in the drawing, and confirms the absence code corresponding to the drawing objects and the drawing notation state. For example, the control unit 100 can recognize 'C2' with a member code corresponding to the drawing object 300 and check the drawing marking state corresponding to the drawing object 300.

도 3b는 도면 객체(300)에 대한 표기 상태를 확인하는 예를 보이고 있는 것이다. 예를 들어 제어부(100)는 도 3a에서 보이고 있는 것과 같이 각각의 도면 객체들에 대한 치수가 표시되어 있지 않는 경우에도, 현재 도면에 설정된 축적 정보에 근거하여, 각 도면 객체에 대한 표기 정보를 확인할 수 있다. FIG. 3B shows an example of confirming the notation state of the drawing object 300. FIG. For example, as shown in FIG. 3A, if the dimensions of each drawing object are not displayed, the control unit 100 checks the notation information of each drawing object based on the accumulation information set in the current drawing .

예를 들어 도 3b에서 보이고 있는 것처럼, 제어부(100)는, 도면 객체(300)가 표기되어 있는 경우, 제어부(100)는 비록 치수가 기입되어 있지 않더라도 상기 도면 객체(300)의 표기 상태를 확인하여, 가로 200mm, 세로 300mm로 표기된 것으로 확인할 수 있다. 그리고 제어부(100)는 부재 부호(C2 : 302)를 상기 도면 객체(300)에 대응되는 부재 부호로 인식하고, 부재목록정보로부터 상기 부재 부호 'C2'의 규격을 확인할 수 있다. 그리고 확인된 부재 부호 'C2'의 규격과 상기 도면 객체(300)가 표기된 상태를 비교하여 상기 도면 객체(300)가 올바르게 표기되었는지 여부를 판단할 수 있다. For example, as shown in FIG. 3B, when the drawing object 300 is displayed, the control unit 100 determines whether the drawing object 300 is displayed even if dimensions are not written , It can be confirmed that it is written as 200 mm width and 300 mm length. The control unit 100 recognizes the absence code C2 '302 as an absence code corresponding to the drawing object 300 and confirms the specification of the absence code' C2 'from the element list information. Then, it is possible to determine whether the drawing object 300 is correctly marked by comparing the state of the drawing object 300 with the specification of the confirmed absence code 'C2'.

예를 들어, 부재목록정보에 포함된 상기 'C2'의 규격이 단면이 가로 200mm, 세로 300mm를 가지는 부재인 경우, 제어부(100)는 상기 규격과 상기 도 3b에서 보이고 있는 도면 객체(300)의 표기 상태가 일치하므로, 상기 도면 객체(300)가 올바르게 표기된 상태라고 판단할 수 있다. 그러나 만약 상기 부재목록정보에 포함된 상기 'C2'의 규격이, 단면이 가로 200mm 세로 200mm를 가지는 부재인 경우, 즉, 부재 부호에 대응되는 부재의 규격과, 상기 도면 객체(300)의 표기 상태가 일치하지 않는 경우, 제어부(100)는 상기 도면 객체(300)의 표기 상태에 오류가 있는 것으로 판단할 수 있다. For example, when the specification of 'C2' included in the member list information is a member having a cross section of 200 mm and a length of 300 mm, the control section 100 determines whether the size of the drawing object 300 shown in FIG. It is possible to judge that the drawing object 300 is correctly marked because the notation state matches. However, if the standard of 'C2' included in the member list information is a member having a width of 200 mm and a length of 200 mm, that is, a standard of a member corresponding to the member code and a notation of the drawing object 300 The control unit 100 can determine that the drawing state of the drawing object 300 is erroneous.

제어부(100)는 상기 S208 단계의 판단 결과, 이처럼 표기 상태가 부적합한 도면 객체를 검출할 수 있다(S210). 그리고 제어부(100)는 상기 표기 상태가 부적합한 도면 객체가 검출된 경우, 부적합한 도면 객체가 포함된 도면 및 상기 표기가 부적합한 도면 객체를 표시하여 표시부(110)를 통해 출력할 수 있다(S212). 그러나 상기 S210 단계에서 표기 상태가 부적합한 도면 객체가 검출되지 않는 경우, 제어부(100)는 표기 상태가 적합함을 상기 표시부(110)를 통해 출력할 수 있다(S214). As a result of the determination in step S208, the controller 100 may detect a drawing object having an incorrect display status (S210). If the drawing object having the incorrect notation is detected, the controller 100 displays the drawing including the ineligible drawing object and the ineligible drawing object through the display unit 110 (S212). However, if the drawing object is not detected in step S210, the control unit 100 may output the display state to the display unit 110 (S214).

도 3c는 이처럼 표기가 부적합한 도면 객체가 검출된 경우, 이를 표시하여 출력하는 예를 도시한 것이다. FIG. 3C shows an example of displaying and outputting a drawing object, which is not suitable for display, when the drawing object is detected.

예를 들어 제어부(100)는, 표기에 오류가 있는 도면 객체가 검출된 경우, 상기 도면 표기에 오류가 있는 도면 객체를 해당 도면에서 다른 색상으로 표시하거나, 도 3c에서 보이고 있는 것처럼, 별도의 그래픽 객체(350)를 이용하여 표시부(110)에 출력할 수 있다. For example, when a drawing object having an error is detected in the notation, the control unit 100 may display the drawing object having an error in the drawing notation in a different color in the drawing, or may display a separate graphic And output it to the display unit 110 using the object 350.

한편, 상술한 설명에 의하면, 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치는, 기 설정된 컴퓨터 설계 수단과 연동될 수 있음을 밝힌 바 있다. 이러한 경우, 만약 상기 도 3c에서 보이고 있는 것과 같이 표기상 오류가 있는 도면 정보가 검출되면, 제어부(100)는 사용자의 선택에 따라 기 설정된 컴퓨터 설계 수단과 바로 연동하여 상기 오류가 발생한 도면 객체를 사용자가 바로 수정하도록 할 수도 있음은 물론이다. In addition, according to the above description, it has been disclosed that the drawing information error detection apparatus according to the embodiment of the present invention can be interlocked with predetermined computer design means. In this case, if the drawing information having the erroneous mark is detected as shown in FIG. 3C, the control unit 100 interlocks with the predetermined computer designing means according to the user's selection, Of course, can be directly modified.

한편, 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치는 표기상 오류뿐만 아니라, 적어도 하나의 법률 규제 상의 오류도 검출할 수 있다. 예를 들어 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치는, 도면 정보에 포함된 도면 객체가, 기 설정된 법률상 규제에 부합하지 않는 경우에 이를 오류로 검출할 수도 있다. Meanwhile, the drawing information error detection apparatus according to the embodiment of the present invention can detect at least one legal regulation error as well as a notation error. For example, the drawing information error detection apparatus according to an embodiment of the present invention may detect a drawing object included in the drawing information as an error when the drawing object does not comply with predetermined legal regulations.

도 4는 이러한 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치에서, 기 설정된 건축 규제에 근거하여 도면 정보의 적합여부를 더 판단할 수 있도록 하는 과정의 흐름을 도시한 것이다.FIG. 4 is a flowchart illustrating a process of determining whether or not the drawing information conforms to a predetermined construction restriction in the drawing information error detection apparatus according to an embodiment of the present invention.

도 4를 참조하여 살펴보면, 상기 S208 단계에서, 확인된 각 부재 부호에 대응되는 표기 상태가, 상기 부재 부호에 대응되는 부재의 규격에 적합한지 여부를 판단하면, 제어부(100)는 메모리부(108)로부터, 사용자가 선택한 적어도 하나의 규제 정보를 로드할 수 있다(S400). 4, if it is determined in step S208 whether the notation state corresponding to each of the identified member codes conforms to the specification of the member corresponding to the member code, the control unit 100 controls the memory unit 108 (S400). In this case, as shown in FIG.

이러한 규제 정보는 다양한 법률상의 규제들을 포함할 수 있다. 이러한 법률상의 규제들은, 예를 들어 주택단지 안 또는 옥외에 설치하는 계단의 치수에 대한 규제를 포함하는 "주택 건설 기준등에 관한 규정(계단, 복도, 난간)"이 될 수 있으며, 또는 장애인용 승강기의 크기 등에 대한 규제를 포함하고 있는 "편의 시설의 구조, 재질 등에 관한 세부 기준"이 될 수도 있다. 또는 상기 건축 규제 정보는 주차장의 필요 너비 및 필요 길이에 대해 제한을 포함하는 "주차장법 시행 규칙"이 될 수도 있다. 이하 이러한 다양한 법률상의 규제들을 "건축 규제"라고 칭하기로 한다. Such regulatory information may include various legal regulations. These legal regulations may be, for example, regulations (stairs, corridors, railing) concerning housing construction standards, including regulations on the dimensions of stairs installed in a housing complex or outdoors, The size, etc. of the facility, including the "regulation of the structure, materials, etc." Or the building regulatory information may be a "parking lot law enforcement rule" which includes restrictions on the required width and required length of the parking lot. These various legal regulations are hereinafter referred to as "building regulations".

메모리부(108)에는 이러한 다양한 건축 규제에 대한 정보들이 미리 저장되어 있을 수 있다. 또는 사용자는 상기 메모리부(108)에 이러한 건축 규제에 대한 정보를 미리 저장시킬 수도 있다. 이러한 경우, 상기 S400 단계에서 사용자는 상기 건축 규제들 중 적어도 하나 이상을 선택할 수 있다. 그리고 상기 S400 단계에서 사용자가 적어도 하나 이상의 건축 규제 정보를 선택하면, 제어부(100)는 선택된 규제 정보에 부합되는 도면 및 해당 도면에서 상기 선택된 건축 규제 정보에 부합되는 도면 객체를 도면 정보로부터 검색할 수 있다(S402). In the memory unit 108, information on the various building regulations may be stored in advance. Alternatively, the user may previously store the information on the building regulation in the memory unit 108. [ In this case, in step S400, the user can select at least one of the building regulations. If the user selects at least one construction regulation information in step S400, the controller 100 can search the drawing information corresponding to the selected regulation information and the drawing object corresponding to the selected construction regulation information in the drawing from the drawing information (S402).

예를 들어 제어부(100)는 상기 선택된 건축 규제 정보가, "주택 건설 기준등에 관한 규정(계단, 복도, 난간)"인 경우, 도면 정보로부터 "계단"을 포함하는 적어도 하나의 도면을 선택할 수 있으며, 선택된 도면으로부터 "계단"에 대응되는 도면 객체들을 검색할 수 있다. For example, when the selected construction regulation information is "regulations (stairs, corridors, railing) regarding a house construction criterion or the like", the control unit 100 can select at least one drawing including "stairs" from the drawing information , And retrieve drawing objects corresponding to "stairs" from the selected drawing.

그리고 도면 및 부재목록정보에 포함된 부재 또는 상기 부재로 구성되는 도면 객체(예를 들어 부분 구조물)의 도면 표기 상태가, 상기 선택된 건축 규제 정보에 적합한지 여부를 판단할 수 있다(S404). 즉, 제어부(100)는 상기 건축 규제가 "계단"에 대한 것인 경우, 상기 S404 단계에서, 도면 정보에 포함된 "계단" 도면 객체의 표기 상태 및 상기 도면 객체(예를 들어 부재)의 규격이, 상기 건축 규제 정보, 예를 들어 주택 건설 기준등에 관한 규정(계단, 복도, 난간)"에서 규정하고 있는 유효 폭과 단 높이, 그리고 단 너비를 만족하는지를 판단할 수 있다. In operation S404, it is determined whether the drawing states of the members included in the drawing and the member list information or the drawing objects (for example, the sub structure) composed of the member are suitable for the selected construction regulation information. That is, if the building regulation is for a "staircase ", the control unit 100 determines whether the designation of the" stairway "drawing object included in the drawing information and the standard of the drawing object It is possible to judge whether or not the effective width, the height, and the width defined in the building regulation information, for example, regulations (stairs, corridors, railings)

그리고 제어부(100)는 상기 S404 단계의 판단 결과, 상기 도면 객체가 상기 건축 규제를 만족하는 경우, 상기 도면 정보가 적합함을 표시부(110)를 통해 표시할 수 있다(S408). 그러나 만약 상기 S404 단계의 판단 결과, 상기 도면 객체가 상기 건축 규제를 만족하지 않는 경우, 즉, 건축 규제에 관련된 도면 객체들 중 상기 건축 규제에 적합하지 않은 규격으로 표기된 것이 있는 경우, 제어부(100)는 현재 입력부(102)를 통해 입력된 도면 정보가 현재 설정된 건축 규제에 적합하지 않음을 표시부(110)를 통해 표시할 수 있다. If the drawing object satisfies the building regulation as a result of the determination in step S404, the controller 100 may display the drawing information on the display unit 110 (S408). However, if it is determined in step S404 that the drawing object does not satisfy the building regulation, that is, if the drawing object is related to the building regulation, The display unit 110 may display that the drawing information input through the current input unit 102 is not suitable for the current building regulation.

여기서 제어부(100)는, 상기 건축 규제에 부합되지 않는 도면 객체를 포함하는 도면에, 상기 건축 규제 정보 및, 상기 부합되지 않는 도면 객체가 구분될 수 있도록 표시하고 이를 표시부(110)에 출력할 수 있다(S406). 예를 들어 제어부(100)는, 상기 도 3의 (c)에서 보이고 있는 것과 유사하게 상기 건축 규제에 부적합한 도면 객체를 표시할 수도 있다. Here, the control unit 100 may display the building regulation information and the incompatible drawing objects so that they can be distinguished from each other and display the same on the display unit 110, (S406). For example, the control unit 100 may display a drawing object that is inappropriate for the building regulation, similar to that shown in FIG. 3 (c).

즉, 제어부(100)는 부적합한 도면 객체 주변에, 별도의 그래픽 객체를 이용하여 다른 도면 객체와 구분될 수 있도록 하거나, 또는 상기 부적합한 도면 객체를 다른 색상으로 표시하여 해당 도면 객체가 현재 선택된 건축 규제에 부적합함을 표시할 수도 있다. That is, the controller 100 may distinguish the non-conforming drawing object from other drawing objects using a separate graphic object, or may display the non-matching drawing object in a different color so that the drawing object may be displayed on the currently selected building regulation It may also indicate inadequacy.

한편, 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치는, 도면 정보에 포함된 도면 객체가 건축 규제에 부적합한 것뿐만 아니라, 건축 규제상 반드시 있어야 하는 구조물이 없거나 부족한 경우도 검출할 수도 있음은 물론이다. Meanwhile, the drawing information error detection apparatus according to the embodiment of the present invention can detect not only a drawing object included in the drawing information but also a structure which is not necessarily required due to building regulations, to be.

예를 들어 아파트의 경우에, 전용면적의 비율에 따라 반드시 필요한 주차장 면적이 미리 법적으로 지정되어 있다. 이러한 경우, 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치는, 도면 정보에 포함된 각 층의 평면도로부터 각 층의 전용면적의 총 합을 산출할 수 있다. 그리고 도면 정보로부터, 상기 도면 정보에 대응되는 예상 구조물의 주차장 면적이, 건축 규제에 지정되어 있는 상기 전용면적의 총합에 대응되는 주차장 면적에 부합되지 않는 경우, 이를 오류로서 검출할 수도 있음은 물론이다. For example, in the case of an apartment, the required parking area is legally designated according to the ratio of the exclusive area. In this case, the drawing information error detection apparatus according to the embodiment of the present invention can calculate the total sum of the exclusive areas of the respective layers from the plan views of the layers included in the drawing information. It goes without saying that, when the parking area of the anticipated structure corresponding to the drawing information does not match the parking area corresponding to the total sum of the exclusive areas designated in the building regulation, it may be detected from the drawing information as an error .

뿐만 아니라, 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치는, 상기 도면 정보에 대응되는 예상 구조물에 반드시 있어야 하는 것으로 건축 규제상으로 지정된 구조물, 예를 들어 장애인용 승강기 또는 고층 건물의 경우에 비상 탈출용 안전 장치 등에 대응되는 도면 객체가 도면 정보에서 검색되지 않는 경우, 이를 오류로서 검출할 수도 있다. In addition, the drawing information error detection apparatus according to the embodiment of the present invention is required to be in a predicted structure corresponding to the drawing information, and is required to be structured in terms of an architectural regulation such as an elevator for a disabled person or a high- If the drawing object corresponding to the escape safety device is not retrieved from the drawing information, it may be detected as an error.

따라서 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치는, 입력된 도면 정보에 대해, 보다 쉽고 빠르게 도면 표기상 오류뿐만 아니라, 기 저장된 건축 규제에 부적합한 도면 객체도 검출할 수 있도록 한다.Therefore, the drawing information error detection apparatus according to the embodiment of the present invention can more easily and quickly detect not only an error in drawing notation but also a drawing object that is not suitable for previously stored building regulation with respect to the inputted drawing information.

또한 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치는, 이러한표기상 오류나 건축 규제의 적합 여부 뿐만 아니라, 구조 설계상 오류를 검출할 수도 있음은 물론이다. 예를 들어 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치는, 입력된 도면 정보에 대응되는 예상 구조물의 구조 계산을 통해 상기 예상 구조물의 안전성을 측정할 수도 있다. It should be understood that the drawing information error detection apparatus according to the embodiment of the present invention can detect an error in structure design as well as the error in the marking or the conformity of the building regulations. For example, the drawing information error detection apparatus according to an embodiment of the present invention may measure the stability of the predicted structure by calculating the structure of the predicted structure corresponding to the inputted drawing information.

도 5는 이러한 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치에서, 입력된 도면 정보에 대응되는 예상 구조물의 구조 계산을 더 수행할 수 있도록 하는 과정을 도시한 것이다. FIG. 5 is a diagram illustrating a process of performing structural calculation of a predictive structure corresponding to input drawing information in the drawing information error detection apparatus according to the embodiment of the present invention.

도 5를 참조하여 살펴보면, 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치의 제어부(100)는, 상기 S208 단계에서, 확인된 각 부재 부호에 대응되는 표기 상태가, 상기 부재 부호에 대응되는 부재의 규격에 적합한지 여부를 판단한 후, 도면 정보에 근거하여, 상기 도면 정보에 대응되는 예상 구조물의 외력을 측정할 수 있다(S500). 5, in step S208, the control unit 100 of the drawing information error detection apparatus according to the embodiment of the present invention determines whether or not the notation state corresponding to each identified member code is a member corresponding to the member code The external force of the expected structure corresponding to the drawing information can be measured based on the drawing information (S500).

예를 들어 제어부(100)는 상기 도면 정보에 포함된 각 도면을 구성하는 도면 객체들로부터, 각 도면 객체들에 대응되는 부재의 규격을 확인할 수 있다. 그리고 상기 부재들의 하중과, 상기 도면 정보로부터 예측될 수 있는 예상 구조물의 높이와 면적 등, 예상 구조물의 크기로부터 상기 예상 구조물의 외력을 측정할 수 있다. For example, the control unit 100 can check the specification of the member corresponding to each drawing object from the drawing objects constituting each drawing included in the drawing information. The external force of the anticipated structure can be measured from the expected structure size such as the load of the members and the height and area of the anticipated structure that can be predicted from the drawing information.

예를 들어 제어부(100)는 상기 도면 정보에 포함된 도면이, 6개의 층과 2개의 지하로 구성된 평면도를 포함하는 경우, 상기 도면 정보에 포함되는 예상 구조물이 지상 6층, 지하 2층에 달하는 것을 판단할 수 있다. 그리고 제어부(100)는 각 층별 도면에 기재되어 있는 높이 정보를 이용하여 상기 구조물의 총 지상 높이 및 총 지하 깊이를 판단할 수 있고, 이러한 구조물의 크기 및 높이에 따른 통상적인 외력을 측정할 수 있다. 또한 제어부(100)는, 각 층별 도면에 포함된 도면 객체들의 규격 정보를 이용하여 예상 구조물을 구성하는 부재들의 총 하중을 판단할 수 있다.For example, when the drawing included in the drawing information includes a floor plan composed of six floors and two basements, the control unit 100 determines that the predicted structure included in the floor plan information reaches six floors above ground and two floors below . Then, the controller 100 can determine the total ground height and the total depth of the structure using the height information described in the drawings for each floor, and can measure a normal external force according to the size and height of the structure . Also, the controller 100 can determine the total load of the members constituting the predicted structure by using the standard information of the drawing objects included in the drawings of the respective floors.

그리고 제어부(100)는 도면 객체들, 예를 들어 기둥이나 벽의 두께, 기둥의 개수, 및 상기 기둥이나 벽의 위치등에 근거하여 상기 예상 구조물의 안전성을 측정할 수 있다(S502). 예를 들어 제어부(100)는 상기 도면 객체들의 개수나 위치, 그리고 재질등에 대한 정보를 이용하여 상기 S500 단계에서 측정된 하중 및 외력에 대한 상기 예상 구조물의 안전성을 측정할 수 있다. The controller 100 may measure the stability of the predicted structure based on the drawing objects, such as the thickness of the column or wall, the number of columns, the position of the column or the wall, and the like (S502). For example, the controller 100 may measure the safety of the predicted structure with respect to the load and the external force measured in step S500, using information on the number, position, material, and the like of the drawing objects.

즉, 제어부(100)는 상기 도면 객체들의 개수나 위치, 그리고 재질등에 의해 결정되는 상기 도면 정보로부터 예측되는 구조물의 응력(외력에 저항하는 힘)이 기 설정된 수준 이상인지 및, 반력(하중에 저항하여 평형을 유지하는 힘)이 기 설정된 수준 이상인지를 상기 S502 단계에서 측정할 수 있다. 그리고 제어부(100)는 상기 S502 단계에서 측정된 안전성 측정 결과, 즉 구조 계산 결과를 표시부(110)에 출력할 수 있다(S504). That is, the controller 100 determines whether the stress (the force against the external force) of the structure predicted from the drawing information, which is determined by the number, the position, and the material of the drawing objects, In step S502 may be measured. In step S504, the controller 100 may output the result of the safety measurement, that is, the result of the structural calculation, to the display unit 110 in step S502.

따라서 본 발명의 실시 예에 따른 도면 정보 오류 검출 장치에서는, 도면 표기 오류와 건축 규제 상 적합하지 않은 경우 뿐만 아니라, 입력된 도면 정보에 대응되는 예상 구조물에 대한 구조 계산 결과, 외력에 대한 상기 예상 구조물의 안전성이 기 설정된 수준 미만인 경우 역시 도면 정보 오류로서 검출할 수 있다. Therefore, in the drawing information error detection apparatus according to the embodiment of the present invention, in addition to not only the drawing notation error and the architectural restriction, but also the structure calculation result of the anticipated structure corresponding to the inputted drawing information, Is less than a predetermined level, it can also be detected as a drawing information error.

한편 상술한 본 발명의 설명에서는 구체적인 실시 예에 관해 설명하였으나, 여러 가지 변형이 본 발명의 범위에서 벗어나지 않고 실시할 수 있다. 그러나 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 다양한 수정 및 변형이 가능할 것이다. 따라서 본 발명에 개시된 실시 예들은 본 발명의 기술 사상을 한정하기 위한 것이 아니라 설명하기 위한 것이고, 이러한 실시 예에 의하여 본 발명의 기술 사상의 범위가 한정되는 것은 아니다. 본 발명의 보호 범위는 아래의 청구범위에 의하여 해석 되어야 하며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 기술 사상은 본 발명의 권리범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.
While the invention has been shown and described with reference to certain preferred embodiments thereof, it will be understood by those skilled in the art that various changes and modifications may be made without departing from the spirit and scope of the invention. It will be apparent to those skilled in the art that various modifications and variations can be made in the present invention without departing from the essential characteristics thereof. Therefore, the embodiments disclosed in the present invention are not intended to limit the scope of the present invention but to limit the scope of the technical idea of the present invention. The scope of protection of the present invention should be construed according to the following claims, and all technical ideas within the scope of equivalents should be construed as falling within the scope of the present invention.

100 : 제어부 102 : 입력부
104 : 부재목록정보 추출부 106 : 도면 객체 분석부
108 : 메모리부 110 : 표시부100: control unit 102:
104: member list information extracting unit 106: drawing object analyzing unit
108: memory unit 110: display unit

Claims (10)

도면 정보를 입력받는 입력부;
상기 도면 정보로부터 각 부재의 규격에 대한 정보를 포함하는 부재목록정보를 추출하는 추출부;
상기 도면 정보에 포함된 각 도면을 구성하는 도면 객체들의 도면 표기 상태를 확인하는 확인부; 및,
상기 도면 객체들에 대응되는 각 부재들의 규격 정보와, 상기 도면 객체들 각각의 도면 표기 상태를 비교하여 상기 도면 객체들의 도면 표기 상태에 오류가 있는지를 검출하는 제어부를 포함하는 것을 특징으로 하는 도면 정보 오류 검출 장치.
An input unit for receiving drawing information;
An extracting unit for extracting member list information including information on a standard of each member from the drawing information;
A confirmation unit for confirming a drawing notation state of drawing objects constituting each drawing included in the drawing information; And
And a control unit for comparing the standard information of the respective members corresponding to the drawing objects with the drawing states of the drawing objects to detect whether there is an error in the drawing states of the drawing objects. Error detection device.
제1항에 있어서,
적어도 하나의 법률상 규제에 대한 정보를 저장하는 메모리부를 더 구비하고,
상기 제어부는,
상기 도면 정보에 포함된 각 도면과, 상기 각 도면을 구성하는 도면 객체들이, 상기 적어도 하나의 법률상 규제에 적합한지 여부를 더 판단하는 것을 특징으로 하는 도면 정보 오류 검출 장치.
The method according to claim 1,
Further comprising a memory section for storing information on at least one legal regulation,
Wherein,
Further comprising determining whether each drawing included in the drawing information and the drawing objects constituting each drawing conform to the at least one legal regulation.
제2항에 있어서, 상기 제어부는,
상기 각 도면을 구성하는 도면 객체들 중 적어도 일부의 규격, 위치 및 개수 중 적어도 하나에 근거하여, 상기 각 도면이 상기 적어도 하나의 법률상 규제에 적합한지 여부를 판단하는 것을 특징으로 하는 도면 정보 오류 검출 장치.
3. The apparatus of claim 2,
Determining whether each drawing conforms to the at least one legal regulation based on at least one of a specification, position and number of at least some of the drawing objects constituting each of the drawings, Detection device.
제1항에 있어서, 상기 제어부는,
상기 도면 정보에 대응되는 예상 구조물의 외력 및 하중을 측정하고,
상기 도면 객체들의 개수와 위치, 그리고 상기 도면 객체들에 대응되는 부재의 규격에 근거하여 상기 측정된 외력 및 하중에 대한 상기 예상 구조물의 안전성을 측정하는 구조계산을 더 수행하는 것을 특징으로 하는 도면 정보 오류 검출 장치.
The apparatus of claim 1,
Measuring an external force and a load of the predicted structure corresponding to the drawing information,
Further comprising performing a structural calculation to measure the safety of the predicted structure with respect to the measured external force and load based on the number and position of the drawing objects and the specification of the member corresponding to the drawing objects. Error detection device.
제1항에 있어서,
상기 오류가 검출된 객체를 포함하는 도면 및, 상기 오류가 검출된 객체를 표시하기 위한 표시부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 도면 정보 오류 검출 장치.
The method according to claim 1,
And a display unit for displaying the object in which the error is detected. The apparatus of claim 1, further comprising:
입력된 도면 정보로부터 각 부재들의 규격에 대한 정보를 포함하는 부재목록정보를 추출하고. 각 부재에 대응되는 부재 부호 및 각 부재에 대응되는 규격을 확인하는 단계;
상기 도면 정보에 포함된 각 도면을 구성하는 도면 객체들을 분석하고, 분석된 각 도면 객체에 대응되는 부재 부호를 확인하는 단계;
상기 분석된 각 도면 객체의 표기 상태를 확인하는 단계; 및,
상기 각 도면 객체 별로, 상기 부재 부호에 대응되는 상기 규격 정보와, 상기 부재 부호에 대응되는 표기 상태를 비교하여 상기 도면 객체들의 표기 상태에 오류가 있는지를 검출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 도면 정보 오류 검출 방법.
Extracts member list information including information on specifications of the members from the input drawing information, Confirming a member code corresponding to each member and a standard corresponding to each member;
Analyzing the drawing objects constituting each drawing included in the drawing information, and confirming a member code corresponding to each analyzed drawing object;
Confirming the notation state of each of the analyzed drawing objects; And
And comparing the standard information corresponding to the absence code with the notation state corresponding to the absence code for each of the drawing objects to detect whether there is an error in the notation state of the drawing objects Information error detection method.
제6항에 있어서, 상기 오류 검출 단계는,
기 저장된 적어도 하나의 법률상 규제를 사용자로부터 선택받는 단계;
상기 도면 정보로부터, 상기 선택된 법률상 규제에 부합되는 적어도 하나의 도면을 선택하고, 선택된 도면을 구성하는 도면 객체들을 확인하는 단계; 및,
상기 선택된 도면을 구성하는 도면 객체들 중 적어도 일부의 규격, 위치 및 개수 중 적어도 하나에 근거하여, 상기 선택된 도면이 상기 적어도 하나의 법률상 규제에 적합한지 여부를 판단하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 도면 정보 오류 검출 방법.
7. The method of claim 6,
Receiving at least one pre-stored statutory regulation from a user;
Selecting at least one drawing conforming to the selected legal regulation from the drawing information and identifying drawing objects constituting the selected drawing; And
Further comprising determining whether the selected drawing conforms to the at least one legal regulation based on at least one of a specification, a position and a number of at least a part of drawing objects constituting the selected drawing Wherein the error information is an error information.
제6항에 있어서, 상기 오류 검출 단계는,
상기 도면 정보에 포함된 각 도면에 근거하여, 상기 도면 정보에 대응되는 예상 구조물의 외력 및 하중을 측정하는 단계; 및,
상기 각 도면을 구성하는 도면 객체들의 위치와 개수 및 규격에 근거하여 상기 외력 및 하중에 대한 상기 예상 구조물의 안전성을 측정하는 구조 계산 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 도면 정보 오류 검출 방법.
7. The method of claim 6,
Measuring an external force and a load of the anticipated structure corresponding to the drawing information based on the respective drawings included in the drawing information; And
Further comprising a structure calculation step of measuring the stability of the predicted structure with respect to the external force and the load based on the position, the number and the specification of the drawing objects constituting each of the drawings.
제6항에 있어서,
기 설정된 표시 수단을 통해, 상기 오류가 발생한 도면 및, 상기 오류가 발생한 도면 객체가, 오류가 발생되지 않은 다른 도면 및 다른 도면 객체와 구분될 수 있도록 표시하여 출력하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 도면 정보 오류 검출 방법.
The method according to claim 6,
Displaying the drawing on which the error has occurred and the drawing object on which the error has occurred so that the error can be distinguished from other drawings and other drawing objects through the preset display means, A drawing information error detection method.
제9항에 있어서,
기 설정된 컴퓨터 설계 수단과 연동하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 도면 정보 오류 검출 방법.10. The method of claim 9,
Further comprising the step of interlocking with the predetermined computer design means.
KR1020140000273A 2014-01-02 2014-01-02 An apparatus and method for error detecting of drawing information KR101544500B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140000273A KR101544500B1 (en) 2014-01-02 2014-01-02 An apparatus and method for error detecting of drawing information
PCT/KR2014/000123 WO2015102141A1 (en) 2014-01-02 2014-01-07 Drawing information error detecting device and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140000273A KR101544500B1 (en) 2014-01-02 2014-01-02 An apparatus and method for error detecting of drawing information

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20150080789A true KR20150080789A (en) 2015-07-10
KR101544500B1 KR101544500B1 (en) 2015-08-13

Family

ID=53493479

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140000273A KR101544500B1 (en) 2014-01-02 2014-01-02 An apparatus and method for error detecting of drawing information

Country Status (2)

Country Link
KR (1) KR101544500B1 (en)
WO (1) WO2015102141A1 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200103204A (en) * 2019-02-20 2020-09-02 경북대학교 산학협력단 Deep learning-based learning data generation method and learning data generation system
KR20210104282A (en) * 2020-02-17 2021-08-25 (주) 나라기술단 Design drawing and modularizaition system for installation lighting fixture of uninterrupted power supply
KR102521467B1 (en) * 2022-03-31 2023-04-14 주식회사 현대미포조선 Apparatus for difference detecting between ship design drawings using image processing

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117172042B (en) * 2023-06-05 2024-01-23 北京求解科技有限公司 Component verification method and system based on computer aided design and computer equipment

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3302107B2 (en) * 1993-07-02 2002-07-15 キヤノン株式会社 Drawing information processing method and apparatus
JP2002371670A (en) * 2001-06-18 2002-12-26 Data Planet Kk Support system for execution of roofing work
KR100443289B1 (en) * 2003-09-09 2004-08-09 공간정보기술 주식회사 The System and Method for Errors Detecting of Digital Map
JP2005275596A (en) * 2004-03-23 2005-10-06 Calsonic Kansei Corp Cad model abnormal part detection method
US8099260B2 (en) 2006-07-27 2012-01-17 Autodesk, Inc. Analysis error detection for a CAD model

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200103204A (en) * 2019-02-20 2020-09-02 경북대학교 산학협력단 Deep learning-based learning data generation method and learning data generation system
KR20210104282A (en) * 2020-02-17 2021-08-25 (주) 나라기술단 Design drawing and modularizaition system for installation lighting fixture of uninterrupted power supply
KR102521467B1 (en) * 2022-03-31 2023-04-14 주식회사 현대미포조선 Apparatus for difference detecting between ship design drawings using image processing

Also Published As

Publication number Publication date
WO2015102141A1 (en) 2015-07-09
KR101544500B1 (en) 2015-08-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101544500B1 (en) An apparatus and method for error detecting of drawing information
CN109992901B (en) Stair data processing method and device for building and computer equipment
KR101335109B1 (en) Schematic estimation method of the frame works using building information
US7591073B1 (en) Device and method for measuring door gaps
US20130204575A1 (en) Systems and methods for estimation of building floor area
JP5798632B2 (en) Field management method and field management apparatus
KR101568958B1 (en) Method for preliminary regulating checking at architectural design phase using building information modeling
KR102321249B1 (en) Ai-based analysis method of facility appearance
KR101842782B1 (en) Method for automatically regulating checking at architectural design phase using building information modeling
Kim et al. Semiautomated scaffolding planning: Development of the feature lexicon for computer application
WO2013116165A1 (en) Systems and methods for estimation of building floor area
CN113392256A (en) Edge component object generation method, device, equipment and storage medium
US9157248B2 (en) Danger zone detection in building models
JP6075099B2 (en) Response value calculation system for building earthquakes and method for preparing damage survey table for building earthquakes
KR101996202B1 (en) Maintenance work management device
KR20150067983A (en) Analyzing method to search for error of architectural list drawing
JP4875418B2 (en) Seismic performance evaluation system
Li et al. Identifying Falling-from-Height Hazards in Building Information Models: A Voxelization-Based Method
KR20210054389A (en) BIM-based Risk Assessment of Structural Occurrence Disaster for Construction Site Safety Management
KR102089158B1 (en) Method for checking safety guideline of construction site and Server for performing the same
CN111508172A (en) Safe evacuation method and system based on network point type accurate escape route measurement and calculation
EP3430214B1 (en) Method for construction of an industrial plant
JP4575078B2 (en) CAD system
CN113165848B (en) Method for at least partially automatically planning the installation of an elevator assembly of an elevator installation
JP3174871U (en) Surveying information processing equipment

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180604

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190605

Year of fee payment: 5