KR100443289B1 - The System and Method for Errors Detecting of Digital Map - Google Patents

The System and Method for Errors Detecting of Digital Map Download PDF

Info

Publication number
KR100443289B1
KR100443289B1 KR1020030063127A KR20030063127A KR100443289B1 KR 100443289 B1 KR100443289 B1 KR 100443289B1 KR 1020030063127 A KR1020030063127 A KR 1020030063127A KR 20030063127 A KR20030063127 A KR 20030063127A KR 100443289 B1 KR100443289 B1 KR 100443289B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
error
attribute data
contour
inspection
attribute
Prior art date
Application number
KR1020030063127A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
박경열
Original Assignee
공간정보기술 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 공간정보기술 주식회사 filed Critical 공간정보기술 주식회사
Priority to KR1020030063127A priority Critical patent/KR100443289B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100443289B1 publication Critical patent/KR100443289B1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/29Geographical information databases

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Processing Or Creating Images (AREA)
  • Instructional Devices (AREA)

Abstract

PURPOSE: A system and a method for detecting a minute graphic error and an error for an associated attribute on a digital map are provided to automatically detect the errors from entire data on the digital map under a preset objective principle. CONSTITUTION: A graphic database(105) stores graphic information and attribute data of the digital map to be inspected. An inspecting information database(107) stores inspection item/error discrimination information. An error searcher(101) detects the errors of the graphic information and the attribute data based on the inspection information database. An error display tool(103) displays the error of the graphic information or the attribute data based on the error searcher.

Description

수치지도 오류검출 시스템 및 방법{The System and Method for Errors Detecting of Digital Map}System and Method for Errors Detecting of Digital Map

본 발명은 수치지도 제작과정에서 발생되는 미세한 그래픽적인 오류뿐만 아니라, 연계된 속성에 대한 오류까지 자동으로 찾아내는 수치지도 오류검출 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a digital map error detection system and method that automatically finds not only fine graphical errors that occur in the digital map production process but also errors of associated attributes.

일반적으로, 수치지도 제작은 국가지리 정보시스템(Geographical Information System, 이하 'GIS') 구축사업과 관련하여 그 중요성을 더해가고 있으며 신뢰성 있는 수치지도의 제작은 국가 경쟁력과도 직결되는 사안이라고 할 수 있다.In general, the production of digital maps is of increasing importance in relation to the construction of the Geographical Information System (GIS), and the production of reliable digital maps is directly related to national competitiveness. .

GIS가 그 가치를 제대로 발휘하며 필요한 곳에 활용되기 위해서는 그 데이터에 대한 신뢰성이 우선 확보되어야 한다. 만약 질적으로 하자가 있는 데이터를 활용하여 GIS를 운영하게 될 경우는 분석상의 오류를 야기하여 잘못된 의사결정을 유도할 우려가 있기 때문이다.In order for GIS to deliver its value and be used where it is needed, reliability of the data must be secured first. If the GIS is operated using qualitatively defective data, it may cause an error in analysis and lead to wrong decision making.

따라서, 수치지도를 제작하는 단계에서 반드시 수치지도 데이터에 대한 검수작업을 시행해야 한다.Therefore, during the production of digital maps, the inspection of digital map data must be performed.

수치지도 검수란 제작하고자 하는 수치지도에 내재되어 있는 오류를 파악하고 이를 수정함으로써 무결한 데이터를 제공할 수 있도록 하는 품질보증작업이라고 할 수 있다.Digital map inspection is a quality assurance work that can provide flawless data by identifying and correcting the errors inherent in the digital map to be produced.

종래의 수동적 지도제작과정에서는 지도상의 오류를 육안으로 검사하고 수정할 수 있었으나, 대량의 데이터 집합체인 수치지도로 구축되는 환경에서는 육안에 의한 오류인식 과정에 한계가 있고, 정확도를 생명으로 하는 수치지도 작성에 있어서 오히려 신뢰할 수 없는 자료가 양산되는 문제점이 있다.In the conventional manual map production process, errors on the map can be visually inspected and corrected, but in an environment constructed with a digital map, which is a large data collection, there is a limitation in the error recognition process with the naked eye, and a digital map is created with accuracy as life. There is a problem in that rather unreliable data is produced.

상기한 바와 같은 문제점을 해결하기 위해서, 본 발명은 미리 설정된 객관적인 원칙하에 수치지도상의 전체 데이터를 대상으로 하여 자동으로 오류를 검출할 수 있는 수치지도 오류 검출 시스템 및 방법의 제공을 목적으로 한다.In order to solve the problems as described above, an object of the present invention is to provide a digital map error detection system and method that can automatically detect the error on the entire data on the digital map under a predetermined objective principle.

도 1은 본 발명에 따른 수치지도 오류검출을 위한 시스템 구성도이다.1 is a system configuration diagram for digital map error detection according to the present invention.

도 2는 본 발명에 따른 수치지도 오류검출 시스템의 주요 동작을 설명하기 위한 플로우차트이다.2 is a flowchart for explaining the main operation of the numerical map error detection system according to the present invention.

도 3은 본 발명에 따른 라인 폐합 오류의 검출결과를 일예로 나타낸 캡쳐화면이다.3 is a screenshot showing an example of a detection result of a line closing error according to the present invention.

도 4는 본 발명에 따른 속성 오류의 검출결과를 일예로 나타낸 캡쳐화면이다.4 is a screenshot illustrating an example of a detection result of an attribute error according to the present invention.

도 5는 본 발명에 따른 지도작성 규칙 오류의 검출결과를 일예로 나타낸 캡쳐화면이다.5 is a screenshot showing an example of a detection result of the mapping rule error according to the present invention.

도 6은 본 발명에 따른 도엽연계 오류의 검출결과를 일예로 나타낸 캡쳐화면이다.6 is a screenshot showing an example of a detection result of the leaf association error according to the present invention.

< 주요도면에 대한 부호의 설명><Description of Symbols for Main Drawings>

101 : 오류탐색수단 103 : 오류표시수단101: error search means 103: error display means

105 : 그래픽 데이터베이스 107 : 검수정보 데이터베이스105: graphic database 107: inspection information database

109 : 제 1 검수모듈 111 : 제 2 검수모듈109: first inspection module 111: second inspection module

113 : 제 3 검수모듈 115 : 제어모듈113: third inspection module 115: control module

117 : 제 4 검수모듈 119 : 제 5 검수모듈117: fourth inspection module 119: fifth inspection module

121 : 제 6 검수모듈 123 : 제 7 검수모듈121: sixth inspection module 123: seventh inspection module

125 : 디스플레이 패널 127 : 디스플레이 모듈125: display panel 127: display module

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 수치지도 오류 검출 시스템은, 수치지도의 제작과정에서 생성된 결과물인 수치지도의 그래픽 정보 및 이에 대응하는 속성 데이터를 저장하기 위한 그래픽 데이터베이스; 상기 수치지도의 작성을 위한 배치(Batch)정의 테이블, 속성정의 테이블, 레이어(Layer) 테이블, 도곽좌표 테이블 정보, 수치지도 작업에 필요한 최소한의 지도작성 규칙정보 및 상기 지도작성 내규에 근거한 오류식별 정보를 저장하기 위한 검수정보 데이터베이스; 상기 수치지도의 그래픽 정보를 소정의 비율로 축척한 검수도엽을 입력받고, 이에 대응하는 속성 데이터를 제공받아 상기 속성정의 테이블 정보에 기초하여 상기 속성 데이터의 라인폐합 상태를 검출하는 제 1검수 모듈, 상기 속성정의 테이블정보에 대응하는 상기 속성 데이터의 누락, 상이, 중복 및 분류의 오류를 검출하는 제 2검수 모듈, 상기 속성 데이터와 상기 레이어 테이블정보의 대비를 통한 레이어의 오류검출을 수행하는 제 3검수 모듈, 상기 속성 데이터가 상기 지도작성 규칙에 부합하는지를 판단하는 제 4검수 모듈, 상기 속성 데이터가 상기 지도작성 내규에 따른 오류식별 정보에 부합하는지를 판단하는 제 5검수 모듈, 상기 속성 데이터의 선형요소가 상기 도곽좌표 테이블정보에 따라 그래픽화되어 있는지를 판단하는 제 6검수 모듈, 상기 제 1검수 모듈부터 제 6검수 모듈까지의 검수를 완료한 후 상기 배치정의 테이블에 기초하여 근접도엽으로 도엽변경을 수행하여 상기 검수를 반복제어하기 위한 제어모듈로 이루어진 오류탐색수단; 및 상기 오류탐색수단의 오류 탐색 결과를 검수대상의 그래픽 상에 표시하기 위한 오류표시수단으로 이루어진 것을 특징으로 한다.A numerical map error detection system according to the present invention for achieving the above object comprises a graphic database for storing graphic information of a numerical map which is a result generated during the manufacturing process of the digital map and corresponding attribute data; Batch definition table, attribute definition table, layer table, contour coordinate table information, minimum mapping rule information required for digital map work, and error identification information based on the mapping rules Inspection information database for storing the; A first inspection module which receives an inspection leaf which scales graphic information of the digital map at a predetermined ratio, receives attribute data corresponding thereto, and detects a line closing state of the attribute data based on the attribute definition table information; A second inspection module that detects missing, different, redundant, and classification errors of the attribute data corresponding to the attribute definition table information, and a third error detection of the layer by comparing the attribute data with the layer table information. Inspection module, a fourth inspection module for determining whether the attribute data conforms to the mapping rule, a fifth inspection module for determining whether the attribute data conforms to error identification information according to the mapping regulation, and a linear element of the attribute data A sixth inspection module for determining whether a graphic is graphicized according to the coordinate table information A first verification module from the sixth inspection after completion of the verification to the module by performing a change to the map segments-up map segments based on the layout definition table error search means consisting of a control module for controlling the repeated inspection; And error display means for displaying an error search result of the error search means on a graphic to be inspected.

이와 같은 특징을 갖는 본 발명을 첨부된 예시도면에 의거 상세히 설명하면 다음과 같다. 도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 수치지도 오류 검출을 위한 시스템을 나타낸 구성도이다.The present invention having such features will be described in detail with reference to the accompanying drawings. 1 is a block diagram showing a system for detecting a digital map error according to a preferred embodiment of the present invention.

도시된 바와 같이, 검수를 위한 수치지도의 그래픽 정보 및 속성 데이터를 저장하기 위한 그래픽 데이터베이스(105), 상기 검수 항목 및 오류식별 정보를 저장하는 검수정보 데이터베이스(107), 상기 검수정보 데이터베이스(107)에 기초하여상기 그래픽 정보 및 속성 데이터의 오류를 검출하기 위한 오류탐색수단(101) 및 상기 오류탐색수단(101)에 근거하여 상기 그래픽 정보 또는 속성 데이터의 오류를 표시하기 위한 오류표시수단(103)으로 구성된다.As shown, a graphic database 105 for storing graphic information and attribute data of a numerical map for inspection, a inspection information database 107 for storing the inspection item and error identification information, and the inspection information database 107 An error search means 101 for detecting an error of the graphic information and attribute data based on the error searching means 101 and an error display means 103 for displaying an error of the graphic information or attribute data based on the error search means 101. It consists of.

상기 검수정보 데이터베이스(107)는 상기 수치지도의 작성을 위한 배치(Batch)정의 테이블, 속성정의 테이블, 레이어(Layer) 테이블, 도곽좌표 테이블 정보, 수치지도 작업에 필요한 최소한의 지도작성 규칙정보 및 상기 지도작성 내규에 근거한 오류식별 정보를 저장한다.The inspection information database 107 may include a batch definition table, an attribute definition table, a layer table, contour coordinate table information, minimum mapping rule information necessary for the digital map operation, and Stores error identification information based on the mapping rules.

또한, 상기 오류탐색수단(101)은 상기 수치지도의 그래픽 정보를 소정의 비율로 축척한 검수도엽을 입력받고, 이에 대응하는 속성 데이터를 제공받아 상기 속성정의 테이블정보에 기초하여 상기 속성 데이터의 라인폐합 상태를 검출하는 제 1검수 모듈(109), 상기 속성정의 테이블정보에 대응하는 상기 속성 데이터의 누락, 상이, 중복 및 분류의 오류를 검출하는 제 2검수 모듈(111), 상기 속성 데이터와 상기 레이어 테이블정보의 대비를 통한 레이어의 오류검출을 수행하는 제 3검수 모듈(113), 상기 속성 데이터가 상기 지도작성 규칙정보에 부합하는지를 판단하는 제 4검수 단계(117), 상기 속성 데이터가 상기 지도작성 내규에 따른 오류식별 정보에 부합하는지를 판단하는 제 5검수 모듈(119), 상기 속성 데이터의 선형요소가 상기 도곽좌표 테이블정보에 따라 그래픽화되어 있는지를 판단하는 제 6검수 모듈(121), 상기 제 1검수 모듈부터 제 6검수 모듈까지의 검수를 완료한 후 상기 배치정의 테이블에 기초하여 근접도엽으로 도엽변경을 수행하여 상기 검수를 반복제어하기 위한 제어모듈(115) 및 검수도엽과 근접도엽의 도곽연계의 오류를 검출하기 위한 제 7검수 모듈(123)로 이루어진다.In addition, the error search means 101 receives an inspection leaf which scales graphic information of the numerical map at a predetermined ratio, receives corresponding attribute data, and receives a line of attribute data based on the attribute definition table information. A first inspection module 109 for detecting a closed state, a second inspection module 111 for detecting an error of omission, difference, duplication and classification of the attribute data corresponding to the attribute definition table information, the attribute data and the A third inspection module 113 for performing error detection of a layer by contrasting layer table information, a fourth inspection step 117 for determining whether the attribute data corresponds to the mapping rule information, and wherein the attribute data is the map A fifth inspection module 119 for determining whether or not the error identification information according to the written rule is met; the linear element of the attribute data is based on the contour coordinate table information. After completion of the sixth inspection module 121 and the sixth inspection module to the sixth inspection module to determine whether the image is graphic, the inspection is performed by changing the leaf to the adjacent map based on the batch definition table. The control module 115 for repetitive control and the seventh inspection module 123 for detecting an error in the contour connection between the checkered leaf and the proximity leaf.

상기 오류표시수단(103)은 상기 오류탐색수단(101)에서 제공되는 검수결과정보를 제공받아 상기 검수도엽의 그래픽상으로 오류를 표시하기 위한 디스플레이 모듈(127) 및 디스플레이 패널(125)로 구성된다.The error display means 103 is composed of a display module 127 and a display panel 125 for receiving an inspection result information provided from the error search means 101 and displaying an error graphically of the inspection leaf. .

도 2는 본 발명의 주요 오류검색 기능을 설명하기 위한 플로우챠트이다. 먼저, 상기 그래픽 데이터베이스(105)에는 수치지도의 제작과정에서 생성된 결과물인 수치지도의 그래픽 정보 및 이에 대응하는 속성 데이터를 보유하고 있으며, 상기 검수정보 데이터베이스(107)에는 상기 수치지도의 작성을 위한 배치(Batch)정의 테이블, 속성정의 테이블, 레이어(Layer) 테이블, 도곽좌표 테이블 정보, 수치지도 작업에 필요한 최소한의 지도작성 규칙정보 및 지도작성 내규에 근거한 오류식별 정보를 저장하고 있다.2 is a flowchart illustrating the main error search function of the present invention. First, the graphic database 105 holds graphic information of the numerical map, which is a result generated during the production of the digital map, and attribute data corresponding thereto, and the inspection information database 107 is provided for the creation of the digital map. Batch definition table, attribute definition table, layer table, contour coordinate table information, minimum mapping rule information required for numerical map work, and error identification information based on the mapping rules are stored.

상기 오류탐색수단(101)은 S201 단계를 통해 검수도엽에 따른 그래픽 정보를 그래픽 데이터베이스(105)에서 제공받아 상기 디스플레이 패널(125)상으로 표시하고, 검수정보 데이터베이스(107)를 통해 오류판단 정보를 입력받는다. 그리고, S203 단계를 거쳐 상기 수치지도의 그래픽 정보를 소정의 비율로 축척한 검수도엽을 입력받고, 이에 대응하는 속성 데이터를 제공받아 상기 속성정의 테이블정보에 기초하여 상기 속성 데이터의 라인폐합 상태를 검출한다.The error searching means 101 receives graphic information corresponding to the checkered leaf from the graphic database 105 and displays it on the display panel 125 through step S201, and displays error determination information through the checkered information database 107. Receive input. In operation S203, an inspector map obtained by accumulating graphic information of the digital map at a predetermined ratio is received, corresponding attribute data is received, and a line closed state of the attribute data is detected based on the attribute definition table information. do.

상기 속성 데이터의 라인폐합 상태는 컴퓨터 그래픽화된 선형요소의 폐합상태를 판단하는 것으로, 라인이 폐합되어야 할 건물, 수부, 등고선 등의 폐합상태를판단한다. 즉, 건물로 명명된 속성 데이터가 하나의 선형요소로 폐합되어 있는지를 판단하는 건물 폐합 오류(Building Open), 저수지나 댐 등으로 명명된 속성 데이터의 선형요소가 폐합되어 있는지를 판단하는 수부코드 폐합오류(Water Open), 등고선으로 명명된 속성 데이터의 선형요소가 도곽 내에서 폐합하거나 도곽 밖에서 폐합되어 있는지를 판단하는 등고선 끊김오류(Con Break) 및 등고선으로 명명된 속성 데이터의 선형요소가 상호 교차되거나 인접되어 있는지를 판단하는 등고선 교차오류(Con Intersected)를 검출한다.The line closing state of the attribute data determines the closing state of the computerized linear element, and determines the closing state of the building, the hand, the contour, etc., to which the line should be closed. In other words, the building code for determining whether the attribute data named as buildings is closed as a single linear element, and the hand code closing for determining whether the linear elements of the attribute data named as reservoir or dam are closed. Error (Water Open) Contours that determine whether linear elements of attribute data named as contours are closed in or out of the contour are intersected with each other or Detect Con Intersected to determine if adjacent.

S205 단계는 상기 속성 데이터의 라인폐합 상태에 따라 검출되는 결과정보를 상기 디스플레이 패널(125)상으로 표시한다. 예컨대, 도 3의 (a)는 건물폐합오류를 일예로 나타낸 캡쳐화면이고, 도 3의 (b)는 수부코드 폐합오류를 나타낸 캡쳐화면이며, 도 3의 (c)는 등고선 끊김오류를 나타낸 캡쳐화면이다. 도 3의 (a)에서와 같이, 건물의 일측 모서리가 연결되지 않아 수치지도의 완성도를 저하시키고 있으며, 상기 제 1 검수모듈(109)은 이와 같은 건물 폐합 오류를 지적한다. 뿐만 아니라, 도 3의 (b)에서는 저수지 또는 댐과 같은 수부가 끊긴 상태로 검출되고 있으며, 도 3의 (c)는 등고선 오류를 나타내고 있어 검수정보에 기초하여 이를 추출한다. 그리고, 이러한 오류상태는 자동수정하도록 함과 동시에 소정의 메모리에 저장한다. 라인의 오류수정은 현재 수치지도 오류정정시 사용되는 그래픽 제어이며, 이에 대한 구체적인 설명은 본 발명의 요지를 벗어날 수 있기 때문에 생략한다.In step S205, the result information detected according to the line closing state of the attribute data is displayed on the display panel 125. For example, Figure 3 (a) is a capture screen showing the building closing error as an example, Figure 3 (b) is a capture screen showing the hand code closing error, Figure 3 (c) is a capture showing the contour broken error. Screen. As shown in (a) of FIG. 3, one side edge of the building is not connected, thereby decreasing the completeness of the digital map, and the first inspection module 109 indicates such a building closing error. In addition, in FIG. 3 (b), a water part such as a reservoir or a dam is detected in a broken state, and FIG. 3 (c) shows a contour error and extracts it based on inspection information. The error state is automatically corrected and stored in a predetermined memory. Error correction of a line is a graphic control currently used when correcting a numerical map error, and a detailed description thereof will be omitted since it may deviate from the gist of the present invention.

제어모듈(115)은 현재 디스플레이되는 도엽의 제 1검수가 완료되었다고 판단되면, S207 단계로 진입하여 상기 제 2검수모듈(111)을 인에이블시켜 속성 오류를검출토록 제어한다. 상기 속성오류는 상기 속성 데이터의 누락, 상이, 중복 및 분류의 오류를 검출하는 것으로, 상기 속성정의 테이블정보에 대응하여 검수도엽의 속성상태 또는 속성 표시상태를 정상적으로 이루어졌는지를 판단한다.If it is determined that the first inspection of the currently displayed leaf is completed, the control module 115 enters step S207 to enable the second inspection module 111 to control to detect the attribute error. The attribute error detects missing, different, overlapping, and classification errors of the attribute data, and determines whether the attribute state or the attribute display state of the inspection leaf is normally made in response to the attribute definition table information.

이는 검수도엽상으로 그래픽화된 조형물, 지형 등을 표시하고 있는 상태에서 해당 조형물의 속성 데이터가 존재하지 않는 즉, 표시 누락됨을 판단하거나, 속성 데이터가 존재하더라도 해당 조형물, 지형 등에 대응하는 속성으로 존재하는지를 판단한다. 예컨대, 상기 속성 데이터가 검수도엽내에 정확하게 기재되어 있는지를 판단하는 속성오류(Attribute Fix Error)를 판단하며, 교량의 하천명과 하천 중심선의 명칭이 상이한지를 판단하는 교량명 오류(Bridge Name Error), 지형물로 명명되는 속성 데이터의 선형요소가 중복처리되었는지를 판단하는 단독존재 오류(Self Entity Error), 행정경계의 속성을 갖는 속성 데이터의 행정분류가 상호 포함관계(시>구>동, 도>시>읍>면)를 갖는지를 판단하는 행정오류(Admin Error)를 검출한다.This indicates that the attribute data of the sculpture does not exist, that is, the display is missing, or the attribute data exists even if the attribute data exists. Determine. For example, an attribute fix error is determined to determine whether the attribute data is accurately described in the inspection leaflet, and a bridge name error is determined to determine whether the name of the river and the center line of the bridge are different. Self Entity Error, which judges whether linear elements of attribute data named water are overlapped, and administrative classification of attribute data with attributes of administrative boundary (City> Gu> Dong, Do> City) Detects an Admin Error that determines whether a person has a town.

도 4의 (a)(b)는 상기 속성오류가 검출됨을 도시하고 있으며, 일예로 건물의 누락 및 도로중심선의 누락을 보이고 있다.4 (a) and 4 (b) show that the attribute error is detected, and for example, a building is missing and a road center line is missing.

또한, 상기 속성 데이터의 유일식별자(UFID)가 존재하는지를 판단하는 유일식별자 누락오류(UFID None Error), 경지로 명명되는 속성 데이터와 지류로 명명되는 속성 데이터가 동일 위치에 존재하는지를 판단하는 경지/지류 오류(One Acre Error), 도로경계와 교차로를 나타내는 속성 데이터의 선형요소가 일치하는지를 판단하고 상기 교차로를 나타내는 속성 데이터의 선형요소의 중심선으로 노드(Node)가 발생했는지를 판단하는 교차로 오류(CrossRoad Error) 및 써클(CIRCLE),아크(ARC), 포인트(POINT), 솔리드(SOLID) 등의 요소로 작업된 불확실 요소 사용오류(Useless Entity)를 검출하여 검수도엽 내의 속성상태가 정확하게 기재되었는지를 판단한다.Also, the ground / feeder for determining whether the unique identifier (UFID) of the attribute data exists or not, whether the attribute data named as the branch and the attribute data named as the branch exist at the same location. One Acre Error, CrossRoad Error, which determines whether a linear element of attribute data representing an intersection with a road boundary matches and determines whether a node occurs as a centerline of a linear element of attribute data representing an intersection. ) And useless entities detected with elements such as CIRCLE, ARC, POINT, SOLID, etc., to determine whether the attribute state in the inspection leaflet is correctly described. .

S209 단계에서는, 상기 제 2검수모듈(111)의 동작에 따른 검수결과를 디스플레이 모듈(127)을 통해 디스플레이 패널(125)상으로 표시토록 한다. 즉, 오류표시수단(103)으로 페치되는 검수도엽의 그래픽 정보상으로 오류표시를 수행하며, 이를 저장한다.In operation S209, the inspection result according to the operation of the second inspection module 111 may be displayed on the display panel 125 through the display module 127. That is, the error display is performed on the graphic information of the checker leaf fetched by the error display means 103, and it is stored.

S211 단계는 제 3 검수모듈(113)을 통한 레이어(Layer) 오류검출을 수행하는 것으로, 상기 속성 데이터와 상기 레이어 테이블정보의 대비를 통한 레이어의 오류검출을 수행한다. 이는 상기 검수도엽상으로 표시되는 선형요소의 속성 데이터가 상기 레이어정의 테이블에 대응하는 레이어(Layer) 또는 형태(Type)로 표시되고 있는지를 판단하는 것으로 계층오류(Layer Miss Error)를 검출한다. 상기 계층오류는 도로의 분리대가 선으로 입력되는 경우이다. 마찬가지로, S213 단계는 제 3 검수모듈(113)을 통해 오류상태를 추출하여 디스플레이 및 저장한다.In step S211, a layer error detection is performed through the third inspection module 113, and a layer error detection is performed by comparing the attribute data with the layer table information. This is to determine whether the attribute data of the linear element represented by the checker blade is displayed in a layer or a type corresponding to the layer definition table, thereby detecting a layer miss error. The hierarchical error is when a road divider is input as a line. Similarly, the step S213 extracts, displays and stores an error state through the third inspection module 113.

제어모듈(115)은 상기 S211 단계 및 S213 단계의 에러검출 및 표시를 완료했음으로 판단하면, 상기 제 4검수모듈(117)을 통해 상기 속성 데이터가 상기 지도작성 규칙정보에 부합하는지를 판단한다. 즉, S215 단계를 통해 현재 검수도엽 내의 선형 그래픽이 지도작성 규칙에 따라 제작되었는지를 판단한다. 이는 '국토지리 정보원'에서 규정한 "수치지도 작성 작업규칙" 및 "수치지도 작성 작업내규"에 따라 도면이 작성되어야 하는 것으로, 선형요소의 속성 데이터가 등고선일 때 등고선 선형의 내부 각도가 90°보다 작은지를 판단하는 등고선 꺾임오류(Con Over Degree), 하나의 등고선상 근접위치로 점(Vertex)이 둘 이상 존재하는지를 판단하는 등고선 중복점오류(Cuplicated Point), 연속된 등고선형의 각도가 6°보다 작고 길이가 3m보다 작은 경우 직선화되어 있는지를 판단하는 등고선 직선화 미처리오류(Useless Point), 하천경계/철도경계/도로경계의 중심선이 존재하는지 또는 터널/지하도/교량/입체 교차부가 도로경계안에 존재하는지를 판단하는 경계초과 오류(Out Boundary Error)를 검출한다.If the control module 115 determines that the error detection and display of steps S211 and S213 are completed, the control module 115 determines whether the attribute data corresponds to the mapping rule information through the fourth inspection module 117. In other words, it is determined in step S215 whether the linear graphic in the current inspection leaf is produced according to the mapping rules. This is a drawing to be made according to the "digital mapping work rule" and "numeric mapping work rule" prescribed by the National Geographic Information Institute. When the attribute data of a linear element is contour, the internal angle of the contour line is 90 °. Con Over Degree to determine if it is smaller, Contoured Point Error to determine if two or more Vertex exist in proximity of one Contour, and Contour Contour Degree is 6 ° If less than 3m in length, the contour line is used to determine if it is straight.Useless Point, the center line of the river boundary / railway boundary / road boundary exists, or the tunnel / underground / bridge / three-dimensional intersection exists in the road boundary. Detect Out Boundary Error.

도 5에서는 작업규칙에 따라 작성되지 않는 그래픽 처리의 오류를 나타내는 것으로, (a)는 등고선 교차오류이며, (b)는 등고선 꺾임오류이고, (c)는 등고선 중복점 오류이며, (d)는 등고선의 직선화 미처리 오류를 도시하고 있다.5 shows an error of graphic processing not created according to the work rule, (a) is a contour crossing error, (b) is a contour breaking error, (c) is a contour overlap point error, and (d) The straightening unprocessed error of the contour line is shown.

이러한 오류검출은 수치지도가 1/1,000 및 1/5,000 축척으로 제작할 때, 불필요한 정밀도를 제거하기 위한 것이다. 상기 제 4검수모듈(117)의 검수결과 또한 S217 단계를 거쳐 오류표시수단(103)에 의한 오류표시 및 저장을 수행한다.This error detection is intended to eliminate unnecessary precision when digital maps are produced at 1 / 1,000 and 1 / 5,000 scales. The inspection result of the fourth inspection module 117 also performs error display and storage by the error display means 103 in step S217.

S219 단계는 지도작성 내규에 따라 수치지도의 수정부분을 찾아 오류를 변경토록 하는 것으로, 상기 속성 데이터가 상기 지도작성 내규에 따른 오류식별 정보에 부합하는지를 판단한다. 상기 오류식별 정보는 주곡선 고도값과 계곡선 고도값의 치환으로 인한 등고선, 삼각점, 수준점, 표고점의 고도값의 논리적 오류에 따른 고도값 오류(Z-Value Ambiguous) 및 동일계층 요소의 중복여부를 판단하되 일부 중복일 경우 오류처리하지 않는 레이어 식별정보 및 일정 면적이하의 면요소를 추출하는 일정면적 이하의 오류(Small Area Error)를 검출한다.In step S219, the correction portion of the digital map is changed to change an error according to the mapping regulation, and it is determined whether the attribute data conforms to the error identification information according to the mapping regulation. The error identification information may determine whether overlapping elements of the Z-Value Ambiguous and the same layer according to logical errors of the elevation values of contours, triangular points, level points, and elevation points due to the substitution of the main curve elevation value and the valley elevation value. In case of some overlapping, it detects the layer identification information which does not process the error and the small area error below the predetermined area which extracts the surface element below the predetermined area.

결국, 상기 지도작성 내규에 따른 판단오류는 1차적으로 오류상태임을 알리고, 작업자의 2차 판단에 의해 오류여부를 결정하는 것이다. 따라서, S221 단계에서의 오류표시는 1차적 오류를 지적하기 위한 표시이며, 관리자로 인해 인접도엽을 확인하여 최종 오류를 판단토록 한다.As a result, the determination error according to the mapping provision is primarily informed that the error state, and determines whether or not the error by the second judgment of the worker. Therefore, the error display in step S221 is a display for indicating the primary error, and the administrator to determine the final error by checking the neighboring leaf.

상기 제어모듈(115)은 제 6검수모듈(121)을 통해 도곽선의 오류를 검출토록 하며, 상기 속성 데이터의 선형요소가 상기 도곽좌표 테이블정보에 따라 그래픽화되어 있는지를 판단한다. 따라서, S223 단계는 검수도면 내에 도곽선상에 인접되어야 할 선형요소가 도곽선을 지나는지를 판단하는 기준선 초과오류(Overshoot)와, 도곽선상에 인접되어야 할 선형요소가 도곽선에 도달하지 못하는지를 판단하는 기준선 미달오류(Undershoot)를 검출한다. 그리고 S225 단계를 거쳐 검출결과를 디스플레이한다.The control module 115 detects an error of the contour line through the sixth inspection module 121, and determines whether the linear element of the attribute data is graphicized according to the contour coordinate table information. Therefore, in step S223, the baseline overshoot error for determining whether the linear element to be adjacent to the contour crosses the contour in the inspection drawing, and the baseline for judging whether the linear element to be adjacent to the contour does not reach the contour is not reached. Detect an Undershoot In step S225, the detection result is displayed.

또한, 상기 제어모듈(115)은 상기 제 1검수모듈(109)부터 제 6검수모듈(121)을 통한 해당 검수도엽의 오류검색을 수행했을 경우, S227 및 S229 단계로 진입하여, 상기 해당 검수도엽에 근접되는 근접도엽을 상기 그래픽 데이터베이스(105)로부터 불러온다. 근접도엽은 상기 검수도엽의 도엽번호를 통해 검출하며, 검출된 새로운 검수도엽(근접도엽)이 설정되면, 상기 S203 단계로 피드백하여 상기 과정을 반복한다. 따라서, 상기 수치지도의 전체 도엽검수가 완료되면 본 발명의 과정을 종료한다.In addition, when the control module 115 performs an error search of the corresponding inspection leaf through the first inspection module 109 to the sixth inspection module 121, the control module 115 enters steps S227 and S229 and the corresponding inspection leaf A proximity map approaching to is retrieved from the graphical database 105. The proximity leaf is detected through the leaf number of the check leaf, and when the detected new check leaf (proximity leaf) is set, the process returns to step S203 and the process is repeated. Accordingly, the process of the present invention is terminated when the whole leaf inspection of the numerical map is completed.

한편, 본 발명의 오류검색은 인접도엽 간의 검수를 포함할 수 있는데, 이를 위해 상기 제 7 검수모듈(123)은 인접도엽 간의 오류검수를 수행할 수 있다. 즉,상기 오류탐색 수단(101)의 제어모듈(115)은 인접 속성오류(Ref Attribute Error), 인접 계층오류(Layer Miss), 인접 고도값 오류(Reference Z-Value Miss), 요소부재오류(Entity None) 및 인접요소 부재오류(Edge Match Miss)를 검출토록 한다.On the other hand, the error search of the present invention may include the inspection between neighboring leaves, for this purpose, the seventh inspection module 123 may perform the error inspection between neighboring leaves. That is, the control module 115 of the error search means 101 is adjacent attribute error (Ref Attribute Error), adjacent layer error (Layer Miss), adjacent altitude value error (Reference Z-Value Miss), element absence error (Entity None) and Edge Match Miss.

여기서 상기 인접 속성오류는 검수도엽과 인접도엽의 경지계에서 인접 간 속성이 동일한가를 판단하는 것으로, 도 6의 (a)와 같이 해당 도엽간의 경계선으로 결합되는 지형물의 속성이 상이함을 보이고 있다. 또한, 상기 인접 계층오류는 상기 검수도엽과 인접도엽 간에 도곽선 상 인접한 요소의 위치가 일치하면서, 요소의 계층이 상이한 것을 검출하게 되며, 따라서 도 6의 (b)는 인접도엽의 계층이 다르게 표시된 오류를 도시하고 있다.In this case, the adjacent attribute error is used to determine whether the neighboring attributes are the same in the boundary system of the inspection leaf and the adjacent leaf, and as shown in (a) of FIG. In addition, the adjacent layer error is that the position of the adjacent elements on the contour between the checker and the adjacent leaf, while detecting the layer of the element is different, and therefore, (b) of FIG. It is shown.

상기 인접 고도값 오류는 상기 검수도엽과 인접도엽간의 도곽선 상에 인접한 요소가 인접도엽에는 존재하지만 검수도엽에는 도곽선 상에 인접한 요소가 존재하지 않음을 나타내고, 상기 요소부재 오류는 검수도엽과 인접도엽간의 도곽선 상에 인접한 요소가 인접도엽에는 존재하지만 검수도엽에는 도곽선 상에 인접한 요소가 존재하지 않음을 나타내는 오류이며, 상기 인접요소 부재오류는 상기 검수도면과 인접도면 간의 도곽선 상에 인접한 요소가 검수도면에는 존재하지만 인접도면에는 도곽선 상에 인접한 요소가 존재하지 않음에 따른 오류이다. 이러한 오류의 일예로 도 6의 (c), (d) 및 (e)에서 도시하고 있다.The error of the adjacent altitude value indicates that an element adjacent to the contour between the inspection leaf and the adjacent leaf exists in the neighboring leaf, but there is no element adjacent to the contour in the inspection leaf, and the element absence error indicates that the component between the inspection leaf and the neighboring leaf does not exist. An error indicating that an element adjacent to the contour exists in the neighboring leaf but there is no element adjacent to the contour in the inspection leaf, and the error of the absence of the neighboring element is that an element adjacent to the contour between the inspection drawing and the neighboring drawing is in the inspection drawing. This is an error due to the existence of adjacent elements on the contour line in the adjacent drawing. An example of such an error is illustrated in (c), (d) and (e) of FIG. 6.

이상에서 설명한 것은 본 발명에 따른 수치지도 오류 검출 시스템을 위한 하나의 실시예에 불과한 것으로, 본 발명은 상기한 실시예에 한정되지 않고, 이하의 특허청구범위에서 청구하는 바와 같이 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 누구든지 다양한 변경 실시가 가능한 범위까지 본 발명의 기술적 정신이 있다고 할 것이다.What has been described above is only one embodiment for the digital map error detection system according to the present invention, and the present invention is not limited to the above-described embodiment, and as claimed in the following claims, the gist of the present invention Without departing from the scope of the present invention, any person having ordinary skill in the art will have the technical spirit of the present invention to the extent that various modifications can be made.

상술한 바와 같이, 본 발명의 수치지도 오류 검출 시스템은 검수정보 데이터베이스에 기 저장된 검수패턴 정보에 따라 라인 폐합, 속성오류, 레이어 오류, 지도작성 규칙오류, 도곽선 오류 및 도엽연계오류를 컴퓨터 그래픽 처리상태에서 검출하도록 함에 따라, 육안으로 식별이 불가능한 미세한 부분의 오류까지도 짧은 시간에 검색하여 노동력 절감으로 인한 수치지도의 생산성 증대 및 원가절감 효과를 얻는다.As described above, the numerical map error detection system of the present invention is a computer graphic processing state of line closing, attribute error, layer error, mapping rule error, contour error, and leaf association error according to the inspection pattern information stored in the inspection information database. As a result of the detection, the errors of the minute parts that are not visible to the naked eye can be searched for in a short time, thereby increasing the productivity and reducing the cost of the digital map due to labor reduction.

Claims (6)

지리정보 시스템(GIS) 구축을 위한 수치지도의 오류검출 시스템에 있어서,In the error detection system of numerical map for Geographic Information System (GIS) construction, 상기 수치지도의 제작과정에서 생성된 결과물인 수치지도의 그래픽 정보 및 이에 대응하는 속성 데이터를 저장하기 위한 그래픽 데이터베이스;A graphic database for storing graphic information of the numerical map which is a result generated during the manufacturing of the digital map and attribute data corresponding thereto; 상기 수치지도의 작성을 위한 배치(Batch)정의 테이블, 속성정의 테이블, 레이어(Layer) 테이블, 도곽좌표 테이블 정보, 수치지도 작업에 필요한 최소한의 지도작성 규칙정보 및 지도작성 내규에 근거한 오류식별 정보를 저장하기 위한 검수정보 데이터베이스;Batch definition table, attribute definition table, layer table, contour coordinate table information, minimum mapping rule information necessary for digital map work, and error identification information based on mapping rule Inspection information database for storing; 상기 수치지도의 그래픽 정보를 소정의 비율로 축척한 검수도엽을 입력받고, 이에 대응하는 속성 데이터를 제공받아 상기 속성정의 테이블정보에 기초하여 상기 속성 데이터의 라인폐합 상태를 검출하는 제 1검수 모듈, 상기 속성정의 테이블정보에 대응하는 상기 속성 데이터의 누락, 상이, 중복 및 분류의 오류를 검출하는 제 2검수 모듈, 상기 속성 데이터와 상기 레이어 테이블정보의 대비를 통한 레이어의 오류검출을 수행하는 제 3검수 모듈, 상기 속성 데이터가 상기 지도작성 규칙정보에 부합하는지를 판단하는 제 4검수 모듈, 상기 속성 데이터가 상기 지도작성 내규에 따른 오류식별 정보에 부합하는지를 판단하는 제 5검수 모듈, 상기 속성 데이터의 선형요소가 상기 도곽좌표 테이블정보에 따라 그래픽화되어 있는지를 판단하는 제 6검수 모듈, 상기 제 1검수 모듈부터 제 6검수 모듈까지의 검수를 완료한 후 상기 배치정의 테이블에 기초하여 근접도엽으로 도엽변경하여 상기 검수를 반복제어하기 위한 제어모듈로 이루어진 오류탐색수단; 및A first inspection module which receives an inspection leaf which scales graphic information of the digital map at a predetermined ratio, receives attribute data corresponding thereto, and detects a line closed state of the attribute data based on the attribute definition table information; A second inspection module that detects missing, different, redundant, and classification errors of the attribute data corresponding to the attribute definition table information, and a third error detection of the layer by comparing the attribute data with the layer table information. Inspection module, a fourth inspection module for determining whether the attribute data conforms to the mapping rule information, a fifth inspection module for determining whether the attribute data conforms to error identification information according to the mapping regulation, and a linearity of the attribute data A sixth inspection module for determining whether an element is graphicized according to the contour coordinate table information, An error search means composed of a control module for repeating control of the inspection by completing the inspection from the first inspection module to the sixth inspection module and changing the map to a proximity map based on the batch definition table; And 상기 오류탐색수단의 오류 탐색 결과를 검수대상의 그래픽 상에 표시하기 위한 오류표시수단으로 이루어진 것을 특징으로 하는 수치지도 오류 검출 시스템.A numerical map error detection system, characterized in that it comprises error display means for displaying the error search results of the error search means on a graphic to be inspected. 제 1 항에 있어서, 상기 제 1검수 모듈은 건물로 명명된 속성 데이터가 하나의 선형요소로 폐합되어 있는지를 판단하는 건물 폐합 오류(Building Open), 저수지나 댐 등으로 명명된 속성 데이터의 선형요소가 폐합되어 있는지를 판단하는 수부코드 폐합오류(Water Open), 등고선으로 명명된 속성 데이터의 선형요소가 도곽 내에서 폐합하거나 도곽 밖에서 폐합되어 있는지를 판단하는 등고선 끊김오류(Con Break) 및 등고선으로 명명된 속성 데이터의 선형요소가 상호 교차되거나 인접되어 있는지를 판단하는 등고선 교차오류(Con Intersected)를 검출하며,According to claim 1, wherein the first inspection module is a linear element of the attribute data, such as building open, reservoir or dam, which determines whether the attribute data named building is closed into a single linear element. Water Open, which determines whether the data is closed, Contour and Contour, which determine whether linear elements of attribute data named contours are closed within the contour or closed outside the contour. Detects Con Intersected to determine whether linear elements of the extracted attribute data intersect or are adjacent to each other. 상기 제 2검수 모듈은 상기 속성 데이터가 기재되어 있는지를 판단하는 속성오류(Attribute Fix Error), 교량의 하천명과 하천 중심선의 명칭이 상이한지를 판단하는 교량명 오류(Bridge Name Error), 지형물로 명명되는 속성 데이터의 선형요소가 중복처리되었는지를 판단하는 단독존재 오류(Self Entity Error), 행정경계의 속성을 갖는 속성 데이터의 행정분류가 상호 포함관계(시>구>동, 도>시>읍>면)를 갖는지를 판단하는 행정오류(Admin Error), 상기 속성 데이터의 유일식별자(UFID)가 존재하는지를 판단하는 유일식별자 누락오류(UFID None Error), 경지로 명명되는 속성 데이터와 지류로 명명되는 속성 데이터가 동일 위치에 존재하는지를 판단하는 경지/지류 오류(One Acre Error), 도로경계와 교차로를 나타내는 속성 데이터의 선형요소가 일치하는지를 판단하고 상기 교차로를 나타내는 속성 데이터의 선형요소의 중심선으로 노드(Node)가 발생했는지를 판단하는 교차로 오류(CrossRoad Error) 및 써클(CIRCLE), 아크(ARC), 포인트(POINT), 솔리드(SOLID) 등의 요소로 작업된 불확실 요소 사용오류(Useless Entity)를 검출하며,The second inspection module may be referred to as an attribute fix error for determining whether the attribute data is described, a bridge name error for determining whether the name of the bridge and the name of the river centerline are different, and named as a feature. Self Entity Error, which judges whether the linear elements of attribute data are overlapped, and administrative classification of attribute data with attributes of administrative boundary (City> Gu> Dong, Do> City> Eup> Administration Error (Admin Error) for determining whether a user has a unique ID, a UFID None Error for determining whether a unique identifier (UFID) of the attribute data exists, an attribute data named a state, and an attribute named a tributary. One Acre Error, which determines whether the data exists at the same location, determines whether the linear elements of the attribute data representing the intersection with the road boundary are matched and Work with elements such as CrossRoad Error and CIRCLE, ARC, POINT, SOLID, etc. to determine if a Node occurred as a centerline of a linear element of attribute data that is represented. Detects an Unused Unused Entity Error, 상기 제 3검수 모듈은 상기 선형요소의 속성 데이터가 상기 레이어정의 테이블에 대응하는 레이어(Layer) 또는 형태(Type)가 동일한지를 판단하는 계층오류 (Layer Miss Error)를 검출하며,The third inspection module detects a layer error that determines whether the attribute data of the linear element is the same as a layer or a type corresponding to the layer definition table. 상기 제 4검수 단계은 상기 선형요소의 속성 데이터가 등고선일 때 등고선 선형의 내부 각도가 90°보다 작은지를 판단하는 등고선 꺾임오류(Con Over Degree), 하나의 등고선상 근접위치로 점(Vertex)이 둘 이상 존재하는지를 판단하는 등고선 중복점오류(Cuplicated Point), 연속된 등고선형의 각도가 6°보다 작고 길이가 3m보다 작은 경우 직선화되어 있는지를 판단하는 등고선 직선화 미처리오류(Useless Point), 하천경계/철도경계/도로경계의 중심선이 존재하는지 또는 터널/지하도/교량/입체 교차부가 도로경계안에 존재하는지를 판단하는 경계초과 오류(Out Boundary Error)를 검출하며,The fourth inspection step includes: Con Over Degree, which determines whether the inner angle of the contour line is smaller than 90 ° when the attribute data of the linear element is the contour line, and two vertices are located in the vicinity of one contour line. Contoured point error to determine if there is an abnormality Detect an outbound boundary error that determines whether the centerline of the boundary / road boundary exists or whether the tunnel / underground / bridge / stereoscopic intersection exists within the road boundary. 상기 제 5검수 모듈의 오류식별 정보는 주곡선 고도값과 계곡선 고도값의 오류 치환으로 인한 등고선, 삼각점, 수준점, 표고점의 고도값의 논리적 오류에 따른 고도값 오류(Z-Value Ambiguous), 동일계층 요소의 중복여부를 판단하되 일부 중복일 경우 오류처리하지 않는 레이어 식별정보 및 일정 면적이하의 면요소를 추출하는 일정면적 이하오류(Small Area Error)를 검출하며,The error identification information of the fifth inspection module includes Z-Value Ambiguous and co-layer elements due to logical errors of contour values, triangular points, level points, and elevation points due to error substitution of main curve altitude values and valley line elevation values. Detects whether there is overlap in the area, but if there is some overlap, it detects the layer identification information which does not process the error and the small area error that extracts the surface element below a certain area. 상기 제 6검수 모듈은 도곽선상에 인접되어야 할 선형요소가 도곽선을 지나는지를 판단하는 기준선 초과오류(Overshoot) 및 도곽선상에 인접되어야 할 선형요소가 도곽선에 도달하지 못하는지를 판단하는 기준선 미달오류(Undershoot)를 검출하는 것을 특징으로 하는 수치지도 오류 검출 시스템.The sixth inspection module includes a baseline overshoot error for determining whether a linear element to be adjacent to a contour crosses the contour and a baseline undershoot error for determining whether a linear element to be adjacent to the contour does not reach the contour. A digital map error detection system, characterized in that it detects. 제 1 항에 있어서, 상기 오류탐색 수단은 상기 검수도엽으로 인접도엽을 연계하여 인접되는 도엽 내 속성의 동일 여부를 판단하는 인접 속성오류(Ref Attribute Error), 인접 계층오류(Layer Miss), 인접 고도값 오류(Reference Z-Value Miss), 요소부재오류(Entity None) 및 인접요소 부재오류(Edge Match Miss)를 검출하는 제 7검수 모듈을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 수치지도 오류 검출 시스템.The method of claim 1, wherein the error search means connects adjacent leafs to the checkered leaf to determine whether the attributes of adjacent leafs are the same.Ref Attribute Error, Layer Missing, Closed Altitude And a seventh inspection module for detecting a reference Z-Value Miss, an Entity None and an Edge Match Miss. 제 3 항에 있어서, 상기 인접 속성오류는 검수도엽과 인접도엽의 경계 부분에서 인접 간 속성이 다름을 검출하고, 상기 인접 계층오류는 상기 검수도엽과 인접도엽 간에 도곽선 상 인접한 요소의 위치는 일치하지만 요소의 계층이 다름을 검출하고, 상기 인접 고도값 오류는 상기 검수도엽과 인접도엽간의 도곽선 상에 인접한 요소가 인접도엽에는 존재하지만, 검수도엽에는 도곽선 상에 인접한 요소가 존재하지 않음을 검출하고, 상기 인접요소 부재오류는 상기 검수도면과 인접도면 간의 도곽선 상에 인접한 요소가 검수도면에는 존재하지만, 인접도면에는 도곽선 상에 인접한 요소가 존재하지 않음을 검출하는 것을 특징으로 하는 수치지도 오류 검출 시스템.4. The method of claim 3, wherein the adjacent attribute error detects a difference between adjacent attributes at the boundary between the checkered leaf and the adjacent leaf, and the adjacent layer error coincides with the position of adjacent elements on the outline between the checkered leaf and the adjacent leaf Detects that the hierarchy of elements is different, and the adjacent altitude error detects that an adjacent element exists in the neighboring leaf on the contour between the checkered leaf and the adjacent leaf, but there is no adjacent element on the contour in the checkered leaf, The adjacent element absence error is a digital map error detection system, characterized in that it is detected that the adjacent element on the contour line between the check drawing and the adjacent drawing, but the adjacent element does not exist on the contour line in the adjacent drawing. a) 검수도엽의 그래픽 정보 및 그 속성에 대한 속성 데이터를 읽어들이며, 개체 자체의 오류를 판단하기 위해 수치지도의 작성을 위한 배치(Batch)정의 테이블, 속성정의 테이블, 레이어(Layer) 테이블, 도곽좌표 테이블 정보, 수치지도 작업에 필요한 최소한의 지도작성 규칙정보 및 상기 지도작성 내규에 근거한 오류식별 정보를 데이터베이스로부터 불러오는 단계;a) Batch definition table, attribute definition table, layer table, and contour for reading digital maps and attribute data about its attributes, and for creating numerical maps to judge errors of the object itself. Retrieving coordinate table information, minimum mapping rule information necessary for digital map work, and error identification information based on the mapping rules from a database; b) 상기 수치지도의 그래픽 정보를 소정의 비율로 축척한 검수도엽을 입력받고, 이에 대응하는 속성 데이터를 제공받아 상기 속성정의 테이블정보에 기초하여 상기 속성 데이터의 라인폐합 상태를 검출하는 제 1검수 단계;b) a first inspection which receives an inspection leaf which scales graphic information of the digital map at a predetermined ratio, receives attribute data corresponding thereto, and detects a line closed state of the attribute data based on the attribute definition table information; step; c) 상기 속성정의 테이블정보에 대응하는 상기 속성 데이터의 누락, 상이, 중복 및 분류의 오류를 검출하는 제 2검수 단계;c) a second checking step of detecting missing, different, redundant, and classification errors of the attribute data corresponding to the attribute definition table information; d) 상기 속성 데이터와 상기 레이어 테이블정보의 대비를 통한 레이어의 오류검출을 수행하는 제 3검수 단계;a third inspection step of performing error detection of a layer by comparing the attribute data with the layer table information; e) 상기 속성 데이터가 상기 지도작성 규칙정보에 부합하는지를 판단하는 제 4검수 단계;e) a fourth inspecting step of determining whether the attribute data corresponds to the mapping rule information; f) 상기 속성 데이터가 상기 지도작성 내규에 따른 오류식별 정보에 부합하는지를 판단하는 제 5검수 단계;f) a fifth checking step of determining whether the attribute data corresponds to error identification information according to the mapping rules; g) 상기 속성 데이터의 선형요소가 상기 도곽좌표 테이블정보에 따라 그래픽화되어 있는지를 판단하는 제 6검수 단계;g) a sixth inspecting step of determining whether the linear element of the attribute data is graphicized according to the contour coordinate table information; h) 상기 b) ~ g) 단계의 검수완료 후, 근접도엽으로 도엽변경하기 위해 상기 과정을 반복 수행하는 단계; 및h) repeating the above process to change the leaf to the neighboring lobe after the inspection of step b) to g); And i) 상기 b) ~ g) 단계의 검수완료에 따른 오류 탐색 결과를 각 검수단계시 마다 상기 검수도엽의 그래픽 상으로 표시하고, 이를 저장하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 하는 수치지도 오류 검출 방법.i) displaying a result of the error search according to the completion of the inspection of steps b) to g) graphically of the inspection leaf at each inspection step, and storing the error information. 제 5 항에 있어서, 상기 제 1검수 단계는 건물로 명명된 속성 데이터가 하나의 선형요소로 폐합되어 있는지를 판단하는 건물 폐합 오류(Building Open) 검출과정, 저수지나 댐 등으로 명명된 속성 데이터의 선형요소가 폐합되어 있는지를 판단하는 수부코드 폐합오류(Water Open) 검출과정, 등고선으로 명명된 속성 데이터의 선형요소가 도곽 내에서 폐합하거나 도곽 밖에서 폐합되어 있는지를 판단하는 등고선 끊김오류(Con Break) 검출과정 및 등고선으로 명명된 속성 데이터의 선형요소가 상호 교차되거나 인접되어 있는지를 판단하는 등고선 교차오류(Con Intersected) 검출과정으로 이루어지며,The method of claim 5, wherein the first inspecting step includes a process of detecting a building open error determining whether the property data named as a building is closed into a linear element, and the attribute data named as a reservoir or a dam. Water code detection process that determines whether linear elements are closed, contour break error that determines whether linear elements of attribute data named as contours are closed in the contour or closed outside the contour. It consists of a detection process and a Con Intersected detection process that determines whether linear elements of attribute data named as contours intersect or are adjacent to each other. 상기 제 2검수 단계는 상기 속성 데이터가 기재되어 있는지를 판단하는 속성오류(Attribute Fix Error) 검출과정, 교량의 하천명과 하천 중심선의 명칭이 상이한지를 판단하는 교량명 오류(Bridge Name Error) 검출과정, 지형물로 명명되는 속성 데이터의 선형요소가 중복처리되었는지를 판단하는 단독존재 오류(Self Entity Error) 검출과정, 행정경계의 속성을 갖는 속성 데이터의 행정분류가 상호 포함관계(시>구>동, 도>시>읍>면)를 갖는지를 판단하는 행정오류(Admin Error) 검출과정,상기 속성 데이터의 유일식별자(UFID)가 존재하는지를 판단하는 유일식별자 누락오류(UFID None Error) 검출과정, 경지로 명명되는 속성 데이터와 지류로 명명되는 속성 데이터가 동일 위치에 존재하는지를 판단하는 경지/지류 오류(One Acre Error) 검출과정, 도로경계와 교차로를 나타내는 속성 데이터의 선형요소가 일치하는지를 판단하고 상기 교차로를 나타내는 속성 데이터의 선형요소의 중심선으로 노드(Node)가 발생했는지를 판단하는 교차로 오류(CrossRoad Error) 및 CIRCLE, ARC, POINT, SOLID 등의 요소로 작업된 불확실 요소 사용오류(Useless Entity) 검출과정으로 이루어지며,The second inspecting step may include: detecting an attribute fix error for determining whether the attribute data is written; detecting a bridge name error for determining whether the name of the stream and the center line of the bridge are different; Self Entity Error detection process to determine whether linear elements of attribute data named as features are overlapped, and administrative classification of attribute data with attributes of administrative boundary is included in each other. Administrative error detection process for determining whether a user has a unique identifier (UFID) of the attribute data, and a UFID None Error detection process for determining whether a unique identifier (UFID) of the attribute data exists. One Acre Error detection process to determine whether the named attribute data and the tributary attribute data exist in the same location, and the attribute indicating the road boundary and intersection. Work with elements such as CrossRoad Error and CIRCLE, ARC, POINT, SOLID to determine whether the linear elements of the data match and to determine whether a node occurs as a center line of the linear element of the attribute data representing the intersection. Uncertain element detection error (Useless Entity) detection process, 상기 제 3검수 단계는 상기 선형요소의 속성 데이터가 상기 레이어정의 테이블에 대응하는 레이어(Layer) 또는 형태(Type)가 맞는지를 판단하는 계층오류 (Layer Miss Error) 검출과정으로 이루어지며,The third inspecting step is a process of detecting a layer error (Layer Miss Error) to determine whether the attribute data of the linear element is a layer (Layer) or type corresponding to the layer definition table, 상기 제 4검수 단계는 상기 선형요소의 속성 데이터가 등고선일 때 등고선 선형의 내부 각도가 90°보다 작은지를 판단하는 등고선 꺾임오류(Con Over Degree) 검출과정, 하나의 등고선상 근접위치로 점(Vertex)이 둘 이상 존재하는지를 판단하는 등고선 중복점오류(Cuplicated Point) 검출과정, 연속된 등고선형의 각도가 6°보다 작고 길이가 3m보다 작은 경우 직선화되어 있는지를 판단하는 등고선 직선화 미처리오류(Useless Point) 검출과정, 하천경계/철도경계/도로경계의 중심선이 존재하는지 또는 터널/지하도/교량/입체 교차부가 도로경계안에 존재하는지를 판단하는 경계초과 오류(Out Boundary Error) 검출과정으로 이루어지며,The fourth inspection step includes a process of detecting a Con Over Degree that determines whether an inner angle of the contour line is smaller than 90 ° when the attribute data of the linear element is a contour line. Contour duplicate point detection process to determine if two or more) exist, contour straight line unused error (useless point) to determine if the angle of continuous contour is less than 6 ° and length is less than 3m. It is composed of outbound boundary error detection process that judges whether the center line of river boundary, railway boundary, road boundary exists or whether tunnel, underground, bridge, and three-dimensional intersection exists in road boundary. 상기 제 5검수 단계는 오류식별 정보는 주곡선 고도값과 계곡선 고도값의 치환으로 인한 등고선, 삼각점, 수준점, 표고점의 고도값의 논리적 오류에 따른 고도값 오류(Z-Value Ambiguous) 검출과정, 동일계층 요소의 중복여부를 판단하되 일부 중복일 경우 오류처리하지 않는 레이어 식별정보 및 일정 면적이하의 면요소를 추출하는 일정면적 이하오류(Small Area Error) 검출과정으로 이루어지며,In the fifth inspection step, the error identification information is a Z-Value Ambiguous detection process according to a logical error of an elevation value of a contour line, a triangular point, a level point, and an elevation point due to the substitution of the main curve elevation value and the valley line elevation value, and the same layer. Determination of overlapping elements, but partial overlapping, consists of layer identification information that does not handle errors and small area error detection to extract surface elements below a certain area. 상기 제 6검수 단계는 도곽선상에 인접되어야 할 선형요소가 도곽선을 지나는지를 판단하는 기준선 초과오류(Overshoot) 검출과정 및 도곽선상에 인접되어야 할 선형요소가 도곽선에 도달 여부를 판단하는 기준선 미달오류(Undershoot) 검출과정으로 이루어진 것을 특징으로 하는 수치지도 오류 검출 방법.The sixth inspection step includes a baseline overshoot detection process for determining whether a linear element to be adjacent to the contour crosses the contour and a baseline under error for determining whether the linear element to be adjacent to the contour reaches the contour. Undershoot) The digital map error detection method, characterized in that consisting of a detection process.
KR1020030063127A 2003-09-09 2003-09-09 The System and Method for Errors Detecting of Digital Map KR100443289B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020030063127A KR100443289B1 (en) 2003-09-09 2003-09-09 The System and Method for Errors Detecting of Digital Map

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020030063127A KR100443289B1 (en) 2003-09-09 2003-09-09 The System and Method for Errors Detecting of Digital Map

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR100443289B1 true KR100443289B1 (en) 2004-08-09

Family

ID=37357650

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020030063127A KR100443289B1 (en) 2003-09-09 2003-09-09 The System and Method for Errors Detecting of Digital Map

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100443289B1 (en)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101002417B1 (en) * 2008-08-06 2010-12-21 주식회사 와이드지리정보 A method and system for inspecting a data model of road basis geographic information
KR101026107B1 (en) * 2008-12-29 2011-04-05 한국수자원공사 Inspection System and Method for River Information Management Geographic Information System
KR101059745B1 (en) * 2011-04-07 2011-08-26 지마텍 주식회사 Medium for software to create file of drawing frame for nautical chart
KR101228292B1 (en) 2012-07-12 2013-01-31 태양정보시스템(주) Digital map system to correct error remotely and manufacturing method using it
WO2015102141A1 (en) * 2014-01-02 2015-07-09 주식회사 싸이픽소프트 Drawing information error detecting device and method
KR101604685B1 (en) 2015-04-27 2016-03-22 (주)일신이앤씨 Drawing examination method
KR101774878B1 (en) * 2016-11-17 2017-09-05 공간정보기술 주식회사 The method for errors detecting of digitalmap
KR20200033653A (en) * 2018-09-20 2020-03-30 공간정보기술 주식회사 Method and apparatus for inspecting error of underground facilities maps

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101002417B1 (en) * 2008-08-06 2010-12-21 주식회사 와이드지리정보 A method and system for inspecting a data model of road basis geographic information
KR101026107B1 (en) * 2008-12-29 2011-04-05 한국수자원공사 Inspection System and Method for River Information Management Geographic Information System
KR101059745B1 (en) * 2011-04-07 2011-08-26 지마텍 주식회사 Medium for software to create file of drawing frame for nautical chart
KR101228292B1 (en) 2012-07-12 2013-01-31 태양정보시스템(주) Digital map system to correct error remotely and manufacturing method using it
WO2015102141A1 (en) * 2014-01-02 2015-07-09 주식회사 싸이픽소프트 Drawing information error detecting device and method
KR101544500B1 (en) * 2014-01-02 2015-08-13 주식회사 싸이픽소프트 An apparatus and method for error detecting of drawing information
KR101604685B1 (en) 2015-04-27 2016-03-22 (주)일신이앤씨 Drawing examination method
KR101774878B1 (en) * 2016-11-17 2017-09-05 공간정보기술 주식회사 The method for errors detecting of digitalmap
KR20200033653A (en) * 2018-09-20 2020-03-30 공간정보기술 주식회사 Method and apparatus for inspecting error of underground facilities maps
KR102142768B1 (en) 2018-09-20 2020-08-07 공간정보기술 주식회사 Method and apparatus for inspecting error of underground facilities maps

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wiedemann et al. Empirical evaluation of automatically extracted road axes
US6205239B1 (en) System and method for circuit repair
CN106537449A (en) Determining coordinates for an area of interest on a specimen
KR100443289B1 (en) The System and Method for Errors Detecting of Digital Map
JP2001326263A (en) Method of assessing structural defect on wafer surface
Baumgartner et al. Update of roads in GIS from aerial imagery: Verification and multi-resolution extraction
Shan et al. Quality of building extraction from IKONOS imagery
CN113643276B (en) Textile texture defect automatic detection method based on statistical analysis
US9134254B2 (en) Determining a position of inspection system output in design data space
KR101557308B1 (en) Medium for automatically totaling the amount of defect material of structure based on appearance inspection drawing having error searching function of appearance inspection drawing
JP3372910B2 (en) Apparatus and method for creating polygon road network data
US20050138591A1 (en) Layout device
CN116796044B (en) Data processing method and device for POI data set
US9378848B2 (en) Methods and devices for determining logical to physical mapping on an integrated circuit
Liu et al. M: N Object matching on multiscale datasets based on MBR combinatorial optimization algorithm and spatial district
CN114461476B (en) Memory bank fault detection method, device and system
CN113254561B (en) Position data processing system
KR19980071896A (en) Automatic correction of relative error of facilities between different numerical maps
Annanias et al. Report on the correction of erroneous geometry data in land reuse projects
KR100941771B1 (en) Method and apparatus for updating gis data
Phan et al. RESEARCH ON SPATIAL CONSISTENCY CHECKING ACCORDING TO NATIONAL TECHNICAL REGULATION ON BASIC GEOGRAPHIC INFORMATION
Busch et al. Quality management of ATKIS data
Wiedemann et al. Automatic verification of roads in digital images using profiles
EP4080045A1 (en) Usage of machine learning for automatic determination of turbine locations from images
CN111951256A (en) Method for automatically detecting and repairing cutting and blanking pattern defects

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
A302 Request for accelerated examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20120727

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130723

Year of fee payment: 10

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150720

Year of fee payment: 12

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160725

Year of fee payment: 13

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170821

Year of fee payment: 14

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180723

Year of fee payment: 15

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190624

Year of fee payment: 16