KR20140099193A - 연동 보호 절체 방법 및 장치 - Google Patents
연동 보호 절체 방법 및 장치 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20140099193A KR20140099193A KR1020140008938A KR20140008938A KR20140099193A KR 20140099193 A KR20140099193 A KR 20140099193A KR 1020140008938 A KR1020140008938 A KR 1020140008938A KR 20140008938 A KR20140008938 A KR 20140008938A KR 20140099193 A KR20140099193 A KR 20140099193A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- node
- protection
- path
- failure
- switching
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/28—Routing or path finding of packets in data switching networks using route fault recovery
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/22—Alternate routing
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
- H04L41/0686—Additional information in the notification, e.g. enhancement of specific meta-data
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
제1 서비스 종단 노드와 제2 서비스 종단 노드 사이에서 적어도 하나의 운영 상호 연결 노드와 적어도 하나의 보호 상호 연결 노드가 형성되어 있는 다중 도메인 네트워크에서, 임의 노드의 운영 경로 및 제1 보호 경로에 장애가 모두 발생한 경우, 장애를 인지한 노드가 대응하는 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로로의 절체를 수행한다.
Description
본 발명은 연동 보호 절체 방법 및 장치에 관한 것이다.
보호 절체(Protection switching)는 네트워크에서 장애가 발생하여 트래픽이 중지되었을 때 최대한 빨리 트래픽이 다시 재개되도록 하기 위한 방법이다. 보호 절체 방법은 네트워크의 토폴로지에 따라 선형 보호 절체, 링 보호 절체, 공유 메쉬 보호 절체로 구분되는데, 선형 보호 절체는 1+1, 1:1, 1:N 또는 M:N 등의 다양한 보호 구조 (protection architecture)를 포함한다.
보호 절체는 기본으로 노드 사이의 경로들을 운영 경로(working Path, 또는 working transport entity)와 보호 경로(protection path, 또는 protection transport entity)로 구분하고, 장애가 없을 경우에는 운영 경로로 트래픽을 운반하다가 네트워크 상에 장애가 발생하거나 운영자의 제어에 따라 경로가 변경되는 경우에, 보호 경로를 통하여 트래픽을 운반한다.
OTN(optical transport network)등 회선 전달 네트워크 기술, 이더넷과 MPLS-TP(Multi-Protocol Label Switching - Transport Profile) 등 패킷 전달 네트워크(Packet Transport Network) 기술에서,선형 보호절체를 위해서, 자동 보호 절체(Automatic Protection Switching, APS)메시지 또는 PSC (Protection State Coordination) 메시지를 사용하여 절체 상태 관리 및 경로 보호 절체를 한다.
하나의 보호 해야 할 도메인(Domain)/세그먼트(Segment) 네트워크에서, 두 종단 노드 사이의 경로(예를 들어, Transport Entity)들의 장애에 대한 단대단(End-to-End) 선형 보호 절체시, 보호 절체 처리부(Protection Switching Process, PSP)가 경로의 송수신(Bridge/Selector)을 결정한다.
그런데 보호 절체 처리부가 있는 노드가 손상되거나, 두 개의 경로 모두에 장애가 발생될 경우 보호 복구 작업을 할 수가 없다.
본 발명이 해결하려는 과제는 다중 도메인 네트워크에서 장애 발생시 보호복구 작업을 수행할 수 있는 연동 보호 절체 방법 및 그 장치를 제공하는 것이다.
본 발명의 특징에 따른 보호 절체 방법은, 보호 도메인의 노드들 사이에 적어도 하나 이상의 상호 연결 노드가 형성되어 있는 다중 도메인 네트워크 또는 다중 세크먼트 네트워크에서의 보호 절체 방법에서, 하나의 보호 도메인내에 두 개 이상의 장애가 발생한 경우, 추가된 대체 경로 또는 보호경로로 절체를 수행하는 단계를 포함하다.
상기 절체를 수행하는 단계는, 임의 노드의 운영 경로 및 제1 보호 경로에 장애가 모두 발생하여, 두 개 이상의 장애가 발생한 경우, 장애를 인지한 노드가 대응하는 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계를 포함할 수 있으며, 상기 제2 보호 경로는 발생한 장애들을 피하여 도메인간에 트래픽을 송수신할 수 있는 상호 연동 노드로 연결된 경로를 포함할 수 있다.
각 노드는 운영 경로 및 제1 보호 경로를 통하여 트래픽 보호 절체를 수행하는 상호 연결 노드와, 두 개 이상의 장애에 대해 제2 보호 경로를 통해 인접 도메인으로 트래픽을 송수신할 수 있도록 사용되는 또 다른 하나의 상호 연결 노드를 사용할 수 있다.
서비스 종단 노드는 운영 경로 및 제1 보호 경로를 통하여 인접 도메인에 대응하는 운영 상호 연결 노드와 통신하고, 제2 보호 경로를 통하여 인접 도메인에 대응하는 보호 상호 연결 노드와 통신할 수 있다. 운영 상호 연결 노드는 운영 경로 및 제1 보호 경로를 통하여 인접 도메인에 대응하는 종단 노드 또는 운영 상호 연결 노드와 통신하고, 제2 보호 경로를 통하여 인접 도메인에 대응하는 보호 상호 연결 노드 또는 종단 노드와 통신할 수 있다. 또한 각 보호 상호 연결 노드는 제3 보호 경로를 통하여 인접 도메인에 대응하는 다른 보호 상호 연결 노드와 통신할 수 있다.
상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는 운영 상호 연결 노드에 장애가 발생하여 상기 장애가 발생된 운영 상호 연결 노드에 대응하는 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 있는 것으로 인지되는 경우, 상기 장애를 인지한 노드가 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로로의 절체를 수행할 수 있다.
상기 장애를 인지한 노드는 다중 도메인 네트워크에서 두 개의 서비스 종단 노드들과 여러 개의 상호 연결 노드들, 그리고 적어도 하나의 도메인에서 두 개 이상의 노드에서 경로 장애를 인식한 것에 의해 대응하는 인접 도메인으로 트래픽을 송수신 할 수 있는 상호 연결 노드 중에서 적어도 하나일 수 있다. 한편 상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는 상기 운영 상호 연결 노드와 상기 제1 서비스 종단 노드에서 관리되는 도메인에 연결되는 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 발생한 경우, 상기 운영 상호 연결 노드가 자신의 도메인내 대응하는 노드 또는 인접 도메인에 대응하는 노드로 장애 발생을 통보하는 단계; 상기 장애 발생을 통보받은 노드가 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계; 및 상기 제1 서비스 종단 노드가 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계를 포함할 수 있다.
또한 상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는 상기 운영 상호 연결 노드와 상기 제1 서비스 종단 노드에서 관리되는 도메인에 연결되는 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 발생하고, 상기 운영 상호 연결 노드에 대응하는 인접 도메인의 노드와의 제1 보호 경로에 장애가 발생한 경우, 상기 제1 서비스 종단 노드가 대응하는 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로로 절체를 수행하는 단계; 상기 제1 서비스 종단 노드가 상기 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로를 통하여 장애 발생을 알리는 메시지를 전송하는 단계; 상기 메시지를 수신한 상기 보호 상호 연결 노드가 인접 도메인에 대응하는 노드로 장애 발생을 통보하는 단계; 및 상기 장애 발생을 통보받은 노드가 상기 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계를 포함할 수 있다.
또한 상기 장애 발생을 통보받은 노드가 상기 제2 서비스 종단 노드인 경우, 상기 제2 서비스 종단 노드가 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로로의 절체를 수행하며, 상기 제1 서비스 종단 노드로부터의 트래픽이 상기 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로를 통하여 상기 제2 서비스 종단 노드로 전달될 수 있다.
또한 상기 장애 발생을 통보받은 노드가 인접 도메인에 대응하는 다른 운영 상호 연결 노드인 경우, 상기 제1 서비스 종단 노드로부터의 트래픽이 상기 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로, 상기 보호 상호 연결 노드와 상기 인접 도메인에 대응하는 다른 운영 상호 연결 노드 사이의 제2 보호 경로, 그리고 상기 인접 도메인에 대응하는 다른 운영 상호 연결 노드와 상기 제2 서비스 종단 노드 사이의 제1 운영 경로를 통하여, 상기 제2 서비스 종단 노드로 전달될 수 있다.
한편 상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는 운영 상호 연결 노드와 임의 서비스 종단 노드에서 관리되는 도메인에 연결되는 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 발생하고, 상기 운영 상호 연결 노드에 대응하는 인접 도메인의 노드와의 운영 경로 및 제1 보호 경로에 장애가 발생한 경우, 상기 운영 상호 연결 노드가 인접 도메인에 대응하는 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로를 통하여 장애 발생을 통보하는 단계; 상기 장애 발생을 통보받은 보호 상호 연결 노드가 인접 도메인에 대응하는 다른 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제3 보호 경로로 절체하는 단계; 및 각 노드는 대응하는 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로로 절체하는 단계를 포함할 수 있다.
또한 상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는 운영 상호 연결 노드와 임의 서비스 종단 노드에서 관리되는 도메인에 연결되는 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 발생한 경우, 상기 운영 상호 연결 노드가 인접 도메인에 대응하는 다른 운영 상호 연결 노드의 제2 보호 경로를 통하여 장애 발생을 통보받는 단계; 상기 장애 발생을 통보받은 상기 운영 상호 연결 노드가 인접 도메인에 대응하는 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로를 통하여 장애 발생을 통보하는 단계; 상기 장애 발생을 통보받은 보호 상호 연결 노드가 인접 도메인에 대응하는 다른 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제3 보호 경로로 절체하는 단계; 인접 도메인에 대응하는 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제3 보호 경로로 절체하는 단계; 및 각 노드는 대응하는 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로로 절체하는 단계를 포함할 수 있다.
여기서 상기 제1 서비스 종단 노드로부터의 트래픽이 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로, 보호 상호 연결 노드와 보호 상호 연결 노드 사이의 제3 보호 경로, 보호 상호 연결 노드와 상기 제2 서비스 종단 노드 사이의 제2 보호 경로를 통하여, 상기 제2 서비스 종단 노드로 전달될 수 있다.
또한 상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는 제1 서비스 종단 노드와 운영 상호 연결 노드 사이의 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 발생하고, 발생된 장애가 단방향 장애인 경우, 운영 상호 연결 노드가 제2 서비스 종단 노드 또는 인접 도메인의 다른 운영 상호 연결 노드의 제1 보호 경로를 통하여 장애 발생을 통보하는 단계; 상기 장애 발생을 통보받은 노드가 대응하는 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로로 절체를 수행하는 단계; 및 상기 제1 서비스 종단 노드가 대응하는 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로로 절체를 수행하는 단계를 포함할 수 있다.
또한 상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는 제1 서비스 종단 노드와 운영 상호 연결 노드 사이의 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 발생하고, 발생된 장애가 단방향 장애이며, 상기 운영 상호 연결 노드의 인접 도메인에 대응하는 노드와의 제1 보호 경로에 장애가 발생한 경우, 상기 운영 상호 연결 노드가 대응하는 보호 상호 연결 노드 사이에 추가적으로 형성되는 보호 경로를 통하여, 상기 보호 상호 연결 노드로 장애 발생을 통보하는 단계; 상기 보호 상호 연결 노드가 제2 보호 경로를 통하여 제1 서비스 종단 노드 및 제2 서비스 종단 노드로 장애 발생을 통보하는 단계; 상기 제1 서비스 종단 노드가 상기 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로로 절체를 수행하는 단계; 및 상기 제2 서비스 종단 노드가 상기 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로로 절체를 수행하는 단계를 포함할 수 있다. 상기 추가적으로 형성되는 보호 경로는 탠덤 연결(Tandem Connection)일 수 있다.
한편 상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는 제1 서비스 종단 노드와 운영 상호 연결 노드 사이의 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 발생하고, 발생된 장애가 단방향 장애이며, 상기 운영 상호 연결 노드의 인접 도메인에 대응하는 노드와의 제1 보호 경로에 장애가 발생한 경우, 상기 운영 상호 연결 노드가 상기 제1 서비스 종단 노드로 추가적인 OAM(Operations, Administration, and Maintenance) 메시지를 전송하여 장애 발생을 통보하는 단계; 및 상기 제1 서비스 종단 노드가 대응하는 보호 상호 연결 노드의 제2 보호경로로 절체를 수행하는 단계를 포함할 수 있다.
이 경우, 상기 보호 절체 방법은, 상기 제1 서비스 종단 노드가 상기 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로를 통하여 장애 발생을 통보하는 단계; 상기 보호 상호 연결 노드가 제2 보호 경로를 통하여 상기 제2 서비스 종단 노드로 장애 발생을 통보하는 단계; 및 상기 제2 서비스 종단 노드가 상기 보호 상호 연결 노드의 제2 보호경로로 절체를 수행하는 단계를 더 포함할 수 있다.
또한, 상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는, 제1 서비스 종단 노드와 운영 상호 연결 노드 사이의 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 발생하고, 발생된 장애가 단방향 장애이며, 상기 운영 상호 연결 노드의 인접 도메인에 대응하는 노드와의 제1 보호 경로에 장애가 발생한 경우, 상기 운영 상호 연결 노드는 추가적인 APS(automatic protection switching) 옵션에 따라 상기 인접 도메인에 대응하는 노드로 운영 경로를 통하여 APS 또는 PSC(Protection State Coordination) 메시지를 전송하여 장애 발생을 통보하는 단계를 포함할 수 있다.
본 발명의 다른 특징에 따른 연동 보호 절체 장치는, 보호 도메인의 노드들 사이에 적어도 하나 이상의 상호 연결 노드가 형성되어 있는 다중 도메인 네트워크 또는 다중 세크먼트 네트워크에서 보호 절체를 수행하는 연동 보호 절체 장치에서, 하나의 보호 도메인내에 다수의 장애가 발생하는 경우, 보호 경로중 장애가 없는 경로로 절체하는 연동 보호 절체 처리부를 포함한다.
상기 연동 보호 절체 처리부는 하나의 보호 도메인내에 하나의 장애가 발생한 경우, 보호 경로로의 절체를 수행하는 1단 보호 절체 처리부; 및 하나의 보호 도메인내에 두 개 이상의 장애가 발생한 경우, 추가된 대체 경로 또는 보호 경로로 절체를 수행하는 2단 보호 절체 처리부를 포함한다.
상기 2단 보호 절체 처리부는 노드의 운영 경로 및 제1 보호 경로에 장애가 모두 발생하여, 두 개 이상의 장애가 발생한 경우, 제2 보호 경로로의 절체를 수행할 수 있다. 상기 제2 보호 경로는 발생한 장애들을 피하여 도메인간에 트래픽을 송수신할 수 있는 상호 연동 노드로 연결된 경로를 포함할 수 있다.
상기 1단 보호 절체 처리부와 상기 2단 보호 절체 처리부는 가상 운영 경로를 통하여 연결될 수 있다.
상기 각 노드는 운영 경로 및 제1 보호 경로를 통하여 운영 상호 연결 노드와 통신하고, 제2 보호 경로를 통하여 보호 상호 연결 노드와 통신하며, 각 운영 상호 연결 노드는 운영 경로 및 제1 보호 경로를 통하여 인접 도메인에 대응하는 운영 상호 연결 노드와 통신하고, 제2 보호 경로를 통하여 인접 도메인에 대응하는 보호 상호 연결 노드와 통신하며, 각 보호 상호 연결 노드는 제3 보호 경로를 통하여 인접 도메인에 대응하는 다른 보호 상호 연결 노드와 통신할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따르면, 다중 도메인 네트워크에서 패킷을 송수신하기 위한 경로 및 연결 노드에 장애가 발생하여도 적절한 선형 보호 절체를 수행할 수 있다.
각 도메인에서 단일 경로 장애와 단일 노드 장애뿐만 아니라 운영 경로와 보호 경로 모두에 장애가 발생한 경우와 각 도메인에서 하나 이상의 장애에 대해서에도, 추가적인 보호 경로를 통해 트래픽을 보호할 수 있다.
또한 실제 네트워크 운영시 운영자가 많이 요구하는 노드 이중화를 지원함으로써 망의 신뢰성을 높일 수 있다.
도 1 및 도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 다중 도메인 네트워크에서 장애 발생시, 보호 절체 처리를 수행하는 연동 보호 절체 장치를 나타낸 도이다.
도 3 내지 도 8은 본 발명의 실시 예에 따른 연동 보호 절체 장치를 토대로, 다중 도메인 네트워크에서 보호 절체를 위한 구조를 구현한 것을 나타낸 도이다.
도 9 내지 도 12는 본 발명의 실시 예에 따른 다중 도메인 네트워크에서 장애가 발생한 경우 보호 절체 처리가 이루어지는 것을 나타낸 예시도이다.
도 13 내지 도 16은 본 발명의 실시 예에 따른 다중 도메인 네트워크에서 장애가 발생한 경우 보호 절체 처리가 이루어지는 것을 나타낸 다른 예시도이다.
도 17 내지 도 24는 본 발명의 실시 예에 따른 다중 도메인 네트워크에서 장애가 발생한 경우 보호 절체 처리가 이루어지는 것을 나타낸 또 다른 예시도이다.
도 3 내지 도 8은 본 발명의 실시 예에 따른 연동 보호 절체 장치를 토대로, 다중 도메인 네트워크에서 보호 절체를 위한 구조를 구현한 것을 나타낸 도이다.
도 9 내지 도 12는 본 발명의 실시 예에 따른 다중 도메인 네트워크에서 장애가 발생한 경우 보호 절체 처리가 이루어지는 것을 나타낸 예시도이다.
도 13 내지 도 16은 본 발명의 실시 예에 따른 다중 도메인 네트워크에서 장애가 발생한 경우 보호 절체 처리가 이루어지는 것을 나타낸 다른 예시도이다.
도 17 내지 도 24는 본 발명의 실시 예에 따른 다중 도메인 네트워크에서 장애가 발생한 경우 보호 절체 처리가 이루어지는 것을 나타낸 또 다른 예시도이다.
아래에서는 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시예에 대하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.
명세서 전체에서, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다.
이하, 본 발명의 실시 예에 따른 연동 보호 절체 방법 및 장치에 대하여 설명한다.
도 1 및 도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 다중 도메인 네트워크에서 장애 발생시, 보호 절체 처리를 수행하는 연동 보호 절체 장치를 나타낸 도이다.
첨부한 도 1 및 도 2에서와 같이, 노드와 노드 사이에서 패킷을 송수신하기 위한 운영 경로(Working Path 또는 Working Transport entity)(WP1)와 적어도 하나의 보호 경로(Protection Path 또는 Protection Transport entity)(P1, P2)가 운영될 수 있다.
이러한 구조로 이루어지는 다중 도메인 네트워크에서 패킷을 송수신하기 위한 경로들의 장애와 연결 노드의 장애 발생 등에 의해서 미리 설정된 운영 경로 및 보호 경로에 모두 장애가 발생한 경우, 즉, 두 개 이상의 경로에서 장애가 발생하는 경우에 추가된 대체 경로 또는 보호 경로를 이용하여 적절한 선형 보호 절체를 수행하기 위하여 보호 절체 장치(Protection Switching Process, PSP)가 사용되며, 보호 절체 장치는 경로와 다중 도메인 네트워크에 대한 정보를 관리하고, 보호 절체를 수행한다.
효과적인 선형 보호 절체를 위하여, 도 1에서와 같이, 본 발명의 실시 예에 따른 연동 보호 절체 장치는 두 개의 보호 절체 처리부(10, 20)를 사용하여 2단계 연동 보호 절체를 수행할 수 있다.
제1 보호 절체 처리부(10)는 운영 경로(WP1)와 보호 경로(PP1)를 운영하며, 가상 운영 경로(WP2)를 통하여 제2 보호 절체 처리부(20)와 연결된다. 제2 보호 절체 처리부(20)는 가상 운영 경로와 추가 보호 경로(PP2)를 운영한다.
제1 및 제2 보호 절체 처리부(10, 20)는 해당하는 운영 경로 및 보호 경로에 대한 장애 정보를 포함한 정보 관리와 경로 절체 및 제어를 수행하며, 이 경로들로 운반되는 트래픽에 대한 송수신 및 절체(switching)를 결정한다. 제1 및 제2 보호 절체 처리부(10, 20)는 브리지/셀렉터(Bridge/Selector)로서 기능한다.
보호 절체 동작에 사용되는 장애 정보에 있어서 제1 및 제2 보호 절체 처리부(10, 20)를 연결하는 가상 운영 경로(WP2)의 장애 상태는 운영 경로(WP1)와 보호 경로(PP1)에 의존적이고, 다음 표 1과 같이 운영될 수 있다.
| 가상 (운영) 경로(WP2) | 운영 경로(WP1) | 보호 경로(PP1) |
| 정상(NR) | 정상(NR) | 정상(NR) |
| 정상(NR) | 정상(NR) | 장애(SF) |
| 정상(NR) | 장애(SF) | 정상(NR) |
| 장애(SF) | 장애(SF) | 장애(SF) |
표 1에서, 정상은 어떤 장애나 절체 요구와 같은 요청(Request)이 없는 NR(No request) 상태를 나타내며, 장애는 경로가 손상되어 사용할 수 없게 된 SF(Signal Fail) 상태를 나타낸다.
위의 표 1에서와 같이, 2단계 연동 보호 절체를 위하여, 운영 경로2(WP2)는 가상 경로이며, 운영 경로(WP1)와 보호 경로(PP1)에 모두 장애가 발생되는 경우에만, 운영 경로2(WP2)가 장애인 것으로 인식된다. 여기서, 운영 경로(WP1)와 보호 경로(PP1)를 제어하는 제1 보호 절체 처리부(10)를 "1단 보호 절체 처리부"라고 명명할 수 있으며, 가상 운영 경로(WP2)와 추가 보호 경로(PP2)를 관리하는 제2 보호 절체 처리부(20)를 "2단 보호 절체 처리부"라고 명명할 수도 있다. 추가 보호 경로는 두 개 이상의 경로 장애가 발생할 경우 트래픽 보호를 위해 추가된 대체 경로 또는 보호 경로이다.
본 발명의 실시 예에 따른 제1 보호 절체 처리부와 제2 보호 절체 처리부를 포함하는 임의의 노드내 보호 절체 처리부를 연동 보호 절체 처리부라 명명할 수 있다.
절체 상태 관리 및 경로 보호 절체를 위한 자동 보호 절체(Automatic Protection Switching, APS)(또는 (Protection State Coordination, PSC) 메시지는 보호경로(PP1)와 보호 경로(PP2)에서 모두 운영된다. 보호 경로(PP1)를 통해 운반되는 자동 보호 절체 메시지에는 운영 경로(WP1)와 보호 경로(PP2)에 대한 정보가 포함되어, 운영 경로(WP1)와 보호 경로(PP1)를 보호할 수 있도록 한다. 보호 경로(PP2)를 통해 운반되는 자동 보호 절체 메시지에는 가상 운영 경로(WP2)와 보호 경로(PP2)에 대한 정보가 포함되어 연동 보호 절체가 가능하도록 한다.
추가적으로, 보호하고자 하는 도메인(Protected Domain)의 확장으로 인하여 여러 복수의 보호 경로들(PPn)이 필요한 경우, 즉 n:1(여기서 n은 보호 경로의 개수를 나타내고, 1은 운영 경로의 개수를 나타냄) 보호 절체가 필요한 경우, n단계 연동 보호 절체 처리 방법으로 확장이 가능하다. 즉, 증가되는 보호 경로를 제어하는 보호 절체 처리부를 추가하면서 가상 운영 경로를 통하여 보호 절체 처리부들이 연결되도록 하면서 도 1과 같은 다단계 보호 절체를 수행할 수 있다.
또한 효과적인 선형 보호 절체를 위하여, 도 2에서와 같이, 본 발명의 실시 예에 따른 연동 보호 절체 장치는 1 개의 보호 절체 처리부(30)를 사용하여 1단계 연동 보호 절체를 수행할 수 있다.
첨부한 도 2에서와 같이, 하나의 연동 보호 절체 처리부(30)가 운영 경로(WP1)와 보호 경로(PP1, PP2)들을 제어하고, 이 경로들로 운반되는 트래픽에 대한 송수신 및 절체를 결정하여 연동 보호 절체가 이루어지도록 한다.
하나의 보호 절체 처리부로 구성된 연동 보호 절체 처리부는 논리적인 3개의 경로인 운영 경로(WP1), 보호 경로(PP1)와 추가된 보호 경로(PP2)의 경로 상태 정보를 관리하고 경로 절체 및 제어를 수행한다.
운영 경로(WP1)와 보호 경로(PP1)에 모두 장애가 발생되기 전까지 추가된 대체 경로인 보호 경로(PP2)는 트래픽 보호 복구에 참여하지 않는다. 즉 관리되는 두 개의 경로에서 장애가 감지된 경우 추가적 보호 경로로 트래픽을 송수신한다. 1단계 연동 보호 절체에서, 보호 경로(PP2)를 사용하여 보호 및 복구를 수행하는 방식은 도 1의 2단계 연동 보호 절체에서, 1단 보호 절체 처리 및 2단 보호 절체 처리 기능을 조합한 것과 같다. 여기서 보호 경로(PP1) 또는 보호 경로(PP2)를 통해 운반되는 정보는 각각 운영 경로(WP1)와 보호 경로(PP2)에 대한 정보와 가상 운영 경로(WP2)와 보호 경로(PP2)에 대한 정보를 담을 수도 있고, 3 개의 전송 경로에 대한 정보를 모두 담을 수 있다.
추가적으로, 보호하고자 하는 도메인의 확장으로 인하여 여러 복수의 보호 경로들(PPn)이 필요한 경우, 즉 n:1 보호 절체가 필요한 경우, n단계 연동 보호 절체 처리 방법으로 확장이 가능하다. 즉, 1단 보호 절체 처리부가 증가되는 n개의 보호 경로를 관리하도록 할 수 있다.
이와 같이, 본 발명의 실시 예에 따른 보호 절체 장치는, 노드에 도 1과 같이 1단 보호 절체 처리부 및 2단 보호 절체 처리부를 포함하는 형태로 구현되어 2단계 연동 보호 절체 처리를 수행하거나, 또는 도 2와 같이 하나의 보호 절체 처리부의 형태로 구현되어 1단계 연동 보호 절체 처리를 수행할 수 있다.
도 3 내지 도 8은 본 발명의 실시 예에 따른 연동 보호 절체 장치를 토대로, 다중 도메인 네트워크에서 보호 절체를 위한 구조를 구현한 것을 나타낸 도이다.
보호하고자 하는 다중 도메인 네트워크에 대한 보호 절체 아키텍쳐(architecture)를 도 3 내지 도 8과 같이, 모델링할 수 있다. 각 도에서, 연결 기능(Connection Function)은 1단계 연동 보호 절체 처리 방법과 2단계 연동 보호 절체 처리 방법을 논리적으로 포괄하는 것을 나타낸다.
도 3 및 도 4는 보호될 도메인이 2개인 경우이고, 도 5 내지 도 7은 보호될 도메인이 3개 이상인 경우를 나타낸다. 만약 보호될 도메인이 4개이면 도 5 내지 도 8에서, 도메인 3에 대하여 도메인 2와 같은 보호 절체 구성이 추가되면서, 도메인 4에 대해서는 도메인 3과 같은 형태의 보호 절체 구성이 이루어질 수 있다. 추가로 보호해야할 도메인이 확장되는 경우, 중간 도메인을 이런 방식(도메인 2와 같은 보호 절체 구성을 추가하면서 마지막 도메인에 대해서는 도메인 3과 같은 보호 절체 구성을 형성하는 것)으로 계속 확장해 나가면 된다.
도 8은 도메인들에서 각 경로 보호를 위하여 도메인내의 각 경로를 모니터링하기 위하여 관리하는 논리적인 경로 구간을 도시한 것이다. 논리적인 경로의 개수만큼 물리적인 경로가 존재하여 각 논리적인 경로가 하나의 물리적인 경로를 사용할 수도 있고, 하나의 물리적 경로내에 여러 개의 논리적인 경로가 포함될 수도 있다.
첨부한 도 3 내지 도 8에서, 노드 A와 노드 B는 다중 보호 도메인(multiple protected domains)들의 서비스 종단 노드(service end node)이다. 임의 서비스(이 서비스는 하나의 종단 포인트의 보호 절체 처리부로부터 시작되어 다른 종단 포인트의 다른 보호 절체 처리부로 제공될 수 있다)에 대하여 보호될 도메인(protected domain)이 다중 네트워크 세그먼트/도메인을 걸쳐 단대단(End-to-End) 형태로 존재할 때, 다중 네트워크 세그먼트/도메인을 가로지는 경로(transport entity)들이 종단 되는 셀렉터/브리지 즉, 보호 절체 처리부를 가지는 노드이다.
노드 C와 노드 E는 상호 연결 노드이고, 각각 운영 상호 연결 노드(Working interconnected Node), 보호 상호 연결 노드가 될 수있으며, 운영 상호 연결 노드는 보호될 도메인내에 운영 경로(또는 working transport Entity)를 가지는 노드이다.
상호 연결 노드는 하나 또는 두 개의 (1단 또는 2단 보호 절체 처리부를 포함하는) 연동 보호절체 처리를 포함할 수 있는데, 해당하는 도메인별로 연동 보호 절체 처리부를 포함할 수도 있고, 6개의 경로까지 관리하는 하나의 연동 보호절체 처리부일 수도 있다. 상호 연결 노드의 보호 절체 처리부를 연동 보호 절체 처리부라고 명명할 수 있다. 상호 연결 노드는 두 개의 물리적 노드로 구성되어, 연동되는 두 개의 도메인에 각각 보호 절체 동작을 수행하고 트래픽 연동을 두개의 물리적 노드를 연결하는 추가적인 물리적 경로를 이용하여 송수신할 수도 있고, 하나의 물리적 노드로 구성되고 내부 보호절체 처리부가 논리적으로 분리되어 트래픽 연동을 위한 송수신을 추가적인 논리적 경로를 통해 송수신하는 노드일 수도 있다.
보호 절체 처리부는 도 3 및 도 4에서의 노드 C, 도 5 및 도 6에서의 노드 C에서, 도메인 1(노드 E에서는 도메인 3)에 대한 보호 절체 처리부와 같이, 하나 이하의 장애로 인해 추가 보호 경로(PP2) 없이 경로 복구가 가능하도록 운영하는 경우, 추가 보호 경로(PP2)는 정상(NR) 상태로 유지하면 된다.
또는 도 3 및 도 4의 노드 C, 그리고 도 5 및 도 6의 노드 C에서, 도메인1(노드 E에서 도메인 3)의 보호 절체 처리부와 같이 하나 이하의 장애로 인해 추가 보호 경로의 참여가 필요 없는 경우, 2개의 경로만을 관리하여 기존 통신 규격에 따른 보호 절체 처리부를 확장하지 않고 그대로 사용할 수 있다. 하지만, 연동 보호 절체를 위한 추가적인 메시지(APS 또는 PSC 메시지 등)를 보낼 수 있어야 한다.
한편, 노드 D와 노드 F는 보호 상호 연결 노드(Protection interconnected Node)들이며, 보호될 도메인내에 운영 경로(Working transport Entity)를 가지지 않는 노드들이다.
상호 연결 노드들은 두 도메인 사이의 트래픽 보호를 위하여 보호 절체 규약의 연동을 담당하기 위해서 필요에 따라 도메인내의 노드들과 두 도메인 사이의 보호 절체 메시지와 적절한 경로로 트래픽을 전달한다.
보호 상호 연결 노드는 하나의 연동 보호 절체 처리부를 포함하거나 보호 절체 처리부 없이 운영될 수 있다. 도 5 내지 도 8에서의 노드 D에서 도메인 1(노드 F에서 도메인 3), 그리고 도 3 및 도 4에서의 노드 D의 도메인들로 운반되는 트래픽에 대한 송수신 및 절체에 대한 제어가 필요 없는 경우, 보호 상호 연결 노드는 도메인내의 노드들과 도메인들 사이의 트래픽 및 보호 절체 메시지(APS 메시지 또는 PSC 메시지)를 인접 노드와 도메인에 적합하게 변경하여 전달하는 기능만을 수행할 수 있다.
도 5 내지 도 8에서, 노드 D(또는 노드 F)는 도메인 2에 대한 연동 보호 절체 처리부를 포함하는 경우, 연동 보호 절체 처리부는 보호 경로의 보호 절체 메시지 처리 및 제어를 담당하고, 보호 경로들로 운반되는 트래픽에 대한 송수신 및 보호 절체를 결정한다. 그리고 추가 보호 경로(PP2)를 두 개 이상의 장애 발생에 따른 기본 활성(Active) 경로로 사용하고, 다중 도메인 네트워크에서 트래픽 보호가 필요한 경우, 또 다른 보호 경로(PP3)로 트래픽 송수신을 할 수 있다.
한편 도 4 및 도 6은, 다중 도메인 네트워크에서 연동 보호 절체 처리부가 관리하는 링(Ring) 토폴로지 구성과 선형 메쉬(Mesh) 토폴로지 구성을 포괄하기 위한, 보호 도메인에 대한 논리적인 선형 보호 절체 처리에 관한 것이다.
선형 메쉬 토폴로지 구성에서 트래픽을 송수신하는 논리적인 보호 경로와 관리하는 경로(Transport Entity)의 개수가 동일한데, 링 토폴로지 구성을 선형 보호 절체 규약에 맞추고자 하면, 보호 경로(Protection Transport entity)들은 하나의 논리적 보호 경로에(예를 들어 PP1)의 모니터링 구간을 나누어 여러 개의 논리적 보호 경로를 추가할 수 있도록 탠덤 연결(Tandem Connection)(예를 들어 PP2, PP3, I-PTC)들을 구성한다.
링 토폴로지 구성에서 경로(Transport Entity) 개수 즉, 각 노드의 각 도메인에서 실제 데이터가 송수신되는 운영 경로와 보호 경로는 각각 하나씩이며, 하나의 운영 경로와 보호 경로가 링(Ring)처럼 구성된다.
탠덤 연결들은 경로내에서 관리되는 구간과 트래픽 노드내에서 전달될 출력이 달라, 연동 보호 절체 처리부에 의하여 자동 보호 절체(APS) 규약에서 구간 장애 상태를 모니터링 하고, 적절한 출력으로 트래픽을 운반할 가상의 경로로 사용된다. 연동 보호 절체 처리부는 각 텐덤 연결의 경로 상태를 감시하고 연동 자동 보호 절체(APS) 규약에 의하여 탠덤 연결들 중에서 하나를 선택하면, 실제 트래픽은 적절한 보호 경로(예를 들어, 보호 경로 PP1)로 전달된다. 즉, 연동 보호 절체 처리부에서 보호 경로 PP1, PP2, PP3 사이의 트래픽 송수신의 변화가 일어나도, 하나의 보호 경로에 대한 실제 데이터 트래픽의 송수신은 변화되지 않으며, 운영 경로와 보호 경로 사이의 트래픽 송수신의 선택 변화에 의해서만 실제 절체가 발생된다.
I-PTC(Interworking Protection Tandem Connection)는 링 토폴로지 구성을 선형 보호 절체를 위한 관리 도메인으로 구성할 경우, 상호 연결 노드 사이의 탠덤 연결(connection) 또는 경로(path)를 나타낸다. I-PTC는 연동 보호 절체 규약에 필요한 APS와 같은 메시지의 전달 경로로 사용될 수 있다. 도 4 및 도 6에서와 같이, 선형 메쉬 토폴로지 구성에서 I-PTC 연결 구성을 추가하여, 단방향 장애 처리시 보호 절체 메시지 운반을 위해 사용될 수 있다. 이 연결은 상호 연결 노드의 필요에 따라 각 관리 도메인마다 존재할 수 있으며, 필요하지 않을 경우 없을 수도 있다.
본 발명의 실시 예에 따른 다중 도메인 네트워크에서 각 도메인의 데이터 전달 방법(예를 들어, OTN의 회선 스위칭, 이더넷 스위치의 스위칭, MPLS 레이블 스위칭 등)이 다를 수 있고, 또한 연동 보호 절체 처리부를 운영하는 방식도 전송 특성에 따라 링 토폴로지 구성 또는 선형 메쉬 토폴로지 구성을 사용하거나 이 구성을 혼합하여 사용할 수 있다. 도 7과 같이, 각 도메인에서 각 노드의 도메인별로 존재하는 연동 보호 절체 처리부는 적합한 구성 방식(예를 들어, 링 토폴로지 구성 또는 선형 메쉬 토폴로지 구성)으로 설정되어 보호 절체를 수행한다.
한편 링 토폴로지 구성에서, 도 8과 같이, 정상 상태에서는 서비스 종단 노드와 운영 상호 연결 노드(또는 운영 상호 연결 노드간)간 트래픽 전달을 진행하다가, 보호 상호 연결 노드(노드 D와 노드 E)에서, 운영 경로(WP1)과 보호 경로(PP1)이 모두 장애가 발생한 것으로 인식되는 경우, 탠덤 연결인 추가 보호 경로(PP2)(보호 경로 PP3을 포함)를 통해 트래픽을 전달해야 한다. 그러므로 운영 경로(WP1)와 보호 경로(PP1)를 모두 사용하지 못할 경우에만, 데이터 트래픽 보호를 위해 인접 도메인간에 보호 경로로 트래픽 송신을 할 수 있도록 한다.
다음에는 위와 같은 구조로 이루어지는 다중 도메인 네트워크에서, 장애가 발생한 경우에 보호 절체를 수행하는 본 발명의 실시 예에 따른 연동 보호 절체 방법에 대하여 설명한다.
도 9 내지 도 12는 본 발명의 실시 예에 따른 다중 도메인 네트워크에서 장애가 발생한 경우 보호 절체 처리가 이루어지는 것을 나타낸 예시도이다. 특히, 도 9 및 도 10은 각 도메인에서 운영 경로(WP1)에서 장애가 발생한 경우의 보호 절체 처리를 나타내며, 도 11 및 도 12는 각 도메인에서 운영 상호 연결 노드에서 장애가 발생한 경우의 보호 절체 처리를 나타낸 도이다.
각 도메인에서 운영 경로(WP1)에 장애가 발생한 경우, 도 9 및 도 10에서와 같이, 1단 보호 절체 처리부에 의하여 장애 복구가 가능하다.
구체적으로, 노드 A와 노드 B 사이에서 트래픽을 송수신하고자 하는 경우, 도 9의 (a) 및 도 10의 (a)에서와 같이 운영 상호 연결 노드 C와 노드 A 사이의 운영 경로(WP1)에 장애가 발생하거나, 도 9의 (b) 및 도 10의 (c)에서와 같이 운영 상호 연결 노드 C와 노드 A 사이의 운영 경로(WP1) 및 운영 상호 연결 노드 C와 노드 B 사이의 운영 경로(WP1)에 장애가 발생하거나, 도 10의 (b) 및 내지 (c)와 같이 운영 상호 연결 노드 사이(노드 C와 노드 E)의 운영 경로(WP1)에 장애가 발생하면, 각 노드의 1단 보호 절체 처리부는 보호 경로(PP1)로의 절체를 수행하여, 노드 A로부터의 트래픽이 보호 경로(PP1)를 통하여 운영 상호 연결 노드 C(또는 노드 E)를 경유하여 노드 B로 전달된다.
각 도메인에서 보호 경로(PP1)에서 장애가 발생하더라도 1단 보호 절체 처리부에 의하여 장애복구가 가능하다. 각 도메인에서 운영 경로(WP1)와 보호 경로(PP1)에 모두 장애가 발생하지 않는 이상, 1단 보호 절체 처리부에 의해 장애 복구가 가능하다.
도 11 및 도 12에서와 같이, 각 도메인에서 두 개 이상의 장애가 발생하거나 노드 장애로 인한 두 개 이상의 장애가 발생하는 경우, 예를 들어 운영 상호 연결 노드(노드 C 또는 노드 E)에서 장애가 발생한 경우, 각 도메인에서 운영 경로(WP1)와 보호 경로(PP1) 모두에 장애가 발생하므로, 2단 보호 절체 처리부에 의해 장애 복구가 가능하다. 2단 보호 절체 처리부는 도 11에서와 같이, 도메인내의 각 노드는 트래픽 송수신을 보호 경로(PP2)로 절체하여 보호 상호 연결 노드(노드 D)를 통하여, 노드 A와 노드 B간에 트래픽 송수신이 이루어지도록 한다.
또한 두 개의 상호 연결 노드 중에서 하나의 노드 C에서 장애가 발생한 경우, 2단 보호 절체 처리부에 의하여 도 12의 (a)에서와 같이, 도메인내의 각 노드는 트래픽 송수신을 보호 경로(PP2)로 절체함으로써, 보호 상호 연결 노드 D와, 장애가 발생하지 않은 상호 연결 노드 E를 통하여, 노드 A와 노드 B간에 트래픽 송수신이 이루어진다.
또한 두 개의 상호 연결 노드(노드 C와 노드 E) 모두에 장애가 발생하여 보호 상호 연결 노드의 보호 경로(PP2)(도메인 2)에서도 장애가 발생하면, 노드 A의 2단 보호 절체 처리부에 의하여 도 12의 (b)에서와 같이, 도메인내의 각 노드는 트래픽 송수신을 보호 경로(PP2)로 절체하고, 또한 보호 상호 연결 노드 D의 보호 절체 처리부가 보호 경로(PP3)로 절체함으로써, 보호 상호 연결 노드 D와 보호 상호 연결 노드 F 사이의 보호 경로(PP3)를 통하여, 노드 A와 노드 B간에 트래픽 송수신이 이루어진다.
이와 같이, 각 도메인에서 운영 경로(WP1)와 보호 경로(PP1)에 모두 장애가 발생하여도 2단 보호 절체 처리부에 의해 장애 복구가 가능하다.
1단으로 구성된 연동 보호 절체 처리부를 가진 각 노드들도 상기에 언급한 것처럼 두 개 이상의 장애가 발생한 경우, 도메인내의 각 노드는 트래픽 송수신을 추가 보호 경로(PP2)로 절체하고, 필요에 따라 또 다른 보호 경로(PP3)로 트래픽 송수신을 절체한다.
도 13 내지 도 16은 본 발명의 실시 예에 따른 다중 도메인 네트워크에서 장애가 발생한 경우 보호 절체 처리가 이루어지는 것을 나타낸 다른 예시도이다.
도 13 및 도 14에서와 같이, 서비스 종단 노드(예를 들어, 노드 A)와 운영 상호 연결 노드(예를 들어, 노드 C)에서 관리되는 도메인(예를 들어, 도메인 1)에 두 개 이상의 장애가 발생한 경우, 연결된 운영 경로(WP1) 및 보호 경로(PP1)가 모두 장애 상태인 경우, 운영 상호 연결 노드 C의 연동 보호 절체 처리부가 인접 도메인(예를 들어, 도메인 2)에 대응되는 노드 B(도 14에서는 노드 E)로, 장애 발생을 통보할 수 있다. 이 경우, 운영 상호 연결 노드 C의 연동 보호 절체 처리부는 보호 경로(PP1)를 통하여 장애 발생을 알리는 보호 절체 메시지 즉, APS 또는 PSC 메시지를 전송한다. 이에 따라, 인접 도메인(예를 들어, 도메인 2)에 대응되는 노드 B(도 14에서는 노드 E)는 장애 발생을 인식하여, 보호 경로(PP2)로의 절체를 수행하여 트래픽을 보호한다.
그러나, 도 13 및 도 14와 같이 장애가 발생한 상태에서, 도 15 및 도 16과 같이, 인접 도메인(예를 들어, 도메인 2)에 대한 보호 경로(PP1)에도 장애가 발생한 경우, 운영 상호 연결 노드(도 15에서는 노드 C와 노드 B, 도 16에서는 노드 C와 노드 E)간에 장애 발생을 알리는 APS 또는 PSC 메시지 전달이 이루어지지 않을 수 있다.
이 경우, 두 개 이상의 장애가 발생한 경우, 운영 경로(WP1)와 보호 경로(PP1)에 모두 장애가 발생함을 인식하여 절체를 수행한 노드 즉, 노드 A가 도 15 및 도 16에서와 같이, 보호 경로(PP2)를 통하여 보호 상호 연결 노드(노드 D)로 이 사실을 통보한다. APS 또는 PSC 메시지를 통하여 위와 같은 장애 발생을 통보 받은 보호 상호 연결 노드(노드 D)는 수신한 APS 또는 PSC 메시지를 인접 도메인(예를 들어, 도메인 2)에 적합한 APS 또는 PSC 메시지로 처리한 다음에, 처리된 APS 또는 PSC 메시지를 보호 경로(PP2)(도메인 2)를 통하여 인접 서비스 종단 노드(도 15에서는 노드 B) 또는 인접 운영 상호 연결 노드(도 16에서는 노드 E)로 전달한다. 이에 따라 인접 서비스 종단 노드(도 15에서는 노드 B) 또는 인접 운영 상호 연결 노드(도 16에서는 노드 E)의 연동 보호 절체 처리부가 수신한 APS 또는 PSC 메시지를 통하여 장애 발생을 인식하여, 보호 경로(PP2)로의 절체(SW2)를 수행하여 트래픽을 보호한다.
도 17 내지 도 19는 본 발명의 실시 예에 따른 다중 도메인 네트워크에서 장애가 발생한 경우 보호 절체 처리가 이루어지는 것을 나타낸 또 다른 예시도이다.
도 17에서와 같이, 운영 상호 연결 노드(노드 C 및 노드 E)가 도메인(도메인 2)에 대한 운영 경로(WP1) 및 보호 경로(PP1)에 모두 장애가 발생한 것을 인식하여 절체를 수행하고자 하는 상태에서, 자신이 관리하는 인접 도메인(노드 C의 경우 도메인 1, 노드 E의 경우에는 도메인 3)의 운영 경로(WP1) 및 보호 경로(PP1)도 모두 장애가 발생한 경우, 도메인 2의 보호 경로(PP2)를 통하여 보호 상호 연결 노드(노드 F와 노드 D)로 이 사실을 통보한다. 즉, 노드 C는 보호 경로(PP2)를 통하여 보호 상호 연결 노드 F로 도메인 2에 대한 운영 경로(WP1) 및 보호 경로(PP1)에 모두 장애가 발생하였음을 통보한다. 그리고 노드 E는 보호 경로(PP2)를 통하여 보호 상호 연결 노드 D로 도메인 2에 대한 운영 경로(WP1) 및 보호 경로(PP1)에 모두 장애가 발생하였음을 통보한다.
이에 따라, 보호 상호 연결 노드(노드 F 및 노드 D)는 트래픽 보호를 위해 보호 경로(PP3)로의 절체를 수행한다.
또한, 도 18 및 도 19에서와 같이, 운영 상호 연결 노드(노드 C 또는 노드 E)는 자신이 연결되지 않은 인접 노드의 운영 경로(WP1) 및 보호 경로(PP1)에 모두 장애가 발생하였음을 알리는 APS 또는 PSC 메시지를 수신할 수 있다. 즉, 노드 C는 도메인 3에 대한 운영 경로 및 보호 경로에 모두 장애가 발생하였음을 알리는 APS 또는 PSC 메시지를 노드 E로부터 보호 경로(PP1)을 통하여 수신하고, 노드 E는 도메인 1에 대한 운영 경로 및 보호 경로에 모두 장애가 발생하였음을 알리는 APS 또는 PSC 메시지를 노드 C로부터 보호 경로(PP1)을 통하여 수신할 수 있다.
이런 경우, 운영 상호 연결 노드(노드 C와 노드 E)는 도메인 2의 보호 경로(PP2)를 통하여 보호 상호 연결 노드(노드 F 또는 노드 D)로 위와 같은 장애 발생을 통보한다. 즉, 노드 C는 보호 경로(PP2)를 통하여 보호 상호 연결 노드 F로 도메인 3에 대한 운영 경로(WP1) 및 보호 경로(PP1)에 모두 장애가 발생하였음을 통보한다. 그리고 노드 E는 보호 경로(PP2)를 통하여 보호 상호 연결 노드 D로 도메인 1에 대한 운영 경로(WP1) 및 보호 경로(PP1)에 모두 장애가 발생하였음을 통보한다.
이에 따라, 보호 상호 연결 노드(노드 F 및 노드 D)는 트래픽 보호를 위해 보호 경로(PP3)로의 절체를 수행한다.
도 20은 본 발명의 실시 예에 따른 다중 도메인 네트워크에서 장애가 발생한 경우 보호 절체 처리가 이루어지는 것을 나타낸 또 다른 예시도이다.
도 20은 임의 경로에서 장애가 양방향으로 발생하지 않고 단방향으로 발생한 경우를 나타낸다.
운영 상호 연결 노드의 연동 보호 절체 처리부는 운영 경로의 로컬 장애와 보호 경로의 리모트 장애(여기서 리모트 장애는 장애가 발생한 보호 경로를 관리하는 노드가 송신한 APS 또는 PSC 메시지를 통해 인식되는 장애를 나타냄)가 인식되는 경우, 이를 운영 경로와 보호경로에 모두 장애가 발생한 것으로 인식하여 동작한다. 즉, 운영 상호 연결 노드 C는 도 20에서와 같이, 장애 발생을 알리는 APS 또는 PSC 메시지를 보호 경로(PP1)를 통하여 서비스 종단 노드 B(또는 관련 운영 상호 연결 노드)로 통보하며, 이에 따라 서비스 종단 노드 B(또는 관련 운영 상호 연결 노드)는 보호 경로(PP2)를 통하여 대응하는 서비스 종단 노드 A(또는 관련 운영 상호 연결 노드)로 장애 발생 사실을 전달한다. 이에 따라 단방향 장애가 발생하여도 이를 인지하지 못한 서비스 종단 노드 A(또는 관련 운영 상호 연결 노드)는 보호 경로(PP2)로의 절체를 수행하여 트래픽을 전달한다.
도 21 및 도 22는 본 발명의 실시 예에 따른 다중 도메인 네트워크에서 장애가 발생한 경우 보호 절체 처리가 이루어지는 것을 나타낸 또 다른 예시도이다. 도 21 및 도 22는 임의 경로에서 장애가 양방향으로 발생하지 않고 단방향으로 발생하고, 인접 도메인에 대한 보호 경로(PP1)에 손상으로 인하여 장애 발생을 나타내는 정보를 송신할 수 없는 경우를 나타낸다.
구체적으로, 운영 상호 연결 노드의 연동 보호 절체 처리부는 운영 경로의 로컬 장애와 보호경로의 리모트 장애가 인식되어 운영 경로와 보호경로에 모두 장애가 발생한 것으로 인식한 상태에서, 인접 도메인에 대한 보호 경로(PP1)에 손상이 발생한 경우, 서비스 종단 노드(또는 관련 운영 상호 연결 노드)로 장애 발생 관련 정보를 송신할 수 없다. 이러한 경우를 해소하기 위하여, 연동 보호 절체 처리부는 보호 경로(PP2, PP3)를 통하여 도 21 및 도 22와 같이, 장애 발생을 알리는 APS 또는 PSC 메시지를 보호 상호 연결 노드로 보낸다.
이 정보를 수신한 보호 상호 연결 노드는 APS 또는 PSC 메시지를 장애가 발생한 도메인의 서비스 종단 노드(또는 관련 운영 상호 연결 노드)와, 운영 경로(WP1) 및 보호 경로(PP1)의 동시 장애를 인지한 상호 연결 노드의 인접 도메인의 서비스 종단 노드(또는 관련 운영 상호 연결 노드)에 이 사실을 통보하여 트래픽 보호 절체를 수행할 수 있게 한다.
구체적으로, 도 21의 경우, 노드 C의 연동 보호 절체 처리부는 보호 경로(PP2)를 통하여 보호 상호 연결 노드 E로 장애 발생을 알리는 APS 또는 PSC 메시지를 송신하고, 보호 상호 연결 노드 E는 APS 또는 PSC 메시지를 장애가 발생한 도메인의 서비스 종단 노드 A에 관련된 보호 상호 연결 노드 D로 송신한다. 이후, 보호 상호 연결 노드 D는 보호 경로(PP2)를 통하여 장애가 발생한 도메인의 서비스 종단 노드 A와, 운영 경로(WP1) 및 보호 경로(PP1)의 동시 장애를 인지한 상호 연결 노드 C의 인접 도메인의 상호 연결 노드 E로 장애 발생 사실을 통보한다. 이에 따라, 서비스 종단 노드 A는 보호 경로(PP2)로 절체를 수행하고 상호 연결 노드 E도 보호 경로(PP2)로의 절체를 수행함으로써, 서비스 종단 노드 A로부터의 트래픽이 보호 상호 연결 노드 D와 상호 연결 노드 E를 통하여 서비스 종단 노드 B로 전달된다.
또한 도 22의 경우, 노드 C의 연동 보호 절체 처리부는 운영 상호 연결 노드와 보호 상호 연결 노드 사이에 추가적으로 형성되는 보호 경로인 I-PTC를 사용하여, 보호 상호 연결 노드 D로 장애 발생을 알리는 APS 또는 PSC 메시지를 송신한다.
이 경우, 보호 상호 연결 노드 D는 보호 경로(PP2)를 통하여 APS 또는 PSC 메시지를 장애가 발생한 도메인의 서비스 종단 노드 A와 동시 장애를 인지한 상호 연결 노드 C의 인접 도메인의 서비스 종단 노드 B로 송신한다. 이후, 장애 발생을 인지한 서비스 종단 노드 A와 B가 각각 보호 경로(PP2)로의 절체를 수행함으로써, 서비스 종단 노드 A로부터의 트래픽이 보호 상호 연결 노드 D를 통하여 서비스 종단 노드 B로 전달된다.
도 23은 본 발명의 실시 예에 따른 다중 도메인 네트워크에서 장애가 발생한 경우 보호 절체 처리가 이루어지는 것을 나타낸 또 다른 예시도이다. 도 23은 위에서와 같이 운영 경로의 로컬 장애와 보호 경로의 리모트 장애와 같이, 두 관리 경로(WP1, PP1)에서 단방향 장애가 인식된 경우, 추가적인 OAM(Operations, Administration, and Maintenance) 메시지(또는 RDI(remote defect infication) 메시지)를 활용하여 서비스 종단 노드(또는 관련 운영 상호 연결 노드)가 두 관리 경로에서 모두 장애가 발생함을 인지하여 보호 절체를 수행하도록 하는 것을 나타낸다.
구체적으로, 도 23과 같이, 운영 상호 연결 노드의 연동 보호 절체 처리부는 운영 경로의 로컬 장애와 보호경로의 리모트 장애가 인식되어 운영 경로와 보호경로에 모두 장애가 발생한 것으로 인식한 상태에서, 인접 도메인에 대한 보호 경로(PP1)에 손상이 발생한 경우, 서비스 종단 노드(또는 관련 운영 상호 연결 노드)로 장애 발생 관련 정보를 송신할 수 없다. 이때, 운영 상호 연결 노드 C는 장애가 발생한 도메인의 서비스 종단 노드 A로 RDI 메시지를 송신하여 장애 발생을 통보할 수 있다. 이에 따라 서비스 종단 노드 A가 보호 경로(PP2)로의 절체를 수행하여 트래픽을 보호할 수 있다.
도 20 내지 도 23의 예시도는 각 경로가 송수신을 나타내는 양방향 경로인 것을 도시한 것이고, 도 24의 노드 A와 노드 C사이의 경로는 양방향 경로에 단방향 장애를 나타내기 위해서 두 개의 단방향 경로선을 이용하여 도시하였다.
도 24는 본 발명의 실시 예에 따른 다중 도메인 네트워크에서 장애가 발생한 경우 보호 절체 처리가 이루어지는 것을 나타낸 또 다른 예시도이다. 도 24는 위에서와 같이 운영 경로의 로컬 장애와 보호 경로의 리모트 장애와 같이 두 관리 경로(WP1, PP1)에서 단방향 장애가 인식된 경우, 인접 도메인에 대한 보호 경로(PP1)에 손상이 발생하여 장애 발생을 서비스 종단 노드(또는 관련 운영 상호 연결 노드)로 통보할 수 없는 경우를 대비하는 것을 나타낸다. 여기서는 살아있는 보호 경로(PP1) 뿐만아니라 운영 경로(WP1)를 통해 추가적인 APS 옵션(운영 경로 WP1을 통하여 APS 또는 PSC 메시지를 송신하는 것)을 통하여 서비스 종단 노드(또는 관련 운영 상호 연결 노드)로 장애 발생을 통보한다.
도 24의 경우, 운영 상호 연결 노드 C는 인접 도메인에 대한 보호 경로(PP1)에 손상이 발생하였지만, APS 옵션에 따라 운영 경로(WP1)를 통하여 장애 발생을 알리는 APS 또는 PSC 메시지를 서비스 종단 노드 B로 송신한다. 이에 따라 서비스 종단 노드 B는 보호 경로(PP2)로 절체하여 트래픽을 보호한다.
상기에 언급한 APS 또는 PSC 메시지를 이용한 장애 발생 통보는 APS 또는 PSC 메시지가 아닌 형태의 논리적 정보 신호를 통해 각 노드들 사이에 전달될 수도 있다.
이상에서 설명한 본 발명의 실시예는 장치 및 방법을 통해서만 구현이 되는 것은 아니며, 본 발명의 실시예의 구성에 대응하는 기능을 실현하는 프로그램 또는 그 프로그램이 기록된 기록 매체를 통해 구현될 수도 있다.
이상에서 본 발명의 실시예에 대하여 상세하게 설명하였지만 본 발명의 권리범위는 이에 한정되는 것은 아니고 다음의 청구범위에서 정의하고 있는 본 발명의 기본 개념을 이용한 당업자의 여러 변형 및 개량 형태 또한 본 발명의 권리범위에 속하는 것이다.
Claims (24)
- 보호 도메인의 노드들 사이에 적어도 하나 이상의 상호 연결 노드가 형성되어 있는 다중 도메인 네트워크 또는 다중 세크먼트 네트워크에서의 보호 절체 방법에서,
하나의 보호 도메인내에 두 개 이상의 장애가 발생한 경우, 추가된 대체 경로 또는 보호경로로 절체를 수행하는 단계
를 포함하는, 보호 절체 방법. - 제1항에 있어서
상기 절체를 수행하는 단계는,
임의 노드의 운영 경로 및 제1 보호 경로에 장애가 모두 발생하여, 두 개 이상의 장애가 발생한 경우, 장애를 인지한 노드가 대응하는 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계를 포함하며,
상기 제2 보호 경로는 발생한 장애들을 피하여 도메인간에 트래픽을 송수신할 수 있는 상호 연동 노드로 연결된 경로를 포함하는, 보호 절체 방법. - 제2항에 있어서
각 노드는 운영 경로 및 제1 보호 경로를 통하여 트래픽 보호 절체를 수행하는 상호 연결 노드와, 두 개 이상의 장애에 대해 제2 보호 경로를 통해 인접 도메인으로 트래픽을 송수신할 수 있도록 사용되는 또 다른 하나의 상호 연결 노드를 사용하는, 보호 절체 방법 - 제3항에 있어서
서비스 종단 노드는 운영 경로 및 제1 보호 경로를 통하여 인접 도메인에 대응하는 운영 상호 연결 노드와 통신하고, 제2 보호 경로를 통하여 인접 도메인에 대응하는 보호 상호 연결 노드와 통신하며
운영 상호 연결 노드는 운영 경로 및 제1 보호 경로를 통하여 인접 도메인에 대응하는 종단 노드 또는 운영 상호 연결 노드와 통신하고, 제2 보호 경로를 통하여 인접 도메인에 대응하는 보호 상호 연결 노드 또는 종단 노드와 통신하며,
각 보호 상호 연결 노드는 제3 보호 경로를 통하여 인접 도메인에 대응하는 다른 보호 상호 연결 노드와 통신하는, 보호 절체 방법. - 제3항에 있어서
상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는
운영 상호 연결 노드에 장애가 발생하여 상기 장애가 발생된 운영 상호 연결 노드에 대응하는 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 있는 것으로 인지되는 경우, 상기 장애를 인지한 노드가 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는, 보호 절체 방법. - 제4항에 있어서
상기 장애를 인지한 노드는, 다중 도메인 네트워크에서 두 개의 서비스 종단 노드들과, 여러 개의 상호 연결 노드들, 그리고 적어도 하나의 도메인에서 두 개 이상의 노드에서 경로 장애를 인식한 것에 의해 대응하는 인접 도메인으로 트래픽을 송수신 할 수 있는 상호 연결 노드 중에서 적어도 하나인, 보호 절체 방법. - 제3항에 있어서,
상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는
상기 운영 상호 연결 노드와 상기 제1 서비스 종단 노드에서 관리되는 도메인에 연결되는 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 발생한 경우, 상기 운영 상호 연결 노드가 자신의 도메인내 대응하는 노드 또는 인접 도메인에 대응하는 노드로 장애 발생을 통보하는 단계;
상기 장애 발생을 통보받은 노드가 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계; 및
상기 제1 서비스 종단 노드가 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계
를 포함하는, 보호 절체 방법. - 제3항에 있어서,
상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는
상기 운영 상호 연결 노드와 상기 제1 서비스 종단 노드에서 관리되는 도메인에 연결되는 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 발생하고, 상기 운영 상호 연결 노드에 대응하는 인접 도메인의 노드와의 제1 보호 경로에 장애가 발생한 경우, 상기 제1 서비스 종단 노드가 대응하는 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로로 절체를 수행하는 단계;
상기 제1 서비스 종단 노드가 상기 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로를 통하여 장애 발생을 알리는 메시지를 전송하는 단계;
상기 메시지를 수신한 상기 보호 상호 연결 노드가 인접 도메인에 대응하는 노드로 장애 발생을 통보하는 단계; 및
상기 장애 발생을 통보받은 노드가 상기 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계
를 포함하는, 보호 절체 방법. - 제7항 또는 제8항에 있어서,
상기 장애 발생을 통보받은 노드가 상기 제2 서비스 종단 노드인 경우, 상기 제2 서비스 종단 노드가 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로로의 절체를 수행하며, 상기 제1 서비스 종단 노드로부터의 트래픽이 상기 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로를 통하여 상기 제2 서비스 종단 노드로 전달되는, 보호 절체 방법. - 제7항 또는 제8항에 있어서,
상기 장애 발생을 통보받은 노드가 인접 도메인에 대응하는 다른 운영 상호 연결 노드인 경우, 상기 제1 서비스 종단 노드로부터의 트래픽이 상기 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로, 상기 보호 상호 연결 노드와 상기 인접 도메인에 대응하는 다른 운영 상호 연결 노드 사이의 제2 보호 경로, 그리고 상기 인접 도메인에 대응하는 다른 운영 상호 연결 노드와 상기 제2 서비스 종단 노드 사이의 제1 운영 경로를 통하여, 상기 제2 서비스 종단 노드로 전달되는, 보호 절체 방법. - 제3항에 있어서,
상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는
운영 상호 연결 노드와 임의 서비스 종단 노드에서 관리되는 도메인에 연결되는 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 발생하고, 상기 운영 상호 연결 노드에 대응하는 인접 도메인의 노드와의 운영 경로 및 제1 보호 경로에 장애가 발생한 경우,
상기 운영 상호 연결 노드가 인접 도메인에 대응하는 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로를 통하여 장애 발생을 통보하는 단계;
상기 장애 발생을 통보받은 보호 상호 연결 노드가 인접 도메인에 대응하는 다른 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제3 보호 경로로 절체하는 단계; 및
각 노드는 대응하는 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로로 절체하는 단계;
를 포함하는, 보호 절체 방법. - 제3항에 있어서,
상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는
운영 상호 연결 노드와 임의 서비스 종단 노드에서 관리되는 도메인에 연결되는 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 발생한 경우,
상기 운영 상호 연결 노드가 인접 도메인에 대응하는 다른 운영 상호 연결 노드의 제2 보호 경로를 통하여 장애 발생을 통보받는 단계;
상기 장애 발생을 통보받은 상기 운영 상호 연결 노드가 인접 도메인에 대응하는 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로를 통하여 장애 발생을 통보하는 단계;
상기 장애 발생을 통보받은 보호 상호 연결 노드가 인접 도메인에 대응하는 다른 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제3 보호 경로로 절체하는 단계;
인접 도메인에 대응하는 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제3 보호 경로로 절체하는 단계; 및
각 노드는 대응하는 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로로 절체하는 단계
를 포함하는, 보호 절체 방법. - 제11항 또는 제12항에 있어서
상기 제1 서비스 종단 노드로부터의 트래픽이 보호 상호 연결 노드와 연결되는 제2 보호 경로, 보호 상호 연결 노드와 보호 상호 연결 노드 사이의 제3 보호 경로, 보호 상호 연결 노드와 상기 제2 서비스 종단 노드 사이의 제2 보호 경로를 통하여, 상기 제2 서비스 종단 노드로 전달되는, 보호 절체 방법. - 제3항에 있어서,
상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는
제1 서비스 종단 노드와 운영 상호 연결 노드 사이의 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 발생하고, 발생된 장애가 단방향 장애인 경우,
운영 상호 연결 노드가 제2 서비스 종단 노드 또는 인접 도메인의 다른 운영 상호 연결 노드의 제1 보호 경로를 통하여 장애 발생을 통보하는 단계;
상기 장애 발생을 통보받은 노드가 대응하는 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로로 절체를 수행하는 단계; 및
상기 제1 서비스 종단 노드가 대응하는 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로로 절체를 수행하는 단계
를 포함하는, 보호 절체 방법. - 제3항에 있어서,
상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는
제1 서비스 종단 노드와 운영 상호 연결 노드 사이의 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 발생하고, 발생된 장애가 단방향 장애이며, 상기 운영 상호 연결 노드의 인접 도메인에 대응하는 노드와의 제1 보호 경로에 장애가 발생한 경우,
상기 운영 상호 연결 노드가 대응하는 보호 상호 연결 노드 사이에 추가적으로 형성되는 보호 경로를 통하여, 상기 보호 상호 연결 노드로 장애 발생을 통보하는 단계;
상기 보호 상호 연결 노드가 제2 보호 경로를 통하여 제1 서비스 종단 노드 및 제2 서비스 종단 노드로 장애 발생을 통보하는 단계;
상기 제1 서비스 종단 노드가 상기 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로로 절체를 수행하는 단계; 및
상기 제2 서비스 종단 노드가 상기 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로로 절체를 수행하는 단계
를 포함하는, 보호 절체 방법. - 제15항에 있어서,
상기 추가적으로 형성되는 보호 경로는 탠덤 연결(Tandem Connection)인, 보호 절체 방법. - 제3항에 있어서,
상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는
제1 서비스 종단 노드와 운영 상호 연결 노드 사이의 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 발생하고, 발생된 장애가 단방향 장애이며, 상기 운영 상호 연결 노드의 인접 도메인에 대응하는 노드와의 제1 보호 경로에 장애가 발생한 경우,
상기 운영 상호 연결 노드가 상기 제1 서비스 종단 노드로 추가적인 OAM(Operations, Administration, and Maintenance) 메시지를 전송하여 장애 발생을 통보하는 단계; 및
상기 제1 서비스 종단 노드가 대응하는 보호 상호 연결 노드의 제2 보호경로로 절체를 수행하는 단계
를 포함하는, 보호 절체 방법. - 제17항에 있어서,
상기 제1 서비스 종단 노드가 상기 보호 상호 연결 노드의 제2 보호 경로를 통하여 장애 발생을 통보하는 단계;
상기 보호 상호 연결 노드가 제2 보호 경로를 통하여 상기 제2 서비스 종단 노드로 장애 발생을 통보하는 단계; 및
상기 제2 서비스 종단 노드가 상기 보호 상호 연결 노드의 제2 보호경로로 절체를 수행하는 단계
를 더 포함하는, 보호 절체 방법. - 제3항에 있어서,
상기 제2 보호 경로로의 절체를 수행하는 단계는
제1 서비스 종단 노드와 운영 상호 연결 노드 사이의 운영 경로 및 제1 보호 경로에 모두 장애가 발생하고, 발생된 장애가 단방향 장애이며, 상기 운영 상호 연결 노드의 인접 도메인에 대응하는 노드와의 제1 보호 경로에 장애가 발생한 경우,
상기 운영 상호 연결 노드는 추가적인 APS(automatic protection switching) 옵션에 따라 상기 인접 도메인에 대응하는 노드로 운영 경로를 통하여 APS 또는 PSC(Protection State Coordination) 메시지를 전송하여 장애 발생을 통보하는 단계를 포함하는, 보호 절체 방법. - 보호 도메인의 노드들 사이에 적어도 하나 이상의 상호 연결 노드가 형성되어 있는 다중 도메인 네트워크 또는 다중 세크먼트 네트워크에서 보호 절체를 수행하는 연동 보호 절체 장치에서,
하나의 보호 도메인내에 다수의 장애가 발생하는 경우, 보호 경로중 장애가없는 경로로 절체하는 연동 보호 절체 처리부
를 포함하는 연동 보호 절체 장치. - 제20항에 있어서,
상기 연동 보호 절체 처리부는
하나의 보호 도메인내에 하나의 장애가 발생한 경우, 보호 경로로의 절체를 수행하는 1단 보호 절체 처리부; 및
하나의 보호 도메인내에 두 개 이상의 장애가 발생한 경우, 추가된 대체 경로 또는 보호 경로로 절체를 수행하는 2단 보호 절체 처리부
를 포함하는, 연동 보호 절체 장치. - 제21항에 있어서,
상기 2단 보호 절체 처리부는 노드의 운영 경로 및 제1 보호 경로에 장애가 모두 발생하여, 두 개 이상의 장애가 발생한 경우, 제2 보호 경로로의 절체를 수행하며, 상기 제2 보호 경로는 발생한 장애들을 피하여 도메인간에 트래픽을 송수신할 수 있는 상호 연동 노드로 연결된 경로를 포함하는, 연동 보호 절체 장치. - 제21항에 있어서
상기 1단 보호 절체 처리부와 상기 2단 보호 절체 처리부는 가상 운영 경로를 통하여 연결되는, 연동 보호 절체 장치. - 제21항에 있어서
상기 각 노드는 운영 경로 및 제1 보호 경로를 통하여 운영 상호 연결 노드와 통신하고, 제2 보호 경로를 통하여 보호 상호 연결 노드와 통신하며,
각 운영 상호 연결 노드는 운영 경로 및 제1 보호 경로를 통하여 인접 도메인에 대응하는 운영 상호 연결 노드와 통신하고, 제2 보호 경로를 통하여 인접 도메인에 대응하는 보호 상호 연결 노드와 통신하며,
각 보호 상호 연결 노드는 제3 보호 경로를 통하여 인접 도메인에 대응하는 다른 보호 상호 연결 노드와 통신하는, 연동 보호 절체 장치.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US14/168,079 US20140219080A1 (en) | 2013-02-01 | 2014-01-30 | Method and apparatus for interworking protection switching |
| CN201410045219.3A CN103973479A (zh) | 2013-02-01 | 2014-02-07 | 用于互相配合保护切换的方法和设备 |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR20130011890 | 2013-02-01 | ||
| KR1020130011890 | 2013-02-01 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20140099193A true KR20140099193A (ko) | 2014-08-11 |
| KR102126222B1 KR102126222B1 (ko) | 2020-06-24 |
Family
ID=51745681
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020140008938A KR102126222B1 (ko) | 2013-02-01 | 2014-01-24 | 연동 보호 절체 방법 및 장치 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR102126222B1 (ko) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2016024807A1 (ko) * | 2014-08-13 | 2016-02-18 | 한국과학기술정보연구원 | 동적 멀티 도메인 환경에서 가상 회선 보호를 위한 시스템 및 방법 |
| US10237121B2 (en) | 2015-10-16 | 2019-03-19 | Electronics And Telecommunications Research Institute | Apparatus and method for interconnecting multiple linear protection domains |
| KR20200077273A (ko) * | 2018-12-20 | 2020-06-30 | 주식회사 케이티 | 트랜스포트-sdn 컨트롤러 및 셀프 힐링 서비스 제공 방법 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20030161304A1 (en) * | 2002-02-28 | 2003-08-28 | Nortel Networks Limited | Methods, devices and software for combining protection paths across a communications network |
| US20040218525A1 (en) * | 2003-04-29 | 2004-11-04 | David Elie-Dit-Cosaque | Protection scheme for a communications network under multiple failures |
| WO2011073374A1 (en) * | 2009-12-18 | 2011-06-23 | Alcatel Lucent | Method of localizing a failure occuring along a transmission path |
| WO2011079967A1 (en) * | 2010-01-04 | 2011-07-07 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Shared path recovery scheme |
| US20120176911A1 (en) * | 2010-06-10 | 2012-07-12 | Ping Pan | Supporting oam on protecting connections in shared mesh protection environment |
-
2014
- 2014-01-24 KR KR1020140008938A patent/KR102126222B1/ko active IP Right Grant
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20030161304A1 (en) * | 2002-02-28 | 2003-08-28 | Nortel Networks Limited | Methods, devices and software for combining protection paths across a communications network |
| US20040218525A1 (en) * | 2003-04-29 | 2004-11-04 | David Elie-Dit-Cosaque | Protection scheme for a communications network under multiple failures |
| WO2011073374A1 (en) * | 2009-12-18 | 2011-06-23 | Alcatel Lucent | Method of localizing a failure occuring along a transmission path |
| WO2011079967A1 (en) * | 2010-01-04 | 2011-07-07 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Shared path recovery scheme |
| US20120176911A1 (en) * | 2010-06-10 | 2012-07-12 | Ping Pan | Supporting oam on protecting connections in shared mesh protection environment |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2016024807A1 (ko) * | 2014-08-13 | 2016-02-18 | 한국과학기술정보연구원 | 동적 멀티 도메인 환경에서 가상 회선 보호를 위한 시스템 및 방법 |
| US9967137B2 (en) | 2014-08-13 | 2018-05-08 | Korea Institute Of Science & Technology Information | System and method for protecting virtual circuits in dynamic multi-domain environment |
| US10237121B2 (en) | 2015-10-16 | 2019-03-19 | Electronics And Telecommunications Research Institute | Apparatus and method for interconnecting multiple linear protection domains |
| KR20200077273A (ko) * | 2018-12-20 | 2020-06-30 | 주식회사 케이티 | 트랜스포트-sdn 컨트롤러 및 셀프 힐링 서비스 제공 방법 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR102126222B1 (ko) | 2020-06-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101204130B1 (ko) | 산업 이더넷 네트워크를 기반으로 한 장애 처리 방법, 시스템 및 교환 장치 | |
| JP6189783B2 (ja) | 中継システムおよびスイッチ装置 | |
| US20140219080A1 (en) | Method and apparatus for interworking protection switching | |
| CN101652963B (zh) | 重配通信网络的方法 | |
| CN103124224B (zh) | 用于工业控制的多故障容许以太网 | |
| US20120188912A1 (en) | Method, apparatus, and system for updating ring network topology information | |
| US20090147672A1 (en) | Protection switching method and apparatus for use in ring network | |
| JP5521663B2 (ja) | 通信装置、通信システムおよび通信方法 | |
| CN101227371B (zh) | 同级交换机设备间的备份切换方法和装置 | |
| CN103107940B (zh) | 用于设备级环网的冗余网关系统 | |
| JP2009303092A (ja) | ネットワーク装置および回線切替方法 | |
| US8184527B2 (en) | Method for conducting redundancy checks in a chain network | |
| CN102932183B (zh) | 双上行链路故障处理方法及设备 | |
| JP5338428B2 (ja) | 通信装置及びその方法並びに通信システム及びその方法 | |
| KR102126222B1 (ko) | 연동 보호 절체 방법 및 장치 | |
| CN101848128B (zh) | 在多个环形拓扑间实现稳定通信的方法、系统及拓扑结构 | |
| CN101534234B (zh) | 一种相交以太环网保护方法和系统 | |
| US20160036622A1 (en) | Protection switching method, network, and system | |
| JP5168499B2 (ja) | 通信ネットワークシステム及びパスの高信頼化方法 | |
| CN102868620B (zh) | 跨环业务保护方法及装置 | |
| JP5635029B2 (ja) | 通信ネットワーク、中継ノードおよび通信経路切替方法 | |
| JP2005159546A (ja) | ネットワーク装置 | |
| JP2009239767A (ja) | リング監視装置及びネットワークシステム | |
| JP6204397B2 (ja) | 通信機、通信システム、通信方法およびプログラム | |
| JP2011024000A (ja) | ノードおよびネットワーク制御方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant |