KR20140056663A - 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템 및 그 방법 - Google Patents

원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템 및 그 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20140056663A
KR20140056663A KR1020120121450A KR20120121450A KR20140056663A KR 20140056663 A KR20140056663 A KR 20140056663A KR 1020120121450 A KR1020120121450 A KR 1020120121450A KR 20120121450 A KR20120121450 A KR 20120121450A KR 20140056663 A KR20140056663 A KR 20140056663A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
periodic
risk assessment
information
unavailable
tests
Prior art date
Application number
KR1020120121450A
Other languages
English (en)
Other versions
KR101403689B1 (ko
Inventor
김명수
현진우
방기인
Original Assignee
한국수력원자력 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국수력원자력 주식회사 filed Critical 한국수력원자력 주식회사
Priority to KR1020120121450A priority Critical patent/KR101403689B1/ko
Publication of KR20140056663A publication Critical patent/KR20140056663A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101403689B1 publication Critical patent/KR101403689B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21D—NUCLEAR POWER PLANT
    • G21D3/00—Control of nuclear power plant
    • G21D3/04—Safety arrangements
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30—Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)

Abstract

본 발명은 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템 및 그 방법에 관한 것으로서, 통합관리 서버를 통해 원자력 발전소의 정기 및 주기시험에 관한 작업명령 및 정비일정에 관한 정보를 생성하고, 상기 통합관리 서버로부터 생성된 정보를 수신하는 정보 입력부; 정기 및 주기시험에 따른 기능위치와, 그에 대한 이용불능 기기 및 작업 순서에 대한 정보를 저장하고 있는 정기 및 주기시험 정보 저장부; 상기 정기 및 주기시험 정보 저장부에 저장된 정보를 바탕으로, 정기 및 주기시험에 대한 주기를 선택하여, 평가 대상 이용불능 기기와 그 이용불능 시간을 기준으로, 작업명령 데이터를 자동 분할하는 명령 자동 분할부; 상기 작업명령 데이터에 따라, 정비 시나리오를 자동 생성하여 저장하고 있는 정비 시나리오 저장부; 및 정기 및 주기시험에 대하여 분할된 작업명령 데이터에 따른, 이용불능 기기 및 그 이용불능 시간에 대하여 위험도 평가를 수행하고, 평가 결과에 따라 정비 일정을 설정하는 분석부; 를 포함한다.

Description

원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템 및 그 방법{RISK EVALUATION SYSTEM AND METHOD FOR PERIODIC TEST OF NUCLEAR POWER PLANTS}
본 발명은 원자력 발전소에서 설비 운전 및 기기의 운전상태 조합으로 인한 위험도를 실시간으로 평가하는 방법 중, 반복적으로 수행되는 일련의 작업에 대한 위험도를 평가하는 시스템 및 그 방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 설비의 신뢰도를 유지하기 위하여 정기 및 주기적으로 시행하는 시험으로 인하여 발생하는 위험도를 자동으로 평가하는 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.
원자력발전설비의 운전 배열 및 고장 등 상태를 반영하여 위험도를 평가하는 시스템 및 방법론은 국내외에서 널리 사용되고 있다. 운전 중인 발전소의 위험도를 평가하는 대표적인 방법으로 확률론적 안전성 평가를 활용하고 있다.
위험도 평가 결과는 크게 두 가지 목적으로 사용한다.
첫째, 발전소 운전 중 위험도를 평가하여 운전조건의 변경 등에 대한 의사결정 시 도움을 주는데 사용한다.
둘째, 정비작업을 수행하기 전에 해당 조건으로 인한 위험도를 사전에 평가하여 위험도를 예측하고, 일정 수준 이상의 위험도가 예측될 경우 정비 작업의 일정을 수정한다. 정상적인 발전소 운영 중 주요기기들은 제작사의 권고 및 법적 요건에 따라 정기 및 주기 시험을 수행하며, 이때 위험도가 증가하는 경우가 발생한다.
한편, 위험도를 평가하는 방법과 관련해서는, 한국공개특허 제10-2008-00040352(이하, '선행문헌')외 다수 출원 및 공개되어 있다.
상기한 선행문헌에 따르면, 원자력 발전소에서 다량의 방사선 물질이 격납 건물 외부로 방출될 수 있는 중대사고 발생 시, 해당 중대사고의 특성별로 방사선물질의 외부 방출 특성을 평가하고 그에 해당하는 외부 피해를 예측할 수 있는 방법과 체계를 설명하고 있다.
그러나, 원자력 발전소의 위험도 평가 시 정기 및 주기시험으로 인한 위험도는 정확한 평가가 어렵거나, 사용자에 따라 평가에 대한 입력자료 및 출력자료가 달라지는 문제점이 있으며, 주기적으로 반복되는 업무를 정확하게 수행하기 어려운 문제점이 있었다.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 감안하여 안출된 것으로, 본 발명의 제 1 목적은, 정기 및 주기시험에 대한 주기를 선택하여, 평가 대상 이용불능 기기와 그 이용불능 시간을 기준으로 작업명령 데이터를 자동 분할함으로써, 분할된 작업명령 데이터에 따른, 이용불능 기기 및 그 이용불능 시간에 대하여 자동으로 위험도 평가를 수행하도록 함에 있다.
그리고 본 발명의 제 2 목적은, 원자력 발전소 운영 중 주기적으로 반복되는 정기 및 주기적 시험으로 인한 위험도 평가를 자동화하여, 사용자의 편의성을 향상하고, 위험도 평가 시 사용자마다 달라질 수 있는 위험도 평가 결과를 표준화 하여 높은 신뢰성을 확보하도록 함에 있다.
이러한 기술적 과제를 달성하기 위한 본 발명은 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템에 관한 것으로서, 통합관리 서버를 통해 원자력 발전소의 정기 및 주기시험에 관한 작업명령 및 정비일정에 관한 정보를 생성하고, 상기 통합관리 서버로부터 생성된 정보를 수신하는 정보 입력부; 정기 및 주기시험에 따른 기능위치와, 그에 대한 이용불능 기기 및 작업 순서에 대한 정보를 저장하고 있는 정기 및 주기시험 정보 저장부; 상기 정기 및 주기시험 정보 저장부에 저장된 정보를 바탕으로, 정기 및 주기시험에 대한 주기를 선택하여, 평가 대상 이용불능 기기와 그 이용불능 시간을 기준으로, 작업명령 데이터를 자동 분할하는 명령 자동 분할부; 상기 작업명령 데이터에 따라, 정비 시나리오를 자동 생성하여 저장하고 있는 정비 시나리오 저장부; 및 정기 및 주기시험에 대하여 분할된 작업명령 데이터에 따른, 이용불능 기기 및 그 이용불능 시간에 대하여 위험도 평가를 수행하고, 평가 결과에 따라 정비 일정을 설정하는 분석부; 를 포함한다.
또한 상기 분석부는, 정기 및 주기시험에 대해 분할된 작업명령 데이터에 따른, 이용불능 기기 및 그 이용불능 시간에 대한 위험도 평가를 상기 정비 시나리오 저장부를 통해 자동 생성된 정비 시나리오에 따라 수행하는 위험도 평가수행 모듈; 및 상기 위험도 평가수행 모듈의 위험도 평가 결과에 따라, 정비 일정을 조정하도록 설정하는 일정 설정모듈; 을 포함하는 것을 특징으로 한다.
또한 상기 분석부를 통해 분석된 위험도 평가 결과 및 조정된 정비일정에 관한 각종 정보를 출력 표시하는 표시부; 를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.
그리고 상기 표시부는, 상기 위험도 평가 결과 및 조정된 정비일정에 관한 정보를 정비원 단말기, 발전소 운전원 단말기, 시험 관리자 단말기 중, 적어도 어느 하나로 전송하는 것을 특징으로 한다.
한편, 본 발명은 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 방법에 관한 것으로서, (a) 정보 입력부가 통합관리 서버를 통해 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 관한 작업명령 및 정비일정에 관한 데이터를 생성하는 과정; (b) 상기 정보 입력부가 상기 통합관리 서버로부터 생성된 데이터를 수신하는 과정; (c) 명령 자동 분할부가 기 저장된 정기 및 주기시험에 따른 기능위치와, 그에 대한 이용불능 기기 및 작업 순서에 대한 정보를 바탕으로, 정기 및 주기시험에 대한 주기를 선택하는 과정; (d) 상기 명령 자동 분할부가 평가 대상 이용불능 기기와 그 이용불능 시간을 기준으로, 작업명령 데이터를 자동 분할하는 과정; (e) 정비 시나리오 저장부가 상기 작업명령 데이터에 따라, 정비 시나리오를 자동 생성하여 저장하는 과정; 및 (f) 분석부가 정기 및 주기시험에 대하여 분할된 작업명령 데이터에 따른, 이용불능 기기 및 그 이용불능 시간에 대하여 위험도 평가를 수행하고, 평가 결과에 따라 정비 일정을 설정하는 과정; 을 포함한다.
또한 상기 (a) 과정 이전에, (a-1) 정기 및 주기시험 정보 저장부가 정기 및 주기시험에 따른 기능위치와, 그에 대한 이용불능 기기 및 작업 순서에 대한 정보를 저장하는 과정; 을 더 포함하는 것을 특징으로 한다.
또한 상기 (f) 과정은, (f-1) 상기 분석부가 정기 및 주기시험에 대해 분할된 작업명령 데이터에 따른, 이용불능 기기 및 그 이용불능 시간에 대한 위험도 평가를 상기 (e) 과정을 통해 자동 생성된 정비 시나리오에 따라 수행하는 단계; 및 (f-2) 상기 분석부가 상기 (f-1) 단계를 통한 위험도 평가 결과에 따라, 정비 일정을 조정하도록 설정하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 한다.
그리고 상기 (f) 과정 이후에, (g) 표시부가 상기 (f) 과정을 통해 분석된 위험도 평가 결과를 출력 표시하고, 정비원 단말기, 발전소 운전원 단말기, 시험 관리자 단말기 중, 적어도 어느 하나로 전송하는 단계; 를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.
상기와 같은 본 발명에 따르면, 사전에 정의된 정기 및 주기시험에 따른 기능위치와, 그에 대한 이용불능 기기 및 작업 순서에 대한 정보를 바탕으로, 정기 및 주기시험에 대한 주기를 선택하여, 평가 대상 이용불능 기기와 그 이용불능 시간을 기준으로 작업명령 데이터를 자동 분할함으로써, 분할된 작업명령 데이터에 따른, 이용불능 기기 및 그 이용불능 시간에 대하여 자동으로 위험도 평가를 수행할 수 있는 효과가 있다.
또한 본 발명에 따르면, 정기 및 주기 시험에 대한 정확한 입력을 통하여 기기의 정비에 따른 발전소의 위험도 증가 여부를 사전에 정량적으로 평가하고, 필요 시 정비 일정을 조정할 수 있도록 사용자에게 위험도 평가 결과를 제공할 수 있는 효과가 있다.
또한 본 발명에 따르면, 정기 및 주기시험 작업명령 데이터에 따라, 정비 시나리오를 자동 생성하여 저장함으로써, 평가 결과의 편차 및 오류를 줄이고 이에 따라 신뢰성 높은 평가결과를 사용자에게 제공하는 효과도 있다.
그리고 본 발명에 따르면, 정기 및 주기 시험에 대한 위험도평가를 획기적으로 개선하여, 추가적인 인력의 낭비를 줄일 수 있고, 인적 오류를 감소시킬 수 있어 안정적이고 효율적인 원자력 발전시설을 운영하는데 기여할 수 있는 효과도 있다.
도 1 은 본 발명에 따른 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템을 개념적으로 도시한 전체 구성도.
도 2 는 본 발명에 따른 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 방법에 관한 전체 흐름도.
본 발명의 구체적 특징 및 이점들은 첨부도면에 의거한 다음의 상세한 설명으로 더욱 명백해질 것이다. 이에 앞서 본 발명에 관련된 공지 기능 및 그 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는, 그 구체적인 설명을 생략하였음에 유의해야 할 것이다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명을 상세하게 설명한다.
본 발명에 따른 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템에 관하여 도 1 을 참조하여 설명하면 다음과 같다.
도 1 은 본 발명에 따른 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템(S)을 개념적으로 도시한 전체 구성도로서, 도시된 바와 같이 정보 입력부(100), 정기 및 주기시험 정보 저장부(200), 명령 자동 분할부(300), 정비 시나리오 저장부(400), 분석부(500) 및 표시부(600)를 포함하여 이루어진다.
구체적으로, 정보 입력부(100)는 통합관리 서버(Enterprise Application Integration: EAI)(10)를 통해 원자력 발전소의 정기 및 주기시험에 관한 작업명령 및 정비일정에 관한 정보를 생성하고, 상기 통합관리 서버(10)로부터 생성된 정보를 수신한다.
정기 및 주기시험 정보 저장부(200)는 정기 및 주기시험에 따른 기능위치와, 그에 대한 이용불능 기기 및 작업 순서에 대한 정보를 저장하고 있다.
명령 자동 분할부(300)는 상기 정기 및 주기시험 정보 저장부(200)에 저장된 정보를 바탕으로, 정기 및 주기시험에 대한 주기를 선택하여, 평가 대상 이용불능 기기와 그 이용불능 시간을 기준으로, 작업명령 데이터를 자동 분할한다.
정비 시나리오 저장부(400)는 상기 작업명령 데이터에 따라, 정비 시나리오를 자동 생성하여 저장하고 있다.
분석부(500)는 정기 및 주기시험에 대하여 분할된 작업명령 데이터에 따른, 이용불능 기기 및 그 이용불능 시간에 대하여 위험도 평가를 수행하고, 평가 결과에 따라 정비 일정을 설정하는 기능을 수행하는 바, 상기 도 1 에 도시된 바와 같이 위험도 평가수행 모듈(510) 및 일정 설정모듈(520)을 포함한다.
더욱 구체적으로, 위험도 평가수행 모듈(510)은 정기 및 주기시험에 대해 분할된 작업명령 데이터에 따른, 이용불능 기기 및 그 이용불능 시간에 대한 위험도 평가를 상기 정비 시나리오 저장부(400)를 통해 자동 생성된 정비 시나리오에 따라 수행한다.
일정 설정모듈(520)은 상기 위험도 평가수행 모듈(510)의 위험도 평가 결과에 따라, 정비 일정을 조정하도록 설정한다.
표시부(600)는 상기 분석부(500)를 통해 분석된 위험도 평가 결과 및 조정된 정비일정 등에 관한 각종 정보를 출력 표시하고, 정비원 단말기(20), 발전소 운전원 단말기(30), 시험 관리자 단말기(40)로 전송한다.
이하에서는, 상술한 시스템을 이용한 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 방법에 관하여 도 2 를 참조하여 설명하면 다음과 같다.
도 2 는 본 발명에 따른 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 방법에 관한 전체 흐름도로서, 도시된 바와 같이 정보 입력부(100)는 통합관리 서버(Enterprise Application Integration: EAI)(10)를 통해 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 관한 작업명령 및 정비일정에 관한 데이터를 생성하고(S10), 상기 통합관리 서버(10)로부터 생성된 데이터를 수신한다(S20).
이후, 명령 자동 분할부(300)는 기 저장된 정기 및 주기시험에 따른 기능위치와, 그에 대한 이용불능 기기 및 작업 순서에 대한 정보를 바탕으로, 정기 및 주기시험에 대한 주기를 선택하여(S30), 평가 대상 이용불능 기기와 그 이용불능 시간을 기준으로, 작업명령 데이터를 자동 분할한다(S40).
또한, 정비 시나리오 저장부(400)는 상기 작업명령 데이터에 따라, 정비 시나리오를 자동 생성하여 저장한다(S50).
뒤이어, 분석부(500)의 위험도 평가수행 모듈(510)은 정기 및 주기시험에 대해 분할된 작업명령 데이터에 따른, 이용불능 기기 및 그 이용불능 시간에 대한 위험도 평가를 상기 제S50 단계를 통해 자동 생성된 정비 시나리오에 따라 수행하며(S60), 일정 설정모듈(520)은 상기 위험도 평가수행 모듈(510)의 위험도 평가 결과에 따라, 정비 일정을 조정하도록 설정한다(S70).
그리고, 표시부(600)는 상기 분석부(500)를 통해 분석된 위험도 평가 결과를 출력 표시하고(S80), 정비원 단말기(20), 발전소 운전원 단말기(30), 시험 관리자 단말기(40)로 전송한다(S90).
이상으로 본 발명의 기술적 사상을 예시하기 위한 바람직한 실시예와 관련하여 설명하고 도시하였지만, 본 발명은 이와 같이 도시되고 설명된 그대로의 구성 및 작용에만 국한되는 것이 아니며, 기술적 사상의 범주를 일탈함이 없이 본 발명에 대해 다수의 변경 및 수정이 가능함을 당업자들은 잘 이해할 수 있을 것이다. 따라서, 그러한 모든 적절한 변경 및 수정과 균등물들도 본 발명의 범위에 속하는 것으로 간주되어야 할 것이다.
S: 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템
100: 정보 입력부 200: 정기 및 주기시험 정보 저장부
300: 명령 자동 분할부 400: 정비 시나리오 저장부
500: 분석부 600: 표시부
510: 위험도 평가수행 모듈 520: 일정 설정모듈

Claims (8)

  1. 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템에 있어서,
    통합관리 서버(Enterprise Application Integration: EAI)(10)를 통해 원자력 발전소의 정기 및 주기시험에 관한 작업명령 및 정비일정에 관한 정보를 생성하고, 상기 통합관리 서버(10)로부터 생성된 정보를 수신하는 정보 입력부(100);
    정기 및 주기시험에 따른 기능위치와, 그에 대한 이용불능 기기 및 작업 순서에 대한 정보를 저장하고 있는 정기 및 주기시험 정보 저장부(200);
    상기 정기 및 주기시험 정보 저장부(200)에 저장된 정보를 바탕으로, 정기 및 주기시험에 대한 주기를 선택하여, 평가 대상 이용불능 기기와 그 이용불능 시간을 기준으로, 작업명령 데이터를 자동 분할하는 명령 자동 분할부(300);
    상기 작업명령 데이터에 따라, 정비 시나리오를 자동 생성하여 저장하고 있는 정비 시나리오 저장부(400); 및
    정기 및 주기시험에 대하여 분할된 작업명령 데이터에 따른, 이용불능 기기 및 그 이용불능 시간에 대하여 위험도 평가를 수행하고, 평가 결과에 따라 정비 일정을 설정하는 분석부(500); 를 포함하는 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 분석부(500)는,
    정기 및 주기시험에 대해 분할된 작업명령 데이터에 따른, 이용불능 기기 및 그 이용불능 시간에 대한 위험도 평가를 상기 정비 시나리오 저장부(400)를 통해 자동 생성된 정비 시나리오에 따라 수행하는 위험도 평가수행 모듈(510); 및
    상기 위험도 평가수행 모듈(510)의 위험도 평가 결과에 따라, 정비 일정을 조정하도록 설정하는 일정 설정모듈(520); 을 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템.
  3. 제 1 항에 있어서,
    상기 분석부(500)를 통해 분석된 위험도 평가 결과 및 조정된 정비일정에 관한 각종 정보를 출력 표시하는 표시부(600); 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템.
  4. 제 3 항에 있어서,
    상기 표시부(600)는,
    상기 위험도 평가 결과 및 조정된 정비일정에 관한 정보를 정비원 단말기(20), 발전소 운전원 단말기(30), 시험 관리자 단말기(40) 중, 적어도 어느 하나로 전송하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템.
  5. 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 방법에 있어서,
    (a) 정보 입력부(100)가 통합관리 서버(Enterprise Application Integration: EAI)(10)를 통해 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 관한 작업명령 및 정비일정에 관한 데이터를 생성하는 과정;
    (b) 상기 정보 입력부(100)가 상기 통합관리 서버(10)로부터 생성된 데이터를 수신하는 과정;
    (c) 명령 자동 분할부(300)가 기 저장된 정기 및 주기시험에 따른 기능위치와, 그에 대한 이용불능 기기 및 작업 순서에 대한 정보를 바탕으로, 정기 및 주기시험에 대한 주기를 선택하는 과정;
    (d) 상기 명령 자동 분할부(300)가 평가 대상 이용불능 기기와 그 이용불능 시간을 기준으로, 작업명령 데이터를 자동 분할하는 과정;
    (e) 정비 시나리오 저장부(400)가 상기 작업명령 데이터에 따라, 정비 시나리오를 자동 생성하여 저장하는 과정; 및
    (f) 분석부(500)가 정기 및 주기시험에 대하여 분할된 작업명령 데이터에 따른, 이용불능 기기 및 그 이용불능 시간에 대하여 위험도 평가를 수행하고, 평가 결과에 따라 정비 일정을 설정하는 과정; 을 포함하는 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 방법.
  6. 제 5 항에 있어서,
    상기 (a) 과정 이전에,
    (a-1) 정기 및 주기시험 정보 저장부(200)가 정기 및 주기시험에 따른 기능위치와, 그에 대한 이용불능 기기 및 작업 순서에 대한 정보를 저장하는 과정; 을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 방법.
  7. 제 5 항에 있어서,
    상기 (f) 과정은,
    (f-1) 상기 분석부(500)가 정기 및 주기시험에 대해 분할된 작업명령 데이터에 따른, 이용불능 기기 및 그 이용불능 시간에 대한 위험도 평가를 상기 (e) 과정을 통해 생성된 자동 생성된 정비 시나리오에 따라 수행하는 단계; 및
    (f-2) 상기 분석부(500)가 상기 (f-1) 단계를 통한 위험도 평가 결과에 따라, 정비 일정을 조정하도록 설정하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 방법.
  8. 제 5 항에 있어서,
    상기 (f) 과정 이후에,
    (g) 표시부(600)가 상기 (f) 과정을 통해 분석된 위험도 평가 결과를 출력 표시하고, 정비원 단말기(20), 발전소 운전원 단말기(30), 시험 관리자 단말기(40) 중, 적어도 어느 하나로 전송하는 단계; 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 방법.
KR1020120121450A 2012-10-30 2012-10-30 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템 및 그 방법 KR101403689B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120121450A KR101403689B1 (ko) 2012-10-30 2012-10-30 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템 및 그 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120121450A KR101403689B1 (ko) 2012-10-30 2012-10-30 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템 및 그 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20140056663A true KR20140056663A (ko) 2014-05-12
KR101403689B1 KR101403689B1 (ko) 2014-06-11

Family

ID=50887757

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120121450A KR101403689B1 (ko) 2012-10-30 2012-10-30 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템 및 그 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101403689B1 (ko)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109215817A (zh) * 2018-07-27 2019-01-15 北京广利核系统工程有限公司 用于核电站模拟量保护系统定期试验的方法
CN112767516A (zh) * 2021-03-02 2021-05-07 岭东核电有限公司 核电试验工序的描点图确定方法、装置和计算机设备
CN112862452A (zh) * 2021-03-02 2021-05-28 岭东核电有限公司 执行工单等效方法、装置、计算机设备和存储介质
WO2024146032A1 (zh) * 2023-01-04 2024-07-11 中广核研究院有限公司 核电厂系统测试方法、装置、计算机设备和存储介质

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101073092B1 (ko) * 2009-12-29 2011-10-12 한국남동발전 주식회사 설비 고장 정비 시스템 및 설비 고장 정비 방법

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109215817A (zh) * 2018-07-27 2019-01-15 北京广利核系统工程有限公司 用于核电站模拟量保护系统定期试验的方法
CN109215817B (zh) * 2018-07-27 2019-12-20 北京广利核系统工程有限公司 用于核电站模拟量保护系统定期试验的方法
CN112767516A (zh) * 2021-03-02 2021-05-07 岭东核电有限公司 核电试验工序的描点图确定方法、装置和计算机设备
CN112862452A (zh) * 2021-03-02 2021-05-28 岭东核电有限公司 执行工单等效方法、装置、计算机设备和存储介质
CN112767516B (zh) * 2021-03-02 2024-04-12 岭东核电有限公司 核电试验工序的描点图确定方法、装置和计算机设备
WO2024146032A1 (zh) * 2023-01-04 2024-07-11 中广核研究院有限公司 核电厂系统测试方法、装置、计算机设备和存储介质

Also Published As

Publication number Publication date
KR101403689B1 (ko) 2014-06-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9824002B2 (en) Tracking of code base and defect diagnostic coupling with automated triage
Do et al. The effects of time constraints on test case prioritization: A series of controlled experiments
US20170117064A1 (en) Nuclear power plant digital platform
US8689188B2 (en) System and method for analyzing alternatives in test plans
CN109614391B (zh) 数据库诊断系统、数据库诊断方法及非临时性机器可读介质
KR101403689B1 (ko) 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템 및 그 방법
US10572115B2 (en) Systems and methods for tracking progress of design of a semiconductor device
EP3627264B1 (en) Plant assessment system and plant assessment method
CN113190443A (zh) 测试方法、装置、计算机设备和存储介质
Wendland et al. A systematic approach to risk-based testing using risk-annotated requirements models
KR20200142896A (ko) 디지털 설비의 고장 유형 분석 시스템 및 방법
US10861256B1 (en) System for failure response advice based on diagnosed failures and their effect on planned activities
Staron et al. Identifying implicit architectural dependencies using measures of source code change waves
CN112215510A (zh) 核电厂的工作优先级生成方法、装置、设备和存储介质
KR101945800B1 (ko) 시스템 개발 시 체계 공학 절차에 따른 안전 설계 유해성 추적 시스템 및 방법
KR20140068521A (ko) 원전설비 건전성과 엔지니어링프로세스 유효성 평가를 위한 관리시스템 및 방법
CN108028971B (zh) 用于机器维护的小时参照值跟踪
KR101403685B1 (ko) 원자력발전소의 기능적중요도결정 기기목록을 활용한 고장설비와 정비효과성감시모듈 성능기준간 자동 연계 시스템 및 그 방법
Calp et al. Planning activities in software testing process: A literature review and suggestions for future research
KR20140068519A (ko) 정비대상기기 그룹 선정을 위한 리스크 평가 시스템 및 방법
KR20140055100A (ko) 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템 및 그 방법
Chang et al. Human reliability analysis method development in the US Nuclear Regulatory Commission
Tosi et al. Experimenting traditional and modern reliability models in a 3-years european software project
Klim et al. Probabilistic approach limitations in the analysis of safety critical systems
CN116089270A (zh) 一种分层测试系统、方法、介质

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170529

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180525

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190524

Year of fee payment: 6