KR20130035240A - 공유 메쉬 보호 절체 방법 및 장치 - Google Patents

공유 메쉬 보호 절체 방법 및 장치 Download PDF

Info

Publication number
KR20130035240A
KR20130035240A KR1020120109229A KR20120109229A KR20130035240A KR 20130035240 A KR20130035240 A KR 20130035240A KR 1020120109229 A KR1020120109229 A KR 1020120109229A KR 20120109229 A KR20120109229 A KR 20120109229A KR 20130035240 A KR20130035240 A KR 20130035240A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
protection
path
node
shared
end node
Prior art date
Application number
KR1020120109229A
Other languages
English (en)
Inventor
정태식
류정동
Original Assignee
한국전자통신연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전자통신연구원 filed Critical 한국전자통신연구원
Priority to US13/630,539 priority Critical patent/US20130083652A1/en
Publication of KR20130035240A publication Critical patent/KR20130035240A/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/46—Interconnection of networks
    • H04L12/4637—Interconnected ring systems
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0654—Management of faults, events, alarms or notifications using network fault recovery
    • H04L41/0668—Management of faults, events, alarms or notifications using network fault recovery by dynamic selection of recovery network elements, e.g. replacement by the most appropriate element after failure

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

1-단계 자동 보호 절체 프로토콜을 사용하면서 공유 세그먼트에 혼잡이 발생하지 않고 신속하게 선형 보호 절체를 수행할 수 있는 보호 절체 방법이 제공된다. 보호 절체를 요청한 종단 노드는 타이머에 미리 설정된 시간만큼 대기하고, 종단 노드의 대기 시간 동안 공유 보호 세그먼트의 사용 중지가 수행됨으로써, 공유 노드로 유입되는 트래픽이 감소하여 공유 보호 세그먼트의 혼잡 상황이 발생하지 않아 보호 절체 프로토콜이 비정상적으로 동작되는 것이 방지된다.

Description

공유 메쉬 보호 절체 방법 및 장치{Apparatus and method of shared mesh protection switching}
본 발명은 보호 경로를 공유하는 공유 메쉬 보호 절체(shared mesh protection switching)에 관한 것이다.
보호 절체(protection switching)는 네트워크에서 장애가 발생하여 트래픽 전송이 중지되었을 때 트래픽 전송을 재개하기 위한 방법이다. 보호 절체 방법은 네트워크의 토폴로지에 따라 선형 보호 절체, 링(ring) 보호 절체, 그리고 메쉬(mesh) 보호 절체로 구분할 수 있다.
선형 보호 절체는 하나의 선형 보호 도메인(linear protection domain) 내에서 동작한다. 즉, 선형 보호 절체 방법에서는 트래픽을 주고받는 양 종단과 이를 연결하는 워킹 경로와 보호 경로를 하나의 선형 보호 도메인으로 정의하고, 종단 간에 프로토콜에 따라 메시지를 송수신함으로써 보호 절체 기능이 동작한다.
메쉬 보호 절체는 다수의 점대점 연결이 메쉬 토폴로지 네트워크 위에 형성될 때, 하나의 점대점 연결에 대한 선형 보호 도메인을 하나씩 설정하고, 복수의 선형 보호 도메인의 보호 경로가 동일한 네트워크 자원을 공유할 수 있도록 한다.
즉, 메쉬 보호 절체는 서로 다른 종단을 갖는 다수의 선형 보호 도메인이 메쉬 토폴로지 네트워크에 존재할 때 다수의 선형 보호 도메인이 네트워크 자원의 이용을 효율적으로 조율하는 메커니즘을 제공한다.
공유 메쉬 보호 절체는 국제전기통신연합 전기통신표준화부문(ITU-T)에서 일반 공유 메쉬 보호 절체(G.smp)로 표준화가 진행 중이고, 국제인터넷표준화기구(IETF)에서 다중프로토콜레이블스위칭(Multi-Protocol Label Switching, MPLS)-전송프로파일(Transport Profile, TP)을 위한 공유 메쉬 보호 절체도 논의 중이다.
공유 메쉬 보호 절체 방법(PCT/KR2010/009295)은 종래의 1:1 선형 보호 절체와 동일한 보호 절체 시간을 제공하기 위한 것이다. 종단 노드 간에 선형 보호 절체 프로토콜을 그대로 사용하되, 우선 순위가 낮은 종단간 선형 보호 도메인에 포함된 보호 경로의 종단 노드에게 보호 경로에 포함된 공유 보호 세그먼트의 사용금지를 요청하는 단계를 포함한다.
이때 공유 메쉬 보호 절체 방법에서 사용되는 1:1 선형 보호 절체는 이더넷, MPLS 등의 패킷 망에서 사용되는 1단계(1-phase) 자동 보호 절체(automatic protection switching, APS) 프로토콜을 사용함으로써 신속하게 보호 절체를 수행한다.
즉, 워킹 경로에 장애가 탐지되거나 운영자로부터 보호 절체 명령을 받은 종단 노드는 반대쪽 종단 노드(far-end node)의 응답에 상관없이 먼저 보호 절체를 수행한 후 그 사실을 APS 메시지를 통해 반대쪽 종단 노드에 전달하고, 공유 노드에 보호 절체 이벤트를 보고한다. 그리고 공유 노드는 보호 절체 이벤트가 탐지된 워킹 경로에 대응하는 보호 경로를 포함하는 종단간 선형 보호도메인의 우선 순위와 보호 세그먼트를 공유하는 다른 보호 경로를 포함하는 종단간 선형 보호 도메인의 우선 순위를 비교한다. 우선 순위 비교 결과, 우선 순위가 같거나 낮은 종단간 선형 보호도메인에 포함된 보호 경로에 연결된 종단 노드에게 보호 절체 금지를 요청한다. 이후, 공유 노드로부터 보호 절체 금지 메시지를 수신한 종단 노드에서는 APS 프로토콜에 따라서 보호 절체를 금지하는 과정을 수행한다.
위와 같이, 보호 절체 이벤트를 탐지한 종단 노드는 보호 절체 이벤트를 보고함과 동시에 트래픽을 보호 경로로 일단 절체하기 때문에, 보호 경로의 공유 보호 세그먼트로 공유 보호 세그먼트의 대역폭을 초과하는 트래픽이 순간적으로 인입되는 혼잡(congestion) 상황이 발생할 수 있다.
또한, 공유 보호 세그먼트에서 혼잡이 발생하면 종단간 보호 경로의 상태 감시를 위해 주고 받는 연결성 확인(continuity check, CC) 메시지가 유실되어 종단간 보호 경로가 장애인 것으로 판단될 수 있다. 이 경우, 통상 워킹 경로의 장애보다 보호 경로의 장애가 높은 우선 순위를 가지기 때문에, 보호 경로로의 보호 절체가 취소되어 공유 메쉬 보호 절체 메커니즘이 오동작하는 문제가 발생할 수 있다.
본 발명이 해결하고자 하는 과제는 보호 경로로 보호 절체 프로세스가 수행되기 전에 공유 노드로 유입되는 트래픽을 줄임으로써, 공유 보호 세그먼트에 혼잡 상황이 발생하지 않고 원활하게 보호 경로로의 보호 절체가 수행될 수 있도록 하는데 있다.
본 발명의 한 실시예에 따르면 워킹(working) 경로 및 보호 경로에 의해 연결되는 종단 노드 쌍 중, 상기 워킹 경로의 장애를 탐지한 종단 노드의 보호 절체 방법이 제공된다. 상기 종단 노드의 보호 절체 방법은, 상기 워킹 경로의 장애를 탐지하면, 상기 보호 경로 상의 공유 노드에게 보호 절체 이벤트를 보고하는 단계, 상기 보호 절체 이벤트를 보고한 후, 미리 설정된 시간 동안 대기하는 단계, 그리고 상기 미리 설정된 시간이 경과하면 상기 종단 노드 쌍의 나머지 종단 노드와 상기 보호 경로로의 보호 절체를 완료하는 단계를 포함한다.
상기 종단 노드의 보호 절체 방법에서 상기 공유 노드는, 상기 보호 경로와, 다른 종단 노드 쌍을 연결하는 적어도 하나의 보호 경로에 의해서 공유될 수 있다.
상기 종단 노드의 보호 절체 방법에서 상기 보호 경로가 상기 적어도 하나의 보호 경로보다 우선 순위가 낮은 경우, 상기 워킹 경로의 장애를 탐지한 종단 노드는, 상기 공유 노드로부터 자원 가용 메시지를 수신한 후에 상기 보호 절체 이벤트를 보고할 수 있다.
상기 종단 노드의 보호 절체 방법에서 상기 보호 경로가 상기 적어도 하나의 보호 경로보다 우선 순위가 높은 경우, 상기 워킹 경로의 장애를 탐지한 종단 노드는, 상기 적어도 하나의 보호 경로의 자원 가용 여부와 관계 없이 상기 보호 절체 이벤트를 보고할 수 있다.
상기 종단 노드의 보호 절체 방법에서 상기 미리 설정된 시간은, 상기 공유 노드가 상기 적어도 하나의 보호 경로의 상기 공유 노드 사용을 취소하는데 소요된 시간을 바탕으로 결정될 수 있다.
상기 종단 노드의 보호 절체 방법은 상기 보호 절체를 완료하는 단계 이후에, 상기 공유 노드에게 상기 보호 경로로의 보호 절체 완료를 보고하는 단계를 더 포함할 수 있다.
본 발명의 다른 실시예에 따르면, 제1 및 제2 보호 경로를 포함하는 복수의 보호 경로에 의해 공유되는 노드의 보호 절체 방법이 제공된다. 상기 공유 노드의 보호 절체 방법은, 상기 제1 보호 경로에 대응하는 워킹(working) 경로의 장애를 탐지한 종단 노드로부터 보호 절체 이벤트를 보고받는 단계, 상기 제2 보호 경로가 상기 공유 노드를 사용하고 있는 경우, 상기 제2 보호 경로에 의해 연결되는 종단 노드 쌍 중 적어도 하나의 종단 노드에게 보호 절체 금지를 요청하는 단계, 그리고 상기 제2 보호 경로에 의해 연결되는 종단 노드 쌍 중 적어도 하나의 종단 노드로부터 보호 절체 취소 완료를 보고받는 단계를 포함한다.
상기 공유 노드의 보호 절체 방법은 상기 보호 절체 이벤트를 보고받는 단계 이전에, 상기 제1 보호 경로가 상기 복수의 보호 경로 중 적어도 하나의 보호 경로보다 우선 순위가 낮은 경우, 상기 공유 노드는 제1 보호 경로에 대응하는 워킹 경로의 장애를 탐지한 종단 노드로 자원 가용 메시지를 전송하는 단계를 더 포함할 수 있다.
본 발명의 다른 실시예에 따르면, 워킹(working) 경로 및 보호 경로에 의해 연결되는 종단 노드 쌍 중에서 보호 절체를 수행하는 종단 노드가 제공된다. 상기 종단 노드는, 상기 워킹 경로의 장애를 탐지하는 장애 탐지부, 미리 설정된 시간 동안 상기 종단 노드를 선취 대기시키는 타이머부, 그리고 상기 장애 탐지부에서 상기 워킹 경로의 장애를 탐지하면, 상기 보호 경로를 통하여 보호 절체 이벤트를 보고하고, 상기 타이머부를 작동하는 제어부를 포함할 수 있다.
상기 종단 노드에서 상기 제어부는, 상기 보호 경로 상의 공유 노드로부터 자원 불가용 메시지 및 자원 가용 메시지를 수신할 수 있다.
상기 종단 노드에서 상기 제어부는 상기 미리 설정된 시간이 경과되면, 상기 종단 노드 쌍의 나머지 종단 노드와 상기 보호 경로로의 보호 절체를 완료할 수 있다.
상기 종단 노드에서 상기 제어부는, 상기 보호 경로로의 보호 절체를 완료한 후, 상기 보호 경로 위에 위치한 공유 노드에게 상기 보호 경로로의 보호 절체 완료를 보고할 수 있다.
상기 종단 노드에서 상기 미리 설정된 시간은, 상기 종단 노드와 다른 종단 노드 쌍을 연결하며 상기 공유 노드를 공유하는 복수의 보호 경로 중 적어도 하나의 보호 경로에 의한 상기 공유 노드 사용이 취소되는데 소요된 시간을 바탕으로 결정될 수 있다.
본 발명의 실시예에 따르면, 보호 절체를 요청한 종단 노드는 타이머에 미리 설정된 시간만큼 APS 프로토콜에 의한 보호 절체 동작을 지연함으로써, 공유 보호 세그먼트의 혼잡 상황이 발생하지 않을 수 있다. 또한, 공유 보호 세그먼트의 사용을 중재하는 과정과 실제로 보호 절체를 수행하는 과정을 분리하여 정의함으로써 종래의 1단계(1-phase) 선형 보호 절체를 그대로 사용할 수 있다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 복수의 워킹 경로에 단방향 장애가 발생한 네트워크를 나타낸 도면이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 공유 보호 절체를 수행하는 노드를 나타내는 블록도이다.
도 3는 본 발명의 실시예에 따른 복수의 워킹 경로에 단방향 장애가 발생한경우 공유 보호 절체 과정을 나타낸 흐름도이다.
아래에서는 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시예에 대하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.
명세서 전체에서, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 '포함'한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 복수의 워킹 경로에 단방향 장애가 발생한 네트워크를 나타낸 도면이다.
본 발명의 실시예에서, 공유 메쉬 보호 도메인은 복수의 종단 노드 쌍과 복수의 공유 노드를 포함한다. 이러한 네트워크는 이더넷 네트워크, 사업자 백본 브리징-전송 기술(provider backbone bridge-traffic engineering, PBB-TE) 네트워크, MPLS 네트워크 등의 다양한 네트워크가 될 수 있다.
도 1을 참고하면, 본 발명의 실시예에서 종단 노드 A와 종단 노드 B는 워킹 경로 W1과 보호 경로 P1으로 연결된다. 종단 노드 C와 종단 노드 D는 워킹 경로 W2과 보호 경로 P2로 연결된다.
선형 보호 도메인1(linear protection domain 1, 앞으로 'LPD1'이라 함)은 워킹 경로 W1 및 보호 경로 P1을 포함하고, 선형 보호 도메인2(linear protection domain 2, 앞으로 'LPD2'라 함)는 워킹 경로 W2 및 보호 경로 P2을 포함한다. 보호 경로 P1과 보호 경로 P2는 공유 노드 P와 Q 및 공유 세그먼트 P-Q를 공유한다.
본 발명의 실시예에서는 각 종단 노드 쌍(A 및 B, C 및 D)은 1:1 선형 보호 절체 프로토콜에 따라 양방향 보호 절체 방식으로 동작하는 것으로 가정한다.
또한, 워킹 경로 W2에 먼저 장애(signal failure, SF)가 발생한 이후 워킹 경로 W1에 장애가 발생하며, 본 발명의 실시예에서 선형 보호 도메인의 우선순위는 LPD1 > LPD2 인 것으로 가정한다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 공유 보호 절체를 수행하는 노드를 나타내는 블록도이다.
도 2를 참고하면, 본 발명의 실시예에 따른 공유 보호 절체를 수행하는 노드는, 경로 선택부(210), 장애 탐지부(220), 타이머부(230), 그리고 제어부(240)를 포함한다.
경로 선택부(210)는 제어부(240)의 제어에 따라 노드를 워킹 경로 또는 보호경로에 연결하며, 노드를 워킹 경로 또는 보호 경로에 연결할 수 있는 물리적인 연결부(미도시)를 포함한다.
장애 탐지부(220)는 워킹 경로 또는 보호 경로의 장애를 탐지하여 제어부(240)에 보고할 수 있다. 장애 탐지부(220)는 제어부(240)의 구성요소로서 포함될 수도 있다.
타이머부(230)는 워킹 경로에 장애가 발생한 경우, 제어부(240)의 제어에 따라 미리 설정된 시간 동안 노드의 신호 송신을 정지시킴으로써 보호 경로로 보호 절체를 시작하기 전까지 노드를 선취 대기(wait-to-pre-emption, WTP) 시킬 수 있다. 타이머부(230)는 제어부(240)의 구성요소로서 포함될 수도 있다.
제어부(240)는 워킹 경로 및 보호 경로를 통해 송수신되는 트래픽을 제어하고, 경로 선택부(210)의 경로 선택을 제어할 수 있다. 또한, 장애 탐지부(220)에서 워킹 경로의 장애를 탐지한 경우, 장애 탐지부(220)로부터 워킹 경로의 장애 발생을 보고 받으면 보호 경로를 통해 보호 절체 이벤트를 보고하고, 타이머부(230)를 작동시킴으로써 노드를 선취 대기 시킬 수 있다.
도 3는 본 발명의 실시예에 따른 복수의 워킹 경로에 단방향 장애가 발생한경우 공유 보호 절체 과정을 나타낸 흐름도이다.
도 3를 참고하면, 먼저, 워킹 경로 W2의 장애를 탐지(S301)한 종단 노드 D는, 보호 경로 P2로의 보호 절체를 위해 보호 경로 P2 위의 공유 노드 Q로 보호 절체 이벤트를 보고한다(S302). 이때, 보호 절체 이벤트는 보호 경로로 보호 절체할 이벤트가 발생하였으니 곧 보호 경로로 보호 절체를 수행할 것이라고 공유 노드에 알리는 역할을 한다.
또한, 종단 노드 D는 타이머부(230)를 작동하여(S303), 이후 타이머부(230)가 종료될 때까지 미리 설정된 시간 동안 어떤 신호도 송신하지 않고 대기한다.
이때, 종단 노드 D는 보호 절체 이벤트를 보고함과 동시에 타이머부(230)를 동작시킬 수도 있고, 장애를 검출함과 동시에 타이머부(230)를 동작시킬 수도 있다. 즉, 종단 노드 D가 장애를 검출한 후, 보호 절체 이벤트를 보고하는 과정
한 응답의 평균적인 도달 시간 또는 공유 노드를 사용하는 다른 종단 노드 쌍의 평균적인 보호 절체 취소 시간을 고려하여 네트워크 운영자에 의해 미리 설정될 수 있다.
종래, 워킹 경로의 장애를 탐지한 종단 노드는 공유 노드로 보호 절체를 보고하고, 경로 선택부(path selector)를 보호 경로에 연결한 후 반대편 종단 노드로 보호 절체를 요청하는 APS 메시지를 전송했다. 그러나 이 경우, 공유 보호 세그먼트가 이미 우선 순위가 낮은 다른 보호 경로에 의해 사용 중이었다면 공유 메쉬 보호 절체 동작에 의해 우선 순위가 낮은 보호 경로의 공유 보호 세그먼트 사용이 중지되기 전까지 공유 보호 세그먼트에서 혼잡이 발생할 수 있었다.
위와 같이 공유 보호 세그먼트에 혼잡이 발생하면, 보호 절체를 요청한 종단 노드는 보호 경로에 장애가 있는 것으로 탐지할 수 있다. 이때, 보호 경로의 장애는 워킹 경로의 장애보다 우선 순위가 높기 때문에 종단 노드는 보호 절체 취소 이벤트를 공유 노드에 전송하여 보호 절체를 취소한다. 즉, 보호 경로에 장애가 발생하지 않았음에도 불구하고, 종단 노드가 보호 경로에 장애가 발생한 것으로 잘못 인식하고 보호 절체를 취소하여, 보호 절체가 수행되지 못하는 에러가 발생할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따르면, 워킹 경로의 장애를 탐지한 종단 노드는 공유 노드로 보호 절체를 요청하고, 타이머부(230)를 작동하여 설정된 시간만큼 선취 대기하게 된다. 이로써, 공유 보호 세그먼트의 선사용을 종료하도록 하기 위한 메시지만 공유 보호 세그먼트를 경유하게 되므로, 공유 보호 세그먼트에서 혼잡이 발생할 가능성을 현저하게 줄일 수 있다.
이후, 종단 노드 D로부터 보호 절체 이벤트를 수신한 공유 노드 Q는 자신이 포함된 공유 보호 세그먼트 P-Q의 가용여부를 확인한다(S304).
도 1에서 종단 노드 D가 보호 절체 이벤트를 보고한 때 공유 보호 세그먼트 P-Q를 사용하고 있는 종단 노드가 없으므로, 종단 노드 D는 타이머부(230)에 설정된 시간이 종료된 후, 선형 보호 절체 프로토콜에 따라 보호 경로 P2로의 보호 절체를 수행한다(S305).
보호 경로로의 선형 보호 절체를 완료한 종단 노드 쌍은 연결된 공유 노드로 각각 보호 절체 완료를 보고한다(S306). 도 1을 참고하면, 종단 노드 C는 공유 노드 P로 보호 절체 완료를 보고하고, 종단 노드 D는 공유 노드 Q로 보호 절체 완료를 보고한다.
종단 노드로부터 보호 절체 완료를 보고 받은 공유 노드는 공유 노드를 포함한 보호 경로의 우선 순위를 판단하고(S307), 판단 결과에 따라 낮은 우선 순위의 보호 경로에 연결된 종단 노드로 자원 불가용 메시지를 전송한다.
도 1 및 3을 참고하면, 공유 노드 Q를 포함한 두 보호 경로 P1 및 P2 중에서 현재 공유 노드를 사용하지 않는 보호 경로 P1의 우선 순위가 높기 때문에, 공유 노드 Q는 종단 노드 B로 자원 불가용 메시지를 전송하지 않는다.
이후, 워킹 경로 W1에 장애가 발생한다. 워킹 경로 W1의 장애를 탐지(S308)한 종단 노드 B는 보호 경로 P1으로의 보호 절체를 위해 보호 절체 이벤트를 공유 노드 Q에 보고하고(S309), 타이머부(230)를 작동한다(S310).
이때에도 종단 노드 B는 타이머부(230)가 종료될 때까지 미리 설정된 시간 동안 어떤 신호도 송신하지 않는다.
이후, 종단 노드 B로부터 보호 절체 이벤트를 수신한 공유 노드 Q는 자신이 포함된 공유 보호 세그먼트 P-Q의 가용여부를 확인한다(S311). 이때 만약 우선 순위가 낮은 선형 보호 도메인에 의해 공유 보호 세그먼트가 사용되고 있다면, 공유 노드는 그 보호 경로의 양단에 위치한 종단 노드로 공유 보호 세그먼트의 사용 중지를 요청한다.
도 1에서 종단 노드 B가 보호 절체 이벤트를 보고한 때 종단 노드 C, D에서 공유 보호 세그먼트 P-Q를 사용하고 있다. 그러므로, 공유 노드 Q는 워킹 경로 W1과 W2의 우선 순위를 비교하여 우선 순위가 낮은 워킹 경로 W2에 연결된 종단 노드 D에 보호 절체 금지를 요청한다(S312).
공유 노드 Q로부터 보호 절체 금지 요청을 수신한 종단 노드 D는 선형 보호 절체 프로토콜에 따라 보호 경로 P2로의 보호 절체를 취소하고(lock out), 보호 경로의 사용을 중지한다(S313). 이때, 워킹 경로 W1의 장애 발생부터 보호 경로 P2의 보호 절체 취소까지 소요된 시간은 기록된 후 네트워크 운영자에게 보고될 수 있다. 위에서 설명한 바와 같이, 네트워크 운영자는 워킹 경로의 장애가 발생한 시점부터 다른 종단 노드가 사용하던 보호 경로의 보호 절체 취소까지 소요된 시간을 평균하거나, 그 최대 시간을 반영하여 선취 대기 타이머부(230)의 '미리 설정된 시간'을 입력해둘 수 있다.
이후, 종단 노드 B는 타이머부(230)의 미리 설정된 시간이 경과한 후, 선형 보호 절체 프로토콜에 따라 보호 절체를 수행한다(S314).
보호 경로로의 선형 보호 절체를 완료한 종단 노드 쌍은 연결된 공유 노드로 각각 보호 절체 완료를 보고한다(S315). 도 1을 참고하면, 종단 노드 A는 공유 노드 P로 보호 절체 완료를 보고하고, 종단 노드 B는 공유 노드 Q로 보호 절체 완료를 보고한다.
종단 노드로부터 보호 절체 완료를 보고 받은 공유 노드는 공유 노드를 포함한 보호 경로의 우선 순위를 판단하고(S316), 판단 결과에 따라 낮은 우선 순위의 보호 경로에 연결된 종단 노드로 자원 불가용 메시지를 전송한다(S317).
도 1 및 2를 참고하면, 공유 노드 Q를 포함한 두 보호 경로 P1 및 P2 중에서 현재 공유 노드를 사용하는 보호 경로 P2의 우선 순위가 낮기 때문에, 공유 노드 Q는 종단 노드 D로 자원 불가용 메시지를 전송한다.
이때, 공유 노드로부터 자원 불가용 메시지를 수신한 종단 노드는 워킹 경로에 장애가 탐지되어도 공유 노드로부터 자원 가용 메시지를 수신하기 전까지 공유 노드로 보호 절체 이벤트를 보고하지 않고, 타이머부(230)도 작동시키지 않는다.
즉, 장애를 탐지한 종단 노드가 공유 노드로 보호 절체 이벤트를 보고하고, 타이머부(230)를 작동시키는 것은 공유 노드로부터 자원 불가용 메시지를 수신하지 않았을 때 또는 자원 가용 메시지를 수신하였을 때일 수 있다.
위와 같이 본 발명의 실시예에 따르면, 보호 절체를 요청한 종단 노드는 타이머에 미리 설정된 시간만큼 대기하고, 종단 노드의 대기 시간 동안 공유 보호 세그먼트의 사용 중지가 수행됨으로써, 공유 보호 세그먼트의 혼잡 발생 가능성이 줄어들 수 있다.
즉, 공유 보호 세그먼트에 연결된 공유 노드가 우선 순위가 낮은 워킹 경로에 연결된 종단 노드의 보호 경로 사용을 중지하는 동안, 우선 순위가 높은 워킹 경로에 연결된 종단 노드가 타이머를 통해 대기하게 됨으로써, 우선 순위가 낮은 워킹 경로에 연결된 종단 노드의 보호 경로 사용을 중지시키기 위한 메시지와, 우선 순위가 높은 워킹 경로에 연결된 종단 노드의 보호 경로 사용을 위한 메시지가 충돌하여 나타날 수 있는 보호 경로 장애로 인한 공유 메쉬 보호 절체 프로토콜의 비정상적인 동작을 근본적으로 방지할 수 있다.
또한, 공유 보호 세그먼트의 사용을 중재하는 과정과 실제로 보호 절체를 수행하는 과정을 분리하여 정의함으로써 종래의 1단계(1-phase) 선형 보호 절체를 그대로 사용할 수 있다.
이상에서 본 발명의 실시예에 대하여 상세하게 설명하였지만 본 발명의 권리범위는 이에 한정되는 것은 아니고 다음의 청구범위에서 정의하고 있는 본 발명의 기본 개념을 이용한 당업자의 여러 변형 및 개량 형태 또한 본 발명의 권리범위에 속하는 것이다.

Claims (13)

  1. 워킹(working) 경로 및 보호 경로에 의해 연결되는 종단 노드 쌍 중, 상기 워킹 경로의 장애를 탐지한 종단 노드의 보호 절체 방법으로서,
    상기 워킹 경로의 장애를 탐지하면, 상기 보호 경로 상의 공유 노드에게 보호 절체 이벤트를 보고하는 단계,
    상기 보호 절체 이벤트를 보고한 후, 미리 설정된 시간 동안 대기하는 단계, 그리고
    상기 미리 설정된 시간이 경과하면 상기 종단 노드 쌍의 나머지 종단 노드와 상기 보호 경로로의 보호 절체를 완료하는 단계
    를 포함하는 보호 절체 방법.
  2. 제1항에서,
    상기 공유 노드는,
    상기 보호 경로와, 다른 종단 노드 쌍을 연결하는 적어도 하나의 보호 경로에 의해서 공유 되는 노드인 보호 절체 방법.
  3. 제2항에서,
    상기 보호 경로가 상기 적어도 하나의 보호 경로보다 우선 순위가 낮은 경우, 상기 워킹 경로의 장애를 탐지한 종단 노드는, 상기 공유 노드로부터 자원 가용 메시지를 수신한 후에 상기 보호 절체 이벤트를 보고하는
    보호 절체 방법.
  4. 제2항에서,
    상기 보호 경로가 상기 적어도 하나의 보호 경로보다 우선 순위가 높은 경우, 상기 워킹 경로의 장애를 탐지한 종단 노드는 상기 적어도 하나의 보호 경로의 자원 가용 여부와 관계 없이 상기 보호 절체 이벤트를 보고하는
    보호 절체 방법.
  5. 제2항에서,
    상기 미리 설정된 시간은,
    상기 공유 노드가 상기 적어도 하나의 보호 경로의 상기 공유 노드 사용을 취소하는데 소요된 시간을 바탕으로 결정되는 보호 절체 방법.
  6. 제1항에서,
    상기 보호 절체를 완료하는 단계 이후에,
    상기 공유 노드에게 상기 보호 경로로의 보호 절체 완료를 보고하는 단계
    를 더 포함하는 보호 절체 방법.
  7. 제1 및 제2 보호 경로를 포함하는 복수의 보호 경로에 의해 공유되는 공유 노드의 보호 절체 방법으로서,
    상기 제1 보호 경로에 대응하는 워킹(working) 경로의 장애를 탐지한 종단 노드로부터 보호 절체 이벤트를 보고받는 단계,
    상기 제2 보호 경로가 상기 공유 노드를 사용하고 있는 경우, 상기 제2 보호 경로에 의해 연결되는 종단 노드 쌍 중 적어도 하나의 종단 노드에게 보호 절체 금지를 요청하는 단계, 그리고
    상기 제2 보호 경로에 의해 연결되는 종단 노드 쌍 중 적어도 하나의 종단 노드로부터 보호 절체 취소 완료를 보고받는 단계
    를 포함하는 보호 절체 방법.
  8. 제7항에서,
    상기 보호 절체 이벤트를 보고받는 단계 이전에,
    상기 제1 보호 경로가 상기 복수의 보호 경로 중 적어도 하나의 보호 경로보다 우선 순위가 낮은 경우, 상기 공유 노드는 제1 보호 경로에 대응하는 워킹 경로의 장애를 탐지한 종단 노드로 자원 가용 메시지를 전송하는 단계
    를 더 포함하는 보호 절체 방법.
  9. 워킹(working) 경로 및 보호 경로에 의해 연결되는 종단 노드 쌍 중에서 보호 절체를 수행하는 종단 노드로서,
    상기 워킹 경로의 장애를 탐지하는 장애 탐지부,
    미리 설정된 시간 동안 상기 종단 노드를 선취 대기시키는 타이머부, 그리고
    상기 장애 탐지부에서 상기 워킹 경로의 장애를 탐지하면, 상기 보호 경로를 통하여 보호 절체 이벤트를 보고하고, 상기 타이머부를 작동하는 제어부
    를 포함하는 종단 노드.
  10. 제9항에서,
    상기 제어부는,
    상기 보호 경로 상의 공유 노드로부터 자원 불가용 메시지 및 자원 가용 메시지를 수신하는 종단 노드.
  11. 제9항에서,
    상기 제어부는,
    상기 미리 설정된 시간이 경과되면, 상기 종단 노드 쌍의 나머지 종단 노드와 상기 보호 경로로의 보호 절체를 완료하는 종단 노드.
  12. 제11항에서,
    상기 제어부는,
    상기 보호 경로로의 보호 절체를 완료한 후, 상기 보호 경로 위에 위치한 공유 노드에게 상기 보호 경로로의 보호 절체 완료를 보고하는 종단 노드.
  13. 제9항에서,
    상기 미리 설정된 시간은,
    상기 종단 노드와 다른 종단 노드 쌍을 연결하며 상기 공유 노드를 공유하는 복수의 보호 경로 중 적어도 하나의 보호 경로에 의한 상기 공유 노드 사용이 취소되는데 소요된 시간을 바탕으로 결정되는 종단 노드.
KR1020120109229A 2011-09-29 2012-09-28 공유 메쉬 보호 절체 방법 및 장치 KR20130035240A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/630,539 US20130083652A1 (en) 2011-09-29 2012-09-28 Apparatus and method of shared mesh protection switching

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020110098813 2011-09-29
KR20110098813 2011-09-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20130035240A true KR20130035240A (ko) 2013-04-08

Family

ID=48437122

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120109229A KR20130035240A (ko) 2011-09-29 2012-09-28 공유 메쉬 보호 절체 방법 및 장치

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20130035240A (ko)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2557948B2 (ja) リング状通信網におけるアドレステーブルの形成法
WO2008006268A1 (en) Method system and node device for realizing service protection in the automatically switched optical network
EP2533474A1 (en) Method, apparatus and system for forwarding data
KR20130055392A (ko) 점 대 다점 네트워크에서의 보호 절체 방법 및 장치
WO2009124499A1 (zh) 信令传送的保护方法、装置及通信系统
US20110099414A1 (en) Method and Device for Operating a Network and Communication System Comprising Such Device
CN101877646A (zh) 一种保护倒换方法和节点设备
EP2312792B1 (en) Protection protocol device for network node and method for processing protection switching thereof
US20130083652A1 (en) Apparatus and method of shared mesh protection switching
KR20130039312A (ko) 공유 메쉬 보호 절체 방법
WO2010121459A1 (zh) 一种自动交换光网络中实现保护与恢复的方法及系统
WO2012097595A1 (zh) 一种共享网状保护实现方法及系统
US10033573B2 (en) Protection switching method, network, and system
CN105337761A (zh) 一种多保护路径之间的最优保护路径选择方法及端点设备
WO2019134572A1 (zh) 基于sdn的光传送网保护恢复方法、设备及存储介质
JP2014204438A (ja) データ伝送方法、データ伝送デバイス、およびデータ伝送システム
US20220141123A1 (en) Network device, network system, network connection method, and program
EP3232617B1 (en) Protection switching method and system, and nodes
WO2015024163A1 (zh) 一种1+1端到端双向倒换的方法、系统和节点
CN102857423A (zh) 一种分布式链路聚合系统中业务流转发方法及节点
US9071538B2 (en) Method for dynamically adjusting switching loop and network equipment
JP4463625B2 (ja) パス正常性確認方法
KR20130035240A (ko) 공유 메쉬 보호 절체 방법 및 장치
US20130121140A1 (en) Method of shared mesh protection switching
US7742403B2 (en) Deadlock detection in a telecommunication network

Legal Events

Date Code Title Description
WITN Withdrawal due to no request for examination