KR20110066908A - 불연속 전송 검출 방법 - Google Patents

Abstract

DTX 검출 방법은 체크섬 에러가 소거 상태에 의해 야기되는지 또는 DTX 상태에 의해 야기되는지를 평가하기 위해 디코딩 프로세스로부터 소프트 심볼들을 평가한다. 본 발명의 방법은 소프트 심볼들을 계산하기 위해 사용되는 채널 추정들의 전체 크기의 효과를 상당히 감소시키는 인자를 정규화하고, 수신된 심볼 에너지에 비례하는 값을 복구하는 것에 의해 소프트웨어 심볼들 또는 소프트웨어 심볼들의 함수를 나눈다. 방법은 이후, 프레임에 대한 체크섬이 DTX 상태에 의해 야기되는지 또는 소거 상태에 의해 야기되는지를 결정하기 위해 비정규화된 값보다 이러한 값을 평가한다. 실질적인 심볼 에너지에 비례하는 메트릭을 얻기 위한 소프트 심볼들의 정규화는 DTX 검출시 전체 채널 레벨의 효과를 상당히 감소시키고, DTX 경우들과 소거 경우들 사이를 보다 쉽게 식별하게 한다.

Description

불연속 전송 검출 방법{Discontinuous transmission detection method}

본 발명은 무선 통신 시스템들에 관한 것이다.

무선 시스템들과 같은 통신 시스템들은 가입자들의 다양한 요구들을 충족시키도록 설계된다. 서비스 공급자들은 통신 시스템의 전체 성능을 개선시키기 위한 방법들을 지속적으로 찾는다. 무선 통신들이 데이터(예를 들면, 인터넷으로부터의 이메일 또는 정보)를 얻기 위한 가입자들을 위해 보다 대중화됨에 따라, 통신 시스템들은 보다 높은 처리량이 가능해야 하며 고품질의 서비스를 유지하도록 조밀하게 제어되어야 한다. 통신은 UMTS(Universal Mobile Telecommunications Standard) 또는 CDMA 표준과 같은 임의의 원하는 통신 표준에 따라 수행된다.

종래 기술에 알려지고 도 1에 도시된 바와 같이, 주어진 서비스 커버리지 영역(100)은 하나 이상의 셀들과 연관된 기지국(104)을 갖는 다중 셀들(102)로 분할된다. 기지국의 스케줄러(도시되지 않음)는 주어진 시간에 전송하기 위한 사용자를 선택하고, 적응 변조 및 코딩은 사용자에 의해 보여진 현재의 채널 상태들에 대한 적절한 전송 포맷(변조 및 코딩)의 선택을 허용한다. 이러한 시스템들에는 데이터 흐름의 두 방향들이 있다. 기지국(104)으로부터 이동 디바이스(106)로의 통신은 이동 디바이스에서 통신이 시작하는 동안 다운링크 방향에서의 흐름으로 고려되고 기지국으로의 전송은 업링크 방향에서의 흐름으로 고려된다.

보조 채널들 또는 디지털 제어 채널들의 전송 동안과 같은 일부 경우들에서, 통신 표준은 이동 디바이스가 데이터의 패킷을 기지국으로 보내는지 여부의 그 자신의 판단에 따라 프레임-대-프레임 기준으로 결정하는 것을 허용한다. 이러한 상황에서, 이동 디바이스는 그것이 프레임을 만드는 심볼들을 보냈는지 여부를 기지국에 알리지 않는다. 대신, 기지국 자체는 이동 디바이스가 프레임을 보냈는지를 알아내야 한다.

이를 위하여, 기지국은 일반적으로 프레임의 단부에 포함되는 체크섬 값을 수신한다. 기지국이 예상된 체크섬과 부합하는 체크섬을 수신하면, 이후 기지국은 이동 디바이스가 프레임을 수신하였다는 것과 프레임의 데이터가 양질의 데이터임을 안전하게 가정할 수 있다.

수신된 체크섬이 부합하지 않고 체크섬 에러를 야기한다면, 기지국(104)은 이동 디바이스가 사실상 프레임을 보냈는지 여부를 말할 수 없다. 체크섬 에러의 가능한 하나의 원인은 예를 들면, 나쁜 채널 상태들에 의한 전송 동안 왜곡되는 전송 프레임이다. 달리 말하면, 이동 디바이스는 프레임을 전송하도록 시도되었지만 프레임은 기지국에 의해 정확하게 수신되지 않았다. 이러한 원인은 "소거(erasure)"라고 불린다.

체크섬 에러의 또 다른 가능한 원인은 이동 디바이스가 프레임을 전혀 보내지 않도록 선택될 때이며: 이러한 원인은 "불연속 전송(discontinuous transmission)" 또는 DTX로 불린다. 이는 예를 들면, 이동 디바이스가 기지국으로 보내기 위한 임의의 데이터를 갖지 않았을 때 발생할 수 있다. 이동 디바이스가 임의의 데이터를 보내지 않는 이러한 경우에서라도, 기지국은 그것을 알 수 있는 방법이 없다. 이동 디바이스가 지속적으로 프레임들을 보낸다고 가정하는 동안 기지국이 각 프레임을 디코딩하기 때문에, 기지국은 프레임이 전송되지 않았을 때 한 번에 사실상 항상 체크섬 에러를 검출할 것이다.

따라서, 체크섬 에러가 발생할 때, 기지국(104)은 에러가 왜곡된 전송 프레임(삭제)에 의해 야기되었는지 또는 기지국이 이동 디바이스의 송신 전력을 조절하는 것과 같은 적절한 교정 동작을 취하기 위해 비존재 프레임(DTX)을 부정확하게 검출했는지를 알기 위해 필요하다.

하나의 현재 알려진 DTX 검출 알고리즘은 심볼 에러 레이트들에 기초한다. 이러한 접근은 컨볼루션(convolutional) 코드들을 위해 사용되고, 추정된 심볼들을 생성하기 위해 컨볼루션 디코더에 의해 생성된 추정된 데이터 비트들을 재인코딩하는 것과 이후 심볼 에러들의 수를 계산하기 위해 추정된 데이터 심볼들을 실질적인 수신된 심볼들과 비교하는 것을 포함한다. 많은 에러들이 있으면, 기지국은 이동 디바이스가 임의의 심볼들(즉, DTX 경우)을 보내지 않았다는 것과, 더 많은 수신된 심볼들을 에러로 만든다는 것을 가정한다. 에러들이 별로 없다면, 기지국은 이동 디바이스가 심볼들을 보내지 않았다는 것과 기지국이 원래의 데이터 비트들로 정확하게 다시 그들을 디코딩하는데 실패했다는 것을 가정한다. DTX 경우들 및 소거 경우들의 각각의 심볼 에러 레이트들의 히스토그램들은 DTX 경우들이 소거 경우들로부터 구별될 수 있는 임계치에 대한 가이드를 제공한다. 이상적으로, 이러한 히스토그램들은 DTX 경우에 대응하는 임계치 이상의 심볼 에러 레이트들과 소거 경우에 대응하는 임계치 이하의 심볼 에러 레이트로 명확하게 분리된다. 그러나, 일반적으로 주어진 심볼 에러 레이트가 삭제 경우 또는 DTX 경우를 명확히 나타내지 않는 일부 오버랩이 존재한다. 이러한 오버랩은 DTX 경우를 소거로 또는 그 반대로 잘못 식별하는 것을 가능하게 한다.

또 다른 DTX 검출 접근은 채널 상태들이 낮게 측정된 파일럿 에너지에 의해 나타내어지는 바와 같이 열악할 때 파일럿 에너지를 측정하고 소거에 의해 야기되는 체크섬 에러를 분류한다. 이러한 접근 뒤의 로직은 소거들이 이러한 상태들 동안 발생하도록 하는 경향이 있다는 것이다. 그러나, 파일럿 에너지들은 또한 소거로서 DTX 경우를 잘못 식별할 높은 가능성을 생성하며 DTX 경우들 동안 낮아질 수 있다.

또 다른 DTX 검출 접근은 전송 프레임에서의 심볼들의 절대값들을 합하고 이러한 합을 임계치 값과 비교한다. DTX 경우 동안 전송되는 심볼들이 없기 때문에, 합은 이론적으로 그것이 주어진 임계치를 초과한다면 소거 경우를 나타낼 것이다. 그러나, D합은 채널 상태들에 민감하며, DTX 경우들 및 소거 경우들에 대응하는 값들 사이의 큰 오버랩을 야기한다.

DTX 알고리즘의 성능은 알고리즘이 DTX로서 소거를 오분류할 확률(P(D｜E) 또는 손실된 검출로 불림)과, 삭제로서 DTX를 오분류할 확률(P(E｜D) 또는 거짓 검출로 불림)에 의해 측정된다. 특정 DTX 검출 방법에 상관없이, 하나의 오분류 유형의 확률이 감소하는 것은 다른 오분류 유형의 확률을 증가시킬 것이다.

DTX들로부터 소거들을 확실히 구별할 수 있는 방법이 요구된다.

본 발명은 주어진 프레임을 위해 수신된 소프트 심볼들에 기초한 DTX 검출 방법에 관한 것이다. 소프트 심볼들은 전형적으로 디스프레더(despreader)의 복소수 출력들을 취하고, 그것들의 대응하는 채널 추정들의 복소수 공액들로 그것들을 곱함으로써 얻어진다. 이러한 곱셈 프로세스는 다음의 최대 비율 조합에 대해 심볼들을 동시에 스케일링하고 심볼들을 디로테이트(de-rotate)한다. 본 발명의 방법은 정규화된 결과를 얻기 위해 소프트 심볼들 상에서 이러한 곱셈 프로세스의 스케일링 효과를 제거하는 정규화 인자로 소프트 심볼들 또는 소프트 심볼들의 기능을 나눈다. 결과적으로, 정규화된 메트릭(metric)의 기대값은 파일롯 신호의 모든 레벨에 의존하지 않는다. 본 발명의 방법은 프레임에 대한 체크섬 에러가 DTX 상태 또는 소거 상태에 의해 야기되는지 여부를 결정하기 위해 곱셈 프로세스의 비정규화된 결과보다는 정규화된 결과를 평가한다.

일 실시예에서, 동일한 정규화 인자가 주어진 프레임에서 모든 소프트 심볼들에 인가된다. 이는 높은 에너지 심볼들이 낮은 에너지 심볼들보다 많이 가중되는 것을 허용하며, 소거 경우들을 검출하는데 있어 정확성을 증가시킨다.

소프트 심볼 값들의 채널 추정들의 스케일링 효과를 제거하는 소프트 심볼 값들의 기능을 정규화함으로써, 본 발명의 방법은 DTX 경우에 채널 상태들의 효과를 크게 감소시킨다. 또한, 하나의 정규화 인자가 일 실시예에서의 본 발명의 프로세스의 단부에서 소프트 심볼들에 적용되기 때문에, 본 발명의 방법은 디코딩 프로세스로부터의 심볼들 가운데 상대적인 가중을 보존하여, 소거 경우에 대해 효율적인 채널 민감 심볼 조합을 허용한다. 결과적으로, 본 발명은 DTX 경우들과 소거 경우들을 더욱 정확하게 식별하는 간단한 방법을 제공한다.

본 발명은 채널 상태들에 상관없이 모든 DTX 경우들에 대해 가능한 한 일정한 심볼 에너지 메트릭의 값을 유지하는 것에 의해 DTX들로부터 소거들을 구별하는 간단하고 정확한 방법을 제공한다.

도 1은 본 발명의 동작 환경을 나타내는 도면.
도 2는 본 발명의 한 실시예의 흐름도.
도 3은 다양한 방법들에 따라 DTX 검출 성능을 비교하는 표.
도 4 내지 도 6은 상이한 데이터 전송 속도들에서의 DTX 검출을 도시하는 샘플 그래프들.

위에서 언급된 바와 같이, 하나의 가능한 DTX 검출 알고리즘이 주어진 프레임의 모든 심볼들의 크기들의 합에 기초하여 DTX 경우를 검출한다. 이러한 유형의 알고리즘은 최대 비율 조합에 의해 디코딩된 소프트 심볼틀을 평가하는 것에 의존한다. 소프트 심볼들은 (1) 디스프레딩 프로세스 후에 얻어진 프리커서 심볼들과 (2) 그것들의 대응하는 채널 추정들의 복소수 공액의 각 조합 핑거(finger)에 대해 함께 곱해진 두 개의 구성요소들로부터 도출된다. 전형적으로, 소프트 심볼들은 디스프레더로부터 복소수 출력들을 취하고 그 후 그것들의 대응 채널 추정들의 복소수 공액들에 의해 그들을 곱함으로써 디코딩 프로세스에서 얻어진다. 이러한 곱셈 프로세스은 다음의 최대 비율 조합에 대한 심볼들을 동시에 스케일링하고 디로테이트한다.

채널 추정은 이동 디바이스로부터 파일럿 신호를 모니터링함으로써 얻어진다. 기지국은 신호가 얼마나 강한지를 결정하고 신호의 위상을 얻기 위하여 시간에 걸쳐 필터를 통해 파일럿 신호를 축적하고, 이것은 디코딩 동안 디로테이트 및 스케일링을 수행하기 위해 사용된다.

채널 추정이 채널 상태 변화에 따라 폭넓게 변화할 수 있기 때문에, 소프트 심볼 에너지가 또한 폭넓게 변할 것이며, DTX 경우에 의해 야기된 에너지 범위로서 명확하게 식별가능한 에너지 범위를 식별하는 것을 어렵게 한다. 채널 상태들이 좋으면(예를 들면, 채널이 높은 에너지를 나타내면), 심볼 에너지는 채널 상태들이 나쁠 때보다 더 높을 것이다. 결과적으로, 높은 전력의 채널상에 존재하지 않는 (DTX) 프레임은 낮은 전력 채널 상에서의 전송된 프레임과 동일한 심볼 에너지를 가질 수 있고, 소거 및 DTX 사이를 구별하기 위한 시도시 실제 데이터와 노이즈를 혼동하기 쉽게 한다.

예를 들어, 채널 A가 채널 B의 크기보다 두 배인 채널 추정을 갖는다고 가정한다. 또한, 어느 하나의 채널을 통해 전송되는 데이터가 없는 것으로 가정한다(즉, 평가되는 프레임은 DTX 프레임이다). 이후, 채널 A를 통해 전송된 프레임과 연관된 소프트 심볼 에너지는 모두가 동일한 DTX 경우를 나타낸다 할지라도 채널 B를 통해 전송된 프레임에 대한 소프트 심볼 에너지보다 두 배 높을 것이다. DTX 경우에서, 채널 A의 강한 채널 추정은 채널 A를 통해 전송되는 심볼들이 없다할지라도 노이즈는 채널 B를 통해 전송된 소거 프레임과 동일한 크기를 가질 포인트로 채널에서의 노이즈를 곱할 수 있다. 이는 DTX 경우에 전송될 심볼들이 없는 경우일지라도 사실이다. 이는 상이한 채널들 가운데에서의 소거 및 DTX 경우 사이를 구별하는 것을 어렵게 한다.

본 발명은 DTX 경우에 대한 전체 소프트 심볼 에너지값으로부터 채널 상태들의 효과들을 크게 감소시킴으로써 이러한 문제를 해결한다. 다시 말하면, DTX 경우들로부터의 심볼들은 심볼들이 상이한 채널 추정들을 갖는 채널들을 통해 송신될지라도 그것들의 계산된 메트릭에 대해 동일한 예상 값을 가질 것이다. 일반적으로, 본 발명의 방법은 주어진 DTX 프레임에서 채널 상태들의 전체 스케일링 효과를 제거하기 위해 소프트 심볼들의 합을 정규화하는 것을 포함한다. 다시 말해, 정규화는 전체 소프트 심볼 에너지값을 얻기 위해 앞서 적용된 최대 비율 조합 프로세스의 전체 스케일링 효과를 제거한다. 이러한 정규화의 결과로, 주어진 프레임에 대한 심볼 에너지 메트릭은 채널 추정들에 상관없이 모든 DTX 경우들에 대해 충분히 일정하게 남으며, DTX 경우들을 소거들로부터 검출하는 것을 보다 쉽게 한다.

본 발명에 따른 DTX 검출 알고리즘은 DTX 경우 및 소거 경우 사이를 구별하기 위해 계산된 메트릭에 의존한다. 이하의 식 1은 메트릭을 얻는 한가지 방법을 도시한다. 본 식은 채널 상태들의 효과를 크게 감소시키기 위해 주어진 프레임에서 소프트 심볼 에너지의 크기를 정규화한다. DTX들로부터 소거들을 구별하기 위해 사용된 메트릭은 다음과 같이 계산될 수 있다:

(식 1)

종래에 알려진 바와 같이, 프레임에서의 심볼들은 약간 상이한 횟수로 기지국(104)에 도착하는 각 핑거로부터의 심볼들을 갖는 다수의 전송 경로들, 또는 핑거들을 통해 셀에 도착할 수 있다. 핑거의 각 프리커서 심볼은 이후 그것의 대응하는 채널 추정의 복소수 공액에 의해 곱해진다. 이들 프리커서 심볼들 및 채널 추정들의 곱들은 이후 모든 프레임에 대한 소프트 심볼 에너지를 얻기 위해 조합되고(즉, 식 1의 분모), 이는 또한 최대 비율 조합(MRC) 에너지 항으로서 참조된다. 조합 프로세스은 임의의 상수 비율 조합 프로세스일 수 있고, MRC로 제한되지 않는다는 것에 주의한다. 일 실시예에서, 기지국은 고려를 위해 너무 약한 것으로 고려되는 핑거 채널 추정들을 갖는 핑거들로부터의 심볼들은 무시하며, 이들 약한 핑거들에 대해 0의 부울 조합 값을 할당한다. 소프트 심볼 에너지 계산에서 고려되는 핑거들은 1의 부울 조합 값이 주어진다.

상기 설명된 바와 같이, 소프트 심볼 에너지를 계산하기 위해 사용된 최대비 조합 프로세스는 그것들의 심볼들에 대응하는 채널 추정들로 프리커서 심볼들을 곱한다. 따라서, 좋은 채널 상태들은 채널에서 임의의 노이즈를 곱할 것이고, 이러한 합이 높아지도록 할 것이며, 사실상 DTX 상태에 있을지라도, 이동 디바이스가 심볼들을 전송한 것과 같이 보이도록 한다.

본 발명의 방법은 분모를 통해 이를 보상한다. 다시, 핑거가 소프트 심볼들을 생성시키는데 사용되고 핑거가 사용되지 않는 경우 0과 같아질 때 주어진 핑거에 대해 부울 조합 값은 1과 같다는 것에 주의한다. 따라서, 단지 채널이 분모를 계산하는데 사용되는 조합 프로세스의 일부임을 추정한다. 식 1의 분모는 소프트 심볼 에너지를 생성하는데 사용된 모든 채널 추정들의 효과들을 조합함으로써 계산되는 정규화 인자이다. 식 1에서 알 수 있는 바와 같이, 정규화 인자는 핑거 조합 채널 추정 놈(norm)들의 합과 동일하고, 각 핑거 조합 채널 추정 놈은 소프트 심볼들을 생성하는데 사용된 핑거 채널 추정들의 제곱된 놈들의 합의 제곱근을 나타낸다. 소프트 심볼 에너지가 이러한 대응 채널 추정들의 복소수 공액들과 프리커서 심볼들을 곱함으로써 계산되기 때문에, 식 1의 분자는 분모에 비례할 것이다.

정규화 인자에 의해 소프트 심볼 에너지를 나누는 것은 메트릭 상의 채널 추정들의 모든 스케일링 효과를 제거하고 수신된 파일럿의 전체 세기에 의한 오류가 없는, 실질적인 심볼 에너지에 비례하는 값을 복구한다. 이는 DTX 경우에서의 메트릭의 변화를 감소시키고 삭제들과 DTX들 사이를 구별하는 것을 더욱 쉽게 한다. 특히, 식 1은 실질적인 수신된 심볼 에너지들의 추정을 허용하고, DTX 경우들에 대한 채널 상태들에 의해 영향받지 않는 메트릭을 생성한다. 예를 들어, 체크섬 에러가 발생하고 메트릭이 낮거나 또는 심볼 에너지가 없음을 반영하는 경우, 이는 DTX 상태를 나타내는, 적은 심볼들이 전송되거나 또는 전송되는 심볼들이 없다는 사실을 반영한다. 반대로, 체크섬 에러가 발생하고 조합된 심볼 에너지들이 선택된 저레벨 위일 때, 이는 심볼들이 실질적으로 이동 디바이스에 의해 송신되었다는 것을 나타낸다. 실제 문제로서, DTX 경우 및 소거 경우 사이의 에너지 차는 일반적으로 작고 단지 심볼들의 큰 수들을 모두 합한 후에만 검출가능하다. 따라서, 소거 경우를 나타내는 조합된 심볼 에너지들은 상대적으로 낮은 레벨에서 일 것이다.

식 1에 도시된 메트릭의 계산을 단순화하기 위하여, 식 1의 분자와 분모 모두에 있는 항들의 모두는 다음 메트릭을 얻기 위해 제곱될 수 있다:

(식 2)

식들 1 및 2가 수학적으로 동일하지 않다고 하더라도, 그것들은 채널 상태들에 상관없이 실질적으로 일정한 DTX를 위한 메트릭을 만듦으로써 DTX들 및 소거들 간을 정확하게 구별하는 메트릭을 생성하는데 있어 유사한 성능을 나타낸다. 식 2는 임의의 제곱근 동작을 요구하지 않으며, 식 1보다 계산을 더욱 쉽게 만든다.

식들 1 및 2는 모두 잘 정의되고 DTX 경우에 대해 예측가능한 메트릭들을 생성한다. 보다 특별하게, 심볼 에너지에만 기초한 메트릭의 채널 상태들의 효과들을 상당히 감소시키는 것 및 DTX 경우들을 검출하는 것은 DTX 경우가 갖게 될 메트릭의 변화를 감소시킨다. 즉, DTX 경우에서 전송되는 심볼들이 없기 때문에, 저레벨 위의 임의의 심볼 에너지들은 체크섬 에러가 채널 상태들에 상관없이 DTX가 아닌 소거에 의해 야기된다는 것을 나타낼 것이다.

도 2는 본 발명의 방법의 일 실시예를 도시하는 흐름도이다. 이러한 실시예에서, 기지국은 이동 디바이스로부터 송신을 수신하고(블럭 200), 각 선택된 핑거에 대한 프리커서 심볼들을 생성하기 위해 각 핑거에 대해 개별적으로 이러한 송신을 언커버하고 디스프레드한다(블럭 202). 상기 주지된 바와 같이, 기지국은 고려를 위해 너무 약한 것으로 간주된 핑거들은 무시할 것이다(즉, 부울 조합 값 0을 갖는 핑거들).

그 후 기지국(104)은 원하는 핑거들 모두가 디로테이트되고 스케일링될 때까지(블럭 205) 개별적으로 각 핑거에 대한 프리커서 심볼들을 디로테이트하고 스케일링한다(블럭 204). 기지국이 선택된 핑거들 모두에 대해 소프트 심볼들을 생성하였다면, 기지국 최대 비율은 소프트 심볼들을 생성하기 위해 개별적인 핑거들에 대한 소프트 심볼들을 조합한다(MRC). 소프트 심볼들은 이후 에너지 항을 얻기 위해 조합되고(블럭 207) 이후 메트릭을 얻기 위해 정규화된다(블럭 208). 이러한 메트릭은 소프트 심볼들 상의 채널 상태들의 전체 효과를 제거하며 DTX 검출 임계치와 비교된다(블럭 210).

도 2에 도시된 실시예는 소프트 심볼들이 생성되고 합해진 후에 프로세서의 단부에서 소프트 심볼들을 정규화한다. 또 다른 실시예에서, 기지국은 개별 프로세스에서보다는 디코딩 프로세스 자체 동안 정규화 프로세스를 실행할 것이다. 이를 위해, 기지국은 채널 추정 자체보다 정규화된 채널 추정을 사용하여 디로테이트 및 스케일링 단계(블록 204)를 수행한다. 이러한 실시예에서, 정규화된 채널 추정은 소프트 심볼들이 단부에서보다 디코딩 프로세스 동안 정규화되기 때문에 소프트 심볼들 가운데 상대적인 가중을 제거할 수 있다. 그러나, 이러한 프로세서는 또한 특정 애플리케이션들에서 바람직할 수 있는 개별적인 정규화 단계를 제거한다.

도 3은 본 발명의 방법을 포함하여, 다양한 DTX 검출 방법들의 성능 특성들을 도시하는 표이다. 표는 또한 인코더 유형들뿐만 아니라 데이터 레이트들의 성능면에서의 효과를 도시한다. DTX 검출기 성능은 교차 확률에 의해 평가되며, 이는 DTX 검출 임계치가 설정되어 손실된 검출 확률들과 잘못된 검출이 동일해지는 에러의 확률이고; 교차 확률이 더 높아질수록, DTX 검출기 성능은 더욱 악화된다. 교차 확률은 기지국에 대한 이동 디바이스 움직임의 속도와 같이 채널 상태들에 기초하여 변할 수 있다.

성능은 또한 P(D｜E)｜P(E｜D)=0.1%에 의해 측정되거나, 또는 DTX 경우에서의 소거 경우를 잘못 나타내는 알고리즘의 확률인 임계치가 0.1%인 것에 의해 측정된다. 이러한 임계치가 설정되는 포인트는 DTX 경우를 잘못 나타내는 에러의 확률에 영향을 미친다. 예를 들어, 파일럿 에너지 및 심볼 에너지 검출 접근들에서, 잘못 소거 지시의 확률은 p(E｜D)가 1%와 동일할 때 거의 100%이며; 즉, 이러한 접근은 모든 체크섬 에러들이 실질적으로 DTX에 의해 야기된다는 것을 나타낸다. 이것이 약간의 DTX 경우들이 손실된다는 것을 확실하지만, 트레이드오프는 거의 모든 소거 경우들이 상기 프로세스에서 손실될 것이라는 것이다.

본 발명의 방법은 대조적으로 매우 낮고 데이터 레이트가 증가함에 따라 훨씬 더 낮아지는 교차 확률들 및 잘못된 소거 검출 확률들을 갖는다. 보다 높은 데이터 레이트는 심볼들을 전송하기 위하여 증가된 전력을 요구하며, 소거 경우의 높은 심볼 에너지들과 DTX 경우의 비존재 심볼 에너지들로 낮아지는 사이의 비교가 보다 명백하게 생성하고 검출을 보다 쉽게 한다.

본 발명의 또 다른 바람직한 결과는 소거 경우로부터의 DTX 경우를 분리하는 원하는 임계치가 일반적으로 데이터 전송 레이트에 상관없이 일반적으로 동일하다는 것이다. 도 4 내지 도 6은 DTX와 소거 분류 에러 확률들과 다양한 데이터 레이트들에 대한 임계치들의 예를 나타내는 에러 곡선들이다. 도면들에서 알 수 있는 바와 같이, 소거들로부터 DTX들을 분리하는 임계치는 광범위한 데이터 레이트들에 대해 동일하게 되도록 선택될 수 있다. DTX에서 얻어진 보다 높은 데이터 레이트들과 다른 부분을 이동시키는 삭제 히스토그램들(개선된 DTX 검출 성능을 나타내는)에도 불구하고, 2.6 근처의 임계치는 도시된 모든 경우들에서 합당한 결과들을 생성할 것이다. 이는 검출 방법이 상이한 데이터 레이트들에 대해 상이한 임계치 값들을 포함하는 룩업 테이블을 반드시 필요로 하지 않기 때문에 DTX 검출을 훨씬 더 단순화시킨다. 그러나, 룩업 테이블에 기초한 전송 레이트는 또한 특정 애플리케이션들에 대한 성능을 또한 개선시킬 수 있다.

결과적으로, 본 발명은 채널 상태들에 상관없이 모든 DTX 경우들에 대해 가능한한 일정한 심볼 에너지 메트릭의 값을 유지함으로써 DTX들로부터 소거들을 구별하는 간단하고 정확한 방법을 제공한다. 이러한 정보는 정확한 제어와 통신 시스템 성능의 모니터링을 제공할 수 있다. 예를 들어, 시스템은 소거가 검출될 때 이동 디바이스의 송신 전력을 증가시킬 수 있고, DTX가 검출될 때 송신 전력을 내버려둔다; 본 발명은 기지국이 체크섬 에러를 검출할 때 적절한 동작이 취해진다는 것을 확신한다. 또한, DTX들로부터 정확하게 소거들을 구별하는 것은 프레임 에러 레이트의 정확한 계산을 허용하고, 이는 통신 시스템 성능의 중요한 측정이다.

특정 발명이 도시된 실시예들을 참조로 설명되었으나, 본 명세서는 제한하는 의미로 해석되는 것을 의미하지 않는다. 본 발명은 본 발명의 부가적인 실시예들 뿐만 아니라 도시된 실시예들의 다양한 변경들을 설명하였지만, 이하로 첨부된 청구항들에 기술된 바와 같이 본 발명의 사상으로부터 벗어남이 없이 본 기술을 참조로 당업자에게 명백할 것임이 이해된다. 따라서 본 방법, 시스템 및 그의 부분들과 설명된 방법 및 시스템은 네트워크 요소들, 무선 유닛, 기지국, 기지국 제어기, 이동 스위칭 센터 및/또는 레이더 시스템과 같은 상이한 위치들에서 수행될 수 있다. 또한, 본 명세의 이득으로 당업자에 의해 이해될 바와 같이, 설명된 시스템을 수행하고 사용하는데 요구된 처리 회로는 특정 집적 회로들, 소프트웨어 구동된 처리 회로, 펌웨어, 프로그래밍 가능한 로직 디바이스들, 하드웨어, 이산 구성요소들 또는 이상의 구성요소들의 배열들의 응용에서 수행될 수 있다. 당업자는 이러한 및 다른 변경들, 배열들 및 방법들이 본 발명의 사상과 범위로부터 벗어남이 없이 여기에 기술되고 설명된 대표적인 애플리케이션들에 정확하게 따르지 않고도 본 발명에 생성될 수 있다는 것이 쉽게 인식할 것이다. 따라서, 첨부된 청구항들이 본 발명의 진정한 범위에 속하도록 임의의 이러한 변경들 또는 실시예들을 포함할 것임이 고려된다.

*도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명*
100 : 서비스 커버리지 영역 102 : 다중 셀
104 : 기지국 106 : 이동 디바이스

Claims (10)

1. 체크섬 에러와 연관된 전송 프레임이 불연속 전송에 의해 야기되는지 여부를 결정하는 방법에 있어서,
   에너지 항(energy term)을 얻기 위해 상기 전송 프레임에 대응하는 소프트 심볼들을 조합하는 단계;
   메트릭(metric)을 얻기 위해 상기 에너지 항을 정규화(normalize)하는 단계로서, 상기 정규화는 상기 에너지 항에서의 채널 상태들의 효과를 제거하는, 상기 정규화 단계; 및
   불연속 전송 또는 소거(erasure)가 발생했는지 여부를 결정하기 위해 상기 메트릭을 임계치와 비교하는 단계를 포함하는, 결정 방법.
2. 제 1 항에 있어서,
   상기 정규화 단계는 상기 에너지 항을 정규화 인자로 나누는 단계를 포함하는, 결정 방법.
3. 제 2 항에 있어서,
   상기 정규화 인자는 핑거-조합 채널 추정 놈(finger-combined channel estimate norm)들의 합과 동일한, 결정 방법.
4. 제 3 항에 있어서,
   상기 소프트 심볼들은 복수의 핑거들을 통해 수신되고, 각 핑거는 연관된 핑거 채널 추정을 가지며, 각 핑거-조합 채널 추정 놈은 상기 소프트 심볼들을 생성하기 위해 사용된 핑거 채널 추정 놈들의 제곱의 합의 제곱근을 포함하는, 결정 방법.
5. 제 1 항에 있어서,
   상기 에너지 항은 상기 소프트 심볼들의 제곱들을 합함으로써 계산되는, 결정 방법.
6. 제 5 항에 있어서,
   상기 정규화 단계는 상기 에너지 항을 정규화 인자로 나누는 단계를 포함하는, 결정 방법.
7. 제 6 항에 있어서,
   상기 정규화 인자는 핑거-조합 채널 추정 놈들의 제곱 값들의 합과 동일한, 결정 방법.
8. 제 7 항에 있어서,
   상기 소프트 심볼들은 복수의 핑거들을 통해 수신되고, 각 핑거는 연관된 핑거 채널 추정을 가지며, 각 핑거-조합 채널 추정 놈은 상기 소프트 심볼들을 생성하기 위해 사용된 핑거 채널 추정 놈들의 제곱의 합의 제곱근을 포함하는, 결정 방법.
9. 체크섬 에러와 연관된 전송 프레임이 불연속 전송에 의해 야기되는지 여부를 결정하는 방법에 있어서,
   메트릭을 얻기 위해 소프트 심볼 값들을 합함으로써 조합하는 상수비를 통해 상기 전송 프레임에 대응하는 소프트 심볼들을 조합하는 단계로서, 상기 조합 단계는 상기 메트릭에서의 채널 상태의 효과를 제거하는 정규화된 채널 추정을 이용하여 수행되는, 상기 조합 단계; 및
   상기 불연속 전송 또는 소거가 발생했는지 여부를 결정하기 위해 상기 메트릭을 임계치와 비교하는 단계를 포함하는, 결정 방법.
10. 제 9 항에 있어서,
    상기 소프트 심볼 값들은 상기 소프트 심볼들의 제곱들인, 결정 방법.

Images