KR20100132289A - 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템 및 방법 - Google Patents

기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20100132289A
KR20100132289A KR1020090051035A KR20090051035A KR20100132289A KR 20100132289 A KR20100132289 A KR 20100132289A KR 1020090051035 A KR1020090051035 A KR 1020090051035A KR 20090051035 A KR20090051035 A KR 20090051035A KR 20100132289 A KR20100132289 A KR 20100132289A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
item
commercialization
items
market
commercialized
Prior art date
Application number
KR1020090051035A
Other languages
English (en)
Inventor
김은선
최윤정
한혁
김강회
박창걸
전승표
Original Assignee
한국과학기술정보연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국과학기술정보연구원 filed Critical 한국과학기술정보연구원
Priority to KR1020090051035A priority Critical patent/KR20100132289A/ko
Publication of KR20100132289A publication Critical patent/KR20100132289A/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/067—Enterprise or organisation modelling

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템 및 방법에 관한 것으로서, 국내외 기업벤치마킹 분석정보, 산업트랜드 분석 정보, 내부자원 분석 정보를 수집하여 기 설정된 기준에 따라 사업화 아이템을 선별하고, 선별한 사업화 아이템을 대상으로 매트릭스 분석 기법을 적용한 1차 스크리닝과 무차별곡선 기반의 기술-시장 접근기법(Technology-Market Approach)을 적용한 2차 스크리닝을 수행하여 복수의 유망 사업화 아이템 각각을 우선 순위에 따라 도출하는 것을 특징으로 한다. 이를 통해 기업의 특정한 사업목적에 매칭되는 신규 사업화 아이템을 발굴하는 데 있어서, 보다 체계적인 기준을 적용하고, 발굴된 사업화 아이템의 기술성, 시장성, 경쟁 강도 등을 분석하여, 기업 운용자 측에게 보다 정밀하게 분석된 결과를 제공하는 효과를 기대할 수 있다.

Description

기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템 및 방법{Promising Business Items Selection and Screening System and Method for enterprises}
본 발명은 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템 및 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 다양한 기업에게 각각의 사업 목적에 맞는 공공기술 기반의 기업 맞춤형 유망 사업화 아이템 정보를 제공할 수 있도록 하기 위한 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템 및 방법에 관한 것이다.
일반적으로 유망 아이템 발굴에 대한 연구는 국내외의 유수 연구기관들이 국가기반의 유망산업 또는 기술영역 선정을 목적으로 산업 레벨 및 정성적 방법론에 의해 연구를 수행하는 수준이며, 기업이 수행하는 사업레벨에 적용할 수 있는 시스템은 존재하지 않는다.
따라서, 상술한 연구 결과를 실제로 기업에 적용하고자 하는 경우, 산업레벨에서의 유망영역과 사업레벨에서의 유망 사업화 아이템은 시장규모 및 시장성숙도, 기술성숙도 등에서 큰 차이를 보이고 있어 산업레벨에서 도출된 유망영역을 모든 기업에 동일하게 적용할 수 없다는 문제점이 발생하고 있다.
이에 따라, 다양한 기업이 각각의 사업 목적에 맞게 적용 가능하며, 프로세스를 정량화함으로써 정확도를 높이고 사업화 성공률을 향상시킬 수 있는 유망 사업화 아이템 발굴 기술이 요구되고 있다.
본 발명은 상술한 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로서, 기업의 특정 목적에 매칭되는 유망 사업화 아이템을 발굴하는 데 있어서, 보다 체계적인 기준을 적용하고, 발굴된 사업화 아이템의 기술성, 시장성, 경쟁 강도 등을 분석하여, 보다 세밀한 분석 결과를 제공할 수 있도록 하기 위한 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템 및 방법을 제공하는데 그 기술적 과제가 있다.
상술한 목적을 달성하기 위한 본 발명의 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템은 국내외 기업벤치마킹 분석정보, 산업트랜드 분석 정보, 내부자원 분석 정보를 수집하여 기 설정된 기준에 따라 사업화 아이템을 선별하고, 선별한 사업화 아이템을 대상으로 매트릭스 분석 기법을 적용한 1차 스크리닝과 무차별곡선 기반의 기술-시장 접근기법(Technology-Market Approach)을 적용한 2차 스크리닝을 수행하여 복수의 유망 사업화 아이템 각각을 우선 순위에 따라 도출한다.
상기 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템은,
공공기술을 수집하여 저장하는 공공기술 DB를 더 포함하고,
상기 기 설정된 기준에 따라 선별된 사업화 아이템과 연관성이 높은 상기 공공기술과 매칭하여 나타내는 것이 바람직하다.
또한 본 발명의 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템은 사용자 단말기로부터 전송된 특정 조건을 기초로 수집된 정보를 비롯하여 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템과 관련된 정보를 저장하는 데이터베이스;
상기 데이터베이스에 저장된 정보 중 기 설정된 기준을 통해 사업화 아이템을 분류하는 아이템 클러스터링 서버;
기 설정된 스크리닝 기준을 통해 사업화 아이템을 검증하고 우선 순위를 부여하는 스크리닝 서버; 및
상기 스크리닝 서버에 의해서 선별된 복수의 사업화 아이템을 사업성-기업적합성 평가 기준으로 평가하여 사업화 우선 순위를 결정하고, 아이템별 허들 가치(Huddle Value) 확인 절차를 수행하는 평가 서버;를 포함한다.
상기 데이터베이스는,
사용자에 의해서 설정된 특정 조건과 매칭되는 사업화 아이템 후보군에 해당하는 업체의 기업재무제표, 보유특허/논문 및 제품/기술포트폴리오를 저장하는 내부자원아이템 DB, 산업동향정보, 제품동향정보 및 시장동향정보로 구성된 산업트랜드 분석정보를 저장하는 산업유망아이템 DB, 상기 특정 조건과 매칭되는 사업화 아이템 후보군을 보유한 국내외 유사 업체의 기업재무제표, 보유특허/논문 및 제품/기술포트폴리오 분석정보를 저장하는 벤치마킹아이템 DB를 포함하는 것이 바람직하 다.
상기 기 설정된 기준은,
시장 규모, 시장 성장률, 기술 수명 단계 또는 이들의 조합 중 적어도 하나 이상인 것이 바람직하다.
아이템 클러스터링 서버는,
상기 기 설정된 기준을 통해 분류된 사업화 아이템을 전문가 단말기로부터 입력된 전문가 의견을 기초로 보정을 수행하는 것이 바람직하다.
상기 스크리닝 서버는,
사업화 아이템의 시장규모-성장성 매트릭스 및 경쟁상황 매트릭스 구성 중 적어도 하나 이상을 통해 상위 영역의 사업화 아이템을 선별하는 1차 스크리닝과 1차 스크리닝을 통해 선별된 사업화 아이템을 기술-시장 접근기법(Technology-Market Approach)을 기초로 분석 및 포지셔닝하여 우수 사업화 아이템을 선택하는 2차 스크리닝을 수행하는 것이 바람직하다.
상기 시장규모-성장성 매트릭스의 기준은 영역별 시장규모와 영역별 시장성장률이며,
상기 스크리닝 서버는,
복수의 사업화 아이템을 상기 영역별 시장규모와 영역별 시장성장률을 기초로 각각 상위 영역, 중간 영역, 하위 영역으로 구분하여 스크리닝 결과를 시장규모와 성장성 기준의 매트릭스 형태로 나타내고, 구분된 영역 정보를 기초로 사업화 아이템을 선별하는 것이 바람직하다.
상기 국내-국외 경쟁상황 매트릭스의 기준은 국내수요공급환경 기준과 해외수요공급환경 기준이며,
상기 스크리닝 서버는,
복수의 사업화 아이템을 상기 국내수요공급환경 기준과 해외수요공급환경 기준을 기초로 각각 상위 영역, 중간 영역, 하위 영역으로 구분하여 스크리닝 결과를 해외와 국내 기준의 매트릭스 형태로 나타내고, 구분된 영역 정보를 기초로 사업화 아이템을 선별하는 것이 바람직하다.
상기 기술-시장 접근기법(Technology-Market Approach) 중 기술 접근 기준은 기술접근가능성, 투자규모, 자사관련성이며, 시장 접근 기준은 국내 시장 규모, 국외 시장 규모, 향후 성장성, 경쟁상황이고,
상기 스크리닝 서버는,
상기 기술 접근 기준과 시장 접근 기준을 기초로 사업화 아이템을 분석하고, 분석된 결과를 기 설정된 수치에 따라 X축과 Y축으로 구성된 영역 내에 포지셔닝하여 단계별 그룹으로 구분하고, 특정 그룹을 사업화 아이템으로 선별하는 것이 바람직하다.
상기 특정 그룹을 사업화 아이템으로 선별하는 기준은,
운용자에 의해서 임의로 설정된 X축, Y축 도표 상의 곡선 형태인 것이 바람직하다.
상기 평가 서버는,
상기 스크리닝 서버에 의해서 선별된 복수의 사업화 아이템을 대상으로 사업 매력도 허들 가치와 사업 적합도 허들 가치를 분석하고, 사업화 아이템별로 분석 결과값을 합산하여 유망 사업화 아이템을 선정하고, 이를 유망 사업화 아이템을 요청한 사용자 단말기로 제공하는 것이 바람직하다.
상기 사업 매력도 허들 가치를 분석하기 위한 기준은,
시장규모, 성장성, 경쟁강도, 응용분야를 포함하는 것이 바람직하다.
상기 사업 적합도 허들 가치를 분석하기 위한 기준은,
투자역량, 마케팅 및 경영지원능력, 제조 및 생산역량을 포함하는 것이 바람직하다.
상기 평가 서버는,
유망 사업화 아이템 제공 시, 기 저장된 공공 기술 정보로부터 상기 유망 사업화 아이템과 매칭되는 공공 기술 정보를 추출하여 함께 제공하는 것이 바람직하다.
또 다른 본 발명은 데이터베이스, 아이템 클러스터링 서버, 스크리닝 서버 및 평가 서버를 포함하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템에서 유망 사업화 아이템을 발굴하기 위한 방법으로서,
a) 사용자에 의해서 설정된 특정 조건을 기초로 내부자원아이템 정보, 산업유망아이템 정보, 벤치마킹아이템 정보를 수집하는 단계;
b) 상기 a) 단계에서 수집된 정보 중 기 설정된 기준을 통해 사업화 아이템을 분류하는 단계;
c) 기 설정된 스크리닝 기준을 통해 사업화 아이템을 검증하고 우선 순위를 부여하여 복수의 사업화 아이템을 선별하는 단계;
d) 상기 c) 단계에서 선별된 복수의 사업화 아이템을 사업성-기업적합성 평가 기준으로 평가하여 사업화 우선 순위를 결정하고, 아이템별 허들 가치(Huddle Value) 확인 절차를 수행하여 유망 사업화 아이템을 선정하는 단계;를 포함한다.
상기 a) 단계에서 수집된 정보는,
사용자에 의해서 설정된 특정 조건과 매칭되는 사업 아이템 후보군에 해당하는 업체의 기업재무제표, 보유특허/논문 및 제품/기술포트폴리오를 포함하는 내부자원아이템 정보, 산업동향정보, 제품동향정보 및 시장동향정보로 구성된 산업트랜드 분석정보를 포함하는 산업유망아이템 정보, 상기 특정 조건과 매칭되는 사업화 아이템 후보군을 보유한 국내외 유사 업체의 기업재무제표, 보유특허/논문 및 제품/기술포트폴리오 분석정보를 포함하는 벤치마킹아이템 정보인 것이 바람직하다.
제16항에 있어서,
상기 b) 단계에서 기 설정된 기준은,
시장 규모, 시장 성장률, 기술 수명 단계 또는 이들의 조합 중 적어도 하나 이상인 것이 바람직하다.
상기 a) 단계는,
상기 기 설정된 기준을 통해 분류된 사업화 아이템을 전문가 단말기로부터 입력된 전문가 의견을 기초로 보정을 수행하는 단계;를 더 포함하는 것이 바람직하다.
상기 c) 단계에서,
사업화 아이템의 시장규모-성장성 매트릭스, 경쟁상황 구성 중 적어도 하나 이상을 통해 상위 영역의 사업화 아이템을 선별하는 1차 스크리닝과 1차 스크리닝을 통해 선별된 사업화 아이템을 기술-시장 접근기법(Technology-Market Approach)을 기초로 분석 및 포지셔닝하여 우수 아이템을 선택하는 2차 스크리닝을 수행하는 것이 바람직하다.
상기 시장규모-성장성 매트릭스의 기준은 영역별 시장규모와 영역별 시장성장률이며,
상기 c) 단계에서,
복수의 사업화 아이템을 상기 영역별 시장규모와 영역별 시장성장률을 기초로 각각 상위 영역, 중간 영역, 하위 영역으로 구분하여 스크리닝 결과를 시장규모와 성장성 기준의 매트릭스 형태로 나타내고, 구분된 영역 정보를 기초로 사업화 아이템을 선별하는 것이 바람직하다.
상기 국내-국외 경쟁상황 매트릭스의 기준은 국내수요공급환경 기준과 해외수요공급환경 기준이며,
상기 c) 단계에서,
복수의 사업화 아이템을 상기 국내수요공급환경 기준과 해외수요공급환경 기준을 기초로 각각 상위 영역, 중간 영역, 하위 영역으로 구분하여 스크리닝 결과를 해외와 국내 기준의 매트릭스 형태로 나타내고, 구분된 영역 정보를 기초로 사업화 아이템을 선별하는 것이 바람직하다.
상기 기술-시장 접근기법(Technology-Market Approach) 중 기술 접근 기준은 기술접근가능성, 투자규모, 자사관련성이며, 시장 접근 기준은 국내 시장 규모, 국외 시장 규모, 향후 성장성, 경쟁상황이고,
상기 c) 단계는,
상기 기술 접근 기준과 시장 접근 기준을 기초로 사업화 아이템을 분석하는 단계;
분석된 결과를 기 설정된 수치에 따라 X축과 Y축으로 구성된 영역 내에 포지셔닝하여 단계별 그룹으로 구분하는 단계; 및
특정 그룹을 사업화 아이템으로 선별하는 단계;를 포함하는 것이 바람직하다.
상기 d) 단계에서,
상기 c) 단계에서 선별된 복수의 사업화 아이템을 대상으로 사업 매력도 허들 가치와 사업 적합도 허들 가치를 분석하고, 사업화 아이템별로 분석 결과값을 합산하여 유망 사업화 아이템을 선정하고, 이를 유망 사업화 아이템을 요청한 사용자 단말기로 제공하는 것이 바람직하다.
상기 사업 매력도 허들 가치를 분석하기 위한 기준은,
시장규모, 성장성, 경쟁강도, 응용분야를 포함하는 것이 바람직하다.
상기 사업 적합도 허들 가치를 분석하기 위한 기준은,
투자역량, 마케팅 및 경영지원능력, 제조 및 생산역량을 포함하는 것이 바람직하다.
상기 d) 단계에서,
유망 사업화 아이템 제공 시, 기 저장된 공공 기술 정보로부터 상기 유망 사업화 아이템과 매칭되는 공공 기술 정보를 추출하여 함께 제공하는 것이 바람직하다.
상술한 바와 같이 본 발명의 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템 및 방법은 기업의 특정 목적에 매칭되는 유망 사업화 아이템을 발굴하는 데 있어서, 보다 체계적인 기준을 적용하고, 보다 체계적인 기준을 적용하고, 발굴된 사업화 아이템의 기술성, 시장성, 경쟁 강도 등을 분석하여, 기업 운용자 측에게 보다 세밀하게 분석된 결과를 제공할 수 있다는 효과를 기대할 수 있다.
또한, 본 발명은 시스템을 적용한 기업-기술 매칭 사업화 사례발굴을 가능케하며, 단계별 정량화된 지표 및 시스템의 활용으로 분석 평가 시간의 절감 및 분석의 정확도를 높일 수 있다는 장점이 있다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 보다 상세히 설명하기로 한다.
본 발명에서 개시하는 유망 사업화 아이템 발굴은 공공기술을 기반으로 하는 기업 맞춤형 유망 사업화 아이템의 체계화된 발굴 과정을 의미하는 것이다. 또한, 본 발명에서 개시하는 사용자는 기업의 운용자를 의미하는 것으로, 특정 조건에 매 칭되는 유망 사업화 아이템 발굴을 요청하는 주체라고 정의하기로 한다.
도 1은 본 발명에 의한 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템의 구성을 나타내는 도면이다.
도시하는 바와 같이, 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템(100)은 국내외 기업벤치마킹 분석정보, 산업트랜드 분석 정보, 내부자원 분석 정보를 수집하여 기 설정된 기준에 따라 사업화 아이템을 선별하고, 선별한 사업화 아이템을 대상으로 매트릭스 분석 기법을 적용한 1차 스크리닝과 무차별곡선 기반의 기술-시장 접근기법(Technology-Market Approach)을 적용한 2차 스크리닝을 수행하여 복수의 유망 사업화 아이템 각각을 우선 순위에 따라 도출하는 구성으로, 아이템 클러스터링 서버(110), 스크리닝 서버(130), 평가 서버(150) 및 데이터베이스(170)를 포함한다.
여기에서, 기술-시장 접근기법(Technology-Market Approach)은 기술 및 시장 관련 정보를 기초로 유망 사업화 아이템을 선별하기 위한 기준으로, 보다 구체적으로는 후술하는 기술 접근 기준과 시장 접근 기준을 기초로 유망 사업화 아이템을 선별하기 위한 기준이라고 정의하기로 한다.
보다 상세히 설명하면, 아이템 클러스터링 서버(110)는 데이터베이스에 저장된 정보 중 기 설정된 기준을 통해 사업화 아이템을 분류한다.
여기에서, 기 설정된 기준은 시장 규모, 시장 성장률, 기술 수명 단계 또는 이들의 조합 중 적어도 하나 이상이다.
한편, 데이터베이스에 저장된 정보는 사용자 단말기(200)에 의해서 입력되는 조건에 따라 외부 서버들로부터 수집한 정보로, 이를 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템(100) 상에서 미리 저장하고 있는 것도 가능하다.
상기 사용자 단말기(200)에 의해서 입력되는 조건은 유망 사업화 아이템을 선정하기 위한 기준 정보를 의미하는 것으로, 특정 주제, 제외 대상 조건, 우선 순위 조건 등을 포함하는 것이 가능하다.
또한, 아이템 클러스터링 서버(110)는 기 설정된 기준을 통해 분류된 사업화 아이템을 전문가 단말기(300)로부터 입력된 전문가 의견을 기초로 보정을 수행한다. 상기 전문가 의견은 시장 규모, 시장 성장률, 기술 수명 단계 또는 이들의 조합 중 적어도 하나 이상을 포함하며, 특정 항목에 가중치를 부여하도록 하는 것도 가능하다.
스크리닝 서버(130)는 기 설정된 스크리닝 기준을 통해 사업화 아이템을 검증하고 우선 순위를 부여한다.
스크리닝 서버(130)는 사업화 아이템의 시장규모-성장성 매트릭스, 경쟁상황 매트릭스 구성 중 적어도 하나 이상을 통해 상위 영역의 사업화 아이템을 선별하는 1차 스크리닝과 1차 스크리닝을 통해 선별된 사업화 아이템을 기술-시장 접근기법(Technology-Market Approach)을 기초로 분석 및 포지셔닝하여 우수 아이템을 선택하는 2차 스크리닝을 수행한다.
예를 들어, 시장규모-성장성 매트릭스의 기준은 도 2에서 개시하는 것과 같이, 영역별 시장규모와 영역별 시장성장률이다. 도 2에서 도시하는 바와 같이, 임의로 설정된 시장규모와 시장성장률의 기준에 따라 상위, 중위, 하위(도 2의 Positive, Medium, Negative)로 구분하는 것이다.
스크리닝 서버(130)는 복수의 사업화 아이템을 영역별 시장규모와 영역별 시장성장률을 기초로 각각 상위 영역, 중간 영역, 하위 영역으로 구분하여 스크리닝 결과를 시장규모와 성장성 기준의 매트릭스 형태(도 3)로 나타내고, 구분된 영역 정보를 기초로 사업화 아이템을 선별한다.
예를 들어, 도 3에서 도시하는 바와 같이, 시장규모와 성장성의 점수가 높은 사업화 아이템(2, 4, 9, 10, 12, 13, 18)은 상위 영역에 분포되어 선정되는 것이고, 점수가 낮은 사업화 아이템은 하위 영역에 분포되어 사업화 아이템으로부터 제외되는 것이다.
또한, 국내-국외 경쟁상황 매트릭스의 기준은 도 4에서 도시하는 바와 같이, 국내수요공급환경 기준과 해외수요공급환경 기준이다. 스크리닝 서버(130)는 복수의 사업화 아이템을 국내수요공급환경 기준과 해외수요공급환경 기준을 기초로 각각 상위 영역, 중간 영역, 하위 영역으로 구분하여 스크리닝 결과를 해외와 국내 기준의 매트릭스 형태(도 5)로 나타내고, 구분된 영역 정보를 기초로 사업화 아이템을 선별한다.
한편, 기술-시장 접근기법(Technology-Market Approach) 중 기술 접근 기준은 도 6에서 도시하는 바와 같이, 기술접근가능성, 투자규모, 자사관련성이며, 시장 접근 기준은 도 7에서 도시하는 바와 같이, 국내 시장 규모, 국외 시장 규모, 향후 성장성, 경쟁상황이다. 스크리닝 서버(130)는 기술 접근 기준과 시장 접근 기준을 기초로 사업화 아이템을 분석하고, 분석된 결과를 기 설정된 수치에 따라 X축과 Y축으로 구성된 영역 내에 포지셔닝하여 단계별 그룹으로 구분(도 8)하고, 특 정 그룹을 사업화 아이템으로 선별한다.
특정 그룹을 사업화 아이템으로 선별하는 기준은 도 8에서 도시하는 바와 같이, 운용자에 의해서 임의로 설정된 X축, Y축 도표 상의 곡선이며, 이를 기준으로 사업화 아이템을 선별하는 것이다.
평가 서버(150)는 스크리닝 서버(130)에 의해서 선별된 복수의 사업화 아이템을 사업성-기업적합성 평가 기준으로 평가하여 사업화 우선 순위를 결정하고, 아이템별 허들 가치(Huddle Value) 확인 절차를 수행한다.
여기에서, 평가 서버(150)는 스크리닝 서버(130)에 의해서 선별된 복수의 사업화 아이템을 대상으로 사업 매력도 허들 가치와 사업 적합도 허들 가치를 분석하고, 사업화 아이템별로 분석 결과값을 합산하여 유망 사업화 아이템을 선정하고, 이를 유망 사업화 아이템을 요청한 사용자 단말기로 제공한다.
상기 사업 매력도 허들 가치를 분석하기 위한 기준은 도 9에서 도시하는 바와 같이, 시장규모, 성장성, 경쟁강도, 응용분야를 포함한다.
상기 사업 적합도 허들 가치를 분석하기 위한 기준은 도 9에서 도시하는 바와 같이, 투자역량, 마케팅 및 경영지원능력, 제조 및 생산역량을 포함한다.
예를 들어, 평가 서버(150)는 각각의 기준 항목별로 평가점수를 부여한 후, 도 10과 같이 나타내는 것이다.
한편, 평가 서버(150)는 유망 사업화 아이템 제공 시, 기 저장된 공공기술정보DB로부터 상기 유망 사업화 아이템과 매칭되는 공공 기술 정보를 추출하여 함께 제공한다. 즉, 기 설정된 기준에 따라 선별된 사업화 아이템과 연관성이 높은 공 공기술과 매칭하여 제공함에 따라, 사용자 입장에서 사업화 아이템을 적용할 때, 참조할 수 있다는 효과를 기대할 수 있다. 또한, 이로 인해, 기업 측에서 자신의 사업화 아이템과 관련된 공공분야의 연구 성과를 인수할 수 있는 기반을 제공하는 것도 가능하다.
데이터베이스(170)는 사용자 단말기(200)로부터 전송된 특정 조건을 기초로 수집된 정보를 비롯하여 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템과 관련된 정보를 저장한다.
여기에서, 데이터베이스(170)는 사용자에 의해서 설정된 특정 조건과 매칭되는 사업 아이템 후보군에 해당하는 업체의 기업재무제표, 보유특허/논문 및 제품/기술포트폴리오를 저장하는 내부자원아이템 DB(171), 산업동향정보, 제품동향정보 및 시장동향정보로 구성된 산업트랜드 분석정보를 저장하는 산업유망아이템 DB(173), 특정 조건과 매칭되는 사업화 아이템 후보군을 보유한 국내외 유사 업체의 기업재무제표, 보유특허/논문 및 제품/기술포트폴리오 분석정보를 저장하는 벤치마킹아이템 DB(175) 및 공공기술을 수집하여 저장하는 공공기술 DB(177)를 포함한다.
상기 공공기술은 아이템과 기술이 매칭된 형태로, 평가 서버(150)는 사용자에게 제공할 유망 사업화 아이템과 매칭된 공공기술을 공공기술 DB(177)로부터 추출하여 사용자 단말기(200)로 제공하는 것이다.
도 11은 본 발명에 의한 유망 사업화 아이템 발굴 방법을 설명하기 위한 흐 름도이다.
먼저, 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템(100)은 사용자에 의해서 설정된 특정 조건을 기초로 내부자원아이템 정보, 산업유망아이템 정보, 벤치마킹아이템 정보를 수집한다(S101, S103).
단계 S103에서 수집된 정보는 사용자에 의해서 설정된 특정 조건과 매칭되는 사업 아이템 후보군에 해당하는 업체의 기업재무제표, 보유특허/논문 및 제품/기술포트폴리오를 포함하는 내부자원아이템 정보, 산업동향정보, 제품동향정보 및 시장동향정보로 구성된 산업트랜드 분석정보를 포함하는 산업유망아이템 정보, 상기 특정 조건과 매칭되는 사업화 아이템 후보군을 보유한 국내외 유사 업체의 기업재무제표, 보유특허/논문 및 제품/기술포트폴리오 분석정보를 포함하는 벤치마킹아이템 정보이다.
이어서, 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템(100)은 단계 S103에서 수집된 정보 중 기 설정된 기준을 통해 사업화 아이템을 분류한다(S105).
여기에서, 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템(100)은 기 설정된 기준을 통해 분류된 사업화 아이템을 전문가 단말기(300)로부터 입력된 전문가 의견을 기초로 보정을 수행하는 것도 가능하다.
또한, 기 설정된 기준은 시장 규모, 시장 성장률, 기술 수명 단계 또는 이들의 조합 중 적어도 하나 이상이다.
기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템(100)은 기 설정된 스크리닝 기준을 통해 사업화 아이템을 검증하고 우선 순위를 부여하여 복수의 사업화 아이템을 선 별한다(S107).
단계 S107에서, 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템(100)은 사업화 아이템의 시장규모-성장성 매트릭스, 경쟁상황 매트릭스 구성 중 적어도 하나 이상을 통해 상위 영역의 사업화 아이템을 선별하는 1차 스크리닝과 1차 스크리닝을 통해 선별된 사업화 아이템을 기술-시장 접근기법(Technology-Market Approach)을 기초로 분석 및 포지셔닝하여 우수 아이템을 선택하는 2차 스크리닝을 수행한다.
이후, 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템(100)은 단계 S107에서 선별된 복수의 사업화 아이템을 사업성-기업적합성 평가 기준으로 평가하여 사업화 우선 순위를 결정하고, 아이템별 허들 가치(Huddle Value) 확인 절차를 수행하여 유망 사업화 아이템을 선정하고, 선정된 유망 사업화 아이템 정보를 사용자 단말기로 제공한다(S109).
여기에서, 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템(100)은 유망 사업화 아이템 제공 시, 기 저장된 공공기술정보DB로부터 상기 유망 사업화 아이템과 매칭되는 공공 기술 정보를 추출하여 함께 제공한다.
이와 같이, 본 발명이 속하는 기술분야의 당업자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적인 것이 아닌 것으로서 이해해야만 한다. 본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 등가개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.
도 1은 본 발명에 의한 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템의 구성을 나타내는 도면,
도 2 내지 도 5는 본 발명에 의한 1차 스크리닝 방법의 일 예를 설명하기 위한 도면,
도 6 내지 도 8는 본 발명에 의한 2차 스크리닝 방법의 일 예를 설명하기 위한 도면,
도 9와 도 10은 본 발명에 의한 평가 방법의 일 예를 설명하기 위한 도면,
도 11은 본 발명에 의한 유망 사업화 아이템 발굴 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명>
100 : 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템
110 : 아이템 클러스터링 서버 130 : 스크리닝 서버
150 : 평가 서버 171 : 내부자원아이템 DB
173 : 산업유망아이템 DB 175 : 벤치마킹아이템 DB
177 : 공공기술 DB 200 : 사용자 단말기
300 : 전문가 단말기

Claims (27)

  1. 국내외 기업벤치마킹 분석정보, 산업트랜드 분석 정보, 내부자원 분석 정보를 수집하여 기 설정된 기준에 따라 사업화 아이템을 선별하고, 선별한 사업화 아이템을 대상으로 매트릭스 분석 기법을 적용한 1차 스크리닝과 무차별곡선 기반의 기술-시장 접근기법(Technology-Market Approach)을 적용한 2차 스크리닝을 수행하여 복수의 유망 사업화 아이템 각각을 우선 순위에 따라 도출하는 것을 특징으로 하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템은,
    공공기술을 수집하여 저장하는 공공기술 DB를 더 포함하고,
    상기 기 설정된 기준에 따라 선별된 사업화 아이템과 연관성이 높은 상기 공공기술과 매칭하여 나타내는 것을 특징으로 하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템.
  3. 사용자 단말기로부터 전송된 특정 조건을 기초로 수집된 정보를 비롯하여 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템과 관련된 정보를 저장하는 데이터베이스;
    상기 데이터베이스에 저장된 정보 중 기 설정된 기준을 통해 사업화 아이템을 분류하는 아이템 클러스터링 서버;
    기 설정된 스크리닝 기준을 통해 사업화 아이템을 검증하고 우선 순위를 부여하는 스크리닝 서버; 및
    상기 스크리닝 서버에 의해서 선별된 복수의 사업화 아이템을 사업성-기업적합성 평가 기준으로 평가하여 사업화 우선 순위를 결정하고, 아이템별 허들 가치(Huddle Value) 확인 절차를 수행하는 평가 서버;
    를 포함하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템.
  4. 제3항에 있어서,
    상기 데이터베이스는,
    사용자에 의해서 설정된 특정 조건과 매칭되는 사업 아이템 후보군에 해당하는 업체의 기업재무제표, 보유특허/논문 및 제품/기술포트폴리오를 저장하는 내부자원아이템 DB, 산업동향정보, 제품동향정보 및 시장동향정보로 구성된 산업트랜드 분석정보를 저장하는 산업유망아이템 DB, 상기 특정 조건과 매칭되는 사업화 아이템 후보군을 보유한 국내외 유사 업체의 기업재무제표, 보유특허/논문 및 제품/기술포트폴리오 분석정보를 저장하는 벤치마킹아이템 DB를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템.
  5. 제3항에 있어서,
    상기 기 설정된 기준은,
    시장 규모, 시장 성장률, 기술 수명 단계 또는 이들의 조합 중 적어도 하나 이상인 것을 특징으로 하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템.
  6. 제5항에 있어서,
    아이템 클러스터링 서버는,
    상기 기 설정된 기준을 통해 분류된 사업화 아이템을 전문가 단말기로부터 입력된 전문가 의견을 기초로 보정을 수행하는 것을 특징으로 하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템.
  7. 제3항에 있어서,
    상기 스크리닝 서버는,
    사업화 아이템의 시장규모-성장성 매트릭스, 경쟁상황 구성 중 적어도 하나 이상을 통해 상위 영역의 사업화 아이템을 선별하는 1차 스크리닝과 1차 스크리닝을 통해 선별된 사업화 아이템을 기술-시장 접근기법(Technology-Market Approach)을 기초로 분석 및 포지셔닝하여 우수 사업화 아이템을 선택하는 2차 스크리닝을 수행하는 것을 특징으로 하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템.
  8. 제7항에 있어서,
    상기 시장규모-성장성 매트릭스의 기준은 영역별 시장규모와 영역별 시장성장률이며,
    상기 스크리닝 서버는,
    복수의 사업화 아이템을 상기 영역별 시장규모와 영역별 시장성장률을 기초로 각각 상위 영역, 중간 영역, 하위 영역으로 구분하여 스크리닝 결과를 시장규모와 성장성 기준의 매트릭스 형태로 나타내고, 구분된 영역 정보를 기초로 사업화 아이템을 선별하는 것을 특징으로 하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템.
  9. 제7항에 있어서,
    상기 국내-국외 경쟁상황 매트릭스의 기준은 국내수요공급환경 기준과 해외수요공급환경 기준이며,
    상기 스크리닝 서버는,
    복수의 사업화 아이템을 상기 국내수요공급환경 기준과 해외수요공급환경 기준을 기초로 각각 상위 영역, 중간 영역, 하위 영역으로 구분하여 스크리닝 결과를 해외와 국내 기준의 매트릭스 형태로 나타내고, 구분된 영역 정보를 기초로 사업화 아이템을 선별하는 것을 특징으로 하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템.
  10. 제7항에 있어서,
    상기 기술-시장 접근기법(Technology-Market Approach) 중 기술 접근 기준은 기술접근가능성, 투자규모, 자사관련성이며, 시장 접근 기준은 국내 시장 규모, 국외 시장 규모, 향후 성장성, 경쟁상황이고,
    상기 스크리닝 서버는,
    상기 기술 접근 기준과 시장 접근 기준을 기초로 사업화 아이템을 분석하고, 분석된 결과를 기 설정된 수치에 따라 X축과 Y축으로 구성된 영역 내에 포지셔닝하여 단계별 그룹으로 구분하고, 특정 그룹을 사업화 아이템으로 선별하는 것을 특징으로 하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템.
  11. 제10항에 있어서,
    상기 특정 그룹을 사업화 아이템으로 선별하는 기준은,
    운용자에 의해서 임의로 설정된 X축, Y축 도표 상의 곡선 형태인 것을 특징으로 하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템.
  12. 제3항에 있어서,
    상기 평가 서버는,
    상기 스크리닝 서버에 의해서 선별된 복수의 사업화 아이템을 대상으로 사업 매력도 허들 가치와 사업 적합도 허들 가치를 분석하고, 사업화 아이템별로 분석 결과값을 합산하여 유망 사업화 아이템을 선정하고, 이를 유망 사업화 아이템을 요청한 사용자 단말기로 제공하는 것을 특징으로 하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템.
  13. 제12항에 있어서,
    상기 사업 매력도 허들 가치를 분석하기 위한 기준은,
    시장규모, 성장성, 경쟁강도, 응용분야를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템.
  14. 제12항에 있어서,
    상기 사업 적합도 허들 가치를 분석하기 위한 기준은,
    투자역량, 마케팅 및 경영지원능력, 제조 및 생산역량을 포함하는 것을 특징으로 하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템.
  15. 제12항에 있어서,
    상기 평가 서버는,
    유망 사업화 아이템 제공 시, 기 저장된 공공 기술 정보로부터 상기 유망 사업화 아이템과 매칭되는 공공 기술 정보를 추출하여 함께 제공하는 것을 특징으로 하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템.
  16. 데이터베이스, 아이템 클러스터링 서버, 스크리닝 서버 및 평가 서버를 포함하는 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템에서 유망 사업화 아이템을 발굴하기 위한 방법으로서,
    a) 사용자에 의해서 설정된 특정 조건을 기초로 내부자원아이템 정보, 산업유망아이템 정보, 벤치마킹아이템 정보를 수집하는 단계;
    b) 상기 a) 단계에서 수집된 정보 중 기 설정된 기준을 통해 사업화 아이템을 분류하는 단계;
    c) 기 설정된 스크리닝 기준을 통해 사업화 아이템을 검증하고 우선 순위를 부여하여 복수의 사업화 아이템을 선별하는 단계;
    d) 상기 c) 단계에서 선별된 복수의 사업화 아이템을 사업성-기업적합성 평가 기준으로 평가하여 사업화 우선 순위를 결정하고, 아이템별 허들 가치(Huddle Value) 확인 절차를 수행하여 유망 사업화 아이템을 선정하는 단계;
    를 포함하는 유망 사업화 아이템 발굴 방법.
  17. 제16항에 있어서,
    상기 a) 단계에서 수집된 정보는,
    사용자에 의해서 설정된 특정 조건과 매칭되는 사업 아이템 후보군에 해당하는 업체의 기업재무제표, 보유특허/논문 및 제품/기술포트폴리오를 포함하는 내부자원아이템 정보, 산업동향정보, 제품동향정보 및 시장동향정보로 구성된 산업트랜드 분석정보를 포함하는 산업유망아이템 정보, 상기 특정 조건과 매칭되는 사업화 아이템 후보군을 보유한 국내외 유사 업체의 기업재무제표, 보유특허/논문 및 제품/기술포트폴리오 분석정보를 포함하는 벤치마킹아이템 정보인 것을 특징으로 하는 유망 사업화 아이템 발굴 방법.
  18. 제16항에 있어서,
    상기 b) 단계에서 기 설정된 기준은,
    시장 규모, 시장 성장률, 기술 수명 단계 또는 이들의 조합 중 적어도 하나 이상인 것을 특징으로 하는 유망 사업화 아이템 발굴 방법.
  19. 제16항에 있어서,
    상기 a) 단계는,
    상기 기 설정된 기준을 통해 분류된 사업화 아이템을 전문가 단말기로부터 입력된 전문가 의견을 기초로 보정을 수행하는 단계;
    를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 유망 사업화 아이템 발굴 방법.
  20. 제16항에 있어서,
    상기 c) 단계에서,
    사업화 아이템의 시장규모-성장성 매트릭스, 경쟁상황 매트릭스 구성 중 적어도 하나 이상을 통해 상위 영역의 사업화 아이템을 선별하는 1차 스크리닝과 1차 스크리닝을 통해 선별된 사업화 아이템을 기술-시장 접근기법(Technology-Market Approach)을 기초로 분석 및 포지셔닝하여 우수 아이템을 선택하는 2차 스크리닝을 수행하는 것을 특징으로 하는 유망 사업화 아이템 발굴 방법.
  21. 제20항에 있어서,
    상기 시장규모-성장성 매트릭스의 기준은 영역별 시장규모와 영역별 시장성장률이며,
    상기 c) 단계에서,
    복수의 사업화 아이템을 상기 영역별 시장규모와 영역별 시장성장률을 기초로 각각 상위 영역, 중간 영역, 하위 영역으로 구분하여 스크리닝 결과를 시장규모와 성장성 기준의 매트릭스 형태로 나타내고, 구분된 영역 정보를 기초로 사업화 아이템을 선별하는 것을 특징으로 하는 유망 사업화 아이템 발굴 방법.
  22. 제20항에 있어서,
    상기 국내-국외 경쟁상황 매트릭스의 기준은 국내수요공급환경 기준과 해외수요공급환경 기준이며,
    상기 c) 단계에서,
    복수의 사업화 아이템을 상기 국내수요공급환경 기준과 해외수요공급환경 기준을 기초로 각각 상위 영역, 중간 영역, 하위 영역으로 구분하여 스크리닝 결과를 해외와 국내 기준의 매트릭스 형태로 나타내고, 구분된 영역 정보를 기초로 사업화 아이템을 선별하는 것을 특징으로 하는 유망 사업화 아이템 발굴 방법.
  23. 제20항에 있어서,
    상기 기술-시장 접근기법(Technology-Market Approach) 중 기술 접근 기준은 기술접근가능성, 투자규모, 자사관련성이며, 시장 접근 기준은 국내 시장 규모, 국외 시장 규모, 향후 성장성, 경쟁상황이고,
    상기 c) 단계는,
    상기 기술 접근 기준과 시장 접근 기준을 기초로 사업화 아이템을 분석하는 단계;
    분석된 결과를 기 설정된 수치에 따라 X축과 Y축으로 구성된 영역 내에 포지셔닝하여 단계별 그룹으로 구분하는 단계; 및
    특정 그룹을 사업화 아이템으로 선별하는 단계;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 유망 사업화 아이템 발굴 방법.
  24. 제16항에 있어서,
    상기 d) 단계에서,
    상기 c) 단계에서 선별된 복수의 사업화 아이템을 대상으로 사업 매력도 허들 가치와 사업 적합도 허들 가치를 분석하고, 사업화 아이템별로 분석 결과값을 합산하여 유망 사업화 아이템을 선정하고, 이를 유망 사업화 아이템을 요청한 사용자 단말기로 제공하는 것을 특징으로 하는 유망 사업화 아이템 발굴 방법.
  25. 제24항에 있어서,
    상기 사업 매력도 허들 가치를 분석하기 위한 기준은,
    시장규모, 성장성, 경쟁강도, 응용분야를 포함하는 것을 특징으로 하는 유망 사업화 아이템 발굴 방법.
  26. 제24항에 있어서,
    상기 사업 적합도 허들 가치를 분석하기 위한 기준은,
    투자역량, 마케팅 및 경영지원능력, 제조 및 생산역량을 포함하는 것을 특징으로 하는 유망 사업화 아이템 발굴 방법.
  27. 제24항에 있어서,
    상기 d) 단계에서,
    유망 사업화 아이템 제공 시, 기 저장된 공공 기술 정보로부터 상기 유망 사업화 아이템과 매칭되는 공공 기술 정보를 추출하여 함께 제공하는 것을 특징으로 하는 유망 사업화 아이템 발굴 방법.
KR1020090051035A 2009-06-09 2009-06-09 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템 및 방법 KR20100132289A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090051035A KR20100132289A (ko) 2009-06-09 2009-06-09 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090051035A KR20100132289A (ko) 2009-06-09 2009-06-09 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템 및 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20100132289A true KR20100132289A (ko) 2010-12-17

Family

ID=43507996

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020090051035A KR20100132289A (ko) 2009-06-09 2009-06-09 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템 및 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20100132289A (ko)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012091510A1 (ko) * 2010-12-31 2012-07-05 (주)아모레퍼시픽 제안 컨텐츠 운영시스템
KR20170108463A (ko) * 2016-03-17 2017-09-27 한국과학기술정보연구원 유망아이템 정보 제공 장치 및 방법
KR20180062009A (ko) * 2016-11-30 2018-06-08 주식회사 디지털존 전사적 자원관리 프로그램을 이용한 창업 플랫폼 기반 클라우드 펀드 연계 시스템
KR20180084643A (ko) * 2017-01-17 2018-07-25 서울대학교산학협력단 건설 지식 허브 센터의 지식 제공 방법
KR20190097349A (ko) * 2018-02-12 2019-08-21 윤성민 사업 수행 시스템 및 그 방법
CN110969330A (zh) * 2018-09-30 2020-04-07 曹西军 企业竞争壁垒评估方法及系统
KR102320787B1 (ko) * 2021-02-22 2021-11-02 이상기 기업 데이터 수집 기반 기업 등급 자동 산출 방법, 장치 및 시스템
KR20230101323A (ko) 2021-12-29 2023-07-06 (주)호모미미쿠스 양자컴퓨팅을 이용한 애로기술 해결 전문가 매칭 시스템 및 방법
KR20230147389A (ko) 2022-04-14 2023-10-23 대한민국(행정안전부 국립재난안전연구원장) 재해예방사업의 효과 분석 방법 및 시스템

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012091510A1 (ko) * 2010-12-31 2012-07-05 (주)아모레퍼시픽 제안 컨텐츠 운영시스템
KR20170108463A (ko) * 2016-03-17 2017-09-27 한국과학기술정보연구원 유망아이템 정보 제공 장치 및 방법
KR20180062009A (ko) * 2016-11-30 2018-06-08 주식회사 디지털존 전사적 자원관리 프로그램을 이용한 창업 플랫폼 기반 클라우드 펀드 연계 시스템
KR20180084643A (ko) * 2017-01-17 2018-07-25 서울대학교산학협력단 건설 지식 허브 센터의 지식 제공 방법
KR20190097349A (ko) * 2018-02-12 2019-08-21 윤성민 사업 수행 시스템 및 그 방법
CN110969330A (zh) * 2018-09-30 2020-04-07 曹西军 企业竞争壁垒评估方法及系统
KR102320787B1 (ko) * 2021-02-22 2021-11-02 이상기 기업 데이터 수집 기반 기업 등급 자동 산출 방법, 장치 및 시스템
KR20230101323A (ko) 2021-12-29 2023-07-06 (주)호모미미쿠스 양자컴퓨팅을 이용한 애로기술 해결 전문가 매칭 시스템 및 방법
KR20230147389A (ko) 2022-04-14 2023-10-23 대한민국(행정안전부 국립재난안전연구원장) 재해예방사업의 효과 분석 방법 및 시스템

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR20100132289A (ko) 기업의 유망 사업화 아이템 발굴 시스템 및 방법
Anwar et al. Business strategy and organizational performance
Nejatian et al. Paving the path toward strategic agility: a methodological perspective and an empirical investigation
Näslund Lean, six sigma and lean sigma: fads or real process improvement methods?
US20070156787A1 (en) Apparatus and method for strategy map validation and visualization
Collinson et al. Case selection biases in management research: The implications for international business studies
Reboud et al. Low-tech vs high-tech entrepreneurship: A study in France and Australia
Ajripour et al. A model for organization performance management applying MCDM and BSC: a case study
Kaltenbach et al. Smart services maturity level in Germany
Matawale et al. Leanness metric evaluation platform in fuzzy context
Kumar et al. An empirical exploration of Agile manufacturing for enhanced business performance in Indian manufacturing industry
Aloqool et al. The mediating role of customer relationship management between e-supply chain management and competitive advantage
Ic et al. Development of a multi-criteria decision-making model for comparing the performance of Turkish commercial banks
Singh et al. Critical success factors for Six Sigma implementation in Indian SMEs: an evaluation using AHP
Brooksbank et al. What differentiates successful strategic marketing among manufacturers in an emerging vs developed market?
Hatta et al. Business Intelligence System Adoption Model for SMEs.
Darestani et al. Performance evaluation of lean production based on balanced score card method using ANP and SIR: a case from Iranian home appliance industry
Gonçalves et al. Does lean practices implementation impact on company performance? A meta-analytical research
KR20090002243A (ko) 정부지원 연구개발 사업의 성과분석방법
US20100153155A1 (en) Method and system for identifying software applications for offshore testing
KR102566494B1 (ko) 연구개발 과제 평가 환경 제공 시스템 및 그 방법
di Organisasi Perkhidmatan Re-examining organizational life cycles criteria: An analysis of service organisations in growth and maturity stages
Glavan et al. Decision tree learning for detecting turning points in business process orientation: a case of Croatian companies
Šofranková et al. Analysis of relationships between innovative and digital performance of EU-27 countries
KR20160040966A (ko) 연구개발 기획대상 과제에 대한 사전경제성 분석지원 시스템 및 방법

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application