KR20090062886A - 내플라즈마 평가방법 - Google Patents

내플라즈마 평가방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20090062886A
KR20090062886A KR1020070130359A KR20070130359A KR20090062886A KR 20090062886 A KR20090062886 A KR 20090062886A KR 1020070130359 A KR1020070130359 A KR 1020070130359A KR 20070130359 A KR20070130359 A KR 20070130359A KR 20090062886 A KR20090062886 A KR 20090062886A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
plasma
specimen
chamber
withstand voltage
evaluation method
Prior art date
Application number
KR1020070130359A
Other languages
English (en)
Other versions
KR100934768B1 (ko
Inventor
윤주영
강상우
성대진
신용현
Original Assignee
한국표준과학연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국표준과학연구원 filed Critical 한국표준과학연구원
Priority to KR1020070130359A priority Critical patent/KR100934768B1/ko
Publication of KR20090062886A publication Critical patent/KR20090062886A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100934768B1 publication Critical patent/KR100934768B1/ko

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J37/00Discharge tubes with provision for introducing objects or material to be exposed to the discharge, e.g. for the purpose of examination or processing thereof
    • H01J37/32Gas-filled discharge tubes
    • H01J37/32917Plasma diagnostics
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L22/00Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
    • H01L22/30Structural arrangements specially adapted for testing or measuring during manufacture or treatment, or specially adapted for reliability measurements
    • H01L22/34Circuits for electrically characterising or monitoring manufacturing processes, e. g. whole test die, wafers filled with test structures, on-board-devices incorporated on each die, process control monitors or pad structures thereof, devices in scribe line

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Drying Of Semiconductors (AREA)

Abstract

본 발명은 내플라즈마 평가방법에 관한 것으로, 더 상세하게는 반도체와 같은 정밀기기에 사용되는 부품의 코팅성능을 측정하기위한 방법 중 내플라즈마 평가방법에서 시편을 측정하기 위한 챔버의 환경조건을 표준화하여 측정장치의 챔버 크기가 다른 상황에서도 유사한 측정값을 얻을 수 있도록 하는 내플라즈마 평가방법에 관한 것이다.
본 발명의 내플라즈마 평가방법은 플라즈마의 전자밀도를 기준으로 플라즈마발생장치의 파워를 조절하여 챔버내의 플라즈마 밀도를 일정하게 유지함으로써 챔버의 크기에 관계없이 일정한 전자밀도를 갖는 챔버 환경을 제공할 수 있다. 또한, 상기 균일한 전자밀도의 플라즈마 상태에 시편이 일정시간 노출하여 반응이 이루어지게 함으로써 측정기기가 변경되어도 동일/유사한 측정값을 수취하여 내플라즈마 정도를 평가 하여 코팅이 적합하게 이루어진 부품 사용이 가능하도록 하는 유용한 방법의 제공이 가능하게 된 것이다.
코팅성능, 평가장치, 플라즈마, 전자밀도, 부식

Description

내플라즈마 평가방법{Evaluation Method for Anti-Plasma}
본 발명은 내플라즈마 평가방법에 관한 것으로, 더 상세하게는 반도체와 같은 정밀기기에 사용되는 부품의 코팅성능을 측정하기위한 방법 중 내플라즈마 평가방법에서 시편을 측정하기 위한 챔버의 환경조건을 표준화하여 측정장치의 챔버 크기가 다른 상황에서도 유사한 측정값을 얻을 수 있도록 하는 내플라즈마 평가방법에 관한 것이다.
일반적으로 CVD/ALD, PVD, Etcher등 반도체제조 핵심장비에 장착되는 부품은 이온, 전자, 및 활성종으로 이루어진 고에너지의 반응성이 높은 플라즈마 환경, 부식성이 높은 화학기체 환경, 고온 환경 등의 극한 상황에서 사용되고 있어 부식문제와 파티클 발생문제가 심각하다. 이러한 장비의 내부 부품의 많은 부분이 소모품이며, 주기적으로 교체사용되고 있는 것으로, 건식식각 장비 또한 증착 장비 등과 같이 반도체 공정장비의 대부분은 수입에 의존하고 있어 부품 자체가 고가를 형성하기 때문에 운용비용이 과다하게 소요되고 있다. 따라서, 상기 부품을 국산화하려는 노력이 진행되어 왔으나, 국산화된 부품에 대한 특성평가를 현장의 고정장비에서 할 수 있는 형편도 아니고, 부품의 특성평가를 따로 지원해주는 기관이 없기 때문에 국산화를 하더라도 현장의 장비에 직접 투입하기에는 현실적으로 불가능하다. 따라서 내부부품의 국산화를 촉진하고 효율적인 현장적용을 위해서는 실제 공정환경과 유사한 환경에서 부품의 특성평가를 지원할 수 있는 체제가 구축되어야 한다.
한편 코팅 관련 잠재 시장으로는 국내에서만 2000억원, 세계적으로는 국내시장의 약 10배 이상이라고 예상되고 근래에는 기존의 에노다이징을 대체하여 세라믹코팅 방식의 시장이 커지고 있다. 상술한 바와같이 코팅은 각 제품에 적합한 여러종류의 공정 및 재료가 사용되고 있다. 같은 CVD나 건식식각 공정이라 하더라도 사용공정에 따라 화학가스, 온도, 플라즈마 타입 등이 다르기 때문에 각기 다른 특성을 보이고 있어 이에 따른 공정영향에 따른 성능평가가 정확하게 이루어져야 한다.
상기 코팅의 평가방법 중 하나가 플라즈마에 대한 내성을 측정하는 것으로, 기존에 코팅에 대한 내플라즈마 측정방법으로는 플라즈마에 일정시간 노출시키는 것을 수회 반복하여 내전압을 측정함으로써 플라즈마로 인해 코팅의 손상정도를 평가하는 방법이 적용되고 있다. 이 때 상기 챔버의 운전조건으로는 공급가스압력과 플라즈마발생장치의 용량 및 온도를 일정하게 하여 측정이 이루어지도록 하고 있다. 그러나 상기 평가방법은 동일한 챔버크기가 아니면 동일한 시편을 사용하여도 측정기기의 종류에 따라 다양한 측정오차가 발생됨으로 상기 오차범위를 줄일 수 있는 방법이 필요하다. 물론 챔버의 크기를 한정하는 방법이 사용될 수 있으나 이는 내플라즈마를 평가하기 위해 특정 측정장치를 구입해야되는 단점이 있으므로, 표준 장비의 사용없이 다른 측정장치로도 표준장치로부터 측정한값과 유사 또는 동일한 측정값을 나타내도록 하는 새로운 챔버운전기준을 갖는 내플라즈마 평가방법이 필요하다.
상기 과제를 해소하기 위한 본 발명의 내플라즈마 평가방법은,
반도체를 포함한 정밀기기에 사용되는 부품의 코팅성능을 평가하는 내플라즈마 평가방법에 있어서, 코팅 부품의 시편을 제조하는 과정과; 제조된 시편의 내전압을 측정하는 초기 내전압측정과정과; 플라즈마발생 챔버의 운전조건을 실험환경으로 설정하는 과정과; 설정된 챔버에 시편을 안치하고 플라즈마에 노출시켜 반응이 이루어지도록 하는 내플라즈마 실험과정과; 상기 플라즈마 반응이 일어난 시편 을 꺼내어 내전압을 측정하는 2차 내전압측정과정과; 상기 측정된 2차내전압측정값과 초기내전압측정값을 대비하여 결과를 도출하는 내플라즈마 평가과정;을 포함하여 이루어진다.
또한, 상기 플라즈마 챔버의 설정과정은, 챔버내에 설정하고자 하는 플라즈마 표준밀도값을 선택하는 단계와; 플라즈마 챔버 내의 가스유량과 온도를 실험표준값으로 유지시키는 단계와; 플라즈마 발생장치의 세기를 조절하여 플라즈마 챔버내의 전자밀도를 선택된 표준밀도값과 일치시키는 단계;를 포함하여 이루어진다.
여기서 상기 내플라즈마 실험과정은, 플라즈마 챔버에 시편을 10분 노출시킨 것을 1회로 하여, 다수회가 반복 실행되도록 할 수 있으며, 상기 노출횟수의 간격은 최소한 30분이상 유지하도록 하여 시편표면의 반응이 충분히 완료된 후 실험환경설정과정을 수행한 플라즈마에 재노출되도록 할 수 있다.
이상에서 상세히 기술한 바와 같이 본 발명의 내플라즈마 평가방법은,
플라즈마 밀도를 기준으로 플라즈마발생장치의 파워를 조절하여 챔버내의 플라즈마 밀도를 일정하게 유지함으로써 챔버의 크기에 관계없이 일정한 플라즈마밀도를 갖는 챔버 환경을 제공할 수 있다. 또한, 상기 균일한 전자밀도의 플라즈마 상태에 시편이 일정시간 노출하여 반응이 이루어지게 함으로써 측정기기가 변경되어도 동일/유사한 측정값을 수취하여 내플라즈마 정도를 평가 하여 코팅이 적합하게 이루어진 부품 사용이 가능하도록 하는 유용한 방법의 제공이 가능하게 된 것이 다.
이하, 본 발명의 바람직한 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 설명하면 다음과 같다.
본 발명에 따른 내플라즈마 평가방법은 도 1을 참조한 바와같이 시편을 제조하는 과정(P1)이 선행되어진다. 상기 시편은 반도체를 포함한 정밀기기에 사용되는 부품의 코팅성능을 평가하기 우한 샘플로써 부품에 적용되는 동일한 방법으로 코팅한 후 실험시편 크기로 커팅한 후 수득한다.
이와같이 코팅된 시편은 초기 내전압측정과정(P2)이 이루어진다. 상기 과정에서는 시편의 코팅층이 파손되지 않고 최고로 견딜 수 있는 전압을 측정하여 입력시킨다.
다음으로 시편의 내플라즈마실험을 수행할 챔버에 실험환경을 설정하는 과정(P3)이 이루어진다.
상기 챔버의 환경설정은 챔버내에 설정하고자 하는 플라즈마 표준밀도값을 선택하는 단계(S1)와, 플라즈마 챔버 내의 가스유량과 온도등 파라메타를 실험표준값으로 유지시키는 단계(S2)와, 플라즈마 발생장치의 세기를 조절하여 플라즈마 챔버내의 플라즈마 밀도를 선택된 표준밀도값과 일치시키는 단계(S3)로 이루어진다.
상기 환경설정은 기본적으로 챔버내의 온도와 주입가스 및 가스유량등 다수 의 파라메타를 일정하게 유지하도록 한 상태에서 플라즈마발생장치의 세기를 조절하여 챔버내의 플라즈마 밀도를 표준밀도값과 동일하게 유지되도록 하는 과정이다.
여기서 상기 표준밀도값은, 품질이 입증된 비교대상 시편에 대한 내플라즈마 평가시의 챔버내 온도와 주입가스 및 가스유량을 일정하게 유지시키고, 내플라즈마실험에서 적용된 플라즈마 전자밀도를 지칭한다. 또한 이에 따른 내전압측정시의 한도를 허용기준값으로 하였다.
따라서, 상기 실험환경 설정과정은 챔버 내의 온도와 유입가스 및 가스유량등의 파라메타를 기준치와 동일하게 한후 플라즈마발생장치의 전압을 조절하여 챔버내의 플라즈마전자밀도를 표준밀도값과 일치시키는 과정이다.
다음으로 내플라즈마 실험과정(P4)은 비교대상시편의 내플라즈마실험과 동일한 조건의 플라즈마 전자밀도를 갖는 챔버에 평가대상인 시편을 노출시켜 반응이 이루어지도록 하는 과정이다. 상기 과정은 10분을 한 횟수로 하여 1회에 한하여 플라즈마에 노출시키거나 수회 반복해서 노출이 이루어지도록 한다. 이때 상기 노출횟수의 간격은 최소한 30분이상 유지하도록 하여 시편표면의 반응이 충분히 완료된 후 실험환경설정과정을 수행한 플라즈마에 재노출되도록 하는 것이 바람직하다. 이는 실재 코팅부품이 플라즈마에 대한 불연속적인 반복에 의한 노출이 이루어짐으로 동일한 환경을 제공하기 위한 것이다.
이와같이 내플라즈마실험을 수행한 시편은 2차 내전압측정과정(P5)을 수행한 다. 상기 2차 내전압측정과정은 플라즈마에 노출된 후에 내전압을 측정하여 최고로 견딜 수 있는 전압을 측정한다.
상기 내전압에 의해 수득한 데이터를 종합하여 내플라즈마 평가(P6)가 이루어진다. 즉, 초기내전압측정값과 품질이 입증된 비교대상의 시편 초기내접압측정값을 비교하여 유사한 범위로 내전압값을 갖는지 판단하고, 비교대상 시편의 내플라즈마실험과 동일한 플라즈마 밀도상에서 노출시킨 후 수득한 2차내전압 측정값을 비교대상시편의 허용기준값과 대비해 유사 범위를 갖는지를 판단하여 코팅층의 내플라즈마를 평가하는 과정이다.
한편, 상기 서술한 예는, 본 발명을 설명하고자하는 예일 뿐이다. 따라서 본 발명이 속하는 기술분야의 통상적인 전문가가 본 상세한 설명을 참조하여 부분변경 사용한 것도 본 발명의 범위에 속하는 것은 당연한 것이다.
도 1은 본 발명에 따른 내플라즈마 평가방법의 흐름도.
도 2는 본 발명에 따른 내플라즈마 실험과정의 흐름도.
<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명>
P1 : 시편제조방법 P2 : 초기내전압 측정과정
P3 : 챔버운전설정과정 P4 : 내플라즈마실험과정
P5 : 2차내전압 측정과정 P6 : 내플라즈마 평가과정
S1 : 표준밀도값 선택단계 S2 : 챔버 파라메타 조절단계
S3 : 플라즈마밀도 일치화단계

Claims (4)

  1. 반도체를 포함한 정밀기기에 사용되는 부품의 코팅성능을 평가하는 내플라즈마 평가방법에 있어서,
    코팅 부품의 시편을 제조하는 과정(P1)과;
    제조된 시편의 내전압을 측정하는 초기 내전압측정과정(P2)과;
    플라즈마발생 챔버의 운전조건을 실험환경으로 설정하는 과정(P3)과;
    설정된 챔버에 시편을 안치하고 플라즈마에 노출시켜 반응이 이루어지도록 하는 내플라즈마 실험과정(P4)과;
    상기 플라즈마 반응이 일어난 시편을 꺼내어 내전압을 측정하는 2차 내전압측정과정(P5)과;
    상기 측정된 2차내전압측정값과 초기내전압측정값을 대비하여 결과를 도출하는 내플라즈마 평가과정(P6);을 포함하여 이루어짐을 특징으로 하는 내플라즈마 평가방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 플라즈마 챔버의 설정과정은,
    챔버내에 설정하고자 하는 플라즈마 표준밀도값을 선택하는 단계(S1)와;
    플라즈마 챔버 내의 파라메타를 실험표준값으로 유지시키는 단계(S2)와;
    플라즈마 발생장치의 세기를 조절하여 플라즈마 챔버내의 플라즈마밀도를 선 택된 표준밀도값과 일치시키는 단계(S3);를 포함하여 이루어짐을 특징으로 하는 내플라즈마 평가방법.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 내플라즈마 실험과정은,
    플라즈마 챔버에 시편을 10분 노출시킨 것을 1회로 하여, 다수회가 반복 실행되도록 한 것을 특징으로 하는 내플라즈마 평가방법.
  4. 제3항에 있어서,
    상기 노출횟수의 간격은 최소한 30분이상 유지하도록 하여 시편표면의 반응이 충분히 완료된 후 실험환경설정과정을 수행한 플라즈마에 재노출되도록 한 것을 특징으로 하는 내플라즈마 평가방법.
KR1020070130359A 2007-12-13 2007-12-13 내플라즈마 평가방법 KR100934768B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020070130359A KR100934768B1 (ko) 2007-12-13 2007-12-13 내플라즈마 평가방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020070130359A KR100934768B1 (ko) 2007-12-13 2007-12-13 내플라즈마 평가방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20090062886A true KR20090062886A (ko) 2009-06-17
KR100934768B1 KR100934768B1 (ko) 2009-12-30

Family

ID=40992065

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020070130359A KR100934768B1 (ko) 2007-12-13 2007-12-13 내플라즈마 평가방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100934768B1 (ko)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101160129B1 (ko) 2010-04-20 2012-06-26 한국세라믹기술원 내플라즈마성 평가방법
KR102194951B1 (ko) 2019-03-18 2020-12-24 한국세라믹기술원 내플라즈마 세라믹의 가속수명 시험방법

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3340719A1 (de) * 1983-11-10 1985-05-23 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Verfahren zur messung des elektrischen widerstandes von unter dem einfluss eines plasmas hergestellten, duennen, metallischen schichten waehrend ihrer herstellung
JP3642146B2 (ja) 1997-03-24 2005-04-27 株式会社神戸製鋼所 半導体装置の評価方法

Also Published As

Publication number Publication date
KR100934768B1 (ko) 2009-12-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6441620B1 (en) Method for fault identification in a plasma process
KR100612736B1 (ko) 플라즈마 처리 방법 및 플라즈마 처리 장치
US7829468B2 (en) Method and apparatus to detect fault conditions of plasma processing reactor
US6210745B1 (en) Method of quality control for chemical vapor deposition
CN110431655A (zh) 用于蚀刻度量改进的表面改性控制
US20070224840A1 (en) Method of Plasma Processing with In-Situ Monitoring and Process Parameter Tuning
WO2011063246A2 (en) Methods and apparatus for controlling a plasma processing system
US20220277928A1 (en) In situ real-time sensing and compensation of non-uniformities in substrate processing systems
US20090152241A1 (en) Plasma etching apparatus and plasma etching method
US8242789B2 (en) Plasma system and measurement method
US11994542B2 (en) RF signal parameter measurement in an integrated circuit fabrication chamber
JP2018533196A (ja) 半導体装置のためのチャンバ性能マッチングのための方法論
KR20070028204A (ko) 플라즈마처리장치 및 처리방법
US10622219B2 (en) Methods and systems for chamber matching and monitoring
JP2009295658A (ja) 半導体製造装置の校正方法、ならびに半導体装置の製造システムおよび製造方法
KR100934768B1 (ko) 내플라즈마 평가방법
JP4220378B2 (ja) 処理結果の予測方法および処理装置
KR100998987B1 (ko) 아킹을 이용한 내플라즈마 평가방법
JP2014022695A (ja) プラズマ処理装置及びその校正方法
US7313451B2 (en) Plasma processing method, detecting method of completion of seasoning, plasma processing apparatus and storage medium
WO2003077303A1 (fr) Procede de traitement par plasma, methode de detection de fin de stabilisation et dispositif de traitement par plasma
KR20070084829A (ko) 반도체 제조용 식각설비의 리크검출장치 및 그 방법
KR20110042573A (ko) 화학가스에 대한 부품의 내부식 평가방법
KR101160129B1 (ko) 내플라즈마성 평가방법
US20220406578A1 (en) Detection and location of anomalous plasma events in fabrication chambers

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20121011

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20131105

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20141111

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20151204

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20161107

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20181126

Year of fee payment: 10

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190926

Year of fee payment: 11