KR20070085104A - 비료 성능 예측 방법 - Google Patents

비료 성능 예측 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20070085104A
KR20070085104A KR1020067024819A KR20067024819A KR20070085104A KR 20070085104 A KR20070085104 A KR 20070085104A KR 1020067024819 A KR1020067024819 A KR 1020067024819A KR 20067024819 A KR20067024819 A KR 20067024819A KR 20070085104 A KR20070085104 A KR 20070085104A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
fertilizer
controlled release
parameter requirements
performance analysis
computer
Prior art date
Application number
KR1020067024819A
Other languages
English (en)
Inventor
프리드리히 티 제이알 커니
제프리 엠 히긴스
존 에이치 데트릭
가라드 엘 하그로브
Original Assignee
아그리움 폴리머 코팅즈 코포레이션
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 아그리움 폴리머 코팅즈 코포레이션 filed Critical 아그리움 폴리머 코팅즈 코포레이션
Publication of KR20070085104A publication Critical patent/KR20070085104A/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B21/00—Systems involving sampling of the variable controlled
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01C—PLANTING; SOWING; FERTILISING
    • A01C21/00—Methods of fertilising, sowing or planting
    • A01C21/007—Determining fertilization requirements
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Fertilizing (AREA)
  • Fertilizers (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Cultivation Of Plants (AREA)

Abstract

비료의 최적 효율을 위한 비료 성능 예측 방법을 개시한다. 컴퓨터화 된 비료 성능 분석을 실시하는 방법은 의뢰인의 컴퓨터 상에 입력된 다수의 매개변수 요건을 포함하는 주문에 기초한다. 다음으로는 정해진 처리순서가 다수의 매개변수 요건을 분석하기 위해서 실행된다. 상기 처리순서는 인터넷을 통한 제공자의 컴퓨터, 의뢰인의 컴퓨터에 삽입되는 씨디롬 또는 의뢰인의 컴퓨터에 다운로드 되는 것과 같은 소프트웨어 프로그램에 의해서 실행된다. 완료가 되면 재적용시간, 영양분 방출 표지, 방출된 영양분의 양, 비료 영양분 방출 비율, 신청된 비료 적용율, 신속한 방출 퍼센트, 시간 간격당 방출 영양분의 평균, 누적하는 영양분 방출, 영양분 수명, 비료 보급율, 요구되는 비료의 총량 또는 이들의 조합을 바람직하게 포함하는 비료 성능 분석 결과가 의뢰인의 컴퓨터에 수신된다.
비료 성능 분석, 매개변수 요건, 방출, 비료 영양분, 비료 성능 분석 결과

Description

비료 성능 예측 방법 {METHOD OF PREDICTING FERTILIZER PERFORMANCE}
본 발명은 비료 성능 예측 방법에 관한 것이다. 더욱 자세하게는, 본 발명은 비료 성능 분석에 대한 의뢰인의 컴퓨터에 의한 주문에 기초하여 컴퓨터화 된 비료 성능 분석을 실시하는 방법에 관한 것이다. 구체적으로, 상기 주문은 의뢰인의 컴퓨터에 입력되는 다수의 매개변수 요건들을 포함한다. 이러한 매개변수 요건들이 입력되면, 상기 매개변수 요건들을 분석하기 위하여 정해진 처리순서가 실행된다. 상기 처리순서는 소프트웨어 프로그램에 의해서 실행될 수 있으며, 상기 소프트웨어의 프로그램은 인터넷을 통한 공급자 컴퓨터 상에, 의뢰인의 컴퓨터로 삽입되는 씨디롬상에 또는 의뢰인 컴퓨터로 다운로드 되는 프로그램들을 예로 들 수 있다. 일 처리과정이 완료되면, 의뢰인의 컴퓨터는 비료 성능 분석의 결과를 얻게 된다.
세계의 많은 토양 지대는 본질적으로 영양분이 부족하고, 특히 잔디와 같은 다년생 식물들에게 최적의 생장조건을 제공하지 못한다. 비료는 잔디 및 식물의 생장 및 건강을 강화시키는데 사용된다. 비료는 식물의 고영양 요구 시기 동안에 본질적인 영양분을 제공함으로써 토양 지대를 비옥하게 할 수 있으며, 그로 인하여 잔디 및 식물은 더욱 최적의 환경에서 생장하게 된다. 토양 지대에서의 잔디 및 식물의 생장은 토양의 구성과 토양 안에 있는 영양분의 양에 기초하여 다양한 시기에 다양한 양으로서 다양한 영양분을 필요로 한다.
토양 지대에서 최적의 생장조건을 조성하며 유지하기 위해서, 토양 지대에 있는 잔디가 필요로 하는 적당한 양의 영양분은 토양에 대한 테스트와 분석에 의해서 결정될 수 있다. 하나 이상의 비료는 이러한 테스트에 의해서 바람직하게 결정된 구체적인 시기나 생장 시기에 걸쳐서 지원되거나 또는 재지원된다. 예를 들어서, 콜프 코스, 스포츠 시설 또는 스포츠 잔디밭과 같은 잔디가 덮힌 토양지대를 최적의 조건으로 유지하기 위해서는 시설들은 다양한 시기와 다양한 양으로 초봄으로부터 늦가을 또는 경우에 따라서는 1년 동안에 걸쳐서 잔디 유지 과정, 환경 및 기후에 의존하면서 지대에 재지원하는 것이 필요하다.
예를 들어서, 골프 코스, 스포츠 시설 및 잔디밭과 같은 잔디 환경을 최적의 조건으로 유지하기 위해서 그리고 비료의 재지원 과정과 관련된 경비 및 시간을 최소화하기 위해서 다양하게 조절된 방출 비료가 개발되고 있다. 이러한 조절된 방출비료가 토양 지대에 적용될 때는 조절된 비율만큼 주문에 따른 비료 영양분이 방출되며, 이를 통해 잔디는 시간 내내 최적의 영양소 분량을 얻게 된다. 상업적으로 큰 성공을 거둔 조절된 방출비료는 알라바마의 실라카우카에 위치한 퍼셀 테크놀러지 인코포레이티드(PTI)사에 의해서 제조된 폴리온® 폴리머가 코팅된 조절된 방출비료(PCF)를 들 수 있다. PTI사는 폴리온® 폴리머가 코팅된 요소(PCU) 및 다른 PCF들을 생산하기 위해서 PTI사의 리액티브 레이어스 코팅TM 비료 기술을 이용한다. PCF 생산은 미국특허번호 4,711,659; 4,804,403; 5,374,292; 5,547,486; 5,858,094 및 6,537,611을 포함한 다양한 미국특허 및 외국특허에 소개되고 있다.
조절된 방출 비료의 적용을 포함한 잔디 비료의 적용과 관련된 중요한 논제는 비료를 적용하고 재적용하기 위한 적당한 시간 또는 시간 간격을 결정하는 것이며, 이를 통해 토양 지대가 충분한 균형과 최적의 성장을 위한 영양분의 양, 색상 및 밀도를 지속적으로 유지하도록 한다. 골프 코스 페어웨이 및 초원 위의 잔디는 균일하고 지속적인 녹색 및 코스 상의 잔디 밀도가 경기 시즌 내내 유지되어야 함은 너무나 명백하다.
잔디의 비옥화 과정과 관련된 중요한 다른 논제는 비료가 처리될 토양 지대의 유형과 다양한 기후 및 기상 조건에 따른 최적의 균형과 영양분의 분량을 제공할 수 있는 적당한 비료를 선택하는 것이다.
폴리온® PCF에 대한 비료 성능 분석을 제공하는 것으로서 폴리그래프® 비료 성능 예측기(폴리그래프® 예측기) 컴퓨터 프로그램이 알려져 있다. PTI사는 폴리그래프® 예측기를 골프 코스 관리로 사용한다. 요건 프로그램을 입력하면 폴리그래프® 예측기는 어떻게 폴리온® 비료가 실행될지에 관한 분석을 사용자에게 제공한다. 폴리그래프® 예측기를 통해서 사용자는 비료 적용에 관한 사용자의 코스와 기후에 대한 폴리온®비료 영양분 분석을 맞춤 설계할 수 있다. 폴리그래프® 예측기는 적용날짜로부터 매주 방출되는 질소 또는 칼륨의 양을 사용자에게 제공할 것이다. 또 한, 폴리그래프® 예측기는 비료제품의 적용율 및 비료 적용에 요구되는 50 파운드 포대의 숫자를 사용자에게 제공할 것이다. 비록 폴리그래프® 예측기가 조절된 방출 비료 폴리온®의 성능 예측에 있어서 매우 유익하지만, 폴리그래프® 예측기는 더욱 개선될 수 있다.
따라서, 향상된 비료 성능 분석의 실시 방법에 대한 필요성이 이하 후술 된다. 보다 상세하게는, 골프 코스 잔디에 지원될 비료의 적용에 관한 비료 성능 분석 실시 방법에 대한 개선책이 요구된다.
본 발명은 최적의 비료 효율성을 위한 비료 성능 예측 방법에 관한 것이다. 보다 상세하게는, 본 발명은 비료 성능 분석에 관한 의뢰인의 컴퓨터 상의 주문에 기초하여 컴퓨터화 된 비료 성능 분석을 실시하는 방법에 관한 것이다. 상기 주문은 의뢰인의 컴퓨터에 입력되는 다수의 매개변수 요건들을 포함한다. 이러한 매개변수 요건들은 원하는 분석 결과에 근간해서 사전에 결정된다. 이러한 매개변수 요건들이 입력되면, 상기 매개변수 요건들을 분석하기 위하여 정해진 처리순서가 실행된다. 상기 처리순서는 소프트웨어 프로그램에 의해서 실행될 수 있으며, 상기 소프트웨어의 프로그램은 인터넷을 통한 공급자 컴퓨터 상에, 의뢰인의 컴퓨터로 삽입되는 씨디롬상에 또는 의뢰인 컴퓨터로 다운로드 되는 프로그램들을 예로 들 수 있다. 일 처리과정 즉, 분석이 완료되면 의뢰인의 컴퓨터는 비료 성능 분석의 결과를 얻게 된다. 이러한 결과들은 일정 시간 동안 비료로부터 방출되는 영양분의 양; 시간 내내 토양에 가해지는 비료 영양분의 방출 비율; 토양에 가해지는 비료의 신청된 적용율; 비료의 재적용 시간; 토양에 가해지는 영양분의 신속한 방출 퍼센트; 토양에 가해지는 영양분의 시간 간격당 방출 평균; 토양에 가해지는 누적되는 방출; 비료 영양분의 유통기한; 비료 보급율; 비료 요구량의 총계; 비료가 처리된 환경에서 최적의 성장 조건을 유지하기 위해서 요구되는 수준의 아래로 언제 영양분이 방출되는가를 나타내는 지표 또는 이들의 조합을 포함할 수 있다.
비료 성능 분석 결과는 의뢰인의 컴퓨터 상에 도표나 그래픽 형태로 현시될 수 있다. 바람직한 도표 형태에서는 비료 성능 분석 결과가 비료의 적용 날짜 즉, 비료 처리의 시작 날짜 및 상기 적용 날짜로부터 주, 월, 일 등의 선택된 시간 간격으로 전개된다. 각 시간 간격에 대해, 상기 분석 결과는 해당 시간 간격 동안에 방출되는 선택된 영양소의 양을 현시하며 방출될 비료에 여전히 잔류하는 선택된 영양소의 양을 현시한다. 예를 들어서 한 주의 시간 간격 동안에, 분석 결과는 그 주 동안에 방출되는 질소의 양 및 주 간격으로 방출될 비료에 잔류하는 질소의 양을 현시한다. 시간이 진척되어 비료로부터 영양분이 고갈될 때, 분석 결과의 도표는 비료 영양분의 방출이 효과적이지 않은 시점, 즉 적용된 비료로부터 방출된 영양분이 최적의 성장조건을 제공하는 토양지대를 유지하기 위해서 요구되는 수준의 아래로 떨어지는 시점을 표시함을 통하여 토양지대에서의 잔디가 색깔, 밀도 및 건강을 유지하게 한다. 그것을 통하여, 분석 결과는 비료의 재적용에 관한 시점을 제공한다. 이러한 결과는 그래픽 형태에서도 동일하게 현시될 수 있다.
따라서, 본 발명의 목적은 의뢰인의 컴퓨터 주문에 기초하는 개선된 컴퓨터화 된 비료 성능 분석 실시 방법을 제공함에 있다.
본 발명의 다른 목적은 의뢰인의 컴퓨터 주문에 기초하는 활성 인자를 갖는 조절된 방출 물질에 관한 개선된 컴퓨터화 된 성능 분석 실시방법을 제공하는 것으로, 활성 인자 방출의 분석 및 물질의 적용과 재적용 날짜를 제공하는 것이다.
본 발명의 또 다른 목적은 의뢰인의 컴퓨터 상에 입력된 다수의 매개변수 요건에 기초하는 컴퓨터화 된 비료 성능 분석을 실시하는 방법을 제공하는 것으로, 일정 시간에 걸쳐서 비료로부터 방출되는 영양분의 양을 제공하며 비료의 적용을 최적화하기 위해 유용한 비료 성능; 전체 시간에 걸쳐서 토양에 가해지는 비료 영양분의 방출 비율; 토양에 가해지는 비료의 신청된 적용율; 비료의 재적용 시간; 토양에 가해지는 영양분의 신속한 방출 퍼센트; 토양에 가해지는 영양분의 시간 간격당 방출 평균; 토양에 가해지는 영양분의 누적되는 방출; 비료의 영양분 유통기한; 비료 보급율; 비료 요구량의 총계; 비료가 처리된 환경에서 최적의 성장 조건을 유지하기 위해서 요구되는 수준의 아래로 언제 영양분이 방출되는가를 나타내는 지표 또는 이들의 조합을 제공하는 것이다.
본 발명의 또 다른 목적은 잔디의 푸르름과 건강을 유지하기 위해서, 비료로부터 방출된 영양분의 양이 비료가 처리된 환경에서 최적의 성장조건을 제공하는 토양 지대를 유지하기 위해서 요구되는 수준의 아래로 떨어지는 시점을 표시함으로써, 의뢰인의 컴퓨터 상에 입력된 다수의 매개변수 요건에 기초하는 컴퓨터화 된 비료 성능 분석을 실시하는 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 또 다른 목적은 의뢰인의 컴퓨터 상에 입력된 다수의 매개변수 요건에 기초하는 비료의 재적용에 관한 날짜 또는 신청된 시간을 제공하는 컴퓨터화 된 비료 성능 분석을 실시하는 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 또 다른 목적들과 장점들은 이하 서술되는 상세한 설명과 도면으로부터 명확히 드러날 것이다.
도면에 관해 살펴보면:
도 1은 본 발명의 비료 성능 분석 결과의 각 시간 간격에 대해서 방출되는 영양분의 양 및 비료 안에 잔류하는 영양분의 양을 산정하는데 사용되는 단계를 도시하는 플로우 차트.
도 2는 단일의 영양분(질소) 비료 제품으로서 요소를 이용하는 도1에 따른 플로우 차트.
본 발명은 비료 성능을 예측하는 방법에 관한 것이다. 이를 통해 비료 사용의 최적화를 도모할 수 있다. 보다 상세하게는, 의뢰인의 컴퓨터에 의한 비료 성능 분석에 관한 주문에 기초하는 컴퓨터화 된 비료 성능 분석을 실시하는 방법에 관한 것이다. 바람직하게 상기 주문은 의뢰인의 컴퓨터 상에 입력되는 다수의 매개변수 요건들을 포함한다. 이러한 매개변수 요건은 희망하는 분석 결과에 기초하여 사전에 결정될 수 있다. 이러한 매개변수 요건이 입력되면, 주문에 의한 다수의 매개변수 요건을 분석하기 위해서 정해진 처리순서가 실행된다. 상기 처리순서는 인터넷 을 통한 제공자 컴퓨터 상에서, 의뢰인의 컴퓨터 안으로 삽입되는 씨디롬 상에서 또는 당업계에서 종래 알려진 바처럼 의뢰인 컴퓨터상으로 다운로드 되는 것과 같은 소프트웨어 프로그램에 의해서 수행될 수 있다. 처리순서 즉, 분석이 완료되면 하나 이상의 비료 성능 분석 결과가 의뢰인의 컴퓨터로 수신된다.
본 발명의 바람직한 실시예로서 본 방법은 비료 성능 분석에 관한 의뢰인의 컴퓨터에 의한 주문으로 개시된다. 주문에 응답하기 위해서, 의뢰인의 컴퓨터는 소프트웨어 프로그램을 활성화하고, 비료 성능 분석에 관한 주문 스크린을 연다. 본 발명의 다른 실시예는 인터넷을 통하는 것이며 사용자는 선택된 웹 싸이트로 가게 될 것이다. 바람직하게 상기 웹 싸이트는 로그온 스크린을 포함하며, 상기 로그온 스크린에서 사용자는 비료 성능 분석에 관한 주문 스크린이 열리기 전에 로그온 이름과 비밀 번호를 입력하게 된다.
바람직하게 상기 주문은 의뢰인의 컴퓨터상으로 입력되는 다수의 매개변수 요건들을 포함한다. 바람직한 실시예에서, 주문에 의한 다수의 매개변수 요건들은 한 세트의 초기 매개변수 요건 필드 및 영양분 산출 시트를 포함하며, 바람직하게 상기 시트는 질소 산정 시트 또는 인산 산정 시트일 수 있다.
바람직한 제1 초기 매개변수 요건 필드는 시설 유형이다. 상기 시설 유형은 바람직하게는 골프 코스 또는 스포츠 잔디로부터 선택된다. 그러나, 다른 유형의 적당한 시설 유형도 선택될 수 있다. 제2 초기 매개변수 요건 필드는 계산 단위이며, 상기 계산 단위는 영어 또는 국제적인 단위 시스템인 미터법 시스템으로부터 선택된다. 바람직한 제3 초기 매개변수 요건 필드는 잔디 유형이며, 상기 유형은 바람직하게 온화하거나 서늘한 계절 유형으로부터 선택된다. 다음으로 바람직한 초기 매개변수 요건 필드는 시설에 관한 지리적 위치이다. 이는 지리적 위치에 관해 사전에 프로그램되어 있는 기후 조건들(예를 들면, 온도, 강수, 일광 시간과 같은 것에 대한 평균적인 기상 정보)과 연결되어있다. 상기 매개변수 요건 필드는 시설이 위치한 국가의 입력 정보를 구체적으로 제공할 것이다. 상기 국가의 요건 필드는 바람직하게 캐나다, 아일랜드, 멕시코, 영국 또는 미국에서 선택된다. 그러나, 다른 어떤 국가도 선택되어 질 수 있다.
본 발명에 따른 바람직한 실시예에 따르면, 캐나다, 아일랜드, 멕시코 또는 영국이 국가 요건 필드로서 선택되며, 다음으로 바람직한 초기 매개변수 요건 필드는 도시 요건필드가 된다. 구체적으로, 캐나다가 선택되면 도시 요건 필드는 바람직하게 캘거리, 에드먼턴, 킹스톤, 몬트리올, 오타와, 리자이나, 토론토, 밴쿠버 또는 위니펙에서 선택된다. 아일랜드가 선택되면, 상기 도시 요건 필드는 바람직하게 클레어모리, 코르크, 더블린 또는 킬케니에서 선택된다. 멕시코가 선택되면, 상기 도시 요건 필드는 바람직하게 카보 산 루카스, 칸쿤, 과달라하라, 멕시코 시티, 몬테레이 또는 푸에르토 발라타에서 선택된다. 영국이 선택되면, 상기 도시 요건 필드는 바람직하게 영국에서 선택된다. 캐나다, 아일랜드, 멕시코 또는 영국이 국가 요건 필드로서 선택될 때, 일정 도시들이 선택 가능한 도시로서 제공되며, 각각의 국가에 대응하는 도시들은 도시 요건 필드로서 선택이 가능한 옵션(option)이 된다.
본 발명에 따른 바람직한 실시예에 따르면, 미국이 국가 요건 필드로서 선택 될때, 다음의 초기 매개변수 요건 필드는 바람직하게 주(state) 요건 필드가 된다. 상기 주 요건 필드는 미국이나 콜롬비아 지역의 주에서 선택될 수 있다. 하나의 주가 선택되면, 도시 요건 필드는 각각의 주에 대응하는 목록화 된 다양한 도시에서 선택된다. 각 주에 대해 선택 가능한 도시로서 일정 도시만이 제공되지만, 각 주에 대응하는 어떠한 도시라도 도시 요건 필드에 대해 선택 가능한 옵션이 될 수 있다.
도시 요건 필드가 선택되고 초기의 매개변수 요건 필드가 입력되면, 초기의 매개변수 요건 필드에 입력된 데이터를 저장하고 초기의 매개변수 요건 필드에 입력된 정보에 기초하는 적당한 영양분 계산 시트로 인도하는“엔터”필드가 선택될 수 있다. 바람직한 실시예에서, 상기 영양분 계산 시트는 질소 계산 시트이거나 인산 계산 시트이다.
상기 영양분 계산 시트는 바람직하게는 질소 계산 시트 또는 인산 계산 시트이며, 이는 의뢰인의 컴퓨터에 의해서 완료되는 다양한 매개변수 요건 필드를 구비한다. 영양분 계산 시트상에 입력되는 매개변수 요건 필드의 제1 세트는 보다 바람직하게는 질산 계산 시트거나 인산 계산 시트이며, 시설이나 골프 코스의 이름; 시설의 관리인이나 골프 코스 관리인의 이름; 바람직하게는 주, 도시, 거리주소 및 우편번호를 포함하는 시설 또는 골프 코스의 주소; 시설 또는 골프 코스의 전화번호 및 팩시밀리 번호 중의 하나 이상을 포함하는 정보 필드의 한 세트를 이룬다. 그러나, 적당하고 일반적인 다른 정보 필드도 의뢰인의 컴퓨터 상에 입력될 수 있다.
위치 필드는 영양분 계산 시트 상에 입력되기 위해서 요구될 수 있다. 대안 적으로, 위치 필드는 주문에 따른 초기의 매개변수 요건 안에 미리 입력된 정보에 기초하여 자동적으로 입력되거나 또는 선택적으로 요구되지 않을 수도 있다. 영양분 계산 시트 상에 입력되는 매개변수 요건 필드 다음에 오는 세트는 바람직하게 질소 계산 시트 이거나 인산 계산 시트이며, 이는 (1) 처리가 될 에이커나 면적, (2) 질소, 인산 및 칼륨의 비료 등급 분석 퍼센트, (3) 비료 입자 크기, (4) 지정된 품종의 비료 영양분의 등급 예를 들면 폴리온® 비료 영양분 등급 (5) 지정된 품종의 비료 영양분의 등급 퍼센트 예를 들면 폴리온® 비료 영양분 등급의 퍼센트, (6) 제품 목록, (7) 적용일, (8) 영양분 적용 비율 및 (9) 온도 보정과 같은 필드나 이들의 조합을 포함하는 비료 요건 필드이지만 이에 한정되지는 않는다. 본 발명의 목적과 관련된 조절된 방출 비료는 PTI사의 폴리온® CRF이다. 그러나, 조절된 방출 비료의 다른 품종도 본 발명에 의해서 사용될 수 있음은 자명하다.
비료로 처리될 위치의 에이커 또는 면적의 수량은 처리될 에이커 또는 면적에 관한 매개변수 요건 필드 안으로 입력된다. 비료 등급 분석 퍼센트에 관한 매개변수 요건은 바람직하게 질소(N) 요건 필드의 퍼센트, 인산(P2O5) 요건 필드의 퍼센트, 칼륨(K2O) 요건 필드의 퍼센트 및 다른 적당한 영양분을 포함한다. 질소, 인산 및 칼륨의 알맞은 퍼센트는 각각의 대응하는 필드 안으로 입력된다. 비료 입자 크기에 관한 상기 매개변수 요건 필드는 폴리온® 비료 등급용으로서 보통크기, 소형 크기 또는 초소형 크기와 같은 비료 입자의 다양한 크기를 포함한다. 질소 계산 시 트 상의 폴리온® 비료 영양분의 등급에 관한 요건 필드는 바람직하게 44, 43, 42, 41, 40, 38.5, 37, 13 또는 12에서 선택된다. 이러한 숫자들은 폴리온® PCF 제품에서 이용할 수 있는 질소의 퍼센트를 나타낸다. 인산 계산 시트 상의 비료 영양분 등급에 관한 매개변수 요건 필드는 바람직하게 59, 56, 50, 45, 43 또는 42에서 선택된다. 이러한 숫자들은 폴리머가 코딩된 비료 제품 안에서 이용할 수 있는 인산의 퍼센트를 나타낸다. 비료 영양분 등급에 관한 제2 매개변수 요건 필드는 폴리온® PCF 및 다른 비료 물질 성분을 함유하는 혼합된 비료 제품에 대해 사용될 수 있다. 폴리온® 비료 영양분 등급의 퍼센트에 관한 매개변수 요건 필드는 적당한 퍼센트에서 선택된다. 폴리온® 비료 영양분 등급의 퍼센트에 관한 제2 매개변수 요건 필드는 폴리온® PCF 및 다른 비료 물질 성분을 함유하는 혼합된 비료 제품으로 이용될 수 있다.
폴리온® 이 조절된 방출 비료는 비료의 작은 알갱이 위에 코딩되는 내구성이 높은 극박(ultra-thin)의 폴리우레탄을 포함하며, 이는 시기가 이르게 되는 위험이나 종래 비료와 관련된 과도한 영양분 방출의 위험 없이, 예시된 시간에서 대다수의 요소, 소수의 요소 및 부차적인 요소에 대한 잔디의 요구를 충족시키기 위하여 선택된 폴리온® 의 PCF 영양분 방출을 제공한다. 특허가 된 리액티브 레이어스 코팅 TM 비료 기술에 의하면, 극박의 폴리온® 비료 코팅은 영양분의 작은 알갱이와 접착되며, 내구성과 신뢰성이 높은 작은 알갱이를 접하여 만들거나, 100 퍼센트의 조절된 방출을 만들어낸다. 결론적으로, 잔디 및 원예 재배자는 시기가 이르거나 과도한 영양분의 방출 및 코팅 실패에서 기인하는 영양분 손실에서 비롯되는 비료 화상과 같은 광독성의 위험에 대한 걱정 없이 고영양 품질의 잔디 및 식물을 제조할 수 있다. 반면에 폴리온® 비료 등급 및 폴리온® 비료의 퍼센트는 매개변수 요건 필드로 선호되며, 다른 브랜드의 비료들도 본 발명의 방법에 따라서 사용될 수 있다.
제품 목록에 대한 매개변수 요건 필드는 적당한 비료 제품에서 선택된다. 적용 날짜에 대한 요건 필드는 사용자가 토양에 비료를 최초로 적용하길 원하는 날짜로 선택된다. 적용율에 관한 매개변수 요건 필드는 적당한 적용율로부터 선택된다. 상기 적용율은 바람직하게는 1000ft2 당 파운드 영양분(1bs./1000ft2 ) 또는 100㎡당 킬로그램(kgs./100m2) 영양분으로 입력된다. 온도 보정에 관한 매개변수 요건 필드는 알맞은 온도 보정 단위로부터 선택될 수 있다. 온도 보정을 위한 상기 매개변수 요건 필드는 일정 지역의 일정 시점에 관해 사용자가 평균 온도(최근 30년간의 평균)와 비교한 실제온도의 차이를 알 수 있게 한다. 상술한 매개변수 요건 필드에도 불구하고, 어떠한 매개변수 요건 필드도 질소 계산 시트 또는 인산 계산 시트와 같은 영양분 계산 시트 상에서 선택 가능하다.
필요한 매개변수 요건 필드가 모두 입력되면, “계산”필드는 의뢰인의 컴퓨 터 상에서 선택된다. 만일 필요한 매개변수 요건 필드가 불비되면, 의뢰인의 컴퓨터는 주문이 완료되기 전에 입력되어야 하는 매개변수 요건 필드에 관한 지시를 수신하게 된다. “계산”필드가 선택되고 모든 매개변수 요건 필드가 완료되면 주문이 완료된다.
주문이 완료되면, 정해진 처리순서가 의뢰인의 컴퓨터 상에 입력된 다수의 매개변수 요건 필드를 분석하기 위해서 진행된다. 상기 처리순서는 소프트웨어 프로그램에 의해서 실행될 수 있으며, 상기 소프트웨어의 프로그램은 인터넷을 통한 공급자 컴퓨터 상에, 의뢰인의 컴퓨터로 삽입되는 씨디롬 상에 또는 당업계에 공지된 방법으로 의뢰인 컴퓨터로 다운로드 되는 것들을 들 수 있다. 실행되는 상기 처리순서는 의뢰되어 입력되는 매개변수 요건 안의 정보를 검토하는 것, 상기 정보를 전에 모인 실제의 영양분의 방출 데이터 및 데이터베이스 안에 저장된 것으로부터 도출되는 결과와 비교하는 것, 각 시간 간격에 따른 영양분 방출을 계산하는 것 및 각 시간 간격에 따른 영양분 방출을 축적하는 것을 포함한다. 상기 처리순서가 완료되면, 하나 이상의 비료 성능 분석 결과가 의뢰인의 컴퓨터에 의해서 수신된다. 본 발명의 방법에서 이용된 비료 제품에서 전체 시간에 걸쳐서 나오는 영양분 방출은 비료 제품의 확산 계수(DC)에 기초한다. 본 발명의 바람직한 실시예에 의하면, 비료 제품의 확산 계수(DC)는 비료 제품 위의 코팅의 양에 의해서 증가하는 영양분 방출율의 주(week)단위 평균으로 표현된다. 이러한 영양분 방출과 확산 계수는 픽(fick)의 확산 법칙에 의해서 설명되고 뒷받침된다. 주문된 영양분 계산 시트의 제품 목록 요건 필드 안에서 선택 옵션으로서 이용할 수 있는 각각의 비료 제품에 관한 실제의 영양분 방출 데이터는 본 발명의 방법에 따른 처리순서의 기초를 이룬다. 구체적으로, 각각의 비료 제품에 관한 영양분 방출 데이터는 10℃, 20℃ 및 30℃의 온도에서 사전에 정해진 단위인 주(week)단위로 당업계에서 공지된 수단인 데이터 베이스와 같은 곳에 저장된다. 예를 들면, 실제의 영양분 방출 데이터는 용액을 형성하기 위해서 물 100g에 20g의 특정한 코팅된 비료 제품의 샘플을 첨가함으로써 얻게 된다. 특정 영양분 억제제는 변화를 방지하기 위해서 용액에 첨가될 수 있다. 다음으로, 멀티플 용액 샘플도 주문된 영양분 계산 시트 위의 제품 목록 요건 필드 안에 있는 선택 옵션인 비료 제품에 대해서 각각 동일한 방식으로 제조된다. 다음으로, 상기 용액은 일정 온도의 인큐베이터 안에 놓여 진다. 바람직하게는 각 비료 제품의 하나 이상의 용액 샘플은 각각 10℃, 20℃ 및 30℃의 일정한 온도를 구비하는 인큐베이터 안에 놓여 진다.
코팅된 비료 제품으로부터 나와서 상기 용액 안으로 들어가는 방출된 영양분의 양을 결정하기 위해서 사전에 결정된 시간 간격으로 바람직하게는 주(week) 간격으로 각각의 샘플 용액으로부터 측정이 이루어진다. 굴절률 측정기는 각 시간 간격에서 각 용액에 용해되는 영양분의 양을 측정하기 위해서 사용된다. 그러나, 다른 적당한 방법이나 장치가 각 시간 간격에서 각 용액 안에 있는 방출된 영양분의 양을 측정하기 위해서 사용될 수 있다.
실제의 영양분 방출 데이터가 수집되면, 각 온도에서 각각의 제품에 관해 전체 시간 동안에 누적되는 방출이 그래프로 계산된다. 각 제품의 다양한 샘플이 각각의 온도에 대해 사용되면, 결과가 평균화되며, 다양한 견본을 만들기 위한 견본 을 설명하기 위해서 다음으로는 그래프로 계산된다. 주(week) 단위의 측정은 측정된 온도 각각에서 매끄러운 방출 곡선으로 계산된다. 방출 커브는 각각의 제품에 관한 커브 조정 프로그램에 기초하는 적량의 단편적인 부분 또는 단편적인 선으로 분할된다. 예를 들면, 각 방출 곡선이 단편적인 여섯 부분이나 단편적인 여섯 선으로 분할되는 폴리머가 코팅된 요소는 0-50%, 50%-63.5%, 63.5%-75%, 75%-84%, 84%-93% 및 93%-100% 방출을 나타낸다. 폴리머가 코팅된 요소의 방출 곡선을 6개의 단편이나 6개의 선분으로 구획하는 것은 더욱 정확한 결과를 도출하게 한다. 폴리머가 코팅된 요소의 방출 곡선을 6개 이하의 단편이나 선분으로 구획하면 일정 구역 또는 일정 선분으로부터 그와 인접한 영역에까지 이르는 추이를 부드럽게 나타낼 수가 없는 반면에, 6개 이상의 단편이나 선분으로 구획하면 결과의 정확도를 현저하게 증가시키지도 않으면서 공식(公式)을 복잡하게 한다. 지정된 제품에 대한 산출에 사용되는 단편이나 선분의 적당한 수를 결정한 후에, 실제의 영양분 방출에 합당하는 부드러운 곡선을 나타내기 위해서 확산 계수는 각 온도 및 각 단편이나 선분마다 산정된다. 다른 온도에서의 확산 계수는 부드러운 곡선을 형성하기 위하여 외삽법(外揷法)에 의하여 추정되고 그래프로 계산될 수 있다. 데이터는 방출 곡선의 단편이나 선분의 구획에 상응하도록 확산 계수 표(DC 표)에 배치된다. 예를 들면, 폴리머가 코딩된 요소에서는 데이터가 6개의 확산계수 표(DC 표) 안으로 배치된다. 비료 제품으로 폴리온®폴리머로 코팅된 요소를 이용하는 바람직한 실시예에서, DC표 1은 0-50%의 방출을 갖는 방출 곡선의 단편으로부터 나오는 데이터를 포함한다. DC표 2는 50%-63.5%의 방출을 갖는 방출 곡선의 단편으로부터 나오는 데이터를 포함한다. DC표 3은 63.5%-75%의 방출을 갖는 방출 곡선의 단편으로부터 나오는 데이터를 포함한다. DC표 4는 75%-84%의 방출을 갖는 방출 곡선의 단편으로부터 나오는 데이터를 포함한다. DC표 5는 84%-93%의 방출을 갖는 방출 곡선의 단편으로부터 나오는 데이터를 포함한다. DC표 6은 93%-100%의 방출을 갖는 방출 곡선의 단편으로부터 나오는 데이터를 포함한다.
다음으로, 각 제품에 관한 영양분 방출 데이터 및 확산 계수 데이터는 제공자의 컴퓨터 내에 있는 데이터 베이스 또는 씨디롬과 같이 당업계에서 알려진 적당한 매체에 저장될 수 있다. 제공자의 컴퓨터 또는 씨디롬과 같은 저장 매체는 주문상의 도시 요건 필드의 선택으로 활용되는 도시들에 관한 주(weekly)단위의 온도를 저장한다. 예를 들면, 캐나다, 아일랜드, 멕시코, 영국 및 미국과 같은 선택 가능한 도시들에 관한 주단위의 온도가 제공자의 컴퓨터 내에 있는 테이터 베이스나 씨디롬과 같은 저장매체에 저장된다.
도1을 참조하면, 의뢰인의 컴퓨터에 의해 완료된 요청에 따라서 정해진 처리 순서를 실행하면, 주문의 매개변수 요건필드 안에 입력된 정보가 처리된다. 저장된 특정 데이터에 관한 비료적용날짜, 비료 적용 도시 및 국가, 제공자의 컴퓨터나 씨디롬과 같은 소프트웨어 프로그램을 실행할 때, 비료가 적용되는 특정한 주(week)에 관한 예상 온도 및 비료 실행 분석 결과 후의 연속적인 매시간 간격에 관한 예상 온도를 검색한다. 영양분 방출 및 확산 계수에 대한 저장된 데이터는 기억장치에 입력되고 각각의 저장매체로부터 검색된다. 상술한 데이터는 당업계에서 알려진 방법으로 검색될 수 있다.
적절한 확산 계수 데이터는 비료 성능 분석의 매 시간 간격 동안에 누적되는 영양분 방출을 결정하는데 사용된다. 보다 상세하게는 최초의 시간 간격에서 누적하는 영양분 방출이 결정되면, DC표로부터 알맞은 확산 계수가 얻어지며, 해당 시간 간격 동안의 영양분 방출이 산정되고 그 다음에는 영양분 방출의 총합이 비료의 적용 날짜 이래로 해당 시간 간격 동안에 누적하는 영양분 방출량에 도달하기 위해서 축적된다. 이러한 과정이 누적하는 비료의 영양분 방출이 100%가 될 때까지 연속하는 시간 간격마다 반복되며, 그것에 기초하여 비료 성능 분석이 완료되고 의뢰인의 컴퓨터는 결과를 수신하게 된다.
도 1에서 도시하고 상술한 바와 같이, 확산 계수는 DC표로부터 검색된다. 도 2를 참조하면, 누적하는 영양분 방출이 50% 미만인 폴리머가 코팅된 요소는 확산 계수가 DC표1에서 검색된다. 누적하는 영양분 방출이 50%와 63.5% 사이일 때는 확산 계수가 DC표 2에서 검색된다. 누적하는 영양분 방출이 63.5%와 75% 사이일 때는 확산 계수는 DC표 3에서 검색된다. 누적하는 영양분 방출이 75%와 84% 사이일 때는 황산 계수는 DC표 4에서 검색된다. 누적하는 영양분 방출이 84%와 93% 사이일 때는 확산 계수는 DC표 5에서 검색된다. 누적하는 영양분 방출이 93%와 100% 사이일 때는 확산 계수는 DC표 6에서 검색된다. 비료의 누적하는 영양분 방출이 100%가 되면 정해진 처리순서 및 비료 성능 분석이 완료되며, 상기 비료 성능 분석 결과는 주문을 완료한 의뢰인의 컴퓨터로 수신된다. 비료 성능 분석 결과는 비료로부터 전체 시간동안에 방출되는 영양분의 양; 시간 내내 토양에 가해지는 비료 영양분의 방출 비율; 토양에 가해지는 비료의 신청된 적용율; 비료의 재적용 시간; 토양에 가해지는 영양분의 신속한 방출 퍼센트; 토양에 가해지는 영양분의 시간 간격당 방출 평균; 각 시간 간격에서 토양에 가해지는 누적하는 영양분 방출; 바람직하게는 주(week)로 된 비료 영양분의 유통기한; 바람직하게는 1000ft2당 파운드 비료(1bs./1000ft2) 또는 100㎡당 킬로그램(kgs./100m2)인 비료 보급율; 비료 요구량의 총계; 비료 포대 요구량의 총계; 비료가 처리된 환경에서 최적의 성장 조건을 유지하기 위해서 요구되는 수준의 아래로 언제 영양분이 방출되는가를 나타내는 지표 또는 이들의 조합을 포함한다. 바람직한 실시예에서 상기 영양분 방출율은 바람직하게 1000ft2당 파운드 영양분(1bs./1000ft2) 또는 100㎡당 킬로그램(kgs./100m2) 영양분으로 현시된다. 상기 비료 영양분은 질소, 인산염, 칼륨, 다른 적당한 비료 영양분 또는 이들의 조합을 하나 이상 포함한다. 토양에 가해지는 비료 영양분의 신청된 적용율은 바람직하게 1000ft2당 파운드 영양분(1bs./1000ft2) 또는 100㎡당 킬로그램(kgs./100m2) 영양분으로 현시된다. 재적용 시간은 주문으로 입력된 다수의 매개변수 요건들의 분석에 의해서 결정된다.
비료 성능 분석 결과는 의뢰인의 컴퓨터 상에 표나 그래픽 형태로 현시된다. 표 형태에서 비료 성능 분석 결과는 바람직하게 비료 처리의 시작 날짜 또는 적용 날짜를 현시하고, 적용 날짜로부터 시작하는 시간 간격으로 표시되며 바람직하게는 연속되는 주(week) 간격으로 표시된다. 각 시간 간격에 대해서, 분석 결과표는 해 당 시간 간격 동안에 방출되는 질소 또는 칼륨과 같은 영양분의 양 및 비료 안에 잔류하는 질소 또는 칼륨과 같은 영양분의 양을 현시한다. 방출되는 영양분의 양과 잔류하는 영양분의 양은 바람직하게 1000ft2당 파운드 영양분(1bs./1000ft2) 또는 100㎡당 킬로그램(kgs./100m2) 영양분으로 현시된다. 시간이 진척됨에 따라서, 비료 안의 영양분이 소진되면 표 안의 분석결과의 종결도 이루어진다.
바람직한 실시예에 따르면, 상기 표는 언제 비료가 더 이상 효과적이지 않은지 다시말하면, 비료가 적용된 토양 환경에서의 바람직한 성장 조건을 유지하는데 필요한 수준 아래로 영양분 방출이 언제 떨어지는지를 알려주는 지표가 된다. 상기 지표는 지표 요건 필드, 빨강, 노랑 또는 초록과 같은 분석 결과표의 색의 변화 및 표 상에 적당히 위치하도록 삽입되는 지시선과 같은 어떠한 형태의 지표 또는 지시수단이라도 상관없으며 이에 한정되지 않는다.
그래픽 형태에서, 비료 성능 분석 결과는 비료의 유통기한에 비료 내에 잔류하는 질소 또는 칼륨과 같은 영양분을 바람직하게는 연속적인 주(week) 단위로 현시한다. 바람직한 실시예에 따르면, 비료 안에 잔류하는 영양분의 양은 1000ft2당 파운드 영양분(1bs./1000ft2) 또는 100㎡당 킬로그램(kgs./100m2) 영양분으로 Y축과 주(week)단위의 유통기한을 따라 계산되고 그래프의 x축을 따라 계산된다. 그래프는 비료가 더 이상 효과적이지 않은 시점 즉, 비료가 적용된 환경에서의 바람직한 성장 조건을 유지하기 위해 요구되는 수준의 아래로 영양분 방출이 떨어지는 시점 을 알려주는 지표가 된다. 상기 지표는 지표 요건 필드, 빨강, 노랑 또는 초록과 같은 그래프로 계산된 분석 결과의 색의 변화 및 그래프 상에 적당히 위치하도록 삽입되는 지시선과 같은 어떠한 형태의 지표 또는 지시수단이라도 상관없으며 이에 한정되지 않는다.
의뢰인의 컴퓨터가 비료 성능 분석 결과를 수신하면, 위에서 서술한 것처럼 새로운 주문도 동일한 방법으로 완료된다. 새로운 주문의 준비로서 다수의 매개변수 요건 전체는 새로운 정보와 함께 재입력된다. 대안적인 방법으로, 동일한 시설에 관한 새로운 비료 분석에 있어서, 매개변수 요건 필드의 최초의 세트는 편집되지 않은 상태로 남아있고, 새로운 영양분 산정 시트의 매개변수 요건 필드만이 입력된다. 새로운 정보는 이전의 영양분 산정 시트의 매개변수 요건 필드 안으로 또는 새로운 영양분 산정 시트 안으로 입력된다. 만일 비료 성능 분석 결과가 이전이 비료 성능 분석 결과의 종점으로부터 계속되거나 재적용의 시간으로부터 계속된다면, 새로운 영양분 산정 시트는 주문상의 수치 수열 필드 안의 수치 탭(tab)을 선택함으로서 활용된다. 새로운 영양분 산정 시트를 활용함으로 인해서, 이전의 영양분 산정 시트 및 이의 비료 성능 분석 결과는 일시적으로 의뢰인의 컴퓨터에 남아있고, 추가적인 비료 성능 분석 결과가 그것에 부가된다. 새로운 영양분 산정 시트의 매개변수 요건 필드는 상술한 바대로 입력된다. 완료가 이루어지면 위에서 서술한 바대로 “계산”필드가 선택된다. 새롭게 주문된 다수의 매개변수 요건을 분석하기 위해서 정해진 처리순서가 위에서 서술한 바대로 동일하게 실행된다. 정해진 처리순서가 완료되면, 위에서 서술한 바대로 다수의 매개변수 요건에 입력된 새로 운 정보에 기초한 비료 분석 결과가 의뢰인의 컴퓨터에 수신된다.
비료 성능 분석을 실행하면, 위에서 서술한 바대로 수치 수열 필드 안의 다음의 수치 탭을 선택함으로써 새로운 영양분 계산 시트의 활용이 계속된다. 이러한 과정은 적당하게 반복되며, 이전의 비료 성능 분석 결과의 각각은 의뢰인의 컴퓨터에 일시적으로 남는다. 이전에 남은 비료 분석 결과는 수치 수열 필드 안의 “합산”필드를 선택하면 합산된다.
비료 성능 분석 결과가 앞으로의 사용을 위해서 또는 분석이나 분석 시리즈의 완료 후의 참조를 위해서 남게 되면, 상기 분석 결과는 컴퓨터에 파일을 저장하는 종래의 방법에 따라서 의뢰인의 컴퓨터에 저장되거나 당업계에 알려진 데이터 저장 장치에 저장될 수 있다.
본 발명에 관한 실시예가 이하 서술된다. 본 실시예는 발명을 구체화하려 작성한 것이지 이로 인해 발명을 한정하지 않는다. 본 실시예는 골프 코스 관리인이 계절에 따른 비료 프로그램을 실시하는데 유용하게 사용되는 본 발명을 나타낸다. 관리인은 특정 웹싸이트에 가서 이름과 비밀번호를 로그인하거나 관리인의 컴퓨터에 특정 씨디롬을 삽입함으로써 비료 성능 분석을 실시할 수 있다. 관리인은 비료 성능 분석을 위해서 다수의 매개변수 요건에 주문에 따라 요구되는 정보를 입력한다. 다음으로는 정해진 처리순서가 실행되고 관리인은 비료 성능 분석의 결과를 제공받게 된다. 관리인은 다양한 비료의 적용예들을 얻기 위해서 매개변수 요건들을 변화시킬 수 있다. 본 발명의 활용에 따르면, 관리인은 시행착오를 겪지 않고도 관리인의 요구에 걸맞는 골프 코스를 위한 비료 프로그램을 맞춤으로 만들 수 있다. 본 발명은 골프 코스 관리인의 자산을 절감하는데 기여한다.
실시예 1:
페이트빌, 알라바마, 미국에 있는 팜링스TM (FARMLINKS)TM 골프 코스의 관리인은 여름 동안의 페어웨이를 바람직한 상태로 유지하기 위해서 계절용 비료 프로그램이 개발되기를 희망한다. 관리인은 4월의 마지막 주 동안에 비료를 적용하기를 원하며, 8월 중순까지는 비료의 재적용을 원하지 않는다. 관리인은 그의 요구에 부합하도록 사용할 비료의 혼합, 사용할 비료의 등급 및 사용할 질소의 적용 비율을 결정하거나 확인하길 원한다.
관리인은 시행 착오로 인한 부가적인 문제를 겪지 않고 그의 목적을 결정하거나 확인하기 위해서 본 발명을 이용한다. 본 발명에 관한 씨디롬을 사용하는 관리인은 데이터 즉, 미리 선택된 정보를 매개변수 요건 안으로 주문에 따라 입력한다. 주문의 매개변수 요건 필드 안으로 데이터를 입력한 후에는, 정해진 처리순서가 실행된다. 그 다음으로 관리인은 주문상으로 입력된 매개변수 요건에 기초한 비료 분석 결과를 얻게 된다. 관리인은 이러한 결과를 검토한다. 주문에 입력된 데이터가 관리자가 원하던 결과를 제공하지 않는다면, 원하는 결과가 도출될 때까지 매개변수 요건에 입력된 데이터를 수정할 수 있다. 이를 통해 관리인은 비료 혼합, 비료 등급, 질소의 적용 비율, 재적용 시간 등을 알게 되어서 골프 코스를 위한 해당 계절의 비료 프로그램을 사용하게 된다. 관리인의 요구에 부합하는 바람직한 비료 프로그램을 제공하기 위해서 관리인에 의해서 입력된 데이터에 관한 실시예가 후술된다.
최초의 매개변수 요건 필드에서, 관리인은 시설 유형: 골프 코스; 계산 단위: 영어; 잔디 유형: 온대성; 국가: 미국; 주: 알라바마, 및 도시: 페이트빌 또는 팜링스TM의 데이터를 입력한다.
다음으로 관리인은 영양분 계산 시트로 안내하는“엔터”필드를 선택한다. 더욱 상세하게는 관리인은 해당 분석을 위한 질소 계산 시트를 선택한다. 질소 계산 시트에서 관리인은 팜링스TM 골프 코스에 대한 이름, 주소, 전화번호 등의 배경정보를 입력한 후에, 처리할 에이커의 수:10; 질소의 비료 등급 분석 퍼센트:20, 인산의 비료 등급 분석 퍼센트:5, 칼륨의 비료 등급 분석 퍼센트:10; 비료 입자 크기:보통; 폴리온® 비료 영양분 등급:42, 44; 폴리온® 비료 영양분 등급의 퍼센트:100,0; 제품:폴리온® PCU; 적용날짜;2004년 4월 7일; 영양분 적용율(1bs 질소/1000ft2):1.5, 및 온도 보정:0의 데이터를 입력한다.
다음으로 관리인은 “계산”필드를 선택하고 비료 성능 분석 결과를 얻는다. 이러한 결과는 바람직하게 토양에 가해지는 질소의 신속한 방출 퍼센트:0.00; 비료 보급율 (1bs./1000ft2):7.50; 요구되는 비료의 총합 톤:1.63; 요구되는 비료의 1b.포대의 수:66; 토양에 가해지는 질소의 주당 방출 평균(1bs.):0.07; 비료의 질소 수명(주(week)):17; 및 신청된 재적용 시간: 17주(2004년 8월 17일)들을 포함한다.
관리인은 비료로부터 방출되는 질소의 양 및 비료로부터 방출되게 될 잔류하는 질소의 양을 매 주마다 하기와 같이 수신한다.
방출된 질소 N 잔류하는 질소 N
04/4/27 1주 0.01 1.48
04/5/04 2주 0.06 1.42
04/5/11 3주 0.07 1.35
04/5/18 4주 0.08 1.27
04/5/25 5주 0.08 1.19
04/6/01 6주 0.09 1.11
04/6/08 7주 0.09 1.01
04/6/15 8주 0.10 0.92
04/6/22 9주 0.10 0.82
04/6/29 10주 0.10 0.71
04/7/06 11주 0.09 0.62
04/7/13 12주 0.09 0.53
04/7/20 13주 0.06 0.47
04/7/27 14주 0.06 0.40
04/8/03 15주 0.06 0.34
04/8/10 16주 0.05 0.29
04/8/17 17주 0.05 0.25
04/8/24 18주 0.05 0.20
04/8/31 19주 0.03 0.17
04/9/07 20주 0.03 0.14
04/9/14 21주 0.03 0.11
04/9/21 22주 0.03 0.09
04/9/28 23주 0.02 0.07
04/10/05 24주 0.01 0.06
04/10/12 25주 0.01 0.05
04/10/19 26주 0.01 0.04
04/10/26 27주 0.01 0.03
04/11/02 28주 0.01 0.02
04/11/09 29주 0.01 0.01
04/11/16 30주 0.01 0.00
04/11/23 31주 0.00 0.00
비료 성능 분석 및 결과는 해당 계절의 비료 프로그램에 관한 관리인의 요구를 충족하는 비료 혼합, 비료 등급, 질소의 적용 비율, 신청된 재적용 시간, 등에 관한 정보를 관리인에게 제공한다. 그러한 것으로서, 관리인의 재적용 목적을 충족하는 신청된 비료 재적용시간은 2004년 8월 17일의 주(week) 동안이다.
실시예 2:
페이트빌, 알라바마, 미국에 있는 팜링스TM 골프 코스는 8월 말의 골프 토너먼트를 스폰서하고 있으며, 페어웨이 위의 잔디를 푸르고, 건강하게 하여 토너먼트를 위한 최적의 환경으로 유지하기를 원한다. 팜링스TM 골프 코스 관리인은 문제점으로 인하여 토너먼트 이전에 비료를 짧게 재적용하는 것을 원하지 않는다. 따라서, 본 발명은 비료 성능 보다 자세하게는 재적용 시간을 예측하기 위해서 골프 코스 관리인에 의해서 사용되며, 관리인의 요구에 충족하는 적당한 비료 요건을 결정하기 위하여 사용된다. 본 실시예는 비료 재적용 시간, 상기 재적용 시간 이래로 비료로부터 방출되는 질소 양의 결과 및 재적용 시간 이래로 비료로부터 방출되게 될 잔류하는 질소 양에 대한 본 발명의 비료 성능 분석 결과를 나타낸다.
관리인은 관리인의 목적을 달성하고 시행 착오나 계산착오를 피하기 위해서 본 발명을 이용한다. 본 발명에 따른 씨디롬을 이용하는 관리인은 실시예 1과 같이 주문에 따른 매개변수 요건 안으로 데이터를 입력한다. 주문에 따른 매개변수 요건 필드 안으로 데이터를 입력한 후에는, 정해진 처리 순서가 실행된다. 다음으로 관리인은 비료 분석 결과를 얻게 된다. 주문에 따라 입력된 데이터가 관리인에게 필요한 결과를 제공하지 못하면, 관리인은 입력된 데이터를 변경할 수 있으며 원하는 비료 성능을 얻을 때까지 프로그램을 재실행한다. 관리인은 본 발명을 통해서 바람직한 비료 혼합, 비료 영양분 등급, 영양분의 적용비율, 재적용시간 등을 결정하여 골프코스를 위한 계절용 비료 프로그램에 사용할 수 있고, 더욱 상세하게는 골프 코스가 토너먼트를 위한 최적의 상태로 있게 한다.
최적의 푸르른 페어웨이를 제공하기 위한 비료의 적용과 재적용을 결정하기 위해서 관리인은 궁극적으로 하기의 사항을 이용한다. 최초의 매개변수 요건 필드에서 관리인은 시설유형:골프 코스; 계산 단위:영어; 잔디유형:온대성; 국가:미국; 주:알라바마, 및 도시:페이트빌 또는 팜링스TM의 테이터를 입력한다.
다음으로 관리인은 영양분 계산 시트로 안내하는“엔터”필드를 선택한다. 관리인은 당해 분석을 위한 질소 계산 시트를 선택한다. 질소 계산 시트에서 관리인은 팜링스TM 골프 코스에 대한 이름, 주소, 전화번호 등의 배경 정보를 입력한 후에, 처리할 에이커의 수:10; 질소의 비료 등급 분석 퍼센트:41, 인산의 비료 등급 분석 퍼센트:0, 칼륨의 비료 등급 분석 퍼센트:0; 비료 입자 크기:소형; 폴리온® 비료 영양분 등급:41, 41; 폴리온® 비료 영양분 등급의 퍼센트:100,0; 제품:폴리온® 41 소형; 적용날짜;2004년 3월 2일; 영양분 적용율(1bs 질소/1000ft2):2.0, 및 온도 보정:0의 데이터를 입력한다.
다음으로 관리인은 “계산”필드를 선택하고 비료 성능 분석을 얻는다. 이러한 결과는 토양에 가해지는 질소의 신속한 방출 퍼센트:0.00; 비료 보급율 (1bs./1000ft2):4.88; 요구되는 비료의 총합 톤:1.06; 요구되는 비료의 1b.포대의 수:42.44; 질소의 주당 방출 평균(1bs.):0.08; 비료의 영양분 수명(주(week)):22; 신청된 재적용 시간: 22주(2004년 7월 27일)들을 포함하나 이에 한정되지는 않는다.
관리인은 비료로부터 방출되는 질소의 양 및 비료로부터 방출되게 될 잔류하는 질소의 양을 매 주마다 하기와 같이 수신한다.
방출된 질소 N 잔류하는 질소 N
04/3/02 1주 0.00 2.00
04/3/09 2주 0.04 1.96
04/3/16 3주 0.05 1.91
04/3/23 4주 0.05 1.86
04/3/30 5주 0.06 1.80
04/4/06 6주 0.06 1.74
04/4/13 7주 0.07 1.67
04/4/20 8주 0.07 1.60
04/4/27 9주 0.08 1.52
04/5/04 10주 0.09 1.43
04/5/11 11주 0.09 1.34
04/5/18 12주 0.10 1.24
04/5/25 13주 0.10 1.14
04/6/01 14주 0.12 1.02
04/6/08 15주 0.12 0.90
04/6/15 16주 0.12 0.78
04/6/22 17주 0.12 0.66
04/6/29 18주 0.08 0.58
04/7/06 19주 0.08 0.50
04/7/13 20주 0.07 0.43
04/7/20 21주 0.07 0.36
04/7/27 22주 0.07 0.29
04/8/03 23주 0.05 0.24
04/8/10 24주 0.05 0.19
04/8/17 25주 0.04 0.15
04/8/24 26주 0.03 0.12
04/8/31 27주 0.03 0.09
04/9/07 28주 0.03 0.06
04/9/14 29주 0.02 0.04
04/9/21 30주 0.02 0.02
04/9/28 31주 0.02 0.00
이러한 결과는 바람직한 적용 및 재적용 날짜를 제공하며 즉, 골프 토너먼트 이전에 비료의 재적용이 가능한 시간 내인 22주의 재적용 시간(2004년 7월 27일)을 제공한다. 다음으로 관리인은 코스를 위한 두 번째 계산을 입력하기를 희망한다. 관리인은 새로운 질소 계산 시트를 활용하게 하는 본 발명의 합산 모드의 계산을 이용한다. 이러한 새로운 질소 계산 시트에서는 신청된 재적용 시간인 2004년 7월 27일이 적용 날짜 매개변수 요건 필드에 있는 프로그램에 의해서 입력되며, 그 후에 사용자는 처리할 에이커의 수:10; 질소의 비료 등급 분석 퍼센트:43, 인산의 비료 등급 분석 퍼센트:0, 칼륨의 비료 등급 분석 퍼센트:0; 비료 입자 크기:소형; 폴리온® 비료 영양분 등급:43, 43; 폴리온® 비료 영양분 등급의 퍼센트:100,0; 제품:폴리온® 43 소형; 영양분 적용율(1bs 질소/1000ft2):1.0 및 온도 보정:0의 데이터를 입력한다.
관리인은 “계산”필드를 선택하고 비료 성능 분석 결과를 얻는다. 다음으로 관리인은 “합산”필드를 선택하고, 첫 번째의 비료 성능 분석 및 두 번째의 비료 성능 분석으로부터 합산된 결과를 수신한다. 비료로부터 방출되는 질소의 양 및 비료로부터 방출되게 될 잔류하는 질소의 양은 다음과 같다.
방출된 질소 N 잔류하는 질소 N
04/3/02 1주 0.00 2.00
04/3/09 2주 0.04 1.96
04/3/16 3주 0.05 1.91
04/3/23 4주 0.05 1.86
04/3/30 5주 0.06 1.80
04/4/06 6주 0.06 1.74
04/4/13 7주 0.07 1.67
04/4/20 8주 0.07 1.60
04/4/27 9주 0.08 1.52
04/5/04 10주 0.09 1.43
04/5/11 11주 0.09 1.34
04/5/18 12주 0.10 1.24
04/5/25 13주 0.10 1.14
04/6/01 14주 0.12 1.02
04/6/08 15주 0.12 0.90
04/6/15 16주 0.12 0.78
04/6/22 17주 0.12 0.66
04/6/29 18주 0.08 0.58
04/7/06 19주 0.08 0.50
04/7/13 20주 0.07 0.43
04/7/20 21주 0.07 0.36
04/7/27 22주 0.10 1.26
04/8/03 23주 0.18 1.08
04/8/10 24주 0.17 0.91
04/8/17 25주 0.16 0.75
04/8/24 26주 0.15 0.60
04/8/31 27주 0.13 0.47
04/9/07 28주 0.12 0.35
04/9/14 29주 0.08 0.27
04/9/21 30주 0.07 0.20
04/9/28 31주 0.04 0.16
04/10/5 32주 0.02 0.14
04/10/12 33주 0.02 0.12
04/10/19 34주 0.02 0.10
04/10/26 35주 0.02 0.08
04/11/02 36주 0.01 0.07
04/11/09 37주 0.01 0.06
04/11/16 38주 0.01 0.05
04/11/23 39주 0.01 0.04
04/11/30 40주 0.01 0.03
이러한 결과는 관리인의 비료 성능 목적을 바람직하게 충족시킨다. 22주(2004년 7월 27일)에서 볼 수 있는 바와 같이, 8월 말의 팜링스TM 골프 토너먼트를 위한 골프 코스 페어웨이를 바람직한 상태로 만들기 위해서 비료는 골프 토너먼트 몇 주 이전에 위에서 상술한 바와 같이 재적용 되어야 한다.
실시예 3:
비료는 다양한 기후에서 다르게 사용될 수 있다. 그러한 이유로 조절된 방출 비료 등급은 비료의 선택에서 중요한 역할을 차지한다. 예를 들어서, 서늘한 계절의 잔디를 위한 비료에서는 온화한 계절의 잔디를 위한 비료와 동일한 결과를 제공하지 않는다. 그러므로, 본 발명은 온화하거나 서늘한 계절의 잔디를 위한 비료 성능을 결정하는데 유익하다. 본 실시예는 본 발명을 활용하는 서늘한 계절의 잔디 유형을 위한 비료 성능 분석 결과를 나타낸다.
피츠버그, 펜실베니아에 있는 골프 코스 관리인은 이하 서술되는 비료 성능 및 비료 재적용 시간을 결정하기 위해서 상술한 실시예와 같이 본 발명을 사용한다. 관리인은 주문상의 최초의 매개변수 요건 필드에 시설 유형: 골프 코스; 계산 단위: 영어; 잔디 유형: 서늘함; 국가: 미국; 주: 펜실베니아 및 도시: 피치버그의 데이터를 입력한다. 다음으로 관리인은 바람직하게는 질소 계산 시트인 영양분 계산 시트로 안내하는“엔터”필드를 선택한다. 질소 계산 시트에서 관리인은 골프 코스에 대한 이름, 주소, 전화번호 등의 일반적인 정보를 입력한 후에, 처리할 에이커의 수:10; 질소의 비료 등급 분석 퍼센트:20, 인산의 비료 등급 분석 퍼센트:5, 칼륨의 비료 등급 분석 퍼센트:10; 비료 입자 크기:보통; 폴리온® 비료 영양분 등급:43, 44; 폴리온® 비료 영양분 등급의 퍼센트:100,0; 제품:폴리온® PCU; 적용날 짜;2004년 4월 9일; 영양분 적용율(1bs 질소/1000ft2):1.5, 및 온도 보정:0의 데이터를 입력한다. 다음으로 관리인은 “계산”필드를 선택하고 비료 성능 분석을 얻는다. 이러한 결과는 토양에 가해지는 질소의 신속한 방출 퍼센트:0.00; 비료 보급율 (1bs./1000ft2):7.50; 요구되는 비료의 총합 톤:1.63; 요구되는 비료의 1b. 포대의 수:65.25; 질소의 주당 방출 평균(1bs.):0.07; 비료의 영양분 수명(주(week)):17; 신청된 재적용 시간: 17주(2004년 7월 30일)들을 포함한다. 비료로부터 방출되는 질소의 양 및 비료로부터 방출되게 될 잔류하는 질소의 양은 다음과 같다.
방출된 질소 N 잔류하는 질소 N
04/4/09 1주 0.00 1.50
04/4/16 2주 0.04 1.46
04/4/23 3주 0.05 1.41
04/4/30 4주 0.05 1.36
04/5/07 5주 0.07 1.29
04/5/14 6주 0.07 1.22
04/5/21 7주 0.08 1.14
04/5/28 8주 0.09 1.06
04/6/04 9주 0.09 0.96
04/6/11 10주 0.10 0.86
04/6/18 11주 0.10 0.76
04/6/25 12주 0.11 0.65
04/7/02 13주 0.10 0.56
04/7/09 14주 0.10 0.46
04/7/16 15주 0.07 0.39
04/7/23 16주 0.07 0.33
04/7/30 17주 0.05 0.28
04/8/06 18주 0.05 0.22
04/8/13 19주 0.03 0.19
04/8/20 20주 0.03 0.16
04/8/27 21주 0.03 0.13
04/9/03 22주 0.03 0.10
04/9/10 23주 0.02 0.08
04/9/17 24주 0.02 0.07
04/9/24 25주 0.01 0.05
04/10/01 26주 0.01 0.04
04/10/08 27주 0.01 0.03
04/10/15 28주 0.01 0.02
04/10/22 29주 0.01 0.01
04/10/29 30주 0.01 0.01
04/11/05 31주 0.00 0.00
04/11/12 32주 0.00 0.00
04/11/19 33주 0.00 0.00
비료 성능 분석 및 결과는 당해 계절용 비료 프로그램을 위한 목적에 부합하는 바람직한 비료 영양분 등급, 질소의 적용 비율, 신청된 재적용 시간 등을 관리인에게 제공한다. 그러한 이유로, 관리자의 비료의 재적용을 위한 신청된 재적용 시간은 2004년 7월 30일의 주(week) 동안이다.
바람직한 매개변수 요건 필드가 상술 되었으나, 서술되지 않은 다른 매개변수 요건들도 본 발명에 따른 비료 성능 분석을 얻기 위해서 포함될 수 있고 입력될 수 있다. 그러한 이유로, 토양이 어떤 영양분을 필요로 하는지를 결정하고 추천되거나 신청된 비료 및 적용율을 제공하기 위해서 토양 비료 데이터 및 정보가 입력된다. 예를 들면, 부족한 영양분이 칼륨이라면 토양의 분석을 제공하기 위해서 토양 샘플이 분석된다. 다음으로 적당한 매개변수 요건 필드 안으로 이러한 데이터가 입력된다. 다음으로 본 발명의 방법을 통해서 위에서 서술한 비료 분석 결과를 제공한다.
본 발명의 방법을 통하여 조절된 방출 비료라는 용어로 바람직한 제품이 서술되었으나, 살충제, 살균제 또는 제초제에 한정되지는 않지만 이와 같은 조절된 방출 제품에도 본 발명의 방법이 활용될 수 있으며 상술한 범주에 포함된다. 조절된 방출 제품과 관련되며 활성에 상응하는 매개변수 요건 또는 분석 결과의 교정판 은 상술한 내용의 범주에 속한다. 덧붙여 본 발명에 따른 방법은 잔디, 식물 묘목 적용 및 다른 농업 적용에 한정되지 않고 사용될 수 있다.
개시된 실시예들은 본 발명의 사상을 불필요하게 제한하거나 한정하지 않는다. 본 실시예들은 당업자가 본 발명을 실시 가능하도록 본 발명의 원리를 설명하기 위하여 채택되거나 서술된 것이다. 상술된 내용의 범주 안에서 당업자는 다양한 변형을 가할 수 있음은 자명하다. 당업자의 능력에 따라 가해진 본 발명의 변형들은 본 발명의 부분을 형성하고 본 발명의 청구항에 포함된다.

Claims (58)

  1. (a) 의뢰인의 컴퓨터 상에 의뢰에 따른 다수의 매개변수 요건을 입력하는 단계;
    (b) 다수의 상기 매개변수 요건을 분석하기 위하여 정해진 처리순서가 사용되는 단계로서, 의뢰된 다수의 상기 매개변수 요건을 분석하는 단계;
    (c) 의뢰된 다수의 상기 매개변수 요건의 분석에 기초한 비료 성능 분석 결과를 하나 이상 산출하는 단계;
    (d) 의뢰인의 컴퓨터에 의해서 하나 이상의 비료 성능 분석 결과를 얻는 단계를 포함하며,
    상기 하나 이상의 비료 성능 분석 결과는 비료의 재적용 시간 및 사전에 정해진 다수의 시간 간격마다 비료로부터 선택적으로 방출되는 영양분의 양; 시간 내내 토양에 가해지는 비료 영양분의 방출 비율 또는 토양에 가해지는 비료의 신청된 적용율을 포함하는 것을 특징으로 하는 컴퓨터화 된 비료 성능 분석을 실행하는 방법.
  2. 제1항에 있어서, 상기 처리순서는 의뢰되어 입력되는 다수의 상기 매개변수 요건을 검토하는 단계;
    의뢰되어 입력되는 다수의 상기 매개변수 요건과 저장 매체에 저장된 실제의 영양분 방출 데이터를 비교하는 단계; 및
    의뢰되어 입력된 다수의 상기 매개변수 요건에 기초하는 일련의 시간 간격 동안 방출되는 영양분을 산출하고 축적하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  3. 제1항에 있어서, 하나 이상의 상기 비료 성능 분석 결과는 1000ft2 당 파운드 영양분 또는 100㎡당 킬로그램 영양분의 방출 비율을 제공하는 것을 특징으로 하는 방법.
  4. 제1항에 있어서, 상기 비료 성능 분석 결과는 비료의 신청된 적용율을 1000ft2당 파운드 또는 100㎡당 킬로그램으로 하나 이상 제공하는 것을 특징으로 하는 방법.
  5. 제1항에 있어서, 상기 비료의 영양분은 질소, 인산염, 칼륨 또는 이들의 조합을 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  6. 제1항에 있어서, 상기 재적용 시간은 의뢰되어 입력된 다수의 매개변수 요건 및 상기 비료로부터 소진된 영양분의 양에 의해서 결정되는 것을 특징으로 하는 방법.
  7. 제1항에 있어서, 다수의 상기 매개변수 요건은 시설의 유형, 계산 단위, 잔디 유형, 국가, 주, 도시, 시설 또는 골프 코스의 명칭, 그라운드 관리인 또는 관리자의 이름, 시설 또는 골프코스의 주소 및 전화번호, 다루어야 할 에이커 또는 면적, 비료 등급의 분석 퍼센트, 비료 입자 크기, 비료 영양분 등급, 비료 영양분 등급의 퍼센트, 제품 목록, 신청일, 적용율, 온도 보정 또는 이들의 조합을 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  8. 제7항에 있어서, 상기 시설의 유형은 골프 코스 또는 스포츠 잔디밭을 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  9. 제7항에 있어서, 상기 계산 단위는 영어 또는 미터법의 단위를 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  10. 제7항에 있어서, 상기 잔디 유형은 온화한 또는 서늘한 계절 유형을 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  11. 제7항에 있어서, 상기 국가는 캐나다, 아일랜드, 멕시코, 영국 또는 미국을 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  12. 제7항에 있어서, 상기 비료 등급의 분석 퍼센트는 질소의 퍼센트, 인산염(P2O5)의 퍼센트, 칼륨(K2O)의 퍼센트 또는 이들의 조합을 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  13. 제7항에 있어서, 상기 비료 입자 크기는 보통의, 소형의 또는 초미니의 입자 크기를 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  14. 제7항에 있어서, 상기 비료 영양분 등급은 비료에서 이용할 수 있는 44, 43, 42, 41, 40, 38.5, 37, 13 또는 12 퍼센트의 질소를 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  15. 제7항에 있어서, 상기 비료 영양분 등급은 비료에서 이용할 수 있는 59, 56, 50, 45, 43 또는 42 퍼센트의 칼륨을 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  16. 제1항에 있어서, 하나 이상의 상기 비료 성능 분석 결과는 신속한 방출 퍼센트, 시간 간격당 방출되는 영양분의 평균, 영양분의 누적되는 방출, 영양분의 수명, 비료 보급율, 의뢰되는 비료의 전체 양 또는 이들의 조합을 부가적으로 포함하 는 것을 특징으로 하는 방법.
  17. 제1항에 있어서, 하나 이상의 상기 비료 성능 분석 결과는 비료가 처리된 환경에서 최적의 성장 조건을 유지하기 위해서 요구되는 수준의 아래로 언제 영양분이 방출되는가를 나타내는 지표를 부가적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  18. 제16항에 있어서, 상기 방법은 의뢰인의 컴퓨터 상에서 의뢰되어 입력된 다수의 새로운 매개변수 요건에 기초하는 하나 이상의 새로운 비료 성능 분석 결과를 얻기 위해서 (a) 내지 (d)단계를 반복하는 단계를 부가적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  19. 제1항에 있어서, 상기 방법은 의뢰인의 컴퓨터 상에서 의뢰되어 입력된 다수의 새로운 매개변수 요건에 기초하는 하나 이상의 새로운 비료 성능 분석 결과를 얻기 위해서 (a) 내지 (d)단계를 반복하는 단계를 부가적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  20. (a) 의뢰된 다수의 매개변수 요건을 의뢰인의 컴퓨터 상에 입력하는 단계;
    (b) 상기 의뢰를 의뢰인의 컴퓨터로부터 제공자의 컴퓨터로 전송하는 단계;
    (c) 비료 성능 분석을 위하여 상기 제공자의 컴퓨터에 의해 상기 의뢰를 수신하는 단계;
    (d) 상기 제공자의 컴퓨터가 다수의 매개변수 요건을 분석하기 위해 정해진 처리순서를 사용하는, 의뢰된 다수의 상기 매개변수 요건을 분석하는 단계;
    (e) 의뢰된 다수의 매개변수 요건의 분석에 기초하는 하나 이상의 비료 성능 분석 결과를 산출하는 단계;
    (f) 의뢰인의 컴퓨터에 의해서 하나 이상의 비료 성능 분석 결과를 얻는 단계를 포함하며,
    상기 하나 이상의 비료 성능 분석 결과는 비료의 재적용시간 및 사전에 정해진 다수의 시간 간격마다 비료로부터 선택적으로 방출되는 영양분의 양; 시간 내내 토양에 가해지는 비료 영양분의 방출 비율 또는 토양에 가해지는 비료의 신청된 신청률을 포함하는 것을 특징으로 하는 컴퓨터화 된 온라인 비료 성능 분석을 실행하는 방법.
  21. 제20항에 있어서, 상기 처리순서는 의뢰되어 입력되는 다수의 상기 매개변수 요건을 검토하는 단계;
    의뢰되어 입력되는 다수의 상기 매개변수 요건과 저장 매체에 저장된 실제의 영양분 방출 데이터를 비교하는 단계; 및
    의뢰되어 입력된 다수의 상기 매개변수 요건에 기초하는 일련의 시간 간격 동안 방출되는 영양분을 산출하고 축척하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  22. 제20항에 있어서, 하나 이상의 상기 비료 성능 분석 결과는 1000ft2 당 파운드 영양분 또는 100㎡당 킬로그램 영양분 방출 비율을 제공하는 것을 특징으로 하는 방법.
  23. 제20항에 있어서, 상기 비료 성능 분석 결과는 비료의 신청된 적용율을 1000ft2당 파운드 또는 100㎡당 킬로그램으로 하나 이상 제공하는 것을 특징으로 하는 방법.
  24. 제20항에 있어서, 상기 비료의 영양분은 질소, 인산염, 칼륨 또는 이들의 조합을 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  25. 제20항에 있어서, 상기 재적용시간은 의뢰되어 입력된 다수의 매개변수 요건 및 상기 비료로부터 소진된 영양분의 양에 의해서 결정되는 것을 특징으로 하는 방법.
  26. 제20항에 있어서, 다수의 상기 매개변수 요건은 시설의 유형, 계산 단위, 잔디 유형, 국가, 주, 도시, 시설 또는 골프 코스의 명칭, 그라운드 관리인 또는 관리자의 이름, 시설 또는 골프코스의 주소 및 전화번호, 다루어야 할 에이커 또는 면적, 비료등급의 분석 퍼센트, 비료 입자 크기, 비료 영양분 등급, 비료 영양분 등급의 퍼센트, 제품 목록, 신청일, 적용율, 온도 보정 또는 이들의 조합을 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  27. 제26항에 있어서, 상기 시설의 유형은 골프 코스 또는 스포츠 잔디밭을 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  28. 제26항에 있어서, 상기 계산 단위는 영어 또는 미터법의 단위를 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  29. 제26항에 있어서, 상기 잔디 유형은 온화하거나 서늘한 유형을 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  30. 제26항에 있어서, 상기 국가는 캐나다, 아일랜드, 멕시코, 영국 또는 미국을 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  31. 제26항에 있어서, 상기 비료 등급의 분석 퍼센트는 질소의 퍼센트, 인산염(P2O5)의 퍼센트, 칼륨(K2O)의 퍼센트 또는 이들의 조합을 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  32. 제26항에 있어서, 상기 비료 입자 크기는 보통의, 소형의 또는 초미니의 입자 크기를 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  33. 제26항에 있어서, 상기 비료 영양분 등급은 비료에서 이용할 수 있는 44, 43, 42, 41, 40, 38.5, 37, 13 또는 12 퍼센트의 질소를 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  34. 제26항에 있어서, 상기 비료 영양분 등급은 비료에서 이용할 수 있는 59, 56, 50, 45, 43 또는 42 퍼센트의 칼륨을 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  35. 제20항에 있어서, 하나 이상의 상기 비료 성능 분석 결과는 신속한 방출 퍼센트, 시간 간격당 방출되는 영양분의 평균, 영양분의 누적되는 방출, 영양분의 수명, 비료 보급율, 의뢰되는 비료의 전체 양 또는 이들의 조합을 부가적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  36. 제20항에 있어서, 하나 이상의 상기 비료 성능 분석 결과는 비료가 처리된 환경에서 최적의 성장 조건을 유지하기 위해서 요구되는 수준의 아래로 언제 영양분이 방출되는가를 나타내는 지표를 부가적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 방 법.
  37. 제35항에 있어서, 상기 방법은 의뢰인의 컴퓨터 상에서 의뢰되어 입력된 다수의 새로운 매개변수 요건에 기초하는 하나 이상의 새로운 비료 성능 분석 결과를 얻기 위해서 (a) 내지 (f)단계를 반복하는 단계를 부가적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  38. 제20항에 있어서, 상기 방법은 의뢰인의 컴퓨터 상에서 의뢰되어 입력된 다수의 새로운 매개변수 요건에 기초하는 하나 이상의 새로운 비료 성능 분석 결과를 얻기 위해서 (a) 내지 (f)단계를 반복하는 단계를 부가적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  39. (a) 의뢰인의 컴퓨터 상에 의뢰에 따른 다수의 매개변수 요건을 입력하는 단계;
    (b) 다수의 상기 매개변수 요건을 분석하기 위하여 정해진 처리순서가 사용되는 단계로서, 의뢰된 다수의 상기 매개변수 요건을 분석하는 단계;
    (c) 의뢰된 다수의 상기 매개변수 요건의 분석에 기초한 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과를 하나 이상 산출하는 단계;
    (d) 의뢰인의 컴퓨터에 의해서 하나 이상의 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과를 얻는 단계를 포함하며,
    상기 하나 이상의 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과는 조절된 방출 제품의 재적용시간 및 사전에 정해진 다수의 시간 간격마다 조절된 방출 제품으로부터 선택적으로 하나 이상 방출되는 활성 살충제의 양;
    시간 내내 토양에 가해지는 상기 조절된 방출 제품으로부터 나오는 하나 이상의 활성 살충제의 방출 비율;
    토양에 가해지는 조절된 방출 제품의 신청된 신청률 또는 하나 이상의 활성 살충제의 조절된 방출 제품 분석을 포함하는 것을 특징으로 하는 살충제가 조절된 방출 제품의 컴퓨터화 된 성능 분석을 실행하는 방법.
  40. (a) 의뢰된 다수의 매개변수 요건을 의뢰인의 컴퓨터 상에 입력하는 단계;
    (b) 상기 의뢰를 의뢰인의 컴퓨터로부터 제공자의 컴퓨터로 전송하는 단계;
    (c) 조절된 방출 제품의 성능 분석을 위하여 상기 제공자의 컴퓨터에 의해 상기 의뢰를 수신하는 단계;
    (d) 상기 제공자의 컴퓨터가 다수의 매개변수 요건을 분석하기 위해 정해진 처리순서를 사용하는, 의뢰된 다수의 상기 매개변수 요건을 분석하는 단계;
    (e) 의뢰된 다수의 매개변수 요건의 분석에 기초하는 하나 이상의 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과를 산출하는 단계;
    (f) 의뢰인의 컴퓨터에 의해서 하나 이상의 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과를 얻는 단계를 포함하며,
    상기 하나 이상의 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과는 조절된 방출 제품의 재 적용시간 및 사전에 정해진 다수의 시간 간격마다 조절된 방출 제품으로부터 선택적으로 하나 이상 방출되는 활성 살충제의 양;
    시간 내내 토양에 가해지는 상기 조절된 방출 제품으로부터 나오는 하나 이상의 활성 살충제의 방출 비율;
    토양에 가해지는 조절된 방출 제품의 신청된 신청률 또는 하나 이상의 활성 살충제의 조절된 방출 제품 분석을 포함하는 것을 특징으로 하는 컴퓨터화 된 온라인상으로 살충제가 조절된 방출 제품의 성능 분석을 실행하는 방법.
  41. 제38항 또는 제40항에 있어서, 상기 처리순서는 의뢰되어 입력되는 다수의 상기 매개변수 요건을 검토하는 단계;
    의뢰되어 입력되는 다수의 상기 매개변수 요건과 저장 매체에 저장된 실제의 활성 살충제 또는 방출 요소 데이터를 비교하는 단계; 및
    의뢰되어 입력되는 다수의 상기 매개변수 요건에 기초하는 일련의 시간 간격 동안 활성 살충제 또는 활성 살충제들의 방출을 산출하고 축척하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  42. 제39항 또는 제40항에 있어서, 하나 이상의 상기 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과는 1000ft2당 파운드 요소 또는 100㎡당 킬로그램 요소의 방출 비율을 제공하는 것을 특징으로 하는 방법.
  43. 제39항 또는 제40항에 있어서, 하나 이상의 상기 조절된 방출 제품의 분석 결과는 조절된 방출 제품의 신청된 적용율을 1000ft2당 파운드 또는 100㎡당 킬로그램으로 제공하는 것을 특징으로 하는 방법.
  44. 제39항 또는 제40항에 있어서, 다수의 상기 매개변수 요건은 시설의 유형, 계산 단위, 국가, 주, 도시, 시설의 명칭, 그라운드 관리인의 이름, 시설의 주소 및 전화번호, 다루어야 할 에이커 또는 면적, 조절된 방출 제품의 퍼센트 분석, 입자 크기, 요소 또는 요소들의 퍼센트, 제품 목록, 신청일, 적용율, 온도 보정 또는 이들의 조합을 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  45. 제44항에 있어서, 상기 계산 단위는 영어 또는 미터법의 단위를 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  46. 제39항 또는 제40항에 있어서, 하나 이상의 상기 조절된 방출 제품의 분석 결과는 조절된 방출 제품이 처리된 환경에서 최적의 해충 조절을 유지하기 위해서 요구되는 수준의 아래로 언제 요소 또는 요소들이 방출되는가를 나타내는 지표를 부가적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  47. 제39항에 있어서, 상기 방법은 의뢰인의 컴퓨터 상에서 의뢰되어 입력된 다수의 새로운 매개변수 요건에 기초하는 하나 이상의 새로운 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과를 얻기 위해서 (a) 내지 (d)단계를 반복하는 단계를 부가적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  48. 제40항에 있어서, 상기 방법은 의뢰인의 컴퓨터 상에서 의뢰되어 입력된 다수의 새로운 매개변수 요건에 기초하는 하나 이상의 새로운 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과를 얻기 위해서 (a) 내지 (f)단계를 반복하는 단계를 부가적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  49. (a) 의뢰인의 컴퓨터 상에 의뢰에 따른 다수의 매개변수 요건을 입력하는 단계;
    (b) 다수의 상기 매개변수 요건을 분석하기 위하여 정해진 처리순서가 사용되는 단계로서, 의뢰된 다수의 상기 매개변수 요건을 분석하는 단계;
    (c) 의뢰된 다수의 상기 매개변수 요건의 분석에 기초한 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과를 하나 이상 산출하는 단계;
    (d) 의뢰인의 컴퓨터에 의해서 하나 이상의 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과를 얻는 단계를 포함하며,
    상기 하나 이상의 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과는 조절된 방출 제품의 재적용시간 및 사전에 정해진 다수의 시간 간격마다 조절된 방출 제품으로부터 선택적으로 하나 이상 방출되는 요소의 양;
    시간 내내 토양에 가해지는 상기 조절된 방출 제품으로부터 나오는 하나 이상의 요소의 방출 비율;
    조절된 방출 제품의 신청된 신청률 또는 조절된 방출 제품으로부터 나오는 하나 이상의 요소에 대한 조절된 방출 제품의 분석을 포함하는 것을 특징으로 하는 하나 이상의 요소를 포함하는 조절된 방출 제품의 컴퓨터화 된 성능 분석을 실행하는 방법.
  50. (a) 의뢰된 다수의 매개변수 요건을 의뢰인의 컴퓨터 상에 입력하는 단계;
    (b) 상기 의뢰를 의뢰인의 컴퓨터로부터 제공자의 컴퓨터로 전송하는 단계;
    (c) 조절된 방출 제품의 성능 분석을 위하여 상기 제공자의 컴퓨터에 의해 상기 의뢰를 수신하는 단계;
    (d) 상기 제공자의 컴퓨터가 다수의 매개변수 요건을 분석하기 위해 정해진 처리순서를 사용하는, 의뢰된 다수의 상기 매개변수 요건을 분석하는 단계;
    (e) 의뢰된 다수의 매개변수 요건의 분석에 기초하는 하나 이상의 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과를 산출하는 단계;
    (f) 의뢰인의 컴퓨터에 의해서 하나 이상의 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과를 얻는 단계를 포함하며,
    상기 하나 이상의 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과는 조절된 방출 제품의 재적용시간 및 사전에 정해진 다수의 시간 간격마다 조절된 방출 제품으로부터 선택적으로 하나 이상 방출되는 요소의 양;
    시간 내내 상기 조절된 방출 제품으로부터 나오는 하나 이상의 요소 방출 비율;
    조절된 방출 제품의 신청된 신청률 또는 조절된 방출 제품으로부터 나오는 하나 이상의 요소에 대한 조절된 방출 제품 분석을 포함하는 것을 특징으로 하는 컴퓨터화 된 온라인 상으로 하나 이상의 요소를 포함하는 조절된 방출 제품의 성능 분석을 실행하는 방법.
  51. 제49항 또는 제50항에 있어서, 상기 처리순서는 의뢰되어 입력되는 다수의 상기 매개변수 요건을 검토하는 단계;
    의뢰되어 입력되는 다수의 상기 매개변수 요건과 저장 매체에 저장된 실제의 요소 또는 방출 요소 데이터를 비교하는 단계; 및
    의뢰되어 입력되는 다수의 상기 매개변수 요건에 기초하는 일련의 시간 간격 동안 요소 또는 요소들의 방출을 산출하고 축척하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  52. 제49항 또는 제50항에 있어서, 하나 이상의 상기 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과는 1000ft2당 파운드 요소 또는 100㎡당 킬로그램 요소의 방출 비율을 제 공하는 것을 특징으로 하는 방법.
  53. 제49항 또는 제50항에 있어서, 하나 이상의 상기 조절된 방출 제품의 분석 결과는 조절된 방출 제품의 신청된 적용율을 1000ft2당 파운드 또는 100㎡당 킬로그램으로 제공하는 것을 특징으로 하는 방법.
  54. 제49항 또는 제50항에 있어서, 다수의 상기 매개변수 요건은 시설의 유형, 계산 단위, 국가, 주, 도시, 시설의 명칭, 다루어야 할 에이커 또는 면적, 조절된 방출 제품의 퍼센트 분석, 입자 크기, 요소 또는 요소들의 퍼센트, 제품 목록, 신청일, 적용율, 온도 보정 또는 이들의 조합물을 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  55. 제54항에 있어서, 상기 계산 단위는 영어 또는 미터법의 단위를 하나 이상 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  56. 제49항 또는 제50항에 있어서, 하나 이상의 상기 조절된 방출 제품의 분석 결과는 조절된 방출 제품이 처리된 환경에서 최적의 조건을 유지하기 위해서 요구되는 수준의 아래로 언제 요소 또는 요소들이 방출되는가를 나타내는 지표를 부가적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  57. 제49항에 있어서, 상기 방법은 의뢰인의 컴퓨터 상에서 의뢰되어 입력된 다수의 새로운 매개변수 요건에 기초하는 하나 이상의 새로운 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과를 얻기 위해서 (a) 내지 (d)단계를 반복하는 단계를 부가적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  58. 제50항에 있어서, 상기 방법은 의뢰인의 컴퓨터 상에서 의뢰되어 입력된 다수의 새로운 매개변수 요건에 기초하는 하나 이상의 새로운 조절된 방출 제품의 성능 분석 결과를 얻기 위해서 (a) 내지 (f)단계를 반복하는 단계를 부가적으로 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
KR1020067024819A 2004-04-29 2005-04-15 비료 성능 예측 방법 KR20070085104A (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/834,184 US20050246066A1 (en) 2004-04-29 2004-04-29 Method of predicting fertilizer performance
US10/834.184 2004-04-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20070085104A true KR20070085104A (ko) 2007-08-27

Family

ID=35188140

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020067024819A KR20070085104A (ko) 2004-04-29 2005-04-15 비료 성능 예측 방법

Country Status (11)

Country Link
US (1) US20050246066A1 (ko)
EP (1) EP1745338A4 (ko)
JP (1) JP2007535072A (ko)
KR (1) KR20070085104A (ko)
CN (1) CN100501622C (ko)
AU (1) AU2005242870A1 (ko)
BR (1) BRPI0510384A (ko)
CA (1) CA2564496A1 (ko)
CR (1) CR8714A (ko)
MX (1) MXNL06000078A (ko)
WO (1) WO2005111751A2 (ko)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10387977B2 (en) * 2014-02-25 2019-08-20 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Environmental management zone modeling and analysis
CN104823796A (zh) * 2015-04-15 2015-08-12 娄志 一种高产葡萄的种植方法
CN105145044A (zh) * 2015-07-20 2015-12-16 四川省中药材有限责任公司 一种降低川芎镉含量的栽培方法
WO2018187869A1 (en) * 2017-04-10 2018-10-18 Decisive Farming Corp. Agronomy calculator tool and method
BR112021007018A2 (pt) 2018-10-19 2021-07-13 Basf Se método implementado por computador (1000), para otimizar a proteção de culturas, produto de programa de computador e sistema de computador
US20220071082A1 (en) * 2019-02-14 2022-03-10 Basf Se Method and apparatus for determining an amount of nitrogen-stabilizing additive
CN109978265B (zh) * 2019-03-28 2021-01-22 中国农业科学院农业信息研究所 一种控释肥农田养分释放速率估算方法及系统
CN110999616B (zh) * 2019-12-17 2021-08-10 厦门雅众建设集团有限公司 一种园林绿地的智能施肥方法
US11715024B1 (en) 2020-02-20 2023-08-01 Arva Intelligence Corp. Estimating soil chemistry at different crop field locations
US11704576B1 (en) 2020-01-29 2023-07-18 Arva Intelligence Corp. Identifying ground types from interpolated covariates
US11610272B1 (en) 2020-01-29 2023-03-21 Arva Intelligence Corp. Predicting crop yield with a crop prediction engine
US11704581B1 (en) 2020-01-29 2023-07-18 Arva Intelligence Corp. Determining crop-yield drivers with multi-dimensional response surfaces
CN112378811A (zh) * 2020-12-23 2021-02-19 广东海洋大学 一种可对比不同温度下释放的耐盐碱水稻控释肥检测方法
CN116819962B (zh) * 2023-06-07 2024-07-19 淮阴工学院 一种农业废弃物发酵智能调控设备及系统

Family Cites Families (35)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4545396A (en) * 1985-02-25 1985-10-08 Miller Richard N System for optimum irrigating and fertilizing
DE3807209A1 (de) * 1988-03-04 1989-09-07 Kali & Salz Ag Verfahren zur ermittlung einer optimalen duengemittelmenge
US5130925A (en) * 1988-10-07 1992-07-14 Rutgers, The State University Apparatus and method for economical continuous, and predictable greenhouse crop production
US4992942A (en) * 1989-01-25 1991-02-12 Bahm, Inc. Apparatus and method for controlling a system, such as nutrient control system for feeding plants, based on actual and projected data and according to predefined rules
US5241786A (en) * 1991-03-29 1993-09-07 The Walt Disney Company Irrigation control system
JPH06263577A (ja) * 1993-03-04 1994-09-20 Central Glass Co Ltd 園芸用肥料
CA2123147A1 (en) * 1993-07-22 1995-01-23 Robert J. Monson Agricultural communication network
AU7557594A (en) * 1993-08-05 1995-02-28 Tyler Limited Partnership Method of fertilizer application
JPH07147819A (ja) * 1993-11-26 1995-06-13 Chisso Corp 被覆粒状肥料の使用方法
AU3890095A (en) * 1994-09-19 1996-04-09 Terry Lee Mauney Plant growing system
US5900634A (en) * 1994-11-14 1999-05-04 Soloman; Sabrie Real-time on-line analysis of organic and non-organic compounds for food, fertilizers, and pharmaceutical products
US6236907B1 (en) * 1995-05-30 2001-05-22 Ag-Chem Equipment Co., Inc. System and method for creating agricultural decision and application maps for automated agricultural machines
US5845229A (en) * 1996-10-28 1998-12-01 Appropriate Systems Method and apparatus for mapping crop quality
US6324922B1 (en) * 1996-12-06 2001-12-04 Dallas A. Hanks Automated soil analysis system
US5884224A (en) * 1997-03-07 1999-03-16 J.R. Simplot Company Mobile mounted remote sensing/application apparatus for interacting with selected areas of interest within a field
JPH11171679A (ja) * 1997-12-12 1999-06-29 Sumitomo Chem Co Ltd 配合肥料設計システム、配合肥料設計方法、及び、配合肥料設計プログラムを記録した記録媒体
EP1203955A4 (en) * 1999-07-08 2003-07-02 Omron Tateisi Electronics Co SOIL MEASUREMENT INSTRUMENT, ASSOCIATED DEVICE AND METHOD, PROGRAM AND DATA RECORDING MEDIA, APPLICATION QUANTITY APPARATUS AND ASSOCIATED CALCULATION DEVICE, CONTROL METHOD THEREOF AND D-SYSTEM AID FOR AGRICULTURAL WORK
US6505146B1 (en) * 1999-09-24 2003-01-07 Monsanto Company Method and system for spatial evaluation of field and crop performance
JP4280385B2 (ja) * 2000-01-31 2009-06-17 住友化学株式会社 肥料選択システム及びプログラムを記録した機械読み取り可能な記録媒体
AU2001266715A1 (en) * 2000-06-05 2001-12-24 Ag-Chem Equipment Company, Inc. System and method for creating field attribute maps for site-specific farming
US6892113B1 (en) * 2000-07-07 2005-05-10 Aqua Conserve, Inc. Irrigation controller using regression model
CA2419272A1 (en) * 2000-08-22 2002-02-28 Deere & Company System and method for developing a farm management plan for production agriculture
US6889620B2 (en) * 2001-02-28 2005-05-10 The Mosaic Company Method for prescribing site-specific fertilizer application in agricultural fields
US20020133505A1 (en) * 2001-03-14 2002-09-19 Hideki Kuji System for recommending crops and attachments to farm tractors
JP2002305972A (ja) * 2001-04-17 2002-10-22 Sanshin Shokai:Kk 芝草管理システム及び芝草管理方法
US20020173980A1 (en) * 2001-05-18 2002-11-21 Daggett Dennis G. GPS-based system for handling information
US6874707B2 (en) * 2001-05-31 2005-04-05 Terra Spase System for automated monitoring and maintenance of crops including computer control of irrigation and chemical delivery using multiple channel conduit
JP4203257B2 (ja) * 2002-04-15 2008-12-24 カワサキ機工株式会社 土壌中の窒素の表示方法、施肥量の表示方法及び表示システム
CA2506863A1 (en) * 2002-11-21 2004-06-03 Industrial Ecosystems Pty Ltd Methods for improving crop growth
US7047133B1 (en) * 2003-01-31 2006-05-16 Deere & Company Method and system of evaluating performance of a crop
CN1203753C (zh) * 2003-08-22 2005-06-01 中国农业科学院土壤肥料研究所 一种对作物施肥量进行推荐的方法
US20060025927A1 (en) * 2004-07-27 2006-02-02 Hoskinson Reed L Method of optimally producing and harvesting agricultural products
US20060030990A1 (en) * 2004-08-06 2006-02-09 Anderson Noel W Method and system for estimating an agricultural management parameter
US20070220808A1 (en) * 2004-12-20 2007-09-27 Kaprielian Craig L Computer Controlled Fertigation System and Method
US7617057B2 (en) * 2005-12-21 2009-11-10 Inst Technology Development Expert system for controlling plant growth in a contained environment

Also Published As

Publication number Publication date
US20050246066A1 (en) 2005-11-03
EP1745338A4 (en) 2008-05-21
WO2005111751A3 (en) 2006-11-23
BRPI0510384A (pt) 2007-11-06
JP2007535072A (ja) 2007-11-29
CR8714A (es) 2007-05-28
MXNL06000078A (es) 2013-03-04
EP1745338A2 (en) 2007-01-24
CA2564496A1 (en) 2005-11-24
WO2005111751A2 (en) 2005-11-24
CN100501622C (zh) 2009-06-17
AU2005242870A1 (en) 2005-11-24
CN101014914A (zh) 2007-08-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR20070085104A (ko) 비료 성능 예측 방법
Kaiser Fertilizer guidelines for agronomic crops in Minnesota
Henao et al. Estimating rates of nutrient depletion in soils of agricultural lands of Africa
Kaiser et al. Fertilizing corn in Minnesota
Roberts et al. Soil fertility
Rogers et al. Barley residue biomass, nutrient content, and relationships with grain yield
St Aime et al. Fall–winter cover crops promote soil health and weed control in the southeastern clayey soils
Woods et al. Potassium availability indices and turfgrass performance in a calcareous sand putting green
Hargey et al. Performance of winter overseeded and colorant-treated ‘tifway’bermudagrass receiving weekly irrigation and simulated traffic
Zhou et al. Evaluating Decision Support Tools for Precision Nitrogen Management on Creeping Bentgrass Putting Greens
Young et al. Site-specific herbicide decision model to maximize profit in winter wheat
Seymour et al. Nitrogen responses of canola in low to medium rainfall environments of Western Australia
EP1694110B1 (en) Sulfur fertilising method
Eckei et al. Determining N2O and N2 fluxes in relation to winter wheat and sugar beet growth and development using the improved 15N gas flux method on the field scale
Connellan et al. Support of cane farmer trials of enhanced efficiency fertiliser in the catchments of the Great Barrier Reef
de Menezes et al. Pulsed drip irrigation reduces sugarcane water consumption and improves growth, productivity, sugar and ethanol yields
Miranda et al. A multiobjective approach for crop rotation planning
Scherer et al. Growing irrigated potatoes
Loo Building the Foundation for the CropManage Nitrogen Fertilizer Decision Support Framework to Guide Hawai ‘i's Vegetable Production Systems.
Gardiner Optimum nitrogen management of modern corn hybrids in Manitoba
Bobbie Farm-Scale Economic Analysis of Cover Crop Adoption Under Risk Aversion: The Case for Corn, Peanut, and Cotton in Southeastern Georgia
O'Donovan et al. The effects of pre-harvest glyphosate rate and timing on yield and pre-malt quality of malting barley
ENHANCED et al. SUPPORT OF CANE FARMER
Niang Rice yield gaps in West Africa
Behera et al. Effective irrigation management using decision support system: Wheat, peanut and maize

Legal Events

Date Code Title Description
WITN Application deemed withdrawn, e.g. because no request for examination was filed or no examination fee was paid