KR20030086599A - 전기통신 네트워크에서 노드의 구성을 검사하기 위한 방법및 시스템 - Google Patents

전기통신 네트워크에서 노드의 구성을 검사하기 위한 방법및 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR20030086599A
KR20030086599A KR10-2003-7011462A KR20037011462A KR20030086599A KR 20030086599 A KR20030086599 A KR 20030086599A KR 20037011462 A KR20037011462 A KR 20037011462A KR 20030086599 A KR20030086599 A KR 20030086599A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
node
configuration
model
checking
function
Prior art date
Application number
KR10-2003-7011462A
Other languages
English (en)
Inventor
젠틸가브리엘
아레듀마르코
아리지오리카르도
데마르티노루이기
클라레또클라우디오
Original Assignee
텔레콤 이탈리아 소시에떼 퍼 아찌오니
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 텔레콤 이탈리아 소시에떼 퍼 아찌오니 filed Critical 텔레콤 이탈리아 소시에떼 퍼 아찌오니
Publication of KR20030086599A publication Critical patent/KR20030086599A/ko

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/18Delegation of network management function, e.g. customer network management [CNM]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q3/00Selecting arrangements
    • H04Q3/0016Arrangements providing connection between exchanges
    • H04Q3/0062Provisions for network management
    • H04Q3/0087Network testing or monitoring arrangements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/54Store-and-forward switching systems 
    • H04L12/56Packet switching systems
    • H04L12/5601Transfer mode dependent, e.g. ATM
    • H04L2012/5625Operations, administration and maintenance [OAM]
    • H04L2012/5626Network management, e.g. Intelligent nets

Abstract

본 발명의 방법은 다수의 노드 기능 중에서 각각의 기능에 대해, 상기 기능의 동작에 대한 각각의 모델을 포함하는 네트워크(N)에서 노드의 모델구성(M1)을 생성하는 단계를 포함한다. 검사중에 있는 각각의 노드에 대해, 상기 노드의 현재 구성에 대하여 각각의 데이터 세트(..., CFk-1, CFk, CFk+1,...)가 수집된다. 이러한 각각의 현재 구성 데이터의 세트는 검사중에 있는 노드와 상호작용하지 않는 경우에 상기 모델구성(M1)과 비교된다. 노드 기능의 일부 또는 모두에 대해, 이런 비교는 - 필요하다면 단계적으로 - 다시 검사중에 있는 노드와 상호작용하지 않는 경우에, 노드 기능의 동작을 시뮬레이션함으로써 수행되는 것이 고려된다.

Description

전기통신 네트워크에서 노드의 구성을 검사하기 위한 방법 및 시스템{Method And System For Checking The Configuration Of Nodes In A Telecommunications Network}
일반적으로, 전기통신 네트워크에서 노드에 대한 구성 데이터를 검사하고 설계하는데 수반되는 작업들은 특히나 복잡 미묘하다.
이들 작업의 복잡성에는 많은 이유가 있다. 어떻게 하더라도 이를 완전히는 설명하지는 못하겠지만, 이들 이유의 몇 가지 예를 설명한 다면 다음과 같다:
- 새로운 노드(예를 들면, 이동무선 네트워크에서 소위 MSC/VLR)의 추가 또는 새로운 서비스의 개시와 같은 대부분의 네트워크 작업은 일반적으로 새로운/기존의 노드에 대한 데이터를 정의/재정의 하기 위한 필요성을 수반한다;
- 노드가 네트워크 구조(본 명세서에서, 이동무선 네트워크에서의 MSC/VLR의 예가 계속 적용된다)에 대하여 집중될 수 있으므로, 노드의 구성 데이터를 부정확하게 정의하는 것은 서비스 이용가능성에 대하여 해로운 영향을 끼칠 수 있다;
- 노드의 구성 데이터의 다양한 카테고리 사이에 고도의 상호의존성이 있다. 따라서, 이러한 데이터의 일반적인 카테고리를 변경하는 효과를 구하기 위한 도구가 요구된다: 본 명세서에서 대표적인 실시예는 넘버 분석 실시예로, 상기 넘버 분석은 빌링 분석(billing analysis)과 고도의 상호의존성을 가진다.
노드가 동일한 기술을 토대로 하고 있다 하더라도, 노드 설계 및/또는 구성 작업은 일반적으로 다른 시간에서 그리고 다른 부분에 의해 수행된다. 따라서, 모든 점에 있어서 고려하여 동일한 기능들은 균등하지만 정확하게 동일하지 않는 원리 및 기준을 이용하여 구현될 수 있어, 바람직하지 못하게 네트워크에서의 동일성이 결핍된다.
또한, 동일한 네트워크에서 다른 기술에 기초한 노드 및/또는 노드 성분을 통합하는 것이 네트워크 운영자들 사이의 일반적인 경향이다.
이러한 종류의 상황에서, 많은 부가적인 필요성이 발생하리라는 것이 자명하다. 따라서,
- 개시되는 시스템에 대한 구성 데이터가 설계 사양에 있어서 네트워크 운영자에 의해 설정된 규칙을 따르는 지 검사하기 위한 도구를 네트워크 운영자에게 제공하는 것,
- 한편으로는, 모든 시스템에 대해 동일해야하는 구성 데이터와, 다른 한편으로는, 데이터가 네트워크에서의 시스템 위치에 의존하는 한 동일할 수 없는 구성 데이터를 식별함으로써 시스템 구성을 표준화하는 것,
- 구성 데이터에서 임의의 리던던시(redundancy)를 식별하고 제거함으로써 시스템 성능을 최적화하는 것,
- 단일 실체(entity)에 대한 기준 구성 규칙을 정의하고, 노드 구성이 다른 탈집중된 실체에 이들 규칙을 따르는 지 결정하기 위해 수행되는 검사를 (큰 네트워크에 대해 기하학적으로 분배될 수 있는) 맡기는 기능을 부여하는 것, 및
- 더 이상 분석과 검증 기능으로 간단하게 구성되지 않고, 기설정된 규칙에 따라 노드 구성데이터를 (재)설계하는 것을 포함하도록 검사를 확장하는 것이 필요로 할 것이다.
본 발명은 전기통신 네트워크에서 노드 검사의 문제를 해결하기 위한 것으로, 예를 들면 이동통신 네트워크와 같은 전기통신 네트워크에서 노드의 구성을 검사하기 위한 집중된 기능의 잠재적인 구현에 특별한 주의를 기울여 개발되었다. 그러나, 본 발명의 잠재적인 사용은 이러한 특정한 적용에 제한되지 않는다.
도 1은 본 발명에 따른 이동 무선 네트워크와 일체로되어 동작되는 검사 시스템의 가능한 구조를 예시한 블록 다이어그램이다.
도 2는 본 발명에 따른 시스템에서 구성 검사가 어떻게 수행되는 지를 예시한 블록 다이어그램이다.
도 3 내지 도 5는 도 2에 도시된 검사에 관련된 데이터 구조의 몇가지 예를예시한 것이다.
도 6은 노드가 본 발명에 따른 시뮬레이션을 위해 모델링될 수 있도록 하는 기능 구조를 예시한 것이다.
도 7 및 도 8은 본 발명에 따른 시스템에서 수행되는 2가지 기능 분석의 예를 나타낸 것이다.
따라서 본 발명의 목적은 앞서 요약한 문제를 극복할 수 있고 앞서 지시한 모든 요구가 충족될 수 있게 보장될 수 있는 해결방안을 제공하는 것이다.
본 발명에 따르면, 이러한 목적은 하기 청구의 범위에 상세히 설명된 특징을 갖는 방법에 의해 달성된다. 본 발명은 또한 이와 연관된 시스템에 관한 것이다.
바람직한 실시예에서, 본 발명에 따른 해결방안은 (교환 데이터 구성을 기준사양과 비교함으로써 교환 데이터 구성을 검사하는 목적을 갖는)구성 검사를 수행할 수 있을 뿐만 아니라 (노드의 에뮬레이트되는 행동을 기준 사양에 의해 예상되는 행동과 비교함으로써 노드의 동작을 검사하기 위한 목적을 갖는) 기능적인 분석을 수행할 수 있다.
구성 검사를 달성하기 위해, 동작에 사용되는 구성 데이터는 일반적으로 (소위 교환 출력정보인) 노드와 연관된 하나 이상의 파일로부터 취해지고, 동작 데이터가 기준 데이터와 비교된다.
한편으로, 기능적인 분석을 수행하는 것은 더 복잡한 일이다.
이에 관하여, 일반적으로 네트워크 노드는 꽤 복잡할 수 있는 한 세트의 협동 기능으로 구성되는 것을 기억해야 한다.
예를 들면, 다음은 관리하는 기능들이 있다:
- 호출된 넘버,
- 시그널 라우팅(signal routing),
- 콜 라우팅(call routing),
- 콜빌링(call billing), 및
- 엔드 오브 다이얼링 캐릭터(end-of-dialing characters).
각 기능은 기능 매개변수에 대한 값을 나타내는 교환 출력정보 파일이라고 하는 공지된 포맷(format)을 갖는 구성 파일과 연관된다.
대상 기능의 구성은 소위 교환 출력정보로부터 시작하는 일반적인 노드로부터 요청될 수 있다.
기능검사가 수행되도록 하기 위해, 본 발명에 따른 해결방안은 소프트웨어 기능(소위 "분석기")을 규정하고 구현하는 것을 포함하며, 상기 분석기 각각은 단일 노드 능력(single node capability)을 시뮬레이션한다.
호출 관리에 대해, 예를 들면, 분석기는 호출된 사용자 넘버(B넘버) 관리, 시그널 라우팅 및 콜 라우팅 등을 시뮬레이션하는데 사용된다.
노드의 전반적인 동작 사양에 대한 분석으로부터, 노드 기능을 시뮬레이션하기 위해 그룹으로 된 분석기를 사용하는 절차가 규정된다. 따라서 이들 절차는 노드의 일부분상에서 전반적인 행동 모드의 전체 세트를 시뮬레이션할 수 있도록 한다.
다음의 입력 데이터는 일반적인 절차의 실행을 시뮬레이션하는데 사용된다:
- 대응하는 교환 출력정보로부터 결정될 수 있는 절차와 연관된 분석기에 대한 동작 구성 데이터, 및
- 전반적인 절차에 대한 입력 매개변수.
검사는 기대되는 동작이 대상 노드에 대한 절차를 실행함으로써 얻은 동작과 일치하는지를 검증한다.
사용자가 단계적으로 노드의 일반 기능을 시뮬레이션 할 수 있게 하기 위해,
- 대상 노드를 선택하고,
- 대상 분석기를 선택하며,
- 분석기를 위한 입력 데이터를 구성하고,
- 단계적으로 기능을 시뮬레이션할 수 있는 환경이 규정된다.
도 1 및 도 2에서, 문자 N은 - 아래에 언급될 것이나, 제한하는 것으로 간주되지 않는 실시예에서 - 이동 무선 네트워크로 나타낸 전기통신 네트워크를 명시하고 있다. 도 1은 데이터 네트워크(RD1)에 의해, 각각 k-1, k 및 k+1로 나타낸 연관된 관리 시스템(management systems)에 연결된 이동 통신 교환국/방문자 위치 레지스터(MSC/VLRs, Mobile Services Switching Center/Visitor Location Registers) 및 홈 위치 레지스터(HLRs, Home Location Registers)를 개략적으로 나타낸다.
상술한 바와 같이, 본 발명에 따른 해결방안이 이동 무선 네트워크에 대한 구성 데이터를 검사하는데 있어 잠정적인 적용을 위해 개발되었으나, 상기 잠정적인 응용에 대한 모든 논의들이 일반적으로 본 발명의 범위를 제한하는 것으로 해석되지 않는다.
따라서, 네트워크는 임의의 일반적인 구조를 가질 수 있으며 임의의 종류가 될 수 있다. 이는 특히 네트워크에서 다양한 노드와 상호연결하기 위해 사용되는 구조 및 방법에서 사실이다. 구체적으로, 순전히 예로써 도면에 나타낸 3가지 관리 시스템이 참조부호 k-1, k 및 k+1로 지칭된다는 것은 시스템 사이의 어떤 종류의연결 또는 필요한 순차 관계을 표현하려는 의도가 결코 아니다.
이동 무선 네트워크에 대해 (또 다시 예로써) 참조로 포함된 개념을 명확히 하기 위해, 일반적으로 운용보존국(OMC, Operational and Maintenance Centers)으로서 언급되는 관리 시스템(..., k-1, k, k+1,...)은 네트워크 노드에 특히 중요하다. 이들 시스템에서 네트워크 노드구성 데이터를 갖는 (교환 출력정보(exchange printout)라고 하는) 파일이 수집된다. 이 데이터는 (다만 아래에 제공된 리스트가 완전하거나 제한적인 것으로 간주되지 않는다는 것이 강조되어야 한다) 다음 내용을 포함할 수 있다:
- 국제 로밍 서비스(international roaming service)를 위해 동작되는 MSC/VLRs, 송신/신호전달점(TR/STP, Transit/Signaling Transfer Point) 및 HLRs에 대한 구성 데이터;
- B넘버 분석 기능을 위해 동작되는 MSC/VLRs에 대한 구성 데이터;
- 소위 "교환성(exchange properties)"과 관련된 데이터 영역에 대해 동작되는 MSC/VLRs, TR/STP 및 HLRs에 대한 구성 데이터;
- B넘버 사전분석, B넘버 분석, 국제 이동국 식별넘버(IMSI, International Mobile Station Identity) 분석, 글로벌 타이틀 시리즈(GTS, Global Title Series)분석, 메세지 전송부(MTP, Message Transfer Part)분석 및 라우팅(routing) 분석기능을 위해 동작되는 MSC/VLRs에 대한 구성 데이터.
공지된 (순전히 리더(reader)를 적용시키기 위해 나타낸) 기준에 따르면, 국제 로밍 서비스와 연관된 데이터는 아래와 같은 요인에 대해 검사된다:
- 기준 사양(reference specification)에서 예상되는 글로벌 타이틀 시리즈(E.164 및 E.214 형태)가 시스템에 있는지,
- 기준 사양에서 예상되는 E.212 IMSI 시리즈가 시스템내에 있는지,
- E.212 IMSI 시리즈가 대응하는 E.214 글로벌 타이틀 시리즈에 정확하게 번역되는지, 및
- 일반 연산자 신호가 정확하게 발송되는 지.
B넘버 분석기능과 연관된 데이터는 "호출된" 사용자와 연관된 넘버를 처리하기 위한 토대가 된다. 일반적으로, 이러한 기능은 트리(tree) 형태 데이터 구조를 사용하게 하고, 이들 트리는 네트워크에서의 모든 MSC/VLRs에서 전체적으로 또는 부분적으로 때때로 동일해야만 한다.
특히, 본 발명에 따른 시스템은 하기사항을 식별하며, 개개의 B넘버 분석 트리상에 구성 검사를 실행할 수 있도록 한다.
- 기준 사양에서 예상된 노드에 대해 초과한 동작 MSC/VLRs 노드에서의 넘버범위,
- 동작 MSC/VLRs 노드에 있지 않고 기준 사양에 의해 예상되어 있는 넘버범위, 및
- 매개변수가 기준 사양에 의해 예상된 값과는 다른 값을 갖는 동작 MSC/VLRs 노드의 넘버범위.
상술한 모든 사항은 당업자에게 잘 알려진 원칙 및 기준에 해당한다.
어떤 경우, 특별한 기능 및 능력(capabilities)에 대한 논의는 순전히 예로써만 되어있으나, 기본적으로 유사한 고려사항이 이전에 고려된 모든 다른 구성 데이터의 세트에 또는 일반적으로, 전기통신 네트워크에서 노드의 대표적인 모든 구성 데이터에 대해 적용되면, 체계화되고 동작될 수 있다.
본 발명을 위해, 네트워크에서 각 노드에 특유한 구성 데이터는 대개 관리 시스템 ..., k-1, k, k+1,...에 상주될 수 있는 ACSII 파일 형태로 조직화되고 이에 따라 본 발명에 따른 시스템에 사용된 서버(S)의 핵심을 구성하는 데이터베이스(DB)에 수집될 수 있다는 것을 기억하는 것으로 충분할 것이다.
더 구체적으로, 각각의 노드에 대한 구성 데이터에 대응하는 데이터는, 예를 들면, 데이터 네트워크(RD2)의 전형적인 전송모드를 이용하는 서버(S)에 의해 원격 수집될 수 있다.
따라서, 서버(S)상에 내재하는 (또는 다른 경우 상기 서버(S)에 대해 이용가능한) 데이터베이스(DB)는 노드와 연관되고 하나 이상의 교환 출력정보(exchange printouts)로부터 취한 구성 파일 ...CFk-1, CFk, CFk+1...로부터 추출되는 구성 데이터를 포함하는 DB1으로 표시된 전용부(dedicated portion)를 가질 것이다.
이러한 연결에서, 문제가 되는 파일들은 일반적인 첨자 ...,k-1, k ,k+1,...로 단순화하기 위해 나타내었으나, 이러한 표시는 파일 및 관리 시스템 사이의 대응을 나타내는 것으로 결코 이해되지 않아야 하는 것이 당업자에게는 쉽게 명백해질 것이다. 이는, 예를 들면, 각 시스템이 각각 다수의 파일을 갖는 다수의 노드를 처리할 수 있기 때문이다.
데이터베이스(DB)의 (M1으로 표시된) 또 다른 부분은 네트워크에서 모든 노드에 대한 "모델"로서 사용되는 구성에 대한 데이터를 저장하기 위해 전용적으로 사용된다.
다르게 말하면, 모델 파일(M1)은 네트워크(N)에서 모든 노드의 부분에 균일하게 적용되어야만 하는 구성 데이터(또는 오히려, 노드 구성 사양)를 수신한다. 모델 파일(M1)은 로컬 네트워크 레벨에서 또는 원격으로 서버와 상호작용하는 스테이션(W1)을 통해 구성 모델(M1)을 생성하는 네트워크 매니저(network manager)에 의해 조직화된다.
본 발명에 따른 시스템은, 제 1 위치에서, 구성 데이터가 모두 일치하고 (적어도 구성 데이터들이 특별한 노드에 대해 한정되지는 한 동일해지는 것이 요구되는 경우에는 가상적으로 동일하고) 어떤 경우 "모델" 구성에 의해 설정된 구성 사양에 따른다는 것을 검사하는 것이 가능하도록 한다.
현재 본 발명의 바람직한 실시예에서, 시스템은 기존하는 상황을 간단히 검증하는 단계를 넘어서 검사 기능을 확장하기 위한 방식으로 구성된다. 이는 "모델" 데이터의 특징과 일치하지 않는 특징을 나타내는 임의의 구성 데이터가 요망되는 일치조건에 도달하기 위해 수정될 수 있음을 보장하기 위해 설계된 네트워크 노드 재구성 기능을 제공함으로써 달성된다. 이러한 모든 것은 원거리 노드 재구성을 통해, 예를 들면, 각 개개의 경우에 관한 노드의 관리 시스템, ...,k-1, k, k+1,...에 대한 재구성을 진행하기 위해 요구되는 명령과 데이터를 전송함으로써 달성된다.
본 발명에 따른 시스템을 조직화하는 바람직한 방법으로 네트워크 노드 재구성 동작을 수행할 수 있음을 용이하게 알게 될 것이다. 이러한 동작은 네트워크에서 모든 노드가 내내 상호 균일한 형태로 및 기준 사양에 따라 구성될 것임을 보장한다.
이러한 동작모드는, 예를 들면, 새로운 노드의 추가 및/또는 하나 이상의 노드에 대한 소정의 기능에 대한 추가(또는 삭제) 및 이로 인한 전체 네트워크의 재구성에 기인하는 네트워크 변경을 감시할 수 있도록 한다. 이는 또한 네트워크 노드가 모두 동일한 기술에 토대를 두지 않는 경우에 또한 적용됨이 강조되어야 한다.
본 발명에 따른 해결방안의 특징은 이를 위해 제공된 기능을 통해 일반적인 노드 능력을 시뮬레이션할 수 있다는 것이다. 이는 네트워크 노드상에서 임의의 간섭 영향을 피할 수 있게 한다.
노드는 일반적으로 한 세트의 협동기능으로서 모델링이 될 수 있다. 본 발명에 따르면, 노드의 기능을 복제하는 기능들이 정의되고 구현된다. 이들 기능은 개별 노드의 동작과 전체의 네트워크의 동작 모두를 검사하는 것이 가능하도록 한다.
노드의 일반적인 능력을 에뮬레이트하는 기능은 일반목적 기능으로서 정의되고, 문제가 되는 노드의 행동을 시뮬레이션하는데 필요한 정보는 다음을 포함한다:
- 기능을 시작하는데 사용되는 입력 데이터, 및
- 기능과 연관된 교환 출력정보에 있는 구성 데이터.
이런 방식으로, 일반 네트워크 노드에 의해 수행되는 일반 기능의 동작은 네트워크(N)상에 어떤 종류의 간섭 동작을 수행해야만 하지 않고도 시뮬레이션될 수 있다.
따라서, 본 발명에 따른 해결방안은 상술한 검사가 아래에 더 상세히 기술된 기준을 토대로 시뮬레이션을 통해 실행되어 질 것이라고 예상한다.
도 2에 도시된 블록 다이어그램은, 예를 들면, 소위 B넘버 분석트리에 대한 구성검사기능을 구현하기 위한 본 발명에 따른 시스템에 의해 사용되는 기준을 예시한 것이다.
본질적으로, 이 기능은 다음을 비교함으로써 수행되는 검사기능(C)에 대응한다:
- 도 3에서 10으로 표시된 이와 같은 구조를 가질 수 있는 사양(파일 M1)에 대응하는 구성 데이터, 및
- 연관된 교환 출력정보에 수집된 동작 데이터에 대응하고 도 4에서 12로 표시된 구조를 주로 갖는 실제 구성 데이터.
C로 표시된 비교 기능으로부터 시작하여, 시스템은 도 5에서 14로 표시된 구조를 갖는 리포트(REP)를 생성한다. 실제로, 문제에서의 리포트는, 첫째는 (기준 사양을 나타내는 첨자 N을 갖는) 기준 데이터이고 나머지는 (동작 데이터를 나타내는 첨자 D를 갖는) 현재 동작중인 매개변수인 일련의 매개변수 복사에 잇따른 트리의 식별자(즉, 숫자 식별자)를 나타내는 제 1 컬럼을 특징으로 한다.
이런 방식으로, 리포트(14)는 다음 형태의 불일치를 검색할 수 있다:
- 기준 사양에 의해 요구되는 넘버를 초과한 서비스에서의 (BNBD 필드에 있는 값과 BNBN 필드에 없는 값에 의해 표시된) 넘버;
- 서비스에 있지 않고 기준 사양에 의해 호출되는 (BNBD 필드에 없는 값과 BNBN 필드에 있는 값에 의해 표시된) 넘버; 및
- 동일한 넘버(BNBD 및 BNBN 필드에 할당된 동일한 값)에 대한 매개변수의 다른 값.
한편, 도 6, 도 7 및 도 8은 본 발명에 따른 시스템이 노드의 기대된 동작이 문제가 되는 노드에 대한 대응절차를 실행함으로써 얻은 동작과 일치하는지를 결정하기 위해 설계된 기능 검사를 수행하기 위해 사용되는 기준에 관한 것이다.
특히, 도 6에 도시된 다이어그램은 이동무선 네트워크에서 MSC/VLR의 전형적인 체계를 예시한 것으로, 상기 이동무선 네트워크는 호출된 B넘버 또는 B넘버, 시그널 라우팅, 콜 라우팅, 콜빌링(call billing) 및 엔드 오브 다이얼링 캐릭터(end-of-dialing characters)를 처리하는 한 세트의 협동기능으로서 나타내질 수 있다.
본질적으로, 본 발명에 따른 해결방안은 데이터베이스(DB)에서 한 세트의 소프트웨어 레벨 시뮬레이션 기능을 생성하는데 토대를 이루고, 각각의 기능은 제시된 노드 기술이 노드 능력을 구현하기 위해 사용하는 한 세트의 규칙 및 기준을 토대로 구성된다.
상술한 바와 같이 MSC/VLR의 경우에 대해, 예를 들어, 이들 기능은 소프트웨어 레벨에서 하기 사항을 에뮬레이트할 수 있다:
- 빌링 분석(20),
- IMSI 분석(22),
- 신호 분석(24),
- 콜 라우팅 분석(26),
- B넘버 사전 분석(28), 및
- 적용가능한 B넘버 분석과 호출 제한 분석(32).
도 7 및 도 8은 (하기에 더 상세히 논의됨) 기능 분석이 레지스터(R)를 사용함으로써 어떻게 수행되는 지를 예시하며, 상기 레지스터는
- 체인에서 제 1 기능에 대한 입력 데이터,
- 일반적인 기능의 결과로서 얻어지며 후속 기능에 대한 입력 데이터로서 사용될 수 있는 데이터, 및
- 완전한 체인의 최종 결과로서 얻은 데이터를 나타낼 수 있는 간단한 변수 세트이다.
본 발명의 바람직한 실시예에서, 검사/시뮬레이션 기능들은, 예를 들면, 데이터 네트워크(DR3)상의 통신을 통해 시스템 서버(S)와 원격으로 상호작용할 수 있는 다수의 기하학적으로 분배된 터미널 또는 워크 스테이션(U1,...,Un)에 의해 동작된다. 이 연결에서, 스테이션(U1,...,Un)은 모델구성(M1)과의 상호작용이 금지되며, 상기 모델구성(M1)은 스테이션(W1)에 의해서만 오로지 정의된다.
예를 들면, 각각의 워크 스테이션(U1,...,Un)은 네트워크(N)에 포함된 노드의 임의의 서브세트와 연관된 대응하는 관리 영역에 기하학적으로 위치될 수 있다.
워크 스테이션(U1,...,Un)이 기하학적으로 분배되기 위한 이러한 필요성은 시스템이 단일 제어 스테이션으로부터 집중된 노드 (재)구성을 또한 수행할 수 있는 방식으로 구성되면 덜 해진다. 시스템이 단일 제어 스테이션으로부터 집중된 노드 (재)구성을 또한 수행할 수 있는 경우, 스테이션(W1)과 같은 단일 스테이션에서의 일반적인 네트워크 감독기능과 시뮬레이션 시작기능을 조합하는 것이 또한 가능하다. 도 1 및 도 2에 도시된 다이어그램에서는, 반대로, 이들 기능들이 한편으로는 스테이션(W1)에 대해 개별적으로 할당되고, 다른 한편으로는 스테이션(U1,...,Un)에 대해 개별적으로 할당되는 것을 나타낸다.
어떤 경우에도, 각각의 스테이션(U1,...,Un)은 노드의 동작을 검사하기 위해 시뮬레이션을 시작할 수 있다. 부가적으로, 본 발명의 바람직한 실시예에서, 스테이션(U1,..,Un)은 각각의 특별한 경우에 검사되는 노드의 일반적인 동작의 단계적 시뮬레이션을 또한 수행할 수 있다.
모든 이들 연산은
- 대상 노드를 선택하고,
- 대상 분석기를 선택하며,
- 분석기를 위한 입력 데이터를 구성하고,
- 해당 출력정보에 구성 데이터를 이용함으로써 (사용자에게 명백한 방식으로) 분석기를 구성하며,
- 연관된 기능(필요에 따라, 단계적으로)을 시뮬레이션하고,
- 분석 결과를 분석할 수 있는 환경에서 수행된다.
예를 들면, 도 7은 소위 "로밍 넘버"를 라우팅(routing)하는데 대해 수행된 대표적인 기능분석순서를 예시한 것이다.
특히, 대상 노드가 리스트(단계 100)로부터 선택되고 대응하는 정보가 레지스터(R)에 입력된 후, 사용자는 대상 분석기(예를 들면, B넘버 사전분석 기능- 도 6에서 블록(28))를 선택한다(단계 102). 여기서 다시, 관련된 데이터는 레지스터(R)에 다운로드된 후, 또 다른 대상 분석기(예를 들면, B넘버 분석)를 선택하고 상기 레지스터(R)와 대응하는 상호작용의 재개를 선택하기 위해 진행한다.
쉽게 알게 되는 바와 같이, 다양한 분석기에 의해 사용되는 구성 데이터는 다음과 같다:
- 먼저 체인(chain)에 있다면 분석기를 동작시키기 위한 입력 데이터,
- 이전에 동작된 분석기에 의해 제공된 입력 데이터, 및
- 분석기와 연관된 출력정보로부터 취한 구성 데이터.
이러한 사실은 도 8에 도시된 검사순서로부터 또한 명백해질 것이다. 이 도면은 국제 로밍 서비스에 대한 콜 라우팅을 어드레싱(addressing)하는 기능 분석동안 발생하는 레지스터(R)에서의 연속 변화를 나타낸다.
이 경우, 단계(106, 108 및 110)는 대상 분석기로서 IMSI 분석기를 선택하고 B넘버 사전분석, B넘버 분석 및 임의의 호출거부(call barring)에 대한 분석을 수행하는 단계에 해당된다.
어떤 경우에도, 분석기의 동작은 선택된 능력에 대하여 노드의 행동이 특정 소프트웨어 기능으로 인해 시뮬레이션될 수 있도록 대상 시스템의 능력에 대한 중요한 출력정보를 토대로 한다.
각 분석기의 사용은 기본적으로 아래의 단계를 호출한다:
- 시스템을 선택하는 단계,
- 대상 기능을 선택하는 단계, 및
- 체인에서 제 1 기능에 대해 필수적인 입력 데이터의 사용자 일부분에 대한 도입 단계.
당연히 그리고, 본 발명의 기초를 이루는 원리를 손상시키지 않고, 본 발명의 범위내에 있지 못할 이유가 없다면 실행의 세부사항 및 형태가 본 명세서에 제공된 설명과 예시에 대해 폭넓게 변할 수 있다.

Claims (26)

  1. - 다수의 노드 기능 중에서 각각의 기능에 대해, 상기 기능의 동작에 대한 각각의 모델을 포함하는 네트워크(N) 노드의 모델구성(M1)을 생성하는 단계,
    - 검사중에 있는 각각의 노드에 대해, 상기 노드의 현재 구성에 대하여 각각의 데이터 세트(..., CFk-1, CFk, CFk+1,...)를 수집하는 단계; 및
    - 검사중에 있는 각각의 노드에 대해서 그리고 상기 노드와 상호작용하지 않는 경우에, 상기 현재 구성과 상기 모델구성(M1)에 포함된 상기 기능의 동작에 대한 상기 모델 사이의 일치성을 검사하는 단계(C)를 포함하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하는 방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    - 상기 각각의 데이터 세트를 토대로 그리고 검사중에 있는 노드와 상호작용하지 않는 경우에, 각 기능에 대해, 검사중에 있는 노드의 일부분상에 현재 동작의 결과를 생성함으로써 대응하는 노드 기능의 동작을 시뮬레이션하는 단계(20 에서 32), 및
    - 시뮬레이션을 통해 얻은 현재 동작의 상기 결과와 상기 모델구성에 포함된 기능의 동작에 대한 대응하는 모델 사이의 일치성을 검사하는 단계(C)의 동작을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하는방법.
  3. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
    상기 현재 구성 및 상기 모델구성(M1)에 포함된 상기 기능의 동작에 대한 상기 모델 사이의 일치성을 구하기 위해 검사중에 있는 각 노드의 현재 구성에 대하여 상기 각각의 데이터 세트(..., CFk-1, CFk, CFk+1,...)에 포함된 데이터를 변경하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하는 방법.
  4. 제 1 항 내지 제 3 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 모델구성(M1)을 생성하기 위한 관리 스테이션(W1)을 제공하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하는 방법.
  5. 제 1 항 내지 제 4 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 검사 단계(C)를 시작할 수 있는 다수의 스테이션(U1,...,Un)을 제공하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하는 방법.
  6. 제 5 항에 있어서,
    상기 스테이션(U1,...,Un)은 상기 모델구성(M1)과 상호작용하지 못하게 하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하는 방법.
  7. 제 4 항 또는 제 5 항에 있어서,
    각각의 상기 스테이션(U1,...,Un)은 상기 네트워크(N)에서 각각의 노드 서브세트(...,k-1, k, k+1,...)와 협동하도록 구성되어 있는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하는 방법.
  8. 제 3 항 내지 제 7 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 생성, 수집, 시뮬레이션, 검사 및 변경 단계 중 적어도 하나 및 바람직하게는 모두가 검사중에 있는 상기 노드에 대해 집중되어 있는 위치로부터 수행될 수 있도록 구성되는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하는 방법.
  9. 제 1 항 내지 제 8 항 중 어느 한 항에 있어서,
    데이터베이스(DB)에 있는 파일로서 상기 각각의 데이터 세트(...,CFk-1, CFk, CFk+1,...)를 수집하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하는 방법.
  10. 제 1 항 내지 제 9 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 모델구성(M1)은 대응하는 데이터베이스(DB)의 적어도 일부분을 구성하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하는 방법.
  11. 제 1 항 내지 제 10 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 각각의 데이터 세트(...,CFk-1, CFk, CFk+1,...)가 상기 네트워크(N)에서 노드에 대한 대응하는 관리 시스템(...,k-1, k, k+1,...)의 출력정보로부터 시작하여 수집되는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하는 방법.
  12. 제 2 항에 있어서,
    상기 시뮬레이션 단계는 각각의 노드 모델을 구성하는 적어도 하나의 각각의 분석기능 세트(20 에서 32)를 토대로 수행되는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하는 방법.
  13. 제 12 항에 있어서,
    상기 시뮬레이션 단계는 단계적으로 수행되는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하는 방법.
  14. - 네트워크(N)에서 노드의 모델구성(M1)을 포함하고, 상기 모델구성은, 다수의 노드 기능 중에서 각각의 기능에 대해, 상기 기능의 동작에 대한 각각의 모델을 포함하며, 또한 검사중에 있는 각 노드에 대해, 상기 노드의 현재 구성에 대하여 각각의 데이터 세트(..., CFk-1, CFk, CFk+1,...)를 포함하는 데이터베이스(DB), 및
    - 검사중에 있는 각각의 노드에 대해서 그리고 상기 노드와 상호작용하지 않는 경우에, 상기 현재 구성 및 상기 모델구성(M1)에 포함된 상기 기능의 동작에 대한 상기 모델 사이의 일치성을 검사하기 위한 검사모듈(C)을 구비하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하기 위한 시스템.
  15. 제 14 항에 있어서,
    - 상기 각각의 데이터 세트를 토대로 그리고 검사중에 있는 노드와 상호작용하지 않는 경우에, 각 기능에 대해, 검사중에 있는 노드의 일부분상에 현재 동작의 결과를 생성함으로써 대응하는 노드 기능의 동작을 시뮬레이션하기 위한 시뮬레이션 모델(20 에서 32), 및
    - 시뮬레이션을 통해 얻은 현재 동작의 상기 결과와 상기 모델구성에 포함된 기능의 동작에 대한 대응하는 모델 사이의 일치성을 검사하기 위해 구성되는 상기 검사모듈(C)을 구비하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하기 위한 시스템.
  16. 제 14 항 또는 제 15 항에 있어서,
    상기 시스템은 상기 현재 구성 및 상기 모델구성(M1)에 포함된 기능의 동작에 대한 상기 모델 사이의 일치성을 구하기 위해 검사중에 있는 각 노드의 현재 구성에 대하여 상기 각각의 데이터 세트(..., CFk-1, CFk, CFk+1,...)에 포함되는 데이터를 변경하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하기 위한 시스템.
  17. 제 14 항 내지 제 16 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 모델구성(M1)을 생성하기 위한 관리 스테이션(W1)을 포함하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하기 위한 시스템.
  18. 제 14 항 내지 제 17 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 검사모듈(C)을 제어할 수 있는 다수의 스테이션(U1,...,Un)을 포함하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하기 위한 시스템.
  19. 제 18 항에 있어서,
    상기 스테이션(U1,...,Un)은 상기 모델구성(M1)과 상호작용하지 못하게 되는것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하기 위한 시스템
  20. 제 18 항 또는 제 19 항에 있어서,
    상기 각각의 스테이션(U1,...,Un)이 상기 네트워크(N)에서 각각의 노드 서브세트(...,k-1, k, k+1,...)와 협동하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하기 위한 시스템.
  21. 제 14 항 내지 제 20 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 데이터베이스(DB)와 상기 검사 모듈(C) 중 적어도 하나 및 바람직하게는 모두가 검사중에 있는 상기 노드(...,k-1, k, k+1,...)에 대하여 집중적으로 위치되는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하기 위한 시스템.
  22. 제 14 항 내지 제 21 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 각각의 데이터 세트(..., CFk-1, CFk, CFk+1,...)는 각각의 데이터베이스(DB)에서 파일을 구성하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하기 위한 시스템.
  23. 제 14 항 내지 제 19 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 모델구성(M1)은 대응하는 데이터베이스(DB)중 적어도 일부를 구성하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하기 위한 시스템.
  24. 제 14 항 내지 제 23 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 데이터베이스(DB)는, 상기 각각의 데이터 세트(..., CFk-1, CFk, CFk+1,...)를 수집하기 위해, 상기 네트워크(N)에서 노드에 대한 대응하는 관리 시스템(...,k-1, k, k+1,...)과 함께 상호작용하며, 상기 관리 시스템으로부터 출력정보를 수집하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하기 위한 시스템.
  25. 제 15 항에 있어서,
    상기 시뮬레이션 모델은 각각의 능력을 시뮬레이션하기 위한 각 세트의 기능(20 에서 32)을 포함하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하기 위한 시스템.
  26. 제 25 항에 있어서,
    상기 시뮬레이션 모델은 단계적인 토대로 시뮬레이션을 실행하는 것을 특징으로 하는 전기통신 네트워크(N)에서 노드의 구성을 검사하기 위한 시스템.
KR10-2003-7011462A 2001-03-01 2002-02-21 전기통신 네트워크에서 노드의 구성을 검사하기 위한 방법및 시스템 KR20030086599A (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ITTO2001A000180 2001-03-01
IT2001TO000180A ITTO20010180A1 (it) 2001-03-01 2001-03-01 Procedimento e sistema per il controllo della configurazione dei nodidi una rete per telecomunicazione.
PCT/IT2002/000104 WO2002071779A1 (en) 2001-03-01 2002-02-21 Method and system for checking the configuration of nodes in a telecommunications network

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20030086599A true KR20030086599A (ko) 2003-11-10

Family

ID=11458638

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR10-2003-7011462A KR20030086599A (ko) 2001-03-01 2002-02-21 전기통신 네트워크에서 노드의 구성을 검사하기 위한 방법및 시스템

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20040073647A1 (ko)
EP (1) EP1364544A1 (ko)
JP (1) JP4227809B2 (ko)
KR (1) KR20030086599A (ko)
CN (1) CN100409710C (ko)
BR (1) BR0207633A (ko)
CA (1) CA2472974A1 (ko)
IT (1) ITTO20010180A1 (ko)
WO (1) WO2002071779A1 (ko)

Families Citing this family (69)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10335811A1 (de) 2003-08-05 2005-03-03 Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg Nachrichtenanalyseeinrichtung und Verfahren zum Analysieren
BR0318453A (pt) 2003-08-07 2006-09-12 Telecom Italia Spa método e sistema para avaliar a dispersão de tráfego em pelo menos uma central em uma rede de comunicações, rede de comunicação e produto de programa de computador
US7397770B2 (en) * 2004-02-20 2008-07-08 International Business Machines Corporation Checking and repairing a network configuration
CN100407664C (zh) * 2005-01-13 2008-07-30 中兴通讯股份有限公司 一种多网元仿真测试系统及实现方法
US8155638B2 (en) * 2006-12-28 2012-04-10 Alcatel Lucent Orthogonal code noise simulator for high speed downlink packet access
CN101364890B (zh) * 2007-08-09 2011-02-16 华为技术有限公司 验证网络配置信息的方法和装置
JP5505990B2 (ja) * 2011-04-13 2014-05-28 Necエンジニアリング株式会社 ネットワーク装置
US9781004B2 (en) 2014-10-16 2017-10-03 Cisco Technology, Inc. Discovering and grouping application endpoints in a network environment
US10623264B2 (en) 2017-04-20 2020-04-14 Cisco Technology, Inc. Policy assurance for service chaining
US10826788B2 (en) 2017-04-20 2020-11-03 Cisco Technology, Inc. Assurance of quality-of-service configurations in a network
US10560328B2 (en) 2017-04-20 2020-02-11 Cisco Technology, Inc. Static network policy analysis for networks
US10554483B2 (en) 2017-05-31 2020-02-04 Cisco Technology, Inc. Network policy analysis for networks
US20180351788A1 (en) 2017-05-31 2018-12-06 Cisco Technology, Inc. Fault localization in large-scale network policy deployment
US10505816B2 (en) 2017-05-31 2019-12-10 Cisco Technology, Inc. Semantic analysis to detect shadowing of rules in a model of network intents
US10812318B2 (en) 2017-05-31 2020-10-20 Cisco Technology, Inc. Associating network policy objects with specific faults corresponding to fault localizations in large-scale network deployment
US10581694B2 (en) 2017-05-31 2020-03-03 Cisco Technology, Inc. Generation of counter examples for network intent formal equivalence failures
US10623271B2 (en) 2017-05-31 2020-04-14 Cisco Technology, Inc. Intra-priority class ordering of rules corresponding to a model of network intents
US10693738B2 (en) 2017-05-31 2020-06-23 Cisco Technology, Inc. Generating device-level logical models for a network
US10439875B2 (en) 2017-05-31 2019-10-08 Cisco Technology, Inc. Identification of conflict rules in a network intent formal equivalence failure
US10686669B2 (en) 2017-06-16 2020-06-16 Cisco Technology, Inc. Collecting network models and node information from a network
US11645131B2 (en) 2017-06-16 2023-05-09 Cisco Technology, Inc. Distributed fault code aggregation across application centric dimensions
US10904101B2 (en) 2017-06-16 2021-01-26 Cisco Technology, Inc. Shim layer for extracting and prioritizing underlying rules for modeling network intents
US10498608B2 (en) 2017-06-16 2019-12-03 Cisco Technology, Inc. Topology explorer
US10547715B2 (en) 2017-06-16 2020-01-28 Cisco Technology, Inc. Event generation in response to network intent formal equivalence failures
US10574513B2 (en) 2017-06-16 2020-02-25 Cisco Technology, Inc. Handling controller and node failure scenarios during data collection
US11469986B2 (en) 2017-06-16 2022-10-11 Cisco Technology, Inc. Controlled micro fault injection on a distributed appliance
US11150973B2 (en) 2017-06-16 2021-10-19 Cisco Technology, Inc. Self diagnosing distributed appliance
US10587621B2 (en) 2017-06-16 2020-03-10 Cisco Technology, Inc. System and method for migrating to and maintaining a white-list network security model
US10673702B2 (en) 2017-06-19 2020-06-02 Cisco Technology, Inc. Validation of layer 3 using virtual routing forwarding containers in a network
US10536337B2 (en) 2017-06-19 2020-01-14 Cisco Technology, Inc. Validation of layer 2 interface and VLAN in a networked environment
US10547509B2 (en) 2017-06-19 2020-01-28 Cisco Technology, Inc. Validation of a virtual port channel (VPC) endpoint in the network fabric
US10432467B2 (en) 2017-06-19 2019-10-01 Cisco Technology, Inc. Network validation between the logical level and the hardware level of a network
US10567229B2 (en) 2017-06-19 2020-02-18 Cisco Technology, Inc. Validating endpoint configurations between nodes
US10411996B2 (en) 2017-06-19 2019-09-10 Cisco Technology, Inc. Validation of routing information in a network fabric
US10341184B2 (en) 2017-06-19 2019-07-02 Cisco Technology, Inc. Validation of layer 3 bridge domain subnets in in a network
US10652102B2 (en) 2017-06-19 2020-05-12 Cisco Technology, Inc. Network node memory utilization analysis
US10333787B2 (en) 2017-06-19 2019-06-25 Cisco Technology, Inc. Validation of L3OUT configuration for communications outside a network
US11283680B2 (en) 2017-06-19 2022-03-22 Cisco Technology, Inc. Identifying components for removal in a network configuration
US10644946B2 (en) 2017-06-19 2020-05-05 Cisco Technology, Inc. Detection of overlapping subnets in a network
US10567228B2 (en) 2017-06-19 2020-02-18 Cisco Technology, Inc. Validation of cross logical groups in a network
US10218572B2 (en) 2017-06-19 2019-02-26 Cisco Technology, Inc. Multiprotocol border gateway protocol routing validation
US10700933B2 (en) 2017-06-19 2020-06-30 Cisco Technology, Inc. Validating tunnel endpoint addresses in a network fabric
US10437641B2 (en) 2017-06-19 2019-10-08 Cisco Technology, Inc. On-demand processing pipeline interleaved with temporal processing pipeline
US10554493B2 (en) 2017-06-19 2020-02-04 Cisco Technology, Inc. Identifying mismatches between a logical model and node implementation
US10505817B2 (en) 2017-06-19 2019-12-10 Cisco Technology, Inc. Automatically determining an optimal amount of time for analyzing a distributed network environment
US11343150B2 (en) 2017-06-19 2022-05-24 Cisco Technology, Inc. Validation of learned routes in a network
US10812336B2 (en) 2017-06-19 2020-10-20 Cisco Technology, Inc. Validation of bridge domain-L3out association for communication outside a network
US10623259B2 (en) 2017-06-19 2020-04-14 Cisco Technology, Inc. Validation of layer 1 interface in a network
US10560355B2 (en) 2017-06-19 2020-02-11 Cisco Technology, Inc. Static endpoint validation
US10528444B2 (en) 2017-06-19 2020-01-07 Cisco Technology, Inc. Event generation in response to validation between logical level and hardware level
US10348564B2 (en) 2017-06-19 2019-07-09 Cisco Technology, Inc. Validation of routing information base-forwarding information base equivalence in a network
US10805160B2 (en) 2017-06-19 2020-10-13 Cisco Technology, Inc. Endpoint bridge domain subnet validation
US10587456B2 (en) 2017-09-12 2020-03-10 Cisco Technology, Inc. Event clustering for a network assurance platform
US10587484B2 (en) 2017-09-12 2020-03-10 Cisco Technology, Inc. Anomaly detection and reporting in a network assurance appliance
US10554477B2 (en) 2017-09-13 2020-02-04 Cisco Technology, Inc. Network assurance event aggregator
US10333833B2 (en) 2017-09-25 2019-06-25 Cisco Technology, Inc. Endpoint path assurance
US11102053B2 (en) 2017-12-05 2021-08-24 Cisco Technology, Inc. Cross-domain assurance
US10873509B2 (en) 2018-01-17 2020-12-22 Cisco Technology, Inc. Check-pointing ACI network state and re-execution from a check-pointed state
US10572495B2 (en) 2018-02-06 2020-02-25 Cisco Technology Inc. Network assurance database version compatibility
US10812315B2 (en) 2018-06-07 2020-10-20 Cisco Technology, Inc. Cross-domain network assurance
US10659298B1 (en) 2018-06-27 2020-05-19 Cisco Technology, Inc. Epoch comparison for network events
US11218508B2 (en) 2018-06-27 2022-01-04 Cisco Technology, Inc. Assurance of security rules in a network
US10911495B2 (en) 2018-06-27 2021-02-02 Cisco Technology, Inc. Assurance of security rules in a network
US11044273B2 (en) 2018-06-27 2021-06-22 Cisco Technology, Inc. Assurance of security rules in a network
US11019027B2 (en) 2018-06-27 2021-05-25 Cisco Technology, Inc. Address translation for external network appliance
US10904070B2 (en) 2018-07-11 2021-01-26 Cisco Technology, Inc. Techniques and interfaces for troubleshooting datacenter networks
US10826770B2 (en) 2018-07-26 2020-11-03 Cisco Technology, Inc. Synthesis of models for networks using automated boolean learning
US10616072B1 (en) 2018-07-27 2020-04-07 Cisco Technology, Inc. Epoch data interface
WO2023249628A1 (en) * 2022-06-23 2023-12-28 Rakuten Mobile, Inc. Dynamic creation of schema framework for inventory management

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4989207A (en) * 1988-11-23 1991-01-29 John Fluke Mfg. Co., Inc. Automatic verification of kernel circuitry based on analysis of memory accesses
US5434798A (en) * 1991-05-23 1995-07-18 Telefonaktiebolaget L M Ericcson Reconfiguration in a cellular communications network
US5621670A (en) * 1991-08-01 1997-04-15 Fujitsu Limited Communication service simulator and a communication service specification verifying method
JP2500993B2 (ja) * 1992-07-31 1996-05-29 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレイション 情報処理システムおよび情報処理システム管理方法
JPH08328984A (ja) * 1995-05-31 1996-12-13 Matsushita Electric Works Ltd ネットワーク管理システム
US5726979A (en) * 1996-02-22 1998-03-10 Mci Corporation Network management system
FI104678B (fi) * 1996-12-04 2000-04-14 Nokia Networks Oy Puhelunmuodostus matkaviestinjärjestelmässä
US6434611B1 (en) * 1996-12-20 2002-08-13 Mci Communications Corporation System and method for message-based real-time reconfiguration of a network by broadcasting an activation signal to activate a new connection configuration
DE19811097A1 (de) * 1998-03-16 1999-09-23 Deutsche Telekom Ag Simulator zur Simulation eines intelliegenten Netzwerks
ATE415044T1 (de) * 1998-11-27 2008-12-15 Alcatel Lucent Verfahren und vorrichtung zur validierung von konfigurationsdaten für telekommunikationssysteme
US6829611B2 (en) * 2000-12-29 2004-12-07 Bellsouth Intellectual Property Corporation Data loader application

Also Published As

Publication number Publication date
CN1531829A (zh) 2004-09-22
ITTO20010180A1 (it) 2002-09-01
JP4227809B2 (ja) 2009-02-18
CN100409710C (zh) 2008-08-06
BR0207633A (pt) 2004-06-01
EP1364544A1 (en) 2003-11-26
WO2002071779A1 (en) 2002-09-12
US20040073647A1 (en) 2004-04-15
ITTO20010180A0 (it) 2001-03-01
JP2004531926A (ja) 2004-10-14
CA2472974A1 (en) 2002-09-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR20030086599A (ko) 전기통신 네트워크에서 노드의 구성을 검사하기 위한 방법및 시스템
EP1530847B1 (en) Method and system for configuration control in telecommunications networks
CN109802852B (zh) 应用于网络靶场的网络仿真拓扑的构建方法及系统
US7117411B2 (en) Methods and systems for testing communications network components
US5533116A (en) Network management system
JP2005234705A (ja) システムの自動構成を実現するシステムレイアウト設計プログラム、システムレイアウト設計装置、およびシステムレイアウト設計方法
Sunshine Survey of protocol definition and verification techniques
CN112153010A (zh) 一种网络安全靶场系统及其运行方法
CN113055421A (zh) 一种服务网格治理方法及系统
CN116112175A (zh) 基于区块链的数字孪生网络的业务处理方法、装置及介质
US7418376B1 (en) Method for generating a simulated network based on an actual managed network
KR20110126181A (ko) 유전 프로그래밍에 의한 전기통신 네트워크에서의 네트워크 노드 제어를 위한 알고리즘들의 진화
CN111698691B (zh) 一种5g网络能力的管控方法及装置
CN114721969A (zh) 接口自动化测试数据和测试代码分离的方法及装置
JP4717890B2 (ja) Atnにおける加入者シミュレーション用のアーキテクチャ
CN114221808B (zh) 安全策略部署方法、装置、计算机设备及可读存储介质
JP2795221B2 (ja) マネージャの検証方式
KR19990054255A (ko) 티엠앤에서 메니저대용을 위한 에이전트 테스트 방법
Covaci et al. Trouble ticketing X interfaces international private leased data circuits and international freephone service
KR100781043B1 (ko) 중복된 oid를 허용하는 네트워크 관리 방법 및 시스템
CN117615399A (zh) 一种基于5g设备自动构建测试环境并测试的工作方法
CN115843056A (zh) 一种蜂窝网络故障自动处置的系统和方法
KR970014056A (ko) 지능망 서비스 교환기의 시험장치 및 시험 절차서 자동 생성 방법
KR100241344B1 (ko) 시험대상구현물 시뮬레이터를 이용한 지능망 응용 프로토콜 시험 규격 검증 방법
CN117707944A (zh) 一种信创应用软件兼容性测试方法、系统、设备及介质

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
NORF Unpaid initial registration fee