KR20010107572A - 신뢰성 기반의 링크 액세스 제어 방법, 장치 및 프로그램제품 - Google Patents

Abstract

본 발명은, 사용자가 신뢰성 없는 문서를 링크하고 있는 문서로부터 그러한 신뢰성 없는 문서로 항해하지 못하도록, 링크된 문서들의 신뢰도에 관한 계산된 판단을 기초로 하여, 컴퓨터 상의 이러한 링크된 문서들을 제어하는 장치, 프로그램 제품 및 방법을 제공한다. 문서의 신뢰도에 관한 기지 링크 액세스 제어에 의해, 문서의 소유권자, 저작자, 개발자 또는 공표자는 제3자의 통제 하에 있는 링크 문서의 내용의 결과로서의 낭패, 혼동 또는 법적 책임과 같은 잠재적 곤란함을 피할 수 있다.

Description

신뢰성 기반의 링크 액세스 제어 방법, 장치 및 프로그램 제품{TRUST-BASED LINK ACCESS CONTROL}

본 발명은 일반적으로 컴퓨터 및 컴퓨터 소프트웨어에 관한 것이다. 특히, 본 발명은 컴퓨터에 기억된 문서의 액세스 제어에 관한 것이다.

컴퓨터를 통해 액세스할 수 있는 정보의 량과 다양함은 놀라운 속도로 증가 일로에 있다. 특히, 인터넷으로 인해, 컴퓨터 사용자는 전세계에 있는 다른 컴퓨터로부터 폭넓고 다양한 정보를 액세스할 수 있게 되었다.

인터넷을 통해 액세스할 수 있는 대부분의 정보는 하이퍼텍스트 문서 안에 편성되어 있다. 이 하이퍼텍스트 문서는 통상, 하이퍼텍스트 마크업 언어(HTML)라고 하는 언어로 포맷된 문서이며, 월드 와이드 웹이라고 하는 인터넷의 세그먼트를 통해 액세스된다. 통상, 하이퍼텍스트 문서에는 최종 사용자가 다른 문서로 점프하거나 동일 문서 내의 다른 장소로 점프하도록 선택할 수 있는 하나 또는 그 이상의 「하이퍼텍스트 링크」가 삽입되어 있다. 통상, 각 하이퍼텍스트 문서는, 그 문서를 기억하고 특정 문서, 즉 「타겟」에 대한 하이퍼텍스트 링크를 갖는 기억 장소[변함없는 자원 표시자(URL)라고 함]에 의해 식별된다. 하이퍼텍스트 링크는 그 문서의 기억 장소를 지정하고 있으므로, 그 링크를 선택하면, 그 문서를 호출할 수 있다.

하이퍼텍스트 문서들 안에는 텍스트, 그래픽, 비디오, 사운드 및 애니메이션과 같은 다른 폭넓고 다양한 정보가 통합될 수 있으며, 더 나아가, 이들 문서는, 통상 단일 엔티티로 유지되어 있고 여러 개의 관련 문서들을 일관성 있게 한 곳에 모아 놓은 「사이트」내에 편성될 수 있다. 게다가, 월드 와이드 웹의 상당한 인기로 인해, 현재, 많은 사설 컴퓨터 네트워크들이 현존의 운용 체계와 컴퓨터 소프트웨어 애플리케이션의 수 만큼이나 하이퍼텍스트 문서들을 지원한다.

통상, 하이퍼텍스트 문서들 및 그들의 행간을 항해하기 위해서는, 흔히 브라우저라고 하는 컴퓨터 프로그램을 사용한다. 브라우저의 경우, 최종 사용자는 마우스 또는 포인팅 장치를 사용해서, 문서 상의 강조된 텍스트, 이미지 또는 다른 사용자 인터페이스 구성 요소(예컨대, 버튼)와 같은 링크를 찍은 후 클릭하여, 다른 문서 및/또는 그 동일 문서 내의 다른 장소로 항해할 수 있다.

임의의 하이퍼텍스트 문서가 임의의 다른 문서의 적절한 URL 또는 다른 기억 장소 식별자를 단순히 포함함으로써 소정의 컴퓨터에 액세스할 수 있는 그 문서에 링크할 수 있다면, 사용자는 끝없이 나열되어 있는 문서들을 매우 유연하면서도 직관적으로 항해할 수 있는 경우가 많다. 따라서, 인터넷 상의 문서들을 형식이 자유롭고 중앙 집중화하지 않게 링크하면, 인터페이스는 강력하고 유용하며, 그러한 인터페이스를 통해, 사용자는 원하는 정보를 찾을 때까지 링크들을 단순히 추적해감으로써 관심있는 정보를 찾을 수 있다.

중앙 집중화되지 않고 통제되지 않는 인터넷의 성질은 그러나, 그의 단점 없이는 존재하지 않는다. 특히, 특정의 엔티티들, 예컨대 공표자, 소유권자 또는 저작자의 통제 하에 있는 문서들은 제3자의 통제 하에 있는 문서들을 링크하고 있는 경우가 많다. 그럼에도 불구하고, 제3자 문서에 링크함으로써, 상기 엔티티들이 웬지 그 제3자 문서의 내용을 뒷받침하거나 아니면 지지하는 것으로 인식될 수 있다.

일 예로서, 종교를 소재로 한 웹 사이트의 소유권자는 유사한 종교적 가르침을 신봉하는 다른 웹 사이트를 링크하고 있을 수도 있다. 그러나, 그 소유권자는 그 다른 웹 사이트의 내용에 관해 전혀 통제하지 않을 수 있고, 그 결과, 소유권자와 그의 추종자들에게는 맞지 않거나 거슬릴 수 있는 가르침을 싣고 있는 다른 어떤 웹 사이트로 변경될 수도 있을 것이다. 소유권자는 아마도 상기 다른 웹 사이트의 독자가, 그 소유권자가 상기 변경된 웹 사이트의 내용을 뒷받침하거나 지지하는 것으로 생각하기를 원치 않을 것이다.

다른 예로서, 법률 정보, 기술 정보 또는 의료 정보를 취급하고 있는 웹 사이트는 유사 정보로 된 부가적인 자원을 제공하기 위해 제3자 웹 사이트에 링크할 수도 있다. 그러나, 법률, 기술 및 의료 과학의 변화가 급속하고 진행 중에 있다면, 제3자 웹 사이트가 충분히 최신의 것으로 유지하고 있지 않은 그러한 제3자 웹 사이트에 링크하는 것은 주요 관심으로 부상한다. 정보를 제공하는 웹 사이트가 부정확하거나 시대에 뒤떨어진 정보를 수록한 제3자 웹 사이트에 링크하는 것은 극히 바람직하지 못한 것이 분명할 것이다. 잠재적인 낭패와 신용 상실 외에도, 부정확한 정보에 링크하면, 극단적인 경우에는 법적 책임의 가능성까지도 제기될 수 있다.

문서의 소유권자, 공표자 및 개발자는 전통적으로, 링크된 문서들과 웹 사이트들을 주기적으로 감시함으로써 신뢰하지 못할 제3자 문서에 대한 링크를 회피하고자 시도해왔다. 그러나, 이와 같은 문서 및 웹 사이트의 감시는, 그 문서의 내용이 수용할 만한 것인 지의 여부를 판단하기 위해 그 문서들을 일일이 읽고 분석해야 하는 일이 흔하기 때문에, 비교적 시간을 소모한다. 그 결과, 감시를 한다고 해도 드문드문 수행하는데 지나지 않는 일이 흔하므로, 문서의 소유권자, 공표자 및 개발자는 제3자 문서의 연속 체크 사이에 그러한 문서가 신뢰성 없게 될 위험에 노출된다.

따라서, 특히 제3자 문서의 내용을 착오로 뒷받침하거나 지지할 개연성을 최소화하기 위해 내용을 통제할 수 없는 제3자 문서에 대한 링크와 관련한 위험을 제한하는 방법이, 기술상 상당히 필요하다.

본 발명은, 종래 기술과 관련된 상기 및 다른 문제에 관한 것으로서, 사용자가 신뢰성 없는 문서를 링크하고 있는 문서로부터 그러한 신뢰성 없는 문서로 항해하지 못하도록, 링크된 문서들의 신뢰도에 관한 계산된 판단을 기초로 하여, 컴퓨터 상의 이러한 링크된 문서들을 제어하는 장치, 프로그램 제품 및 방법을 제공한다. 또 다른 이점에서는, 문서의 신뢰도에 관한 기지 링크 액세스 제어에 의해, 문서의 소유권자, 저작자, 개발자 또는 공표자는 제3자의 통제 하에 있는 링크 문서의 내용의 결과로서의 낭패, 혼동 또는 법적 책임과 같은 잠재적 곤란함을 피할 수 있다.

본 발명의 한 특징과 관련하여, 컴퓨터에서의 문서 액세스는, 제1 문서가 제2 문서를 항해하는 데 사용하기 위한 링크를 포함하고 있는 경우에, 그 제1 문서의 적어도 일부분을 컴퓨터 디스플레이 상에 디스플레이하도록 허용함으로써 제어된다. 사용자가 제1 문서의 상기 링크를 통해 제2 문서로 항해하려고 하기 이전에 제2 문서가 신뢰성 있는 지의 여부를 판단하고, 그 제2 문서가 신뢰성 없다고 판단되면, 사용자는 제1 문서의 상기 링크를 통해 제2 문서로 항해하지 못한다.

본 발명을 특징짓는 상기 및 다른 이점과 특성은 본 명세서에 첨부된 특허 청구의 범위에서 청구되고 있고, 그의 다른 부분을 형성하고 있다. 그러나, 본 발명과, 본 발명의 사용을 통해 얻는 이점과 목적을 보다 잘 이해하기 위해, 본 발명의 예시적인 실시예들에 설명되어 있는 도면 부호는 도면과 그에 속하는 설명에 표기되어 있다.

도 1은 본 발명에 적합한 컴퓨터 시스템의 블럭도.

도 2는 도 1의 컴퓨터 시스템 중 컴퓨터의 예시적인 하드웨어 및 소프트웨어 환경에 관한 블럭도.

도 3은 도 2의 브라우저에 의해 실행되는 메인 루틴을 설명하는 흐름도.

도 4는 본 발명에 적합한, 신뢰성 있는 링크 태그에 대한 예시적인 HTML 구문.

도 5는 본 발명에 적합한, 신뢰성 배제 태그에 대한 예시적인 HTML 구문.

도 6은 도 3에 인용한 문서 디스플레이 루틴을 설명하는 흐름도.

도 7은 도 3 및 도 6에 인용한 링크 검사 루틴을 설명하는 흐름도.

도 8은 도 7에 인용한 신뢰성 깊이 처리 루틴을 설명하는 흐름도.

도 9는 도 8에 인용한 CRC 계산 루틴을 설명하는 흐름도.

<도면에 사용된 부호의 설명>

10 : 컴퓨터 시스템

12, 14, 20: 클라이언트 컴퓨터

16 : 서버

18 : 네트워크

22 : 컴퓨터 디스플레이

23 : 기억 장치

24 : 프린터

26 : 마우스

27 : 키보드

30 : 장치 또는 컴퓨터

31 : 프로세서

32 : 메모리

33 : 사용자 입력 장치

34 : 디스플레이

35 : 대량 기억 장치

36 : 네트워크

38 : 운용 체계

40 : 브라우저

이하에서 설명되는 실시예들은 사용자가 소스 문서로부터 링크된 문서로 항해하려고 하기 이전에 링크된 문서의 신뢰도를 분석하고 감시함으로써 제3자의 문서로 링크하는 것과 관련한 위험을 최소화하는 데 사용될 수 있다. 설명된 실시예에 있어서, 각 문서는 그 문서가 기억되어 있는 기억 장소에 의해 식별되고, 문서들 사이에 형성된 링크는 링크된 문서들의 기억 장소를 식별한다. 기억 장소는 워크스테이션 또는 다른 단일 사용자 컴퓨터의 내부, 예컨대 그 안에 기억된 특정 문서 또는 파일의 파일명 및/또는 경로일 수 있다. 다른 예에서, 기억 장소는, 사설 LAN 또는 WAN을 통해서, 또는 예컨대 인터넷과 같은 공중 네트워크를 통해서, 예컨대 네트워크 서버 상에 기억된 워크스테이션의 외부에 있을 수 있다. 마찬가지로, 그 기억 장소는 당해 기술 분야에서 잘 알려진 포맷인 변함없는 자원 표시자(URL)의 형태의 어드레스에 의해 식별될 수 있다. 그러나, 본 발명은 다른 기억 장소 식별 포맷을 갖는 접속에도 사용될 수 있음을 인식해야 한다.

또한, 예시된 실시예에서, 문서는 인터넷 문서에 사용되는 탁월한 포맷인 하이퍼텍스트 마크업 언어(HTML)로 포맷된다. 그러나, 본 발명은 텍스트형과 비텍스트형 모두의 문서, 파일, 데이터베이스 기록 등을 비롯해서 다른 문서 포맷과 다른 파일 포맷으로도 사용될 수 있음을 알아야 하며, 이하에서는 이들을 총칭하여 「문서」라고 한다. 본 명세서에서는, 문서들의 부분 집합을 제3자 문서라고 칭한다. 다만, 이러한 문서들의 내용은 이러한 제3자 문서들에 링크하는 소정의 문서를 제어하는 엔티티 이외의 엔티티들에 의해 제어되는 것에 한한다.

보다 상세히 후술하는 바와 같이, 소정의 문서에 대한 「신뢰성」은, 특정 문서의 신뢰도가 지난 번에 긍정적으로 증명된 이후, 수용 가능한 내용을 여전히 담고 있다는 확신의 정도를 개별적으로 또는 총체적으로 추론하는 임의의 수의 메트릭스를 기초로 하여 판단된다.

문서에 대한 신뢰성을 판단하는 한 가지 방법은, 예컨대 문서의 현재 내용을 그 문서의 알려진 최근 내용과 비교함으로써 그 문서 내용 중에 검출된 변경을 기초로 한다. 이러한 비교는, 예컨대 직접 비교를 통해 수행되거나 체크섬, 타임스탬프 등을 통해 추정될 수 있다.

특정 문서의 신뢰성을 판단하는 다른 방법은 그 문서에 직접 또는 간접으로 링크된 하나 또는 그 이상의 문서들의 내용 중에 검출된 변경을 기초로 한다. 더욱이, 변경에 대해서 문서의 내용이 분석되고 있는 어떤 경우에, 예컨대 있을 수 있는 신뢰도 결여를 나타내는 문서의 변경이 그 문서 내의 구절들을 선택하는 데 제한될 수 있도록, 문서 중의 임의의 부분이 그 분석으로부터 명백하게 포함되거나 배제되는 것을 이해할 것이다.

신뢰성을 판단하는 또 다른 방법은 최근에 신뢰할 만 하다고 입증된 이후의 시간 경과량을 기초로 한다. 본 발명의 내용을 본 당해 기술 분야의 숙련자는 문서의 신뢰도를 판단하는 다른 방법이 다른 방법으로도 사용될 수 있음을 이해할 것이다.

본 발명의 특수한 실시예를 설명하기 전에, 본 발명에 사용하기 위한 예시적인 하드웨어와 소프트웨어 환경에 관한 요지를 설명한다.

하드웨어와 소프트웨어 환경

도면에 있어서, 몇 개의 도면에서 사용되는 동일 부호는 동일 부분을 가리킨다. 도 1은 본 발명에 적합한 컴퓨터 시스템(10)을 도시하고 있다. 컴퓨터 시스템(10)은 하나 또는 그 이상의 클라이언트 컴퓨터(12, 14 및 20)(예컨대, 데스크탑 또는 PC형 컴퓨터, 워크스테이션 등)가 네트워크(18)를 통해 서버(16)(예컨대, PC형 서버, 마이크로컴퓨터, 중형 컴퓨터, 대형 컴퓨터 등)에 결합되는 네트워크형 컴퓨터 시스템으로서 도시되어 있다. 네트워크(18)는, 지역 네트워크, 광역 네트워크, 무선 네트워크 및 공중 네트워크(예컨대, 인터넷)를 포함하지만 이에 한정되지 않는 모든 형태의 네트워크형 상호 접속을 실제로 제공할 수 있다. 더욱이, 컴퓨터와 기타 장치의 수가 몇 개든지 간에 네트워크(18), 예컨대 다중 서버를 통해 네트워크로 연결될 수 있다.

컴퓨터(12, 14)와 유사한 클라이언트 컴퓨터(20)는 여러 가지 장치들 중에서, 중앙 처리 장치(CPU)(21), 컴퓨터 디스플레이(22)와 같은 복수 개의 주변 장치, 기억 장치(23), 프린터(24) 및 다양한 입력 장치[예컨대, 마우스(26)와 키보드(27)]를 포함할 수 있다. 서버 컴퓨터(16)는 통상 보다 강력한 처리 성능과 기억 용량을 구비하지만, 당해 기술 분야에 공지되어 있는 것과 유사하게 구성될 수 있다.

도 2는 본 발명에 적합한 장치(30)에 대한 예시적인 하드웨어와 소프트웨어 환경을 다른 방법으로 도시하고 있다. 본 발명의 목적상, 장치(30)는 클라이언트 컴퓨터[예컨대, 도 1의 컴퓨터(12, 14 및 20)와 유사함], 서버 컴퓨터[예컨대, 도 1의 서버(16)와 유사함], 휴대형 컴퓨터, 핸드헬드 컴퓨터, 내장형 제어기 등을 비롯해서 모든 형태의 컴퓨터, 컴퓨터 시스템 또는 기타 프로그램 가능한 전자 장치를 실제로 제공할 수 있다. 장치(30)는 도 1에 도시한 바와 같이 결합될 수 있고, 또는 이와 달리 스탠드 얼론형 장치일 수도 있다. 「장치」라는 용어는 본 발명에 적합한 기타의 적절한 프로그램 가능형 전자 장치를 포함하기도 하지만, 이하에서는, 장치(30)를 「컴퓨터」라고도 칭한다.

통상, 컴퓨터(30)는 메모리(32)에 결합된 적어도 하나의 프로세서(31)를 포함하고 있다. 프로세서(31)는 하나 또는 그 이상의 프로세서(예컨대, 마이크로프로세서)를 포함하고 있고, 메모리(32)는 컴퓨터(30)의 주기억부를 구성하는 랜덤 액세스 메모리(RAM) 장치와, 예컨대 캐시 메모리, 비휘발성 또는 백업 메모리(예컨대, 프로그램 가능 또는 플래시 메모리), 판독 전용 메모리 등과 같은 보조 메모리일 수 있다. 더욱이, 메모리(32)는 컴퓨터(30) 내의 다른 어떤 곳에 물리적으로 배치된 메모리 기억부, 예컨대 프로세서(31)의 어떤 캐시 메모리와, 가상 메모리로서, 예컨대 대량 기억 장치(35)나 네트워크(36)를 통해 컴퓨터(30)에 결합된 다른 컴퓨터 상에 기억된 것으로서 사용되는 어떤 기억 용량을 포함한다고 볼 수 있다.

또한, 컴퓨터(30)는 통상, 정보를 외부와 통신하기 위한 복수 개의 입력과 출력을 수신한다. 사용자 또는 운용자와의 인터페이스를 위해, 컴퓨터(30)는 통상,하나 또는 그 이상의 사용자 입력 장치(33)(예컨대, 다른 장치들 중 키보드, 마우스, 트랙볼, 조이스틱, 터치패드 및/또는 마이크로폰)와 디스플레이(34)(예컨대, 다른 장치들중 CRT 모니터, LCD 디스플레이 패널 및/또는 스피커)를 포함한다.

또한, 부가의 기억을 위해, 컴퓨터(30)는 하나 또는 그 이상의 대량 기억 장치(35), 예컨대 다른 장치들 중 플로피 또는 기타 분리 가능한 디스크 드라이브, 하드 디스크 드라이브, 직접 액세스 기억 장치(DASD), 광드라이브(예컨대, CD 드라이브, DVD 드라이브 등) 및/또는 테이프 드라이브를 포함할 수 있다. 더욱이, 컴퓨터(30)는 네트워크에 결합된 다른 컴퓨터와 정보를 통신할 수 있게 하나 또는 그 이상의 네트워크(36)(예컨대, 다른 네트워크들 중 LAN, WAN, 무선 네트워크 및/또는 인터넷)와의 인터페이스를 포함할 수 있다. 컴퓨터(30)는 통상, 당해 기술 분야에 공지되어 있는 바와 같이, 프로세서(31)와 각 구성 요소(32, 33, 34, 35 및 36) 간의 적절한 아날로그 인터페이스 및/또는 디지털 인터페이스를 포함한다.

컴퓨터(30)는 운용 체계(38)의 제어 하에서 동작하고, 다양한 컴퓨터 소프트웨어 애플리케이션, 구성 요소, 프로그램, 오브젝트, 모듈, 데이터 구조 등[예컨대, 다른 것들 중 브라우저(40)]을 실행하거나 다른 경우에는 그들에 의존한다. 더욱이, 다양한 애플리케이션, 구성 요소, 프로그램, 오브젝트, 모듈 등은 네트워크(36)를 통해 컴퓨터(30)에 결합된 다른 컴퓨터 내의 하나 또는 그 이상의 프로세서를, 예컨대 분산형 또는 클라이언트-서버 컴퓨팅 환경에서 실행할 수도 있고, 그에 의해, 컴퓨터 프로그램의 기능을 구현하는 데 필요한 프로세싱은 네트워크 상의 다중 컴퓨터에 할당될 수 있다.

일반적으로, 본 명세서에서는, 본 발명의 실시예들을 구현하기 위해 실행되는 루틴을, 운용 체계의 일부 또는, 특수한 애플리케이션, 구성 요소, 프로그램, 오브젝트, 모듈 또는 명령의 순서로서 구현되든지 간에, 「컴퓨터 프로그램」, 또는 간략히 「프로그램」이라고 칭한다. 통상, 컴퓨터 프로그램은, 컴퓨터의 다양한 메모리와 기억 장치에 여러 번 상주하고, 컴퓨터의 하나 또는 그 이상의 프로세서에 의해 판독되고 실행될 때 그 컴퓨터가 본 발명의 다양한 양태를 구체화하는 단계들 또는 요소들을 실행하는 데 필요한 단계들을 수행하게 하는 하나 또는 그 이상의 명령을 구비한다. 더욱이, 본 발명은 컴퓨터와 컴퓨터 시스템을 충분히 기능하게 하는 관계를 구비하고 있고 이하에서는 이에 관해서 설명하고 있지만, 당해 기술 분야의 숙련자는 본 발명의 다양한 실시예가 프로그램 제품으로서 다양한 형태로 유통될 수 있고, 본 발명이 그 유통을 실제로 수행하는 데 사용되는 특정 형태의 신호 탑재 매체에 관계없이 똑같이 적용되는 것을 이해할 것이다. 신호 탑재 매체의 예에는 다른 것들 중 휘발성 및 비휘발성 메모리 장치와 같은 기록 가능형 매체, 플로피 및 기타 분리 가능형 디스크, 하드 디스크 드라이브, 자기 테이프, 광디스크(예컨대, CD-ROM, DVD 등)와, 디지털 및 아날로그 통신 링크와 같은 전송형 매체가 있지만 이에 한정하지 않는다.

더욱이, 후술하는 다양한 프로그램은 그들이 본 발명의 특수한 실시예에 구현되는 애플리케이션을 기초로 하여 동일시될 수 있다. 그러나, 후술하는 어떤 특정 프로그램 용어는 편의상 사용하는 데 불과하며, 따라서 본 발명을 그러한 용어에 의해 동일시 및/또는 암시되는 어떤 특수한 애플리케이션에만 사용하는 것으로한정되어서는 안됨을 이해하여야 한다.

당해 기술 분야의 숙련자는 도 1 및 도 2에 도시한 예시적인 환경이 본 발명을 한정하고자 하는 것이 아님을 인식할 것이다. 물론, 당해 기술 분야의 숙련자는 기타의 다른 하드웨어 및/또는 소프트웨어 환경이 본 발명의 범주를 벗어나지 않고서도 사용될 수 있음을 인식할 것이다.

신뢰성 기반의 링크 액세스 제어

인터넷 기반의 컴퓨팅 환경에서 본 발명의 예시적인 사용예는, 특히 URL이 인터넷 또는 다른 형태의 네트워크 상의 기억 장소를 식별하여 인용한 HTML 호환 가능 문서의 신뢰도를 분석하는 정황에 대해서 상세하게 후술된다. 예시적인 사용예에서는 클라이언트측, 즉 브라우저 내에서 문서의 신뢰도 분석을 수행한다. 그러나, 다른 사용예에서는, 문서가 그 적절히 분석되고 변형된 문서 안의 링크의 신뢰도와 함께 변형되어 사용자에게 전송되도록, 이러한 분석이 서버측에서 수행된다. 따라서, 본 발명은 클라이언트측 브라우저 애플리케이션의 정황에서 후술되지만, 본 발명은 이 특정 사용예에 한정되지 않는다.

특히, 도 3은 도 2의 브라우저(40)에 의해 실행되는 메인 루틴(50)을 도시하고 있다. 브라우저의 시동시, 메인 루틴(50)은 당해 기술 분야에 공지되어 있는 루틴 초기화를 블럭(52)에서 수행한다. 초기화 이후, 작업 주도형 루프는 블럭(54)에서 개시한다. 그 작업 주도형 루프에서, 웹 브라우저에 지시된 작업, 예컨대 사용자 입력, 다운로드된 데이터의 수신 등은 당해 기술 분야에 공지된 바와 같이 작업 프로토콜을 통해 브라우저로 통과된다. 다른 예에서는 다른 프로그래밍 모델이 사용될 수 있다.

소정의 작업을 수신하면, 제어가 블럭(56-60)으로 통과되어, 각 작업을 적절하게 복호화하고 처리한다. 블럭(56)은, 예컨대 기억된 문서를 디스플레이하기 위한 요구에 응답하여, 예컨대 새로운 문서의 디스플레이 리프레시 또는 다운로드를 통해 발생될 수 있는 문서 디스플레이 작업을 검출한다. 문서 디스플레이 작업은 제어를 문서 디스플레이 루틴(62)에 통과시킴으로써 처리되고, 이는 도 6과 관련하여 상세하게 후술한다.

다시 블럭(56)에 있어서, 작업이 문서 디스플레이 작업이 아니면, 제어는 블럭(58)으로 통과되어, 작업이 링크 선택 작업인 지의 여부를 판단한다. 그러나, 작업이 링크 선택 작업이 아니면, 제어는 블럭(60)으로 통과되어, 종래와 같이 작업을 처리한다.

다시 블럭(58)에 있어서, 링크 선택 작업은, 예컨대 디스플레이된 문서의 하이퍼텍스트 링트의 사용자 선택 및, 기타의 동작 중에서, 링크된 이미지의 선택, 북마크의 선택 또는 URL을 어드레스바에 입력하는 직접 입력에 응답하여 발생될 수 있다. 링크 선택 작업에 응답하여, 제어는 블럭(64)으로 통과되어, 우선, 그 선택된 링크가 신뢰성 있는 링크인 지의 여부를 판단한다. 설명된 사용예에서, 링크가 신뢰성 있는 링크인 지의 여부에 대한 판단은 문서가 신뢰할 만 하다고 확인된 최근 시기 이후에 그 문서가 변경된 정도를 판단하도록 링크와 관련된 문서의 HTML 코드를 분석함으로써 수행된다.

도 4는, 예컨대 링크를 HTML 환경에서 나타내는 데 사용되는 앵커 태그 또는링크 태그에 대한 한 가지 가능한 구문을 나타내고 있다. 도 4에 나타낸 구문은 신뢰성 있는 링크를 본 발명에 적합하게 구현하기에 적절한 복수 개의 부가 필드를 포함하는 HTML 표준의 확장예를 나타낸다.

예컨대, 종래의 HTML 앵커 태그는 HREF 필드 내에 포함되어 있는 URL로 나타낸 장소 식별자를 포함하고 있다. 디스플레이하여 사용자가 선택할 수 있는 링크의 디스플레이 표현을 제공하는 텍스트는 통상, 포맷이 「<A...>」와 「<＼A...>」인 개시 앵크 태그와 종료 앵커 태그 사이에 짜여져 있다.

종래의 HTML 앵커 태그는 본 명세서에서는 하나 또는 그 이상의 부가 필드를 짜 넣음으로써 신뢰성 있는 링크를 지원하도록 확장될 수 있고, 그 필드들에 「trust」로 시작하는 표시를 붙인다. 한 가지 확장 요소는 TRUSTDATE 필드이며, 이것은 타임스탬프(예컨대, 시간 및/또는 날짜를 포함)를 제공하여, 문서가 갱신된 최근 시기와 비교하기 위해 문서가 신뢰할 만 하다고 판단되었던 최근 시기를 나타내는 데 사용된다. 따라서, 다운로드된 문서의 갱신 타임스탬프가 TRUSTDATE 내에 기억된 타임스탬프보다 더 최근의 것이라면, 그 문서는 더 이상 신뢰할 가치가 없다고 추정될 수 있다.

다른 확장 요소는 TRUSTCRC 필드이며, 이것은 체크섬, 예컨대 순환 중복 체크섬(CRC) 값을 제공하고, 이는 문서가 신뢰할 만 하다고 최근에 인정된 시기의 태그를 붙인 문서의 내용을 나타내는 데 사용된다. 그러나, 다른 체크섬 및, 문서 또는 그의 어떤 일부의 내용의 직접 비교가 CRC 대신에 사용될 수도 있다.

TRUSTIMAGES 필드는 문서로부터의 이미지 데이터가 어떤 CRC 계산 내에 포함되어야 할 지의 여부를 나타내는 플래그를 제공한다. TRUSTDEPTH 필드는 링크된 문서에 대한 신뢰도 판단을 검사하고 그에 포함하기 위해 특수화된 URL 이하의 복수 개의 레벨(링크들의 사슬들)을 지정한다.

TRUSTDOMAINONLY 필드는 태그가 목표로 한 URL과 동일 영역 내에 있지 않은 링크를 포함하는 지의 여부에 관해 웹 브라우저에게 알리기 위해 TRUSTDEPTH와 관련하여 사용되는 플래그를 제공한다. 동일 영역 내에 있지 않은 링크를 배제시킴으로써, 동일 웹사이트 내의 문서에 대한 링크만이 변경에 대해 분석될 것임이 예견될 수 있다.

TRUSTLIST 필드는 TRUSTDEPTH 필드에, 특정의 링크된 문서가 신뢰할 만 한지의 여부를 판단함에 있어서 특수하게 포함될 URL의 리스트를 문서 작성자 또는 인증 기관이 지정할 수 있는 대체 요소를 제공한다. TRUSTLIST 필드는 임의의 이러한 URL에서의 문서가 변경되었는 지를 판단하기 위해 각 URL에 대해서 비교될 URL과 관련 CRC 및/또는 타임스탬프의 리스트를 제공한다. 그 대체 요소에서, TRUSTLIST 필드는 링크된 문서에 대한 그룹 CRC 계산에 포함하기 위해 URL의 리스트를 제공한다.

TRUSTDISPLAY 필드는 신뢰성 없는 링크의 검출에 응답하여 브라우저에 의해 실행된 다른 제지 행위의 선택을 가능하게 한다. 그 필드의 한 가지 가능한 표시는 「no link」값으로서 표현되는 링크 제지로서, 이에 의해, 그 링크의 텍스트는 디스플레이되기는 하지만, 그 링크를 사용자가 선택할 수는 없다. 다른 가능한 값은 「warning」값으로서, 이에 의해, 사용자는 항해하고자 시도하고 있는 링크가 신뢰성 없는 것임을 대화 상자나 다른 사용자 인터페이스 메카니즘을 통해 경고 받는다. 또 다른 가능한 값은 「prevent」값으로 표현되는 것으로서, 사용자는 링크가 신뢰성 없는 것임을 경고 받고, 그 링크의 사용자 선택에 응답하여 그 링크된 문서를 항해하지 못하게 한다.

이하에서 더욱 명확해지는 바와 같이, 부가의 제지 인자가 사용되어도 된다. 예컨대, 신뢰받지 않는 링크가 어떤 링크의 신뢰받지 않는 상태(및/또는 신뢰성 있는 상태)를 표시하기 위해 경고 표시자 또는 그와 관련된 다른 형태의 강조 표시를 가질 수 있다. 예컨대, 신뢰성 없는 링크를 표현 또는 강조 표시하기 위해 칼라, 아이콘, 패턴, 음향, 버블 텍스트 등이 사용될 수 있다. 이들 제지 동작 중 어떤 것은 개별적으로 또는 다른 것과 조합하여 사용되어도 된다. 더욱이, 이러한 매개변수들을 링크 태그 내부에 내재하는 것 외에, 이러한 제지 동작의 선택은 문서 저작자 또는 국지 사용자 중 어느 한 사람에 의해 국지 설정, 쿠키 등을 통해 선택될 수 있다. 사용자 설정은 적절한 권한 위임의 입력시에 국지적으로 변경될 수도 있어, 예컨대 상위의 것(patents)은 하위의 것(their children)에 대해 수행된 제지 동작을 변경시킬 수 있다.

도 5에 도시한 바와 같이, 본 명세서에서 TRUSTEXCLUDE 태그라고 칭하는 부가 형식의 태그는 임의의 갯수의 리스트화된 링크들의 신뢰도에 응답하여 문서 내용의 영역을 없애는 데 사용될 수도 있다. 도 5에 도시한 바와 같이, 이러한 태그는 URLLIST 필드를 포함할 수 있고, 이 URLLIST는 링크 및 그와 관련된 내용을 문서의 디스플레이 표현으로부터 없애야 하는 지의 여부를 판단하는 데 사용되는 URL및 관련 CRC 및/또는 날짜의 리스트를 제공한다. 선택적으로 디스플레이될 내용의 영역 주위에는 개시 및 종료 TRUSTEXCLUDE 태그들이 배치되어 있다. 리스트화된 URL 중 임의의 것에 대한 신뢰도 판단에 응답하여, 전체 영역이 디스플레이로부터 배제된다.

더욱이, 일부 실시예들에서는, TRUSTEXCLUDE 영역 내의 신뢰도 판단에 응답하여 디스플레이될 대체 내용을 내재하는 것이 바람직할 수 있다. 예컨대, 한 쌍의 대체 내용 태그, 즉 「<CONTENTIFUNTRUSTED>」 및 「</CONTENTIFUNTRUSTED>」는 디스플레이될 대체 내용의 범위를 정하기 위해 TRUSTEXCLUDE 영역을 정의하는 「<TRUSTEXCLUDE>」 태그 및 「</TRUSTEXCLUDE>」 태그 사이에 배치될 수 있다. 이와 달리, HTML<LAYER> 태그가 사용된 것과 유사한 방식으로 ALTSRC 필드가 사용될 수 있고, 또는 TRUSTEXCLUDE 영역이 디스플레이되어야 하는 지 또는 특정 레이어가 보여야 하는 지를 판단하기 위해 내장된 스크립트를 이용하여 TRUSTEXCLUDE 영역이 질문받을 수 있다.

상기 필드들 중 임의의 것은 다른 필드와 분리해서 또는 조합해서 사용될 수도 있다. 또한, 비HTML 환경에서는, TRUSTEXCLUDE 영역과 신뢰성 있는 링크 매개변수 정보 모두를 표현하는 다른 방식이 대안으로 사용될 수 있음이 이해될 것이다. 이러한 대체 데이터 기억 포맷의 선택은 본 발명의 명세서를 본 당해 기술 분야의 숙련자들 중 한 사람의 능력 범위 내에서 잘 행해질 것이다.

도 3으로 돌아가서, 링크가 블럭(64)에서의 신뢰성 있는 링크인지의 여부의 판단은, 예컨대 도 4와 관련하여 언급한 증보된 필드들 중 임의의 필드를 검출함으로써 수 많은 방식으로 수행될 수 있다. 어떤 링크가 신뢰성 있는 링크가 아니라고 판단되면, 제어는 블럭(66)으로 통과하여 종래의 방식으로 링크를 항해할 수 있다. 그러나, 그 링크가 신뢰성 있는 링크라고 판단되면, 제어는 오히려 블럭(64)으로부터 블럭(68)으로 통과하여 링크 검사 루틴을 호출해서 그 링크가 신뢰할 만 한지의 여부를 판단한다. 그 링크가 신뢰할 만 하다고 판단되면, 제어는 곧 바로 블럭(66)으로 통과하여 그 링크를 항해한다. 더욱이, 일부 실시예에서는, 제어를 블럭(66)으로 통과시키기 이전에, 그 링크가 신뢰성 있는 링크이고, 및/또는 그 링크가 신뢰할 만 하다고 확인되었음을 표시하는 것이 바람직하다.

그러나, 그 링크가 신뢰할 만 하지 않다고 인지되면, 제어는 블럭(70)으로 통과하여 그 링크와 관련된 TRUSTDISPLAY 필드는 「warning」으로 설정된다. 만일 그렇다면, 제어는 블럭(72)으로 통과하여, 사용자에게 경고 대화 상자를 디스플레이한 후 제어를 블럭(66)으로 통과하여 그 링크를 항해하게 한다.

통상, 경고의 디스플레이는 그 링크를 항해할 수 있게 하기 이전에 퇴장되어야 하는 대화 상자의 형태로 행해질 수 있다. 더욱이, 그 경고의 디스플레이시에 사용자가 그 링크에 대한 항해를 취소할 수 있게 하는 것이 바람직하다.

다시 블럭(70)으로 돌아가서, TRUSTDISPLAY 필드가 「warning」으로 설정되지 않는다면, TRUSTDISPLAY 필드에 대해서 「no link」값이 설정되어 있는 경우에 활성화될 링크에 대해 본 명세서에서 설명한 바와 같이 메인 루틴에서는 가능하지 않을 것 같은, TRUSTDISPLAY 필드는 「prevent」로 설정되어 있다고 가정된다(이에 대해서는 도 6과 관련하여 후술하는 논의로부터 보다 명확해질 것이다). 이와 같이, 제어는 블럭(70)으로 통과하여 사용자에게 그 링크가 허용되지 않음을 통지한다. 그 링크에 대한 항해는 블럭(66)을 우회하고 곧 바로 블럭(54)로 복귀함으로써 더 불가능하게 된다. 다른 실시예에서는 사용자에 대한 사전 통지가 없을 수도 있다. 즉, 링크에 대한 항해만이 불가능하게 될 수도 있다.

도 6은 문서 디스플레이 루틴(62)을 보다 상세하게 설명하고 있다. 루틴(62)은 내부에 정의된 모든 TRUSTEXCLUDE 섹션을 처리하기 위해 문서를 스캔함으로써 블럭(80)에서 시작한다. TRUSTEXCLUDE 섹션은 도 5와 관련하여 전술한 포맷을 갖는 개시 태그와 종료 태그에 의해 정의된다. 이러한 각 섹션마다, 제어는 블럭(82)으로 통과하여 그 블럭 안에 제공된 URLIST 필드 내의 모든 엔트리를 처리한다. 이러한 각 엔트리마다, 제어는 블럭(84)으로 통과하여 그 엔트리에 지정되어 있는 URL에 기억된 문서의 현재 버전의 CRC 또는 날짜에 대해서 (URLLIST에 제공된) CRC 또는 날짜를 검사한다. 통상, 블럭(84)은 리스트 내에 제공된 URL에 대해서 적어도 타임스탬프 또는 CRC, 또는 전체 문서의 검색을 내재하고 있다. 이 검사를 기초로 하여, 블럭(86)은 문서가 변경되었는 지의 여부를 판단한다. 없다면, 제어는 블럭(82)으로 통과하여 URLLIST 내의 다음 엔트리를 처리한다. 그러나, 문서가 변경되었다고 판단되었다면, 제어는 블럭(88)으로 통과하여, 허용된 페이지 중에서 TRUSTEXCLUDE 태그들 사이의 섹션을, 예컨대 일시적 버전의 HTML 소스 문서 중에서 그 섹션과 관련된 문서 내용을 삭제함으로써, 또는 TRUSTEXCLUDE 태그 내에 다른 내용이 있다면 그 배제된 내용 대신에 그러한 다른 내용을 디스플레이하도록 문서 내용을 변형시킴으로써 배제시킨다. 블럭(88)의 종료시, 제어는 블럭(80)으로 통과하여, 문서 내의 부가적인 TRUSTEXCLUDE 섹션들을 처리한다.

문서 내의 모든 TRUSTEXCLUDE 섹션이 처리되었다면, 제어는 블럭(90)을 통과하여, 문서 내의 모든 앵커 태그를 처리한다. 이러한 각 앵커 태그마다, 제어는 블럭(92)으로 통과하여, 그 앵커 태그가 신뢰성 있는 링크인 지의 여부를 판단한다. 그렇지 않다면, 제어는 블럭(90)으로 복귀하여 다음의 앵커 태그를 처리한다.

그러나, 그 링크가 신뢰성 있는 링크라면, 제어는 블럭(68)으로 통과하여, 링크 검사 루틴을 호출하고, 그에 의해 그 링크에 의해 참고된 문서가 변경되었는 지를 판단하며, 따라서 신뢰할 만 하다고 판단된다.

링크 검사 루틴이 「통과」결과를 복귀시키면, 제어는 블럭(90)으로 복귀하여, 부가적인 앵커 태그를 처리한다. 그러나, 링크 검사 루틴이 「실패」결과를 복귀시키면, 제어는 블럭(94)으로 통과하여, TRUSTDIPLAY 필드가 「no link」값인 지의 여부를 판단한다. 만일 그렇지 않다면, 제어는 블럭(95)으로 통과하여, 경고 표시자를 링크 디스플레이 표지, 예컨대 특유의 칼라, 아이콘 등에 선택적으로 부가해서 사용자에게 링크가 신뢰할 수 없음을 표시한다. 이어서, 제어는 블럭(90)으로 복귀한다.

블럭(94)으로 되돌아가서, TRUSTDISPLAY 필드가 「no link」로 설정되면, 제어는 블럭(96)으로 통과하여, 그 링크를 디스에이블시키지만, 신뢰성 있는 링크에 대해 개시 앵커 태그와 종료 앵커 태그 사이에 링크된 텍스트를 포함한다. 링크를 디스에이블하는 것은 통상, 일시적 버전의 문서 중에서 앵커 태그를 제거하여 그 사이의 그 링크된 텍스트를 문서 내에 남김으로써 수행된다.

블럭(90)으로 되돌아가서, 모든 앵커 태그가 처리되었다면, 제어는 블럭(98)으로 통과하여, 남아있는 문서 내용을 갖는, 즉 적절히 제거되거나 생략된 신뢰성 없는 링크와 관련한 어떤 배제된 섹션 및 앵커 태그를 갖는 페이지를 표현한다. HTML 기반의 내용을 기초로 한 페이지를 표현하는 것은 당해 기술 분야에서 공지되어 있는 동작이며, 이 동작에 관해서는 본 명세서에서 보다 상세하게 후술되지는 않는다. 페이지 표현의 종료시, 루틴(62)은 종료한다.

도 7은 링크 검사 루틴(68)을 보다 상세하게 설명한다. 루틴(68)은 TRUSTLIST 필드가 신뢰성 있는 링크에 대해서 지정되어 있는 지의 여부를 판단함으로써 블럭(100)에서 시작한다. 만일 그렇다면, 제어는 블럭(102)으로 통과하여, 예컨대 URLLIST 내에 지정된 CRC 또는 타임스탬프를 분석함으로써, 리스트 내의 어떤 링크된 문서가 변경되었는 지를 판단하기 위해 리스트 내의 각 URL을 검사한다.

이어서, 블럭(104)은 이렇게 참조된 어떤 문서가 변경되었는 지의 여부를 판단하고, 그 결과를 기초로 하여, 루틴의 종결시에 「실패」 또는 「통과」표시 중 어느 하나를 되돌려 보낸다.

블럭(100)으로 되돌아가서, TRUSTLIST 필드가 지정되지 않으면, 제어는 블럭(106)으로 통과하여, TRUSTDEPTH 값이 지정되어 있는 지의 여부, 즉 신뢰성 있는 링크 태그 내의 TRUSTDEPTH 필드 내에 넌-제로 값이 있는 지의 여부를 판단한다. 만일 없다면, 블럭(108)에서는 신뢰성 있는 링크에 참조된 문서만을 검사하여, 그 문서가 변경되었는지, 따라서 신뢰할 만 하지 못한지의 여부를 판단한다. 이어서, 제어는 블럭(110)으로 통과하여, URL이 변경되었는 지의 여부를 판단하고, 문서의 변경 상태를 기초로 하여 「실패」 또는 「통과」결과 중 어느 하나를 돌려 보낸다.

블럭(106)으로 되돌아가서, TRUSTDEPTH 값이 지정되면, 제어는 신뢰성 깊이 처리 루틴(112)으로 통과하여, 「통과」 또는 「실패」결과 중 어느 하나를 돌려 보내어, 링크 검사 동작에 대한 응답으로서 루틴(68)은 호출 루틴으로 향한다.

도 8은 신뢰성 깊이 처리 루틴(112)을 보다 상세하게 설명한다. 이 루틴은 CRC 계산 루틴(120)을 호출함으로써 동작하여, 그 루틴에 대한 입력으로서 앵커 태그 내에 지정된 URL과 앵커 태그 내에 지정된 현재 깊이를 통과시킨다. 루틴(120)에 의해 복귀된 결과는 CRC이고, 이 CRC는 보다 상세하게 후술하는 바와 같이 앵커 태그 내에 지정된 세팅을 기초로 하여 현재의 문서 및 어떤 하부(child) 문서의 CRC를 내재하고 있다. 이 계산된 CRC를 기초로 하여, 블럭(122)은 그 계산된 CRC를 앵커 태그의 TRUSTCRC 필드 내에 지정된 것과 비교해서, CRC가 일치하면 「통과」값을 돌려 보내고, 일치하지 않으면 실패」값을 돌려 보낸다.

도 9는 CRC 계산 루틴(120)을 보다 상세하게 설명하며, 그 루틴은 순환 루틴으로서 동작하여, 앵커 태그에서 참조된 링크된 문서로부터 나오는 링크들로 된 트리에 형성된 각 링크를 처리한다. 루틴(120)은 루틴에 대해 입력 URL에 참조된 문서에 대한 CRC를 계산함으로써 블럭(130)에서 시작한다. SAVED CRC라고 칭하는 국지 변수는 블럭(132)에서 계산된 CRC 값에 의해 초기화된다. 다음에, 블럭(134)은 입력으로서 루틴에 제공된 깊이 변수가 0보다 큰 지의 여부를 판단한다. 만일 그렇다면, 제어는 블럭(136)으로 통과하여, 입력 URL에 참조된 문서의 각 링크를 처리한다.

이러한 각 링크마다, 제어는 블럭(138)으로 통과하여, 앵커에 대한 TRUSTDOMAINONLY 플래그가 설정되어 있는 지의 여부를 판단해서, 앵커 태그로부터의 1차적 URL과 같은 도메인으로부터의 URL들만 CRC 계산에 내재되어야 함을 표시한다.

우선, 플래그가 설정되어 있지 않다고 가정하면, 제어는 블럭(120)으로 통과하여, CRC 계산 루틴(120)을 순환적으로 호출해서, 현재 처리되는 링크에 지정된 URL과, 루틴(120)에 대한 깊이 입력보다 1이 적은 값을 입력으로서 순환 기능 호출에 제공한다. 순환 호출의 종료시, 제어는 블럭(140)으로 통과하여, 기능 호출로부터 복귀한 CRC를 블럭(132)에서 초기화한 국지의 SAVED CRC 값에 부가한다. 이어서, 제어는 블럭(136)으로 복귀하여, 문서에서의 각 부가 링크를 처리한다. 이러한 모든 링크가 처리되었다면, 제어는 블럭(144)으로 통과되어, 루틴의 결과로서의 SAVED CRC 값을 복귀시킨다. 다시 블럭(138)으로 돌아가서, TRUSTDOMAINONLY 플래그가 설정되면, 제어는 블럭(142)으로 통과하여, 현재 처리되고 있는 링크에 대한 도메인이 앵커 내에 지정된 것과 같은 지의 여부를 판단한다. 만일 아니라면, 제어는 블럭(136)으로 복귀하여, 문서 내의 다음 링크를 처리한다. 그러나, 도메인들이 일치한다면, 제어는 블럭(120)으로 통과하여, CRC 계산 루틴을 순환적으로 호출한다.

이어서, 블럭(134)으로 돌아가서, CRC 계산 루틴에 대한 깊이 입력이 0보다 크지 않다면, 문서 그 자체에 대한 CRC는 제어를 곧바로 블럭(144)으로 통과시킴으로써 복귀된다. 이와 같이, 루틴(120)에 대한 순환 호출의 결과는 앵커 태그에 참조된 문서에 대한 CRC의 전체 계산에서 선택된 깊이 내에 링크된 각 문서마다의 CRC가 된다.

문서들로 된 트리에 대한 CRC 계산의 다른 방법은 대체예들에 사용될 수 있다. 예컨대, CRC 계산 루틴에 의해 처리된 각 링크를 검사하여, 그 링크가 현재의 CRC 계산 중에 이미 처리되었는 지의 여부를 판단해서, 그 링크를 버리고 관련된 CRC 계산 루틴의 예로부터 0값이 복귀되는 것이 바람직할 수 있다. 그렇게 하면, 동일 문서에 대한 다중 링크가 여러 번 카운트되는 것을 방지할 수 있을 것이다.

전술한 바와 같이, 이미지 데이터가 CRC 판정에 내재되어야 하는 지의 여부를 표시하기 위해, 선택 사항인 TRUSTIMAGES 필드가 신뢰성 있는 링크 내에 내재될 수도 있다. 이와 같이, 도 6, 7 및 9의 블럭(84, 102, 108 및 130)에서 수행된 CRCTEST는 앵커 태그 내용의 결과를 기초로 하여 이미지 데이터를 총체적으로 내재하거나 배제시킬 수 있다. 더욱이, 특정 문서의 일부를 특히 포함하거나 배제하기 위해, 유사한 알고리즘을 이용하여, 예컨대 중요하다고 생각되는 영역만을 CRC 계산에 내재시킬 수도 있다. 다른 대체예에서는, 데이터의 유형을 기초로 하여 CRC를 변형시키는 다른 방법도 사용될 수 있다.

본 발명의 정신과 범주를 벗어나지 않고서도, 설명될 실시예들에 대해 다양한 변형예가 구성될 수 있다. 예컨대, 한 문서의 변경, 그 문서에 의해 참조된 문서들의 변경, 한 문서의 만기 종료, 한 문서의 특정 영역의 변경 등을 기초로 하여신뢰도를 구별하기 위해, 사용자에게 다양한 수준의 신뢰성이 정의되고 보고될 수 있다. 더욱이, CRC 또는 데이터를 기초로 하여 문서가 신뢰할 만 한지의 여부를 판단하는 판정은 사용자 설정을 기초로 하여 선택 가능할 수도 있다.

또한, 신뢰성 있는 링크를 내재하는 특정 문서의 저작자 또는 공표자와 관련하여 서버측에서 몇 가지 형태의 검증 처리를 지원할 수도 있음을 이해할 것이다. 예컨대, 저작자 또는 공표자가 링크를 분석하고 CRC, 날짜 또는 기타 그 링크 내의 매개변수를 갱신하는 자동화 시스템이 제공될 수 있고, 그 자동화 시스템은 본 명세서를 본 당해 기술 분야의 숙련자 중 한 사람의 능력 범위 내에 있을 것이다.

더욱이, 신뢰도는 문서의 기간 만료를 기초로 하여, 즉 이전 버전의 문서의 타임스탬프보다 TRUSTDATE 필드의 타임스탬프를 현재 시간과 비교함으로써 구할 수 있다. 또한, 북마크를 통해 신뢰성 있는 제어를 제공하고, 북마크되어 있는 문서의 선택과 관련하여 문서의 신뢰도를 표시하는 것도 바람직하다. 또한, 전술한 바와 같이, 문서를 사용자에게 서비스하기 이전에 신뢰도 감사를 수행하여, 신뢰성 없는 링크가 HTML 텍스트 내의 작동 불가된 또는 삭제된 링크로서 사용자에게 간단히 통과됨으로써 종래의 브라우저를 변형시키지 않고서도 이와 같이 처리된 문서를 볼 수 있게 하는 것이 바람직하다. 또한, 전술한 기능은 플러그인의 사용에 의해, 또는 내장된 스크립트 또는 기타의 다운로드할 수 있는 실행 프로그램에 의해 구현될 수도 있다. 또한, 신뢰도의 체크는 문서의 디스플레이 이전이나 디스플레이하는 동안에 그리고 신뢰성 있는 링크에 의해 참조된 문서로 항해하려고 사용자가 실제로 시도하기 이전에 백그라운드 처리로 수행될 수도 있음을 이해할 것이다.

당해 기술 분야의 숙련자에게는 다른 변형들도 명확할 것이다. 따라서, 본 발명은 특허 청구의 범위에 있는 그대로이다.

Claims (32)

1. 컴퓨터에서 링크된 문서에 대한 액세스를 제어하는 방법으로서,

   (a) 제2 문서를 항해하는 데 사용하기 위한 링크를 포함하는 제1 문서의 적어도 일부분을 컴퓨터 디스플레이 상에 디스플레이하기 위해 허용하는 단계와,

   (b) 사용자가 상기 제1 문서 내의 링크를 통해 상기 제2 문서를 항해하려고 시도하기 이전에 상기 제2 문서가 신뢰성 있는 지의 여부를 판단하는 단계와,

   (c) 상기 제2 문서가 신뢰성 없다고 판단되면, 사용자가 상기 제1 문서 내의 상기 링크를 통해 상기 제2 문서를 항해하지 못하게 차단하는 단계를 구비하는 것인 컴퓨터에서 링크된 문서에 대한 액세스 제어 방법.
2. 제1항에 있어서, 상기 제2 문서가 신뢰성 있는 지의 여부를 판단하는 상기 판단 단계는, 상기 제2 문서가 신뢰성 있다고 최종 판단된 이후에 상기 제2 문서가 변경되었는 지의 여부를 판단하는 단계를 포함하는 것인 방법.
3. 제2항에 있어서, 상기 제2 문서가 변경되었는 지의 여부를 판단하는 상기 판단 단계는, 상기 제2 문서의 현재 사본에 대한 현재 체크섬을 그의 이전 사본에 대한 체크섬과 비교하는 단계를 포함하는 것인 방법.
4. 제2항에 있어서, 상기 제2 문서가 변경되었는 지의 여부를 판단하는 상기 판단 단계는, 상기 제2 문서가 최근에 변경되었을 때를 나타내는 제1 타임스탬프를 상기 제2 문서가 신뢰성 있다고 최근에 판단되었을 때를 나타내는 제2 타임스탬프와 비교하는 단계를 포함하는 것인 방법.
5. 제1항에 있어서, 상기 제2 문서가 신뢰성 있는 지의 여부를 판단하는 상기 판단 단계는, 상기 제2 문서 내의 링크에 의해 참조된 어떤 부가의 문서가 변경되었는 지의 여부를 판단하는 단계를 포함하는 것인 방법.
6. 제5항에 있어서, 상기 제2 문서 내의 링크에 의해 참조된 어떤 부가의 문서가 변경되었는 지의 여부를 판단하는 상기 판단 단계는, 소정의 링크 깊이 내의 문서가 변경되었는 지의 여부를 판단하는 단계를 포함하는 것인 방법.
7. 제5항에 있어서, 상기 제2 문서 내의 링크에 의해 참조된 어떤 부가의 문서가 변경되었는 지의 여부를 판단하는 상기 판단 단계는, 소정의 문서 리스트 내에 포함된 어떤 문서가 변경되었는 지의 여부를 판단하는 단계를 포함하는 것인 방법.
8. 제1항에 있어서, 상기 제2 문서가 신뢰성 있는 지의 여부를 판단하는 상기 판단 단계와 사용자가 상기 제2 문서를 항해하지 못하게 차단하는 상기 차단 단계는 상기 제1 문서가 상기 사용자의 컴퓨터로 전송되기 이전에 수행되는 것인 방법.
9. 제1항에 있어서, 상기 제2 문서가 신뢰성 있는 지의 여부를 판단하는 상기 판단 단계와 사용자가 상기 제2 문서를 항해하지 못하게 차단하는 상기 차단 단계는 상기 제1 문서가 상기 사용자의 컴퓨터로 전송된 이후와 상기 제1 문서가 상기 컴퓨터 디스플레이에 디스플레이되기 이전에 수행되는 것인 방법.
10. 제1항에 있어서, 상기 제1 문서와 상기 제2 문서는 독립된 엔티티의 제어 하에 있는 것인 방법.
11. 제1항에 있어서, 사용자가 상기 제2 문서를 항해하지 못하게 차단하는 상기 차단 단계는 상기 제1 문서의 허용된 부분 중에서 상기 링크의 디스플레이를 생략하는 단계를 포함하는 것인 방법.
12. 제11항에 있어서, 상기 제1 문서의 허용된 부분 중에서 상기 링크의 디스플레이를 생략하는 상기 생략 단계는 상기 제1 문서 내의 링크를 인접 배치한 부가의 문서 내용의 디스플레이를 생략하는 단계를 포함하는 것인 방법.
13. 제12항에 있어서, 상기 부가의 문서 내용은 상기 제1 문서 내의 태그를 배제함으로써 한계가 정해지는 것인 방법.
14. 제1항에 있어서, 사용자가 상기 제2 문서를 항해하지 못하게 차단하는 상기차단 단계는 상기 링크를 작동 불가하게 하는 단계를 포함하는 것인 방법.
15. 제1항에 있어서, 사용자가 상기 제2 문서를 항해하지 못하게 차단하는 상기 차단 단계는 상기 제2 문서가 신뢰성 없음을 표시하기 위해 상기 링크의 디스플레이 표지를 강조 표시하는 단계를 포함하는 것인 방법.
16. 제1항에 있어서, 사용자가 상기 제2 문서를 항해하지 못하게 차단하는 상기 차단 단계는 사용자가 상기 제2 문서를 항해하고자 시도하는 것에 응답하여 경고를 디스플레이하는 단계를 포함하는 것인 방법.
17. (a) 제2 문서를 항해하는 데 사용하기 위한 제1 문서의 적어도 일부가 내부에 상주하는 메모리와,

    (b) 사용자가 상기 제1 문서 내의 링크를 통해 상기 제2 문서를 항해하려고 시도하기 이전에 상기 제2 문서가 신뢰성 있는 지의 여부를 판단하고, 상기 제2 문서가 신뢰성 없다고 판단되면, 사용자가 상기 제1 문서 내의 상기 링크를 통해 상기 제2 문서를 항해하지 못하게 차단하기 위해, 상기 제1 문서 중 적어도 일부를 컴퓨터 디스플레이 상에 허용하도록 구성되는 프로그램을 구비하는 것인 장치.
18. 제17항에 있어서, 상기 프로그램은, 상기 제2 문서가 신뢰성 있다고 최근에 판단된 이후에 상기 제2 문서가 변경되었는 지의 여부를 판단함으로써 상기 제2 문서가 신뢰성 있는 지의 여부를 판단하도록 구성되는 것인 장치.
19. 제17항에 있어서, 상기 프로그램은, 상기 제2 문서 내의 링크에 의해 참조된 어떤 부가의 문서가 변경되었는 지의 여부를 판단함으로써 상기 제2 문서가 신뢰성 있는 지의 여부를 판단하도록 구성되는 것인 장치.
20. 제19항에 있어서, 상기 프로그램은, 소정의 링크 깊이 내의 문서가 변경되었는 지의 여부를 판단함으로써 상기 제2 문서 내의 링크에 의해 참조된 어떤 부가의 문서가 변경되었는 지의 여부를 판단하도록 구성되는 것인 장치.
21. 제19항에 있어서, 상기 프로그램은, 소정의 문서 리스트 내에 포함된 어떤 문서가 변경되었는 지의 여부를 판단함으로써 상기 제2 문서 내의 링크에 의해 참조된 어떤 부가의 문서가 변경되었는 지의 여부를 판단하도록 구성되는 것인 장치.
22. 제17항에 있어서, 상기 프로그램은, 상기 제1 문서가 상기 사용자의 컴퓨터로 전송되기 이전에, 상기 제2 문서가 신뢰성 있는 지의 여부를 판단하고 사용자가 상기 제2 문서를 항해하지 못하게 차단하도록 구성되는 것인 장치.
23. 제17항에 있어서, 상기 프로그램은, 상기 제1 문서가 상기 사용자의 컴퓨터로 전송된 이후와 상기 제1 문서가 상기 컴퓨터 디스플레이에 디스플레이되기 이전에, 상기 제2 문서가 신뢰성 있는 지의 여부를 판단하고 사용자가 상기 제2 문서를 항해하지 못하게 차단하도록 구성되는 것인 장치.
24. 제17항에 있어서, 상기 제1 문서와 상기 제2 문서는 독립된 엔티티의 제어 하에 있는 것인 장치.
25. 제17항에 있어서, 상기 프로그램은, 상기 제1 문서의 허용된 부분 중에서 상기 링크의 디스플레이를 생략함으로써 사용자가 상기 제2 문서를 항해하지 못하게 차단하도록 구성되는 것인 장치.
26. 제25항에 있어서, 상기 프로그램은, 상기 제1 문서 내의 링크를 인접 배치한 부가의 문서 내용의 디스플레이를 생략함으로써 상기 제1 문서의 허용된 부분 중에서 상기 링크의 디스플레이를 생략하도록 구성되는 것인 장치.
27. 제26항에 있어서, 상기 부가의 문서 내용은 상기 제1 문서 내의 태그를 배제함으로써 한계가 정해지는 것인 장치.
28. 제17항에 있어서, 상기 프로그램은, 상기 링크를 작동 불가하게 함으로써 사용자가 상기 제2 문서를 항해하지 못하게 차단하도록 구성되는 것인 장치.
29. 제17항에 있어서, 상기 프로그램은, 상기 제2 문서가 신뢰성 없음을 표시하기 위해 상기 링크의 디스플레이 표지를 강조 표시함으로써 사용자가 상기 제2 문서를 항해하지 못하게 차단하도록 구성되는 것인 장치.
30. 제17항에 있어서, 상기 프로그램은, 사용자가 상기 제2 문서를 항해하고자 시도하는 것에 응답하여 경고를 디스플레이함으로써 사용자가 상기 제2 문서를 항해하지 못하게 차단하도록 구성되는 것인 장치.
31. (a) 사용자가 상기 제1 문서 내의 링크를 통해 상기 제2 문서를 항해하려고 시도하기 이전에 상기 제2 문서가 신뢰성 있는 지의 여부를 판단하고, 상기 제2 문서가 신뢰성 없다고 판단되면, 사용자가 상기 제1 문서 내의 상기 링크를 통해 상기 제2 문서를 항해하지 못하게 차단하기 위해, 상기 제2 문서를 항해하는 데 사용하기 위한 링크를 포함하는 상기 제1 문서 중 적어도 일부를 컴퓨터 디스플레이 상에 허용하도록 구성되는 프로그램과,

    (b) 상기 프로그램을 탑재하는 신호 탑재 매체를 구하는 것인 프로그램 제품.
32. 제31항에 있어서, 상기 신호 탑재 매체는 기록 가능 매체와 전송 매체 중 적어도 하나를 포함하는 것인 프로그램 제품.