KR20000072477A - Method of Enterprise Confidenc Appraisment Service - Google Patents

Method of Enterprise Confidenc Appraisment Service Download PDF

Info

Publication number
KR20000072477A
KR20000072477A KR1020000052606A KR20000052606A KR20000072477A KR 20000072477 A KR20000072477 A KR 20000072477A KR 1020000052606 A KR1020000052606 A KR 1020000052606A KR 20000052606 A KR20000052606 A KR 20000052606A KR 20000072477 A KR20000072477 A KR 20000072477A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
company
information
financial
credit
financial institution
Prior art date
Application number
KR1020000052606A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
김윤호
최창규
Original Assignee
김윤호
주식회사 에이폴스
최창규
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 김윤호, 주식회사 에이폴스, 최창규 filed Critical 김윤호
Priority to KR1020000052606A priority Critical patent/KR20000072477A/en
Publication of KR20000072477A publication Critical patent/KR20000072477A/en

Links

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

PURPOSE: A company credit rating system is provided to enhance the credibility of the company information by connecting the companies' financial transaction records with the financial institute's loan affiliation system and to create company profits in company credit management, electronic finance services, and other financial areas by using the information transparency. CONSTITUTION: A company credit rating system is composed of operation, cooperation, and reception. A financial institution operates the bank loan system(201) and the external bank system(202). The service provider possesses the long/short term credit analysis system(206) that operates together with the payment system(203), the purchaser's information process system(204), the seller's information process system(205), and the financial institution. The seller and the purchaser receive the electronic financial service from each financial institutions. The consolidation of the payment systems is also possible for the seller and the purchaser.

Description

기업신용평가 서비스 시스템{Method of Enterprise Confidenc Appraisment Service}Corporate Credit Evaluation Service System {Method of Enterprise Confidenc Appraisment Service}

본 발명은 기업정보를 이용하는 기업신용 평가 서비스에 관한 것으로 특히, 기업간 거래 사실을 여신기관의 대출관련 시스템과 연결시켜 기업정보의 신뢰성을 높혀주는 동시에 정보의 투명성을 통해 기업신용 관리, 전자금융서비스 등과 같은 금융분야에서 기업이익을 창출할 수 있도록 하면서도 금융기관의 리스크 관리 정보로 활용될 수 있도록 하는 것이다.The present invention relates to a corporate credit evaluation service using corporate information, and in particular, by connecting the facts of transactions between companies with the lending system of the credit institutions to increase the reliability of the corporate information and at the same time through the transparency of the corporate credit management, electronic financial services This will allow companies to create corporate profits in financial sectors such as financial institutions, but also to be used as risk management information for financial institutions.

기업정보는 기업 운영에 필요한 용도로서 사내적으로 제한적으로 사용하고, 대외적으로는 기업정보를 공개하는 것은 현실적으로 제한되어 있으며, 강제되지 않는 정보의 공개 즉 기업에서 스스로 선택하여 공개하는 정보의 내용은 대부분 기업의 이미지 향상에 기여할 수 있는 선전성 내용정도로 제한되어 있다. 이는 정보의 공개가 가져다 주는 효과를 기대하기 때문에 나타나는 현상이며, 굳이 기업의 영업활동이나 재무상태등을 실적이 호전되어 가고 있는 상황이 아니면 그 내용을 스스로 알릴 필요는 없는 것이다. 따라서 기업의 정보는 외부에 대하여 폐쇄적으로 볼 수 있다.Company information is used for company operation as a limited internally, and it is practically limited to disclose company information externally. It is limited to the amount of propaganda that can contribute to improving the company's image. This is because it is expected to have the effect of information disclosure, and it is not necessary to inform the contents of the company's sales activities or financial status unless the performance is improving. Thus, corporate information can be closed to the outside.

대부분의 기업은 금융기관으로부터 상환조건을 확약하고 운영에 필요한 시설재와 운영비등의 유무상자금을 지원받고, 금융기관은 가계자금을 유치한 뒤 설비투자나 운영자금을 필요로하는 기업에게 대부하여 영업이익을 창출하거나 투자형태로 자금을 지원하게 되어 원할한 경제의 흐름을 유지시킨다.Most corporations receive financial support from financial institutions to confirm repayment conditions, and have non-existing funds such as facility materials and operating expenses necessary for operation.Financial institutions attract household funds and then loan them to companies that require facility investment or operating funds. To keep the economy flowing smoothly, either by creating capital or by funding it in the form of investment.

이러한 관계는 경제상황과 밀접한 관계를 가지고 있으며 이에 따라 유동적으로 변화되는데, 이상적으로는, 기업은 언제든지 필요로 하는 자금을 쉽게 유치하고, 금융기관은 이러한 기업의 요구에 아무런 조건없이 필요한 자금을 지원하는 형태이다.This relationship is closely related to the economic situation and changes accordingly. Ideally, companies can easily attract the funds they need at any time and financial institutions can provide the necessary funds without any conditions. Form.

일반적으로 경제상황이 호황인 경우 소비와 지출이 증가하고 동시에 풍부한 유휴 자금을 금융기관이 유치하게 되는데, 기업은 그 만큼 많은 상품과 재화 그리고 용역서비스를 판매하고 반대로 구매하여 판매기회와 구매기회가 동시에 증가하고, 또한 금융기관은 풍부한 자금을 유치하여 이를 기업에 공급함으로서 기업이나 금융기관 모두 자금압박에 의한 부실화의 가능성이 줄어들고 그 만큼 금융기관의 부실채권도 줄어든다.In general, when the economic situation is booming, consumption and expenditure increase and financial institutions attract abundant idle funds, and firms sell and purchase a lot of goods, goods and services, and conversely, sales and purchase opportunities simultaneously. Increasingly, financial institutions attract abundant funds and supply them to companies, thereby reducing the possibility of insolvency due to financial pressure by both companies and financial institutions.

그러나, 경제상황이 신용경색 단계에 이르면 기업은 판매부진으로 수입이 감소되어 미수금과 재고율이 증가하고 가동율은 떨어지며, 연쇄적으로 기업신용이 경색되어 금융기관은 채권확보와 자금회수에 나서면서 신규자금 지원규모를 줄여 기업은 자금 압박을 직접적으로 받게 된다.However, when the economic situation reaches the credit crunch stage, firms lose revenue due to sluggish sales, increase receivables and inventory rates, and decrease utilization rates.In addition, corporate credit is crunched, and financial institutions begin to secure bonds and recover funds. By reducing the size of support, companies are directly under financial pressure.

여기서, 기업신용은 곧 원할한 자금조달의 기준이 된다. 이 단계에서는 기업은 부동산 매각을 통한 유동성확보나 구조조정등의 경영 합리화 작업등을 통해 기업을 내실화 하는 작업을 병행한다. 그러나 대부분의 기업은 소비위축에 따른 판매부진으로 수입이 감소하면서 점진적으로 자금압박을 받게된다.Here, corporate credit is a standard for smooth financing. In this stage, the company consolidates its business by securing liquidity through real estate sales or rationalizing management such as restructuring. However, most firms are gradually under pressure due to a decline in sales due to sluggish sales.

자금유치가 열악한 조건에서 기업을 운영하기 위해서는 무엇보다 기업신용이 우선된다. 그만큼 기업신용은 기업의 생존에 가장 큰 영향을 미칠 정도로 중요하다.In order to operate a company under poor funding conditions, corporate credit comes first. Corporate credit is so important that it has the greatest impact on the survival of a company.

그러나, 그 중요성에 비해 신용평가의 공정성과 평가의 합리성 등에 따라 평가결과가 다르게 나타나 기업의 불이익을 초래할 문제가 있다.However, there is a problem in that the evaluation results are different according to the fairness of the credit rating and the rationality of the rating, which may cause a disadvantage of the company.

신용평가방법은 금융기관의 자체평가와 신용평가전문기관에 의한 평가자문등으로 해당 기업의 신용등급을 결정하고 있다.The credit rating method determines the credit rating of a company by self-assessment of financial institutions and evaluation advisory by credit rating agencies.

이러한 평가방법은 나름대로 상당한 객관성을 갖추고 있는 것으로 볼 수 있다.These evaluation methods can be considered to have considerable objectivity in their own way.

기업 신용평가에 있어서 객관성 자료로는,총자본,총자산,부채율,유동성 등의 재무안정성과 성장성 및 수익성 등이 있지만 재무안정성이 가장우선시 된다.In corporate credit ratings, objectivity data includes financial stability, growth, and profitability such as total capital, total assets, debt ratio, and liquidity, but financial stability comes first.

기업은 이러한 신용 및 여신경색에 대비하기 위해 사전에 주거래 금융기관을 정하여 여수신 업무를 해당 금융기관에 집중시키고 동시에 기업의 재무상태와 회계감사 정보 등을 금융기관에 수시로 제공하여 캐쉬플로우를 원할하게 유지시키고자 노력한다.In order to prepare for such credit and credit crunch, the company decides the main trading financial institution in advance and concentrates the credit business on the financial institution, and at the same time, provides the financial institution with financial status and audit information to the financial institution to facilitate cash flow. Try to keep

이같이 금융기관과 기업(가계)은 서로 금전에 있어서 상호보완적인 관계를 형성하면서 기업은 자사의 재무상태를 보다 신뢰성 있게 금융기관에 제공할 의무가 있으며, 금융기관은 기업의 일시적인 재무상태 악화시 성장성과 수익성등을 감안하여 자금경색과 관계없이 긴급자금을 지원하는 등의 협력관계를 형성하는 것이 바람직하다.As such, financial institutions and corporations (households) form mutually complementary relationships with each other, and companies are obliged to provide their financial institutions with more credibility. Considering profitability and profitability, it is desirable to form a cooperative relationship such as providing emergency funds regardless of the financial crisis.

그러나, 이러한 협력관계가 만족할 만한 단계로 발전되기는 현실적인 어려움이 있다. 기업은 기업대로 신용평가의 공정성 부족으로 가져다주는 불이익에 대하여 인정하지 못하고, 금융기관은 수치적으로 추출된 결과를 통해 나온 결과를 지침에 적용하여 기업신용을 결정함에 따라 나타나는 표면적인 신용평가로 인해 영업손실을 감수해야하기 때문에 금융기관대로 어려움이 뒤따른다.However, there is a real difficulty in developing such partnerships to a satisfactory level. Companies do not recognize the disadvantages resulting from the lack of fairness of credit ratings as a company, and financial institutions use the results of numerical extraction to apply guidelines to determine credit. Difficulties follow financial institutions because they have to bear operating losses.

이러한 문제를 해결하기 위한 유일한 방법은 기업은 언제나 기업신용등급을 초우량등급으로 유지하고, 금융기관은 이러한 우량등급의 기업만을 선택적으로 거래하여 리스크를 줄이는 것이지만 이는 유기적으로 변동하는 금융시장과 경제상황에서 기대하기 어렵다.The only way to solve this problem is to keep the company's credit rating at a very high level, and financial institutions can selectively trade only those high-level companies to reduce their risks. It's hard to expect

기업과 금융기관사이에서 나타나는 일반적인 현상은 상호간의 신뢰도 부족이다. 예를들면, 기업규모가 클수록 금융기관의 신용평가결과가 높게 나타나고, 그 만큼 큰규모의 기업은 자금조달이 원할하고, 반대로 갈수록 자금조달이 어렵다. 따라서 경영상태나 부채율,유동성 등과는 관계없이 기업규모가 신용평가에 상당한 영향을 미친다. 이러한 인지도에 의존하는 신용평가방식에의해 나타나는 현상은 대량부실채권으로 나타난다. 만약 신용평가에서 인지도를 고려하지 않고 재무안정성과 성장성 그리고 수익성등을 평가한다면 부실채권규모를 훨씬 줄일 수 있을 것이다. 따라서 이러한 규모와 인지도에서 떨어지는 기업은 인지도가 큰 기업에 비해 신용도가 상당히 평가가 절하될 수 있음을 알 수 있다.A common phenomenon between firms and financial institutions is the lack of mutual trust. For example, the larger the size of the company, the higher the credit rating results of the financial institutions, and the larger the size of the company, the more likely it is to raise funds. Therefore, regardless of management status, debt ratio, liquidity, etc., the size of the firm has a significant influence on the credit rating. The phenomenon caused by the credit rating method that depends on the recognition is represented by massive bad debt. If credit ratings are used to evaluate financial stability, growth, and profitability without considering recognition, the amount of bad debts could be reduced. Therefore, it can be seen that companies that fall from such scales and recognitions may be considerably devalued compared to companies with high recognition.

A금융기관에서의 기업에 대한 평가모형Evaluation Model for Companies in A Financial Institution AA BB CC DD 인지도(100)Recognition (100) 100100 9090 8080 7070 총자산(천원)Total Assets (thousand won) 100,000,000,000100,000,000,000 10,000,00010,000,000 1,000,0001,000,000 100,000100,000 부채율(%)Debt ratio (%) 500500 500500 500500 500500 유동성(%)liquidity(%) 100100 100100 100100 100100 성장성(☆)Growth potential (☆) ☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆☆ 수익성(☆)Profitability (☆) ☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆☆ 평가합계(100)Total evaluation (100) 9090 8080 7070 6060 신용등급(☆)Credit rating (☆) ☆☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆ ☆☆☆☆

(☆불량, ☆☆보통, ☆☆☆우수)(☆ bad, ☆☆ normal, ☆☆☆ excellent)

B금융기관에서의 기업에 대한 평가모형Evaluation Model for Companies in B Financial Institutions AA BB CC DD 인지도(100)Recognition (100) 100100 9090 8080 7070 총자산(천원)Total Assets (thousand won) 100,000,000,000100,000,000,000 10,000,00010,000,000 1,000,0001,000,000 100,000100,000 부채율(%)Debt ratio (%) 500500 400400 300300 200200 유동성(%)liquidity(%) 100100 200200 300300 400400 성장성(☆)Growth potential (☆) ☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆☆ 수익성(☆)Profitability (☆) ☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆☆ 평가합계(100)Total evaluation (100) 4040 6060 7070 9090 신용등급(☆)Credit rating (☆) ☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆☆

(☆불량, ☆☆보통, ☆☆☆우량)(☆ poor, ☆ ☆ normal, ☆ ☆ ☆ excellent)

표1,2에서 A/B/C/D기업 모두 재무안정성은 총자산 비율 기준으로 같다. AB금융기관은 서로 다른 평가기준을 적용하였다.In Tables 1 and 2, the financial stability of A / B / C / D firms is the same in terms of total assets. AB financial institutions applied different evaluation criteria.

A금융기관은 기업규모인 인지도와 총자산만을 토대로 기업 신용등급을 결정하여 A기업을 우량등급으로 분류하였고, 인지도에서 현저히 낮으나 상장성과 수익성이 양호한 D기업을 신용불량으로 분류하였다.A financial institution classifies Company A as a superior rating based on the company's scale of recognition and total assets alone, and classifies Company A as a good grade, but it is classified as a bad credit.

B금융기관은 인지도에서 떨어지고 성장성과 수익성이 우량한 C/D기업을 우량등급으로 분류하였고, 인지도가 높은 A기업을 신용불량 등급으로 분류하였다.The B financial institution classified C / D firms that fell from the recognition and had high growth potential and profitability as good grades, and classified A well-known firms as bad credit grades.

따라서, 금융기관에서 판단하는 기업신용은 그 평가모형의 적용지침과 판단에 따라 신용도의 변수가 있을 수 있다.(일반적으로 기업 신용등급은 각 금융기관에서 비슷하게 나올 확률이 보다 크지만 변수가 있음을 설명하기 위한 것임)Therefore, corporate credit judged by a financial institution may have a variable in credit rating according to the guidelines and judgment of the valuation model. (In general, corporate credit rating is more likely to be similar in each financial institution, but it is variable. To explain)

여기서 인지도와 재무안정성은 현재가치이고 성장성과 수익성은 미래가치이다. 이러한 현재 또는 미래가치를 예측하여 이를 신용평가로 계량화하는데에는 정보의 분석과 통계기술 그리고 평가기관의 주관적 판단도 함께 작용하고 있음을 알 수 있다.Recognition and financial stability are present values, while growth and profitability are future values. It can be seen that the analysis of information, statistical technology, and the subjective judgment of the rating agency are also involved in estimating the present or future value and quantifying it by credit rating.

이같이 기업의 신용평가는 정확한 데이터를 근거로 하는 더 고도화된 처리기술이 요구된다.As such, corporate credit ratings require more sophisticated processing techniques based on accurate data.

표1,2에서 재무안정성의 기준이되는 부채율과 유동성 등의 수치는 실질적인 수치와 상당한 차이를 가질 수 있다.In Tables 1 and 2, figures such as debt ratio and liquidity, which are the basis of financial stability, can be significantly different from actual figures.

따라서 기업은 신뢰성 있는 데이터를 평가기관에 보고해야할 의무를 가진다. 그러나 그 데이터의 신뢰도는 낮으며 이러한 이유로 금융기관은 기업의 재무보고에 대하여 낮은 신뢰지수를 나타낸다.Therefore, the entity has an obligation to report reliable data to the evaluation body. However, the credibility of the data is low, which is why financial institutions have low confidence in the company's financial reporting.

금융기관의 주관적 평가가 기업의 실정을 반영하지 못하는 평가위험을 가지고 있다고 하더라도 보다 객관성을 가지는 평가전문기관에 의한 객관적 평가를 고려하는 평가 역시 데이터의 부정확에 기인하는 경우 그 평가결과 자체는 공정성과 신뢰성을 만족 시키지 못한다.Even if the subjective evaluation of a financial institution has an evaluation risk that does not reflect the company's situation, the evaluation considering the objective evaluation by a more objective evaluation agency is also due to inaccuracy of the data. Does not satisfy

따라서 기업에 대한 금융기관에 의한 주관적 평가나 평가전문기관의 객관적평가등은 평가위험으로부터 벗어나기 어려운 문제가 있다.Therefore, subjective evaluation by a financial institution or objective evaluation by an evaluation institution for a company is difficult to escape from the evaluation risk.

기업신용평가 결과에 따른 기업과 금융기관의 실익과 불이익등은 전술한 바와 같다.The profits and disadvantages of companies and financial institutions based on the results of the corporate credit rating are as described above.

기업신용평가에 사용되는 데이터의 종류로는,대차대조표,손익계산서,현금흐름표,판매,구매,재고정보 등이 있으며, 금융기관의 릴레이션쉽 매니저(Relationship Manager)는 이러한 데이터를 기업여신 마케팅,기업여신심사,기업모니터링업무를 위한 자료로서 활용한다. 그러나 이 데이터들은 기업의 회계투명성등의 문제가 근복적으로 남아있어 여신관리를 진작 시키기 위한 자료로서 가치가 떨어지는 근본적인 문제가 있다.The types of data used for corporate credit evaluation include balance sheets, income statements, cash flow statements, sales, purchasing, and inventory information. It is used as a material for credit examination and corporate monitoring. However, these data have a fundamental problem of low value as data for promoting credit management because of problems such as corporate accounting transparency.

지금까지, 기업과 금융기관사에서 형성되는 신용평가의 문제와 원인 등에 대하여 나열하였다.So far, we have listed the problems and causes of credit ratings in corporations and financial institutions.

다음은, 이와 관련하여 기업과 금융기관사이에서 형성되는 정보공유 또는 유관업무분야 그리고 여신업무를 포함한 금융처리시스템을 살펴본다.In the following, the financial processing system including information sharing or related business fields and credit business, which are formed between companies and financial institutions, is examined.

기업과 금융기관은 자금이체,계좌이체 및 급여이체,CMS,신용장 및 어음결재 등 많은 업무 영역을 가지고 빈번한 거래를 형성한다. 규모가 큰 경우는 기업내에 회계연동시스템을 구축하여 자금의 이동과 흐름 및 결재여부를 자동화하고 있다. 이는 기업자체내에서 운용되고 대부분 대외비로 관리되어 이를 외부정보로 활용하기는 어렵다.Businesses and financial institutions form frequent transactions with many business areas, including fund transfers, account transfers and payroll transfers, CMS, credit and bill settlement. In large cases, an accounting linkage system is established within the company to automate the movement, flow, and settlement of funds. It is operated within the company itself, and most of them are managed in private expenses, so it is difficult to use them as external information.

또한, 기업내에서 파악되는 판매 및 구매 그리고 재고정보 등을 사실 그대로 투명성 있게 정보로서 활용하는데도 한계가 있다.In addition, there are limitations in utilizing sales and purchases and inventory information that are identified within a company as information in a transparent manner.

마찬가지로, 생산 및 관리분야에 대한 투명성 있는 정보를 얻는데에도 한계가 있다.Similarly, there is a limit to obtaining transparent information on production and management.

이와 같은 기업내 금융처리스템이나 판매/구매/재고정보 그리고 생산,관리정보 등은 기업의 운영 상태를 파악하기 위한 투명성 있는 정보들로서 기업에서 관리되며 그 용도는 기업운영목적만으로 제한적으로 사용된다.Such financial processing system, sales / purchase / inventory information, and production and management information in the company are managed by the company as transparent information to grasp the operation status of the company, and its use is limited to the purpose of operating the company only.

만약, 이러한 다양한 정보의 신뢰도가 우수한 상태에 있다면 해당 기업은 보다 낳은 신용평가를 받는데 더 유리하고 금융기관으로 부터의 자금조달에 있어서 합리적인 방법으로 투명하게 자금을 지원받을 수 있을 것이다.If the credibility of this variety of information is in good standing, the firm will be better able to receive better credit ratings and be transparently funded in a reasonable way in financing from financial institutions.

따라서, 기업 운영목적으로 통계되는 기업내 정보의 질은 외부적으로 공개되는 다른 어떤 정보보다 그 신뢰도 지수에서 월등하다. 그러나, 이러한 정보를 기업평가 정보로 공개적으로 현실화하지는 못하였고 또 이를 투명한 정보로 인정하는 분위기도 되지 않는 여건에 있다.Therefore, the quality of information in the company, which is statistically determined for the purpose of operating the company, is superior in its reliability index to that of any other information disclosed externally. However, this information has not been publicly realized as corporate valuation information, and it is not in an atmosphere that recognizes it as transparent information.

이와 같이 한 개의 기업은 금융기관과 금융에 대한 여신과 자금의 대량 이동등을 통한 업무협력을 공유 하면서도 기업평가에 있어서는 서로간의 주관적 기준으로 평가결과에 많은 영향을 미쳐 평가신뢰도를 떨어뜨려 공정성의 문제가 제기되었고, 기업과 금융기관 또는 평가기관은 데이터를 직접 제시하고 받는 시스템 영역상에서는 기업평가의 한계를 나타내는 문제점이 있었다.As such, a single company shares business cooperation through financial credits and mass transfers of funds, but in the case of corporate evaluation, it affects the evaluation results on a subjective basis. Companies, financial institutions, or rating agencies had problems in indicating the limitations of corporate valuation in the area of the system for directly presenting and receiving data.

기업은 기업내 정보를 자체적으로 관리하면서 투명한 정보를 제공하더라도 이를 신뢰하지 못하는 문제점이 있었고, 정보를 유용한 목적으로 사용하지 못하고 단순히 기업 운영 용도로만 폐쇄적으로 사용하여 정보의 수집과 관리에 따르는 고비용과 저효율을 벗어나지 못하는 문제점이 있다. 예를들면 기업자금을 요청하기 위하여 금융기관에 재무와 경영에 관련된 서류정보를 전달하는 경우 모든 서류정보의 제공이 오프라인으로 제공되는 점등이다.Even though the company manages the information inside the company and provides transparent information, there is a problem that it cannot be trusted, and the high cost and low efficiency of collecting and managing the information can not be used for a useful purpose, but simply closed for corporate operation. There is a problem that can not escape. For example, in the case of delivering document information related to finance and management to a financial institution in order to request corporate funds, the provision of all document information is provided offline.

따라서 본 발명의 목적은 기업간 거래 사실을 금융기관의 대출관련 시스템과 연결시켜 기업정보의 신뢰성을 높혀주는 동시에 정보의 투명성을 통해 기업신용 관리, 전자금융서비스 등과 같은 금융분야에서 기업이익을 창출할 수 있도록 하면서도 금융기관의 리스크 관리 정보로 활용될 수 있도록 하는 것이다.Accordingly, an object of the present invention is to increase the reliability of corporate information by connecting the transactions between companies with the lending system of financial institutions and to generate corporate profits in the financial sector such as corporate credit management and electronic financial services through transparency of information. It can also be used as risk management information for financial institutions.

이러한 목적을 달성하기 위한 본 발명의 특징은, 금융기관 대출시스템과, 상기 대출시스템과는 구분되는 데이터를 처리하는 금융기관 대외계시스템과, 상기 시스템을 통해 기업의 신용을 분석평가하여 기업의 여신을 결정하는 금융기관의 결재시스템에 연동 가능한 기업신용평가 시스템에 있어서,A feature of the present invention for achieving this object is a financial institution loan system, a financial institution external system that processes data distinct from the loan system, and the credit of the company by analyzing and evaluating the credit of the company through the system. In the corporate credit evaluation system that can be linked to the payment system of financial institutions that determine

상기 기업신용평가 시스템은,The corporate credit rating system,

상기 금융기관 대출시스템과 대외계시스템에 각각 실시간으로 연결되어 데이터를 교환하도록 네트워크로 연결되며 상기 금융기관 시스템과 연동되도록 서비스제공자의 데이터 센터에 구축된 결재시스템과,A payment system connected to the financial institution lending system and the external system in real time, connected to a network to exchange data, and established in a data provider's data center to be linked with the financial institution system;

상기 결재시스템에 구매기업의 구매내역과 판매기업의 판매내역을 데이터로 전송하도록 구매기업과 판매기업이 각각 데이터입력부로 지정되며, 거래에 따른 데이터를 전송받아 구매기업과 판매기업의 거래변동내역을 반영하여 해당 기업의 신용을 분석하여 금융기관 대출시스템으로 그 정보를 전송하는 단기신용분석시스템으로 이루어지는 것을 특징으로 한다.The purchasing company and the selling company are designated as data input units, respectively, to transmit the purchase history of the purchasing company and the sales history of the selling company to the settlement system, and the transaction changes of the purchasing company and the selling company are received by receiving the data according to the transaction. It is characterized by consisting of a short-term credit analysis system that reflects the company's credit to reflect and transmit the information to the financial institution lending system.

도 1은 본 발명의 구현에 소요되는 인프라 구조의 블록도1 is a block diagram of the infrastructure required to implement the present invention.

도 2는 본 발명에 따른 네트워크운영솔루션 시스템 구성도2 is a block diagram of a network operation solution system according to the present invention

도 3은 본 발명의 데이터 센터에 입력되는 정보열의 구성예를 나타낸 블록도3 is a block diagram showing an example of the configuration of an information string input to a data center of the present invention;

도 4는 본 발명에 따른 기업간 거래 관계를 도식적으로 표시한 도면4 is a diagram schematically showing a business relationship between companies according to the present invention.

도 5는 본 발명에 따른 시스템 구성의 중요부분을 나타낸 블록도5 is a block diagram showing important parts of a system configuration according to the present invention.

도 6은 본 발명에 따른 데이터 센터로부터 신용정보를 연산하여 금융기관에 제공하는 순서도6 is a flowchart for calculating credit information from a data center and providing it to a financial institution according to the present invention.

도 7은 본 발명에 따른 기업정보 처리 흐름도7 is a flowchart for processing corporate information according to the present invention.

도 8은 본 발명에 따른 구매/판매기업간 전자거래의 유형과 금융처리관계를 나타낸 흐름도8 is a flow chart showing the type and financial processing relationship between electronic transactions between purchase / sale companies according to the present invention

*도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명** Description of the symbols for the main parts of the drawings *

10:서비스제공자 20:네트워크운영솔루션10: Service Provider 20: Network Operation Solution

30:기업 40:금융기관30: company 40: financial institution

50:회계기관 60:네트워크공급자50: accounting institution 60: network provider

100:기업정보입력부 200:분류처리부100: company information input unit 200: classification processing unit

201:은행대출시스템 202:은행대외계시템201: Bank Loan System 202: Bank Foreign System

203:결재시스템 204:구매기업의 정보처리시스템203: Payment system 204: Information processing system of the purchasing company

205:판매기업의 정보처리시스템 205:장단기신용분석시스템205: Seller's information processing system 205: Short and long term credit analysis system

300:정보저장데이터베이스 400,500:정보입력부300: information storage database 400, 500: information input unit

600:회계처리컴퓨터시스템 700:일반정보처리용컴퓨터시스템600: accounting processing computer system 700: general information processing computer system

800:신용분석시스템 900:금융기관데이터베이스800: credit analysis system 900: financial institution database

이하, 본 발명의 실시예를 도면을 참고로 설명하면 다음과 같다.Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

도 1 본 발명에 따른 인프라 스트럭쳐이고, 도 2는 본 발명에 따른 네트워크운영솔루션 시스템 구성부이며, 도 3은 데이터 센터에 입력되는 정보열의 구성예이며, 도 4는 기업간 거래 관계를 도식적으로 표시한 것이고, 도 5는 시스템 구성의 중요부분을 나타낸 블록도 이고, 도 6은 데이터 센터로부터 신용정보를 연산하여 금융기관에 제공하는 순서도이며, 도 7은 본 발명에 따른 기업정보 처리 흐름도, 도 8은 구매/판매기업간 전자거래의 유형을 나타낸 흐름도이다.1 is an infrastructure according to the present invention, FIG. 2 is a network operating solution system component according to the present invention, FIG. 3 is an example of configuration of an information string input to a data center, and FIG. 5 is a block diagram showing an important part of the system configuration, FIG. 6 is a flowchart for calculating credit information from a data center and providing it to a financial institution, and FIG. 7 is a flowchart of processing a company information according to the present invention. Is a flow chart showing the types of electronic transactions between buying / selling companies.

본 발명에 따른 베이직 인프라 스트럭쳐는 도 1과 같다.The basic infrastructure according to the present invention is shown in FIG.

서비스제공자(10)는, 네트워크운영솔루션(20)의 데이터 센터를 운영하며, 기업(30)과 금융기관(40)을 연결하는 서비스 어플리캐이션의 구축과 운영서비스를 제공한다.The service provider 10 operates a data center of the network operation solution 20, and provides a construction and operation service of a service application connecting the enterprise 30 and the financial institution 40.

금융기관(40)은, 서비스제공자(10)와 업무영역, 정보공유범위 등을 사전 규약하여 서비스제공자(10)가 운영하는 서비스에 서포터 또는 공여자 아니면 하나의 고객 자격으로 참가한다.The financial institution 40 pre-regulates the service provider 10 with the service area 10 and the information sharing range, and participates in the service operated by the service provider 10 as a supporter or a donor or one customer.

기업(30)은, 서비스의 수혜를 직간접적으로 받는 수혜자 자격으로 참가하며, 실질적인 서비스제공자의 주요 고객자격으로 참가한다.The company 30 participates as a beneficiary who directly or indirectly receives a service, and participates as a main customer of a substantial service provider.

회계기관(50)은, 서비스제공자(10)에 의해 지정되어 서비스운영시스템에 의해 온/오프라인상으로 접수되는 데이터를 가공하거나 기업방문이나 실사와 같이 기업의 현황업무를 처리한다. 서비스제공자(10) 기준으로는 아웃소싱기관에 해당된다.The accounting institution 50 processes the data designated by the service provider 10 and received on / offline by the service operation system, or processes the current status of the company, such as a company visit or due diligence. The service provider 10 corresponds to an outsourcing agency.

네트워크공급자(60)는, 서비스제공자(10)와 금융기관(40) / 기업(30) / 회계기관(50) 그밖에 네트워크솔루션 운영에 필요한 기반 통신망을 제공하여 각 기관과 회원을 온라인상으로 연결한다. 서비스의 업무 특성상 네트워크공급자(60)는 방화벽과 같은 기본적인 보안시설과 그 시스템을 제공한다.The network provider 60 provides the service provider 10, the financial institution 40, the company 30, the accounting institution 50, and the like with the necessary base communication networks for operating the network solution, thereby connecting each institution and its members online. . Due to the service nature of the service, the network provider 60 provides a basic security facility such as a firewall and its system.

서비스제공자(10)에 의해 운영되는 네트워크운영솔루션(20)의 기본적인 골격과 서비스를 위한 어플리캐이션은 도 2와 같다.The basic skeleton of the network operation solution 20 operated by the service provider 10 and the application for the service are shown in FIG. 2.

서비스제공자(10)가 운영하는 서비스에 임의의 자격으로 참여한 다수의 A.B.C..n기업(30)들의 기업내용(재무,생산,구매,판매,재고 등에 관련되는 현황의 필드화된 데이터 값)을 온/오프라인상으로 접수하거나 입력하는 데이터입력부(100)와, 데이터입력부(100)를 통해 입력되는 해당 기업에 코드를 할당하고 그 할당된 코드에 따라 기업 분류를 실행하여 각종 서비스 이용 및 허용영역 내에서 제한된 기업정보를 접수하도록 하는 분류처리부(200)와, 분류처리부(200)에 의해 분류된 기업의 해당 기업내용을 저장하는 정보저장 데이터베이스(300)와, 정보저장 데이터베이스(300)에 저장된 정보중 지정된 기업의 재무정보만을 추출하여 가공한 뒤 금융기관의 정보입력부(400)(500)로 데이터로 전송하는 회계 및 금융지원처리용 컴퓨터시스템(600)(700)과, 정보저장 데이터베이스(300)에 저장된 정보중 지정된 기업의 업무관리 정보만을 추출하여 가공한 뒤 금융기관의 정보입력부(400)로 데이터로 전송하는 업무관리지원 컴퓨터시스템(700)과, 회계처리용 컴퓨터시스템(600)과 일반정보 처리용 컴퓨터시스템(700)에서 처리된 데이터의 변동내역을 기반으로 기업의 신용을 평가하는 서비스제공자의 신용분석시스템(800)과, 회계처리용 컴퓨터시스템(600)과 업무관리지원 컴퓨터시스템(700)으로부터 전송된 데이터를 각각 정보입력부(400)(500)를 통해 전송받거나 서비스제공자(10)의 신용분석시스템(800)에 의해 처리된 분석 데이터를 저장하는 금융기관 데이터베이스(900)로 이루어진다.The company contents (fielded data values of current status related to finance, production, purchase, sale, inventory, etc.) of a number of ABC.n companies 30 who participated in the service operated by the service provider 10 with arbitrary qualifications. The code is assigned to the data input unit 100 that receives or inputs on / offline, and the corresponding company inputted through the data input unit 100, and a company classification is executed according to the assigned code to use various services and allowable areas. The classification processing unit 200 to receive the limited company information, the information storage database 300 for storing the company information of the company classified by the classification processing unit 200, and the information stored in the information storage database 300 specified Computer system 600 and 700 for accounting and financial support processing, which extracts and processes only the financial information of a company and transmits the data to data input units 400 and 500 of a financial institution, and data storage data. The business management support computer system 700 for extracting and processing only the business management information of the designated company from the information stored in the data 300 and transmitting the data to the information input unit 400 of the financial institution, and the computer system for accounting processing 600 And credit analysis system 800 of a service provider for evaluating a company's credit on the basis of changes in data processed by the computer system 700 for general information processing, computer system 600 for accounting processing, and business management support. Financial institution database 900 for receiving the data transmitted from the computer system 700 through the information input unit 400, 500, respectively, or stores the analysis data processed by the credit analysis system 800 of the service provider 10. Is made of.

여기서, 서비스제공자(10)가 구축하는 서비스 어플리캐이션은, 데이터입력부(100), 분류처리부(200), 일반정보 처리용 컴퓨터시스템(700), 회계처리용 컴퓨터시스템(600), 정보입력부(400)(500), 신용분석시스템(800), 금융기관 데이터베이스(900) 등의 모든 시스템 자원이 해당되며, 온라인상으로 호환 가능한 시스템 변경을 수반하지 않는 어플리캐이션으로는 금융기관(40)의 데이터베이스(900)가 있으며, 이러한 서비스 어플리캐이션을 선택적으로 구성할 수 있다.Here, the service application built by the service provider 10 includes a data input unit 100, a classification processing unit 200, a computer system 700 for general information processing, a computer system 600 for accounting processing, and an information input unit ( All system resources such as 400, 500, credit analysis system 800, financial institution database 900, etc. are applicable. There is a database 900, which can optionally configure such a service application.

본 발명에 의해 제공되는 전사적 정보자원 통합형 기업운영을 위한 정보소스의 모듈을 도 3과 같이 재무정보,일반정보,생산정보로 구분할 수 있다.The module of the information source for the enterprise-wide integrated information resource management provided by the present invention can be divided into financial information, general information, production information as shown in FIG.

(1)재무정보(F1)군(Financials)에는, 매입채무, 재무회계, 매출채권을,(1) Financial information (F1) group (Financials), such as trade payables, financial accounting, trade receivables,

(2)일반정보(D1)군(Distributions)에는, 구매관리, 재고관리, 판매관리를,(2) General Information (D1) Distributions include Purchase Management, Inventory Management, Sales Management,

(3)생산정보(M1)군(Manufacturing)에는, 자재소요계획, 공정관리, 원가관리, 생산관리 등으로 각군을 단위 모듈화하여 분류하는 형태이다.(3) In the production information (M1) group, each group is classified into unit modules such as material requirements planning, process management, cost management, and production management.

재무정보(F1),일반정보(D1),생산정보(M1)는 서비스제공자(10)의 네트워크운영솔루션(20)의 데이터 센터에서 상호 연동성을 가진다. 그러나, 서비스제공자(10)와 참여 기업(30)간 위 모듈(F1)(D1)(M1)의 사용범위를 옵션으로 지정한 경우 해당 정보열의 범위 내에서 연동성을 갖는다. 예를들면, 기업의 옵션내용이 일반정보(D1) 모듈 만을 지정하는 경우 재무정보(F1)와 생산정보(M1)의 공개 및 제공 의무는 따르지 않는 것으로 볼 수 있다. 즉, A기업(30)이 일반정보(D1)만의 서비스 선택하는 경우 단순한 기업운영 관리분야만을 지원받는 것으로 볼 수 있는데, 이는 금융기관(40)과의 거래 조건으로 재무정보(F1)의 제공을 의무지워 정보의 투명성을 강화 시키기는 것이고, A기업은 이에 반하여 재무정보(F1)의 제공을 받아들이지 않은 것으므로, 서비스의 목적인 정보 투명성 유지에 배치하는 결과로 나타나기 때문에 스스로 금융기관(40)과의 연계를 포기한 것과 마찬가지이다.Financial information (F1), general information (D1), production information (M1) is interoperable in the data center of the network operating solution 20 of the service provider 10. However, if a service range of the above modules (F1) (D1) (M1) is specified as an option between the service provider 10 and the participating company 30, it has interoperability within the range of the corresponding information string. For example, if a company's options specify only the general information (D1) module, the obligation to disclose and provide financial information (F1) and production information (M1) does not comply. In other words, when A company 30 selects only general information (D1) service, it can be seen that only a simple business operation management field is supported, which provides financial information (F1) as a transaction condition with financial institution 40. Since the A company did not accept the provision of the financial information (F1) on the contrary, it appears as a result of placing it in maintaining information transparency as the purpose of the service. It is like giving up the linkage.

여기서, 재무정보(F1),일반정보(D1),생산정보(M1)의 모든정보는 금융기관(40)과 상호 연동성을 갖는다.Here, all the information of the financial information (F1), general information (D1), production information (M1) is interoperable with the financial institution (40).

기업을 구매회사와 판매회사로 구분하는 경우 구매/판매회사 모두 기업내용 즉, 재무정보(F1),일반정보(D1),생산정보(M1) 등의 특약사항을 네트워크솔루션운영자(20)에게 제공하고, 서비스제공자(10)와 협약으로 가입된 금융기관간에 거래가 이루어진다면 그 구매회사와 판매회사는 금융기관과 특정된 연동성을 갖게 되는데, 도 4의 예와 같은 유기적 관계를 형성할 수 있다.In the case of dividing a company into a purchasing company and a selling company, both the purchasing and selling company provide special contents such as financial information (F1), general information (D1), and production information (M1) to the network solution operator 20. In addition, if a transaction is made between the service provider 10 and the financial institution subscribed to the agreement, the purchaser and the sales company have a specific interoperability with the financial institution, and may form an organic relationship as shown in the example of FIG. 4.

구매회사(106)의 구매부서(110)에서는 마켓(101)에서 물품이나 용역서비스를 구매할 경우 내부승인과 구매 주문을 한다. 판매회사(102)의 판매부서(103)에서는 주문을 접수하여 판매관리부서에 넘기고 판매회사는 물류회사(104) 또는 자체적으로 운영되는 물류지원부서에 배송정보를 발송하고, 이를 받은 물류회사 또는 물류지원부서에서는 구매회사측에 요청된 물품을 전달한다.In the purchasing department 110 of the purchasing company 106, when purchasing goods or service services in the market 101, internal approval and purchase orders are made. The sales department 103 of the sales company 102 receives the order and passes it to the sales management department, and the sales company sends the shipping information to the logistics company 104 or the logistics support department that operates itself, and receives the logistics company or logistics. The support department delivers the requested item to the purchasing company.

여기까지는 구매와 판매에 따른 일반적인 전자상거래의 B2B의 유형이지만 그 관리는 채권과 채무 관계로 구분된다.So far, this is a type of B2B in general e-commerce due to purchase and sale, but its management is divided into bond and debt relationship.

(1)판매회사(102)의 판매관리부서(105)에서 판매내용과 가격등을 채권관리에 통보하면, 채권관리정보는 온/오프라인을 통해 회계관리로 이관된다. 여기서 판매회사의 채권변동이 생긴다. 서비스제공자(10)는 이 변동사항을 신용평가에 반영하고 그 변동내역을 종합하여 금융기관(40)으로 통보하면 금융기관(40)은 월별/주간별 단위의 신용정보를 이같은 변동내역을 반영하여 갱신해나가면서 판매회사(102)에 대하여 전자대출이나 구매비용등에 대한 현금결재등의 전자금융서비스를 제공한다.(1) When the sales management department 105 of the sales company 102 notifies the bond management of the contents of sale and the price, the bond management information is transferred to the accounting management through online / offline. This is where the selling company's bond changes. When the service provider 10 reflects the change in the credit rating and aggregates the change, and notifies the financial institution 40, the financial institution 40 reflects the monthly / weekly credit information by reflecting the change. In the course of renewal, the financial institution provides electronic banking services, such as cash payments for electronic loans and purchase costs, to the sales company 102.

(2)구매회사(106)의 구매관리부서(107)에서 구매내용과 가격등을 채무관리(108)에 통보하면, 채무관리정보는 온/오프라인상으로 회계관리(109)로 이관된다. 여기서 구매회사(106)의 채무변동이 일어난다. 서비스제공자는 이 변동사항을 신용평가에 반영하고 그 변동내역을 종합하여 금융기관으로 통보하면 금융기관은 년별/월별/주간별/일별 단위의 신용정보를 이같은 변동내역을 반영하여 갱신해나가면서 구매회사에 대하여 전자대출이나 구매비용등에 대한 현금결재등의 전자금융서비스를 제공한다.(2) When the purchasing management unit 107 of the purchasing company 106 notifies the debt management 108 of the purchase contents and the price, the debt management information is transferred to the accounting management 109 on / offline. Herein, a change in debt of the purchasing company 106 occurs. The service provider reflects these changes in the credit rating and notifies the financial institution by incorporating the changes, and the financial institution updates the yearly, monthly, weekly and daily credit information to reflect the changes and thus the purchasing company. Provide electronic financial services such as cash payment for electronic loans or purchase costs.

이같은 구매/판매회사(102)(106)로 구분되는 기업(30)과 금융기관(40)과의 연동성은, 구매회사/판매회사(102)(106)에서 제공하는 일반정보군에 속하는 구매관리,판매관리 데이터를 이용하여 신용분석에 반영하는 데이터 처리 프로세서의 한 예로서 나타나는데, 재무정보(F1)군에 속하는 매입채무,재무회계,매출채권 등의 현재가치에서 이러한 일반정보(D1)군의 변동을 반영하여 기업의 채권/채무 변동내역을 투명성 있게 파악할 수 있게되며, 매입과 매출에 대한 정보를 기업의 공개만에 의존하지 않고 실시간으로 정확하게 알 수 있다.The interoperability between the company 30 and the financial institution 40 classified as such a purchasing / selling company 102 and 106 is a purchase management belonging to the general information group provided by the purchasing company / selling company 102 and 106. This is an example of a data processing processor that uses sales management data to reflect in credit analysis.In the present value of trade payables, financial accounting, and trade receivables belonging to the financial information (F1) group, By reflecting the changes, it is possible to transparently understand the changes in corporate bonds / debts, and can accurately know the purchase and sales information in real time without relying solely on public disclosure.

기업의 대외비와 같은 비밀유지등이 필요한 변동사항등에 대해서는 회계관리단계에서 실사나 방문등과 같은 오프라인상으로 그 변동내역을 제공하는 방법으로 기업비밀을 보장할 필요도 있다. 여기서 서비스제공자가 기업평가분석의 위험성을 줄이는 방법은 채권/채무의 변동 내역만을 평가하고 이를 정보로 제공하는 것이다.In the case of changes requiring confidentiality, such as confidentiality of the company, it is also necessary to guarantee the confidentiality of the company by providing the changes off-line such as due diligence or visits during the accounting stage. Here, the service provider can reduce the risk of corporate valuation analysis by evaluating only the changes in bonds and debts and providing them as information.

또한, 서비스제공자(10)는 신용분석시스템(800)을 통해 표 3과 같이 참여 기업들에 대한 예상부실율등의 종합분석정보를 금융기관에 제공할 수 있다.In addition, the service provider 10 may provide financial institutions with comprehensive analysis information, such as expected insolvency rates for participating companies, as shown in Table 3 through the credit analysis system 800.

등급Rating 부도기업An insolvency enterprise 정상기업Top companies 예상부실율(현실부도율3%가정)Expected failure rate (3% assumption of actual default rate) 1One 1010 261261 0.12%0.12% 22 88 187187 0.13%0.13% 33 5656 469469 0.36%0.36% 44 163163 518518 0.94%0.94% 55 342342 292292 3.41%3.41% 66 666666 141141 12.41%12.41% 77 621621 66 75.72%75.72% 합계Sum 1,8661,866 1,8741,874

예상부실률 산출방법Calculation of expected loss rate 표본부도기업수Number of sample default companies 표본부도기업수+표본정상기업수×(100/현실부도율)Number of sample default companies + number of sample normal companies × (100 / real bankruptcy rate)

표 3은 기업정보분석으로 얻어지는 하나의 예에 불과하며 다양한 데이터를 표본과 통계에 의하여 분석하여 다양한 서비스가 제공될 수 있으며, 기업으로부터 제공되는 재무회계, 판매, 구매, 재고정보등으로부터 금융기관의 릴레이션쉽 매니저들에게 여신 마케팅, 여신심사, 모니터링업무를 위한 자료로서 실시간으로 제공될 수 있다.Table 3 is only one example of corporate information analysis. Various services can be provided by analyzing various data based on samples and statistics, and financial institutions, sales, purchases, inventory information, etc. It can be provided to relationship managers in real time as data for credit marketing, credit screening and monitoring.

이는 금융기관(40)의 여신마케팅을 위해서 선행되는 기업의 캐쉬플로우 분석과 동향파악으로 신용대출한도의 자동설정 및 산출업무와 연계되며, 적시에 차입신호 등을 제공한다.This is linked to the automatic setting and calculation of the credit limit and the timely borrowing signal by cash flow analysis and trend analysis of the company that precedes for credit marketing of the financial institution (40).

또한 여신심사를 위한 정보의 제공도 가능하다. 월단위 신용등급의 변화추이 및 분석표를 제공하는 경우 장단기부도확률의 계산이 가능하며, 월별 B/S, P/L, 현금수지분석표등의 기초 데이터의 제공도 가능하다.It is also possible to provide information for credit examination. In case of providing monthly credit rating change and analysis table, it is possible to calculate short-term and long-term book probability and provide basic data such as monthly B / S, P / L, cash balance analysis table.

따라서 금융기관(40)은 서비스제공자(10)와 업무제휴에 의해 서비스제공자로부터 다양한 기업정보를 얻을 수 있으며, 반대로 기업은 금융기관으로부터 다양한 전자금융서비스를 공정하게 제공받을 수 있다.Therefore, the financial institution 40 may obtain various corporate information from the service provider through a business alliance with the service provider 10, and, on the contrary, the enterprise may be fairly provided with various electronic financial services from the financial institution.

도 5는 구매기업(106)과 판매기업(102)의 기업정보(재무정보/일반정보/생산정보)를 토대로 통합시킨 결재시스템의 유형으로서, 금융기관(여신기관)과 서비스제공자의 데이터 센터(네트워크운영솔루션)간 시스템 구성의 예이다.5 is a type of payment system integrated based on corporate information (financial information / general information / production information) of a purchasing company 106 and a selling company 102, and includes a financial center (credit institution) and a service provider's data center ( This is an example of system configuration between network operation solutions.

금융기관(40)은, 은행대출시스템(201)과 은행대외계시스템(202)을 각각 운영하며, 서비스제공자(10)는 결재시스템(203)과 구매기업의 정보처리시스템(204), 판매기업의 정보처리시스템(205) 그리고 금융기관(40)과 연동되는 장단기신용분석시스템(206)을 구축한 형태이다. 이 경우 구매기업(106)과 판매기업(102)은 각각의 금융기관(40)으로부터 전자금융서비스를 지원받으며 결재시스템의 통합도 가능하다.The financial institution 40 operates the bank loan system 201 and the bank external system 202, respectively, and the service provider 10 includes the payment system 203, the information processing system 204 of the purchasing company, and the selling company. The information processing system 205 and the short- and long-term credit analysis system 206 interoperating with the financial institution 40 is constructed. In this case, the purchasing company 106 and the selling company 102 may receive electronic financial services from their respective financial institutions 40 and integrate the payment system.

도 6은 서비스제공자(10)가 기업정보를 서비스 어플리캐이션을 통해 수집하여 해당기업의 신용을 분석하여 금융기관에 제공하는 순서도로서, 기본적으로는, 참여기업으로부터 월별 또는 분기별로 재무/재고/영업등의 중요 정보를 제공받아 추출하는 단계(S301),재무정보,현금흐름,신용등급,부도확률 등의 기업 신용지수를 연산하여 데이터베이스에 저장하는 단계(S302), 인터넷 사용 유무에 따라(S303), 인터넷 허용인 경우 웹으로 신용정보를 금융기관에 온라인 서비스하고(S304), 인터넷 허용이 아닌 경우 저장된 정보를 전용선을 통해 해당 금융기관에 전송한다(S305).FIG. 6 is a flowchart in which the service provider 10 collects corporate information through a service application, analyzes the credit of the corresponding company, and provides the financial institution to the financial institution. Basically, financial / stock / Receiving and extracting important information such as sales (S301), calculating and storing the corporate credit index, such as financial information, cash flow, credit rating, default probability (S302), depending on whether the Internet is used (S303) In the case of internet permission, the credit information is online serviced to the financial institution through the web (S304). If the internet information is not allowed, the stored information is transmitted to the financial institution through a dedicated line (S305).

도 7은 본 발명에 따른 기업정보 관리방법의 흐름도를 나타낸 것으로, 참여 기업(30)과 금융기관(40), 회계기관(50)을 회원으로 모집하고(S401), 그 참여기업에 대한 정보제공내용 등을 협약하여 기업정보를 입력하는 단계(S402)와, 기업에서 제공되는 정보내용을 데이터베이스에 저장하고 재무정보(F1)/일반정보(D1)/생산정보(M1)의 정보내용중 참여기업에서 모듈로 선택한 정보만을 선택하거나 사전 협약에 의해 정해진 참여기업의 정보내용을 확인하고 분류처리하는 단계(S403~S405)와, 분류처리된 기업정보를 정보저장데이터베이스에 저장하고 해당기업과 협약으로 정해진 내용을 비교하여 금융기관에 대한 기업정보의 제공유무를 검토하고, 제공이 허락된 경우(S406), 회계기관(50)의 회계처리 결과를 얻어(S410), 신용분석시스템에 의한 기업분석을 실행하여 해당기업의 신용을 분석하고 평가하는 단계(S407)와, 기업신용분석 및 평가 단계에서 얻어진 결과를 금융기관의 데이터베이스로 전송하거나 금융기관에 대한 기업정보의 제공이 허락되지 않은 경우 기업의 관리정보로 저장하는 단계로 종료된다(S408~S409).7 is a flowchart illustrating a corporate information management method according to the present invention, which recruits participating companies 30, financial institutions 40, and accounting institutions 50 as members (S401), and provides information on the participating companies. Entering corporate information by agreement of the contents, etc. (S402), and storing the contents of information provided by the company in a database and participating companies in the information contents of the financial information (F1) / general information (D1) / production information (M1) Select only the information selected as a module in the step or confirm and classify the information content of the participating companies determined by the prior agreement (S403 ~ S405), and store the classified company information in the information storage database and set the agreement with the corresponding company. By comparing the contents, the presence or absence of the provision of corporate information to the financial institution is reviewed, and if the provision is permitted (S406), the accounting institution 50 obtains the result of accounting processing (S410), and conducts the corporate analysis by the credit analysis system. By that Analyzing and evaluating the credit of the company (S407), and transfers the results obtained in the corporate credit analysis and evaluation step to the financial institution's database or stored as the company's management information if it is not allowed to provide corporate information to the financial institution The process ends at step S408-S409.

도 8은 본 발명의 서비스에 의해 구현가능한 B2B 전자상거래의 유형을 흐름도로 나타낸 것으로, 특히 전자거래 및 금융의 한 형태이다.8 is a flowchart illustrating the types of B2B e-commerce that can be implemented by the service of the present invention, in particular one form of e-commerce and finance.

구매기업에서 서비스제공자의 네트워크운영솔루션을 통해 지급할 건을 추출하면(S501), 현금지급/전자어음/전자대출인가에 따라(S502), 현금이면 구매기업에서 서비스제공자의 네트워크운영솔루션을 통해 현금지급 실행을 입력하면(S503) 은행에서 판매기업의 해당 계좌로 이체하고(S504), 서비스제공자(10)는 판매기업이 서비스제공자가 제공하는 모듈중 모든 기업정보의 관리에 동의하고 가입하였는지에 따라(S505) 해당기업의 입금사실을 데이터베이스에 입금정보로 전송하고(S506), 그렇지 않으면 데이터베이스에 저장하고 웹을 통해 확인할 수 있도록 하여 구매기업과의 거래를 종료 시킨다(S507).When the purchaser extracts the payment to be made through the service provider's network operation solution (S501), depending on the cash payment / electronic bill / electronic loan authorization (S502), if the cash is received, the cash flow is obtained through the service provider's network operation solution. When the payment execution is entered (S503), the bank transfers to the corresponding account of the selling company (S504), and the service provider 10 agrees to the management of all the company information among the modules provided by the service provider and subscribes accordingly ( S505) transfers the deposit details of the corresponding company to the database as deposit information (S506), otherwise stores it in the database and checks it through the web to terminate the transaction with the purchasing company (S507).

현금지급이 아닌 전자어음 또는 전자대출인 경우는, 구매기업에서 서비스제공자의 네트워크운영솔루션을 통해 전자어음을 발행받고(S508), 은행에서 인증하는 경우 판매기업의 수탁 통장으로 이체하고(S509~S510), 판매기업에서 할인을 신청하면(S511), 세비스제공자로부터 추출된 판매기업 또는 구매기업의 신용정보를 보고(S512), 신용정보를 토대로 단기신용을 분석하며(S513), 할인가능한가에 따라(S514), 할인가능한 경우 대출실행과 함께 서비스제공자로 정보를 전송하고(S515), 할인가능하지 않은 경우 대출거부정보를 서비스제공자의 네트워크운영솔루션의 데이터센터로 전송한다(S515a).In the case of electronic bills or electronic loans other than cash payments, electronic bills are issued by the purchasing company through the service provider's network operation solution (S508). ), When applying for a discount at the selling company (S511), reports the credit information of the selling company or purchasing company extracted from the Sevis provider (S512), analyzes the short-term credit based on the credit information (S513), depending on the discount available (S514) If the discount is available, the information is transmitted to the service provider along with the execution of the loan (S515). If the discount is not available, the loan rejection information is transmitted to the data center of the service provider's network operation solution (S515a).

그리고, 단계 S508 에서 구매기업에서 서비스제공자의 데이터 센터를 통해 전자어음발행을 요청하는 경우 그 처리 순서의 예는 현재 전자어음발행 한도를 확인하고(S516), 지급할 매일 건중 전자어음으로 지급할 건을 고른다(S517). 그 후 전자어음의 지급조건, 지급처, 지급인, 지급금액 등의 항목을 입력하고(S518), 확인 후 송신/확정한다(S519).When the purchaser requests electronic bill issuance through the service provider's data center in step S508, an example of the processing order is to check the current electronic bill issuance limit (S516), and to pay in electronic bills every day to be paid. Choose (S517). Thereafter, items such as payment terms, payment destination, payer, and payment amount of the electronic bill are input (S518), and confirmed / sent (S519).

이와 같이 본 발명은 구매기업과 판매기업을 구분하여 실시간거래를 관련 금융기관과 연동되면서 거래가 가능하도록 할 수 있으면서도 그 거래사실을 그대로 기업신용에 반영하여 금융기관에 제공할 수 있으므로 정보의 투명성을 얻을 수 있으며, 기업으로부터의 제공되는 다양한 정보을 재무정보,일반정보,생산정보로 구분하여 관리할 수 있도록 함으로서 정보의 이용성과 효율성을 향상 시킨다.As described above, the present invention can provide real-time transactions by interfacing with related financial institutions by dividing the purchasing company and the selling company, while providing the financial institutions by reflecting the transaction facts as it is to the financial institution. In addition, it improves the usability and efficiency of information by managing the various information provided by the company into financial information, general information, and production information.

여기서 서비스제공자는 기업과 금융기관 그리고 회계기관이 상호 유기적으로 데이터를 주고 받을 수 있는데 적절한 네트워크 보안이 가능한 데이터 센터를 운영하며, 기업과 금융기관 및 회계기관에 대하여는 시스템 컨설팅 및 구축, 시스템 운영, 유지보수, 하드웨어와 네트워크 운영과 데이터 관리에 대한 업무를 관할 한다.Here, service providers operate data centers with appropriate network security for companies, financial institutions, and accounting institutions to exchange data with each other, and system consulting and construction, system operation, and maintenance for companies, financial institutions, and accounting institutions. Responsible for maintenance, hardware and network operations and data management.

기업은 온/오프라인상으로 서비스제공자와 사전에 기업정보의 활용 범위를 협약하여 참여하고, 금융기관은 서비스제공자가 확보한 기업과 서비스제공자의 데이터 센터를 이용하여 거래하며, 회계기관은 서비스제공자가 할당하는 기업정보 데이터를 처리하여 온/오프라인을 통해 데이터 센터로 보내는 역할을 한다.Companies participate in on-line / offline agreements with the service providers in advance, and financial institutions use the data centers of companies and service providers secured by service providers. It processes the company information data that it allocates and sends it to the data center on / offline.

이와 같이 본 발명은 기업정보를 분석하여 실시간으로 금융기관에 제공함으로서, 금융기관은 관련기업의 신용도 평가에 대한 객관적 자료를 추출할 수 있고 기업은 기업실적을 기업신용, 전자금융서비스 등과 같은 금융분야에 직접 반영시켜 금융분야에서 이익을 창출할 수 있도록 하는 효과가 있다.As such, the present invention analyzes corporate information and provides it to financial institutions in real time. Financial institutions can extract objective data on credit ratings of related companies. It can be directly reflected in profits in the financial sector.

Claims (1)

금융기관 대출시스템과, 상기 대출시스템과는 구분되는 데이터를 처리하는 금융기관 대외계시스템과, 상기 시스템을 통해 기업의 신용을 분석평가하여 기업의 여신을 결정하는 금융기관의 결재시스템에 연동 가능한 기업신용평가 시스템에 있어서,A financial institution lending system, a financial institution external system that processes data distinct from the lending system, and a company capable of interworking with a financial institution's payment system that determines corporate credit by analyzing and evaluating corporate credit through the system. In the credit rating system, 상기 기업신용평가 시스템은,The corporate credit rating system, 상기 금융기관 대출시스템과 대외계시스템에 각각 실시간으로 연결되어 데이터를 교환하도록 네트워크로 연결되며 상기 금융기관 시스템과 연동되도록 서비스제공자의 데이터 센터에 구축된 결재시스템과,A payment system connected to the financial institution lending system and the external system in real time, connected to a network to exchange data, and established in a data provider's data center to be linked with the financial institution system; 상기 결재시스템에 구매기업의 구매내역과 판매기업의 판매내역을 데이터로 전송하도록 구매기업과 판매기업이 각각 데이터입력부로 지정되며, 거래에 따른 데이터를 전송받아 구매기업과 판매기업의 거래변동내역을 반영하여 해당 기업의 신용을 분석하여 금융기관 대출시스템으로 그 정보를 전송하는 단기신용분석시스템으로 이루어지는 것을 특징으로 하는 기업신용평가 서비스 시스템.The purchasing company and the selling company are designated as data input units, respectively, to transmit the purchase history of the purchasing company and the sales history of the selling company to the settlement system, and the transaction changes of the purchasing company and the selling company are received by receiving the data according to the transaction. Corporate credit rating service system characterized in that consisting of a short-term credit analysis system that transmits the information to the financial institution lending system by reflecting the company's credit.
KR1020000052606A 2000-09-06 2000-09-06 Method of Enterprise Confidenc Appraisment Service KR20000072477A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020000052606A KR20000072477A (en) 2000-09-06 2000-09-06 Method of Enterprise Confidenc Appraisment Service

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020000052606A KR20000072477A (en) 2000-09-06 2000-09-06 Method of Enterprise Confidenc Appraisment Service

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR2020000027716U Division KR200234472Y1 (en) 2000-10-05 2000-10-05 Apparatus of Confidenc Appraisment Enterprise

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20000072477A true KR20000072477A (en) 2000-12-05

Family

ID=19687623

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020000052606A KR20000072477A (en) 2000-09-06 2000-09-06 Method of Enterprise Confidenc Appraisment Service

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20000072477A (en)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010008034A (en) * 2000-11-03 2001-02-05 이은우 Direct Appraisal Analysis System Based On Internet Using Web-Site
KR20020021240A (en) * 2000-09-14 2002-03-20 강일찬 realtime comfidence information method of an enterprise using the internet
KR20020061867A (en) * 2001-01-18 2002-07-25 주식회사 한빛은행 System and method for computing the credit assessment information and storage media having program source thereof
KR20030058366A (en) * 2001-12-31 2003-07-07 (주)이지엔콘솔 Method to manage credit rating
KR100452971B1 (en) * 2002-12-10 2004-10-14 한국신용평가정보주식회사 Client credit scoring system and method be able to execute in the server computer of the credit information provider
KR100460712B1 (en) * 2002-08-06 2004-12-08 곽태수 System and method for credit valuation through interface with internet finanial site and related facilities
KR100461001B1 (en) * 2002-12-11 2004-12-09 한국신용정보 주식회사 System and method for analyzing/noticing a credit estimate data based on the on-line network
KR100710405B1 (en) * 2006-02-20 2007-04-24 (주)데이타코리아비즈 Client server type integrated system for managing credit of customer using web scrapping and method using thereof
KR100832781B1 (en) * 2006-10-23 2008-05-27 주식회사 신한은행 Method for Evaluating Credit Rating of Game Companyor Game Publisher and Credit Rating Evaluating Server
KR100914307B1 (en) * 2007-07-11 2009-08-27 고려대학교 산학협력단 System of constructing credit risk model, method of managing credit risk using credit risk model construction and Recording medium thereof
KR100917047B1 (en) * 2007-01-05 2009-09-10 김동건 A circulation agency method of having used the financial loan method of having used credibility by the circulation system, and the searched credibility
KR101487090B1 (en) * 2013-07-02 2015-01-28 중소기업은행 System and method for managing companies

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997018520A1 (en) * 1994-07-27 1997-05-22 Your Image Australia Pty. Ltd. Methods of and apparatus for assessing a business
KR20000054330A (en) * 2000-06-01 2000-09-05 고대웅 The intelligent web system for business analysis with the valuation models and the variable database
KR20000063928A (en) * 2000-08-10 2000-11-06 최용근 Information system an financial risk analysis, real-time interest and bond grade of corporation
KR20010107330A (en) * 2000-05-26 2001-12-07 김성욱 System for evaluating and improving the value of an enterprise and Method thereof

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997018520A1 (en) * 1994-07-27 1997-05-22 Your Image Australia Pty. Ltd. Methods of and apparatus for assessing a business
KR20010107330A (en) * 2000-05-26 2001-12-07 김성욱 System for evaluating and improving the value of an enterprise and Method thereof
KR20000054330A (en) * 2000-06-01 2000-09-05 고대웅 The intelligent web system for business analysis with the valuation models and the variable database
KR20000063928A (en) * 2000-08-10 2000-11-06 최용근 Information system an financial risk analysis, real-time interest and bond grade of corporation

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20020021240A (en) * 2000-09-14 2002-03-20 강일찬 realtime comfidence information method of an enterprise using the internet
KR20010008034A (en) * 2000-11-03 2001-02-05 이은우 Direct Appraisal Analysis System Based On Internet Using Web-Site
KR20020061867A (en) * 2001-01-18 2002-07-25 주식회사 한빛은행 System and method for computing the credit assessment information and storage media having program source thereof
KR20030058366A (en) * 2001-12-31 2003-07-07 (주)이지엔콘솔 Method to manage credit rating
KR100460712B1 (en) * 2002-08-06 2004-12-08 곽태수 System and method for credit valuation through interface with internet finanial site and related facilities
KR100452971B1 (en) * 2002-12-10 2004-10-14 한국신용평가정보주식회사 Client credit scoring system and method be able to execute in the server computer of the credit information provider
KR100461001B1 (en) * 2002-12-11 2004-12-09 한국신용정보 주식회사 System and method for analyzing/noticing a credit estimate data based on the on-line network
KR100710405B1 (en) * 2006-02-20 2007-04-24 (주)데이타코리아비즈 Client server type integrated system for managing credit of customer using web scrapping and method using thereof
KR100832781B1 (en) * 2006-10-23 2008-05-27 주식회사 신한은행 Method for Evaluating Credit Rating of Game Companyor Game Publisher and Credit Rating Evaluating Server
KR100917047B1 (en) * 2007-01-05 2009-09-10 김동건 A circulation agency method of having used the financial loan method of having used credibility by the circulation system, and the searched credibility
KR100914307B1 (en) * 2007-07-11 2009-08-27 고려대학교 산학협력단 System of constructing credit risk model, method of managing credit risk using credit risk model construction and Recording medium thereof
KR101487090B1 (en) * 2013-07-02 2015-01-28 중소기업은행 System and method for managing companies

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Irani et al. Loan sales and bank liquidity management: Evidence from a US credit register
Almeida et al. Financial constraints, asset tangibility, and corporate investment
Marinč Banks and information technology: Marketability vs. relationships
US20140149179A1 (en) Using commercial share of wallet in private equity investments
Ambrose et al. Servicers and mortgage‐backed securities default: Theory and evidence
Black et al. Safe collateral, arm’s-length credit: Evidence from the commercial real estate market
KR20000072477A (en) Method of Enterprise Confidenc Appraisment Service
Afriyie et al. Credit risk management system of commercial banks: an analysis of the process
Chong et al. Credit Ratings and Short‐term Debt Financing: An Empirical Analysis of Listed Firms in K orea
KR20000072475A (en) Method and Application Solution of Enterprise a Report Service
Semenyuta et al. Digital technologies in lending small and medium-size enterprises in Russia
KR20090001917A (en) System and method for early warning on credit customer and program recording medium
KR101587325B1 (en) Intellectual property right collateral loan method and server performing the same
Treptow The economics of demutualization: An empirical analysis of the securities exchange industry
Gündüz et al. Trading credit default swaps via interdealer brokers
KR20090086370A (en) System for processing credit customer grading
KR20090001940A (en) System and method for preliminarily selecting insolvent credit transaction company and program recording medium
Han et al. The concentration of creditors: evidence from small businesses
US20220067825A1 (en) Systems and methods for creating dynamic credit limit and recourse base for supply chain finance
Kelly et al. Equipment lease financing: the role of community banks
WO2007027360A1 (en) Commercial share of wallet
Munyo The determinants of capital structure: Evidence from an economy without [a] stock market
KR200234472Y1 (en) Apparatus of Confidenc Appraisment Enterprise
Smrcka et al. Receivables management and possible use of information technologies
KR20000072476A (en) Method and Application Solution of on-line Cash Service for Enterprise

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application