KR101587325B1 - Intellectual property right collateral loan method and server performing the same - Google Patents

Intellectual property right collateral loan method and server performing the same Download PDF

Info

Publication number
KR101587325B1
KR101587325B1 KR1020130138343A KR20130138343A KR101587325B1 KR 101587325 B1 KR101587325 B1 KR 101587325B1 KR 1020130138343 A KR1020130138343 A KR 1020130138343A KR 20130138343 A KR20130138343 A KR 20130138343A KR 101587325 B1 KR101587325 B1 KR 101587325B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
intellectual property
server
institution
loan
property right
Prior art date
Application number
KR1020130138343A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20150055847A (en
Inventor
임영학
이창재
황희상
Original Assignee
주식회사 우리은행
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 우리은행 filed Critical 주식회사 우리은행
Priority to KR1020130138343A priority Critical patent/KR101587325B1/en
Publication of KR20150055847A publication Critical patent/KR20150055847A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101587325B1 publication Critical patent/KR101587325B1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/03—Credit; Loans; Processing thereof

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

본 발명의 일 실시예에 따른 가치 평가 기관의 서버, 자산 유동화 기관의 서버 및 금융기관의 서버를 포함하는 지식재산권 담보 대출 시스템에서 실행되는 지식재산권 담보 대출 방법은 상기 가치 평가 기관의 서버가 지식재산권을 평가하여 가치 평가 결과를 제공하는 단계, 상기 금융기관의 서버가 상기 가치 평가 기관의 서버로부터 수신한 가치 평가 결과에 기초로 상기 지식재산권의 권리자에게 대출을 제공하는 단계 및 상기 금융기관의 서버가 상기 대출의 한도 이내에서 재무적 투자자 또는 금융 기관을 유치하여 회수 지원 펀드를 설립하는 단계를 포함한다. 따라서, 본 발명은 기존의 지식재산권을 금융서비스 제공을 위해 평가하는 주체와 금융 서비스와 관련된 부실이 발생하여 이를 유동화하는 주체가 달라 발생하는 가치 평가 금액의 현격한 차이를 금융서비스 제공 시점 이전부터 낮출 수 있다는 효과가 있다.The method for lending intellectual property rights executed in an intellectual property rights lending system including a server of a value evaluation institution, a server of an asset securitization institution, and a server of a financial institution according to an embodiment of the present invention, Providing a value evaluation result; providing a loan to a right holder of the intellectual property right based on a value evaluation result received from the server of the value evaluation institution by the server of the financial institution; And attracting a financial investor or financial institution within the limits of the loan to establish a recovery fund. Accordingly, the present invention reduces the remarkable difference in the valuation amount in which an intellectual property right is assessed for providing financial services and a subject in which the insolvency related to the financial service occurs, Can be effective.

Figure R1020130138343
Figure R1020130138343

Description

지식재산권 담보 대출 방법 및 이를 실행하는 시스템{INTELLECTUAL PROPERTY RIGHT COLLATERAL LOAN METHOD AND SERVER PERFORMING THE SAME}TECHNICAL FIELD The present invention relates to an intellectual property mortgage loan method,

본 발명의 실시예들은 지식재산권 담보 대출 방법 및 이를 실행하는 시스템에 관한 것이다.
Embodiments of the present invention relate to an intellectual property mortgage lending method and a system for implementing the same.

최근, 경제 발전의 속도가 가속화되면서, 기업간(B2B)의 거래 빈도수 또한 뚜렷한 증가추세를 나타내고 있다. 이러한 기업간 거래의 증가 추세에 맞추어, 기업간 대금결제관계 또한 점차 복잡해지는 양상을 띠고 있다.In recent years, as the pace of economic development has accelerated, the frequency of business-to-business transactions has also increased markedly. In accordance with the increasing trend of inter - company transactions, inter - company settlement relationship also becomes increasingly complicated.

이와 같은 기업간 거래관계가 형성될 때, 통상적으로 일련의 물품, 용역 등을 판매한 판매업체에서는 구매업체를 대상으로 일련의 대금 청구과정을 진행한다. 구매업체는 현금(Cash) 보다는 대출, 외상 거래, 어음(Bill) 등을 대금 결제의 중요한 수단으로 선호하고 있다.When such a business relationship is formed, a seller who usually sells a series of goods or services carries out a series of billing process for the purchaser. Purchasing companies prefer lending, foreign trade, and billing rather than cash as an important means of payment.

그러나, 구매업체가 신용도가 낮거나 담보가 부족한 경우 이러한 결제 방법을 이용하여 대금 결제 진행할 수 없기 때문에 현금을 보유하지 않는 구매업체는 판매업체의 제품을 구매할 수 없는 것이 현실이다.However, when a purchaser has low creditworthiness or insufficient collateral, it is not possible for a purchaser who does not have cash to purchase a product of a seller because the payment can not be made using such a payment method.

이렇게 담보가 부족한 판매업체들은 영업활동에 필요한 원료, 기계, 반제품 등을 구입하기 위해서 보유한 무형자산(지식재산권)등을 활용한 자금조달 수단이 최근 소개되었다. The vendors lacking collateral have recently introduced a means of financing using intangible assets (intellectual property rights) that they have in order to purchase raw materials, machinery, semi-finished products, etc. necessary for sales activities.

10-2012-0106878(지적재산권 담보 대출 방법, 이를 실행하는 서버 및 이를 실행하는 시스템, 출원인 우리은행) 하지만 이러한 지식재산권 담보대출 시 담보의 목적물이 되는 지식재산권에 대한 평가방법이 아직 미흡하고, 대출 채권이 부실화 되었을 경우 이러한 부실 대출 채권의 회수방안 역시 전문 유동화 회사의 부재 등으로 아직 금융기관은 지식재산권과 같은 자산을 담보로한 대출을 꺼려하고 있는 것이 현실이다. 10-2012-0106878 (Intellectual Property Mortgage Loan Method, Server for Executing the Loan, System for Executing It, Applicant Woori Bank) However, there is still insufficient evaluation method of intellectual property, which is the object of the collateral, In the case of bad debts, financial institutions are still reluctant to take out loans with assets like intellectual property rights because of the absence of specialized securitization companies.

또한 상당수의 영세업체들은 이러한 부차적 담보수단인 무형자산(지식재산권) 조차 보유하고 있지 않고, 금융기관에 의해서 자금조달 시 평가되는 신용등급 역시 매우 낮은 수준이어서, 크지 않은 자금조달금액에 있어도 매우 어려움을 겪고 있음이 사회적인 문제점으로 대두되고 있다.
In addition, many small businesses do not even have intangible assets (intellectual property rights) as secondary collateral, and the credit ratings that are valued by financial institutions are also very low. This is a social problem.

본 발명은 판매자의 지식재산권에 대한 가치 평가 결과를 담보로 하여 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에게 대출을 제공할 수 있는 하는 지식재산권 담보 대출 방법 및 이를 실행하는 시스템을 제공하는 것을 목적으로 한다.The present invention relates to an intellectual property rights lending method and a system for implementing the same, which can provide a loan to a user corresponding to a recommendation of a right holder of an intellectual property right or a right holder of an intellectual property right, The purpose is to provide.

또한 본 발명은 대출이 부실화 되면 회수 지원 펀드의 금액을 이용하여 상환하기 때문에 금융기관은 대출 채권의 부실을 염려하지 않고 대출을 제공할 수 있는 지식재산권 담보 대출 방법 및 이를 실행하는 시스템을 제공하는 것을 목적으로 한다.Further, the present invention provides an intellectual property rights lending method and a system for implementing the method, in which a financial institution can provide a loan without worrying about the failure of the loan, since the loan is repaid using the amount of the recovery fund The purpose.

또한 본 발명은 기존의 지식재산권을 금융서비스 제공을 위해 평가하는 주체와 금융 서비스와 관련된 부실이 발생하여 이를 유동화하는 주체가 달라 발생하는 가치 평가 금액의 현격한 차이를 금융서비스 제공 시점 이전부터 낮출 수 있도록 하는 지식재산권 담보 대출 방법 및 이를 실행하는 시스템을 제공하는 것을 목적으로 한다.
In addition, the present invention can reduce the significant difference in the valuation amount between the subject who evaluates the existing intellectual property rights for providing financial services and the subject who is liquidated due to the occurrence of the insolvency related to the financial service from the point of time before the provision of the financial service And a system for executing the method.

본 발명이 해결하고자 하는 과제는 이상에서 언급한 과제(들)로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 과제(들)은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
The problems to be solved by the present invention are not limited to the above-mentioned problem (s), and another problem (s) not mentioned can be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

실시예들 중에서, 가치 평가 기관의 서버, 자산 유동화 기관의 서버 및 금융기관의 서버를 포함하는 지식재산권 담보 대출 시스템에서 실행되는 지식재산권 담보 대출 방법은 상기 가치 평가 기관의 서버가 지식재산권을 평가하여 가치 평가 결과를 제공하는 단계, 상기 금융기관의 서버가 상기 가치 평가 기관의 서버로부터 수신한 가치 평가 결과에 기초로 상기 지식재산권의 권리자에게 대출을 제공하는 단계 및 상기 금융기관의 서버가 상기 대출의 한도 이내에서 재무적 투자자 또는 금융 기관을 유치하여 회수 지원 펀드를 설립하는 단계를 포함한다.Among the embodiments, an intellectual property mortgage loan method executed in an intellectual property mortgage lending system including a server of a valuator, a server of an asset securitization institution, and a server of a financial institution is a method in which a server of the valuator evaluates intellectual property rights Providing a result of valuation, providing a loan to a holder of the intellectual property right based on a valuation result received from a server of the valuation institution, the server of the financial institution providing a loan to the owner of the intellectual property right, Including the step of attracting financial investors or financial institutions to establish a recovery fund.

실시예들 중에서, 지식재산권 담보 대출 시스템은 지식재산권을 평가하여 가치 평가 결과를 제공하는 가치 평가 기관의 서버 및 상기 가치 평가 기관의 서버로부터 수신한 가치 평가 결과에 기초로 상기 지식재산권의 권리자에게 대출을 제공하고, 상기 금융기관의 서버가 상기 대출의 한도 이내에서 재무적 투자자 또는 금융 기관을 유치하여 회수 지원 펀드를 설립하는 금융기관의 서버를 포함한다.
Among the embodiments, the intellectual property rights lending system includes a server of a valuation institution that evaluates intellectual property rights and provides a result of valuation, and a lender to the owner of the intellectual property right based on a valuation result received from the server of the valuation institution And a server of a financial institution that the server of the financial institution establishes a recovery fund by attracting a financial investor or a financial institution within the limit of the loan.

기타 실시예들의 구체적인 사항들은 상세한 설명 및 첨부 도면들에 포함되어 있다.The details of other embodiments are included in the detailed description and the accompanying drawings.

본 발명의 이점 및/또는 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나, 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 것이며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 명세서 전체에 걸쳐 동일 참조 부호는 동일 구성요소를 지칭한다.
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The advantages and / or features of the present invention, and how to accomplish them, will become apparent with reference to the embodiments described in detail below with reference to the accompanying drawings. It should be understood, however, that the invention is not limited to the disclosed embodiments, but is capable of many different forms and should not be construed as limited to the embodiments set forth herein. Rather, these embodiments are provided so that this disclosure will be thorough and complete, To fully disclose the scope of the invention to those skilled in the art, and the invention is only defined by the scope of the claims. Like reference numerals refer to like elements throughout the specification.

본 발명에 따르면, 판매자의 지식재산권에 대한 가치 평가 결과를 담보로 하여 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에게 대출을 제공할 수 있다는 효과가 있다.According to the present invention, it is possible to provide a loan to a user who corresponds to a recommendation of a right holder of an intellectual property right or a right holder of an intellectual property right, with the result of evaluating the value of the seller's intellectual property rights as collateral.

또한 본 발명에 따르면, 대출이 부실화 되면 회수 지원 펀드의 금액을 이용하여 상환하기 때문에 금융기관은 대출 채권의 부실을 염려하지 않고 대출을 제공할 수 있다는 효과가 있다.Further, according to the present invention, if the loan is insolvent, the repayment is made by using the amount of the recovery fund, so that the financial institution can provide the loan without worrying about the failure of the loan.

또한 본 발명에 따르면, 기존의 지식재산권을 금융서비스 제공을 위해 평가하는 주체와 금융 서비스와 관련된 부실이 발생하여 이를 유동화하는 주체가 달라 발생하는 가치 평가 금액의 현격한 차이를 금융서비스 제공 시점 이전부터 낮출 수 있다는 효과가 있다.
Also, according to the present invention, it is possible to determine a significant difference in the valuation amount in which an intellectual property right is assessed for providing financial services and a subject in which the insolvency related to the financial service occurs, It is effective to lower it.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 지식재산권 담보 대출 시스템을 설명하기 위한 네트워크 구성도이다.
도 2는 본 발명의 다른 일 실시예에 따른 지식재산권 담보 대출 시스템을 설명하기 위한 네트워크 구성도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 금융기관의 서버를 설명하기 위한 블록도이다.
도 4는 본 발명에 따른 지식재산권 담보 대출 방법의 일 실시예를 설명하기 위한 흐름도이다.1 is a network diagram illustrating an intellectual property right money lending system according to an embodiment of the present invention.
2 is a network diagram illustrating an intellectual property rights mortgage lending system according to another embodiment of the present invention.
3 is a block diagram illustrating a server of a financial institution according to an embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a flowchart illustrating an embodiment of a method for lending intellectual property rights according to the present invention.

이하에서는 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예들을 상세히 설명하기로 한다.
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

본 명세서에서 사용된 용어 중 “지식재산권”은 저작권, 특허권, 실용신안권, 디자인권 및 상표권 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. As used herein, the term " intellectual property right " may include at least one of copyright, patent right, utility model right, design right, and trademark right.

본 명세서에서 사용된 용어 중 “회수 지원 펀드”는 대출의 한도 내에서 재무적 투자자 또는 금융 기관을 유치하여 운용되는 펀드이며, 회수 지원 펀드의 자금의 일부는 대출이 부실화 되면 지식재산권을 매입하는데 사용될 수 있고, 펀드의 건전성 유지를 위한 투자자산 매입 및 지분투자 등에 사용될 수 있다.The term "recovery fund" used in this specification refers to a fund operated by attracting a financial investor or a financial institution within the limits of the loan, and part of the funds of the recovery fund may be used to purchase intellectual property rights And it can be used for the purchase of investment assets and equity investment to maintain the soundness of the fund.

본 명세서에서 사용된 용어 중 “대출”은 지식재산권에 대한 가치 평가 결과를 담보하는 한도 대출 또는 마이너스 대출일 수 있다.
As used herein, the term " loan " may be either an end-of-life loan or a minus loan that guarantees the results of valuation of intellectual property rights.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 지식재산권 담보 대출 시스템을 설명하기 위한 네트워크 구성도이다.1 is a network diagram illustrating an intellectual property right money lending system according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 지식재산권 담보 대출 시스템은 금융기관의 서버(100), 가치 평가 기관의 서버(200) 및 자산 유동화 기관의 서버(300)를 포함한다.Referring to FIG. 1, an intellectual property rights lending system includes a server 100 of a financial institution, a server 200 of a valuation institution, and a server 300 of an asset securitization institution.

금융기관의 서버(100)는 자산 유동화 기관의 서버(300)에 의해 발급된 판매자의 지식재산권에 대한 가치 평가 결과에 기초하여 지식재산권의 권리자에게 대출을 제공하는 금융기관(예를 들어, 우리은행 등)에 위치하는 서버이다. The server 100 of the financial institution is a financial institution providing a loan to a holder of an intellectual property right based on a result of evaluation of a seller's intellectual property rights issued by the server 300 of the asset securitization institution (for example, Etc.).

금융기관의 서버(100)는 지식재산권의 권리자에게 대출을 제공한 후에 대출의 한도 이내에서 재무적 투자자 또는 금융 기관을 유치하여 회수 지원 펀드를 설립하여 관리할 수 있다. The server 100 of the financial institution may provide a loan to a holder of intellectual property rights and then establish a recovery fund by establishing a financial investor or financial institution within the limit of the loan.

가치 평가 기관의 서버(200)는 지식재산권을 평가하여 가치 평가 결과를 제공하는 기관(예를 들어, 지식재산권 가치 평가 기관)에 위치하는 서버이다. The server 200 of the valuation institution is a server located in an institution (for example, an intellectual property valuation institution) that evaluates intellectual property rights and provides a valuation result.

일 실시예에서, 가치 평가 기관의 서버(200)는 판매자의 지식재산권에 대해서 평가 항목 각각의 점수를 합산한 점수에 따라 대출 한도를 결정하여 가치 평가 결과를 금융기관의 서버(100)에 제공할 수 있다.In one embodiment, the server 200 of the valuation institution determines the loan limit in accordance with the score obtained by summing the scores of the respective evaluation items with respect to the intellectual property rights of the seller, and provides the value evaluation result to the server 100 of the financial institution .

여기에서, 평가 항목은 지식재산권의 권리 안정성을 평가하는 제1 평가 항목, 지식재산권에 기초하여 생산된 제품의 가치를 평가하는 제2 평가 항목 및 지식재산권의 기여도를 평가하는 제3 평가 항목을 포함할 수 있다. 이하에서 가치 평가 기관의 서버(200)가 평가 항목 각각의 점수를 산출하는 과정을 설명한다. Here, the evaluation items include a first evaluation item for evaluating the stability of the intellectual property right, a second evaluation item for evaluating the value of the product produced based on the intellectual property right, and a third evaluation item for evaluating the contribution of the intellectual property right can do. Hereinafter, a process of the server 200 of the evaluation institution calculates the score of each evaluation item will be described.

가치 평가 기관의 서버(200)는 지식재산권이 등록이 되었지만 무효 가능성 등의 이유로 권리가 소멸될 가능성을 평가할 수 있다.The server 200 of the valuation institution can evaluate the possibility that the intellectual property is registered but the right is lost due to the possibility of invalidation.

가치 평가 기관의 서버(200)는 제품의 연평균 매출액, 연평균 매출액에 따른 이익률 및 특정 기간 내에 발생할 수 있는 매출 가능 금액 중 적어도 하나에 따라 제2 평가 항목의 점수를 산출할 수 있다. 예를 들어, 상품의 연평균 매출액이 특정 매출액 이상이면, 가치 평가 기관의 서버(200)는 제2 평가 항목의 점수를 만점(예를 들어, 20점)으로 결정할 수 있다.The server 200 of the valuation institution may calculate the score of the second evaluation item according to at least one of the annual average sales of the product, the profit rate according to the annual average sales amount, and the possible sales amount that can occur within a specific period. For example, if the annual average sales of the product is equal to or greater than the specific sales amount, the server 200 of the value evaluation institution may determine the score of the second evaluation item as a perfect score (for example, 20 points).

가치 평가 기관의 서버(200)는 제품을 생산하는 과정에서 지식재산권이 기여되는 비율에 따라 제3 평가 항목의 점수를 산출할 수 있다. The server 200 of the valuation institution may calculate the score of the third evaluation item in proportion to the contribution of the intellectual property right in the process of producing the product.

예를 들어, 기계 A를 동작하게 하는 엔진을 제작하는 과정에 대한 지식재산권인 경우, 기계 A의 동작에서 가장 중요한 부분은 엔진이기 때문에 가치 평가 기관의 서버(200)는 제3 평가 항목의 점수를 만점에 가까운 점수로 결정할 수 있다. For example, in the case of an intellectual property right for the process of manufacturing an engine that operates the machine A, since the most important part in the operation of the machine A is the engine, the server 200 of the valuation institution calculates the score of the third evaluation item It can be determined by a score close to full scale.

다른 예를 들어, 음식 A를 만들기 위해 필수적인 소스 제조 과정에 대한 지식재산권인 경우, 음식에서 가장 중요한 부분은 메인 소스이기 때문에 가치 평가 기관의 서버(200)는 제3 평가 항목의 점수를 만점에 가까운 점수로 결정할 수 있다.As another example, in the case of intellectual property rights for the source manufacturing process, which is essential for making food A, since the most important part of the food is the main source, the server 200 of the valuation institution finds the score You can decide by score.

자산 유동화 기관의 서버(300)는 지식재산권의 권리자에게 제공된 대출이 부실화되면 회수 지원 펀드의 금액을 이용하여 지식재산권을 매입하여 활용하는 기관(지식재산권관리회사 등)에 위치하는 서버이다. The server 300 of the asset securitization institution is a server located in an institution (an intellectual property rights management company or the like) purchasing and utilizing intellectual property rights by using the amount of the recovery fund when the loan provided to the owner of the intellectual property right becomes insolvent.

일 실시예에서, 자산 유동화 기관의 서버(300)는 지식재산권의 권리자에게 제공된 대출이 부실화되면 금융기관과 기 체결한 매입 계약에 근거하여 지식재산권을 매입하여 활용할 수 있다.In one embodiment, the server 300 of the asset securitization institution may purchase and utilize the intellectual property right based on the purchase contract entered into with the financial institution if the loan provided to the right holder of the intellectual property rights becomes insolvent.

다른 일 실시예에서, 자산 유동화 기관의 서버(300)는 회수 지원 펀드에 의해 지식재산권이 매입된 후에 지식재산권을 기 설정된 매입 가격으로 재매입하여 활용할 수 있다. 이때, 기 설정된 매입 가격은 금융기관이 지식재산권을 담보로 집행했던 대출 금액의 일부일 수 있다.In another embodiment, the server 300 of the asset securitization institution may re-purchase the intellectual property right at a predetermined purchase price after the intellectual property right is purchased by the recovery fund. At this time, the predetermined purchase price may be a part of the loan amount for which the financial institution has executed the intellectual property right.

한편, 도 1에서는 설명의 편의를 위해서 가치 평가 기관의 서버(200) 및 자산 유동화 기관의 서버(300)를 구분하여 도시하였으나, 가치 평가 기관의 서버(200) 및 자산 유동화 기관의 서버(300)는 하나의 구성 요소로 도시될 수 있다.
Although the server 200 of the value evaluation institution and the server 300 of the asset securitization institution are separately shown in FIG. 1 for the convenience of explanation, the server 200 of the value evaluation institution and the server 300 of the asset securitization institution, Can be shown as one component.

도 2는 본 발명의 다른 실시예에 따른 지식재산권 담보 대출 시스템을 설명하기 위한 네트워크 구성도이다. 도 2에 개시된 지식재산권 담보 대출 시스템의 다른 일 실시예의 구성 또는 동작에 대하여, 도 1을 참조하여 전술한 바와 동일하거나 상응하는 내용은 생략하여 설명하나, 당업자는 이로부터 도 2의 다른 일 실시예를 충분히 이해할 수 있을 것이다.2 is a network diagram illustrating an intellectual property rights mortgage lending system according to another embodiment of the present invention. 2, the same or corresponding contents as those described above with reference to Fig. 1 will be omitted and the person skilled in the art will be able to understand the operation of another embodiment of the intellectual property rights lending system disclosed in Fig. Will be fully understood.

도 2에 개시된 지식재산권 담보 대출 시스템은 판매자의 단말(400) 및 구매자의 단말(500)을 더 포함할 수 있다. The intellectual property rights lending system disclosed in FIG. 2 may further include a seller's terminal 400 and a buyer's terminal 500.

금융기관의 서버(100)는 자산 유동화 기관의 서버(300)에 의해 발급된 판매자의 지식재산권에 대한 가치 평가 결과에 기초하여 판매자의 제품 대금에 대한 대출 서비스를 판매자와 연관된 구매자에게 제공하는 서버이다. 이러한 금융기관의 서버(100)는 금융기관(예를 들어, 우리은행 등)에 위치할 수 있다.The server 100 of the financial institution provides a lending service for the seller's product price to the buyer associated with the seller based on the evaluation result of the seller's intellectual property rights issued by the server 300 of the asset securitization institution . The server 100 of such a financial institution may be located in a financial institution (e.g., Woori Bank, etc.).

자산 유동화 기관의 서버(300)는 판매자의 지식재산권을 평가하여 가치 평가 결과를 금융기관의 서버(100)에 제공한다.The server 300 of the asset securitization institution evaluates the intellectual property rights of the seller and provides the evaluation result to the server 100 of the financial institution.

자산 유동화 기관의 서버(300)는 금융기관이 구매자로부터 대출 금액을 상환 받지 못하면 판매자의 지식재산권을 매입하여 활용한다.The server 300 of the asset securitization institution purchases and utilizes the intellectual property rights of the seller if the financial institution can not receive the loan amount from the buyer.

일 실시예에서, 자산 유동화 기관의 서버(300)는 회수 지원 펀드에 의해 판매자의 지식재산권이 매입되기 전에 금융기관과 기 체결한 매입 계약에 근거하여 판매자의 지식재산권이 매입하여 활용할 수 있다.In one embodiment, the server 300 of the asset securitization institution may purchase and use the intellectual property rights of the seller based on the purchase contract signed with the financial institution before the intellectual property right of the seller is purchased by the recovery fund.

다른 일 실시예에서, 자산 유동화 기관의 서버(300)는 회수 지원 펀드에 의해 판매자의 지식재산권이 매입된 후에 기 설정된 매입 가격으로 재매입하여 활용할 수 있다. 여기에서, 기 설정된 매입 가격은 금융기관이 판매자의 지식재산권을 담보로 집행했던 대출 금액의 일부일 수 있다.In another embodiment, the server 300 of the asset securitization institution may be re-purchased at a predetermined purchase price after the intellectual property right of the seller is purchased by the recovery fund. Here, the predetermined purchase price may be part of the loan amount for which the financial institution has collateralized the intellectual property rights of the seller.

판매자의 단말(400)은 구매자와의 납품 계약 하에 구매자에게 제품을 제공하는 판매자가 보유하는 단말이다. 이러한 판매자의 단말(400)은 PC, 태블릿 PC, 스마트 폰 등과 같이, 중앙처리장치와 메모리 장치를 구비한 단말이다.The seller's terminal 400 is a terminal held by a seller who provides a product to a buyer under a delivery contract with the purchaser. The terminal 400 of the seller is a terminal equipped with a central processing unit and a memory device such as a PC, a tablet PC, a smart phone and the like.

판매자의 단말(400)은 금융기관의 서버(100)에 접속하여 구매자의 대출 대금을 이용한 회수 지원 펀드를 조성하며, 이를 위해 금융기관의 서버(100)와 데이터를 송수신할 수 있다. The seller's terminal 400 accesses the server 100 of the financial institution to create a collecting support fund using the buyer's loan money and transmit and receive data to and from the server 100 of the financial institution.

구매자의 단말(500)은 판매자의 제품을 구매하는 구매자가 보유하는 단말이다. 이러한 구매자의 단말(500)은 PC, 태블릿 PC, 스마트 폰 등과 같이, 중앙처리장치와 메모리 장치를 구비한 단말이다.The buyer's terminal 500 is a terminal owned by a buyer who purchases a seller's product. The purchaser's terminal 500 is a terminal having a central processing unit and a memory unit such as a PC, a tablet PC, a smart phone and the like.

구매자의 단말(500)은 판매자의 지식재산권에 대한 보증서에 기초하여 판매자의 제품 대금에 대한 대출 서비스를 받을 수 있다. 구매자의 단말(500)은 금융기관의 서버(100)에 접속하여 제품 대금에 해당하는 대출 금액을 기 설정된 상환일에 상환할 수 있으며, 이를 위해 금융기관의 서버(100)와 데이터를 송수신할 수 있다. The purchaser's terminal 500 can receive the loan service for the seller's product price based on the guarantee letter of the seller's intellectual property rights. The purchaser's terminal 500 can access the server 100 of the financial institution and redeem the loan amount corresponding to the product price to the predetermined repayment date and transmit and receive data to and from the server 100 of the financial institution .

한편, 도 1에서는 설명의 편의를 위해서 가치 평가 기관의 서버(200) 및 자산 유동화 기관의 서버(300)를 구분하여 도시하였으나, 가치 평가 기관의 서버(200) 및 자산 유동화 기관의 서버(300)는 하나의 구성 요소로 도시될 수 있다.
Although the server 200 of the value evaluation institution and the server 300 of the asset securitization institution are separately shown in FIG. 1 for the convenience of explanation, the server 200 of the value evaluation institution and the server 300 of the asset securitization institution, Can be shown as one component.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 금융기관의 서버를 설명하기 위한 블록도이다.3 is a block diagram illustrating a server of a financial institution according to an embodiment of the present invention.

도 3을 참조하면, 금융기관의 서버(100)는 통신부(110), 계좌 관리부(120), 대출 서비스 제공부(130), 신용등급 관리부(140), 펀드 관리부(150) 및 제어부(160)를 포함한다.3, a server 100 of a financial institution includes a communication unit 110, an account management unit 120, a loan service providing unit 130, a credit rating management unit 140, a fund management unit 150, .

통신부(110)는 가치 평가 기관의 서버(200) 및 자산 유동화 기관의 서버(300)와 데이터를 주고받을 수 있다.The communication unit 110 may exchange data with the server 200 of the value evaluation institution and the server 300 of the asset securitization institution.

계좌 관리부(120)는 대출이 제공된 후에 채무자(예를 들어, 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자)와 연관된 대출 계좌를 개설할 수 있다. 이러한 계좌 관리부(120)는 채무자로부터 대출 계좌의 부가 정보를 추가적으로 수신하여 계좌에 적용시킬 수 있다. 계좌의 부가 정보는 대출 금액, 원리금 상환 방법(예를 들어, 원리금 균등 상환, 원리금 분할 상환, 원리금 균등 분할 상환), 상환 날짜, 대출 이자율 등을 포함할 수 있다. The account management unit 120 may open a lending account associated with the debtor (e.g., the owner of the intellectual property right or the user who is the owner of the intellectual property right holder) after the loan is provided. The account management unit 120 may additionally receive the additional information of the loan account from the debtor and apply it to the account. The additional information of the account may include the amount of the loan, the method of repayment of the principal (eg, repayment of principal and interest, partial repayment of principal and interest), repayment date, and loan interest rate.

계좌 관리부(120)는 계좌 개설 이력을 저장할 수 있다. 계좌 개설 이력은 해당 계좌와 연관된 채무자에 대한 정보를 포함할 수 있다. 채무자에 대한 정보는 국가 코드, 고객 분류, 고객 이름, 고객 주소, 지역 구분 코드, 전화 번호, 회사 주소, 회사 전화 번호, 계좌 번호, 최초 거래일 및 최종 거래일 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. The account management unit 120 may store the account opening history. The account opening history may include information about the debtor associated with the account. The information about the debtor may include at least one of a country code, a customer classification, a customer name, a customer address, a region code, a telephone number, a company address, a business telephone number, an account number, an initial transaction date and a final transaction date.

대출 서비스 제공부(130)는 대출 신청에 따라 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에게 대출을 제공한다.The loan service provider 130 provides the loan to the user who is the owner of the intellectual property right or the recommendation of the right holder of the intellectual property right in accordance with the loan application.

일 실시예에서, 대출 서비스 제공부(130)는 지식재산권의 권리자로부터 대출 요청을 수신하면, 가치 평가 기관의 서버(200)로부터 수신한 지식재산권의 가치 평가 결과에 기초하여 지식재산권의 권리자에게 대출을 제공할 수 있다.In one embodiment, when the loan service provider 130 receives the loan request from the owner of the intellectual property right, the loan service provider 130 issues a loan to the owner of the intellectual property right based on the evaluation result of the value of the intellectual property right received from the server 200 of the valuator Can be provided.

다른 일 실시예에서, 대출 서비스 제공부(130)는 지식재산권의 권리자로부터 대출 요청을 수신하면, 가치 평가 기관의 서버(200)로부터 수신한 지식재산권의 가치 평가 결과에 기초하여 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에게 대출을 제공할 수 있다.In another embodiment, when the loan service provider 130 receives the loan request from the owner of the intellectual property right, the loan service provider 130 selects the right holder of the intellectual property right based on the evaluation result of the intellectual property right received from the server 200 of the valuator The loan can be provided to the user who corresponds to the recommendation.

대출 서비스 제공부(130)는 특정 대출 한도 범위 내에서 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에게 대출을 제공한다.The loan service provider 130 provides a loan to a user who is the owner of the intellectual property right or the recommendation of the right holder of the intellectual property right within the specific loan limit.

일 실시예에서, 대출 서비스 제공부(130)는 가치 평가 기관의 서버(200)로부터 수신한 지식재산권의 가치 평가 결과에 포함된 대출 한도 범위에서 대출을 제공할 수 있다.In one embodiment, the loan service provider 130 may provide a loan in a range of loan limits included in the valuation results of the intellectual property rights received from the server 200 of the valuation institution.

다른 일 실시예에서, 대출 서비스 제공부(130)는 신용등급 관리부(140)에 의해 결정된 지식재산권의 권리자의 신용등급에 따라 대출 한도를 결정하고, 대출 한도 내에서 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에게 대출을 제공할 수 있다.In another embodiment, the loan service providing unit 130 determines the loan limit according to the credit rating of the right holder of the intellectual property right determined by the credit rating management unit 140, and determines whether the right holder of the intellectual property right or the intellectual property right A loan can be provided to a user who is the recommendation of the right holder.

대출 서비스 제공부(130)는 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자의 금융 거래 실적에 따라 대출 한도를 조정한다. The loan service provider 130 adjusts the loan limit according to the financial transaction performance of the user who is the owner of the intellectual property right or the right holder of the intellectual property right.

일 실시예에서, 대출 서비스 제공부(130)는 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에 의한 대출 금액의 상환 실적에 따라 대출 서비스 가능한 한도 금액을 조정할 수 있다. In one embodiment, the loan service provider 130 may adjust the ceiling amount of the loan service according to the repayment performance of the loan amount by the user who is the owner of the intellectual property right or the right holder of the intellectual property right.

대출 서비스 제공부(130)는 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에게 제공된 대출 금액을 기 설정된 상환 방식에 따라 상환받는다. The loan service provider 130 reimburses the loan amount provided to the user who is the owner of the intellectual property right or the recommendation of the right holder of the intellectual property right according to the predetermined repayment method.

일 실시에에서, 대출 서비스 제공부(130)는 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자로부터 기 설정된 상환일 이전에 대출 금액 중 적어도 일부 금액의 상환이 요청되면 대출 금액의 대출 이자에 대한 할인 서비스를 제공할 수 있다. 일 실시예에서, 대출 서비스 제공부(130)는 기 설정된 상환일까지 남은 기간에 따라 결정된 할인 비율로 할인 서비스를 제공할 수 있다. 예를 들어, 기 설정된 상환 기간이 30일이지만 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에 의해 10일 빠른 날짜인 2012년 7월 10일에 대출 금액이 상환되면, 대출 서비스 제공부(130)는 총 상환 기간대비 기 설정된 상환일까지 남은 기간에 따라 결정된 할인 비율인 3%의 할인 서비스를 제공할 수 있다.In one embodiment, the loan service provider 130 may, if a request is made from a user who is the owner of the intellectual property right or the owner of the intellectual property right to repay at least some amount of the loan amount before the predetermined repayment date, Can be provided. In one embodiment, the lending service provider 130 may provide the discount service at a discount rate determined according to the remaining period up to the predetermined redemption date. For example, if the predetermined repayment period is 30 days, but the loan amount is repaid on July 10, 2012, which is a 10-day early date by the user who is the owner of the intellectual property right or the owner of the intellectual property right, The studying unit 130 may provide a discount service of 3%, which is a discount rate determined according to the remaining period until the predetermined redemption date, as compared with the total redemption period.

이러한 실시예와는 달리, 대출 서비스 제공부(130)는 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자로부터 기 설정된 상환일 이전에 대출 서비스된 금액을 상환 받지 못하면 해당 금액에 대한 이자를 부과할 수 있다. 일 실시예에서, 대출 서비스 제공부(130)는 연체 날짜가 증가할수록 이자율을 높게 설정할 수 있다. 예를 들어, 대출 서비스 제공부(130)는 연체 첫 날에는 0.1%의 이자를 부과하고, 연체 둘 째 날에는 0.2%의 이자를 부과할 수 있다. Unlike this embodiment, when the loan service provider 130 does not receive the loan service amount from the user who is the owner of the intellectual property right or the recommendation of the right holder of the intellectual property right before the predetermined repayment date, Can be imposed. In one embodiment, the loan service provider 130 may set the interest rate higher as the overdue date increases. For example, the loan service provider 130 may charge 0.1% of interest on the first day of delinquency and 0.2% of interest on the second day of delinquency.

대출 서비스 제공부(130)는 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자로부터 대출 금액을 상환 받지 못하면 회수 지원 펀드로부터 대출 금액을 회수한다.The loan service provider 130 retrieves the loan amount from the recovery fund if the loan amount is not reimbursed from the user who is the owner of the intellectual property right or the recommendation of the right holder of the intellectual property right.

일 실시예에서, 대출 서비스 제공부(130)는 기 설정된 상환일로부터 특징 기간이 지난 후에 회수 지원 펀드로부터 대출 금액을 회수할 수 있다. 예를 들어, 대출 서비스 제공부(130)는 부실 채권의 10%에 해당하는 금액을 지원 펀드로부터 대출 금액을 회수할 수 있다.In one embodiment, the loan service provider 130 may retrieve the loan amount from the recovery fund after the feature period has elapsed from the pre-established redemption date. For example, the loan service provider 130 may collect the loan amount from the support fund for the amount corresponding to 10% of the non-performing loan.

신용등급 관리부(140)는 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에 의한 대출 금액의 상환 실적에 따라 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자의 신용 등급을 관리한다. The credit rating management unit 140 determines the credit rating of the user who is the owner of the intellectual property rights or the recommendation of the right holder of the intellectual property right based on the repayment amount of the loan amount by the user who is the recommendation of the right holder of the intellectual property right Management.

일 실시예에서, 신용등급 관리부(140)는 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에 의해 기 설정된 상환일에 대출 금액이 상환되면 해당 채무자의 신용등급을 상향 조절할 수 있다. 예를 들어, 신용등급 관리부(140)는 채무자에 의한 대출 금액의 평균 상환일이 빠르면 신용 등급을 상향조절 할 수 있다. In one embodiment, the credit rating management unit 140 may upwardly adjust the credit rating of the debtor if the loan amount is repaid on the predetermined repayment date by the user who is the owner of the intellectual property right or the owner of the intellectual property right. For example, the credit rating management unit 140 may up-regulate the credit rating if the average redemption date of the loan amount by the debtor is early.

다른 일 실시예에서, 신용등급 관리부(140)는 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에 의해 기 설정된 상환일에 대출 금액이 상환되지 않으면 해당 채무자의 신용등급을 하향 조절할 수 있다. 예를 들어, 신용등급 관리부(140)는 채무자에 의한 대출 금액의 상환 연체일에 비례하여 구매자의 신용등급을 하향 조절할 수 있다.In another embodiment, the credit rating management unit 140 may downgrade the credit rating of the debtor if the loan amount is not repaid on the redemption date preset by the user who is the owner of the intellectual property right or the owner of the intellectual property right . For example, the credit rating management unit 140 may downsize the buyer's credit rating in proportion to the repayment date of the loan amount by the debtor.

펀드 관리부(150)는 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에게 제공된 대출의 한도 이내에서 재무적 투자자 또는 금융 기관을 유치하여 회수 지원 펀드를 조성할 수 있다.The fund management unit 150 may create a recovery fund by attracting a financial investor or a financial institution within the limits of the loan provided to the user who is the owner of the intellectual property right or the user of the intellectual property right.

일 실시예에서, 펀드 관리부(150)는 금융 기관의 투자금을 이용하여 회수 지원 펀드를 조성할 수 있다.In one embodiment, the fund management unit 150 may create a recovery fund using funds from financial institutions.

다른 일 실시예에서, 펀드 관리부(150)는 금융 기관의 투자금뿐만 아니라 재무자 투자자의 투자금을 이용하여 회수 지원 펀드를 조성할 수 있다.In another embodiment, the fund management unit 150 can create a recovery fund using not only the investment amount of the financial institution but also the investment amount of the financial investor.

펀드 관리부(150)는 전문 자산 운용사의 지시에 따라 회수 지원 펀드의 자금을 운용한다.The fund management unit 150 manages funds of the recovery fund according to the instructions of the specialized asset management company.

일 실시예에서, 펀드 관리부(150)는 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에 의해 대출 금액이 상환되지 않으면 회수 지원 펀드의 자금 중 일부를 이용하여 지식재산권을 매입하여 활용할 수 있다.In one embodiment, the fund manager 150 may purchase and use intellectual property rights by using some of the funds of the recovery fund, if the loan amount is not reimbursed by the user who is the owner of the intellectual property right or the user of the intellectual property right holder .

다른 일 실시예에서, 펀드 관리부(150)는 회수 지원 펀드의 자금 중 다른 일부를 투자 자산 매입 및 지분 투자 중 적어도 하나에 사용할 수 있다.
In another embodiment, the fund manager 150 may use another portion of the funds of the recovery fund to at least one of the purchase of an investment asset and the equity investment.

도 4는 본 발명에 따른 지식재산권 담보 대출 방법의 일 실시예를 설명하기 위한 흐름도이다. 도 4에 개시된 일 실시예는 지식재산권에 대한 가치 평가 결과를 기초하여 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에게 대출을 제공할 수 있는 실시예에 관한 것이다.FIG. 4 is a flowchart illustrating an embodiment of a method for lending intellectual property rights according to the present invention. An embodiment disclosed in FIG. 4 relates to an embodiment capable of providing a loan to a user who is a recommendation of a right holder of an intellectual property right or an owner of an intellectual property right based on a result of valuation of intellectual property right.

도 3을 참조하면, 가치 평가 기관의 서버(200)는 지식재산권의 권리자로부터 지식재산권을 수신한다(단계 S410). 가치 평가 기관의 서버(200)는 지식재산권을 평가하여(단계 S420) 가치 평가 결과를 금융기관의 서버에 제공한다(단계 S430). 금융기관의 서버(100)는 가치 평가 기관의 서버(200)로부터 수신한 가치 평가 결과에 기초로 지식재산권의 권리자 또는 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에게 대출을 제공한다(단계 S440). 금융기관의 서버(100)는 대출의 한도 이내에서 재무적 투자자 또는 금융 기관을 유치하여 회수 지원 펀드를 설립한다(단계 S450). Referring to FIG. 3, the server 200 of the valuation institution receives the intellectual property right from the owner of the intellectual property right (step S410). The valuation institution's server 200 evaluates the intellectual property right (step S420) and provides the valuation result to the server of the financial institution (step S430). The server 100 of the financial institution provides a loan to a user who corresponds to a recommendation of a right holder of an intellectual property right or a right holder of an intellectual property right based on the result of valuation received from the server 200 of the valuation institution (step S440). The server 100 of the financial institution attracts a financial investor or a financial institution within the limit of the loan to establish a recovery fund (Step S450).

금융기관의 서버(100)는 대출의 부실이 발생하면 대출의 부실 발생 사실을 자산 유동화 기관의 서버(300)에 제공한다(단계 S460). 자산 유동화 기관의 서버(300)는 대출의 부실이 발생되면 지식재산권을 매입하여 활용한다(단계 S470). 도 4에서는 설명의 편의를 위해서, 가치 평가 기관의 서버(200) 및 자산 유동화 기관의 서버(300)를 구분하여 도시하였으나, 가치 평가 기관의 서버(200) 및 자산 유동화 기관의 서버(300)는 하나의 구성 요소로 도시될 수 있다.
The server 100 of the financial institution provides the server 300 of the asset securitization institution with the occurrence of the insolvency of the loan when the insolvency of the loan occurs (step S460). The server 300 of the asset securitization institution purchases and utilizes the intellectual property right if the loan fails (step S470). Although the server 200 of the value evaluation institution and the server 300 of the asset securitization institution are separately shown in FIG. 4 for the convenience of explanation, the server 200 of the value evaluation institution and the server 300 of the asset securitization institution Can be shown as one component.

본 발명의 실시예들은 다양한 컴퓨터로 구현되는 동작을 수행하기 위한 프로그램 명령을 포함하는 컴퓨터 판독 가능 매체를 포함한다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 로컬 데이터 파일, 로컬 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체는 본 발명을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체, CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체, 플롭티컬 디스크와 같은 자기-광 매체, 및 롬, 램, 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다.Embodiments of the present invention include computer readable media including program instructions for performing various computer implemented operations. The computer-readable medium may include program instructions, local data files, local data structures, etc., alone or in combination. The media may be those specially designed and constructed for the present invention or may be those known to those skilled in the computer software. Examples of computer-readable media include magnetic media such as hard disks, floppy disks and magnetic tape, optical recording media such as CD-ROMs and DVDs, magneto-optical media such as floppy disks, and ROMs, And hardware devices specifically configured to store and execute the same program instructions. Examples of program instructions include machine language code such as those produced by a compiler, as well as high-level language code that can be executed by a computer using an interpreter or the like.

지금까지 본 발명에 따른 구체적인 실시예에 관하여 설명하였으나, 본 발명의 범위에서 벗어나지 않는 한도 내에서는 여러 가지 변형이 가능함은 물론이다. 그러므로, 본 발명의 범위는 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 안 되며, 후술하는 특허 청구의 범위뿐 아니라 이 특허 청구의 범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.While the present invention has been described in connection with what is presently considered to be practical exemplary embodiments, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed embodiments. Therefore, the scope of the present invention should not be limited to the described embodiments, but should be determined by the scope of the appended claims and equivalents thereof.

이상과 같이 본 발명은 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 본 발명은 상기의 실시예에 한정되는 것은 아니며, 이는 본 발명이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 따라서, 본 발명 사상은 아래에 기재된 특허청구범위에 의해서만 파악되어야 하고, 이의 균등 또는 등가적 변형 모두는 본 발명 사상의 범주에 속한다고 할 것이다.
While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed exemplary embodiments, but, on the contrary, Modification is possible. Accordingly, the spirit of the present invention should be understood only in accordance with the following claims, and all equivalents or equivalent variations thereof are included in the scope of the present invention.

100: 금융기관의 서버
110: 통신부
120: 계좌 관리부
130: 대출 서비스 제공부
140: 신용등급 관리부
150: 펀드 관리부
160: 제어부
200: 가치 평가 기관의 서버
300: 자산 유동화 기관의 서버
400: 판매자의 단말
500: 구매자의 단말100: Server of financial institution
110:
120:
130: Offering loan service
140: credit rating management
150: Fund management department
160:
200: Server of the valuation agency
300: Server of the asset securitization institution
400: Seller's terminal
500: Buyer's terminal

Claims (16)

가치 평가 기관의 서버, 자산 유동화 기관의 서버 및 금융기관의 서버를 포함하는 지식재산권 담보 대출 시스템에서 실행되는 지식재산권 담보 대출 방법에 있어서,
상기 가치 평가 기관의 서버가 지식재산권을 평가하여 가치 평가 결과를 제공하는 단계;
상기 금융기관의 서버가 상기 가치 평가 기관의 서버로부터 수신한 가치 평가 결과에 기초로 상기 지식재산권의 권리자에게 대출을 제공하는 단계;
상기 금융기관의 서버가 상기 대출의 한도 이내에서 재무적 투자자 또는 금융 기관을 유치하여 회수 지원 펀드를 설립하는 단계;
상기 금융기관의 서버가 상기 대출이 부실화되면 상기 회수 지원 펀드의 금액을 이용하여 상기 지식재산권을 매입하는 단계; 및
상기 자산 유동화 기관의 서버가 상기 회수 지원 펀드에 의해 매입된 상기 지식재산권을 기 설정된 매입 가격으로 재매입하는 단계를 포함하고,
상기 기 설정된 매입 가격은 상기 금융기관이 지식재산권을 담보로 집행했던 대출 금액의 일부이며,
상기 가치 평가 기관의 서버와 상기 자산 유동화 기관의 서버는 동일한 기관에 존재하는 서버인 것을 특징으로 하는
지식재산권 담보 대출 방법.
A method for intellectual property mortgage loan execution in an intellectual property mortgage lending system including a server of a valuation institution, a server of an asset securitization institution, and a server of a financial institution,
The server of the valuation institution evaluating intellectual property rights and providing a valuation result;
Providing a loan to a holder of the intellectual property right based on a value evaluation result received from a server of the financial evaluation institution from the server of the financial evaluation institution;
The server of the financial institution attracting a financial investor or a financial institution within the limit of the loan to establish a recovery fund;
The server of the financial institution purchasing the intellectual property right using the amount of the withdrawal support fund when the loan is insufficient; And
And the server of the asset securitization institution re-purchasing the intellectual property right purchased by the collecting support fund at a predetermined purchase price,
The predetermined purchase price is a part of the loan amount in which the financial institution has executed the intellectual property right,
Wherein the server of the value evaluation institution and the server of the asset securitization institution are servers existing in the same organs
Intellectual Property Mortgage Loan Method.
제1항에 있어서,
상기 지식재산권의 권리자에게 대출을 제공하는 단계는
상기 금융기관의 서버가 상기 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에게 대출을 제공하는 단계를 포함하는
지식재산권 담보 대출 방법.
The method according to claim 1,
The step of providing the loan to the right holder of the intellectual property right
The server of the financial institution providing the loan to the user corresponding to the recommendation of the right holder of the intellectual property right
Intellectual Property Mortgage Loan Method.
삭제delete 삭제delete 제1항에 있어서,
상기 자산 유동화 기관의 서버가 상기 대출이 부실화되면 상기 금융기관과 기 체결한 매입 계약에 근거하여 상기 지식재산권을 매입하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는
지식재산권 담보 대출 방법.
The method according to claim 1,
Further comprising the step of purchasing the intellectual property right based on a purchase contract signed with the financial institution when the server of the asset securitization institution becomes insufficient in the loan
Intellectual Property Mortgage Loan Method.
삭제delete 제1항에 있어서,
상기 지식재산권을 평가하여 가치 평가 결과를 제공하는 단계는
상기 가치 평가 기관의 서버가 기 설정된 평가 항목 각각의 합산 점수를 이용하여 대출 한도가 포함된 가치 평가 결과를 산출하는 단계를 포함하고,
상기 평가 항목은
상기 지식재산권의 권리 안정성을 평가하는 제1 평가 항목, 상기 지식재산권에 기초하여 생산된 제품의 가치를 평가하는 제2 평가 항목 및 상기 지식재산권의 기여도를 평가하는 제3 평가 항목 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는
지식재산권 담보 대출 방법.
The method according to claim 1,
The step of evaluating the intellectual property right and providing the result of the valuation
Wherein the server of the valuation institution calculates the valuation result including the loan limit using the sum of the predetermined evaluation items,
The evaluation item
A first evaluation item for evaluating the stability of the intellectual property right, a second evaluation item for evaluating the value of the product produced based on the intellectual property right, and a third evaluation item for evaluating the contribution degree of the intellectual property right Characterized in that
Intellectual Property Mortgage Loan Method.
제7항에 있어서,
상기 제2 평가 항목의 점수는
상기 제품의 연평균 매출액, 상기 연평균 매출액에 따른 이익률 및 특정 기간 내에 발생할 수 있는 매출 가능 금액 중 적어도 하나에 따라 결정되는 것을 특징으로 하는
지식재산권 담보 대출 방법.
8. The method of claim 7,
The score of the second evaluation item is
An annual average sales amount of the product, a profit rate according to the annual average sales amount, and a possible amount of sales that can occur within a specific time period
Intellectual Property Mortgage Loan Method.
지식재산권 담보 대출 시스템에 있어서,
지식재산권을 평가하여 가치 평가 결과를 제공하는 가치 평가 기관의 서버;
상기 가치 평가 기관의 서버로부터 수신한 가치 평가 결과에 기초로 상기 지식재산권의 권리자에게 대출을 제공하고, 상기 대출의 한도 이내에서 재무적 투자자 또는 금융 기관을 유치하여 회수 지원 펀드를 설립하고, 상기 대출이 부실화되면 상기 회수 지원 펀드의 금액을 이용하여 상기 지식재산권을 매입하는 금융기관의 서버; 및
상기 회수 지원 펀드에 의해 매입된 상기 지식재산권을 기 설정된 매입 가격으로 재매입하는 자산 유동화 기관의 서버를 포함하고,
상기 기 설정된 매입 가격은 상기 금융기관이 지식재산권을 담보로 집행했던 대출 금액의 일부이며,
상기 가치 평가 기관의 서버와 상기 자산 유동화 기관의 서버는 동일한 기관에 존재하는 서버인 것을 특징으로 하는
지식재산권 담보 대출 시스템.
In an intellectual property mortgage lending system,
A server of a valuation institution that evaluates intellectual property rights and provides valuation results;
Providing a loan to a right holder of the intellectual property right based on a result of valuation received from the server of the valuation institution, establishing a recovery fund by attracting a financial investor or a financial institution within the limit of the loan, A server of a financial institution purchasing the intellectual property right using the amount of the recovery fund; And
And a server of an asset securitization institution for re-purchasing the intellectual property right purchased by the collection fund at a predetermined purchase price,
The predetermined purchase price is a part of the loan amount in which the financial institution has executed the intellectual property right,
Wherein the server of the value evaluation institution and the server of the asset securitization institution are servers existing in the same organs
Intellectual Property Mortgage Loan System.
제9항에 있어서,
상기 금융기관의 서버는
상기 지식재산권의 권리자의 추천에 해당하는 사용자에게 대출을 제공하는
지식재산권 담보 대출 시스템.
10. The method of claim 9,
The server of the financial institution
Providing a loan to a user who is a recommendation of the right holder of the intellectual property right
Intellectual Property Mortgage Loan System.
삭제delete 삭제delete 제9항에 있어서,
상기 자산 유동화 기관의 서버는
상기 대출이 부실화되면 상기 금융기관과 기 체결한 매입 계약에 근거하여 상기 지식재산권을 매입하는 것을 특징으로 하는
지식재산권 담보 대출 시스템.
10. The method of claim 9,
The server of the asset securitization institution
And if the loan is insolvent, the intellectual property right is purchased based on a purchase contract signed with the financial institution
Intellectual Property Mortgage Loan System.
삭제delete 제9항에 있어서,
상기 가치 평가 기관의 서버는
기 설정된 평가 항목 각각의 합산 점수를 이용하여 대출 한도가 포함된 가치 평가 결과를 산출하고,
상기 평가 항목은
상기 지식재산권의 권리 안정성을 평가하는 제1 평가 항목, 상기 지식재산권에 기초하여 생산된 제품의 가치를 평가하는 제2 평가 항목 및 상기 지식재산권의 기여도를 평가하는 제3 평가 항목 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는
지식재산권 담보 대출 시스템.
10. The method of claim 9,
The server of the valuation agency
The results of the evaluation including the loan limit are calculated using the aggregate scores of each of the predetermined evaluation items,
The evaluation item
A first evaluation item for evaluating the stability of the intellectual property right, a second evaluation item for evaluating the value of the product produced based on the intellectual property right, and a third evaluation item for evaluating the contribution degree of the intellectual property right Characterized in that
Intellectual Property Mortgage Loan System.
제15항에 있어서,
상기 제2 평가 항목의 점수는
상기 제품의 연평균 매출액, 상기 연평균 매출액에 따른 이익률 및 특정 기간 내에 발생할 수 있는 매출 가능 금액 중 적어도 하나에 따라 결정되는 것을 특징으로 하는
지식재산권 담보 대출 시스템.
16. The method of claim 15,
The score of the second evaluation item is
An annual average sales amount of the product, a profit rate according to the annual average sales amount, and a possible amount of sales that can occur within a specific time period
Intellectual Property Mortgage Loan System.
KR1020130138343A 2013-11-14 2013-11-14 Intellectual property right collateral loan method and server performing the same KR101587325B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130138343A KR101587325B1 (en) 2013-11-14 2013-11-14 Intellectual property right collateral loan method and server performing the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130138343A KR101587325B1 (en) 2013-11-14 2013-11-14 Intellectual property right collateral loan method and server performing the same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20150055847A KR20150055847A (en) 2015-05-22
KR101587325B1 true KR101587325B1 (en) 2016-01-20

Family

ID=53391315

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020130138343A KR101587325B1 (en) 2013-11-14 2013-11-14 Intellectual property right collateral loan method and server performing the same

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101587325B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101979785B1 (en) * 2018-07-31 2019-05-21 (주)굿레이트 Credit rating assessment and total finance service offering system reflecting intangible assets evaluation result

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102097210B1 (en) * 2018-08-01 2020-05-27 김해동 Method for public relation of intellectual property and investor connection service using peer to peer secured loan financial technology and apparatus thereof
KR102097244B1 (en) * 2019-08-01 2020-05-27 김해동 Method for peer to peer intellectual property secured loan financial technology service and apparatus thereof

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040011044A (en) * 2002-07-26 2004-02-05 삼성에스디에스 주식회사 Method of dealing the intellectual property through market place
KR20110061167A (en) * 2009-12-01 2011-06-09 한국과학기술정보연구원 Company value evaluation method and system using intellectual property information analysis

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101979785B1 (en) * 2018-07-31 2019-05-21 (주)굿레이트 Credit rating assessment and total finance service offering system reflecting intangible assets evaluation result

Also Published As

Publication number Publication date
KR20150055847A (en) 2015-05-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Marinč Banks and information technology: Marketability vs. relationships
Allen et al. Impact of investors in distressed housing markets
US20140074689A1 (en) Systems and Methods for Modifying Consumer Credit Data
US9189789B1 (en) Methods, systems, and articles of manufacture for fulfilling a loan request of a business entity
US20120179598A1 (en) Systems and Methods for Assessing Metrics of Loans, Financial Instruments and Financial Entities
Chinloy et al. Foreclosure, REO, and market sales in residential real estate
US20150302406A1 (en) Methods and systems for improving accurancy of merchant aggregation
Kim et al. Characteristics of mortgage terminations: An analysis of a loan-level dataset
KR101955546B1 (en) Lending Meditation Platform System and Credit Estimating Apparatus and Method thereof
US20150046318A1 (en) Population of application
KR20120034178A (en) The risk management method by the merhant and transaction evaluation model in loan service with credit card receivables as collaterial
Fitzpatrick et al. The Use of Trade Credit by Businesses| Bulletin–September 2013
Darlin et al. Debt-financed collateral and stability risks in the defi ecosystem
Hill et al. Downstream value of upstream finance
US11373258B2 (en) Financial institution mortgage portfolio asset inventory auction systems and methods
KR101587325B1 (en) Intellectual property right collateral loan method and server performing the same
JP2018139094A (en) Information processing device, information processing method and program
Lambert The rise of crowdfunding
KR101662366B1 (en) Method of providing loan service, server performing the same and system performing the same
Kelly et al. Equipment lease financing: the role of community banks
KR20150050106A (en) Intellectual property right collateral loan method and server performing the same
KR102133668B1 (en) Lending Meditation Platform System and Credit Estimating Apparatus
US20160203549A1 (en) Method and system for accounts receivable optimization
Biswas et al. Mortgage losses under alternative property disposition approaches: Deed-in-Lieu, short sales, and foreclosure sales
KR101472679B1 (en) Financial goods management method and server performing the same

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20181224

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20191219

Year of fee payment: 5