KR20000054474A - 인터넷 온라인 소송 중개 시스템 및 그 방법 - Google Patents

Abstract

본 발명은 법적 구제나 처분을 희망하는 쟁송 당사자와 당사자의 주장을 전문적으로 대변할 수 있는 법률취급기관을 다자간으로 연결시켜 법적 대응에 소모되는 비용을 절감하여 쟁송 당사자의 권익을 보호하고, 법률취급기관은 당사자가 제기하는 사안에 대하여 공개적으로 참여하여 영업 기회의 폭을 넓힐 수 있는 체계를 구축하여 법적 구제에 수반되는 각종 업무의 투명성을 보장하기 위한 인터넷 온라인 소송 중개 시스템 및 그 방법을 제공하는 것이다.

본 발명의 인터넷 온라인 소송 중개 시스템은, 인터넷을 기반으로 회원을 모집하고, 법률사이트를 제공하는 중개자의 웹서버(2)와, 웹서버에 접속된 사용자 정보를 기반으로 회원과 비회원을 구분하여 처리하고 회원가입 절차를 실행 시키는 사용자인터페이스(3) 및 사용자관리 데이터베이스(4)와, 사용자인터페이스에 등록된 데이터를 기반으로 카테고리를 검색하여 각종 법률 사안에 대응하는 검색 결과를 추출하는 검색실행부(5)와, 검색실행부로부터 입력되는 검색조건들에 대응하는 각종 법률 사례들을 데이터로 제공하거나 입력부를 통해 갱신된 데이터를 받아 저장하는 데이터저장부(7)와, 웹서버와 연동되어 비용을 연산하여 처리하는 중개자의 비용처리부(8)와, 비용처리부와 사용자단말기를 통해 전송되는 조건을 연산하여 유무선데이터통신망을 통해 온라인으로 비용을 처리하는 은행결재서버(11)로 이루어 진다.

본 발명의 소송 중개 방법은, 소송인이 중개자의 회원으로 등록하는 단계와, 상기 단계로부터 등록절차를 거치고 해당 사안에 대하여 검색실행부를 구동시켜 소송 여부의 가능성을 유사사례의 비교 검색을 통하여 검토하여 그 결과를 추출하는 단계와, 추출된 데이터에 대하여 가능성이 인증된 사안만을 분류하고 등록하는 단계와, 상기 단계에서 분류된 사안에 대하여 유무선데이터통신망을 통해 다자간으로 법률취급기관들에게 공개하여 해당 사안에 대한 법률취급기관의 검토 의사를 접수하는 단계와, 소송인이 발의한 법률 사안에 대하여 법률취급기관이 연결되어 소송 상담과 의뢰약정을 체결하는 단계로 이루어지는 것을 특징으로 한다.

Description

인터넷 온라인 소송 중개 시스템 및 그 방법{An Internet Lawsuit Agency System and Method therefor}

본 발명은 법적 구제나 처분을 희망하는 쟁송 당사자와 당사자의 주장을 전문적으로 대변할 수 있는 법률취급기관을 다자간으로 연결시켜 법적 대응에 소모되는 비용을 절감하여 쟁송 당사자의 권익을 보호하고, 법률취급기관은 당사자가 제기하는 사안에 대하여 공개적으로 참여하여 영업 기회의 폭을 넓힐 수 있는 체계를 구축하여 법적 구제에 수반되는 각종 업무의 투명성을 보장하기 위한 인터넷 온라인 소송 중개 시스템 및 그 방법을 제공하는 것이다.

법적 구제를 원하는 당사자가 관할 법원이나 수리 관청으로부터 그 법적 권리를 찾거나 반대로 법적 처분 또는 집행에 대하여 독단적으로 대응하기는 시간적으로나 전문지식이 부족하기 때문에 현실적으로 어렵다.

이때 자력 구제의 한 방법으로 관련 도서의 열람이나 법률조언 등을 취합하여 대응하거나 아니면 쟁송당사자가 희망하는 취지를 전문컨설팅 기관에 일임하여 사안의 처리를 위임하는 형식으로 희망하는 법적 구제를 받는다.

소송과 관련된 기존 법률사이트의 운영은 대략 소송인 모집단계, 소송진행 단계, 비용처리 단계의 3단계로 운영된다.

소송인 모집단계에서는, 법률취급기관은 인터넷상에 법률사이트를 구축하고 회원 또는 비회원의 질의에 대해 답변하여 상담에 응하는 체계이다.회원 또는 비회원은 해당 법률사이트에서 정한 게시판 또는 이메일 형식으로 상담을 요청하는 형식이다.

소송진행 단계에서는,법률취급기관의 담당분야별 변호인들이 인터넷상의 게시판이나 이메일로 상담해온 소송인들중 적합한 대상을 선택하여 소송여부를 결정하여 이를 소송인에게 통보한다. 그리고 소송비용에 필요한 서류와 구체적인 비용 내역과 위임 약정계약을 체결한다.

비용처리 단계에서는,소송비용 및 승소금액분배로 구분되는데, 승소시 계약 단계에서 약정한 수임료를 변호인에게 지급하고, 승소금액은 소송인이 수납하며,패소할 경우에는 계약시 약정한 수임료를 변호인에게 제공하는 형식이다.

특히 쟁송성이 있는 당사자간 다툼이 있는 사안의 경우는 법적 대리인을 구성하는데 그 대리인 구성에 있어서 쟁송 당사자는 대리인 선임에 대한 비용을 먼저 지불하고 나중에 사안의 해결이나 화해성립과 같은 해결 단계에서 다시 비용을 지출하는 것이 보통으로 되어있다.

소의 제기에서 심결로 가름되는 일반적인 소송의 진행은 다음과 같다.

쟁송 당사자는 먼저 소의 취지를 대변할 수 있는 대리인을 선임한다. 대리인의 선임은 대부분 쟁송 당사자가 인지하고 있는 범위에서 쟁송 당사자에 의해 선택된다.

소송요건이 갖춰진 사건을 A라 할 때, A의 소송을 위임할 쟁송 당사자에 의해 지급되는 대리인 선임료 및 제반비용을 합리적으로 산출하기는 어렵지만, 각 법률취급기관이 제시하는 평균값이 A의 소송처리비용의 평균값으로 나올 수 있다. 이러한 방식에 따르면 가능한 모든 법률취급기관이 참여할 때 A소송물에 대한 대리인 구성 비용에 대한 평균값의 신뢰지수가 높아지는 것으로 볼 수 있다.

그러나 쟁송 당사자가 이러한 대리인 구성 비용을 각 법률취급기관의 조언을 얻어 합리적인 비용으로 대리인 구성 비용을 정하는 것은 현실적으로 불가능하며, 특히 법적 문제에 접근하는 방식이나 전문성 차이 등은 각 법률취급기관 마다 다르기 때문에 계량화는 더욱 어려운 것으로 볼 수 있다. 즉 소송물A는 B,C,D,E...등 각각의 법률취급기관 마다 취급 비용기준이 다르게 나타날 수 있는 것을 인정해야 한다.

또한 대리인 구성 비용을 가장 낮게 제시하는 법률취급기관이 당사자의 이익을 최대로 보장해준다고 기대하기도 어렵다. 따라서 대리인 구성 비용 보다는 당사자 이익 대변이 우선시 되는데, 이 과정에서 합리적인 비용 조정의 단계가 생략된 채로 해당 법률취급기관에 의해 소송이 진행되는 것으로 볼 수 있다.

법률취급기관을 법정 대리인으로 구성과하는 경우 그와 관련되는 또 다른 측면을 살펴보면 다음과 같다.

(1)소액 소송은 가액이 낮고 청구의 취지가 인정되는 청구이유가 있어도 그 절차가 번거롭고 까다롭와 사안 자체가 일반적으로 법률취급기관이 취급하기에는 규모가 너무 적기 때문에 대부분 무시되고 있으며, 현행법은 소송물의 사안 병합이 가능하다면 이를 개개의 소송물로 할 것이아니라 소송물을 규합하여 소송 비용과 시간을 줄일 수 있도록 하고 있으나 소송물을 규합한다는 것 자체가 어려운 실정이다. 따라서 소액 소송은 법적구제로부터 멀어져 있다.

(2)법적구제나 법적보호의 가능성을 아는 것은 고도의 전문성을 갖추지 않고는 판단하기 어렵기 때문에 당연히 패소될 수 있는 사실 관계에 대해서도 당사자가 법정 대리인을 구성하여 고비용을 지출할 가능성도 있다(여기서 패소 가능성은 사례에 비추어 그 가능성이 매우 큰 상태를 의미한다).

따라서 본 발명의 목적은 법적구제를 필요로 하는 소송당사자가 법률취급기관을 선택할 때 보다 합리적인 사례나 데이터에 기초하여 소송에 관련된 진행 의사를 결정할 수 있도록 함으로서 불필요한 쟁송을 줄이면서도 소송 비용을 경감시키는 것이다.

이러한 목적을 달성하기 위한 본 발명의 특징은,

인터넷을 통해 접속되어 회원들에게 법률사이트를 제공하는 중개자의 웹서버와,

상기 웹서버에 접속된 사용자 정보를 기반으로 회원과 비회원을 구분하여 처리하고 회원가입 절차를 실행 시키는 사용자 인터페이스 및 사용자관리 데이터베이스와,

상기 사용자 인터페이스에 등록된 데이터를 기반으로 카테고리를 검색하여 각종 법률 사안에 대응하는 검색을 결과를 추출하는 검색실행부와,

상기 검색실행부로부터 입력되는 검색조건들에 대응하는 각종 법률 사례들을 데이터로 제공하거나 입력부를 통해 갱신된 데이터를 받아 저장하는 데이터저장부와,

상기 웹서버와 연동되어 비용을 연산하여 처리하는 중개자의 비용처리부와,

상기 비용처리부와 사용자단말기를 통해 전송되는 조건을 연산하여 유무선데이터통신망을 통해 온라인으로 비용을 처리하는 은행결재서버로 이루어지는 인터넷 온라인 소송 중개 시스템을 특징으로 한다.

본 발명의 다른 특징은,

소송인이 중개자의 회원으로 등록하는 단계와,

상기 단계로부터 등록절차를 거치고 해당 사안에 대하여 검색실행부를 구동시켜 소송 여부의 가능성을 유사사례의 비교 검색을 통하여 검토하여 그 결과를 추출하는 단계와,

상기 단계에서 추출된 데이터에 대하여 가능성이 인증된 사안만을 분류하고 등록하는 단계와,

상기 단계에서 분류된 사안에 대하여 유무선데이터통신망을 통해 다자간으로 법률취급기관들에게 공개하여 해당 사안에 대한 법률취급기관의 검토 의사를 접수하는 단계와,

상기 소송인이 발의한 법률 사안에 대하여 법률취급기관이 연결되어 소송 상담과 의뢰약정을 체결하는 단계로 이루어지는 인터넷 온라인 소송 중개 방법을 특징으로 한다.

도 1은 본 발명에 따른 시스템 구성 블록도

도 2는 도 1의 구체화된 시스템 구성 블록도

도 3은 본 발명에 따른 소송인의 소송안 발의 순서도

도 4는 본 발명에 따른 소송 관련 중개확정창의 형성 순서도

도 5는 본 발명의 실시예에 따른 회원 정보보호 시스템의 블록도

도 6은 본 발명에 따른 정보보호를 위한 회원의 정보등록사항의 예를 나타낸 순서도

도 7은 본 발명에 따른 개인정보 유출에 대한 관리 체계 흐름도

*도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명*

1:인터넷 2:웹서버

3:사용자인터페이스 4:사용자관리데이터베이스

5:검색실행부 6:데이터입력부

7:데이터저장부 8:비용처리부

9:사용자윈도우 10:유무선데이터통신망

11:은행결재서버 12:메일서버

본 발명에 따르면 소송인과 법률취급기관을 N:N으로 연결시켜 법률 사안에 대한 소송 실무를 진행하도록 지원한다.

본 발명의 시스템 구성은 도 1 및 도 2와 같이 인터넷(1)을 통해 접속되어 회원들에게 법률사이트를 제공하는 중개자의 웹서버(2)와, 웹서버(2)에 접속된 사용자 정보를 기반으로 회원과 비회원을 구분하여 처리하고 회원가입 절차를 실행 시키는 사용자 인터페이스(3) 및 사용자관리 데이터베이스(4)와, 사용자 인터페이스(3)에 등록된 데이터를 기반으로 카테고리를 검색하여 각종 법률 사안에 대응하는 검색을 결과를 추출하는 검색실행부(5)와, 검색실행부(5)로부터 입력되는 검색조건들에 대응하는 각종 법률 사례를 데이터로 제공하거나 데이터 입력부(6)를 통해 갱신된 데이터를 받아 저장하는 데이터저장부(7)와, 웹서버(2)와 연동되어 비용을 연산하여 처리하는 중개자의 비용처리부(8)와, 비용처리부(8)와 사용자윈도우(9)를 통해 전송되는 조건을 연산하여 유무선데이터통신망(10)을 통해 온라인으로 비용을 처리하는 은행결재서버(11)로 이루어 진다.

본 발명의 소송 중개 방법은, 소송인이 중개자의 회원으로 등록하는 단계와, 상기 단계로부터 등록절차를 거치고 해당 사안에 대하여 검색실행부(5)를 구동시켜 소송 여부의 가능성을 유사사례의 비교 검색을 통하여 검토하여 그 결과를 추출하는 단계와, 상기 단계에서 추출된 데이터에 대하여 가능성이 인증된 사안만을 분류하고 등록하는 단계와, 상기 단계에서 분류된 사안에 대하여 유무선데이터통신망(10)을 통해 다자간으로 법률취급기관들에게 공개하여 해당 사안에 대한 법률취급기관의 검토 의사를 접수하는 단계와, 상기 소송인이 발의한 법률 사안에 대하여 법률취급기관이 연결되어 소송 상담과 의뢰약정을 체결하는 단계로 이루어진다.

본 발명에 따른 온라인 소송 중개의 구체적인 예를 소송인이 소송을 발의하는 단계, 법률취급기관이 소송 발의에 대한 법률적 근거와 실무 컨설팅을 개진하는 단계, 그리고 소송의 실제화 단계 및 승소 금액의 분배 및 법률적 처리 단계로 구분하여 설명하면 다음과 같다.

소송인이 소송을 발의 하는 순서는 도 3과 같다.

사용자윈도우(9)에서 인터넷(1)에 접속하여 로그온 하면(S1), 먼저 회원인지를 묻는다(S2). 회원이 아닌 경우 회원 가입 메뉴를 선택하면 사이트의 규약 동의란과 필요한 최소한의 개인 정보를 기록하여 이를 충족 시키면 회원으로 인정되어 가입된다(S3). 회원으로 가입되면 자동적으로 사용자 관리데이터베이스(4)에 저장된다(S4).

회원으로 등록되면 사용자 인터페이스(3)를 거쳐(S5), 검색실행부(5)를 통해 법률 사안에 대한 카테고리 검색과정을 진행한다(S6). 이는 법률취급기관과의 연결과 소송안의 등록을 적합한 법률적 카테고리에 위치시키기 위해 실행한다. 회원으로 등록한 각 소송인이 검색실행부(5)의 카테고리 검색창을 검색하여 마지막 카테고리 분류창에서 소송안과 같은 분류에 속한 기존의 소송안이 있으면 기존 소송안의 정보를 담은 중개확정창을 형성하는데, 자신의 소송안이 새로운 것이라면 신규등록을 통해 새로운 중개확정창을 만들게 된다(S7). 이 과정에서 등록된 소송안은 데이터베이스화되어 특별계정을 부여받은 법률취급기관들에게 전달된다.

이렇게 소송안이 발의되면, 법률취급기관은 소송발의에 대한 법률적 근거와 컨설팅을 개진하는데 이때에도 회원으로 등록되어야 한다.

법률취급기관이 특별계정의 신규가입을 원할 경우 중개자의 사이트상에서의 컨설팅 및 소송에 동의하거나 참여하고자 하는 법률취급기관에게는 특별계정을 주어 사이트 상에 등록된 소송안에 대한 선택적 컨설팅을 작성할 수 있게 한다. 이를 위해 특별계정을 부여하는 경우 관심법률 분야 선택이 이루어지며 여기서 선택한 분야에 관한 소송안의 데이터베이스가 회원 법률취급기관의 특별계정회원창에 등록된다.

특별계정회원으로 등록된 법률취급기관은 중개자의 창을 통해 소송안에 대한 컨설팅안을 작성할 수 있다. 여기서 작성한 컨설팅안은 중개확정창을 통해 등록되어 지며 이 컨설팅안에는 소송안에 대한 법률적 근거, 소송에 필요한 제반 공지사항, 배상에 대한 예상금액 등의 소송인이 참고하여 이에 투표할 수 있는 정보들이 제공된다.

이와 같이 소송발의에 대한 법률취급기관의 응답이 있은 뒤 소송실무가 실제화되는 과정을 거치는데 그 예는 도 4와 같다.

동일유사한 분류에 속한 소송인의 소송안에 대한 정보와 각 소송인에 대한 정보, 소송안 제기 인원수, 의견공유게시판, 그리고 법률취급기관의 컨설팅안에 대한 정보를 중개확정창에서 수록하고(S10), 중개확정창에서 소송인들은 복수의 법률취급기관이 제시한 컨설팅안에 대해서 투표할 수 있다. 각 컨설팅 안에 투표를 하면 프로그램은 각 투표인의 이메일 어드레스와 ID, 성명을 추출하여 데이터베이스에 저장한다(S11).

중개확정창에서 일정기간 이루어진 소송인들의 투표를 통해 선택을 받은 컨설팅안이 그대로 선택안이 되며(S12), 상황에 따라 다수의 선택을 받은 컨설팅 안을 최종안으로 선택하여 다른 안에 투표한 소송인은 자동으로 선택안에 소송제기자로 등록되는 방법과, 선택한 소송인과 법률취급기관을 N:N의 방법으로 연결시키는 방법중 적절한 방법을 채택한다. 선택안이 확정되면 해당 소송인에 이메일 또는 문서 발송을 통해 확정 사항을 전달하며, 이 결정에 동의하지 않는 소송인은 회원정보창에서 자신의 소송제기를 취소할 수 있다. 법률취급기관도 마찬가지로 제시한 기준에 참여자가 미달하는 경우에는 컨설팅안을 철회할 수 있다.

다음은 승소 금액의 분배 및 법률적 처리 과정을 거친다.

승소시 분배는, 소송인은 법률의 판결에 따른 대가를 결재시스템에 의해 분배받게 되며, 법률취급기관과 중개자는 중개단가에서 정한 분배규정에 따라 수임료와 중개료를 분배받는다.

패소시에는 누구에게도 금전적, 법률적 책임이 따르지 않으며 소송안과 관련된 자료는 소멸되는 것이 아니라 보존되며 이후에 다시 동일한 소송제기안이 제기된다면 이월되는 형태를 취하게 된다.

본 발명은 이와 같이 중개자에 의한 온라인 소송 중개가 가능하며, 중개자의 회원은 개인정보가 보호되며 개인정보의 불법 유출이 확인되면 인터넷 상에서 소송을 진행 시킬 수 있는데 그 예는 도 5내지 도 7과 같다.

중개자의 회원이 회원으로 가입한 유료/무료 인터넷 사이트가 N개일 때 중개자의 프로그램에 회원은 자신이 가입한 모든 인터넷 사이트의 ID 및 이메일 주소를 입력하는 경우 이 정보는 중개자의 메일 서버(12)에 그대로 저장된다.

예를들어 타사에 의해 스팸(spam) 또는 유사한 개인정보 유출이 발생했을 때 회원은 자신이 당한 피해자료를 첨부하여 중개자에게 이메일로 전송하면, 중개자는 회원이 입력한 정보를 바탕으로 데이터베이스(4)를 검색하여 회원의 프라이버시를 침해한 사례가 B사의 합법적 행위인지 아니면 불법행위인지를 가려낸다. 이때 회원이 가입한 B사의 약관 중 핵심 내용을 데이터베이스화하여 자동검색을 가능케 구현한다.

도 7과 같이 B사의 행위가 합법일 경우 A의 인지에 문제가 있었음을 통보하고, 불법인 경우 발신인을 추적하여 경미한 불법행위에는 경고 이메일을 전송이나 우편물등의 통신수단으로 통보하고, 중대한 불법행위인 경우에는 법적 구제 소송을 진행 시키는데 소송 진행은 도 3과 같이 소송 발의, 법률취급기관의 법률 컨설팅 개진, 소송의 실제화 단계 및 승소 금액의 분배 및 법률적 처리 단계로 진행된다.

따라서 중개자 회원은 전자상거래 및 인터넷 컨텐츠 사업 활성화에 따르는 개인정보침해에 대하여 그 사실이 발견될 경우 보다 신속한 법률서비스와 법적 구제를 받을 수 있다.

이와 같이 본 발명은 소송인과 법률취급기관을 다자간으로 연결시켜 사안의 발의와 소송의 진행 여부를 투명성 있게 제시할 수 있고, 유사 사례나 데이터를 근거로 소송에 관련된 진행 의사를 결정할 수 있도록 함으로서 불필요한 쟁송을 줄이는 효과가 있으며, 소송 비용의 다양한 지불 방식 운용이 가능하므로 소송 비용을 줄이는 효과가 있다. 또한 정보 유출에 대한 법적 구제나 대응을 신속하게 처리할 수 있는 효과가 있다.

Claims (3)

1. 인터넷을 기반으로 회원을 모집하고, 법률사이트를 제공하는 중개자의 웹서버와,

   상기 웹서버에 접속된 사용자 정보를 기반으로 회원과 비회원을 구분하여 처리하고 회원가입 절차를 실행 시키는 사용자 인터페이스 및 사용자관리 데이터베이스와,

   상기 사용자 인터페이스에 등록된 데이터를 기반으로 카테고리를 검색하여 각종 법률 사안에 대응하는 검색 결과를 추출하는 검색실행부와,

   상기 검색실행부로부터 입력되는 검색조건들에 대응하는 각종 법률 사례들을 데이터로 제공하거나 입력부를 통해 갱신된 데이터를 받아 저장하는 데이터저장부와,

   상기 웹서버와 연동되어 비용을 연산하여 처리하는 중개자의 비용처리부와,

   상기 비용처리부와 사용자단말기를 통해 전송되는 조건을 연산하여 유무선데이터통신망을 통해 온라인으로 비용을 처리하는 은행결재서버로 이루어지는 인터넷 온라인 소송 중개 시스템.
2. 소송인이 중개자의 회원으로 등록하는 단계와,

   상기 단계로부터 등록절차를 거치고 해당 사안에 대하여 검색실행부를 구동시켜 소송 여부의 가능성을 유사사례의 비교 검색을 통하여 검토하여 그 결과를 추출하는 단계와,

   상기 단계에서 추출된 데이터에 대하여 가능성이 인증된 사안만을 분류하고 등록하는 단계와,

   상기 단계에서 분류된 사안에 대하여 유무선데이터통신망을 통해 다자간으로 법률취급기관들에게 공개하여 해당 사안에 대한 법률취급기관의 검토 의사를 접수하는 단계와,

   상기 소송인이 발의한 법률 사안에 대하여 법률취급기관이 연결되어 소송 상담과 의뢰약정을 체결하는 단계로 이루어지는 인터넷 온라인 소송 중개 방법.
3. 제 2 항에 있어서,

   중개자의 회원이 회원으로 가입한 모든 인터넷 사이트의 ID와 이메일주소를 입력하여 소송 중개자의 서버에 저장되도록 회원정보를 등록하는 단계와,

   상기 중개자의 회원이 개인정보 유출을 확인하여 이를 중개자에게 이메일로 전송하는 단계와,

   상기 단계에서 접수된 회원의 해당 입력 정보를 바탕으로 데이터베이스를 검색하여 회원이 가입한 인터넷 사이트의 운영자의 합법적 행위인지 아니면 불법행위인지를 구분하는 단계와,

   상기 단계에서 불법행위가 발견되는 경우 발신인 추적과 함께 법적 소송을 진행 시키는 단계로 이루어지는 것을 특징으로 하는 인터넷 온라인 소송 중개 방법.