KR102572470B1 - 무선 시스템에서의 간섭 관리 - Google Patents

Abstract

무선 통신 시스템에서 간섭 완화를 위한 기술이 개시된다. 하나의 예시적인 방법은, 제1 통신 노드에서, 제1 통신 노드와 제2 통신 노드 사이의 원격 간섭을 나타내는 간섭 상태 정보를 수신하는 것, 및 제1 통신 노드에 의해, 세분성에 기초하여 백오프를 구현하는 것에 의해, 제2 통신 노드에 대한 후속하는 통신을 수행하는 것을 포함한다.

Description

무선 시스템에서의 간섭 관리

본 특허 문헌은 일반적으로 무선 통신에 관한 것이다.

이동 통신 기술은 점점 더 연결되고 네트워크화된 사회를 향해 세상을 이동시키고 있다. 이동 통신의 급속한 성장 및 기술에서의 발전은 용량 및 연결성에 대한 더 큰 수요로 이어졌다. 다양한 통신 시나리오의 요구를 충족시키는 것에는 에너지 소비, 디바이스 비용, 스펙트럼 효율성, 및 레이턴시와 같은 다른 양태도 또한 중요하다. 더 높은 서비스 품질, 더 긴 배터리 수명, 및 향상된 성능을 제공하기 위한 새로운 방식을 비롯한 다양한 기술이 논의되고 있다.

이 특허 문헌은, 다른 것들 중에서도, 대기 덕트 현상(atmospheric ducting phenomenon)과 같은 현상에 의해 야기되는 원격 간섭을 관리하기 위한 기술을 설명한다. 개시된 기술은 무선 통신 노드가 시스템 성능에 부정적인 영향을 주지 않으면서 그러한 간섭을 효과적으로 완화하는 것을 허용한다.

하나의 예시적인 양태에서, 무선 통신 방법이 개시된다. 방법은, 제1 통신 노드에서, 제1 통신 노드와 제2 통신 노드 사이의 원격 간섭을 나타내는 간섭 상태 정보를 수신하는 것, 및 제1 통신 노드에 의해, 세분성에 기초하여 백오프(backoff)를 구현하는 것에 의해 제2 통신 노드에 대한 후속하는 통신을 수행하는 것을 포함한다.

다른 예시적인 양태에서, 무선 통신의 다른 방법이 개시된다. 방법은, 제1 통신 노드에 의해, 제1 통신 노드와 제2 통신 노드 사이의 원격 간섭의 존재를 나타내는 제1 기준 신호를 송신하는 것을 포함하는데, 여기서 제1 기준 신호의 시간 도메인 위치는 제1 통신 노드와 제2 통신 노드 사이의 송신을 위한 최대 다운링크 송신 경계 이전의 마지막 심볼, 또는 송신 경계 이전의 N 번째 심볼 중 하나를 포함하고, N은 1보다 더 큰 정수이다.

또 다른 예시적인 양태에서, 무선 통신의 방법이 개시된다. 방법은, 제1 통신 노드에 의해, 제1 통신 노드와 제2 통신 노드 사이의 원격 간섭의 존재를 나타내는 제1 기준 신호를 송신하는 것을 포함하는데, 여기서 제1 기준 신호는 미리 구성된 시간 기간에 송신되고, 제1 기준 신호는 각각의 시간 기간에서 다수의 기회(occasion)에서 송신되고 제1 기준 신호를 사용하여 제1 통신 노드와 관련되는 ID 정보를 전달한다.

또 다른 예시적인 양태에서, 무선 통신 방법이 개시된다. 방법은, 제1 통신 노드로부터, 제1 통신 노드로의 인바운드 채널(inbound channel) 상에서의 제1 간섭에 관련되는 제1 기준 신호 및 제1 통신 노드로부터의 아웃바운드(outbound channel) 채널 상에서의 제2 간섭에 관련되는 제2 기준 신호를 송신하는 것을 포함한다. 제1 기준 신호 및 제2 기준 신호는 비중첩 방식으로 송신된다.

또 다른 예시적인 양태에서, 무선 통신 장치가 개시된다. 장치는 상기에서 설명된 방법을 구현하도록 구성되는 프로세서를 포함한다.

또 다른 예시적인 양태에서, 컴퓨터 프로그램 저장 매체가 개시된다. 컴퓨터 프로그램 저장 매체는 그 상에 저장되는 코드를 포함한다. 코드는, 프로세서에 의해 실행될 때, 프로세서로 하여금, 설명된 방법을 구현하게 한다.

이들, 및 다른 양태가 본 문서에서 설명된다.

도 1은 대기 덕트 현상에 의해 야기되는 원격 간섭의 예를 도시한다.
도 2는 도 1에서 묘사되는 대기 덕트 현상에 의해 야기되는 간섭을 받는(interfered) 업링크 프레임의 예를 도시한다.
도 3은 최대 다운링크 송신 경계 및 최대 업링크 송신 경계의 공통된 이해와 관련하여 상이한 기지국에 의해 사용되는 상이한 프레임 구조의 예를 도시한다.
도 4는 본 기술이 적용될 수 있는 하나 이상의 실시형태에 따른 무선국(radio station)의 일부의 블록도 표현이다.
도 5는 무선 통신의 예시적인 방법에 대한 플로우차트이다.
도 6은 프레임워크-0에 대한 예시적인 워크플로우를 도시한다.
도 7은 프레임워크-1에 대한 예시적인 워크플로우를 도시한다.
도 8은 프레임워크-2.1에 대한 예시적인 워크플로우를 도시한다.
도 9는 프레임워크-2.2에 대한 예시적인 워크플로우를 도시한다.
도 10은 원격 간섭(remote interference; RI) 완화를 위한 시간 도메인 방법의 예를 도시한다.
도 11은 원격 간섭(RI) 완화를 위한 주파수 도메인 방법의 예를 도시한다.
도 12는 원격 간섭(RI) 완화를 위한 전력 도메인 방법의 예를 도시한다.
도 13은 원격 간섭 관리(remote interference management; RIM) 기준 신호(RS)의 시간 도메인에 따른 예를 묘사한다.
도 14는 원래의 심볼 생성, 예를 들면, 물리적 다운링크 공유 채널(physical downlink shared channel; PDSCH) 생성의 예를 도시한다.
도 15는 대안 2(Alt-2) 및 대안(Alt-3) 방법에 대해 생성되는 직교 주파수 분할 멀티플렉싱(orthogonal frequency division multiplexing; OFDM) 신호의 예를 도시한다.
도 16은 빗형 구조(comb-like structure)를 갖는 심볼 기준 신호에 대한 대안예를 도시한다.
도 17은 2 심볼 RS에 대한 OFDM 기저 대역 신호 생성의 예를 도시한다.
도 18은 시간 도메인에서 RIM-RS 송신의 예를 도시한다.
도 19는 원격 간섭 관리의 예를 도시한다.
도 20은 더 작은 UL-DL 전이 기간성을 갖는 원격 간섭 관리의 예를 도시한다.
도 21은 송신 지연이 GP 및 UL 지속 기간의 합을 초과하는 경우의 경계 이전의 반복 RIM-RS의 예를 도시한다.
도 22는 송신 지연이 GP 및 UL 지속 기간의 합 내에 있는 경우의 경계 이전의 반복 RIM-RS의 예를 도시한다.

섹션 표제는 가독성을 향상시키기 위해서만 본 문서에서 사용되며, 각각의 섹션에서의 개시된 실시형태 및 기술의 범위를 그 섹션으로만 제한하지는 않는다. 소정의 피쳐는 5G 무선 프로토콜의 예를 사용하여 설명된다. 그러나, 개시된 기술의 적용 가능성은 5G 무선 시스템으로만 제한되지는 않는다.

몇몇 기상 조건 하에서, 지구 대기의 더 높은 고도에서의 더 낮은 밀도는 감소된 굴절률을 야기하여, 신호를 다시 지구 쪽으로 되돌린다. 그러한 상황 하에서, 반사 및 굴절이 더 낮은 굴절률 재료와의 경계에서 조우되기 때문에, 신호는 더 높은 굴절률 층(대기 덕트(atmospheric duct)로 또한 지칭됨)에서 전파될 수 있다. 이 전파 모드에서, 무선 신호는 더 적은 감쇠를 경험하고 일반 방사 범위보다 훨씬 더 먼 거리에 걸쳐 안내된다. 이 현상에 의해 일반적으로 영향을 받는 주파수 범위는 약 0.3 GHz 내지 30 GHz이다.

시분할 듀플렉스(Time Division Duplex; TDD) 시스템은 TDD 듀플렉스 모드를 채택하고, 동일한 주파수 대역에서 신호를 송신 및 수신한다. 업링크 및 다운링크 신호는 시간 도메인에서 상이한 시간 기간에서 송신되는 것에 의해 구별된다. 예를 들면, 시분할 롱 텀 에볼루션(Time Division Long Term Evolution; TD-LTE) 프레임 구조에는, 다운링크 서브프레임, 업링크 서브프레임, 및 특수 서브프레임이 있는데, 다운링크 서브프레임 내의 모든 심볼은 다운링크 심볼이고 업링크 서브프레임 내의 모든 심볼은 업링크 심볼이다. 특수 서브프레임은 특수 서브프레임의 다운링크 부분, 보호 기간(guard period; GP), 특수 서브프레임의 업링크 부분을 포함한다. GP는 어떠한 신호도 송신하지 않으며 업링크와 다운링크 심볼 사이의 보호를 제공하고, 그에 의해, 업링크 송신과 다운링크 송신 사이의 교차 링크 간섭(cross-link interference)을 방지한다.

그러나, 대기 덕트 현상이 발생하는 경우, 무선 신호가 상대적으로 먼 거리를 이동할 수 있고, 전파 지연이 갭을 넘어선다. 이 경우, 제1 기지국의 다운링크 신호는 먼 거리를 이동할 수 있고 멀리 떨어져 있는 제2 기지국의 업링크 신호를 간섭하여, 원격 간섭으로 알려져 있는 간섭을 야기할 수 있다. 도 1은 대기 덕트 현상에 의해 야기되는 원격 간섭의 예를 도시한다. 도 1에서, gNB 1(101)로부터의 다운링크 신호는 지상 또는 해상을 가로질러 이동할 수 있고 gNB 3(103)의 업링크 신호와 간섭할 수 있다. 도 2는 도 1에서 묘사되는 대기 덕트 현상에 의해 야기되는 간섭을 받는 업링크 프레임의 예를 도시한다. 도 2에서 도시되는 바와 같이, gNB 1(101)로부터의 다운링크 송신은 긴 송신 지연(201) 이후에 gNB 3(103)에 도달할 수 있다. 중첩 영역(202)에 의해 나타내어지는 바와 같이, gNB1(101)에 의해 송신되는 다운링크 심볼 중 일부는 이제 gNB3(102)에 의해 송신되는 업링크 심볼과 간섭한다.

원격 간섭 문제를 해결하기 위해서는, 먼저 간섭 소스(interference source)를 결정하는 것이 유용하며, 간섭 소스의 결정은 기준 신호와 같은 신호의 송신을 수반한다. 간섭의 소스의 결정 이후, 간섭 상쇄 메커니즘을 정확하게 수행하는 것이 또한 유용하다. 본 문서는 대기 도파관(atmospheric waveguide)에 의해 야기되는 원단(far-end) 간섭 및 교차 채널 간섭의 문제를 해결할 수 있는 간섭 상쇄를 위한 신호 송신 방법 및 간섭 상쇄 방법을 제공하기 위해 실시형태에 의해 사용될 수 있는 기술을 개시한다.

몇몇 실시형태에서, 원격 간섭 관리(RIM)는 다음의 것을 포함할 수도 있다.

아키텍쳐-1:

간섭을 받는 기지국(예를 들면, 간섭을 받는 gNB)은 RI 간섭을 받고 있다는 것을 확인하고, 간섭을 받는 기지국은 기준 신호(RS-1)을 송신한다.

간섭하고 있는(interfering) gNB는 RS-1을 검출한다. RS-1이 검출되는 경우, 수신하고 있는 네트워크 디바이스, 예를 들면, gNB가 다른 것과 간섭하고 있는 것으로 판단된다. 간섭하고 있는 기지국은 RIM 간섭 방지 스킴(scheme)을 수행하고 기준 신호(RS-2)를 송신한다.

간섭을 받는 기지국은 RS-2를 검출한다:

- RS-2가 검출되는 경우, 대기 도파관 현상이 여전히 존재하는 것으로 판단되고 간섭을 받는 기지국은 RS-1을 계속 송신한다;

- RS-2가 검출되지 않는 경우, 대기 도파관 현상이 사라진 것으로 판단되고 RS-1의 송신은 중단된다;

간섭하고 있는 기지국은 계속해서 RS-1을 검출한다:

- RS-1이 검출되는 경우, RIM 간섭 방지 스킴을 계속 실행하고 RS-2를 계속 전송한다;

- RS-1이 검출되지 않는 경우, 대기 도파관 현상이 사라진 것으로 판단되고, 그 다음, RIM 스킴의 실행은 중지되고, RS-2의 송신은 중지된다;

여기서, RS-1 및 RS-2는 동일한 또는 상이한 기준 신호일 수도 있다.

아키텍쳐-2.1:

간섭을 받는 기지국은, RI 간섭을 받고 있다는 것을 확인하고, 간섭을 받는 기지국은 기준 신호(RS)(또는 RS-1로서 식별됨)를 송신한다.

간섭하고 있는 기지국은 RS(RS-1)를 검출한다. RS가 검출되는 경우, 간섭하고 있는 기지국이 다른 기지국과 간섭하는 것으로 판단된다. 간섭하고 있는 기지국은 RIM 간섭 방지 스킴을 수행하고 간섭을 받는 기지국에게 백홀(backhaul)을 통해 RS를 수신하였다는 것을 통지한다.

후속하는 간섭하고 있는 기지국이 RS를 수신하지 못하는 경우, 간섭하고 있는 기지국은 간섭을 받는 기지국에게 RS를 수신하지 않았다는 것을 백홀을 통해 통지하고, RIM 스킴의 실행을 중단한다.

간섭을 받는 기지국:

- RS에 의해 수신되는 백홀 신호가 수신되는 경우, 대기 도파관 현상이 여전히 존재하는 것으로 판단되고 RS는 지속적으로 송신된다;

- RS가 수신하지 않은 백홀 시그널링을 수신하는 경우, 대기 도파관 현상이 사라진 것으로 판단되고 RS의 송신은 중지된다;

아키텍쳐-2.2:

간섭을 받는 기지국은 RI 간섭을 받고 있다는 것을 확인하고, 간섭을 받는 기지국은 기준 신호(RS)를 송신한다;

간섭하고 있는 기지국은 RS를 검출한다. RS가 검출되는 경우, 그것은 다른 것과 간섭하는 것으로 판단된다. 간섭하고 있는 기지국은, 백홀을 통해, RS를 수신하였다는 것을 간섭을 받는 기지국에 통지한다.

간섭을 받는 기지국이 간섭하고 있는 기지국에 의해 송신되는 RS에 의해 수신되는 백홀 시그널링을 수신하는 경우, 간섭을 받는 기지국은 보조 RIM 조정 정보(coordination information)를 간섭하고 있는 기지국으로 전송한다.

간섭하고 있는 기지국이 RIM 조정 정보를 수신한 이후, RIM 스킴이 실행된다.

후속하는 간섭하고 있는 기지국이 RS를 수신하지 못한 경우, 간섭하고 있는 기지국은 간섭을 받는 기지국에게 RS를 수신하지 않았다는 것을 백홀을 통해 통지하고, RIM 스킴의 실행을 중단한다.

RS가 수신하지 않은 백홀 시그널링을 간섭을 받는 기지국이 수신하는 경우, 그것은 대기 도파관 현상이 사라진 것으로 결정하고 RS의 송신을 중단한다.

상기의 아키텍쳐는 일반적인 설명을 제공한다. 각각의 아키텍쳐에서의 모든 단계가 필요한 것은 아니며, 다른 단계가 추가될 수 있다.

본원에서 개시되는 몇몇 실시형태에서, 제1 기지국은 신호 또는 정보를 송신하고, 제2 기지국은 신호 또는 정보를 수신하며, 그에 의해, 대기 도파관 원격 간섭 문제를 해결할 수 있는 원단 간섭 상쇄 스킴을 수행한다.

일반적으로, 반정적 시분할 듀플렉싱(TDD) 구성만이 gNB 사이에서 채택되고, 인접한 gNB 사이에는 동일 채널 간섭(co-channel interference)만이 존재한다는 것이 가정될 수도 있다. 또한, 대기 도파관 간섭 또는 원단 간섭이 없는 경우, 전체 네트워크에서 gNB에 의해 구성되는 반정적 다운링크(downlink; DL) 및 업링크(uplink; UL)가 서로 충돌하지 않는다는 것이 가정된다. 이것을 보장하기 위해, 전체 네트워크가 DL-UL 스위칭 사이클 또는 송신 사이클 내에 있을 필요가 있다는 합의가 있다. 이것을 달성하기 위해, 무선 시스템은 최대 다운스트림 송신 경계(최대 DL 송신 경계 및 최대 UL 전송 경계(최대 UL 송신 경계))를 구성할 수도 있다.

도 3에서 도시되는 바와 같이, 하나의 DL-UL 스위칭 기간 또는 송신 기간에서, 최대 DL 송신 경계는 제1 기준 포인트에 의해 표현되고, 최대 DL 송신 경계 또는 제1 기준 포인트는 스케줄링되도록 허용되는 마지막 DL OFDM 심볼을 나타낸다. 최대 UL 송신 경계는 제2 기준 포인트에 의해 표현되며, 최대 UL 송신 경계 또는 제2 기준 포인트는 스케줄링되도록 허용되는 제1 UL 심볼을 나타낸다.

도 3은 송신이 후속되는 세 개의 타임라인을 도시한다. 수평 축은 시간을 나타낸다. 상단 타임라인에서, 두 방향(인바운드/아웃바운드 또는 다운링크/업링크)에서의 네트워크 송신의 배열은 무선 네트워크의 노드가 후속된다. D로 마킹되는 슬롯은, 네트워크 송신이 발생하는 한 방향(예를 들면, 다운링크)을 나타내고, "U"로 마킹되는 슬롯은 네트워크 송신이 발생하는 다른 방향(예를 들면, 업링크)을 나타내며, "S"로 마킹되는 슬롯은 두 방향 사이의 스위칭을 위한 간격을 나타낸다. 도면에서 알 수 있는 바와 같이, 네트워크 지연에 기인하여, 다운링크 송신은 마지막 D 슬롯을 초과하는 채널 시간을 점유할 수도 있고 S 슬롯에 속하는 시간 최대 송신 경계까지 발생할 수도 있다. 유사하게, 가장 이른 U 송신은, 네트워크 지연 및 클록 스큐에 기인하여, 최대 업링크 송신 경계까지 또한 확장될 수도 있다. 보호 기간(GP)이 제1 기준 포인트 및 제2 기준 포인트를 분리할 수도 있다.

도 3에서의 중간 타임라인은 gNB1에 의해 수행되는 3 슬롯 백오프의 예를 도시하는데, 이것은 슬롯 S에서 세 개의 추가적인 "X" (플렉시블 심볼)를 초래한다.

하단 타임라인은 중간 타임라인의 백오프 상황에 대응하는 gNB2(간섭을 받는 노드)에 대한 프레임 구조 구성을 도시하는데, 세분성에서 3 심볼인 백오프의 도입에 기인하여 간섭이 완화되었다는 것을 나타낸다.

이하에서 설명되는 다양한 실시형태의 방법은 단독으로 또는 조합하여 사용될 수 있다. 간섭하고 있는 기지국 및 간섭을 받는 기지국의 전문 용어는, 여기서, 설명의 용이성을 위해서만 사용되며, 몇몇 경우에, 신호를 수신하는 간섭하고 있는 기지국은 간섭을 받는 기지국에 대한 어떠한 간섭도 가지지 않을 수도 있다. 간섭을 받는 기지국은 다른 기지국에 의해 간섭을 받을 수도 있지만, 그러나, 여기서, 간섭하고 있는 기지국은 그것이 전송하는 신호를 수신한다.

실시형태 1

간섭하고 있는 기지국 측

방법 1.1: 간섭하고 있는 기지국은, 간섭하고 있는 기지국에 의해 송신되는, RIM-RS로 칭해지는 제1 기준 신호를 수신하고, 간섭 상쇄 메커니즘을 수행하고, 간섭을 받는 기지국에 대한 간섭을 감소시킨다.

기준 신호(RIM-RS)는 간섭 소스를 확인하기 위해 간섭을 받는 기지국에 의해 송신된다. 간섭을 받는 기지국은 수신된 신호를 측정 및 분석하여, 대기 도파관 또는 원단 간섭을 겪었다는 것을 결정할 수도 있고, 그에 의해, RIM-RS의 송신을 트리거할 수도 있다.

간섭을 받는 기지국에 의해 전송되는 기준 신호를 수신한 이후, 간섭하고 있는 기지국은, 그것(일반적으로, 간섭하고 있는 기지국의 다운링크)이 간섭을 받는 기지국(일반적으로, 간섭을 받는 기지국의 업링크 수신)에 대한 대기 도파관 간섭 또는 원단 간섭을 생성하는지의 여부를 결정한다. 간섭이 있는 경우, 그러면, 간섭하고 있는 기지국은 간섭 상쇄 메커니즘을 수행한다.

간섭 상쇄 메커니즘은, 예를 들면, 다운링크 폴백(DL 백오프), 공역 스킴(airspace scheme), 하향 경사 증가, 사이트 높이 감소, 등등을 포함할 수도 있다.

다운링크 폴백은 다음의 것: 시간 도메인 폴백, 전력 백오프, 주파수 도메인 폴백 중 하나 이상을 포함할 수도 있고, 또한, 몇몇 빔 방향에서 DL을 더 이상 송신하지 않는 것과 같은 공역 스킴을 포함할 수도 있다.

다운링크 백오프는, 다운링크 데이터가 몇몇 리소스 상에서 전송, 구성 또는 스케줄링될 수 없다는 것, 또는 다운링크 송신 전력이 감소된다는 것을 의미한다.

특히 제1 기준 포인트(또는 최대 다운링크 송신 경계) 이전의 리소스를 참조하는 시간 도메인 다운링크 폴백의 경우, 제1 기준 포인트는 DL 심볼 또는 플렉시블 심볼이 선행되도록 만들어진다.

본 문서는 시간 도메인 다운링크 폴백을 한 예로서 사용하지만, 그러나 다른 폴백도 가능하다. 예를 들면, 이 문서에서 제시되는 방법은 전력 백오프 또는 주파수 도메인 폴백에도 또한 적용된다.

다운링크 폴백은 제1 기준 포인트 이전의 마지막 심볼 또는 마지막 DL 심볼부터 순방향으로 수행될 수도 있다. 다시 말하면, 다운링크 백오프를 수행하기 위한 심볼은 제1 기준 포인트 이전의 마지막 하나 이상의 심볼(마지막 심볼은 제1 기준 포인트 시간 도메인과 연속적임), 또는 마지막 하나 이상의 DL 심볼(마지막 DL 심볼 및 제1 기준 포인트 시간 도메인은, 슬롯 구조의 구성에 따라, 연속적일 수도 있거나 또는 불연속적일 수 있음)을 포함한다.

여기서, "마지막 또는 다수의 심볼"은, 이들 심볼이 DL 심볼, GP 심볼, 또는 플렉시블 심볼(일반적으로 X 또는 F 심볼에 의해 표현됨)이다는 것을 의미하며, 롤백 심볼 이후 DL로서 스케줄링될 수 없거나 또는 DL로서 구성될 수 없다. 이러한 제한 없이, 일반적으로 플렉시블 심볼은 나중에 DL 심볼로 재구성될 수 있다. 다운링크 폴백을 수행하는 플렉시블 심볼은 DL 심볼로서 구성될 수 없다. 다운링크 폴백이 취소되지 않는 한, 그것은 단지 플렉시블 심볼 또는 GP 심볼일 수 있다. "마지막 하나 이상의 DL 심볼"의 경우, 다운링크 백오프의 대상이 제1 기준 포인트 이전의 DL 심볼이다는 것을 의미한다. 이들 DL 심볼에 대해 다운링크 폴백이 수행된다.

다운링크 폴백을 위한 여러 가지 방법이 있다: 하나의 예시적인 구현예에서, 간섭하고 있는 기지국은 이들 심볼에 대한 DL 데이터 송신을 스케줄링하지 않는다. 대안적으로 또는 추가적으로, 간섭하고 있는 기지국은 이들 심볼에 대해 침묵한다; 또는 간섭하고 있는 기지국은 슬롯 포맷을 재구성하고 이들 DL 심볼을 플렉시블 심볼로서 구성한다. 게다가, 이들 플렉시블 심볼은 DL 심볼로서 더 이상 재구성될 수 없다. 간섭하고 있는 기지국 재구성 슬롯 포맷은 상위 계층 파라미터(tdd-UL-DL-ConfigurationCommon)(및 tdd-UL-DL-ConfigurationCommon2), tdd-UL-DL-ConfigDedicated에 의해, 또는 그룹 공통 물리적 다운링크 제어 채널(PDCCH)에 의해 구성될 수도 있다.

다운링크 폴백의 세분성은 다음과 같을 수도 있다:

하위 방법 1.1.1: 간섭하고 있는 기지국은 간섭을 받는 UL 리소스의 수를 결정하기 위해 간섭을 받는 기지국에 의해 송신되는 RIM-RS 및/또는 타이밍 정보를 수신한다. DL 폴백은 간섭을 받는 UL 리소스의 수에 따라 수행된다.

예를 들면, 간섭을 받는 기지국이 제1 기준 포인트 이전의 마지막 심볼 상에서 신호(RIM-RS)를 송신한다는 것을 가정하고(a = 1로 가정하고), 간섭하고 있는 기지국이 UL 심볼 상에서 RIM-RS를 수신할 수 있다는 것을 가정한다.

제1 단계에서, 간섭하고 있는 기지국은, 간섭하고 있는 기지국으로의 간섭을 받는 기지국의 송신 지연을 계산한다.

송신 지연(n_delay) = 제1 기준 포인트와 제2 기준 포인트 사이의 심볼의 수(n1) + 기지국에서의 제2 기준 포인트와 제1 UL 심볼 사이의 심볼의 수(n2) + RIM-RS가 기지국에 의해 수신되는 UL 심볼의 시퀀스 번호(s)이다. 수학식의 우측의 마지막 항은 UL 심볼에 대한 시퀀스 번호(또는 인덱스)이다. 예를 들면, 제2 기준 포인트 이후의 제1 UL 심볼 번호는 1이고 제2 UL 심볼 번호는 2이다. 마지막 두 개의 항은 "제2 기준 포인트 이후 기지국에 의해 RIM-RS가 수신되는 심볼의 번호"로 결합될 수도 있다. 예를 들면, 제2 기준 포인트 이후의 제1 심볼 번호는 1이다. 제2 기준 포인트는 최대 업링크 수신 경계 또는 최대 업링크 송신 경계로 또한 지칭되며, 제2 기준 포인트는 플렉시블 심볼 또는 UL 심볼이 후속될 수도 있다.

제2 단계에서, 간섭하고 있는 기지국은 간섭하고 있는 기지국(DL)과 간섭을 받는 기지국(UL) 사이의 플렉시블 심볼의 수를 계산한다.

N_x = 제1 기준 포인트와 제2 기준 포인트 사이의 심볼의 수(n1) + 기지국의 마지막 DL 심볼과 제1 기준 포인트 사이의 심볼의 수(n0) + 간섭을 받는 기지국에 의해 스케줄링되는 제1 UL 심볼과 제2 기준 포인트 사이의 심볼의 수(m2)이다.

간섭을 받는 기지국은 RIM-RS 송신 기지국이다.

제3 단계에서, 간섭하고 있는 기지국은 셀에 의해 간섭을 받는 UL 리소스의 수를 계산한다.

N_interfered = n_delay - n_x = 기지국에서의 제2 기준 포인트와 제1 UL 심볼 사이의 심볼의 수(n2) + RIM-RS가 기지국에 의해 수신되는 UL 심볼의 시퀀스 번호(s) - 기지국의 마지막 DL 심볼과 제1 기준 포인트 사이의 심볼의 수(n0) - 간섭을 받는 기지국에 의해 스케줄링되는 제1 UL 심볼과 제2 기준 포인트 사이의 심볼의 수(m2)이다.

상기 식의 맨 우측 연산에서의 처음 두 개의 항은 "제2 기준 포인트 이후 RIM-RS가 기지국에 의해 수신되는 심볼의 시퀀스 번호"로 결합될 수도 있고 1부터 번호가 매겨진다.

m2가 고려되는 경우, 간섭을 받는 것 = 제2 기준 포인트 이후 RIM-RS가 수신되는 심볼의 시퀀스 번호(s2)(1부터 시작하여, 제2 기준 포인트부터 번호를 매김) - 기지국의 마지막 DL 심볼과 제1 기준 포인트 사이의 심볼의 수(n0) - 간섭을 받는 기지국에 의해 스케줄링되는 제1 UL 심볼과 제2 기준 포인트 사이의 심볼의 수(m2)이다.

m2가 고려되는 경우, 상기의 구성 정보(간섭을 받는 기지국에 의해 스케줄링되는 제1 UL 심볼과 제2 기준 포인트 사이의 심볼의 수(m2))는 RIM-RS 스크램블링 코드 정보, 또는 시퀀스 정보를 통해 RIM-RS에 의해 기지국 또는 기지국 세트로 전송될 수도 있거나, 또는 반송할 타이밍 정보를 전송할 수도 있다. 타이밍 정보는 RIM-RS의 송신의 기간, 오프셋, 서브프레임 정보/슬롯 정보, 및 등등일 수도 있다.

대안적으로, 전술한 구성 정보는 RIM-RS 송신 기지국 또는 다른 기지국 세트에 의해 백홀 시그널링을 통해 다른 기지국으로 전송된다. 다른 기지국은 간섭하고 있는 기지국, 또는 RIM-RS를 수신할 다른 기지국 또는 기지국 세트, 또는 지정된 기지국 또는 기지국의 세트일 수도 있다.

m2가 고려되지 않는 경우(= 0이라고 가정하거나 또는 m2를 직접적으로 고려하지 않음, X도 또한 간섭을 받는 리소스로 간주된다, 즉, 더 많은 DL 심볼이 백오프됨), 실제로, 간섭을 받는 것 = 제2 기준 포인트 이후 RIM-RS가 수신되는 심볼의 시퀀스 번호(s2)(1부터 시작하여, 제2 기준 포인트로부터 번호를 매김) - 기지국의 마지막 DL 심볼과 제1 기준 포인트 사이의 심볼의 수(n0)이다.

간섭을 받는 기지국이 제1 기준 포인트 이전의 마지막 심볼 상에서 신호(RIM-RS)를 송신하지 않는 경우, 그러면 구성 정보(마지막 DL 심볼과 제1 기준 포인트 사이의 심볼의 수(m0))가 간섭하고 있는 기지국 또는 간섭하고 있는 기지국 세트로 통지될 필요가 있다. 통지 방법은 상기의 m2 통지 방법과 동일하다.

하위 방법 1.1.2: 간섭하고 있는 기지국은 간섭을 받는 기지국에 의해 전송되는 기준 신호(RIM-RS)를 수신하고, 구성된 세분성 또는 사전 설정된 세분성에 따라, DL 폴백과 같은 간섭 상쇄 메커니즘을 수행한다.

간섭을 받는 기지국(UL 수신)에 의해 경험되는 대기 도파관 간섭은 다수의 간섭하고 있는 기지국으로부터의 간섭의 중첩일 가능성이 있다. 때때로, 간섭을 받는 기지국이 수신된 기준 신호에 기초하여 간섭을 받는 리소스의 정확한 양을 계산하는 것은 어렵다. 예를 들면, 하위 방법 1에서, 간섭을 받는 기지국 구성 정보(m2 및/또는 m0)는 간섭하고 있는 기지국으로 통지될 필요가 있지만, 그러나, 그것이 무선 인터페이스를 통하든 또는 백홀 시그널링을 통하든 간에 소정의 어려움이 있다. 또한, 전력 도메인 폴백 또는 전력 도메인 방법의 경우, 처음에 얼마나 많은 전력이 감소될 필요가 있는지를 간섭하고 있는 기지국이 결정하는 것은 어렵다. 따라서, 간섭하고 있는 기지국은 간섭을 받는 기지국에 의해 전송되는 RIM-RS를 수신하고, 구성된 세분성 또는 사전 설정된 세분성에 따라 DL 폴백을 수행한다.

DL 심볼 백오프에 대한 구성된 세분성 또는 사전 설정된 세분성은 1 심볼 또는 다수의 심볼, 또는 1 dB 또는 더 큰 dB의 전력 감소, 또는 하나의 RB 또는 다수의 RB의 주파수 도메인 폴백, 또는 하나의 하위 대역(subband) 또는 다수의 하위 대역의 주파수 도메인 폴백, 또는 하나의 BWP(부분 대역폭) 또는 다수의 BWP의 주파수 도메인 폴백일 수도 있다. 세분성 설정 또는 구성은 OAM, S1/NG, X2/Xn에 의해 설정 또는 구성될 수 있다. 세분성은 구성 또는 사전 설정의 고정된 값일 수 있다.

따라서, 몇몇 실시형태에서, 간섭을 받는 기지국은 간섭 상태 정보를 간섭하고 있는 기지국으로 송신한다. 이 간섭 상태 정보는, 예를 들면, 간섭하고 있는 기지국에 의해 수행될 특정한 양의 백오프의 송신을 생략할 수도 있다.

바람직하게는, 간섭을 받는 기지국이 간섭하고 있는 기지국에 의해 전송되는 기준 신호(RIM-RS2)를 수신한 이후(RIM-RS2는, 대기 덕트 현상이 여전히 존재하는지의 여부를 확인하기 위해 간섭하고 있는 기지국에 의해 전송됨), 또는 간섭을 받는 기지국이 백홀을 통해 RIM-RS 검출의 정보를 수신한 이후, 간섭하고 있는 기지국은 간섭 상태 정보를 간섭하고 있는 기지국으로 송신한다. 대안적으로, 간섭하고 있는 기지국이, 다운링크 백오프와 같은 간섭 상쇄 메커니즘을 수행한 이후, 간섭을 받는 기지국은 간섭 상태 정보를 간섭하고 있는 기지국으로 송신한다.

간섭 상태 정보는 다음의 것 중 적어도 하나를 포함한다: ACK(또는 간섭 없음), NACK(또는 간섭이 여전히 존재함), 간섭 레벨 또는 간섭 레벨, 간섭을 받는 리소스의 수 또는 지속 기간, 지속된 조정의 세분성(예를 들면, 백오프를 위한 심볼의 수, 전력) 감소된 값, 백오프의 주파수 도메인 세분성), RIM-RS2가 수신되는지의 여부, 및 대기 도파관 현상이 존재하는지의 여부;

간섭 상태 정보는 무선 인터페이스(예를 들면, RIM-RS 재사용, 또는 새로운 신호, 예를 들면, RIM-RS3), 백홀 시그널링(X2, Xn, S1, 또는 NG 시그널링)을 통해 간섭을 받는 기지국에 의해, 또는 OAM 구성에 의해 간섭하고 있는 기지국으로 송신될 수도 있다.

RIM-RS3은 RIM-RS 또는 RIM-RS2와는 상이한, 예를 들면, RIM-RS 또는 RIM-RS2 시퀀스 또는 시퀀스의 생성 파라미터와는 상이한 새로운 신호일 수도 있거나; 또는 RIM-RS 또는 RIM-RS2 시퀀스와 동일하지만, 그러나 구성된 파라미터가 상이하고, RIM-RS3가 별개의 구성 파라미터(사이클, 오프셋, 지속 기간, 시간-주파수 위치, 타이밍 관계, 하나 이상)의 세트를 갖는다.

간섭 상태 정보를 수신한 이후, 간섭하고 있는 기지국은 다음의 동작 중 적어도 하나를 선택한다: 현존하는 간섭 상쇄 메커니즘을 변경하지 않고 유지함, 간섭 상쇄를 추가로 수행함, 및 간섭 상쇄 메커니즘의 실행을 중지함.

예를 들면, 간섭하고 있는 기지국에 의해 수행되는 간섭 상쇄 메커니즘은 (예를 들면, 도 3에서 묘사되는 바와 같이) 3 개의 DL 심볼을 백오프하거나 또는 DL 송신 전력을 3 dB만큼 감소시키는 것이다. 간섭하고 있는 기지국이 간섭 상태 정보(ACK)를 수신하는 경우, "3 개의 DL 심볼을 백오프하거나 또는 DL 송신 전력을 3 dB만큼 감소시킴"의 현존하는 스킴이 유지된다. 간섭하고 있는 기지국이 "3 개의 DL 심볼을 백오프하거나 또는 3 dB만큼 DL 송신 전력을 감소시킴"에 기초하여, 간섭 상태 정보(NACK)를 수신하는 경우, 기지국은 계속해서 1 개의 DL 심볼을 롤백하거나 또는 DL 송신 전력을 1 dB만큼 감소시킬 수도 있다. 간섭하고 있는 기지국이 간섭 상태 정보를 수신하는 경우(그러나 RIM-RS2 또는 대기가 수신되지 않음), 도파관 현상은 존재하지 않는다는 것이 결론지어질 수도 있고, 간섭하고 있는 기지국은 간섭 상쇄 메커니즘의 수행을 중단한다.

피해자(victim)에 의해 송신되는 RIM-RS를 수신한 이후 수행되는 간섭 상쇄 메커니즘의 제1 시간 및 간섭 상태 정보를 수신한 이후 수행되는 간섭 상쇄 메커니즘의 제2 시간은 상이할 수 있다. 예를 들면, 제1 시간에서의 방법은 시간 도메인에서 DL 심볼 백오프이다. 그러나, 제1 시간에서의 방법은 주파수 도메인 기반의 솔루션 또는 구현 기반의 솔루션이다.

간섭을 받는 기지국과 간섭하고 있는 기지국 사이에서 교환되는 시그널링 오버헤드를 감소시키기 위해, 간섭 상태 정보의 송신의 횟수는 1 회 또는 2 회 또는 다수 회로 제한될 수 있다. 상응하여, 간섭하고 있는 측에서 수행되는 간섭 상쇄의 횟수는 1 회 또는 2 회 또는 다수 회로 제한될 수 있다.

간섭을 받는 기지국 측

1. 실시형태 1의 제1 방법 1(방법 1.1)에 대응하여, 간섭하고 있는 기지국이 다운링크 백오프와 같은 간섭 상쇄 메커니즘을 수행하기 이전에, 간섭을 받는 기지국은 다음 동작을 수행한다.

구성 정보(RIM-RS 송신 기지국의 제1 UL 심볼이 제2 기준 포인트 심볼 번호(m2)보다 더 작음)는, RIM-RS 정보를 통한 간섭을 받는 기지국(RIM-RS 송신 기지국) 또는 간섭을 받는 기지국 세트에 의한 스크램블링된 정보, 또는 시퀀스일 수도 있거나, 또는 반송할 전송된 타이밍 정보이다. 타이밍 정보는 RIM-RS의 송신의 기간, 오프셋, 서브프레임 정보/슬롯 정보, 및 등등일 수도 있다.

대안적으로, 전술한 구성 정보는 간섭을 받는 기지국 또는 간섭을 받는 기지국의 세트에 의해 백홀 시그널링 또는 OAM에 의해 간섭하고 있는 기지국 또는 간섭하고 있는 기지국 세트로 전송된다. 백홀 시그널링은 X2, Xn, S1 또는 NG 시그널링을 포함할 수도 있다.

간섭을 받는 기지국이 제1 기준 포인트 이전의 마지막 심볼 상에서 신호를 송신하지 않는 경우, 그러면 구성 정보(제1 기준 포인트 심볼 번호(m0)로부터 RIM-RS 송신 기지국의 마지막 DL 심볼)가 간섭하고 있는 기지국 또는 간섭하고 있는 기지국의 세트로 통지될 필요가 있다. 통지 방법은 상기의 m2 통지 방법과 동일하다.

2. 제1 실시형태의 제2 방법에 대응하여, 간섭을 받는 기지국이 간섭 상쇄 메커니즘, 예를 들면, 다운링크 백오프를 수행한 이후, 간섭을 받는 기지국은 다음 동작을 수행한다.

간섭을 받는 기지국은 간섭 상쇄 상태 정보를 간섭 기지국으로 송신한다.

바람직하게는, 간섭을 받는 기지국이 간섭하고 있는 기지국에 의해 전송되는 기준 신호(RIM-RS2)를 수신한 이후(RIM-RS2는 대기 도파관 현상이 여전히 존재하는지의 여부를 확인하기 위해 간섭하고 있는 기지국에 의해 전송됨), 또는 백홀 메시지 이후, 수신하는 경우, 간섭하고 있는 기지국은 간섭 상태 정보를 간섭하고 있는 기지국으로 송신한다. 대안적으로, 간섭하고 있는 기지국이 다운링크 백오프와 같은 간섭 상쇄 메커니즘을 수행한 이후, 간섭하고 있는 기지국은 간섭 상태 정보를 간섭하고 있는 기지국으로 송신한다.

간섭 상태 정보는 다음의 것 중 적어도 하나를 포함한다: ACK(간섭 없음), NACK(간섭이 여전히 존재함), 간섭 레벨의 양, 간섭을 받는 리소스의 수 또는 지속 기간, 지속적인 조정의 세분성(예를 들면, 백오프에 대한 심볼의 수, 전력 백오프 값, 롤백의 주파수 도메인 세분성), RIM-RS2이 수신되는지의 여부.

간섭 상쇄 상태 정보는 무선 인터페이스(예를 들면, RIM-RS 또는 RIM-RS3), 백홀 시그널링(X2, Xn, S1, 또는 NG 시그널링)을 통해 간섭을 받는 기지국에 의해, 또는 OAM에 의해 구성될 수도 있다.

RIM-RS3은 RIM-RS 또는 RIM-RS2와는 상이한, 예를 들면, RIM-RS 또는 RIM-RS2 시퀀스 또는 시퀀스의 생성 파라미터와는 상이한 새로운 신호일 수도 있거나; 또는 RIM-RS 또는 RIM-RS2 시퀀스와 동일하지만, 그러나 구성된 파라미터가 상이하고, RIM-RS3가 별개의 구성 파라미터(사이클, 오프셋, 지속 기간, 시간-주파수 위치, 타이밍 관계 파라미터, 하나 이상)의 세트를 갖는다.

실시형태 2: 이 예에서, 기지국은 RIM-RS 및/또는 RIM-RS2를 전송한다.

더 큰 서브캐리어 간격의 경우, 기지국 사이의 300 km의 송신 지연은 더 많은 OFDM 심볼에 대응한다(예를 들면, 300 km에 대한 14 개의 15 kHz 서브캐리어 간격을 필요로 하는 14 개의 OFDM 심볼. 30 kHz인 경우, 28 개의 OFDM 심볼이 필요로 된다). 이러한 방식으로, 간섭하고 있는 기지국에 의해 송신되는 RIM-RS가 지연된 이후(플렉시블 심볼 및 14 심볼 UL 슬롯을 교차함), 그것은 간섭하고 있는 기지국의 DL 슬롯 상에 떨어질 수도 있다. 간섭하고 있는 기지국이 UL 심볼 또는 플렉시블 심볼 상에서만 RIM-RS를 검출할 가능성이 있기 때문이다.

간섭을 받는 기지국에 의해 송신되는 RIM-RS가 간섭하고 있는 기지국의 업링크 심볼 상에서 검출되는 것을 가능하게 하기 위해, 간섭을 받는 기지국은 여러 특정한 위치에서 RIM-RS의 송신 리소스를 구성하거나, 또는 적어도 여러 특정한 위치에서 RIM을 송신한다. 특정한 위치는 다음의 것 중 적어도 하나를 포함한다:

제1 기준 포인트 이전의 마지막 심볼 또는 제1 기준 포인트 시간 도메인과 연속하는, 소위 다운링크 송신 경계. 즉, 제1 기준 포인트 이전의 제1 심볼. RIM-RS는 하나 또는 다수의 심볼 상에서 송신될 수도 있다. RIM-RS가 다수의 심볼 상에서 송신되는 경우, 적어도 마지막 심볼이 포함된다. 마지막 심볼은, 근거리 기지국이 UL 심볼 및 플렉시블 심볼 상에서 RIM-RS를 수신할 수 있다는 것을 보장하기 위해 송신된다.

제1 기준 포인트(N은 1과 동일하지 않음) 이전의 마지막 N 번째 심볼은 다음과 같을 수도 있다. N은 서브캐리어 간격, 송신 거리/송신 지연, 제1 기준 포인트 이후의 플렉시블 심볼의 수, 다음 번 완전한 UL 슬롯 1에 대한 제1 기준 포인트 또는 다른 인자, 예컨대 UL 심볼의 수, UL 슬롯의 심볼의 수, 등등에 의존할 수도 있다. 예를 들면, 300 km의 송신 거리 및 30 kHz의 서브캐리어 간격의 경우, 제1 기준 포인트 이후의 플렉시블 심볼의 수는 3 개이고, 완전한 UL 슬롯에 대한 UL 심볼의 다음 번 수에 대한 제1 기준 포인트는 2 개이고, UL 슬롯에 대한 심볼의 수는 14 개이다. 그러면, N = 14 * 2 - 3 - 2 - 14 + 1 = 10이다.

RIM-RS 송신 방법은 RIM-RS2에도 또한 적용 가능하다. RIM-RS2는, 간섭을 받는 기지국이 대기 도파관 현상이 여전히 존재하는지의 여부를 확인하도록, 간섭하고 있는 기지국에 의해 송신된다.

실시형태 3: 기지국은 RIM-RS 또는 RIM-RS2를 전송한다.

이 실시형태는 ID 정보가 RIM-RS 또는 RIM-RS2에 의해 반송되는 방법의 여러 가지 구현예를 설명한다.

LTE 스킴에서, 10 ms 무선 프레임은 두 개의 5 ms 기간(서브프레임 또는 송신 시간 간격)을 포함하고, RIM-RS는 각각 상위 및 하위 두 개 필드에서 송신되고, 3 비트 gNB ID 정보는 (여덟 개의 시퀀스를 통해)는 각각의 필드에서 반송될 수 있다. 뉴 라디오(NR)에 기초하는 향후 기술에서, NR의 dl-UL-TransmissionPeriodicity는 플렉시블하다: 그것은 {0.5, 0.625, 1, 1.25, 2, 2.5, 5, 10} 밀리초로부터의 값을 포함할 수 있고, 두 개의 dl-UL-TransmissionPeriodicity 패턴(P 및 P2)을 지원할 수 있다. 사이클의 합(P + P2)은 개개의 부분으로 분할 가능하다. P 및 P2는 타임라인을 따라 송신에서 단대단으로(end to end) 연결되는 두 개의 기간이다. 예를 들면, P = 3 ms, P2 = 2 ms이고, 그러면, 20 ms의 시간 기간은 {P, P2, P, P2, P, P2, P, P2}로 분할될 수 있다.

몇몇 구현예에서, RIM-RS 단위 시간(예를 들면, 5 ms, 10 ms 또는 20 ms)은 P + P2에 분할 가능하다, 즉, 정수 개수의 P + P2 기간, 또는 n1 개의 RIM-RS 기회를 포함한다. 몇몇 구현예에서, RIM-RS 단위 시간(예를 들면, 5 ms)은 P---에 의해 분할 가능할 수도 있다, 즉, 그것은 정수 개수의 P 개의 기간, 또는 n2 개의 RIM-RS 기회를 포함한다. RIM-RS 단위 시간은 또한 P 및 P2와는 상이한, 일반적으로 P 및 P2보다 더 큰 기간, 예를 들면, RIM-RS의 송신 기간일 수 있다.

앞서 설명되는 바와 같이, 기준 신호 송신은 시간을 따르는 상이한 송신 기회(심볼)에서 수행된다. RIM-RS가 시간의 단위로 전송되는 방법의 몇몇 예시적인 실시형태는 다음의 것을 포함한다:

방법 3.1: 모든 기회는, 동일한 ID 정보(gNB ID 또는 gNB 세트 ID)를 반송하는 동일한 RIM-RS를 전송한다.

방법 3.2: 모든 기회는 상이한 ID 정보를 반송하는 상이한 RIM-RS를 전송한다.

방법 3.3: 기간 P에서의 기회는 동일한 RIM-RS를 전송하고, 이들 RS는 동일한 ID 정보를 반송한다. 기간 P2에서의 기회는, 동일한 ID 정보를 반송하는 동일한 RIM-RS를 전송한다. 그러나, 기간 P에서의 그리고 기간 P2에서의 기회는, 상이한 ID 정보를 반송하는 상이한 RIM-RS를 전송한다.

단위 시간에 기간 P에서 단지 하나의 점유만이 있고 기간 P2에서 단지 하나의 점유만이 있는 경우, 그러면 두 번의 기회는 상이한 RIM-RS를 전송하고, 이들 RS는 상이한 ID 정보를 반송한다. 상기 방법은 한 예에 의해 예시될 수도 있다. 예를 들면, 상이한 기회에서의 RS는 ID 정보의 일부(gNB ID 또는 gNB 세트 ID)를 반송할 수도 있다. 예를 들면, 하나의 gNB ID의 총 수는 20 비트이다. 상이한 기회에서의 RS는 ID의 4 비트 부분만을 반송할 수도 있다. 한 기간에 네 번의 기회가 경우, 각각의 기회에서의 송신이 동일한 4 비트를 반송하도록 방법 3.1이 구현될 수도 있다(나머지 비트는 다른 기간에 전달될 수도 있음). 방법 3.2를 사용하면, 각각의 기회는 단일의 비트를 반송할 수도 있지만, 그러나 이 비트는, 한 번에 한 비트씩, 전체 ID를 전달할 수도 있다. 방법 3.3을 사용하면, ID는 M 비트 부분으로 분할될 수도 있고 M 번 반복될 수도 있다. 예를 들면, 두 번의 기회는 동일한 2 비트를 반송할 수도 있고, 다른 두 개의 기회는 다른 2 비트를 전달할 수도 있고, 및 등등일 수도 있다.

방법 3.2 또는 방법 3.3의 경우, 수신 기지국이 동일한 송신 기지국 또는 송신 기지국 세트에 속하는 ID 정보를 함께 합치는 방법이 많은 상이한 방식으로 수행될 수도 있다. 예를 들면, 상이한 기회에 동일한 기지국에 의해 전송되는 RIM-RS의 전력 차이는 소정의 임계치 미만이어야 한다. RIM-RS의 전력 차이가 이 임계치보다 더 큰 경우, 수신 기지국은 합치기(splicing)를 포기할 수도 있다. 심지어 임계치에 따라 합치기가 수행되는 경우에도 수신 기지국이 합치기의 다수의 결과를 여전히 획득하는 경우, 합치기는 사용이 자제될 수도 있다.

NR에서 RIM-RS 송신 기회에 대응하는 UL-DL 전이 기간은 구성 가능하다. RIM-RS 송신 주기성이 UL-DL 패턴 전이와 매치하는 경우, 도 13의 (a)에서 도시되는 바와 같이, RIM-RS 송신에 대한 단지 한 번의 기회만이 존재한다. 다수의, 예를 들면, M > 1 개의 UL-DL 전이 주기성이 도 13의 (b) 내지 도 13의 (d)에서 도시되는 바와 같이, RS 송신 주기성 내에서 구성되는 경우.

ID 정보를 전달하기 위한 상이한 방법이 존재한다.

방법 1: 도 13의 (b)에서 도시되는 바와 같이, 동일한 생성 시퀀스가 상이한 기회에 대해 사용되며, 반복에 의해 검출 성능이 향상될 수 있고, 반면, 더 적은 ID 정보가 전달된다.

방법 2: 도 13의 (c)에서 도시되는 바와 같이, 더 많은 정보를 전달하기 위해, 각각의 기회에 대해 상이한 생성 시퀀스가 사용된다. 결함은, 검출이 한 번보다 더 많다는 것이다.

방법 3: 도 13의 (c)와는 상이하게, 도 13의 (d)에서의 RS는 각각의 기회에서 반복된다. 따라서, RIM-RS를 송신하기 위한 방법은 ID 길이, RS 송신 주기성 및 UL-DL 전이 주기성에 의존한다.

실시형태 4: RIM-RS 및 RIM-RS2의 통합 설계

다른 실시형태에서 설명되는 바와 같이, 간섭을 받는 기지국이 대기 도파관과 간섭된다는 것을 확인한 이후, 그것은 간섭 소스를 확인하기 위한 RIM-RS를 송신한다. RIM-RS를 수신한 이후, 간섭하고 있는 기지국은 RIM-RS2를 간섭을 받는 기지국으로 전송하고, 간섭을 받는 기지국은 대기 도파관 현상이 여전히 존재하는지의 여부를 확인한다.

제2 실시형태에서의 RIM-RS의 송신 방법은 RIM-RS2에도 또한 적용 가능하다.

두 신호의 설계 복잡도 및 검출 복잡도를 감소시키기 위해, 다음의 방법이 설계된다(다음의 방법이 결합될 수 있음):

방법 4.1: 이중 사이클을 구성하고, 하나의 사이클에서 RIM-RS를 전송하고, 다른 사이클에서 RIM-RS2를 전송함. 그러한 듀티 사이클 기반의 구현예에서, 기준 신호 둘 모두는 저장 파형에 기초할 수도 있지만, 그러나 미리 정의된 시간 기회에서의 그들의 발생은, 이것이 RIM-RS 송신인지 또는 RIM-RS2 송신인지의 여부를 정의할 수도 있다. 예를 들면, RIM-RS는 tdd-UL-DL-ConfigurationCommon에 의해 구성되는 기간에 송신되고, RIM-RS2는 tdd-UL-DL-ConfigurationCommon2에 의해 구성되는 기간에 송신된다; 상기의 두 파라미터는 슬롯 포맷을 구성하기 위해 사용되는 3GPP TS38.331-f30의 상위 레벨 파라미터이다.

더구나, RIM-RS 및 RIM-RS2는 하나의 그리고 동일한 송신 기간을 가지고 구성될 수 있는데, 여기서 RIM-RS 및 RIM-RS2는 두 개의 상이한 작은 기간(예를 들면: tdd-UL-DL-ConfigurationCommon 및 tdd-UL-DL-ConfigurationCommon2)에서 송신된다. 이들 두 개의 작은 사이클은 단대단으로 연결될 수 있다. RIM-RS 또는 RIM-RS2는, 큰 사이클 내의 작은 사이클에서, 또는 각각의 작은 사이클에서 단 한 번 또는 다수 회 전송될 수 있다.

방법 4.2: 기준 신호 송신의 동일한 주기를 구성하지만, 그러나 각각의 기준 신호에 대해 상이한 오프셋을 구성함. RIM-RS 및 RIM-RS2는 충돌 및 간섭을 방지하기 위해 상이한 오프셋에 의해 구별된다.

방법 4.3: RIM-RS 및 RIM-RS2는 상이한 송신 기간을 가지고 구성되고, 그들의 기간 사이에는 다수의 관계 또는 소정의 함수 관계가 존재하는데, 예를 들면, n1 * T1 = n2 * T2인데, 여기서 T1/T2는 각각 RIM-RS/RIM-RS2이다. RS2, n1 및 n2의 기간은 양의 정수이다. 다시 말하면, RIM-RS 및 RIM-RS2는 상이한 송신 밀도를 가지고 구성된다(또는 그들의 리소스 밀도는 상이하다). 예를 들면, RIM-RS의 리소스 구성 또는 송신 밀도는 높고, RIM-RS2의 리소스 구성 또는 송신 밀도는 낮고, RIM-RS2의 리소스 구성 또는 송신 패턴은 RIM-RS의 서브세트이다.

RIM-RS 및 RIM-RS2의 검출 기간 또는 검출 패턴은 제1 방법, 제2 방법 또는 제3 방법과 동일하다.

실시형태 5

이 실시형태에서, NR RIM RS(RIM-RS 또는 RIM-RS2 또는 RIM-RS3) 설계를 위해 시간 도메인 순환 특성이 충족되어야 한다. 현재의 3GPP 연구에서는, NR RIM RS 설계에 세 가지 대안이 사용된다. 제1 대안은 1 심볼 RS이다. 제2 및 제3 대안은 다수의 심볼 RS(예를 들면, 2 심볼) RIM-RS이며 그들 둘 모두는 다수의 연속 시퀀스(예를 들면, 2 시퀀스)를 갖는다. 세부 사항은 다음과 같다.

대안 1: 1 주파수 도메인에서 빗형 구조를 갖는 현존하는 CSI-RS를 사용하는 1 심볼 RS;

콤 팩터(Comb factor) = 2 및 4;

대안 2: 다수의(예를 들면, 2) 심볼 RS, 여기서 RS 시퀀스의 다수의(예를 들면, 2 개의) 사본(copy)이 사슬 연결되고(concatenated) 하나의 CP(cyclic prefix; 사이클릭 프리픽스)가 사슬 연결된 시퀀스의 시작에서 첨부된다.

대안 3: 다수의(예를 들면, 2) 심볼 RS, 여기서 하나의 CP가 제1 OFDM 심볼의 전방에 추가되고, 하나의 포스트픽스(postfix)가 마지막 OFDM 심볼의 끝에 추가된다.

이하에서는, 대안 2 및 대안 3이 PDSCH 생성과 동일한 FFT를 사용할 수 있는 방법을 제공한다.

하나의 심볼에서의 레거시 PDSCH 생성이 도 14에서 도시되어 있다.

여기서 대안 2의 CP는 도 15의 (a)에서 도시되는 사슬 연결된 시퀀스의 시작에 첨부되고, 대안 3의 CP는 도 15의 (c)에서 도시되는 사슬 연결된 시퀀스의 시작과 끝에서 개별적으로 추가된다. 분명히, 도 15의 (a)에서의 대안 2에 대한 방법 1과 도 15의 (c)에서의 대안 3에 대한 방법 3은 PDSCH 생성과 동일한 FFT를 사용할 수 없다.

FFT를 PDSCH 생성으로서 재사용하고 시간 도메인 순환 특성을 유지하기 위해, 도 15의 (b)에서의 대안 2 및 도 15의 (d)에서의 대안 3에 대한 OFDM 기저 대역 생성 방법이 제공된다.

제1 심볼에서의 원래의 CP의 제1 부분은 여전히 CP로서 사용되고, 원래의 CP의 다른 부분은 데이터/시퀀스로서 사용된다. 및/또는,

제2 심볼 및/또는 그 뒤의 심볼의 시작에서의 데이터/시퀀스는 CP로서 사용된다.

예를 들면, 도 15의 (a)에서, 제2 심볼의 끝에 있는 마지막 네 개의 심볼은 대안 2에 대한 방법 1에서 원래의 CP로서 사슬 연결된 시퀀스의 시작에 첨부된다. 분명히, 그러한 심볼 생성은 도 14에서 도시되는 바와 같이 PDSCH 생성으로서 FFT를 재사용할 수 없다. 도 15의 (b)에서, 도 15의 (a)에서의 원래의 CP의 일부(처음 두 개의 심볼)은 여전히 CP로서 사용되지만, 그러나 다른 일부, 즉, 도 15의 (a)에서의 원래의 CP의 마지막 두 개의 심볼은 데이터/시퀀스로서 사용된다. 게다가, 제2 심볼에서 원래의 데이터/시퀀스인 처음 두 개의 심볼은 CP로서 사용된다.

동시에, 상이한 OFDM 심볼(예를 들면, 제2 심볼)은 주파수 도메인에서 상이한 선형 위상 인자로 곱해져야 하거나 또는 방법 2 및 방법 4 둘 모두에 대해 시간 도메인에서 원형 시프트되어야 한다.

또한, RS 시퀀스의 두 개의 사본이 사슬 연결되고 하나의 CP가 사슬 연결된 시퀀스의 시작에 첨부되는 대안 2: 2 심볼 RS의 경우;

방법 1: 주파수 도메인에서, 상이한 OFDM 심볼의 RIM-RS는 상이한 선형 위상 회전 계수로 곱해질 필요가 있다.

방법: 주파수 도메인에서, 상이한 OFDM 심볼의 RIM-RS는 상이한 선형 위상 회전 계수로 곱해질 필요가 없다.

도 4는 무선국의 일부의 블록도 표현이다. 기지국 또는 무선 디바이스(또는 UE)와 같은 무선국(405)은, 본 문서에서 제시되는 무선 기술 중 하나 이상을 구현하는 마이크로프로세서와 같은 프로세서 전자기기(410)를 포함할 수 있다. 무선국(405)은 안테나(420)와 같은 하나 이상의 통신 인터페이스를 통해 무선 신호를 전송 및/또는 수신하기 위한 트랜스시버 전자기기(415)를 포함할 수 있다. 무선국(405)은 데이터를 송신 및 수신하기 위한 다른 통신 인터페이스를 포함할 수 있다. 무선국(405)은 데이터 및/또는 명령어와 같은 정보를 저장하도록 구성되는 하나 이상의 메모리(명시적으로 도시되지 않음)를 포함할 수 있다. 몇몇 구현예에서, 프로세서 전자기기(410)는 트랜스시버 전자기기(415)의 적어도 일부를 포함할 수 있다. 몇몇 실시형태에서, 개시된 기술, 모듈 또는 기능 중 적어도 일부는 무선국(405)을 사용하여 구현된다.

도 5는 무선 통신의 예시적인 방법(500)에 대한 플로우차트이다. 방법(500)은, 제1 통신 노드에서, 제1 통신 노드와 제2 통신 노드 사이의 원격 간섭을 나타내는 간섭 상태 정보를 수신하는 것(502), 및 제1 통신 노드에 의해, 세분성에 기초하여 백오프를 구현하는 것에 의해 제2 통신 노드에 대한 후속하는 통신을 수행하는 것(504)을 포함한다. 예를 들면, 방법(500)은 무선 시스템에서 간섭하고 있는 기지국에 의해 구현될 수도 있다.

무선 통신의 다른 방법은, 제1 통신 노드에 의해, 제1 통신 노드와 제2 통신 노드 사이의 원격 간섭의 존재를 나타내는 제1 기준 신호를 송신하는 것을 포함하는데, 여기서 제1 기준 신호의 시간 도메인 위치는 제1 통신 노드와 제2 통신 노드 사이의 송신을 위한 최대 다운링크 송신 경계 이전의 마지막 심볼, 또는 송신 경계 이전의 N 번째 심볼 중 하나를 포함하고, N은 1보다 더 큰 정수이다.

무선 통신의 다른 방법은, 제1 통신 노드에 의해, 제1 통신 노드와 제2 통신 노드 사이의 원격 간섭의 존재를 나타내는 제1 기준 신호를 송신하는 것을 포함하는데, 여기서 제1 기준 신호는 미리 구성된 시간 기간에 송신되고, 제1 기준 신호는 각각의 시간 기간에서 다수의 기회(occasion)에서 송신되고 제1 기준 신호를 사용하여 제1 통신 노드와 관련되는 ID 정보를 전달한다.

무선 통신의 다른 방법은, 제1 통신 노드로부터, 제1 통신 노드로의 인바운드 채널 상에서의 제1 간섭에 관련되는 제1 기준 신호 및 제1 통신 노드로부터의 아웃바운드 채널 상에서의 제2 간섭에 관련되는 제2 기준 신호를 송신하는 것을 포함한다. 제1 기준 신호 및 제2 기준 신호는 비중첩 방식으로 송신된다.

몇몇 실시형태에서, 제1 통신 노드 및 제2 통신 노드는 기지국(gNB)일 수도 있고 도 4와 관련하여 설명되는 하드웨어 플랫폼을 사용하여 구현될 수도 있다.

향후 5G 표준에 대한 개시된 기술의 적용 가능성의 예시적인 실시형태는 다음의 설명을 사용하여 설명될 수도 있다.

1. 전문 용어

프레임워크의 다음의 설명은 간섭을 받는 통신 노드에 대해 용어 "피해자(victim)"를 그리고 간섭하고 있는 통신 노드에 대해 용어 "공격자(aggressor)"를 사용한다.

2. 프레임워크에 대한 논의

RIM 프레임워크는 시나리오 #1 및 #2에서 RS 송신 및 RIM 동작을 위한 시작/종료 메커니즘을 연구하기 위한 필수적인 부분이다. 여러 가지 RIM 프레임워크가 RAN1#94 회의에서 RIM [3]의 연구의 시작 포인트로서 식별되었다. 시간 제한 및 표준화 복잡도에 기인하여, 그들의 장단점의 추가적인 연구를 믿지만, Rel-16의 향후 명세 작업에 대해 몇몇 간단한 프레임워크(들)에 대한 집중만이 합리적이다. 다음의 섹션에서, 각각의 RIM 프레임워크에 대한 견해를 제공한다.

2.1 프레임워크-0

도 6은 프레임워크-0의 예시적인 워크플로우 도시한다.

프레임워크-0/1/2.1/2.2의 공통 포인트는, 피해자 gNB가 먼저 도 1에서 도시되는 바와 같이 단계 0에서 RI(원격 간섭)로 간섭을 받고 있다는 것을 확인하고, 그 다음, 단계 1에서 공격자에게 기준 신호를 송신한다. 구체적으로, 피해자 측에서의 IoT 레벨이 임계치를 초과하고 몇몇 원격 간섭 특성, 예를 들면, IoT 증가와 같은 "경사"를 나타내면, 피해자는 RI로 간섭을 받고 있다는 것을 추론할 수 있고 이벤트를 트리거할 것이다, 즉, RS 송신을 시작할 것이다. RI를 식별하기 위한 IoT의 측정 패턴이 고려될 수 있거나 또는 구현에 일임될 수 있다.

프레임워크-0에서 단계 1 이후의 다음 번 RIM 단계의 대부분은, 공격자가 검출된 RS를 OAM에 보고하는 것, OAM이 공격자에게 RI 완화 스킴을 전송하는 것, 공격자가 스킴을 적용하는 것 및 OAM이 RS 송신/검출을 중지하고 원래의 구성을 복원하는 것을 비롯한, gNB 및 OAM의 동작이다. 이들 프로세스는 구현에 의해 실현될 수 있고, 따라서 프레임워크-0의 표준화 복잡도는 가장 낮다.

2.2 프레임워크-1

도 8은 프레임워크-1의 예시적인 워크플로우 도시한다.

대칭적 IoT 증가를 갖는 시나리오 #1에서, 공격자는 또한 피해자이다. 피해자 측과 동일하게, 그것은 IoT 측정 및 분석, 즉 RS-1 송신 및 RS-2 모니터링을 통해 동일한 이벤트를 트리거할 수 있다. 게다가, 피해자 및 공격자는 또한 RS-1 모니터링을 트리거하여 서로로부터 RS-1 송신을 검출할 필요가 있다. 피해자(또한 공격자로서) 및 공격자(또한 피해자로서)에 의해 트리거되는 이벤트는, 그들이 동일한 트리거링 전략을 채택하는 경우, 정렬되어야 한다. 이벤트는 누가 트리거하는지에 관계없이 단계 1에서 다음의 것을 포함해야 한다: RS-1 송신, RS-2 모니터링 및 RS-1 모니터링.

비대칭 IoT 증가를 갖는 시나리오 #2에서, 공격자가 겪는 IoT 레벨은 임계치보다 더 낮을 수도 있고, 한편 피해자 측에서의 전체 IoT 레벨은 임계치를 초과한다. 이 경우, 단계 1에서의 RS-1 모니터링은 IoT에 의해 트리거될 수 없고 OAM 구성을 통해서만 트리거될 수 있다. 주기적인 모니터링 또는 트리거되는 이벤트가 고려될 수 있다. 현장 테스트 결과 및 결론 중 일부는 OAM 구성을 지원하는 입력으로서 사용될 수 있다.

관찰 1: 시나리오 #1 및 시나리오 #2에 대해 다음의 것이 관찰된다:

적어도 대칭적인 IoT 증가를 갖는 시나리오 #1의 경우, 피해자 및 공격자에서 트리거되는 이벤트는, 예를 들면, 그들이 IoT 레벨 및 특성을 통해 동일한 트리거링 전략을 채택하는 경우, 정렬될 수 있다.

시나리오 #2에서, 단계 1의 RS 모니터링은 IoT 측정에 의해 동적으로 트리거될 수 없고 OAM 구성을 통해 트리거될 수 있다.

RS-1은, 공격자가 피해자에게 원격 간섭을 야기하고 있다는 것을 인식하도록 그리고 피해자의 얼마나 많은 UL 리소스가 공격자에 의해 영향을 받는지를 추론하도록 공격자를 지원하기 위해 사용된다. 피해자 gNB 또는 피해자가 위치한 gNB 세트의 ID 정보를 공격자가 아는 경우, 그것은 RIM 완화 스킴을 더 적절하게 수행할 수 있다, 예를 들면, 안테나 하향 경사(down-tilting)를 조정할 수 있다. 더구나, 프레임워크의 순방향 호환성을 고려하면, 프레임워크-1에서의 RS-1도 gNB ID 또는 세트 ID 정보를 또한 전달해야 한다. RS-1 송신 패턴은, 상이한 요건, 예를 들면, 오버헤드, 레이턴시 및 더 적은 충돌을 충족하도록 구성 가능해야 한다. RS-1 검출 패턴은 또한, 검출 성능을 충족하도록, 검출 복잡도는 감소시키도록, 그리고 현존하는 UL 신호 수신에 대한 영향을 방지하도록 신중하게 설계되어야 한다.

관찰 2: 순방향 호환성 및 다양한 가능한 RI 완화 스킴을 고려하면, gNB ID 또는 세트 ID 정보를 반송하는 프레임워크-1에서의 RS-1이 필요하다.

원격 간섭 관리를 위한 전체 프로시져에서, RS-1은 핵심/필수 부분이다. 검출 요건을 충족하기 위해 현존하는 기준 신호를 재사용하는 것이 어렵다는 것을 고려하면, RIM에 대한 전용 기준 신호를 도입하는 것이 필요하다. RIM-RS 설계에 대한 더 많은 세부 사항은 동반 기고문(companion contribution) [4]를 참조할 수 있다.

RS-1이 검출되는 경우, 공격자는, 공격자가 피해자에게 RI를 야기하고 있다는 것을 인식하고 피해자의 얼마나 많은 UL 리소스가 영향을 받는지를 추론할 것이다. 그 다음, 공격자는 대응하는 원격 간섭 완화 스킴(단계 2), 예를 들면, 섹션 3에서 추가로 논의될 DL 백오프를 수행해야 한다. 또한, 공격자는, 대기 덕트 현상이 여전히 존재하는지 결정하도록 피해자를 지원하기 위해 사용되는 RS-2(단계 2)를 전송할 것이다.

피해자가 단계 2에서 전송되는 RS-2를 수신하는 경우, 그것은 대기 덕트 현상이 여전히 존재할 것이다는 것을 결정한다. 이 경우, 피해자는 계속해서 RS-1을 전송해야 한다. 상응하여, 공격자가 피해자에 의해 전송되는 RS-1을 수신하는 경우, 그것은 계속해서 RI 완화 스킴을 수행하고, RS-2를 송신하며 RS-1을 모니터링한다. 대기 덕트 현상이 지속되는 경우, 피해자 및 공격자는 그들 사이에서 루프를 항상 수행한다.

피해자는 RS-2를 검출하지 못할 수도 있는데, 아마도 공격자가 RS-1을 검출할 수 없는 것에 기인하여 RS-2를 전송하기 않기 때문이거나, 또는 공격자가 RS-2를 전송했음에도 불구하고 대기 덕트 현상이 약해지거나 또는 사라진 것에 기인하여 RS-2가 거의 에너지를 가지지 않고 피해자 측에 도달했기 때문이다. 소정의 기간 동안 RS-2가 검출될 수 없고 IoT가 소정의 레벨로 되돌아가는 경우, 피해자는 대기 덕트 현상이 사라졌다는 것을 결정할 것이고, 그 다음, 그것은 RS-1 송신 및 RS-2 모니터링을 중지할 수 있다(단계 3).

단계 3과 유사한 이유로 RS-1이 소정의 기간 동안 검출될 수 없는 경우, 공격자는 대기 덕트 현상이 사라졌다는 것을 결정할 것이고, 그 다음, 그것은 RS-2 송신 및 RS-1 모니터링을 중지하고, RIM 동작 이전의 원래의 구성을 복원할 수 있다(단계 4).

상기의 종료 메커니즘은 RS-1 및 RS-2의 송신 및 검출에 주로 의존한다. 다른 간단하고 실현 가능한 솔루션은 다음의 것이다: 일단 공격자가 RS-1을 수신하고 그 다음 RI 완화 스킴을 수행하면, 그것은 타이머를 시작할 수 있다. 타이머가 만료되지 않는 경우, 공격자는 완화 스킴을 항상 실행할 것이다. 그렇지 않으면, 공격자는 RI 완화 스킴을 종료하고 원래의 구성을 복원할 수 있다. 피해자 측에서, IoT 증가가 시간 도메인에서 특성 "경사(sloping)"를 나타내는 경우, 피해자는 RS-1을 계속 송신할 것이다. 그렇지 않으면, 피해자는 RS-1 송신을 중지할 수 있다.

단계 1에서의 RS-1 및 단계 2에서의 RS-2에 대한 분석으로부터, RS-1 및 RS-2의 기능성이 상이할 수 있고, 따라서, 그들은 상이한 설계를 가질 수도 있다는 것을 알 수 있다. NR-RIM 표준화의 복잡도를 감소시키기 위해서는, RS-2 송신의 필요성이 추가로 평가되어야 한다. 예를 들면, RI 완화 스킴 및 RS-1 송신의 종료를 달성하기 위해, RS-2 송신 대신 타이머가 사용될 수 있다.

상기의 내용에 기초하여, 프레임워크-1에서는 RS-2 송신이 필수적이지 않은 것으로 보인다. RAN1은 단일의 RS가 기능성 둘 모두를 해결할 수 있는지를 연구해야 하거나, 또는, 적어도, 가능한 한 두 개의 RS에 대한 공통 RS 설계를 위해 노력해야 한다. 그렇지 않으면, 프레임워크-1에 대해 타이머 기반의 스킴과 같은 대안예가 고려되어야 한다.

제안 1: RAN1은 RS 설계 및 표준화의 복잡도의 관점으로부터 프레임워크-1에서의 RS-2 송신의 필요성을 평가해야 한다:

만약 그렇다면, RAN1은 RS-1 및 RS-2에 대한 공통 설계를 위해 노력해야 한다.

제안 2: gNB가 RS 송신/모니터링 및 RI 완화 스킴 동작을 종료하기 위한 RS-2에 대한 대안으로서 타이머 기반의 스킴이 고려되어야 한다.

2.3 프레임워크-2.1

도 8은 프레임워크-2.1의 예시적인 워크플로우를 도시한다.

프레임워크-1과의 주요 차이점은, 프레임워크-2.1에서의 공격자는, RS-2 송신/모니터링(또는 섹션 2.1에서 제안하는 타이머 기반)에 의하는 대신, 백홀 시그널링을 통해 대기 덕트 현상의 상태를 피해자에게 통지한다는 것이다. 프레임워크-1은 더 낮은 표준화 복잡도를 가지며 상용 네트워크에서 실현되기가 훨씬 더 쉽다. 이들 이유를 고려하여, 제대로 작동할 수 있는 경우 프레임워크-1을 약간 선호한다.

프레임워크-2.1에서의 RS는 피해자 식별 및 백홀을 통한 gNB간 통신을 위해 피해자 gNB ID 또는 세트 ID 정보를 전달할 필요가 있다. 공격자가 300 km의 반경을 갖는 커버리지에서 RS 검출을 통해 피해자 gNB의 고유 ID를 식별할 필요가 있는 경우, 피해자 gNB에 의해 전송되는 RS의 시퀀스 및 타이밍은 적어도 20 비트 gNB ID 정보를 전달할 필요가 있다. 또는, RS가 CGI, cellIdentity 또는 cellIdentity에서 gNB ID를 직접적으로 반송하는 경우, 그것은 더 많은 비트를 갖는 ID 정보를 공격자에게 전달할 필요가 있다. RIM-RS를 통해 전체 gNB ID를 반송하는 것은, RIM-RS의 시퀀스 설계, 송신 타이밍 및 검출 성능에 대한 도전 과제를 제기한다. 한 가지 가능한 접근법은, 몇몇 이력 데이터(historical data)에 기초하여 다른 gNB에 의해 간섭을 받는 또는 빈번하게 간섭을 받는 하나 이상의 gNB에게 오퍼레이터가 세트 ID를 할당할 수 있다는 것이다. 세트의 수가 gNB의 수보다 훨씬 더 적기 때문에, 피해자 gNB에 의해 송신되는 RS는 세트 ID만을 포함할 수 있다. 그러나, 세트 분할, 세트 번호 매김 및 세트 정보 교환은 추가로 연구되어야 한다. RIM-RS 설계에 대한 더 많은 세부 사항은 기고문 [4]를 참조할 수 있다.

제안 3: RIM-RS는 선택되는 프레임워크에 관계없이 피해자 식별 및/또는 gNB간 통신을 위해 피해자 gNB ID 또는 세트 ID 정보를 전달해야 한다.

2.4 프레임워크-2.2

도 9는 프레임워크-2.2의 예시적인 워크플로우를 도시한다.

프레임워크-2.1 및 프레임워크-2.2 둘 모두는, 공격자가 피해자에게 백홀을 통해 RS의 수신 또는 소멸에 대해 통지해야 한다는 것을 규정한다. 프레임워크-2.1과 Frame work-2.2 사이의 차이점은, 전자는 공격자로부터 피해자로의 단방향 백홀 시그널링 전송이지만, 그러나 후자는 양방향 백홀 시그널링 통신이다는 것이다.

"단계 3: RIM 조정을 지원하기 위한 정보의 전송"은 RIM-RS의 최종 설계 및 네트워크가 어떤 종류의 RI 완화 스킴을 취하는지에 의존할 수도 있다. 예를 들면, 공격자가 RS 검출에 기초하여 피해자의 얼마나 많은 UL 리소스가 영향을 받는지를 추론할 수 있는 경우, 피해자가 RIM 동작을 지원하기 위해 DL 백오프 또는 간섭을 받는 심볼에 관련되는 정보를 전송할 필요가 없다. RIM-RS의 최종 설계가 아직 완료되지 않았고, gNB가 채택하는 RI 완화 스킴도 또한 불명확하기 때문에, 이 스테이지에서 피해자가 공격자에게 어떤 조정 정보를 전송해야만 하는지를 결정하는 것은 어렵다. 따라서, 프레임워크-2.2 [7]의 단계 3에서 명확하지 않은 이점 및 RIM 조정 지원 정보의 불분명한 콘텐츠에 대한 RAN3으로부터의 동일한 관심사를 공유한다.

관찰 3: 프레임워크-2.1 및 프레임워크-2.2와 비교하여, 프레임워크-0 및 프레임워크-1은 더 낮은 표준화 복잡도를 가지며 실현하기 더 쉽다.

제안 4: RAN1#94에서 식별되는 여러 가지 가능한 프레임워크 사이에서, 다음의 제안을 갖는다:

RS 및/또는 백홀 시그널링의 설계는, 하나 이상의 선호되는 프레임워크(예를 들면, 프레임워크-0/1/2.1)를 지원하도록 설계되어야 하는데, 상업적 네트워크에서 적용되는 프레임워크는 오퍼레이터/판매자에게 남겨질 수 있다.

3. 네트워크 견고성을 향상시키기 위한 잠재적 메커니즘

3.1 시간 도메인 기반의 솔루션

3.1.1 네트워크 구현에 의한 솔루션

피해자 gNB는 도 10(좌측)에서 도시되는 바와 같이 업링크 심볼의 수를 감소시킬 수 있거나, 또는 공격자 gNB는 도 10(중간)에서 도시되는 바와 같이 다운링크 심볼의 수를 감소시킬 수 있거나, 또는 양측에 있는 gNB는 도 10(우측)에서 도시되는 바와 같이 UL & DL 백오프를 만든다.

도 10은 피해자 측에서만의 RI 완화(좌측), 공격자 측에서만의 완화(가운데), 양측에서의 완화(우측)를 위한 시간 도메인 방법의 예를 도시한다.

간섭을 받는 UL 심볼의 수 또는 간섭하고 있는 DL 심볼의 수를 감소시키기 위한 제1 접근법은 슬롯 포맷을 재구성하는 것이다. NR 슬롯 포맷은 더욱 유연하며 상위 계층 파라미터(tdd-UL-DL-ConfigurationCommon(및 tdd-UL-DL-ConfigurationCommon2), tdd-UL-DL-ConfigDedicated)을 통해 또는 그룹 공통 PDCCH, 등등을 통해 재구성될 수 있다. 피해자 gNB는 상위 계층 파라미터(nrofDownlinkSymbols 또는 nrofDownlinkSlots)에 의해 UL 심볼의 수를 감소시킬 수 있다. 간섭을 받는 UL 심볼 이전의 플렉시블 심볼은, RIM 완화가 종료되지 않는 한, UL 심볼로 재구성될 수 없다. 유사하게, 공격자 gNB는 상위 계층 파라미터(nrofUplinkSymbols 또는 nrofUplinkSlots)에 의해 DL 심볼의 수를 감소시킬 수 있다. 간섭하고 있는 DL 심볼 이후의 플렉시블 심볼은 DL 심볼로 재구성될 수 없다.

대안적으로, 피해자 gNB는 UL 송신을 위해 간섭을 받는 UL 심볼에 대한 스케줄링을 방지할 수 있다. 피해자 gNB는 CBG로서 대규모 송신 블록을 또한 스케줄링할 수 있는데, 여기서 제1의 하나 이상의 CBG는 원격 간섭에 기인하여 올바르게 디코딩되지 않을 수도 있고, 한편 다음 CBG는 정확할 수 있다. 작은 송신 블록은 낮은 간섭을 갖는 심볼에서 송신되는 것으로 간주될 수 있다. 공격자 gNB는 DL 심볼 백오프, 즉 간섭하고 있는 DL 심볼을 뮤팅하는 것(muting)을 수행할 수 있거나, 또는 DL 송신을 위해 간섭하고 있는 DL 심볼에 대한 스케줄링을 방지할 수 있다. 상기의 스케줄링 기반의 방법은 UE에게 투명하다.

RI 완화를 위한 스케줄링 기반 및 슬롯 포맷 재구성의 방법 둘 모두는 현존하는 NR 명세 또는 네트워크 구현을 통해 달성될 수 있지만, 그러나 공격자가 DL 심볼 백오프 또는 비 스케줄링(non-scheduling)을 수행하는 다운링크 심볼의 수를 결정하는 것은 명세에 끼치는 영향(specification impact)을 가질 수도 있다.

피해자/공격자 gNB 측에서 RIM 완화 솔루션이 실행되는 경우, 피해자/공격자 gNB의 업링크/다운링크 스루풋은 영향을 받을 것이다는 것을 유의한다. 상대적으로 말하면, 업링크에 끼치는 영향은 더 심각할 수도 있다. 한 예로서, 15 kHz의 서브캐리어 간격(subcarrier spacing; SCS)을 취하는 경우, 5 ms DL-UL 스위칭 주기성에서의 UL 부분은, 일반적으로, 통상적인 TDD 매크로 배치 시나리오에서 1 ms의 하나의 슬롯보다 단지 약간 더 길다. 300 km만큼 가장 멀리 떨어진 원격 공격자 gNB로부터의 원격 간섭은 대부분의 UL 심볼(14 - 제1 기준 포인트 이후의 플렉시블 심볼의 수)과 간섭할 수 있다. 피해자 전용 측에서의 시간 도메인 방법은 UL 성능 및 DL HARQ_ACK 시간 지연에 큰 영향을 끼친다. 따라서, 시간 도메인 방법이 채택되는 경우, RIM은 피해자 그 자체에 전적으로 의존하는 것이 아니라, 오히려, 공격자 또는 양측에 의존해야 한다.

3.1.2 5G 명세에 끼치는 영향을 갖는 솔루션

공격자가 DL 심볼 백오프 또는 비 스케줄링을 수행할 필요가 있는 다운링크 리소스의 수를 결정하기 위한 여러 가지 방식이 있는데, 그 중 일부는 명세에 끼치는 영향을 가지지 않지만, 그러나 몇몇 다른 것은 갖는다.

제1 방식에서, 실제 거리에 관계없이, 다운링크 리소스의 수는 피해자 gNB와 공격자 gNB 사이의 300 km의 최대 거리(1 ms 시간 지연)에 따라 설정된다. 그것은, 공격자 gNB가 피해자에 대한 원격 간섭을 감소시키기 위해 충분히 큰 GP를 구성할 것이다는 것을 의미한다. 공격자 gNB가 RIM-RS를 검출하는 한, 그들 모두는, 그들이 동일한 슬롯 포맷을 갖는 경우, 동일한 수의 다운링크 리소스 상에서 시간 도메인 기반의 솔루션을 실행한다. 이 방식은 표준(RIM RS 제외)에 대한 추가적인 영향을 가지지 않지만, 그러나 그것은 다운링크 스루풋을 크게 희생시킨다.

공격자 측에서 시간 도메인 방법을 더욱 정확하게 그리고 적응적으로 수행하기 위해, 제2 방식은 다음의 것이다: 공격자 gNB는 공격자에 의해 피해자의 얼마나 많은 UL 리소스가 영향을 받는지를 검출/추론한다. RAN1#94bis 회의에서의 RAN1은 다음의 것을 동의하였다:

gNB는 DL 송신 경계 이전에 RS를 수신할 것으로 예상되지 않으며, UL 수신 경계 이후 RS를 송신할 것으로 예상되지 않는다.

프레임워크 1의 RIM RS-1 및 프레임워크 2에서의 RS의 송신 위치는, DL 송신 경계 이전의 마지막 X 심볼에서 고정된다. 즉, 송신된 RIM-RS의 끝 경계는 제1 기준 포인트와 정렬된다.

두 개의 gNB(예를 들면, 도 11에서의 gNB1 및 gNB2)가 있고, gNB 둘 모두는 상기의 규칙을 준수한다는 것을 가정한다. 그러나, 제1 기준 포인트 이전 및 제2 기준 포인트 이후의 플렉시블 심볼의 수가 두 개의 장거리 gNB에 대해 상이할 수도 있다는 것에 기인하여, gNB가 RIM-RS를 검출하고 그 다음 얼마나 많은 UL의 간섭을 받는 리소스를 추론할 때 다음의 문제가 발생할 수도 있다. 이들 문제는 공격자 측에서 시간 도메인 방법을 적용하고 RIM-RS를 설계할 때 고려될 필요가 있다.

gNB1은 gNB2와 간섭하지 않지만, 그러나 gNB2는 다른 gNB에 의해 간섭을 받는다. gNB1은 자신의 UL 심볼 상에서 gNB2로부터 RIM-RS를 수신한다.

gNB1은 N 개의 UL 심볼 상에서 gNB2와 간섭하지만, 그러나 gNB1은 N + M(M > 0) UL 심볼 상에서 gNB2로부터 RIM-RS를 수신한다.

gNB2는 N 개의 UL 심볼 상에서 gNB1와 간섭하지만, 그러나 gNB2는 자신의 UL 심볼 상에서 어떤 RIM-RS도 수신할 수 없다.

gNB2는 N 개의 UL 심볼 상에서 gNB1과 간섭하지만, 그러나 gNB2는 N - M(0 < M < N) 개의 UL 심볼 상에서 gNB1로부터 RIM-RS를 수신한다.

상기의 문제를 방지하고 UL의 간섭을 받는 리소스의 수를 더욱 정확하게 계산하기 위해, 공격자 gNB는 피해자 gNB의 슬롯 포맷 구성, 예를 들면, 제2 기준 포인트와 제1 UL 심볼 사이의 플렉시블 심볼의 수를 알 필요가 있다.

NR이 15 kHz보다 더 높은 서브캐리어 간격(예를 들면, 30 kHz)을 채택할 수도 있다는 점을 고려하면, 두 gNB 사이의 300 km의 최대 거리는 동일한 송신 지연을 갖는 더 많은 심볼에 대응한다. 피해자 gNB에 의해 송신되는 RIM-RS는 공격자 gNB 측에서 다음 번 DL-UL 스위칭 기간에 DL 슬롯에서 나타날 수도 있고, 그것은 이 DL-UL 스위칭 기간에서 제1 기준 포인트 이후 플렉시블 또는 UL 심볼에서 공격자 gNB에 의해 검출될 수 없다. 따라서, RAN1은 RIM-RS의 송신 위치, 예를 들면, 제1 기준 포인트 이전에 이들 마지막 X 개의 심볼을 구성하는 방법에 대해 추가로 연구해야 한다.

이전에 논의된 도 3은 DL-UL 송신 주기성 내에서 DL 및 UL 송신 경계의 예를 묘사한다.

제3 방식은, 공격자 gNB가 작은 고정된 또는 구성 가능한 세분성, 예를 들면, 하나 이상의 심볼을 가지고 DL 백오프를 수행한다는 것이다. 이 방법에서, 공격자 gNB는 검출된 RIM RS에 따라 간섭을 받는 UL 리소스의 수를 계산할 필요가 없는데, 이것은 제1 방식과 유사하다. 피해자 gNB가 프레임워크-1에서 RS-2를 수신하거나 또는 프레임워크-2.1/2.2의 단계 2에서 백홀 시그널링을 수신하는 동안, 피해자 gNB는 무선 인터페이스 또는 백홀 시그널링을 통해 RI 완화 상태 정보(RIM-SI)를 공격자 gNB로 전송한다. RIM-SI는 다음의 것을 포함할 수 있다: ACK(RI 없음), NACK(RI가 여전히 존재함), 간섭을 받는 UL 심볼의 수, 및 등등. 공격자 gNB가 RIM-SI를 수신하는 경우, 그것은 현존하는 완화 스킴을 변경하지 않고 유지할 것인지, 또는 더 많은 심볼에서 DL 백오프를 계속 수행할 것인지, 또는 심지어 완화 스킴을 중지할 것인지의 여부를 결정한다. RIM-SI는, RIM 완화를 더 잘 수행하도록 공격자 gNB를 지원하기 위한 제2 방식에서 또한 사용될 수 있다.

제안 5: 공격자가 시간 도메인 기반의 솔루션, 예를 들면, DL 심볼 백오프 또는 비 스케줄링을 수행할 필요가 있는 다운링크 리소스의 수를 결정하기 위한 여러 가지 방식이 있다:

옵션 1. 피해자와 공격자 사이의 실제 거리에 관계없이, 300 km의 거리(1 ms 지연 시간)에 따라 설정되어야 함.

옵션 2. 공격자는 공격자에 의해 피해자의 얼마나 많은 UL 리소스가 영향을 받는지를 추론하지만, 그러나 피해자의 슬롯 포맷 구성 정보 중 일부가 공격자에게 통지될 필요가 있다.

옵션 3. 단계적으로 원격 간섭을 감소시킴. 각각의 단계는 작은 고정된 또는 구성 가능한 세분성, 예를 들면, 한 개 또는 두 개의 심볼만을 가지고 수행된다. 공격자가 RIM 완화를 수행한 이후, 피해자는 RI 완화 상태 정보(RIM-SI)를 공격자에게, 예를 들면, ACK, NACK, 등등을 전송한다.

제안 6: 공격자 gNB 측에서 다음 번 DL-UL 스위칭 기간에 피해자에 의해 송신되는 RIM-RS가 DL 심볼에 속하는 것을 방지하기 위해, RAN1은 RIM-RS의 송신 위치에 대해 추가로 연구해야 한다.

3.2 주파수 도메인 기반의 솔루션

3.2.1 네트워크 구현에 의한 솔루션

주파수 도메인 기반의 솔루션은 정적/반정적 스킴, 및 적응형 스킴으로 분할될 수 있다.

정적/반정적 FDM(주파수 분할 멀티플렉싱) 스킴이 적용되는 경우, 공격자와 피해자 사이의 대역폭 사용을 위한 서로 간의 협력 및 자기 적응에 대한 필요성이 존재하지 않는다. 예를 들면, 피해자 측에서의 간섭을 받는 UL 심볼의 UL 부분은, 도 11에 예시되는 바와 같이, 공격자 측에서 간섭하고 있는 UL 심볼 내의 DL 부분으로부터 중첩되지 않는 주파수 대역을 항상 사용한다. 일단 네트워크 배치의 초기에 피해자(들) 및 공격자(들)를 위한 두 개의 중첩되지 않는 주파수 대역을 포함하는 대역 쌍이 결정되면, 그것은 실제 간섭에 따라 동적으로 조정되지 않을 것이다. 시간 도메인 방법에서의 분석에 따르면, 통상적인 TDD 매크로 배치 시나리오에서 피해자의 UL 심볼의 대부분은 원격 간섭으로 간섭을 받을 수도 있다. 피해자 UL 및 공격자 DL이 (정적인 방식에서와 같이) 중첩되지 않은 대역폭을 항상 사용하는 경우, 스펙트럼 효율성 및 UL/DL 용량이 크게 감소될 것이다.

피해자 전용 측에서 동작되는 적응형 스킴의 경우, 피해자는 IoT 측정 및 분석에 따라 상이한 BWP 또는 하위 대역을 스케줄링하거나 또는 활성화하는 것에 의해 간섭을 받는 주파수 리소스 상에서의 UL 송신을 방지할 수 있다. 그러나, 전체 대역폭에서의 업링크 수신이 간섭을 받는 경우, 피해자 측에서만 적용되는 주파수 도메인 기반의 솔루션이 작동할 수 없다.

도 11은 RI 완화를 위한 주파수 도메인 방법의 예이다.

3.2.2 5G 명세에 끼치는 영향을 갖는 솔루션

적응형 스킴의 경우, 피해자 및 공격자는 또한, 예를 들면, 상이한 BWP 또는 하위 대역을, 그들 사이에 중첩된 대역폭 없이, 스케줄링하는 것 또는 활성화하는 것에 의해, 공격자 DL과 피해자 UL 사이에서 상이한 주파수 대역을 적응적으로 활용하기 위해 함께 작동할 수 있다.

제1 방법은, 피해자가 간섭을 받는 BWP/하위 대역에서만 RIM-RS를 공격자에게 송신할 수 있다는 것이다. 공격자는 RIM-RS 검출에 기초하여 간섭을 받는 UL BWP/하위 대역을 판단하고, 그 다음, 간섭을 받는 BWP/하위 대역 상에서의 DL 송신의 스케줄링을 방지하거나 또는 간섭을 받는 BWP/하위 대역을 비활성화한다. 이 방법은 RIM-RS 설계에 영향을 끼친다. 다른 하나는, 피해자가 공격자에게, 그들 사이의 연결이 확립된 이후 백홀 시그널링을 통해 간섭을 받는 BWP/하위 대역의 정보에 대해 통지하는 것이다.

3.3 공간 도메인 기반의 솔루션

3.3.1 네트워크 구현에 의한 솔루션

RAN1#94bis에서 합의되는 바와 같이, 가능한 공간 도메인 RIM 완화 솔루션은 다음의 것을 포함한다:

- 공간 도메인에서 원격 간섭을 억제하기 위해, 피해자 gNB에서 빔 널링을 수신함.

- 피해자 gNB에서 덜 간섭을 받는 공간 방향에서 수신될 UE 송신을 스케줄링함

공격자 gNB에서 송신 빔을 제어함(예를 들면, 하향 경사)

- 상이한 DL 위치 상에서 상이한 빔 방향을 사용함(예를 들면, 최소 간섭을 경험하는 빔 방향을 선택하고, 그 다음, 상호성에 따라, 이 빔을 사용하여 GP에 인접한 DL 리소스에서 송신을 수행함)

더 낮은 높이, 전기적/기계적 하향 경사에서 안테나를 장착함.

피해자 측에서, 그것이 원격 간섭을 받는 경우, 그것은 불릿(bullet) 1/2/5의 솔루션을 채택할 수 있다. 공격자 측에서, 그것은 불릿 3/4/5의 솔루션을 채택할 수 있다. 상기의 다섯 가지 방법 모두는 구현을 통해 달성될 수 있다.

3.3.2 5G 명세에 끼치는 영향을 갖는 솔루션

상기의 다섯 가지 방법 모두는 구현을 통해 수행될 수 있다. 그러나, 이들 방법을 더 잘 구현하기 위해, 어떤 표준화된 최적화가 있을 수 있다.

예를 들면, 공격자가, 선택되는 프레임워크에 관계없이, 피해자 gNB 또는 gNB 세트의 ID를 아는 경우, 그것은 피해자 gNB의 방향 및 그들 사이의 거리를 추론할 수 있다. 따라서, 그것은 더욱 적절하고 정확한 몇몇 구현예 기반의 솔루션을 수행할 수 있다, 예를 들면, 전기적/기계적 하향 경사를 증가시킬 수 있거나, 사이트 높이를 낮출 수 있거나, 또는 공격자 사이트의 커버 방위/빔을 조정할 수 있다. 또한, 피해자 및 공격자는 무선 인터페이스 또는 백홀 시그널링을 통해 빔 방향을 조정할 수 있다.

3.4 전력 도메인 기반의 솔루션

3.4.1 네트워크 구현에 의한 솔루션

피해자 셀에 있는 UE는 도 8(a)에서 도시되는 바와 같이 UL의 간섭을 받는 심볼에서 UL 송신 전력을 증가시키지만, 그러나 그것은 이웃 셀에 대한 더 많은 간섭을 야기하고 UE 전력 소비를 증가시킬 것이다. 또는 공격자 gNB는 DL 송신 전력을 감소시키지만, 그러나 도 8(b)에서 도시되는 바와 같이 셀의 커버리지에 영향을 끼칠 것이다.

피해자 gNB 및 공격자 gNB 둘 모두는 구현에 의해 UL 및 DL 송신 전력을 조정할 수 있다. 예를 들면, 피해자 gNB는 PO 또는 TPC(송신 전력 제어) 커맨드를 증가시키는 것에 의해 간섭을 받는 UL 슬롯에서 UL 송신 전력을 증대시킬 수 있다. 공격자 gNB는 자신의 DL 송신 전력을 상대적으로 큰 마진, 예를 들면, 3 dB만큼 감소시킬 수 있고, 그것은 원격 간섭이 완전히 제거되는지의 여부에 대해 신경 쓸 필요가 없다.

도 12는 피해자 측에서의(좌측), 공격자 측에서의(우측) RI 완화를 위한 전력 도메인 방법의 예를 도시한다.

3.4.2 5G 명세에 끼치는 영향을 갖는 솔루션

명세에 끼치는 영향이 없는 몇몇 구현 스킴이 섹션 3.4.1에서 제공되었지만, 이들 구현 스킴의 몇몇 문제가 있다. 예를 들면, 피해자/공격자 gNB는 하나의 전체 슬롯의 세분성에 의해 송신 전력을 증가/감소시킨다. 그러나, 슬롯의 몇몇 소정의 심볼에서는 실제로 RI가 없거나 또는 RI가 생성되지 않는다. 피해자 셀의 경우, 그것은 UE의 불필요한 전력 소비 및 동일 채널 간섭을 야기할 수도 있다. 공격자 셀의 경우, 그것은 다운링크 스루풋과 커버리지를 감소시킬 것이다. 따라서, 슬롯에서의 간섭을 받는/간섭하고 있는 심볼 및 간섭을 받지 않는/간섭을 하고 있지 않은 심볼은 독립적인 전력 제어 메커니즘을 수행할 수 있다. 또한, 공격자는 자신의 DL 송신 전력을 단계적으로 감소시킬 수 있고, 피해자는 다음 번 전력 결정을 행함에 있어서 공격자를 지원하기 위해 RI 완화 상태 정보(RIM-SI)를 송신한다.

구체적으로 희생 스킴에 대해 말하면, 셀의 에지에서 UE의 UL 전력을 증가시키면, 그것은 인접한 셀의 업링크에 대한 간섭을 야기할 것이다. 원격 간섭을 해결하기 위한 하나의 새로운 간섭을 도입하는 것은 의미가 없다. 또한, 셀 에지에 있는 UE가 증가시킬 수 있는 전력 마진은 제한되고, 셀 에지 UE의 전력을 증가시키는 것이 RI에 저항할 수 있는지의 여부는 의심스럽다. 셀 센터에 있는 UE의 UL 전력을 증가시키면, 그것은, RI의 병목 현상이 주로 셀 에지 UE에서 여전히 있기 때문에, 원격 간섭 문제가 완전히 해결되지 않는다는 것을 의미한다. 또한, 셀 에지 UE에 대한 것이든 또는 셀 중심 UE에 대한 것이든 간에, UL 전력을 증가시키는 것은 UE 전력 소비에서 급격한 증가를 야기할 것이다. 첫째, 원격 간섭이 더 큰 전력을 갖는 DL 송신으로부터 발생하고 대기 덕트를 통과한 이후 작은 페이딩을 가지기 때문에, 그것은 UL 수신으로부터의 에너지와 비교하여 여전히 지배적이다. 따라서, UL 전력 증가와 시스템 성능 사이의 RI와의 관계를 평가하는 것이 필요하다. 더구나, 대기 덕트가 일반적으로 수 시간 또는 심지어 그 이상 지속되기 때문에, UE는 긴 지속 기간에 걸쳐 자신의 전력을 지속적으로 증가시킬 필요가 있는데, 이것은 UE의 전력 소비에 대한 더 큰 도전 과제를 제기할 것이다.

요약하면, RI 완화 방법은 효과적이고 효율적이며, 가능한 한 낮은 복잡도를 가져야 한다고 생각한다. 네트워크 견고성을 향상시키기 위해 모든 상기의 시간/주파수/공간/전력 도메인 방법이 고려될 수 있다.

제안 7: Rel-16에서 네트워크 견고성을 향상시키기 위해, 시간 도메인, 주파수 도메인, 공간 도메인 및 전력 도메인에서 RI 완화 스킴이 고려될 수 있다.

4. 전술한 설명에 대한 결론

이 기고문에서, 네트워크 견고성을 개선하기 위한 NR-RIM 프레임워크 및 메커니즘에 대한 몇몇 잠재적 스킴을 논의하고 다음과 같은 관찰 및 제안을 갖는다:

관찰 1: 시나리오 #1 및 시나리오 #2에 대해 다음의 것이 관찰된다:

적어도 대칭적인 IoT 증가를 갖는 시나리오 #1의 경우, 피해자 및 공격자에서 트리거되는 이벤트는, 예를 들면, 그들이 IoT 레벨 및 특성을 통해 동일한 트리거링 전략을 채택하는 경우, 정렬될 수 있다.

시나리오 #2에서, 단계 1의 RS 모니터링은 IoT 측정에 의해 동적으로 트리거될 수 없고 OAM 구성을 통해 트리거될 수 있다.

관찰 2: 순방향 호환성 및 다양한 가능한 RI 완화 스킴을 고려하면, gNB ID 또는 세트 ID 정보를 반송하는 프레임워크-1에서의 RS-1이 필요하다.

관찰 3: 프레임워크-2.1 및 프레임워크-2.2와 비교하여, 프레임워크-0 및 프레임워크-1은 더 낮은 표준화 복잡도를 가지며 실현하기 더 쉽다.

제안 1: RAN1은 RS 설계 및 표준화의 복잡도의 관점으로부터 프레임워크-1에서의 RS-2 송신의 필요성을 평가해야 한다:

만약 그렇다면, RAN1은 RS-1 및 RS-2에 대한 공통 설계를 위해 노력해야 한다.

제안 2: gNB가 RS 송신/모니터링 및 RI 완화 스킴 동작을 종료하기 위한 RS-2에 대한 대안으로서 타이머 기반의 스킴이 고려되어야 한다.

제안 3: RIM-RS는 선택되는 프레임워크에 관계없이 피해자 식별 및/또는 gNB간 통신을 위해 피해자 gNB ID 또는 세트 ID 정보를 전달해야 한다.

제안 4: RAN1#94에서 식별되는 여러 가지 가능한 프레임워크 사이에서, 다음의 제안을 갖는다:

RS 및/또는 백홀 시그널링의 설계는, 하나 이상의 선호되는 프레임워크(예를 들면, 프레임워크-0/1/2.1)를 지원하도록 설계되어야 하는데, 상업적 네트워크에서 적용되는 프레임워크는 오퍼레이터/판매자에게 남겨질 수 있다.

제안 5: 공격자가 시간 도메인 기반의 솔루션, 예를 들면, DL 심볼 백오프 또는 비 스케줄링을 수행할 필요가 있는 다운링크 리소스의 수를 결정하기 위한 여러 가지 방식이 있다:

옵션 1. 피해자와 공격자 사이의 실제 거리에 관계없이, 300 km의 거리(1 ms 지연 시간)에 따라 설정되어야 함.

옵션 2. 공격자는 공격자에 의해 피해자의 얼마나 많은 UL 리소스가 영향을 받는지를 추론하지만, 그러나 피해자의 슬롯 포맷 구성 정보 중 일부가 공격자에게 통지될 필요가 있다.

옵션 3. 단계적으로 원격 간섭을 감소시킴. 각각의 단계는 작은 고정된 또는 구성 가능한 세분성, 예를 들면, 한 개 또는 두 개의 심볼만을 가지고 수행된다. 공격자가 RIM 완화를 수행한 이후, 피해자는 RI 완화 상태 정보(RIM-SI)를 공격자에게, 예를 들면, ACK, NACK, 등등을 전송한다.

제안 6: 공격자 gNB 측에서 다음 번 DL-UL 스위칭 기간에 피해자에 의해 송신되는 RIM-RS가 DL 심볼에 속하는 것을 방지하기 위해, RAN1은 RIM-RS의 송신 위치에 대해 추가로 연구해야 한다.

제안 7: Rel-16에서 네트워크 견고성을 향상시키기 위해, 시간 도메인, 주파수 도메인, 공간 도메인 및 전력 도메인에서 RI 완화 스킴이 고려될 수 있다.

B1. 예비 비고

아래의 섹션은 간섭 관리를 위해 사용될 수도 있는 RIM-RS의 예를 설명한다.

B2. RIM-RS의 요건 및 기능성

모든 프레임워크 후보에서, 기준 신호는 원격 간섭 관리의 핵심적이고 필수적인 부분이다. 원격 간섭 관리의 시나리오를 고려하면, RIM에서의 기준 신호는 다음의 요건을 충족해야 한다:

성능: RIM에서, 기준 신호는 충분히 양호한 자기 상관(auto-correlation) 및 교차 상관(cross-correlation), 낮은 오경보율 및 오검출 확률 및 등등을 갖는 성능을 제공해야 한다. 이러한 방식에서만, 상관 관계 기반의 검출이 신뢰 가능한 방법으로 간주될 수 있다.

오버헤드: TD-LTE 네트워크 현장 테스트에 따르면, 대기 덕트 현상은 수 시간 동안 지속될 것이다. 네트워크의 스루풋이 심각하게 열화되지 않을 것이다는 것을 보장하기 위해, 기준 신호의 오버헤드가 고려되어야 한다.

호환성: 역방향 호환성을 고려하면, 기준 신호는 gNB 및 UE 측 둘 모두에서 혼동 또는 검출 문제를 야기하지 않아야 한다. 동시에, 검출 성능을 보장하기 위해서는, RIM-RS에 대한 현존하는 신호의 영향이 또한 고려되어야 한다. 요약하면, RIM에 대한 기준 신호와 현존하는 기준 신호 사이의 영향이 최소화되어야 한다.

심볼 정렬 없이 검출 가능함: 심지어, 전체 네트워크가 RIM 연구에서 동기화된다는 것이 가정된다. gNB는 최대 수백 킬로미터 떨어진 곳에 있는 공격자 gNB에 의해 간섭을 받는다. 피해자와 가해자 사이의 거리는 불분명하다. 따라서 RIM-RS는 심볼 정렬 없이 검출 가능해야 한다.

더구나, 기준 신호의 몇몇 기능성이 다음과 같이 논의되었다:

기능성 1: 모두 세 개의 프레임워크에서의 기준 신호는, 몇몇 RI 완화 메커니즘을 가능하게 만들 gNB ID 또는 gNB 세트 ID 정보를 전달해야 한다. 예를 들면, 하향 경사 및 다른 MIMO 관련 메커니즘의 조정은, 피해자 gNB ID 또는 gNB 세트의 위치의 정보를 필요로 한다. 또한, ID 정보는 공격자가 피해자를 식별하기 위해서 필요하고 프레임워크-2.1 및 프레임워크-2.2에서 백홀을 통해 공격자와 피해자 사이의 gNB간 통신을 위해 필요하고 유익하다. 따라서, 공통 RIM-RS 설계를 얻으려고 애쓰고 NR-RIM 표준화의 복잡도를 감소시키기 위해, 기준 신호는 ID 정보를 전달해야 한다.

기능성 2: 기준 신호는 영향을 받은 gNB가 얼마나 멀리 떨어져 있는지 식별하도록 공격자 gNB를 지원할 수 있어야 한다. 영향을 받은 gNB가 얼마나 멀리 떨어져 있는지 그리고 얼마나 많은 업링크 심볼이 영향을 받는지의 지식이 없으면, 공격자는 부적절한 시간 도메인 원격 간섭 완화 메커니즘을 채택할 수도 있다.

제안 1: RIM에서의 기준 신호의 설계는 다음의 인자를 고려해야 한다: 성능, 오버헤드, 호환성, 심볼 정렬 없이 검출 가능함.

제안 2: RIM에서의 기준 신호는 다음의 기능성을 가져야 한다: gNB ID 또는 gNB 세트 ID를 전달하고 피해자의 얼마나 많은 업링크 심볼이 영향을 받는지 식별하도록 공격자 gNB를 지원함.

B3. RIM-RS에 대한 후보

RAN1-#94bis의 논의에 따르면, 추가적인 평가를 위해 사용될 수 있는 세 가지 대안이 있다.

B3.1 1 심볼 RS

대안 1(Alt-1)은 주파수 도메인에서 콤 팩터가 2 또는 4인 빗형 구조를 갖는 하나의 심볼 기준 신호이다. 도 1에서 도시되는 바와 같이. 빗형 구조의 기준 신호는 심볼 내에서 연속적으로 반복된다. OFDM 심볼보다 더 작은 검출 윈도우에서, 추가적인 부분은 사이클릭 프리픽스로서 간주될 수 있다. 따라서, 단일 포트 CSI-RS는, 심지어 OFDM 심볼 정렬이 없어도 검출 가능하다. 그러나, 그것은 업링크 송신을 위해 사용되는 것과 상이한 FFT 사이즈를 갖는 검출기를 필요로 한다. 동반자 기고문에서, OFDM-심볼 길이 검출기(OFDM-symbol long detector)가 시뮬레이션에서 사용된다. 시뮬레이션 결과로부터, 빗형 구조의 검출 성능이 다른 대안의 것보다 열등하다는 것을 알 수 있다. LTE에서의 현장 테스트 결과를 고려하면, 채널은 기상 조건에 매우 민감하다. 하나의 심볼을 갖는 그러한 빗형 구조는 요건을 충족하기에 충분히 견고하지 않을 수도 있다.

도 16은 빗형 구조를 갖는 하나의 심볼 기준 신호의 대안예를 도시한다. 도 16의 (a)는 콤 팩터 = 4를 도시하고, 도 16의 (b)는 콤 팩터 = 2의 예를 도시한다.

관찰 1: 하나의 심볼 RS를 갖는 빗형 구조는 요건을 충족하기에 충분히 견고하지 않을 수도 있다.

B3.2 2 심볼 RS

대안 2 RIM-RS는 두 개의 연속적인 시퀀스를 가지고 구성된다. 대안 2의 CP가 도 17의 (a)에서 도시되는 사슬 연결된 시퀀스의 시작에 첨부될 수 있다. FFT를 PDSCH 생성으로서 재사용하고 시간 도메인 순환 특성을 유지하기 위해, 도 17의 (b)에서 도시되는 대안 2에 대한 다른 OFDM 기저 대역 생성 방법이 고려될 수 있다. 동시에, 상이한 OFDM 심볼은 주파수 도메인에서 상이한 선형 위상 인자로 곱해져야 하거나 또는 시간 도메인에서 원형 시프트되어야 한다.

도 17은 2 심볼 RS에 대한 OFDM 기저 대역 신호 생성의 예를 도시한다.

관찰 2: 대안 2 RIM-RS는 FFT를 PDSCH 신호 생성으로서 재사용할 수 있다.

2 심볼 RS는 1 심볼 빗형 인자에 비해 더 나은 검출 성능을 나타낸다. LTE에서의 RIM-RS의 송신 주기성이 약 2.7307 분이다는 것을 고려하면, 2 심볼 RS의 추가적인 오버헤드는 적다.

관찰 3: RIM-RS 송신 주기성을 고려하면, 2 심볼 RS의 추가적인 오버헤드는 적다.

제안 3: RS 시퀀스의 두 개의 사본이 사슬 연결되고 하나의 CP가 사슬 연결된 시퀀스의 시작에서 첨부되는 2 심볼 RS가 RIM-RS로서 사용될 수 있다.

B4. ID 정보

기능성 1을 충족하기 위해, 피해자를 식별하도록 및/또는 적절한 완화 메커니즘을 채택하도록 공격자를 지원하기 위해, RIM-RS는 gNB 또는 gNB 세트 ID 정보를 전달해야 한다.

코드 도메인

ID를 전달하기 위해 사용되는 시퀀스의 수가 증가하는 경우 검출 성능은 저하될 수도 있다. RI가 LTE 현장 테스트 결과로부터 수 시간 동안 지속될 것이고, 많은 수의 시퀀스가 채택되는 경우 검출 복잡도는 무시 가능할 것이다는 것을 고려한다. 따라서, RIM-RS를 생성하기 위한 시퀀스의 수는, 예를 들면, 여덟 개로 제한되어야 한다.

제안 4: RIM-RS를 생성하기 위한 시퀀스의 수는, 예를 들면, 여덟 개로 제한되어야 한다.

시간 도메인

NR에서 RIM-RS 송신 기회에 대응하는 UL-DL 전이 기간은 구성 가능하다. RIM-RS 송신 주기성이 UL-DL 패턴 전이와 매치하는 경우, 도 18의 (a)에서 도시되는 바와 같이, RIM-RS 송신에 대한 단지 한 번의 기회만이 존재한다. 도 18 시간 도메인에서 RIM-RS 송신의 예를 도시한다.

도 18의 (b) 내지 도 18의 (d)에서 도시되는 바와 같이, 다수의, 예를 들면, M 개의, UL-DL 전이 주기성이 RS 송신 주기성 내에서 구성되는 경우, ID 정보를 전달하기 위한 상이한 방법이 있다. 도 18의 (b)에서, 동일한 생성 시퀀스가 상이한 기회에 대해 사용되며, 검출 성능은 반복에 의해 향상될 수 있지만, 더 적은 ID 정보가 전달된다. 도 18의 (c)에서, 더 많은 정보를 전달하기 위해, 각각의 기회에 대해 상이한 생성 시퀀스가 사용된다. 결점은, 검출이 한 번보다 더 많다는 것이다. 도 18의 (c)와는 상이하게, 도 18의 (d)에서의 RS는 각각의 기회에서 반복된다. 따라서, RIM-RS를 송신하기 위한 방법은 ID 길이, RS 송신 주기성 및 UL-DL 전이 주기성에 의존한다.

제안 5: RIM-RS의 검출 성능 및 견고성을 향상시키기 위해, a) 송신 주기성 내에서 RIM-RS를 반복하기 위해; b) 기회 내에서 RIM-RS를 반복하기 위해 사용될 수 있는 두 가지 방법이 있다. 더구나, 반복 계수는 구성 가능해야 한다.

관찰 4: RIM-RS 송신 패턴은 ID 길이, RS 송신 주기성 및 UL-DL 전이 주기성에 의존한다.

도 18의 (c) 및 도 18의 (d)에서의 송신 패턴과 관련하여, 수신기는 전체 ID를 획득하기 위해 상이한 송신 기회에서 ID 정보를 결합해야 한다. 수신기가 기회 1에서 ID-1 및 ID-2를 검출하고, 또한 기회 2에서 ID-3 및 ID-4을 또한 검출한다는 것을 유의해야 한다. 네 개의 상이한 해석, 즉, (ID-1, ID-3), (ID-1, ID-4), (ID-2, ID-3), (ID-2, ID-4)가 존재할 것이다. 모호함을 다루기 위해, ID를 전달하기 위해 사용되는 조합은 제한되어야 한다.

제안 6: ID 정보가 상이한 송신 기회를 결합하는 것에 의해 획득되는 경우, ID를 전달하기 위해 사용되는 가능한 조합은 모호성을 감소시키기 위해 제한되어야 한다.

주파수 도메인

LTE에서, 최대 주파수 대역폭은 20 MHz이고 RIM을 위해 전체 대역폭 기준 신호가 활용된다. NR FR1 및 FR2의 경우 최대 주파수 대역폭은 각각 최대 100 MHz 및 400 MHz일 수도 있지만. 블라인드 검출 복잡도를 감소시키기 위해, 주파수 도메인에서 RIM-RS의 시작, 끝 또는 중심일 수 있는 위치는, 예를 들면, 동기화 래스터에서 고정되어야 한다.

제안 7: 블라인드 검출 복잡도를 감소시키기 위해, 주파수 도메인에서 RIM-RS의 위치는 고정되어야 한다.

ID 정보를 전달하기 위해 FDM 방법을 사용하는 것의 몇몇 잠재적인 문제점은 다음과 같이 논의된다:

ID 정보를 전달하기 위해 몇몇 FDM 방법이 사용되는 경우, 모호성 문제는 다시 발생할 것이다. 예를 들면, gNB당 ID 정보를 나타내기 위해 두 개의 하위 대역이 사용된다. 한 기회에 상이한 하위 대역에서 세 개의 기준 신호가 검출되는 경우, 여섯 가지 상이한 해석이 존재할 것이다. 검출기가 여섯 개의 후보로부터 ID 정보를 인식하는 것은 어렵다.

ID를 전달하기 위해 사용되는 대역이 RI가 발생시키는 것과 부분적으로 중첩되는 경우, 부분적인 RS만이 검출되기 때문에, 검출 성능은 저하될 것이다.

상기의 분석으로부터, 프레임워크-1에서 RS-1과 RS-2 둘 모두가 필요로 되는 경우. TDM은 두 개의 기준 신호, 예를 들면, 송신 주기성 내의 오프셋, 송신 기회, 및 등등을 구별하는 더 좋은 방식이다.

제안 8: 프레임워크-1에서 RS-1과 RS-2 둘 모두가 필요한 경우, 그들은 TDM에 의해 구별되어야 한다.

B5. RIM-RS 패턴

RAN1#94 회의에서, 동기화된 매크로 셀을 갖는 전체 네트워크는 DL-UL 송신 주기성 내에서 DL 및 UL 송신 경계에 대해 공통의 이해를 갖는다는 것이 합의되었다. 더구나, RAN1#94bis에서, 프레임워크-1에서의 RS-1 및 다른 프레임워크에서의 RS는 DL 송신 경계 이전의 마지막 X 개의 심볼을 점유하도록 합의되었다.

원격 간섭이 여전히 존재하는지의 여부를 통지하기 위해 사용되는 프레임워크-1에서의 RS-2에 관해서는, 피해자 gNB에 의해 검출 가능해야 한다. RS-2가 DL 심볼 백오프 이후의 마지막 몇 개의 심볼 상에 배치되는 경우, GP 심볼이 이웃 셀로부터 더 강한 간섭을 받을 것이기 때문에, RS-2가 피해자 gNB에 의해 검출되지 않을 수도 있는 GP 심볼에 도달할 위험이 있다. 이 상황에서, 피해자 gNB는 RS-1의 송신을 중지할 것이고 핑퐁 효과로 나타날 수도 있다. RS-2는 gNB마다 주기적으로 송신되며, 그것은 전체 매크로 셀의 관점으로부터 분산된다. 간섭은 누적되지 않을 것이고, 심지어 RS-2가 DL 송신 경계 이전의 마지막 심볼에 배치되더라도 피해자 gNB에서 강한 영향을 야기할 것이다.

관찰 5: RS-2의 위치가 DL 심볼로서 백오프되는 경우, 그것은 피해자 gNB 측에서 검출 가능하지 않을 수도 있다.

관찰 6: 간섭은 누적되지 않을 것이고, 심지어 RS-2가 DL 송신 경계 이전의 마지막 심볼에 배치되더라도 피해자 gNB에서 강한 영향을 야기할 것이다.

제안 9: RS-1과 동일하게, 프레임워크-1에서의 RS-2는 DL 송신 경계 이전의 마지막 심볼에서 배치되어야 한다.

LTE 현장 테스트 결과에 따르면, 피해자와 공격자 gNB 사이의 거리는 1 ms의 지연에 대응하는 최대 300 km일 수 있다. LTE에서, 공격자 gNB의 송신 지연이 1 ms인 경우, 그것의 DL 신호는 여전히 UL 심볼에 도달하고, 도 19의 (a)에서 도시되는 바와 같이, 피해자 gNB 측에서 간섭을 야기한다. 도 19는 원격 간섭 관리의 예를 도시한다.

gNB가 그 자신을 공격자로서 인식하고 얼마나 많은 UL 심볼과 간섭하는지를 추론한 이후, 간섭을 야기하는 마지막 DL 심볼을 GP로서 예약할 수 있고, 그 다음, RI는 완화되거나 또는 사라질 것인데, 이것은 도 19의 (b)에서 도시된다.

도 20은 더 작은 UL-DL 전이 주기성을 갖는 원격 간섭 관리의 예를 도시한다.

그러나, 상이한 뉴머롤로지(numerology) 및 UL-DL 송신 주기성이 NR에서 지원된다. 송신 지연은 도 20의 (a)에서 도시되는 GP 및 UL 지속 기간의 합을 초과할 수도 있다. gNB가 DL 지속 기간에 RS를 검출할 것으로 예상되지 않기 때문에, 공격자는 DL 경계에서 송신되는 RS를 검출하지 않을 것이고 도 20의 (b)에서 도시되는 바와 같이 그 자신을 공격자로서 인식하지 않을 것이다.

관찰 7: NR에서, RS가 DL 송신 경계에만 배치되는 경우, 공격자 gNB는 그 자신을 공격자로서 인식할 수 없을 수도 있고, RI는 완화되지 않을 것이다.

도 21은 송신 지연이 GP 및 UL 지속 기간의 합을 초과하는 경우의 경계 이전의 반복 RIM-RS의 예를 도시한다.

그 문제를 해결하기 위해, RS는, 도 21에서 도시되는 바와 같이, DL 송신 경계 이전에 반복될 수 있다. 심지어 경계 이전의 RS가 DL 지속 기간에 도달하고 검출될 수 없는 경우에도, 반복 RS는 검출 가능하다. 공격자 gNB는 자신이 얼마나 많은 UL 심볼과 간섭하는지를, 예를 들면, 도 21의 (b)의 n₂ 개를 추론할 수 있다. 반복 RS와 경계 사이의 간격, 예를 들면, 도 21의 (b)에서의 n₁을 알고 있으면, gNB는, 피해자 gNB에서 간섭을 받는 n₁ + n₂ 개의 심볼이 있다는 것을 최종적으로 추론할 것이고, 그것은 n₁ + n₂ 개의 DL 심볼을 GP로서 예약해야 한다. 반복 RS의 위치에 관해서, 1) 그것은 이전 경험에 따라 적절하게 구성될 수 있거나, 또는 2) 그것은 ID 정보로 인코딩될 수 있거나, 또는 3) 그것은 백홀 시그널링에서 나타내어질 수 있다.

도 22는 송신 지연이 GP 및 UL 지속 기간의 합 내에 있는 경우의 경계 이전의 반복 RIM-RS의 예를 도시한다.

도 22에서 도시되는, 송신 지연이 GP 및 UL 지속 기간의 합 이내에 있는 경우. RIM-RS가 반복적으로 송신되는 경우, 공격자는 전이 주기성 내에서 두 개의 동일한 RS를 검출할 것이다. 공격자에게는, UL 심볼만이 간섭을 받고, 간섭을 받는 범위는 검출되는 RS의 위치에 의해 감소될 수 있다는 것이 분명할 것이다.

도 22에서, 반복된 RS가 필요하지 않은 것처럼 보인다. 검출 복잡도를 감소시키기 위해, gNB는 RS를 반복적으로 송신할 필요가 없을 수도 있다. 원격 간섭의 범위 및 RIM-RS의 필요성은 이전 경험에서 추론될 수 있다. 송신 지연이 GP 및 UL 지속 기간의 합을 초과하는 경우, 반복 RS가 송신되어야 한다. 그렇지 않으면, 반복 RS는 생략될 수 있다. 그리고 반복 RS의 존재는 네트워크 내의 매크로 셀 전체에 걸쳐 통지되어야 한다.

관찰 8: 송신 지연이 GP 및 UL 지속 기간의 합을 초과하는 경우, DL 송신 경계 이전에 RS를 반복하는 것이 필요하다.

제안 10: 송신 지연이 GP 및 UL 지속 기간의 합을 초과하는 경우, 반복 RS가 송신되어야 한다. 그렇지 않으면, 반복 RS는 생략될 수 있다. 그리고 반복 RS의 존재는 네트워크 내의 매크로 셀 전체에 걸쳐 통지되어야 한다.

제안 11: 반복 RS의 위치는, 1) 이전 경험에 따라 적절하게 구성될 수 있거나, 또는 2) ID 정보로 인코딩될 수 있거나, 또는 3) 백홀 시그널링에서 나타내어질 수 있다.

B6. 전술한 섹션에 대한 결론

이 기고문에서, 원격 간섭 관리를 위한 기준 신호 설계를 논의하고 다음과 같은 관찰 및 제안을 갖는다:

관찰 1: 하나의 심볼 RS를 갖는 빗형 구조는 요건을 충족하기에 충분히 견고하지 않을 수도 있다.

관찰 2: 대안 2 RIM-RS는 FFT를 PDSCH 신호 생성으로서 재사용할 수 있다.

관찰 3: RIM-RS 송신 주기성을 고려하면, 2 심볼 RS의 추가적인 오버헤드는 적다.

관찰 4: RIM-RS 송신 패턴은 ID 길이, RS 송신 주기성 및 UL-DL 전이 주기성에 의존한다.

관찰 5: RS-2의 위치가 DL 심볼로서 백오프되는 경우, 그것은 피해자 gNB 측에서 검출 가능하지 않을 수도 있다.

관찰 6: 간섭은 누적되지 않을 것이고, 심지어 RS-2가 DL 송신 경계 이전의 마지막 심볼에 배치되더라도 피해자 gNB에서 강한 영향을 야기할 것이다.

관찰 7: NR에서, RS가 DL 송신 경계에만 배치되는 경우, 공격자 gNB는 그 자신을 공격자로서 인식할 수 없을 수도 있고, RI는 완화되지 않을 것이다.

관찰 8: 송신 지연이 GP 및 UL 지속 기간의 합을 초과하는 경우, DL 송신 경계 이전에 RS를 반복하는 것이 필요하다.

제안 1: RIM에서의 기준 신호의 설계는 다음의 인자를 고려해야 한다: 성능, 오버헤드, 호환성, 심볼 정렬 없이 검출 가능함.

제안 2: RIM에서의 기준 신호는 다음의 기능성을 가져야 한다: gNB ID 또는 gNB 세트 ID를 전달하고 피해자의 얼마나 많은 업링크 심볼이 영향을 받는지 식별하도록 공격자 gNB를 지원함.

제안 3: RS 시퀀스의 두 개의 사본이 사슬 연결되고 하나의 CP가 사슬 연결된 시퀀스의 시작에서 첨부되는 2 심볼 RS가 RIM-RS로서 사용될 수 있다.

제안 4: RIM-RS를 생성하기 위한 시퀀스의 수는, 예를 들면, 여덟 개로 제한되어야 한다.

제안 5: RIM-RS의 검출 성능 및 견고성을 향상시키기 위해, a) 송신 주기성 내에서 RIM-RS를 반복하기 위해; b) 기회 내에서 RIM-RS를 반복하기 위해 사용될 수 있는 두 가지 방법이 있다. 더구나, 반복 계수는 구성 가능해야 한다.

제안 6: ID 정보가 상이한 송신 기회를 결합하는 것에 의해 획득되는 경우, ID를 전달하기 위해 사용되는 가능한 조합은 모호성을 감소시키기 위해 제한되어야 한다.

제안 7: 블라인드 검출 복잡도를 감소시키기 위해, 주파수 도메인에서 RIM-RS의 위치는 고정되어야 한다.

제안 8: 프레임워크-1에서 RS-1과 RS-2 둘 모두가 필요한 경우, 그들은 TDM에 의해 구별되어야 한다.

제안 9: RS-1과 동일하게, 프레임워크-1에서의 RS-2는 DL 송신 경계 이전의 마지막 심볼에서 배치되어야 한다.

제안 10: 송신 지연이 GP 및 UL 지속 기간의 합을 초과하는 경우, 반복 RS가 송신되어야 한다. 그렇지 않으면, 반복 RS는 생략될 수 있다. 그리고 반복 RS의 존재는 네트워크 내의 매크로 셀 전체에 걸쳐 통지되어야 한다.

제안 11: 반복 RS의 위치는, 1) 이전 경험에 따라 적절하게 구성될 수 있거나, 또는 2) ID 정보로 인코딩될 수 있거나, 또는 3) 백홀 시그널링에서 나타내어질 수 있다.

다음의 조항(clause) 기반의 포맷을 사용하여 다양한 예시적인 구현예가 설명될 수 있다.

1. 무선 통신 방법으로서, 다음의 것을 포함한다: 제1 통신 노드에서, 제1 통신 노드와 제2 통신 노드 사이의 원격 간섭을 나타내는 간섭 상태 정보를 수신하는 것; 및 제1 통신 노드에 의해, 세분성에 기초하여 백오프를 구현하는 것에 의해 제2 통신 노드에 대한 후속하는 통신을 수행하는 것.

2. 조항 1의 방법으로서, 다음의 것을 포함한다: 제1 통신 노드에서, 원격 간섭을 나타내는 제2 통신 노드로부터 제1 기준 신호를 수신하는 것.

3. 조항 2의 방법으로서, 기준 신호는 제2 통신 노드의 제1 식별자를 반송한다.

4. 조항 1 내지 3 중 임의의 것의 방법으로서, 제1 통신 노드 및 제2 통신은 다운링크-업링크 스위칭 기간 내에서 최대 다운링크 송신 경계 및 최대 업링크 송신 경계를 사용하여 동작하는 것에 동의한다. 예를 들면, 도 3 및 관련된 설명은 시간 도메인 예를 제공한다.

5. 조항 1의 방법으로서, 백오프는 전력 세분성에 따라 송신 전력을 백오프하는 것, 또는 최대 다운링크 송신 경계와 제2 통신 노드에 의해 구성되는 마지막 다운링크 심볼 사이의 심볼 세분성, 또는 최대 업링크 송신 경계와 제2 통신 노드에 의해 구성되는 제1 업링크 심볼 사이의 제2 시간 도메인 거리에 따라 다수의 심볼 상에서의 송신을 자제하는 것을 포함한다.

6. 조항 1 내지 5 중 임의의 것의 방법으로서, 간섭 상쇄 상태 정보는, 제2 통신 노드에서 수신되는 ACK, NACK, dB 값, 심볼 카운트, 백오프 시간 및 원격 간섭의 표시 중 하나 이상을 포함한다.

7. 조항 1 내지 6 중 임의의 것의 방법으로서, 제1 통신 노드는 제2 통신 노드로부터의 메시지에 기초하여 세분성을 조정한다.

8. 조항 1 내지 조항 7 중 임의의 것의 방법으로서, 정보는 무선 인터페이스 또는 백홀 시그널링 메시지를 통해 수신된다.

9. 조항 1 내지 조항 8 중 임의의 것의 방법으로서, 후속하는 통신을 수행하는 것은 다음의 것을 포함한다: 제1 통신 노드에 의해, 정보에 기초하여 간섭 완화 스킴을 수행하는 것.

10. 조항 9의 방법으로서, 다음의 것을 포함한다: 제1 통신 노드에 의해, 완화 스킴을 종료하는 것.

11. 조항 9 또는 10의 방법으로서, 완화 스킴을 수행하는 것은: 제1 통신 노드에 의해, 파라미터에 기초하여 제2 기준 신호를 송신하는 것을 포함하되, 파라미터는, 대기 덕트 현상이 지속되는지의 여부를 나타내기 위해 제2 기준 신호가 송신된다는 것을 나타낸다.

12. 무선 통신의 방법으로서: 제1 통신 노드에 의해, 제1 통신 노드와 제2 통신 노드 사이의 원격 간섭의 존재를 나타내는 제1 기준 신호를 송신하는 것을 포함하되, 제1 기준 신호의 시간 도메인 위치는 제1 통신 노드와 제2 통신 노드 사이의 송신을 위한 최대 다운링크 송신 경계 이전의 마지막 심볼, 또는 송신 경계 이전의 N 번째 심볼 중 하나를 포함하고, N은 1보다 더 큰 정수이다.

13. 조항 12의 방법으로서, N은 다음의 파라미터 중 적어도 하나의 함수이다: 서브캐리어 간격, 제1 통신 노드와 제2 통신 노드 사이의 송신 거리, 제1 통신 노드와 제2 통신 노드 사이의 송신 지연, 또는 최대 다운링크 송신 경계 이후의 플렉시블 심볼의 수.

14. 조항 12 내지 13 중 임의의 것의 방법으로서, N은 제1 통신 노드에 대해 반영구적으로 스케줄링된다.

15. 무선 통신 방법으로서, 다음의 것을 포함한다: 제1 통신 노드에 의해, 제1 통신 노드와 제2 통신 노드 사이의 원격 간섭의 존재를 나타내는 제1 기준 신호 - 제1 기준 신호는 미리 구성된 시간 기간에 송신되고, 제1 기준 신호는 각각의 시간 기간에서 다수의 기회에서 송신되고 제1 기준 신호를 사용하여 제1 통신 노드와 관련되는 ID 정보를 전달함 - 를 송신하는 것; 및 제1 기준 신호를 사용하여 제1 통신 노드와 관련되는 ID 정보를 전달하는 것.

16. 조항 15의 방법으로서, 제1 통신 노드와 관련되는 ID 정보는 제1 통신 노드의 식별자 또는 제1 통신 노드가 속하는 세트의 식별자이다.

17. 조항 15 또는 16의 방법으로서, 주어진 시간 기간 내의 기회에서의 제1 기준 신호의 송신 모두는 ID 정보의 비트의 동일한 서브세트를 반송한다.

18. 조항 15 또는 16의 방법으로서, 제1 기준 신호의 송신은 ID 정보의 N 개의 연속 비트를 포함하되, N은 정수이다.

19. 조항 15 또는 16의 방법으로서, ID 정보는 비트 부분에서 전달되되, 사이즈 M을 갖는 각각의 비트 부분은 제1 기준 신호의 M 개의 연속적인 송신에서 송신되고, M은 정수이다.

20. 조항 15 또는 16의 방법에서, 미리 구성된 시간 기간은 적어도 제1 시간 기간(P1) 및 제2 시간 기간(P2)을 포함하고 식별자의 상이한 부분은 P1 및 P2 동안의 송신에서 송신된다.

21. 무선 통신 방법으로서: 제1 통신 노드로부터, 제1 통신 노드로의 인바운드 채널 상에서의 제1 간섭에 관련되는 제1 기준 신호 및 제1 통신 노드로부터의 아웃 바운드 채널 상에서의 제2 간섭에 관련되는 제2 기준 신호를 송신하는 것을 포함하되, 제1 기준 신호 및 제2 기준 신호는 비중첩 방식으로 송신된다.

22. 조항 21의 방법으로서, 비중첩 방식은, 제1 기준 신호가 송신되는 제1 사이클 및 제2 기준 신호가 송신되는, 제1 사이클과 중첩되지 않는 제2 사이클을 포함하는 이중 사이클 방식을 포함한다.

23. 조항 21-22의 방법으로서, 제1 사이클의 제1 기간 및 제2 사이클의 제2 기간은 상위 계층 메시지를 통해 구성된다.

24. 조항 21 내지 23 중 임의의 것의 방법으로서, 제1 사이클 및 제2 사이클은 상이한 지속 기간을 갖는다.

25. 조항 24의 방법으로서, 제1 사이클 및 제2 사이클 중 하나는 제1 사이클 및 제2 사이클 중 다른 하나보다 더 자주 반복된다.

26. 조항 21의 방법으로서, 비중첩 방식은 각각의 기간 내의 상이한 오프셋에서 시작하는 제1 기준 및 제2 기준 신호를 주기적으로 전송하는 것을 포함한다.

27. 조항 21의 방법으로서, 제1 기준 신호 및 제2 기준 신호는 제1 사이클 및 제2 사이클에서 각각 상이한 송신 밀도를 갖는다.

28. 무선 통신 장치로서, 조항 1 내지 27 중 임의의 하나 이상에서 언급되는 방법을 구현하도록 구성되는 프로세서를 포함한다.

29. 코드가 저장된 컴퓨터 프로그램 제품으로서, 코드는, 프로세서에 의해 실행될 때, 프로세서로 하여금 조항 1 내지 27 중 임의의 하나 이상에서 언급되는 방법을 구현하게 한다.

본 문서는, 무선 통신 노드가 시스템 성능에 대한 눈에 띄는 영향 없이 원격 간섭을 효과적으로 완화하는 것을 허용하도록 무선 통신 시스템으로 구체화될 수 있는 기술을 개시한다는 것이 인식될 것이다.

본 문서에서 설명되는 개시된 실시형태 및 다른 실시형태, 모듈 및 기능 동작은, 디지털 전자 회로부(circuitry)에서, 또는, 컴퓨터 소프트웨어, 펌웨어 또는, 본 문서에서 개시된 구조 및 그들의 구조적 등가물을 비롯한, 하드웨어로, 또는 그들 중 하나 이상의 조합으로 구현될 수 있다. 개시된 실시형태 및 다른 실시형태는 하나 이상의 컴퓨터 프로그램 제품, 즉 데이터 프로세싱 장치에 의한 실행을 위해, 또는 데이터 프로세싱 장치의 동작을 제어하기 위해 컴퓨터 판독 가능 매체 상에 인코딩되는 컴퓨터 프로그램 명령어의 하나 이상의 모듈로서 구현될 수 있다. 컴퓨터 판독 가능 매체는 머신 판독 가능 스토리지 디바이스, 머신 판독 가능 스토리지 기판, 메모리 디바이스, 머신 판독 가능 전파 신호에 영향을 끼치는 재료의 조성, 또는 그들 중 하나 이상의 조합일 수 있다. 용어 "데이터 프로세싱 장치"는, 예로서, 프로그래머블 프로세서, 컴퓨터, 또는 다수의 프로세서 또는 컴퓨터를 비롯한, 데이터를 프로세싱하기 위한 모든 장치, 디바이스, 및 머신을 포괄한다. 장치는, 하드웨어 외에, 해당 컴퓨터 프로그램에 대한 실행 환경을 생성하는 코드, 예를 들면, 프로세서 펌웨어, 프로토콜 스택, 데이터베이스 관리 시스템, 오퍼레이팅 시스템, 또는 그들 중 하나 이상의 조합을 구성하는 코드를 포함할 수 있다. 전파된 신호는, 적절한 수신기 장치로의 송신을 위해 정보를 인코딩하기 위해 생성되는 인공적으로 생성되는 신호, 예를 들면, 머신 생성의 전기적, 광학적, 또는 전자기적 신호이다.

컴퓨터 프로그램(프로그램, 소프트웨어, 소프트웨어 애플리케이션, 스크립트, 또는 코드로 또한 알려져 있음)은, 컴파일식(compiled) 또는 인터프리트식 언어를 비롯한, 임의의 형태의 프로그래밍 언어로 작성될 수 있으며, 그것은, 독립형 프로그램으로서 또는 컴퓨팅 환경에서 사용하기에 적절한 모듈, 컴포넌트, 서브루틴, 또는 다른 유닛으로서 배치되는 것을 비롯하여, 임의의 형태로 배치될 수 있다. 컴퓨터 프로그램은 반드시 파일 시스템의 파일에 대응하는 것은 아니다. 프로그램은, 해당 프로그램에 전용되는 단일의 파일에서, 또는 다수의 협력 파일(coordinated file)(예를 들면, 하나 이상의 모듈, 서브 프로그램, 또는 코드의 일부분을 저장하는 파일)에서, 다른 프로그램 또는 데이터를 유지하는 파일의 일부분(예를 들면, 마크업 언어 문서에 저장되는 하나 이상의 스크립트)에 저장될 수 있다. 컴퓨터 프로그램은 하나의 컴퓨터 상에서 또는 하나의 사이트에 위치되거나 또는 다수의 사이트에 걸쳐 분산되고 통신 네트워크에 의해 인터커넥트되는 다수의 컴퓨터 상에서 실행되도록 배치될 수 있다.

본 문서에서 설명되는 프로세스 및 로직 플로우는, 입력 데이터를 조작하는 것 및 출력을 생성하는 것에 의해 기능을 수행할 하나 이상의 컴퓨터 프로그램을 실행하는 하나 이상의 프로그래머블 프로세서에 의해 수행될 수 있다. 프로세스 및 로직 플로우는 또한, 특수 목적 로직 회로부, 예를 들면, FPGA(field programmable gate array; 필드 프로그래머블 게이트 어레이) 또는 ASIC(application specific integrated circuit; 주문형 집적 회로)에 의해 수행될 수 있고, 장치는 또한, 이들로서 구현될 수 있다.

컴퓨터 프로그램의 실행에 적절한 프로세서는, 예로서, 범용 및 특수 목적 마이크로프로세서 둘 모두, 및 임의의 종류의 디지털 컴퓨터의 임의의 하나 이상의 프로세서를 포함한다. 일반적으로, 프로세서는 리드 온리 메모리 또는 랜덤 액세스 메모리 또는 둘 모두로부터 명령어 및 데이터를 수신할 것이다. 컴퓨터의 필수 엘리먼트는 명령어를 수행하기 위한 프로세서 및 명령어 및 데이터를 저장하기 위한 하나 이상의 메모리 디바이스이다. 일반적으로, 컴퓨터는 또한, 데이터를 저장하기 위한 하나 이상의 대용량 스토리지 디바이스, 예를 들면, 자기 디스크, 광자기 디스크(magneto optical disk), 또는, 광학 디스크를 포함할 것이거나, 또는 이들로부터 데이터를 수신하도록 또는 이들로 데이터를 전달하도록, 또는 둘 모두를 하도록 동작 가능하게 커플링될 것이다. 그러나 컴퓨터는 그러한 디바이스를 구비할 필요는 없다. 컴퓨터 프로그램 명령어 및 데이터를 저장하기에 적절한 컴퓨터 판독 가능 매체는, 예로서 반도체 메모리 디바이스, 예를 들면, EPROM, EEPROM, 및 플래시 메모리 디바이스; 자기 디스크, 예를 들면, 내장형 하드 디스크 또는 착탈식 디스크; 광자기 디스크; 및 CD ROM 및 DVD-ROM 디스크를 비롯한, 모든 형태의 불휘발성 메모리, 매체 및 메모리 디바이스를 포함한다. 프로세서 및 메모리는 특수 목적 논리 회로부에 의해 보충될 수 있거나, 또는 그에 통합될 수 있다.

이 특허 문헌이 많은 세부 사항을 포함하지만, 이들은 임의의 발명의 또는 청구될 수도 있는 것의 범위에 대한 제한으로서가 아니라, 오히려, 특정한 발명의 특정한 실시형태에 고유할 수도 있는 피쳐의 설명으로서 해석되어야 한다. 본 특허 문헌에서 별개의 실시형태의 맥락에서 설명되는 소정의 피쳐는 단일의 실시형태에서 조합하여 또한 구현될 수 있다. 반대로, 단일의 실시형태의 맥락에서 설명되는 다양한 피쳐는 다수의 실시형태에서 개별적으로 또는 임의의 적절한 하위 조합으로 또한 구현될 수 있다. 더욱이, 비록 피쳐가 소정의 조합에서 작용하는 것으로 상기에서 설명될 수도 있고 심지어 초기에 그와 같이 주장될 수도 있지만, 청구된 조합으로부터의 하나 이상의 피쳐는 몇몇 경우에 조합으로부터 제외될 수 있고, 청구된 조합은 하위 조합으로 또는 하위 조합의 변형으로 지향될 수도 있다.

유사하게, 동작이 도면에서 특정한 순서로 묘사되지만, 이것은, 바람직한 결과를 달성하기 위해, 그러한 동작이 도시되는 특정한 순서로 또는 순차적인 순서로 수행되어야 한다는 것, 또는 모든 예시된 동작이 수행되어야 한다는 것을 규정하는 것으로 이해되지 않아야 한다. 또한, 이 특허 문헌에서 설명되는 실시형태에서의 다양한 시스템 컴포넌트의 분리는 모든 실시형태에서 그러한 분리를 요구하는 것으로 이해되지 않아야 한다.

몇몇 구현예 및 예만이 설명되고, 다른 구현예, 개선예 및 변형예가 본 특허 문헌에서 설명되고 예시되는 것에 기초하여 이루어질 수 있다.

Claims (43)

1. 삭제
2. 삭제
3. 삭제
4. 삭제
5. 삭제
6. 삭제
7. 삭제
8. 삭제
9. 삭제
10. 삭제
11. 삭제
12. 삭제
13. 삭제
14. 삭제
15. 삭제
16. 삭제
17. 삭제
18. 삭제
19. 삭제
20. 삭제
21. 삭제
22. 삭제
23. 삭제
24. 삭제
25. 삭제
26. 삭제
27. 삭제
28. 삭제
29. 삭제
30. 무선 통신 방법으로서,
    제1 통신 노드에 의해, 상기 제1 통신 노드에 의해 경험된 원격 간섭에 응답하는 간섭 상태 정보를 포함하는 제1 기준 신호를 송신하는 단계
    를 포함하고,
    상기 원격 간섭은 상기 제1 통신 노드와 제2 통신 노드 사이에 있고, 상기 제1 기준 신호는 미리 구성된 시간 기간에 송신되고,
    상기 제1 기준 신호는 상기 미리 구성된 시간 기간의 각각에서의 다수의 기회에서 송신되고,
    상기 다수의 기회에서의 상기 제1 기준 신호의 송신은, 상기 다수의 기회의 각각에서 동일한 ID 정보인 ID 정보를 반송하고,
    상기 간섭 상태 정보는 추가의 간섭 완화 동작이 필요하지 않음을 상기 제2 통신 노드로 표시하는 제1 메시지를 포함하거나, 또는 상기 간섭 상태 정보는 추가로 간섭 상쇄를 수행하도록 상기 제2 통신 노드로 표시하는 제2 메시지를 포함하고, 상기 다수의 기회의 각각의 기회는 상기 제1 통신 노드의 업링크 통신과 다운링크 통신 사이의 전이 주기성에 대응하는 것인, 무선 통신 방법.
31. 제30항에 있어서, 상기 제1 통신 노드와 연관되는 상기 ID 정보는 상기 제1 통신 노드가 속하는 세트의 식별자인 것인, 무선 통신 방법.
32. 제30항에 있어서, 상기 제1 기준 신호는 원격 간섭 관리 기준 신호(Remote Interference Management Reference Signal; RIM-RS)인 것인, 무선 통신 방법.
33. 무선 통신 방법에 있어서,
    제1 통신 노드에 의해, 상기 제1 통신 노드로의 인바운드 채널 상의 제1 간섭과 관련되는 제1 기준 신호 및 상기 제1 통신 노드로부터의 아웃바운드 채널 상의 제2 간섭과 관련되는 제2 기준 신호를 송신하는 단계를 포함하고,
    상기 제1 기준 신호 및 상기 제2 기준 신호는 비중첩 방식으로 송신되고,
    상기 비중첩 방식은, 상기 제1 기준 신호가 송신되는 제1 사이클, 및 상기 제2 기준 신호가 송신되는, 상기 제1 사이클과 중첩되지 않는 제2 사이클을 포함하는 이중 사이클 방식을 포함하는 것인, 무선 통신 방법.
34. 삭제
35. 제33항에 있어서, 상기 비중첩 방식은 각각의 기간 내의 상이한 오프셋에서 시작하는 상기 제1 기준 신호 및 상기 제2 기준 신호를 주기적으로 전송하는 것을 포함하는 것인, 무선 통신 방법.
36. 무선 통신 방법으로서,
    제2 통신 노드에 의해, 제1 통신 노드와 상기 제2 통신 노드 사이의 원격 간섭에 대한 간섭 상태 정보를 포함하는 제1 기준 신호를 수신하는 단계
    를 포함하고,
    상기 제1 기준 신호는 미리 구성된 시간 기간에 수신되고,
    상기 제1 기준 신호는 상기 미리 구성된 시간 기간의 각각에서의 다수의 기회에서 수신되고,
    상기 다수의 기회에서의 상기 제1 기준 신호의 수신은, 상기 다수의 기회의 각각에서 동일한 ID 정보인 ID 정보를 반송하고,
    상기 제2 통신 노드는 상기 간섭 상태 정보가 제1 메시지를 포함하는 것에 응답하여 추가의 간섭 완화 동작을 수행하지 않거나, 또는 상기 제2 통신 노드는 상기 간섭 상태 정보가 제2 메시지를 포함하는 것에 응답하여 추가로 간섭 상쇄를 수행하고,
    상기 다수의 기회의 각각의 기회는 상기 제1 통신 노드의 업링크 통신과 다운링크 통신 사이의 전이 주기성에 대응하는 것인, 무선 통신 방법.
37. 제36항에 있어서, 상기 제1 통신 노드와 연관되는 상기 ID 정보는 상기 제1 통신 노드가 속하는 세트의 식별자인 것인, 무선 통신 방법.
38. 제36항에 있어서, 상기 제1 기준 신호는 원격 간섭 관리 기준 신호(Remote Interference Management Reference Signal; RIM-RS)인 것인, 무선 통신 방법.
39. 무선 통신 방법으로서,
    제2 통신 노드에 의해, 제1 통신 노드로의 인바운드 채널 상에서의 제1 간섭에 관련되는 제1 기준 신호 및 상기 제1 통신 노드로부터의 아웃바운드 채널 상에서의 제2 간섭에 관련되는 제2 기준 신호를 수신하는 단계를 포함하며,
    상기 제1 기준 신호 및 상기 제2 기준 신호는 비중첩 방식으로 수신되고,
    상기 비중첩 방식은, 상기 제1 기준 신호가 송신되는 제1 사이클, 및 상기 제2 기준 신호가 송신되는, 상기 제1 사이클과 중첩되지 않는 제2 사이클을 포함하는 이중 사이클 방식을 포함하는 것인, 무선 통신 방법.
40. 삭제
41. 제39항에 있어서, 상기 비중첩 방식은 각각의 기간 내의 상이한 오프셋에서 시작하는 상기 제1 기준 신호 및 상기 제2 기준 신호를 주기적으로 전송하는 것을 포함하는 것인, 무선 통신 방법.
42. 무선 통신 장치로서,
    제30항 내지 제33항, 제35항 내지 제39항 및 제41항 중 어느 한 항에 기재된 방법을 구현하도록 구성되는 프로세서를 포함하는 무선 통신 장치.
43. 코드가 저장되는, 매체에 저장된 컴퓨터 프로그램으로서,
    상기 코드는, 프로세서에 의해 실행될 때, 상기 프로세서로 하여금 제30항 내지 제33항, 제35항 내지 제39항 및 제41항 중 어느 한 항에 기재된 방법을 구현하게 하는 것인, 매체에 저장된 컴퓨터 프로그램.