JP2023029923A - 無線システムにおける干渉管理 - Google Patents

無線システムにおける干渉管理 Download PDF

Info

Publication number
JP2023029923A
JP2023029923A JP2022191438A JP2022191438A JP2023029923A JP 2023029923 A JP2023029923 A JP 2023029923A JP 2022191438 A JP2022191438 A JP 2022191438A JP 2022191438 A JP2022191438 A JP 2022191438A JP 2023029923 A JP2023029923 A JP 2023029923A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
communication node
interference
reference signal
rim
base station
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2022191438A
Other languages
English (en)
Inventor
ハンチン シュー
Hanqing Xu
メンジュ チェン
Mengzhu Chen
ジュン シュー
Jun Xu
ヤジュン ジャオ
Yajun Zhao
サイジン シェ
Saijin Xie
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ZTE Corp
Original Assignee
ZTE Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ZTE Corp filed Critical ZTE Corp
Priority to JP2022191438A priority Critical patent/JP2023029923A/ja
Publication of JP2023029923A publication Critical patent/JP2023029923A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00Baseband systems
    • H04L25/02Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/03Shaping networks in transmitter or receiver, e.g. adaptive shaping networks
    • H04L25/03006Arrangements for removing intersymbol interference
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W74/00Wireless channel access
    • H04W74/08Non-scheduled access, e.g. ALOHA
    • H04W74/0833Random access procedures, e.g. with 4-step access
    • H04W74/0841Random access procedures, e.g. with 4-step access with collision treatment
    • H04W74/085Random access procedures, e.g. with 4-step access with collision treatment collision avoidance
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B17/00Monitoring; Testing
    • H04B17/30Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/309Measuring or estimating channel quality parameters
    • H04B17/345Interference values
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04JMULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J11/00Orthogonal multiplex systems, e.g. using WALSH codes
    • H04J11/0023Interference mitigation or co-ordination
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04JMULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J11/00Orthogonal multiplex systems, e.g. using WALSH codes
    • H04J11/0023Interference mitigation or co-ordination
    • H04J11/005Interference mitigation or co-ordination of intercell interference
    • H04J11/0056Inter-base station aspects
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L27/00Modulated-carrier systems
    • H04L27/26Systems using multi-frequency codes
    • H04L27/2601Multicarrier modulation systems
    • H04L27/2647Arrangements specific to the receiver only
    • H04L27/2655Synchronisation arrangements
    • H04L27/2666Acquisition of further OFDM parameters, e.g. bandwidth, subcarrier spacing, or guard interval length
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04TPC
    • H04W52/18TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/24TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
    • H04W52/243TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters taking into account interferences
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W74/00Wireless channel access
    • H04W74/002Transmission of channel access control information
    • H04W74/008Transmission of channel access control information with additional processing of random access related information at receiving side
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/14Backbone network devices
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04JMULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J2211/00Orthogonal indexing scheme relating to orthogonal multiplex systems
    • H04J2211/003Orthogonal indexing scheme relating to orthogonal multiplex systems within particular systems or standards
    • H04J2211/005Long term evolution [LTE]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/10Scheduling measurement reports ; Arrangements for measurement reports
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W92/00Interfaces specially adapted for wireless communication networks
    • H04W92/04Interfaces between hierarchically different network devices
    • H04W92/10Interfaces between hierarchically different network devices between terminal device and access point, i.e. wireless air interface
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02DCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
    • Y02D30/00Reducing energy consumption in communication networks
    • Y02D30/70Reducing energy consumption in communication networks in wireless communication networks

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

【課題】無線システムにおける干渉管理方法及び装置を提供する。【解決手段】無線通信ノードが、システム性能に悪影響を及ぼすことなく、そのような干渉を効果的に軽減することを可能にする無線通信システムにおける干渉軽減のための方法は、第1の通信ノードにおいて、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の遠隔干渉を示す干渉ステータス情報を受信するステップ(502)と、粒度に基づくバックオフを実装することによって、第1の通信ノードによって第2の通信ノードへの後続の通信を実施するステップ(504)と、を含む。【選択図】図5

Description

本特許文書は、概して、無線通信を対象とする。
モバイル通信技術は、世界をますます接続およびネットワーク化された社会に向けて移行させている。モバイル通信の急速な成長および技術の進歩は、容量およびコネクティビティのさらなる需要につながった。エネルギー消費、デバイスコスト、スペクトル効率、および待ち時間等の他の側面もまた、種々の通信シナリオの必要性を満たすために重要である。サービスのより高い品質、より長いバッテリ寿命、および改良された性能を提供するための新しい方法を含む、種々の技法が、議論されている。
本特許文書は、とりわけ、大気ダクト現象等の現象によって引き起こされる遠隔干渉を管理するための技法を説明する。開示される技法は、無線通信ノードが、システム性能に悪影響を及ぼすことなく、そのような干渉を効果的に軽減することを可能にする。
一例示的側面では、無線通信方法が、開示される。本方法は、第1の通信ノードにおいて、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の遠隔干渉を示す干渉ステータス情報を受信するステップと、粒度に基づくバックオフを実装することによって、第1の通信ノードによって第2の通信ノードへの後続の通信を実施するステップとを含む。
別の例示的側面では、無線通信の別の方法が、開示される。本方法は、第1の通信ノードによって、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の遠隔干渉の存在を示す第1の基準信号を伝送するステップを含み、第1の基準信号の時間ドメイン位置は、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の伝送のための最大ダウンリンク伝送境界の前の最後のシンボル、またはNが1を上回る整数である、伝送境界に先立った第Nシンボルのうちの1つを含む。
さらに別の例示的側面では、無線通信の方法が、開示される。本方法は、第1の通信ノードによって、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の遠隔干渉の存在を示す第1の基準信号を伝送するステップであって、第1の基準信号は、事前構成された時間周期内で伝送され、第1の基準信号は、各時間周期内で複数の機会において伝送される、ステップと、第1の基準信号を使用して、第1の通信ノードと関連付けられるID情報を通信するステップとを含む。
さらに別の例示的側面では、無線通信方法が、開示される。本方法は、第1の通信ノードから、第1の通信ノードへのインバウンドチャネル上の第1の干渉に関連する第1の基準信号、および第1の通信ノードからのアウトバウンドチャネル上の第2の干渉に関連する第2の基準信号を伝送するステップを含む。第1の基準信号および第2の基準信号は、非重複様式で伝送される。
さらに別の例示的側面では、無線通信装置が、開示される。本装置は、上記に説明される方法を実装するように構成される、プロセッサを含む。
さらに別の例示的側面では、コンピュータプログラム記憶媒体が、開示される。コンピュータ-プログラム記憶媒体は、その上に記憶されたコードを含む。コードは、プロセッサによって実行されると、プロセッサに説明される方法を実装させる。
これらおよび他の側面が、本書に説明される。
本願明細書は、例えば、以下の項目も提供する。
(項目1)
無線通信方法であって、
第1の通信ノードにおいて、前記第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の遠隔干渉を示す干渉ステータス情報を受信することと、
粒度に基づくバックオフを実装することによって、前記第1の通信ノードによって前記第2の通信ノードへの後続の通信を実施することと
を含む、方法。
(項目2)
前記第1の通信ノードにおいて、前記遠隔干渉を示す前記第2の通信ノードからの第1の基準信号を受信することを含む、項目1に記載の方法。
(項目3)
前記基準信号は、前記第2の通信ノードの第1の識別子を搬送する、項目2に記載の方法。
(項目4)
前記第1の通信ノードおよび前記第2の通信は、ダウンリンク・アップリンク切替周期内に最大ダウンリンク伝送境界および最大アップリンク伝送境界を使用して動作することに合意する、項目1-3のいずれかに記載の方法。
(項目5)
前記バックオフは、パワー粒度に従って、伝送パワーをバックオフすること、または前記第2の通信ノードによって構成される最後のダウンリンクシンボルと前記最大ダウンリンク伝送境界との間のシンボル粒度、または前記第2の通信ノードによって構成される第1のアップリンクシンボルと前記最大アップリンク伝送境界との間の第2の時間ドメイン距離に従って、いくつかのシンボル上で伝送することを控えることを含む、項目1に記載の方法。
(項目6)
干渉解消ステータス情報は、ACK、NACK、dB値、シンボルカウント、バックオフ時間、および前記第2の通信ノードにおいて受信される前記遠隔干渉のインジケーションのうちの1つ以上のものを含む、項目1-5のいずれかに記載の方法。
(項目7)
前記第1の通信ノードは、前記第2の通信ノードからのメッセージに基づいて、前記粒度を調節する、項目1-6のいずれかに記載の方法。
(項目8)
前記情報は、エアインターフェースまたはバックホールシグナリングメッセージを介して受信される、項目1-7のいずれかに記載の方法。
(項目9)
前記後続の通信を実施することは、前記第1の通信ノードによって、前記情報に基づく干渉軽減スキームを実施することを含む、項目1-8のいずれかに記載の方法。
(項目10)
前記第1の通信ノードによって、前記軽減スキームを終了させることを含む、項目9に記載の方法。
(項目11)
前記軽減スキームを実施することは、前記第1の通信ノードによって、パラメータに基づく第2の基準信号を伝送することを含み、前記パラメータは、前記第2の基準信号が、大気ダクト現象が持続するかどうかを示すために伝送されることを示す、項目9または10に記載の方法。
(項目12)
無線通信の方法であって、
第1の通信ノードによって、前記第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の遠隔干渉の存在を示す第1の基準信号を伝送することを含み、前記第1の基準信号の時間ドメイン位置は、前記第1の通信ノードと前記第2の通信ノードとの間の伝送のための最大ダウンリンク伝送境界の前の最後のシンボル、またはNが1を上回る整数である前記伝送境界に先立った第Nシンボルのうちの1つを含む、方法。
(項目13)
Nは、以下のパラメータ、すなわち、副搬送波間隔、前記第1の通信ノードと前記第2の通信ノードとの間の伝送距離、前記第1の通信ノードと前記第2の通信ノードとの間の伝送遅延、または前記最大ダウンリンク伝送境界の後のフレキシブルシンボルの数のうちの少なくとも1つの関数である、項目12に記載の方法。
(項目14)
Nは、前記第1の通信ノードのために半持続的にスケジュールされる、項目12-13のいずれかに記載の方法。
(項目15)
無線通信の方法であって、
第1の通信ノードによって、前記第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の遠隔干渉の存在を示す第1の基準信号を伝送することであって、前記第1の基準信号は、事前構成された時間周期内で伝送され、前記第1の基準信号は、各時間周期内で複数の機会において伝送される、ことと、
前記第1の基準信号を使用して、前記第1の通信ノードと関連付けられるID情報を通信することと
を含む、方法。
(項目16)
前記第1の通信ノードと関連付けられる前記ID情報は、前記第1の通信ノードの識別子または前記第1の通信ノードが属するセットの識別子である、項目15に記載の方法。
(項目17)
所与の時間周期内の機会における前記第1の基準信号の伝送は全て、前記ID情報のビットの同一のサブセットを搬送する、項目15または16に記載の方法。
(項目18)
前記第1の基準信号の伝送は、Nが整数である前記ID情報のN個の連続ビットを含む、項目15または16に記載の方法。
(項目19)
前記ID情報は、ビット部分内で通信され、サイズMを有する各ビット部分は、Mが整数である前記第1の基準信号のM回の連続伝送において伝送される、項目15または16に記載の方法。
(項目20)
前記事前構成された時間周期は、少なくとも、第1の時間周期P1と、第2の時間周期P2とを含み、前記識別子の異なる部分は、P1およびP2の間の伝送において伝送される、項目15または16に記載の方法。
(項目21)
無線通信の方法であって、
第1の通信ノードから、前記第1の通信ノードへのインバウンドチャネル上の第1の干渉に関連する第1の基準信号、および前記第1の通信ノードからのアウトバウンドチャネル上の第2の干渉に関連する第2の基準信号を伝送することを含み、前記第1の基準信号および前記第2の基準信号は、非重複様式で伝送される、方法。
(項目22)
前記非重複様式は、前記第1の基準信号が伝送される第1のサイクルと、前記第2の基準信号が伝送される前記第1のサイクルと重複していない第2のサイクルとを備える二重サイクル様式を含む、項目21に記載の方法。
(項目23)
前記第1のサイクルの第1の周期および前記第2のサイクルの第2の周期は、上位層メッセージを介して構成される、項目21-22に記載の方法。
(項目24)
前記第1のサイクルおよび前記第2のサイクルは、異なる持続時間を有する、項目21-23のいずれかに記載の方法。
(項目25)
前記第1のサイクルおよび前記第2のサイクルのうちの一方は、前記第1のサイクルおよび前記第2のサイクルのうちの他方よりも頻繁に繰り返される、項目24に記載の方法。
(項目26)
前記非重複様式は、各周期内で異なるオフセットから開始する前記第1の基準信号および前記第2の基準信号を周期的に送信することを含む、項目21に記載の方法。
(項目27)
前記第1の基準信号および前記第2の基準信号は、それぞれ、前記第1のサイクルおよび前記第2のサイクル内に異なる伝送密度を有する、項目21に記載の方法。
(項目28)
項目1-27のいずれか1項以上のものに記載の方法を実装するように構成されるプロセッサを備える、無線通信装置。
(項目29)
コンピュータプログラム製品であって、前記コンピュータプログラム製品は、その上に記憶されたコードを有し、前記コードは、プロセッサによって実行されると、前記プロセッサに、項目1-27のいずれか1項以上のものに記載の方法を実装させる、コンピュータプログラム製品。
図1は、大気ダクト現象によって引き起こされる遠隔干渉の実施例を示す。
図2は、図1に描写される大気ダクト現象によって引き起こされる被干渉アップリンクフレームの実施例を示す。
図3は、最大ダウンリンク伝送境界および最大アップリンク伝送境界の一般的理解に関して異なる基地局によって使用される異なるフレーム構造の実施例を示す。
図4は、本技術の1つ以上の実施形態による、無線局の一部が適用され得ることのブロック図表現である。
図5は、無線通信の例示的方法に関するフローチャートである。
図6は、フレームワーク-0に関する例示的ワークフローを示す。
図7は、フレームワーク-1に関する例示的ワークフローを示す。
図8は、フレームワーク-2.1に関する例示的ワークフローを示す。
図9は、フレームワーク-2.2に関する例示的ワークフローを示す。
図10は、遠隔干渉(RI)軽減のための時間ドメイン方法の実施例を示す。
図11は、遠隔干渉(RI)軽減のための周波数ドメイン方法の実施例を示す。
図12は、遠隔干渉(RI)軽減のためのパワードメイン方法の実施例を示す。
図13は、遠隔干渉管理(RIM)基準信号(RS)の時間ドメインに沿った実施例を描写する。
図14は、オリジナルシンボル発生、例えば、物理ダウンリンク共有チャネルPDSCH発生の実施例を示す。
図15は、代替2および代替3方法のために発生される直交周波数分割多重化(OFDM)信号の実施例を示す。
図16は、櫛様構造を伴うシンボル基準信号の代替物を示す。
図17は、2シンボルRSのためのOFDMベースバンド信号発生の実施例を示す。
図18は、時間ドメイン内のRIM-RS伝送の実施例を示す。
図19は、遠隔干渉管理の実施例を示す。
図20は、より小さいUL-DL遷移周期性を伴う遠隔干渉管理の実施例を示す。
図21は、伝送遅延がGPおよびUL持続時間の総和を超えるときの境界の前の繰り返しRIM-RSの実施例を示す。
図22は、伝送遅延がGPおよびUL持続時間の総和以内であるときの境界の前の繰り返しRIM-RSの実施例を示す。
節の見出しは、可読性を改良するためのみに本書で使用され、各節内の開示される実施形態および技法の範囲をその節のみに限定しない。ある特徴が、5G無線プロトコルの実施例を使用して説明される。しかしながら、開示される技法の適用可能性は、5G無線システムのみに限定されない。
ある気象条件下では、地球の大気中のより高い高度におけるより低い密度が、低減された屈折率を引き起こし、地球に向かって戻るように信号を屈曲させる。そのような状況下では、反射および屈折が、より低い屈折率の材料を伴う境界において遭遇されるため、信号は、より高い屈折率の層(大気ダクトとも称される)内で伝搬し得る。本伝搬モードでは、無線信号が、より少ない減衰を被り、正常放射範囲をはるかに上回る距離にわたって誘導されている。通常、本現象の影響を受ける、周波数範囲は、約0.3GHz~30GHzである。
時間分割二重(TDD)システムが、TDD二重モードを採用し、同一の周波数帯域内で信号を伝送および受信する。アップリンクおよびダウンリンク信号は、時間ドメイン内の異なる時間周期内で伝送されることによって区別される。例えば、時間分割ロングタームエボリューション(TD-LTE)フレーム構造では、ダウンリンクサブフレーム、アップリンクサブフレーム、および特殊サブフレームが存在し、ダウンリンクサブフレーム内の全てのシンボルは、ダウンリンクシンボルであり、アップリンクサブフレーム内の全てのシンボルは、アップリンクシンボルである。特殊サブフレームは、特殊サブフレームのダウンリンク部分と、保護周期(GP)と、特殊サブフレームのアップリンク部分とを含む。GPは、いずれの信号も伝送せず、アップリンクシンボルとダウンリンクシンボルとの間に保護を提供し、それによって、アップリンク伝送とダウンリンク伝送との間のクロスリンク干渉を回避する。
しかしながら、大気ダクト現象が起こるとき、無線信号が、比較的に長い距離を進行し得、伝搬遅延が、ギャップを越えて進む。この場合、第1の基地局のダウンリンク信号は、長い距離を進行し、遠く離れている第2の基地局のアップリンク信号に干渉し、遠隔干渉として公知である干渉を引き起こし得る。図1は、大気ダクト現象によって引き起こされる遠隔干渉の実施例を示す。図1では、gNB1(101)からのダウンリンク信号が、地上または海を横断して進行し、gNB3(103)のアップリンク信号に干渉し得る。図2は、図1に描写される大気ダクト現象によって引き起こされる被干渉アップリンクフレームの実施例を示す。図2に示されるように、gNB1(101)からのダウンリンク伝送が、長い伝送遅延(201)の後にgNB3(103)に着信し得る。重複面積202によって示されるように、gNB1(101)によって伝送されるダウンリンクシンボルのうちのいくつかが、ここでは、gNB3(102)によって伝送されるアップリンクシンボルに干渉する。
遠隔干渉問題を解決するために、最初に、干渉源を決定することが有用であり、干渉源の決定は、基準信号等の信号の伝送を伴う。干渉源を決定した後、また、干渉解消機構を正確に実施することも有用である。本書は、大気導波路によって引き起こされる遠端干渉およびクロスチャネル干渉の問題を解決し得る、干渉解消のための信号伝送方法および干渉解消方法を提供するために実施形態によって使用され得る、技法を開示する。
いくつかの実施形態では、遠隔干渉管理(RIM)は、以下を含んでもよい。
アーキテクチャ-1:
被干渉基地局(例えば、被干渉gNB)が、それがRI干渉を受けていることを確認し、被干渉基地局が、基準信号RS-1を伝送する。
与干渉gNBが、RS-1を検出する。RS-1が検出されるとき、受信ネットワークデバイス、例えば、gNBが、他に干渉していることが判断される。与干渉基地局は、RIM干渉回避スキームを実施し、基準信号RS-2を伝送する。
被干渉基地局は、RS-2を検出する。
-RS-2が検出される場合、大気導波路現象が依然として存在し、被干渉基地局がRS-1を伝送し続けることが判断される。
-RS-2が検出されない場合、大気導波路現象が消滅し、RS-1の伝送が停止されることが判断される。
与干渉基地局が、RS-1を検出し続ける。
-RS-1が検出される場合、RIM干渉回避スキームを実行し続け、RS-2を送信し続ける。
-RS-1が検出されない場合、大気導波路現象が消滅し、次いで、RIMスキームの実行が停止され、RS-2の伝送が停止されることが判断される。
ここでは、RS-1およびRS-2は、同一または異なる基準信号であってもよい。
アーキテクチャ-2.1:
被干渉基地局が、それがRI干渉を受けていることを確認し、被干渉基地局が、基準信号RSを伝送する(またはRS-1として識別される)。
与干渉基地局が、RS(RS-1)を検出する。RSが検出されるとき、与干渉基地局が他に干渉していることが判断される。与干渉基地局は、RIM干渉回避スキームを実施し、それがバックホールを通してRSを受信したことを被干渉基地局に通知する。
後続の与干渉基地局が、RSを受信しない場合、与干渉基地局は、それがバックホールを通してRSを受信していないことを被干渉基地局に通知し、RIMスキームを実行することを停止する。
被干渉基地局:
-RSによって受信されるバックホール信号が受信される場合、大気導波路現象が依然として存在し、RSが連続的に伝送されることが判断される。
-RSが受信していないバックホールシグナリングを受信する場合、大気導波路現象が消滅し、RSの伝送が停止されることが判断される。
アーキテクチャ-2.2:
被干渉基地局が、それがRI干渉を受けていることを確認し、被干渉基地局が、基準信号RSを伝送する。
与干渉基地局が、RSを検出する。RSが検出されるとき、それが他に干渉することが判断される。与干渉基地局は、バックホールを通して、それがRSを受信したことを被干渉基地局に通知する。
被干渉基地局が、与干渉基地局によって伝送されるRSによって受信されるバックホールシグナリングを受信する場合、被干渉基地局は、補助RIM協調情報を与干渉基地局に送信する。
与干渉基地局がRIM協調情報を受信した後、RIMスキームが、実行される。
後続の与干渉基地局が、RSを受信しない場合、与干渉基地局は、それがバックホールを通してRSを受信していないことを被干渉基地局に通知し、RIMスキームを実行することを停止する。
被干渉基地局が、RSが受信しないバックホールシグナリングを受信する場合、大気導波路現象が消滅し、RSを伝送することを停止することを決定する。
上記のアーキテクチャは、一般的説明を提供する。各アーキテクチャにおける全てのステップが、必要であるわけではなく、他のステップも、追加されることができる。
本明細書に開示される、いくつかの実施形態では、第1の基地局が、信号または情報を伝送し、第2の基地局が、信号または情報を受信し、それによって、大気導波路遠隔干渉問題を解決し得る、遠端干渉解消スキームを実施する。
概して、半静的時間分割二重(TDD)構成のみがgNBの間で採用され、同一チャネル干渉のみが隣接するgNBの間に存在することが、仮定され得る。また、大気導波路干渉または遠端干渉が存在しない場合、ネットワーク全体内のgNBによって構成される半静的ダウンリンク(DL)およびアップリンク(UL)が相互と対立しないことも仮定される。これを確実にするために、ネットワーク全体がDL-UL切替サイクルまたは伝送サイクル内にある必要があることが合意される。これを達成するために、無線システムは、最大下流伝送境界(最大DL伝送境界)および最大UL送信境界(最大UL伝送境界)を構成してもよい。
図3に示されるように、1つのDL-UL切替周期または伝送周期では、最大DL伝送境界は、第1の基準点によって表され、最大DL伝送境界または第1の基準点は、スケジュールされることが可能にされる最後のDL OFDMシンボルを示す。最大UL伝送境界は、第2の基準点によって表され、最大UL伝送境界または第2の基準点は、スケジュールされることが可能にされる第1のULシンボルを示す。
図3は、伝送後に続く3つのタイムラインを示す。水平軸は、時間を表す。一番上のタイムラインでは、無線ネットワーク内のノードが後に続く、2つの方向(インバウンド/アウトバウンドまたはダウンリンク/アップリンク)へのネットワーク伝送の配列がある。Dとマークされたスロットは、ネットワーク伝送が生じる1つの方向(例えば、ダウンリンク)を表し、「U」とマークされたスロットは、ネットワーク伝送が生じる別の方向(例えば、アップリンク)を示し、「S」とマークされたスロットは、2つの方向の間で切り替えるための間隔を示す。図面から分かり得るように、ネットワーク遅延に起因して、ダウンリンク伝送は、最後のDスロットを越えるチャネル時間を占有し、Sスロット内に該当する時間最大伝送境界まで生じ得る。同様に、最も早いU伝送もまた、ネットワーク遅延およびクロックスキューに起因して、最大アップリンク伝送境界まで拡張してもよい。保護周期(GP)は、第1の基準点および第2の基準点を分離してもよい。
図3の中央のタイムラインは、スロットS内の3つの付加的な「X」(フレキシブルシンボル)をもたらす、gNB1によって実施される3スロットバックオフの実施例を示す。
一番下のタイムラインは、粒度が3つのシンボルであるバックオフの導入に起因して、干渉が軽減されたことを示す、中央のタイムラインのバックオフ状況に対応するgNB2(被干渉ノード)のためのフレーム構造構成を示す。
下記に説明される種々の実施形態の方法は、単独で、または組み合わせて使用されることができる。与干渉基地局および被干渉基地局の用語は、説明を容易にするためのみにここで使用され、ある場合、信号を受信する、与干渉基地局は、被干渉基地局への干渉を有していない場合がある。被干渉基地局は、他の基地局によって干渉され得るが、与干渉基地局は、ここでは、それが送信する信号を受信する。
(実施形態1)
与干渉基地局側
方法1.1:与干渉基地局が、与干渉基地局によって伝送される、RIM-RSと呼ばれる第1の基準信号を受信し、干渉解消機構を実施し、被干渉基地局への干渉を低減させる。
基準信号RIM-RSは、干渉源を確認するために被干渉基地局によって伝送される。被干渉基地局は、受信された信号を測定および分析し、それが大気導波路または遠端干渉に悩まされていることを決定し、それによって、RIM-RSの伝送をトリガしてもよい。
被干渉基地局によって送信される基準信号を受信した後、与干渉基地局は、それ(概して、与干渉基地局のダウンリンク)が被干渉基地局(概して、被干渉基地局のアップリンク受信)への大気導波路干渉または遠端干渉を発生させるかどうかを決定する。干渉が存在する場合、与干渉基地局が、干渉解消機構を実施する。
干渉解消機構は、例えば、ダウンリンクフォールバック(DLバックオフ)、空域スキーム、下方傾転の増加、地点高さの低減等を含んでもよい。
ダウンリンクフォールバックは、以下、すなわち、時間ドメインフォールバック、パワーバックオフ、周波数ドメインフォールバックのうちの1つ以上のものを含んでもよく、また、いくつかのビーム方向にDLをもはや伝送しなくなること等の空域スキームを含んでもよい。
ダウンリンクバックオフは、ダウンリンクデータが、いくつかのリソース上で送信、構成、またはスケジュールされることができない、またはダウンリンク伝送パワーが削減されることを意味する。
時間ドメインダウンリンクフォールバックに関して、第1の基準点(または最大ダウンリンク伝送境界)の前のリソースを特に参照して、第1の基準点は、DLシンボルまたはフレキシブルシンボルが先行する。
本書は、実施例として時間ドメインダウンリンクフォールバックを使用するが、他のフォールバックも、可能性として考えられる。例えば、本書面に提示される方法はまた、パワーバックオフまたは周波数ドメインフォールバックにも適用される。
ダウンリンクフォールバックは、第1の基準点の前の最後のシンボルまたは最後のDLシンボルから順方向に実施されてもよい。換言すると、ダウンリンクバックオフを実施するためのシンボルは、スロット構造の構成に応じて、第1の基準点の前の最後の1つ以上のシンボル(最後のシンボルは、第1の基準点時間ドメインと連続的である)、または最後の1つ以上のDLシンボル(最後のDLシンボルおよび第1の基準点時間ドメインは、連続または不連続であり得る)を含む。
ここで、「最後または複数のシンボル」とは、これらのシンボルが、DLシンボル、GPシンボル、またはフレキシブルシンボル(通常、XまたはFシンボルによって表される)が、DLとして構成されること、またはロールバックシンボル後にDLとしてスケジュールされることができないことを意味する。本限定がないと、概してフレキシブルなシンボルは、後にDLシンボルに再構成され得る。ダウンリンクフォールバックを実施するフレキシブルシンボルは、DLシンボルとして構成されることができない。これは、ダウンリンクフォールバックが解消されない限り、フレキシブルシンボルまたはGPシンボルのみであり得る。「最後の1つ以上のDLシンボル」とは、ダウンリンクバックオフのオブジェクトが、第1の基準点の前のDLシンボルであることを意味する。ダウンリンクフォールバックが、これらのDLシンボルに実施される。
ダウンリンクフォールバックのためのいくつかの方法が存在する。一例示的実装では、与干渉基地局は、これらのシンボル上でDLデータ伝送をスケジュールしない。代替として、または加えて、与干渉基地局は、これらのシンボル上でサイレンスする、または与干渉基地局は、スロット形式を再構成し、これらのDLシンボルをフレキシブルシンボルとして構成する。さらに、これらのフレキシブルシンボルは、もはやDLシンボルとして再構成されることができなくなる。与干渉基地局の再構成スロット形式は、上位層パラメータtdd-UL-DL-ConfigurationCommon(およびtdd-UL-DL-ConfigurationCommon2)、tdd-UL-DL-ConfigDedicatedによって、または群共通物理ダウンリンク制御チャネルPDCCHによって構成されてもよい。
ダウンリンクフォールバックの粒度は、以下の通りであってもよい。
サブ方法1.1.1:与干渉基地局が、被干渉基地局によって伝送されるRIM-RSおよび/またはタイミング情報を受信し、被干渉ULリソースの数を決定する。DLフォールバックが、被干渉ULリソースの数に従って実施される。
例えば、被干渉基地局が、(a=1と仮定して)第1の基準点の前の最後のシンボル上で信号(RIM-RS)を伝送すると仮定し、与干渉基地局がULシンボル上でRIM-RSを受信し得ると仮定されたい。
第1のステップでは、与干渉基地局は、与干渉基地局への被干渉基地局の伝送遅延を計算する。
伝送遅延n_delay=第1の基準点と第2の基準点との間のシンボルの数n1+第1のULシンボルと基地局内の第2の基準点との間のシンボルの数n2+RIM-RSが基地局によって受信されるULシンボルのシーケンス番号sである。方程式の右側の最後の項は、ULシンボルのシーケンス番号(またはインデックス)である。例えば、第2の基準点の後の第1のULシンボル番号は、1であり、第2のULシンボル番号は、2である。後者の2つの項目は、「第2の基準点の後のRIM-RSが基地局によって受信されるシンボルの番号」に組み合わせられてもよい。例えば、第2の基準点の後の第1のシンボル番号は、1である。第2の基準点はまた、最大アップリンク受信境界または最大アップリンク伝送境界とも称され、第2の基準点の後には、フレキシブルシンボルまたはULシンボルが続いてもよい。
第2のステップでは、与干渉基地局は、与干渉基地局DLと被干渉基地局ULとの間のフレキシブルシンボルの数を計算する。
N_x=第1の基準点と第2の基準点との間のシンボルの数n1+第1の基準点と基地局の最後のDLシンボルとの間のシンボルの数n0+被干渉基地局によってスケジュールされる第1のULシンボルと第2の基準点との間のシンボルの数m2である。
被干渉基地局は、RIM-RS伝送基地局である。
第3のステップでは、与干渉基地局は、セルによって干渉されるULリソースの数を計算する。
N_interfered=n_delay-n_x=第1のULシンボルと基地局内の第2の基準点との間のシンボルの数n2+RIM-RSが基地局によって受信されるULシンボルのシーケンス番号s-第1の基準点と基地局の最後のDLシンボルとの間のシンボルの数n0-被干渉基地局によってスケジュールされる第1のULシンボルと第2の基準点との間のシンボルの数m2である。
上記の式の最右演算内の最初の2つの項は、「第2の基準点の後のRIM-RSが基地局によって受信されるシンボルのシーケンス番号」に組み合わせられてもよく、1から付番される。
m2が考慮される場合、被干渉数=第2の基準点の後のRIM-RSが受信されるシンボルのシーケンス番号s2(1から開始する、第2の基準点からの番号付与)-第1の基準点と基地局の最後のDLシンボルとの間のシンボルの数n0-被干渉基地局によってスケジュールされる第1のULシンボルと第2の基準点との間のシンボルの数m2である。
m2が考慮される場合、上記の構成情報(被干渉基地局によってスケジュールされる第1のULシンボルと第2の基準点との間のシンボルの数m2)は、RIM-RSによって、RIM-RSスクランブリングコード情報またはシーケンス情報を通して基地局または基地局セットに送信される、または搬送するべきタイミング情報を送信してもよい。タイミング情報は、RIM-RS、オフセット、サブフレーム情報/スロット情報、および同等物の伝送の周期であってもよい。
代替として、前述の構成情報は、バックホールシグナリングを通してRIM-RS伝送基地局または基地局セットによって他の基地局に送信される。他の基地局は、与干渉基地局、またはRIM-RSを受信されるべき他の基地局または基地局セット、または指定基地局または基地局のセットであってもよい。
m2が考慮されない場合(=0を仮定すると、またはm2を直接考慮しないと、Xはまた、被干渉リソースとしても扱われる、すなわち、より多くのDLシンボルが、バックオフされる)、実際の被干渉数=第2の基準点の後のRIM-RSが受信されるシンボルのシーケンス番号s2(1から開始する、第2の基準点からの番号付与)-第1の基準点と基地局の最後のDLシンボルとの間のシンボルの数n0である。
被干渉基地局が、第1の基準点の前の最後のシンボル上で信号(RIM-RS)を伝送しない場合、構成情報(最後のDLシンボルと第1の基準点との間のシンボルの数m0)は、与干渉基地局または与干渉基地局セットに通知される必要がある。通知方法は、上記のm2通知方法と同一である。
サブ方法1.1.2:与干渉基地局が、被干渉基地局によって送信される基準信号(RIM-RS)を受信し、構成された粒度または事前設定された粒度に従って、DLフォールバック等の干渉解消機構を実施する。
被干渉基地局(UL受信)によって被られる大気導波路干渉は、複数の与干渉基地局からの干渉の重畳である可能性が高い。時として、被干渉基地局が、受信された基準信号に基づいて、被干渉リソースの正確な量を計算することは、困難である。例えば、サブ方法1では、被干渉基地局構成情報m2および/またはm0は、与干渉基地局に通知される必要があるが、それがエアインターフェースまたはバックホールシグナリングを通しているかどうかにかかわらず、ある困難が存在する。加えて、パワードメインフォールバックまたはパワードメイン方法に関して、与干渉基地局が、最初に削減される必要があるパワーの量を決定することは、困難である。したがって、与干渉基地局は、被干渉基地局によって送信されるRIM-RSを受信し、構成された粒度または事前設定された粒度に従って、DLフォールバックを実施する。
DLシンボルバックオフのための構成された粒度または事前設定された粒度は、1つのシンボルまたは複数のシンボル、または1dBまたはより多くのdBのパワー削減、または1つのRBまたは複数のRBの周波数ドメインフォールバック、または1つのサブバンドまたは複数のサブバンドの周波数ドメインフォールバック、または1つのBWP(部分帯域幅)または複数のBWPの周波数ドメインフォールバックであり得る。粒度設定または構成は、OAM、S1/NG、X2/Xnによって設定または構成されることができる。粒度は、構成または事前設定の固定値であり得る。
故に、いくつかの実施形態では、被干渉基地局は、干渉ステータス情報を与干渉基地局に伝送する。本干渉ステータス情報は、例えば、与干渉基地局によって実施されることになる、具体的な量のバックオフを伝送することを省略してもよい。
好ましくは、被干渉基地局が、与干渉基地局によって送信される基準信号RIM-RS2を受信した(RIM-RS2が、大気ダクト現象が依然として存在するかどうかを確認するように、与干渉基地局によって送信された)後、または被干渉基地局がバックホールを通してRIM-RS検出の情報を受信した後、与干渉基地局は、干渉ステータス情報を与干渉基地局に伝送する。代替として、与干渉基地局がダウンリンクバックオフ等の干渉解消機構を実施した後、被干渉基地局は、干渉ステータス情報を与干渉基地局に伝送する。
干渉ステータス情報は、以下、すなわち、ACK(または干渉なし)、NACK(または干渉が依然として存在する)、干渉レベルまたは干渉レベル、干渉されたリソースの数または持続時間、継続的調節の粒度(例えば、バックオフのためのシンボルの数、パワー削減値、バックオフの周波数ドメイン粒度)、RIM-RS2が受信されるかどうか、および大気導波路現象が存在するかどうかのうちの少なくとも1つを含む。
干渉ステータス情報は、被干渉基地局によって、エアインターフェース(例えば、RIM-RSの再利用、または新しい信号、例えば、RIM-RS3)、バックホールシグナリング(X2、Xn、S1、またはNGシグナリング)を通して、またはOAM構成によって、与干渉基地局に伝送されてもよい。
RIM-RS3は、RIM-RSまたはRIM-RS2と異なる、例えば、RIM-RSまたはRIM-RS2シーケンスまたはシーケンスの発生パラメータと異なる、新しい信号である、またはRIM-RSまたはRIM-RS2シーケンスと同一であり得るが、構成されたパラメータは、異なり、RIM-RS3は、別個の構成パラメータ(サイクル、オフセット、持続時間、時間周波数位置、タイミング関係、1つ以上のもの)のセットを有する。
干渉ステータス情報を受信した後、与干渉基地局は、以下、すなわち、既存の干渉解消機構を不変で維持すること、干渉解消をさらに実施すること、および干渉解消機構の実行を停止することの動作のうちの少なくとも1つを選択する。
例えば、与干渉基地局によって実施される干渉解消機構は、(例えば、図3に描写されるように)3つのDLシンボルをバックオフする、または3dBのDL伝送パワーを削減するものである。与干渉基地局が、干渉ステータス情報(ACK)を受信する場合、「3つのDLシンボルをバックオフする、またはDL伝送パワーを3dB削減する」という既存のスキームが、維持される。与干渉基地局が、干渉ステータス情報(NACK)を受信する場合、「3つのDLシンボルをバックオフすること、または3dBのDL伝送パワーを削減すること」に基づいて、基地局は、1つのDLシンボルをロールバックし、または1dBのDL伝送パワーを削減し続けてもよい。与干渉基地局が、干渉ステータス情報を受信する(但し、RIM-RS2を受信しない、または大気が受信される)場合、導波路現象が存在しないと断定してもよく、与干渉基地局は、干渉解消機構を実施することを停止する。
被害側によって伝送されるRIM-RSを受信した後に実施される干渉解消機構の第1の時間および干渉ステータス情報を受信した後に実施される干渉解消機構の第2の時間は、異なり得る。例えば、第1の時間における方法は、時間ドメイン内のDLシンボルバックオフである。しかし、第1の時間における方法は、周波数ドメインベースのソリューションまたは実装ベースのソリューションである。
被干渉基地局と与干渉基地局との間で交換されるシグナリングオーバーヘッドを削減するために、干渉ステータス情報の伝送の回数は、1回、または2回、または数回に限定されることができる。対応して、与干渉側で実施される干渉解消の回数は、1回、または2回、または数回に限定されることができる。
被干渉基地局側
1.実施形態1における第1の方法1(方法1.1)に対応して、与干渉基地局がダウンリンクバックオフ等の干渉解消機構を実施する前に、被干渉基地局は、以下の動作を実施する。
構成情報(RIM-RS伝送基地局の第1のULシンボルは、第2の基準点シンボル番号m2未満である)は、RIM-RS情報、または搬送するべき送信されたタイミング情報を通した、被干渉基地局(RIM-RS伝送基地局)または被干渉基地局セットによる、スクランブルされた情報またはシーケンスであってもよい。タイミング情報は、RIM-RSの伝送の周期、オフセット、サブフレーム情報/スロット情報、および同等物であってもよい。
代替として、前述の構成情報は、バックホールシグナリングまたはOAMによって、被干渉基地局または被干渉基地局のセットによって与干渉基地局または与干渉基地局セットに送信される。バックホールシグナリングは、X2、Xn、S1、またはNGシグナリングを含んでもよい。
被干渉基地局が、第1の基準点の前の最後のシンボル上で信号を伝送しない場合、構成情報(第1の基準点シンボル番号m0からのRIM-RS伝送基地局の最後のDLシンボル)は、与干渉基地局または与干渉基地局のセットに通知される必要がある。通知方法は、上記のm2通知方法と同一である。
2.第1の実施形態の第2の方法に対応して、干渉基地局が、干渉解消機構、例えば、ダウンリンクバックオフを実施した後、被干渉基地局は、以下の動作を実施する。
被干渉基地局は、干渉解消ステータス情報を干渉基地局に伝送する。
好ましくは、被干渉基地局が、与干渉基地局によって送信される基準信号RIM-RS2を受信した(RIM-RS2が、大気導波路現象が依然として存在するかどうかを確認するように、与干渉基地局によって送信された)後、またはバックホールメッセージ後、与干渉基地局は、干渉ステータス情報を与干渉基地局に伝送する。代替として、与干渉基地局が、ダウンリンクバックオフ等の干渉解消機構を実施した後、与干渉基地局は、干渉ステータス情報を与干渉基地局に伝送する。
干渉ステータス情報は、以下、すなわち、ACK(干渉なし)、NACK(干渉が依然として存在する)、干渉レベルの量、干渉されたリソースの数または持続時間、継続的調節の粒度(例えば、バックオフのためのシンボルの数、パワーバックオフ値、ロールバックの周波数ドメイン粒度)、RIM-RS2が受信されるかどうかのうちの少なくとも1つを含む。
干渉解消ステータス情報は、被干渉基地局によって、エアインターフェース(例えば、RIM-RSまたはRIM-RS3)、バックホールシグナリング(X2、Xn、S1、またはNGシグナリング)を通して、またはOAMによって、構成されてもよい。
RIM-RS3は、RIM-RSまたはRIM-RS2と異なる、例えば、RIM-RSまたはRIM-RS2シーケンスまたはシーケンスの発生パラメータと異なる、新しい信号である、またはRIM-RSまたはRIM-RS2シーケンスと同一であり得るが、構成されたパラメータは、異なり、RIM-RS3は、別個の構成パラメータ(サイクル、オフセット、持続時間、時間周波数位置、タイミング関係パラメータ、1つ以上のもの)のセットを有する。
(実施形態2)
本実施例では、基地局は、RIM-RSおよび/またはRIM-RS2を送信する。
より大きい副搬送波間隔の場合に関して、基地局の間の300kmの伝送遅延が、より多くのOFDMシンボル(例えば、300kmのために14個の15kHz副搬送波間隔を要求する14個のOFDMシンボル。30kHzである場合、28個のOFDMシンボルが要求される)に対応する。このように、与干渉基地局によって伝送されるRIM-RSが、遅延された(フレキシブルシンボルおよび14シンボルULスロットを横断した)後、これは、与干渉基地局のDLスロット上に該当し得る。与干渉基地局が、ULシンボルまたはフレキシブルシンボル上のみでRIM-RSを検出する可能性が高いためである。
被干渉基地局によって伝送されるRIM-RSが、与干渉基地局のアップリンクシンボル上で検出されることを可能にするために、被干渉基地局は、いくつかの具体的場所でRIM-RSの伝送リソースを構成する、または少なくともいくつかの具体的場所でRIMを伝送する。具体的場所は、以下のうちの少なくとも1つを含む。
第1の基準点時間ドメインと連続的である、第1の基準点の前にある、またはダウンリンク伝送境界と呼ばれる、最後のシンボル。すなわち、第1の基準点の前の第1のシンボル。RIM-RSが、1つまたは複数のシンボル上で伝送されてもよい。RIM-RSが、複数のシンボル上で伝送される場合、少なくとも最後のシンボルが、含まれる。最後のシンボルは、短距離基地局がULシンボルおよびフレキシブルシンボル上でRIM-RSを受信し得ることを確実にするように伝送される。
第1の基準点の前の最後の第Nシンボル(Nは、1に等しくない)は、以下の通りであってもよい。Nは、副搬送波間隔、伝送距離/伝送遅延、第1の基準点の後のフレキシブルシンボルの数、次の完全なULスロット1への第1の基準点、またはULシンボルの数、ULスロットのシンボルの数等の他の要因等に依存し得る。例えば、300kmの伝送距離および30kHzの副搬送波間隔に関して、第1の基準点の後のフレキシブルシンボルの数は、3であり、完全なULスロットに関するULシンボルの次の数への第1の基準点は、2であり、ULスロットに関するシンボルの数は、14である。したがって、N=142-3-2-14+1=10である。
RIM-RS伝送方法はまた、RIM-RS2にも適用可能である。RIM-RS2は、被干渉基地局が、大気導波路現象が依然として存在するかどうかを確認するために、与干渉基地局によって伝送される。
(実施形態3)
基地局は、RIM-RSまたはRIM-RS2を送信する。
本実施形態は、ID情報がRIM-RSまたはRIM-RS2によって搬送される方法のいくつかの実装を説明する。
LTEスキームでは、10ミリ秒無線フレームは、2つの5ミリ秒周期(サブフレームまたは伝送時間間隔)を含み、RIM-RSは、それぞれ、上位および下位の2つのフィールド内で伝送され、3ビットのgNB ID情報が、(8つのシーケンスを通して)各フィールド内で搬送されることができる。新規無線(NR)に基づく今後の技術では、NRのdl-UL-TransmissionPeriodicityは、フレキシブルであり、{0.5,0.625,1,1.25,2,2.5,5,10}ミリ秒からの値を含むことができ、2つのdl-UL-TransmissionPeriodicityパターンPおよびP2をサポートすることができる。サイクルの総和(P+P2)は、個々の部分に分割可能である。PおよびP2は、タイムラインに沿った伝送において端間に接続される2つの周期である。例えば、P=3ミリ秒、P2=2ミリ秒である場合、20ミリ秒の時間周期が、{P,P2,P,P2,P,P2,P,P2}に分割されることができる。
いくつかの実装では、RIM-RS単位時間(例えば、5ミリ秒、10ミリ秒、または20ミリ秒)は、P+P2によって分割可能である、すなわち、P+P2周期の整数、またはn1回のRIM-RS機会を含有する。いくつかの実装では、RIM-RS単位時間(例えば、5ミリ秒)は、Pによって分割可能であり得る、すなわち、P周期の整数、またはn2回のRIM-RS機会を含有する。RIM-RS単位時間はまた、PおよびP2と異なる、概して、PおよびP2を上回る周期、例えば、RIM-RSの伝送周期であり得る。
前述で説明されたように、基準信号伝送は、時間に沿った異なる伝送機会(シンボル)において実施される。RIM-RSが時間の単位で送信される方法のいくつかの例示的実施形態は、以下を含む。
方法3.1:全ての機会が、同一のID情報(gNB IDまたはgNBセットID)を搬送する、同一のRIM-RSを送信する。
方法3.2:全ての機会が、異なるID情報を搬送する、異なるRIM-RSを送信する。
方法3.3:周期P内の機会が、同一のRIM-RSを送信し、これらのRSが、同一のID情報を搬送する。周期P2内の機会が、同一のID情報を搬送する、同一のRIM-RSを送信する。しかしながら、周期P内およびP2内の機会は、異なるID情報を搬送する、異なるRIM-RSを送信する。
単位時間で周期P内に1つだけの占有が存在し、周期P2内に1つだけの占有が存在する場合、2つの機会が、異なるRIM-RSを送信し、これらのRSは、異なるID情報を搬送する。上記の方法は、実施例によって例証され得る。例えば、異なる機会におけるRSは、ID情報(gNB IDまたはgNBセットID)の一部を搬送してもよい。例えば、1つのgNB IDの総数は、20ビットである。異なる機会におけるRSは、IDの4ビット部分のみを搬送してもよい。周期内に4つの機会が存在する場合、各機会における伝送が同一の4ビットを搬送する(残りのビットが別の周期内に配信され得る)ように、方法3.1が実装されてもよい。方法3.2を使用して、各機会は、単一のビットを搬送してもよいが、本ビットは、一度に1ビットずつ、ID全体を通信してもよい。方法3.3を使用して、IDは、Mビット部分および繰り返されるM回に分割されてもよい。例えば、2つの機会が、同一の2ビットを搬送してもよい、別の2つの機会が、他の2ビットを搬送してもよい等である。
方法3.2または方法3.3に関して、受信基地局が、同一の伝送基地局または伝送基地局セットに属するID情報をともに繋ぎ合わせる方法が、多くの異なる方法で実施されてもよい。例えば、異なる機会において同一の基地局によって送信されるRIM-RSのパワー差は、ある閾値未満となるべきである。RIM-RSのパワー差が、本閾値を上回る場合、受信基地局は、繋ぎ合わせを放棄してもよい。受信基地局が、繋ぎ合わせが閾値に従って実施されるときでさえも、依然として、繋ぎ合わせの複数の結果を取得する場合、繋ぎ合わせは、使用を控えられてもよい。
NRにおけるRIM-RS伝送機会に対応する、UL-DL遷移周期性は、構成可能である。RIM-RS伝送周期性が、UL-DLパターン遷移に合致する場合、図13(a)に示されるように、RIM-RS伝送のための1つだけの機会が存在する。複数、例えば、M>1である場合、UL-DL遷移周期性が、図13(b)~図13(d)に示されるように、RS伝送周期性において構成される。
ID情報を伝達するための異なる方法が存在する。
方法1:図13(b)に示されるように、同一の発生シーケンスが、異なる機会のために使用され、検出性能が、繰り返しによって向上され得る一方で、より少ないID情報が、伝達される。
方法2:図13(c)に示されるように、さらなる情報を伝達するために、異なる発生シーケンスが、機会毎に使用される。欠点は、検出が1回を上回ることである。
方法3:図13(c)と異なり、図13(d)のRSが、各機会において繰り返される。したがって、RIM-RSを伝送するための方法は、ID長、RS伝送周期性、およびUL-DL遷移周期性に依存する。
実施形態4:RIM-RSおよびRIM-RS2の統一設計
他の実施形態で説明されるように、被干渉基地局が、それが大気導波路により干渉されていることを確認した後、干渉源を確認するためのRIM-RSを伝送する。RIM-RSを受信した後、与干渉基地局は、RIM-RS2を被干渉基地局に送信し、被干渉基地局は、大気導波路現象が依然として存在するかどうかを確認する。
第2の実施形態におけるRIM-RSの伝送方法はまた、RIM-RS2にも適用可能である。
2つの信号の設計複雑性および検出複雑性を低減させるために、以下の方法が、設計される(以下の方法は、組み合わせられることもできる)。
方法4.1:二重サイクルを構成し、1つのサイクル内でRIM-RSを送信し、別のサイクル内でRIM-RS2を送信する。そのようなデューティサイクルベースの実装を用いると、両方の基準信号は、保存波形に基づき得るが、所定の時間機会におけるそれらの発生は、これがRIM-RSまたはRIM-RS2伝送であるかどうかを定義し得る。例えば、RIM-RSは、tdd-UL-DL-ConfigurationCommonによって構成される周期内に伝送され、RIM-RS2は、tdd-UL-DL-ConfigurationCommon2によって構成される周期内に伝送され、上記の2つのパラメータは、スロット形式を構成するために使用される、3GPP TS38.331-f30における高レベルパラメータである。
さらに、RIM-RSおよびRIM-RS2は、RIM-RSおよびRIM-RS2が、2つの異なる小さい周期(例えば、tdd-UL-DL-ConfigurationCommonおよびtdd-UL-DL-ConfigurationCommon2)内で伝送される、1つの同一の伝送周期を伴って構成されることができる。これらの2つの小さいサイクルは、端間に接続されることができる。RIM-RSまたはRIM-RS2は、大きいサイクル内の小さいサイクル内で、または各小さいサイクル内で、1回または複数回送信されることができる。
方法4.2:基準信号伝送の同一の周期を構成するが、基準信号毎に異なるオフセットを構成する。RIM-RSおよびRIM-RS2は、衝突および干渉を回避するように異なるオフセットによって区別される。
方法4.3:RIM-RSおよびRIM-RS2は、異なる伝送周期を伴って構成され、それらの周期の間には、多重関係またはある関数関係が存在し、例えば、n1T1=n2T2であり、T1/T2は、それぞれ、RIM-RS/RIMである。RS2、n1、およびn2の周期は、正の整数である。換言すると、RIM-RSおよびRIM-RS2は、異なる伝送密度を伴って構成される(またはそれらのリソース密度は、異なる)。例えば、RIM-RSのリソース構成または伝送密度は、高く、RIM-RS2のリソース構成または伝送密度は、低く、RIM-RS2のリソース構成または伝送パターンは、RIM-RSのサブセットである。
RIM-RSおよびRIM-RS2の検出周期または検出パターンは、第1の方法、第2の方法、または第3の方法と同一である。
(実施形態5)
本実施形態では、時間ドメイン巡回特性が、NR RIM RS(RIM-RSまたはRIM-RS2またはRIM-RS3)設計のために満たされるべきである。現在の3GPP研究では、NR RIM RS設計のために使用される3つの代替物が存在する。第1の代替物は、1シンボルRSである。第2および第3の代替物は、多重シンボルRS(例えば、2シンボル)RIM-RSであり、それらの両方とも、複数の連続シーケンス(例えば、2シーケンス)を有する。詳細は、以下の通りである。
代替1:周波数ドメイン内で櫛様構造を伴う既存のCSI-RSを使用する、1シンボルRS。
櫛係数=2および4
代替2:RSシーケンスの複数の(例えば、2つの)コピーが連結され、1つのCP(サイクリックプレフィックス)が連結されたシーケンスの始めにアタッチされる、複数の(例えば、2つの)シンボルRS。
代替3:1つのCPが、第1のOFDMシンボルの先頭に追加され、1つのポストフィックスが、最後のOFDMシンボルの終わりに追加される、複数の(例えば、2つの)シンボルRS。
以下では、PDSCH発生と同一のFFTを使用し得る、代替2および代替3のための方法を挙げる。
1つのシンボル内の旧来のPDSCH発生が、図14に示される。
代替2のCPは、図15(a)に示される連結されたシーケンスの始めにアタッチされ、代替3のCPは、図15(c)に示される連結されたシーケンスの始めおよび終わりに別個に追加される。明白なこととして、図15(a)の代替2のための方法1および図15(c)の代替3のための方法3は、PDSCH発生と同一のFFTを使用することができない。
PDSCH発生としてFFTを再利用し、時間ドメイン巡回特性を保つために、図2(b)の代替2および図15(d)の代替3のためのOFDMベースバンド発生方法が、提供される。
第1のシンボル内のオリジナルCPの第1の部分が、依然として、CPとして使用され、オリジナルCPの他の部分が、データ/シーケンスとして使用される。および/または、
第2のシンボルの始めのデータ/シーケンスおよび/または後半のシンボルが、CPとして使用される。
例えば、図15(a)では、第2のシンボルの終わりの最後の4つのシンボルが、代替2のための方法1においてオリジナルCPとして連結されたシーケンスの始めにアタッチされる。明白なこととして、そのようなシンボル発生は、図14に示されるようにPDSCH発生としてFFTを再利用することができない。図15(b)では、図15(a)のオリジナルCPの一部(最初の2つのシンボル)が、依然として、CPとして使用されるが、他の部分、すなわち、図15(a)のオリジナルCPの最後の2つのシンボルは、データ/シーケンスとして使用される。さらに、本来、第2のシンボル内のデータ/シーケンスである、最初の2つのシンボルが、CPとして使用される。
同時に、異なるOFDMシンボル(例えば、第2のシンボル)が、周波数ドメイン内の異なる線形位相係数で乗算されるべきである、または方法2および方法4の両方のために時間ドメイン内で巡回して偏移されるべきである。
加えて、代替2に関して:RSシーケンスの2つのコピーが、連結され、1つのCPが、連結されたシーケンスの始めにアタッチされる、2シンボルRS。
方法1:周波数ドメインでは、異なるOFDMシンボル内のRIM-RSは、異なる線形位相回転係数で乗算される必要がある。
方法:周波数ドメインでは、異なるOFDMシンボル内のRIM-RSは、異なる線形位相回転係数で乗算される必要はない。
図4は、無線局の一部のブロック図表現である。基地局または無線デバイス(またはUE)等の無線局405は、本書で提示される無線技法のうちの1つ以上のものを実装する、マイクロプロセッサ等のプロセッサ電子機器410を含むことができる。無線局405は、アンテナ420等の1つ以上の通信インターフェースを経由して無線信号を送信および/または受信するための送受信機電子機器415を含むことができる。無線局405は、データを伝送および受信するための他の通信インターフェースを含むことができる。無線局405は、データおよび/または命令等の情報を記憶するように構成される、1つ以上のメモリ(明示的に図示せず)を含むことができる。いくつかの実装では、プロセッサ電子機器410は、送受信機電子機器415の少なくとも一部を含むことができる。いくつかの実施形態では、開示される技法、モジュール、または機能のうちの少なくともいくつかが、無線局405を使用して実装される。
図5は、無線通信の例示的方法500に関するフローチャートである。方法500は、第1の通信ノードにおいて、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の遠隔干渉を示す干渉ステータス情報を受信するステップ(502)と、粒度に基づくバックオフを実装することによって、第1の通信ノードによって第2の通信ノードへの後続の通信を実施するステップ(504)とを含む。例えば、方法500は、無線システム内の与干渉基地局によって実装されてもよい。
無線通信の別の方法は、第1の通信ノードによって、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の遠隔干渉の存在を示す第1の基準信号を伝送するステップを含み、第1の基準信号の時間ドメイン位置は、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の伝送のための最大ダウンリンク伝送境界の前の最後のシンボル、またはNが1を上回る整数である、伝送境界に先立った第Nシンボルのうちの1つを含む。
無線通信の別の方法は、第1の通信ノードによって、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の遠隔干渉の存在を示す第1の基準信号を伝送するステップであって、第1の基準信号は、事前構成された時間周期内で伝送され、第1の基準信号は、各時間周期内で複数の機会において伝送される、ステップと、第1の基準信号を使用して、第1の通信ノードと関連付けられるID情報を通信するステップとを含む。
無線通信の別の方法は、第1の通信ノードから、第1の通信ノードへのインバウンドチャネル上の第1の干渉に関連する第1の基準信号、および第1の通信ノードからのアウトバウンドチャネル上の第2の干渉に関連する第2の基準信号を伝送するステップを含む。第1の基準信号および第2の基準信号は、非重複様式で伝送される。
いくつかの実施形態では、第1の通信ノードおよび第2の通信ノードは、基地局(gNB)であってもよく、図4に関して説明されるハードウェアプラットフォームを使用して実装されてもよい。
今後の5G規格への開示される技術の適用可能性の例示的実施形態が、以下の説明を使用して解説され得る。
1.用語
フレームワークの以下の説明は、被干渉通信ノードに関する用語「被害側」および与干渉通信ノードに関する用語「加害側」を使用する。
2.フレームワークについての議論
RIMフレームワークは、シナリオ#1および#2におけるRS伝送およびRIM動作のための開始/終了機構を研究するための不可欠な部分である。いくつかのRIMフレームワークが、RIMの研究の始点としてRAN1#94会議で識別されている[3]。時間の限界および標準化の複雑性に起因して、いくつかの単純なフレームワークのみに焦点を当てながらのそれらの賛否のさらなる研究が、Rel-16における将来の具体的研究のために合理的であると考えられる。以下の節では、各RIMフレームワークについての我々の見解を挙げる。
2.1 フレームワーク-0
図6は、フレームワーク-0の例示的ワークフローを示す。
フレームワーク-0/1/2.1/2.2の共通点は、被害側gNBが、最初に、図1に示されるように、それがステップ0においてRI(遠隔干渉)により干渉されていることを確認し、次いで、ステップ1において基準信号を加害側に伝送するべきであることである。具体的には、被害側におけるIoTレベルが、閾値を超え、いくつかの遠隔干渉特性、例えば、「傾斜」様IoT増加を実証する場合、被害側は、それがRIにより干渉されていることを推論することができ、イベントをトリガする、すなわち、RS伝送を開始するであろう。RIを識別するためのIoTの測定パターンが、考慮される、または実装に委ねられることができる。
フレームワーク-0におけるステップ1の後の次のRIMステップの大部分は、加害側が検出されたRSをOAMに報告すること、OAMがRI軽減スキームを加害側に送信すること、加害側がスキームを適用すること、およびOAMがRS伝送/検出を停止し、オリジナル構成を復元することを含む、gNBおよびOAMの動作である。これらのプロセスは、実装によって実現されることができ、したがって、フレームワーク-0の標準化複雑性は、最低である。
2.2 フレームワーク-1
図8は、フレームワーク-1の例示的ワークフローを示す。
対称IoT増加を伴うシナリオ#1では、加害側はまた、被害側でもある。被害側と同一に、これは、IoT測定および分析を通した同一のイベント、すなわち、RS-1伝送およびRS-2監視をトリガすることができる。その上、被害側および加害側はまた、RS-1監視をトリガし、相互からのRS-1伝送を検出する必要もある。被害側(加害側としても)および加害側(被害側としても)によってトリガされるイベントは、それらが同一のトリガ方略を採用する場合に整合されるべきである。イベントは、どちらがトリガするかにかかわらず、ステップ1において、RS-1伝送、RS-2監視、およびRS-1監視を含むべきである。
非対称IoT増加を伴うシナリオ#2では、加害側が悩まされるIoTレベルは、閾値よりも低くあり得る一方で、被害側における全IoTレベルは、閾値を超える。この場合、ステップ1におけるRS-1監視は、IoTによってトリガされることができず、OAM構成を通してのみトリガされることができる。トリガされる周期的監視またはイベントが、考慮されることができる。実地試験結果および結論のうちのいくつかが、OAM構成を支援するために入力として使用されることができる。
観察1:以下が、シナリオ#1およびシナリオ#2に関して観察される。
少なくとも対称IoT増加を伴うシナリオ#1に関して、被害側および加害側においてトリガされるイベントは、例えば、IoTレベルおよび特性を通して、それらが同一のトリガ方略を採用する場合に整合され得る。
シナリオ#2では、ステップ1におけるRS監視は、IoT測定によって動的にトリガされることができず、OAM構成を通してトリガされることができる。
RS-1は、加害側が遠隔干渉を被害側に引き起こしていることを認識するように、かつ加害側による影響を受けている被害側のULリソースの量を推測するように支援するために使用される。加害側が、被害側gNBのID情報または被害側が位置するgNBセットを把握する場合、より適切なRIM軽減スキームを実施する、例えば、アンテナの下方傾転を調節することができる。さらに、フレームワークの前方互換性を考慮して、フレームワーク-1内のRS-1はまた、gNB IDまたはセットID情報も搬送するべきである。RS-1伝送パターンは、異なる要件、例えば、オーバーヘッド、待ち時間、およびより少ない衝突を満たすように構成可能となるべきである。RS-1検出パターンはまた、検出性能を満たし、検出複雑性を低減させ、既存のUL信号受信への影響を回避するように慎重に設計されるべきである。
観察2:前方互換性および種々の可能性として考えられるRI軽減スキームを考慮して、gNB IDまたはセットID情報を搬送するフレームワーク-1内のRS-1が、必要である。
遠隔干渉管理のためのプロシージャ全体では、RS-1が、主要/不可欠な部分である。検出要件を満たすために既存の基準信号を再利用することが困難であることを考慮して、RIMのための専用基準信号を導入することが必要である。RIM-RS設計についてのさらなる詳細については、我々の随伴寄稿を参照されたい[4]。
RS-1が検出される場合、加害側は、RIを被害側に引き起こしていることを認識し、影響を受けている被害側のULリソースの量を推測するであろう。次いで、加害側は、対応する遠隔干渉軽減スキーム(ステップ2)、例えば、第3節にさらに議論されるであろう、DLバックオフを実施するべきである。さらに、加害側は、大気ダクト現象が依然として存在するかどうかを被害側が決定することを支援するために使用される、RS-2(ステップ2)を送信するであろう。
被害側が、ステップ2において送信されるRS-2を受信する場合、大気ダクト現象が依然として存在することを決定する。この場合、被害側は、RS-1を送信し続けるべきである。対応して、加害側が、被害側によって送信されるRS-1を受信する場合、RI軽減スキームを実施し、RS-2を伝送し、RS-1を監視し続ける。大気ダクト現象が持続する場合、被害側および加害側は、常に、それらの間でループを実施する。
被害側は、おそらく、RS-1を検出することができないことに起因して、加害側がRS-2を送信しないため、または加害側がRS-2を送信したとしても大気ダクト現象が弱化または消滅したことに起因して、RS-2がエネルギーを殆ど用いることなく被害側に着信したことにより、RS-2を検出することができない場合がある。RS-2が、ある周期内で検出されることができず、IoTが、あるレベルに戻る場合、被害側は、大気ダクト現象が消滅したことを決定し、次いで、RS-1伝送およびRS-2監視を停止することができる(ステップ3)。
RS-1が、ステップ3に類似する理由で、ある周期にわたって検出されることができない場合、加害側は、大気ダクト現象が消滅したことを決定し、次いで、RS-2伝送およびRS-1監視を停止し、RIM動作の前にオリジナル構成を復元することができる(ステップ4)。
上記の終了機構は、主に、RS-1およびRS-2の伝送および検出に依存する。別の単純かつ実行可能なソリューションは、いったん加害側がRS-1を受信し、次いで、RI軽減スキームを実施すると、タイマを開始し得ることである。タイマが満了しない場合、加害側は、常に、軽減スキームを実行するであろう。そうでなければ、加害側は、RI軽減スキームを終了させ、オリジナル構成を復元することができる。被害側では、IoT増加が、時間ドメイン内の特徴的な「傾斜」を実証する場合、被害側は、RS-1を伝送し続けるであろう。そうでなければ、被害側は、RS-1伝送を停止することができる。
ステップ1におけるRS-1およびステップ2におけるRS-2についての分析から、RS-1およびRS-2の機能性が異なり得、したがって、それらが異なる設計を有し得ることが分かり得る。NR-RIM標準化の複雑性を低減させるために、RS-2伝送の必要性が、さらに査定されるべきである。例えば、RS-2伝送の代わりにタイマが、RI軽減スキームおよびRS-1伝送の終了を達成するために使用されることができる。
上記に基づいて、RS-2伝送は、フレームワーク-1では不可欠ではないと考えられる。RAN1は、単一のRSが両方の機能性を解決し得るかどうかを検討するべきである、または少なくとも可能な限り2つのRSのための共通RS設計を目指すべきである。そうでなければ、タイマベースのスキーム等の代替物が、フレームワーク-1のために考慮されるべきである。
提案1:RAN1は、RS設計および標準化の複雑性の視点からフレームワーク-1内のRS-2伝送の必要性を査定するべきである。
該当する場合、RAN1は、RS-1およびRS-2のための共通設計を目指すべきである。
提案2:タイマベースのスキームが、gNBがRS伝送/監視およびRI軽減スキーム動作を終了させるために、RS-2の代替物として考慮されるべきである。
2.3 フレームワーク-2.1
図8は、フレームワーク-2.1の例示的ワークフローを示す。
フレームワーク-1との主な差異は、フレームワーク-2.1内の加害側が、RS-2伝送/監視による(または第2.1節で提案されるようにタイマベースである)代わりに、バックホールシグナリングを通して、大気ダクト現象のステータスを被害側に知らせる。フレームワーク-1は、より低い標準化複雑性を有し、商業ネットワーク内で実現されることがはるかに容易である。これらの理由に照らして、良好に稼働し得る場合、フレームワーク-1がわずかに好ましい。
フレームワーク-2.1内のRSは、被害側識別およびバックホールを通したgNB間通信のために、被害側gNB IDまたはセットID情報を伝達する必要がある。加害側が、300kmの半径を伴うカバレッジ内でRS検出を通して被害側gNBの一意のIDを識別する必要がある場合、被害側gNBによって送信されるRSのシーケンスおよびタイミングは、少なくとも20ビットのgNB ID情報を搬送する必要がある。または、RSが、CGI、cellIdentity、またはcellIdentity内のgNB IDを直接搬送する場合、より多くのビットを伴うID情報を加害側に伝達する必要がある。RIM-RSを介して完全なgNB IDを搬送することは、RIM-RSのシーケンス設計、伝送タイミング、および検出性能に課題を提起する。1つの可能性として考えられるアプローチは、オペレータが、ある履歴データに基づいて、他のgNBによって頻繁に干渉される、または干渉される、1つ以上のgNBにセットIDを割り当て得ることである。セットの数が、gNBの数よりもはるかに少ないため、被害側gNBによって伝送されるRSは、セットIDのみを含有することができる。しかしながら、セット分割、セット番号付与、およびセット情報交換が、さらに検討されるべきである。RIM-RS設計についてのさらなる詳細については、寄稿を参照されたい[4]。
提案3:RIM-RSは、選定されるフレームワークにかかわらず、被害側識別および/またはgNB間通信のために被害側gNB IDまたはセットID情報を伝達するべきである。
2.4 フレームワーク-2.2
図9は、フレームワーク-2.2の例示的ワークフローを示す。
両方のフレームワーク-2.1およびフレームワーク-2.2は、加害側がバックホールを通してRSの受信または消滅について被害側に知らせることを要求する。フレームワーク-2.1とフレームワーク-2.2との間の差異は、前者が加害側から被害側への一方向バックホールシグナリング転送であるが、後者が双方向バックホールシグナリング通信であることである。
「ステップ3:RIM協調を支援するための情報を送信する」は、RIM-RSの最終設計およびネットワークがとるRI軽減スキームの種類に依存し得る。例えば、加害側が、RS検出に基づいて、影響を受けている被害側のULリソースの量を推測することができる場合、被害側が、DLバックオフまたは干渉されたシンボルに関連する情報を送信し、RIM動作を支援する必要がない。RIM-RSの最終設計がまだ完成しておらず、gNBが採用するRI軽減スキームも不明確であるため、被害側が本段階で加害側に送信しなければならない協調情報を決定することは困難である。したがって、フレームワーク2.2のステップ3において、不明確な利益およびRIM協調支援情報の不明確な内容についてのRAN3から同一の懸念を共有する[7]。
観察3:フレームワーク-2.1およびフレームワーク-2.2と比較して、フレームワーク-0およびフレームワーク-1は、より低い標準化複雑性を有し、実現されることがより容易である。
提案4:RAN1#94で識別される、いくつかの可能性として考えられるフレームワークの中から、以下の提案を有する。
RSおよび/またはバックホールシグナリングの設計は、1つ以上の好ましいフレームワーク(例えば、フレームワーク-0/1/2.1)をサポートするように設計されるべきであり、商業ネットワーク内で適用されるそのフレームワークは、オペレータ/ベンダに委ねられることができる。
3.ネットワークロバスト性を改良するための潜在的機構
3.1 時間ドメインベースのソリューション
3.1.1 ネットワーク実装によるソリューション
被害側gNBは、図10(左)に示されるように、アップリンクシンボルの数を削減し得る、または加害側gNBは、図10(中央)に示されるように、ダウンリンクシンボルの数を削減し得る、または両側のgNBは、図10(右)に示されるように、ULおよびDLバックオフを行う。
図10は、(左)被害側のみ、(中央)加害側のみのRI軽減、(右)両側の軽減のための時間ドメイン方法の実施例を示す。
被干渉ULシンボルまたは与干渉DLシンボルの数を削減するための第1のアプローチは、スロット形式を再構成することである。NRスロット形式は、よりフレキシブルであり、上位層パラメータtdd-UL-DL-ConfigurationCommon(およびtdd-UL-DL-ConfigurationCommon2)、tdd-UL-DL-ConfigDedicatedを通して、または群共通PDCCH等を介して、再構成されることができる。被害側gNBは、上位層パラメータnrofDownlinkSymbolsまたはnrofDownlinkSlotsによってULシンボルの数を削減することができる。被干渉ULシンボルの前のフレキシブルシンボルは、RIM軽減が終了されない限り、ULシンボルに再構成されることができない。同様に、加害側gNBは、上位層パラメータnrofUplinkSymbolsまたはnrofUplinkSlotsによってDLシンボルの数を削減することができる。与干渉DLシンボルの後のフレキシブルシンボルは、DLシンボルに再構成されることができない。
代替として、被害側gNBは、UL伝送のために干渉されるULシンボル上でスケジュールすることを回避することができる。被害側gNBはまた、最初の1つ以上のCBGが、遠隔干渉に起因して正しくデコードされない場合があるが、以降のCBGが、正しくあり得る、CBGとして大型伝送ブロックをスケジュールすることもできる。小型伝送ブロックは、低干渉を伴ってシンボル内で伝送すると見なされることができる。加害側gNBは、DLシンボルバックオフ、すなわち、与干渉DLシンボルをミュートすることを実施する、またはDL伝送のために与干渉DLシンボル上でスケジュールすることを回避することができる。上記のスケジューリングベースの方法は、UEに透過的である。
RI軽減のためのスロット形式再構成およびスケジューリングベースの方法は両方とも、既存のNR仕様またはネットワーク実装を通して達成されることができるが、加害側がDLシンボルバックオフまたは非スケジューリングを実施するダウンリンクシンボルの数を決定することは、仕様の影響を及ぼし得る。
RIM軽減ソリューションが、被害/加害gNB側で実行される場合に、被害側/加害側gNBのアップリンク/ダウンリンクスループットが影響を受けるであろうことに留意されたい。相対的に言って、アップリンクへの影響は、より深刻であり得る。15kHzの副搬送波間隔SCSを実施例として挙げると、5ミリ秒のDL-UL切替周期性におけるUL部分は、通常、典型的TDDマクロ展開シナリオにおける1ミリ秒の1つのスロットよりも1ビット長い。300km離れた最も遠い遠隔加害側gNBからの遠隔干渉は、大部分のULシンボル(14個、第1の基準点の後のフレキシブルシンボルの数)に干渉し得る。被害側のみの時間ドメイン方法は、UL性能およびDL HARQ_ACK時間遅延に大きな影響を及ぼす。したがって、時間ドメイン方法が採用される場合、RIMは、完全に被害側自体ではなく、むしろ、加害側または両側に依拠するべきである。
3.1.2 5G仕様の影響を伴うソリューション
加害側がDLシンボルバックオフまたは非スケジューリングを実施する必要があり、そのうちのいくつかが、仕様の影響を及ぼさないが、他のいくつかが、影響を及ぼす、ダウンリンクリソースの数を決定するためのいくつかの方法が存在する。
第1の方法では、ダウンリンクリソースの数は、実際の距離にかかわらず、被害側gNBと加害側gNBとの間の300km(1ミリ秒の時間遅延)の最大距離に従って設定される。それは、加害側gNBが被害側への遠隔干渉を低減させるために十分に大きいGPを構成するであろうことを意味する。加害側gNBがRIM-RSを検出する限り、それらの全ては、それらが同一のスロット形式を有する場合、同数のダウンリンクリソースに時間ドメインベースのソリューションを実行する。本方法は、(RIM RS以外の)規格にさらなる影響を及ぼさないが、ダウンリンクスループットを大いに犠牲にする。
加害側において時間ドメイン方法をより正確かつ適応的に実施するために、第2の方法は、加害側gNBが加害側による影響を受けている被害側のULリソースの量を検出/推測することである。RAN1は、RAN1#94bis会議において、以下の通り合意された。
gNBは、DL伝送境界の前にRSを受信することを予期されず、UL受信境界の後にRSを伝送することも予期されない。
フレームワーク1内のRIMRS-1およびフレームワーク2内のRSの伝送位置は、DL伝送境界の前の最後のXシンボル内で固定される、すなわち、伝送されたRIM-RSの終端境界は、第1の基準点と整合する。
2つのgNB(例えば、図11のgNB1およびgNB2)が存在し、両方のgNBが上記のルールに準拠すると仮定されたい。しかしながら、第1の基準点の前および第2の基準点の後のフレキシブルシンボルの数が、2つの長距離gNBに関して異なり得ることに起因して、gNBがRIM-RSを検出し、次いで、UL干渉リソースの数を推測するときに、以下の問題が、生じ得る。これらの問題は、加害側で時間ドメイン方法を適用し、RIM-RSを設計するときに、考慮される必要がある。
gNB1は、gNB2に干渉しないが、gNB2は、他のgNBによって干渉される。gNB1は、そのULシンボル上でgNB2からRIM-RSを受信する。
gNB1は、N個のULシンボル上でgNB2に干渉するが、gNB1は、N+M(M>0)個のULシンボル上でgNB2からRIM-RSを受信する。
gNB2は、N個のULシンボル上でgNB1に干渉するが、gNB2は、そのULシンボル上でいずれのRIM-RSも受信しない。
gNB2は、N個のULシンボル上でgNB1に干渉するが、gNB2は、N-M(0<M<N)個のULシンボル上でgNB1からRIM-RSを受信する。
上記の問題を回避し、UL干渉リソースの数をより正確に計算するために、加害側gNBは、被害側gNBのスロット形式構成、例えば、第2の基準点と第1のULシンボルとの間のフレキシブルシンボルの数を把握する必要がある。
NRが15kHzよりも高い副搬送波間隔(例えば、30kHz)を採用し得ることを考慮して、2つのgNBの間の300kmの最大距離は、同一の伝送遅延を伴うより多くのシンボルに対応する。被害側gNBによって伝送されるRIM-RSは、加害gNB側で次のDL-UL切替周期内のDLスロット内に出現し得、本DL-UL切替周期内の第1の基準点の後のフレキシブルまたはULシンボル内で加害側gNBによって検出されることができない。したがって、RAN1はさらに、RIM-RSの伝送位置、例えば、第1の基準点の前のこれらの最後のXシンボルを構成する方法について検討するべきである。
前述で議論された図3は、DL-UL伝送周期性内のDLおよびUL伝送境界の実施例を描写する。
第3の方法は、加害側gNBが、小さい固定または構成可能粒度、例えば、1つ以上のシンボルを伴って、DLバックオフを実施することである。本方法では、加害側gNBは、第1の方法に類似する、検出されたRIM RSに従って、被干渉ULリソースの数を計算する必要がない。被害側gNBは、フレームワーク-2.1/2.2のステップ2において、フレームワーク-1内のRS-2またはバックホールシグナリングを受信するが、被害側gNBは、エアインターフェースまたはバックホールシグナリングを通して、RI軽減状態情報(RIM-SI)を加害側gNBに送信する。RIM-SIは、ACK(RIなし)、NACK(RIが依然として存在する)、被干渉ULシンボルの数等を含むことができる。加害側gNBが、RIM-SIを受信する場合、既存の軽減スキームを不変で維持するかどうかを決定する、またはより多くのシンボル内でDLバックオフを実施し続ける、または軽減スキームを停止さえする。RIM-SIはまた、加害側gNBがRIM軽減をより良好に実施することを支援するために第2の方法で使用されることができる。
提案5:加害側が時間ドメインベースのソリューション、例えば、DLシンボルバックオフまたは非スケジューリングを実施する必要がある、ダウンリンクリソースの数を決定するためのいくつかの方法が存在する。
オプション1.被害側と加害側との間の実際の距離にかかわらず、300kmの距離(1ミリ秒の時間遅延)に従って設定される。
オプション2.加害側は、加害側による影響を受ける被害側のULリソースの数を推測するが、被害側のスロット形式構成情報の一部は、加害側に知らされる必要がある。
オプション3.遠隔干渉を段階的に低減させる。各ステップは、小さい固定または構成可能粒度、例えば、1つまたは2つのシンボルのみを伴って、実施される。加害側がRIM軽減を実施した後、被害側は、RI軽減状態情報(RIM-SI)、例えば、ACK、NACK等を加害側に送信する。
提案6:加害側gNB側で次のDL-UL切替周期内でDLシンボル内に該当する、被害側によって伝送されるRIM-RSを回避するために、RAN1はさらに、RIM-RSの伝送位置について検討するべきである。
3.2 周波数ドメインベースのソリューション
3.2.1 ネットワーク実装によるソリューション
周波数ドメインベースのソリューションは、静的/半静的スキームおよび適応スキームに分割されることができる。
静的/半静的FDM(周波数分割多重化)スキームが適用される場合、加害側と被害側との間の相互との帯域幅使用のための協働および自己適応の必要性がない。例えば、被害側の被干渉ULシンボル内のUL部分は、常に、図11に図示されるように、加害側の与干渉ULシンボル内のDL部分からの非重複周波数帯域を使用する。いったん被害側および加害側のための2つの非重複周波数帯域を含む帯域ペアが、ネットワーク展開の初期に決定されると、それは、実際の干渉に従って動的に調節されないであろう。時間ドメイン方法における分析によると、被害側のULシンボルの大部分は、典型的TDDマクロ展開シナリオでは、遠隔干渉により干渉され得る。被害側ULおよび加害側DLが、(静的様式のように)非重複帯域幅を常に使用する場合、スペクトル効率およびUL/DL容量は、大いに低減されるであろう。
被害側のみで動作される適応スキームに関して、被害側は、そのIoT測定および分析に従って、異なるBWPまたはサブバンドをスケジュールまたはアクティブ化することによって、干渉された周波数リソース上のUL伝送を回避することができる。全帯域幅内のアップリンク受信が干渉される場合、被害側のみで適用される周波数ドメインベースのソリューションは、稼働することができない。
図11は、RI軽減のための周波数ドメイン方法の実施例である。
3.2.2 5G仕様の影響を伴うソリューション
適応スキームに関して、被害側および加害側はまた、例えば、それらの間に重複帯域幅を伴わずに、異なるBWPまたはサブバンドをスケジュールまたはアクティブ化することによって、加害側DLと被害側ULとの間で異なる周波数帯域を適応的に利用するためにともに稼働することもできる。
第1の方法は、被害側が、被干渉BWP/サブバンド内のみでRIM-RSを加害側に伝送し得ることである。加害側は、RIM-RS検出に基づいて、被干渉ULBWP/サブバンドを判断し、次いで、被干渉BWP/サブバンド上でDL伝送をスケジュールすることを回避する、またはそれを非アクティブ化する。本方法は、RIM-RS設計に影響を及ぼす。他方のものは、被害側が、それらの間の接続が確立された後に、バックホールシグナリングを介して被干渉BWP/サブバンドの情報について加害側に知らせることである。
3.3 空間ドメインベースのソリューション
3.3.1 ネットワーク実装によるソリューション
RAN1#94bisで合意されたように、可能性として考えられる空間ドメインRIM軽減ソリューションは、以下を含む。
-被害側gNBにおいてビームヌル化を受信し、空間ドメイン内で遠隔干渉を抑制する。
-被害側gNBにおいてあまり干渉されない空間方向に受信されるであろう、UE伝送をスケジュールする。
-加害側gNBにおいて伝送ビーム(例えば、下方傾転)を制御する。
-異なるDL位置上で異なるビーム方向を使用する(例えば、最小干渉を被るビーム方向を選定し、次いで、相互関係に従って、本ビームを使用し、GPに隣接するDLリソース内で伝送を実施する)
より低い高さにアンテナを搭載し、電気/機械的下方傾転を行う。
被害側で、遠隔干渉に悩まされるときに、ブレット1/2/5のソリューションを採用することができる。加害側で、ブレット3/4/5のソリューションを採用することができる。両方の上記の5つの方法は、実装を用いて達成されることができる。
3.3.2 5G仕様の影響を伴うソリューション
全ての上記の5つの方法が、実装を通して実行されることができる。しかし、これらの方法をより良好に実装するために、ある標準化された最適化が存在し得る。
例えば、加害側が、選定されるフレームワークにかかわらず、被害側gNBまたはgNBセットのIDを把握する場合、被害側gNBの方向およびそれらの間の距離を推論することができる。故に、これは、いくつかの実装ベースのソリューションをより適切かつ正確に実施する、例えば、電気/機械的下方傾転を増加させる、地点高さを低下させる、または加害側地点の被覆配向/ビームを協調させることができる。さらに、被害側および加害側は、エアインターフェースまたはバックホールシグナリングを通してビーム方向を協調させることができる。
3.4 パワードメインベースのソリューション
3.4.1 ネットワーク実装によるソリューション
被害側セルにおけるUEは、図8(a)に示されるように、UL干渉シンボル内のUL伝送パワーを増加させるが、それは、さらなる干渉を隣接セルに引き起こし、UEパワー消費量を増加させるであろう。または、加害側gNBが、DL伝送パワーを削減するが、それは、図8(b)に示されるように、セルのカバレッジに影響を及ぼすであろう。
被害側gNBおよび加害側gNBは両方とも、実装によってULおよびDL伝送パワーを調節することができる。例えば、被害側gNBは、POまたはTPC(伝送パワー制御)コマンドを増加させることによって、被干渉ULスロット内のUL伝送パワーをブーストすることができる。加害側gNBは、比較的に大きい幅、例えば、3dB、そのDL伝送パワーを削減することができ、遠隔干渉が完全に排除されるかどうかについて気に掛ける必要がない。
図12は、(左)被害側、(右)加害側のRI軽減のためのパワードメイン方法の実施例を示す。
3.4.2 5G仕様の影響を伴うソリューション
仕様の影響を伴わないいくつかの実装スキームが、第3.4.1節で挙げられたが、これらの実装スキームのいくつかの問題が存在する。例えば、被害側/加害側gNBは、1つの完全スロットの粒度によって伝送パワーを増加/減少させる。しかしながら、実際には、RIまたはスロット内のいくつかのあるシンボル内で発生されるRIが存在しない。被害側セルに関して、これは、UEの不必要なパワー消費および同一チャネル干渉を引き起こし得る。加害側セルに関して、これは、ダウンリンクスループットおよびカバレッジを低減させるであろう。したがって、スロット内の被干渉/与干渉シンボルおよび非被干渉/非与干渉シンボルは、パワー制御機構から独立して実施されることができる。加えて、加害側は、そのDL伝送パワーを段階的に削減することができ、被害側は、RI軽減状態情報(RIM-SI)を伝送し、次のパワー決定を行う際に加害側を支援する。
被害側スキームに関して具体的に言うと、セルの縁におけるUEのULパワーを増加させる場合、これは、隣接するセルのアップリンクに干渉を引き起こすであろう。遠隔干渉を解決するために、1つの新しい干渉を導入することは無意味である。さらに、セル縁におけるUEが増加させ得るパワー限界は、限定され、セル縁UEのパワーを増加させることがRIに抵抗し得るかどうかは疑わしい。セル中心におけるUEのULパワーを増加させる場合、RIの障害が、依然として、主にセル縁UEにあるため、遠隔干渉問題が完全には解決されていないことを意味する。加えて、セル縁UEに関するか、またはセル中心UEに関するかどうかにかかわらず、ULパワーを増加させることは、UEパワー消費量の急増を引き起こすであろう。最初に、遠隔干渉が、より多くのパワーを伴うDL伝送から生じ、大気ダクトを通して通過した後に、わずかな減退を有するため、これは、依然として、UL受信からのエネルギーと比較して優勢である。したがって、ULパワー増加とRIを伴うシステム性能との間の関係を評価することが必要である。さらに、大気ダクトが、通常、数時間またはさらに長く持続するため、UEは、長い持続時間で連続的にそのパワーを増加させる必要があり、これは、UEのパワー消費量にさらなる課題を提起するであろう。
総括すると、RI軽減方法は、効果的、効率的であり、可能な限り低い複雑性を有するべきであると考えられる。全ての上記の時間/周波数/空間/パワードメイン方法は、ネットワークロバスト性を改良すると見なされることができる。
提案7:時間ドメイン、周波数ドメイン、空間ドメイン、およびパワードメイン内のRI軽減スキームは、Rel-16においてネットワークロバスト性を改良すると見なされることができる。
4.前述の説明に関する結論
本寄稿では、ネットワークロバスト性を改良するためのNR-RIMフレームワークおよび機構のためのいくつかの潜在的スキームについて議論し、以下の観察および提案を有する。
観察1:以下が、シナリオ#1およびシナリオ#2に関して観察される。
少なくとも対称IoT増加を伴うシナリオ#1に関して、被害側および加害側においてトリガされるイベントは、例えば、IoTレベルおよび特性を通して、それらが同一のトリガ方略を採用する場合に整合され得る。
シナリオ#2では、ステップ1におけるRS監視は、IoT測定によって動的にトリガされることができず、OAM構成を通してトリガされることができる。
観察2:前方互換性および種々の可能性として考えられるRI軽減スキームを考慮して、gNB IDまたはセットID情報を搬送するフレームワーク-1内のRS-1が、必要である。
観察3:フレームワーク-2.1およびフレームワーク-2.2と比較して、フレームワーク-0およびフレームワーク-1は、より低い標準化複雑性を有し、実現されることがより容易である。
提案1:RAN1は、RS設計および標準化の複雑性の視点からフレームワーク-1内のRS-2伝送の必要性を査定するべきである。
該当する場合、RAN1は、RS-1およびRS-2のための共通設計を目指すべきである。
提案2:タイマベースのスキームが、gNBがRS伝送/監視およびRI軽減スキーム動作を終了させるために考慮されるべきである。
提案3:RIM-RSは、選定されるフレームワークにかかわらず、被害側識別および/またはgNB間通信のために被害側gNB IDまたはセットID情報を伝達するべきである。
提案4:RAN1#94で識別される、いくつかの可能性として考えられるフレームワークの中から、以下の提案を有する。
RSおよび/またはバックホールシグナリングの設計は、1つ以上の好ましいフレームワーク(例えば、フレームワーク-0/1/2.1)をサポートするように設計されるべきであり、商業ネットワーク内で適用されるそのフレームワークは、オペレータ/ベンダに委ねられることができる。
提案5:加害側が時間ドメインベースのソリューション、例えば、DLシンボルバックオフまたは非スケジューリングを実施する必要がある、ダウンリンクリソースの数を決定するためのいくつかの方法が存在する。
オプション1.被害側と加害側との間の実際の距離にかかわらず、300kmの距離(1ミリ秒の時間遅延)に従って設定される。
オプション2.加害側は、加害側による影響を受ける被害側のULリソースの数を推測するが、被害側のスロット形式構成情報の一部は、加害側に知らされる必要がある。
オプション3.遠隔干渉を段階的に低減させる。各ステップは、小さい固定または構成可能粒度、例えば、1つまたはまたは2つのシンボルのみを伴って、実施される。加害側がRIM軽減を実施した後、被害側は、RI軽減状態情報(RIM-SI)、例えば、ACK、NACK等を加害側に送信する。
提案6:加害側gNB側で次のDL-UL切替周期内でDLシンボル内に該当する、被害側によって伝送されるRIM-RSを回避するために、RAN1はさらに、RIM-RSの伝送位置について検討するべきである。
提案7:時間ドメイン、周波数ドメイン、空間ドメイン、およびパワードメイン内のRI軽減スキームは、Rel-16においてネットワークロバスト性を改良すると見なされることができる。
B1.緒言
下記の説は、干渉管理のために使用され得る、RIM-RSの実施例を説明する。
B2.RIM-RSの要件および機能性
フレームワーク候補の全てでは、基準信号は、遠隔干渉管理において主要かつ不可欠な部分である。遠隔干渉管理のシナリオを考慮して、RIM内の基準信号は、以下の要件を満たすべきである。
性能:RIMでは、基準信号は、十分に良好な自己相関および相互相関を伴う性能を提供する、誤警報率および誤検出確率を低減させること等を行うべきである。このようにしてのみ、相関ベースの検出が、確実な方法としてとられることができる。
オーバーヘッド:TD-LTEネットワーク実地試験に従って、大気ダクト現象が、数時間にわたって持続するであろう。基準信号のオーバーヘッドは、ネットワークのスループットが深刻に悪化されないであろうことを確実にするように考慮されるべきである。
互換性:後方互換性を考慮して、基準信号は、gNBおよびUE側の両方に混乱または検出問題を引き起こすべきではない。同時に、RIM-RSへの既存の信号の影響もまた、検出性能を保証するように考慮されるべきである。要約すると、RIMのための基準信号と既存の基準信号との間の影響は、最小限にされるべきである。
シンボル整合を伴わずに検出可能:ネットワーク全体がRIM研究において同期化されることさえも仮定される。gNBは、最大数100キロメートル離れた加害側gNBによって干渉されるであろう。被害側と加害側との間の距離は、不明確である。したがって、RIM-RSは、シンボル整合を伴わずに検出可能となるべきである。
さらに、基準信号のいくつかの機能性が、以下のように議論されている。
機能性-1:3つ全てのフレームワーク内の基準信号は、いくつかのRI軽減機構を可能にするであろう、gNB IDまたはgNBセットID情報を伝達するべきである。例えば、下方傾転および他のMIMO関連機構の調節は、被害側gNB IDまたはgNBセットの場所の情報を必要とする。加えて、ID情報は、加害側が被害側を識別するために必要であり、フレームワーク-2.1およびフレームワーク-2.2内のバックホールを通した加害側と被害側との間のgNB間通信のために必要かつ有益である。したがって、共通RIM-RS設計を追求し、NR-RIM標準化の複雑性を低減させるために、基準信号は、ID情報を伝達するべきである。
機能性-2:基準信号は、影響を受けたgNBが存在する距離を識別するように加害側gNBを支援することが可能となるべきである。影響を受けたgNBが存在する距離および影響を受けているアップリンクシンボルの数の知識がないと、加害側は、不適切な時間ドメイン遠隔干渉軽減機構を採用し得る。
提案1:RIM内の基準信号の設計は、以下の要因、すなわち、性能、オーバーヘッド、互換性、シンボル整合を伴わずに検出可能であることを考慮するべきである。
提案2:RIM内の基準信号は、以下の機能性を有する、すなわち、gNB IDまたはgNBセットIDを伝達する、および影響を受けている被害側の多くのアップリンクシンボルの数を識別するように加害側gNBを支援するべきである。
B3.RIM-RSのための候補
RAN1-#94bisにおける議論によると、さらなる評価のために使用され得る、3つの代替物が存在する。
B3.1 1シンボルRS
代替1は、その櫛係数が2または4である、周波数ドメイン内で櫛様構造を伴う1シンボル基準信号である。これは、図1に示される通りである。櫛様構造基準信号は、シンボル内で連続して繰り返す。OFDMシンボルよりも小さい検出窓を用いると、付加的部分が、サイクリックプレフィックスとしてとられ得る。したがって、単一ポートCSI-RSは、OFDMシンボル整合がなくても検出可能である。しかしながら、それは、アップリンク伝送のために使用されるものと異なるFFTサイズを伴う検出器を要求する。我々の随伴寄稿では、OFDMシンボル長検出器が、シミュレーションで使用される。シミュレーション結果から、櫛様構造の検出性能が他の代替物のものよりも劣っていることが分かり得る。LTEにおける実地試験結果を考慮して、チャネルは、気象条件に非常に敏感である。1つのシンボルを伴うそのような櫛様構造は、要件を満たすために十分にロバストではない場合がある。
図16は、櫛様構造を伴う1シンボル基準信号の代替物を示す。図16(a)は、櫛係数=4を示し、図16(b)は、櫛係数=2の実施例を示す。
観察1:1シンボルRSを伴う櫛様構造は、要件を満たすために十分にロバストではない場合がある。
B3.2 2シンボルRS
代替2のRIM-RSは、2つの連続シーケンスを伴って構築される。代替2のCPは、図17(a)に示される、連結されたシーケンスの始めにアタッチされ得る。PDSCH発生としてFFTを再利用し、時間ドメイン巡回特性を保つために、図17(b)に示される、代替2のための別のOFDMベースバンド発生方法が、考慮されることができる。同時に、異なるOFDMシンボルが、周波数ドメイン内の異なる線形位相係数で乗算されるべきである、または時間ドメイン内で巡回して偏移されるべきである。
図17は、2シンボルRSのためのOFDMベースバンド信号発生の実施例を示す。
観察2:代替2のRIM-RSは、PDSCH信号発生としてFFTを再利用し得る。
2シンボルRSは、1シンボル櫛様係数と比べて良好な検出性能を示す。LTEにおけるRIM-RSの伝送周期性が約2.7307分であることを考慮して、2シンボルRSの付加的オーバーヘッドは、小さい。
観察3:RIM-RS伝送周期性を考慮して、2シンボルRSの付加的オーバーヘッドは、小さい。
提案3:RSシーケンスの2つのコピーが、連結され、1つのCPが、連結されたシーケンスの始めにアタッチされる、2シンボルRSが、RIM-RSとして使用され得る。
B4.ID情報
機能性-1を満たすために、RIM-RSは、gNBまたはgNBセットID情報を伝達し、加害側が被害側を識別することを支援する、および/または適切な軽減機構を採用するべきである。
コードドメイン
検出性能は、IDを伝達するために使用されるシーケンスの数が増加するときに減少し得る。LTE実地試験結果から、RIが数時間にわたって持続するであろうことを考慮して、多数のシーケンスが採用される場合、検出複雑性は、無視できないであろう。したがって、RIM-RSを発生させるためのシーケンスの数は、例えば、8であるように限定されるべきである。
提案4:RIM-RSを発生させるためのシーケンスの数は、例えば、8であるように限定されるべきである。
時間ドメイン
NRにおけるRIM-RS伝送機会に対応するUL-DL遷移周期性は、構成可能である。RIM-RS伝送周期性が、UL-DLパターン遷移に合致する場合、図18(a)に示されるように、RIM-RS伝送のための1つだけの機会が存在する。図18は、時間ドメイン内のRIM-RS伝送を示す。
複数の、例えば、M個のUL-DL遷移周期性が、図18(b)-図18(d)に示されるように、RS伝送周期性において構成される場合、ID情報を伝達するための異なる方法が存在する。図18(b)では、同一の発生シーケンスが、異なる機会のために使用され、検出性能が、繰り返しによって向上され得る一方で、より少ないID情報が、伝達される。図18(c)では、さらなる情報を伝達するために、異なる発生シーケンスが、機会毎に使用される。欠点は、検出が1回を上回ることである。図18(c)と異なり、図18(d)のRSは、各機会において繰り返される。したがって、RIM-RSを伝送するための方法は、ID長、RS伝送周期性、およびUL-DL遷移周期性に依存する。
提案5:RIM-RSの検出性能およびロバスト性を向上させるために、使用され得る2つの方法、すなわち、a)伝送周期性内でRIM-RSを繰り返すこと、b)機会内でRIM-RSを繰り返すことが存在する。さらに、繰り返し係数は、構成可能となるべきである。
観察4:RIM-RS伝送パターンは、ID長、RS伝送周期性、およびUL-DL遷移周期性に依存する。
図18(c)および図18(d)の伝送パターンに関して、受信機は、異なる伝送機会においてID情報を組み合わせ、ID全体を取得するべきである。受信機が、機会-1においてID-1およびID-2を検出する場合、機会-2においてID-3およびID-4も検出することに留意されたい。4つの異なる解釈、すなわち、(ID-1,ID-3)、(ID-1,ID-4)、(ID-2,ID-3)、(ID-2,ID-4)が存在するであろう。曖昧性に対処するために、IDを伝達するために使用される組み合わせは、限定されるべきである。
提案6:ID情報が、異なる伝送機会を組み合わせることによって取得される場合、IDを伝達するために使用される、可能性として考えられる組み合わせは、曖昧性を低減させるように限定されるべきである。
周波数ドメイン
LTEでは、最大周波数帯域幅は、20MHzであり、全帯域幅基準信号が、RIMのために利用される。一方で、NR FR1およびFR2に関して、最大周波数帯域幅は、それぞれ、最大100MHzおよび400MHzであり得る。ブラインド検出複雑性を減少させるために、周波数ドメイン内のRIM-RSの開始、終了、または中心であり得る位置は、例えば、同期化ラスタにおいて固定されるべきである。
提案7:ブラインド検出複雑性を低減させるために、周波数ドメイン内のRIM-RSの位置は、固定されるべきである。
FDM方法を使用し、ID情報を伝達することのいくつかの潜在的問題が、以下のように議論される。
曖昧性問題が、いくつかのFDM方法がID情報を伝達するために使用される場合に再び生じるであろう。例えば、2つのサブバンドが、gNBあたりのID情報を表すために使用される。3つの基準信号が、ある機会に異なるサブバンドにおいて検出される場合、6つの異なる解釈が存在するであろう。検出器が6つの候補からID情報を認識することは、困難である。
IDを伝達するために使用される帯域が、RIが起こるものと部分的に重複する場合、検出性能は、部分的RSのみが検出されるため劣化するであろう。
上記の分析から、RS-1およびRS-2が両方とも、フレームワーク-1内で必要である場合、TDMは、2つの基準信号、例えば、伝送周期性内のオフセット、伝送機会等を区別するためのより良好な方法である。
提案8:RS-1およびRS-2が両方とも、フレームワーク-1内で必要である場合、それらは、TDMによって区別されるべきである。
B5.RIM-RSパターン
RAN1#94会議では、同期化されたマクロセルを伴うネットワーク全体が、DL-UL伝送周期性内のDLおよびUL伝送境界について共通理解を有することが合意された。さらに、RAN1#94bisでは、フレームワーク-1内のRS-1および他のフレームワーク内のRSは、DL伝送境界の前の最後のXシンボルを占有することが合意される。
遠隔干渉が依然として存在するかどうかを知らせるために使用される、フレームワーク-1内のRS-2に関して、被害側gNBによって検出可能となるべきである。RS-2が、DLシンボルバックオフの後の最後のいくつかのシンボル上に設置される場合、GPシンボルが、隣接セルからのより強い干渉に悩まされるであろうため、RS-2が被害側gNBによって検出されない場合があるGPシンボルに着信する危険性が存在する。本状況では、被害側gNBは、RS-1を伝送することを停止し、ピンポン効果をもたらし得る。RS-2は、gNBあたり周期的に伝送され、これは、マクロセル全体の視点から分配的である。干渉は、RS-2がDL伝送境界の前の最後のシンボルに設置されても、蓄積せず、被害側gNBにおいて強い影響を引き起こさないであろう。
観察5:RS-2の位置が、DLシンボルとしてのバックオフである場合、これは、被害側gNB側で検出不可能であり得る。
観察6:干渉は、RS-2がDL伝送境界の前の最後のシンボルとして設置されても、蓄積せず、被害側gNBにおいて強い影響を引き起こさないであろう。
提案9:RS-1と同一に、フレームワーク-1内のRS-2は、DL伝送境界の前の最後のシンボルに設置されるべきである。
LTE実地試験結果によると、被害側と加害側gNBとの間の距離は、1ミリ秒の遅延に対応する、最大300kmであり得る。LTEでは、加害側gNBの伝送遅延が、1ミリ秒である場合、そのDL信号は、図19(a)に示されるように、依然として、ULシンボルに着信し、被害gNB側で干渉を引き起こす。図19は、遠隔干渉管理の実施例を示す。
gNBが、それ自体を加害側として認識し、それが干渉するULシンボルの数を推測した後、干渉を引き起こす最後のDLシンボルをGPとして留保することができ、次いで、図19(b)に示される、RIは、軽減または消滅するであろう。
図20は、より小さいUL-DL遷移周期性を伴う遠隔干渉管理の実施例を示す。
しかしながら、異なる数理術およびUL-DL伝送周期的が、NRにおいてサポートされる。伝送遅延は、図20(a)に示される、GPおよびUL持続時間の総和を超え得る。gNBが、DL持続時間においてRSを検出することが予期されないため、加害側は、DL境界において伝送されるRSを検出せず、図20(b)に示されるように、それ自体を加害側と認識しないであろう。
観察7:NRでは、RSが、DL伝送境界のみに設置される場合、加害側gNBは、それ自体を加害側と認識することができない場合があり、RIは、軽減されないであろう。
図21は、伝送遅延がGPおよびUL持続時間の総和を超えるときの境界の前の繰り返しRIM-RSを示す。
その問題を解決するために、RSは、図21に示されるように、DL伝送境界の前に繰り返され得る。境界の前のRSがDL持続時間に着信し、検出されることができなくても、繰り返しRSは、検出可能である。加害側gNBは、それが干渉するULシンボルの数、例えば、図21(b)のnを推論し得る。繰り返しRSと境界との間の間隔、例えば、図21(b)のnの知識があると、gNBは、最終的に、被害側gNBにおいて干渉されるn+n個のシンボルが存在することを推測し、n+n個のDLシンボルをGPとして留保するべきである。繰り返しRSの位置に関して、1)これは、以前の体験に従って適切に構成され得る、または2)ID情報にエンコードされ得る、または3)バックホールシグナリングにおいて示され得る。
図22は、伝送遅延がGPおよびUL持続時間の総和以内であるときの境界の前の繰り返しRIM-RSの実施例を示す。
図22に示される、伝送遅延がGPおよびUL持続時間の総和以内である場合に関して、RIM-RSが、繰り返し伝送される場合、加害側は、遷移周期性内で2つの同一のRSを検出するであろう。ULシンボルのみが干渉され、RSの位置によって低減され得る、干渉された範囲が、検出されることが、加害側に明確となるであろう。
図22では、繰り返されるRSが必要ではないと考えられる。検出複雑性を低減させるために、gNBは、RSを繰り返し伝送する必要がない場合がある。遠隔干渉の範囲およびRIM-RSの必要性は、以前の体験から推論され得る。伝送遅延が、GPおよびUL持続時間の総和を超える場合、繰り返しRSが、伝送されるべきである。そうでなければ、繰り返しRSは、省略され得る。そして、繰り返しRSの存在が、ネットワーク内のマクロセルを横断して知らされるべきである。
観察8:伝送遅延が、GPおよびUL持続時間の総和を超える場合に、DL伝送境界の前のRSを繰り返すことが必要である。
提案10:伝送遅延が、GPおよびUL持続時間の総和を超える場合、繰り返しRSが、伝送されるべきである。そうでなければ、繰り返しRSは、省略され得る。そして、繰り返しRSの存在が、ネットワーク内のマクロセルを横断して知らされるべきである。
提案11:繰り返しRSの位置は、1)以前の体験に従って適切に構成される、または2)ID情報にエンコードされ得る、または3)バックホールシグナリングにおいて示され得る。
B6.前述の節に関する結論
本寄稿では、遠隔干渉管理のための基準信号設計について議論し、以下の観察および提案を有する。
観察1:1シンボルRSを伴う櫛様構造は、要件を満たすためにロバストではない場合がある。
観察2:代替2のRIM-RSは、PDSCH信号発生としてFFTを再利用し得る。
観察3:RIM-RS伝送周期性を考慮して、2シンボルRSの付加的オーバーヘッドは、小さい。
観察4:RIM-RS伝送パターンは、ID長、RS伝送周期性、およびUL-DL遷移周期性に依存する。
観察5:RS-2の位置が、DLシンボルとしてのバックオフである場合、これは、被害gNB側で検出不可能であり得る。
観察6:干渉は、RS-2がDL伝送境界の前の最後のシンボルとして設置されても、蓄積せず、被害側gNBにおいて強い影響を引き起こさないであろう。
観察7:NRでは、RSが、DL伝送境界のみに設置される場合、加害側gNBは、それ自体を加害側と認識することができない場合があり、RIは、軽減されないであろう。
観察8:伝送遅延が、GPおよびUL持続時間の総和を超える場合に、DL伝送境界の前のRSを繰り返すことが必要である。
提案1:RIM内の基準信号の設計は、以下の要因、すなわち、性能、オーバーヘッド、互換性、シンボル整合を伴わずに検出可能であることを考慮するべきである。
提案2:RIM内の基準信号は、以下の機能性を有する、すなわち、gNB IDまたはgNBセットIDを伝達する、および影響を受けている被害側の多くのアップリンクシンボルの数を識別するように加害側gNBを支援するべきである。
提案3:RSシーケンスの2つのコピーが、連結され、1つのCPが、連結されたシーケンスの始めにアタッチされる、2シンボルRSが、RIM-RSとして使用され得る。
提案4:RIM-RSを発生させるためのシーケンスの数は、例えば、8であるように限定されるべきである。
提案5:RIM-RSの検出性能およびロバスト性を向上させるために、使用され得る2つの方法、すなわち、a)伝送周期性内でRIM-RSを繰り返すこと、b)機会内でRIM-RSを繰り返すことが存在する。さらに、繰り返し係数は、構成可能となるべきである。
提案6:ID情報が、異なる伝送機会を組み合わせることによって取得される場合、IDを伝達するために使用される、可能性として考えられる組み合わせは、曖昧性を低減させるように限定されるべきである。
提案7:ブラインド検出複雑性を低減させるために、周波数ドメイン内のRIM-RSの位置は、固定されるべきである。
提案8:RS-1およびRS-2が両方とも、フレームワーク-1内で必要である場合、それらは、TDMによって区別されるべきである。
提案9:RS-1と同一に、フレームワーク-1内のRS-2は、DL伝送境界の前の最後のシンボルに設置されるべきである。
提案10:伝送遅延が、GPおよびUL持続時間の総和を超える場合、繰り返しRSが、伝送されるべきである。そうでなければ、繰り返しRSは、省略され得る。そして、繰り返しRSの存在が、ネットワーク内のマクロセルを横断して知らされるべきである。
提案11:繰り返しRSの位置は、1)以前の体験に従って適切に構成される、または2)ID情報にエンコードされ得る、または3)バックホールシグナリングにおいて示され得る。
種々の例示的実装が、以下の付記ベースの形式を使用して、説明されることができる。
1.無線通信方法であって、第1の通信ノードにおいて、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の遠隔干渉を示す干渉ステータス情報を受信するステップと、粒度に基づくバックオフを実装することによって、第1の通信ノードによって第2の通信ノードへの後続の通信を実施するステップとを含む、方法。
2.第1の通信ノードにおいて、遠隔干渉を示す第2の通信ノードからの第1の基準信号を受信するステップを含む、付記1に記載の方法。
3.基準信号は、第2の通信ノードの第1の識別子を搬送する、付記2に記載の方法。
4.第1の通信ノードおよび第2の通信は、ダウンリンク・アップリンク切替周期内に最大ダウンリンク伝送境界および最大アップリンク伝送境界を使用して動作することに合意する、付記1-3のいずれかに記載の方法。例えば、図3および関連説明は、時間ドメイン実施例を提供する。
5.バックオフは、パワー粒度に従って、伝送パワーをバックオフするステップ、または第2の通信ノードによって構成される最後のダウンリンクシンボルと最大ダウンリンク伝送境界との間のシンボル粒度、または第2の通信ノードによって構成される第1のアップリンクシンボルと最大アップリンク伝送境界との間の第2の時間ドメイン距離に従って、いくつかのシンボル上で伝送することを控えるステップを含む、付記1に記載の方法。
6.干渉解消ステータス情報は、ACK、NACK、dB値、シンボルカウント、バックオフ時間、および第2の通信ノードにおいて受信される遠隔干渉のインジケーションのうちの1つ以上のものを含む、付記1-5のいずれかに記載の方法。
7.第1の通信ノードは、第2の通信ノードからのメッセージに基づいて、粒度を調節する、付記1-6のいずれかに記載の方法。
8.情報は、エアインターフェースまたはバックホールシグナリングメッセージを介して受信される、付記1-7のいずれかに記載の方法。
9.後続の通信を実施するステップは、第1の通信ノードによって、情報に基づく干渉軽減スキームを実施するステップを含む、付記1-8のいずれかに記載の方法。
10.第1の通信ノードによって、軽減スキームを終了させるステップを含む、付記9に記載の方法。
11.軽減スキームを実施するステップは、第1の通信ノードによって、パラメータに基づく第2の基準信号を伝送するステップを含み、パラメータは、第2の基準信号が、大気ダクト現象が持続するかどうかを示すために伝送されることを示す、付記9または10に記載の方法。
12.無線通信の方法であって、第1の通信ノードによって、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の遠隔干渉の存在を示す第1の基準信号を伝送するステップを含み、第1の基準信号の時間ドメイン位置は、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の伝送のための最大ダウンリンク伝送境界の前の最後のシンボル、またはNが1を上回る整数である、伝送境界に先立った第Nシンボルのうちの1つを含む、方法。
13.Nは、以下のパラメータ、すなわち、副搬送波間隔、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の伝送距離、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の伝送遅延、または最大ダウンリンク伝送境界の後のフレキシブルシンボルの数のうちの少なくとも1つの関数である、付記12に記載の方法。
14.Nは、第1の通信ノードのために半持続的にスケジュールされる、付記12-13のいずれかに記載の方法。
15.無線通信の方法であって、第1の通信ノードによって、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の遠隔干渉の存在を示す第1の基準信号を伝送するステップであって、第1の基準信号は、事前構成された時間周期内で伝送され、第1の基準信号は、各時間周期内で複数の機会において伝送される、ステップと、第1の基準信号を使用して、第1の通信ノードと関連付けられるID情報を通信するステップとを含む、方法。
16.第1の通信ノードと関連付けられるID情報は、第1の通信ノードの識別子または第1の通信ノードが属するセットの識別子である、付記15に記載の方法。
17.所与の時間周期内の機会における第1の基準信号の伝送は全て、ID情報のビットの同一のサブセットを搬送する、付記15または16に記載の方法。
18.第1の基準信号の伝送は、Nが整数である、ID情報のN個の連続ビットを含む、付記15または16に記載の方法。
19.ID情報は、ビット部分内で通信され、サイズMを有する各ビット部分は、Mが整数である、第1の基準信号のM回の連続伝送において伝送される、付記15または16に記載の方法。
20.事前構成された時間周期は、少なくとも、第1の時間周期P1と、第2の時間周期P2とを含み、識別子の異なる部分は、P1およびP2の間の伝送において伝送される、付記15または16に記載の方法。
21.無線通信の方法であって、第1の通信ノードから、第1の通信ノードへのインバウンドチャネル上の第1の干渉に関連する第1の基準信号、および第1の通信ノードからのアウトバウンドチャネル上の第2の干渉に関連する第2の基準信号を伝送するステップを含み、第1の基準信号および第2の基準信号は、非重複様式で伝送される、方法。
22.非重複様式は、第1の基準信号が伝送される第1のサイクルと、第2の基準信号が伝送される、第1のサイクルと重複していない第2のサイクルとを備える、二重サイクル様式を含む、付記21に記載の方法。
23.第1のサイクルの第1の周期および第2のサイクルの第2の周期は、上位層メッセージを介して構成される、付記21-22に記載の方法。
24.第1のサイクルおよび第2のサイクルは、異なる持続時間を有する、付記21-23のいずれかに記載の方法。
25.第1のサイクルおよび第2のサイクルのうちの一方は、第1のサイクルおよび第2のサイクルのうちの他方よりも頻繁に繰り返される、付記24に記載の方法。
26.非重複様式は、各周期内で異なるオフセットから開始する、第1の基準信号および第2の基準信号を周期的に送信するステップを含む、付記21に記載の方法。
27.第1の基準信号および第2の基準信号は、それぞれ、第1のサイクルおよび第2のサイクル内に異なる伝送密度を有する、付記21に記載の方法。
28.付記1-27のいずれか1つ以上のものに記載の方法を実装するように構成される、プロセッサを備える、無線通信装置。
29.その上に記憶されたコードであって、プロセッサによって実行されると、プロセッサに、請求項1-27のいずれか1つ以上のものに記載の方法を実装させる、コードを有する、コンピュータプログラム製品。
本書は、無線通信ノードが、システム性能に顕著な影響を及ぼすことなく、遠隔干渉を効果的に軽減することを可能にするように、無線通信システムに具現化され得る技法を開示することを理解されたい。
本書に説明される、開示される他の実施形態、モジュール、および機能的動作は、デジタル電子回路で、または本書に開示される構造およびそれらの構造均等物を含む、コンピュータソフトウェア、ファームウェア、またはハードウェアで、またはそれらのうちの1つ以上のものの組み合わせで、実装されることができる。開示される他の実施形態は、1つ以上のコンピュータプログラム製品、すなわち、データ処理装置による実行のために、またはその動作を制御するために、コンピュータ可読媒体上にエンコードされるコンピュータプログラム命令の1つ以上のモジュールとして、実装されることができる。コンピュータ可読媒体は、機械可読記憶デバイス、機械可読記憶基板、メモリデバイス、機械可読伝搬信号を生じさせる組成物、または1つ以上のそれらの組み合わせであり得る。用語「データ処理装置」は、一例として、プログラマブルプロセッサ、コンピュータ、または複数のプロセッサまたはコンピュータを含む、データを処理するための全ての装置、デバイス、および機械を包含する。本装置は、ハードウェアに加えて、当該コンピュータプログラムのための実行環境を生成するコード、例えば、プロセッサファームウェア、プロトコルスタック、データベース管理システム、オペレーティングシステム、またはそれらのうちの1つ以上のものの組み合わせを構成するコードを含むことができる。伝搬される信号は、人工的に発生される信号、例えば、好適な受信機装置への伝送のための情報をエンコードするように発生される、機械発生型電気、光学、または電磁信号である。
コンピュータプログラム(プログラム、ソフトウェア、ソフトウェアアプリケーション、スクリプト、またはコードとしても公知である)は、コンパイラ型またはインタープリタ型言語を含む、プログラミング言語の任意の形態で書かれることができ、これは、独立型プログラムとして、またはコンピュータ環境で使用するために好適なモジュール、コンポーネント、サブルーチン、または他のユニットとしてのものを含む、任意の形態で展開されることができる。コンピュータプログラムは、必ずしもファイルシステム内のファイルに対応しない。プログラムが、他のプログラムまたはデータ(例えば、マークアップ言語文書内に記憶された1つ以上のスクリプト)を保持するファイルの一部内に、当該プログラム専用の単一のファイル内に、または複数の協調的ファイル(例えば、1つ以上のモジュール、サブプログラム、またはコードの一部を記憶するファイル)内に記憶されることができる。コンピュータプログラムが、1つのコンピュータ上で、または1つの場所に位置する、または複数の場所を横断して分配され、通信ネットワークによって相互接続される複数のコンピュータ上で実行されるように、展開されることができる。
本書に説明されるプロセスおよび論理フローは、入力データに作用し、出力を発生させることによって機能を実施するように、1つ以上のコンピュータプログラム上で実行される、1つ以上のプログラマブルプロセッサによって、実施されることができる。プロセスおよび論理フローはまた、専用論理回路、例えば、FPGA(フィールドプログラマブルゲートアレイ)またはASIC(特定用途向け集積回路)によって実施されることもでき、装置もまた、それとして実装されることができる。
コンピュータプログラムの実行のために好適なプロセッサは、一例として、汎用および専用マイクロプロセッサの両方、および任意の種類のデジタルコンピュータのいずれか1つ以上のプロセッサを含む。概して、プロセッサは、読取専用メモリまたはランダムアクセスメモリ、または両方から、命令およびデータを受信するであろう。コンピュータの不可欠な要素は、命令を実施するためのプロセッサ、および命令およびデータを記憶するための1つ以上のメモリデバイスである。概して、コンピュータはまた、データを記憶するための1つ以上の大容量記憶デバイス、例えば、磁気、磁気光学ディスク、または光学ディスクを含む、またはそこからデータを受信する、またはそこにデータを転送する、または両方を行うように動作可能に結合されるであろう。しかしながら、コンピュータは、そのようなデバイスを必要としない。コンピュータプログラム命令およびデータを記憶するために好適なコンピュータ可読媒体は、一例として、半導体メモリデバイス、例えば、EPROM、EEPROM、およびフラッシュメモリデバイス、磁気ディスク、例えば、内部ハードディスクまたはリムーバブルディスク、磁気光学ディスク、およびCD ROMおよびDVD-ROMディスクを含む、全ての形態の不揮発性メモリ、媒体、およびメモリデバイスを含む。プロセッサおよびメモリは、専用論理回路によって補足される、またはそれに組み込まれることができる。
本特許文書は、多くの詳細を含有するが、これらは、任意の発明または請求され得るものの範囲への限定としてではなく、むしろ特定の発明の特定の実施形態に特有であり得る特徴の説明として解釈されるべきである。別個の実施形態の文脈で本特許文書に説明される、ある特徴もまた、単一の実施形態では、組み合わせて実装されることもできる。逆に、単一の実施形態の文脈で説明される種々の特徴もまた、複数の実施形態では、別個に、または任意の好適な副次的組み合わせで実装されることもできる。さらに、特徴が、ある組み合わせで作用するものとして上記に説明され、そのようなものとして最初に請求さえされ得るが、請求される組み合わせからの1つ以上の特徴が、ある場合には、組み合わせから削除されることができ、請求される組み合わせは、副次的組み合わせまたは副次的組み合わせの変形例を対象とし得る。
同様に、動作が、特定の順序で図面に描写されるが、これは、望ましい結果を達成するために、そのような動作が、示される特定の順序または連続順序で実施されること、または全ての図示される動作が実施されることを要求するものとして理解されるべきではない。さらに、本特許文書に説明される実施形態における種々のシステムコンポーネントの分離は、全ての実施形態においてそのような分離を要求するものとして理解されるべきではない。
いくつかの実装および実施例のみが、説明され、他の実装、向上、および変形例も、本特許文書に説明および図示されるものに基づいて行われることができる。

Claims (12)

  1. 無線通信の方法であって、
    前記方法は、第1の通信ノードが、前記第1の通信ノードによって被られる遠隔干渉に応答して、干渉ステータス情報を含む第1の基準信号を伝送することを含み、
    前記遠隔干渉は、前記第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間のものであり、
    前記第1の基準信号は、事前構成された複数の時間周期において伝送され、
    前記第1の基準信号は、前記事前構成された複数の時間周期のそれぞれにおいて複数の機会に伝送され、
    前記複数の機会での前記第1の基準信号の伝送は、前記複数の機会のそれぞれにおいて同一のID情報であるID情報を搬送し、
    前記干渉ステータス情報は、さらなる干渉軽減動作が必要とされないことを前記第2の通信ノードに示す第1のメッセージを含み、または、前記干渉ステータス情報は、干渉解消をさらに行うことを前記第2の通信ノードに示す第2のメッセージを含み、
    前記複数の機会のうちの各機会は、前記第1の通信ノードのアップリンク通信とダウンリンク通信との間の伝送の周期性に対応する、方法。
  2. 前記第1の通信ノードに関連付けられている前記ID情報は、前記第1の通信ノードが属するセットの識別子である、請求項1に記載の方法。
  3. 前記第1の基準信号は、遠隔干渉管理基準信号(RIM-RS)である、請求項1に記載の方法。
  4. 無線通信の方法であって、
    前記方法は、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の遠隔干渉に関する干渉ステータス情報を含む第1の基準信号を受信することを含み、
    前記第1の基準信号は、事前構成された複数の時間周期において受信され、
    前記第1の基準信号は、前記事前構成された複数の時間周期のそれぞれにおいて複数の機会に受信され、
    前記複数の機会での前記第1の基準信号の受信は、前記複数の機会のそれぞれにおいて同一のID情報であるID情報を搬送し、
    前記第2の通信ノードは、第1のメッセージを含む前記干渉ステータス情報に応答してさらなる干渉軽減動作を行い、または、前記第2の通信ノードは、第2のメッセージを含む前記干渉ステータス情報に応答して干渉解消をさらに行い、
    前記複数の機会のうちの各機会は、前記第1の通信ノードのアップリンク通信とダウンリンク通信との間の伝送の周期性に対応する、方法。
  5. 前記第1の通信ノードに関連付けられている前記ID情報は、前記第1の通信ノードが属するセットの識別子である、請求項4に記載の方法。
  6. 前記第1の基準信号は、遠隔干渉管理基準信号(RIM-RS)である、請求項4に記載の方法。
  7. 装置であって、前記装置は、
    少なくとも1つのプロセッサと
    命令を含むメモリと
    を備え、
    前記命令は、実行されると、
    第1の通信ノードが、前記第1の通信ノードによって被られる遠隔干渉に応答して、干渉ステータス情報を含む第1の基準信号を伝送することを含む動作を実行し、
    前記遠隔干渉は、前記第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間のものであり、
    前記第1の基準信号は、事前構成された複数の時間周期において伝送され、
    前記第1の基準信号は、前記事前構成された複数の時間周期のそれぞれにおいて複数の機会に伝送され、
    前記複数の機会での前記第1の基準信号の伝送は、前記複数の機会のそれぞれにおいて同一のID情報であるID情報を搬送し、
    前記干渉ステータス情報は、さらなる干渉軽減動作が必要とされないことを前記第2の通信ノードに示す第1のメッセージを含み、または、前記干渉ステータス情報は、干渉解消をさらに行うことを前記第2の通信ノードに示す第2のメッセージを含み、
    前記複数の機会のうちの各機会は、前記第1の通信ノードのアップリンク通信とダウンリンク通信との間の伝送の周期性に対応する、装置。
  8. 前記第1の通信ノードに関連付けられている前記ID情報は、前記第1の通信ノードが属するセットの識別子である、請求項7に記載の装置。
  9. 前記第1の基準信号は、遠隔干渉管理基準信号(RIM-RS)である、請求項7に記載の装置。
  10. 装置であって、前記装置は、
    少なくとも1つのプロセッサと、
    命令を含むメモリと
    を備え、
    前記命令は、実行されると、
    第1の基準信号を受信することを含む動作を実行し、
    前記第1の基準信号は、第1の通信ノードと第2の通信ノードとの間の遠隔干渉に関する干渉ステータス情報を含み、
    前記第1の基準信号は、事前構成された複数の時間周期において受信され、
    前記第1の基準信号は、前記事前構成された複数の時間周期のそれぞれにおいて複数の機会に受信され、
    前記複数の機会での前記第1の基準信号の受信は、前記複数の機会のそれぞれにおいて同一のID情報であるID情報を搬送し、
    前記第2の通信ノードは、第1のメッセージを含む前記干渉ステータス情報に応答してさらなる干渉軽減動作を行わない、または、前記第2の通信ノードは、第2のメッセージを含む前記干渉ステータス情報に応答して干渉解消をさらに行い、
    前記複数の機会のうちの各機会は、前記第1の通信ノードのアップリンク通信とダウンリンク通信との間の伝送の周期性に対応する、装置。
  11. 前記第1の通信ノードに関連付けられている前記ID情報は、前記第1の通信ノードが属するセットの識別子である、請求項10に記載の装置。
  12. 前記第1の基準信号は、遠隔干渉管理基準信号(RIM-RS)である、請求項10に記載の装置。
JP2022191438A 2018-11-02 2022-11-30 無線システムにおける干渉管理 Pending JP2023029923A (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022191438A JP2023029923A (ja) 2018-11-02 2022-11-30 無線システムにおける干渉管理

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/CN2018/113761 WO2020034435A1 (en) 2018-11-02 2018-11-02 Interference management in wireless systems
JP2021523638A JP7187693B2 (ja) 2018-11-02 2018-11-02 無線システムにおける干渉管理
JP2022191438A JP2023029923A (ja) 2018-11-02 2022-11-30 無線システムにおける干渉管理

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021523638A Division JP7187693B2 (ja) 2018-11-02 2018-11-02 無線システムにおける干渉管理

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2023029923A true JP2023029923A (ja) 2023-03-07

Family

ID=69525017

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021523638A Active JP7187693B2 (ja) 2018-11-02 2018-11-02 無線システムにおける干渉管理
JP2022191438A Pending JP2023029923A (ja) 2018-11-02 2022-11-30 無線システムにおける干渉管理

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021523638A Active JP7187693B2 (ja) 2018-11-02 2018-11-02 無線システムにおける干渉管理

Country Status (8)

Country Link
US (2) US11758588B2 (ja)
EP (1) EP3874629A4 (ja)
JP (2) JP7187693B2 (ja)
KR (1) KR102572470B1 (ja)
CN (3) CN114422304A (ja)
MX (1) MX2021004900A (ja)
SG (1) SG11202102585VA (ja)
WO (1) WO2020034435A1 (ja)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020102971A1 (en) * 2018-11-20 2020-05-28 Qualcomm Incorporated Cross link interference detection systems and methods
CN111385829B (zh) * 2018-12-27 2021-10-29 大唐移动通信设备有限公司 一种远端干扰的规避方法、系统及装置
CN111464261B (zh) * 2019-01-22 2021-07-23 大唐移动通信设备有限公司 一种信号传输、检测方法及装置
EP4115667A4 (en) * 2020-03-06 2023-05-03 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) METHOD AND DEVICE FOR REMOTE INTERFERENCE DETECTION
CN113709786B (zh) * 2020-05-20 2024-03-29 大唐移动通信设备有限公司 远端干扰管理参考信号遍历检测方法、装置及存储介质
CN113852441B (zh) * 2020-06-28 2023-04-14 大唐移动通信设备有限公司 一种交叉时隙干扰处理方法、基站、装置及介质
GB2619973A (en) * 2022-06-24 2023-12-27 Nec Corp Communication system
WO2024009806A1 (ja) * 2022-07-06 2024-01-11 日本電気株式会社 基地局、無線通信方法、無線通信システム、及びコンピュータ可読媒体
CN115835382B (zh) * 2023-02-16 2023-07-04 中国移动通信有限公司研究院 干扰抑制方法、装置、设备及可读存储介质

Family Cites Families (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6304760B1 (en) * 1999-06-11 2001-10-16 Lucent Technologies, Inc. Method for reducing the effect of atmospheric ducting on wireless transmissions
US8848913B2 (en) 2007-10-04 2014-09-30 Qualcomm Incorporated Scrambling sequence generation in a communication system
US8521206B2 (en) * 2008-04-22 2013-08-27 Qualcomm Incorporated Interference management with reduce interference requests and interference indicators
CN101605374B (zh) * 2008-06-13 2013-02-27 中兴通讯股份有限公司 无线通信系统中干扰指示消息的传输方法和系统
US8676125B2 (en) * 2008-11-07 2014-03-18 Qualcomm Incorporated Systems and methods of reducing interference
US9402193B2 (en) * 2009-03-19 2016-07-26 Qualcomm Incorporated Systems, apparatus and methods for interference management in wireless networks
CN103210598B (zh) * 2010-08-13 2017-03-22 爱立信(中国)通信有限公司 基站中用于时分双工无线通信的自动保护期调整
WO2012113098A1 (en) * 2011-02-24 2012-08-30 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Reducing interference caused by an atmospheric duct in a mobile communication system
CN103563477A (zh) * 2011-04-08 2014-02-05 瑞典爱立信有限公司 降低无线通信系统中大气波导造成的干扰
EP2866489A4 (en) * 2012-07-17 2015-08-05 Huawei Tech Co Ltd METHOD, NODE AND SYSTEM FOR UPLINK INTERFERENCE MANAGEMENT
US9232532B2 (en) * 2012-10-26 2016-01-05 Blackberry Limited Mitigating interference from wireless equipment
NO2923510T3 (ja) * 2012-11-26 2018-06-09
US10506585B2 (en) 2014-02-13 2019-12-10 Lg Electronics Inc. Method and apparatus for transmitting sounding reference signal in wireless access system supporting machine type communication
US9680591B2 (en) * 2014-03-07 2017-06-13 Lg Electronics Inc. Method for reporting channel state information having reflected interference cancellation capability therein, and apparatus therefor
AU2016271921A1 (en) * 2015-05-29 2017-06-29 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Method and device for identifying source of interference propagated via atmospheric duct
EP3499952B1 (en) * 2016-09-07 2022-02-23 Huawei Technologies Co., Ltd. Reducing co-channel interference
US20180076917A1 (en) 2016-09-14 2018-03-15 Mediatek Inc. Short PUCCH In NR Networks
US10425971B2 (en) 2016-11-02 2019-09-24 Qualcomm Incorporated Collision reduction in contention-based access
CN108259112B (zh) * 2016-12-29 2020-03-24 中国移动通信集团浙江有限公司 一种基于时隙的基站干扰消除方法和装置
CN110011771B (zh) * 2018-01-05 2020-07-10 中国移动通信有限公司研究院 一种信息传输方法、基站及网络管理单元
CN110139290B (zh) * 2018-02-09 2022-03-08 中国移动通信有限公司研究院 一种远端干扰测量信号的处理方法及基站、存储介质
CN112438060B (zh) * 2018-07-28 2024-03-19 高通股份有限公司 用于远程干扰管理的参考信号
US11005586B2 (en) * 2018-07-31 2021-05-11 Qualcomm Incorporated Reference signal monitoring mechanism for remote interference management
EP3831146A1 (en) * 2018-08-05 2021-06-09 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Atmospheric channel-driven interference handling
CN110809278B (zh) * 2018-08-06 2021-10-22 中国移动通信有限公司研究院 信号传输方法和设备
EP3854011A1 (en) * 2018-09-21 2021-07-28 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Intelligent grouping of network nodes for remote interference management
WO2020067989A1 (en) 2018-09-27 2020-04-02 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Encoding of remote interference management (rim) reference signal (rs) identifier (id)
CN112806084A (zh) * 2018-10-08 2021-05-14 瑞典爱立信有限公司 大气信道驱动的干扰处理
WO2020082300A1 (en) * 2018-10-25 2020-04-30 Qualcomm Incorporated Interference mitigation for remote devices

Also Published As

Publication number Publication date
JP7187693B2 (ja) 2022-12-12
CN114422304A (zh) 2022-04-29
CN112956144B (zh) 2022-10-04
CN112956144A (zh) 2021-06-11
KR102572470B1 (ko) 2023-08-29
US11758588B2 (en) 2023-09-12
SG11202102585VA (en) 2021-04-29
US20210185726A1 (en) 2021-06-17
EP3874629A1 (en) 2021-09-08
EP3874629A4 (en) 2022-06-01
JP2022506326A (ja) 2022-01-17
WO2020034435A1 (en) 2020-02-20
US20230363017A1 (en) 2023-11-09
MX2021004900A (es) 2021-06-18
KR20210087973A (ko) 2021-07-13
CN115664579A (zh) 2023-01-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7187693B2 (ja) 無線システムにおける干渉管理
CN110392990B (zh) 用于控制交叉链路干扰的方法及其设备
US9184899B2 (en) Downlink association set for uplink ACK/NACK in time division duplex system
US11553496B2 (en) Method and system for provisioning signalling in integrated access backhaul (IAB) network
JP5693744B2 (ja) 中継システムにおけるダウンリンクチャネル測定指示方法および装置とダウンリンクチャネル測定実行方法および装置
US12004209B2 (en) Remote interference mitigation resource configuration
KR20180009864A (ko) 이동무선백홀 네트워크에서의 고속 이동체 단말 및 그의 제어정보 전송 방법과, 기지국의 제어정보 수신 방법
US9380590B2 (en) Method and apparatus for handling the TDD tail problem for an ABS pattern
JP6460430B2 (ja) 応答情報を送信するための方法、装置及びデバイス
US11930520B2 (en) Interference management in wireless systems
TWI702882B (zh) 無線通訊方法和無線通訊設備
KR20110109820A (ko) 백홀링크 타이밍 제어 방법 및 그를 위한 릴레이 시스템
CN103546194A (zh) 数据传输方法及装置
WO2017005131A1 (zh) 一种物理信道传输方法及设备
CN108401291A (zh) 数据传输的方法和装置
WO2023197300A1 (en) Apparatus and methods for multi-stage machine learning with cascaded models
WO2023141847A1 (en) Apparatus and methods for reliability adaptation for artificial intelligence training
WO2023173296A1 (en) Apparatus and methods for machine learning with low training delay and communication overhead
EP3776878B1 (en) Adaptive receiver in a non-orthogonal multiple access (noma) communication systems
KR20180009866A (ko) 데이터 송수신 방법 및 장치
CN116032444A (zh) 确定用户设备的默认传输配置指示符状态的方法

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20221130

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20231222

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240307

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240612