KR102442133B1 - 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템 및 방법 - Google Patents

블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR102442133B1
KR102442133B1 KR1020190169479A KR20190169479A KR102442133B1 KR 102442133 B1 KR102442133 B1 KR 102442133B1 KR 1020190169479 A KR1020190169479 A KR 1020190169479A KR 20190169479 A KR20190169479 A KR 20190169479A KR 102442133 B1 KR102442133 B1 KR 102442133B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
proposal
evaluation
evaluator
selection
terminal
Prior art date
Application number
KR1020190169479A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20210077945A (ko
Inventor
신기범
Original Assignee
한전케이디엔주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한전케이디엔주식회사 filed Critical 한전케이디엔주식회사
Priority to KR1020190169479A priority Critical patent/KR102442133B1/ko
Publication of KR20210077945A publication Critical patent/KR20210077945A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102442133B1 publication Critical patent/KR102442133B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/067—Enterprise or organisation modelling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Stacking Of Articles And Auxiliary Devices (AREA)
  • Memory System Of A Hierarchy Structure (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명에 따른 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 방법은 (a) 제안평가 담당자의 제안평가 담당자 단말기가 제안서의 평가를 위해 제안서 평가를 블록체인 환경의 제안서 평가 진행 시스템에 등록하여 승인을 요청하는 단계; (b) 계약 담당자의 계약 담당자 단말기가 승인 요청한 상기 제안서 평가를 확인한 후, 승인과정을 진행하고 제안서 평가를 공고하는 단계; (c) 상기 제안서 평가 진행 시스템이 평가위원을 선정하는 단계; (d) 상기 평가위원의 평가위원 단말기를 통해 제안서 평가에 참여하는 단계; (e) 상기 평가위원 단말기를 통해 제안서 평가를 진행하는 단계; 및 (f) 상기 제안 평가 진행 시스템이 상기 평가위원 단말기에서 평가한 제안서 평가 결과를 확인하고 최종 인증하는 단계;를 포함하여 Private 블록체인 기반의 Data 관리를 통해 평가 과정에 대한 투명성을 유지할 수 있는 효과가 있다.

Description

블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템 및 방법{SYSTEM AND METHOD FOR PROCEDING PROPOSAL EVALUATION IN BLOCK CHAIN ENVIRONMENT}
본 발명은 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템 및 방법에 관한 것으로써, 더욱 상세하게는 블록체인 기반 제안 평가 진행 시스템 도입을 통해 제안서 평가 과정에서 계약 담당자 및 제안 관련 담당자가 일체 관여하지 않고, 제안서 평가를 진행하여 평가 결과를 바탕으로 계약을 진행하여 청탁 및 압력 가능성을 시스템적으로 원천 차단하여 공공기관의 계약 업무의 신뢰성을 확보할 수 있는 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템에 관한 것이다.
또한, 본 발명은 블록체인 기술의 핵심인 스마트 컨트랙트(Smart Contract)를 이용하여 신뢰할 수 있는 제안서 평가 체계를 만들어, 기관에서 계약 진행시 특정업체 청탁 및 특정 업체를 배려하기 위한 압력을 행사하는 행위도 예방할 수 있는 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템에 관한 것이다.
즉, 본 발명은 사전에 블록체인 Smart Contract 모듈을 통해 제안서 시스템 담당자, 제안서 평가 담당자, 계약담당자, 제안서 평가위원과 회사 간의 Smart 계약 체결을 유지하고, 임의 변경시 시스템에서 제안서 평가 관련 담당자들에게 통보가 오기 때문에 제안서 평가의 전 과정을 임의 변경 및 조작할 수 없도록 하는 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템에 관한 것이다.
공공기관의 업무 중 타 기업과의 계약 및 용역발주, 인력지원 계약 등의 계약에 대한 제안서 평가 업무가 빈번하게 이루어지고 있다.
최근 공공기관 계약 업무, 인력지원 계약 등에 관련한 제안서 평가에 대해서도 적정성과 투명성, 및 공정성 강화를 요구하고 있다.
공정성 강화방안으로 감사 강화 및 감사인 입회 및 불시 점검이 진행되고 있지만 제안서 평가 전 과정(평가위원 선발, 평가 진행, 평가 결과 인증)의 확실한 공정성 확보 및 투명성을 보장하기는 어렵다는 문제점이 있다.
제안서 평가 과정 중에서 현재 제안서 평가위원 선발은 시스템상에서 계약 담당자가 입력한 제안서 평가위원 후보자 Pool에서 Random으로 시스템에서 선정절차를 거쳐 제안 평가 담당자가 제안서 평가위원에게 가용시간 확인 후에 제안서 평가위원으로 위촉하고 평가를 진행하는데, 이로 인해 제안서 평가위원 선택시 원하는 제안서 평가위원이 나올 때까지 제안서 평가위원 후보자 선발 시스템을 Random으로 선정하여 반복 수행하는 경우가 있어 공정성이 결여되는 문제점이 있다.
대한민국 공개특허공보 제10-2015-0061485호(2015.06.04)
상술한 문제점을 해결하기 위해 본 발명은 블록체인 기반 제안 평가 진행 시스템 도입을 통해 제안서 평가 과정에서 계약 담당자 및 제안 관련 담당자가 일체 관여하지 않고, 제안서 평가를 진행하여 평가 결과를 바탕으로 계약을 진행하여 청탁 및 압력 가능성을 시스템적으로 원천 차단하여 공공기관의 계약 업무의 신뢰성을 확보할 수 있는 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템을 제공하는데 목적이 있다.
또한, 상술한 문제점을 해결하기 위해 본 발명은 블록체인 기술의 핵심인 스마트 컨트랙트(Smart Contract)를 이용하여 신뢰할 수 있는 제안서 평가 체계를 만들어, 기관에서 계약 진행시 특정업체 청탁 및 특정 업체를 배려하기 위한 압력을 행사하는 행위도 예방할 수 있는 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템을 제공하는데 목적이 있다.
상술한 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 방법은 (a) 제안평가 담당자의 제안평가 담당자 단말기가 제안서의 평가를 위해 제안서 평가를 블록체인 환경의 제안서 평가 진행 시스템에 등록하여 승인을 요청하는 단계; (b) 계약 담당자의 계약 담당자 단말기가 승인 요청한 상기 제안서 평가를 확인한 후, 승인과정을 진행하고 제안서 평가를 공고하는 단계; (c) 상기 제안서 평가 진행 시스템이 평가위원을 선정하는 단계; (d) 상기 평가위원의 평가위원 단말기를 통해 제안서 평가에 참여하는 단계; (e) 상기 평가위원 단말기를 통해 제안서 평가를 진행하는 단계; 및 (f) 상기 제안 평가 진행 시스템이 상기 평가위원 단말기에서 평가한 제안서 평가 결과를 확인하고 최종 인증하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.
바람직하게 상술한 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 방법의 (c)단계는 (c-1) 상기 제안 평가 진행 시스템이 상기 평가위원 단말기를 통해 평가위원 후보자들에게 제안서 평가 참여 여부를 문의하는 단계; (c-2) 상기 제안 평가 진행 시스템이 지정된 시간 안에 회신이 온 예비 제안서 평가위원 후보자들을 대상으로 랜덤(Random)으로 제안서 평가위원을 선정하는 단계; (c-3) 상기 제안 평가 진행 시스템이 상기 (c-2) 단계에서 선정된 내부 또는 외부 제안서 평가위원 선정자에게 평가위원 선정을 통보하는 단계; 및 (c-4) 상기 제안 평가 진행 시스템이 평가위원 불참 여부를 판단하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.
더욱 바람직하게 상술한 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 방법은 (d`) 상기 (c-4) 단계에서 상기 평가위원 선정 통보에 따른 회신요청이 지정된 시간까지 오지 않은 경우 상기 제안 평가 진행 시스템이 평가위원 불참으로 판단하고 상기 (c-1) 단계 이후의 과정을 반복 수행하여 제안서 평가위원을 재선정하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 따른 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템 및 방법은 Private 블록체인 기반의 Data 관리를 통해 평가 과정에 대한 투명성을 유지할 수 있는 효과가 있다.
본 발명에 따른 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템 및 방법은 중앙 집중 방식보다 분산저장 방식을 채택하여 해킹 피해로부터 보다 안전하게 운영할 수 있고, 제안서 평가 과정 및 제안서 평가 결과를 매초 단위로 Block에 안전하게 분산저장하기 때문에 계약 담당자 및 제안 평가 진행 담당 자가 조작이 불가하고 서버를 통해서도 조회할 수 없도록 하여 보안성을 향상시킬 수 있는 효과가 있다.
본 발명에 따른 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템 및 방법은 Smart Contract 기술을 활용하여 제안서 평가 과정과 결과를 객관적으로 입증 가능하며, 사후 조작이 불가하기에 제3자로부터 신뢰성 있는 시스템으로 인정받을 수 있는 효과가 있다.
본 발명에 따른 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템 및 방법은 다수의 Node를 운영하여 일부 Node들이 Block을 생성하도록 구성하고, 나머지 Node들이 Block의 정상여부를 식별하도록 구성하여, 각 Block들이 Chain으로 연결되어 앞의 결과가 저장된 Block을 조작하더라도 그 뒤에 연결된 모든 Block을 모두 변경해야 하기 때문에 많은 컴퓨팅 파워와 짧은 시간 동안의 동시 다발적으로 모든 노드를 일시에 위변조하기는 거의 불가능하여, 제안서 평가위원 선발의 신뢰성을 높일 수 있는 효과가 있다.
도 1은 본 발명에 따른 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템의 구성도이다.
도 2는 본 발명에 따른 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템의 블록도 이다.
도 3은 본 발명에 따른 발명에 따른 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 방법을 설명하기 위한 플로우차트 이다.
도 4는 본 발명에 따른 발명에 따른 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 방법을 좀 더 자세히 설명하기 위한 구체화된 도면이다.
본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어는 통상적이거나 사전적인 의미로 한정하여 해석되어서는 아니 되며, 발명자는 그 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해 용어의 개념을 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여, 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야만 한다.
따라서, 본 명세서에 기재된 실시예와 도면에 도시된 구성은 본 발명의 가 장 바람직한 일 실시예에 불과할 뿐이고 본 발명의 기술적 사상을 모두 대변하는 것은 아니므로, 본 출원시점에 있어서 이들을 대체할 수 있는 다양한 균등물과 변형예들이 있을 수 있음을 이해하여야 한다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템 및 방법에 대해 설명한다.
도 1에 도시된 바와 같이 본 발명에 따른 본 발명에 따른 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템은 블록체인(100) 제안평가 담당자 단말기(200), 계약 담당자 단말기(300), 평가위원 단말기(400), 및 제안서 평가 진행 시스템(500)을 포함한다.
참고로, 상기 제안평가 담당자 단말기(200), 계약 담당자 단말기(300), 및 평가위원 단말기(400)는 휴대폰, 테블릿, 노트북 등이 해당될 수 있다.
상기 블록체인(100)은 도 2에 도시된 바와 같이 제안서 평가 전 과정 및 결과가 사후 조작되지 않도록 검증된 블록을 기존 블록체인에 추가하고 여기에 참여하고 있는 수많은 노드(Node)들에서 분산관리 하도록 하여 다수의 노드(Node)들 중 일부가 해킹 또는 위변조되더라도 나머지 Node가 원본을 보관하고 있기에 조작이 거의 불가능한 환경이다.
즉, 상술한 구조로 이루어진 블록체인(100) 환경은 51% 이상의 노드(Node)들이 매우 짧은 시간 내에 동시에 해킹 피해로 조작되는 경우에만 위변조 가능하기 때문에 사실상 해킹 또는 위변조가 불가능하다.
상술한 바와 같은 블록체인(100)에 접속해 있는 상기 제안평가 담당자 단말기(200)는 제안평가 담당자가 관리하는 단말기로 작성한 제안서를 접속한 노드의 블록체인(100)에 등록하고 승인요청을 하는 구성이다.
한편, 상기 계약 담당자 단말기(300)는 계약 담당자가 소지하여 사용하는 단말기로 상기 제안평가 담당자 단말기(200)와 동일한 노드의 블록체인(100)에 연결되어, 해당 제안평가 담당자 단말기(200)에서 승인요청한 제안서를 확인한 후, 해당 제안서 평가를 상기 블록체인 시스템에 저장한다.
상기 평가위원 단말기(400)는 사전등록된 평가위원들이 소지하여 사용하는 단말기로 상기 계약 담당자 단말기(300)에서 제안서 평가 공고에 따라 해당 제안서 평가에 참여하는 평원위원들의 단말기이다.
상기 제안서 평가 진행 시스템(500)은 제안평가 담당자 단말기(200), 계약 담당자 단말기(300), 및 평가위원 단말기(400)가 접속되고 제안서의 평가과정에서 발생되는 정보를 블록체인상에 분산 저장한다.
상술한 바와 같은 구성을 포함하는 본 발명에 따른 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템에 의한 제안서 평가 방법에 대해, 도 3 및 도 4를 참조하여 설명한다.
먼저, 상기 제안평가 담당자 단말기(100)는 제안평가 담당자에 의해 작성된 제안서의 평가를 위해 상기 블록체인(100) 환경의 상기 제안서 평가 진행 시스템(500)에 등록하여 승인을 요청하는 단계를 수행한다(S100).
이때, 상기 제안평가 담당자 단말기(100)는 상기 제안서 평가 진행 시스템에제안서 평가 장소 및 시간을 게재하여 상기 제안평가 담당자에게 승인을 요청하는 것이 바람직하다.
상기 계약 담당자 단말기(300)는 상기 제안 평가 진행 시스템에 접속하여 상기 제안평가 담당자 단말기(100)를 통해 승인 요청한 상기 제안서 평가를 확인한 후, 승인과정을 진행하고 제안서 평가를 저장하는 단계를 수행한다(S200).
보다 구체적으로, 상기 제안평가 담당자는 상기 S200 단계에서 상기 제안평가 담당자 단말기(200)를 통해 제안서 평가 정보를 검토한 후 승인하고, 승인되면 확정된 제안서 평가 과정 내용을 조작할 수 없도록 블록체인에 저장한다.
다음으로, 상기 제안 평가 진행 시스템은 상기 평가위원 단말기(400)를 통해 평가위원 후보자들에게 제안서 평가 참여 여부를 문의하는 단계를 수행한다(S300).
보다 구체적으로 상기 S100 단계 이전에 상기 제안 평가 진행 시스템은 사전에 풀(POOL)에 등록된 예비 제안서 평가위원 후보자들에게 자신들이 소지한 평가위원 단말기(400)에 미리 Mobile APP을 설치하도록 권고한다.
상기 평가위원 단말기(400)에 설치된 Mobile APP은 공공기관에서 제안서 평가가 임박할 경우 계약 진행 담당자가 계약 담당자 단말기(300)를 통해 입력한 평가 장소와 평가 시간을 바탕으로 제안 평가 진행 시스템이 자동으로 문의한다.
예를 들면 4월 1일 월요일 본사 연구동 2층 제안 룸에서 14:00~17:00까지 AMI운영지원센터 운영업무 인력지원 평가가 있을 예정인데 해당일에 참여 가능한지 자동으로 문의한다.
참고로, 상기 Mobile APP은 상기 평가위원 단말기(400)에 우선 설치하게 되면 제안서 평가 진행 관련자 정보입력 버튼이 뜨는데 휴대폰 개인 인증 이후 해당되는 개인 정보를 입력하고 계약 담당자가 입력한 제안서 평가관련자와의 정보가 일치하게 되면 Mobile APP이 실행된다.
상기 Mobile APP 실행 이후 생체정보(홍채인식, 지문인식)를 등록하게 되고 추후 인증은 등록한 생체정보로 진행되게 된다.
제안서 평가가 있게 되면 그 이전에 휴대폰 문자 메시지 및 Mobile APP 알림으로 참여 여부 회신을 요청하게 되고, Mobile APP을 실행하면 해당 제안서 평가가 뜨고 제안서 평가 참여 버튼과 불참 버튼이 활성화된다.
상기 평가위원은 참여 여부에 따라 버튼 선택을 하고 추후에 상기 평가위원 단말기(400)를 통해 Mobile APP에 알림이 오면 Mobile APP이 들어가서 결과 조회를 누르고 확인하게 된다.
상기 평가위원은 선발될 경우에 다시 제안서 평가 참여 여부를 최종결정하여, 제안서 평가에 참여하게 되면 제안서 평가 시작 버튼을 누르고 제안서 평가위원 인증정보를 입력하게 됩니다.
상기 평가위원은 홍채인식, 지문인식과 같은 생체정보를 상기 평가위원 단말기(400)에 입력하고 제안서 평가를 진행하고 제안서 평가가 끝난 이후에는 결과를 확인하고 서명 이후 심사종료를 누르고 상술한 생체정보를 재입력한다.
상기 제안 평가 진행 시스템(500)은 지정된 시간 안에 참여 의사 회신이 온 예비 제안서 평가위원 후보자들을 대상으로 랜덤(Random)으로 제안서 평가위원을 선정하는 단계를 수행한다(S400).
한편, 제안서 평가위원 선발 결과는 [제안서 평가위원 정보] + [제안서 평가위원 선발 회신 정보] + [제안서 평가위원 선발 시스템 평가위원 선발 정보]의 스마트(Smart) 계약이 체결되어 제안서 평가위원 선발을 객관적으로 입증·보장 받게 된다.
다음으로, 상기 제안 평가 진행 시스템(500)은 상기 S400 단계에서 선정된 제안서 평가위원 선정자에게 평가위원 선정을 통보하는 단계를 수행한다(S500).
보다 구체적으로, 상기 제안 평가 진행 시스템(500)은 상기 S400 단계에서 제안서 평가시간 이전에 상기 S400 단계에서 선정된 제안서 평가위원 선정자에게 제안서 심사장 위치와 심사 시간을 통보한다.
이때 상기 S500 단계에서 상기 제안 평가 진행 시스템(500)은 선정 통보시 최종 참가 요청 확인하는 회신을 지정된 시간 내에 요청하는 것이 바람직하다.
상기 제안 평가 진행 시스템(500)은 선발된 (내·외부)제안서 평가위원 전체에게 회신이 와야 제안서 평가위원선정을 완료한다.
참고로, 내부 심사위원은 회사에 근무하는 직원으로 구성될 수 있고, 외부 심사위원은 회사 외부의 교수 및 외부 기관 근무자 등으로 심사위원으로 구성될 수 있다.
상기 제안 평가 진행 시스템(500)은 제안서 평가위원 선발에 있어서 내부 제안서 평가위원의 선정 통보 시간과 외부 제안서 평가위원의 통보 시간을 다르게 설정하는 것이 바람직하다.
그 이유는 내부 제안서 평가위원의 경우에는 제안서 평가시간 전에 출근하기 때문에 다른 일정이 없다면 바로 결정이 가능하지만, 외부 제안서 심사위원은 해당일의 일정을 미리 비워놔야 하기 때문에 미리 통보해야 한다.
다음으로, 상기 제안 평가 진행 시스템(500)은 평가위원 불참 여부를 판단하는 단계를 수행한다(S600).
상기 S600 단계에서 만약 회신요청이 지정된 시간까지 오지 않은 경우 상기 제안 평가 진행 시스템(500)은 평가위원 불참으로 판단하고 상기 S300 단계 이후의 과정을 반복 수행하여 제안서 평가위원을 재선정하는 단계를 수행한다.
이때, 상기 제안 평가 진행 시스템(500)은 선정된 제안서 평가위원 모두로부터 지정된 시간 내에 회신요청이 올 때까지 재선정하는 단계를 반복적으로 수행한다.
다만, 상기 제안 평가 진행 시스템(500)은 재선정하는 단계를 반복적으로 수행하되, 재선정 제한 시간을 평가 시작하기 전 몇 시간 전으로 기준을 정하고, 제한 시간까지 선정된 제안서 평가위원 모두로부터 지정된 시간 내에 회신요청을 받지 못한 경우, 회신요청을 가장 많은 주었던 제안서 평가위원들로 제안서 평가를 진행하는 것이 바람직하다.
또한, 상술한 바와 같이 제안서 평가위원 재선정 시 시스템을 통하여 제안서 평가위원 풀(Pool)에서 재선정 작업을 했음에도 불구하고 제안서 평가위원이 선발되지 않을 경우, 계약 진행 담당자 및 제안 평가 담당자가 선정 작업을 해야 할 가능성이 있으므로 제도적으로 제안서 평가위원이 평가에 1년에 반드시 최소 몇 번은 참가하도록 규정을 둘 수도 있다.
상기 S600 단계에서 회신요청이 지정된 시간까지 온 경우 상기 제안 평가 진행 시스템(500)은 평가위원 단말기(400)에 제안서 평가를 의뢰하고, 해당 제안서 평가위원은 상기 평가위원 단말기(400)를 통해 해당 시간에 제안서 평가에 참여하는 단계를 수행한다.(S700)
상기 제안평가 담당자 단말기(200), 및 계약 담당자 단말기(300)가 블록체인으로 연결되어 있어서, 계약 담당자 및 제안평가 담당자는 제안서 평가위원이 누군지 알 수 없다.
이때, 제안서 평가위원의 생체정보, 인증정보, 평가 장소의 GPS 좌표, 평가시간 등을 함께 블록에 저장하여 대리 평가 참여 방지하고, 제안서 평가위원 참여를 인증하며, 보안서약서 입력 및 전송하도록 함으로써 부정을 방지할 수 있다.
상기 평가위원은 상기 평가위원 단말기(400)를 통해 제안서 평가를 진행하는 단계를 수행한다(S800).
상기 평가위원의 제안서 평가시 상기 평가위원 단말기(400)는 [제안서 평가위원의 생체(지문) 정보]+[제안서 평가위원 인증정보]+[제안서 평가장소의 GPS 좌표]를 인증정보로 등록하여 블록을 생성하여 저장한 후 제안서 평가를 진행하여 제안서 평가를 진행하고 해당 제안서 평가에 대한 점수를 입력한다.
보다 구체적으로 상기 평가위원은 상기 평가위원 단말기(400)를 통해 해당 제안서에 대한 제안 평가 점수를 입력하고 입력이 끝나면 전송 버튼을 눌러서 해당 제안서 평가 결과를 제안 평가 진행 시스템(500)에 전송하면, 해당 제안 평가 진행 시스템(500)은 제안서 평가 점수를 블록을 생성하여 저장한다.
상기 제안 평가 진행 시스템(500)은 상기 평가위원 단말기(400)에서 평가한 제안서 평가 결과를 확인하고 최종 인증하는 단계를 수행한다(S900).
해당 제안서 평가의 총 결과는 제안서 평가 심사위원장에게 전송되고 최종 결과로 해당 제안의 심사위원들이 평가한 점수의 총합과 결과가 나타나게 되고 심사위원장이 승인하고 그 다음에 그 결과를 심사위원들이 최종 전자서명하면 블록체인으로 결과가 전송되게 된다.
종 데이터는 Data는[제안서 평가위원 정보] + [제안서 평가 공고 및 정보] + [제안서 평가위원 선발 회신 정보]+[제안서 평가위원 선발 시스템 평가위원 선발 정보]+[제안서 평가 점수]+[제안서 평가 최종결과]와[인증정보]가 블록체인(100)에 저장된다.
이상에서는 본 발명에 대한 기술사상을 첨부 도면과 함께 서술하였지만 이는 본 발명의 바람직한 실시 예를 예시적으로 설명한 것이지 본 발명을 한정하는 것은 아니다. 또한 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 누구나 본 발명의 기술적 사상의 범주를 이탈하지 않는 범위 내에서 다양한 변형 및 모방이 가능함은 명백한 사실이다.
100 : 블록체인
200 : 제안평가 담당자 단말기
300 : 계약 담당자 단말기
400 : 평가위원 단말기
500 : 제안서 평가 진행 시스템

Claims (7)

  1. (a) 제안평가 담당자의 제안평가 담당자 단말기가 제안서의 평가를 위해 제안서 평가를 블록체인 환경의 제안서 평가 진행 시스템에 제안서를 제출하여 등록하고, 해당 제안서의 평가 승인을 요청하는 단계;
    (b) 계약 담당자의 계약 담당자 단말기가 상기 제안평가 담당자 단말기에서 승인 요청한 상기 제안서의 평가를 확인한 후, 승인과정을 진행하고 제안서 평가를 저장하는 단계;
    (c) 상기 제안서 평가 진행 시스템이 평가위원을 선정하는 단계;
    (d) 상기 평가위원의 조작에 따라 평가위원 단말기가 제안서 평가에 참여하는 단계;
    (e) 상기 평가위원의 조작에 따라 상기 평가위원 단말기가 제안서 평가를 진행하는 단계; 및
    (f) 상기 제안 평가 진행 시스템이 상기 평가위원 단말기에서 평가한 제안서 평가 결과를 확인하고 최종 인증하는 단계;를 포함하고,
    상기 (c) 단계에서 상기 제안 평가 진행 시스템이 사전에 풀(POOL)에 등록된 예비 제안서 평가위원 후보자들의 평가위원 단말기에 미리 제안서 평가용 Mobile APP을 설치하도록 알리고,
    상기 (c)단계는
    (c-1) 상기 제안 평가 진행 시스템이 상기 평가위원 단말기를 통해 평가위원 후보자들에게 제안서 평가 참여 여부를 문의하는 단계;
    (c-2) 상기 제안 평가 진행 시스템이 지정된 시간 안에 회신이 온 예비 제안서 평가위원 후보자들을 대상으로 랜덤(Random)으로 제안서 평가위원을 선정하는 단계;
    (c-3) 상기 제안 평가 진행 시스템이 상기 (c-2) 단계에서 선정된 내부 또는 외부 제안서 평가위원 선정자에게 평가위원 선정을 통보하는 단계; 및
    (c-4) 상기 제안 평가 진행 시스템이 평가위원 불참 여부를 판단하는 단계;를 포함하고,
    상기 (c-3) 단계에서 상기 제안 평가 진행 시스템이 제안서 평가위원 선발에 있어서 내부 제안서 평가위원의 선정 통보 시간과 외부 제안서 평가위원의 선정 통보 시간을 다르게 설정하고,
    (d`) 상기 (c-4) 단계에서 상기 평가위원 선정 통보에 따른 회신요청이 선정된 제안서 평가위원 모두로부터 지정된 시간까지 오지 않은 경우 상기 제안 평가 진행 시스템이 평가위원 불참으로 판단하고 상기 (c-1) 단계 이후의 과정을 반복 수행하여 제안서 평가위원을 재선정하는 단계;를 포함하며,
    상기 제안 평가 진행 시스템은 선정된 제안서 평가위원 모두로부터 지정된 시간 내에 회신요청이 올 때까지 재선정하는 상기 (d`)단계를 반복적으로 수행하되, 재선정 제한시간이 경과할 때까지 평가위원 선정이 이루어지지 않은 경우, 재선정하는 반복과정에서 회신요청이 있었던 평가위원들로 제안서 평가를 진행하는 것을 특징으로 하는 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 방법.
  2. 삭제
  3. 삭제
  4. 삭제
  5. 삭제
  6. 제 1항에 있어서,
    상기 (c-2) 단계에서 상기 제안 평가 진행 시스템은
    제안서 평가위원 정보, 제안서 평가위원 선발 회신 정보, 및 제안서 평가위원 선발 시스템 평가위원 선발 정보의 스마트 컨트랙트 체결을 통해 제안서 평가위원 선발을 객관적으로 입증하는 것을 특징으로 하는 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 방법.
  7. 삭제
KR1020190169479A 2019-12-18 2019-12-18 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템 및 방법 KR102442133B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190169479A KR102442133B1 (ko) 2019-12-18 2019-12-18 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190169479A KR102442133B1 (ko) 2019-12-18 2019-12-18 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템 및 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20210077945A KR20210077945A (ko) 2021-06-28
KR102442133B1 true KR102442133B1 (ko) 2022-09-07

Family

ID=76607775

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190169479A KR102442133B1 (ko) 2019-12-18 2019-12-18 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템 및 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102442133B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20240087970A (ko) 2022-12-13 2024-06-20 안지민 제안서 작성과 평가를 지원하기 위한 시스템 및 그 개발방법

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102549812B1 (ko) * 2021-10-26 2023-06-29 포항공과대학교 산학협력단 스마트 계약을 이용한 표준진료지침 생성 방법

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100836185B1 (ko) * 2004-06-12 2008-06-09 한국원자력연구원 인터넷망을 이용한 과제 공모, 평가, 선정, 공고클라이언트 서버 시스템 및 그 구축 방법

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101548526B1 (ko) 2013-11-27 2015-09-01 한국과학기술정보연구원 외부 인적자원의 평가를 이용한 핵심기술과 수행주체 선정 장치, 시스템 및 방법
KR20190118785A (ko) * 2018-04-11 2019-10-21 박동화 전자상거래에 있어서 블록체인 기법에 의한 상호 신뢰성 확보방법

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100836185B1 (ko) * 2004-06-12 2008-06-09 한국원자력연구원 인터넷망을 이용한 과제 공모, 평가, 선정, 공고클라이언트 서버 시스템 및 그 구축 방법

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20240087970A (ko) 2022-12-13 2024-06-20 안지민 제안서 작성과 평가를 지원하기 위한 시스템 및 그 개발방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR20210077945A (ko) 2021-06-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8516572B2 (en) User certification in a structure design, analysis, and implementation system
KR102442133B1 (ko) 블록체인 환경에서의 제안서 평가 진행 시스템 및 방법
EP4178155A1 (en) Blockchain-based certification audit data sharing and integrity verification system, device, and method thereof
Marella et al. Document Verification using Blockchain for Trusted CV Information.
KR20160111246A (ko) 프로젝트 단위의 전문인력 구축방법
CN107196896A (zh) 用户权限管理方法及装置
CN109886810B (zh) 众包交易方法及系统、可读存储介质和终端
CN109410418B (zh) 一种基于云端服务器的智能排队管理方法与系统
CN110019422A (zh) 基于区块链处理职业信息的方法、装置及存储介质
JP2005190452A (ja) 認証システム
CN106933458A (zh) 知识产权管理方法和系统
Johnson The Last Plank: Rethinking Public and Private Power to Advance Fair Housing
KR102254917B1 (ko) 블록체인 기술 기반 재개발/재건축 조합원의 소통 및 참여를 위한 서비스 플랫폼 기술 및 구현방법
CN105550965A (zh) 一种民政网络调查系统及方法
WO2013088209A1 (en) Interactive system for job offering and subscription using security tokens authentication
CN111934881B (zh) 数据确权方法和装置、存储介质和电子装置
CN113221529A (zh) 事件调查方法和装置
KR20130089766A (ko) 온라인상에서의 결혼 정보 매칭 시스템 및 그 방법
WO2006075396A1 (ja) 認証システム
Pearce et al. HMP Doncaster Payment by Results pilot: Final process evaluation report
CN114168912A (zh) 用户角色权限确定方法、装置及电子设备
CN112835694A (zh) 巡检任务处理方法、装置、计算机设备和存储介质
Social-Engineer The 2017 Social Engineering Capture the Flag Report
Hastings et al. Quantifying assurance of knowledge based authentication
CN110737760A (zh) 诉讼案件处理方法、装置、设备及存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant