KR102338994B1

KR102338994B1 - 베어러를 재구성하는 방법 및 장치

Info

Publication number: KR102338994B1
Application number: KR1020167011706A
Authority: KR
Inventors: 게르트 잔 반 리에샤우트; 김성훈; 데르 벨데 힘케 반; 김우성
Original assignee: 삼성전자 주식회사
Priority date: 2013-11-01
Filing date: 2014-10-31
Publication date: 2021-12-17
Also published as: US20190141774A1; US10805977B2; EP3063893A4; JP2019068441A; CN105706387A; EP3063893B1; CN110266445B; US20160255675A1; CN105706387B; JP2021073823A; US20210029771A1; JP2017501649A; EP3063893B8; WO2015065080A1; JP7138738B2; KR20160081915A; US10172179B2; JP6925696B2; US11490446B2; JP6445032B2

Abstract

LTE(Long Term Evolution) 호환 이동 통신 네트워크에서 사용자 장치(UE)의 데이터 전송 방법과 대응하는 UE가 제공된다. 방법은 업링크 PDCP(Packet Data Convergence Protocol), PDU(Protocol Data Unit)가 마스터 eNB(MeNB) 및 보조 eNB(SeNB) 모두로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로만 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성을 감지하는 단계를 포함한다. 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성이 감지되는 경우, 방법은 SeNB를 통해 전송이 시도되었고, UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 성공적 전달의 확인이 없었던 제 1 PDCP PDU로부터의 PDCP PDU의 재전송을 개시하는 단계를 더 포함한다. 방법은 PDU의 전송이 SeNB 통해 시도된 PDCP PDU만을 재전송하는 단계를 더 포함한다.

Description

베어러를 재구성하는 방법 및 장치{METHOD AND APPARATUS FOR RECONFIGURING A BEARER}

본 발명은 베어러 재구성에 관한 것이다. 특히, 본 발명의 특정 실시예는(또한 본 명세서에서 사용자 장치(User Equipment; UE)로 지칭되는) 이동 단말기 및 네트워크 장치를 포함하는 3GPP(3rd Generation Partnership Project) LTE(Long Term Evolution) 또는 LTE 고급 호환 이동 통신 네트워크에서 비분할 베어러에 대한 분할 베어러의 재구성 또는 분할 베어러에 대한 비분할 베어러의 재구성에 관한 것이다. 본 발명은 UE가 베어러 재구성에 따라 재전송해야 하는 어떤 PDCP(Packet Data Convergence Protocol), SDU(Service Data Unit) 또는 PDU(Protocol Data Unit)를 결정하는 것에 관한 것이다.

이동 단말기(이동 핸드셋과 같은 UE)가 무선 링크를 통해 기지국의 네트워크(eNB) 또는 통신 네트워크에 접속된 다른 무선 액세스 포인트와 통신하는 무선 또는 이동(셀룰러) 통신 네트워크는 세대의 수를 통해 급속한 발전해왔다. 아날로그 시그널링을 이용하는 시스템의 초기 배치는 GSM(Global System for Mobile communications)와 같은 2세대(2G) 디지털 시스템에 의해 대체되었으며, 이러한 시스템은 전형적으로 개선된 코어 네트워크와 조합되는 GERAN(GSM Enhanced Data rates for GSM Evolution Radio Access Network)으로 알려진 무선 액세스 기술을 이용한다.

2세대 시스템 자체는 주로 UMTS(Universal Mobile Telecommunications System)와 같은 3세대(3G) 디지털 시스템에 의해 대체되거나 증강되었으며, 이러한 시스템은 UTRAN(Universal Terrestrial Radio Access Network) 무선 액세스 기술 및 GSM에 유사한 코어 네트워크를 이용한다. UMTS는 3GPP에 의해 생성된 표준에 지정되어 있다. 3세대 표준은 2세대 시스템에 의해 제공되는 것보다 많은 데이터 처리량을 제공한다. 이러한 추세는 4세대(4G) 시스템을 향해 계속 이동된다.

3GPP는 이동 무선 통신 네트워크에 대한 기술을 설계하고, 지정하며 표준화한다. 특히, 3GPP는 3GPP 기술을 정의하는 TR(Technical Reports) 및 TS (Technical Specifications)의 시리즈를 생성한다. 3GPP의 초점은 현재 3세대 이후의 표준 사양이며, 특히, 3G 네트워크보다 개선을 제공하고 높은 데이터 레이트를 포함하는 EPS(Evolved Packet System)이다. EPS에 대한 사양의 세트는 2개의 작업 항목: 코어 네트워크에 관한 SAE(Systems Architecture Evolution) 및 무선 인터페이스에 관한 LTE를 포함한다. EPS 사양의 제 1 세트는 2008년 12월 3GPP Release 8로 출시되었다. LTE는 이전의 표준과 비교하여 잠재적으로 더 큰 용량과 추가적인 특징을 제공하는E-UTRAN(Evolved UTRAN)로 알려진 개선된 무선 액세스 기술을 이용한다. SAE는 EPC(Evolved Packet Core)로 지칭되는 개선된 코어 네트워크의 기술을 제공한다. LTE가 엄격히 무선 인터페이스만을 나타냄에도 불구하고, LTE는 일반적 3GPP 자체를 포함하는 EPS의 전체를 나타내는데 사용된다. LTE는 이런 의미에서 LTE Advanced와 같은 LTE 개선을 나타낼 때를 포함하는 이러한 사양의 나머지 부분에 사용된다. LTE는 UMTS의 진화(evolution)이고, UMTS와 특정 고레벨의 구성 요소 및 프로토콜을 공유한다. LTE Advanced는 LTE에 비해 여전히 높은 데이터 레이트를 제공하고, 3GPP Release 10에서 3GPP Release 12까지 3GPP 표준의 해제에 의해 정의된다. LTE Advanced는 ITU(International Telecommunication Union)에 의해 4세대 이동 통신 시스템인 것으로 고려된다.

본 발명은 LTE 이동 네트워크 내에서 구현된다. 따라서, LTE 네트워크의 개요는 도 1에 도시된다. LTE 시스템은 3개의 고레벨의 구성 요소: 적어도 하나의 UE(102), E-UTRAN(104) 및 EPC(106)를 포함한다. EPC(106)는 외부 세계에서의 패킷 데이터 네트워크(PDN) 및 서버(108)와 통신한다. 도 1은 EPC(106)의 주요 구성 요소의 부분을 도시한다. 도 1은 단순화한 도면이고, LTE의 전형적인 구현은 추가의 구성 요소를 포함할 것이라는 것을 알 수 있을 것이다. 도 1에는 LTE 시스템의 상이한 부분 사이의 인터페이스가 도시된다. 양방향 화살표(double ended arrow)는 UE(102)와 E-UTRAN(104) 사이의 무선 인터페이스를 나타낸다. 나머지 인터페이스의 경우, 사용자 데이터는 실선으로 나타내고, 시그널링은 점선으로 나타낸다.

E-UTRAN(104)은 단일 타입의 구성 요소: 무선 인터페이스를 통해 UE(102)와 EPC(106) 사이의 무선 통신을 처리할 책임이 있는 eNB(E-UTRAN Node B)를 포함한다. eNB는 하나 이상의 셀에서의 UE(102)를 제어한다. LTE는 eNB가 하나 이상의 셀을 통해 커버리지를 제공하는 셀룰러 시스템이다. 전형적으로, LTE 시스템 내에는 복수의 eNB가 있다. 일반적으로, LTE에서의 UE는 한번에 하나의 셀을 통해 하나의 eNB와 통신한다.

EPC(106)의 주요 구성 요소는 도 1에 도시된다. LTE 네트워크에서, UE(102)의 수, 네트워크의 지리적 영역 및 네트워크를 통해 전송될 데이터의 볼륨에 따라 각각의 구성 요소의 둘 이상이 있을 수 있다는 것을 이해할 것이다. 데이터 트래픽은 각 eNB와 대응하는 서빙 게이트웨이(S-GW)(110) 사이로 전달되며, 이러한 서빙 게이트웨이(S-GW)(110)는 eNB와 PDN 게이트웨이(P-GW)(112) 사이로 데이터를 라우팅한다. P-GW(112)은 외부 세계에서 UE를 하나 이상의 서버 또는 PDN(108)에 접속할 책임이 있다. MME(Mobility Management Entity)(114)는 E-UTRAN(104)를 통해 UE(102)와 교환되는 시그널링 메시지를 통해 UE(102)의 고레벨 동작을 제어한다. 각 UE는 단일 MME에 등록된다. MME(114)와 UE(102) 사이에는 직접 시그널링 경로는 없다(UE(102)와의 통신은 E-UTRAN(104)를 통해 무선 인터페이스에 걸쳐 이루어진다). MME(114)와 UE(102) 사이의 시그널링 메시지는 UE로부터 외부 세계로의 데이터의 흐름을 제어하는 EPS 세션 관리(ESM) 프로토콜 메시지와, UE(102)가 E-UTRAN 내에서 eNB 사이로 이동할 때 시그널링 및 데이터 흐름의 재라우팅을 제어하는 EPS 이동성 관리(EMM) 프로토콜 메시지를 포함한다. MME(114)는 데이터 트래픽의 라우팅을 지원하기 위해 S-GW(110)와 시그널링 트래픽을 교환한다. MME(114)는 또한 네트워크에 등록된 사용자에 대한 정보를 저장하는 홈 가입자 서버(HSS)(116)와 통신한다.

LTE 네트워크 내에서, 데이터는 베어러를 이용하여 네트워크의 상이한 구성 요소 사이로 전달된다. EPS 베어러는 UE와 P-GW 사이로 데이터를 전달하는 역할을 한다. 데이터 흐름은 양방향성이다. EPS 베어러에 의해 반송되는 데이터는 특정 서비스, 예를 들어 스트리밍된 미디어를 위해 데이터를 반송하는 하나 이상의 서비스 데이터 흐름을 포함한다. 각 서비스 데이터 흐름은 하나 이상의 패킷 흐름을 포함한다.

3GPP 무선 액세스 네트워크(RAN) 작업 그룹은 "작은 셀 향상(Small Cell Enhancements)”이라는 SI(Study Item)에서 현재 작업하고 있다. 이러한 SI의 기술적 성과는 3GPP TR 36.842 “E-UTRA(Evolved Universal Terrestrial Radio Access)”; E-UTRA 및 E-UTRAN을 위한 작은 셀 향상에 대한 연구; 상위 계층 측면(layer aspects)( Release 12); c0.0에 설명되어 있다. 3GPP TR 36.842는 SI의 무선 액세스 측면에 관계하고, UE와 eNB 모두에 영향을 미친다. 작은 셀 향상은 예를 들어 동일한 반송파 주파수에서 동작하는 매크로 셀과 (매크로 셀의 커버리지 영역 내의) 작은 셀이 있는 경우에 적용할 수 있다.

현재, RAN은 소위 "이중 접속(dual connectivity)" 기능을 지원하는 것이 제안된다. 이중 접속은 주어진 UE가 비이상적 백홀(non-ideal backhaul)과 접속된 적어도 2개의 상이한 네트워크 포인트(마스터 및 보조 eNB)에 의해 제공되는 무선 자원을 소모하는 동작을 나타내지만, UE는 (RRC_CONNECTED(Radio Resource Control Connected)에서의) 네트워크 상태 내에서 활성적이다. 이중 접속은 UE와 RAN 사이에서 더 높은 데이터 레이트가 달성되도록 한다. 이중 접속을 달성하기 위해, RAN은 "베어러 분할(bearer split)”기능을 지원할 것이 제안된다. 이중 접속에서, 베어러 분할은 다수의 eNB를 통해 베어러를 분할할 수 있는 능력을 나타낸다. 마스터 eNB(MeNB, 일반적으로 매크로 셀 eNB)는 적어도 S1-MME 인터페이스(eNB와 MME 사이의 인터페이스)를 종료하고, 따라서 코어 네트워크(CN)를 향한 이동 앵커로서 작용하는 eNB이다. 보조 eNB(SeNB, 일반적으로 작은 셀을 처리하는 eNB)는 MeNB가 없는 UE에 추가적인 무선 자원을 제공하는 eNB이다.

도 2를 참조하면, 이것은 일례로서 다운링크 방향을 취하는 하나의 베어러 분할 옵션을 예시하는 TS 36.842의 도 8.1.1-1의 옵션 3을 보여준다. S-GW와 MeNB를 통해 (도시되지 않은) P-GW로부터 UE로 직접 전달하는 제 1 EPS 베어러((#1: 실선 화살표)가 있다는 것을 알 수 있다. 제 2 EPS 베어러(#2: 점선 화살표)는 MeNB와 UE 사이로 직접 뿐만 아미라 SeNB를 통해 MeNB에서 UE로 전달한다. 제 2 EPS 베어러는 RAN을 통해 분할된다.

분할 베어러를 달성하기 위해, 3GPP TS 36.300 "E-UTRA(Evolved Universal Terrestrial Radio Access) 및 E-UTRAN(Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network)"의 도 6-1에 도시된 기존 사용자 평면 아키텍처; 전체 설명; 스테이지 2 (Release 11); (본 명세서에서 복제되지 않은) v11.7.0을 수정할 필요가 있다. eNB에서, 무선 인터페이스를 통해 UE와 통신하기 위해, eNB는 PDCP 계층, 무선 링크 제어(RLC) 계층 및 매체 접근 제어(MAC) 계층을 갖는 프로토콜 스택을 포함한다. 전체적으로, 이러한 프로토콜 계층은 데이터 링크 계층: 표준 OSI(Open Systems Interconnection) 모델의 계층 2를 형성한다. MAC 계층은 이동국과 기지국 사이의 스케줄링 데이터 전송을 포함하는 물리적 계층(본 명세서의 범위 밖의 OSI 모델의 계층 1)의 낮은 레벨의 제어를 수행한다. RLC 계층은 UE와 eNB 간의 데이터 링크를 유지하고, 필요한 경우에 데이터 패킷의 수신의 긍정 응답을 처리한다. PDCP 계층은 헤더 압축 및 보안을 포함하는 높은 레벨의 전송 기능을 수행한다. 프로토콜 스텍의 각 계층에서, 프로토콜은 서비스 데이터 유닛(SDU)의 형태로 위의 프로토콜로부터 데이터 패킷을 수신하고, 패킷을 처리하며, 프로토콜 데이터 유닛(PDU)을 형성하기 위해 헤더를 추가한다. PDU 는 스택 아래에 다음 계층의 SDU가 도래하게 된다.

도 2에 도시된 것과 같은 베어러 분할 아키텍처에서, eNB에서의 계층 2의 프로토콜 스택은 MeNB와 SeNB 사이로 분할된다. 특히, 분할 무선 베어러는 3GPP TR 36.842로부터의 도 8.1.1.8-1를 다시 생성시키는 도 3에 도시된 바와 같은 2개의 RLC 엔티티를 이용한다. 도 3은 MeNB에서의 제 1 비분할 베어러 프로토콜 스택(실선 박스)을 도시한다. 도 3은 S1 인터페이스를 통해 S-GW로부터 수신되는 데이터를 도시한다. 도 3은 추가로 제 2 분할 무선 베어러(점선 박스 및 점선 화살표)를 도시한다. 분할 베어러의 경우, MeNB에서의 단일 PDCP 엔티티와, MeNB 및 SeNB 모두에서 분할 베어러에 대한 중복된 RLC/MAC 프로토콜 스택 엔티티가 있다. 데이터는 (대안적으로 X2 인터페이스로 지칭되는) Xn 인터페이스를 통해 MeNB에서의 단일 PDCP 엔티티와 SeNB에서의 RLC/MAC 엔티티 사이로 전송된다. 도 3에 도시되어 있지 않지만, UE 측에서 대응하는 MAC/RLC/PDCP 엔티티, 특히 단일 UE PDCP 엔티티 및 중복된 UE MAC/RLC 엔티티가 있다.

특정 시나리오에서, 무선 베어러 프로토콜 스택의 부분 또는 전부는 하나의 종료 지점에서 다른 종료 지점으로, 예를 들어 하나의 eNB에서 다른 eNB로 이동될 수 있다. 비분할 무선 베어러의 경우, 이것은 별도의 eNB에 의해 제어되는 셀 사이의 UE 로밍 때문일 수 있다. 이 경우에, 중단된 사용자 평면 스택에서의 진행중인 전송의 일부는 대응하는 PDCP SDU의 성공적인 전달이 확보되기 전에 종료될 것이다. 이러한 종료의 결과인 손실을 극복하기 위해, PDCP SDU 재전송은 무선 베어러 프로토콜 스택이 이동한 후에 개시될 수 있다. 지금까지, 3GPP RAN2 사양은 PDCP SDU 재전송이 비분할 베어러에 대해 처리되는 방법(즉, 완전한 RAN 프로토콜 스택이 이동될 때 PDCP SDU 재전송이 처리되는 방법)만을 특정하였다. 예를 들어 작은 셀의 커버리지 영역 밖으로 이동하는 UE로 인해, 비분할 베어러로서 분할 베어러를 재구성하는데 필요한 경우, 매크로 셀의 커버리지 영역 내에 남아있는 동안, 이것은 또한 이동될 SeNB 내의 무선 베어러 프로토콜 스택의 적어도 부분을 필요로 한다. 아래에서 더 상세히 설명되는 바와 같이, 비분할 베어러로의 분할 베어러를 재구성하는 경우에 동일한 재전송 기술을 적용하는 것은 비효율적 재전송으로 이어질 것이다.

본 발명의 제 1 양태에 따르면, LTE(Long Term Evolution) 호환 이동 통신 네트워크에서 사용자 장치(UE)의 데이터 전송 방법이 제공되며, 방법은 업링크 PDCP(Packet Data Convergence Protocol), PDU(Protocol Data Unit)가 마스터 eNB(MeNB) 및 보조 eNB(SeNB) 모두로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로만 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성을 감지하는 단계; 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성이 감지되는 경우, SeNB를 통해 전송이 시도된 PDCP PDU의 재전송을 개시하는 단계; 및 UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 성공적 전달의 확인이 없는 PDCP PDU만을 재전송하는 단계를 포함한다.

PDCP PDU의 재전송은 베어러의 재구성 전에 PDCP PDU에 할당된 카운트 값의 오름차순으로 이루어질 수 있다.

방법은 MeNB로부터 PDCP 상태 보고를 수신하는 단계; 및 수신 시에 PDCP 상태 보고에 나타내는 PDCP SDU(Service Data Unit)에 대해 대응하는 PDCP PDU가 재전송될 필요가 없음을 결정하는 단계를 더 포함할 수 있다.

UE는 PDCP PDU의 성공적인 전달이 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에서 eNB에 의해 긍정 응답되는 베어러만을 이용하도록 구성될 수 있다.

UE는 RLC-Acknowledged Mode(Radio Link Control Acknowledged Mode)를 이용하여 베어러만을 이용하도록 구성될 수 있다.

PDCP PDU의 성공적인 전달은 무선 링크 제어(RLC) 계층 또는 매체 액세스 제어(MAC) 계층에 의해 확인될 수 있다.

방법은 업링크 PDCP PDU가 마스터 eNB(MeNB) 및 보조 eNB(SeNB) 모두로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 SeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성을 감지하는 단계; 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 SeNB만으로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성이 감지되는 경우, UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 대응하는 PDCP PDU의 성공적 전달의 확인이 없는 제 1 PDCP SDU로부터 PDCP SDU의 재전송을 개시하는 단계; 및 제 1 PDCP SDU로부터 모든 PDCP SDU를 재전송하는 단계를 더 포함할 수 있다.

방법은 비분할 베어러로부터 분할 베어러로의 베어러의 재구성을 감지하는 단계; 비분할 베어러로부터 분할 베어러로의 베어러의 재구성이 감지되는 경우, 비분할 베어러로부터 분할 베어러로의 베어러의 재구성 전에 PDCP PDU가 MeNB 또는 SeNB로 전송되었는지를 판단하는 단계를 더 포함할 수 있으며; PDCP 전송이 MeNB로 전송된 것으로 결정되는 경우, 방법은 PDCP SDU 또는 PDCP PDU의 재전송이 필요하지 않다는 것을 결정하는 단계를 더 포함한다.

PDCP 전송이 SeNB로 전송된 것으로 결정되는 경우, 방법은 UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 대응하는 PDCP PDU의 성공적 전달의 확인이 없는 제 1 PDCP SDU로부터 PDCP SDU의 재전송을 개시하는 단계; 및 제 1 PDCP SDU로부터 모든 PDCP SDU를 재전송하는 단계를 더 포함할 수 있다.

방법은 업링크 PDCP PDU가 MeNB 및 SeNB 중 하나만으로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성을 감지하는 단계; 재구성 전에 UE로부터의 PDCP PDU 전송이 바로 MeNB 또는 바로 SeNB로의 전송으로 제한되었는지를 판단하는 단계를 더 포함할 수 있으며; UE로부터의 PDCP PDU 전송이 바로 MeNB로의 전송으로 제한된 것으로 결정되는 경우, 방법은 PDCP SDU 또는 PDCP PDU의 재전송이 필요하지 않다는 것을 결정하는 단계를 더 포함하며; UE로부터의 PDCP PDU 전송이 바로 SeNB로의 전송으로 제한된 것으로 결정되는 경우, 방법은 PDCP PDU의 재전송을 개시하는 단계; 및 UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 성공적 전달의 확인이 없는 PDCP PDU만을 재전송하는 단계를 더 포함한다.

방법은 업링크 PDCP PDU가 MeNB 및 SeNB 중 하나만으로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성을 감지하는 단계; 업링크 PDCP PDU가 MeNB 및 SeNB 중 하나만으로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성이 감지되는 경우, SeNB를 통해 전송이 시도된 PDCP PDU의 재전송을 개시하는 단계; 및 UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 성공적 전달의 확인이 없는 PDCP PDU만을 재전송하는 단계를 더 포함할 수 있다.

본 발명의 제 2 양태에 따르면, LTE(Long Term Evolution) 호환 이동 통신 네트워크에서 사용자 장치(UE)의 데이터 전송 방법이 제공되며, 방법은 업링크 PDCP PDU가 MeNB 및 SeNB 중 하나만으로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성을 감지하는 단계; 재구성 전에 UE로부터의 PDCP PDU 전송이 바로 MeNB 또는 바로 SeNB로의 전송으로 제한되었는지를 판단하는 단계를 포함하며; UE로부터의 PDCP PDU 전송이 바로 MeNB로의 전송으로 제한된 것으로 결정되는 경우, 방법은 PDCP SDU 또는 PDCP PDU의 재전송이 필요하지 않다는 것을 결정하는 단계를 더 포함한다.

본 발명의 제 3 양태에 따르면, LTE(Long Term Evolution) 호환 이동 통신 네트워크에서 사용자 장치(UE)의 데이터 전송 방법이 제공되며, 방법은 업링크 PDCP PDU가 MeNB 및 SeNB 중 하나만으로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성을 감지하는 단계; 재구성 전에 UE로부터의 PDCP PDU 전송이 바로 MeNB 또는 바로 SeNB로의 전송으로 제한되었는지를 판단하는 단계를 포함하며; UE로부터의 PDCP PDU 전송이 바로 SeNB로의 전송으로 제한된 것으로 결정되는 경우, 방법은 PDCP PDU의 재전송을 개시하는 단계; 및 UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 성공적 전달의 확인이 없는 PDCP PDU만을 재전송하는 단계를 더 포함한다.

본 발명의 제 4 양태에 따르면, LTE(Long Term Evolution) 호환 이동 통신 네트워크에서 사용자 장치(UE)의 데이터 전송 방법이 제공되며, 방법은 업링크 PDCP PDU가 MeNB 및 SeNB 중 하나만으로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성을 감지하는 단계; 업링크 PDCP PDU가 MeNB 및 SeNB 중 하나만으로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성이 감지되는 경우, SeNB를 통해 전송이 시도된 PDCP PDU의 재전송을 개시하는 단계; 및 UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 성공적 전달의 확인이 없는 PDCP PDU만을 재전송하는 단계를 포함한다.

PDCP PDU의 재전송은 부분적 PDCP 재구축 절차의 부분을 형성할 수 있으며; 부분적 PDCP 재구축 절차는 업링크에 대한 UE에서 헤더 압축을 재설정하지 않는 단계; 및 암호화 키를 재설정하지 않는 단계를 더 포함하고; 부분적 PDCP 재구축 절차는 다운링크에 대한 UE에서 모든 수신된 PDCP PDU를 처리하는 단계; 헤더 압축을 재설정하지 않는 단계; 암호화 키를 재설정하지 않는 단계; 및 PDCP 상태 보고를 전송하는 단계를 더 포함한다.

부분적 PDCP 재구축 절차는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성을 UE에서 감지하는 단계; 제 1 분할 베어러로부터 MeNB가 그대로 있고, SeNB가 변화하는 제 2 분할 베어러로의 베어러의 재구성을 UE에서 감지하는 단계; 및 부분적 PDCP 재구축이 수행될 수 있음을 나타내는 네트워크로부터 인디케이터(indicator)를 수신하는 단계 중 하나에 응답하여 트리거될 수 있다.

본 발명의 제 5 양태에 따르면, LTE(Long Term Evolution) 호환 이동 통신 네트워크에서 사용자 장치(UE)가 제공되며, UE는 업링크 PDCP(Packet Data Convergence Protocol), PDU(Protocol Data Unit)가 마스터 eNB(MeNB) 및 보조 eNB(SeNB) 모두로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로만 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성을 감지하고; 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성이 감지되는 경우, SeNB를 통해 전송이 시도된 PDCP PDU의 재전송을 개시하며; UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 성공적 전달의 확인이 없는 PDCP PDU만을 재전송하도록 배치된다.

UE는 위의 방법 중 어느 하나를 구현하도록 더 배치될 수 있다.

본 발명의 제 6 양태에 따르면, LTE(Long Term Evolution) 호환 이동 통신 네트워크에서 사용자 장치(UE)가 제공되며, UE는 업링크 PDCP PDU가 MeNB 및 SeNB 중 하나만으로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성을 감지하고; 재구성 전에 UE로부터의 PDCP PDU 전송이 바로 MeNB 또는 바로 SeNB로의 전송으로 제한되었는지를 판단하도록 배치되며; UE로부터의 PDCP PDU 전송이 바로 MeNB로의 전송으로 제한된 것으로 결정되는 경우, 방법은 PDCP SDU 또는 PDCP PDU의 재전송이 필요하지 않다는 것을 결정하는 단계를 더 포함한다.

본 발명의 제 7 양태에 따르면, LTE(Long Term Evolution) 호환 이동 통신 네트워크에서 사용자 장치(UE)가 제공되며, UE는 업링크 PDCP PDU가 MeNB 및 SeNB 중 하나만으로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성을 감지하고; 재구성 전에 UE로부터의 PDCP PDU 전송이 바로 MeNB 또는 바로 SeNB로의 전송으로 제한되었는지를 판단하도록 배치되며; UE로부터의 PDCP PDU 전송이 바로 SeNB로의 전송으로 제한된 것으로 결정되는 경우, 방법은 PDCP PDU의 재전송을 개시하는 단계; 및 UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 성공적 전달의 확인이 없는 PDCP PDU만을 재전송하는 단계를 더 포함한다.

본 발명의 제 8 양태에 따르면, LTE(Long Term Evolution) 호환 이동 통신 네트워크에서 사용자 장치(UE)가 제공되며, UE는 업링크 PDCP PDU가 MeNB 및 SeNB 중 하나만으로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성을 감지하고; 업링크 PDCP PDU가 MeNB 및 SeNB 중 하나만으로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성이 감지되는 경우, SeNB를 통해 전송이 시도된 PDCP PDU의 재전송을 개시하며; UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 성공적 전달의 확인이 없는 PDCP PDU만을 재전송하도록 배치된다.

UE는 부분적 PDCP 재구축 절차의 부분으로서 PDCP PDU를 재전송하도록 더 배치될 수 있고; 부분적 PDCP 재구축 절차는 업링크에 대해 헤더 압축을 재설정하지 않고; 암호화 키를 재설정하지 않도록 더 배치되는 UE를 더 포함하고; 부분적 PDCP 재구축 절차는 다운링크에 대해 모든 수신된 PDCP PDU를 처리하고; 헤더 압축을 재설정하지 않고; 암호화 키를 재설정하지 않으며; PDCP 상태 보고를 전송하도록 더 배치되는 UE를 더 포함한다.

UE는, 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성을 UE에서 감지하는 단계; 제 1 분할 베어러로부터 MeNB가 그대로 있고, SeNB가 변화하는 제 2 분할 베어러로의 베어러의 재구성을 UE에서 감지하는 단계; 및 부분적 PDCP 재구축이 수행될 수 있음을 나타내는 네트워크로부터 인디케이터를 수신하는 단계 중 하나에 응답하여 부분적 PDCP 재구축 절차를 트리거하도록 더 배치될 수 있다.

LTE(Long Term Evolution) 호환 이동 통신 네트워크에서 사용자 장치(UE)의 데이터 전송 방법이 더 개시되며, 방법은 업링크 PDCP(Packet Data Convergence Protocol), PDU(Protocol Data Unit)가 마스터 eNB(MeNB) 및 보조 eNB(SeNB) 모두로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로만 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성을 감지하는 단계; 분할 베어러로부터 비분할 베어러로의 베어러의 재구성이 감지되는 경우, 대응하는 PDCP PDU의 전송이 SeNB를 통해 시도되고, UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 성공적 전달의 확인이 없었던 제 1 PDCP SDU(Service Data Unit)로부터 PDCP SDU의 재전송을 개시하는 단계; 및 대응하는 PDCP PDU의 전송이 SeNB를 통해 시도된 PDCP SDU만을 재전송하는 단계를 포함한다.

PDCP SDU의 재전송은 베어러의 재구성 전에 PDCP SDU에 할당된 카운트 값의 오름차순으로 이루어질 수 있다.

방법은 MeNB로부터 PDCP 상태 보고를 수신하는 단계; 및 수신 시에 PDCP 상태 보고에 나타내는 PDCP SDU가 재전송될 필요가 없음을 결정하는 단계를 더 포함할 수 있다.

방법은 분할 베어러로부터 비분할 베어러로의 베어러의 재구성에 따라 PDCP 전송이 MeNB 또는 SeNB 내에서 종료되는 지를 판단하는 단계; 대응하는 PDCP PDU의 전송이 SeNB를 통해 시도되고, UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 성공적 전달의 확인이 없었던 제 1 PDCP SDU로부터 PDCP SDU의 재전송을 개시하고, 대응하는 PDCP PDU의 전송이 SeNB를 통해 시도된 PDCP SDU만을 재전송하는 단계는 PDCP 전송이 MeNB 내에서 종료되는 것으로 결정되는 경우에만 수행된다.

PDCP 전송이 SeNB 내에서 종료되는 것으로 결정되는 경우, 방법은 UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 대응하는 PDCP SDU의 성공적 전달의 확인이 없는 제 1 PDCP SDU로부터 PDCP SDU를 재전송하는 단계; 및 제 1 PDCP SDU로부터의 모든 PDCP SDU를 재전송하는 단계를 더 포함할 수 있다.

방법은 비분할 베어러로부터 분할 베어러로의 베어러의 재구성을 감지하는 단계; 비분할 베어러로부터 분할 베어러로의 베어러의 재구성이 감지되는 경우, 분할 베어러로부터 비분할 베어러로의 베어러의 재구성 전에 PDCP 전송이 MeNB 또는 SeNB 내에서 종료되었는지를 판단하는 단계를 더 포함할 수 있으며; PDCP 전송이 MeNB 내에서 종료된 것으로 결정되는 경우, 방법은 PDCP SDU의 재전송이 필요하지 않음을 결정하는 단계를 더 포함한다.

PDCP 전송이 SeNB 내에서 종료된 것으로 결정되는 경우, 방법은 UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 대응하는 PDCP PDU의 성공적 전달의 확인이 없는 제 1 PDCP SDU로부터 PDCP SDU를 재전송하는 단계; 및 제 1 PDCP SDU로부터 모든 PDCP SDU를 재전송하는 단계를 더 포함한다.

분할 베어러로부터 비분할 베어러로의 베어러의 재구성이 감지되는 경우, 방법은 재구성 전에 UE로부터의 PDCP SDU 전송이 바로 MeNB 또는 바로 SeNB로의 전송으로 제한되었는지를 판단하는 단계를 더 포함할 수 있으며; UE로부터의 PDCP SDU 전송이 바로 MeNB로의 전송으로 제한된 것으로 결정되는 경우, 방법은 PDCP SDU의 재전송이 필요하지 않다는 것을 결정하는 단계를 더 포함하며; UE로부터의 PDCP SDU 전송이 바로 MeNB로의 전송으로 제한된 것으로 결정되는 경우, 방법은 UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 대응하는 PDCP PDU의 성공적 전달의 확인이 없는 제 1 PDCP SDU로부터 PDCP SDU를 재전송하는 단계; 및 제 1 PDCP SDU로부터 모든 PDCP SDU를 재전송하는 단계를 더 포함한다.

LTE(Long Term Evolution) 호환 이동 통신 네트워크에서 사용자 장치(UE)가 더 개시되며, UE는 업링크 PDCP(Packet Data Convergence Protocol), PDU(Protocol Data Unit)가 마스터 eNB(MeNB) 및 보조 eNB(SeNB) 모두로 전송되는 분할 베어러로부터 업링크 PDCP PDU가 MeNB로만 전송되는 비분할 베어러로의 베어러의 재구성을 감지하고; 분할 베어러로부터 비분할 베어러로의 베어러의 재구성이 감지되는 경우, 대응하는 PDCP PDU의 전송이 SeNB를 통해 시도되고, UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 성공적 전달의 확인이 없었던 제 1 PDCP SDU로부터 PDCP SDU의 재전송을 개시하며; 대응하는 PDCP PDU의 전송이 SeNB를 통해 시도된 PDCP SDU만을 재전송하도록 배치된다.

UE는 상술한 방법을 구현하도록 더 배치될 수 있다.

본 발명의 다른 양태는 실행될 때 상술한 양태 중 어느 하나에 따른 방법 및/또는 장치를 구현하도록 배열되는 명령어를 포함하는 컴퓨터 프로그램을 제공한다. 추가의 양태는 이러한 프로그램을 저장하는 기계 판독 가능한 스토리지를 제공한다.

본 발명의 특정 실시예의 목적은 분할 베어러를 비분할 베어러로서 재구성할 때 데이터 재전송의 효율을 향상시키기 위한 것이다. 특정 실시예는 특히 UE로부터 네트워크로의 데이터의 재전송에 관한 것이다. 본 발명의 특정 실시예는 특히 네트워크에서 동일한 PDCP 엔티티를 유지하면서 분할 베어러가 비분할 베어러로 재구성되는 경우와 관련된다. 이 경우에, SeNB에서의 사용자 평면 스택의 부분은 종료되고, 이 부분에서 진행중인 전송은 상실될 수 있다. 본 발명의 특정 실시예는 특히 예를 들어 RLC-Acknowledged Mode를 이용하여 신뢰성 있는 전송을 위해 구성된 베어러와 관련된다. RLC-Acknowledged Mode에서, 전송기는 수령(receipt)의 긍정 응답이 수신될 때까지 PDU를 전송하고 PDU를 재정송 버퍼에 저장한다. 전송기는 수신된 PDU를 리스팅하는 상태 PDU를 반환하도록 정기적으로 수신기를 폴링한다. 그 다음, 전송기는 버퍼로부터 수신된 PDU를 폐기하고, 나머지 PDU를 재전송할 수 있다.

본 발명의 실시예는 첨부한 도면에 관련하여 아래에 더 설명된다.
도 1은 LTE 이동 통신 네트워크의 개요를 개략적으로 도시한다.
도 2는 분할 베어러를 도시한다.
도 3은 도 2의 분할 베어러에 대한 MeNB 및 SeNB에서 RAN 프로토콜 스택을 도시한다.
도 4는 소스 eNB와 타겟 eNB 사이의 비분할 베어러의 X2 핸드오버 동안 메시지 흐름을 도시한다.
도 5는 PDCP 상태 보고의 형식을 도시한다.
도 6은 소스 eNB에서 타겟 eNB으로의 X2 핸드오버 직전에 비분할 무선 베어러에 대한 전달 상황을 도시한다.
도 7은 제 1 네트워크 옵션에 따라 X2 핸드오버 시에 도 6의 전달 상황에 대한 PDCP SDU 재전송을 도시한다.
도 8은 제 2 네트워크 옵션에 따라 X2 핸드오버 시에 도 6의 전달 상황에 대한 PDCP SDU 재전송을 도시한다.
도 9는 비분할 무선 베어러로의 재구성 직전에 분할 무선 베어러에 대한 전송 상황을 도시한다.
도 10-15는 제 1 내지 5 옵션에 따라 비분할 베어러로의 재구성에 뒤따른 도 9의 전달 상황에 대한 PDCP SDU 재전송을 도시한다.
도 16은 비분할 베어러로의 재구성에 뒤따른 도 9의 전달 상황에 대한 PDCP SDU 재전송을 도시한다.
도 17은 비분할 베어러로의 재구성에 뒤따른 도 9의 전달 상황에 대한 PDCP SDU 재전송을 도시한다.
도 18은 베어러의 재구성 중 메시지 흐름을 도시한다.
도 19는 베어러를 재구성하는 방법을 도시한 흐름도이다.
도 20은 분할 베어러에서 비분할 베어러로의 베어러의 재구성 중 추가의 예시적인 메시지 흐름을 도시한다.
도 21은 베어러를 재구성하는 방법을 도시한 추가의 흐름도이다.

이제, 본 발명의 실시예는 Release-12 이상까지 3GPP LTE 표준에 따라 동작하는 LTE 호환 이동 무선 통신 네트워크와 관련하여 설명될 것이다. 그러나, 이것은 단지 예로서 다른 실시예는 다른 해제(release) 및 다른 표준에 따라 적어도 부분적으로 동작하는 다른 무선 네트워크를 포함할 수 있다는 것이 이해될 것이다.

도 4를 참조하면, 이것은 3GPP TS 36.300(도 10.1.2.1.1-1)로부터 "X2 핸드오버"에 대한 메시지 시퀀스 차트를 도시한다. 특히, 이것은 비분할 베어러가 소스 eNB 대신에 타겟 eNB에서 종료되도록 재구성되는 RRC_CONNECTED 모드에서의 UE의 X2 핸드오버를 도시한다. 단계 1 내지 3에서, 소스 eNB는 핸드오버할지를 판단한다. 단계 4 내지 7은 핸드오버 준비에 관계하며, 이 동안에 소스 eNB는 핸드오버를 실현하기 위해 필요한 모든 정보를 타겟 eNB로 전달한다. 단계 8 내지 11은 핸드오버 실행을 포함한다. 단계 12 내지 18은 핸드오버 실행을 포함한다. 도 4의 더욱 상세한 설명은 3GPP TS 36.300의 섹션 10.1.2.1.1에 제공되지만, 본 발명의 설명을 위해 필요하지 않다.

본 발명과 관련하여, 제 1 주요 단계는 단계 8(핸드오버 실행 동안) 후에 소스 eNB에서 타겟 eNB로의 사용자 데이터의 "데이터 전송(Data Forwarding)"이다. 중요하게는, 비순차적으로(out of sequence) 수신되는 업링크 PDCP SDU가 타겟 eNB로 전송되는지의 여부는 소스 eNB의 재량이다. 제 1 옵션으로서, 소스 eNB는 이러한 모든 비순차적 PDCP SDU를 폐기하고, 제 1 전달되지 않은 PDCP SDU에서 타겟 eNB로 모든 PDCP SDU를 재전송하는 UE에 의존할 수 있다. 대안적으로, 제 2 옵션으로서 소스 eNB는 이러한 모든 비순차적 PDCP SDU를 전송하고, UE에게 단지 누락된 PDCP SDU를 타겟 eNB로 재전송할 것을 요청할 수 있다.

이러한 동작은 3GPP TS 36.300 섹션 10.1.2.3.1에서 캡처된다.

그런 다음, 소스 eNB는

- 소스 eNB가 업링크 전송을 위해 타겟 eNB로부터의 요청을 수락하지 않거나, 타겟 eNB가 핸드오버 준비 절차(Handover Preparation procedure) 중에 베어러에 대한 업링크 전송을 요청하지 않은 경우에 비순차적으로 수신된 업링크 PDCP SDU를 폐기하고,

- 소스 eNB가 핸드오버 준비 절차 중에 베어러에 대한 업링크 전송을 위해 타겟 eNB로부터의 요청을 수락한 경우에 비순차적으로 수신된 업링크 PDCP SDU를 타겟 eNB로 전송한다.

3GPP TS 36.300 섹션 10.1.2.3.1에 더 설명된 바와 같이, 소스 eNB는

긍정 응답되지 않은 다운링크 PDCP SDU를 타겟 eNB로 전송하고, 이것이 본 명세서의 범위 밖일지라도 연속적으로 수신된 업링크 PDCP SDU를 S-GW로 전송할 책임이 더 있다.

비순차적 업링크 PDCP SDU를 처리하기 위한 이러한 선택적 동작은

도 4에서의 나중의 단계에 대한 결과를 갖는다. 제 2 주요 단계는 단계 11 후에 UE와 타겟 eNB 간의 사용자 데이터의 "패킷 데이터" 전달이다. 3GPP TS 36.323 “E-UTRA(Evolved Universal Terrestrial Radio Access)”; PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 사양(Release 11); v11.2.0 섹션 5.2.1.1에서 설명된 바와 같이 UE는 대응하는 PDCP PDU의 성공적 전달이 하위 계층에 의해 확인되지 않은 모든 PDCP SDU를 재전송한다:

- 대응하는 PDCP PDU의 성공적인 전달이 하위 계층에 의해 확인되지 않은 제 1 PDCP SDU로부터 아래에 특정되는 바와 같이 PDCP 재구축 전에 PDCP SDU에 관련된 카운트 값의 오름차순으로 이미 PDCP SN과 관련된 모든 PDCP SDU의 재전송 또는 전송을 수행한다:

// 부분적으로 생략 //

- 생성된 PDCP Data PDU를 하위 계층에 제출한다.

소스 eNB가 비순차적 PDCP SDU를 전송하지 않는 옵션으로 구성되는 경우, 성공적인 전달의 하위 계층 확인이 없는 제 1 PDCP SDU로부터의 모든 PDCP SDU의 UE에 의한 재전송은 완벽하여 추가 동작이 필요하지 않다.

소스 eNB가 비순차적으로 수신된 PDCP SDU를 타겟 eNB로 전송하도록 구성되는 경우, 3GPP TS 36.323 섹션 6.2.6에서 설명된 바와 같이 사양은 타겟 eNB가 PDCP 상태 보고와 함께 이미 수신된 PDCP SDU에 대해 UE에 통지하도록 한다. 도 4는 이것이 단계 8에 따라 데이터를 전송한 후와 단계 11에 따라 패킷 데이터 전송 전에 제공될지라도 PDCP 상태 보고 메시지를 보여주지 않는다. 도 5는 3GPP TS 36.323의 도 6.2.6.1을 복제하고, 12 비트 시퀀스 번호의 길이를 사용하는 경우 하나의 PDCP 상태 보고를 반송하는 PDCP Control PDU의 형식을 보여준다. 필드 FMS는 제 1 누락된 PDCP 일련 번호를 식별한다. 수신된 비순차적 PDCP SDU가 있는 경우, 비트맵 필드는 제 1 누락된 PDCP SDU에서지만, 이를 포함하지 않고, 마지막으로 수신된 비순차적 PDCP SDU에서 최종 수신된 것까지지만, 이를 포함하고 8 비트의 다음 배수로 반올림되는 PDCP 시퀀스 번호의 수와 동일한 비트 길이이다. 비트맵의 각 위치에 대해, 영은 하위 계층에 의해 수신된 것으로 보고되지 않은 PDCP SDU의 시퀀스 번호를 나타낸다. 비트맵의 1은 수신된 PDCP SDU를 나타낸다.

UE가 PDCP 상태 보고를 수신하면, UE는 소스 eNB에 의해 수신된 임의의 PDCP SDU의 재전송을 생략할 수 있다. 이러한 동작은 3GPP TS 36.323의 섹션 5.4에 설명되어 있다:

discardTimer가 PDCP SDU에 대해 만료되거나, PDCP SDU의 성공적인 전달이 PDCP 상태 보고에 의해 확인되면, UE는 대응하는 PDCP PDU와 함께 PDCP SDU를 폐기한다. 대응하는 PDCP PDU가 이미 하위 계층에 제출되었으면, 폐기는 하위 계층에 나타낸다.

현재 특정된 솔루션은 비분할 베어러를 이동할 때 X2 핸드오버를 위해 완벽하게 작업한다. 소스 PDCP에 의한 전송을 갖는 것과 갖지 않는 것 둘다로 이러한 핸드오버 동안 UE에서 타겟 eNB로의 PDCP SDU의 통상의 재전송을 예시하기 위해, 이제 도 6 내지 8에 대한 참조가 행해진다.

도 6은 X2 핸드오버 직전에 비분할 무선 베어러에 대한 가능한 전달 상황을 도시한다. 도 6은 UE 및 소스 eNB 모두에서 PDCP 및 RLC 엔티티를 도시한다(MAC 엔티티는 명확성을 위해 생략된다). 네트워크와 UE 간의 이러한 분할이 도시된다. UE PDCP 엔티티는 소스 eNB PDCP 엔티티로 전송하기 위한 6개의 PDCP PDU를 보여준다. 이러한 예에서, PDCP PDU 1은 eNB PDCP 엔티티로 순차적으로 전달된 마지막 PDCP PDU이다. PDCP PDU 2 및 4는 하위 계층에서 처음 전송 시에 실패하여, UE RLC 엔티티에 의해 재전송될 것이다. 이것은 네트워크 라인을 통해 소스 eNB RLC 엔티티에 도달되지 않은 PDU로부터의 화살표에 의해 나타낸다. PDU 3 및 5는 eNB에서 RLC 엔티티로 전달되었지만, RLC 엔티티만이 순차적으로 PDCP PDU를 PDCP로 전달하기 때문에, 이러한 PDCP PDU는 여전히 소스 eNB RLC 엔티티에서 버퍼링된다. PDU 3 및 5의 수령은 소스 eNB RLC 엔티티에 의해 UE RLC 엔티티에 긍정 응답될 것이다.

도 7은 소스 eNB가 SDU를 비순차적으로 폐기하는 제 1 옵션을 네트워크가 구현하는 경우에 타겟 eNB로의 X2 핸드오버 후에 발생한 것을 도시한다. 핸드오버에서, 소스 eNB RLC 엔티티는 소스 eNB에서의 RLC 엔티티의 재구축으로 인해 비순차적으로 전달된 PDCP PDU (PDU 3 및 5)를 PDCP 엔티티로 전달한다. 그러나, 소스 PDCP 엔티티는 줄을 그어 지워진 PDU 3 및 5로 나타낸 이러한 PDU를 폐기할 것이다. 핸드오버 완료 시, UE는 제 1 전달되지 않은 확인된 PDCP PDU(이러한 예에서는 PDCP PDU 2)로부터의 모든 PDU를 재전송한다. 따라서, PDU 3 및 5가 네트워크로 성공적으로 전달되었을지라도, UE는 (UE PDCP 엔티티와 타겟 eNB PDCP 엔티티 사이의 화살표로 나타낸) PDCP PDU 2 내지 6을 재전송해야 한다.

도 8은 소스 eNB가 비순차적으로 SDU를 전송하는 제 2 옵션을 네트워크가 구현하는 경우에 타겟 eNB로의 X2 핸드오버 후에 발생한 것을 도시한다. 다시 말하면, PDCP PDU 3 및 5는 소스 eNB에서의 RLC 엔티티의 재구축으로 인해 소스 eNB PDCP 엔티티로 전달된다. 그러나, 이때 PDCP PDU 3 및 5는 타겟 eNB PDCP 엔티티로 전송된다. 도 5와 관련하여 상술한 바와 같이 PDCP 상태 보고에 기초하여, UE는 이러한 PDCP PDU가 타겟 eNB에 전송될 필요가 없으며, 따라서 UE와 타겟 eNB에 자원을 저장한다는 것을 알고 있다. 따라서, UE는 (UE PDCP 엔티티와 타겟 eNB PDCP 엔티티 사이의 화살표로 나타낸) PDCP PDU 2, 4 및 6만을 재전송할 필요가 있다.

분할 베어러의 재구성 동안에 유사한 기능을 구현하기 위해, 비분할 베어러의 X2 핸드오버에 대해 상술한 바와 동일한 기술이 다시 적용될 수 있다. 그러나, 지금 설명되는 바와 같이, 결과는 불필요한 데이터의 재전송에 의해 효율을 상당히 감소시킨다. 다음의 경우는 MeNB 내의 PDCP 엔티티가 재구성에 따라 남아 있고, SeNB 내의 RLC/MAC 엔티티가 제거되는 비분할 베어러로의 분할 베어러의 재구성에 관한 것이다.

특정 예를 예시하기 전에, 또한 분할 베어러에 대해, RLC 엔티티는 (재구축을 위한 것과 다른) 정상적 상황에서 단지 순차적으로 PDCP PDU를 PDCP 엔티티로 전달하는 것으로 추정되는 것이 먼저 명확해진다. 그러나, 각각의 RLC 엔티티만이 PDCP PDU의 부분을 처리하기 때문에, 이들은 각 RLC 엔티티에 의해 분할 베어러를 위해 PDCP 엔티티로 전달된 PDCP PDU에 갭이 있을 수 있도록 반드시 연속 PDCP PDU일 필요는 없다. RLC 계층에서, RLC Acknowledged Mode에서, UE의 업링크를 위해, (각각 eNB1 및 eNB2으로의 전송을 위한) 각 RLC 엔티티, eNB로의 전송을 위해 할당된 각각의 PDCP PDU는 RLC PDU를 형성하기 위해 순차적으로 넘버링(numbering)됨으로써, 각 eNB로 전송된 PDCP PDU의 넘버링에 갭이 있을 수 있지만, RLC PDU에 대해서는 갭이 없도록 한다. 각 eNB에서, RLC 엔티티는 수신된 RLC PDU를 비순차적으로 PDCP 엔티티로 전달하지 않는다.

도 9는 분할 베어러에서 비분할 베어러로의 재구성 직전에 분할 무선 베어러에 대한 가능한 전달 상황을 보여준다. PDCP PDU 1은 eNB1 RLC(MeNB RLC 엔티티)를 통해 PDCP 엔티티로 전달된 순차적인 마지막 PDCP PDU이다. PDCP PDU 4는 eNB2 RLC(SeNB RLC 엔티티)를 통해 전달된 마지막 PDCP PDU이다. UE는 PDCP PDU 1 및 4가 하위 계층 확인에 기초하여 성공적으로 전송된 것을 알고 있다. 전송은 또한 eNB RLC 엔티티로 PDCP PDU 3, 5, 7 및 8에 대해 성공적이었지만, 이러한 모든 PDU가 비순차적 수신으로 인해 수신 RLC 엔티티에서 버퍼링된다(즉, 수신된 RLC PDU는 비순차적이다). PDCP PDU 2 및 6은 이들이 반드시 전송을 실패하지는 않을지라도 UE에 의해 여전히 재전송될 필요가 있다. eNB2의 전송이 중단되기 때문에, UE로부터 새로운 재전송이 있지 않는 한, PDCP PDU 6은 네트워크 PDCP 엔티티에 의해 수신될 수 없다. 이러한 계층이 재구축되지 않을 경우, PDCP PDU2는 eNB1의 RLC/하위 계층에 의해 전달될 것이다.

이제 몇몇 예시적인 경우를 통해 설명되는 바와 같이, 현재 UE 동작으로부터 생성되는 불필요한 재전송의 양은 네트워크 동작에 의존할 것이다. 다음과 같은 경우의 설명은 현재 UE 동작 및 현재 네트워크 동작에 대한 모든 가능한 시나리오에 철저하지 않다. 다음과 같은 예시적인 경우는 eNB1 RLC가 재구축되는지, eNB1(SeNB)로부터 eNB2(MeNB)로 전송하는 것이 있는지와 PDCP 엔티티가 PDCP 상태 보고를 전송하는지에 따라 다르다. eNB1 RLC가 재구축되지 않은 경우에, 진행중인 전송(PDU 2, 3 및 5)은 계속할 것이고, 궁극적으로 이러한 PDCP PDU는 (물론 이들이 나중에 실패하지 않고, 정상적인 긍정 응답 타이머가 만료되기 전에 UE에 의해 수령의 긍정 응답이 수신되지 않는 한, 어느 경우에 이들은 통상적으로 재전송된다) PDCP 엔티티로 전달될 것이다.

케이스 1a: eNB1 RLC 재구축이 없고; eNB2 RLC에서 비순차적 PDCP PDU의 전송이 없으며; PDCP 상태 보고가 없음

분할 베어러에서 비분할 베어러로의 재구성에 따라 생성된 UE 재전송은 도 10에 도시된다.

현재 UE 동작으로 UE는 PDCP PDU 2(하위 레벨 계층에 의한 수령의 확인이 없는 제 1 PDCP PDU)로부터 전송을 다시 시작할 것이다. PDCP PDU 2, 3, 4 및 5는 UE에 의해 불필요하게 재전송되며, PDCP SDU 7 및 8의 재전송은 eNB2가 비순차적 전달된 PDU를 전송한 경우에 회피될 수 있었다.

케이스 1b: eNB1 RLC 재구축이 없고; eNB2 RLC에서 비순차적 PDCP PDU의 전송이 없으며; PDCP 상태 보고가 있음

이 케이스는 PDCP 엔티티가 베어러 재구성 동안 PDCP 상태 보고를 전송한다는 사실에서만 케이스 1a와 다르다. 분할 베어러에서 비분할 베어러로의 재구성에 따라 생성된 UE 재전송은 도 11에 도시된다. 이 케이스에서, PDCP 상태 보고는 PDCP PDU 1 및 4가 재전송될 필요가 없음을 나타낼 것이 명백하다. 그것은 PDCP 상태 보고가 PDCP PDU 2, 3 및 5에 어떻게 말할 수 있는지 의심스럽다. 이러한 PDCP PDU가 PDCP 엔티티에 의해 수신되지 않기 때문에, PDCP 엔티티가 말할 수 있는 유일한 것은 이러한 PDCP PDU가 재전송될 필요가 있을 것 같다.

현재 UE 동작으로 UE는 PDCP PDU 2로부터 전송을 다시 시작할 것이고, PDCP PDU 4만을 스킵할 것이다. PDCP PDU 2, 3, 및 5는 UE에 의해 불필요하게 재전송되며, PDCP SDU 7 및 8의 재전송은 eNB2가 비순차적 수신된 PDU를 전송한 경우에 회피될 수 있었다.

케이스 1a 및 1b는 완전성을 위해 설명된다. 상술한 X2 핸드오버 시나리오는 소스 eNB가 비순차적으로 PDCP PDU를 타겟 eNB로 전송하지 않도록 구성될 수 있는 네트워크 옵션을 포함하지만, 이러한 옵션은 전형적으로 분할 베어러에서 비분할 베어러로의 재구성의 약간 상이한 경우에 요구되지 않는다. 도 3과 관련하여 언급된 바와 같이, 통상의 분할 베어러 아키텍처는 2개의 구성 요소, 마스터 eNB(MeNB)와 보조 eNB(SeNB) 사이의 계층 2 프로토콜 스택을 분할하고; 단일 PDCP 엔티티는 분할 베어러를 위해 MeNB에 제공된다. 이것은 SeNB가 MeNB에 상관없이 수신하고, “비순차적으로 전송하지 않는(no forwarding out of sequence) 옵션이 이러한 분할 베어러 아키텍처의 관련성을 제한한다는 임의의 PDCP PDU를 전송해야 한다는 것을 의미한다.

케이스 2a: eNB1 RLC 재구축이 없고; eNB2 RLC에서 비순차적 PDCP PDU의 전송이 있으며; PDCP 상태 보고가 없음

이 케이스는 eNB2 RLC로부터의 전송이 있다는 점에서만 케이스 1a와 다르다. 분할 베어러에서 비분할 베어러로의 재구성에 따라 생성된 UE 재전송은 도 12에 도시된다.

현재 UE 동작으로 UE는 PDCP PDU 2로부터 전송을 다시 시작할 것이다. PDCP PDU 2, 3, 4, 5, 7 및 8은 UE에 의해 불필요하게 재전송된다.

케이스 2b: eNB1 RLC 재구축이 없고; eNB2 RLC에서 비순차적 PDCP PDU의 전송이 있으며; PDCP 상태 보고가 있음

이 케이스는 eNB2 RLC로부터의 전송이 있다는 점에서만 케이스 1b와 다르다. PDCP 상태 보고는 PDCP PDU 2, 3 및 5가 수신되었음을 나타내지 않을 것 같다. 그러나, 케이스 1b와는 달리, PDCP 상태 보고는 PDCP PDU 1 및 4에 부가하여) PDCP PDU 7 및 8이 재전송될 필요가 없다는 것을 나타낼 것이다.

분할 베어러에서 비분할 베어러로의 재구성에 따라 생성된 UE 재전송은 도 13에 도시된다.

현재 UE 동작으로, UE는 PDCP PDU 2로부터 전송을 다시 시작할 것이고, PDCP PDU 4, 7 및 8만을 스킵할 것이다. PDCP PDU 2, 3 및 5는 UE에 의해 불필요하게 재전송된다.

케이스 3a: eNB1 RLC 재구축이 있고; eNB2 RLC에서 비순차적 PDCP PDU의 전송이 있으며; PDCP 상태 보고가 없음

이 케이스는 대응하는 UE RLC1 엔티티와 함께 eNB1 RLC가 재구축된다는 점에서만 케이스 2a와 다르다.

분할 베어러에서 비분할 베어러로의 재구성에 따라 생성된 UE 재전송은 도 14에 도시된다.

현재 UE 동작으로, UE는 PDCP PDU 2로부터 전송을 다시 시작할 것이다. PDCP PDU 3, 4, 5, 7 및 8은 UE에 의해 불필요하게 재전송된다. PDCP PDU2는 또한 PDCP PDU 2의 일부가 이미 eNB1 RLC에 수신되었는지에 따라 불필요하게 재전송될 수 있다.

케이스 3b: eNB1 RLC 재구축이 있고; eNB2 RLC에서 비순차적 PDCP PDU의 전송이 있으며; PDCP 상태 보고가 있음

eNB1 RLC 엔티티의 재구축으로 인해, 이 케이스에서 eNB1 RLC에 버퍼링된 PDCP PDU 3 및 5는 eNB PDCP 엔티티로 전달될 것이다. PDCP PDU 7 및 8이 또한 eNB2 RLC 엔티티로부터 전송되었고, PDCP PDU 1 및 4가 이미 전달되었기 때문에, PDCP 상태 보고는 PDCP PDU 1, 3, 4, 5, 7 및 8이 재전송될 필요가 없다는 것을 나타낼 수 있다. 대응하는 재전송 상황은 도 15에 도시된다.

현재 UE 동작으로, UE는 PDCP PDU 2로부터 전송을 다시 시작할 것이다. PDCP 상태 보고가 시간에 맞게 수신된다고 가정하면, UE만이 PDCP PDU 2 및 6을 재전송한다. PDCP PDU 2는 PDCP PDU 2의 일부가 이미 eNB1 RLC에 수신되었는지에 따라 불필요하게 재전송될 수 있다.

위의 케이스 1a 내지 3b에 대한 PDCP PDU의 불필요한 재전송은 아래 표 1에 도시된다.

	eNB RLC1 재구축	eNB2에 서의 전송	PDCP 상태 보고	불필요하게 재전송된 PDCP PDU					주석
	eNB RLC1 재구축	eNB2에 서의 전송	PDCP 상태 보고	2	3/5	4	6	7/8	주석
1a	No	No(A)	No	x	x	x		x
1b	No	No(A)	Yes	x	x			x
2a	No	Yes(B)	No	x	x	x		x
2b	No	Yes(B)	Yes	x	x
3a	Yes	Yes(B)	No	x	x	x		x	아마 불필요하게 재전송된 PDCP PDU2
3b	Yes	Yes(B)	Yes	x					아마 불필요하게 재전송된 PDCP PDU2

표 1: 현재 지정된 UE 동작에 불필요한 재전송.

표 1에서 알 수 있는 바와 같이, PDCP 상태 보고의 사용이 특히 eNB2와 eNB1 사이의 전송 및 eNB1 RLC의 구축과 조합될 경우에 상황을 개선하지만, 케이스의 어느 것에서도 모든 불필요한 재전송이 회피되지는 않는다. 즉, 현재 지정된 UE 및 네트워크의 동작에 따라, UE와 eNB 자원의 모든 가능한 비효율적 사용을 완전히 제거하는 것은 불가능하다.

분할 베어러를 비분할 베어러에 재구성하는 경우에 본 명세서에 개시된 바와 같이, 현재 3GPP 특정 동작에 대한 UE 재전송 동작은 변화된다. 대응하는 PDCP PDU의 성공적인 전달이 하위 계층에 의해 확인되지 않은 제 1 PDCP SDU로부터의 모든 PDCP SDU의 UE 재시작 전송을 갖는 대신에, UE는

1) (SeNB에서) 중단된 하위 계층 프로토콜 스택의 부분을 통해 전송이 시도되었고, 대응하는 PDCP PDU의 성공적인 전달이 하위 계층에 의해 확인되지 않은 제 1 PDCP SDU로부터 PDCP SDU에 대한 전송을 다시 시작한다.

2) 더욱이, UE는 단지 중단된 하위 계층 프로토콜 스택의 부분을 통해 대응하는 PDCP PDU의 전송이 시도/수행된 PDCP SDU를 재전송한다.

즉, 본 명세서에 개시된 바와 같이, PDCP PDU는 (MeNB에서) 중단되지 않은 하위 계층 프로토콜 스택의 부분에 이미 제공된 PDCP SDU의 재전송이 없다.

결과적으로, UE가 이 경우에서 특정 PDCP PDU가 누락한 것을 나타내는 PDCP 상태 보고를 수신할지라도, 이것은 MeNB를 통해 이미 전송된 PDCP PDU의 재전송을 트리거할 수 없다. 이러한 PDCP PDU가 정말로 누락한 경우, 재전송 타이머의 만료에 따라 정상적인 재전송이 시작된다.

이를 예시하기 위해, 이러한 2개의 추가의 예시적인 케이스는 도 9에 도시된 바와 같이 분할 베어러에서 비분할 베어러로의 재구성 직전에 분할 무선 베어러에 대한 동일한 전달 상황에 기초하여 강조된다.

케이스 4a: eNB1 RLC 재구축이 없고; eNB2 RLC에서 비순차적 PDCP PDU의 전송이 없으며; PDCP 상태 보고가 없음

생성된 UE 재전송 상황은 도 16에 도시된다.

UE가 재전송을 위해 eNB1을 통해 전송된 PDCP PDU를 고려하지 않기 때문에, PDCP PDU 2, 3 및 5에 대한 재전송은 트리거되지 않을 것이다. PDCP PDU 4의 전송은 UE RLC2의 하위 계층에 의해 확인되었음을 가정하면, UE는 단지 PDCP PDU 6으로부터의 재전송을 시작하고, PDU 6, 7 및 8을 재전송한다.

이러한 솔루션을 (아래 표 2에 도시된 바와 같이) 케이스 1a와 비교하면, 재전송된 PDCP PDU의 수의 감소가 명백하다는 것을 알 수 있다.

	eNB RLC1 재구축	eNB2에 서의 전송	PDCP 상태 보고	불필요하게 재전송된 PDCP PDU					주석
	eNB RLC1 재구축	eNB2에 서의 전송	PDCP 상태 보고	2	3/5	4	6	7/8	주석
1a	No	No(A)	No	x	x	x		x
4a	No	No(A)	No					x

표 2: 현재 UE의 동작과의 제 1 비교.

케이스 4b: eNB1 RLC 재구축이 없고; eNB2 RLC에서 비순차적 PDCP PDU의 전송이 있으며; PDCP 상태 보고가 있음

생성된 UE 재전송 상황은 도 17에 도시된다.

UE가 재전송을 위해 eNB1을 통해 전송된 PDCP PDU를 고려하지 않기 때문에, PDCP PDU 2, 3 및 5에 대한 재전송은 트리거되지 않을 것이다. PDCP 상태 보고가 PDCP PDU 4, 7 및 8이 더 이상 재전송될 필요가 없음을 확인하기 때문에, 결국 PDCP PDU 6만이 재전송될 것이다.

이러한 솔루션을 (아래 표 3에 도시된 바와 같이) 케이스 2b와 비교하면, 재전송된 PDCP PDU의 수의 감소가 다시 명백하다는 것을 알 수 있다.

	eNB RLC1 재구축	eNB2에 서의 전송	PDCP 상태 보고	불필요하게 재전송된 PDCP PDU					주석
	eNB RLC1 재구축	eNB2에 서의 전송	PDCP 상태 보고	2	3/5	4	6	7/8	주석
2b	No	Yes(B)	Yes	x	x
4b	No	Yes(B)	Yes

표 3: 현재 UE의 동작과의 제 2 비교.

이점으로, 케이스 4a 및 케이스 4b와 관련하여 상술한 동작은 어떤 PDCP PDU를 재전송할지를 판단하기 위해 PDCP 상태 보고를 처리하는 것에 의존하지 않는다. PDCP 상태 보고 기반의 접근법은 PDCP 상태 보고(경쟁 조건(race condition))를 수신하기 전에 UE가 특정 PDCP PDU의 전송을 개시시킬 수 있다. PDCP 상태 보고가 수신될 때 UE가 불필요한 PDCP PDU를 이미 재전송하기 시작한 경우, 이것은 효율 손실이 생성시킬 수 있다.

도 18을 참조하면, 이것은 또한 분할 베어러를 비분할 베어러로 재구성시키는 SCG(Secondary Cell Group)의 마지막 셀의 삭제를 위한 예시적인 풀 시퀀스 메시지 흐름을 보여준다. 도 18은 UE, MeNB, SeNB와 CN 사이로 전달된 메시지를 보여준다. SCG에서 마지막 셀의 해제 전에, 도 3과 관련하여 상술한 바와 같이 UE를 서빙하는 적어도 하나의 무선 베어러는 MeNB와 SeNB 사이의 분할이다.

단계 1에서 UE로부터의 측정 정보 및/또는 SeNB로부터의 상태 정보를 획득한다. 측정 정보 또는 상태 정보는 MeNB가 SCG의 마지막 셀을 해제하기로 결정하도록 하는 트리거일 수 있다. 다른 트리거가 있을 수 있다. 대안적으로, 트리거는 몇몇 다른 상태 보고일 수 있다. 단계 2에서 MeNB는 SCG의 마지막 셀의 해제가 필요한 것으로 결정한다. SeNB는 단계 3에서 SCG의 마지막 셀을 해제하도록 지시받고(MeNB는 베어러의 SCG 부분을 제거하도록 SeNB에 명령한다), 이를 단계 4에서 긍정 응답한다. 특히, 단계 4에서 SeNB는 새로운 SeNB 구성이 UE로 전송되도록 하고, 이를 MeNB로 전송한다.

단계 5a에서 SeNB는 비순차적 업링크 PDCP PDU를 전송한다. 상술한 케이스 4a에서, 업링크 PDCP PDU의 이러한 전송이 없지만, 프로세스는 정확하게 기능을 한다. 단계 5b에서 SeNB는 전달되지 않은 다운링크 PDCP PDU를 MeNB로 전송한다. PDU는 단계 6에서 MeNB에 의해 버퍼링된다.

단계 7에서 MeNB는 SCG의 마지막 셀을 해제하도록 UE에 지시한다. 단계 7에서 MeNB는 새로운 SeNB 구성을 UE로 전송한다. 단계 8에서 UE는 수신된 다운링크 PDCP PDU를 재정리하기 시작한다. 단계 9에서, UE는 케이스 4a 및 케이스 4b와 관련하여 상술한 바와 같이 어떤 업링크 PDCP PDU를 재전송할지를 판단한다. 케이스 4a에서, 단계 5a에서 비순차적 전송은 없으며, (SeNB에서) 중단된 eNB 프로토콜 스택으로 전송되는 모든 PDCP PDU는 재전송된다. 그러나, 상술한 바와 같이, 케이스 4b와 같은 다른 경우에, 단지 (SeNB에서) 중단된 eNB 프로토콜 스택으로 전송되는 PDCP PDU, 및 수령의 하위 계층 긍정 응답이 수신되지 않은 어떤 것에 대해 재전송될 것이다.

단계 10에서, UE는 SCG의 마지막 셀의 해제가 완료된 것을 MeNB로 신호 전송하며, 단계 12a에서 UE는 수신되고 누락된 다운링크 PDCP PDU를 나타내는 비트맵을 포함하는 PDCP 상태 보고를 전송한다. 단계 12b에서 3GPP 사양에 따라, MeNB는 수신되고 누락된 업링크 PDCP PDU를 나타내는 비트맵을 포함하고 수행할 어떤 재전송을 나타내는 PDCP 상태 보고를 전송한다. 그러나, 이러한 PDCP 상태 보고는 부분적으로 무시될 수 있고, MeNB로 직접 전송되는 PDCP PDU의 재전송을 트리거하지 않는다.

단계 13, 14 및 15는 SeNB에 의한 무선 자원의 해제에 관한 것이다. 단계 13에서, MeNB는 UE 응답에 대해 SeNB에 알리고, 단계 14에서 SeNB는 재구성이 완료되었음을 MeNB에 알린다. 단계 16a 및 16b에서 UE 및 (지금부터 간단히 eNB로 지칭될 수 있는) MeNB는 비분할 베어러가 사용되는 "정상 모드"에서 계속 동작한다.

다음과 같이 밑줄로 나타내는 변화와 관련된 3GPP 사양(3GPP TS 36.323)에 수정 내에서 상술한 UE의 수정된 재전송 동작은 캡처될 수 있다.

5.2.1.1 RLC AM에 매핑된 DRB에 대한 절차

상위 계층이 PCG에 의해 처리되는 분할 베어러에서 비분할 베어러로의 무선 베어러의 재구성으로 인해 PDCP 재구축을 요청하는 경우, UE는

대응하는 PDCP PDU의 성공적인 전달이 하위 계층에 의해 확인되지 않은 SCG를 통해 전송된 제 1 PDCP SDU로부터, 아래에 명시되는 바와 같이 PDCP 재구축 전에 PDCP SDU에 할당된 카운트 값의 오름차순으로 초기 전송이 SCG를 통해 수행된 모든 PDCP SDU의 재전송을 수행하고;

하위 절 5.5.4에 명시된 바와 같이 PDCP SDU(구성된 경우)의 헤더 압축을 수행하고;

RN으로 접속된 경우, 하위 절 5.7에 명시된 바와 같이 이러한 PDCP SDU와 관련된 카운트 값을 이용하여 PDCP SDU(구성된 경우)의 무결성(integrity) 보호를 수행하고;

하위 절 5.6에 명시된 바와 같이 이러한 PDCP SDU와 관련된 카운트 값을 이용하여 PDCP SDU의 암호화를 수행하며;

생성된 PDCP Data PDU를 하위 계층에 제출한다.

상위 계층이 다른 이유로 PDCP 재구축을 요청한 경우, UE는

업링크에 대한 헤더 압축 프로토콜을 재설정하고 (구성된 경우) U-모드 [9] [11]의 IR 상태로 시작하고;

RN으로 접속된 경우, 재구축 절차 동안 상위 계층(구성된 경우)에 의해 제공되는 무결성 보호 알고리즘 및 키를 적용하고;

대응하는 PDCP PDU의 성공적인 전달이 하위 계층에 의해 확인되지 않은 제 1 PDCP SDU로부터, 아래에 명시되는 바와 같이 PDCP 재구축 전에 PDCP SDU에 할당된 카운트 값의 오름차순으로 PDCP SN과 이미 관련된 모든 PDCP SDU의 재전송 또는 전송을 수행하고;

RN으로 접속된 경우, 하위 절 5.7에 명시된 바와 같이 이러한 PDCP SDU와 관련된 카운트 값을 이용하여 PDCP SDU(구성된 경우)의 무결성 보호를 수행하고;

생성된 PDCP Data PDU를 하위 계층에 제출한다.

헤더 압축에 대한 3GPP TS 36.323 참고 문헌의 이러한 개정된 부분에서, 헤더 압축 엔티티가 재설정될 필요가 없을 수 있다는 것을 제외하고, 무결성 보호 및 암호화는 다른 이유로 PDCP 재구축에 대한 케이스에서 변경되지 않는다. PCG는 "일차 전지 그룹"을 나타내고, MeNB의 셀에 대응하고, SCG는 "이차 전지 그룹"을 나타내고, SeNB의 셀에 대응한다.

업링크 분할 베어러에 대한 업링크 비분할 베어러의 재구성을 고려하여(상술한 것과 반대의 상황) UE 재전송 동작이 효율을 높이도록 개선될 수 있는 방법에 대한 고려 사항이 연장될 수 있다.

이제 도 19를 참조하면, 이것은 UE에서 재전송 동작을 예시한 흐름도를 도시한다. 단계(181)에서, UE는 업링크 베어러 종료의 재구성이 필요하다는 것을 결정한다. 즉, UE는 재구축 프로세스의 결과로서 PDCP SDU의 재전송이 필요한지를 판단한다. 단계(182)에서, 분할 베어러에서 비분할 베어러로의 재구성이 있는지를 판단한다. 분할 베어러에서 비분할 베어러로의 재구성이 있는 것으로 결정되면, 단계(183)에서 업링크 구성이 비분할 베어러로의 재구성 후에 위치되어야 하는 결정이 행해진다. 즉, PDCP 엔티티는 재구성 후 네트워크 측에 위치되는 것으로 결정된다. 대안적으로, 단계(183)는 업링크 PDU의 전송이 구성될 수 있는 어떤 eNB에 대한 결정으로서 보여질 수 있다. 다른 대안으로서, 단계(183)는 PDCP PDU의 전송이 매크로 셀 그룹(MCG)에서만 또는 SCG에서만 허용될지를 결정하는 것으로 보여질 수 있다.

단계(183)에서 PDCP 엔티티는 재구성 후 MeNB에 상주할 것으로 판단되면, 단계(184)에서 UE는 케이스 4a 및 케이스 4b와 관련하여 상술한 프로세스에 따라 재전송을 수행한다. 즉, SeNB를 통해 전송되고 전달되는 것으로 확인되지 않은 PDCP PDU만이 재전송된다.

단계(183)에서 PDCP 엔티티가 SeNB에 상주하는 것으로 결정되면, 단계(185)에서 UE는 기존의 3GPP에 명시된 동작에 따라 재전송을 수행한다(모든 PDCP SDU는 하위 계층을 통해 전달의 긍정 응답이 없었을 경우에 재전송된다).

대안적으로, 단계(182)에서 분할 베어러에서 비분할 베어러로의 재구성이 없는 것으로 결정되면, 단계(186)에서 비분할 베어러에서 분할 베어러로의 재구성이 있는지를 판단한다. 비분할 베어러에서 분할 베어러로의 재구성이 없는 것으로 결정되면, 흐름은 단계(185)로 전달하고, UE는 기존의 3GPP에 명시된 동작에 따라 재전송을 수행한다.

단계(186)에서 비분할 베어러에서 분할 베어러로의 재구성이 있는 것으로 결정되면, 단계(187)에서 업링크 구성이 분할 베어러로의 재구성 전에 위치된 것으로 결정이 행해진다. 즉, PDCP 엔티티는 재구성 전에 네트워크 측에 위치된 것으로 결정된다. 대안적으로, 단계(187)는 업링크 PDU의 전송이 구성되어 이전에 위치된 어떤 eNB에 대해 결정한 것으로 보여질 수 있다. 다른 대안으로서, 단계(187)는 PDCP PDU의 전송이 이전에 MCG에서만 또는 SCG에서만 있었는지가 판단되는 것으로 보여질 수 있다.

단계(187)에서 PDCP 엔티티가 이전에 SeNB에 상주된 것으로 결정되면, 단계(185)에서 UE는 기존의 3GPP에 명시된 동작에 따라 재전송을 수행한다. 대안적으로, 단계(187)에서 재구성 전에 PDCP 엔티티는 MeNB에 상주된 것으로 판단되면, 단계(188)에서 PDCP SDU의 재전송이 필요치 않다. 이것은 MeNB가 어떤 대응하는 PDCP PDU를 수신하지 않았음을 나타내는 PDCP 상태 보고를 전송하는 경우를 포함할 수 있다.

이제 도 20을 참조하면, 이것은 또한 비분할 베어러로의 분할 베어러의 재구성을 생성하는 SCG에서 마지막 셀의 폐기를 위한 풀 시퀀스 메시지 흐름의 다른 예를 보여준다. 도 18에서와 같이, 도 20은 UE, MeNB, SeNB 및 CN 사이로 전송된 메시지를 도시하며, SCG에서 마지막 셀을 해제하기 전에 UE를 서빙하는 적어도 하나의 베어러는 도 3과 관련하여 상술한 바와 같이 MeNB와 SeNB 사이로 분할된다.

아래에 설명된 어떤 예외에 대하여, 도 20의 단계는 도 18도에 대해서와 동일하다. 그러나, 도 20은 비순차적 PDCP PDU에 대하여 SeNB를 위한 “전송 없음(no forward)”옵션을 위한 어떤 준비가 행해지지 않는 메시지 흐름을 도시한다. 따라서 단계 5에서, 도 18의 단계 5a에 대응하여, SeNB는 비순차적 업링크 PDCP PDU를 MeNB로 전송한다. 단계 6’에서 SeNB는 전달되지 않은 다운링크 PDCP PDU를 MeNB로 전송한다. 업링크 및 다운링크 PDU는 단계 7에서 MeNB에 의해 버퍼링된다.

단계 8’에서 MeNB는 SCG의 마지막 셀을 해제하도록 UE에 지시하고, 새로운 SeNB 구성을 UE로 전송한다. 단계 9’에서, UE는 어떤 업링크 PDCP PDU를 재전송할지를 판단한다. 이러한 예에서, PDCP PDU만이 중단된 eNB 프로토콜 스택(즉, SeNB에서의 스택)으로 전송되고, 수령의 긍정 응답이 수신된 어떠한 하위 계층에 대해서는 재전송되지 않을 것이다. 도 20의 나머지 단계는 동일한 수의 도 18의 단계에 대응한다.

다음과 같이 밑줄로 나타내는 변화와 관련된 3GPP 사양(3GPP TS 36.323)에 대한 대안적 수정 내에서 도 20과 관련하여 상술한 UE의 수정된 재전송 동작은 캡처될 수 있다.

5.2.1.1 RLC AM에 매핑된 DRB에 대한 절차

PDCP SDU에 할당된 카운트 값의 오름차순으로 초기 전송이 SCG를 통해 수행되고, 대응하는 PDCP PDU의 성공적인 전달이 하위 계층에 의해 확인되지 않은 모든 PDCP SDU의 재전송을 수행하고;

상위 계층이 다른 이유로 PDCP 재구축을 요청한 경우, UE는

생성된 PDCP Data PDU를 하위 계층에 제출한다.

이제 도 21을 참조하면, 이것은 도 20의 설명에서 나타낸 시나리오에서 UE에 재전송 동작을 예시한 흐름도를 도시한다. 도 21에서의 동작이 도 19와 동일한 곳에서는 동일한 참조 번호가 사용된다.

단계(183’)에서 PDCP 엔티티가 재구성 후에 MeNB에 상주하는 것으로 결정되면, 단계(184’)에서 UE는 재전송을 수행하며, 이에 의해 SeNB를 통해 전송되고 하위 계층에 의해 전달되는 것으로 확인되지 않은 PDCP PDU만이 재전송된다.

도 18 및 20은 모두 무선 베어러의 재구성이 제 1 및 제 2 구성 사이에서 명령받을 때 UE의 동작을 도시한다. 제 1 구성은 무선 베어러가 (MeNB 및 SeNB에서, 또한 UE에서 중복되는) 2개의 양방향 RLC 엔티티로 구성되는 경우이다. 제 2 구성은 무선 베어러가 (eNB에서, 또한 UE에서 중복되는) 하나의 양방향 RLC 엔티티로 구성되는 경우이다. 베어러가 양방향이 아니지만(두 "경로"는 전형적으로 다운링크에 대한 분할 베어러에 사용된다), 분할 베어러의 업링크의 경우, UE는 단일 "경로"를 통해 PDCP PDU를 (MeNB 또는 SeNB에서만 RLC 엔티티로) 전송하는 것으로만 제한될 수 있다. 이러한 상황에서, 제 1 구성에서 제 2 구성으로 베어러를 재구성할 시에 PDCP PDU가 MeNB로만 전송되었을 경우, PDCP 재전송은 필요치 않을 수 있다. 특히, 베어러 재구성이 명령받으면, UE는 베어러의 재구성이 구성 1(분할)에서 구성 2(비분할)로 이루어지는 지를 검사한다. 베어러의 재구성이 구성 1(분할)에서 구성 2(비분할)로 이루어질 경우, UE는 구성 1에서 PDCP PDU의 전송이 SeNB로만(또는 SCG 서빙 셀 상에만) 또는 MeNB로만 허용되는지를 검사한다. PDCP PDU의 전송이 (SCG 서빙 셀을 통해서만) SeNB로만 허용되는 경우, PDCP SDU의 재전송은 현재 3GPP 표준에 따라, 즉 단계(185)에 따라 수행될 필요가 있다. 그러나, PDCP PDU의 전송이 MeNB에만 허용되었다면, 즉 단계(188)에 따라 재전송은 필요치 않다. 그러나, 단순함을 위해, 이러한 UE 동작은 도 19 또는 도 21에 포함되지 않고, 도 19 및 도 21에서 제 1 구성(분할 베어러)에 있을 경우에 PDCP PDU는 두 경로를 통해 전송되는 것으로 추정된다.

상술한 어떤 재구성 동작은 UE가 베어러 재구성에 응답하는 방식으로, 특히 UE는 어떤 PDCP SDU가 자원 효율성을 극대화하기 위해 재전송하는지를 판단하는 방법에 대해서만의 수정에 기초한다. 그러나, 분할 베어러에서 비분할 베어러로의 재구성 중에 자원 효율성을 증가시키기 위한 두 추가의 옵션은 이제 제공된다.

제 1 옵션으로서, 케이스 3b와 관련하여 상술한 바와 같이, eNB1 RLC 엔티티는 eNB2 프로토콜 스택 부분을 제거할 때 재구축될 수 있고, PDCP 상태 보고는 eNB1에서 UE로 전송될 수 있다. 네트워크가 eNB2에서 프로토콜 스택 부분을 폐기하는 경우에 eNB1 RLC 엔티티를 재구축한다면, 비순차적 PDCP PDU는 (케이스 3b의 예에서 더 이상 불필요하게 PDCP PDU 3 및 5의 재전송을 요구하지 않는) PDCP 상태 보고의 내용을 개선하는 PDPC 엔티티로 전달될 것이다. UE의 동작은 eNB1 동작의 적절한 구성으로 인한 자원 효율성을 개선하여 3GPP 표준에 현재 명시될 수 있다. 케이스 3b와 관련하여 상술한 바와 같이, 부분적으로 수신된 PDCP PDU(예를 들어 PDCP PDU 2)는 RLC 엔티티에 의해 제거되어, 이들이 적어도 부분적으로 불필요하게 재전송되도록 할 수 있다.

제 2 옵션으로서, eNB1에 RLC 엔티티를 재구축하기보다는, eNB1 RLC 엔티티는 수신 상태 또는 PDCP PDU에 대해 PDCP 엔티티에 통지한다. 다시 말하면, 이것은 보다 정확한 PDCP 상태 보고를 생성한다. 제 2 옵션에 따르면, eNB1로의 PDCP PDU 2의 전송은 계속하고, PDCP PDU 2는 재전송될 것이다. 제 2 옵션은 PDCP 종료에서의 변경 시에 eNB RLC의 동작에 관련된 3GPP 표준에 대한 수정을 필요로 하는 것이 주목된다.

상술한 베어러 재구성 동작은 UE가 베어러 재구성 시에 업링크 PDCP SDU 또는 PDU를 재전송해야 하는지를 결정하는 것에 관한 것이다(그렇다면 어떤 PDCP SDU 또는 PDU). 전송을 위해 PDCP SDU를 처리할 때, UE PDCP 엔티티는 헤더 압축 및 암호화를 포함하는 고레벨의 전송 기능을 수행한다. PDCP SDU가 재전송될 때, UE PDCP 계층은 새로운 암호화 및 새로운 헤더 압축을 수행한다. 암호화를 위해, SDU 데이터가 (이와 관련해서 재전송에도 마찬가지인)이를 유지하고, 다른 암호화 입력이 이를(예를 들어 암호화 키 및 PDCP 시퀀스 번호) 유지하는 경우, 재전송된 SDU에 대한 암호화는 원래 전송된 PDCP PDU와 동일한 암호화된 PDCP PDU를 생성한다. 그러나, 이것은 반드시 헤더 압축에 대해 동일하지는 않다.

작은 패킷으로 구성된 패킷 데이터 스트림에 대해, 헤더가 전송된 데이터의 상당한 비율을 형성할 수 있기 때문에 헤더 압축은 무선 인터페이스보다 바람직하다. 예를 들면, Voice Over IP에 대해, 일반적인 데이터 페이로드는 31 바이트일 수 있는 반면에, IP 헤더만은 40 또는 60 바이트일 수 있다. 따라서, PDCP는 IETF(Internet Engineering Task Force)에 의해 정의된 압축 프로토콜인 ROHC(Robust Header Compression)를 이용한다. ROHC로, 전송 측은 일반적으로 새로운 IP 흐름의 초기에 몇몇 전체 IP 헤더를 전송한다. 흐름의 후속하는 패킷의 경우, 일반적으로, 헤더 차이만이 전송된다(주석: 이것은 ROHC 동작의 단순화된 설명이지만, 본 발명을 이해하는데 충분하다). 헤더의 대부분이 그대로 유지됨에 따라(예를 들어, IP 소스 어드레스, IP 목적지 어드레스...), 다른 분야(difference field)는 상당히 작고, 헤더를 1 내지 3 바이트처럼 어떤 것으로 줄일 수 있다.

ROHC를 사용하는 것은 전송기가 압축기를 포함하고, 수신기가 압축 해 제기를 포함하는 것을 필요로 한다. 압축기 및 압축 해제기는 각각 헤더가 이전에 전송된 패킷을 참조하여 각각 압축되고 압축 해제되어야 하는 방법을 결정하는데 이용되는 압축 콘텍스트 및 압축 해제 콘텍스트를 유지한다. 압축 및 압축 해제 콘텍스트의 이용의 일례는 아래 표 4에 주어진다.

SDU 시퀀스 번호	PDU 처리 전의 압축 콘텍스트	PDU 처리 후의 압축 콘텍스트	PDU 시퀀스 번호	PDU 처리 전의 압축 해제 콘텍스트	PDU 처리 후의 압축 해제 콘텍스트
SDU1	empty	K	PDU1	empty	K'
SDU2	K	L	PDU2	K'	L'
SDU3	L	M	PDU3	L'	M'
SDU4	M	N	PDU4	M'	N'

표 4: ROHC 압축 및 압축 해제 콘텍스트.

표 4를 참조하면, SDU1은 UE에서 압축될 제 1 PDCP SDU이다. 결과적으로, 압축 콘텍스트는 PDCP PDU를 형성하기 위해 PDCP SDU를 처리하기 전에 비어 있다. 압축 후에 콘텍스트는 문자 K로 나타내고, 실제로 압축 콘텍스트는 다른 정보와 조합한 SDU1의 헤더일 수 있다. 마찬가지로, eNB에서 PDU1의 수신 시에, 압축 해제 콘텍스트는 초기에 PDU1이 제 1 패킷일 시에 비어 있고, 그래서 압축이 적용되지 않았다. 이후, eNB PDCP 엔티티는 다음 수신된 PDU를 처리하기 위한 압축 해제 콘텍스트 K`를 저장한다. 압축 콘텍스트 K 및 압축 해제 콘텍스트 K`가 동일하지 않을 수 있지만, 이들은 동일한 패킷을 압축 및 압축 해제하기 위한 대응하는 정보를 포함할 것으로 이해될 것이다.

다음 SDU2의 IP 헤더를 압축할 때, 압축기는 압축 해제기가 PDU2, 즉 K’를 수신할 때 이용하는 압축 해제 콘텍스트의 양호한 표시를 제공하는 압축 콘텍스트 K를 이용할 것이다. 압축 해제기가 대응하는 PDUx를 수신할 때 이용하는 것과 비교되는 SDUx의 압축을 위한 기준으로서 압축기가 완전히 상이한 압축 콘텍스트/압축 해제 콘텍스트를 이용하는 경우, 압축 해제가 압축 해제기에서 실패할 가능성이 있음을 명백히 해야 한다. 상술한 바와 같이 PDCP SDU가 베어러 재구성에 따라 재전송되는 경우, 압축기는 이러한 SDU를 압축하기 위해 가장 적합한 원래의 압축 콘텍스트를 더 이상 유지 수 없다. 압축기가 지금 바로 이러한 IP 흐름에 대한 후속 전송의 결과로서 업데이트되었을 수 있는 최신 압축 콘텍스트를 이용하는 경우, 압축 해제 실패가 발생할 수 있다. 일례는 표 5에 도시된다.

SDU 시퀀스 번호	PDU 처리 전의 압축 콘텍스트	PDU 처리 후의 압축 콘텍스트	PDU 시퀀스 번호	PDU 처리 전의 압축 해제 콘텍스트	PDU 처리 후의 압축 해제 콘텍스트
SDU1	empty	K	PDU1	empty	K'
SDU2	K	L
SDU3	L	M
SDU4	M	N
SDU2	N	O	PDU2	K'

표 5 : 재전송의 경우의 ROHC 압축 및 압축 해제 콘텍스트

표 5를 참조하면, SDU2의 제 1 전송은 베어러 재구성 중에 상실되었다. PDU3 및 PDU4가 수신기에 의해 수신되었을 수 있지만, 여전히 이들은 ROHC가 원래 전송된 것과 같은 순서로 패킷을 압축 해제하도록 하기 위해 수신기가 수신된 PDU의 순서를 변경할 것이기 때문에 아직 ROHC에 제공되지 않는다. 따라서, 압축 해제기가 PDU2를 수신하면, 그것은 원래의 의도와 일치하여 압축 해제 콘텍스트 K’를 이용할 것이다. 이제 압축기가 SDU2의 재전송을 압축하기 위해 최신 압축 콘텍스트 N을 이용하는 경우, 압축기는 어떤 헤더 차이가 압축된 헤더에 나타내어야 하는 지에 대해 잘못된 가정을 할 수 있고, 압축 해제는 실패할 수 있다.

본 발명의 어떤 실시예에 따르면, 압축 해제 문제를 피하기 위해, 베어러 재구성에 따라 데이터를 재전송할 필요가 있음을 입증하는 경우, 어떤 시나리오 하에 재전송된 PDU에 적용되는 압축이 동일함을 보장하기 위해 원래의 PDCP PDU를 재전송하는 것이 바람직하고, 그래서 수신기에 의해 유지되는 압축 해제 콘텍스트는 적절하다. 즉, 동일한 헤더 압축이 동일하게 수행되는 PDU(또는 저장된 원래의 PDU)는 재전송된다.

상술한 바와 같이, 다음의 설명에서 참고하기 쉽도록 표 6에 요약된 바와 같이 데이터 재전송을 필요로 할 수 있는 6개의 베어러 재구성 시나리오가 고려된다. 적절한 데이터 재전송 동작은 각 베어러 재구성 시나리오에 응답하기 위해 아래에 설명된다. 이러한 동작이 조합하여 설명될 수 있지만, 각각은 개별적으로 구현될 수도 있다는 것을 이해할 것이다. 즉, 본 발명의 실시예는 분리한 어느 하나의 시나리오에 대한 재전송 동작, 또는 조합한 둘 이상의 시나리오에 대한 동작의 조합을 포함할 수 있다.

시나리오	베어러 재구성
(a)	분할 베어러(MeNB 및 SeNB로 전송된 업링크 PDU) -> 비분할 베어러(MeNB)
(b)	분할 베어러(MeNB 및 SeNB로 전송된 업링크 PDU) -> 비분할 베어러(SeNB)
(c)	비분할 베어러(MeNB) -> 분할 베어러
(d)	비분할 베어러(SeNB) -> 분할 베어러
(e)	분할 베어러(MeNB로만 전송된 업링크 PDU) -> 비분할 베어러(MeNB)
(f)	분할 베어러(SeNB로만 전송된 업링크 PDU) -> 비분할 베어러(MeNB)

특히, 재전송만이 중단된 eNB로 이전에 전송된 데이터를 생성시키고, 분할 베어러에서 비분할 베어러로 재구성하기 위한 본 발명의 실시예에 따르면(시나리오 (a) 및 (f)), PDCP PDU가 재전송된다. 특히, 업링크 PDCP PDU가 MeNB로만 전송되는, 분할 베어러에서 비분할 베어러로의 베어러의 재구성이 감지되면(시나리오 (a)), 본 발명의 실시예에 따라, PDCP PDU의 재전송은 전송이 SeNB를 통해 시도되고, UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 성공적 전달의 확인이 없었던 제 1 PDCP PDU로부터 개시되고, 전송이 SeNB를 통해 시도된 PDCP PDU만이 재전송된다.

비분할 베어러가 이전의 SeNB에 의해 처리되는, 분할 베어러에서 비분할 베어러로 재구성하기 위해(시나리오(b)), 압축 해제는 MeNB에서 SeNB로 이동되며, 그래서 전체 ROHC 압축 및 압축 해제 콘텍스트는 해제된다. 따라서, PDCP SDU는 재전송되는(그래서 새로운 콘텍스트에 따라 재압축 및 압축 해제되는) 것이 요구된다. 마찬가지로, 비분할 베어러가 새로운 SeNB에 의해 처리되는, 비분할 베어러에서 분할 베어러로 재구성하기 위해(시나리오(d)), 압축 해제는 MeNB에서 SeNB로 이동되며, 그래서 전체 ROHC 압축 및 압축 해제 콘텍스트는 해제된다. 따라서, PDCP SDU는 재전송되는(그래서 새로운 콘텍스트에 따라 재압축 및 압축 해제되는) 것이 요구된다.

비분할 베어러가 새로운 MeNB에 의해 처리된 분할 베어러로의 비분할 베어러의 재구성을 위해(시나리오(c)), PDCP PDU 또는 SDU의 재전송은 필요로 하지 않는다.

비분할 베어러가 MeNB에 의해 처리되고, PDU의 분할 베어러 전송을 위해서만이 MeNB로 지향된 비분할 베어러로의 분할 베어러의 재구성을 위해(시나리오(e)), PDCP PDU 또는 SDU의 재전송은 필요로 하지 않는다. 그러나, PDU의 분할 베어러 전송만이 SeNB로 지향된 경우(시나리오(f)), 여기서는 데이터 재전송이 필요로 되고, 방법은 UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 성공적 전달의 확인이 없는 제 1 PDCP PDU로부터 PDCP PDU의 재전송을 개시하는 단계, 및 제 1 PDCP PDU로부터 모든 PDCP PDU를 재전송하는 단계를 포함한다.

PDCP PDU 또는 PDCP SDU의 선택적 재전송은 어떤 PDCP PDU가 MeNB로 전송되고 SeNB로 전송되는지를 UE이 추적함을 필요로 한다는 것이 이해될 것이다. 이것은 UE에 대한 처리 오버헤드를 나타낸다.

데이터의 재전송이 베어러 재구성에 따라 요구되는 본 발명의 다른 실시예에 따르면, 표 4 및 5와 관련하여 상술한 데이터 압축 해제 문제는 이제 설명되는 바와 같이 상이하게 다루어 질 수 있다.

재전송만이 중단된 eNB로 이전에 전송된 데이터를 생성시키고, 분할 베어러에서 비분할 베어러로 재구성하기 위한 본 발명의 다른 실시예에 따르면, PDCP SDU는 대응하는 PDU 내에 유지되는 압축된 헤더 정보가 정확한 압축 해제를 보장하기에 충분하는 한 압축되어 재전송될 수 있다. 특히, 원래 전송된 PDU에 대응하는 압축 해제 콘텍스트를 이용하여 압축 해제가 수신 eNB에 의해 정확히 수행될 것을 보장하기 위해 UE는 충분한 헤더 정보가 재전송된 PDU에 확실히 유지되도록 해야 한다. 이것은 압축된 패킷에 많은 정보를 포함하고, 예를 들어 압축되지 않은 모든 동적 필드를 유지하거나, 전체 압축되지 않은 헤더를 전송함으로써 UE를 포함할 수 있다. 본 발명의 특정 실시예에서, UE는 재전송된 PDCP SDU에 대한 헤더 압축을 수행하지 않도록 지시받을 수 있다. 이점으로, 이것은 SDU가 다시 압축되어야 하는지 또는 원래의 PDU가 전송될 수 있는지를 UE가 데이터 재전송에 대해 개개의 케이스에 따라 결정할 필요성을 제거한다. PDU의 헤더에 유지된 압축되지 않은 정보의 정도가 UE의 구현에 남아 있을 수 있다는 것을 이해할 것이다. 특정 UE가 PDCP PDU를 선택적으로 재전송하고, 부분적으로 압축되지 않은 헤더로 PDCP SDU를 재전송하고, 완전히 압축되지 않은 헤더로 PDCP SDU를 재전송하는 것으로부터 둘 이상의 임의의 조합을 구현할 수 있다. 이러한 UE 선택은 하나의 패킷에서 다음의 패킷으로 변화될 수 있다. 특정 무선 베어러가 헤더 압축(예를 들어 ROHC)을 구현하도록 구성되지 않는 경우에, 상술한 고려 사항이 적용되지 않고, 상술한 다양한 베어러 재구성의 재전송 동작 중 어느 하나가 적합할 수 있다는 것을 이해할 것이다.

상술한 바와 같이, 시나리오 (a) 및 (f)의 경우, PDCP PDU는 압축 해제 문제를 회피하기 위하여 재전송된다. 그러나, 특정 상황에서 PDCP SDU가 (원래의 PDU의 재전송에 대해) 감지할 수 있는 차이 없이 (SDU를 다시 암호화하고, 헤더 압축을 다시 수행함으로써) 수신 eNB로 재전송될 수 있을 경우, 이것은 원래의 PDCP PDU를 저장하는 것을 방지할 때 유리할 수 있다는 것이 이해될 것이다. 이것은 거의 없거나 동적 필드를 정기적으로 변화시키지 않는 데이터 흐름에 대한 케이스, 또는 (앞선 단락에서 언급된 바와 같이) 헤더 압축이 적용되지 않는 경우일 수 있다. 그러나, UE의 구현에 따르면, 이것이 PDCP SDU를 다시 암호화할 시에 생성된 처리 오버헤드를 방지할 때 시나리오(a) 및 (f)에 대한 PDCP PDU를 일상적으로 재전송하는 것이 바람직할 수 있다.

비분할 베어러로 재구성하기 전에, 업링크 PDU만이 MeNB 및 SeNB 중 어느 것으로 전송된다는 점에서만 시나리오(e) 및 (f)는 시나리오 (a)와 다르다는 것을 알 수 있다. 시나리오(e)는 재전송의 수가 감소될 때 효율 이득을 나타내지만, 시나리오(a)와 관련하여 설명된 재전송 동작은 시나리오(e) 및 (f)에 정확히 응답하기에 적합하게 된다는 것을 이해할 것이다. 따라서 본 발명의 다른 실시예에 따르면, 비분할 베어러가 MeNB에 의해 처리되는 비분할 베어러로의 분할 베어러의 재구성을 위해, 재구성 전에 PDCP PDU만이 MeNB 및 SeNB 중 하나로 전송될지라도, PDCP PDU의 재전송은 전송이 SeNB를 통해 시도되고, UE 내의 PDCP 계층 아래의 프로토콜 계층에 의해 성공적 전달의 확인이 없었던 제 1 PDCP PDU로부터 개시되고, 전송이 SeNB를 통해 시도된 PDCP PDU만이 재전송된다.

상술한 바와 같이, (MeNB를 이용하여) 분할 베어러에서 비분할 베어러로의 재구성을 위한 시나리오(a), (e) 및 (f)와 관련하여, MeNB로 전송된 데이터를 재전송할 필요가 없다. 이것은 MeNB RLC 엔티티가 재구축되지 않기 때문이며, 그래서 PDCP PDU를 MeNB로 재전송하는 것은 불필요한 PDCP PDU의 재전송을 초래한다. PDCP PDU는 네트워크에 의해 이미 잘 수신되었을 수 있으며, UE는 MeNB에서 RLC 엔티티로부터 RLC 긍정 응답을 곧 수신할 것으로 기대할 수 있다. RLC 긍정 응답이 수신되지 않으면, PDCP PDU는 UE PDCP 엔티티에 의한 처리를 필요로 하지 않고 종래의 재전송 타이머의 만료 시에 정상적으로 UE RLC 엔티티에 의해 자동으로 재전송될 것이다. 상술한 바와 같이. UE의 경우, 어떤 PDU가 MeNB를 통해 전송되고, SeNB를 통해 전송되는지를 기억해야 하는 PDCP 엔티티는 복잡성을 UE에 추가한다. UE가 베어러 재구성 직후 네트워크로부터 PDCP 상태 보고를 수신할 가능성이 있을 것이라는 사실을 고려하면, (시나리오(a)에서 불필요한 재전송의 대부분을 차지하는 상태 보고 시에 MeNB에서의 RLC 재전송에 의해 여전히 처리되는 이러한 PDCP에 대해) 상태 보고는 어떠한 경우에도 불필요한 재전송의 대부분을 회피할 수 있을 것이다. 따라서, 본 발명의 특정 실시예에 따르면, 특정 PDCP PDU가 전송된 어떤 eNB에 기억해야 하는 UE에 대한 부담이 너무 높은 것으로 간주되면, 대안적 재전송 접근 방식이 고려될 수 있다. 특히, (MeNB 시나리오(a), (e) 및 (f)를 이용하여) 분할 베어러에서 비분할 베어러로의 재구성에 따라, 모든 PDCP SDU 또는 PDCP PDU는 어떤 수신이 SeNB에서의 하위 계층에 의해 확인되지 않은 각각 제 1 PDCP SDU 또는 PDCP PDU로부터 재전송될 수 있다. 이것은 상술한 어떤 솔루션보다 덜 효율적인 솔루션인 것으로 고려될 수 있다. 이것은 SeNB로의 제 1 실패된 전송 후에 전송되었을 경우 MeNB로 전송된 SDU 또는 PDU의 재전송이 있을 수 있기 때문이다. 그러나, 이것이 특정 구현에 바람직할 수 있는 단순한 재전송 시나리오인 것으로 고려된다.

본 발명의 다른 실시예에 따르면, 시나리오(a) 및 (f)와 관련하여 전체 또는 부분 PDCP 재구축 절차의 일부를 형성할 수 있다.

종래의 PDCP 재구축은 업링크에 대한 UE에서 헤더 압축(예를 들어, ROHC)이 재설정되고; 새로운 암호화 키가 구축되며; 이전에 전송된 PDCP SDU가 어떤 전달이 확인되지 않은 임의의 PDCP SDU에 대해 재전송되는 것을 필요로 한다. 다운링크에 대해, 수신된 PDCP PDU는 하위 계층의 재구축으로 인해 처리되고; 헤더 압축(예를 들어, ROHC)은 재설정되고; 새로운 암호화 키는 구축되며; PDCP 상태 보고는 트리거된다.

본 발명의 특정 실시예에 따르면, PDCP의 부분 재구축은 업링크에 대한 UE에서 헤더 압축(예를 들어, ROHC)이 재설정 없이 계속되고; 기존의 암호화 키가 계속 사용되며; 데이터 재전송이 상술한 재전송 동작, 및 특히 시나리오(a) 내지 (f)와 관련하여 설명된 재전송 동작 중 어느 하나에 따라 수행되는 것을 필요로 한다. 다운링크에 대해, 수신된 PDCP PDU는 하위 계층의 재구축으로 인해 처리되고; 헤더 압축(예를 들어, ROHC)은 재설정 없이 계속되고; 기존의 암호화 키는 계속 사용되며; PDCP 상태 보고는 트리거된다.

상술한 바와 같이, 헤더 압축이 베어러에 대해 구성되지 않은 경우, 데이터 재전송을 위해 PDCP SDU 또는 PDCP PDU 중 어느 하나는 UE의 옵션에서 재전송될 수 있다. 이것은 전체 또는 부분 재구축 절차의 일부로서 재전송의 경우 남아 있다. 이러한 상황 하에, PDCP SDU를 재전송하는 것은 PDCP SDU가 다시 처리되고, 재구축이 완료된 후에 재전송된다는 것을 의미한다. 반대로, PDCP PDU를 재전송하는 것은 재구축 전에 처리된 PDCP PDU가 재전송된다는 것을 의미한다. 이점으로, 특정 실시예에 따르면, PDCP 버퍼에서 PDCP SDU 및 PDCP PDU 모두를 버퍼링하는 PDCP 엔티티를 회피하기 위해, PDCP 엔티티는 부분 재구축이 생성할 경우에 RLC 엔티티로부터 RLC SDU를 인출할 수 있다.

부분 재구축은 특정 이벤트의 발생에 응답하여 암시적으로 트리거되거나, UE로 전송된 RRC 제어 명령을 통해 네트워크에 의해 명시적으로 트리거될 수 있다. 종래 기술에 따르면, PDCP 재구축은 이벤트에 기반하고, 핸드오버가 지시되거나 RRC 접속 재구축이 생성하는 경우에만 발생한다. PDCP 재구축은 모든 AM DRB(Acknowledged Mode Data Radio Bearers)에 적용된다.

본 발명의 실시예에 따르면, 이벤트 기반(암시적 트리거링)은 UE PDCP 엔티티가 재구축(또는 부분적으로 재구축)되도록 하며, 그래서 다음과 같이 베어러 재구성에 응답하여 PDCP SDU 또는 PDCP PDU의 재전송을 허용한다:

다음과 같은 베어러 재구성의 타입이 생성하면, PDCP 재구축은 대응하는 DRB에 적용된다:

비분할 MCG 베어러에서 비분할 SCG 베어러로의 재구성(베어러에 대한 PDCP 네트워크 엔티티는 MCG에서 SCG로 이동하고, 그래서 PDCP 재구축은 재구성에 따른 기능을 유지하는데 필요하다)

비분할 MCG 베어러에서 비분할 SCG 베어러로의 재구성(베어러에 대한 PDCP 네트워크 엔티티는 SCG에서 MCG로 이동하고, 그래서 PDCP 재구축은 재구성에 따른 기능을 유지하는데 필요하다)

비분할 SCG 베어러에서 비분할 SCG 베어러로의 재구성(SCG 베어러는 하나의 SeNB에서 다른 SeNB로 이동되도록 다시 구성되고, 그래서 PDCP 재구축은 재구성에 따른 기능을 유지하는데 필요하다)

비분할 MCG 베어러에서 비분할 MCG 베어러로의 재구성(베어러에 대한 PDCP 네트워크 엔티티가 MeNB의 변화 또는 MeNB의 일차 전지의 변화로 인해 이동하며, 그래서 모든 베어러에 대한 PDCP 재구축을 포함하는 핸드오버를 필요로 하는 경우에)

분할 MCG 베어러에서 비분할 SCG 베어러로의 재구성(PDCP 엔티티가 MeNB에서 SeNB로 이동할 때, PDCP 재구축이 필요하다)

비분할 SCG 베어러에서 분할 베어러로의 재구성(베어러에 대한 PDCP 엔티티가 이동하고, 그래서 PDCP 재구축이 필요하다)

다음과 같은 베어러 재구성의 타입이 생성하면, PDCP 부분 재구축은 대응하는 DRB에 적용된다:

분할 베어러에서 비분할 MCG 베어러로의 재구성(PDCP 네트워크 엔티티의 변화가 없을 때, 부분적 재구축은 충분하고, 전송 스택의 정지 부분으로 인해 데이터 손실이 제한되며, 이는 종래의 재전송 기술을 이용하여 복구될 것이다)

제 1 분할 베어러에서 제 2 분할 베어러로의 재구성(재구성은 SeNB의 변화를 포함하지만, PDCP 엔티티가 MeNB에 남아 있을 때, PDCP 엔티티의 어떤 변화도 추정되지 않으며, 그래서 부분적 재구축은 충분하고, 전송 스택의 정지 부분으로 인해 데이터 손실이 제한되며, 이는 종래의 재전송 기술을 이용하여 복구될 것이다)

요약하면, PDCP 네트워크 엔티티가 동일하게 유지하고, 핸드오버와 동시에 다른 변화가 없는 베어러 재구성에 대해, 부분적 PDCP 재구축이 이용될 수 있다. 그러나, 재구성 동안 MeNB가 변화하거나 MeNB의 일차 전지가 변화하면, 모든 베어러에 대한 보안이 다시 시작되어야 하며, 전체 PDCP 재구축 절차는 모든 베어러에 필요하다. 핸드오버 절차는 단일의 베어러 이동 대신에 이러한 상황에서 이용될 수 있다.

본 발명의 실시예에 따르면, 명시적 트리거링은 UE PDCP 엔티티가 재구축(또는 부분적으로 재구축)되도록 하며, 그래서 네트워크에서 UE로 전송된 RRC 메시지에 포함되는 인디케이터(indicator)(예를 들어 단일 비트)를 통해 PDCP SDU 또는 PDCP PDU의 재전송을 허용한다. 인디케이터는 (예를 들어 현재 이용되는 eNB가 과부하된다고 인식할 시에 전송될 수 있는) 베어러 재구성과의 베어러 구성 정보 관련(association) 외에 전송될 수 있다. 단일 비트 인디케이터의 경우, 인디케이터의 값은 전체 또는 부분 재구축이 수행되어야 하는지를 UE에 지시한다.

본 발명의 실시예는 하드웨어, 소프트웨어 또는 하드웨어 및 소프트웨어의 조합의 형태로 실현될 수 있다는 것을 이해할 것이다. 임의의 이러한 소프트웨어는 소거 가능 또는 재기록 가능한지의 여부를 휘발성 또는 비휘발성 스토리지, 예를 들어 ROM과 같은 저장 장치의 형태, 또는 메모리, 예를 들어, RAM, 메모리 칩, 장치 또는 집적 회로 또는 광학적 또는 자기적으로 판독 가능한 매체, 예를 들어, CD, DVD, 자기 디스크 또는 자기 테이프 등에 저장될 수 있다. 0저장 장치 및 저장 매체는 실행될 때 본 발명의 실시예를 구현하는 명령어를 포함하는 프로그램 또는 프로그램들을 저장하는데 적합한 기계 판독 가능한 스토리지의 실시예인 것을 이해할 것이다. 따라서, 실시예는 본 명세서의 청구항 중 어는 하나에서 청구된 바와 같은 장치 또는 방법을 구현하기 위한 코드를 포함하는 프로그램 , 및 이러한 프로그램을 저장한 기계 판독 가능한 스토리지를 제공한다. 또한, 이러한 프로그램은 유선 또는 무선 접속을 통해 반송되는 통신 신호를 포함하는 임의의 매체를 통해 전자적으로 이송될 수 있으며, 실시예는 이를 적절하게 포함한다.

본 명세서의 설명과 청구항에서, 용어 "포함한다"와 이의 변형은 "포함하지만 이에 제한되지 않는다"를 의미하고, 이들은 다른 구성 요소, 완전체(integers) 또는 단계를 제외하도록 의도되지 않는다(하지 않는다). 본 명세서의 설명과 청구항에서, 문맥이 달리 요구하지 않으면 단수는 복수를 포함한다. 특히, 부정 관사를 사용되는 경우, 본 명세서는 문맥이 달리 요구하지 않으면, 복수뿐만 아니라 단수를 의도하는 것으로 이해되어야 한다.

본 발명의 특정 양태, 실시예 또는 예와 관련하여 설명된 특징, 완전체 또는 특성은 이와 호환하지 않으면 본 명세서에 기재된 임의의 다른 양태, 실시예 또는 예에 적용 가능한 것으로 이해되어야 한다. (임의의 첨부된 청구항, 요약서 및 도면을 포함하는) 본 명세서에 개시된 모든 특징, 및/또는 이와 같이 개시된 임의의 방법 또는 프로세스의 모든 단계는 이러한 특징 및/또는 단계의 적어도 일부가 상호 배타적인 조합을 제외한 임의의 조합에 결합될 수 있다. 본 발명은 임의의 전술한 실시예의 상세 사항으로 제한되지 않는다. 본 발명은 (임의의 첨부된 청구항, 요약서 및 도면을 포함하는) 본 명세서에 개시된 특징의 임의의 신규 특징 또는 임의의 신규 조합, 또는 또는 이와 같이 개시된 임의의 방법 또는 프로세스의 단계의 임의의 신규 조합으로 연장한다. 또한, 본 명세서의 설명과 청구항에서, "Y에 대한 X"의 일반적인 형태의 언어(여기서 Y는 어떤 동작, 활동 또는 단계이고, X는 이런 동작, 활동 또는 단계를 수행하기 위한 어떤 수단이다)는 Y를 행하기 위해 적응되거나 특별히 배치되지만 배타적이 아닌 수단 X를 포함한다.

독자의 관심(reader's attention)은 본 출원과 관련하여 본 명세서와 동시에 또는 이전에 출원되고, 본 명세서에 따른 공공 검사로 열려 있는 모든 논문 및 문서에 관한 것이며, 이러한 모든 논문 및 문서의 내용은 본 명세서에서 참고로 통합된다.

상술한 실시예는 본 발명의 예시적인 예로서 이해되어야 한다. 본 발명의 다른 실시예가 예상된다. 어느 하나의 실시예와 관련하여 설명된 임의의 특징은 단독으로 또는 설명된 다른 특징와 조합하여 이용될 수 있고, 또한 임의의 다른 실시예의 하나 이상의 특징, 또는 임의의 다른 실시예의 임의의 조합과 함께 이용될 수 있다는 것이 이해되어야 한다. 더욱이, 위에서 설명되지 않은 등가물 및 수정은 또한 첨부된 청구항에서 정의되는 본 발명의 범위에서 벗어나지 않고 이용될 수 있다.

Claims

통신 시스템에서 단말에 의해 수행되는 방법에 있어서,
세컨더리 기지국과 관련된 세컨더리 셀 그룹 (secondary cell group: SCG)을 해제하기 위한 무선 자원 제어 (radio resource control: RRC) 연결 재설정 메시지를 마스터 기지국과 관련된 마스터 셀 그룹 (master cell group: MCG)을 통해 수신하는 단계;
상기 RRC 연결 재설정 메시지가 수신되는 경우, 베어러가 분할 베어러에서 재설정되었는 지 확인하는 단계; 및
상기 베어러가 상기 분할 베어러에서 재설정된 경우, 성공적인 전송이 확인되지 않은 패킷 데이터 수렴 프로토콜 (packet data convergence protocol: PDCP) 프로토콜 데이터 유닛 (protocol data unit: PDU)를 상기 MCG를 통해 재전송하는 단계를 포함하며,
상기 PDCP PDU는 PDCP 재설립 없이 재전송되는 것을 특징으로 하는 방법.
제1항에 있어서,
상기 PDCP 재설립 없이 상기 PDCP PDU가 재전송되는 경우, 헤더 압축 및 암호화 키는 리셋되지 않는 것을 특징으로 하는 방법.
제1항에 있어서,
상기 PDCP PDU를 재전송하는 단계는,
상기 세컨더리 기지국에 전송된 데이터를 상기 마스터 기지국에 재전송하는 단계를 더 포함하며,
상기 마스터 기지국에 전송된 데이터는 재전송되지 않는 것을 특징으로 하는 방법.
제1항에 있어서,
상기 PDCP PDU를 재전송하는 단계는,
성공적인 전송이 확인되지 않은 제1 PDCP PDU부터 관련된 카운트 값의 오름차순으로 상기 PDCP PDU를 재전송하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
통신 시스템에서 마스터 기지국에 의해 수행되는 방법에 있어서,
세컨더리 기지국과 관련된 세컨더리 셀 그룹 (secondary cell group: SCG)을 해제하기 위한 무선 자원 제어(radio resource control: RRC) 연결 재설정 메시지를 상기 마스터 기지국과 관련된 마스터 셀 그룹 (master cell group: MCG)을 통해 단말에 전송하는 단계; 및
상기 RRC 연결 재설정 메시지에 기반하여 베어러가 분할 베어러에서 재설정된 경우, 성공적인 전송이 확인되지 않은 패킷 데이터 수렴 프로토콜 (packet data convergence protocol: PDCP) 프로토콜 데이터 유닛 (protocol data unit: PDU)를 상기 MCG를 통해 수신하는 단계를 포함하고,
상기 PDCP PDU는 PDCP 재설립 없이 수신되는 것을 특징으로 하는 방법.
제5항에 있어서,
상기 PDCP 재설립 없이 상기 PDCP PDU가 수신되는 경우, 헤더 압축 및 암호화 키는 리셋되지 않고,
상기 PDCP PDU를 수신하는 단계는,
상기 세컨더리 기지국에 전송된 데이터를 수신하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
제5항에 있어서,
상기 PDCP PDU를 수신하는 단계는,
성공적인 전송이 확인되지 않은 제1 PDCP PDU부터 관련된 카운트 값의 오름차순으로 상기 PDCP PDU를 수신하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
통신 시스템에서 단말에 있어서,
송수신부; 및
세컨더리 기지국과 관련된 세컨더리 셀 그룹 (secondary cell group: SCG)을 해제하기 위한 무선 자원 제어(radio resource control: RRC) 연결 재설정 메시지를 마스터 기지국과 관련된 마스터 셀 그룹 (master cell group: MCG)을 통해 수신하고,
상기 RRC 연결 재설정 메시지가 수신되는 경우, 베어러가 분할 베어러에서 재설정되었는 지 확인하고, 및
상기 베어러가 상기 분할 베어러에서 재설정된 경우, 성공적인 전송이 확인되지 않은 패킷 데이터 수렴 프로토콜 (packet data convergence protocol: PDCP) 프로토콜 데이터 유닛 (protocol data unit: PDU)를 상기 MCG를 통해 재전송하며, 상기 송수신부와 연결된 제어부를 포함하며,
상기 PDCP PDU는 PDCP 재설립 없이 재전송되는 것을 특징으로 하는 단말.
제8항에 있어서,
상기 PDCP 재설립 없이 상기 PDCP PDU가 재전송되는 경우, 헤더 압축 및 암호화 키는 리셋되지 않는 것을 특징으로 하는 단말.
제8항에 있어서,
상기 제어부는,
상기 세컨더리 기지국에 전송된 데이터를 상기 마스터 기지국에 재전송하고,
상기 마스터 기지국에 전송된 데이터는 재전송되지 않는 것을 특징으로 하는 단말.
제8항에 있어서,
상기 제어부는,
성공적인 전송이 확인되지 않은 제1 PDCP PDU부터 관련된 카운트 값의 오름차순으로 상기 PDCP PDU를 재전송하는 것을 특징으로 하는 단말.
통신 시스템에서 마스터 기지국에 있어서,
송수신부; 및
세컨더리 기지국과 관련된 세컨더리 셀 그룹 (secondary cell group: SCG)을 해제하기 위한 무선 자원 제어(radio resource control: RRC) 연결 재설정 메시지를 상기 마스터 기지국과 관련된 마스터 셀 그룹 (master cell group: MCG)을 통해 단말에 전송하고, 및
상기 RRC 연결 재설정 메시지에 기반하여 베어러가 분할 베어러에서 재설정된 경우, 성공적인 전송이 확인되지 않은 패킷 데이터 수렴 프로토콜 (packet data convergence protocol: PDCP) 프로토콜 데이터 유닛 (protocol data unit: PDU)를 상기 MCG를 통해 수신하며, 상기 송수신부와 연결된 제어부를 포함하며,
상기 PDCP PDU는 PDCP 재설립 없이 수신되는 것을 특징으로 하는 기지국.
제12항에 있어서,
상기 PDCP 재설립 없이 상기 PDCP PDU가 수신되는 경우, 헤더 압축 및 암호화 키는 리셋되지 않는 것을 특징으로 하는 기지국.
제12항에 있어서,
상기 제어부는,
상기 세컨더리 기지국에 전송된 데이터를 수신하는 것을 특징으로 하는 기지국.
제12항에 있어서,
상기 제어부는,
성공적인 전송이 확인되지 않은 제1 PDCP PDU부터 관련된 카운트 값의 오름차순으로 상기 PDCP PDU를 수신하는 것을 특징으로 하는 기지국.
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제