KR102337770B1 - Dignosis method by apparatus of steel bar cracking - Google Patents

Dignosis method by apparatus of steel bar cracking Download PDF

Info

Publication number
KR102337770B1
KR102337770B1 KR1020210116556A KR20210116556A KR102337770B1 KR 102337770 B1 KR102337770 B1 KR 102337770B1 KR 1020210116556 A KR1020210116556 A KR 1020210116556A KR 20210116556 A KR20210116556 A KR 20210116556A KR 102337770 B1 KR102337770 B1 KR 102337770B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
magnetic field
reinforcing bar
concrete pole
broken
magnetic sensor
Prior art date
Application number
KR1020210116556A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20210113576A (en
Inventor
박동수
정원섭
이화영
Original Assignee
한국전력공사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전력공사 filed Critical 한국전력공사
Priority to KR1020210116556A priority Critical patent/KR102337770B1/en
Publication of KR20210113576A publication Critical patent/KR20210113576A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102337770B1 publication Critical patent/KR102337770B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/72Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables
    • G01N27/82Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/72Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables
    • G01N27/82Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws
    • G01N27/83Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws by investigating stray magnetic fields
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/02Measuring direction or magnitude of magnetic fields or magnetic flux
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08CTRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
    • G08C17/00Arrangements for transmitting signals characterised by the use of a wireless electrical link
    • G08C17/02Arrangements for transmitting signals characterised by the use of a wireless electrical link using a radio link

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)

Abstract

본 발명은 철근파단 진단장치에 관한 것으로, 콘크리트 전주(1)의 지표면(2) 상부 일정 높이에 자기센서(7)를 위치시키고 상기 자기센서(7)를 상기 콘크리트 전주(1)의 원주방향으로 회전시키며 자기장을 측정하고, 상기 측정한 자기장을 이용하여 철근파단 여부를 진단하며, 콘크리트 전주 등 내부에 철근이 매설된 구조물에서 지표면 상부에 위치한 구조물의 일정 높이에 자기센서를 위치시키고, 이 자기센서를 원주방향으로 회전시켜 자기장을 측정한 후, 상대적인 자기장 세기 및 자속밀도를 비교하는 것에서 지표면 하부 철근의 파단 여부도 지표면 상부 원격지에서 간단하게 진단할 수 이점이 있다.The present invention relates to an apparatus for diagnosing rebar breakage, by locating the magnetic sensor 7 at a certain height above the ground surface 2 of the concrete pole 1 and moving the magnetic sensor 7 in the circumferential direction of the concrete pole 1 Measuring the magnetic field while rotating, diagnosing whether the reinforcing bar is broken using the measured magnetic field, and placing the magnetic sensor at a certain height of the structure located above the ground surface in a structure in which rebar is embedded inside such as a concrete pole, and this magnetic sensor After measuring the magnetic field by rotating it in the circumferential direction, there is an advantage in that it can be easily diagnosed at a remote location above the surface of the earth whether the reinforcing bar below the earth's surface is broken by comparing the relative magnetic field strength and magnetic flux density.

Description

철근파단 진단 장치에 의한 진단방법 {DIGNOSIS METHOD BY APPARATUS OF STEEL BAR CRACKING}Diagnosis method by rebar fracture diagnosis device {DIGNOSIS METHOD BY APPARATUS OF STEEL BAR CRACKING}

본 발명은 철근파단 진단 장치에 의한 진단방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 콘크리트 전주 등 내부에 철근이 매설된 구조물에서 철근파단을 진단하는 철근파단 진단 장치에 의한 진단방법에 관한 것이다. The present invention relates to a diagnosis method by a rebar fracture diagnosis device, and more particularly, to a diagnosis method by a rebar fracture diagnosis device for diagnosing rebar fracture in a structure in which rebar is embedded in a concrete electric pole or the like.

배전선로에 이용되는 지지물은 대부분이 콘크리트 전주로서 프리스트레스트(P.S) 콘크리트 구조로 된다. P.S 콘크리트 전주는 오랜 사용시 전주 내부의 철근이 파단되는 원인에 의해 콘크리트가 도괴되는 사고가 발생한다.Most of the supports used for distribution lines are concrete poles and have a prestressed (P.S) concrete structure. P.S Concrete collapsing accidents occur due to the fact that the reinforcing bars inside the poles are broken when the concrete poles are used for a long time.

P.S 콘크리트 구조는 휨모멘트를 철근의 인장력으로 지지하도록 설계되므로 전주 내부의 철근이 파단되어 인장력을 잃게 되면 콘크리트가 도괴되는 사고가 발생하게 된다.P.S Since the concrete structure is designed to support the bending moment with the tensile force of the rebar, if the rebar inside the pole is broken and the tensile force is lost, the concrete collapses.

최근 콘크리트 전주를 교체하기 위해 작업자가 전주에 연결된 케이블을 절단하자 힘의 균형이 깨지면서 전주가 갑자기 도괴되어 안전사고가 발생된 사례가 있다.Recently, when a worker cut the cable connected to the pole to replace the concrete pole, the balance of power was broken and the pole suddenly collapsed, resulting in a safety accident.

P,S 콘크리트 전주를 사용하는 우리나라의 경우 전주에 통신선, 변압기 등 다양한 장치가 설치되어 있으므로 콘크리트 내부 철근이 파단되는 것에 의해 사고 발생 위험이 매우 높다. 따라서 콘크리트 내부 철근이 파단되는 것을 비파괴 방법에 의해 진단하여 도괴사고가 발생하기 전 전주를 교체 또는 보강하는 것이 필요하다.In Korea, where P,S concrete poles are used, there is a very high risk of accidents due to breakage of reinforcing bars inside concrete because various devices such as communication lines and transformers are installed on the poles. Therefore, it is necessary to diagnose the breakage of reinforcing bars in concrete by a non-destructive method and replace or reinforce the poles before the collapse accident occurs.

이와 관련된 선행특허로 KR 10-2014-0042240(2014.04.07 공개)가 있다. As a related prior patent, there is KR 10-2014-0042240 (published on April 7, 2014).

그러나, 선행특허는 스마트폰 기능의 하나인 센서를 이용하여 콘크리트 전주 내 철근의 파단부위를 진단하는 방법으로 파단부 가까이에서만 철근의 파단을 진단할 수 있어 원격지에서는 철근의 파단을 진단하기 어려운 문제점이 있다.However, the prior patent is a method of diagnosing the fracture site of rebar in a concrete pole using a sensor, which is one of the functions of a smartphone. have.

즉, 도 1의 (a)에 도시된 바와 같이, 콘크리트 전주(1)의 지표면(2) 상부에서 철근파단(3)이 발생하면 콘크리트 전주(1)에 센서를 접촉하여 철근파단 여부의 진단이 가능하나, 도 1의 (b)에 도시된 바와 같이, 콘크리트 전주(1)의 지표면(2) 하부에서 철근파단(5)이 발생하면 센서의 접촉이 불가능하여 철근파단의 진단이 불가능하다. That is, as shown in (a) of Figure 1, when the reinforcing bar break (3) occurs at the top of the ground surface (2) of the concrete pole (1), the sensor is contacted with the concrete pole (1) to diagnose whether the rebar breaks. However, as shown in (b) of FIG. 1, when the reinforcing bar break 5 occurs in the lower part of the ground surface 2 of the concrete pole 1, the contact of the sensor is impossible, so the diagnosis of the rebar break is impossible.

본 발명의 목적은 콘크리트 전주 등 내부에 철근이 매설된 구조물에서 철근파단을 비파괴 방법으로 진단하되, 지표면 하부 철근의 파단 여부도 지표면 상부 원격지에서 진단 가능하도록 한 철근파단 진단장치를 제공하는 것이다. An object of the present invention is to provide a reinforcing bar break diagnostic device capable of diagnosing reinforcing bar breakage in a non-destructive method in a structure in which reinforcing bars are embedded inside, such as a concrete electric pole, and enabling diagnosis of whether or not the rebar below the ground surface is broken from a remote location above the ground surface.

상기한 바와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명의 특징에 따르면, 콘크리트 전주 내부에 매설된 철근의 파단 진단장치에 있어서, 상기 콘크리트 전주의 내부에 매설된 상기 철근을 자화시키는 자석,상기 콘크리트 전주의 지표면 상부의 일정 높이에서 상기 자화된 철근이 위치한 상기 콘크리트 전주의 원주방향을 따라 회전시키면서 상기 콘크리트 전주의 내부에 매설된 상기 철근의 자기장을 측정하는 자기센서로 이루어지고, 상기 자석은 지표면 상부의 50mm 및 하부 50mm 정도 영역의 상기 철근에 대하여 상기 자석을 지표면 상에서 상기 콘크리트 전주의 원주방향으로 회전시키며 상기 철근을 자화시키고, 상기 자기센서에 의해 측정한 자기장을 이용하여 상기 콘크리트 전주의 지표면 상부의 일정 위치에서 측정한 원주방향별 자속밀도를 비교하여 상대적인 자기장 세기의 차이로부터, 상기 지표면 하부의 매설된 철근의 파단여부 및 파단 위치를 지표면 상부 원격지에서 진단하되, 상기 자기센서는 상기 측정한 자기장을 시간축으로 표현하여 상대적인 자기장의 세기를 비교하여 철근파단 여부를 진단하며,상기 자기센서는 상기 측정한 자기장을 거리축으로 표현하여 상대적인 자기장의 세기를 비교하여 철근파단 여부를 진단하는 것을 특징으로 한다.
또한, 철근파단 진단장치에 의한 진단방법에 있어서, 상기 자석을 상기 콘크리트 전주의 원주방향으로 회전시키며 상기 콘크리트 전주의 내부에 매설된 상기 철근을 자화시키는 단계;
상기 콘크리트 전주의 지표면 상부에 위치한 구조물의 일정 높이에 상기 자기센서를 위치시키고, 상기 자기센서를 상기 자화된 철근이 위치한 콘크리트 전주의 원주방향을 따라 회전시키면서 상기 콘크리트 전주의 내부에 매설된 철근의 자기장을 측정하는 단계; 및
상기 측정한 자기장을 이용하여 철근파단 여부를 진단하는 단계를 포함하고,
상기 철근을 자화시키는 단계는, 지표면 상부의 50mm 및 하부 50mm 영역의 철근에 대하여 상기 자석을 지표면 상에서 원주방향으로 회전시키면서 상기 철근을 자화시키고,
상기 철근파단 여부를 진단하는 단계는, 상기 콘크리트 전주의 지표면 상부 의 일정 위치에서 측정한 원주방향별 자속밀도를 비교하여 상대적인 자기장 세기의 차이로부터, 지표면 하부의 매설된 철근의 파단여부 및 파단 위치를 지표면 상부 원격지에서 진단하되,
상기 자기센서는 상기 측정한 자기장을 시간축으로 표현하여 상대적인 자기장의 세기를 비교하여 철근파단 여부를 진단하며,
상기 자기센서는 상기 측정한 자기장을 거리축으로 표현하여 상대적인 자기장의 세기를 비교하여 철근파단 여부를 진단하는 것을 특징으로 한다.
According to a feature of the present invention for achieving the object as described above, in the apparatus for diagnosing the breakage of reinforcing bars embedded in a concrete pole, a magnet for magnetizing the reinforcing bars embedded in the interior of the concrete pole, the ground surface of the concrete pole It consists of a magnetic sensor that measures the magnetic field of the reinforcing bar embedded in the concrete pole while rotating along the circumferential direction of the concrete pole on which the magnetized reinforcing bar is located at a certain height of the upper part, and the magnet is 50 mm above the ground surface and Rotating the magnet in the circumferential direction of the concrete pole on the ground surface with respect to the reinforcing bar in the lower 50mm area to magnetize the reinforcing bar, and using the magnetic field measured by the magnetic sensor at a certain position above the ground surface of the concrete pole From the difference in the relative magnetic field strength by comparing the measured magnetic flux densities in each circumferential direction, the fracture location and the fracture location of the rebar buried under the ground surface are diagnosed at a remote location above the ground surface, and the magnetic sensor expresses the measured magnetic field on the time axis to compare the relative magnetic field strength to diagnose whether the reinforcing bar is broken, and the magnetic sensor expresses the measured magnetic field as a distance axis and compares the relative magnetic field strength to diagnose whether the reinforcing bar is broken.
Further, in the diagnosis method by the rebar breakage diagnosis apparatus, rotating the magnet in the circumferential direction of the concrete pole and magnetizing the reinforcing bar embedded in the concrete pole;
Positioning the magnetic sensor at a certain height of the structure located above the ground surface of the concrete pole, and rotating the magnetic sensor along the circumferential direction of the concrete pole where the magnetized reinforcing bar is located, the magnetic field of the reinforcing bar embedded in the concrete pole measuring; and
Including the step of diagnosing whether the reinforcing bar is broken using the measured magnetic field,
The step of magnetizing the reinforcing bar includes magnetizing the reinforcing bar while rotating the magnet in the circumferential direction on the ground surface with respect to the reinforcing bars in the 50 mm and lower 50 mm regions above the ground surface,
The step of diagnosing whether the reinforcing bar is broken is to compare the magnetic flux densities in each circumferential direction measured at a certain location on the upper surface of the concrete pole, and determine whether or not the reinforcing bar embedded in the lower part of the ground is fractured and the fracture location from the difference in the relative magnetic field strength. Diagnosis at a remote location above the surface of the earth,
The magnetic sensor expresses the measured magnetic field on the time axis and compares the relative magnetic field strength to diagnose whether the reinforcing bar is broken,
The magnetic sensor is characterized in that the measured magnetic field is expressed as a distance axis, and the relative strength of the magnetic field is compared to diagnose whether the reinforcing bar is broken.

본 발명은 콘크리트 전주 등 내부에 철근이 매설된 구조물에서 지표면 상부에 위치한 구조물의 일정 높이에 자기센서를 위치시키고, 이 자기센서를 원주방향으로 회전시켜 자기장을 측정하고 이를 그래프로 나타내어 상대적인 자기장 세기 및 자속밀도를 비교하는 것에서 지표면 하부 철근의 파단 여부도 지표면 상부 원격지에서 진단할 수 있다. The present invention positions a magnetic sensor at a certain height of a structure located above the ground surface in a structure in which reinforcing bars are embedded in a concrete electric pole, etc., and rotates the magnetic sensor in the circumferential direction to measure the magnetic field and graph it to determine the relative magnetic field strength and By comparing magnetic flux densities, it is also possible to diagnose whether or not the rebar below the surface of the earth is broken at a remote location above the surface of the earth.

따라서, 지표면 이하 부분에서 철근이 파단되어 손상된 콘크리트 전주도 진단하여 도괴사고 전에 전주를 교체하거나 보강하여 사고를 방지할 수 있는 효과가 있다. Therefore, it is possible to prevent accidents by diagnosing concrete poles that are damaged due to breakage of reinforcing bars below the ground surface and replacing or reinforcing poles before the collapse accident.

또한, 본 발명은 철근을 자화시킨 후 자기장을 측정하는 방법으로 보다 큰 자기장 신호를 얻을 수 있어 철근파단 진단의 정확성을 높일 수 있는 효과가 있다.In addition, the present invention can obtain a larger magnetic field signal by measuring the magnetic field after magnetizing the reinforcing bar, thereby increasing the accuracy of rebar breakage diagnosis.

또한, 본 발명은 자기센서 및 자석을 이용하는 간단한 구성으로 비교적 저렴하고 간단한 방법으로 손상된 전주를 진단할 수 있는 효과가 있다. In addition, the present invention has an effect of diagnosing a damaged electric pole by a relatively inexpensive and simple method with a simple configuration using a magnetic sensor and a magnet.

도 1에는 콘크리트 전주의 지표면 상부 및 하부 부분에 대한 철근파단 예를 보인 도면.
도 2는 본 발명에 의한 철근파단 진단방법을 보인 도면.
도 3은 본 발명에 의한 철근파단 진단방법으로 콘크리트 전주의 원주방향으로 파단된 철근이 어느 위치에 있는지 파단된 철근이 몇 개 정도인지 여부를 진단할 수 있음을 보인 도면.
도 4는 도 3에 도시된 콘크리트 전주의 원주방향으로 자기센서를 2회 회전시키면서 자기장을 측정한 후 측정한 자기장의 세기를 시간축으로 나타낸 그래프.
도 5는 본 발명의 실시예로 철근이 파단되지 않고 연결되어 있는 경우(a)와 철근이 파단되어 2개로 분리되어 있는 경우(b)의 자속밀도를 비교한 도면.
도 6은 실험의 철근파단 진단방법으로 여러 번 실험한 자기장 측정 결과를 종합하여 나타낸 그래프.
1 is a view showing an example of reinforcing bar breakage for the upper and lower parts of the ground surface of a concrete pole.
2 is a view showing a rebar fracture diagnosis method according to the present invention.
3 is a view showing that the position of the broken reinforcing bars in the circumferential direction of the concrete pole and how many broken rebars can be diagnosed by the rebar breakage diagnosis method according to the present invention.
4 is a graph showing the strength of the measured magnetic field on the time axis after measuring the magnetic field while rotating the magnetic sensor twice in the circumferential direction of the concrete pole shown in FIG. 3 .
5 is a view comparing magnetic flux density in the case where the reinforcing bars are connected without breaking (a) and when the reinforcing bars are broken and separated into two according to an embodiment of the present invention (b).
6 is a graph showing the results of magnetic field measurements conducted several times as an experimental rebar fracture diagnosis method.

이하 본 발명의 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다. Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

본 발명의 철근파단 진단방법은, 도 2에 도시된 바와 같이, 콘크리트 전주의 지표면 상부 일정 높이에 자기센서를 위치시키고 자기센서를 콘크리트 전주의 원주방향으로 회전시키며 자기장을 측정하는 단계와, 측정한 자기장을 이용하여 철근파단 여부를 진단하는 단계를 포함한다. As shown in FIG. 2, the method for diagnosing reinforcing bar breakage of the present invention includes the steps of positioning a magnetic sensor at a certain height above the ground surface of a concrete pole, rotating the magnetic sensor in the circumferential direction of the concrete pole, and measuring a magnetic field; and diagnosing whether the reinforcing bar is broken by using a magnetic field.

도 3에 도시된 바와 같이, 콘크리트 전주(1) 내부에는 통상 16개의 철근(3)이 원형형태로 일정한 간격을 유지하며 매설된다. 콘크리트 전주(1) 내부에 매설된 철근(3)의 길이는 지표면에서 바닥까지 대략 2.5m(16m 전주의 경우)가 된다. As shown in FIG. 3 , 16 reinforcing bars 3 are usually embedded in a circular shape at regular intervals inside the concrete pole 1 . The length of the reinforcing bar (3) embedded in the concrete pole (1) is approximately 2.5m (in the case of a 16m pole) from the ground surface to the floor.

상기와 같은 경우, 자기장을 이용하여 지표면 상부 자기센서의 접촉이 가능한 곳에서 지표면 하부 자기센서의 접촉이 불가능한 곳의 철근파단의 진단이 가능하도록 한 것이다. 즉, 원거리에서 지표면 하부의 철근파단도 진단할 수 있도록 한 것이다. In the above case, it is possible to diagnose the reinforcing bar break in a place where the contact of the magnetic sensor above the ground is possible using the magnetic field, and where the contact of the magnetic sensor at the bottom of the ground is impossible. In other words, it is possible to diagnose the breakage of reinforcing bars in the lower part of the earth's surface from a distance.

철근파단의 진단 원리는, 콘크리트 전주(1)의 지표면 상부 일정 높이에서 콘크리트 전주(1)의 원주방향으로 자기센서(7)를 회전시키면서 콘크리트 전주(1) 내부에 매설된 예를 들어, 16개의 철근(3)에서 발생하는 자기장을 측정하고 그래프로 나타내어 철근(3)의 자기장의 세기를 비교한다.The diagnostic principle of rebar fracture is, for example, 16 pieces embedded in the concrete pole (1) while rotating the magnetic sensor (7) in the circumferential direction of the concrete pole (1) at a certain height above the ground surface of the concrete pole (1). The magnetic field generated in the reinforcing bar (3) is measured and graphed to compare the strength of the magnetic field of the reinforcing bar (3).

자기센서는 전자기유도현상에 의하여 철근에서 발생하는 전류인 자기장을 측정한다.The magnetic sensor measures the magnetic field, the current generated in the reinforcing bar by electromagnetic induction.

자기센서(7)는 측정한 자기장을 시간축으로 표현하여 시간축에 따른 상대적인 자기장의 세기를 비교하여 철근파단 여부를 진단할 수 있다. The magnetic sensor 7 expresses the measured magnetic field on the time axis and compares the relative magnetic field strength along the time axis to diagnose whether the reinforcing bar is broken.

또는, 자기센서(7)는 측정한 자기장을 거리축으로 표현하여 거리축에 따른 상대적인 자기장의 세기를 비교하여 철근파단 여부를 진단할 수 있다.Alternatively, the magnetic sensor 7 may express the measured magnetic field as a distance axis and compare the relative magnetic field strength along the distance axis to diagnose whether the reinforcing bar is broken.

측정한 자기장을 시간축 또는 거리축으로 표현하여 자기장 세기를 비교하면 파단되지 않은 철근은 거의 동일한 자기장 세기를 나타내나 어느 한 부분이 파단된 철근의 경우 자기장 세기가 파단되지 않은 철근과 차이가 발생한다. When the magnetic field strength is compared by expressing the measured magnetic field on the time axis or the distance axis, the unbroken reinforcing bar shows almost the same magnetic field strength.

도 4에는 도 3에 도시된 콘크리트 전주의 지표면 상부 일정 높이에 자기센서를 위치시키고 콘크리트 전주의 원주방향으로 자기센서를 2회 회전시키면서 자기장을 측정한 후 측정한 자기장의 세기를 시간축으로 나타낸 것이다. In FIG. 4, the magnetic sensor is positioned at a certain height above the ground surface of the concrete pole shown in FIG. 3, and the magnetic field is measured while rotating the magnetic sensor twice in the circumferential direction of the concrete pole.

물론, 자기센서를 2회 회전시키면서 자기장을 측정한 후 측정한 자기장의 세기를 시간축으로 나타낼 수도 있다. Of course, after measuring the magnetic field while rotating the magnetic sensor twice, the strength of the measured magnetic field may be expressed as a time axis.

도 4에 도시된 바에 의하면, 콘크리트 전주(1)의 일측면(a)이 반대편 타측면(b)에 비해 자기장의 세기가 센 것이 확인된다. 즉, 2회 회전시 동일한 패턴으로 일측면(a)의 자기장의 세기가 세고, 반대되는 타측면(b)의 자기장 세기가 약해짐이 반복된다. As shown in FIG. 4 , it is confirmed that one side (a) of the concrete pole (1) has a stronger magnetic field than the other side (b) on the other side. That is, the strength of the magnetic field of one side (a) is strong and the strength of the magnetic field of the opposite side (b) is weakened repeatedly in the same pattern during two rotations.

도 3에서 설명하면, 진한 색의 빗금친 부분의 철근(b)이 파단된 철근이고 빗금이 없는 부분의 철근(a)이 파단되지 않은 철근으로, 콘크리트 전주(1)의 원주방향(A)으로 파단된 철근이 어느 위치에 있는지 파단된 철근이 몇 개 정도인지 여부의 진단이 가능하다.3, the reinforcing bar (b) in the shaded portion of the dark color is the broken reinforcing bar, and the reinforcing bar (a) in the non-hatched portion is the unbroken reinforcing bar in the circumferential direction (A) of the concrete pole (1). It is possible to diagnose where the broken reinforcing bars are located and how many broken rebars there are.

지표면 하부에서 철근이 파단된 것과 파단되지 않은 것은 콘크리트 전주의 지표면 상부 일정 위치에서 측정하면 상대적인 자기장 세기에서 미소한 차이가 발생한다. 이를 이용하여 콘크리트 전주의 지표면 하부에서 철근파단 여부를 진단할 수 있다.A small difference occurs in the relative magnetic field strength between the broken and non-broken reinforcing bars at the bottom of the earth's surface when measured at a certain position above the surface of the concrete pole. Using this, it is possible to diagnose whether the reinforcing bars are broken in the lower part of the ground surface of the concrete pole.

또는, 자기센서(7)는 측정한 자기장의 원주방향별 자속밀도를 비교하여 철근파단 여부를 진단할 수 있다. Alternatively, the magnetic sensor 7 may diagnose whether the reinforcing bar is broken by comparing the magnetic flux density for each circumferential direction of the measured magnetic field.

지표면 하부에서 철근이 파단된 철근과 파단되지 않은 철근은 자속밀도에 차이가 발생한다. 이를 이용하여 콘크리트 전주의 지표면 하부 철근파단 여부를 진단한다. There is a difference in magnetic flux density between rebars with and without breakage in the lower part of the earth's surface. Using this, it is diagnosed whether the reinforcing bar below the ground surface of the concrete pole is broken.

자속밀도는 균일하게 자화된 재료에서의 단위 면적당의 자속, 자속의 방향과 수직인 단위 면적당 자속선의 수를 의미한다. The magnetic flux density means the magnetic flux per unit area in a uniformly magnetized material, and the number of magnetic flux lines per unit area perpendicular to the direction of the magnetic flux.

파단되지 않은 철근은 거의 동일한 자속밀도를 가지고 있으나, 철근이 파단된 경우 철근의 자속밀도가 변하게 된다. 따라서 철근이 파단된 경우와 철근이 파단되지 않은 경우 자속밀도에 차이가 발생한다. Unbroken reinforcing bars have almost the same magnetic flux density, but when the reinforcing bars are broken, the magnetic flux density of the reinforcing bars changes. Therefore, there is a difference in magnetic flux density between the case where the reinforcing bar is broken and the case where the reinforcing bar is not broken.

지표면 상부에 위치된 콘크리트 전주(1)의 일정 높이에서 원주방향으로 자기센서(7)를 회전시키며 자기장을 측정한다. 자기장을 측정하는 단계 이전에, 자석(9)을 콘크리트 전주(1)의 원주방향으로 회전시키며 콘크리트 전주(1)의 내부에 매설된 철근(3)을 자화시키는 단계를 선 수행한다. The magnetic field is measured while rotating the magnetic sensor 7 in the circumferential direction at a certain height of the concrete pole 1 located above the ground surface. Prior to the step of measuring the magnetic field, a step of magnetizing the reinforcing bar 3 embedded in the concrete pole 1 by rotating the magnet 9 in the circumferential direction of the concrete pole 1 is performed.

예를 들어, 지표면 상부에 위치된 콘크리트 전주(1)의 일정 높이를 기준으로 상부 50mm 및 하부 50mm 정도 영역에 자석을 원주방향으로 회전시키면서 철근을 자화시킨다. For example, the reinforcing bar is magnetized by rotating the magnet in the circumferential direction in the upper 50mm and lower 50mm area based on a certain height of the concrete pole 1 located above the ground surface.

철근을 자화시킨 후 자기장을 측정하면 자화시키지 않고 자기장을 측정하는 경우에 비해 보다 큰 자기장 신호를 얻을 수 있어 철근파단 진단의 정확성을 높일 수 있다. 자화를 위한 자석은 영구자석을 사용할 수 있다. If the magnetic field is measured after the rebar is magnetized, a larger magnetic field signal can be obtained compared to the case of measuring the magnetic field without magnetization, thereby increasing the accuracy of rebar breakage diagnosis. As a magnet for magnetization, a permanent magnet may be used.

그 방법은, 도 5에 도시된 바와 같이, 자석을 콘크리트 전주의 원주방향을 따라 회전시켜 콘크리트 전주에 매설된 철근을 자화시킨 후, 자화된 철근이 위치한 콘크리트 전주의 원주방향을 따라 자기센서를 회전시키면서 자속밀도를 측정하는 것이다. The method is, as shown in FIG. 5, after magnetizing the rebar embedded in the concrete pole by rotating the magnet along the circumferential direction of the concrete pole, rotate the magnetic sensor along the circumferential direction of the concrete pole where the magnetized rebar is located while measuring the magnetic flux density.

도 5의 (a)에 도시된 바와 같이, 철근이 파단되지 않고 연결되어 있는 경우에는 N-S극이 하나 생기지만, 도 5의 (b)에 도시된 바와 같이, 철근이 파단되어 2개로 분리되면 N-S/N-S극으로 파단부에서 극이 하나 더 생기게 되고 자속밀도에 차이가 생기게 된다. 이를 이용하여 콘크리트 전주의 원주방향으로 파단된 철근이 어느 위치에 있는지 여부를 진단할 수 있다. As shown in Fig. 5 (a), when the reinforcing bars are connected without breaking, one NS pole is formed, but as shown in Fig. 5 (b), when the reinforcing bars are broken and separated into two, NS As /NS pole, one more pole is created at the fracture part, and the difference in magnetic flux density occurs. Using this, it is possible to diagnose where the broken reinforcing bars in the circumferential direction of the concrete pole are located.

자기센서가 측정한 자속밀도를 그래프로 나타내면 파단되지 않고 연결되어 있는 철근의 경우 자속밀도가 높게 나타나고 파단되어 2개로 분리된 철근은 자속밀도가 낮게 나타난다. When the magnetic flux density measured by the magnetic sensor is shown in a graph, the magnetic flux density is high in the case of reinforcing bars that are not broken and connected, and the magnetic flux density is low in the reinforcing bars that are broken and separated into two pieces.

콘크리트 전주 구조는 특성상 내부에 매설된 철근, 공극을 초음파나 기타의 비파괴적인 방법으로 진단하기 매우 힘든 구조이고, 철근이 파단되는 위치가 대부분 지표면 이하이므로 파단된 부분에 밀착시켜 진단하는 것이 일반적인 진단방법으로는 불가능하다. Due to the nature of the concrete pole structure, it is very difficult to diagnose the internally embedded reinforcing bars and voids with ultrasound or other non-destructive methods. is impossible with

반면, 상술한 철근파단 진단방법은, 지표면 이하 부분에서 철근이 파단되어 손상된 콘크리트 전주를 진단하는 것이 용이하여 도괴사고 이전에 전주를 교체하거나 보강하여 사고를 방지할 수 있다 On the other hand, in the above-described method for diagnosing rebar breakage, it is easy to diagnose damaged concrete poles due to breakage of rebars below the ground surface, so that accidents can be prevented by replacing or reinforcing the poles before the collapse accident.

철근파단 진단장치는 콘크리트 전주(1)의 내부에 매설된 철근(3)을 자화시키는 자석(9)과, 콘크리트 전주(1) 내부에 매설된 철근(3)의 자기장 세기를 측정하고 이를 그래프로 나타내어 철근파단 여부를 진단할 수 있도록 된 자기센서(7)를 포함한다.The rebar breakage diagnosis device measures the magnetic field strength of the magnet 9 that magnetizes the reinforcing bar 3 embedded in the concrete pole 1, and the reinforcing bar 3 buried inside the concrete pole 1, and displays it as a graph. It includes a magnetic sensor 7 that can diagnose whether or not the reinforcing bar is broken.

자석(9)은 영구자석을 사용할 수 있다.The magnet 9 may use a permanent magnet.

자기센서(7)는 콘크리트 전주(1)의 원주방향으로 회전시켜 콘크리트 전주(1) 내부에 매설된 철근(3)의 자기장을 측정하며, 이를 그래프로 나타낼 수 있다. The magnetic sensor 7 is rotated in the circumferential direction of the concrete pole 1 to measure the magnetic field of the reinforcing bar 3 embedded in the concrete pole 1, and this can be represented as a graph.

자기센서(7)는 측정한 자기장을 그래프로 나타낼 수 있는 데이터 로거를 포함한다.The magnetic sensor 7 includes a data logger capable of graphing the measured magnetic field.

그래프는 자기센서(7)가 측정한 자기장을 시간축으로 표현하여 상대적인 자기장의 세기를 비교하는 그래프, 자기센서(7)가 측정한 자기장을 거리축으로 표현하여 상대적인 자기장의 세기를 비교하는 그래프, 자기센서(7)가 측정한 자기장의 상대적인 자속밀도를 비교하는 그래프 중 1종을 선택하여 나타낼 수 있다.The graph represents the magnetic field measured by the magnetic sensor 7 on the time axis to compare the relative magnetic field strength, the magnetic sensor 7 expresses the magnetic field measured on the distance axis to compare the relative magnetic field strength, and the magnetic It can be displayed by selecting one of the graphs comparing the relative magnetic flux density of the magnetic field measured by the sensor 7 .

자기센서(7)가 측정한 자기장을 시간축으로 표현하여 상대적인 자기장의 세기를 비교하는 그래프 및 자기센서(7)가 측정한 자기장을 거리축으로 표현하여 상대적인 자기장의 세기를 비교하는 그래프는 자기장의 세기가 상대적으로 약해진 부분을 파악할 수 있어 콘크리트 전주(1)의 원주방향으로 파단된 철근이 어느 위치에 있는지 파단된 철근이 몇 개 정도인지 여부의 진단이 가능하다.The graph comparing the relative magnetic field strength by expressing the magnetic field measured by the magnetic sensor 7 on the time axis and the graph comparing the relative magnetic field strength by expressing the magnetic field measured by the magnetic sensor 7 on the distance axis are the magnetic field strength It is possible to determine the relatively weak part of the concrete pole (1) in the circumferential direction of the fractured reinforcing bar at the location and how many broken reinforcing bars can be diagnosed.

자기센서(7)가 측정한 자기장의 상대적인 자속밀도를 비교하는 그래프는 자화 후 자기센서(7)로 자속밀도를 측정하는 과정을 통해 보다 큰 자기장 신호를 얻을 수 있어 철근파단 진단의 정확성을 높일 수 있다. The graph comparing the relative magnetic flux density of the magnetic field measured by the magnetic sensor 7 can obtain a larger magnetic field signal through the process of measuring the magnetic flux density with the magnetic sensor 7 after magnetization, thereby increasing the accuracy of rebar fracture diagnosis. have.

<실험><Experiment>

상대 자기장 측정에 의한 본 발명의 철근파단 진단방법을 검증하는 실험을 수행하였다. An experiment was performed to verify the method for diagnosing rebar fracture of the present invention by measuring a relative magnetic field.

검증 방법은 콘크리트 전주 내부에 설치된 철근이 파단 되었을 때 이를 진단할 수 있는지 조사하기 위한 것이다.The verification method is to investigate whether it can be diagnosed when the rebar installed inside the concrete pole is broken.

콘크리트 전주는 불투명 재료로 콘크리트 내부에 매설된 철근의 파단을 확인할 수 없는 문제가 있으므로 콘크리트 전주 대신 투명재료인 아크릴 파이프 내부에 철근을 원주방향을 따라 길게 배치하고 그 중 일부를 산소절단의 방법으로 절단하였다. 산소절단 방법을 이용한 것은 다른 방법(쇠톱, 그라인더 등)을 이용할 경우 철근 절단 과정에서 자화되는 현상이 발생하므로 이를 방지하기 위한 것이다. Concrete poles are opaque materials and there is a problem in that it is impossible to check the breakage of rebars embedded in concrete. Instead of concrete poles, instead of concrete poles, long rebars are placed inside the acrylic pipe, which is a transparent material, along the circumferential direction, and some of them are cut by oxygen cutting. did. The use of the oxygen cutting method is to prevent the occurrence of magnetization during the rebar cutting process when other methods (hacksaw, grinder, etc.) are used.

철근의 절단은 하부 부분에 수행하였고, 자화 및 자기장 측정은 철근의 절단이 일어난 부분으로부터 소정 높이에 위치한 철근의 상부 부분에서 수행하였다.The cutting of the reinforcing bar was performed on the lower part, and the magnetization and magnetic field measurements were performed on the upper part of the reinforcing bar located at a predetermined height from the part where the rebar was cut.

도 6에는 상술한 철근파단 진단방법으로 여러 번 실험한 결과를 종합하여 그래프로 나타내었다. 그래프에서 실험 1 내지 실험 5는 자기센서를 아크릴 파이프 의 외주면을 따라 원주방향으로 회전시키면서 자기장을 측정한 것이고, 실험 6은 영구자석으로 철근을 자화시킨 후 자기센서를 아크릴 파이프의 외주면을 따라 원주방향으로 회전시키면서 자기장을 측정한 것이다. 6, the results of multiple experiments with the above-described method for diagnosing reinforcing bar breakage are summarized and shown as a graph. In the graph, Experiments 1 to 5 measured the magnetic field while rotating the magnetic sensor in the circumferential direction along the outer circumferential surface of the acrylic pipe. The magnetic field was measured while rotating.

이때, 실험결과의 정확성을 높이기 위해 자기센서는 아크릴 파이프의 외주면을 5회 회전하면서 자기장을 측정하였다.At this time, in order to increase the accuracy of the experimental results, the magnetic sensor measured the magnetic field while rotating the outer peripheral surface of the acrylic pipe 5 times.

도 6에 도시된 바에 의하면, 자기장의 세기가 약한 부분과 철근 절단이 일어난 부분이 일치하였으며 자기장의 세기가 센 부분은 철근 절단이 일어나지 않은 부분과 일치하였다. As shown in FIG. 6 , the part where the strength of the magnetic field was weak and the part where the reinforcing bar was cut coincided, and the part with the strong magnetic field matched the part where the rebar was not cut.

그리고, 영구자석으로 철근을 자화시킨 후 측정한 자기장 신호(B) 범위에서 자화없이 자기장을 측정한 신호(A) 범위보다 자기장의 세기가 더 커진 것을 확인할 수 있다. And, it can be seen that the strength of the magnetic field is greater in the range of the magnetic field signal (B) measured after magnetizing the reinforcing bar with a permanent magnet than the range of the signal (A) in which the magnetic field is measured without magnetization.

이를 통해, 콘크리트 전주 등 내부에 철근이 매설된 구조물에서 지표면 상부에 위치한 구조물의 일정 높이에 자기센서를 위치시키고, 이 자기센서를 원주방향으로 회전시켜 자기장을 측정하고 이를 그래프로 나타내어 상대적인 자기장 세기 및 자속밀도를 비교하는 것에서 지표면 하부 철근의 파단 여부도 지표면 상부 원격지에서 진단 가능함을 알 수 있다. Through this, the magnetic sensor is positioned at a certain height of the structure located above the ground surface in a structure with reinforcing bars embedded inside such as a concrete pole, and the magnetic sensor is rotated in the circumferential direction to measure the magnetic field and graph it to determine the relative magnetic field strength and From the comparison of magnetic flux densities, it can be seen that the fracture of reinforcing bars below the surface can also be diagnosed at a remote location above the surface.

본 발명의 권리는 위에서 설명된 실시예에 한정되지 않고 청구범위에 기재된 바에 의해 정의되며, 본 발명의 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 청구범위에 기재된 권리범위 내에서 다양한 변형과 개작을 할 수 있다는 것은 자명하다.The right of the present invention is not limited to the embodiments described above, but is defined by the claims, and a person of ordinary skill in the art can make various modifications and adaptations within the scope of the claims. It is self-evident that there is

1: 콘크리트 전주 2: 지표면
3: 철근 4,5: 철근파단
7: 자기센서 9: 자석
1: Concrete pole 2: Ground surface
3: reinforcing bar 4,5: reinforcing bar break
7: Magnetic sensor 9: Magnet

Claims (1)

콘크리트 전주의 내부에 매설된 철근을 자화시키는 자석 및
상기 철근의 자기장을 측정하는 자기센서;를 포함하는 철근파단 진단장치에 의한 진단방법에 있어서,
상기 자석을 상기 콘크리트 전주의 원주방향으로 회전시키며 상기 콘크리트 전주의 내부에 매설된 상기 철근을 자화시키는 단계;
상기 콘크리트 전주의 지표면 상부에 위치한 구조물의 일정 높이에 상기 자기센서를 위치시키고, 상기 자기센서를 상기 자화된 철근이 위치한 콘크리트 전주의 원주방향을 따라 회전시키면서 상기 콘크리트 전주의 내부에 매설된 철근의 자기장을 측정하는 단계; 및
상기 측정한 자기장을 이용하여 철근파단 여부를 진단하는 단계를 포함하고,
상기 철근을 자화시키는 단계는, 지표면 상부의 50mm 및 하부 50mm 영역의 철근에 대하여 상기 자석을 지표면 상에서 원주방향으로 회전시키면서 상기 철근을 자화시키고,
상기 철근파단 여부를 진단하는 단계는, 상기 콘크리트 전주의 지표면 상부 의 일정 위치에서 측정한 원주방향별 자속밀도를 비교하여 상대적인 자기장 세기의 차이로부터, 지표면 하부의 매설된 철근의 파단여부 및 파단 위치를 지표면 상부 원격지에서 진단하되,
상기 자기센서는 상기 측정한 자기장을 시간축으로 표현하여 상대적인 자기장의 세기를 비교하여 철근파단 여부를 진단하며,
상기 자기센서는 상기 측정한 자기장을 거리축으로 표현하여 상대적인 자기장의 세기를 비교하여 철근파단 여부를 진단하는 것을 특징으로 하는 철근파단 진단장치에 의한 진단방법
A magnet that magnetizes the rebar buried inside the concrete pole and
In the diagnosis method by the rebar breakage diagnosis apparatus comprising; a magnetic sensor for measuring the magnetic field of the reinforcing bar,
rotating the magnet in the circumferential direction of the concrete pole and magnetizing the reinforcing bar embedded in the concrete pole;
Positioning the magnetic sensor at a certain height of the structure located above the ground surface of the concrete pole, and rotating the magnetic sensor along the circumferential direction of the concrete pole where the magnetized reinforcing bar is located, the magnetic field of the reinforcing bar embedded in the concrete pole measuring; and
Including the step of diagnosing whether the reinforcing bar is broken using the measured magnetic field,
The step of magnetizing the reinforcing bar includes magnetizing the reinforcing bar while rotating the magnet in the circumferential direction on the ground surface with respect to the reinforcing bars in the 50 mm and lower 50 mm regions above the ground surface,
The step of diagnosing whether the reinforcing bar is broken is to compare the magnetic flux densities in each circumferential direction measured at a certain position on the upper surface of the concrete pole, and determine whether or not the reinforcing bar embedded in the lower part of the ground is broken and the fracture location from the difference in the relative magnetic field strength. Diagnosis at a remote location above the surface of the earth,
The magnetic sensor expresses the measured magnetic field on the time axis and compares the relative magnetic field strength to diagnose whether the reinforcing bar is broken,
The magnetic sensor expresses the measured magnetic field as a distance axis and compares the relative magnetic field strength to diagnose whether the rebar is broken.
KR1020210116556A 2014-09-29 2021-09-01 Dignosis method by apparatus of steel bar cracking KR102337770B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210116556A KR102337770B1 (en) 2014-09-29 2021-09-01 Dignosis method by apparatus of steel bar cracking

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140130396A KR102302566B1 (en) 2014-09-29 2014-09-29 Dignosis method and apparatus of steel bar cracking
KR1020210116556A KR102337770B1 (en) 2014-09-29 2021-09-01 Dignosis method by apparatus of steel bar cracking

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140130396A Division KR102302566B1 (en) 2014-09-29 2014-09-29 Dignosis method and apparatus of steel bar cracking

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20210113576A KR20210113576A (en) 2021-09-16
KR102337770B1 true KR102337770B1 (en) 2021-12-10

Family

ID=55790551

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140130396A KR102302566B1 (en) 2014-09-29 2014-09-29 Dignosis method and apparatus of steel bar cracking
KR1020210116556A KR102337770B1 (en) 2014-09-29 2021-09-01 Dignosis method by apparatus of steel bar cracking

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140130396A KR102302566B1 (en) 2014-09-29 2014-09-29 Dignosis method and apparatus of steel bar cracking

Country Status (1)

Country Link
KR (2) KR102302566B1 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101895206B1 (en) 2016-11-23 2018-09-10 (주)스마트 제어계측 Concrit pole diagnostic apparatus
KR101895205B1 (en) 2016-11-23 2018-09-10 (주)스마트 제어계측 Concrit pole diagnostic apparatus
KR102129434B1 (en) * 2018-07-13 2020-07-02 (주)스마트 제어계측 Slope movement device of structure using magnetic force
KR102633524B1 (en) * 2022-03-03 2024-02-05 (주)스마트 제어계측 Diagnosis method of steel wire for concrete pole and diagnostic device for the same

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004251644A (en) * 2003-02-18 2004-09-09 Yazaki Corp Method for detecting breakage of reinforcing steel in reinforced concrete pole
KR101066617B1 (en) 2009-09-30 2011-09-22 한국전력공사 Method for ground resistance measurement of concrete electric pole
KR101140168B1 (en) 2011-02-28 2012-04-24 (주)소프트디에스 Nondestructive initial quality inspection method for concrete pc pole

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3448191B2 (en) * 1997-08-29 2003-09-16 日本電信電話株式会社 Rebar break detector and rebar break detection method
JP2004279372A (en) 2003-03-19 2004-10-07 Yazaki Corp Breaking detection method
US6815948B1 (en) * 2003-09-30 2004-11-09 The Tokyo Electric Power Company, Inc. Method of detecting tension wire break in concrete pole
JP3734822B1 (en) * 2004-12-22 2006-01-11 株式会社四国総合研究所 Nondestructive inspection method
JP5946638B2 (en) * 2011-12-21 2016-07-06 株式会社四国総合研究所 Nondestructive inspection method
KR20140042240A (en) * 2012-09-28 2014-04-07 조명기 How to detect damaged steel reinforcement of concrete electric pole using magnetizer and mobile phone

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004251644A (en) * 2003-02-18 2004-09-09 Yazaki Corp Method for detecting breakage of reinforcing steel in reinforced concrete pole
KR101066617B1 (en) 2009-09-30 2011-09-22 한국전력공사 Method for ground resistance measurement of concrete electric pole
KR101140168B1 (en) 2011-02-28 2012-04-24 (주)소프트디에스 Nondestructive initial quality inspection method for concrete pc pole

Also Published As

Publication number Publication date
KR20160037602A (en) 2016-04-06
KR20210113576A (en) 2021-09-16
KR102302566B1 (en) 2021-09-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102337770B1 (en) Dignosis method by apparatus of steel bar cracking
JP2008134117A (en) Apparatus and system for detecting state of structure and buried object
Yun et al. Development of inspection robots for bridge cables
JP6205091B2 (en) Protective fence support soundness evaluation method and soundness evaluation device
CN105527041A (en) Internal force monitoring and automatic measurement system of pre-stress anchor cable
KR101895206B1 (en) Concrit pole diagnostic apparatus
KR101895205B1 (en) Concrit pole diagnostic apparatus
CN103063124A (en) Detection method of austenite stainless steel plastic deformation
CN103048066A (en) Monitoring method for prestress state of side slope anchor cable
KR101692640B1 (en) Apparatus for breakage detection of steel reinforcement
JP3734822B1 (en) Nondestructive inspection method
JP5946638B2 (en) Nondestructive inspection method
JP5452648B2 (en) Rebar basket
JP2018119970A (en) Diagonal inspection method for cable-stayed bridge
KR20140042240A (en) How to detect damaged steel reinforcement of concrete electric pole using magnetizer and mobile phone
KR101653918B1 (en) Tension measuring apparatus of individual tendon formed on pre-stressed concrete girder
CN104154855A (en) Concrete structure strain measurement method
CN205352586U (en) Monitoring and automatic measurement system of prestressed anchorage cable internal force
JP2018151168A (en) Nondestructive inspection method and nondestructive inspection device
JP4304121B2 (en) Reinforcing bar breakage detection method for concrete structures
CN107843358A (en) A kind of concrete abrasion early warning system and method
JP5222714B2 (en) Nondestructive inspection method and nondestructive inspection equipment
JP6305859B2 (en) Nondestructive inspection method
JP2004279372A (en) Breaking detection method
CN111060228A (en) Method for detecting prestress of in-service anchor cable

Legal Events

Date Code Title Description
A107 Divisional application of patent
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant