KR102288806B1 - 화장료의 지속성 평가 방법 - Google Patents

화장료의 지속성 평가 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR102288806B1
KR102288806B1 KR1020150137277A KR20150137277A KR102288806B1 KR 102288806 B1 KR102288806 B1 KR 102288806B1 KR 1020150137277 A KR1020150137277 A KR 1020150137277A KR 20150137277 A KR20150137277 A KR 20150137277A KR 102288806 B1 KR102288806 B1 KR 102288806B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
color values
cosmetic
color
subjects
image
Prior art date
Application number
KR1020150137277A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20170038222A (ko
Inventor
김혜림
정유철
이해광
Original Assignee
(주)아모레퍼시픽
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)아모레퍼시픽 filed Critical (주)아모레퍼시픽
Priority to KR1020150137277A priority Critical patent/KR102288806B1/ko
Publication of KR20170038222A publication Critical patent/KR20170038222A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102288806B1 publication Critical patent/KR102288806B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00—Image analysis
    • G06T7/0002—Inspection of images, e.g. flaw detection
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00—Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/10—Image acquisition modality
    • G06T2207/10004—Still image; Photographic image
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00—Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/10—Image acquisition modality
    • G06T2207/10024—Color image

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)

Abstract

복수의 피험자들 각각으로부터 화장료가 도포된 피부의 제1 이미지를 획득하는 단계, 상기 제1 이미지들로부터 피부의 색상에 대응되는 제1 색상 값들을 측정하는 단계, 미리 결정된 양의 땀을 분비한 상기 복수의 피험자들 각각으로부터 상기 화장료가 도포된 피부의 제2 이미지를 획득하는 단계, 상기 제2 이미지들로부터 피부의 색상에 대응되는 제2 색상 값들을 측정하는 단계 및 상기 제1 색상 값들 및 상기 제2 색상 값들 간의 차이를 분석하는 단계를 포함하는, 화장료의 지속성 평가 방법.

Description

화장료의 지속성 평가 방법{METHOD FOR EVALUATING PERSISTENCE OF COSMETIC MATERIAL}
본 발명은 화장료의 지속성 평가 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 인체에 직접 땀이 흐르도록 유도한 후 화장료가 지속되는 정도를 정량적으로 평가할 수 있는, 화장료의 지속성 평가 방법에 관한 것이다.
일반적으로 지속성은 메이크업 화장료 제품에 있어서 매우 중요한 기능 중 하나이다. 화장료의 지속성을 증진시키기 위해 많은 제품들이 개발되고 있으나, 땀에 의해서도 쉽게 지워지지 않는 지속성을 평가하는 방법은 제시되어 있지 않다. 인공피혁을 인공 땀액으로 처리하여 땀에 대한 내구성을 측정하는 방법이 제시되어 있으나, 이는 실제 피부에 적용하는 방법이 아니며, 인체로부터 발생되는 땀액이 아닌 합성된 인공 땀액을 사용하는 것으로, 직접 인체 피부에 사용하였을 때와 차이가 있을 수 있다는 문제점이 있다.
KR 10-2011-0088763 A
이에, 본 발명의 기술적 과제는 이러한 점에서 착안된 것으로 본 발명의 목적은 땀에 의해 화장료가 지워지지 않는 정도를 정량적이고 객관적으로 인체에서(in vivo) 평가하는 방법을 제공하는 것이다.
상기한 본 발명의 목적을 실현하기 위한 일 실시예에 따른, 화장료의 지속성 평가 방법은 복수의 피험자들 각각으로부터 화장료가 도포된 피부의 제1 이미지를 획득하는 단계, 상기 제1 이미지들로부터 피부의 색상에 대응되는 제1 색상 값들을 측정하는 단계, 미리 결정된 양의 땀을 분비한 상기 복수의 피험자들 각각으로부터 상기 화장료가 도포된 피부의 제2 이미지를 획득하는 단계, 상기 제2 이미지들로부터 피부의 색상에 대응되는 제2 색상 값들을 측정하는 단계 및 상기 제1 색상 값들 및 상기 제2 색상 값들 간의 차이를 분석하는 단계를 포함한다.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 제1 색상 값들 및 상기 제2 색상 값들 간의 차이는, 상기 제1 색상 값들 및 상기 제2 색상 값들 간에 통계적으로 차이가 있는지 여부를 나타내는 유의확률(p-value)을 이용하여 분석될 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 제1 색상 값들 및 상기 제2 색상 값들 간의 차이를 분석하는 단계는 상기 제1 색상 값들 및 상기 제2 색상 값들을 포함하는 데이터의 정규성을 검증하는 단계 및 상기 제1 색상 값들 및 상기 제2 색상 값들에 기초하여 상기 유의확률을 산출하는 단계를 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 유의확률을 산출하는 단계는, 상기 데이터가 정규성을 만족하는 경우 대응표본 t-검증(paired t-test)을 통해 상기 유의확률을 산출하는 단계 및 상기 데이터가 정규성을 만족하지 않는 경우 윌콕슨 검증(wilcoxon test)을 통해 상기 유의확률을 산출하는 단계를 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 제1 색상 값들 및 상기 제2 색상 값들 간의 차이를 분석하는 단계는, 상기 유의확률을 미리 결정된 기준 값과 비교하는 단계를 더 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 미리 결정된 기준 값은 0.05일 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 미리 결정된 양의 땀을 분비한 상기 복수의 피험자들은, 미리 결정된 온도 조건을 갖는 사우나를 통해 상기 미리 결정된 양의 땀을 분비하는 것을 특징으로 할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 미리 결정된 온도 조건은 40℃ 보다 크거나 같을 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 복수의 피험자들 각각이 분비한 땀의 상기 미리 결정된 양은, 상기 복수의 피험자들 각각의 체내 수분량을 0.1 중량% 내지 1.0 중량% 감소시키는 양일 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 있어서, 상기 복수의 피험자들 각각이 분비한 땀의 상기 미리 결정된 양은, 상기 복수의 피험자들 각각의 체내 수분량을 0.4 중량% 내지 0.6 중량% 감소시키는 양일 수 있다.
이와 같은 화장료의 지속성 평가 방법에 따르면, 인체에 흐르는 땀에 대한 화장료의 지속성을 정량적으로 평가할 수 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 화장료의 지속성 평가 방법의 순서도이다.
도 2는 사우나를 실시하기 전에 촬영된 얼굴 이미지이다.
도 3은 사우나를 실시한 후에 촬영된 얼굴 이미지이다.
도 4는 도 1의 제1 색상 값들 및 제2 색상 값들 간의 차이를 분석하는 단계의 순서도이다.
도 5는 도 4의 유의확률을 산출하는 단계의 순서도이다.
도 6은 일 실시예에 따른 제1 색상 값들의 평균 및 제2 색상 값들의 평균을 나타내는 그래프이다.
이하, 첨부한 도면들을 참조하여, 본 발명을 보다 상세하게 설명하고자 한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 화장료의 지속성 평가 방법의 순서도이다. 도 2는 사우나를 실시하기 전에 촬영된 얼굴 이미지이다. 도 3은 사우나를 실시한 후에 촬영된 얼굴 이미지이다. 본 명세서에서, 화장료의 지속성이란 땀이 흐르는 상황 하에서 피부에 도포된 화장료가 유지되는 기능성을 의미한다.
도 1 내지 도 3을 참조하면, 본 발명에 따른 화장료의 지속성 평가 방법은 복수의 피험자들 각각으로부터 화장료가 도포된 피부의 제1 이미지(IMG1)를 획득하는 단계(S100), 제1 이미지(IMG1)들로부터 피부의 색상에 대응되는 제1 색상 값들을 측정하는 단계(S200), 미리 결정된 양의 땀을 분비한 복수의 피험자들 각각으로부터 화장료가 도포된 피부의 제2 이미지(IMG2)를 획득하는 단계(S300), 제2 이미지(IMG2)들로부터 피부의 색상에 대응되는 제2 색상 값들을 측정하는 단계(S400); 제1 색상 값들 및 제2 색상 값들 간의 차이를 분석하는 단계(S500)를 포함할 수 있다.
화장료의 지속성을 평가하기 위하여, 복수의 피험자들 각각으로부터 화장료가 도포된 피부의 제1 이미지(IMG1)를 획득하는 단계(S100)가 수행될 수 있다.
본 발명에 따른 화장료의 지속성 평가 방법은 측정 결과를 통계적으로 비교하기 위하여 복수의 피험자를 대상으로 수행될 수 있다. 일 실시예에서 피험자의 수는 20명 이상일 수 있으나, 이에 한정되는 것은 아니며 측정 결과를 통계적으로 비교하기에 적절한 수의 피험자를 대상으로 수행될 수 있다.
제1 이미지(IMG1)를 획득하는 단계(S100)를 위해서 복수의 피험자들 각각에 대하여 동일한 부위에 평가의 대상이 되는 화장료를 고르게 도포할 수 있다. 일 실시예에서, 화장료는 얼굴에 도포될 수 있으나, 이에 한정되는 것은 아니다. 다른 실시예들에서, 화장료는 신체 어느 부위에라도 도포될 수 있다. 평가 결과의 정확도 향상을 위하여, 화장료는 미리 정해진 양만큼 동일하게 도포될 수 있다. 이하에서는 화장료가 얼굴에 도포된 경우를 기준으로 설명한다.
상기 화장료란 효능을　평가하고자 하는 대상이 되는 제품으로서, 메이크업 베이스(makeup base), 파운데이션(foundation), 프라이머(primer), 팩트(pact), 컨실러(concealer), 또는 파우더(powder) 등의 메이크업(makeup) 제품, 보습 제품, 미백 개선 제품, 주름 방지 제품, 자외선 차단 제품 또는 다른 미용 관련 제품을 포함할 수 있으며, 특정 용도 및/또는 종류의 제품으로 한정되지 않는다.
제1 이미지(IMG1)는 땀을 흘리기 전에 화장료가 도포된 부분의 이미지를 포함할 수 있다. 예를 들어, 제1 이미지(IMG1)는 화장료가 도포된 피험자의 얼굴 전체 또는 얼굴의 일 부분의 이미지를 포함할 수 있다.
제1 이미지(IMG1)는 카메라를 통해 촬영된 사진을 스캔(scan)한 디지털 데이터이거나, 또는 디지털 카메라를 이용하여 디지털 데이터 형태로 촬영된 이미지일 수 있다. 제1 이미지(IMG1)는 화장료가 도포된 영역에 동일한 조도가 조사될 수 있는 환경에서 촬영되는 것이 바람직하다.
땀을 흘리기 전에 대응되는 제1 이미지(IMG1)들 및 땀을 흘린 후에 대응되는 제2 이미지(IMG2)들은 동일한 촬영 장치, 촬영 방법 및 촬영 조건(예를 들어, 주변 조명의 세기, 노출 조건 등)을 이용하여 촬영하는 것이 바람직하나, 이에 한정되는 것은 아니다.
일 실시예에서 피부의 이미지들(즉, 제1 이미지(IMG1)들 및 제2 이미지(IMG2)들)은 공지된 Visia-CR (㈜엘리드) 촬영 장비를 이용하여 획득될 수 있으나, 이에 한정되는 것은 아니다.
일 실시예에 따른 제1 이미지(IMG1)의 예시는 도 2에 도시되어 있다. 도 2의 제1 이미지(IMG1)는 평가의 대상이 되는 화장료가 미리 정해진 양 만큼 도포된 얼굴을 땀을 흘리기 전에(즉, 사우나 전에) 촬영한 이미지이다.
다시 도 1을 참조하면, 제1 이미지(IMG1)를 획득하는 단계(S100) 다음에 제1 이미지(IMG1)들로부터 피부의 색상에 대응되는 제1 색상 값들을 측정하는 단계(S200)가 수행될 수 있다.
피부의 색상에 대응되는 제1 색상 값들은 각각의 제1 이미지(IMG1)들에 대하여 측정될 수 있다. 제1 색상 값은 제1 이미지(IMG1)의 일 부분 또는 전체로부터 측정될 수 있다. 예를 들어, 제1 색상 값은 제1 이미지(IMG1)의 화장료가 도포된 피부의 일 부분에 대응되는 영역으로부터 측정될 수 있다. 상기 화장료가 도포된 피부의 일 부분은 뺨을 포함할 수 있으나, 이에 한정되는 것은 아니며 이마 또는 턱과 같이 화장료가 도포된 임의의 부분을 포함할 수 있다. 일 실시예에서, 제1 색상 값은 피험자 얼굴의 뺨에 대응되는 제1 영역(100)으로부터 측정될 수 있다.
일 실시예에서, 제1 색상 값은 색상을 표시하는 HSV(Hue, Saturation, Value) 컬러 모델의 색조(Hue), 채도(saturation) 또는 명도(Value) 중 어느 하나에 대응되는 값을 포함할 수 있다. 이하에서는 제1 색상 값들은 HSV 컬러 모델의 명도(Value)인 것을 기준으로 설명한다.
일 실시예에서, 제1 이미지(IMG1)로부터 제1 색상 값을 측정하는 과정 및 제2 이미지(IMG2)로부터 제2 색상 값을 측정하는 과정은 공지된 또는 향후 개발될 이미지 처리 소프트웨어를 이용하여 수행될 수 있다. 예를 들어, 상용 이미지 처리 소프트웨어인 이미지 프로 플러스(Image-Pro® Plus)를 이용하여 제1 이미지(IMG1)들 및 제2 이미지(IMG2)들로부터 각각 제1 색상 값들 및 제2 색상 값들을 측정할 수 있다.
제1 색상 값들을 측정하는 단계(S200) 다음에 미리 결정된 양의 땀을 분비한 복수의 피험자들 각각으로부터 화장료가 도포된 피부의 제2 이미지(IMG2)를 획득하는 단계(S300)가 수행될 수 있다.
제2 이미지(IMG2)를 획득하는 단계(S300)는 제1 이미지(IMG1)를 획득하는 단계(S100)에 대응되는 단계일 수 있다. 제1 이미지(IMG1)를 획득하는 단계(S100)는 땀을 흘리기 전의 피부 이미지를 획득하는 단계일 수 있고, 제2 이미지(IMG2)를 획득하는 단계(S300)는 땀을 흘린 후의 피부 이미지를 획득하는 단계일 수 있다.
땀을 흘린 후에 피부에 도포된 화장료의 상태에 대응되는 제2 이미지(IMG2)를 획득하기 위해서, 복수의 피험자들은 각각 또는 함께 땀을 분비하는 상황에 놓여질 수 있다. 평가 결과의 정확도 향상을 위하여, 땀을 분비하는 상황 내지는 각각의 피험자들이 흘리는 땀의 양은 통제될 수 있다.
일 실시예에서, 각각의 피험자들이 흘리는 땀의 양은 각각의 피험자들의 체내 수분량을 0.1 중량% 내지 1.0 중량% 감소시키는 양일 수 있으며, 바람직하게는 각각의 피험자들의 체내 수분량을 0.4 중량% 내지 0.6 중량% 감소시키는 양일 수 있다. 예를 들어, 각각의 피험자들이 흘리는 땀의 양은, 체내 수분량을 0.1 중량% 내지 0.9 중량% 감소시키는 양, 0.2 중량% 내지 0.8 중량% 감소시키는 양, 0.3 중량% 내지 0.7 중량% 감소시키는 양, 0.35 중량% 내지 0.65 중량% 감소시키는 양, 또는 0.39 중량% 내지 0.61 중량% 감소시키는 양을 포함할 수 있다.
피험자들의 체내 수분량의 변화는 공지된 또는 향후 개발될 체내 수분량 측정 장치를 통해 측정될 수 있다. 일 실시예에서, 피험자들의 체내 수분량의 변화는 베이포미터(Vapometer, Delfin, Denmark) 또는 체성분 분석기(인바디(Inbody), 바이오스페이스)를 이용하여 측정될 수 있다.
일 실시예에서, 복수의 피험자들은 피험자들 전체 또는 각각에 대하여 미리 결정된 온도 조건 및/또는 시간 조건을 갖는 사우나, 또는 피험자들 전체 또는 각각에 대하여 미리 결정된 시간 조건 및/또는 운동량 조건을 갖는 운동을 통해 땀을 분비할 수 있다. 예를 들어, 사우나의 온도는 40℃ 보다 크거나 같을 수 있다. 예를 들어, 사우나에 머무르는 사우나 시간은 40분 보다 길거나 같을 수 있다. 그러나, 사우나의 온도 조건 또는 시간 조건은 위의 설명에 한정되는 것은 아니며 평가 결과의 정확도 향상을 위하여 실험에 의해 사우나의 온도 조건 또는 시간 조건이 결정될 수 있다.
제2 이미지(IMG2)는, 땀을 흘린 후에 촬영된, 화장료가 도포된 부분의 이미지를 포함할 수 있다. 예를 들어, 제2 이미지(IMG2)는 화장료가 도포된 피험자의 얼굴 전체 또는 얼굴의 일 부분의 이미지를 포함할 수 있다.
제2 이미지(IMG2)는 제1 이미지(IMG1)와 마찬가지로 카메라를 통해 촬영된 사진을 스캔(scan)한 디지털 데이터이거나, 또는 디지털 카메라를 이용하여 디지털 데이터 형태로 촬영된 이미지일 수 있다. 제2 이미지(IMG2)는 화장료가 도포된 영역에 동일한 조도가 조사될 수 있는 환경에서 촬영되는 것이 바람직하다. 앞서 제1 이미지(IMG1)에 대하여 설명된 바와 같이, 제2 이미지(IMG2)들은 제1 이미지(IMG1)들과 동일한 촬영 장치, 촬영 방법 및 촬영 조건을 이용하여 촬영될 수 있으나, 이에 한정되는 것은 아니다.
일 실시예에 따른 제2 이미지(IMG2)의 예시는 도 3에 도시되어 있다. 도 3의 제2 이미지(IMG2)는 제1 이미지(IMG1)를 촬영한 후 40℃의 온도 조건을 갖는 사우나에서 40분간 대기하며 땀을 흘린 후에 촬영한 이미지이다.
제2 이미지(IMG2)를 획득하는 단계(S300) 다음에 제2 이미지(IMG2)들로부터 피부의 색상에 대응되는 제2 색상 값들을 측정하는 단계(S400)가 수행될 수 있다.
제2 이미지(IMG2)들을 획득하는 과정은 앞서 제2 색상 값들을 측정하는 단계(S400)에서 설명된 제1 이미지(IMG1)들을 획득하는 과정과 실질적으로 동일하므로, 이에 대한 자세한 설명은 생략될 수 있다.
제2 색상 값들은 각각의 제2 이미지(IMG2)들에 대하여 측정될 수 있다. 제2 색상 값은 제2 이미지(IMG2)의 일 부분 또는 전체로부터 측정될 수 있다. 예를 들어, 제2 색상 값은 제2 이미지(IMG2) 중 화장료가 도포된 피부의 일 부분에 대응되는 영역으로부터 측정될 수 있다. 일 실시예에서, 제2 색상 값은 피험자 얼굴의 뺨에 대응되는 제2 영역(200)으로부터 측정될 수 있다. 제2 색상 값이 측정되는 제2 영역(200)은 제1 색상 값이 측정되는 제1 영역(100)과 동일할 수 있다.
일 실시예에서, 제2 색상 값은 색상을 표시하는 HSV(Hue, Saturation, Value) 컬러 모델의 색조(Hue), 채도(saturation) 또는 명도(Value) 중 어느 하나에 대응되는 값을 포함할 수 있다. 이하에서는, 제1 색상 값들과 마찬가지로, 제2 색상 값들은 HSV 컬러 모델의 명도(Value)인 것을 기준으로 설명한다.
도 4는 도 1의 제1 색상 값들 및 제2 색상 값들 간의 차이를 분석하는 단계의 순서도이다. 도 5는 도 4의 유의확률을 산출하는 단계의 순서도이다. 도 6은 제1 색상 값들의 평균 및 제2 색상 값들의 평균을 나타내는 그래프이다.
도 1 및 도 4 내지 도 6을 참조하면, 제2 색상 값들을 측정하는 단계(S400) 다음에 제1 색상 값들 및 제2 색상 값들 간의 차이를 분석하는 단계(S500)가 수행될 수 있다.
제1 색상 값들 및 제2 색상 값들은 유의확률(significance probability, p-value)을 이용하여 분석될 수 있다. 유의확률은 제1 색상 값들 및 제2 색상 값들 간에 통계적으로 차이가 있는지 여부를 나타낼 수 있다. 유의확률은 대응표본 t-검증(Paired t-test) 또는 윌콕슨 검증(Wilcoxon test)을 통해 산출될 수 있다.
일 실시예에서, 제1 색상 값들 및 제2 색상 값들 간의 차이를 분석하는 단계(S500)는 제1 색상 값들 및 제2 색상 값들을 포함하는 데이터의 정규성(normality)을 검증하는 단계(S510), 제1 색상 값들 및 제2 색상 값들에 기초하여 유의확률을 산출하는 단계(S520) 및 유의확률을 미리 결정된 기준 값과 비교하는 단계(S530)를 포함할 수 있다.
제1 색상 값들 및 제2 색상 값들을 포함하는 데이터의 정규성은 샤피로-윌크 검증(Shapiro-Wilk test)을 통해 검증될 수 있다.
제1 색상 값들 및 제2 색상 값들에 기초하여 유의확률을 산출하는 단계(S520)는 상기 데이터가 정규성을 만족하는 경우 대응표본 t-검증을 통해 상기 유의확률을 산출하는 단계(S521) 및 상기 데이터가 정규성을 만족하지 못하는 경우 윌콕슨 검증을 통해 상기 유의확률을 산출하는 단계(S522)를 포함할 수 있다.
제1 색상 값들 및 제2 색상 값들에 대한 정규성 검증, 대응표본 t-검증, 윌콕슨 검증은 공지된 또는 향후 개발될 통계 분석 프로그램을 이용하여 수행될 수 있다. 일 실시예에서, 통계 분석 프로그램인 IBM® SPSS® Statistics를 이용하여 제1 색상 값들 및 제2 색상 값들에 대한 정규성 검증, 대응표본 t-검증, 윌콕슨 검증이 수행될 수 있다.
단계(S530)에서 유의확률과 비교되는 미리 결정된 기준 값은 0.05일 수 있다. 예를 들어, 유의확률이 0.05보다 큰 경우(p-value > 0.05) 제1 색상 값들과 제2 색상 값들 간에 통계적으로 의미 있는 차이가 없다고 판단할 수 있다. 즉, 유의확률이 0.05보다 큰 경우, 판단의 대상이 된 화장료는 땀에 의해 지워지지 않고 피부에 도포된 상태를 유지하는 지속성이 높다고 판단할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따라서, 평가의 대상이 되는 화장료를 피험자 20명의 얼굴에 고르게 도포하고 사우나 전에 측정된 제1 색상 값들 및 사우나 후에 측정된 제2 색상값들을 통해 유의확률을 산출한 결과는 도 6의 그래프 및 아래의 표 1과 같다. 본 실시예에서, 사우나의 온도는 40℃ 이고, 사우나 시간은 40분이며, 제1 색상 값들 및 제2 색상 값들은 HSV 컬러 모델의 명도(Value)이다. 또한, 본 실시예는 제1 색상 값들 및 제2 색상 값들을 포함하는 데이터가 정규성을 만족하는 경우에 해당한다.
Figure 112015094241820-pat00001
표 1에 따르면, 사우나 전 20명에게서 측정된 제1 색상 값들의 평균은 167.131이고, 표준편차는 20.872이다. 사우나 후 다시 상기 20명에게서 측정된 제2 색상 값들의 평균은 164.963이고, 표준편차는 18.852이다. 대응표본 t-검증을 이용하여 제1 색상 값들 및 제2 색상 값들로부터 산출된 유의확률(p-value)은 0.131이다. 본 실시예에서, 유의확률(p-value)이 0.05 보다 큰 경우(p-value > 0.05)에 해당하므로 테스트에 사용된 화장료는 지속성이 높다고 판단될 수 있다.
본 발명의 화장료의 지속성 평가 방법에 따르면 통계적인 비교를 통해 땀에 의해 지워지지 않고 피부에 도포된 상태를 유지하는 지속성을 정량적으로 평가할 수 있다.
이상에서 살펴본 본 발명은 도면에 도시된 실시예들을 참고로 하여 설명하였으나 이는 예시적인 것에 불과하며 당해 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 시시예의 변형이 가능하다는 점을 이해할 것이다. 그러나, 이와 같은 변형은 본 발명의 기술적 보호 범위 내에 있다고 보아야 한다. 따라서, 본 발명의 진정한 기술적 보호범위는 첨부된 특허청구범위의 기술적 사상에 의하여 정해져야 할 것이다.
IMG1: 제1 이미지 IMG2: 제2 이미지
100: 제1 영역 200: 제2 영역

Claims (10)

  1. 삭제
  2. 복수의 피험자들 각각으로부터 화장료가 도포된 피부의 제1 이미지를 획득하는 단계;
    상기 제1 이미지들로부터 피부의 색상에 대응되는 제1 색상 값들을 측정하는 단계;
    미리 결정된 양의 땀을 분비한 상기 복수의 피험자들 각각으로부터 상기 화장료가 도포된 피부의 제2 이미지를 획득하는 단계;
    상기 제2 이미지들로부터 피부의 색상에 대응되는 제2 색상 값들을 측정하는 단계; 및
    상기 제1 색상 값들 및 상기 제2 색상 값들 간의 차이를 분석하는 단계를 포함하고,
    상기 제1 색상 값들 및 상기 제2 색상 값들 간의 차이는,
    상기 제1 색상 값들 및 상기 제2 색상 값들 간에 통계적으로 차이가 있는지 여부를 나타내는 유의확률(p-value)을 이용하여 분석되는 것을 특징으로 하는, 화장료의 지속성 평가 방법.
  3. 제2항에 있어서, 상기 제1 색상 값들 및 상기 제2 색상 값들 간의 차이를 분석하는 단계는
    상기 제1 색상 값들 및 상기 제2 색상 값들을 포함하는 데이터의 정규성을 검증하는 단계; 및
    상기 제1 색상 값들 및 상기 제2 색상 값들에 기초하여 상기 유의확률을 산출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는, 화장료의 지속성 평가 방법.
  4. 제3항에 있어서, 상기 유의확률을 산출하는 단계는,
    상기 데이터가 정규성을 만족하는 경우 대응표본 t-검증(paired t-test)을 통해 상기 유의확률을 산출하는 단계; 및
    상기 데이터가 정규성을 만족하지 않는 경우 윌콕슨 검증(wilcoxon test)을 통해 상기 유의확률을 산출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는, 화장료의 지속성 평가 방법.
  5. 제3항에 있어서, 상기 제1 색상 값들 및 상기 제2 색상 값들 간의 차이를 분석하는 단계는,
    상기 유의확률을 미리 결정된 기준 값과 비교하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는, 화장료의 지속성 평가 방법.
  6. 제5항에 있어서, 상기 미리 결정된 기준 값은 0.05인 것을 특징으로 하는, 화장료의 지속성 평가 방법.
  7. 제2항에 있어서, 상기 복수의 피험자들 각각이 분비한 땀의 상기 미리 결정된 양은
    상기 복수의 피험자들 각각의 체내 수분량을 0.1 중량% 내지 1.0 중량% 감소시키는 양인 것을 특징으로 하는, 화장료의 지속성 평가 방법.
  8. 제2항에 있어서, 상기 복수의 피험자들 각각이 분비한 땀의 상기 미리 결정된 양은
    상기 복수의 피험자들 각각의 체내 수분량을 0.4 중량% 내지 0.6 중량% 감소시키는 양인 것을 특징으로 하는, 화장료의 지속성 평가 방법.
  9. 제2항에 있어서, 상기 미리 결정된 양의 땀을 분비한 상기 복수의 피험자들은
    미리 결정된 온도 조건을 갖는 사우나를 통해 상기 미리 결정된 양의 땀을 분비하는 것을 특징으로 하는, 화장료의 지속성 평가 방법.
  10. 제9항에 있어서, 상기 미리 결정된 온도 조건은 40℃ 보다 크거나 같은 것을 특징으로 하는, 화장료의 지속성 평가 방법.
KR1020150137277A 2015-09-30 2015-09-30 화장료의 지속성 평가 방법 KR102288806B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020150137277A KR102288806B1 (ko) 2015-09-30 2015-09-30 화장료의 지속성 평가 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020150137277A KR102288806B1 (ko) 2015-09-30 2015-09-30 화장료의 지속성 평가 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20170038222A KR20170038222A (ko) 2017-04-07
KR102288806B1 true KR102288806B1 (ko) 2021-08-11

Family

ID=58583645

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020150137277A KR102288806B1 (ko) 2015-09-30 2015-09-30 화장료의 지속성 평가 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102288806B1 (ko)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114295777A (zh) * 2021-11-18 2022-04-08 美之修行信息科技(上海)有限公司 一种化妆品持妆效果的测试方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011065283A (ja) 2009-09-15 2011-03-31 Masao Nakamura 有意性評価プログラム及び記録媒体
KR101526270B1 (ko) * 2010-01-29 2015-06-05 (주)아모레퍼시픽 메이크업 화장료 조성물의 지속성 효과 평가 방법

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20120050060A (ko) * 2010-11-10 2012-05-18 웅진코웨이주식회사 메이크업 제품의 피부 밀착력에 대한 정량적인 평가 방법
KR101923612B1 (ko) * 2012-06-15 2018-11-30 주식회사 엘지생활건강 수정화장 정보 제공 방법 및 장치

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011065283A (ja) 2009-09-15 2011-03-31 Masao Nakamura 有意性評価プログラム及び記録媒体
KR101526270B1 (ko) * 2010-01-29 2015-06-05 (주)아모레퍼시픽 메이크업 화장료 조성물의 지속성 효과 평가 방법

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
대한화장품학회지

Also Published As

Publication number Publication date
KR20170038222A (ko) 2017-04-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mayer et al. BMI and WHR are reflected in female facial shape and texture: a geometric morphometric image analysis
JP2004321793A (ja) 皮膚画像のコンピュータ解析のための方法およびシステム
CN108024719B (zh) 肌肤的光泽评价装置、光泽评价方法及记录介质
CN107315987B (zh) 评估面部表观年龄、面部衰老程度的方法及其应用
Haase et al. Automated and objective action coding of facial expressions in patients with acute facial palsy
JP4599520B2 (ja) マルチスペクトル画像処理方法
JP6886487B2 (ja) 対象となるユーザに対して化粧品を選択する方法
EP1960768A1 (en) Method of evaluating the effects of exogenous and endogenous factors on the skin
JP6756524B2 (ja) 美容施術効果の解析方法
JP2021532915A (ja) 毛穴の色を特定する方法
JP2007252891A (ja) 肌の美しさの目視評価値の推定方法
JP2009082338A (ja) エントロピーを用いた肌の鑑別方法
Logger et al. Evaluation of a simple image‐based tool to quantify facial erythema in rosacea during treatment
JP6323097B2 (ja) 色測定装置、色測定システム、色測定方法、および、プログラム
KR102288806B1 (ko) 화장료의 지속성 평가 방법
JP7254868B2 (ja) 皮膚の歪み測定方法
JP6530703B2 (ja) 肌状態評価方法
US20130245459A1 (en) Quantification of Under-Eye Skin Color
WO2018065351A1 (en) Method for characterizing human skin relief
US10885645B2 (en) Determination of a waviness index of hair
JP2006081846A (ja) 顔面溝の評価方法及び装置
Pladellorens et al. A device for the color measurement and detection of spots on the skin
KR102623438B1 (ko) 화장료의 색상 커버력 측정 시스템 및 커버력 측정 방법
KR102299813B1 (ko) 메이크업 화장품의 도포 균일성 평가방법
Calandra et al. Smartphone based pupillometry: an empirical evaluation of accuracy and safety

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant