KR102239523B1 - Bom 비교 분석 시스템 및 그 방법 - Google Patents

Bom 비교 분석 시스템 및 그 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR102239523B1
KR102239523B1 KR1020190015430A KR20190015430A KR102239523B1 KR 102239523 B1 KR102239523 B1 KR 102239523B1 KR 1020190015430 A KR1020190015430 A KR 1020190015430A KR 20190015430 A KR20190015430 A KR 20190015430A KR 102239523 B1 KR102239523 B1 KR 102239523B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
bom
data
analysis
information
comparison step
Prior art date
Application number
KR1020190015430A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20200097947A (ko
Inventor
공석현
Original Assignee
한국항공우주산업 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국항공우주산업 주식회사 filed Critical 한국항공우주산업 주식회사
Priority to KR1020190015430A priority Critical patent/KR102239523B1/ko
Publication of KR20200097947A publication Critical patent/KR20200097947A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102239523B1 publication Critical patent/KR102239523B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63BSHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B71/00Designing vessels; Predicting their performance
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/04Manufacturing

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Ocean & Marine Engineering (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)

Abstract

본 발명은 BOM 비교 분석 시스템 및 그 방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는, 기저장되어 있는 기존 BOM(Bill of Material)과 새롭게 입력되는 신규 BOM 간의 차이점을 분석하기 위한 BOM 비교 분석 시스템에 있어서, 적어도 하나의 기존 BOM이 기저장되어 있으며, 외부로부터 적어도 하나의 신규 BOM이 입력되는 데이터 입력부(100), 상기 데이터 입력부(100)로부터 상기 기존 BOM과 신규 BOM을 전달받아, 각각의 BOM에 포함되어 있는 기초정보들을 분석하여, 분석한 상기 기초정보들을 비교하여 공통 데이터, 추가 데이터 및 변경 데이터를 추출하는 기초 분석부(200), 상기 데이터 입력부(100)로부터 상기 기존 BOM과 신규 BOM을 전달받아, 각각의 BOM에 포함되어 있는 기초정보들을 분석하여, 분석한 상기 기초정보들을 비교하여 상기 BOM 각각에만 포함되어 있는 고유 데이터를 추출하는 고유 데이터 분석부(300), 상기 고유 데이터 분석부(300)에서 추출한 각각의 BOM에 포함되어 있는 상기 고유 데이터들을 비교하여, 추가 데이터 및 변경 데이터를 추출하는 상세 분석부(400), 상기 공통 데이터, 추가 데이터 및 변경 데이터들을 전달받아, 각각 데이터베이스화하여 저장 및 관리하는 메모리부(500) 및 외부의 요청에 따라 상기 메모리부(500)에서 저장하고 있는 데이터들을 전송하는 출력부(600)를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 BOM 비교 분석 시스템에 관한 것이다.

Description

BOM 비교 분석 시스템 및 그 방법 {Comparative analysis system and method of Bill Of Material}
본 발명은 BOM 비교 분석 시스템 및 그 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 생산(수행)하고자 하는 제품이 어떠한 부품 등을 통해 구성되는지에 대한 구성명세서인 EBOM(Engineering BOM)을 토대로 이를 변형하여 생산(제조)공정 및 조립공정의 순서를 반영한 MBOM(Manufacturing BOM)을 도출하는 과정에서, 발생할 수 있는 오류 등을 신속하고 정확하게 도출할 수 있는 BOM 비교 분석 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.
통상적으로 BOM(자재 명세서, Bill Of Material)을 기반으로 개발/생산이 이루어지는 산업에서는, 잦은 설계변경으로 인해 BOM 역시 여러번 수정을 진행해야 하는 문제점이 있다. 이 뿐만 아니라, EBOM(Engineering BOM)에서는 특정 기능을 수행하는 특정 부품을 명세하였으나, 실제 생산(제조)공정 및 조립공정을 진행하는 과정에서 부품의 원가 등의 문제로 필요 부품의 모델을 변경하는 등의 임의로 MBOM(Manufacturing BOM)을 변경할 경우, 실제 BOM을 관리하는 실무자들이 EBOM과 MBOM 간의 차이점을 직접 찾아내고 이를 다음 EBOM에 적용하는데 있어서 방대한 데이터 양으로 인해 많은 오류가 나타날 수 밖 에 없는 문제점이 있다.
이와 반대로, 일부 기능의 업그레이드 등으로 인해 EBOM의 사소한 부분이 변경되었을 경우, 해당 부분을 MBOM에 적용해야 하나, 이 역시 실제 BOM을 관리하는 실무자들이 기존 EBOM과 업그레이드된 신규 EBOM 간의 차이점을 직접 찾아내고 이를 다음 EBOM에 적용하는데 많은 애로사항이 발생할 수 밖 에 없다.
즉, 설계과정의 결과로 도출되는 EBOM과 생산요소가 추가된 MBOM 사이에는 불일치 사항이 발생할 수 있으나, 이러한 불일치 사항(차이점)을 정확하게 찾아내지 못하고 공정이 진행될 경우, 다시 말하자면 MBOM 중 EBOM의 내용이 누락 및 잘못 반영될 경우, 재작업이 진행되거나 파트 SCRAP와 같이 불필요한 시간과 비용이 소모되는 문제점이 있다.
이와 관련해서, 국내등록특허 제10-1871300호("선박설계 시 형강류 절단도면 자동 생성 및 자재 BOM 자동 추출 방법")에서는 선박 모델링 자료와 데이터를 이용하여 도면에 도시되어야 할 정보를 자동으로 만들어주고 부재가 네스팅된 결과값과 도면을 가지고 자재 BOM을 자동으로 추출해 내는 선박설계시 형강류 절단도면 자동 생성 및 자동 BOM 자동 추출 방법을 개시하고 있다.
국내등록특허 제10-1871300호(등록일 2018.06.20.)
본 발명은 상기한 바와 같은 종래 기술의 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로, 설계자(Manufacturing engineer)가 생산(수행)하고자 하는 제품이 어떠한 부품 등을 통해 구성되는지에 대해 작성한 구성명세서인 EBOM(Engineering BOM)을 토대로 이를 변형하여 생산(제조)공정 및 조립공정의 순서를 반영한 MBOM(Manufacturing BOM)을 도출하는 과정에서, 발생할 수 있는 오류 등을 신속하고 정확하게 도출할 수 있는 BOM 비교 분석 시스템 및 그 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 일 실시예에 따른 BOM 비교 분석 시스템은, 기저장되어 있는 기존 BOM(Bill of Material)과 새롭게 입력되는 신규 BOM 간의 차이점을 분석하기 위한 BOM 비교 분석 시스템에 있어서, 적어도 하나의 기존 BOM이 기저장되어 있으며, 외부로부터 적어도 하나의 신규 BOM이 입력되는 데이터 입력부(100), 상기 데이터 입력부(100)로부터 상기 기존 BOM과 신규 BOM을 전달받아, 각각의 BOM에 포함되어 있는 기초정보들을 분석하여, 분석한 상기 기초정보들을 비교하여 공통 데이터, 추가 데이터 및 변경 데이터를 추출하는 기초 분석부(200), 상기 데이터 입력부(100)로부터 상기 기존 BOM과 신규 BOM을 전달받아, 각각의 BOM에 포함되어 있는 기초정보들을 분석하여, 분석한 상기 기초정보들을 비교하여 상기 BOM 각각에만 포함되어 있는 고유 데이터를 추출하는 고유 데이터 분석부(300), 상기 고유 데이터 분석부(300)에서 추출한 각각의 BOM에 포함되어 있는 상기 고유 데이터들을 비교하여, 추가 데이터 및 변경 데이터를 추출하는 상세 분석부(400), 상기 공통 데이터, 추가 데이터 및 변경 데이터들을 전달받아, 각각 데이터베이스화하여 저장 및 관리하는 메모리부(500) 및 외부의 요청에 따라 상기 메모리부(500)에서 저장하고 있는 데이터들을 전송하는 출력부(600)를 포함하여 구성되며, 상기 기존 BOM, 신규 BOM은 EBOM(Engineering BOM) 정보 또는 MBOM(Manufacturing BOM) 정보를 포함하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 메모리부(500)는 상기 공통 데이터를 저장 및 관리하는 공통 저장부(510), 상기 추가 데이터를 저장 및 관리하는 추가 저장부(520) 및 상기 변경 데이터를 저장 및 관리하는 변경 저장부(530)를 포함하여 구성되는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 기초 분석부(200)는 분석한 상기 기초정보들 중 P/N(Part Number) 정보, Revision 정보 및 Synthetic No. 정보 중 선택되는 적어도 어느 하나 이상을 이용하여, 상기 기존 BOM과 신규 BOM 간의 동일한 정보의 존재 여부를 비교 분석하여 상기 공통 데이터, 추가 데이터 및 변경 데이터를 추출하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 상세 분석부(400)는 분석한 상기 고유 데이터들 중 P/N 정보와 상위도면 정보를 이용하여, 상기 기존 BOM과 신규 BOM 간의 차이를 상세 비교하여, 상기 추가 데이터 및 변경 데이터를 추출하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 출력부(600)는 외부로부터 입력되는 MBOM의 업데이트 요청에 따라, 상기 추가 저장부(520)와 변경 저장부(530)에서 저장 및 관리하고 있는 추가 데이터와 변경 데이터를 전달하는 것이 바람직하다.
본 발명의 일 실시예에 따른 BOM 비교 분석 방법은, 기저장되어 있는 기존 BOM(Bill of Material)과 새롭게 입력되는 신규 BOM 간의 차이점을 분석하기 위한 BOM 비교 분석 방법에 있어서, 데이터 입력부에서, 기저장되어 있는 기존 BOM(Bill of Material)과 새롭게 입력되는 신규 BOM을 입력받는 데이터 입력단계(S100), 기초 분석부에서, 상기 데이터 입력단계(S100)에 의해 입력된 상기 기존 BOM과 신규 BOM에 포함되어 있는 기초정보들을 각각 분석하고, 상기 기초정보들을 비교하여 공통 데이터, 추가 데이터 및 변경 데이터로 구분하는 제1 분석 비교단계(S200), 고유 데이터 분석부에서, 상기 제1 분석 비교단계(S200)에 의해 상기 변경 데이터로 구분될 경우, 상기 기존 BOM과 신규 BOM에 포함되어 있는 기초정보들을 분석하여, 각각의 BOM에만 포함되어 있는 고유 데이터를 구분하는 고유 데이터 분석단계(S300), 상세 분석부에서, 상기 고유 데이터 분석단계(S300)에서 구분한 각각의 BOM에 포함되어 있는 고유 데이터들 중 P/N(Part Number) 정보와 상위도면 정보를 이용하여 추가 데이터 및 변경 데이터로 재구분하는 제2 분석 비교단계(S400) 및 출력부에서, 상기 제1 분석 비교단계(S200)와 제2 분석 비교단계(S400)에서 추가 데이터 및 변경 데이터로 구분한 데이터들을 전달받아 외부로 전송하는 출력단계(S500)로 이루어지되, 유효성 검증부에서, 상기 제2 분석 비교단계(S400)에 의해 상기 고유 데이터들의 데이터 구분이 불가능할 경우, 상기 신규 BOM의 데이터 유효성 검증을 수행하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 제1 분석 비교단계(S200)는 분석한 상기 기존 BOM과 신규 BOM에 포함되어 있는 각각의 상기 기초정보들 중 P/N(Part Number) 정보, Revision 정보 및 Synthetic No. 정보 중 선택되는 적어도 어느 하나 이상을 이용하여, P/N 정보의 동일 여부를 판단하는 제1-1 분석 비교단계(S210), 상기 제1-1 분석 비교단계(S210)의 판단 결과에 따라 동일할 경우, Revision 정보의 동일 여부를 판단하는 제1-2 분석 비교단계(S220), 상기 제1-1 분석 비교단계(S210)의 판단 결과에 따라 동일하지 않을 경우, 상기 신규 BOM에 Synthetic No. 정보의 포함 여부를 판단하는 제1-3 분석 비교단계(S230), 상기 제1-3 분석 비교단계(S230)의 판단 결과에 따라 포함되어 있을 경우, Synthetic No. 정보의 동일 여부를 판단하는 제1-4 분석 비교단계(S240), 상기 제1-4 분석 비교단계(S240)의 판단 결과에 따라 동일하지 않을 경우, Revision 정보의 동일 여부를 판단하는 제1-5 분석 비교단계(S250)를 포함하되, 상기 제1-2 분석 비교단계(S220)의 판단 결과에 따라 동일할 경우, 상기 공통 데이터로 구분하고, 상기 제1-2 분석 비교단계(S220)의 판단 결과에 따라 동일하지 않을 경우, 추가 데이터로 구분하고, 상기 제1-3 분석 비교단계(S230)의 판단 결과에 따라 포함되어 있지 않을 경우, 변경 데이터로 구분하고, 상기 제1-4 분석 비교단계(S240)의 판단 결과에 따라 동일할 경우, 공통 데이터로 구분하고, 상기 제1-5 분석 비교단계(S250)의 판단 결과에 따라 동일할 경우, 공통 데이터로 구분하고, 상기 제1-5 분석 비교단계(S250)의 판단 결과에 따라 동일하지 않을 경우, 추가 데이터로 구분하는 것이 바람직하다.
더 나아가, 상기 제2 분석 비교단계(S400)는 구분한 각각의 BOM에 포함되어 있는 고유 데이터들 중 P/N(Part Number) 정보와 상위도면 정보를 이용하여, 상기 P/N 정보를 이루고 있는 적어도 6개 이상의 숫자들 중 기설정된 개수 이상의 숫자가 일치하는지 판단하는 제2-1 분석 비교단계(S410), 상기 제2-1 분석 비교단계(S410)의 판단 결과에 따라 일치할 경우, 상위도면 정보의 동일 여부를 판단하는 제2-2 분석 비교단계(S420), 상기 제2-1 분석 비교단계(S410)의 판단 결과에 따라 일치하지 않을 경우, 상위도면 정보의 동일 여부를 판단하는 제2-3 분석 비교단계(S430)를 포함하되, 상기 제2-2 분석 비교단계(S420)의 판단 결과에 따라 동일할 경우, 변경 데이터로 구분하고, 상기 제2-2 분석 비교단계(S420)의 판단 결과에 따라 동일하지 않을 경우, 추가 데이터로 구분하고, 상기 제2-3 분석 비교단계(S430)의 판단 결과에 따라 동일할 경우, 변경 데이터로 구분하고, 상기 제2-3 분석 비교단계(S430)의 판단 결과에 따라 동일하지 않을 경우, 상기 데이터 입력단계(S100)에 의해 입력받은 상기 신규 BOM의 데이터 유효성 검토를 수행하는 것이 바람직하다.
상기와 같은 구성에 의한 본 발명의 BOM 비교 분석 시스템 및 그 방법은 설계자(Manufacturing engineer)가 생산(수행)하고자 하는 제품이 어떠한 부품 등을 통해 구성되는지에 대해 작성한 구성명세서인 EBOM(Engineering BOM)을 토대로 이를 변형하여 생산(제조)공정 및 조립공정의 순서를 반영한 MBOM(Manufacturing BOM)을 도출하는 과정에서, 발생할 수 있는 오류 등을 신속하고 정확하게 도출할 수 있는 장점이 있다.
또한, 실제 생산(제조)공정 및 조립공정을 수행하는 과정에서, 공정상의 문제나 부품의 원가 절감 등을 위해 MBOM이 변경될 경우, 기존에 저장되어 있는 EBOM 또는 MBOM을 토대로 변경된 MBOM의 '수정 부분'을 신속하고 정확하게 도출할 수 있어, 작업자의 불필요한 업무를 줄일 수 있으며 BOM의 오류로 인한 실패 비용 역시 감소시킬 수 있는 장점이 있다.
뿐만 아니라, 버전 업데이트 등으로 인한 EBOM이 변경될 경우, 기존에 저장되어 있는 EBOM과 변경된 EBOM같의 '수정 부분' 또는 '추가 부분'을 신속하고 정확하게 도출할 수 있어, 버전 업데이트가 반영된 MBOM을 신속하게 도출하고 이에 따른 생산공정 및 조립공정이 정확하게 이루어질 수 있는 장점이 있다.
더불어, 본 발명의 BOM 비교 분석 시스템 및 그 방법을 통해서 입력되는 BOM을 동일한 FORMAT으로 변환하여 출력할 수 있어 실제 업무 진행 시, 유관부서 간의 업무 효율을 증진시킬 수 있는 장점이 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 BOM 비교 분석 시스템의 구성을 나타낸 도면이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 BOM 비교 분석 방법의 단계를 나타낸 순서도이다.
도 3 및 도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 BOM 비교 분석 방법의 세부 단계를 나타낸 순서도이다.
이하 첨부한 도면들을 참조하여 본 발명의 BOM 비교 분석 시스템 및 그 방법을 상세히 설명한다. 다음에 소개되는 도면들은 당업자에게 본 발명의 사상이 충분히 전달될 수 있도록 하기 위해 예로서 제공되는 것이다. 따라서, 본 발명은 이하 제시되는 도면들에 한정되지 않고 다른 형태로 구체화될 수도 있다. 또한, 명세서 전반에 걸쳐서 동일한 참조번호들은 동일한 구성요소들을 나타낸다.
이 때, 사용되는 기술 용어 및 과학 용어에 있어서 다른 정의가 없다면, 이 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 통상적으로 이해하고 있는 의미를 가지며, 하기의 설명 및 첨부 도면에서 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있는 공지 기능 및 구성에 대한 설명은 생략한다.
더불어, 시스템은 필요한 기능을 수행하기 위하여 조직화되고 규칙적으로 상호 작용하는 장치, 기구 및 수단 등을 포함하는 구성 요소들의 집합을 의미한다.
본 발명의 일 실시예에 따른 BOM 비교 분석 시스템 및 그 방법은 실제 생산(제조)공정 및 조립공정이 수행되는 과정에서, EBOM(Engineering BOM)과 MBOM(Manufacturing BOM)이 변경될 수 있는 경우들을 비교 분석하여, BOM 간의 차이점을 신속하고 정확하게 도출할 수 있는 BOM 비교 분석 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.
상세하게는, 첫 번째 경우는, P/N(Part Number) 정보에 Synthetic No. 정보가 사용되거나, REVISON이 적용된 경우, 또는, 생산에 필요한 부자재 등의 요소가 추가되거나, 설계 변경으로 인해 P/N 정보가 변경/삭제/추가된 경우에는 EBOM과 MBOM 간의 상이한 부분이 나타날 수 있으며,
두 번재 경우는, REVION이 적용되거나, 설계 변경으로 인해 P/N 정보가 변경/삭제/추가된 경우에는 기존에 저장되어 있는 EBOM과 신규 EBOM 간의 상이한 부분이 나타날 수 있으며,
세 번째의 경우는, P/N 정보에 Synthetic No. 정보가 변경되거나, REVISON이 적용된 경우, 또는, 생산에 필요한 부자재 등의 요소가 추가되거나, 설계 변경으로 인해 P/N 정보가 변경/삭제/추가된 경우에는 기존에 저장되어 있는 MBOM과 신규 MBOM 간의 상이한 부분이 나타날 수 있음을 적용하여, BOM 간의 비교 분석을 통해서 차이점을 신속하고 정확하게 도출할 수 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 BOM 비교 분석 시스템을 나타낸 구성도로서, 도 1을 참조로 본 발명의 일 실시예에 따른 BOM 비교 분석 시스템을 상세히 설명한다.
본 발명의 일 실시예에 따른 BOM 비교 분석 시스템은 미리 저장되어 있는 기존 BOM과 새롭게 입력되는 신규 BOM 간의 차이점을 분석하기 위한 시스템으로서, 도 1에 도시된 바와 같이, 데이터 입력부(100), 기초 분석부(200), 고유 데이터 분석부(300), 상세 분석부(400), 메모리부(500) 및 출력부(600)를 포함하여 구성되는 것이 바람직하다.
각각의 구성들, 즉, 상기 데이터 입력부(100), 기초 분석부(200), 고유 데이터 분석부(300), 상세 분석부(400), 메모리부(500) 및 출력부(600)는 하나의 MCU를 통해서 제어되는 단말수단을 통해서 동작하는 것이 바람직하나, 이는 본 발명의 일 실시예에 불과하며, 경우에 따라 유선 또는 무선 네트워크를 통해서 연결되는 각각의 MCU를 통해서 제어되는 단말수단들을 통해서 동작할 수도 있다.
본 발명의 일 실시예에 따른 BOM 비교 분석 시스템은 비교 분석하고자 하는 상기 기존 BOM과 신규 BOM을 비교 분석에 앞서서, 데이터의 포맷을 일치시킨 후, 비교 분석을 수행하는 것이 바람직하다.
이러한 데이터의 포맷 일치를 통해서, 각각의 구성에서 상기 기존 BOM과 신규 BOM을 신속하고 정확하게 비교 분석할 수 있을 뿐 아니라, 비교 분석에 대한 결과값 역시 일치한 포맷을 기준으로 나오기 때문에 관리자(설계자, 작업자 등)가 용이하게 확인할 수 있는 장점이 있다.
더불어, 상술한 바와 같이, 다양한 경우에서의 BOM 간의 비교 분석을 통해서 차이점을 신속하고 정확하게 도출하기 위하여, 상기 기존 BOM과 신규 BOM은 EBOM 또는 MBOM 정보 중 입력되는 BOM으로 구성되는 것이 바람직하며, 어느 하나의 정보 형태로 한정하는 것은 아니다.
다시 말하자면, 상기 기존 BOM이 EBOM이라 할지라도, 상기 신규 BOM으로 MBOM이 입력될 수 있으며, 이러한 경우에도 신속하게 비교 분석을 수행할 수 있다.
각 구성에 대해서 자세히 알아보자면,
상기 데이터 입력부(100)는 적어도 하나의 기존 BOM이 미리 저장되어 있으며, 외부의 관리자(설계자, 작업자 등)로부터 적어도 하나의 신규 BOM이 입력되는 것이 바람직하다.
상기 데이터 입력부(100)는 별도의 입력수단을 포함하여 구성되는 것이 바람직하며, 외부의 관리자로부터 하나 이상의 BOM을 동시에 입력받을 수 있으나, 이 경우, 먼저 입력된 BOM을 기존 BOM으로, 나중에 입력된 BOM을 신규 BOM으로 설정하는 것이 바람직하다.
상기 기초 분석부(200)는 상기 데이터 입력부(100)로부터 상기 기존 BOM과 신규 BOM을 전달받아, 각각의 BOM, 즉, 상기 기존 BOM과 신규 BOM에 포함되어 있는 각각의 기초정보들을 분석하는 것이 바람직하다.
이 때, 분석하는 기초정보들로는 P/N(Part Number) 정보, Revision 정보 및 Synthetic No. 정보를 포함하여 분석하는 것이 가장 바람직하다.
상기 기초 분석부(200)는 분석한 상기 기초정보들을 비교하여, 공용 데이터, 추가 데이터 및 변경 데이터로 구분, 다시 말하자면, 상기 기존 BOM을 기준으로 새롭게 입력된 상기 신규 BOM이 공용 데이터인지, 추가 데이터인지 또는 변경 데이터인지 추출하는 것이 바람직하다.
이 때, 상기 공용 데이터란, 기존 데이터와 변경사항 없는 동일한 데이터를 의미하며, 상기 추가 데이터란, 기존 데이터와 큰 맥락은 동일하나 업그레이드 등으로 인한 변경된 데이터를 의미하며, 상기 변경 데이터란, 기존 데이터 대비 새롭게 생기거나, 없어진 즉, 삭제된 데이터를 의미한다.
즉, 상기 기초 분석부(200)는 분석한 상기 기초정보들 중 상기 P/N 정보, Revision 정보 및 Synthetic No. 정보를 이용하여, 상기 기존 BOM과 신규 BOM 간의 동일한 정보의 존재 여부를 비교 분석하여, 상기 공통 데이터, 추가 데이터 및 변경 데이터로 구분할 수 있다.
상세하게는, 상기 기초 분석부(200)는 상기 신규 BOM의 데이터가 상기 기존 BOM의 데이터와 비교하여, 상기 P/N 정보가 동일하면서 상기 Revision 정보가 동일할 경우에는 상기 공통 데이터로 구분하는 것이 바람직하며,
상기 P/N 정보는 동일하나 상기 Revision 정보가 상이할 경우에는 상기 추가 데이터로 구분하는 것이 바람직하며,
상기 P/N 정보가 동일하지 않으나 상기 Synthetic No. 정보가 동일할 경우에는 상기 공통 데이터로 구분하는 것이 바람직하며,
상기 P/N 정보가 동일하지 않으며 상기 Synthetic No. 정보 역시 동일하지 않으나, 상기 revision 정보가 동일할 경우에는 상기 공통 데이터로 구분하는 것이 바람직하며,
상기 P/N 정보가 동일하지 않으며 상기 Synthetic No. 정보 역시 동일하지 않고 상기 revision 정보 역시 동일하지 않을 경우에는 상기 추가 데이터로 구분하는 것이 바람직하며,
상기 P/N 정보가 동일하지 않으며 상기 Synthetic No. 정보 조차 포함하고 있지 않을 경우에는 상기 변경 데이터로 구분하는 것이 바람직하다.
이 때, 상기 기초 분석부(200)를 통해서 상기 변경 데이터로 구분될 경우에는, 상기 고유 데이터 분석부(300)와 상기 상세 분석부(400)에서 다시 한번 상세 분석을 수행하는 것이 바람직하다.
상기 고유 데이터 분석부(300)는 상기 데이터 입력부(100)로부터 상기 기존 BOM과 신규 BOM을 전달받아, 각각의 BOM, 즉, 상기 기존 BOM과 신규 BOM 각각에 포함되어 있는 기초 정보들을 분석하여, 분석한 상기 기초정보들을 비교하여 각각의 BOM에만 포함되어 있는 고유 데이터를 추출하는 것이 바람직하다.
즉, 상기 고유 데이터 분석부(300)에서 분석을 수행하는 상기 신규 BOM은 상기 기초 분석부(200)에서 상기 변경 데이터로 구분하였기 때문에, 기존 데이터 대비 새롭게 생기거나, 없어진 즉, 삭제된 데이터이다. 그렇기 때문에, 각각의 BOM에만 존재하는 고유 데이터를 추출하는 것이 바람직하다.
상기 상세 분석부(400)는 상기 고유 데이터 분석부(300)에서 추출한 각각의 BOM의 고유 데이터들을 비교하여 추가 데이터 및 변경 데이터로 다시 한번 재구분하는 것이 바람직하다.
다시 말하자면, 상기 상세 분석부(400)는 상기 고유 데이터 분석부(300)에서 분석을 수행한 각각의 BOM의 상기 고유 데이터들 중 P/N 정보와 상위도면 정보를 이용하여, 상기 기존 BOM과 신규 BOM 간의 차이를 상세 비교하여, 상기 추가 데이터 및 변경 데이터로 재구분하는 것이 바람직하다.
상세하게는, 상기 기존 BOM의 P/N 정보와 상기 신규 BOM의 P/N 정보는 상이한 고유 데이터이기 때문에, 동일 여부를 판단하는 것이 아니라, 미리 설정된 개수 이상 일치하는지, 즉, 유사한지 판단하여, 상기 P/N 정보가 유사하면서 상기 상위도면 정보가 동일할 경우에는 상기 변경 데이터로 구분하는 것이 바람직하며,
상기 P/N 정보가 유사하나 상기 상위도면 정보가 동일하지 않을 경우에는 상기 추가 데이터로 구분하는 것이 바람직하며,
상기 P/N 정보가 유사하지 않으나 상기 상위도면 정보가 동일할 경우에는 상기 변경 데이터로 구분하는 것이 바람직하며,
상기 P/N 정보가 유사하지 않으며 상기 상위도면 정보 조차 동일하지 않을 경우에는 해당 데이터, 즉, 해당하는 상기 신규 BOM의 데이터 유효성 검토를 수행하는 것이 바람직하다.
이 때, 데이터 유효성 검토는 유효성 검증부(미도시)에서 수행하는 것이 바람직하며, 상기 유효성 검증부 역시 하나의 MCU 또는 각각의 MCU에 구성되어 동작을 수행하는 것이 가장 바람직하다.
상기 메모리부(500)는 상기 공통 데이터, 추가 데이터 및 변경 데이터들을 전달받아, 각각 데이터베이스화하여 저장 및 관리하는 것이 바람직하다.
상세하게는, 도 1에 도시된 바와 같이, 상기 메모리부(500)는 공통 저장부(510), 추가 저장부(520) 및 변경 저장부(530)를 포함하여 구성되는 것이 바람직하며,
상기 공통 저장부(510)는 상기 공통 데이터를 저장 및 관리하는 것이 바람직하며, 상기 추가 저장부(520)는 상기 추가 데이터를 저장 및 관리하는 것이 바람직하고, 상기 변경 저장부(530)는 상기 변경 데이터를 저장 및 관리하는 것이 바람직하다.
상기 출력부(600)는 외부 관리자의 요청에 따라 상기 메모리부(500)에서 저장하고 있는 데이터들을 전송하는 것이 바람직하다.
이 때, 상기 출력부(600)는 외부 관리자의 요청에 따라 특히, 외부 관리자로부터 입력되는 MBOM의 업데이트 요청에 따라, 상기 추가 저장부(520)와 상기 변경 저장부(530)에서 저장 및 관리하고 있는 상기 추가 데이터와 변경 데이터를 전송하는 것이 바람직하다.
이는 상술한 바와 같이, 상기 공통 데이터는 기존 데이터와 변경사항 없는 동일한 데이터이기 때문에 이를 제외한 나머지인 상기 추가 데이터와 변경 데이터를 전송함으로써, 기존 BOM과 신규 BOM 간의 차이점을 신속하게 제공하여, 이를 토대로 외부 관리자가 BOM의 추가/변경 데이터의 수정을 신속하게 진행할 수 있는 장점이 있다.
도 2 내지 도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 BOM 비교 분석 방법을 나타낸 순서도로서, 도 2 내지 도 4를 참조로 본 발명의 일 실시예에 따른 BOM 비교 분석 방법을 상세히 설명한다.
본 발명의 일 실시예에 따른 BOM 비교 분석 방법은 미리 저장되어 있는 기존 BOM과 새롭게 입력되는 신규 BOM 간의 차이점을 분석하기 위한 방법으로서, 도 2에 도시된 바와 같이, 데이터 입력단계(S100), 제1 분석 비교단계(S200), 고유 데이터 분석단계(S300), 제2 분석 비교단계(S400) 및 출력단계(S500)로 이루어지는 것이 바람직하다.
상기 데이터 입력단계(S100)는 상기 데이터 입력부(100)에서, 미리 저장되어 있는 상기 기존 BOM과 새롭게 입력되는 상기 신규 BOM을 입력받을 수 있다.
이 때, 상기 데이터 입력부(100)의 별도의 입력수단을 포함하여 구성되는 것이 바람직하며, 외부의 관리자로부터 하나 이상의 BOM을 동시에 입력받을 수 있으나, 이 경우, 먼저 입력된 BOM을 기존 BOM으로, 나중에 입력된 BOM을 신규 BOM으로 설정하는 것이 바람직하다.
상기 제1 분석 비교단계(S200)는 상기 기초 분석부(200)에서, 상기 데이터 입력단계(S100)에 의해 입력된 상기 기존 BOM과 신규 BOM에 포함되어 있는 기초정보들을 각각 분석하고, 상기 기초정보들을 비교하여 공통 데이터, 추가 데이터 및 변경 데이터로 구분할 수 있다.
이 때, 분석하는 기초정보들로는 P/N(Part Number) 정보, Revision 정보 및 Synthetic No. 정보를 포함하여 분석하는 것이 가장 바람직하다.
상기 제1 분석 비교단계(S200)는 분석한 상기 기초정보들을 비교하여, 공용 데이터, 추가 데이터 및 변경 데이터로 구분, 다시 말하자면, 상기 기존 BOM을 기준으로 새롭게 입력된 상기 신규 BOM이 공용 데이터인지, 추가 데이터인지 또는 변경 데이터인지 추출하는 것이 바람직하다.
이 때, 상기 공용 데이터란, 기존 데이터와 변경사항 없는 동일한 데이터를 의미하며, 상기 추가 데이터란, 기존 데이터와 큰 맥락은 동일하나 업그레이드 등으로 인한 변경된 데이터를 의미하며, 상기 변경 데이터란, 기존 데이터 대비 새롭게 생기거나, 없어진 즉, 삭제된 데이터를 의미한다.
즉, 상기 제1 분석 비교단계(S200)는 분석한 상기 기초정보들 중 상기 P/N 정보, Revision 정보 및 Synthetic No. 정보를 이용하여, 상기 기존 BOM과 신규 BOM 간의 동일한 정보의 존재 여부를 비교 분석하여, 상기 공통 데이터, 추가 데이터 및 변경 데이터로 구분할 수 있다.
상세하게는, 상기 제1 분석 비교단계(S200)는 도 3에 도시된 바와 같이, 제1-1 분석 비교단계(S210), 제1-2 분석 비교단계(S220), 제1-3 분석 비교단계(S230), 제1-4 분석 비교단계(S240), 제1-5 분석 비교단계(S250)를 포함하여 구성되는 것이 바람직하다.
상기 제1-1 분석 비교단계(S210)는 상기 기존 BOM과 신규 BOM의 P/N 정보의 동일 여부를 판단할 수 있다.
상기 제1-2 분석 비교단계(S220)는 상기 제1-1 분석 비교단계(S210)의 판단 결과에 따라 상기 기존 BOM과 신규 BOM의 P/N 정보가 동일할 경우, 상기 기존 BOM과 신규 BOM의 Revision 정보의 동일 여부를 판단할 수 있다.
상기 제1-3 분석 비교단계(S230)는 상기 제1-1 분석 비교단계(S210)의 판단 결과에 따라 상기 기존 BOM과 신규 BOM의 P/N 정보가 동일하지 않을 경우, 상기 신규 BOM의 Synthetic No. 정보의 포함 여부를 판단할 수 있다.
상기 제1-4 분석 비교단계(S240)는 상기 제1-3 분석 비교단계(S230)의 판단 결과에 따라 상기 신규 BOM에 Synthetic No. 정보가 포함되어 있을 경우, 상기 기존 BOM과 신규 BOM의 Synthetic No. 정보의 동일 여부를 판단할 수 있다.
상기 제1-5 분석 비교단계(S250)는 상기 제1-4 분석 비교단계(S240)의 판단 결과에 따라 상기 기존 BOM과 신규 BOM의 Synthetic No. 정보가 동일하지 않을 경우, 상기 기존 BOM과 신규 BOM의 revision 정보의 동일 여부를 판단할 수 있다.
각각의 분석 비교단계의 결과에 따라, 상기 제1-2 분석 비교단계(S220)의 판단 결과에 따라 상기 기존 BOM과 신규 BOM의 Revision 정보가 동일할 경우, 상기 공통 데이터로 구분할 수 있다.
상기 제1-2 분석 비교단계(S220)의 판단 결과에 따라 상기 기존 BOM과 신규 BOM의 Revision 정보가 동일하지 않을 경우, 상기 추가 데이터로 구분할 수 있다.
상기 제1-3 분석 비교단계(S230)의 판단 결과에 따라 상기 신규 BOM에 Synthetic No. 정보가 포함되어 있지 않을 경우, 상기 변경 데이터로 구분할 수 있다.
상기 제1-4 분석 비교단계(S240)의 판단 결과에 따라 상기 기존 BOM과 신규 BOM의 Synthetic No. 정보가 동일할 경우, 상기 공통 데이터로 구분할 수 있다.
상기 제1-5 분석 비교단계(S250)의 판단 결과에 따라 상기 기존 BOM과 신규 BOM의 Revision 정보가 동일하지 않을 경우, 상기 추가 데이터로 구분할 수 있다.
이 때, 상기 제1 분석 비교단계(S200)에 의해 상기 변경 데이터로 구분될 경우, 다시 말하자면, 상기 기존 BOM과 신규 BOM의 P/N 정보가 동일하지 않으며 상기 신규 BOM에 Synthetic No. 정보가 포함되어 있지 않을 경우, 상기 고유 데이터 분석단계(S300)를 수행하는 것이 바람직하다.
상기 고유 데이터 분석단계(S300)는 상기 고유 데이터 분석부(300)에서, 상기 제1 분석 비교단계(S200)에 의해 상기 변경 데이터로 구분될 경우, 상기 기존 BOM과 신규 BOM에 포함되어 있는 기초정보들을 분석하여, 각각의 BOM에만 포함되어 있는 상기 고유 데이터를 추출할 수 있다.
상세하게는, 상기 고유 데이터 분석단계(S300)는 상기 제1 분석 비교단계(S200)에 의해 상기 변경 데이터로 구분된, 즉, 기존 데이터 대비 새롭게 생기거나, 없어진 즉, 삭제된 데이터들을 이용하여 각각의 BOM에만 존재하는 고유 데이터를 추출하는 것이 바람직하다.
상기 제2 분석 비교단계(S400)는 상기 상세 분석부(400)에서, 상기 고유 데이터 분석단계(S300)에서 구분한 각각의 BOM에 포함되어 있는 고유 데이터들 중 P/N 정보와 상위도면 정보를 이용하여 추가 데이터 및 변경 데이터로 재구분할 수 있다.
즉, 상기 제2 분석 비교단계(S400)는 각각의 BOM의 상기 고유 데이터들 중 P/N 정보와 상위도면 정보를 이용하여, 상기 기존 BOM과 신규 BOM 간의 차이를 상세 비교하여, 상기 추가 데이터 및 변경 데이터로 재구분하는 것이 바람직하다.
상세하게는, 상기 제2 분석 비교단계(S400)는 도 4에 도시된 바와 같이, 제2-1 분석 비교단계(S410), 제2-2 분석 비교단계(S420), 제2-3 분석 비교단계(S430)를 포함하여 구성되는 것이 바람직하다.
상기 제2-1 분석 비교단계(S410)는 상기 기존 BOM과 상기 신규 BOM의 P/N 정보를 이루고 있는 적어도 6개 이상의 숫자들 중 미리 설정된 개수 이상의 숫자가 일치하는지 판단할 수 있다.
다시 말하자면, 상기 기존 BOM의 P/N 정보와 상기 신규 BOM의 P/N 정보는 상이한 고유 데이터이기 때문에, 동일 여부를 판단하는 것이 아니라, 미리 설정된 개수 이상 일치하는지, 즉, 유사한지 판단할 수 있다.
상기 제2-2 분석 비교단계(S420)는 상기 제2-1 분석 비교단계(S410)의 판단 결과에 따라 상기 기존 BOM과 상기 신규 BOM의 P/N 정보가 유사하다고 판단될 경우, 상기 기존 BOM과 상기 신규 BOM의 상위도면 정보의 동일 여부를 판단할 수 있다.
상기 제2-3 분석 비교단계(S430)는 상기 제2-1 분석 비교단계(S410)의 판단 결과에 따라 상기 기존 BOM과 상기 신규 BOM의 P/N 정보가 유사하지 않을 경우, 상기 상위도면 정보의 동일 여부를 판단할 수 있다.
각각의 분석 비교단계의 결과에 따라, 상기 2-2 분석 비교단계(S420)의 판단 결과에 따라 상기 기존 BOM과 상기 신규 BOM의 상위도면 정보가 동일할 경우, 상기 변경 데이터로 구분할 수 있다.
상기 제2-2 분석 비교단계(S420)의 판단 결과에 따라 상기 기존 BOM과 상기 신규 BOM의 상위도면 정보가 동일하지 않을 경우, 상기 추가 데이터로 구분할 수 있다.
상기 제2-3 분석 비교단계(S430)의 판단 결과에 따라 상기 기존 BOM과 상기 신규 BOM의 상위도면 정보가 동일할 경우, 상기 변경 데이터로 구분할 수 있다.
상기 제2-3 분석 비교단계(S430)의 판단 결과에 따라 상기 기존 BOM과 상기 신규 BOM의 상위도면 정보가 일치하지 않을 경우, 상기 데이터 입력단계(S100)에 의해 입력받은 상기 신규 BOM의 데이터 유효성 검토를 수행하는 것이 바람직하다.
상기 출력단계(S500)는 상기 출력부(600)에서, 상기 제1 분석 비교단계(S200)와 제2 분석 비교단계(S400)에 의해 상기 추가 데이터 및 변경 데이터로 구분한 데이터들을 전달받아 외부로 전송할 수 있다.
이는 상술한 바와 같이, 상기 공통 데이터는 기존 데이터와 변경사항 없는 동일한 데이터이기 때문에 이를 제외한 나머지인 상기 추가 데이터와 변경 데이터를 전송함으로써, 기존 BOM과 신규 BOM 간의 차이점을 신속하게 제공하여, 이를 토대로 외부 관리자가 BOM의 추가/변경 데이터의 수정을 신속하게 진행할 수 있는 장점이 있다.
이상과 같이 본 발명에서는 구체적인 구성 소자 등과 같은 특정 사항들과 한정된 실시예 도면에 의해 설명되었으나 이는 본 발명의 보다 전반적인 이해를 돕기 위해서 제공된 것 일 뿐, 본 발명은 상기의 일 실시예에 한정되는 것이 아니며, 본 발명이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다.
따라서, 본 발명의 사상은 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 아니 되며, 후술하는 특허 청구 범위뿐 아니라 이 특허 청구 범위와 균등하거나 등가적 변형이 있는 모든 것들은 본 발명 사상의 범주에 속한다고 할 것이다.
100 : 데이터 입력부
200 : 기초 분석부
300 : 고유 데이터 분석부
400 : 상세 분석부
500 : 메모리부
510 : 공통 저장부 520 : 추가 저장부
530 : 변경 저장부
600 : 출력부

Claims (8)

  1. 기저장되어 있는 기존 BOM(Bill of Material)과 새롭게 입력되는 신규 BOM 간의 차이점을 분석하기 위한 BOM 비교 분석 시스템에 있어서,
    적어도 하나의 기존 BOM이 기저장되어 있으며, 외부로부터 적어도 하나의 신규 BOM이 입력되는 데이터 입력부(100);
    상기 데이터 입력부(100)로부터 상기 기존 BOM과 신규 BOM을 전달받아, 상기 기존 BOM과 신규 BOM에 포함되어 있는 기초정보들을 각각 분석하여, 공통 데이터, 추가 데이터 및 변경 데이터로 구분하는 기초 분석부(200);
    상기 기초 분석부(200)에 의해 상기 변경 데이터로 구분될 경우, 상기 기존 BOM과 신규 BOM에 포함되어 있는 기초정보들을 분석하여, 각각의 BOM에만 포함되어 있는 고유 데이터를 구분하는 고유 데이터 분석부(300);
    상기 고유 데이터 분석부(300)에서 구분한 각각의 BOM에 포함되어 있는 고유 데이터들 중 P/N(Part Number) 정보와 상위도면 정보를 이용하여 상기 기존 BOM과 신규 BOM 간의 차이를 상세 비교하여, 추가 데이터 및 변경 데이터로 재구분하는 상세 분석부(400);
    상기 공통 데이터, 추가 데이터 및 변경 데이터들을 전달받아, 각각 데이터베이스화하여 저장 및 관리하는 메모리부(500);
    외부의 요청에 따라 상기 메모리부(500)에서 저장하고 있는 데이터들을 전송하는 출력부(600); 및
    상기 상세 분석부(400)에서 각각의 BOM에 포함되어 있는 고유 데이터들 중 P/N 정보와 상위도면 정보를 이용하여 상기 기존 BOM과 신규 BOM 간의 차이 비교가 불가능할 경우, 상기 신규 BOM의 데이터 유효성 검증을 수행하는 유효성 검증부;
    를 포함하여 구성되며,
    상기 기존 BOM, 신규 BOM은
    EBOM(Engineering BOM) 정보 또는 MBOM(Manufacturing BOM) 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 BOM 비교 분석 시스템.
  2. 제 1항에 있어서,
    상기 메모리부(500)는
    상기 공통 데이터를 저장 및 관리하는 공통 저장부(510);
    상기 추가 데이터를 저장 및 관리하는 추가 저장부(520); 및
    상기 변경 데이터를 저장 및 관리하는 변경 저장부(530);
    를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 BOM 비교 분석 시스템.
  3. 제 1항에 있어서,
    상기 기초 분석부(200)는
    분석한 상기 기초정보들 중 P/N(Part Number) 정보, Revision 정보 및 Synthetic No. 정보 중 선택되는 적어도 어느 하나 이상을 이용하여, 상기 기존 BOM과 신규 BOM 간의 동일한 정보의 존재 여부를 비교 분석하여 상기 공통 데이터, 추가 데이터 및 변경 데이터를 추출하는 것을 특징으로 하는 BOM 비교 분석 시스템.
  4. 삭제
  5. 제 2항에 있어서,
    상기 출력부(600)는
    외부로부터 입력되는 MBOM의 업데이트 요청에 따라, 상기 추가 저장부(520)와 변경 저장부(530)에서 저장 및 관리하고 있는 추가 데이터와 변경 데이터를 전달하는 것을 특징으로 하는 BOM 비교 분석 시스템.
  6. 기저장되어 있는 기존 BOM(Bill of Material)과 새롭게 입력되는 신규 BOM 간의 차이점을 분석하기 위한 BOM 비교 분석 방법에 있어서,
    데이터 입력부에서, 기저장되어 있는 기존 BOM(Bill of Material)과 새롭게 입력되는 신규 BOM을 입력받는 데이터 입력단계(S100);
    기초 분석부에서, 상기 데이터 입력단계(S100)에 의해 입력된 상기 기존 BOM과 신규 BOM에 포함되어 있는 기초정보들을 각각 분석하고, 상기 기초정보들을 비교하여 공통 데이터, 추가 데이터 및 변경 데이터로 구분하는 제1 분석 비교단계(S200);
    고유 데이터 분석부에서, 상기 제1 분석 비교단계(S200)에 의해 상기 변경 데이터로 구분될 경우, 상기 기존 BOM과 신규 BOM에 포함되어 있는 기초정보들을 분석하여, 각각의 BOM에만 포함되어 있는 고유 데이터를 구분하는 고유 데이터 분석단계(S300);
    상세 분석부에서, 상기 고유 데이터 분석단계(S300)에서 구분한 각각의 BOM에 포함되어 있는 고유 데이터들 중 P/N(Part Number) 정보와 상위도면 정보를 이용하여 추가 데이터 및 변경 데이터로 재구분하는 제2 분석 비교단계(S400); 및
    출력부에서, 상기 제1 분석 비교단계(S200)와 제2 분석 비교단계(S400)에서 추가 데이터 및 변경 데이터로 구분한 데이터들을 전달받아 외부로 전송하는 출력단계(S500);
    로 이루어지되,
    유효성 검증부에서, 상기 제2 분석 비교단계(S400)에 의해 상기 고유 데이터들의 데이터 구분이 불가능할 경우, 상기 신규 BOM의 데이터 유효성 검증을 수행하는 것을 특징으로 하는 BOM 비교 분석 방법.
  7. 제 6항에 있어서,
    상기 제1 분석 비교단계(S200)는
    분석한 상기 기존 BOM과 신규 BOM에 포함되어 있는 각각의 상기 기초정보들 중 P/N(Part Number) 정보, Revision 정보 및 Synthetic No. 정보 중 선택되는 적어도 어느 하나 이상을 이용하여,
    P/N 정보의 동일 여부를 판단하는 제1-1 분석 비교단계(S210);
    상기 제1-1 분석 비교단계(S210)의 판단 결과에 따라 동일할 경우, Revision 정보의 동일 여부를 판단하는 제1-2 분석 비교단계(S220);
    상기 제1-1 분석 비교단계(S210)의 판단 결과에 따라 동일하지 않을 경우, 상기 신규 BOM에 Synthetic No. 정보의 포함 여부를 판단하는 제1-3 분석 비교단계(S230);
    상기 제1-3 분석 비교단계(S230)의 판단 결과에 따라 포함되어 있을 경우, Synthetic No. 정보의 동일 여부를 판단하는 제1-4 분석 비교단계(S240);
    상기 제1-4 분석 비교단계(S240)의 판단 결과에 따라 동일하지 않을 경우, Revision 정보의 동일 여부를 판단하는 제1-5 분석 비교단계(S250);
    를 포함하되,
    상기 제1-2 분석 비교단계(S220)의 판단 결과에 따라 동일할 경우, 상기 공통 데이터로 구분하고,
    상기 제1-2 분석 비교단계(S220)의 판단 결과에 따라 동일하지 않을 경우, 추가 데이터로 구분하고,
    상기 제1-3 분석 비교단계(S230)의 판단 결과에 따라 포함되어 있지 않을 경우, 변경 데이터로 구분하고,
    상기 제1-4 분석 비교단계(S240)의 판단 결과에 따라 동일할 경우, 공통 데이터로 구분하고,
    상기 제1-5 분석 비교단계(S250)의 판단 결과에 따라 동일할 경우, 공통 데이터로 구분하고,
    상기 제1-5 분석 비교단계(S250)의 판단 결과에 따라 동일하지 않을 경우, 추가 데이터로 구분하는
    것을 특징으로 하는 BOM 비교 분석방법.
  8. 제 7항에 있어서,
    상기 제2 분석 비교단계(S400)는
    구분한 각각의 BOM에 포함되어 있는 고유 데이터들 중 P/N(Part Number) 정보와 상위도면 정보를 이용하여,
    상기 P/N 정보를 이루고 있는 적어도 6개 이상의 숫자들 중 기설정된 개수 이상의 숫자가 일치하는지 판단하는 제2-1 분석 비교단계(S410);
    상기 제2-1 분석 비교단계(S410)의 판단 결과에 따라 일치할 경우, 상위도면 정보의 동일 여부를 판단하는 제2-2 분석 비교단계(S420);
    상기 제2-1 분석 비교단계(S410)의 판단 결과에 따라 일치하지 않을 경우, 상위도면 정보의 동일 여부를 판단하는 제2-3 분석 비교단계(S430);
    를 포함하되,
    상기 제2-2 분석 비교단계(S420)의 판단 결과에 따라 동일할 경우, 변경 데이터로 구분하고,
    상기 제2-2 분석 비교단계(S420)의 판단 결과에 따라 동일하지 않을 경우, 추가 데이터로 구분하고,
    상기 제2-3 분석 비교단계(S430)의 판단 결과에 따라 동일할 경우, 변경 데이터로 구분하고,
    상기 제2-3 분석 비교단계(S430)의 판단 결과에 따라 동일하지 않을 경우, 상기 데이터 입력단계(S100)에 의해 입력받은 상기 신규 BOM의 데이터 유효성 검토를 수행하는
    것을 특징으로 하는 BOM 비교 분석방법.


KR1020190015430A 2019-02-11 2019-02-11 Bom 비교 분석 시스템 및 그 방법 KR102239523B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190015430A KR102239523B1 (ko) 2019-02-11 2019-02-11 Bom 비교 분석 시스템 및 그 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190015430A KR102239523B1 (ko) 2019-02-11 2019-02-11 Bom 비교 분석 시스템 및 그 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200097947A KR20200097947A (ko) 2020-08-20
KR102239523B1 true KR102239523B1 (ko) 2021-04-14

Family

ID=72293131

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190015430A KR102239523B1 (ko) 2019-02-11 2019-02-11 Bom 비교 분석 시스템 및 그 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102239523B1 (ko)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112508520A (zh) * 2020-12-08 2021-03-16 安徽巨一科技股份有限公司 一种快速核查物料清单的方法、系统、装置和存储介质
CN112801621A (zh) * 2021-01-30 2021-05-14 深圳捷创电子科技有限公司 一种bom物料清单整理核准方法、系统及计算机可读存储介质
CN113408989B (zh) * 2021-06-29 2024-04-02 奇瑞汽车股份有限公司 汽车数据的比对方法、装置及计算机存储介质
CN113762763B (zh) * 2021-09-01 2024-06-18 北京汽车集团越野车有限公司 一种工程变更数据处理方法、装置和存储介质
CN114595945B (zh) * 2022-02-17 2023-11-10 成都飞机工业(集团)有限责任公司 一种面向制造过程的航空产品mbom健康度评价方法
CN118071263A (zh) * 2024-04-19 2024-05-24 北京谷器数据科技有限公司 物料清单自动变更方法、装置、电子设备及介质

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018036899A (ja) * 2016-08-31 2018-03-08 三菱電機株式会社 製造bom編集支援システム、製造bom編集支援方法、およびプログラム
KR101854269B1 (ko) * 2016-12-09 2018-05-03 삼성중공업(주) 자재 정보 제공 장치 및 자재 정보 제공 방법
KR101903082B1 (ko) * 2016-11-14 2018-10-02 삼성중공업(주) 자재 정보 제공 장치 및 방법, 기록 매체

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101871300B1 (ko) 2011-11-03 2018-06-27 대우조선해양 주식회사 선박설계 시 형강류 절단도면 자동 생성 및 자재 bom 자동 추출 방법

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018036899A (ja) * 2016-08-31 2018-03-08 三菱電機株式会社 製造bom編集支援システム、製造bom編集支援方法、およびプログラム
KR101903082B1 (ko) * 2016-11-14 2018-10-02 삼성중공업(주) 자재 정보 제공 장치 및 방법, 기록 매체
KR101854269B1 (ko) * 2016-12-09 2018-05-03 삼성중공업(주) 자재 정보 제공 장치 및 자재 정보 제공 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR20200097947A (ko) 2020-08-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102239523B1 (ko) Bom 비교 분석 시스템 및 그 방법
CN108090073B (zh) 一种可配置物料清单的转换方法及装置
US7644055B2 (en) Rule-based database object matching with comparison certainty
US10523502B2 (en) Method and system for configuration of devices of a control system
CN111291024A (zh) 数据处理方法、装置、电子设备及存储介质
US20090089753A1 (en) Software product line analyzer
CN105550225A (zh) 索引构建方法、查询方法及装置
CN101753619B (zh) 用于扩展服务模型的方法和系统
CN105791242A (zh) 对象类型的识别方法、服务器、客户端和系统
JP4653582B2 (ja) 個別生産品設計装置
US7805462B2 (en) Portfolio management methods, systems, and computer programs
CN111061733A (zh) 数据处理方法、装置、电子设备和计算机可读存储介质
JP3224375B2 (ja) 板金モデルの成形形状認識方法及びその装置並びに板金モデルの成形形状認識方法のプログラムを記憶した記憶媒体
CN103049619A (zh) 一种利用表格完成芯片设计集成功能的方法
US8468116B2 (en) Rule creation method and rule creating apparatus
JPWO2009011057A1 (ja) アプリケーション解析プログラム、アプリケーション解析方法およびアプリケーション解析装置
CN113254189B (zh) 用于缺陷检测的任务管理方法、系统和设备
CN113001538B (zh) 一种命令解析方法及系统
CN110826834B (zh) 不同职责分离规则集之间的比对方法及装置
WO2017072872A1 (ja) 業務プログラム生成支援システムおよび業務プログラム生成支援方法
KR20060022371A (ko) 3차원 캐드 모델링 및 도면 데이터 속성정보 추출방법
JP2021068010A (ja) 計画生成システム構築支援装置、および計画生成システム構築支援方法
CN102270126A (zh) 一种快速确定接口代码和测试脚本参数值的方法及设备
CN111142965A (zh) 语言配置方法、装置、电子设备及存储介质
KR102545640B1 (ko) 철도차량 시스템의 소프트웨어 개발 시스템 및 방법

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant