KR102238586B1

KR102238586B1 - Electronic apparatus and method for determining of value consciousness

Info

Publication number: KR102238586B1
Application number: KR1020190028621A
Authority: KR
Inventors: 박균열
Original assignee: 경상국립대학교산학협력단
Priority date: 2019-03-13
Filing date: 2019-03-13
Publication date: 2021-04-09
Also published as: KR20200109501A

Abstract

가치 의식 판단을 위한 전자 장치 및 방법이 개시된다. 본 발명에 따른 가치 의식 판단 방법은 가치 위계 각각에 대한 사용자의 지향 정도를 나타내는 점수를 입력받는 단계, 가치 위계 중 선택된 적어도 하나의 가치 위계와 관련하여 입력된 점수에 가중치를 부여하는 단계 및 가중치가 부여된 점수와 선택된 가치 위계를 제외한 나머지 가치 위계와 관련하여 입력된 점수에 기초하여 사용자의 가치 의식을 판단하는 단계를 포함한다. 이에 따라, 전자 장치는 6가지 가치 위계에 대한 사용자의 지향 정도를 나타내는 개별 점수 및 총괄 점수를 이용하여 사용자의 가치 의식을 판단함으로써, 정확하고 객관적으로 사용자의 가치 의식을 판단할 수 있다.Disclosed are an electronic device and a method for determining value consciousness. In the method for determining value consciousness according to the present invention, the step of receiving a score indicating the degree of user orientation for each value hierarchy, assigning a weight to the score input in relation to at least one value hierarchy selected from among the value hierarchy, and the weight is And determining the value consciousness of the user based on the score inputted in relation to the value hierarchy other than the assigned score and the selected value hierarchy. Accordingly, the electronic device can accurately and objectively determine the value consciousness of the user by determining the value consciousness of the user by using the individual score and the overall score indicating the degree of the user’s orientation to the six value hierarchies.

Description

Electronic apparatus and method for determining value consciousness

본 발명은 가치 의식 판단을 위한 전자 장치 및 방법에 관한 것으로써, 보다 상세하게는, 가치 위계별 사용자의 가치 의식을 판단하는 전자 장치 및 방법에 관한 기술이다.The present invention relates to an electronic device and method for determining value consciousness, and more particularly, to an electronic device and method for determining a value consciousness of a user for each value hierarchy.

종래에는 도덕 판단력 검사(Defining Issues Test : DIT)와 도덕적 역량 검사(Moral Competence Test : MCT)와 같은 방법을 통해 사용자의 가치 의식을 판단하였다.Conventionally, the value consciousness of users was judged through methods such as the Defining Issues Test (DIT) and the Moral Competence Test (MCT).

두 방법 모두 딜레마 스토리를 제공하고, 딜레마 스토리에 대한 대응 방안에 대한 복수의 문항을 제공하여 사용자의 가치 의식을 판단하는 방법이다.Both methods provide a dilemma story and a plurality of questions on how to respond to the dilemma story to determine the value consciousness of the user.

이 같은 가치 의식 판단 방법 중 도덕 판단력 검사(DIT)를 이용한 가치 의식 판단 방법은 6단계 가치 위계 중 제1 단계에서 제4 단계의 가치 위계보다 제5 및 제6 단계의 가치 위계를 중요시하여 사용자의 가치 의식을 판단함으로써, 사용자에 대한 미세한 도덕성을 판단하는데 문제가 있다.Among these methods of value consciousness judgment, the value consciousness judgment method using the moral judgment test (DIT) emphasizes the value hierarchy of the 5th and 6th steps rather than the value hierarchy of the 1st to 4th level among the 6th level of value hierarchy. By judging the sense of value, there is a problem in judging the fine morality of the user.

그리고, 도덕적 역량 검사(MCT)를 이용한 가치 의식 판단 방법은 가치 위계별로 사용자의 지향 정도를 판단하기 위한 문항에 대한 점수 분포에 0을 포함하고 있어, 문항별 가중치를 부과할 수 없다. 따라서, 도덕적 역량 검사를 이용할 경우, 사용자에 대한 도덕적 가치 의식에 대한 판단 결과가 다소 부정확하게 나올 수 있는 문제가 있다. In addition, since the value consciousness determination method using the moral competency test (MCT) includes 0 in the score distribution for the item for determining the degree of user orientation by value hierarchy, weights for each item cannot be imposed. Therefore, in the case of using the moral competency test, there is a problem in that the judgment result of the moral value consciousness toward the user may be somewhat inaccurate.

본 발명은 상술한 필요성에 의해 안출된 것으로, 본 발명의 목적은 신뢰도가 높은 사용자의 가치 의식에 대한 판단 결과를 제공함을 목적으로 한다.The present invention has been conceived by the necessity described above, and an object of the present invention is to provide a result of determining the value consciousness of a user with high reliability.

이상과 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 가치 의식 판단 방법은, 가치 위계 각각에 대한 사용자의 지향 정도를 나타내는 점수를 입력받는 단계, 상기 가치 위계 중 선택된 적어도 하나의 가치 위계와 관련하여 입력된 점수에 가중치를 부여하는 단계 및 상기 가중치가 부여된 점수와 상기 선택된 가치 위계를 제외한 나머지 가치 위계와 관련하여 입력된 점수에 기초하여 상기 사용자의 가치 의식을 판단하는 단계를 포함한다.In the method of determining value consciousness according to an embodiment of the present invention for achieving the above object, the step of receiving a score indicating a user's degree of orientation for each value hierarchy, at least one value hierarchy selected from the value hierarchy, and And determining the value consciousness of the user based on the weighted score and the score input in relation to the other value hierarchy excluding the selected value hierarchy.

그리고, 상기 입력받는 단계는, 상기 가치 위계 각각에 대응하는 문항별로 설정된 8점 척도값에 기초하여 상기 사용자의 지향 정도는 나타내는 점수를 입력받을 수 있다.In the receiving of the input, a score indicating the degree of orientation of the user may be input based on an 8-point scale value set for each item corresponding to each of the value hierarchies.

또한, 상기 가치 위계는, 처벌과 복종의 제1 가치 위계, 순수 이기주의 제2 가치 위계, 대인 평판의 제3 가치 위계, 권위 존중과 질서 유지의 제4 가치 위계, 사회질서와 공리주의의 제5 가치 위계와, 정의 및 인간의 존엄성 등 원리의 제6 가치 위계를 포함할 수 있다.In addition, the above value hierarchy is the first value hierarchy of punishment and obedience, the second value hierarchy of pure selfishness, the third value hierarchy of interpersonal reputation, the fourth value hierarchy of respect for authority and maintenance of order, the fifth value of social order and utilitarianism. It may include hierarchies and the sixth value hierarchy of principles such as justice and human dignity.

그리고, 상기 가치 위계 각각에 대응하는 문항은, 긍정형에 해당하는 6개의 문항과 부정형에 해당하는 6개의 문항으로 구성될 수 있다.In addition, the questions corresponding to each of the above value hierarchy may be composed of 6 questions corresponding to the positive type and 6 questions corresponding to the negative type.

또한, 상기 가중치를 부여하는 단계는, 제1 순위로, 상기 긍정형에 해당하는 6개의 문항 중 제1 문항과 상기 부정형에 해당하는 6개의 문항 중 제1 문항이 선택되고, 제2 순위로, 상기 긍정형에 해당하는 6개의 문항 중 제2 문항과 상기 부정형에 해당하는 6개의 문항 중 제2 문항이 선택되면, 상기 제1 순위로 선택된 제1 문항과 상기 제2 순위로 선택된 제2 문항에 상이한 가중치를 부여할 수 있다.In addition, in the step of assigning the weight, as a first priority, a first item among six items corresponding to the positive type and six items corresponding to the negative type is selected, and as a second priority, When the second item among the six questions corresponding to the positive and the second item among the six items corresponding to the negative type is selected, the first item selected as the first priority and the second item selected as the second priority are selected. Different weights can be assigned.

그리고, 상기 8점 척도값은, 0을 제외한 값을 포함할 수 있다.In addition, the 8-point scale value may include a value excluding 0.

또한, 상기 사용자의 가치 의식을 측정하는 단계는, 상기 가치 위계별 점수에 기초한 그래프 변화에 따라 상기 사용자의 가치 의식을 판단할 수 있다.In addition, in the measuring of the user's sense of value, the user's sense of value may be determined according to a graph change based on the score for each value hierarchy.

한편, 본 발명의 또다른 실시 예에 따르면, 가치 의식 판단을 위한 전자 장치는, 가치 위계 각각에 대한 사용자의 지향 정도를 나타내는 점수를 입력받는 입력부 및 상기 가치 위계 중 적어도 하나가 선택되면, 선택된 적어도 하나의 가치 위계와 관련하여 입력된 점수에 가중치를 부여하고, 상기 가중치가 부여된 점수와 상기 선택된 가치 위계를 제외한 나머지 가치 위계와 관련하여 입력된 점수에 기초하여 상기 사용자의 가치 의식을 판단하는 프로세서를 포함한다.Meanwhile, according to another embodiment of the present invention, when at least one of the input unit receiving a score indicating the degree of user orientation for each value hierarchy and the value hierarchy is selected, the electronic device for determining the value consciousness is selected at least. A processor that assigns a weight to a score input in relation to one value hierarchy, and determines the value consciousness of the user based on the weighted score and the score input in relation to the remaining value hierarchy excluding the selected value hierarchy Includes.

그리고, 디스플레이부를 더 포함하며, 상기 입력부는, 상기 디스플레이부를 통해 디스플레이된 상기 가치 위계 각각에 대응하는 문항별로 설정된 8점 척도값에 기초하여 상기 사용자의 지향 정도를 나타내는 점수를 입력받을 수 있다.Further, the display unit may further include a display unit, and the input unit may receive a score indicating the degree of orientation of the user based on an 8-point scale value set for each item corresponding to each of the value hierarchy displayed through the display unit.

또한, 상기 프로세서는, 상기 입력부를 통해, 제1 순위로, 상기 긍정형에 해당하는 6개의 문항 중 제1 문항과 상기 부정형에 해당하는 6개의 문항 중 제1 문항을 선택하고, 제2 순위로, 상기 긍정형에 해당하는 6개의 문항 중 제2 문항과 상기 부정형에 해당하는 6개의 문항 중 제2 문항을 선택하기 위한 사용자 명령이 입력되면, 상기 제1 순위로 선택된 제1 문항과 상기 제2 순위로 선택된 제2 문항에 상이한 가중치를 부여할 수 있다.In addition, the processor, through the input unit, selects a first item from among 6 items corresponding to the positive type and a first item among 6 items corresponding to the negative type, as a first priority, and to a second priority. , When a user command for selecting a second item among six questions corresponding to the positive type and a second item among six items corresponding to the negative type is input, the first item selected as the first priority and the second item Different weights can be given to the second question selected as a ranking.

또한, 상기 프로세서는, 상기 가치 위계별 점수에 기초한 그래프 변화에 따라 상기 사용자의 가치 의식을 판단할 수 있다.In addition, the processor may determine the value consciousness of the user according to a graph change based on the score for each value hierarchy.

이상과 같이, 본 발명에 따른 전자 장치는 6가지 가치 위계에 대한 사용자의 지향 정도를 나타내는 개별 점수 및 총괄 점수를 이용하여 사용자의 가치 의식을 판단함으로써, 정확하고 객관적으로 사용자의 가치 의식을 판단할 수 있다.As described above, the electronic device according to the present invention can accurately and objectively determine the value consciousness of the user by determining the value consciousness of the user by using the individual score and the overall score indicating the degree of the user's intention to the six value hierarchies. I can.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 가치 의식 판단을 수행하는 전자 장치의 블록도,
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 가치 의식 타입별 그래프 모델을 나타내는 예시도,
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 전자 장치의 세부 블록도,
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 전자 장치에서 사용자의 가치 의식을 판단하는 방법에 대한 흐름도이다.1 is a block diagram of an electronic device that performs value consciousness determination according to an embodiment of the present invention;
2 is an exemplary diagram showing a graph model for each value consciousness type according to an embodiment of the present invention;
3 is a detailed block diagram of an electronic device according to an embodiment of the present invention;
4 is a flowchart illustrating a method of determining a user's sense of value in an electronic device according to an embodiment of the present invention.

본 명세서에서 사용되는 용어에 대해 간략히 설명하고, 본 발명에 대해 구체적으로 설명하기로 한다. The terms used in the present specification will be briefly described, and the present invention will be described in detail.

본 발명의 실시 예에서 사용되는 용어는 본 발명에서의 기능을 고려하면서 가능한 현재 널리 사용되는 일반적인 용어들을 선택하였으나, 이는 당 분야에 종사하는 기술자의 의도 또는 판례, 새로운 기술의 출현 등에 따라 달라질 수 있다. 또한, 특정한 경우는 출원인이 임의로 선정한 용어도 있으며, 이 경우 해당되는 발명의 설명 부분에서 상세히 그 의미를 기재할 것이다. 따라서 본 발명에서 사용되는 용어는 단순한 용어의 명칭이 아닌, 그 용어가 가지는 의미와 본 발명의 전반에 걸친 내용을 토대로 정의되어야 한다. Terms used in the embodiments of the present invention have selected general terms that are currently widely used as possible while considering functions in the present invention, but this may vary depending on the intention or precedent of a technician working in the field, the emergence of new technologies, etc. . In addition, in certain cases, there are terms arbitrarily selected by the applicant, and in this case, the meaning of the terms will be described in detail in the description of the corresponding invention. Therefore, the terms used in the present invention should be defined based on the meaning of the term and the overall contents of the present invention, not a simple name of the term.

본 발명의 실시 예들은 다양한 변환을 가할 수 있고 여러 가지 실시 예를 가질 수 있는바, 특정 실시 예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나 이는 특정한 실시 형태에 대해 범위를 한정하려는 것이 아니며, 발명된 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변환, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 실시 예들을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다.Since the embodiments of the present invention can apply various transformations and have various embodiments, specific embodiments will be illustrated in the drawings and described in detail in the detailed description. However, this is not intended to limit the scope of the specific embodiment, it is to be understood to include all conversions, equivalents, or substitutes included in the invented spirit and technical scope. In describing the embodiments, if it is determined that a detailed description of a related known technology may obscure the subject matter, a detailed description thereof will be omitted.

제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 구성요소들은 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.Terms such as first and second may be used to describe various components, but the components should not be limited by terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from other components.

단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함하다" 또는 "구성되다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.Singular expressions include plural expressions unless the context clearly indicates otherwise. In the present application, terms such as "comprise" or "comprise" are intended to designate the presence of features, numbers, steps, actions, components, parts, or combinations thereof described in the specification, but one or more other It is to be understood that the presence or addition of features, numbers, steps, actions, components, parts, or combinations thereof, does not preclude the possibility of preliminary exclusion.

본 발명의 실시 예에서 ‘모듈’ 혹은 ‘부’는 적어도 하나의 기능이나 동작을 수행하며, 하드웨어 또는 소프트웨어로 구현되거나 하드웨어와 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다. 또한, 복수의‘모듈’ 혹은 복수의‘부’는 특정한 하드웨어로 구현될 필요가 있는 ‘모듈’ 혹은 ‘부’를 제외하고는 적어도 하나의 모듈로 일체화되어 적어도 하나의 프로세서(미도시)로 구현될 수 있다.In an embodiment of the present invention, a'module' or'unit' performs at least one function or operation, and may be implemented as hardware or software, or a combination of hardware and software. In addition, a plurality of'modules' or a plurality of'units' are integrated into at least one module except for'modules' or'units' that need to be implemented with specific hardware and implemented as at least one processor (not shown). Can be.

본 발명의 실시 예에서, 어떤 부분이 다른 부분과 "연결"되어 있다고 할 때, 이는 "직접적으로 연결"되어 있는 경우뿐 아니라, 그 중간에 다른 소자를 사이에 두고 "전기적으로 연결"되어 있는 경우도 포함한다. 또한, 물리적인 연결 뿐만 아니라 무선 연결되어 있는 경우도 포함한다. 또한, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다.In an embodiment of the present invention, when a part is "connected" with another part, it is not only "directly connected", but also "electrically connected" with another element interposed therebetween. Also includes. In addition, it includes not only the physical connection but also the case of wireless connection. In addition, when a part "includes" a certain component, it means that other components may be further included rather than excluding other components unless specifically stated to the contrary.

아래에서는 첨부한 도면을 참고하여 본 발명의 실시 예에 대하여 본 발명가 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시 예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings so that those of ordinary skill in the art may easily implement the present invention. However, the present invention may be implemented in various different forms and is not limited to the embodiments described herein. In the drawings, parts irrelevant to the description are omitted in order to clearly describe the present invention, and similar reference numerals are attached to similar parts throughout the specification.

이하에서는 도면을 참조하여 본 개시에 대해 상세히 설명하도록 한다.Hereinafter, the present disclosure will be described in detail with reference to the drawings.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 가치 의식 판단을 수행하는 전자 장치의 블록도이다.1 is a block diagram of an electronic device that performs value consciousness determination according to an embodiment of the present invention.

도 1에 도시된 바와 같이, 전자 장치(100)는 디스플레이부(110), 입력부(120) 및 프로세서(130)를 포함한다.1, the electronic device 100 includes a display unit 110, an input unit 120, and a processor 130.

디스플레이부(110)는 가치 위계 각각에 대응하는 문항 및 가치 위계 각각에 대응하는 문항별로 설정된 가치 척도값을 디스플레이한다.The display unit 110 displays an item corresponding to each value hierarchy and a value scale value set for each item corresponding to each value hierarchy.

입력부(120)는 사용자 명령을 입력받는다. The input unit 120 receives a user command.

특히, 입력부(120)는 사용자로부터 가치 위계 각각에 대한 사용자의 지향 정도를 나타내는 점수를 입력받는다.In particular, the input unit 120 receives a score indicating the degree of orientation of the user for each value hierarchy from the user.

또한, 입력부(120)는 각각의 가치 위계 중 사용자가 보다 중요하게 생각하는 가치 위계를 선택하기 위한 선택 명령을 입력받는다.In addition, the input unit 120 receives a selection command for selecting a value hierarchy that the user considers more important among each value hierarchy.

프로세서(130)는 각각의 가치 위계 중 적어도 하나가 선택되면, 선택된 적어도 하나의 가치 위계와 관련하여 입력된 점수에 가중치를 부여한다. 이후, 프로세서(130)는 가중치가 부여된 점수와 선택된 가치 위계를 제외한 나머지 가치 위계와 관련하여 입력된 점수에 기초하여 사용자의 가치 의식을 판단한다.When at least one of each value hierarchy is selected, the processor 130 assigns a weight to a score input in relation to the selected at least one value hierarchy. Thereafter, the processor 130 determines the value consciousness of the user based on the score to which the weight is assigned and the score input in relation to the rest of the value hierarchy excluding the selected value hierarchy.

여기서, 가치 위계는 6가지로 구성된다. 구체적으로, 제1 가치 위계는 처벌과 복종에 관한 것이며, 제2 가치 위계는 순수 이기주의에 관한 것이며, 제3 가치 위계는 대인 평판에 관한 것이다. 그리고, 제4 가치 위계는 권위 존중과 질서 유지에 관한 것이며, 제5 가치 위계는 사회질서와 공리주의에 관한 것이며, 제6 가치 위계는 정의 및 인간의 존엄성 등 원리에 관한 것이다.Here, the value hierarchy consists of six. Specifically, the first value hierarchy is about punishment and obedience, the second value hierarchy is about pure egoism, and the third value hierarchy is about personal reputation. The fourth value hierarchy relates to respect for authority and maintenance of order, the fifth value hierarchy relates to social order and utilitarianism, and the sixth value hierarchy relates to principles such as justice and human dignity.

따라서, 디스플레이부(110)는 제1 내지 제6 가치 위계 각각에 대응하는 문항을 디스플레이할 수 있다. 한편, 제1 내지 제6 가치 위계 각각에 대응하는 문항은 긍정형과 부정형으로 구분될 수 있다.Accordingly, the display unit 110 may display items corresponding to each of the first to sixth value hierarchies. On the other hand, the questions corresponding to each of the first to sixth value hierarchies may be classified into a positive type and a negative type.

따라서, 디스플레이부(110)는 제1 내지 제6 가치 위계 각각과 관련하여 6개의 긍정형 문항과 6개의 부정형 문항을 디스플레이할 수 있다.Accordingly, the display unit 110 may display 6 positive questions and 6 negative questions in relation to each of the first to sixth value hierarchies.

또한, 제1 내지 제6 가치 위계 각각에 대응하는 문항별 가치 척도값은 8단계로 구성될 수 있다. 실시예에 따라, 가치 척도값은 0을 제외한 8단계로 구성될 수 있다. 가치 척도값이 - 3.5 ~ + 3.5 사이에서 구성될 경우, 8점 척도값은 - 3.5, - 2.5, - 1.5, -0.5, 0.5, 1.5, 2.5, 3.5로 구성될 수 있다.In addition, the value scale value for each item corresponding to each of the first to sixth value hierarchies may be composed of eight steps. Depending on the embodiment, the value scale value may consist of 8 levels excluding 0. If the value scale is composed of-3.5 to + 3.5, the 8-point scale can be composed of-3.5,-2.5,-1.5, -0.5, 0.5, 1.5, 2.5, 3.5.

따라서, 디스플레이부(110)는 제1 내지 제6 가치 위계 각각과 관련하여 6개의 긍정형 문항과 6개의 부정형 문항과 함께, 각 문항별 8점 척도값을 디스플레이할 수 있다.Accordingly, the display unit 110 may display an 8-point scale value for each question, along with 6 positive and 6 negative questions in relation to each of the first to sixth value hierarchies.

이 같은 제1 내지 제6 가치 위계 각각과 관련하여 6개의 긍정형 문항과 6개의 부정형 문항과 함께, 각 문항별 8점 척도값이 디스플레이되면, 사용자는 각 문항별 8점 척도값에 기초하여 제1 내지 제6 가치 위계별 지향 정도를 나타내는 점수를 입력할 수 있다.Regarding each of the first to sixth value hierarchies, when an 8-point scale value for each question is displayed along with 6 positive and 6 negative questions, the user is prompted based on the 8-point scale value for each question. A score indicating the degree of orientation for each of the 1st to 6th value hierarchies can be entered.

한편, 사용자는 제1 내지 제6 가치 위계 중 자신이 중요하게 생각하는 가치 위계를 선택할 수 있다.Meanwhile, the user may select a value hierarchy that he or she considers important among the first to sixth value hierarchies.

이 같은 제1 내지 제6 가치 위계별 지향 정도를 나타내는 점수 및 사용자가 중요하게 생각하는 가치 위계에 대한 선택 명령이 입력부(120)를 통해 입력되면, 프로세서(130)는 제1 내지 제6 가치 위계 중 선택된 가치 위계와 관련하여 사용자로부터 입력된 점수에 가중치를 부여한다.When a score indicating the degree of orientation for each of the first to sixth value hierarchies and a selection command for a value hierarchy that the user considers to be important are input through the input unit 120, the processor 130 may perform the first to sixth value hierarchies. In relation to the selected value hierarchy, a weight is assigned to the score input from the user.

일 실시예에 따라, 프로세서(130)는 제1 내지 제6 가치 위계 중 하나가 선택되면, 선택된 가치 위계에 해당하는 긍정형 문항 및 부정형 문항의 점수에 가중치를 부여할 수 있다.According to an embodiment, when one of the first to sixth value hierarchies is selected, the processor 130 may assign a weight to the scores of the positive and negative items corresponding to the selected value hierarchy.

예를 들어, 제1 내지 제6 가치 위계 중 제1 가치 위계가 선택되고, 제1 가치 위계의 긍정형 문항과 관련하여 입력된 점수가 2.5이고, 제1 가치 위계의 부정형 문항과 관련하여 입력된 점수가 - 1.5인 경우, 프로세서(130)는 각각의 점수에 기설정된 가중치값(예를 들어 3)을 곱한다.For example, among the first to sixth value hierarchy, the first value hierarchy is selected, the score input in relation to the positive item in the first value hierarchy is 2.5, and the input in relation to the negative item in the first value hierarchy If the score is -1.5, the processor 130 multiplies each score by a preset weight value (for example, 3).

이에 따라, 제1 가치 위계의 긍정형 문항에 대한 사용자의 지향 정도를 나타내는 최종 점수는 7.5가 되고, 제1 가치 위계의 부정형 문항에 대한 사용자의 지향 정도를 나타내는 최종 점수는 -4.5가 된다.Accordingly, the final score representing the degree of user orientation toward the positive question in the first value hierarchy is 7.5, and the final score representing the degree of user orientation toward the negative question in the first value hierarchy becomes -4.5.

또다른 실시예에 따라, 제1 내지 제6 가치 위계와 관련하여 6개의 긍정형 문항과 6개의 부정형 문항 중 하나가 선택되면, 프로세서(130)는 선택된 문항과 관련하여 입력된 점수에 가중치를 부여할 수 있다.According to another embodiment, when one of six positive and six negative items is selected in relation to the first to sixth value hierarchy, the processor 130 assigns a weight to the score input in relation to the selected item. can do.

예를 들어, 제1 내지 제6 가치 위계별 문항 중 제1 가치 위계의 긍정형 문항이 선택되고, 제1 가치 위계의 긍정형 문항과 관련하여 입력된 점수가 2.5인 경우, 프로세서(130)는 제1 가치 위계의 긍정형 문항과 관련하여 입력된 점수에 기설정된 가중치값(예를 들어 3)을 곱한다.For example, if the positive item of the first value hierarchy is selected among the items for each of the first to sixth value hierarchies, and the score input in relation to the positive item in the first value hierarchy is 2.5, the processor 130 The score input in relation to the positive question in the first value hierarchy is multiplied by a preset weight value (for example, 3).

이에 따라, 제1 가치 위계의 긍정형 문항에 대한 사용자의 지향 정도를 나타내는 최종 점수는 7.5가 된다.Accordingly, the final score indicating the degree of the user's intention to the positive question in the first value hierarchy is 7.5.

또다른 실시예에 따라, 제1 내지 제6 가치 위계와 관련하여 6개의 긍정형 문항에서 하나가 선택되고, 6개의 부정형 문항에서 하나가 선택되면, 프로세서(130)는 선택된 문항과 관련하여 입력된 점수에 가중치를 부여할 수 있다.According to another embodiment, when one is selected from six positive questions and one is selected from six negative questions in relation to the first to sixth value hierarchy, the processor 130 is inputted in relation to the selected item. You can weight the score.

예를 들어, 제1 내지 제6 가치 위계별 문항 중 제1 가치 위계의 긍정형 문항이 선택되고, 제2 가치 위계의 부정형 문항이 선택될 수 있다. 그리고, 제1 가치 위계의 긍정형 문항과 관련하여 입력된 점수가 2.5이고, 제2 가치 위계의 부정형 문항과 관련하여 입력된 점수가 -1.5가 될 수 있다.For example, among the first to sixth value hierarchy items, a positive item in the first value hierarchy may be selected, and a negative item in the second value hierarchy may be selected. In addition, the score input in relation to the positive item in the first value hierarchy may be 2.5, and the score input in relation to the negative item in the second value hierarchy may be -1.5.

이 경우, 프로세서(130)는 선택된 각각의 문항별 점수에 기설정된 가중치값(예를 들어 3)을 곱한다.In this case, the processor 130 multiplies the score for each selected item by a preset weight value (for example, 3).

이에 따라, 제1 가치 위계의 긍정형 문항에 대한 사용자의 지향 정도를 나타내는 최종 점수는 7.5가 되고, 제2 가치 위계의 부정형 문항에 대한 사용자의 지향 정도를 나타내는 최종 점수는 -4.5가 된다.Accordingly, the final score representing the degree of user orientation toward the positive question in the first value hierarchy is 7.5, and the final score representing the degree of user orientation toward the negative question in the second value hierarchy is -4.5.

또다른 실시예에 따라, 제1 내지 제6 가치 위계와 관련하여 6개의 긍정형 문항에서 복수개가 선택되고, 6개의 부정형 문항에서 복수개가 선택되면, 프로세서(130)는 선택된 복수개에 대해서 상이한 가중치를 부여할 수 있다.According to another embodiment, when a plurality of items are selected from six positive items and a plurality of items are selected from six negative items in relation to the first to sixth value hierarchy, the processor 130 applies different weights to the selected plurality. Can be given.

예를 들어, 제1 내지 제6 가치 위계별 문항 중 제1 가치 위계의 긍정형 문항과 부정형 문항이 제1 순위로 선택되고, 제2 가치 위계의 긍정형 문항과 부정형 문항이 제2 순위로 선택될 수 있다.For example, among the 1st to 6th value hierarchy questions, the positive and negative questions in the first value hierarchy are selected as the first priority, and the positive and negative questions in the second value hierarchy are selected as the second priority. Can be.

그리고, 제1 순위로 선택된 제1 가치 위계의 긍정형 문항과 부정형 문항의 점수가 2.5이고, 제2 순위로 선택된 제2 가치 위계의 부정형 문항과 부정형 문항의 점수가 -3.5가 될 수 있다.In addition, the score of the positive and negative items in the first value hierarchy selected as the first priority may be 2.5, and the scores for the negative and negative items in the second value hierarchy selected as the second priority may be -3.5.

이 경우, 프로세서(130)는 제1 순위로 선택된 제1 가치 위계의 긍정형 문항과 부정형 문항의 점수에 기설정된 제1 가중치값(예를 들어 5)을 곱하고, 제2 순위로 선택된 제2 가치 위계의 긍정형 문항과 부정형 문항의 점수에 기설정된 제2 가중치값(예를 들어 3)을 곱한다.In this case, the processor 130 multiplies the scores of the positive and negative items of the first value hierarchy selected as the first priority by a preset first weight value (for example, 5), and the second value selected as the second priority. The scores of the positive and negative questions in the hierarchy are multiplied by a preset second weight value (for example, 3).

이에 따라, 제1 순위로 선택된 제1 가치 위계의 긍정형 문항과 부정형 문항에 대한 사용자의 지향 정도를 나타내는 최종 점수는 12.5가 되고, 제2 순위로 선택된 제2 가치 위계의 긍정형 문항과 부정형 문항에 대한 사용자의 지향 정도를 나타내는 최종 점수는 -10.5가 될 수 있다.Accordingly, the final score indicating the degree of user orientation to the positive and negative questions in the first value hierarchy selected as the first priority is 12.5, and the positive and negative items in the second value hierarchy selected as the second priority. The final score indicating the degree of user orientation for may be -10.5.

이 같은 다양한 실시예를 통해 제1 내지 제6 가치 위계 중 선택된 적어도 하나에 가중치가 부여되면, 프로세서(130)는 가중치가 부여된 점수와 선택된 가치 위계를 제외한 나머지 가치 위계와 관련하여 입력된 점수에 기초하여 사용자의 가치 의식을 판단할 수 있다.When a weight is assigned to at least one selected from among the first to sixth value hierarchies through various embodiments as described above, the processor 130 applies the weighted score to the score input in relation to the remaining value hierarchies excluding the selected value hierarchy. Based on the user's sense of value, it is possible to judge.

일 실시예에 따라, 프로세서(130)는 제1 내지 제6 가치 위계 중 선택된 가치 위계와 관련하여 가중치가 부여된 점수와 나머지 가치 위계와 관련하여 입력된 점수의 총 합에 기초하여 사용자의 가치 의식을 판단할 수 있다.According to an embodiment, the processor 130 is based on the sum of the scores weighted in relation to the selected value hierarchy among the first to sixth value hierarchies and the scores input in relation to the remaining value hierarchies. Can be judged.

구체적으로, 프로세서(130)는 사용자의 가치 의식과 관련하여 총 합이 산출되면, 기설정된 가치 의식별 점수 분포 테이블을 참조하여 기산출된 총 합이 속하는 구간을 판단하여 해당 사용자의 가치 의식을 판단할 수 있다.Specifically, when the total sum is calculated in relation to the user's value consciousness, the processor 130 determines a section to which the calculated total belongs by referring to a preset score distribution table for each value consciousness to determine the value consciousness of the user. can do.

또다른 실시예에 따라, 프로세서(130)는 제1 내지 제6 가치 위계 각각과 관련하여 가중치가 부여된 점수와 기선택된 가치 위계를 제외한 나머지 가치 위계와 관련하여 입력된 점수에 기초한 그래프 변화를 통해 사용자의 가치 의식을 판단할 수 있다.According to another embodiment, the processor 130 may change a graph based on a score that is weighted in relation to each of the first to sixth value hierarchies and a score input in relation to the remaining value hierarchy excluding a preselected value hierarchy. Users can judge their sense of value.

구체적으로, 프로세서(130)는 제1 내지 제6 가치 위계 각각과 관련하여 가중치가 부여된 점수와 기선택된 가치 위계를 제외한 나머지 가치 위계와 관련하여 입력된 점수에 기초한 그래프의 기울기가 우상향인 경우, 사용자가 가치 의식이 정상적인 것으로 판단할 수 있다.Specifically, when the slope of the graph based on the score input in relation to the remaining value hierarchy excluding the score assigned a weight in relation to each of the first to sixth value hierarchies and a pre-selected value hierarchy is upward-right, The user can judge that the value consciousness is normal.

반면, 프로세서(130)는 제1 내지 제6 가치 위계 각각과 관련하여 가중치가 부여된 점수와 기선택된 가치 위계를 제외한 나머지 가치 위계와 관련하여 입력된 점수에 기초한 그래프가 마이너스인 경우, 사용자의 가치 의식이 비정상적인 것으로 판단할 수 있다.On the other hand, if the graph based on the score input in relation to the remaining value hierarchy excluding the score assigned a weight in relation to each of the first to sixth value hierarchies and the previously selected value hierarchy is negative, the value of the user You can judge that your consciousness is abnormal.

또한, 프로세서(130)는 가치 의식 타입별로 기설정된 그래프 모델과 사용자의 제1 내지 제6 가치 위계에 기초한 그래프를 비교하여 해당 사용자의 가치 의식을 판단할 수 있다.Also, the processor 130 may determine the value consciousness of a corresponding user by comparing a graph model preset for each value consciousness type with a graph based on the user's first to sixth value hierarchies.

이하에서는, 본 발명에 따른 가치 의식 타입별 그래프 형태에 대해서 설명하도록 한다.Hereinafter, a graph form for each value consciousness type according to the present invention will be described.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 가치 의식 타입별 그래프 모델을 나타내는 예시도이다.2 is an exemplary diagram illustrating a graph model for each value consciousness type according to an embodiment of the present invention.

도 2의 (a) 내지 (d) 각각에 대응하는 그래프는 가치 의식 타입별로 기설정된 그래프 모델로써, 각 그래프의 x 축은 제1 내지 제6 가치 위계를 나타내며, y 축은 8점 척도값을 포함하는 사용자의 가치 의식에 대한 지향 정도를 나타내는 값이 될 수 있다.The graphs corresponding to each of (a) to (d) of FIG. 2 are preset graph models for each value consciousness type, and the x-axis of each graph represents the first to sixth value hierarchy, and the y-axis includes an 8-point scale value. It can be a value indicating the degree of orientation of the user's sense of value.

구체적으로, 도 2의 (a)에 도시된 제1 그래프 모델(210)은 사용자가 이상적인 가치 의식을 가진 경우에 속하는 그래프 모델이 될 수 있다.Specifically, the first graph model 210 shown in FIG. 2A may be a graph model belonging to a case in which the user has an ideal sense of value.

그리고, 도 2의 (b)에 속하는 제2 그래프 모델(220)은 사용자가 비정상적인 가치 의식을 가진 경우에 속하는 그래프 모델이 될 수 있다.In addition, the second graph model 220 belonging to (b) of FIG. 2 may be a graph model belonging to a case in which the user has an abnormal sense of value.

그리고, 도 2의 (c)에 속하는 제3 그래프 모델(230)은 사용자가 개인지향적인 가치 의식을 가진 경우에 속하는 그래프 모델이 될 수 있다. 즉, 도 2의 (c)에 속하는 제3 그래프 모델(230)은 제1 내지 제6 가치 위계 중 제1 내지 제4 가치 위계만을 중요시하는 경우에 해당하는 그래프 모델이다.In addition, the third graph model 230 belonging to (c) of FIG. 2 may be a graph model belonging to a case in which the user has an individual-oriented sense of value. That is, the third graph model 230 belonging to (c) of FIG. 2 is a graph model corresponding to a case in which only the first to fourth value hierarchies are important among the first to sixth value hierarchies.

마지막으로, 도 2의 (d)에 속하는 제4 그래프 모델(240)은 돈키호테형 가치 의식을 가진 경우에 속하는 그래프 모델로써, 제1 내지 제6 가치 위계 중 제5 및 제6 가치 위계만을 중요시하는 경우에 해당하는 그래프 모델이다.Finally, the fourth graph model 240 belonging to (d) of FIG. 2 is a graph model belonging to the case of Don Quixote-type value consciousness, which emphasizes only the fifth and sixth value hierarchies among the first to sixth value hierarchies. This is a graph model for the case.

따라서, 프로세서(130)는 도 2와 같은 가치 의식 타입별 그래프 모델과 사용자의 제1 내지 제6 가치 위계에 기초한 그래프를 비교하여 해당 사용자의 가치 의식을 판단할 수 있다. Accordingly, the processor 130 may determine the value consciousness of a corresponding user by comparing the graph model for each value consciousness type as shown in FIG. 2 with a graph based on the user's first to sixth value hierarchies.

본 발명의 추가적인 양상에 따라, 프로세서(130)는 전술한 실시예를 바탕으로 두 사용자(집단) 간의 가치 의식의 동질성 여부와 정도 차이를 판단할 수 있다.According to an additional aspect of the present invention, the processor 130 may determine whether or not the value consciousness is homogeneous and the degree difference between the two users (group) based on the above-described embodiment.

구체적으로, 프로세서(130)는 전술한 실시예에 기초하여 두 사용자(집단)별로 가치 의식과 관련하여 총 합이 산출되면, 산출된 두 사용자(집단)의 총 합의 차이 정도에 기초하여 두 사용자(집단)를 유사집단으로 판단할 수 있다.Specifically, if the total sum is calculated in relation to the value consciousness for each of two users (groups) based on the above-described embodiment, the processor 130 is based on the difference between the calculated total sum of the two users (groups). Group) can be judged as a similar group.

예를 들어, 프로세서(130)는 두 사용자(집단)별 산출된 총 합의 차이가 기설정된 임계 범위 내에 속하는 경우, 두 사용자(집단)를 유사집단으로 판단할 수 있다.For example, when the difference in the total sum calculated for two users (groups) falls within a preset threshold range, the processor 130 may determine the two users (groups) as similar groups.

또한, 프로세서(130)는 전술한 실시예에 기초하여 두 사용자(집단)별 그래프의 유사도 정도에 따라 두 사용자(집단)의 가치 의식에 대한 동질성 여부를 판단할 수 있다.In addition, the processor 130 may determine whether or not the two users (groups) are homogeneous with respect to the value consciousness of the two users (groups) according to the degree of similarity between the graphs of the two users (groups) based on the above-described embodiment.

예를 들어, 프로세서(130)는 기준 축을 기준으로 두 사용자(집단)별 그래프의 기울기의 변화 정도에 기초하여 두 사용자(집단)의 가치 의식에 대한 동질성 여부를 판단할 수 있다.For example, the processor 130 may determine whether two users (groups) are homogeneous with respect to the value consciousness of the two users (groups) based on the degree of change in the slope of the graph for each of the two users (groups) based on the reference axis.

이와 같이, 본 발명에 따른 전자 장치(100)는 전술한 실시예를 통해 판단된 사용자의 가치 의식에 대한 판단 결과에 기초하여 두 사용자(집단) 간의 가치 의식에 대한 동질성 여부를 판단함으로써, 두 사용자(집단)의 갈등 또는 화합 등의 원인을 파악하거나, 가치 의식이 유사한 사용자 간의 결합을 유도할 수 있다.As described above, the electronic device 100 according to the present invention determines whether or not the two users (groups) have homogeneity in value consciousness based on the determination result of the value consciousness of the user determined through the above-described embodiment. It can identify the cause of conflict or harmony in (group), or induce association between users with similar value consciousness.

지금까지, 본 발명에 따른 사용자의 가치 의식을 판단하는 전자 장치(100)의 각 구성에 대해서 상세히 설명하였다.So far, each configuration of the electronic device 100 for determining the value consciousness of a user according to the present invention has been described in detail.

이하에서는, 전술한 전자 장치(100)의 세부 구성에 대해서 상세히 설명하도록 한다.Hereinafter, a detailed configuration of the electronic device 100 will be described in detail.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 전자 장치의 세부 블록도이다.3 is a detailed block diagram of an electronic device according to an embodiment of the present invention.

전술한 바와 같이, 사용자의 가치 의식을 판단하는 전자 장치(100)는 예를 들어, 스마트 폰, 테블릿 PC와 같은 휴대용 단말 장치이거나, 스마트 TV와 같은 디스플레이 장치가 될 수 있다.As described above, the electronic device 100 that determines the user's sense of value may be, for example, a portable terminal device such as a smart phone or a tablet PC, or a display device such as a smart TV.

이 경우, 전자 장치(100)는 전술한 입력부(110), 디스플레이부(120) 및 프로세서(130) 구성 외에도 도 3에 도시된 바와 같이, 통신부(140), 저장부(150) 및 오디오 출력부(160)를 더 포함할 수 있다.In this case, in addition to the above-described configuration of the input unit 110, the display unit 120, and the processor 130, the electronic device 100 includes a communication unit 140, a storage unit 150, and an audio output unit, as shown in FIG. It may further include (160).

전술한 입력부(110)는 마이크(미도시)를 통해 사용자의 음성 명령을 입력받거나, 각종 기능키, 숫자키, 특수키, 문자키 등을 구비한 키패드(미도시)를 통해 사용자의 조작 명령을 입력받을 수 있다. 또한, 입력부(110)는 전자 장치(100)의 동작을 외부에서 제어하는 외부 기기로부터 전자 장치(100)의 동작을 제어하기 위한 IR 신호 혹은 RF 신호를 입력받을 수 있다.The above-described input unit 110 receives a user's voice command through a microphone (not shown), or through a keypad (not shown) equipped with various function keys, numeric keys, special keys, character keys, etc. Can be input. In addition, the input unit 110 may receive an IR signal or an RF signal for controlling the operation of the electronic device 100 from an external device that externally controls the operation of the electronic device 100.

통신부(140)는 스마트 TV, 스마트 폰 등의 주변 기기(미도시), 전자 장치(100)로부터 판단된 사용자의 가치 위계에 대한 판단 결과를 저장 및 관리하는 관리 서버(미도시)와 데이터 통신을 수행한다. The communication unit 140 performs data communication with a management server (not shown) that stores and manages a determination result of a user's value hierarchy determined from a smart TV, a peripheral device such as a smart phone (not shown), and the electronic device 100. Carry out.

이 같은 통신부(140)는 근거리 통신 모듈, 무선 랜 모듈 등의 무선 통신 모듈과, HDMI(High-Definition Multimedia Interface), USB(Universal Serial Bus) 등을 포함할 수 있다.The communication unit 140 may include a wireless communication module such as a short-range communication module and a wireless LAN module, a high-definition multimedia interface (HDMI), a universal serial bus (USB), and the like.

여기서, 근거리 통신 모듈은 전술한 주변 기기(미도시), 관리 서버(미도시) 등과 무선으로 근거리 통신을 수행하는 구성이다. 이 같은 근거리 통신 모듈은 블루투스(bluetooth)모듈, 적외선 통신(IrDA, infrared data association)모듈, NFC(Near Field Communication)모듈, 와이파이(WIFI)모듈, 지그비(Zigbee) 모듈 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. Here, the short-range communication module is a component that wirelessly performs short-range communication with the aforementioned peripheral device (not shown) and a management server (not shown). Such a short-range communication module may include at least one of a Bluetooth module, an infrared data association (IrDA) module, a Near Field Communication (NFC) module, a WiFi module, and a Zigbee module. .

무선 통신 모듈은 EEE 등과 같은 무선 통신 프로토콜에 따라 외부 네트워크에 연결되어 통신을 수행하는 모듈이다. 이 밖에 무선 통신 모듈은 3G(3rd Generation), 3GPP(3rd Generation Partnership Project), LTE(Long Term Evoloution) 등과 같은 다양한 이동 통신 규격에 따라 이동 통신망에 접속하여 통신을 수행하는 이동 통신 모듈을 더 포함할 수도 있다.The wireless communication module is a module that performs communication by being connected to an external network according to a wireless communication protocol such as EEE. In addition, the wireless communication module further includes a mobile communication module for performing communication by accessing a mobile communication network according to various mobile communication standards such as 3rd Generation (3G), 3rd Generation Partnership Project (3GPP), and Long Term Evoloution (LTE). May be.

뿐만 아니라, 통신부(140)는 USB 2.0, USB 3.0, HDMI, IEEE 1394 등 다양한 소스 장치와의 인터페이스를 제공하는 커넥터를 더 포함할 수 있다.In addition, the communication unit 140 may further include a connector that provides an interface with various source devices such as USB 2.0, USB 3.0, HDMI, and IEEE 1394.

저장부(150)는 전술한 제1 내지 제6 가치 위계 각각에 대응하는 문항에 대한 정보, 가치 의식별 점수 분포 테이블에 대한 정보, 가치 의식 타입별로 기설정된 그래프 모델에 대한 정보 등을 저장할 수 있다.The storage unit 150 may store information on an item corresponding to each of the above-described first to sixth value hierarchies, information on a score distribution table for each value consciousness, information on a graph model preset for each value consciousness type, and the like. .

특히, 저장부(150)는 제1 내지 제6 가치 위계 각각에 대응하는 문항을 복수개 저장할 수 있다.In particular, the storage unit 150 may store a plurality of items corresponding to each of the first to sixth value hierarchies.

이 경우, 프로세서(130)는 사용자별로 가치 의식을 판단할 경우, 제1 내지 제6 가치 위계 각각에 대응하는 복수개의 문항 중 하나를 랜덤으로 선택하고, 선택된 제1 내지 제6 가치 위계 각각에 대응하는 문항을 디스플레이하도록 디스플레이부(120)를 제어하거나 혹은 오디오 형태로 출력하도록 후술할 오디오 출력부(160)를 제어할 수 있다.In this case, when determining the value consciousness for each user, the processor 130 randomly selects one of a plurality of items corresponding to each of the first to sixth value hierarchies, and responds to each of the selected first to sixth value hierarchies. The display unit 120 may be controlled to display an item to be displayed, or the audio output unit 160 to be described later may be controlled to be output in an audio format.

오디오 출력부(160)는 디스플레이부(120)를 통해 디스플레이된 제1 내지 제6 가치 위계 각각에 대응하는 문항 및 프로세서(130)를 통해 판단된 사용자의 가치 의식에 대한 판단 결과를 오디오 형태로 출력할 수 있다.The audio output unit 160 outputs, in an audio format, a question corresponding to each of the first to sixth value hierarchies displayed through the display unit 120 and a determination result of the user's value consciousness determined through the processor 130 can do.

한편, 저장부(150)는 전자 장치(100)의 동작을 제어하기 위한 운영 프로그램을 더 저장할 수 있다.Meanwhile, the storage unit 150 may further store an operation program for controlling the operation of the electronic device 100.

여기서, 운용 프로그램은 전자 장치(100)가 턴 온(Turn On)되는 경우, 저장부(150)에서 읽혀지고, 컴파일되어 전자 장치(100)의 각 구성을 동작시키는 프로그램이 될 수 있다. 이 같은 저장부(150)는 후술할 롬(ROM)(131), 램(RAM)(132) 또는 전자 장치(100)에 탈착/장착 가능한 메모리 카드(예, SD 카드, 메모리 스틱), 비휘발성 메모리, 휘발성 메모리, 하드 디스크 드라이브(HDD) 또는 솔리드 스테이트 드라이브(SSD) 중 적어도 하나로 구현될 수 있다.Here, the operation program may be a program that is read from the storage unit 150 and compiled when the electronic device 100 is turned on to operate each component of the electronic device 100. Such a storage unit 150 includes a ROM 131, a RAM 132, or a memory card (e.g., SD card, memory stick) detachable or attachable to the electronic device 100, which will be described later. It may be implemented as at least one of a memory, a volatile memory, a hard disk drive (HDD), or a solid state drive (SSD).

한편, 전술한 프로세서(130)는 전자 장치(100)의 동작을 전반적으로 제어하거나, 혹은 전자 장치(100)의 전반적인 동작을 제어할 수 있도록 하는 처리 장치가 될 수 있다.Meanwhile, the above-described processor 130 may be a processing device capable of controlling the overall operation of the electronic device 100 or controlling the overall operation of the electronic device 100.

이 같은 프로세서(130)는 CPU(133), ROM(131), RAM(132) 및 GPU(134)를 포함할 수 있으며, CPU(133), ROM(131), RAM(132) 및 GPU(134)는 버스(135)를 통해 서로 연결될 수 있다.Such a processor 130 may include a CPU 133, a ROM 131, a RAM 132 and a GPU 134, and the CPU 133, the ROM 131, the RAM 132, and the GPU 134 ) May be connected to each other through the bus 135.

CPU(133)는 저장부(150)를 액세스하여, 저장부(150)에 저장된 OS를 이용하여 부팅을 수행한다. 또한 CPU(133)는 저장부(150)에 저장된 각종 프로그램, 컨텐츠, 데이터 등을 이용하여 다양한 동작을 수행한다. The CPU 133 accesses the storage unit 150 and performs booting using the OS stored in the storage unit 150. In addition, the CPU 133 performs various operations using various programs, contents, data, etc. stored in the storage unit 150.

GPU(134)는 아이콘, 이미지, 텍스트 등과 같은 다양한 객체를 포함하는 디스플레이 화면을 생성한다. 구체적으로, GPU(134)는 수신된 제어 명령에 기초하여 화면의 레이아웃에 따라 각 객체들이 표시될 좌표 값, 형태, 크기, 컬러 등과 같은 속성값을 연산하고, 연상된 속성값에 기초하여 객체를 포함하는 다양한 레이아웃의 디스플레이 화면을 생성한다. The GPU 134 generates a display screen including various objects such as icons, images, and text. Specifically, the GPU 134 calculates attribute values such as coordinate values, shape, size, color, etc. to be displayed for each object according to the layout of the screen based on the received control command, and selects the object based on the associated attribute value. It creates a display screen of various layouts including.

ROM(131)은 시스템 부팅을 위한 명령어 세트 등이 저장된다. 턴 온 명령이 입력되어 전원이 공급되면, CPU(133)는 ROM(131)에 저장된 명령어에 따라 저장부(150)에 저장된 OS를 RAM(134)에 복사하고, OS를 실행시켜 시스템을 부팅시킨다. 부팅이 완료되면, CPU(133)는 저장부(150)에 저장된 각종 프로그램을 RAM(134)에 복사하고, RAM(134)에 복사된 프로그램을 실행시켜 각종 동작을 수행한다. The ROM 131 stores an instruction set for booting a system, and the like. When the turn-on command is input and power is supplied, the CPU 133 copies the OS stored in the storage unit 150 to the RAM 134 according to the command stored in the ROM 131 and executes the OS to boot the system. . When booting is completed, the CPU 133 copies various programs stored in the storage unit 150 to the RAM 134 and executes the copied programs to the RAM 134 to perform various operations.

이 같은 프로세서(130)는 전술한 각 구성들과 결합되어 단일칩 시스템(System-on-a-chip 또는 System on chip, SOC, SoC)으로 구현될 수 있다.Such a processor 130 may be implemented as a single-chip system (System-on-a-chip or System-on-chip, SOC, SoC) by being combined with each of the above-described components.

지금까지, 본 발명에 따른 사용자의 가치 의식을 판단하는 전자 장치(100)의 세부 구성에 대해서 상세히 설명하였다.So far, the detailed configuration of the electronic device 100 for determining the user's value consciousness according to the present invention has been described in detail.

이하에서는, 본 발명에 따른 전자 장치(100)에서 사용자의 가치 의식을 판단하는 방법에 대해서 상세히 설명하도록 한다.Hereinafter, a method of determining a user's sense of value in the electronic device 100 according to the present invention will be described in detail.

도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 전자 장치에서 사용자의 가치 의식을 판단하는 방법에 대한 흐름도이다.4 is a flowchart illustrating a method of determining a user's sense of value in an electronic device according to an embodiment of the present invention.

도 4에 도시된 바와 같이, 전자 장치(100)는 가치 위계 각각에 대한 사용자의 지향 정도를 나타내는 점수를 입력받는다(S410).As shown in FIG. 4, the electronic device 100 receives a score indicating the degree of user orientation for each value hierarchy (S410).

이후, 전자 장치(100)는 가치 위계 중 선택된 적어도 하나의 가치 위계와 관련하여 입력된 점수에 가중치를 부여한다(S420).Thereafter, the electronic device 100 assigns a weight to the input score in relation to at least one value hierarchy selected from among the value hierarchies (S420).

이후, 전자 장치(100)는 가중치가 부여된 점수와 선택된 가치 위계를 제외한 나머지 가치 위계와 관련하여 입력된 점수에 기초하여 해당 사용자의 가치 의식을 판단한다(S430).Thereafter, the electronic device 100 determines the value consciousness of the corresponding user based on the score to which the weight is assigned and the score input in relation to the remaining value hierarchy excluding the selected value hierarchy (S430).

따라서, 전자 장치(100)는 제1 내지 제6 가치 위계 각각에 대응하는 문항을 제공할 수 있다. 한편, 제1 내지 제6 가치 위계 각각에 대응하는 문항은 긍정형과 부정형으로 구분될 수 있다.Accordingly, the electronic device 100 may provide items corresponding to each of the first to sixth value hierarchies. On the other hand, the questions corresponding to each of the first to sixth value hierarchies may be classified into a positive type and a negative type.

따라서, 전자 장치(100)는 제1 내지 제6 가치 위계 각각과 관련하여 6개의 긍정형 문항과 6개의 부정형 문항을 제공할 수 있다.Accordingly, the electronic device 100 may provide 6 positive questions and 6 negative questions in relation to each of the first to sixth value hierarchies.

따라서, 사용자는 각 문항별 8점 척도값에 기초하여 제1 내지 제6 가치 위계별 지향 정도를 나타내는 점수를 입력할 수 있다.Accordingly, the user may input a score indicating the degree of orientation for each of the first to sixth value hierarchies based on the 8-point scale value for each question.

이 같은 제1 내지 제6 가치 위계별 지향 정도를 나타내는 점수 및 사용자가 중요하게 생각하는 가치 위계에 대한 선택 명령이 입력되면, 전자 장치(100)는 제1 내지 제6 가치 위계 중 선택된 가치 위계와 관련하여 사용자로부터 입력된 점수에 가중치를 부여한다.When a score indicating the degree of orientation for each of the first to sixth value hierarchies and a selection command for a value hierarchy that the user considers to be important are input, the electronic device 100 selects a value hierarchy selected from among the first to sixth value hierarchies. Relatedly, the score input from the user is weighted.

일 실시예에 따라, 전자 장치(100)는 제1 내지 제6 가치 위계 중 하나가 선택되면, 선택된 가치 위계에 해당하는 긍정형 문항 및 부정형 문항의 점수에 가중치를 부여할 수 있다.According to an embodiment, when one of the first to sixth value hierarchies is selected, the electronic device 100 may assign a weight to the scores of the positive and negative items corresponding to the selected value hierarchy.

또다른 실시예에 따라, 제1 내지 제6 가치 위계와 관련하여 6개의 긍정형 문항과 6개의 부정형 문항 중 하나가 선택되면, 전자 장치(100)는 선택된 문항과 관련하여 입력된 점수에 가중치를 부여할 수 있다.According to another embodiment, when one of six positive and six negative items is selected in relation to the first to sixth value hierarchy, the electronic device 100 applies a weight to the score input in relation to the selected item. Can be given.

또다른 실시예에 따라, 제1 내지 제6 가치 위계와 관련하여 6개의 긍정형 문항에서 하나가 선택되고, 6개의 부정형 문항에서 하나가 선택되면, 전자 장치(100)는 선택된 문항과 관련하여 입력된 점수에 가중치를 부여할 수 있다.According to another embodiment, when one is selected from six positive questions and one is selected from six negative questions in relation to the first to sixth value hierarchy, the electronic device 100 inputs the input in relation to the selected item. You can weight the score.

또다른 실시예에 따라, 제1 내지 제6 가치 위계와 관련하여 6개의 긍정형 문항에서 복수개가 선택되고, 6개의 부정형 문항에서 복수개가 선택되면, 전자 장치(100)는 선택된 복수개에 대해서 상이한 가중치를 부여할 수 있다.According to another embodiment, in relation to the first to sixth value hierarchy, when a plurality of items are selected from six positive items and a plurality of items are selected from six negative items, the electronic device 100 has different weights for the selected plurality. Can be given.

이 경우, 전자 장치(100)는 제1 순위로 선택된 제1 가치 위계의 긍정형 문항과 부정형 문항의 점수에 기설정된 제1 가중치값(예를 들어 5)을 곱하고, 제2 순위로 선택된 제2 가치 위계의 긍정형 문항과 부정형 문항의 점수에 기설정된 제2 가중치값(예를 들어 3)을 곱한다.In this case, the electronic device 100 multiplies the scores of the positive and negative items of the first value hierarchy selected as the first priority by a preset first weight value (for example, 5), and the second value selected as the second priority. The scores of the positive and negative questions in the value hierarchy are multiplied by a preset second weight value (for example, 3).

이 같은 다양한 실시예를 통해 제1 내지 제6 가치 위계 중 선택된 적어도 하나에 가중치가 부여되면, 전자 장치(100)는 가중치가 부여된 점수와 선택된 가치 위계를 제외한 나머지 가치 위계와 관련하여 입력된 점수에 기초하여 사용자의 가치 의식을 판단할 수 있다.When a weight is assigned to at least one selected from among the first to sixth value hierarchies through various embodiments as described above, the electronic device 100 is a score inputted in relation to the remaining value hierarchy excluding the weighted score and the selected value hierarchy. Based on the user's value consciousness can be judged.

일 실시예에 따라, 전자 장치(100)는 제1 내지 제6 가치 위계 중 선택된 가치 위계와 관련하여 가중치가 부여된 점수와 나머지 가치 위계와 관련하여 입력된 점수의 총 합에 기초하여 사용자의 가치 의식을 판단할 수 있다.According to an embodiment, the electronic device 100 provides the user's value based on a sum of scores assigned to a weight in relation to a value hierarchy selected from among the first to sixth value hierarchies and scores input in relation to the remaining value hierarchy. Can judge consciousness.

또다른 실시예에 따라, 전자 장치(100)는 제1 내지 제6 가치 위계 각각과 관련하여 가중치가 부여된 점수와 기선택된 가치 위계를 제외한 나머지 가치 위계와 관련하여 입력된 점수에 기초한 그래프 변화를 통해 사용자의 가치 의식을 판단할 수 있다.According to another embodiment, the electronic device 100 performs a graph change based on the score input in relation to the remaining value hierarchy excluding a score assigned a weight in relation to each of the first to sixth value hierarchies and a preselected value hierarchy. Through this, the user's sense of value can be determined.

한편, 상술한 바와 같은 전자 장치(100)의 가치 의식 판단 방법은 적어도 하나의 실행 프로그램으로 구현될 수 있으며, 이러한 실행 프로그램은 비일시적 컴퓨터 판독 가능 매체에 저장될 수 있다.Meanwhile, the method for determining value consciousness of the electronic device 100 as described above may be implemented as at least one execution program, and the execution program may be stored in a non-transitory computer-readable medium.

비일시적 판독 가능 매체란 레지스터, 캐쉬, 메모리 등과 같이 짧은 순간 동안 데이터를 저장하는 매체가 아니라 반영구적으로 데이터를 저장하며, 기기에 의해 판독(reading)이 가능한 매체를 의미한다. 구체적으로, 상술한 프로그램들은 RAM(Random Access Memory), 플레시메모리, ROM(Read Only Memory), EPROM(Erasable Programmable ROM), EEPROM(Electronically Erasable and Programmable ROM), 레지스터, 하드디스크, 리무버블 디스크, 메모리 카드, USB 메모리, CD-ROM 등과 같이, 단말기에서 판독 가능한 다양한 유형의 기록 매체에 저장되어 있을 수 있다.The non-transitory readable medium refers to a medium that stores data semi-permanently and can be read by a device, not a medium that stores data for a short moment, such as a register, cache, and memory. Specifically, the above-described programs are RAM (Random Access Memory), flash memory, ROM (Read Only Memory), EPROM (Erasable Programmable ROM), EEPROM (Electronically Erasable and Programmable ROM), register, hard disk, removable disk, memory It may be stored in various types of recording media that can be read by a terminal, such as a card, a USB memory, or a CD-ROM.

이제까지 본 발명에 대하여 그 바람직한 실시예들을 중심으로 살펴보았다.So far, the present invention has been looked at around its preferred embodiments.

이상에서는 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 도시하고 설명하였지만, 본 발명은 상술한 특정의 실시예에 한정되지 아니하며, 청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 다양한 변형실시가 가능한 것은 물론이고, 이러한 변형실시들은 본 발명의 기술적 사상이나 전망으로부터 개별적으로 이해되어져서는 안될 것이다.In the above, preferred embodiments of the present invention have been illustrated and described, but the present invention is not limited to the specific embodiments described above, and is not departing from the gist of the present invention claimed in the claims. Of course, various modifications may be made by those skilled in the art, and these modifications should not be understood individually from the technical idea or perspective of the present invention.

100 : 전자 장치 110 : 입력부
120 : 디스플레이부 130 : 프로세서
140 : 통신부 150 : 저장부
160 : 오디오 출력부100: electronic device 110: input unit
120: display unit 130: processor
140: communication unit 150: storage unit
160: audio output unit

Claims

In the value consciousness judgment method using an electronic device,
Receiving a score indicating the degree of user orientation based on a scale value set for each item corresponding to each value hierarchy displayed on the display unit of the electronic device;
Assigning a weight to a score input in relation to at least one value hierarchy selected from among the value hierarchies; And
Determining the value consciousness of the user based on the sum of the weighted scores and scores input in relation to the remaining value hierarchy excluding the selected value hierarchy; and
The questions corresponding to each of the above value hierarchies,
It is characterized by being divided into a question corresponding to a positive form and a question corresponding to a negative form,
The step of imparting,
When one of the value hierarchies is selected as the first ranking and the other is selected as the second ranking, a first weight value is added to the score of the question corresponding to the positive type and the question corresponding to the negative type of the value hierarchy selected as the first ranking. Multiplying by and multiplying the score of the question corresponding to the positive type and the question corresponding to the negative type of the value hierarchy selected as the second ranking by a second weight value; Including,
The value consciousness determination method using an electronic device, wherein the first weight value is a value greater than the second weight value.

The method of claim 1,
The step of receiving the input,
And receiving a score indicating the degree of orientation of the user based on an 8-point scale value set for each item corresponding to each of the value hierarchy.

The method of claim 2,
The above value hierarchy is:
The first value hierarchy of punishment and obedience, the second value hierarchy of pure egoism, the third value hierarchy of interpersonal reputation, the fourth value hierarchy of respect for authority and maintenance of order, the fifth value hierarchy of social order and utilitarianism, and justice and humanity. A value consciousness judgment method comprising a sixth value hierarchy of principles such as dignity.

delete

The method of claim 2,
The 8-point scale value is,
A value consciousness judgment method comprising a value excluding zero.

The method of claim 1,
The step of measuring the value consciousness of the user,
And determining the value consciousness of the user according to a graph change based on the score for each value hierarchy.

In the electronic device for value consciousness judgment,
A display unit;
An input unit for receiving a score indicating a user's orientation based on a scale value set for each item corresponding to each value hierarchy displayed through the display unit; And
When at least one of the value hierarchies is selected, a weight is assigned to a score input in relation to the selected at least one value hierarchy,
A processor that determines the value consciousness of the user based on the sum of the weighted scores and scores input in relation to the remaining value hierarchy excluding the selected value hierarchy; and
The questions corresponding to each of the above value hierarchies are:
It is characterized by being divided into a question corresponding to a positive form and a question corresponding to a negative form,
The processor,
If one of the value hierarchies is selected as the first ranking and the other is selected as the second ranking through the input unit, the score of the question corresponding to the positive type and the question corresponding to the negative type of the value hierarchy selected as the first ranking Multiplying the first weight value, and multiplying the score of the question corresponding to the positive type and the question corresponding to the negative type of the value hierarchy selected as the second priority by a second weight value,
The electronic device, wherein the first weight value is a value greater than the second weight value.

The method of claim 8,
The input unit,
And receiving a score indicating the degree of orientation of the user based on an 8-point scale value set for each item corresponding to each of the value hierarchies displayed through the display unit.

The method of claim 9,
The above value hierarchy is:
The first value hierarchy of punishment and obedience, the second value hierarchy of pure egoism, the third value hierarchy of interpersonal reputation, the fourth value hierarchy of respect for authority and maintenance of order, the fifth value hierarchy of social order and utilitarianism, and justice and humanity. An electronic device comprising a sixth value hierarchy of principles such as dignity.

delete

The method of claim 9,
The 8-point scale value is,
Electronic device comprising a value excluding zero.

The method of claim 8,
The processor,
And determining the value consciousness of the user according to a graph change based on the score for each value hierarchy.