KR102202191B1 - 아웃소싱 중개 시스템 - Google Patents

아웃소싱 중개 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR102202191B1
KR102202191B1 KR1020190009120A KR20190009120A KR102202191B1 KR 102202191 B1 KR102202191 B1 KR 102202191B1 KR 1020190009120 A KR1020190009120 A KR 1020190009120A KR 20190009120 A KR20190009120 A KR 20190009120A KR 102202191 B1 KR102202191 B1 KR 102202191B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
bid
outsourcing
company
production
unit
Prior art date
Application number
KR1020190009120A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20200092052A (ko
Inventor
서동식
Original Assignee
서동식
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 서동식 filed Critical 서동식
Priority to KR1020190009120A priority Critical patent/KR102202191B1/ko
Publication of KR20200092052A publication Critical patent/KR20200092052A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102202191B1 publication Critical patent/KR102202191B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0613—Third-party assisted
    • G06Q30/0619—Neutral agent
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0278—Product appraisal
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0623—Item investigation
    • G06Q30/0625—Directed, with specific intent or strategy
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/08—Auctions

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 아웃소싱 중개 시스에 관한 것으로, 수신부를 통해 사용자 단말로부터 수신된 상기 제품의 생산을 위한 생산정보를 기초로 하여, 입찰공고를 등록하는 등록부, 상기 입찰공고에 입찰한 하나 이상의 아웃소싱 업체의 정보, 입찰 금액, 예상 생산일자를 상기 사용자 단말로 제공하는 정보 제공부, 상기 입찰공고가 유찰되는 경우, 상기 생산정보와 아웃소싱 업체의 평균 스펙을 기초로 시뮬레이션을 진행하여, 상기 제품 생산을 위한 표준단가를 산출하는 산출부 및 상기 산출부를 통해 산출된 표준단가를 기초로 하여 상기 입찰공고를 수정하는 수정부;를 포함한다.

Description

아웃소싱 중개 시스템 {Outsourcing brokerage system}
본 발명은 아웃소싱 중개 시스템에 관한 것으로, 보다 상세하게는 제품 생산을 요청하는 사용자와 제품을 생산해주는 아웃소싱 업체를 중개해주는 아웃소싱 중개 시스템에 관한 것이다.
대형 업체들의 경우 설계와 생산을 함께 진행하는 경우도 가끔 존재하지만, 대부분의 사용자들은 제품을 생산하는 생산 설비를 구축하고 있지 않기 때문에, 제품 생산을 아웃소싱 업체에 맡겨야 한다.
최근 들어, OEM 방식의 생산이 많아짐에 따라서 이와 같이 아웃소싱 업체를 선정하는 것이 매우 중요해졌는데, 그 중요성에 반해서 대부분의 업체들은 아웃소싱 업체들의 정보를 알기 힘들다는 문제점이 있다.
다양한 아웃소싱 업체들의 설비, 인력, 생산력, 신뢰성 등의 지표를 확인하고, 본인의 목적에 맞는 업체를 선정해야 하지만 현실적으로 매우 어려운 일이었다.
이와 같은 문제점으로 인해, 아웃소싱을 싼 가격에 맡겼다고 생각했지만 완제품을 받고난 후에는 불량률이 높은 경우도 있고, 납품해야 하는 기일을 지키지 못하는 경우도 있는 등 다양한 문제가 발생하고 있다.
물론, 다음번부터는 해당 업체와 거래를 하지 않으면 되는 것이지만, 사용자는 이미 손해를 본 상태이고, 다음으로 선정하는 업체 또한 신뢰도가 확보가 안될 수 있다.
이에 본 출원인은 사용자의 제품, 상황, 성향에 맞는 아웃소싱 업체를 추천해주어 사용자가 손해보는 일을 최소화하고, 아웃소싱 업체에는 다양한 사용자들에게 입찰할 수 있는 기회를 제공하는 플랫폼을 안출하였다.
대한민국 공개특허공보 제10-2001-0016100호 (2001.03.05)
상술한 바와 같은 문제점을 해결하기 위한 본 발명은 사용자로부터 수신한 제품의 생산정보를 기초로 하여 입찰공고를 등록하고, 입찰공고에 입찰한 아웃소싱 업체들의 정보를 사용자 단말로 제공하는, 아웃소싱 중개 시스템을 제공할 수 있다.
또한, 본 발명은 입찰공고가 유찰된 경우, 생산정보와 아웃소싱 업체의 평균스펙을 기초로 하여 시뮬레이션을 진행하여, 제품 생산을 위한 표준단가를 산출하고, 이를 기초로 하여 입찰공고를 수정하는 아웃소싱 중개 시스템을 제공할 수 있다.
본 발명이 해결하고자 하는 과제들은 이상에서 언급된 과제로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 과제들은 아래의 기재로부터 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
상술한 과제를 해결하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 아웃소싱 중개 시스템, 수신부를 통해 사용자 단말로부터 수신된 제품의 생산을 위한 생산정보를 기초로 하여, 입찰공고를 등록하는 등록부; 상기 입찰공고에 입찰한 하나 이상의 아웃소싱 업체의 정보, 입찰 금액, 예상 생산일자를 상기 사용자 단말로 제공하는 정보 제공부; 상기 입찰공고가 유찰되는 경우, 상기 생산정보와 아웃소싱 업체의 평균 스펙을 기초로 시뮬레이션을 진행하여, 상기 제품 생산을 위한 표준단가를 산출하는 산출부; 및 상기 산출부를 통해 산출된 표준단가를 기초로 하여 상기 입찰공고를 수정하는 수정부;를 포함하며, 상기 생산정보는, 제품 정보, 생산 개수, 생산 기일, 최소 입찰금액을 포함한다.
또한, 상기 입찰공고에 낙찰된 아웃소싱 업체의 상기 제품의 생산 과정에서 발생하는 일정 지연, 사고 발생 이슈를 수집하고, 상기 제품이 생산 완료되면 상기 아웃소싱 업체의 일정 엄수 여부, 상기 제품의 불량률을 고려하여 해당 아웃소싱 업체의 평가점수를 산출하는 평가부;를 더 포함할 수 있다.
또한, 상기 정보 제공부는, 상기 생산정보, 상기 표준단가 및 사용자가 원하는 입찰 기준 금액을 비교하여, 입찰의 유찰 가능성을 산출하고 상기 사용자 단말로 제공하는 것을 특징으로 한다.
또한, 상기 산출부는, 상기 입찰공고가 유찰되는 경우, 상기 생산정보와 아웃소싱 업체의 평균 스펙을 기초로 한 시뮬레이션을 통해 상기 제품 생산 시 예상 이익에 대한 정보를 산출하여 상기 입찰공고에 포함시키는 것을 특징으로 한다.
또한, 상기 정보 제공부는, 상기 입찰공고에 입찰한 하나 이상의 아웃소싱 업체의 입찰 금액, 장비 현황, 인력 현황, 예상 생산일자에 대한 정보를 사용자 단말로 제공하고, 상기 평가부를 통해 수집된 정보와 산출된 평가정수를 기초로 하여 도출된 상기 아웃소싱 업체의 예상 불량률, 일정 엄수 여부를 고려하여 적어도 하나의 아웃소싱 업체를 추천 업체로 선택하고, 상기 사용자 단말로 제공하는 것을 특징으로 한다.
또한, 상기 수신부는, 상기 사용자 단말로부터 생산기일, 불량률 및 입찰금액에 대한 선호순서를 입력받으며, 상기 정보 제공부는, 상기 평가부를 통해 수집된 정보, 산출된 평가점수 및 아웃소싱 업체의 입찰 금액과 상기 선호순서를 고려하여 하나의 아웃소싱 업체를 추천 업체로 선택하여 상기 사용자 단말로 제공하는 것을 특징으로 한다.
또한, 상기 정보 제공부는, 생산기일을 제1선호지표로 입력받은 경우, 생산기일을 만족하는 아웃소싱 업체 중에서, 상기 평가점수를 통해 일정 엄수 확률이 임계치 이상인 업체를 선택하고, 그 중에서 불량률 또는 입찰금액이 낮은 업체를 추천 업체로 선택하며, 불량률을 제1선호지표로 입력받은 경우, 아웃소싱 업체 중에서 상기 평가점수를 통해 불량률이 임계치 이하인 업체를 선택하고, 그 중에서 생산기일을 만족하거나 입찰금액이 낮은 업체를 추천 업체로 선택하며, 입찰금액을 제1선호지표로 입력받은 경우, 입찰금액이 임계치 이하인 업체 중에서, 불량률이 가장 낮은 업체 또는 생산기일을 만족하는 업체를 추천 업체로 선택하는 것을 특징으로 한다.
이 외에도, 본 발명을 구현하기 위한 다른 방법, 다른 시스템 및 상기 방법을 실행하기 위한 컴퓨터 프로그램을 기록하는 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체가 더 제공될 수 있다.
상기와 같은 본 발명에 따르면, 사용자에게 입찰공고에 입찰한 아웃소싱 업체들의 정보를 제공하여, 사용자가 입찰한 업체들의 정보를 정확하게 파악하여 낙찰할 수 있도록 하는 효과가 있다.
또한, 본 발명에 따르면, 입찰공고가 유찰된 경우, 최소 입찰가격이 너무 낮은 것으로 판단하고 제품 생산을 위한 표준단가를 산출하는 시뮬레이션을 진행하여 입찰공고를 수정함으로써, 또 다시 유찰이 발생하는 것을 방지하는 효과가 있다.
또한, 본 발명에 따르면, 입찰공고에 낙찰된 아웃소싱 업체의 생산과정에서 발생하는 이슈를 수집하고, 생산 완료에 따른 결과를 평가하여 해당 업체에 대한 평가점수를 누적함으로써, 또 다른 입찰공고에서 해당 정보를 활용하는 효과를 발휘할 수 있다.
또한, 본 발명에 따르면, 사용자로부터 생산기일, 불량률, 입찰금액 등에 대한 선호순서를 입력받고, 입찰한 아웃소싱 업체들의 조건, 상황을 고려하여 사용자에게 최적화된 아웃소싱 업체를 선택해주는 효과를 발휘한다.
본 발명의 효과들은 이상에서 언급된 효과로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 효과들은 아래의 기재로부터 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 아웃소싱 중개 시스템의 블록도이다.
도 2는 사용자 단말로부터 제품의 생산을 위한 생산정보를 입력받아서 입찰공고를 등록하는 것을 예시한 도면이다.
도 3은 아웃소싱 업체들이 입찰공고에 입찰하는 것을 예시한 도면이다.
도 4는 입찰공고가 유찰된 경우, 제품 생산을 위한 표준단가를 산출하여, 입찰공고를 수정하는 것을 예시한 도면이다.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 적용 표준율의 예시도이다.
도 6은 본 발명의 실시예에 따른 표준단가 산출의 예시도이다.
도 7은 입찰공고에 낙찰된 아웃소싱 업체의 생산 과정 이슈, 생산 완료 정보를 통해 해당 업체의 평가점수를 산출하는 것을 예시한 도면이다.
본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나, 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 제한되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술 분야의 통상의 기술자에게 본 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다.
본 명세서에서 사용된 용어는 실시예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다. 명세서에서 사용되는 "포함한다(comprises)" 및/또는 "포함하는(comprising)"은 언급된 구성요소 외에 하나 이상의 다른 구성요소의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다. 명세서 전체에 걸쳐 동일한 도면 부호는 동일한 구성 요소를 지칭하며, "및/또는"은 언급된 구성요소들의 각각 및 하나 이상의 모든 조합을 포함한다. 비록 "제1", "제2" 등이 다양한 구성요소들을 서술하기 위해서 사용되나, 이들 구성요소들은 이들 용어에 의해 제한되지 않음은 물론이다. 이들 용어들은 단지 하나의 구성요소를 다른 구성요소와 구별하기 위하여 사용하는 것이다. 따라서, 이하에서 언급되는 제1 구성요소는 본 발명의 기술적 사상 내에서 제2 구성요소일 수도 있음은 물론이다.
다른 정의가 없다면, 본 명세서에서 사용되는 모든 용어(기술 및 과학적 용어를 포함)는 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 기술자에게 공통적으로 이해될 수 있는 의미로 사용될 수 있을 것이다. 또한, 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 용어들은 명백하게 특별히 정의되어 있지 않는 한 이상적으로 또는 과도하게 해석되지 않는다.
대형 업체들의 경우 설계와 생산을 함께 진행하는 경우도 가끔 존재하지만, 대부분의 사용자들은 제품을 생산하는 생산 설비를 구축하고 있지 않기 때문에, 제품 생산을 아웃소싱 업체(400)에 맡겨야 한다.
최근 들어, OEM 방식의 생산이 많아짐에 따라서 이와 같이 아웃소싱 업체(400)를 선정하는 것이 매우 중요해졌는데, 그 중요성에 반해서 대부분의 업체들은 아웃소싱 업체(400)들의 정보를 알기 힘들다는 문제점이 있다.
다양한 아웃소싱 업체(400)들의 설비, 인력, 생산력, 신뢰성 등의 지표를 확인하고, 본인의 목적에 맞는 업체를 선정해야 하지만 현실적으로 매우 어려운 일이었다.
이와 같은 문제점으로 인해, 아웃소싱을 싼 가격에 맡겼다고 생각했지만 완제품을 받고난 후에는 불량률이 높은 경우도 있고, 납품해야 하는 기일을 지키지 못하는 경우도 있는 등 다양한 문제가 발생하고 있다.
물론, 다음번부터는 해당 업체와 거래를 하지 않으면 되는 것이지만, 사용자는 이미 손해를 본 상태이고, 다음으로 선정하는 업체 또한 신뢰도가 확보가 안될 수 있다.
이에 본 출원인은 사용자의 제품, 상황, 성향에 맞는 아웃소싱 업체(400)를 추천해주어 사용자가 손해보는 일을 최소화하고, 아웃소싱 업체(400)에는 다양한 사용자들에게 입찰할 수 있는 기회를 제공하는 플랫폼을 안출하였다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예를 상세하게 설명한다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 아웃소싱 중개 시스템(10)의 개략도이다.
도 1을 참조하여, 본 발명의 실시예에 따른 아웃소싱 중개 시스템(10)을 간략하게 설명하도록 한다.
서버(100)는 제품 생산을 원하는 사용자, 업체로부터 해당 제품의 생산을 위한 생산정보를 입력받고, 생산정보를 기초로 하여 웹(Web) 또는 앱(APP) 상에 입찰공고를 등록한다.
그리고, 복수의 아웃소싱 업체(400)들은 웹 또는 앱 상에 등록된 입찰공고를 통해, 생산 가능 장비, 일정을 확인하고 입찰공고에 입찰하게 된다.
서버(100)는 입찰공고에 입찰한 아웃소싱 업체(400)의 정보를 사용자에게 전달해주거나, 알고리즘을 통해 하나 이상의 아웃소싱 업체(400)를 선택하여 사용자에게 추천해주기도 한다.
상술한 일련의 과정들은 컴퓨터, 서버(100)를 이용하여 네트워크 상에서 이뤄지며 서버(100)에서 제공하는 서비스 웹 또는 서비스 애플리케이션을 통해 구현될 수 있다.
따라서, 사용자는 다수의 아웃소싱 업체(400) 중에서 적어도 하나를 선정할 수 있기 때문에, 최적의 아웃소싱 업체(400)를 이용하여 제품의 생산이 가능하다.
더욱이, 아웃소싱 업체(400)에서는 서버(100)에 접속하고 생산정보를 확인하여 입찰 버튼을 클릭하는 것만으로 입찰을 진행할 수 있기 때문에 더 많은 기회를 접할 수 있게 된다.ㅡ
뿐만 아니라, 대부분의 장비가 가동중이고, 유휴 중인 일부 장비만으로도 진행이 가능한 입찰공고가 확인된다면, 아웃소싱 업체(400)에서는 해당 입찰공고에 입찰할 수 있게 되고, 유휴장비를 최대한 가동시킬 수 있다는 이점 또한 있다.
이상으로 본 발명의 실시예에 따른 아웃소싱 중개 시스템(10)에 관하여 간략하게 설명하였고, 아래에서는 도면들을 참조하여 보다 상세하게 설명하도록 한다.
도 2는 사용자 단말(300)로부터 제품의 생산을 위한 생산정보를 입력받아서 입찰공고를 등록하는 것을 예시한 도면이고, 도 3은 아웃소싱 업체(400)들이 입찰공고에 입찰하는 것을 예시한 도면이다.
도 2를 참조하면, 아웃소싱 중개 서버(100)는 수신부(110), 등록부(120), 정보 제공부(130), 산출부(140), 수정부(150) 및 평가부(160)를 포함한다.
다만, 몇몇 실시예에서 서버(100)는 도 2에 도시된 구성요소보다 더 적은 수의 구성요소나 더 많은 구성요소를 포함할 수도 있다.
수신부(110)는 제품 생산을 원하는 사용자로부터 생산하려는 제품의 생산정보를 입력받는다.
이때, 생산정보는 사용자의 업체명, 제품명, 제품의 카테고리, 제품의 프로토 타입, 제품의 도면, 생산 개수, 생산 기일, 향후 추가 생산 일정 여부, 입찰 기준 금액 등의 정보를 포함할 수 있다.
상술한 생산정보는 예시일뿐, 생산을 위한 정보라면 무엇이든 입력 가능하다.
보다 상세하게는, 서버(100)는 정보 요청부를 더 포함하며, 정보 요청부는 서버(100)에 접속한 사용자에게 생산정보 입력폼을 제공하여 사용자가 생산정보를 입력하게 한다.
등록부(120)는 수신부(110)를 통해 사용자 단말(300)로부터 수신(입력)된 제품의 생산을 위한 생산정보를 기초로하여, 입찰공고를 생성하여 등록한다.
보다 상세하게는, 등록부(120)는 사용자가 생산정보 입력폼을 이용하여 입력한 생산정보를 가공하여 입찰공고를 생성한다.
이때, 입찰공고는 입찰 기준 금액, 제품명, 사용자의 업체명, 제품의 카테고리, 제품의 프로토 타입, 생산 개수, 생산 기일과 같은 생산정보와 함께 입찰 가능일자를 포함할 수 있다.
정보 제공부(130)는 입찰공고에 입찰한 하나 이상의 아웃소싱 업체(400)의 정보, 입찰 금액, 예상 생산일자를 사용자 단말(300)로 제공한다.
정보 요청부는 서버(100)에 접속한 아웃소싱 업체(400)에게 입찰정보 입력폼을 제공하여, 아웃소싱 업체(400)가 입찰정보를 입력하게 한다.
도 3에는 아웃소싱 업체(400)들이 입찰정보를 입력하는 입찰정보 입력폼을 예시하고 있으며, 입찰 금액, 공장 규모, 보유장비 현황, 유휴장비 현황, 직원수, 예상 생산완료 일자를 포함하고 있다.
이때, 공장의 위치, 이전 아웃소싱 이력 등 입찰에 필요한 정보들이 더 포함될 수도 있다.
아웃소싱 업체(400)의 경우, 보유장비와 유휴장비의 상황이 다를 수 있으므로, 보유장비 현황과 유휴장비 현황에 대한 정보를 함께 수신하고, 낙찰되어 계약이 성사되었을 때 가동할 수 있는 장비에 대한 정보를 입력받을 수도 있다.
일반적으로 제품 생산을 원하는 사용자가 입찰 기준 금액을 직접 입력하게 되는데, 사용자가 입찰 기준 금액을 너무 낮게 설정하여 아웃소싱 업체(400)가 입찰공고에 입찰하지 않을 수도 있다.
따라서, 산출부(140)는 입찰공고가 유찰되는 경우, 생산정보와 아웃소싱 업체(400)의 평균 스펙을 기초로 하여 시뮬레이션을 진행하여, 제품 생산을 위한 표준단가를 산출한다. 추가적으로, 표준단가 산출을 위해서는 단위 공정마다의 기준단가가 고려되어야 하며, 단위 공정은 제품 생산을 위해 필요한 개별적인 공정일 수 있으며, 다양한 종류의 단위 공정이 존재하고, 각각의 단위 공정마다 기준단가가 설정되어 있다.
이때, 아웃소싱 업체(400)의 평균 스펙이란, 제품을 생산하기 위한 아웃소싱 업체(400)의 평균 스펙을 의미하며, 아웃소싱 업체(400)의 규모, 설비, 직원수 등의 지표가 해당할 수 있다.
보다 상세하게는, 서버(100)에 회원으로 등록된 아웃소싱 업체(400)들의 평균적인 스펙이 적용될 수 있다. 몇몇 실시예에서, 아웃소싱 업체(400)마다 수행할 수 있는 단위 공정이 다르며, 대다수의 아웃소싱 업체(400)가 유휴장비를 활용한다는 점을 고려하여, 각각의 단위 공정이 개별 아웃소싱 업체(400)에 의해 수행된다는 가정하에 표준단가가 산출되어야 하기 때문에, 단위 공정 마다의 아웃소싱 업체(400)의 평균적인 스펙이 산출되어 표준단가 산출에 이용될 수 있다.
이와 같이, 산출부(140)를 통해 시뮬레이션을 진행하여 제품 생산을 위한 표준단가를 산출하여 사용자에게 제공하고, 사용자가 제시한 입찰 기준 금액이 산출된 표준단가보다 낮은 경우 현재 상태에서는 계약 성사가 어려움을 알리고 입찰 기준 금액을 산출된 표준단가 수준으로 높이도록 권유할 수 있다.
일 실시예로, 산출부(140)는 생산정보와 아웃소싱 업체(400)의 평균 스펙을 기초로 하여 시뮬레이션을 진행하는 산출 알고리즘을 포함하고 있다.
(산출 알고리즘 1) = 아웃소싱 업체(400)의 평균 스펙 X ∑각 단위 공정 기준단가
(산출 알고리즘 2) = ∑각 단위 공정 기준단가 X 각 단위 공정 아웃소싱 업체(400)의 평균 스펙
보다 상세하게는, 산출부(140)의 산출 알고리즘은 제품의 예상 생산기간, 불량률, 제품 생산을 위한 아웃소싱 업체(400)의 관리비, 자재비용, 인건비 등과 같은 요소를 통해 표준단가를 산출한다.
그리고, 산출부(140)는 제품의 생산이 완료된 후(또는 하나의 계약이 종료된 후)에, 제품의 실제 생산기간, 생산기일 엄수 여부, 불량률, 제품 생산을 위한 아웃소싱 업체(400)의 관리비, 자재비용, 인건비 등의 요소를 고려하여 표준단가의 산출 알고리즘을 업데이트하고, 아웃소싱 업체(400)의 데이터를 업데이트하는 것을 특징으로 하며, 예컨대 실제적인 데이터를 통해 각 간위 공정의 기준단가가 변경될 수 있다.
상술한 구성의 목적은, 일방적이고 획일적인 산출 알고리즘을 적용하여 표준단가를 산출할 경우, 시장의 상황, 국가의 경제와 시장의 상황, 산업 분야에 따라서 여러 조건들이 달라질 수 있는데, 일방적이고 획일적인 산출 알고리즘을 적용하여 표준단가를 산출할 경우, 현실성이 떨어질 수 있다는 문제점이 있다.
즉, 매번 하나의 프로젝트가 완료될 때마다 산출부(140)는 표준단가의 산출 알고리즘이 업데이트 된다는 점과, 아웃소싱 업체(400)의 스펙이 업데이트 된다는 점을 고려하면, 본 실시예에 따르면 같은 조건을 제공하더라도 시간의 흐름에 따라 산출되는 표준단가가 달라지기 때문에, 본 실시예에 따른 표준단가는 현실성을 유지하게 된다.
따라서, 상술한 구성은 제품의 생산이 완료될 때마다 각종 지표들을 통해 산출 알고리즘을 업데이트하여 시장의 최신 트랜드를 꾸준하게 반영하는 효과를 발휘하게 된다.
수정부(150)는 산출부(140)를 통해 산출된 표준단가를 기초로 하여 입찰공고를 수정한다.
예를 들어, 수정부(150)는 산출부(140)를 통해 산출된 표준단가가 입찰공고에 포함된 입찰 기준 금액보다 높은 경우, 표준단가를 기초로 하여 입찰 기준 금액을 수정하여, 입찰공고를 수정하도록 한다.
일 실시예로, 수정부(150)는 입찰공고를 등록한 후에 해당 입찰공고에 입찰한 아웃소싱 업체(400)가 없을 경우, 일정 시간이 경과할 때마다 (혹은 입찰공고 마감일이 가까워질 때마다) 입찰 기준 금액을 상향 조정할 수 있다.
예를 들어, 수정부(150)는 입찰공고를 등록한 후에 일정 시간이 경과함에도 불구하고 해당 입찰공고에 입찰한 아웃소싱 업체(400)가 없을 경우, 입찰 기준 금액이 너무 낮아서 입찰이 없는 것으로 판단하고 입찰 마감일의 D-5, D-3, D-1 마다 입찰 기준 금액을 1%씩 상향조정할 수 있다. (이때, 날짜, 상향 조정 범위는 단순 예시로, 상황에 따라 달라질 수 있다.) 다만, 입찰 기준 금액의 조정 후에 아웃소싱 업체(400)의 입찰이 있는 경우, 입찰한 아웃소싱 업체(400)의 수가 적더라도 더 이상 입찰 기준 금액의 조정은 없는 것으로 한다.
이때, 날짜와 상향 조정 범위는 사용자 단말(300)을 통해 사용자로부터 입력받을 수도 있고, 사용자가 중개 서버(100)에 일임할 경우 알고리즘에 따라서 처리될 수도 있다.
몇몇 실시예에서, 수정부(150)는 입찰공고를 등록한 후에 해당 입찰공고에 입찰한 아웃소싱 업체(400)가 없으며 해당 입찰공고의 조회 수가 미리 정해진 수치 이하인 경우, 일정 시간이 경과할 때마다 (혹은 입찰공고 마감일이 가까워질 때마다) 입찰 기준 금액을 상향 조정할 수 있다. 여기서, 입찰공고를 등록한 후에 해당 입찰공고에 입찰한 아웃소싱 업체(400)가 없지만, 입찰공고의 조회 수가 미리 정해진 수치 이상인 경우에는, 입찰 관련하여 어느 정도 홍보가 되고 있다는 점을 고려하면, 입찰공고 마감일 전에 아웃소싱 업체(400)가 입찰할 확률이 있기 대문에, 입찰 기준 금액을 조정하지 않는다.
도 4는 입찰공고가 유찰된 경우, 제품 생산을 위한 표준단가를 산출하여, 입찰공고를 수정하는 것을 예시한 도면이고, 도 5는 본 발명의 실시예에 따른 적용 표준율의 예시도이며, 도 6은 본 발명의 실시예에 따른 표준단가 산출의 예시도이다.
도 4를 참조하면, 정보 제공부(130)는 사용자 단말(300)로부터 수신된 제품의 생산정보, 표준단가 및 사용자가 원하는 입찰 기준 금액을 비교하여, 입찰의 유찰 가능성을 산출하고, 사용자 단말(300)로 제공하는 것을 특징으로 한다.
여기서, 유찰 가능성은 표준단가와 입찰 기준 금액의 차이의 크기에 비례하고, 생산 개수의 양과 생산 기일의 수에 반비례할 수 있다.
이와 같이, 생산정보와 표준단가를 통해 사용자가 원하는 입찰 기준 금액으로 입찰공고를 등록할 경우 유찰될 가능성을 알려줌으로써, 입찰 기준 금액을 수정할 수 있는 기회를 제공하게 된다.
물론, 입찰이 유찰된 후에 다시 입찰 기준 금액을 수정하여 입찰공고를 수정할 수도 있지만, 사용자에 따라서 제품 생산 기일이 많이 남지 않은 경우도 있기 때문에 짧은 시간 내에 입찰과 거래가 이루어져야 하는 경우, 상술한 구성들은 큰 효과를 발휘할 수 있다.
또한, 도 5와 같이 산업분류와 함께 각종 정보들을 입력하여 표준율을 적용할 수도 있다.
그리고, 도 6과 같이, 사용자가 요청한 제품 생산을 위한 자재 비용(재질명, 사이즈, 단가), 가공시간, 관리비, 기업이윤, 관리 표준단가 등의 지표를 적용하여 표준단가를 산출할 수 있다. 이외에도 제품 생산에 영향을 끼치는 요소라면 무엇이든 적용이 가능하다.
도 7은 입찰공고에 낙찰된 아웃소싱 업체(400)의 생산 과정 이슈, 생산 완료 정보를 통해 해당 업체의 평가점수를 산출하는 것을 예시한 도면이다.
도 7을 참조하면, 평가부(160)는 입찰공고에 낙찰된 아웃소싱 업체(400)의 제품 생산 과정에서 발생하는 일정 지연, 사고 발생 이슈를 수집하고, 제품이 생산 완료되면 해당 아웃소싱 업체(400)의 일정 엄수 여부, 제품의 불량률을 고려하여 해당 아웃소싱 업체(400)의 평가점수를 산출한다.
서버(100)는 아웃소싱 업체(400)로부터 기 설정된 주기마다 생산 일정에 대한 정볼르 수신하여, 생산과정에서 발생하는 일정 지연 여부를 확인할 수 있으며, 아웃소싱 업체(400)에서 생산과정에 발생하는 사고 발생 이슈를 수집할 수 있다. 예를 들어, 고장, 화재, 인재 등이 해당할 수 있다.
또한, 제품의 생산이 완료된 후에 해당 아웃소싱 업체(400)가 예상 생산완료 일자를 지켰는지 여부를 수집할 수 있고, 제품의 불량률에 대한 정보를 수집할 수 있다.
상술한 구성을 통해, 평가부(160)는 해당 아웃소싱 업체(400)의 생산과정에서 발생하는 일정 지연 여부와 생산완료 단계에서 확인된 기일 엄수 여부를 통해서 일정 준수에 대한 평가점수를 산출할 수 있다.
그리고, 이를 통해서 차후 혹은 다른 사용자가 입찰공고를 등록하고 아웃소싱 업체(400)를 선정할 때 일정 준수를 중요시할 때 지표로 사용될 수 있다.
또한, 평가부(160)는 해당 아웃소싱 업체(400)의 생산과정의 사고 발생 여부를 통해서 해당 아웃소싱 업체(400)의 신뢰도에 대한 평가점수를 산출할 수 있다.
그리고, 이를 통해서 차후 혹은 다른 사용자가 입찰공고를 등록하고 아웃소싱 업체(400)를 선정할 때 신뢰도를 중요시할 때 지표로 사용될 수 있다.
또한, 평가부(160)는 해당 아웃소싱 업체(400)의 불량률을 통해서 해당 아웃소싱 업체(400)의 평균 불량률에 대한 데이터를 확보할 수 있다.
그리고, 이를 통해서 차후 혹은 다른 사용자가 입찰공고를 등록하고 아웃소싱 업체(400)를 선정할 때 불량률을 중요시할 때 지표로 사용될 수 있다.
일 실시예로, 정보 제공부(130)는 입찰공고에 입찰한 하나 이상의 아웃소싱 업체(400)의 입찰 금액, 장비 현황, 인력 현황, 예상 생산일자에 대한 정보를 사용자 단말(300)로 제공할 수 있다.
그리고, 정보 제공부(130)는 평가부(160)를 통해 수집된 정보와 산출된 평가점수를 기초로 하여 도출된 아웃소싱 업체(400)의 예상 불량률, 일정 엄수 여부를 고려하여 적어도 하나의 아웃소싱 업체(400)를 추천 업체로 선택하여 사용자 단말(300)로 추천하는 것을 특징으로 한다.
일 실시예로, 수신부(110)는 사용자 단말(300)로부터 생산기일, 불량률 및 입찰금액에 대한 선호순서를 입력받는다.
그리고, 정보 제공부(130)는 평가부(160)를 통해 수집된 정보, 산출된 평가점수 및 아웃소싱 업체(400)의 입찰금액과, 사용자로부터 입력받은 선호순서를 고려하여 하나의 아웃소싱 업체(400)를 추천 업체로 선택하여 사용자 단말(300)로 제공하는 것을 특징으로 한다.
일 실시예로, 정보 제공부(130)는 사용자로부터 생산기일을 제1선호지표로 입력받은 경우, 생산기일을 만족하는 아웃소싱 업체(400) 중에서, 평가점수를 통해 일정 엄수 확률이 임계치 이상인 업체를 선택하고, 그 중에서 불량률 또는 입찰금액이 낮은 업체를 추천 업체로 선택한다.
다른 예로, 정보 제공부(130)는 사용자로부터 불량률을 제1선호지표로 입력받은 경우, 아웃소싱 업체(400) 중에서 평가점수를 통해 불량률이 임계치 이하인 업체를 선택하과, 그 중에서 생산기일을 만족하거나 입찰금액이 낮은 업체를 추천 업체로 선택한다.
또 다른 예로, 정보 제공부(130)는 입찰금액을 제1선호지표로 입력받은 경우, 입찰금액이 임계치 이하인 업체 중에서, 불량률이 가장 낮은 업체 또는 생산기일을 만족하는 업체를 추천 업체로 선택한다.
이때, 제1선호지표만을 입력받을 수도 있고, 제2선호지표, 제3선호지표를 추가로 입력받을 수도 있다.
일 실시예로, 정보 제공부(130)는 낙찰된 아웃소싱 업체(400)에서 제품 생산 일정이 시작되면, 일정 주기마다 해당 아웃소싱 업체(400)로부터 수신된 진행상황 정보를 사용자에게 제공한다.
보다 상세하게는, 정보 제공부(130)는 아웃소싱 업체(400)로부터 일별, 주별 제품 생산량에 대한 정보를 수신할 수 있다. 그리고, 정보 제공부(130)는 총 생산량을 기준으로 기간별 생산속도를 산출하여, 사용자 단말(300)로 기간별 생산량, 기간별 생산속도에 대한 정보를 제공할 수 있다.
또한, 정보 제공부(130)는 기간별 생산량, 기간별 생산속도를 기반으로 하여 예상 완료시간을 산출하여 사용자 단말(300)로 제공할 수 있다. 이때, 정보 제공부(130)는 아웃소싱 업체(400)의 가동시간, 휴무일 등에 대한 정보를 함께 고려하여 예상 완료시간을 산출하게 된다.
이를 통해, 사용자는 사용자 단말(300)로 제공되는 진행상황 정보를 확인하여 제품의 생산 일정이 차질없이 진행되고 있는지 확인할 수 있고, 생산 일정에 차질이 생길 경우 향후 일정에 대해서 조절할 수 있게 된다.
이상, 첨부된 도면을 참조로 하여 본 발명의 실시예를 설명하였지만, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 기술자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로, 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며, 제한적이 아닌 것으로 이해해야만 한다.
10: 아웃소싱 중개 시스템
100: 서버
110: 수신부
120: 등록부
130: 정보 제공부
140: 산출부
150: 수정부
160: 평가부
300: 사용자 단말
400: 아웃소싱 업체

Claims (8)

  1. 수신부를 통해 사용자 단말로부터 수신된 제품의 생산을 위한 생산정보를 기초로 하여, 입찰공고를 등록하는 등록부로서, 상기 생산정보는, 제품 정보, 생산 개수, 생산 기일 및 입찰 기준 금액을 포함하는 것인, 등록부;
    상기 입찰공고에 입찰한 하나 이상의 아웃소싱 업체의 정보, 입찰 금액, 예상 생산일자를 상기 사용자 단말로 제공하는 정보 제공부;
    상기 입찰공고가 유찰되는 경우, 유찰된 상기 입찰공고에 포함된 상기 생산정보와 아웃소싱 업체의 평균 스펙을 기초로 시뮬레이션을 진행하여, 상기 생산정보에 포함된 조건을 맞추어 상기 제품 생산을 위한 표준단가를 산출하는 산출부; 및
    유찰된 상기 입찰공고에 포함된 상기 입찰 기준 금액이 상기 산출부를 통해 산출된 표준단가보다 낮은 경우 상기 표준단가를 기초로 하여 상기 입찰 기준 금액이 높아지도록 상기 입찰공고를 수정하는 수정부;를 포함하며,
    유찰된 상기 입찰공고에 포함된 상기 생산정보와 아웃소싱 업체의 평균 스펙을 기초로 시뮬레이션을 진행을 하는 것은, 유찰된 상기 입찰공고에 포함된 상기 제품의 생산을 위해 필요한 개별적인 단위 공정을 도출하고, 각 단위 공정마다의 기준 단가를 고려하고, 각 단위 공정 마다의 아웃소싱 업체의 평균 스펙을 산출하고, 각 단위 공정이 각 단위 공정 마다 산출된 평균 스펙의 아웃소싱 업체에 의해 수행된다는 가정 하에 상기 생산정보에 포함된 조건을 맞추어 상기 제품 생산을 위한 표준단가를 산출하는 것이고,
    상기 각 단위 공정 마다의 아웃소싱 업체의 평균 스펙은 각 단위 공정 마다의 아웃소싱 업체의 평균 규모, 평균 설비 및 평균 직원수에 대한 지표를 포함하고,
    상기 산출부는,
    낙찰되어 계약의 성사에 따라 상기 제품의 생산이 완료된 후에, 상기 제품의 실제 생산기간, 생산기일 엄수 여부, 불량률, 상기 제품 생산을 위한 아웃소싱 업체의 관리비, 자재비용, 인건비 중 적어도 하나를 고려하여 상기 표준단가의 산출 알고리즘을 업데이트하고, 상기 계약을 수행한 아웃소싱 업체의 정보를 업데이트하고,
    상기 표준단가의 산출 알고리즘이 업데이트됨에 따라 관련 단위 공정의 기준단가가 변경되고, 상기 계약을 수행한 아웃소싱 업체의 정보가 업데이트됨에 따라 관련 단위 공정의 아웃소싱 업체의 평균 스펙이 변경되고,
    상기 수정부는 상기 표준단가를 기초로 하여 상기 입찰 기준 금액이 높아지도록 상기 입찰공고를 수정한 후, 상기 수정된 입찰공고에 입찰한 아웃소싱 업체가 없는 경우, 일정 시간이 경과할 때마다 상기 표준단가를 기초로 하여 높아진 상기 입찰 기준 금액을 높이는 것을 특징으로 하는, 아웃소싱 중개 시스템.
  2. 삭제
  3. 제1항에 있어서,
    상기 입찰공고에 낙찰된 아웃소싱 업체의 상기 제품의 생산 과정에서 발생하는 일정 지연, 사고 발생 이슈를 수집하고, 상기 제품이 생산 완료되면 상기 아웃소싱 업체의 일정 엄수 여부, 상기 제품의 불량률을 고려하여 해당 아웃소싱 업체의 평가점수를 산출하는 평가부;를 더 포함하는, 아웃소싱 중개 시스템.
  4. 제1항에 있어서,
    상기 정보 제공부는, 상기 생산정보, 상기 표준단가 및 사용자가 원하는 입찰 기준 금액을 비교하여, 입찰의 유찰 가능성을 산출하고 상기 사용자 단말로 제공하는 것을 특징으로 하는, 아웃소싱 중개 시스템.
  5. 제1항에 있어서,
    상기 산출부는,
    상기 입찰공고가 유찰되는 경우, 상기 생산정보와 아웃소싱 업체의 평균 스펙을 기초로 한 시뮬레이션을 통해 상기 제품 생산 시 예상 이익에 대한 정보를 산출하여 상기 입찰공고에 포함시키는 것을 특징으로 하는, 아웃소싱 중개 시스템.
  6. 제3항에 있어서,
    상기 정보 제공부는,
    상기 입찰공고에 입찰한 하나 이상의 아웃소싱 업체의 입찰 금액, 장비 현황, 인력 현황, 예상 생산일자에 대한 정보를 사용자 단말로 제공하고,
    상기 평가부를 통해 수집된 정보와 산출된 평가정수를 기초로 하여 도출된 상기 아웃소싱 업체의 예상 불량률, 일정 엄수 여부를 고려하여 적어도 하나의 아웃소싱 업체를 추천 업체로 선택하고, 상기 사용자 단말로 제공하는 것을 특징으로 하는, 아웃소싱 중개 시스템.
  7. 제3항 또는 제6항에 있어서,
    상기 수신부는,
    상기 사용자 단말로부터 생산기일, 불량률 및 입찰금액에 대한 선호순서를 입력받으며,
    상기 정보 제공부는,
    상기 평가부를 통해 수집된 정보, 산출된 평가점수 및 아웃소싱 업체의 입찰 금액과 상기 선호순서를 고려하여 하나의 아웃소싱 업체를 추천 업체로 선택하여 상기 사용자 단말로 제공하는 것을 특징으로 하는, 아웃소싱 중개 시스템.
  8. 제7항에 있어서,
    상기 정보 제공부는,
    생산기일을 제1선호지표로 입력받은 경우,
    생산기일을 만족하는 아웃소싱 업체 중에서, 상기 평가점수를 통해 일정 엄수 확률이 임계치 이상인 업체를 선택하고, 그 중에서 불량률 또는 입찰금액이 낮은 업체를 추천 업체로 선택하며,
    불량률을 제1선호지표로 입력받은 경우,
    아웃소싱 업체 중에서 상기 평가점수를 통해 불량률이 임계치 이하인 업체를 선택하고, 그 중에서 생산기일을 만족하거나 입찰금액이 낮은 업체를 추천 업체로 선택하며,
    입찰금액을 제1선호지표로 입력받은 경우,
    입찰금액이 임계치 이하인 업체 중에서, 불량률이 가장 낮은 업체 또는 생산기일을 만족하는 업체를 추천 업체로 선택하는 것을 특징으로 하는, 아웃소싱 중개 시스템.
KR1020190009120A 2019-01-24 2019-01-24 아웃소싱 중개 시스템 KR102202191B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190009120A KR102202191B1 (ko) 2019-01-24 2019-01-24 아웃소싱 중개 시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190009120A KR102202191B1 (ko) 2019-01-24 2019-01-24 아웃소싱 중개 시스템

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200092052A KR20200092052A (ko) 2020-08-03
KR102202191B1 true KR102202191B1 (ko) 2021-01-12

Family

ID=72042999

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190009120A KR102202191B1 (ko) 2019-01-24 2019-01-24 아웃소싱 중개 시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102202191B1 (ko)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102458171B1 (ko) * 2020-09-14 2022-10-24 (주)티엘엔지니어링 설비시공 중개 및 관리 시스템

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101836438B1 (ko) * 2016-10-21 2018-03-09 오용식 시공업체 선정 방법

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100347080B1 (ko) 2000-11-03 2002-08-03 (주)이컴정보시스템 인터넷을 이용한 아웃소싱시스템
KR101027105B1 (ko) * 2009-01-30 2011-04-05 (주) 글로텍 유휴 산업 설비의 아웃소싱을 중개하는 아웃소싱 중개 시스템 및 그 아웃소싱 중개 방법
KR101300517B1 (ko) * 2010-10-19 2013-10-02 주식회사 지투비홀딩스 전자 입찰에 있어 투찰금액 예측방법 및 그 시스템
KR20150063971A (ko) * 2015-04-30 2015-06-10 (주)퍼니피플 업체 유휴 인력을 활용한 아웃소싱 시스템 및 방법
KR101936768B1 (ko) * 2017-03-09 2019-01-09 (주) 나눔아이엔씨 입찰 공고 수집 방법 및 이를 실행하는 서버

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101836438B1 (ko) * 2016-10-21 2018-03-09 오용식 시공업체 선정 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR20200092052A (ko) 2020-08-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106408325A (zh) 基于用户支付信息的用户消费行为预测分析方法及系统
CN115034525B (zh) 基于数据分析的钢管订单生产工期预测监管系统及方法
US11934971B2 (en) Systems and methods for automatically building a machine learning model
CN106056400A (zh) 预测新增用户数的方法、装置及系统
Kesavan et al. Analysis of factors contributing civil engineering project delays in Sri Lanka
CN113505990A (zh) 企业风险评估的方法、装置、电子设备和存储介质
KR102202191B1 (ko) 아웃소싱 중개 시스템
Yu et al. Pretendering decision model for contractor selection of public procurement projects
CN115600992A (zh) 一种基于预测算法的项目管理方法
Senge The system dynamics national model investment function: a comparison to the neoclassical investment function.
CN117252411A (zh) 工程变更申请的风险评估方法、评审方法、装置及产品
KR20100079844A (ko) 공정리스크 관리 시스템
CN110580579B (zh) 一种基于互联网的汽车零部件供应商产能管理方法及系统
US20110106738A1 (en) System and method for managing implementations
US20160283883A1 (en) Selecting a task or a solution
CN112686427A (zh) 一种动态调整的建筑能耗预算管理目标确定方法及装置
CN117114198A (zh) 基于工程项目的风险评估方法、装置、设备及存储介质
US20120209644A1 (en) Computer-implemented system and method for facilitating creation of business plans and reports
Deep et al. An analytical study of critical factors affecting contractor efficiency in construction projects in Indian scenario
CN112905909B (zh) 数据预测方法、装置、计算机可读存储介质及电子设备
Yadeta Recommended strategies to minimize variation orders on public building projects
CN115187328A (zh) 一种订单处理系统、方法及订单处理服务器
ISHII et al. A revised algorithm for competitive bidding price decision under limited engineering man-hours in EPC projects
US20150095099A1 (en) Rapid assessment of emerging risks
KR102583375B1 (ko) 크라우드 소싱　플랫폼　상에 롤을 오픈하는 크라우드소싱 플랫폼 서버 및 동작 방법

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant