KR102068902B1 - 무선 통신 시스템에서 qos (quality of service) 플로우를 서비스하는 방법 및 장치 - Google Patents

무선 통신 시스템에서 qos (quality of service) 플로우를 서비스하는 방법 및 장치 Download PDF

Info

Publication number
KR102068902B1
KR102068902B1 KR1020180084686A KR20180084686A KR102068902B1 KR 102068902 B1 KR102068902 B1 KR 102068902B1 KR 1020180084686 A KR1020180084686 A KR 1020180084686A KR 20180084686 A KR20180084686 A KR 20180084686A KR 102068902 B1 KR102068902 B1 KR 102068902B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
drb
qos
sdap
header
flow
Prior art date
Application number
KR1020180084686A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20190010486A (ko
Inventor
리-테 판
Original Assignee
아서스테크 컴퓨터 인코포레이션
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 아서스테크 컴퓨터 인코포레이션 filed Critical 아서스테크 컴퓨터 인코포레이션
Publication of KR20190010486A publication Critical patent/KR20190010486A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102068902B1 publication Critical patent/KR102068902B1/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00—Connection management
    • H04W76/10—Connection setup
    • H04W76/15—Setup of multiple wireless link connections
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/0268—Traffic management, e.g. flow control or congestion control using specific QoS parameters for wireless networks, e.g. QoS class identifier [QCI] or guaranteed bit rate [GBR]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10—Flow control; Congestion control
    • H04L47/24—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H04L47/80—Actions related to the user profile or the type of traffic
    • H04L47/805—QOS or priority aware
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/0252—Traffic management, e.g. flow control or congestion control per individual bearer or channel
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00—Connection management
    • H04W76/10—Connection setup
    • H04W76/12—Setup of transport tunnels
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/06—Optimizing the usage of the radio link, e.g. header compression, information sizing, discarding information
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • H04W28/24—Negotiating SLA [Service Level Agreement]; Negotiating QoS [Quality of Service]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00—Network topologies
    • H04W84/02—Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
    • H04W84/04—Large scale networks; Deep hierarchical networks
    • H04W84/042—Public Land Mobile systems, e.g. cellular systems
    • H04W84/045—Public Land Mobile systems, e.g. cellular systems using private Base Stations, e.g. femto Base Stations, home Node B

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

방법 및 장치가 네트워크 노드의 관점에서 개시된다. 일 실시 예에서, 방법은 제 1 DRB (Data Radio Bearer)로 UE (User Equipment)를 구성하는 네트워크 노드를 포함하되, 여기서 제 1 DRB는 SDAP (Service Data Adaptation Control) 헤더 존재로 구성되고 그리고 네트워크 노드는 제 1 DRB가 릴리즈되기 전에 SDAP 헤더 부재로 제 1 DRB를 재구성할 수 없다. 방법은 제 1 DRB에 의한 제 1 QoS (Quality of Service) 흐름 및 제 2 QoS 흐름을 서비스하도록 UE를 구성하는 네트워크 노드를 더 포함한다. 방법은 또한, 제 2 QoS 흐름이 제 1 DRB로부터 릴리즈되거나 제거되는 경우, 제 1 DRB에 의해 원래 서비스되었던 제 2 DRB에 의해 제 1 QoS 흐름을 서비스하도록 UE를 재구성하되, 여기서 제 2 DRB는 SDAP 헤더 부재로 구성된다.

Description

무선통신 시스템에서 QOS (서비스 품질) 플로우 서비스를 위한 방법 및 장치{METHOD AND APPARATUS FOR SERVICING QOS (QUALITY OF SERVICE) FLOW IN A WIRELESS COMMUNICATION SYSTEM}
본 출원은 20017년 7월 20일자로 출원된 미국 특허 가출원 일련번호 62/534,808호에 대한 우선권을 주장하며, 이러한 출원의 개시내용의 그 전체가 본원에 참조로써 통합된다.
본 발명은 무선통신 네트워크에 관한 것으로, 특히 무선통신 시스템에서 스케줄링을 개선하는 방법 및 장치에 관한 것이다.
이동 통신기기간 대용량 데이터 통신에 대한 수요가 급격히 증가하면서, 종래의 이동 음성 통신 네트워크는 인터넷 프로토콜(IP) 데이터 패킷으로 통신하는 네크워크로 진화하고 있다. 그러한 IP 데이터 통신은 이동 통신기기 사용자에게 음성 IP (Voice over IP), 멀티미디어, 멀티캐스트 및 온디맨드(on-demand) 통신 서비스를 제공할 수 있다.
예시적인 네트워크 구조로는 진화된 지상 무선 접속 네트워크 (Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network, E-UTRAN)가 있다. E-UTRAN 시스템은 높은 데이터 처리량(throughput)을 제공하여 상술한 음성 IP 및 멀티미디어 서비스를 실현할 수 있다. 차세대 (예를 들어, 5G)를 위한 새로운 무선 기술이 현재 3GPP 표준 기구에서 논의되고 있다. 따라서 현재의 3GPP 표준 본문에 대한 변경안이 제출되어 3GPP표준이 진화 및 완결될 것으로 보인다.
본 발명이 해결하고자 하는 과제는 무선통신 시스템에서 스케줄링을 개선하는 방법 및 장치를 제공하는데 있다.
네트워크 노드의 관점에서 방법 및 장치가 개시된다. 일실시예에서, 그 방법은 네트워크 노드가 UE(사용자 단말, User Equipment)를 제1데이터 무선 베어러 (DRB)로 구성하는 단계를 포함하고, 여기서 제1DRB는 SDAP (서비스 데이터 적응 제어) 헤더로 구성되고, 네트워크 노드는 제1DRB가 해지되기 전, SDAP헤더가 부재한 것으로 제1DRB를 재구성하지 않는다. 상기 방법은 UE가 제1DRB를 이용하여 제1QoS(서비스 품질) 플로우 및 제2QoS 플로우를 서비스하도록 네트워크 노드를 구성하는 단계를 더 포함한다. 상기 방법은 또한 제2QoS 플로우가 해지되거나 제1DRB에서 제거된다면, 원래 제1DRB가 서비스했던 제1QoS 플로우를 제2DRB가 서비스하도록 UE를 재구성하는 단계를 포함하고, 여기서, 제2DRB는 SDAP 헤더가 부재한 것으로 구성된다.
도 1은 예시적인 일실시예에 따른 무선 통신 시스템을 도시한 것이다.
도 2는 예시적인 일실시예에 따른 (접속 네티워크로도 알려진) 송신기 시스템 및 (사용자 단말 또는 UE로도 알려진) 수신기 시스템에 대한 블록도이다.
도 3은 예시적인 일실시예에 따른 통신 시스템에 대한 기능 블록도이다.
도 4는 예시적인 일실시예에 따른 도 3의 프로그램 코드에 대한 기능 블록도이다.
도 5는 예시적인 일실시예에 따른 도면이다.
도 6는 예시적인 일실시예에 따른 도면이다.
도 7는 예시적인 일실시예에 따른 도면이다.
도 8은 예시적인 일실시예에 따른 순서도이다.
도 9은 예시적인 일실시예에 따른 순서도이다.
도 10은 예시적인 일실시예에 따른 순서도이다.
후술된 예시적인 무선 통신 시스템 및 장치는 방송 서비스를 지원하는 무선 통신 시스템을 채용한다. 무선 통신 시스템은 광범위하게 배치되어 음성, 데이터 등 다양한 통신 형태를 제공한다. 이 시스템은 코드분할다중접속(CDMA), 시분할다중접속(TDMA), 직교주파수분할다중접속(OFDMA), 3GPP LTE (Long Term Evolution) 무선접속, 3GPP LTE-A 또는 광대역 LTE(Long Term Evolution Advanced), 3GPP2 UMB (Ultra Mobile Broadband), WiMax, 3GPP NR (New Radio), 또는 다른 변조기법을 기반으로 할 수 있다.
특히, 후술되는 예시적인 무선 통신 시스템 장치는 본 명세서에서 3GPP 로 언급된 “ 3rd Generation Partnership Project”라는 컨소시엄에서 제안되고, TS 38.300 V0.4.1, “NR; NR 및 NG-RAN 개요(Overall Description)”; TS 23.501 V1.0.0, “5G 시스템의 시스템 아키텍쳐 (System Architecture for the 5G System); Stage 2”; R2-1707159, “SDAP 헤더 포맷 (Header Format)”; R2-1707160, “반영식(Reflective) QoS 및 Flow-ID의 존재”; R2-1707161, “동일 셀 내 및 핸드오버시 QoS 플로우 재매핑 (QoS Flow Remapping Within the Same Cell and in Handover)”; S2-170065, “C-평면 및 U-평면을 사용한 반영식 QoS 활성화에 대한 논의 (Discussion on Reflective QoS activation using C-plane and U-plane)”; RAN2#98 회의 의장 주해(note); RAN2 NR Ad Hoc#2 회의 의장 주해; TS 38.323 V0.0.5, “NR; 패킷 데이터 컨버전스 프로토콜 (Packet Data Convergence Protocol, PDCP) 규격”; 및 TS 36.331 V14.0.0, “E-UTRA; 무선 리스소 제어 (Radio Resource Control, RRC) 프로토콜 규격”을 포함하는 표준과 같은 하나 이상의 표준을 지원하도록 설계될 수 있다. 위에서 열거된 표준과 문서들은 여기에 그 전체가 명시적으로 통합된다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 다중 접속 무선 통신 시스템을 보여준다. 접속 네트워크(AN, 100)은 한 그룹은 참조번호 104 및 106, 다른 그룹은 참조번호 108 및 110, 추가 그룹은 참조번호 112 및 114를 포함하는 다수의 안테나 그룹들을 포함한다. 도 1에서는 각 안테나 그룹별로 두 개의 안테나가 도시되었지만, 각 그룹별로 더 많은 혹은 더 적은 안테나가 사용될 수 있다. 접속 단말(AT, 116)은 안테나들(112, 114)과 통신하고, 여기서, 안테나들(112, 114)은 순방향 링크(120)를 통해 접속 단말(116)로 정보를 전송하고, 역방향 링크(118)를 통해 접속 단말(116)로부터 정보를 수신한다. 접속단말(AT, 116)은 안테나들(106, 108)과 통신하고, 여기서, 안테나들(106, 108)은 순방향 링크(126)를 통해 접속 단말((AT)122)로 정보를 전송하고, 역방향 링크(124)를 통해 접속 단말((AT)122)로부터 정보를 수신한다. FDD 시스템에서, 통신링크들(118, 120, 124, 126)은 통신에 다른 주파수를 사용한다. 예를 들어, 순방향 링크(120)는 역방향 링크(118)가 사용하는 것과 다른 주파수를 사용할 수 있다.
각 안테나 그룹 및/또는 이들이 통신하도록 설계된 영역은 보통 접속 네트워크의 섹터(sector)로 불린다. 본 실시예에서, 각 안테나 그룹은 접속 네티워크(100)에 의해 커버되는 영역의 섹터에서 접속 단말과 통신하도록 설계된다.
순방향 링크(120, 126)를 통한 통신에서, 접속 네트워크(100)의 송신 안테나들은 다른 접속 단말들(116, 122)에 대한 순방향 링크의 신호대잡음비를 향상시키기 위해 빔포밍(beamforming)를 사용할 수 있다. 또한 빔포밍을 사용하여 커버리지(coverage)에 랜덤하게 산재되어 있는 접속 단말에 전송하는 접속 네트워크는 하나의 안테나를 통해 모든 접속 단말에 전송하는 접속 네트워크보다 이웃 셀 내 접속 단말들에게 간섭을 덜 일으킨다.
접속 네트워크(AN)는 단말들과 통신하는 통신국 또는 기지국일 수 있고, 접속 포인트, 노드 B(node B), 기지국, 확장형 기지국 (enhanced base station), 진화된 노드 B(eNB), 또는 다른 용어로 지칭된다. 접속 단말(AT)은 또한 사용자 단말(UE), 무선 통신 장치, 단말, 접속 단말 또는 다른 용어로도 불릴 수 있다.
도 2는 MIMO 시스템(200)에서, (접속 네트워크로도 알려진) 송신기 시스템(210) 및 (접속 단말(AT) 또는 사용자 단말(UE)로도 알려진) 수신기 시스템(250)의 실시예에 대한 단순화된 블록도이다. 송신기 시스템(210)에서, 다수의 데이터 스트림에 대한 트래픽 데이터는 데이터 소스(212)에서 전송(TX) 데이터 프로세서(214)로 공급된다.
일 실시예에서, 각 데이터 스트림은 개별 송신 안테나를 통해 송신된다. TX 데이터 프로세서(214)는 부호화된 데이터를 제공하도록 데이터 스트림별로 선택된 특별한 부호화 방식을 기반으로 그 데이터 스트림에 대한 트래픽 데이터를 포맷, 부호화 및 인터리빙 한다.
각 데이터 스트림에 대해 부호화된 데이터는 OFDM 기법을 사용해 파일럿 데이터와 다중화된다. 파일럿 데이터는 보통 기지의 방식으로 처리된 기지의 데이터 패턴으로 수신기 시스템에 사용되어 채널 응답을 추정할 수 있다. 각 데이트 스트림별로 다중화된 파일럿과 부호화된 데이터는 그 데이터 스트림에 대해 선택된 특별한 변조방식(예를 들어, BPSK, QPSK, M-PSK, 또는 M-QAM)을 기반으로 변조되어 (즉, 심볼 매핑되어) 변조 심볼을 제공한다. 각 데이트 스트림별 데이터 전송속도 (data rate), 부호화 및 변조는 프로세서(230)가 내린 지시에 따라 결정될 수 있다.
그런 다음, 모든 데이터 스트림에 대한 변조 심볼이 TX MIMO 프로세서(220)로 제공되어, (예를 들어, OFDM용으로) 더 처리될 수 있다. 그런 다음, TX MIMO 프로세서(220)는 NT개의 변조 심볼 스트림을 NT개의 송신기들(TMTR, 220a 내지 222t)로 제공한다. 일부 실시예에서, TX MIMO 프로세서(220)는 데이터 스트림 심볼과 심볼이 전송되고 있는 안테나에 빔포밍 가중치를 적용한다.
각 송신기(222)는 개별 심볼 스트림을 수신 및 처리하여 하나 이상의 아날로그 신호를 공급하고, 아날로그 신호에 추가로 처리 (예를 들어, 증폭, 필터링, 및 상향 변환)을 수행하여 MIMO 채널을 통한 송신에 적합한 변조된 신호를 제공한다. 그런 다음, 송신기들(222a 내지 222t)에서 송신된 NT개의 변조된 신호들은 각각 NT개의 안테나들(224a 내지 224t)을 통해 송신된다.
수신기 시스템(250)에서, 송신된 변조신호들이 NR개의 안테나들(252a 내지 252r)에 의해 수신되고, 각 안테나(252)에서 수신된 신호들은 각 수신기(RCVR, 254a 내지 254r)로 공급된다. 각 수신기(254)는 각 수신 신호를 (예를 들어, 필터링, 증폭 및 하향 변환) 처리하고, 처리된 신호를 디지털 변환하여 샘플을 제공하고, 샘플들을 추가 처리하여 해당 “수신” 심볼 스트림을 공급한다.
그런 다음 RX 데이터 프로세서(260)는 특별한 수신기 처리 기법에 기반하여 NR개의 수신기들(254)에서 출력된 NR개의 수신 심볼 스트림을 수신 및 처리하여 NT개의 “검출된 ” 심볼 스트림을 공급한다. 이후 RX 데이터 프로세서(260)는 각 검출된 심볼 스트림을 복조, 디인터리빙 및 복호화하여 데이터 스트림에 대한 트래픽 데이터를 복원한다. RX 데이터 프로세서(260)에 의한 처리는 송신기 시스템(210)에서 TX MIMO 프로세서(220) 및 TX 데이터 프로세서(214)가 수행한 처리와 상보적이다.
프로세서(270)는 주기적으로 (후술될) 어느 프리코딩 행렬을 사용할 것인지를 판단한다. 프로세서(270)는 행렬 인덱스 부분 및 랭크값 부분을 포함하는 역방향 링크 메시지를 작성한다.
역방향 링크 메시지는 통신 링크 및/또는 수신된 데이터 스트림에 대한 다양한 형태의 정보를 포함할 수 있다. 그러면, 역방향 링크 메시지는 데이터 소스(236)로부터 다수의 데이터 스트림에 대한 트래픽 데이터를 수신하는 TX 데이터 프로세서(238)에 의해 처리되고, 변조기(280)에 의해 변조되고, 송신기들(254a 내지 254r)에 의해 처리되며, 송신기 시스템(210)으로 다시 송신된다.
송신기 시스템(210)에서, 수신기 시스템(250)에서 출력된 변조신호가 안테나(224)에 의해 수신되고, 수신기들(222)에 의해 처리되며, 복조기(240)에서 복조되고, RX 데이터 프로세서(242)에 의해 처리되어 수신기 시스템(250)에 의해 송신된 역방향 링크 메시지를 추출한다. 그런 다음, 프로세서(230)는 어느 프리코딩 행렬을 사용하여 빔포밍 가중치 결정할 것인가를 판단하고, 추출된 메시지를 처리한다.
도 3으로 돌아가서, 이 도면은 본 발명의 일실시예에 따른 통신장치의 단순화된 대안적인 기능 블록도를 보여준다. 도 3에 도시된 바와 같이, 무선 통신 시스템에서 통신장치(300)는 도 1의 UE들 (또는 AT들, 116, 122) 또는 도 1의 기지국(또는 AN, 100)의 구현에 사용될 수 있고, 무선통신 시스템은 NR시스템인 것이 바람직하다. 통신 장치(300)는 입력 장치(302), 출력 장치(304), 제어회로(306), 중앙처리장치(CPU, 308), 메모리(310), 프로그램 코드(312) 및 트랜시버(transceiver, 314)를 포함할 수 있다. 제어회로(306)는 CPU(308)를 통해 메모리(310) 내 프로그램 코드(312)를 실행하고, 그에 따라 통신 장치(300)의 동작을 제어한다. 통신장치(300)는 키보드 또는 키패드와 같은 입력 장치(302)를 통해 사용자가 입력한 신호를 수신할 수 있고, 모니터 또는 스피커와 같은 출력 장치(304)를 통해 이미지 또는 소리를 출력할 수 있다. 트랜시버(314)는 무선신호의 수신 및 송신에 사용되어 수신신호를 제어회로(306)으로 전달하고, 제어회로(306)에 의해 생성된 신호를 무선으로 출력한다. 무선 통신 시스템에서 통신장치(300)는 도 1에서 AN(100)의 구현에도 사용될 수 있다.
도 4는 본 발명의 일실시예에 따라 도 3에 도시된 프로그램 코드(312)의 단순화된 기능 블록도이다. 본 실시예에서, 프로그램 코드(312)는 애플리케이션 계층(400), 계층 3 부분(402), 및 계층 2 부분(404)을 포함하고, 계층 1 부분(406)에 결합된다. 계층 3 부분(402)은 일반적으로 무선 소스 제어를 수행한다. 계층 2 부분(404)는 일반적으로 링크 제어를 수행한다. 계층 1 부분(406)은 일반적으로 물리적인 연결을 수행한다.
3GPP TS 38.300은 서비스 데이터 적응 프로토콜(SDAP) 계층 및 QoS (서비스 품질)을 다음과 같이 기술했다:
6.5 SDAP 서브계층
SDAP의 주요 서비스와 기능은 다음을 포함한다:
- QoS 플로우 및 데이터 무선 베어러간 매핑; 및
- DL 및 UL 패킷 모두에서 QoS 플로우 ID (QFI)의 마킹(marking).
SDAP의 단일 프로토콜 엔터티(entity)는, 두 엔터티들이 (하나는 MCG에 대해, 다른 하나는 SCG에 대해 - 하위조항 12 참조) 구성될 수 있는 DC를 제외한, 각 개별 PDU 세션별로 구성된다.
[…]
12 QoS
NG-RAN에서의 QoS 아키텍쳐는 도 13-1에 도시되어 있고, 다음과 같이 기술되어 있다:
- 각 UE에 대해,5GC는 하나 이상의 PDU 세션을 수립한다.
- 각 UE에 대해, NG-RAN은 PDU 세션당 하나 이상의 데이터 무선 베어러를 수립한다. NG-NG-RAN은 서로 다른 PDU 세션에 속하는 패킷들을 서로 다른 DRB들로 매핑한다. 이에 따라, NG-RAN은 PDU 세션 수립시 5GC가 나타낸 각 PDU 세션별로 적어도 하나의 디폴트 DRB를 수립한다
- UE 및 5GC 에서 NAS 레벨 패킷 필터들은 UL 및 DL 패킷들을 QoS 플로우와 조합한다.
- UE 및 NG-RAN 내에서 AS 레벨 매핑은 UL 및 DL QoS 플로우를 DRB들과 조합한다.
[“QoS 아키텍쳐 ”로 명명된 3GPP TS 38. 300 V0 .4.1의 도 12-1은 생략된다]
NG-RAN 및 5GC는 패킷들을 적절한 QoS 플로우 및 DRB로 매핑하여 서비스 품질(예를 들어, 신뢰도 및 타켓 지연)을 보장한다. 이에 따라 IP 플로우를 QoS 플로우(NAS)로, 및 QoS 플로우를 DRB로 매핑하는 두 단계 매핑이 있다 (접속 계층(acess stratum)).
NG-RAN에서, 데이터 무선 베어러(DRB)는 무선 인터페이스(Uu)상의 패킷 처리를 정의한다. DRB는 동일 패킷 포워딩 처리를 통해 패킷들을 처리한다. 다른 패킷 포워딩 처리를 필요로하는 QoS 플로우들에 대해 별도의 DRB들이 수립될 수 있다. 다운링크에서, NG-RAN은 NG-U 마킹 (QoS 플로우 ID) 및 연관 QoS 프로파일을 기반으로 QoS 플로우를 DEB들로 매핑한다. 업링크에서, UE는 CN으로 포워드된 패킷을 마킹할 목적으로 QFI로 Uu에 대해 업링크 패킷을 마킹한다.
업링크에서, NG-RAN은 두가지 다른 방식으로 QoS 플로우에서 DRB로의 매핑을 제어할 수 있다.
- 반영식 매핑: 각 DRB별로, UE는 다운링크 패킷의 QFI(들)을 모니터링하고 업링크에서 동일한 매핑을 적용한다; 즉, DRB별로, UE는 그 DRB에 대해 다운링크 패킷에서 관찰된 QFI(들) 및 PDU 세션에 대응하는 QoS 플로우(들)에 속하는 업링크 패킷을 매핑한다. 이 반영식 매핑이 가능하도록, NG-RAN은 QFI로 Uu에 대해 다운링크 패킷을 마킹한다.
QFI로 마킹을 하는 것이 (필요로 하지 않을 때 QoS 플로우 Id를 포함하지 않도록) 반 고정적으로 구성될 수 있는지는 FFS이다.
- 명시적 구성: 반영식 매핑 이외에, NG-RAN이 RRC로 업링크 “QoS 플로우에서 DRB로의 매핑”을 구성할 수 있다.
RRC 구성 매핑과 반영식 QoS의 우선순위는 FFS이다 ( 반영식 QoS가 갱신할 수 있고, 그에 따라 RRC 구성 매핑을 무시할 수 있는가? 또는 구성된 QoS 플로우 ID에서 DRB로의 매핑이 항상 반영식 매핑에 우선하는가?)
유입 UL 패킷이 구성된 RRC도 반영식 “QoS 플로우 ID에서 DRB로의 매핑”도 만족하지 않는다면, UE는 그 패킷을 PDU 세션에서 디폴트 DRB로 매핑할 것이다.
각 PDU 세션 내에서, 다중 QoS 플로우를 하나의 DRB로 매핑하는 방법은 NG-RAN에 좌우된다. NG-RAN은 GRB 플로우와 논GRB(non-GRB) 플로우, 또는 하나 이상의 GBR 플로우를 동일한 DRB로 매핑할 수 있으나, 이 경우들을 최적화하는 매커니즘은 표준화 범주내에 있지 않다. PDU 세션을 수립하는 동안, 구성된 QoS 플로우를 위해 NG-RAN과 UE간 논디폴트(non-default) DRB(들)을 수립하는 타이밍은 PDU 세션이 수립되는 시간과 다를 수 있다. 언제 논 디폴트 DRB들이 수립되는지는 NG-RAN에 좌우된다.
DC에서, 동일한 PDU 세션에 속하는 QoS 플로우는 다른 베어러 타입들(하위조항 4.5.3 참조)로 매핑될 수 있고, 그 결과, 동일한 PDU 세션에 대해 구성된 두 개의 다른 SDAP 엔터티들이 있을 수 있다: 하나는 MCG에 대한 것이고, 다른 하나는 SCG에 대한 것이다(예를 들어, 하나의 MCG 베어러 및 하나의 SCG 베어러가 두 개의 다른 QoS 플로우들에 사용될 수 있다).
다른 베어러들로 매핑된 PDU 세션에 대한 지원은 SA2 및 RAN3에서 계류중이다.
NR(신규 RAT/무선)을 위한 3GPP TS 23.501 특정 QoS 모델은 다음과 같다:
5.7 QoS 모델
5.7.1 개요
5G QoS 모델은 QoS 플로우 기반 프레임워크를 지원한다. 5G QoS 모델은 보증된 플로우 비트속도가 필요한 QoS 플로우 및 보증된 플로우 비트속도가 필요하지 않은 QoS 플로우 모두를 지원한다. 5G QoS 모델은 또한 반영식 QoS를 지원한다 (5.7.5 절 참조).
QoS 플로우는 PDU 세션에서 QoS 차별화의 가장 미세한 단위(finest granularity)이다. QoS 플로우 ID(QFI)는 5G 시스템에서 QoS 플로우 식별에 사용된다. PDU 세션 내에서 동일한 QFI를 갖는 사용자 평면 트래픽 (User Plane traffic)은 동일한 트래픽 포워딩 처리(예를 들어, 스케쥴링, 허가 역치)를 수신한다. QFI는 N3 (및 N9) 상의 캡슐화 헤더(encapsulation header)에서, 즉, e2e 패킷 헤더로의 어떠한 변경 없이, 반송된다. 이는 다른 형태의 페이로드, 즉, IP 패킷, 비구조적(unstructured) PDU들 및 이더넷 프레임들(Ethernet framed)을 갖는 PDU들에 적용될 수 있다. QFI는 PDU 세션 내에서 고유할 수 있다.
주 1: 사용자 평면 트래픽의 감시(policing) (예를 들어, MFBR 집행) 는 QoS 차별화로 간주되지 않고, UPF들에 의해 SDG 레벨의 단위로 이뤄진다.
각 QoS 플로우(GBR 및 논GBR)은 다음의 QoS 파라미터들 (파라미터의 상세한 내용은 5.7.2절에 기술되어 있다)과 조합된다:
- 5G QoS 지시자(5QI).
- 할당 및 보류 우선순위(ARP).
또한 각 GBR QoS 플로우는 다음의 QoS 파라미터들 (상세한 내용은 5.7.2절에 기술되어 있다)과 조합된다:
- 보증된 플로우 비트율(GFBR) - UL 및 DL;
- 최대 플로우 비트율(MFBR) - UL 및 DL;
- 통지 제어.
또한 각 논GBR QoS 플로우는 다음의 QoS 파라미터들 (상세한 내용은 5.7.2절에 기술되어 있다)과 조합될 수 있다:
- 반영식 QOS 속성 (RQA).
QoS 플로우를 제어하는 두 가지 방식이 지원된다:
1) 표준화된 5QI들을 갖는 논GBR QoS 플로우의 경우, 5QI 값은 5.7.4절에 정의된 바와 같이 QFI가 사용되고, 디폴트 ARP가 사용된다. 이 경우, 해당 QoS 플로우에 대한 트래픽이 시작할 때 추가 N2 시그널링은 필요하지 않다; 또는
2) GBR 및 논GBR QoS 플로우의 경우, QFI에 해당하는 모든 필요한 QoS 파라미터들은 QoS 프로파일로서 PDU 세션 수립 또는 QoS 플로우 수립/변경에서 (R)AN, UPF로 전송된다.
편집자 주: 표준화된 5QI들을 넘어, 이전에 규정된 5QI 값들이 QFI값들로 사용될 수 있는가는 FFS이다.
QoS 플로우의 QoS 파라미터들은 PDU 세션 또는 QoS 플로우 수립에서 그리고 사용자 평면이 활성화될 때마다 NG-RAN이 사용될 때, N2에 대해 QoS 프로파일로서 (R)AN에 공급된다. QoS 파라미터는 또한 논GBR QoS 플로우에 대해 (즉, N2에 대해 시그널링될 필요 없이) (R)AN에서 미리 구성될 수 있다.
UE는 QoS 규칙을 기반으로 사용자 평면 트래픽의 계층화 및 UL 마킹, 즉, 업링크 트래픽의 QoS 플로우와의 조합을 수행한다. 이 규칙들은 명백하게 (PDU 세션 수립 또는 QoS 플로우 수립에서) N1에 대해 시그널링되고, UE에서 미리 구성되거나 반영식 QoS로부터 UE에 의해 함축적으로 파생될 수 있다. QoS 규칙은 QoS 규칙 식별자, QoS 플로우의 QFI, 하나 이상의 패킷 필터들 및 우선순위 값을 포함한다. 동일한 QFI (즉, 동일한 QoS 플로우)와 조합된 하나 이상의 QoS 규칙이 있을 수 있다.
디폴트 QoS 규칙은 모든 PDU 세션에 필요하다. 디폴트 QoS 규칙은 아무런 패킷 필터를 포함하지 않는 PDU 세션의 유일한 QoS 규칙이다(이 경우, 가장 높은 우선순위 값(즉, 가장 낮은 우선순위)가 사용되어야 한다). 디폴트 QoS 규칙이 패킷 필터를 포함하지 않는다면, 디폴트 QoS 규칙은 PDU 세션에서 어느 QoS 규칙과도 매칭되지 않는 패킷 처리를 정의한다.
편집자 주: 추가로 선승인된(pre-authorized) QoS 규칙이 UE로 제공될 필요가 있는지는 FFS 이다.
SMF는 매 QoS 플로우에 대해 QFI를 할당하고, PCF에 의해 공급된 정보에서 QoS 파라미터를 파생시킨다. 적용가능한 경우, SMF는 QoS 플로우의 QoS 파라미터를 포함하는 QoS 프로파일과 함께 QFI를 (R)AN으로 공급한다. SMF는 SDF 우선순위 및 해당 QFI와 함께 SDF 템플릿 (즉, PCF로부터 수신된 SDF와 조합된 패킷 필터 세트)를 사용자 평면 트래픽의 계층화 및 마킹이 가능한 UPF로 공급한다. 적용가능한 경우, SMF는 QoS 규칙 식별자들을 할당하고, QoS 플로우의 QFI를 추가하며, 패킷 필터(들)을 SDF 템플릿의 UL 파트로 설정하고, QoS 규칙 우선순위를 SDF 우선순위로 설정하여 PDU 세션에 대한 QoS규칙(들)을 생성한다. 그런 다음, QoS 규칙들은 사용자 평면 트래픽의 계층화 및 마킹이 가능한 UE로 공급된다.
편집자 주: 일부 응용 프로그램, 예를 들어, IMS는 또한 QoS 규칙에서 SDF 템플릿의 DL 파트를 요구한다. SDF 템플릿의 SL이 모든 QoS 규칙을 위해 전송되어야 하는지는 FFS이다.
사용자 평면 트래픽의 계층화 및 마킹, 그리고 QoS 플로우의 AN 리소스로의 매핑을 위한 원리는 도 5.7.1-1에 도시되어 있다.
[“사용자 평면 트래픽의 계층화 및 마킹, 그리고 QoS 플로우에서 AN 리소스로의 매핑을 위한 원리”라고 명명된 3GPP TS 23.501 V1.0.0의 도 5.7.1-1은 생략된다]
DL 유입에서, 데이터 패킷들은 SDF 템플릿들을 기반으로 SDF 우선순위에 따라 (추가적인 N4 시그널링없이) 계층화된다. CN은 QFI를 사용하여 N3 (및 N9) 사용자 평면 마킹을 통해 QoS 플로우에 속하는 사용자 평면 트래픽의 계층화를 전달한다. AN은 QoS 플로우를 AN 리소스 (즉, 3GPP RAN의 경우에 데이터 무선 베어러들)에 결합시킨다. QoS 플로우들과 AN 리소스들 사이에는 엄격한 1:1 관계가 없다. UE가 QFI를 수신하도록 (및 반영식 QoS (5.7.5절 참조)가 적용될 수 있도록), 필요한 AN 리소스를 수립하여 QoS 플로우를 DRB들로 매핑하게 하는 것은 AN에 좌우된다.
UL에서, UE는 QoS 규칙의 우선순위 값이 낮은 순을 기반으로 매핑 QoS 규칙이 (즉, 어느 패킷 필터가 UL 패킷에 매칭되는지가) 발견될 때까지 QoS 규칙에서 패킷 필터에 대해 UL 패킷을 평가한다. UE는 해당 매핑 QoS 규칙에서 QFI를 사용하여 UL 패킷을 QoS 플로우와 결합한다. 그런 다음, UE는 QoS 플로우를 AN 리소스에 결합한다.
매칭이 발견되지 않고, 디폴트 QoS 규칙이 하나 이상의 업링크 패킷 필터를 포함하고 있다면, UE는 업링크 데이터 패킷을 폐기할 것이다.
다음의 특성들이 다운링크 트래픽 처리에 적용된다:
- UPF는 SDF 템플릿에 기반하여 사용자 평면 트래픽을 QoS 플로우로 매핑한다.
- UPF는 Session-AMBR 집행을 수행하고, 또한 충전 지원을 위한 PDU 카운팅을 수행한다.
- UPF는 5GC와 (R)AN 사이의 단일 터널에서 PDU 세션의 PDU들을 전송하고, UPF는 캡슐화 헤더 내 QFI를 포함한다. 또한 UPF는 캡슐화 헤더 내 반영식 QoS 활성화에 대한 지표를 포함한다.
- UPF는 다운링크에서 전송 레벨 패킷 마킹, 예를 들어, 외부 IP 헤더 내에 DiffServ Code 포인트를 설정한다. 전송 레벨 패킷 마킹은 조합된 QoS 플로우의 5QI 및 ARP를 기반으로 할 수 있다.
- (R)AN은 다운링크 패킷과 조합된 N3 터널링을 고려하면서, 조합된 5G QoS 특성 및 파라미터를 기반으로 QoS 플로우를 접속 특정 리소스들 (access-sepcific resources)로 매핑한다.
주 2: 패킷 필터들은 (R)AN에서 접속 특정 리소스들에 QoS 플로우를 결합하는데 사용되지 않는다.
- 반영식 QoS가 적용된다면, UE는 새로 파생된 QoS 규칙을 생성한다. 파생된 QoS 규칙에서 패킷 필터는 DL 패킷(즉, 의 헤더)로부터 파생되고, 파생된 QoS 규칙의 QFI는 DL 패킷의 QFI에 따라 설정된다.
다음의 특성들이 업링크 트래픽 처리에 적용된다:
- UE는 저장된 QoS 규칙을 사용하여 UL 사용자 평면 트래픽 및 QoS 플로우간 매핑을 결정한다. UE는 RAN에 의해 제공된 매핑을 기반으로 QoS 플로우에 대한 해당 접속 특정 리소스를 사용하여 UL PDU들을 전송한다.
- (R)AN은 N3 터널을 통해 UPF를 향해 PDU들을 전송한다. UL 패킷을 (R)AN에서 CN으로 전달할 때, (R)AN은 UL PDU의 캡슐화 헤더에 포함된 QFI값을 결정하고, N3 터널을 선택한다.
- (R)AN은 업링크에서 전송 레벨 패킷 마킹을 수행하고, 전송 레벨 패킷 마킹은 연관 QoS 플로우의 5QI 및 ARP를 기반으로 할 수 있다.
- UPF는 UL PDU들 내 QFI들이 UE로 제공된 QoS 규칙들과 나란히 배열되는지 혹은 (예를 들어, 반영식 QoS 경우) UE에 의해 함축적으로 파생되는지를 검증한다.
- UPF는 세션-AMBR 집행을 수행하고 충전을 위한 패킷 카운팅을 수행한다.
UL 분류자(classifier) PDU 세션들의 경우, UL 및 DL 세션-AMBR은 UL 분류자 기능을 지원하는 UPF 에서 집행될 수 있다. 또한, DL 세션-AMBR은 N6 인터페이스를 종료하는 모든 UPF에서 별도로 (즉, UPF들간 상호작용 없이) 집행될 수 있다(5.6.4절 참조).
멀티 홈드(multi-homed) PDU 세션들의 경우, UL 및 DL 세션-AMBR은 UL 브랜칭 포인트(branching point) 기능을 지원하는 UPF에서 집행될 수 있다. 또한, DL 세션-AMBR은 N6 인터페이스를 종료하는 모든 UPF에서 별도로 (즉, UPF들간 상호작용 없이) 집행될 수 있다(5.6.4절 참조).
주 3: DL 세션-AMBR은 N6 인터페이스를 종료하는 모든 UPF에서 집행되어, DL 세션-AMBR를 초과하는 PDU 세션에 대한 다운링크 트래픽 양으로 인해, UL 분류자/브랜칭 포인트 기능을 수행하는 UPF에 의해 폐기될 수 있는 트래픽의 불필요한 전송을 감소시킨다.
(R)AN은 논GBR QoS 플로우들을 위해 UE당 UL 및 DL 내 Max BitRate (UE-AMBR) 제한을 집행할 것이다. UE는 세션-AMBR을 수신하면, 세션-AMBR을 사용하는 논GBR 트래픽을 위해 PDU 베이시스(basis)에 대해 UL 속도 제한을 수행할 것이다.
PDU 세션당 속도 제한 집행은 보증된 플로우 비트레이트를 요구하지 않는 플로우들에 적용된다. SDF당 MBR은 GBR QoS 플로우에 대해서는 필수지만, 논GBR QoS 플로우에 대해서는 선택적이다. MBR은 UPF에서 집행된다.
비구조적 PDU (Unstructured PDU)에 대한 QoS 제어는 PDU 세션 레벨에서 수행된다. PDU 세션이 비구조적 PDU들의 전달을 위해 셋업된 경우, SMF는 PDU 세션의 임의의 패킷에 적용될 QFI를 UPF 또는 UE로 제공한다.
편집자 주: 비구조적 PDU를 위해 QoS 플로우 레벨의 QoS 제어가 지원되는지와 어떻게 지원이 되는지는 FFS이다.
5.7.2 5G QoS 파라미터들
5QI는 5.7.4절에서 정의된 5G QoS 특성, 즉 QoS 플로우별로 QoS 포워딩 처리를 제어하는 접속 노드 특정 파라미터들에 대한 참조로 사용되는 스칼라값이다 (예를 들어, 스케줄링 가중치들, 허용 역치들, 큐(queue) 관리 역치들, 링크층 프로토콜 구성 등).
표준화된 값의 범위에서 5QI는 표 5.7.4-1에 규정된 5G QoS 특성의 표준화된 결합으로의 1대1 매핑을 갖는다.
5G QoS 특성의 비표준화된 결합의 경우, 비표준화된 값의 범위 내 5QI값은 5G QoS 특성과 함께 PDU 세션 또는 QoS 플로우 수립시 N2, N11 및 N7을 통해 시그널링된다.
주 1: N3에서, 각 PDU(즉, PDU 세션에 사용되는 터널에서)는 캡슐화 헤더에서 반송된 QFI를 통해 하나의 5QI와 조합된다.
QoS 파라미터 ARP는 우선순위 레벨, 선점 능력 (pre-emption capability) 및 선점 취약성 (pre-emption vulnerability)에 대한 정보를 포함한다. 우선순위 레벨은 상대적인 리소스 요구의 중요성을 정의한다. 이는 (보통 GBR 트래픽의 허가 제어에 사용되는) 리소스 제한이 있는 경우, 신규 QoS 플로우가 수용될 것인지 거절될 필요가 있는지를 결정하게 한다. 또한 리소스가 제한되는 동안 어느 기존 QoS 플로우가 선점하게 할 것인지의 결정에 사용될 수 있다.
ARP 우선순위 레벨의 범위는 1 내지 15이고, 1이 최고 우선순위 레벨이다. 선점 능력 정보는 서비스 데이터 플로우가 하위 우선순위를 갖는 다른 서비스 데이터 플로우에 이미 할당된 리소스를 얻을 수 있는지를 정의한다. 선점 취약성 정보는 서비스 데이터 플로우가 상위 우선순위 레벨을 갖는 서비스 데이터 플로우를 인정하기 위해 그에 할당된 리소스들을 잃을 수 있는지를 정의한다. 선점 능력과 선점 취약성은 ‘예’ 또는 ‘아니오’로 설정될 것이다.
ARP 우선순위 레벨 1-8은 운영자 영역 내 우선순위를 갖는 처리를 수신할 권한이 주어진 (즉, 서빙 네트워크에 의해 승인된) 서비스들을 위한 리소스들에게만 할당되어야 한다. ARP 우선순위 레벨 9-15는 홈 네트워크에 의해 승인된 리소스들에게 할당되어 UE가 로밍할 때 적용될 수 있다.
주 2: 이는 미래의 해지가 역호환 방식으로 운영자 영역 내에서 ARP 우선순위 레벨 1-8을 사용하여, 예를 들어, 긴급 및 다른 우선순위 서비스들을 나타낼 수 있음을 보장한다. 이는 우선순위 레벨 1-8의 ARP의 호환 사용을 보장하는 적절한 로밍 합의가 있는 경우, 로밍 상황에서 이 우선순위 레벨 사용을 금지하지 않는다.
반영식 QoS 속성 (RQA)은, 5.7.5.4.3절에 기술된 바와 같이 제어 평면을 통해 반영식 QoS 제어가 사용될 때, N1을 통해 UE로 시그널링되는 선택적인 파라미터이다. RQA는 QoS 플로우 베이시스로 시그널링된다.
또한, QoS 플로우는 다음의 파라미터와 조합될 수 있다:
- 통지 제어.
통지 제어는 GBR QoS 플로우에 대해 제공될 수 있다. 통지 제어는 QoS 타겟이 QoS 플로우의 생존기간(lifetime) 동안 QoS 플로우에 대해 수행될 수 없는지를 RAN에 의해 통지되어야 하는가를 나타낸다. 그렇게 설정되어 QoS 타겟이 수행될 수 없다면, RAN는 SMF에 통지를 보낸다.
편집자 주: 통지제어가 논GBR QoS 플로우에 필요한지는 FFS이다.
GBR QoS 플로우의 경우, 5G QoS 프로파일은 추가로 다음의 QoS 파라미터를 포함한다:
- 보증된 플로우 비트율(GFBR) - UL 및 DL;
- 최대 비트율(MFBR)- UL 및 DL
GFBR은 GBR QoS플로우에 의해 제공되도록 기대될 수 있는 비트율이다. MFBR은 GBR QoS 플로우에 의해 제공되도록 기대될 수 있는 비트율을 제한한다 (예를 들어 트래픽 초과는 비율성형함수(rate shaping function)에 의해 폐기될 수 있다).
GFBR 및 MFBR은 N2, N11 및 N7상에서 5G QoS 프로파일 셋업을 위해 GBR QoS 플로우 각각에 대해 시그널링된다.
PCF로부터 수신된 정보를 기반으로 SDF당 MBR은 N7 및 N4상에서 시그널링된다.
UE의 각 PDU 세션은 다음의 응집률 제한 (aggregate rate limit) QoS 파라미터와 조합된다:
- per Session Aggregate Maximum Bit Rate (Session-AMBR).
가입 세션-AMBR은 UDM으로부터 회수된 가입 파라미터이다. SMF는 가입된 세션-AMBR을 사용하거나 현지 정책을 기반으로 그것을 변경하거나, 또는 PCF로부터 수신이 승인된 세션-AMBR을 사용하여 N4상에서 적절한 UPF 엔터티/들로 시그널링되는 세션-AMBR을 얻는다. 세션-AMBR은 특정 PDU 세션에 대해 모든 논GBR QoS 플로우에 걸쳐 제공될 것으로 기대될 수 있는 응집 비트율을 제한한다.
각 UE는 다음의 응집률 제한 QoS 파라미터와 조합된다:
- per UE Aggregate Maximum Bit Rate (UE-AMBR).
UE-AMBR은 UE의 모든 논GBR QoS 플로우에 걸쳐 제공될 것으로 기대될 수 있는 응집 비트율을 제한한다. 각 (R)AN은 자신의 UE-AMBR을, 이 (R)AN 까지의 활성 사용자 평면을 갖는 모든 PDU 세션들의 세션_AMBR 합으로 설정하고, 가입 UE-AMBR값까지 설정할 것이다. 가입 UE-AMBR은 UDM으로부터 회수되어 AMF에 의해 (R)AN으로 제공된 가입 파라미터이고, 세션-AMBR은 SMF에 의해 (R)AN으로 제공된다.
5.7.3 5G QoS 특성
이 절은 5QI와 조합된 5G QoS 특성을 규정한다. 특성은 QoS 플로우가 다음의 성능 특성면에서 UE와 UPF사이의 에지단위(edge-to-edge)를 수신하는 패킷 포워딩 처리를 기술한다.
1 리소스 타입(GBR 또는 non-GBR);
2 우선순위 레벨;
3 패킷 지연 허용(Packet Delay Budget);
4 패킷 에러율.
5G QoS 특성은 각 QoS 플로우, 예를 들어, 3GPP 무선 액세스 링크 계층 프로토콜 구성에 대한 노드 특정 파라미터를 설정하기 위한 지침으로 이해되어야 한다.
표준화된 값 범위에서 5QI에 대한 5G QoS 특성은 어느 인터페이스상에서도 시그널링되지 않는다.
비표준화 값 범위에서 5QI에 대한 5G QoS 특성은 PDU 세션 또는 QoS 플로우 수립시 N2, N11 및 N7을 통해 시그널링된다.
리소스 타입은 전용 네트워크 소스 관련 QoS 플로우 레벨의 보증된 플로우 비트율(GFBR) 값이 (예를 들어, 무선 기지국에서 허가제어함수(Admission Control Function)에 의해) 영구적으로 할당되는지를 결정한다. 따라서 GBR QoS 플로우는 보통 동적인 정책 및 충전 제어가 필요한 “온 디맨드(on demand)”로 승인된다. Non-GBR QOS 플로우는 정적인 정책 및 충전 제어를 통해 선승인된다.
패킷 지연 허용(PDB)은 패킷이 UE와 N6인터페이스를 종료하는 UPF 사이에서 지연될 수 있는 시간에 대한 상한을 정의한다. 어떤 5QI의 경우, PDB값은 업링크와 다운링크에서 동일하다. 3GPP 접속의 경우, PDB는 스케줄링과 링크 계층 함수의 구성 (예를 들어, 스케줄링 우선순위 가중치 및 HARQ 타겟 동작 포인트) 을 지원하는데 사용된다.
주 1: PDB는 종단간(end-to-end) “소프트 상한”을 나타낸다.
편집자 주: 어느 것이 PDB 신뢰 수준(confidence level)이 될 것인지, 예를 들어, 98% 가 충분한지, 또는 더 강력한 신뢰 수준, 예를 들어, 99%가 5G에 필요한지는 FFS이다.
패킷 에러율(PER)은 링크 계층 프로토콜 (예를 들어, 3GPP 접속의 RAN에서 RLC)의 송신자에 의해 처리되었지만 해당 수신자에 의해 상위 계층 (예를 들어, 3GPP 접속의 RAN에서 PDCP)으로 성공적으로 전달되지 않은 SDU들(예를 들어, IP 패킷들)의 비율에 대한 상한을 정의한다. 따라서, PER은 비혼잡(non-congestion) 관련 패킷 손실 비율에 대한 상한을 정의한다. PER의 목적은 적절한 링크 계층 프로토콜 구성(예를 들어, 3GPP 접속의 RAN에서 RLC 및 HARQ)을 허용하는 것이다. 어떤 5QI에서 PER의 값은 업링크와 다운링크에서 동일하다.
편집자 주: 비표준화 5QI 값 범위에 대해 5G QoS 특성에 대한 “허가된 경계”가, 예를 들어, 최소 허용된 PDB <X mx, PLR <10^-X, 등으로 특정될 필요가 있는지는 FFS이다.
5.7.4 표준화된 5QI에서 QoS 특성으로의 매핑
표준화된 QFI & 5QI 값의 5G QoS 특성으로의 1:1 매핑이 표 5.7.4-1에 규정되어 있다.
[“표준화된 5QI에서 QoS 특성으로의 매핑 ” 으로 명명된 3GPP TS 23. 501 V1 .0.0의 표 5.7.4-1은 생략된다]
편집자 주: 이는 표준화된 5QI에서 QoS 특성으로의 매핑 정의를 위한 출발점이고, 이 표는 5G에 대한 서비스 요구, 예를 들어, 매우 낮은 레이턴시(latency) 서비스를 지원하도록 확장/갱신될 것이다.
5.7.5 반영식 QoS
5.7.5.1 개요
AN의 반영식 QoS에 대한 지원은 5GC의 제어하에 있다. 반영식 QoS는 수신된 다운링크 트래픽을 기반으로 UE에서 파생 QoS 규칙을 생성하여 달성될 수 있다. 반영식 QoS 및 비반영식(non-reflective) QoS는 동일한 PDU 세션 내에서 동시에 적용할 수 있다. 반영식 QoS 대상이 되는 트래픽의 경우, UL 패킷은 반영된 DL 패킷과 동일한 QoS 마킹을 얻는다.
5.7.5.2 UE 반영식 QoS 절차
5.7.5.2.1 개요
반영식 QoS 함수를 지원하는 UE의 경우, 반영식 QoS 함수가 일부 트래픽 플로우에 대해 5GC에 의해 인에블된다면, UE는 수신된 다운링크 트래픽을 기반으로 업링크 트래픽에 대한 파생 QoS 규칙을 생성할 것이다. UE는 파생된 QoS를 사용하여 업링크 트래픽과 QoS 플로우간 매핑을 결정한다.
반영식 QoS를 지원하지 않는 UE는 반영식 QoS의 어떤 지표도 무시할 것이다.
5.7.5.2.2 UE 파생 QoS 규칙
UE 파생 QoS 규칙은 다음의 파라미터들을 갖는다:
- 패킷 필터
- QFI
- 우선순위 값
UL 패킷 필터는 수신된 DL 패킷을 기반으로 파생된다.
반영식 QoS가 사용자 평면을 통해 활성화된다면, 모든 파생 QoS 규칙들에 대한 우선순위값은 표준화된 값으로 설정된다.
편집자 주: 반영식 QoS가 사용자 평면을 통해 활성화된다면, 표준화된 값이 PDU 별(per-PDU) 세션 베이시스 상의 새로운 값에 의해 무시될 것인지, 또는 어떻게 무시될 것인지는 FFS다.
반영식 QoS가 제어 평면을 통해 제어되는 경우, 제어 평면 활성화 범위 (즉, QoS 플로우, PDU 세션) 내에서 파생된 QoS 규칙에 대한 우선순위 값은 제어 평면을 통해 시그널링되는 값으로 설정된다.
5.7.5.3 반영식 QoS를 지원하기 위한 UPF 절차
사용자 평면 반영식 QoS가 5GC에 의해 인에이블되면, UPF는 QFI와 함께 N3 기준 포인트상의 캡슐화 헤더에서 반영식 QoS 지표(RQI)를 포함할 것이다.
5.7.5.4 반영식 QoS 제어
5.7.5.4.1 개요
반영식 QoS는 사용자 평면 또는 제어 평면을 통해 제어될 수 있다. 5GC는 접속 정책 또는 형태에 기반하여 제어 평면 또는 사용자 평면을 통해 반영식 QoS 기능을 제어할지 여부를 결정한다.
5.7.5.4.2 사용자 평면을 통한 반영식 QoS 제어
반영식 QoS는 N3 기준 포인트상의 캡슐화 헤더에서 QFI와 함께, PDU 세션 수립시 UE로 시그널링되거나 디폴트 값으로 설정된 반영식 QoS 타이머(RQ 타이머)와 함께 RQI를 사용하여 패킷 단위의 베이시스상에서 사용자 평면을 통해 제어된다.
주: RQ 타이머 값들을 정의하는 것은 Stage 3에 좌우된다.
5GC가 특정 SDF에 대해 사용자 평면을 통해 반영식 QOS 제어를 결정하는 경우, SMF는 N4인터페이스를 통해 UPF로 제공된 해당 SDF 정보에 지표를 포함할 것이다. 이 SDF에 대응하는 DL 패킷의 경우, UPF는 N3 기준 포인트상의 캡슐화 헤더에 RQI 비트를 설정할 수 있다.
반영식 QoS 대상인 DL 패킷의 수신시, UE는 UE 파생 QoS 규칙을 생성하고, RQ 타이머 값으로 설정된 타이머를 시작한다. 동일한 패킷 필터를 갖는 기존의 UE 파생 QoS 규칙이 있다면, UE는 이 UE 파생 QoS 규칙에 대한 타이머를 재시작한다.
주: 사용자 평면을 통한 반영식 QoS 활성화는 (예를 들어, 일부 비 3GPP 접속을 위한) 대역 외 시그널링 회피에 사용된다.
편집자 주: RAN WG2는 다운링크 패킷이 반영식 QoS 대상이라는 N3 지표가 어떻게 무선 인터페이스를 통해 전달되는지를 정의할 필요가 있다. RAN WG2 해법에 따라, RAN은 어느 QoS 플로우가 반영식 QoS의 대상인지를 지시할 필요가 있을 것이다. 이것이 언제, 어떻게 이뤄질지는 FFS이다.
편집자 주: 반영식 QoS를 위해 어떻게 UE에서 다수의 RQ 타이머들의 영향을 포함한 처리 부담을 최소화하는가는 FFS이다.
편집자 주: 반영식 QoS를 비활성화하는 다른 수단이 필요한지의 여부는 FFS이다.
UE 파생 QoS 규칙과 조합된 타이머 만료시, UE는 해당 UE 파생 QoS 규칙을 삭제한다.
5.7.5.4.3 제어 평면을 통한 반영식 QoS 제어
반영식 QoS는 QoS 플로우 단위의 베이시스로 제어 평면을 통해 제어된다. QoS 플로우 수립시, UE는 QoS 플로우에 특정한 반영식 QoS 타이머 (RQ 타이머)값을 제공받는다.
5GC가 제어 평면을 통해 반영식 QoS를 제어하도록 결정하는 경우, SMF는 N1 인터페이스를 통해 UE로 전송된 QoS 플로우 파라미터들에 반영식 QoS 속성 (RQA)를 포함할 것이다.
RQA가 RQI로 설정된 QoS 플로우상에서 UE가 DL 패킷을 수신하면, UE는 UE 파생 QoS 규칙을 생성하고 RQ 타이머 값으로 설정된 타이머를 시작한다. 동일한 패킷 필터를 갖는 기존의 UE 파생 QoS 규칙이 있다면, UE는 이 UE 파생 QoS 규칙에 대한 타이머를 재시작한다.
UE 파생 QoS 규칙과 조합된 타이머 만료시, UE는 해당 UE 파생 QoS 규칙을 삭제한다.
주: 제어 평면을 통한 반영식 QoS 제어는 대략적인 제어(coarse-grained control)(즉, QoS 플로우 단위)에 사용된다.
편집자 주: 반영식 QoS를 비활성화하는 다른 수단이 필요한지의 여부는 FFS이다..
편집자 주: 다수의 RQ 타이머를 갖는 UE에 대한 영향을 최소화하는 것은 FFS 이다.
R2-1707159에서 논의된 SDAP 헤더 포맷은 다음과 같다:
2.1 SDAP를 위한 투명 모드
마지막 회의에서 합의된 대로, SDAP 헤더가 필요하지 않는 경우 (예를 들어, EPC를 향한 LTE+DC 모드로 동작하는 경우, 또는 네트워크가 어떠한 반영식 매핑을 사용하도록 의도되지 않은 경우)가 있다. 네트워크가 SDAP 헤더를 구성하지 않을 때, SDAP 계층이 부재한(absent) 방식으로 모델링될 수 있다. 그러나 이는 RRC 구성에 따라 프로토콜을 다르게 보이게 한다. 따라서 명쾌한 해법은 일부 다른 3GPP 프로토콜에서 이미 한 것처럼 SDAP 헤더의 부재를 “SDAP 투명 모드”로 모델링하는 것이다. 이런 방식으로, SDAP는 항상 PDCP의 최상부로 끌어올려질 수 있다. 또한 PDCP SDU는 항상 SDAP PDU이다.
제안 1 RRC가 SDAP 헤더 구성을 해제하면 이는 SDAP 투명모드로 모델링된다 .
2.2 SDAP 헤더 포맷
RAN2 97-bis 회의에서, SDAP에 플로우 ID를 포함하고, 헤더 바이트가 정렬되도록 결정되었다. 그러나 플로우 ID 길이에 대한 문제는 아직 미결이다. 플로우 ID의 가능한 크기는 SDAP 헤더가 1 또는 2바이트로 가정되고 SA에 의해 정의된 QFI 표에서 최대로 정의된 QFI 값이 79[1]인 경우, 7비트에서 16비트 까지다. 7비트를 갖는 플로우 ID값 범위는, 128 플로우가 하나의 PDU 세션에 존재한다면 이미 충분하다. 더 큰 플로우 ID 범위를 가지려면, UE가 더 많은 리소스를 플로우에서 DRB로의 매핑에 할당해야 한다.
5G 시스템, Stage2 , V0.4.0을 위한 3GPP TS23. 501 시스템 아키텍쳐
5.7.5.4.2 사용자 평면을 통한 반영식 QoS 활성화

5GC가 U-평면을 통해 반영식 QoS 활성화를 결정하는 경우, SMF는 N4 인터페이스를 통한 UPF로의 지표를 포함한 QoS 규칙을 포함하여 사용자 평면을 반영식으로 함으로써 사용자 평면을 활성화한다. UPF가 반영식 QoS를 활성화하는 지표를 포함한 QoS 규칙에 매칭되는 DL 패킷을 수신하는 경우, UPF는 N3 기준 포인트에서 캡슐화 헤더에 RQI를 포함할 것이다. UE는 RQI를 갖는 DL 패킷을 수신할 때 UE 파생 QoS 규칙을 생성한다. (반영식 QoS 지표)
SA2로부터의 입력을 기반으로, UE들은 DL 패킷에 NAS 레벨의 SDF에서 Flow로의 매핑의 갱신이 필요한지 여부를 알 수 있다. 우리는 DL 헤더가 1비트의 지표를 포함할 것을 제안한다. 그 비트가 1이면, UE는 SDAP 헤더에 존재하는 플로우-ID에 기반으로 SDF에서 플로우로의 매핑을 결정하고 가능하게는 갱신할 것임을 NAS에 나타낸다[2].
제안 2 DL SDAP 헤더는 UE가 UE 파생 QoS 규칙을 생성(또는 갱신)할 것인지를 나타내는 1 비트 NAS- RQI 지표를 포함한다.
유사하게, NAS RQI의 경우, SDAP 헤더에 UE가 QoS 플로우에서 DRB로의 매핑을 생성 또는 갱신할 것인지를 나타내는 AS RQI 지표가 있을 수 있다. 둘 다를 갖는다면, NAS 및 AS RQI 지표는 6비트 플로우 ID 길이가 충분하지 않다고 가정하여 SDAP 헤더가 2바이트일 것을 요구할 것이다.
도 1은 AS 및 NAS RQI 모두 헤더 내에 존재하는 경우를 보여준다. 플로우 ID 길이는 7 내지 16 사이이다.
[“8-비트 플로우 ID, NAS- RQI , AS- RQI 및 6-비트 예약 필드를 갖는 DL SDAP 헤더”로 명명된 R2-1707159의 도1은 생략된다]
관찰 1 DL에서, NAS- RQI 및 AS- RQI 필드들이 존재하고 플로우 ID가 7비트보다 크면, SDAP 헤더는 2바이트로 증가한다.
NAS-RQI 및 AS-RQI를 갖는다면, NAS RQI 비트와 AS RQI 비트가 모두 설정되지 않은 경우, gNB 송신기가 다운링크 헤더에 AS 플로우 ID를 생략하도록 한다. 이는 헤더 사이즈를 줄여 필터-갱신을 트리거하지 않아야 하는 모든 DL 패킷에서 1 옥텟(octet)이 되게 할 것이다. 그러나 물론, SDAP 헤더 사이즈가 가변되는 결과를 가져올 것이다. 그러한 헤더가 도 1에 도시되어 있다.
[“DL SDAP header 1-비트의 NAS- RQI를 갖지만, 1-비트 AS- RQI 및 플로우 ID는 생략된 (AS RQI = 0)”으로 명명된 R2-1707159의 도 2는 생략된다]
예를 들어 ROHC가 PDCP 계층에서 IP 패킷의 시작점을 식별할 필요가 있는 경우, SDAP 헤더에서 헤더 길이의 변화로 인해 더 복잡해진다.
플로우-ID에서 DRB로의 매핑 갱신이 NAS 필터 갱신보다 훨씬 쉽다는 것을 고려하면, 우리는 그러한 명확한 지표가 추가되어야 한다고 생각하지 않는다. 그 지표가 없어도, 1 바이트의 헤더 길이는 7비트 플로우 ID 길이fmf 위한 공간을 제공한다.
UE의 관점에서 DRB에서 플로우 ID로의 매핑은 UE가 플로우에서 DRB로의 매핑 테이블을 유지할 필요가 있는 경우, 필요 이상으로 긴 플로우 ID 범위를 갖는 것은 바람직하지 않다. 128 플로우 ID의 범위는 현재 존재하는 사용의 경우에 충분하다 [1].
그 결과에 따른 다운링크 SDAP 헤더가 도 3에 도시되어 있다.
[“7-비트 플로우 ID 및 NAS-RQI를 갖는 DL SDAP 헤더”로 명명된 R2-1707159의 도 3은 생략된다]
제안 3 DL 및 UL SDAP 헤더는 7비트 플로우 ID를 포함한다.
UL의 경우, 플로우 ID는 gNB로 정보를 제공하고, 이로부터 gNB는 NG3 UL 헤더에서 반송된 QoS 마킹을 관찰할 수 있다. NAS-RQI는 필요하지 않다. 따라서 그 결과에 따른 UL 헤더는 도 4에 도시된 것처럼 추후 사용을 위해 1 비트의 여분의(spare) 비트 (R)을 갖는다.
[“7 비트 플로우 ID가 사용되는 경우 UL SDAP 헤더”로 명명된 R2-1707159의 도 4는 생략된다]
제안 4 UL SDAP 헤더는 추후 사용을 위해 1 비트의 여분의 비트 (R)을 갖는다.
이전 회의에서, 일부 기업들이 SDAP 계층에 대해 제어 PDU를 포함할 것을 제안했다. 제어 PDU에 의해 반송된 정보는 NAS 및 AS 사용 상태와 관련될 것이다. 이 정보는 위에서 제안된 방법들로 수행될 수 있다. 또한 RRC 시그널링은 QoS 특징을 커버하고, 이는 제어요소정보를 필요 없게 만들 것이다. SDAP 계층은 현재 QoS와만 함께 사용되고, PDCP 엔터티와 강하게 결합되어 있기 때문에, 제어 PDU는 장점이 없이 복잡성만 더할 것이다. 또한 IP 패킷의 위치를 ROCH가 알 필요가 있을 때, 동적 SDAP 헤더는 ROHC 구현을 복잡하게 한다. 또는 종단에 SDAP 헤더를 갖는다면 ROCH 문제를 피할 수 있으나, SDAP 헤더는 PDCP SDU 길이 정보와 결합될 것이다. 동적 헤더로 종단을 파싱(parsing)한다면, 수신기가 SDAP 헤더 길이를 예측할 필요가 있을 때 수신기 파서(parser)를 복잡하게 하거나, 다른 방식으로 표시되게 할 것이다.
제안 5 제어 헤더가 SDAP 계층에 도입되지 않는다.
제안 6 SDAP 헤더는 PDU 시작부분에 위치한다.
R2-1707160은 반영식 QoS 및 플로우-ID를 다음과 같이 논의했다:
SDAP 헤더 및 QoS 플로우 ID의 존재
반영식 QoS를 인에블하기 위해, RAN은 Uu를 통해 QoS 플로우 ID로 다운링크 패킷을 마킹한다. UE는 CN으로 포워드된 패킷을 마킹할 목적으로 QoS 플로우 ID로 Uu를 통해 업링크 패킷을 마킹한다.
RAN2-97bis는 다음에 대해 합의했다...
Uu를 통한 DL 패킷은, 적어도 UL AS 반영식 매핑 및 NAS 반영식 QoS 가 DRB에 대해 구성되지 않은 경우 , “ 플로우 ID”로 마킹되지 않는다.
AS 계층 헤더는 네트워크 구성에 따라 UL “플로우 ID”를 포함한다.
RAN2 -98 는 그 주제를 다시 논의했고, 다음과 같이 결론지었다:
1. QoS 플로우 ID는 AS 반영식 QoS가 활성이면 존재한다. 그것이 항상 존재하는가는 FFS이다.
2. NAS계층 반영식 QoS가 활성화되면 (예를 들어, 사용될 수 있다면), gNB는 통보받아야 한다. 어떻게 우리가 NAS 반영식 QoS를 처리할 것인지는 FFS이고, 어떻게/언제 제공될 것인지에 좌우된다.
3. RAN2는 SDAP 헤더가 존재하지 않는 모드를 지원하고 DRB별로 구성될 것이다. 구성된다면, 서로 다른 필드들이 어떻게 처리될 것인지는 FFS이다.
QoS 플로우 ID의 동적 존재
상술한 Bullet 3는 UE가 업링크 PDCP SDU들에 SDAP 헤더를 포함할 것인지의 여부 및 SDAP 헤더가 DL PDCP SDU들에 존재하는지의 여부를 eNB가 각 DRB별 RRC에 의해 구성하는 것을 암시한다. Bullet 1에 따르면, SDAP가 구성되면, “QoS 플로우 ID가 항상 존재하는지” 또는 동적으로만 존재할 수 있는지 여부가 더 논의되어야 한다. 후자를 달성하기 위해, SDAP 헤더는 “QoS 플로우 ID”의 존재를 1비트로 표시할 필요가 있을 것이다. 그러한 표지는 1비트 자체를 사용하기 때문에, SDAP 헤더 사이즈를 1 옥텟보다 적게 감소시킬 수 없을 것이다. 따라서 우리는 (RRC로 존재한다고 구성하는 경우) 1 바이트의 고정된 사이즈를 갖는 SDAP 헤더를 목표로 하는 것이 더 효율적이라고 생각했다.
제안 1 SDAP가 DRB에 대해 RRC를 사용하여 구성된 경우, “QoS 플로우 ID”는 (동적으로 인에이블 / 디스에이블되지 않는) 그 DRB의 UL 및 DL 패킷에 존재한다.
SDAP 헤더 존재를 재구성하기
UE 및 네트워크가 PDCP SDU들이 SDAP 헤더를 포함하는 시간을 알아야 하기 때문에, 이 헤더의 존재는 동기화된 재구성, 즉 mobilityControlInfo를 포함한 RRCConnectionReconfiguration에 의해서만 변경되어야 한다. 이는 여전히 PDCP 수신기 엔터티가 SDAP 헤더의 존재여부를 각 전달된 PDCP PDU 별로 SDAP 엔터티에게 알릴 필요가 있다는 것을 알아야 한다. 그것을 피하고 싶다면, RAN2가 SDAP 구성이 완전한 구성(fullConfig)이 되는 것을 제한해야 한다. 그러나 우리는 핸드오버 동안 SDAP 헤더를 인에이블/디스에이블하는 것은 수용할 수 있다고 생각한다.
제안 2 eNB는 핸드오버 , 즉, 동기화된 재구성만을 이용해서 SDAP 헤더의 존재를 변경할 수 있다.
SDAP를 PDCP 상위의 별도의 프로토콜로 만드는 결정에 의해, (PDCP의 일부로 특정된) RoHC 압축기 및 신장기는 SDAP PDU를 살펴보아야 하고, SDAP SDU (IP 패킷)와 작업해야 한다. 이것이 좋은 설계는 아니지만, 위의 두 제안으로, UE와 네트워크는 RoHC 수행에 필요한 모든 정보를 갖게 된다고 믿는다.
관찰 1 RRC 구성을 기반으로, UE 및 네트워크측 RoHC 압축기 및 신장기 엔터티들은 각 PDCP PDU 내 IP 패킷 위치, 즉, SDAP 헤더가 존재하는지의 여부를 결정할 수 있다.
[…]
부속: 이전 회의에서의 QoS 관련 합의
RAN2-95는 NR QoS 프레임워크의 기본원리를 논의했고, 다음의 합의들에 도달했다:
합의들

1 논GBR 플로우에 대한 DL에 있어서, eNB는 NG-u 위의 지표를 보고, 그 지표를 기반으로, eNB는 적절한 QoS의 DRB로 패킷을 매핑한다. SA2 합의들에 대한 RAN2의 이해는 eNB가 그 지표와 조합된 QoS 프로파일을 갖는 것이다.

모든 다른 QoS 지표가 다른 무선 베어러로 매핑되어야 하는 요구가 있는지는 FFS이다.

2 (예를 들어, 다른 DRB들을 사용하여 또는 헤더 내 명백한 지표에 의해) 무선 인터페이스를 통한 다른 PDN-연결들로부터의 플로우들을 차별화하는 기능이 필요하다.

3 DL의 경우, eNB는 QoS 프로파일을 고려하여 UE에 대해 DRB들을 수립한다.

FFS DRB가 제1패킷 내에 수립되는 방법은 UL 패킷이다.
RAN2-95bis에서 추가 합의가 이뤄졌고, 위의 첫번째 FFS는 해결되었다:
합의들
1: RAN은 (UL 내 UE에 의해 결정된 것과 같은 또는 DL 내 CN에 의해 마킹된 것과 같은) QoS 플로우와 UL 및 DL에 대한 DRB 사이의 매핑 관계를 결정한다.

1a RAN은 다중 QoS 플로우들을 하나의 DRB로 매핑할 수 있다.

2 규격은 GBR 플로우 및 논GBR 플로우가 동일한 DRB로 매핑되는 것을 금지하지 않지만, 우리는 이 경우를 최적화하는 매커니즘을 도입하지 않을 것이다.

3 규격은 하나 이상의 GBR 플로우가 동일한 DRB로 매핑되는 것을 금지하지 않지만, 우리는 이 경우를 최적화하는 매커니즘을 도입하지 않을 것이다.

FFS: 다른 PDU 세션들로부터의 트래픽이 하나의 DRB로 매핑될 수 있는지의 여부
합의들
1 디폴트 DRB는 PDU 세션 수립시 eNB에 의해 수립된다 (또는 하나 이상의 세션을 하나의 DRB로 매핑하는 것이 허용된다면 기존 DRB가 사용될 수 있다).

2. 플로우의 제1패킷이 UL 패킷이고, UE에서 매핑 규칙이 구성되지 않는다면, 그 패킷이 디폴트 DRB를 통해 네트워크로 전송된다.

FFS 어떻게 언제 네트워크가 플로우를 더 적절한 DRB로 재매핑할 수 있는지의 여부

FFS 선승인된 QoS가 구성된 경우 제1패킷이 처리되는 것

FFS 선승인된 QoS가 RAN에 또는 UE에만 적용하는지의 여부

FFS UL TFT(5 튜플(tuple))에서 DRB로의 단일 레벨 매핑이 있는지 또는 UL TFT에서 QoS 플로우로, 그 다음 QoS 플로우에서 DRB로의 두 레벨 매핑인지의 여부
RAN2#96:
합의
1: 다른 PDU 세션들로부터의 트래픽이 다른 DRB들로 매핑된다.

2 DL에서 우리는 IP 플로우의 2단계 매핑을 합의했고, 여기서 NSA는 IP플로우 -> QoS 플로우 매핑을 담당하고, AS는 QoS 플로우 -> DRB 매핑 (SA2 합의 상태 확인)을 담당한다.

3 UL에서 우리는 IP 플로우의 2단계 매핑을 합의했고, 여기서 NSA는 IP플로우 -> QoS 플로우 매핑을 담당하고, AS는 QoS 플로우 -> DRB 매핑을 담당한다.

4 Uu에 대한 DL 패킷은 반영식 QoS를 목적으로 QoS 플로우-ID와 함께 대역 내에서 마킹된다.

5 Uu에 대한 UL 패킷은 CN으로 포워딩된 패킷을 마킹할 목적으로 QoS플로우-ID와 함께 대역 내에서 마킹된다.

Bullets 4 및 5에 대해 일부 경우에 QoS 플로우 ID를 포함하지 않도록 반 정적으로(semi-statically) 구성될 수 있는지의 여부는 FFS이다

Bullets 4 및 5에 대해 CN으로부터 수신된 것에 비해 무선에서 더 짧은 ID를 사용할 수 있는지의 여부는 FFS이다. 이는 단계 3 이슈이다.
합의들
1 반영식 QoS의 경우, UE는 업링크에서 DRB 내에서 수신된 다운링크 패킷을 기반으로 QoS 플로우 ID의 DRB로의 매핑을 결정하고, 업링크 플로우의 DRB들로의 매핑에 그 필터들들을 적용한다.

2 UE는 “계속적으로” 다운링크 PDCP 패킷 내QoS 플로우 ID를 모니터링하고, 그에 따라 업링크에서 반영식 QoS 플로우 ID의 DRB로의 매핑을 갱신한다.

3 RRC는 업링크 매핑을 구성할 수 있다

FFS RRC 구성 매핑 및 반영식 QoS의 우선순위 (예를 들어, 반영식 QoS가 RRC 구성 매핑을 갱신할 수 있는가)

작업 가정:

유입 UL 패킷이 QoS 플로우의 DRB로의 매핑과 매칭되지 않는다면 (반영식 QoS 를 통해 구성되거나 결정된 것이 아니라면), UE는 그 패킷을 PDU 세션의 디폴트 DRB로 매핑할 것이다.
=> FFS PDCP 또는 PDCP 상위의 신규 프로토콜 계층에 의해 QoS 필드에 추가되었는지 여부
RAN2 Ad-Hoc 2017년 1월:
합의들

1: PDCP 상위의 신규 사용자 평면 AS 프로토콜 계층(예들 들어, PDAP)은 신규 QoS 프레임워크에 대해 AS에서 도입된 모든 기능들을 수행하도록 도입되어야 하고, 다음을 포함한다:

- QoS flow->DRB 라우팅;
- DL 패킷 내 QoS-플로우-ID 마킹;
- UL 패킷 내 QoS-플로우-ID 마킹;

2 그 신규 프로토콜 계층은 5G-CN으로 연결하는 모든 경우에 적용가능하다

3: 단일 프로토콜 엔터티는 개별 PDU 세션별로 구성된다.
RAN-97 아테네:
1 PDU 세션을 수립하는 동안 구성된 QoS 플로우에 대해 논디폴트 DRB 수립 (RAN에서 o UE로) 타이밍이 PDU 세션 수립과 동일한 시간에 행해질 수 없음을 RAN2가 확인. (eNB 구현까지)

2 RAN2#96으로부터 작업 가정이 확인된다. 즉, DRB로 매핑되지 않는 제1UL 패킷은 디폴트 DRB로 매핑된다.
1 “무손실 HO”, 즉, 상위 계층까지 중복없이 차례로 무손실은 인트라-NR에 대한 규격에서 지원되어야 한다.

FFS 핸드오버에서 QoS 플로우의 재매핑을 지원하는지 여부, 그리고 지원된다면, 이 경우 핸드오버가 무손실인지의 여부
RAN2-97bis 스포캔 (2017년 4월)
합의들
1 NR/NR DC는 동일한 PDU 세션의 다른 QoS 플로우들이 MgNB 및 SgNB로 매핑될 수 있음을 지원해야 한다.

2 동일한 PDU 세션의 다른 QoS 플로우들이 MgNB 및 SgNB로 매핑되는 NR/NR DC의 경우, 그 PDU 세션에서 MgNB에 SDAP 엔터티가 하나, SgNB에 하나가 있다.

RAN2는 이 거동에 대한 지원이 Sa2에서 아직 논의중인 것으로 알고 있다.
합의들

- 신규 AS 계층 PDU는 PDCP SDU이다.

- AS 계층 헤더는 바이트 단위로 정렬된다(byte-aligned).

- Uu에 대한 DL 패킷은, 적어도 UL AS 반영식 매핑 및 NAS 반영식 QoS 가 DRB에 대해 구성되지 않은 경우, “플로우 ID”로 마킹되지 않는다.

- AS 계층 헤더는 네트워크 구성에 따라 UL “플로우 ID”를 포함한다.
R2-1707161는 동일한 셀 내 및 핸드오버에서 QoS 플로우 재매핑을 다음과 같이 논의했다:
2.1 QoS- 플로우의 DRB 필터들로의의 갱신
RAN2-96에서, 네트워크가 어떻게 UL 플로우의 DRB들로의 매핑을 변경할 수 있는지가 논의됐고, RAN2는 “UE가 “계속해서” 다운링크 PDCP 패킷 내 QoS 플로우 ID를 모니터링하고 그에 따라 업링크에서 반영식 QoS 플로우 Id의 DRB로의 매핑을 갱신하는 것에 합의했다.
용어 “계속해서”는 기업들이 정말로 각각의 DL 패킷이 분석될 필요가 있는지를 연구하기를 원했기 때문에 인용부호가 붙여졌다.
우리는 이것이 eNB가 DL 플로우의 패킷들을 다른 DRB로 다시 전송하여 그 매핑을 갱신하는 가장 간단한 방법이라고 믿는다. 예를 들어, UE가 초기에 DRB 1에서 플로우 ID X를 갖는 다운링크 패킷을 발견했다면, 플로우 ID X를 갖는 업링크 패킷을 DRB1로 매핑하는 “플로우의 DRB로의” 필터를 만든다. 그러나 UE가 나중에 DRB2에서 플로우 ID X를 갖는 다운링크 패킷을 발견했다면, UE는 UL 패킷들도 DRB2로 매핑되도록 플로우 X를 위한 필터를 변경해야 한다.
그러는 동안, SA2는 UE가 이 패킷의 헤더들을 사용하여 NAS 수준의 반영식 QoS 매핑을 생성하거나 갱신할 것을 CN이 N3(사용자 평면) 패킷 헤더에서 동적으로 나타내야 한다고 합의했다.
5G 시스템, Stage2 , V0.3.1을 위한 3GPP TS23. 501 시스템 아키텍쳐 (2017-03)
5.7.5.4.2 사용자 평면을 통한 반영식 QoS 활성화

5GC가 U-평면을 통한 반영식 QoS 활성화를 결정하는 경우, SMF는 UPF로의 지표를 포함한 QoS 규칙을 포함하여 사용자 평면을 반영식으로 한 사용자 평면을 활성화한다. UPF가 반영식 QoS를 활성화하는 지표를 포함한 QoS 규칙에 매칭되는 DL 패킷을 수신하는 경우, UPF는 N3 기준 포인트에서 캡슐화 헤더에 RQI를 포함할 것이다. UE는 RQI(반영식 QoS 지표)를 갖는 DL 패킷을 수신할 때 UE 파생 QoS 규칙을 생성한다.
UE들이 DL 패킷에 NAS 레벨의 SDF의 플로우로의 매핑 갱신이 필요한지 여부를 알게 될 것이라는 SA2로부터의 입력을 기반으로, 우리는 그 지표를 SDAP 헤더로 복사할 것을 제안한다.
제안 1 DL SDAP 헤더 내 NAS RQI비트가 1로 설정되면, UE는 SDAP 헤더에 존재하는 플로우-ID에 기반하여 SDF의 플로우로의 매핑을 결정하고 가능하게는 갱신할 것임을 NAS에 나타낸다.
지금까지 RAN2는 UE가 플로우-ID를 포함하는 모든 수신된 DL 패킷을 기반으로 AS 레벨 플로우의 DRB로의 매핑을 갱신할 것으로 가정했다. 이렇게 UE가 AS 레벨의 매핑을 갱신하도록 변경하는 것은 분명하게 그렇게하라는 지시를 받았을 때만인 것으로 생각된다. 그러나 이를 달성하기 위해, SDAP 헤더는 UE가 패킷 헤더내 플로우 ID를 사용하여 플로우의 DRB로의 매핑을 갱신할 것인지의 여부를 별도로 그러나 동일한 방식으로 나타내는 제2비트를 포함할 필요가 있을 것이다. 이로써 분명히 플로우 ID용으로 6비트만이 남겨질 것이고, 따라서 6비트가 너무 작다고 생각된다면 SDAP 헤더는 2옥텟으로 될 것이다. 가능한 헤더 포맷에 대한 더 많은 논의가 [1]에서 찾을 수 있다. 그 논문에서 우리는 SDAP 헤더내 플로우-ID는 7비트여야 한다고 결론지었다.
제안 2 SDAP 헤더 내 DL 및 Ul용 플로우 ID 길이는 7 비트다.
제안 3 NAS-RQI 비트는 DL SDAP 헤더에만 필요하기 때문에 UL SDAP 헤더는 1비트의 여분의 비트(R)를 갖는다.
2.2 QoS 플로우에서 다른 DRB로 재매핑시 패킷 재정렬
일부 기업들은 지난 회의에서 QoS 플로우에서 다른 DRB로 재매핑이 비순차적(out-of-sequence) 패킷 전달을 초래한다고 생각했다. 이는 초기 플로우 패킷이 낮은 우선순위의 DRB에서 종료되고, 플로우에서 DRB로 갱신된 매핑에 의해 후속 패킷들이 높은 우선순위의 DRB로 매핑될 때 일어날 수 있다. 우리는 이 관찰에 동의하지만, 큐가 비어 있는 경우 재매핑을 수행할 때 네트워크가 이를 회피할 수 있다고 믿는다. 그러나 업링크 방향에서는 이를 항상 보장할 수 없을 것이다. 그러나 최소한 디폴트 DRB에서 다른 DRB로 초기 재매핑하는 경우, 상위 계층들이 아직 초기 핸드쉐이킹 단계(예를 들어, TCP SYN/SYN-ACK, TLS 보안 셋업, HTTP GET)에 있으므로, 보통 반송중인 패킷들이 서로를 추월할 가능성은 거의 없다.
관찰 1 NW가 플로우의 초기 처리 단계에 있는 동안 플로우에서 다른 DRB로 재매핑하는 경우, 반송중인 패킷들이 거의 없기 때문에 패킷 재정렬이 일어나기는 쉽지 않다.
관찰 2 NW가 플로우를 다른 DRB로 재매핑한 경우, 버퍼가 비어있거나 가장 작은 경우로 재매핑을 연기함으로써 재정렬의 위험을 최소화할 수 있다.
또한 플로우 재매핑시 패킷 재정렬은 (PDCP 상위의) QoS 플로우 당 추가적인 재정렬 기능을 사용하여 회피할 수 있음도 다시 언급한다. 그러나 위의 관찰에 따라, UE측에서 그러한 (복합)기능이 필요한 것 같지는 않다.
RAN2는 (업링크 방향으로) QoS 플로우 재매핑시 패킷 재정렬의 위험이 허용할 수 없을 정도로 크다면, 다음과 같이 비교적 간단한 해를 찾을 것을 제안한다: 플로우에서 다른 DRB로의 재매핑 검출 시 (반영식으로 또는 분명하게), PDCP 송신기는 모든 not-yet-RLC-ACKed PDCP PDUs를 타겟 DRB의 PDCP 엔터티로 복사한다. 이는 일부 중복을 일으키겠지만, 높은 계층에 문제를 일으키지 않는다. 초기 파일 전달단계에서는 보통 반송중인 패킷들이 거의 없기 때문에, 그런 (약간의) 중복에 의한 비효율은 상술한 초기 반영식 QoS 재매핑에서는 무시할 수 있을 것이다. 물론, 그러한 접근으로, 핸드오버 동안 네트워크가 플로우를 재매핑한다면 IP 레벨에서의 재정렬은 회피될 것이다.
데이터를 다른 DRB로 (복사 대신) 이동시키면 오버헤드를 회피하겠지만, 이미 전처리된 소스 DRB의 PDCP PDU들을 다시 처리해야할 것이다.
제안 4 (분명한 시그널링 또는 반영식 QoS 매핑의 갱신으로) QoS 플로우에서 다른 DRB로의 재매핑이 도입되어서는 안될 때 비순차적 전달을 회피할 수 있는 추가적인 UE 기능
제안 5 제안 6에 합의할 수 없다면 (즉, RAN2가 QoS 플로우 재매핑에 의해 재정렬을 회피한다면), PDCP 송신기는 모든 not-yet-RLC-ACKed PDCP PDU들을 타겟 DRB의 PDCP 엔터티로 복사할 것이다.
2.3 반영식 및 구성된 매핑의 우선순위 정렬
RAN2-96은 “RRC 구성 매핑 및 반영식 QoS의 우선순위”에 아직 합의하지 않았다. 기본적으로 세가지 옵션이 있다:
1) RRC 구성 매핑은 그 플로우의 임의의 반영식 매핑을 무시한다.
2) 새로 파생된 반영식 매핑은 RRC에 의해 이전에 구성된 매핑을 무시한다.
3) UE는 항상 가장 최근의 매핑, 즉 RRC에 의해 제공되거나 반영식 QoS에 의해 파생된 매핑을 적용한다
우리는 제2옵션이 RRC 구성과 사용자 평면간 바람직하지 않는 의존성을 가져올 것으로 생각한다. 예를 들어, RRC 구성(AS-Config)은 UE가 적용할 매핑을 대표하지 않을 것이다. 이는 이동성의 경우 UE가 타겟 노드가 기대한 대로 거동하지 않을 것이기 때문에 바람직하지 않다. 또한 전용 구성에 의해 이전의 반영식 QoS 매핑을 무시할 가능성도 제거할 것이다.
제3옵션은 가능한 레이스 조건때문에 어렵다. UE가 DL 데이터 패킷을 수신했는지, RRCConnectionReconfiguration을 먼저 수신했는지를 완전히 예측할 수 없기 때문이다. 또한, 제2옵션과 같이, 이동성에 대한 모호함도 있다.
일반적으로, 우리는 RRC 시그널링이 항상 L2 및 L1 제어 시그널링보다 우선순위를 가져야 한다고 생각한다. 이는 명확한 분리를 보장하고, 모호성을 피한다. 또한 이 원리는 이동중 UE가 적용한 모든 구성 UL QoS 매핑들을 타겟 eNB가 알고 있음을 보장한다. 그 외에, eNB가 DL QoS 플로우를 동일 ID를 갖는 UL QoS 플로우보다는 다른 DRB로 매핑하게 할 것이다.
제안 6 eNB가 UE를 “업링크 QoS Flow to DRB 필터”를 갖도록 구성한다면, eNB는 이 QoS 플로우에 대한 어떠한 반영식 매핑도 무시한다.
2.4 핸드오버하는 동안 QoS 매핑 유지
셀간 이동 컨텍스트에서, UE가 반영식 UL QoS 필터들을 유지하는지의 여부는 논의되어야 한다. 상술한 바와 같이, 타겟 eNB는 AS-Config에서 UE의 반영식 QoS 필터들을 알지 못한다. 이 경우, (예를 들어, AS-컨텍스트에서) 소스 eNB가 타겟 eNB로의 반영식 UL QoS 매핑을 제공한다고 생각할 수 있을 것이다. 또는 타겟 노드가 QoS 매핑을 변경하여, HO 명령(RRCConnectionReconfiguration)으로 UE로의 신규 매핑을 전송할 수 있다. 그러나 우리는 이것이 불필요하게 복잡하고 상태 불일치의 위험을 초래할 수도 있다고 생각한다. 이는 단순히 UE가, 조합된 DRB가 존재하는 한, 즉, 보통의 RRC 이동중, 반영식 UL QoS 매핑을 유지하는 것처럼 보인다. UE는, eNB가 매핑이 조합된 DRB를 해지할 때, 반영식 UL QoS 매핑을 해지한다.
제안 7 UE가, 조합된 DRB가 존재하는 한, 즉, 보통의 RRC 이동중 및 베어러 타입 변경 중, 반영식 UL QoS 매핑을 유지한다. UE는, eNB가 매핑이 조합된 DRB를 해지할 때, 반영식 UL QoS 매핑을 해지한다.
S2-170065 는 다음의 설명을 제공한다:
1.1 C-평면을 통해 반영식 QoS 활성화
도 2.2-1은 반영식 QoS 활성화가 NG1을 통해 UE로 시그널링될 때 반영식 QoS 절차를 도시한 것이다.
[“C-평면을 통한 반영식 QoS 활성화”로 명명된 S2-170065의 도 2.1-1는 생략된다]
상세한 절차는 다음과 같다:
1. SMF가 반영식 QoS가 C-평면을 통해 활성화되어야 한다고 결정하면, SMF는 반영식 QoS 규칙을 NG4를 통해 UPF로, 반영식 QoS 프로파일을 AN으로 (선택적), 및 RQI를 갖는 반영식 QoS 프로파일을 NG1을 통해 UE로 송신해야 한다.
2. DN은 UPF가 어느 반영식 QoS 규칙을 사용할 것인가에 대한 패킷을 전송한다.
3. UPF는 DN으로부터 DL 패킷을 수신하면, 반영식 QoS 규칙을 사용하여 DL 패킷을 송신할 것이다.
4. AN은 QoS 마킹을 기반으로 해당 DRB를 통해 DL 패킷을 전송한다.
5. UE는 UL 서비스 데이터 플로우에 대한 QoS 규칙을 파생할 것을 결정한다.
상술한 경우, 반영식 QoS가 동일한 NAS 레벨의 QoS 프로파일을 사용하는 모든 서비스 데이터 플로우에 사용되지 않는다면, 추가 지표(예를 들어, RQI)가 패킷에 포함되어 UE에게 어느 서비스 데이터 플로우에서 반영식 QoS가 사용되어야 하는지를 통지한다. 또한, RQI는 반영식 QoS 규칙에 포함되어 UPF가 RQI를 갖는 패킷을 마킹하도록 한다. 이 경우 NG1을 통해 전달된 RQI는 필요하지 않다. 그러므로, C-평면을 통한 반영식 QoS 활성화는 대략적인, 예를 들어, QoS 플로우 별 또는 PUD 세션별로 사용되어야 한다. 패킷 플로우별로 사용되어서는 안된다. 이 경우, UPF와 AN은 반영식 QoS 매커니즘과 비반영식 QoS 매커니즘 간의 패킷 처리 로직(logic)을 구별하지 않을 것이다.
또한 NextGen 네트워크에서, UE는 논3GPP 접속을 통해 NextGen CN에 접속해서 3GPP 시그널링을 사용할 것이고, C-평면을 통한 반영식 QoS 활성화는 논3GPP 접속 기술과의 충돌없이 논3GPP 접속에 사용될 수 있다.
관찰 1: C-평면을 통한 반영식 QoS 활성화는 대략적인, 예를 들어, QoS 플로우 별 또는 PUD 세션별로 사용되어야 한다. 패킷 플로우별로 사용되어서는 안된다.
관찰 2: C-평면을 통한 반영식 QoS 활성화는 접속 종류와 무관하게 (access agnostic), 예를 들어, 논3GPP 접속의 경우에 사용될 수 있다.
관찰 3: 반영식 QoS가 QoS 플로우별 또는 PDU 세션별로 사용되는 경우, C-평면 해법은 UPF 및 RAN 처리 로직을 단순화할 수 있다.
1.2 U-평면을 통한 반영식 QoS 활성화
도 2.2-1은 반영식 QoS 활성화가 U-평면을 통해 UE로 전송될 때의 반영식 QoS 절차를 도시한 것이다.
[“U-평면을 통한 반영식 QoS 활성화”로 명명된 S2-170065의 도 2.2-1는 생략된다]
상세한 절차는 다음과 같다:
1. SMF가 반영식 QoS가 U-평면을 통해 활성화되어야 한다고 결정하면, SMF는 RQI를 갖는 반영식 QoS 규칙을 NG4를 통해 UPF로 송신해야 한다.
2. DN은 UPF가 어느 반영식 QoS 규칙을 사용할 것인가에 대한 패킷을 전송한다.
3. UPF가 DN으로부터 DL 패킷을 수신하는 경우, UPF가 반영식 QoS 대상인 패킷을 결정한다면, DL 패킷을 RQI와 함께 송신할 것이다.
4. AN은 QoS 마킹에 기반하여 해당 접속에 특정된 리소스를 통해 RQI와 함께 DL 패킷을 전송한다.
5. UE는 RQI에 따라 UL 서비스 데이터 플로우에 대한 QoS 규칙을 파생할 것을 결정한다.
상술한 경우, UPF는 U-평면에서 RQI 마킹을 위해 반영식 QoS 규칙과 비반영식 QoS를 구별해야 한다. 따라서 RQI는 반영식 QoS 규칙에 포함되어야 한다. 또한 AN은 무선 패킷에서 RQI를 포함할 수 있어야 한다. 이 방식은 예를 들어 서비스 데이터 플로우별 미세 단위(finer granularity)에 더 적합하다.
또한 QoS 특성이 표준화되지 않았다면, NG2 및 NG1를 통한 시그널링이 필요하다. 모든 패킷이 이 QoS 특성을 사용하는 경우, 사용자 평면 해법은 이 경우에 적합하지 않다.
또한, UE가 논3GPP 접속 네트워크를 통해 NextGen 코어 네트워크에 접속하는 경우, U-평면이 반영식 QoS 활성화에 사용된다면, 논3GPP 접속 네트워크는 지시자 “RQI”를 포함하도록 향상될 필요가 있다. 그러나 논3GPP 접속 기술에 대한 정의를 변경하기는 어렵다. 따라서 U-평면이 논3GPP 접속의 경우에 사용되는 것은 권고되지 않는다.
관찰 1: U-평면을 통한 반영식 QoS 활성화는 예를 들어, 서비스 데이터 프로우별, 미세 단위 및 표준화된 QoS 특성에 사용되어야 한다.
관찰 2: RQI는 사용자 평면 해법에서 반영식 QoS 규칙에 추가되어야 한다.
관찰 3: U-평면을 통한 반영식 QoS 활성화는 논3GPP 접속에 사용되어서는 안된다.
RAN2#98 의장의 주해들이 관련 QoS에 대해 행해진 다음의 합의들을 캡쳐했다:
합의들
1: RAN2 관점에서 기존 QoS 파라미터들, 및 특히 CN과 RAN 사이의 QoS 요구조건들을 추출하기 위한 QCI/5QI의 개념은, NR/NGC에서 유지되어야 한다.
2 RAN2는 “평균화 윈도우”를 N2를 통한 신규 QoS 파라미터로 제공하는 장점을 보았다. RAN은 스케줄링 결정에서 이 파라미터를 사용하여, 예를 들어, MBR 및 GBR을 강화할 수 있다.
3: SA2에 추천할 추가적인 파라미터는 없다.
4 QoS 타겟이 RAN에서 수행될 수 없다면, RAN2는 SA2에 CN으로의 통지제어와 관련해 CN으로부터의 사용 및 해당 행동을 명확하게 하라고 요청한다.
SDAP 헤더들에 대한 합의들
1. QoS 플로우 ID는 AS 반영식 QoS가 활성이면 존재한다. 그것이 항상 존재하는가는 FFS이다.
2. gNB는 NAS 계층의 반영식 QoS가 활성화되면 (예를 들어, 사용될 수 있다면) 통보되어야 한다. 어떻게 우리가 NAS 반영식 QoS를 처리할 것인지는 FFS 이고, 어떻게/언제 제공될 것인지에 좌우된다.
가 3. RAN2는 SDAP 헤더가 존재하지 않고 SDAP 헤더DRB별로 구성된 모드를 지원할 것이다. 구성되었다면, 다른 필드들이 어떻게 처리될 것인지는 FFS이다.
RAN2 NR Ad Hoc#2 의장의 주해들이 관련 QoS에 대해 행해진 다음의 합의들을 캡쳐했다:
합의들
1 SN 추가 및 신규 PDU 세션 수립시, MN은 어느 QoS 플로우가 SN으로 이동할지를 결정한다.

SN이 QoS 플로우의 이동을 거절할 수 있는지의 여부는 FFS이다.

2 QoS 플로우가 어디로 (MN 또는 SN으로) 매핑되는지를 어느 노드가 결정하는가에 관계없이, RAN2는 RRC 시그널링이 동일하게 이뤄질 것을 목표로 한다.
합의들
1: MN은 진행중인/기존 QoS 플로우들이 SN으로 이동할 것인지를 결정한다 (이 합의는 QoS 플로우가 단일 플로우를 이동시켜서 이동되는지 또는 전체 베어러를 이동시켜서 이동되는지 여부를 암시하지 않는다).

SN에서 MN으로 이동되는 플로우들에 대한 결정을 MN이 하는지 SN이 하는지의 여부는 FFS이다.

2: SN은 QoS 플로우의 추가를 거절하고 MN에 알릴 수 있다.

3: DRB 레벨의 오프로딩 (즉, DRB의 모든 QoS 플로우의 오프로딩)은 MN과 SN 사이에서 지원된다.

FFS: Mn과 SN 사이의 QoS 플로우 레벨 오프로딩 및 지원된다면 무손실 핸드오버가 지원될 수 있는지 여부

4: 매핑이 타겟 노드에서 유지된다면, 무손실 핸드오버 사용자 평면 절차가 DRB 레벨 오프로딩에 재사용될 수 있다.

FFS: 매핑이 유지되지 않는다면, 무손실 핸드오버를 지원할 수 있는지 여부

5: SN은 SCG/SCG 스플릿(split) 베어러들의 DRB 관리 (예를 들어, 셋업, 변경, 해지) 및 SN에서 QoS 플로우 -> DRB 매핑을 담당한다.
합의들:
1. 매핑 규칙을 갱신해야함을 UE에게 알릴 필요가 있다.AS 반영식 QoS의 경우, 언제 매핑 규칙을 갱신할까에 대한 결정은 RAN에 좌우된다. 헤더 포맷에 대한 상세 내용은 FFS

2. 매핑 정보를 UE에 제공시 언제 어느 매커니즘, 명시적 RRC 재구성 및/또는 AS 반영식 QoS가 사용되어야 하는지를 결정하는 것은 RAN에 좌우된다.

3. UE는 QoS 플로우에서 DRB로의 매핑정보가 명시적 RRC였는지 또는 AS 반영식 QoS 였는지에 상관없이 가장 최근의 매핑정보를 따른다.

4. SDAP 헤더가 존재하는지의 여부는 DRB별 RRC에 의해 구성된다.

5. gNB는 RRC 시그널링을 사용하여 PDU 세션별 디폴트 DRB를 UE에 나타낸다.

6. RAN은 PDU 세션별 디폴트 DRB를 결정 및 구성한다.
3GPP TS 38.323는 상태 보고, 헤더 압축 및 신장을 다음과 같이 규정했다:
5.4 상태 보고
5.4.1 송신 동작
PDCP 상태보고를 업링크에서 전송하도록 상위 계층에 의해 구성된 SM DRB들의 경우 (statusReportRequired [3]), PDCP 수신 엔터티는 다음과 같은 때에 PDCP 상태보고를 트리거할 것이다:
- 상위 계층이 PDCP 엔터티 재수립을 요구;
- 상위 계층이 PDCP 데이터 복원을 요구;
- P 비트가 1로 설정된 PDCP Data PDU가 수신되었을 때;
편집자 주: PDCP 상태 보고를 위한 트리거들은 FFS이다.
PDCP 상태보고가 트리거되었다면, 수신 PDCP 엔터티는:
- 다음에 의해 PDCP 상태보고를 편집한다:
- FMC 필드를 제1분실 PDCP SDU의 COUNT값으로 설정하여;
- 적어도 하나의 비순차적 PDCP SDU가 저장되어 있다면, 제1분실 PDCP SDU를 포함하지 않는 것에서부터 마지막 비순차적 PDCP SDU들을 포함하는 것까지, 8의 다음 배수까지, 또는 결과로 나온 PDCP 제어 PDU 사이즈가 [8188]바이트가 되는 PDCP SDU를 포함하는 것까지 중에서 가장 먼저 해당되는 것까지의 COUNT들의 개수와 동일한 비트 길이를 갖는 비트맵 필드를 할당하여;
- 수신되지 않는 모든 PDCP SDU들에 대해 및 선택적으로 압축해제가 실패한 PDCP SDU들에 대해 비트맵 필드를 ‘0’으로 설정;
- 수신되지 않는 모든 PDCP SDU들에 대해 비트맵 필드를 ‘1’로 설정;
- PDCP 상태보고를 하위 계층에 송신용 제1PDCP PDU로 전송.
5.4.2 수신 동작
AM DRB들의 경우, PDCP 상태 보고가 다운링크에서 수신되면, 송신 PDCP 엔터티는:
- 각 PDCP SDU별로, 비트맵 비트가 ‘1’로 설정된 경우 또는 연관 COUNT 값이 FMC 필드값보다 작은 경우에 성공적으로 전달되었다고 간주하고, 5.3 하위조항에 규정되어 있는 PDCP SDU를 폐기할 것이다.
[...]
5.7 헤더 압축 및 신장
5.7.1 지원된 헤더 압축 프로토콜 및 프로파일들
헤더 압축 프로토콜은 로버스트(robust) 헤더 압축(ROHC) 프레임워크를 기반으로 한다[7]. 프로파일들로 불리고, ROHC 프레임워크에 대해 정의된 복수의 헤더압축 알고리듬이 있다. 각 프로파일은 특별한 네트워크 계층, 전송 계층, 또는, 예를 들어, TCP/IP 및 RTP/UDP/IP와 같은 상위 계층 프로토콜 결합에 특정된다.
ROHC 채널의 상세한 정의는 ROHC 프레임워크의 일부로 규정되어 있다[7]. 이는 특정 IP 플로우를 그 플로우에 대해 압축 알고리듬을 초기화하는 동안 특정 콘텍스트 상태와 조합하는 방법 뿐만 아니라 ROHC 채널들을 통해 (헤더 압축되거나 그렇지 않은) 서로 다른 플로우들을 다중화하는 방법을 포함한다.
ROHC 프레임의 기능 및 지원된 헤더 압축 프로파일들의 구현은 이 규격의 범위가 아니다.
이 규격 버전에서 다음의 프로파일들의 대한 지원이 기술된다:
[“지원된 헤더 압축 프로토콜 및 프로파일들”로 명명된 3GPP TS 38.323 V0.0.5의 표 5.7.1-1은 생략된다]
5.7.2 헤더 압축의 구성
DRB들과 조합된 PDCP 엔터티들은 헤더 압축을 사용하도록 상위 계층들[3[에 의해 구성될 수 있다.
5.7.3 프로토콜 파라미터들
RFC 4995는 필수적이고 압축기와 신장기 사이의 상위 계층에 의해 구성되어야 하는 구성 파라미터들을 갖는다[7]; 이 파라미터들은 ROHC 채널을 정의한다. ROHC 채널은 일방향 채널, 즉, 다운링크용 채널 하나와 업링크용 채널 하나가 있다. 따라서 각 채널별로 한 세트의 파라미터가 있고, 동일한 값들이 동일한 PDCP 엔터티에 속하는 두 채널들에 사용될 수 있다.
편집자 주: UL-전용 (UL-only) ROHC를 위한 지원은 FFS이다.
이 파라미터들은 아래에 정의된 바와 같이 두 개의 다른 그룹으로 분류된다:
- M: 필수 및 상위 계층에 의해 구성됨.
- N/A: 본 규격에 사용되지 않음,
파라미터들의 사용과 정의는 하기에서 특정된 바와 같다.
- MAX_CID (M): 사용될 수 있는 최대 CID 값이다. 하나의 CID 값이 항상 비압축 플로우용으로 예약될 것이다. 파라미터 MAX_CID는 상위 계층들에 의해 구성된다(maxCID [3]).
- LARGE_CIDS: 이 값은 상위 계층들에 의해 구성되지 않지만, 다음 규칙에 따라 MAC_CID의 구성값으로부터 추론된다.
If MAX_CID > 15 then LARGE_CIDS = TRUE else LARGE_CIDS = FALSE.
- PROFILES (M): 프로파일들은 UE가 어느 프로파일들을 사용하는지를 정의하는데 사용된다. 지원된 프로파일들의 목록이 5.7.1절에 기술되어 있다. 파라미터 PROFILES 는 상위 계층들에 의해 구성된다 (업링크 및 다운링크용 profiles[3]).
- FEEDBACK_FOR (N/A): 이것은 두 압축 종단점들 사이에 반대방향 채널에 대한 기준으로, 송신된 피드백이 어느 채널을 참조하는가를 나타낸다. 이 PDCP 엔터티에 대한 하나의 ROHC 채널에서 수신된 피드백은 항상 이 동일한 PDCP 엔터티에 대해 반대방향으로 ROHC 채널을 참조한다.
- MRRU (N/A): ROHC 분할(segmentation)은 사용되지 않는다.
5.7.4 헤더 압축
헤더 압축 프로토콜은 두 가지 타입의 출력 패킷을 생성한다:
- 각각 하나의 PCP SDU와 조합되는 압축된 패킷들
- PDCP SDU와 조합되지 않는 독립형(standalone) 패킷, 즉, 산재된 ROHC 피드백
압축된 패킷은 관련 PDCP SDU와 동일한 PDCP SN 및 COUNT 값과 조합된다.
산재된 ROHC 피드백은 PDCP SDU와 조합되지 않는다. 그들은 PDCP SN과 조합되지 않고, 암호화되지 않는다.
주: ROHC 콘텍스트의 MAX_CID 번호가 이미 압축된 플로우를 위해 수립되었다면, 신규 IP 플로우는 어느 수립된 ROHC 콘텍스트와도 매칭되지 않고, 압축기는 그 신규 IP 플로우를 기존 압축된 플로우들에 할당된 ROHC CID들 중 하나와 조합하거나 비압축 패킷으로서 IP 플로우에 속하는 PDCP SDU들을 전송한다.
5.7.5 헤더 압축
헤더 압축이 사용자 평면 데이터와 조합된 PDCP 엔터티들에 대해 상위 계층들에 의해 구성되었다면, PDCP SDU들은 하위조항 5.8에 설명된 것처럼 복호화를 수행한 후 헤더 압축 프로토콜에 의해 신장된다.
5.7.6 산재된 ROHC 피드백을 위한 PDCP 제어 PDU
5.7.6.1 송신 동작
산재된 ROHC 피드백이 헤더 압축 프로토콜에 의해 생성된 경우, 송신 PDCP 엔터티는:
- 하위조항 6.2.5에 규정된 것처럼, 즉, PDCP SDU를 조합하거나 암호화를 수행하지 않고, 해당 PDCP 제어 PDU를 하위 계층에 제출할 것이다
5.7.6.2 수신 동작
PDCP 제어 PDU가 하위계층으로부터 산재된 ROHC 피드백을 수신시, 수신 PDCP 엔터티는:
- 해당 산재된 ROHC 피드백의 복호화를 수행하지 않고 헤더 압축 프로토콜로 전달한다
3GPP TS 23.501에 따르면, QoS 플로우는 PDU (패킷 데이터 유닛) 세션에서 QoS 차별화의 가장 미세한 단위이다. PDU 세션은 UE와 PDU 연결성 서비스를 제공하는 데이터 네트워크 사이의 조합을 제공한다.
3GPP TS 38.300에 따르면, SDAP (서비스 데이터 적응 프로토콜)로 불리는 신규 AS 계층은, 예를 들어 QoS 플로우와 데이터 무선 베어러(DRB) 사이의 매핑 및 DL 패킷 및 UL 패킷 모두에서 QoS 플로우 ID(QFI) 마킹 등의 기능들을 제공하도록 특정된다. 또한 각 SDAP 엔터티는 하나의 PDU 세션과 조합된다. 각 PDU 세션에는 적어도 하나의 DRB (예를 들어, 디폴트 DRB)가 있다. 각 SDAP PDU는 적어도 하나의 IP 패킷을 포함할 수 있다. 각 SDAP PDU는 (UL 및/또는 DL용으로 구성된다면) SDAP 헤더를 포함할 수 있다. SDAP 헤더는 어느 IP 패킷이 QoS 플로우로부터 오는지에 대한 QoS 플로우 식별에 사용되는 최소한 하나의 QFI를 나타낸다. SDAP PDU는 PDCP (패킷 데이터 수렴 프로토콜) SDU (서비스 데이터 유닛)일 수 있다.
3GPP TS 38.323를 기반으로, RoHC(강건한 헤더 압축) 압축 및 신장이 PDCP 계층에서 수행된다. RoHC 압축 및 신장은 IP 패킷의 헤더를 기반으로 수행될 수 있다. 또한 PDCP 상태 보고는 RoHC 신장이 실패한 PDCP SDU들을 나타낼 수 있다. SDAP 엔터티가 PDCP 계층 상위의 프로토콜 스택(stack)이기 때문에, PDCP 계층은 SDAP PDU 내 IP 패킷의 위치를 알아야 한다 (즉, PDCP 계층은 SDAP 헤더가 존재하는지 여부를 알아야 한다).
일실시예에서, DRB는 gNB가 DRB를 위해 (UL) 내에서 SDAP를 사용하도록 UE를 구성할 수 있게 (PDU 세션별로) 다수의 QoS 플로우들을 서비스한다. 일부 QoS 플로우가 다른 DRB를 사용하도록 변경되거나 해지되는 경우, DRB는 이 시간에 오직 하나의 QoS 플로우만 서비스할 수 있다. 그 경우, gNB는 DRB에 대해 SDAP를 사용하지 않도록 UE를 재구성할 수 있다. 그러나, SDAP 헤더를 포함하는 일부 PDCP SDU들은 PDCP 엔터티/계층에서 버퍼링되어 전송 (또는 재전송)되었을 수 있다. PDCP 엔터티/계층의 수신측은 SDAP 헤더를 포함하는 그 PDCP SDU(들)을 전송 (또는 재전송) 한 후, 그 PDCP SDU(들)을 SDAP 헤더를 포함하지 않는 것으로 처리할 수 있다. 이 상황이 발생한 경우, 그 PDCP SDU(들)에 대한 RoHC 신장은 실패할 수 있다. PDCP 엔터티/계층이 UM RLC 엔터티와 조합된다면, 그 PDCP SDU(들)은 RoHC 신장 실패로 인해 폐기될 수 있고, 이는 데이터 분실을 의미한다. 그러나 PDCP 엔터티/계층이 AM RLC 엔터티와 조합된다면, 그 PDCP SDU(들)은 PDCP 상태 보고를 기반으로 재전송될 수 있다. 그 PDCP SDU(들)의 재전송이 수행되더라도, RoHC 신장은 재전송 PDCP SDU(들)에 대해 여전히 실패할 수 있고, 이는 데이터 분실 뿐만 아니라 리소스 낭비를 의미한다.
도 5는 이러한 문제를 도시한 것이다. 도 5에서, gNB가 DRB에 대해 (UL에서) SDAP 헤더를 사용하지 않도록 UE를 구성하는 경우, PDCP SDU #1 및 PDCP SDU #2는 PDCP 전송 버퍼에 버퍼링되어 있다. 따라서 PDCP SDU #1 및 #2 는 SDAP 헤더를 포함한다. 재구성을 수신한 후, PDCP SDU #1 및 #2 모두는 전송되거나 재전송될 수 있다. PDCP 계층의 수신측에서, PDCP SDU #1 및 #2 모두는 올바르게 처리될 수 없게 되어 (예를 들어, RoHC 신장 실패), 폐기될 수 있다. PDCP 계층의 송신측에서 PDCP SDU #1 및 #2 모두를 재전송하더라도, 수신측에서 RoHC 신장은 여전히 실패할 것이다. 수신측은 헤더가 포함되지 않았기 때문에 PDCP SDU #3 및 #4 에 대해 성공적으로 RoHC 신장을 수행할 수 있다.
3GPP R2-1707160는 핸드오버를 통해 SDAP 헤더 재구성을 동기화할 것을 제안한다. 핸드오버에서, (3GPP TS 36.331에서 논의된 것처럼) UE는 MAC 계층을 리셋하고, 레거시 LTE 시스템에 따라 수립된 모든 RB들용 PDCP 계층 및 RLC 계층을 재수립할 것이다. 그 결과, MAC 계층과 RLC 계층 내 모든 버퍼들이 플러시된다. 그러나, PDCP 내 버퍼가 3GPP TS 38.323에 따라 플러시되지 않기 때문에 여전히 이 문제가 남아 있을 수 있다. 따라서, 핸드오버 절차를 사용하여 SDAP 헤더 재구성을 동기화하는 것은 이 문제를 해결할 수 없고, 버퍼에 저장된 모든 PDU들이 재전송될 필요가 있을 수 있어 많은 무선 자원을 낭비하기 때문에 지나쳐보인다.
대체로, 하기의 몇 가지 해법들이 대신 사용될 수 있다.
대안 1: SDAP 헤더의 존재 변경이 특정 PDU부터 시작된다 - 특정 PDU는 SDAP PDU 또는 PDCP PDU일 수 있다. 특정 PDU는 특정 UL PDU 또는 특정 DL PDU일 수 있다. DRB에 대한 (UL 및/또는 DL 상의) SDAP 헤더의 존재 변경이 필요한 경우, gNB는 UE를 재구성하여 DRB로 매핑된 SDAP PDU(들)내에 SDAP 헤더를 포함할 수도, 포함하지 않을 수도 있다. gNB는 SDAP 헤더의 존재를 변경하도록 UE에 전용 시그널링을 전송할 수 있다. 전용 시그널링은 RRC 시그널링, SDAP 시그널링, PDCP 시그널링, RLC 시그널링, MAC 제어요소 또는 물리적 시그널링일 수 있다.
일실시예에서, 특정 UL PDU 파생에 사용된 제1지표 및/또는 특정 DL PDU 파생에 사용된 제2지표가 전용 시그널링에 포함될 수 있다. 일실시예에서, 제1지표는 UL에 대한 SDAP PDU 또는 PDCP PDU의 일련 번호일 수 있고, 제2지표는 DL에 대한 SDAP PDU 또는 PDCP PDU의 일련 번호일 수 있다. 일실시예에서, 일련 번호는 (3GPP TS 38.323에서 논의된 바와 같이) COUNT 값 또는 PDCP SN 일 수 있다. COUNT 값은 (3GPP TS 38.323에서 논의된 바와 같이) HFN 및 PDCP SN에서 파생될 수 있다. 3GPP TS 38.323에서 논의된 바와 같이, SN 필드는 각 PDCP (데이터) PDU에 포함되어 PDCP (데이터) PDU의 일련번호를 나타낸다. 기본적으로, 일련번호는 매 PDCP (데이터) PDU 또는 PDCP SDU마다 1씩 증가한다. UE는 일련번호와 조합된 SDAP PDU 또는 PDCP PDU 상에서 SDAP 헤더의 존재 변경을 적용(하기 시작)할 수 있다.
일실시예에서, 제1지표는 UL에 대한 N번째 SDAP PDU 또는 N번째 PDCP PDU의 파생에 사용된 N의 번호일 수 있고, 제2지표는 DL에 대한 N번째 SDAP PDU 또는 N번째 PDCP PDU의 파생에 사용된 N의 번호일 수 있다. UE는 일련번호와 조합된 N번째 SDAP PDU 또는 N번째 PDCP PDU 상에서 SDAP 헤더의 존재 변경을 적용(하기 시작)할 수 있다.
일실시예에서, UE는, 예를 들어, 사전 구성값 또는 특정값을 기반으로 특정 PDU를 결정할 수 있다. 일실시예에서, 사전 구성값 또는 특정값은 UL 또는 DL에 대한 N번째 SDAP PDU 또는 N번째 PDCP PDU의 파생에 사용될 수 있다. UE는 N번째 SDAP PDU 또는 N번째 PDCP PDU에 SDAP 헤더를 포함(하기 시작)할 수 있다.
일실시예에서, 제1사전 구성값 또는 제1특정값은 UL에 대한 N번째 SDAP PDU 또는 N번째 PDCP PDU의 파생에 사용될 수 있고, 제2사전 구성값 또는 제2특정값은 DL에 대한 N번째 SDAP PDU 또는 N번째 PDCP PDU의 파생에 사용될 수 있다.
SDAP 헤더의 부재를 SDAP 존재(즉, 각 SDAP PDU가 SDAP 헤더를 포함)로 변경하는 경우, UE는 SDAP 헤더를 SDAP 헤더의 다음 존재 변경까지 특정 UL PDU (및 특정 UL PDU에 이어지는 모든 UL PDU들)에 포함할 수 있고, 특정 DL PDU (및 특정 DL PDU에 이어지는 모든 DL PDU들)가 SDAP 헤더의 다음 존재 변경까지 SDAP 헤더를 포함한다고 간주할 수 있다. 이 개념은 도 6에 도시될 수 있다. UE는 SDAP 헤더를 포함하는 SDAP PDU/PDCP PDU를 고려하여 특정 DL (다운링크) PDU (및 특정 DL PDU에 이어지는 모든 DL PDU들)상에서 RoHC 신장을 수행할 수 있다. gNB는 SDAP 헤더를 포함하는 SDAP PDU/PDCP PDU를 고려하여 특정 UL PDU (및 특정 UL PDU에 이어지는 모든 UL PDU들)상에서 RoHC 신장을 수행할 수 있다.
SDAP 헤더의 존재를 SDAP 부재(즉, 각 SDAP PDU가 SDAP 헤더를 포함하지 않음)로 변경하는 경우, UE는 SDAP 헤더를 SDAP 헤더의 다음 존재 변경까지 특정 UL PDU (및 특정 UL PDU에 이어지는 모든 UL PDU들)에 포함하지 않을 수 있고, 특정 DL PDU (및 특정 DL PDU에 이어지는 모든 DL PDU들)가 SDAP 헤더의 다음 존재 변경까지 SDAP 헤더를 포함하지 않는다고 간주할 수 있다. 이 개념은 도 7에 도시될 수 있다. UE는 SDAP 헤더를 포함하지 않는 SDAP PDUPDCP PDU를 고려하여 특정 DL PDU (및 특정 DL PDU에 이어지는 모든 DL PDU들)상에서 RoHC 신장을 수행할 수 있다. gNB는 SDAP 헤더를 포함하지 않는 SDAP PDU를 고려하여 특정 UL PDU (및 특정 UL PDU에 이어지는 모든 UL PDU들)상에서 RoHC 신장을 수행할 수 있다.
대안 2: PDCP PDU의 PDCP 헤더는 SDAP 헤더가 PDCP PDU에 존재하는가를 나타낼 수 있다 - PCP 헤더는 지표에 사용되는 필드를 포함할 수 있다. 일실시예에서, 필드는 SDAP 헤더가 PDCP PDU의 PDCP SDU에 포함된다면 제1값으로 설정될 수 있고, SDAP 헤더가 PDCP SDU에 포함되지 않는다면 제2값으로 설정될 수 있다.
SDAP 헤더의 존재 (즉, 각 SDAP PDU가 SDAP 헤더를 포함)가 구성되면, UE는 그러한 필드를 UL PDCP PDU의 PDCP 헤더에서 제1값으로 설정할 수 있고, gNB는 그러한 필드를 DL PDCP PDU의 PDCP 헤더에서 제2값으로 설정할 수 있다. gNB는 UL PDCP PDU 내 그런 필드를 기반으로 UL PDCP PDU의 PDCP SDU의 위치를 얻을 수 있고, UL PDCP PDU의 PDCP SDU 상에서 RoHC 신장을 수행할 수 있다. UE는 DL PDCP PDU 내 그런 필드를 기반으로 DL PDCP PDU의 PDCP SDU의 위치를 얻을 수 있고 DL PDCP PDU의 PDCP SDU 상에서 RoHC 신장을 수행할 수 있다.
SDAP 헤더의 존재 (즉, 각 SDAP PDU가 SDAP 헤더를 포함하지 않음)가 구성되지 않으면, UE는 그러한 필드를 UL PDCP PDU의 PDCP 헤더에서 제2값으로 설정할 수 있고, gNB는 그러한 필드를 DL PDCP PDU의 PDCP 헤더에서 제2값으로 설정할 수 있다. gNB는 그러한 필드로 인해 UL PDCP PDU의 PDCP SDU가 UL PDCP PDU에 SDAP 헤더를 포함하지 않음을 고려하여, UL PDCP PDU의 PDCP SDU 상에서 RoHC 신장을 수행할 수 있다. UE는 그러한 필드 때문에 DL PDCP PDU의 PDCP SDU가 DL PDCP PDU에 SDAP 헤더를 포함하지 않음을 고려하여, DL PDCP PDU의 PDCP SDU 상에서 RoHC 신장을 수행할 수 있다.
일실시예에서, 그 필드는 SDAP 헤더의 길이를 파생할 수 있다. (0)의 길이는 SDAP 헤더가 PDCP SDU에 포함되지 않음을 의미할 수 있다.
SDAP 헤더의 존재 (즉, 각 SDAP PDU가 SDAP 헤더를 포함)가 구성되면, UE는 그러한 필드가 UL PDCP PDU의 PDCP 헤더 내에서 SDAP 헤더의 길이를 갖도록 설정할 수 있고, gNB는 그러한 필드가 DL PDCP PDU의 PDCP 헤더 내에서 SDAP 헤더의 길이를 갖도록 설정할 수 있다. gNB는 UL PDCP PDU 내 그러한 필드를 기반으로 UL PDCP PDU의 PDCP SDU의 위치를 얻을 수 있고, UL PDCP PDU의 PDCP SDU 상에서 RoHC 신장을 수행할 수 있다. UE는 DL PDCP PDU 내 그러한 필드를 기반으로 DL PDCP PDU의 PDCP SDU의 위치를 얻을 수 있고 DL PDCP PDU의 PDCP SDU 상에서 RoHC 신장을 수행할 수 있다.
SDAP 헤더의 존재 (즉, 각 SDAP PDU가 SDAP 헤더를 포함하지 않음)가 구성되지 않으면, UE는 그러한 필드를 UL PDCP PDU의 PDCP 헤더 내에서 0의 값으로 설정할 수 있고, gNB는 그러한 필드를 DL PDCP PDU의 PDCP 헤더 내에서 0의 값으로 설정할 수 있다. gNB는 그러한 필드로 인해 UL PDCP PDU의 PDCP SDU가 UL PDCP PDU에 SDAP 헤더를 포함하지 않음을 고려하여, UL PDCP PDU의 PDCP SDU 상에서 RoHC 신장을 수행할 수 있다. UE는 그러한 필드로 인해 DL PDCP PDU의 PDCP SDU가 DL PDCP PDU에 SDAP 헤더를 포함하지 않음을 고려하여, DL PDCP PDU의 PDCP SDU 상에서 RoHC 신장을 수행할 수 있다.
대안 3: SDAP 헤더의 존재 변경시 DRB의 이동성 - DRB가 수립된 경우, SDAP 헤더의 존재가 구성되고 추후에는 재구성되지 않을 수 있다 (즉, DRB 생존시간 내에, SDAP 헤더의 존재는 변경되지 않는다).
일실시예에서, UE는 SDAP 헤더의 존재 (즉, SDAP PDU가 SDAP 헤더를 포함)가 구성된 제1DRB를 사용하여 적어도 하나의 QoS 플로우를 서비스할 수 있다.
UL SDAP PDU에 SDPA 헤더를 포함할 필요가 없고, UE는 SDAP 헤더의 부재 (즉, SDAP PDU가 SDAP 헤더를 포함하지 않음)로 구성된 DRB가 없는 경우, gNB는 SDAP 헤더의 부재로 구성된 제2DRB를 수립할 수 있다. 또한 gNB는 제2DRB를 사용하여 QoS 플로우를 서비스하도록 UE를 (재)구성할 수 있다.
UL SDAP PDU에 SDPA 헤더를 포함할 필요가 없고, UE는 SDAP 헤더의 부재로 구성된 제2DRB가 있는 경우, gNB는 제2DRB를 사용하여 QoS 플로우를 서비스하도록 UE를 (재)구성할 수 있다.
이 대안으로, UE는 DL PDCP PDU에 대해 RoHC 신장을 수행할 때 제2DRB 상에서 수신된 DL PDCP PDU에 SDAP 헤더를 포함하지 않는 SDAP PDU를 고려할 수 있고, gNB는 UL PDCP PDU에 대해 RoHC 신장을 수행할 때 제2DRB 상에서 수신된 UL PDCP PDU에 SDAP 헤더를 포함하지 않는 SDAP PDU를 고려할 수 있다.
일실시예에서, UE는 SDAP 헤더의 부재로 구성된 제1DRB를 사용하여 제1QoS 플로우를 서비스할 수 있다.
UL SDAP PDU들에 SDAP 헤더를 포함할 필요(예를 들어, 제2QoS 플로우가 제1DRB에 의해 서비스됨)가 있고, SDAP 헤더의 존재로 구성된 DRB가 없다면, gNB는 SDAP 헤더의 존재를 갖는 제2DRB를 수립한다. 또한 gNB는 제2DRB를 사용하여 제1QoS 플로우 (및 제2QoS 플로우)를 서비스하도록 UE를 (재)구성할 수 있다)..
UL SDAP PDU에 SDPA 헤더를 포함할 필요(예를 들어, 제2QoS 플로우가 제2DRB에 의해 서비스됨)가 있고, SDAP 헤더의 존재로 구성된 제2DRB가 있는 경우, gNB는 제2DRB를 사용하여 제1QoS 플로우 (및 제2QoS플로우)를 서비스하도록 UE를 (재)구성할 수 있다.
이 대안으로, UE는 DL PDCP PDU에 대해 RoHC 신장을 수행할 때 제2DRB 상에서 수신된 DL PDCP PDU에 SDAP 헤더를 포함하는 SDAP PDU를 고려할 수 있고, gNB는 UL PDCP PDU에 대해 RoHC 신장을 수행할 때 제2DRB 상에서 수신된 UL PDCP PDU에 SDAP 헤더를 포함하는 SDAP PDU를 고려할 수 있다.
대안 4: SDAP 헤더의 존재 변경시 SDAP PDU의 재조립 - UE는 DRB를 사용하여 QoS 플로우를 서비스할 수 있다. UE는 (DRB와 조합된 PDCP 엔터티용)PDCP 송신 버퍼에 적어도 하나의 PDCP SDU(또는 PDCP PDU)를 버퍼링 (또는 저장)할 수 있다. PDSP SDU는 SDAP PDU를 포함할 수 있다.
일실시예에서, SDPA PDU는 QoS 플로우를 나타내는 SDAP 헤더 및 QoS 플로우로부터의 SDAP SDU를 포함할 수 있다. SDAP 헤더의 부재가 DRB에 필요한 경우, UE는 SDAP 헤더가 포함되지 않은 것처럼 PDCP SDU를 재조립 또는 회수할 수 있을 것이다. 예를 들어, UE가 SDAP PDU에서 SDAP 헤더를 제거한 다음, PDCP 송신 버퍼에 원래 저장된 PDCP SDU를 재조립 또는 회수된 PDCP SDU로 대체할 수 있다.
일실시예에서, SDPA PDU는 SDAP 헤더를 포함하지 않고, QoS 플로우로부터의 SDAP SDU를 포함할 수 있을 것이다. SDAP 헤더의 존재가 DRB에 필요한 경우, UE는 SDAP 헤더가 포함된 것처럼 PDCP SDU를 재조립 또는 회수할 수 있을 것이다. 예를 들어, UE가 SDAP PDU에 SDAP 헤더를 추가한 다음, PDCP 송신 버퍼에 원래 저장된 PDCP SDU를 재조립 또는 회수된 PDCP SDU로 대체할 수 있다.
일실시예에서, UE는 재조립/회수된 PDCP SDU의 일련번호를 변경할 수 없을 것이다. 또한, UE는 재조립/회수된 PDCP SDU와 조합된 (3GPP TS 38.323에서 논의된) discardTimer 를 중지 또는 재시작할 수 없을 것이다.
대안 5: 두 가지 경우(SDAP 헤더의 존재여부)의 동작에서 ROHC 신장 - 일실시예에서, UE 및/또는 gNB는 먼저 SDAP 헤더의 존재를 고려하여 (SDAP 헤더의 존재가 현재 구성되었다면) RoHC 신장을 수행할 수 있고, 그런 다음 첫번째 RoCH 신장이 실패했다면, SDAP 헤더의 부재를 고려하여 RoHC 신장을 수행할 수 있다.
일실시예에서, UE 및/또는 gNB는 먼저 SDAP 헤더의 부재를 고려하여 (SDAP 헤더의 부재가 현재 구성되었다면) RoHC 신장을 수행할 수 있고, 그런 다음 첫번째 RoCH 신장이 실패했다면 SDAP 헤더의 존재를 고려하여 RoHC 신장을 수행할 수 있다.
도 8은 네트워크 노드 관점에서 예시적인 일실시예에 따른 순서도(800)이다. 805단계에서,네트워크 노드는 UE를 제1DRB로 구성하고, 여기서 제1DRB는 SDAP 헤더가 존재하는 것으로 구성되며, 네트워크 노드는 제1DRB가 해지되기 전, 제1DRB를 SDAP헤더가 부재한 것으로 재구성하지 않는다.
일실시예에서, 네트워크 노드는 제1DRB를 이용하여 제1QoS(서비스 품질) 플로우 및 제2QoS 플로우를 서비스하도록 UE를 구성할 수 있다.
일실시예에서, 제2QoS 플로우가 해지되거나 제1DRB로부터 제거된다면, 네트워크 노드는 원래 제1DRB가 서비스했던 제1QoS 플로우를 제2DRB가 서비스하도록 UE를 재구성할 수 있고, 제2DRB는 SDAP 헤더가 부재한 것으로 구성된다.
일실시예에서, 네트워크 노드는 UE가 제1DRB로 제1QoS 플로우 및 제2QoS 플로우를 서비스하도록 구성하기 전, UE 상에 제1DRB를 수립할 수 있다. 네트워크 노드는 또한 UE가 제2DRB로 제1QoS 플로우를 서비스하도록 구성하기 전, UE 상에 제2DRB를 수립할 수 있다.
일실시예에서, 네트워크 노드는 제2DRB가 해지되기 전 SDAP 헤더가 존재하는 것으로 제2DRB를 재구성하지 않도록 할 수 있다.
일실시예에서, SDAP 헤더는 UL(업링크) SDAP 헤더 또는 DL(다운링크) SDAP 헤더일 수 있다.
일실시예에서, 네트워크 노드는 기지국 또는 gNB일 수 있다.
도 3 및 4를 다시 참조하면, 네트워크 노드의 일실시예에서, 장치(300)는 메모리(310)에 저장된 프로그램 코드(312)를 포함한다. CPU(308)는 프로그램 코드(312)를 수행하여 네트워크 노드가 UE를 제1DRB로 구성하게 할 수 있고, 여기서 제1DRB는 SDAP 헤더가 존재하는 것으로 구성되며, 네트워크 노드는 제1DRB가 해지되기 전, SDAP헤더가 부재한 것으로 제1DRB를 재구성하지 않게 한다. 또한, CPU(308)는 프로그램 코드(312)를 수행하여 상술한 모든 동작 및 단계들, 또는 여기에 기술된 다른 것들을 수행할 수 있다.
도 9는 네트워크 노드의 일실시예에 따른 순서도(900)이다. 905단계에서,네트워크 노드는 UE를 제1DRB로 구성하고, 여기서 제1DRB는 SDAP 헤더가 존재하지 않는 것으로 구성되며, 네트워크 노드는 제1DRB가 해지되기 전, SDAP헤더가 존재하는것으로 제1DRB를 재구성하지 않도록 한다.
일실시예에서, 네트워크 노드는 제1DRB로 제1QoS(서비스 품질) 플로우를 서비스하도록 UE를 구성할 수 있다.
일실시예에서, 네트워크 노드가 동일한 DRB를 사용하여 제1QoS 플로우 및 제2 QoS 플로우를 서비스하도록 결정한다면, 네트워크 노드는 원래 제1DRB가 서비스했던 제1QoS 플로우를 제2DRB가 서비스하도록 UE를 재구성할 수 있고, 여기서 제2DRB는 SDAP 헤더가 존재하는 것으로 구성된다.
일실시예에서, 네트워크 노드는 UE가 제1DRB로 제1QoS 플로우를 서비스하도록 구성하기 전, UE 상에 제1DRB를 수립할 수 있다. 네트워크 노드는 또한 UE가 제2DRB로 제1QoS 플로우 및 제2QoS 플로우를 서비스하도록 UE를 재구성하기 전, UE 상에 제2DRB를 수립할 수 있다.
일실시예에서, 제2DRB가 제1QoS 플로우 및 제2QoS 플로우를 서비스하도록 UE를 재구성하기 전, UE 상에서 제2QoS 플로우가 추가 또는 시작될 수 있다.
일실시예에서, 네트워크 노드는 제2DRB가 해지되기 전 SDAP 헤더가 부재한 것으로 제2DRB를 재구성하지 않도록 한다.
일실시예에서, SDAP 헤더는 UL(업링크) SDAP 헤더 또는 DL(다운링크) SDAP 헤더일 수 있다.
일실시예에서, 네트워크 노드는 기지국 또는 gNB일 수 있다.
도 3 및 4을 다시 참조하면, 네트워크 노드의 일실시예에서, 장치(300)는 메모리(310)에 저장된 프로그램 코드(312)를 포함한다. CPU(308)는 프로그램 코드(312)를 수행하여 네트워크 노드가 UE를 제1DRB로 구성하게 할 수 있고, 여기서 제1DRB는 SDAP 헤더가 부재하는 것으로 구성되며, 네트워크 노드는 제1DRB가 해지되기 전, SDAP헤더가 존재하는 것으로 제1DRB를 재구성하지 않는다. 또한 CPU(308)는 프로그램 코드(312)를 수행하여 상술한 모든 동작 및 단계들, 또는 여기에 기술된 다른 것들을 수행할 수 있다.
도 10는 UE의 일실시예에 따른 순서도(1000)이다. 1500단계에서, UE는 SDAP 헤더의 존재 변경을 위해 네트워크 노드로부터 전용 시그널링을 수신하고, 여기서 전용 시그널링은 SDAP 헤더의 존재 변경이 적용되기 시작하는 특정 SDAP PDU를 나타내는 제1일련번호를 포함한다. 1010단계에서, UE는 특정 SDAP PDU에서부터 SDAP 헤더의 존재 변경을 적용한다.
일실시예에서, 특정 SDAP PDU는 제1일련번호와 조합된 UL PDCP SDU 내 혹은 제1일련번호와 조합된 DL PDCP SDU 내에 포함될 수 있다. 또한, 특정 SDAP PDU는 제1일련번호와 조합된 UL SDAP PDU, 혹은 제1일련번호와 조합된 DL SDAP PDU일 수 있다.
일실시예에서, UE는 PDU 세션과 그 PDU 세션에 속하는 제1QoS 플로우를 수립할 수 있다. UE는 또한 PDU 세션에 속하는 제2QoS 플로우를 수립할 수 있다. 또한 UE는 UE와 네트워크 노드 사이에 제1무선 베어러를 수립할 수 있다. 또한 UE는 UE와 네트워크 노드 사이에 제2무선 베어러를 수립할 수 있다.
일실시예에서, 제1QoS 플로우는 제1무선 베어러에 의해 서비스될 수 있다. 또한, 제2QoS 플로우는 전용 시그널링 수신 후, 제1무선 베어러에 의해 서비스될 수 있고, 전용 시그널링 수신 전, 제2무선 베어러에 의해 서비스될 수 있다. 또한, 제2QoS 플로우는 전용 시그널링 수신 후, 제2무선 베어러에 의해 서비스될 수 있고, 전용 시그널링 수신 전, 제1무선 베어러에 의해 서비스될 수 있다.
일실시예에서, 전용 시그널링이 UE가 제1일련번호와 조합된 UL SDAP PDU에서부터 SDAP 헤더의 존재를 적용하는 것을 나타낸다면, UE는 제1일련번호보다 작은 일련번호를 갖는 UL SDAP PDU들에 SDAP 헤더를 포함하지 않을 수 있고, 제1일련번호 이상의 일련번호를 갖는 UL SDAP PDU들에 SDAP 헤더를 포함할 수 있다. 또는, 전용 시그널링이 UE가 제1일련번호와 조합된 UL SDAP PDU에서부터 SDAP 헤더의 부재를 적용하는 것을 나타낸다면, UE는 제1일련번호보다 작은 일련번호를 갖는 UL SDAP PDU들에 SDAP 헤더를 포함할 수 있고, 제1일련번호 이상의 일련번호를 갖는 UL SDAP PDU들에 SDAP 헤더를 포함하지 않을 수 있다.
일실시예에서, 일련 번호는 (3GPP TS 38.323에서 논의된 바와 같이) COUNT 값 또는 PDCP SN 일 수 있다. 네트워크 노드는 기지국 또는 gNB일 수 있다. 특정 SDAP PDU에서부터 SDAP 헤더의 존재를 변경하는 것은 제1무선 베어러에 적용될 수 있다. 제1무선 베어러는 PDU 세션과 조합된 디폴트 무선 베어러이거나 PDU 세션과 조합된 논디폴트 무선 베어러일 수 있다.
도 3 및 4을 다시 참조하면, UE의 일실시예에서, 장치(300)는 메모리(310)에 저장된 프로그램 코드(312)를 포함한다. CPU(308)는 프로그램 코드(312)를 실행하여 UE가, (i) SDAP 헤더의 존재를 변경하기 위한 네트워크 노드로부터의 전용 시그널링을 수신하게 할 수 있고, 여기서 전용 시그널링은 SDAP 헤더의 존재 변경이 시작되는 특정 SDAP PDU를 나타내는 제1일련번호를 포함하고, (ii) 특정 SDAP PDU에서부터 SDAP 헤더의 존재 변경을 적용하게 할 수 있다. 또한 CPU(308)는 프로그램 코드(312)를 수행하여 상술한 모든 동작 및 단계들, 또는 여기에 기술된 다른 것들을 수행할 수 있다.
본 개시물의 다양한 양상들이 상기에서 기재되었다. 여기의 제시들은 다양한 형태들에서 구체화될 수 있고 여기에서 공개된 임의의 특정한 구조, 기능, 또는 둘 모두가 단지 대표적인 것임이 명백해야 한다. 여기의 제시들에 기초하여 당업자는 여기서 공개된 양상이 다른 양상들과는 독립적으로 구현될 수 있고, 둘 또는 그 이상의 이 양상들이 다양한 방식으로 결합될 수 있음을 인식해야 한다. 예를 들어, 여기에서 제시되는 임의의 수의 양상들을 이용하여 장치가 구현되거나 또는 방법이 실시될 수 있다. 뿐만 아니라, 여기에서 제시되는 하나 또는 그 이상의 양상들에 추가하여 또는 그 외에 추가하여 다른 구조, 기능성, 또는 구조 및 기능성을 이용하여 그러한 장치가 구현되거나 또는 그러한 방법이 실시될 수 있다. 상기 개념들의 일부의 예시로서, 일부 양상들로, 동시 채널들은 펄스 반복 주파수들에 기초하여 구축될 수 있다. 일부 양상들에서, 동시 채널들은 펄스 위치 또는 오프셋들에 기초하여 구축될 수 있다. 일부 양상들에서, 동시 채널들은 시간 호핑 시퀀스들에 기초하여 구축될 수 있다. 일부 양상들에서, 동시 채널들은 펄스 반복 주파수들, 펄스 위치 또는 오프셋들, 및 시간 호핑 시퀀스들에 기초하여 구축될 수 있다.
정보 및 신호들이 다양한 임의의 기술들(technologies 및 techniques)을 이용하여 표현될 수 있음을 당업자들은 이해할 것이다. 예컨대, 상기 기재를 통틀어 지칭될 수 있는 데이터, 인스트럭션들(instructions), 명령들(commands), 정보, 신호들, 비트들, 심볼들, 및 칩들은 전압들, 전류들, 전자기파들, 자기장들 또는 자기입자들, 광학장들(optical fields) 또는 광입자들, 또는 상기의 임의의 조합에 의해 표현될 수 있다.
여기에서 공개된 상기 양상들과 관련되어 기재된 다양한 예시적인 논리 블록들, 모듈들, 프로세서들, 수단들, 회로들, 및 알고리즘 단계들이 전자 하드웨어(예를 들어, 소스 코딩 또는 다른 기술을 이용해서 설계될 수 있는, 디지털 구현, 아날로그 구현, 또는 그 둘의 조합), (편의를 위해, 여기에서 "소프트웨어" 또는 "소프트웨어 모듈"로서 지칭될 수 있는) 인스트럭션들을 포함하는 다양한 형태의 설계 코드 및 프로그램, 또는 그 둘의 조합들로서 구현될 수 있음을 당업자들은 추가로 이해할 것이다. 하드웨어와 소프트웨어의 이 상호교환성을 명확하게 설명하기 위해, 다양한 예시적인 컴포넌트들, 블록들, 모듈들, 회로들, 및 단계들이 기능성(functionality)의 관점에서 일반적으로 상기에 기재되었다. 그러한 기능성이 하드웨어 또는 소프트웨어로서 구현되는지 여부는 전체 시스템 상에 부과된 설계의 제약들 및 특정한 애플리케이션에 의해 좌우된다. 당업자들은 각각의 특정한 애플리케이션에 대한 방법들을 변화시키면서 기재된 기능성을 구현할 수 있으나, 그러한 구현 결정들이 본 개시물의 범위를 벗어나게 하는 것으로 해석되어서는 아니 된다.
추가로, 여기에서 개시된 상기 양상들과 관련하여 기재된 다양한 예시적인 논리 블록들, 모듈들, 회로들은 집적 회로("IC"), 액세스 터미널, 또는 액세스 포인트 내에서 구현되거나, 이에 의해 수행될 수 있다. IC는 여기에 기재된 상기 기능들을 수행하도록 설계된 범용 프로세서(general-purpose processor), 디지털 신호 프로세서(digital signal processor, DSP), 주문형 반도체(application specific integrated circuit, ASIC), 필드 프로그래머블 게이트 어레이(field programmable gate array, FPGA) 또는 다른 프로그램 가능한 로직 디바이스, 이산(discrete) 게이트 또는 트랜지스터 로직, 이산 하드웨어 컴포넌트들, 전자 컴포넌트들, 광학 컴포넌트들, 기계 컴포넌트들, 또는 상기의 임의의 조합을 포함할 수 있고, 상기 IC 내에, IC 외부에, 또는 그 모두에 상주하는 인스트럭션들 또는 코드들을 실행할 수 있다. 범용 프로세서는 마이크로프로세서일 수 있으나, 대안적으로, 상기 프로세서는 임의의 종래의 프로세서, 컨트롤러, 마이크로컨트롤러, 또는 상태 머신일 수 있다. 또한 프로세서는 컴퓨팅(computing) 디바이스들의 조합으로서, 예를 들어, DSP 및 마이크로프로세서, 복수의 마이크로프로세서들, DSP 코어를 가진 하나 또는 그 이상의 마이크로프로세서들, 또는 그러한 다른 구성의 임의의 조합으로서 구현될 수 있다.
개시된 프로세스들 내의 단계들의 어떤 특정 순서나 계층인 샘플의 접근 방법의 하나의 예라는 것이 이해된다. 설계 선호도들을 기반으로, 상기 프로세스들 내의 단계들의 특정 순서 또는 계층이 본 발명의 개시의 범위 내에서 유지되면서 재배치될 수 있을 것이라는 것이 이해된다. 동반된 방법이 샘플의 순서인 다양한 단계들의 현재의 엘리먼트들을 청구하지만, 제시된 특정 순서나 계층으로 한정하려는 의도는 아니다.
여기에서 공개된 상기 양상들과 관련하여 기재된 알고리즘 또는 방법의 단계들은 하드웨어, 프로세서에 의해 실행되는 소프트웨어 모듈, 또는 그 둘의 조합에서 직접 구체화될 수 있다. (예를 들어, 실행가능한 인스트럭션들 및 관련된 데이터를 포함하는) 소프트웨어 모듈 및 다른 데이터는 RAM 메모리, 플래시 메모리, ROM 메모리, EPROM 메모리, EEPROM 메모리, 레지스터들, 하드 디스크, 착탈식 디스크, CD-ROM, 또는 당해 기술분야에 알려진 다른 형태의 임의의 저장 매체와 같은 데이터 메모리 내에 상주할 수 있다. 샘플 저장 매체는 예를 들어, 프로세서가 저장매체로부터 정보를 읽고 저장 매체에 정보를 기록할 수 있는 그러한 (편의상, 여기에서는 "프로세서"로 지칭될 수 있는) 컴퓨터/프로세서와 같은, 머신에 결합될 수 있다. 샘플 저장 매체는 프로세서의 일부분일 수 있다. 프로세서 및 저장 매체는 ASIC에서 상주할 수 있다. ASIC는 유저 터미널에서 상주할 수 있다. 대안으로, 프로세서 및 저장 매체는 유저 장치(equipment)에서 이산 컴포넌트들로서 상주할 수 있다. 뿐만 아니라, 일부 양상들로, 임의의 적절한 컴퓨터-프로그램 물건은 본 개시물의 하나 또는 그 이상의 상기 양상들과 관련되는 코드들을 포함하는 컴퓨터-판독가능한 매체를 포함한다. 일부 양상들로, 컴퓨터 프로그램 물건은 포장재(packaging material)들을 포함할 수 있다.
본 발명이 다양한 양상들과 관련하여 기재되는 동안, 본 발명이 추가적인 수정(modification)들이 가능함이 이해될 것이다. 본 출원은 일반적으로 본 발명의 원리들을 따르고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 알려지고 관례적인 실시 범위 내로서의 본 개시물로부터의 그러한 이탈을 포함하는 임의의 변형들(variations), 이용들(uses) 또는 본 발명의 적응(adaptation)을 망라(cover)하도록 의도된다.

Claims (19)

  1. 네트워크 노드의 방법에 있어서,
    UE (사용자 장치)를 제1DRB (데이터 무선 베어러)로 구성하는 단계를 포함하되, 제1DRB는 SDAP (서비스 데이터 적응 제어) 헤더가 존재하는 것으로 구성되고, 네트워크 노드는 제1DRB가 수립된 후, SDAP 헤더의 존재를 SDAP 헤더의 부재로 변경하기 위해 제1DRB를 재구성하지 않도록 하는 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    UE를 제1DRB에 의해 제1QoS(서비스 품질) 플로우 및 제2QoS 플로우를 서비스하도록 구성하는 단계를 더 포함하는 방법.
  3. 제1항에 있어서,
    제2QoS 플로우가 해지되거나 제1DRB에서 제거된다면, 원래 제1DRB가 서비스했던 제1QoS 플로우를 제2DRB가 서비스하도록 UE를 재구성하는 단계를 더 포함하고, 제2DRB는 SDAP 헤더가 부재한 것으로 구성되는 방법.
  4. 제1항에 있어서,
    UE가 제2DRB에 의해 제1QoS 플로우 및 제2QoS 플로우를 서비스하도록 구성하는 단계 이전에, UE 상에 제1DRB를 수립하는 단계를 더 포함하는 방법.
  5. 제3항에 있어서,
    제2DRB로 제1QoS 플로우를 서비스하도록 UE를 재구성하기 전, UE 상에 제2DRB를 수립하는 단계를 더 포함하는 방법.
  6. 제3항에 있어서,
    네트워크 노드는 제2DRB가 수립된 후, SDAP 헤더의 부재를 SDAP 헤더의 존재로 제2DRB를 재구성하지 않도록 하는 방법.
  7. 제1항에 있어서,
    SDAP 헤더는 UL(업링크) SDAP 헤더 또는 DL(다운링크) SDAP 헤더인 방법.
  8. 제1항에 있어서,
    네트워크 노드는 기지국 또는 gNB인 방법.
  9. 네트워크 노드의 방법에 있어서,
    UE (사용자 장치)를 제1DRB (데이터 무선 베어러)로 구성하는 단계를 포함하되, 제1DRB는 SDAP (서비스 데이터 적응 제어) 헤더가 부재한 것으로 구성되고, 네트워크 노드는 제1DRB가 수립된 후, SDAP 헤더의 부재를 SDAP 헤더의 존재로 제1DRB를 재구성하지 않도록 하는 방법.
  10. 제9항에 있어서,
    UE를 제1DRB에 의해 제1QoS(서비스 품질) 플로우를 서비스하도록 구성하는 단계를 더 포함하는 방법.
  11. 제9항에 있어서,
    네트워크 노드가 동일한 DRB를 사용하여 제1QoS 플로우 및 제2 QoS 플로우를 서비스하도록 결정한다면, 원래 제1DRB가 서비스했던 제1QoS 플로우를 제2DRB가 서비스하도록 UE를 재구성하는 단계를 더 포함하고,
    제2DRB는 SDAP 헤더가 존재하는 것으로 구성되는 방법.
  12. 제9항에 있어서,
    제1DRB로 제1QoS 플로우를 서비스하도록 UE를 구성하기 전, UE 상에 제1DRB를 수립하는 단계를 더 포함하는 방법.
  13. 제11항에 있어서,
    제2DRB로 제1QoS 플로우 및 제2QoS 플로우를 서비스하도록 UE를 재구성하기 전, UE 상에 제2DRB를 수립하는 단계를 더 포함하는 방법.
  14. 제11항에 있어서,
    제2DRB가 제1QoS 플로우 및 제2QoS 플로우를 서비스하도록 UE를 재구성하기 전, UE 상에서 제2QoS 플로우가 추가 또는 시작되는 방법.
  15. 제11항에 있어서,
    네트워크 노드는 제2DRB가 수립된 후, SDAP 헤더의 존재를 SDAP 헤더의 부재로 제2DRB를 재구성하지 않도록 하는 방법.
  16. 제9항에 있어서,
    SDAP 헤더는 UL(업링크) SDAP 헤더 또는 DL(다운링크) SDAP 헤더인 방법.
  17. 제9항에 있어서,
    네트워크 노드는 기지국 또는 gNB인 방법.
  18. 네트워크 노드에 있어서,
    제어회로;
    제어회로에 설치된 프로세서; 및
    제이회로에 설치되고 프로세서와 결합된 메모리를 포함하고,
    프로세서는 메모리에 저장된 프로그램 코드를 실행하여 UE (사용자 장치)를 제1DRB (데이터 무선 베어러)로 구성하되, 제1DRB는 SDAP (서비스 데이터 적응 제어) 헤더가 존재하는 것으로 구성되며, 네트워크 노드는 제1DRB가 수립된 후, SDAP 헤더의 존재를 SDAP헤더의 부재로 제1DRB를 재구성하지 않도록 하는 네트워크 노드.
  19. 네트워크 노드에 있어서,
    제어회로;
    제어회로에 설치된 프로세서; 및
    제이회로에 설치되고 프로세서와 결합된 메모리를 포함하고,
    프로세서는 메모리에 저장된 프로그램 코드를 실행하여 UE (사용자 장치)를 제1DRB (데이터 무선 베어러)로 구성하되, 제1DRB는 SDAP (서비스 데이터 적응 제어) 헤더가 부재한 것으로 구성되고, 네트워크 노드는 제1DRB가 수립된 후, SDAP 헤더의 부재를 SDAP헤더의 존재로 제1DRB를 재구성하지 않도록 하는 네트워크 노드.
KR1020180084686A 2017-07-20 2018-07-20 무선 통신 시스템에서 qos (quality of service) 플로우를 서비스하는 방법 및 장치 KR102068902B1 (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201762534808P 2017-07-20 2017-07-20
US62/534,808 2017-07-20

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20190010486A KR20190010486A (ko) 2019-01-30
KR102068902B1 true KR102068902B1 (ko) 2020-01-21

Family

ID=63142941

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020180084686A KR102068902B1 (ko) 2017-07-20 2018-07-20 무선 통신 시스템에서 qos (quality of service) 플로우를 서비스하는 방법 및 장치

Country Status (7)

Country Link
US (2) US11109262B2 (ko)
EP (1) EP3432633B1 (ko)
JP (1) JP6994439B2 (ko)
KR (1) KR102068902B1 (ko)
CN (1) CN109286999B (ko)
ES (1) ES2758174T3 (ko)
TW (1) TWI680688B (ko)

Families Citing this family (60)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018070689A1 (ko) * 2016-10-11 2018-04-19 엘지전자(주) 무선 통신 시스템에서의 반영형 서비스 퀄리티 적용 방법 및 이를 위한 장치
GB201621072D0 (en) * 2016-12-12 2017-01-25 Samsung Electronics Co Ltd NR QOS handling
US11050721B2 (en) * 2016-12-26 2021-06-29 Htc Corporation Device and method of handling mobile data transmissions in a wireless communication system
WO2018166042A1 (zh) * 2017-03-14 2018-09-20 北京小米移动软件有限公司 数据单元传输方法及装置
WO2018226024A1 (ko) * 2017-06-05 2018-12-13 삼성전자 주식회사 차세대 이동통신 시스템에서 pdcp 장치 및 sdap 장치를 설정하는 방법 및 장치
CN109151915B (zh) * 2017-06-16 2023-11-17 夏普株式会社 用于数据分组递送的方法、用户设备和基站
CN109302751B (zh) * 2017-07-24 2021-03-05 华硕电脑股份有限公司 无线通信系统中服务服务质量流的方法和设备
CN109451828B (zh) * 2017-07-25 2022-05-10 北京小米移动软件有限公司 下行数据包配置方法及装置
CN110999355B (zh) * 2017-08-09 2021-07-27 中兴通讯股份有限公司 用于分离用户面的服务质量实现
KR102376115B1 (ko) 2017-08-10 2022-03-18 삼성전자 주식회사 차세대 이동 통신 시스템에서 pdcp 버전 변경에 따른 재설정 방법 및 장치
CN109548194B (zh) * 2017-08-17 2021-07-16 维沃移动通信有限公司 一种数据处理方法、发送端和接收端
WO2019033399A1 (zh) * 2017-08-18 2019-02-21 北京小米移动软件有限公司 反射业务质量配置的方法及装置和信息发送方法及装置
WO2019056295A1 (zh) * 2017-09-22 2019-03-28 Oppo广东移动通信有限公司 一种信息指示方法、终端和计算机存储介质
WO2019061039A1 (zh) * 2017-09-26 2019-04-04 Oppo广东移动通信有限公司 切换网络的方法、终端设备和网络设备
KR102106778B1 (ko) * 2017-10-31 2020-05-28 에스케이텔레콤 주식회사 데이터 송수신장치 및 데이터 송수신장치의 동작 방법
CN110089150B (zh) * 2017-11-21 2023-04-18 联发科技股份有限公司 反射服务质量控制方法及实施于用户设备的装置
CN113852566A (zh) * 2018-01-12 2021-12-28 华为技术有限公司 确定网络服务质量流的方法、网元和系统
CN110049517B (zh) * 2018-01-16 2022-06-14 华为技术有限公司 QoS流的控制方法和装置
EP3709686B1 (en) * 2018-02-06 2021-12-22 Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp., Ltd. Data transmission control method and related product
JP2021514135A (ja) * 2018-02-15 2021-06-03 テレフオンアクチーボラゲット エルエム エリクソン（パブル） Ｒａｎと５ｇｃとの間のｑｆｉ調和を提供する方法、ならびに、関連する無線端末、基地局、およびコアネットワークノード
KR102534537B1 (ko) * 2018-03-08 2023-05-19 삼성전자주식회사 무선 통신 시스템에서 무선 접속 기술을 스위칭하기 위한 장치 및 방법
CN110351221B (zh) * 2018-04-02 2020-07-17 维沃移动通信有限公司 配置数据流的方法和装置
US11310707B2 (en) 2018-04-13 2022-04-19 Qualcomm Incorporated Facilitating quality of service flow remapping utilizing a service data adaptation protocol layer
US20190349805A1 (en) * 2018-05-11 2019-11-14 Mediatek Inc. User equipments and methods for handling an update on quality of service (qos) flow to data radio bearer (drb) mapping
CN110519807B (zh) * 2018-05-21 2021-06-29 华为技术有限公司 一种通信方法及装置
US11388628B2 (en) 2018-07-26 2022-07-12 Apple Inc. In order packet delivery for compressed radio bearers
US11184819B2 (en) * 2018-09-20 2021-11-23 Qualcomm Incorporated Avoiding out of order uplink data reception upon data radio bearer release, handover to another data radio bearer, or quality of service flow addition
JP2020072374A (ja) 2018-10-31 2020-05-07 シャープ株式会社 端末装置、基地局装置、方法、および、集積回路
CN111147422B (zh) * 2018-11-02 2021-08-13 华为技术有限公司 控制终端与网络连接的方法及装置
WO2020101639A1 (en) * 2018-11-12 2020-05-22 Nokia Technologies Oy Method and apparatus for efficient delivery of source and forward error correction streams in systems supporting mixed unicast multicast transmission
US20220086095A1 (en) * 2019-01-15 2022-03-17 Sony Group Corporation Infrastructure equipment, wireless communications networks and methods
CN111510419B (zh) * 2019-01-31 2021-03-30 华为技术有限公司 一种数据压缩的方法及基站
EP3905625B1 (en) * 2019-02-01 2023-10-04 Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp., Ltd. Header compression processing method and apparatus, communications equipment
US11917451B2 (en) * 2019-02-08 2024-02-27 Lg Electronics Inc. Method by which NWDAF transmits and receives signal in wireless communication system, and device therefor
US11445401B2 (en) * 2019-02-22 2022-09-13 Mediatek Inc. Session management in wireless communication system
KR20200114932A (ko) * 2019-03-29 2020-10-07 삼성전자주식회사 NAS 프로토콜을 이용한 QoS 관리 방법 및 장치
US11025520B2 (en) * 2019-06-28 2021-06-01 Intel Corporation Quality-of-service in cellular information centric network
US20220361039A1 (en) * 2019-07-03 2022-11-10 Lg Electronics Inc. Operation method related to sidelink transmission and reception of ue in wireless communication system, and device therefor
CN112291817A (zh) * 2019-07-24 2021-01-29 中国移动通信有限公司研究院 一种数据处理方法、装置、设备及存储介质
KR102339018B1 (ko) * 2019-08-02 2021-12-14 아서스테크 컴퓨터 인코포레이션 무선 통신 시스템에서 사이드링크 라디오 베어러를 해제하기 위한 방법 및 장치
EP4014545A1 (en) * 2019-08-14 2022-06-22 Huawei Technologies Co., Ltd. Devices and methods for supporting handover of ue
CN112437104B (zh) * 2019-08-26 2022-04-15 阿里巴巴集团控股有限公司 服务质量管理的方法及装置、通信系统
CN110662257B (zh) * 2019-09-29 2021-04-27 京信通信系统（中国）有限公司 报文传输方法、装置、计算机设备和存储介质
KR102269703B1 (ko) * 2019-10-29 2021-06-28 아서스테크 컴퓨터 인코포레이션 무선 통신 시스템에서 사이드링크 통신을 위한 qos(quality of service) 플로우 대 drb(data radio bearer) 리매핑을 지원하는 방법 및 장치
EP4052419A4 (en) * 2019-10-31 2023-10-25 ZTE Corporation ADAPTIVE RADIO DATA BEARER MAPPING FOR MULTICAST/BROADCAST IN WIRELESS NETWORKS
EP3820092A1 (en) * 2019-11-07 2021-05-12 Nokia Solutions and Networks GmbH & Co. KG Communication system
CN114946216A (zh) * 2020-01-17 2022-08-26 中兴通讯股份有限公司 用于切片中特定用户设备的服务质量控制方法
CN113225256B (zh) * 2020-02-04 2022-09-13 中国移动通信有限公司研究院 一种路由方法、装置、设备及存储介质
WO2021159229A1 (en) * 2020-02-10 2021-08-19 Mediatek Singapore Pte. Ltd. Methods and apparatus of multicast radio bearer establishment for nr multicast and broadcast services
CN113329276B (zh) 2020-02-28 2022-10-28 华为技术有限公司 数据传输方法、装置、网关、芯片及存储介质
KR20210152853A (ko) * 2020-06-09 2021-12-16 삼성전자주식회사 이중접속 네트워크에서 패킷을 재전송하는 방법 및 장치
WO2022051970A1 (en) * 2020-09-10 2022-03-17 Qualcomm Incorporated Quality of service flow for communications
CN112153683B (zh) * 2020-10-14 2023-05-23 中国联合网络通信集团有限公司 参数动态配置方法、终端、会话管理功能实体
CN114640726B (zh) * 2020-12-01 2023-12-01 阿里巴巴集团控股有限公司 报文处理方法、设备、系统及存储介质
TWI741948B (zh) * 2021-02-09 2021-10-01 康全電訊股份有限公司 網路設備管理系統及網路設備管理方法
CN115484646A (zh) * 2021-06-16 2022-12-16 华为技术有限公司 服务质量流的管理方法和装置
KR102650241B1 (ko) * 2021-09-13 2024-03-21 에스케이텔레콤 주식회사 세션 제어 장치 및 데이터 전송 장치, 그 장치에서 수행되는 QoS 제어 방법
CN116419312A (zh) * 2021-12-29 2023-07-11 中国移动通信有限公司研究院 一种服务质量流的配置信息及数据的传输方法及设备
CN116528395A (zh) * 2022-01-20 2023-08-01 中国移动通信有限公司研究院 数据传输方法、装置及协议子层功能实体
WO2024029762A1 (en) * 2022-08-05 2024-02-08 Lg Electronics Inc. Method and apparatus for receiving data unit with sdap header in wireless communication system

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI20051320A0 (fi) * 2005-12-22 2005-12-22 Nokia Corp Menetelmä pakettivirtojen kohdentamiseksi siirtoteille viestintäjärjestelmässä
CN102036261B (zh) * 2009-09-28 2014-03-12 中兴通讯股份有限公司 一种lte系统中错误指示的处理方法和装置
WO2014182229A1 (en) 2013-05-10 2014-11-13 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Bearer configuration signaling
US9538371B2 (en) 2013-07-10 2017-01-03 Htc Corporation Method of handling data transmission and reception in device to device communication in wireless communication systems
EP3142453B1 (en) * 2015-09-08 2018-05-16 ASUSTek Computer Inc. Method and apparatus for triggering radio bearer release by a relay ue (user equipment) in a wireless communication system
KR102499481B1 (ko) * 2016-08-01 2023-02-14 삼성전자 주식회사 무선 통신 네트워크에서 데이터 통신을 관리하는 방법 및 장치
CN110073689B (zh) 2016-08-03 2022-08-23 三星电子株式会社 用于下一代移动通信系统的空闲模式下的小区重选的方法
CN109691155B (zh) * 2016-08-09 2023-05-30 三星电子株式会社 无线通信系统中管理用户平面操作的方法和装置
US10999757B2 (en) * 2017-03-23 2021-05-04 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and apparatus for reducing processing load between terminal and base station when applying new QoS model in next-generation mobile communication system
CN108809596B (zh) * 2017-05-05 2023-07-21 Oppo广东移动通信有限公司 一种基于反转服务流特性的通信方法及装置
KR102359746B1 (ko) * 2017-06-05 2022-02-10 삼성전자 주식회사 차세대 이동통신 시스템에서 인액티브 모드 단말이 데이터를 전송하는 방법 및 장치
CN109246766B (zh) * 2017-06-15 2023-05-30 夏普株式会社 无线配置方法和相应的用户设备
KR102394123B1 (ko) * 2017-06-16 2022-05-04 삼성전자 주식회사 차세대 이동 통신 시스템에서 복수 개의 스케쥴링 요청을 전송하는 방법 및 장치

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
3gpp R2-1704266*
3gpp R2-1704469*

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019022217A (ja) 2019-02-07
US11825333B2 (en) 2023-11-21
JP6994439B2 (ja) 2022-01-14
EP3432633A1 (en) 2019-01-23
ES2758174T3 (es) 2020-05-04
US20210352521A1 (en) 2021-11-11
CN109286999A (zh) 2019-01-29
TWI680688B (zh) 2019-12-21
US20190028920A1 (en) 2019-01-24
TW201909684A (zh) 2019-03-01
KR20190010486A (ko) 2019-01-30
US11109262B2 (en) 2021-08-31
EP3432633B1 (en) 2019-10-02
CN109286999B (zh) 2020-09-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102068902B1 (ko) 무선 통신 시스템에서 qos (quality of service) 플로우를 서비스하는 방법 및 장치
US11445557B2 (en) Method and apparatus for serving quality of service (QOS) flow in a wireless communication system
JP7321349B2 (ja) 通信システム、方法および集積回路
RU2709480C1 (ru) Эффективный механизм отбрасывания при развертывании небольших сот
KR102293998B1 (ko) Tcp/ip를 고려한 데이터 처리 방법
US11096241B2 (en) Reducing layer-2 protocol overhead by improving layer processing efficiency
US20100118781A1 (en) Transmission Scheme of Protocol Data Units During a Procedure That Comprises the Reset of the Protocol Layer
EP3447978A1 (en) Data transmission method and device
KR20080073438A (ko) 차별적인 폐기 기준에 따른 데이터 블록 전송 방법
WO2011033630A1 (ja) 中継局、通信システム及び通信方法

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant