KR101810953B1 - 비면허 스펙트럼에서 공동 조정과 공존을 위한 방법 및 시스템 - Google Patents

Abstract

본 발명은 네트워크 엘리먼트에서 적어도 하나의 전송점에 비면허 스펙트럼의 소프트 에어타임 셰어를 제공하기 위한 방법 및 시스템에 관한 것이다. 이 방법은 복수의 전송점으로부터 센싱 결과를 수신하는 단계, 후보 채널의 그룹을 선택하는 단계, 전송점의 서브세트를 무선 접속 클러스터로 그룹핑하는 단계, 각각의 무선 접속 클러스터로부터 보고를 수신하는 단계, 및 채널에 대한 무선 접속 클러스터에 소프트 에어타임 셰어를 한번에 할당하는 단계를 포함한다. 또한, 본 발명은 전송점에서 비면허 스펙트럼에서 채널의 소프트 에어타임 셰어를 획득하기 위한 방법 및 시스템에 관한 것이다. 이 방법은 복수의 채널을 센싱하는 단계, 보고를 제공하는 단계, 하나 이상의 무선 접속 클러스터를 할당하는 메시지를 수신하는 단계, 비콘을 송신하기 위해 다른 무선 접속 클러스터와 경쟁하는 단계, 이웃하는 클러스터로부터 조정 비콘을 수신하는 단계, 수신된 조정 비콘에 따라 자체 스케줄링하고 보고하는 단계, 및 에어타임 셰어를 수신하는 단계를 포함한다.

Description

비면허 스펙트럼에서 공동 조정과 공존을 위한 방법 및 시스템{METHOD AND SYSTEM FOR JOINT COORDINATION AND COEXISTENCE IN UNLICENSED SPECTRUM}

삭제

본 개시는 모바일 통신에 관한 것으로, 상세하게는 비면허 스펙트럼을 이용하는 모바일 통신에 관한 것이다.

무선 데이터의 사용이 경험되고 있으며, 계속 큰 폭으로 성장하고 있다. 일부 추정치에서는 가까운 미래에 현재 사용량의 1000배를 초과하는 데이터 사용량의 증가를 예상하고 있다. 이러한 성장에 기여하는 요인으로, 스마트폰 또는 태블릿과 같은 모바일 장치의 더 높은 데이터 사용뿐만 아니라 기기간, 장치-대-장치, 또는 다른 트래픽 타입과 같은 다른 신생 영역의 데이터의 사용을 포함한다.

현재, 데이터는 네트워크 사업자에 의해 주로 제공된다. 예를 들어, 데이터는 3세대 파트너십 프로젝트(Third Generation Partnership Project, 3GPP) 표준에 설명된 바와 같은 셀룰러 네트워크를 통해 제공될 수 있다. 이러한 모바일 기술은 모바일 통신 글로벌 시스템(Global System of Mobile communication, GSM)과 코드분할 다중접속(Code Division Multiple Access, CDMA)과 같은 2세대 네트워크, 범용 이동 통신 시스템(UMTS)과 같은 3세대 네트워크, 및 롱 텀 에볼루션(LTE)과 같은 4세대 네트워크를 포함하지만 이에 제한되지 않는다. 또한, 제5 세대(5G) 네트워크의 개발이 시작되고 있다. 이러한 표준에 있는 기술을 이용함으로써, 네트워크 사업자는 사용자 장비(user equipment, UE)에 데이터 서비스를 제공한다.

무선 데이터는 또한 다른 방식으로, 예를 들어 무선 근거리 통신망(wireless local area network, WLAN)을 위한 미국 전기 전자 학회(IEEE) 802.11 표준에 제공된다.

하지만, 많은 상황에 무선 스펙트럼이 네트워크 사업자에 의해 아주 많이 사용되며, 상당한 데이터 증가를 수용하기 위해 5G 통신을 위한 비면허 스펙트럼의 사용을 포함하는 다양한 옵션이 고려되고 있다.

본 개시의 일 실시예는 네트워크 엘리먼트에서 비면허 스펙트럼 대역의 자원을 전송점에 제공하기 위한 방법을 제공한다. 상기 방법은, 상기 비면허 스펙트럼 내의 채널을 센싱한 결과를 복수의 전송점으로부터 수신하는 단계; 상기 채널을 센싱한 결과에 따라 후보 채널의 그룹을 선택하는 단계; 상기 복수의 전송점을 상기 후보 채널의 그룹 내의 각각의 채널에 대한 하나 이상의 무선 접속 클러스터로 그룹핑하는 단계; 및 상기 채널을 센싱한 결과 및 상기 보고에 따라 상기 무선 접속 클러스터에 자원을 할당하는 단계를 포함한다. 여기서, 상기 자원은 프레임 내의 상기 비면허 스펙트럼의 유연한 비율을 포함한다.

본 개시의 다른 실시예는 비면허 스펙트럼 대역 내의 채널의 자원을 획득하기 위한 전송점에서의 방법을 제공한다. 상기 방법은 복수의 채널을 감지하는 단계; 상기 센싱의 결과에 기초하여 네트워크 엘리먼트에 보고를 제공하는 단계; 상기 전송점에 대해서 채널당 적어도 하나의 무선 접속 클러스터를 제공하는 메시지를 수신하는 단계; 채널에 대해 조정 비콘을 송신하기 위해 다른 무선 접속 클러스터와 경쟁하는 단계; 상기 채널 상에서, 이웃하는 무선 접속 클러스터로부터 조정 비콘을 수신하는 단계; 상기 조정 비콘으로부터의 정보를 네트워크 엘리먼트에 보고하는 단계; 및 상기 채널에 대한 자원의 할당을 수신하는 단계를 포함한다.

본 개시는 다음의 도면을 참조하여 더 잘 이해될 것이다.
도 1은 하나의 예시적인 네트워크 아키텍쳐를 나타낸 블록도이다.
도 2는 통신할 수 있고 비면허 스펙트럼을 이용할 수 있는 UE가 추가된 다른 예시적인 네트워크 아키텍쳐를 나타낸 블록도이다.
도 3은 본 개시의 일 실시예를 구현하기 위한 논리적 블록을 나타낸 블록도이다.
도 4는 본 기재의 일 실시예에 따른 후보 채널의 선택을 나타낸 프로세스 다이어그램이다.
도 5는 본 기재의 일 실시예에 따른, 관찰 기간과 조정 기간을 나타낸 타임 라인이다(조정 기간은 액티브 센싱 단계 및 하나 이상의 공존 프레임을 나타냄).
도 6은 TP가 무선 접속 클러스터로 그룹핑되어 있는 네트워크를 나타낸 블록도이다(다양한 클러스터는 본 기재의 일 실시예에 따른 특정 채널을 위한 클러스터를 나타낼 수 있다).
도 7은 본 기재의 일 실시예에 따른 스펙트럼 이용의 레벨을 나타낸 블록도이다.
도 8은 본 기재의 일 실시예에 따라 조정하기 위해 경쟁하는 것을 나타낸 프로세스 다이어그램이다.
도 9는 본 기재의 일 실시예에 따른 액티브 센싱 단계 동안 페이크 WLAN CTS 및 조정 비콘의 협력 전송을 나타낸 블록도이다.
도 10은 본 기재의 일 실시예에 따른 액티브 센싱 단계 동안 페이크 WLAN CTS 및 조정 비콘의 순차적 전송을 나타낸 블록도이다.
도 11은 주어진 채널 상의 이웃하는 RAC를 나타낸 블록도이다(중첩은 본 기재의 일 실시예에 따른 상호 영향 또는 잠재적 충돌을 나타냄).
도 12는 일단 모든 비콘이 본 기재의 일 실시예에 따라 수신되면 채워지는, 각각의 RAC에 대한 이웃하는 테이블을 나타낸 도면이다.
도 13은 본 개시의 일 실시예에 따른 본 개시의 일 예에 따른 소프트 에어타임 셰어의 스케줄링을 나타낸 블록도이다.
도 14는 본 기재의 일 실시예에 따른, 멀티 테넌트 5G-U MVNO를 위한 가상으로 중앙 집중화된 조정을 위한 예시적인 아키텍쳐를 나타낸 블록도이다.
도 15는 본 기재의 일 실시예에 따른 복수의 채널에 대한 조정 기간 동안 소프트 에어타임 셰어의 할당을 나타낸 소프트 라인이다.
도 16은 본 기재의 일 실시예에 따른 소프트 에어타임 셰어를 수신하도록 조정하게끔 경쟁하기 위한 RAC 각각에 대한 CSMC에서의 프로세스를 나타낸 프로세스 다이어그램이다.
도 17은 본 기재의 일 실시예에 따른 컨트롤러와 TP 클러스터 간의 시그널링을 나타낸 데이터플로우 다이어그램이다.
도 18은 본 기재의 일 실시예에 따른 소프트 에어타임 셰어를 할당하기 위한 네트워크 엘리먼트에서의 프로세스를 나타낸 프로세스 다이어그램이다.
도 19는 본 기재의 일 실시예에 따른 소프트 에어타임 셰어의 할당을 수신하기 위한 TP에서의 프로세스를 나타내는 프로세스 다이어그램이다.
도 20은 본 기재의 일 실시예에 따른 컴퓨팅 플랫폼을 도시한 블록도이다.
도 21은 통신 장치의 실시예를 도시한 블록도이다.

본 개시의 실시예는 면허 스펙트럼에 대한 부담을 경감시키기 위해 비면허 스펙트럼을 이용하기 위한 방법 및 시스템을 제공한다. 본 개시의 일 양태에서, 비면허 스펙트럼의 사용은 또한 서로 다른 적용 시나리오와 트래픽 타입에 대한 타깃 서비스 품질(Quality of Service, QoS)과 체감 품질(Quality of Experience, QoE)을 달성한다.

본 명세서에서 사용된 바와 같이, "면허 스펙트럼(licensed spectrum)"은 지리적 영역 내에서 면허 소유자에게만 배타적으로 부여된 무선 주파수 스펙트럼의 일부를 지칭한다. 예를 들어, 미국 연방 통신위원회(Federal Communications Commission, FCC)와 국가정보통신 관리청(National Telecommunications & information Administration, NTIA)과 같은 다양한 규제 기관은 주어진 대역 내의 면허 소유자에게 무선 주파수 스펙트럼의 일부에 대한 주파수 할당을 제공할 수 있다. 이러한 면허는 보통 다른 조항 중에서 주파수 범위, 지리적 위치, 최대 전력 레벨을 규정하고 있다.

본 명세서에서 사용된 바와 같이, "비면허 스펙트럼(Unlicensed spectrum)"은 비등록 사용자에 사용 가능하도록 규제 기관에 의해 할당되어 있는 주파수 대역을 지칭한다. 즉, 비면허 스펙트럼은 배타적인 면허 소유자가 없는 무선 주파수 스펙트럼의 일부이다. 규정이 이러한 비면허 스펙트럼에 대해 송신 전력을 제한할 수 있다.

본 개시의 일 양태에서, 비면허 스펙트럼의 현재 점유자와의 시간-주파수 공유 공존을 위해 매체 접근 제어(Medium Access Control, MAC) 메커니즘이 도입된다. 이러한 현재 점유자는 예를 들어, WLAN과 레이더 시스템을 포함할 수 있지만 이에 제한되지 않는다.

본 개시의 다른 양태에서, 서로 다른 무선 사업자 간의 조정뿐만 아니라 단일 무선 사업자 내의 조정도 달성될 수 있다.

전술한 내용은 무선 접속 클러스터가 비면허 스펙트럼을 액세스하기 위해 경쟁하도록 구성함으로써 달성될 수 있으며, 따라서 개별 기지국 및 사용자 장비(UE)가 개별적으로 비면허 스펙트럼을 액세스하는 것을 방지한다. 반면, 각각의 무선 접속 클러스터는 동일한 사업자로부터의 전송점(transmission point, TP)을 가진다. 서로 다른 사업자로부터의 RAC 간의 경쟁과 동일한 사업자 네트워크 내에서의 경쟁이 일어날 수 있다.

패시브 센싱 메커니즘(passive sensing mechanism)과 송신 전 신호 감지(listen before talk, LBT) 기반 액티브 센싱 메커니즘 모두를 결합하는 규제 준수 채널 선택 및 이웃 발견 기법을 통해 조정을 달성할 수 있다. 본 명세서에서 사용된 바와 같이, 용어 "조정하기 위해 경쟁(contend to coordinate)"은 본 명세서에서 설명되는 패시브 센싱 메커니즘 및 액티브 센싱 메커니즘을 정의하기 위해 사용된다. 이러한 경쟁하여 조정하는 기법은 비면허 스펙트럼 내의 무선 시그널링을 사용한다.

일 양태에서, 본 개시는 센싱 결과의 완전히 분산된 처리를 제공한다. 또 다른 양태에서, 소프트웨어 정의 네트워크(software defined network, SDN) 또는 네트워크 기능 가상화(network functions virtualization, NFV) 구현을 위해 이러한 처리가 가상으로 중앙 집중화될 수 있다.

수신된 조정 정보에 기초하여, 분산된 조정 정책 또는 가상으로 중앙 집중화된 조정 정책이 그 다음에 다수의 프레임을 위한 하나 이상의 주파수 채널에 대해 RAC 배타적 소프트 에어타임 셰어(RAC exclusive soft airtime share)를 허락(grant)하도록 작용할 수 있다. 이러한 프레임이, 예를 들어 시간 영역에서 WLAN을 포함하는 비면허 스펙트럼의 다른 사용자와 공존할 수 있다. 본 명세서에서 사용된 바와 같이, 용어 "소프트 에어타임 셰어(soft airtime share)"는 채널의 자원의 유연한 비율(flexible proportion)을 정해진 시간 슬롯에 할당하는 것을 나타낸다. 하지만, 초과 시간이 미래의 시간 슬롯 내의 채널을 이용하는 다른 비율에 그 후에 재할당되는 한, 송신기에 의해 이용되는 채널의 비율이 정해진 시간 슬롯 내의 할당된 양보다 높아서 QoS 요구사항을 만족시킬 수 있다. 또한, 송신기에 의해 이용되는 채널의 비율이 할당된 양보다 낮을 수 있다. 용어 "소프트(soft)"는 할당이 일련의 최적화된 물리적 공존 프레임에 구현될 수 있는 에어타임의 더 장기적인 타깃 비율이라는 것을 나타낸다.

후술하는 바와 같이, 서비스 요구사항의 통계적인 품질이 스케줄링 결정에 관련될 수 있는 경우 스케줄링이 사용될 수 있다.

이하, 도 1을 참조하면, 도 1은 지리적 위치에서 운용하는 2개의 네트워크 사업자의 예를 나타낸다. 도 1에 도시된 바와 같이, 다양한 기지국(110)은 커버리지 영역 내의 사용자 장비에 대한 매크로 셀 커버리지를 제공한다. 기지국(110)은 특정 사업자에 속하며, 도 1의 예에서 기지국(110)의 일부가 제1 사업자에 속할 수 있고 기지국은 제2 사업자에 속할 수 있다.

또한, 다중 액세스 포인트(112)가 도 1의 예에 도시되어 있다. 이러한 액세스 포인트는 예를 들어, 다른 옵션 중에서 피코 셀 또는 펨토 셀과 같은 스몰 셀 뿐만 아니라 원격 무선 헤드(remote radio head, RRH)에 속할 수 있다. 이러한 스몰 셀은 매크로 셀로부터의 일부 트래픽, 특히 셀 경계 부근이나 조밀하게 사용된 영역 내의 일부 트래픽을 오프로드(offload)할 수 있다.

WLAN 액세스 포인트(114)가 일부 데이터 트래픽을 WLAN을 위한 비면허 스펙트럼으로 오프로드하기 위해 이용될 수 있다.

또한, 도 1의 실시예에 도시된 바와 같이, 사용자 장비는 다른 장치 중에서 랩탑(120), 스마트폰(122)과 같은 장치를 포함할 수 있다. 이러한 사용자 장비는 WLAN 액세스 포인트(114)를 통해 WLAN을 액세스할 수 있고, 기지국(110) 또는 스몰 셀 액세스 포인트(112)를 통해 셀룰러 네트워크 또는 셀-ID를 갖고 있지 않은 무선 네트워크와 같은 미래의 무선 네트워크를 액세스할 수 있다.

각각의 네트워크 사업자는 추가적으로, 중앙 스펙트럼 관리 컨트롤러(central spectrum management controller, CSMC)를 가지고 있을 수 있다. 이러한 컨트롤러는 사업자의 네트워크 내에서 전송점(TP)에 대한 스펙트럼 할당을 관리할 수 있다. 도 1의 예에서, CSMC(130)는 제1 네트워크 사업자에 의해 운용되고, CSMC (132)는 제2 네트워크 사업자에 의해 운용된다.

데이터 전송을 증가시키기 위해, 도 1에서 알 수 있는 바와 같은 하나의 옵션은, 데이터 트래픽을 WLAN 쪽으로 오프로드하는 것이다. 하지만, 이러한 오프로딩은 사용자에게 투명하지 않고, 일반적으로 3GPP 무선 인터페이스에 의해 제공되는 서비스 품질 요구사항을 고려하지 않는다.

이와 관련하여, 본 개시의 일 양태에서, 이 방법과 시스템은 3GPP 무선 인터페이스(AI)의 이점을 비면허 스펙트럼으로 이식(port)한다.

5G 통신과 같은 모바일 통신을 위한 비면허 스펙트럼의 사용(여기서, 제5 세대 비면허 스펙트럼 사용을 위한 5G-U라고 함)은 여러가지 과제를 제시할 수 있다. 일 실시예에서, 하나의 과제는 비면허 스펙트럼을 공유하는 네트워크의 지리적으로 중첩하는 배치이다.

5G-U에 대한 다른 과제는 면허 스펙트럼 내의 공통 채널에 대해 또는 중개와 같은 제3자를 통해 사업자를 조정하는 것이 비실용적이라는 것이다. 전술한 바와 같이, 면허 스펙트럼은 일반적으로 스펙트럼이 특정한 네트워크 사업자에 부여되고 오로지 이 네트워크 사업자만을 위한 것일 수 있음을 의미한다.

또한, 비면허 스펙트럼을 사용하기 위한 임의의 해결수단은 사업자들 간의 공정성 및 이러한 비면허 스펙트럼의 현재 사용자들에 대한 공정성을 요구할 수 있다. 예를 들어, 이 5GHz 대역이 비면허 통신에 사용되면, 기존 사용자는 WLAN 애플리케이션 뿐만 아니라 도 1의 레이더 애플리케이션(140)을 포함할 수도 있다.

5G-U 사용을 위한 하나의 메커니즘은 송신 전 신호 감지(listen before talk, LBT)을 수행하는 것이다. 하지만, 개별 전송점(TP) 및 UE가 송신 전 신호 감지를 단순히 사용하면, 이 시간 주파수 자원의 예측이 불가능할 수 있으며, 서비스 품질과 체감 품질을 달성하지 못할 수 있다. 또한, 이러한 메커니즘은 주기적인 측정 및 동기화 시그널링을 위한 자원의 확보를 제공하지 않는다. 또한, 송신 전 신호 감지의 사용은 일반적으로, 협력 멀티포인트(coordinated multipoint, CoMP) 또는 협력 전송(joint transmission, JT)을 포함하는 진보된 전송 방식을 고려하지 않는다. LBT 시스템에서는, 낮은 송신 전력으로 인해 상향링크가 공격받을 수도 있다.

비면허 스펙트럼을 사용하는 또 다른 과제는 영역 특정 규정(region specific regulation)을 따르는 것이다. 예를 들어, 일부 영역에서는 누구나 특정한 비면허 스펙트럼을 이용할 수 있지만, 다른 영역에서는 이러한 스펙트럼을 사용하지 못하도록 금지할 수 있다.

따라서, 비면허 스펙트럼을 통해 캐리어-타입 무선 인터페이스를 얻기 위해서, 다양한 시스템에 대해 후술한다. 이하의 시스템은 5G 운용과 관련하여 설명될 것이다. 하지만, 이는 제한하려는 것이 아니며, 본 발명은 다른 표준 또는 송신 기술과 동등하게 사용될 수 있다. 따라서, 5G-U의 사용은 단지 예일 뿐이다.

이하, 도 2 를 참조한다. 도 2에 도시된 바와 같이, 네트워크는 도 1의 네트워크와 유사하다. 특히, 제1 사업자는 제1 영역을 가지며, 제2 사업자는 유사한 지리적 영역 내에서 운용한다. 각각은 기지국(210)을 이용한다. 기지국(210) 중의 일부는 제1 사업자에 속하고, 기지국 중의 일부는 제2 사업자에 속한다.

스몰 셀 액세스 포인트(212)는 제1 사업자 또는 제2 사업자에 속한다. WLAN 액세스 포인트(214)는 가정이나 사업체에 속할 수 있거나, 또는 사업자에 의해 사용되어 와이파이 오프로딩을 제공할 수 있다.

랩탑(220) 또는 스마트폰 (222)과 같은 사용자 장비가 WLAN 액세스 포인트(214)을 통해 사업자의 면허 스펙트럼 또는 WLAN를 액세스할 수 있다.

또한, 각각의 사업자는 CMSC를 포함하며, 제1 사업자를 위한 CSMC(230)와 제2 사업자를 위한 CSMC(232)로서 도시되어 있다.

레이더(236)는 비면허 스펙트럼 중 일부를 사용하고 있을 수 있다.

도 2의 예에서, 본 개시에 따른 UE(234)는 5G-U 통신을 위한 비면허 스펙트럼을 사용하도록 활성화된다. 구체적으로, 도 2에 도시된 바와 같이, 비면허 스펙트럼(240)의 맵은 비면허 스펙트럼에서 복수의 채널(242)을 제공한다. 예컨대, 채널(242)은 각각 20MHz의 대역폭을 가진다. 하지만, 이는 단지 예일 뿐이고, 다른 대역폭이 채널에 할당되어 있을 수도 있다.

따라서, 본 개시는 5G 통신을 위해 비면허 스펙트럼을 사용하는 것을 제공한다 일 양태에서는, 5G-U 사업자가 비면허 주파수 채널을 위해 경쟁하는 무선 접속 클러스터(RAC)를 정의한다. 잠재적 채널의 선택은 각각의 RAC에 의한 장기 WLAN 평균 스펙트럼 이용(average spectrum utilization, ASU) 측정치 및 레이더 활동을 포함하는 다른 사용의 검출에 기초한다. 각각의 RAC는 잠재적 통신을 위한 선택되는 채널의 목록을 생성한다.

후술하는 바와 같이, 그 다음에 RAC는 조정의 WLAN 제외 멀티-노드 액티브 센싱 단계(WLAN immune multi-node active sensing phase) 동안 자신의 선택되는 채널을 조정하기 위해 경쟁한다. 이 단계 동안, 비콘이 송신되고 RAC를 경쟁하는 채널별 독자적 구성이 이웃하는 RAC로부터 수신된 비콘을 이용하여 이루어질 수 있다.

조정하기 위한 경쟁은, 각각의 RAC에 대한 배타적인 소프트 에어타임 셰어를 허용하는 RAC 간 비동기적인 스케줄러를 통해 완전히 분산된 조정을 제공한다.

이하, 도 3을 참조하면, 도 3은 본 개시의 일 실시예의 개요를 제공하는 블록도이다. 도 3에 도시된 바와 같이, 각각의 중앙 스펙트럼 관리 컨트롤러 또는 가상의 스펙트럼 액세스 컨트롤러에 대해서 복수의 논리적인 블록이 제공된다.

첫번째 블록 320은 멀티-노드 패시브 센싱 채널 측정 및 선택 블록이다. 멀티-노드 패시브 센싱은 일 실시예에서 지리적 영역 내의 모든 전송 포인트(TP)에 의해 이루어질 수 있다. 다른 실시예에서는, 네트워크는 패시브 센싱을 수행하기 위해 단지 몇 개의 TP를 구성할 수 있다. 이는, 예를 들어 센싱을 수행하는 센싱 노드의 그룹을 포함할 수 있다.

블록 320에서의 패시브 센싱은 TP가 후보 채널의 목록을 생성하게 한다. 일단 블록 320에서의 패시브 센싱이 종료되면, 도 3의 해결수단은 블록 330에 대한 패시브 센싱 동안 발견된 후보 채널의 선택된 목록을 제공한다.

블록 330은 액티브 센싱 단계를 수행하고 채널 당 RAC 세트를 생성하는 것을 포함하는 다양한 기능을 수행한다. 구체적으로, 서브-블록 332에서는, 각각의 CMSC 또는 가상의 스펙트럼 액세스 조정기(VSAC)는 각각의 채널에 대한 RAC 세트를 조정하는 것을 구성한다. 또한, 서브-블록 334에서는, 액티브 센싱 단계가 비콘의 수신 및 송신을 포함하고 있다. 전반적으로, 블록 330의 작동에 대해서는 후술하며, 네트워크 내 각각의 RAC에 대해서 이웃이 누구인지를 발견하는 방식을 제공한다.

패시브 센싱 블록 320으로부터의 정보 뿐만 아니라 서브-블록 332로부터의 구성된 채널별 조정하는 RAC 세트가 채널별 조정 정보 블록 340에 제공된다.

블록 340은 각각의 채널에 대한 스케줄러를 실행하는 스케줄링 블록 350에 제공된 입력 정보를 나타낸다. 스케줄러로부터의 정보는 배타적인 소프트 에어타임 그랜트(exclusive soft airtime grant)를 포함하고, 이는 블록 360에 의해 나타내며 각각의 채널에 대한 소프트 에어타임 셰어를 할당하는 스케줄링 블록의 결과를 나타내는 논리적인 블록이다.

소프트 에어타임 셰어는, 서비스 품질 파라미터를 보장하면서 비면허 스펙트럼을 통해 5G 무선 인터페이스를 제공하기 위해 그 다음에 사용될 수 있다. 하지만, 이러한 무선 인터페이스는 본 개시의 보호범위를 벗어난다.

이하, 블록 320 내지 블록 360 각각에 대해 더 상세하게 설명한다.

구체적으로, 패시브 센싱 블록 320은 긴 시간 스케일에 걸치고 본 명세서에서 T_OBS로서 표시되는 모든 관찰 기간 동안 수행되는 연산을 제공한다. 이 연산은 수 분이 걸리고, 나머지 블록에 정보를 제공할 수 있다.

이러한 정보는 전송점의 지리적 위치 내의 가용 채널(available channel)에 대한 질적 측정(qualitative measurement)을 포함할 수 있다. 예를 들어, 장기 시간 평균 WLAN 채널 이용률(long term time averaged WLAN channel utilization)이 구현될 수 있고, 단기 평균 WLAN 채널 이용률(short-term average WLAN channel utilization)이 조정 정보를 업데이트하기 위해 생성될 수 있다. 또한, 레이더 또는 비면허 스펙트럼의 다른 사용자를 포함하는 다른 스펙트럼 이용률의 센싱이 패시브 센싱 단계에 의해 검출될 수 있다.

패시브 센싱 블록(320)은 비면허 스펙트럼을 액세스하기 위한 영역 특정 규제 규칙, 동적인 주파수 선택(dynamic frequency selection, DFS)에 관한 정보를 더 포함할 수 있다. 예를 들어, 일부 채널은 미국 또는 유럽에서 사용 가능하지 않은 일본에서 사용 가능할 수 있고, 그 반대로도 그렇다. 패시브 센싱 블록(320)에는 로컬 규제 정보가 제공되어 이러한 규제 규칙이 채널의 후보 목록에 적용되게 할 수 있다.

관찰 기간 이후, 사용 가능한 주파수 채널이 그 다음에 블록 330에 제공될 수 있다.

따라서, 다시 도 2를 참조하면, 스몰 셀(212), 또는 스몰 셀의 서브세트가 패시브 센싱을 수행할 수 있다. 여기서, 비면허 채널은 수동적으로 스캐닝되고 주기적으로 샘플링될 수 있다.

이하, 도 4를 참조하면, 도 4는 패시브 센싱 및 채널 선택 절차를 나타낸다. 특히, 도 4의 프로세스는 블록 410에서 시작하고, 중앙 스펙트럼 관리 컨트롤러에 의해 관리되는 모든 TP 또는 지리적으로 분산된 서브 세트의 TP가 비면허 대역에 걸쳐 모든 채널에 대해 패시브 센싱을 수행하는 블록 412로 진행한다.

이 프로세스는 소정의 채널이 잠시 제외되는 블록 414로 진행한다. 일 실시예에서는, 이러한 제외가 다른 요인 중에서 DFS와 같은 지역-특정 규제 규칙, 소정의 채널에 대한 레이더 활동의 검출을 포함하는 다양한 요인에 기초한다. 그 다음, 비제외 채널이 다음 관찰 기간에 재평가될 수 있다.

그런 다음, 프로세스는 센싱 TP가 일반적으로 2개의 시간 스케일에서 각각의 가용 채널의 평균 스펙트럼 이용률(average spectrum utilization, ASU)을 측정하는 블록 416으로 진행한다. WLAN과는 달리, 센싱 TP가 사용 가능한 목록으로부터 무작위로 채널을 선택한다기보다 채널의 스펙트럼 이용률의 정확한 측정을 수행한다. 예를 들어, WLAN과 같은 다른 엔티티가 이러한 채널을 사용할 수 있다.

2개의 시간 스케일은 장기 평균 채널 이용률 및 단기 평균 채널 이용률이다. 장기 시간 평균 채널 이용률은 T_OBS라고 하는 시간 스케일에 대해 수행되고, 채널 선택에 사용된다. 단기 시간 평균 채널 이용률은 본 명세서에서 T_coord라고 하며, 5G-U RAC 간의 조정 또는 스케줄링에 사용된다.

블록 416에서는, 가용 채널에 대해 측정이 지속적으로 수행되고 타이밍에 있어서 엄격하지 않다. 5G-U 전송이 존재하는 채널 상에서, WLAN 액세스를 위해 남겨진 유휴 기간 동안 센싱이 수행된다.

그 다음, 예컨대 도 7에 도시된 바와 같이, 프로세스는 TP가 다음의 관찰 기간 동안 가용 채널 목록으로부터 표준-값 임계치를 초과하는 장기 시간 평균 스펙트럼 이용률을 가진 채널을 제외하는 블록 418로 진행한다. 그 결과, 조정 블록에 또한 추가로 스케줄러에 제공될 수 있는 "선택된 채널"의 목록이 생성된다.

도 4에 도시된 바와 같이, 프로세스는 블록 418부터 시작하여 블록 412에서 계속 수동적으로 스캐닝하고, 블록 414, 블록 416, 및 블록 418의 프로세스를 수행한다. 이런 방식으로, 본 발명의 일 실시예에 따른 도 4에 도시된 바와 같이, 비면허 대역에 걸쳐 채널이 채널에 대한 센싱에 따라 선택된다. 현재 선택된 채널 목록이 위의 도 3의 블록 330, 즉 액티브 센싱 및 조정하기 위해 경쟁하는 블록("조정하기 위해 경쟁하는" 블록)에 제공될 수 있다.

이하, 도 5를 참조하면, 도 5는 후술하는 액티브 센싱 단계와 함께 위의 관찰 및 조정 시간 스케일의 타임 라인을 나타낸다. 도 5에 도시된 바와 같이, 긴 시구간 및 짧은 시구간 모두가 제공된다. 구체적으로, T_OBS 시구간(510)이 T_coord 시구간(520)보다 훨씬 길게 도시되어 있다.

또한, 도 5에 도시된 바와 같이, T_coord 시구간(520) 동안, 액티브 센싱 단계(ASP)(530) 및 공존 프레임("coex frame")(540)이 존재한다.

도 3 위에서부터 블록 330의 동작이 모든 조정 기간(520) 동안 수행된다. 관찰 기간은 복수의 조정 기간을 포함한다.

구체적으로, 액티브 센싱 단계(530)가 이웃하는 RAC에 의해 검출될 수 있는 비콘을 제공하기 위해 각각의 RAC에 의해 사용되어, RAC가 이웃의 목록과 이웃의 속성을 컴파일하게 한다.

그렇지만, 우선 관찰의 결과에 기초하여, 동일한 근방에서 가까운 단기 ASU 값을 갖는 TP의 채널별 그룹핑이 무선 접속 클러스터로 그룹핑된다. CSMC 또는 VSAC는 채널별로 RAC를 만들고 RAC 클러스터를 TP에 전달한다. 따라서, 각각의 후보 채널에 대해서 RAC가 생성되며, 각각의 RAC는 적어도 하나의 TP를 가진다. TP가 인접하고 ASU 값이면, 채널 상에서 2개 이상의 TP가 단일 RAC으로 그룹핑될 수 있다.

따라서, TP가 복수의 RAC에 할당될 수 있으며, 그 TP에 대한 각각의 RAC는 서로 다른 채널을 가진다. TP에 대한 RAC은 또한 서로 다른 멤버를 가질 수 있다. 예를 들어, 제1 TP가 제1 채널 상의 제1 RAC 및 제2 채널 상의 제2 RAC에 할당될 수 있다. 일부 실시예에서는, 제2 RAC가 제1 RAC과 다른 세트의 TP을 가질 수 있다.

예를 들어, 도 6에 도시된 바와 같이, 특정 조정 기간 동안의 특정 채널에 대해, RAC가 TP를 CMSC에서 가까운 단기 ASU 측정치와 그룹핑함으로써 형성될 수 있다. 본 명세서에서 사용된 바와 같이, "가까운 단기 ASU 측정치(Close short term ASU measurement)"는 단기 ASU 측정이 서로의 임계치 값 범위 안에 있다는 것 의미할 수 있다. 따라서, 도 6에서, CMSC(610)는, 특정 채널의 경우, TP(614, 616)의 특성 및 지리적 위치에 기초하여 TP(614, 616)를 RAC(620)로 그룹핑할 수 있다

따라서, 매 조정 기간(520)마다 TP를 RAC으로 그룹핑하는 것이 수행된다. CMSC는, 선택된 목록 중에서 주어진 비면허 채널에 대한 WLAN 활동의 인근을 이용함으로써, TP를 인접한 다른 유사한 TP에 가까운 단기 측정치와 그룹핑한다. 측정은 채널 상의 TP 측정을 위한 단기 WLAN ASU 값일 수 있거나, 또는 대응하는 단기 달성 가능한 소프트 에어타임 셰어(short term achievable soft airtime share, SAT)일 수 있다. 예를 들어, 도 7을 참조하면, 단기 WLAN ASU 값에 대한 정량화 방식이 제공된다. 도 7의 예에서, 채널은 스펙트럼 상에서 전혀 사용되지 않는 상태부터 완전히 사용되는 상태까지 바뀔 수 있다. 사용은 매우 낮음(very light, VL)(710), 낮음(light, L)(712), 중간(midium, M)(714), 높음(high, H)(716) 및 매우높음(very high, VH)(718)을 포함하는 다양한 카테고리로 그룹핑될 수 있다. 하지만, 스펙트럼의 구분은 단지 예일 뿐이고, 더 많거나 더 적은 카테고리가 제공될 수 있을 것이다. 매핑 함수는 WLAN ASU에서 5G-U 달성 가능한 소프트 에어타임으로 매핑할 수 있고, 비선형적 함수일 수 있다.

일부 실시예에서, 표준 선형 정량화 방식 또는 비선형적 정량화 방식이 그룹핑을 위한 측정치를 저장하기 위해 사용될 수 있다. 각각의 빈(bin) 레벨이 RAC의 결합된 단기 측정치를 나타낸다.

RAC는 채널에 고유하며, 조정 기간의 지속시간 동안에만 끊어진다. 이런 방식으로, TP가 비면허 스펙트럼 내의 다양한 서로 다른 채널 내부에서 비면허 스펙트럼에 걸치는 복수의 RAC의 멤버일 수 있을 것이다.

동일한 CMSC에 의해 형성되는 모든 RAC은, 따라서 하나의 평균화된 할당된 에어타임(averaged allocated airtime, AAA) 값에 기여한다.

일단 RAC가 생성되면, "조정하기 위해 경쟁하는" 프레임 동기화를 위한 액티브 센싱이 위의 도 3의 블록 330에서 일어날 수 있다. "조정하기 위해 경쟁하는" 함수는 다양한 속성을 포함한다. 이 속성은 액티브 센싱을 포함하며(매체가 자유롭게 동일한 채널을 액세스하는 데 관심있는 이웃하는 5G-U RAC를 발견하는 예에서 선택된 비면허 채널 상에서 에어 폴링을 통한 센싱이라고도 함), 영역 특정 송신 전력 제어(TPC) 규칙을 따른다.

후술하는 바와 같이, "조정하기 위해 경쟁하는" 기능은 폴링된 RAC로부터의 폴링 응답, 및 응답 중 조정, 공정성 및 아이덴티티 정보를 검출하는 것을 더 포함한다.

"조정하기 위해 경쟁하는" 기능은 추가적으로, 각각의 CMSC에서 분산된 조정 정책이 작용하는 RAC의 세트를 구성한다.

"조정하기 위해 경쟁하는" 기능은, 공통적으로 선택된 채널 상의 경쟁하는 5G-U RAC 중에서 조정 프레임의 채널별 동기화를 더 포함한다.

따라서, 일단 RAC가 할당되면, 각각의 RAC가 액티브 센싱 단계를 수행한다. 이하, 도 8를 참조하면, 도8은 액티브 센싱 단계에 대한 프로세스 다이어그램을 나타낸다. 도 8의 프로세스는 블록 810에서 시작하고, 시작하는 5G-U RAC이 기존 RAC의 조정 프레임의 시작을 표시하는 비콘의 시퀀스를 RAC의 선택되는 목록 내의 모든 채널 상에서 검색하는 블록 812로 진행한다. 본 개시에서, 조정 프레임은 위의 도 5의 짧은 액티브 센싱 단계 530으로 구성되며, 시간-다중화된 5G-U 및 WLAN 전송의 복수의 공존하는 프레임(540)이 뒤따른다.

구체적으로, 다가오는 시간 윈도우 범위 안에서 비면허 스펙트럼 내의 채널 상에서 TP 클러스터에 할당된 소프트 에어타임 셰어가 주어지면, 공존 프레임을 구성하는 QoS-최적화된 시간-다중화 전송 슬롯의 형태인 자원 예약을 위한 동적인 구현이 달성될 수 있다. 이러한 공존 프레임의 최적화는, 적용 가능하다면 기존 WLAN에 대한 서비스 품질 액세스 카테고리뿐만 아니라, 비면허 스펙트럼의 사용 및 캐리어-타입 무선 인터페이스에 대한 적합성, 오버헤드 형태의 에어타임 손실을 제거함으로써 얻어지는 공존 효율, 서비스되는 플로우에 대한 서비스 품질 요구사항을 고려할 수 있다. 일부 실시예에서는, 공존 프레임이 5G 네트워크로부터의 자원을 포함할 수 있을 뿐이다. 다른 실시예로서, 공존 프레임이 WLAN 네트워크로부터의 자원을 단지 포함할 수 있을 뿐이다.

하나의 RAC의 블록 812로부터의 조정 비콘이 RAC 내의 TP로부터의 협력 전송에 의해 브로드캐스트되거나, 또는 RAC로부터의 표준 부착 시간 갭(T_gap)을 이용하여 브로드캐스트된다. 고정된 시간 갭을 가진 공동 전송 또는 연속 전송의 선택은, 동기화 및 하드웨어 지원의 관점에서 다른 요인 중 협력 전송의 실현 가능성과 같은 요인에 기초할 수 있다.

연속 전송의경우, 시간 갭이 포인트 조정 함수(point coordination function, PCF) 프레임간 간격(interframe space, PIFS)보다 작을 수 있다. 브로드캐스팅은 최대 TPC 허용 실효 등방성 복사 전력(effective isotropic radiated power, EIRP) 레벨에서 등방성으로 이루어질 수 있다. 또한, 브로드캐스트는 가장 신뢰할 수 있는 변조 및 코딩 방식(modulation and coding scheme, MCS)을 사용할 수 있다. 순차적이라면, 일 실시예에서 브로드캐스팅이 TP의 로컬 인덱스의 순서로 이루어질 수 있다.

또한, 일 실시예에서, 공동 전송된 페이크 WLAN 송신 가능(clear to send, CTS) 프레임이 조정 시퀀스를 선행할 수 있다. 다른 실시예에서, 짧은 프레임 간 간격(SIFS) 지속시간만큼 이격된 페이크 WLAN CTS 프레임의 시퀀스가 조정 시퀀스를 선행할 수 있으며, 페이크 WLAN CTS 프레임의 NAV 지속시간 필드는 주변 WLAN이 ASP의 끝까지 경쟁을 연기하도록 강제하기 위해 액티브 센싱 단계(active sensing phase, ASP)의 잔여 시간 스팬(remaining time span)으로 설정된다. 또한, 하나의 TP만이 RAC 내에 존재하면, 단일 TP는 조정 시퀀스 이전에 WLAN CTS 프레임을 송신할 수 있다.

조정 비콘은 주로 정보, 예컨대 5G-U 사업자 식별자, MSC 식별자, RAC 식별자, 순차적으로 비콘 순서, ASP의 잔여 시간 스팬, CMSC 갱신된 실제 AAA, 짧은 시간 WLAN ASU(또는 달성 가능한 SAT로의 매핑) 및 경우에 따라 RAC 트래픽의 통계적 QoS 측정치를 싣고 있다. 하지만, 위의 목록은 한정하고자 하는 것이 아니며, 위의 목록에 포함되지 않은 다른 정보뿐만 아니라 위의 정보의 서브 세트가 제공될 수 있다.

블록 812의 비콘을 검색한 후, 도 8의 프로세스는 그 다음에 블록 814로 진행한다. 여기서, 어떠한 비콘이 검출되는지 여부를 판정하기 위해 검사가 이루어진다. 기존 조정 비콘이 특정한 채널 상에서 조정 시구간 내에 검출되지 않으면, CMSC가 다른 관심있는 RAC 자신이 액세스 시도할 때 동기화할 레퍼런스로서 비콘 시퀀스 전송을 개시할 수 있다. 이는 블록 820와 관련하여 도시되어 있다.

후속 조정 프레임에서, 이니시에이터 RAC(initiator RAC)는 마지막 공존 프레임(540)의 끝에서 페이크 CTS 시퀀스의 NAV 보호하에 만기가 된 인스턴스에서 항상 자신의 ASP를 시작한다.

반대로, 블록 814로부터, 조정 비콘이 검출되었다면, 검출하는 RAC이 채널 상의 이니시에이터가 아니다. 검출하는 RAC는 블록 830에서 소스 RAC를 식별하고, 비콘에 포함된 조정 정보를 추출한다. 조정 비콘를 검출한 RAC는, 그 다음에 비콘에서 발견된 ASP 값의 잔여 시간 스팬을 이용하여 원래의 레퍼런스 포인트를 찾을 수 있다.

블록 830으로부터, 프로세스는 비콘에 대한 응답이 송신되는 블록 840으로 진행한다. RAC는 자신의 조정 비콘 이내에 응답을 송신하기 위해 다른 RAC와 경쟁할 필요가 있다. RAC는 유휴 상태 매체를 센싱한 후에 랜덤 백오프 시간을 기다린다. 일부 실시예에서, 랜덤 백오프 시간은 작은 경쟁 윈도우를 가진 표준화된 함수로부터 생성될 수 있다.

블록 820 또는 블록 840으로부터, 3가지 조건 중 하나가 존재하면 RAC는 채널 상의 경쟁을 중단한다. 스케줄링 결정의 알림이 활성화되어 있고 RAC이 자체 스케줄링되어 있지 않거나 또는 이미 알렸다면, RAC은 경쟁을 중단한다. 또한, 응답 테이블의 공유가 활성화되고 전달할 신규 엔트리가 테이블(마지막 응답 이후) 내에 있지 않으면, RAC는 경쟁을 중단한다. 또한, ASP 지속시간이 경과하면, RAC는 경쟁을 중단한다.

블록 850으로부터, RAC 경쟁을 중단할 필요가 있으며, 프로세스는 블록 860으로 진행하고 종료된다. 그렇지 않으면, 프로세스는 블록 812로 되돌아가서 추가적인 비콘을 검색할 수 있다.

이하, 도 9를 참조하면, 도 9는 서로 다른 노드로부터의 비콘의 전송의 송신을 나타낸다. 특히, 도 9에 도시된 바와 같이, 3개의 사업자가 존재하고, RAC가 제공된다. 이 경우에, 제1 사업자 RAC(910)가 개시자이고, 사업자 RAC(912, 914, 916)가 이웃이다.

신호(920)으로 나타낸 바와 같이, 사업자 RAC(910)가 페이크 전송(CTS)을 먼저 송신한다. 특정한 시간 갭(지정된 T_gap) 이후, 이니시에이터 RAC(910)이 그 다음에 자신의 조정 비콘(922)을 송신한다.

RAC(912, 914, 916) 각각은 비콘을 수신하고 aSlotTime+T_gap으로서 지정된 시구간 동안 대기하며, 그 다음에 랜덤 백오프 시간을 설정한다.

도 9의 예에서, RAC(914)가 가장 짧은 백오프 시간을 가지고, 블록 930에 도시된 바와 같이 자신의 페이크 협력 전송(fake joint transmission, CTS)을 제공한다. 시간 T_gap 이후, RAC(914)가 블록 932에 의해 나타낸 바와 같이 그 다음에 자신의 비콘 응답을 송신한다.

유사하게, aSlotTime+T_gap로서 지정된 시구간 이후, 나머지 RAC에서 랜덤 백오프 시간이 설정되고, 도 9의 예에서 RAC(912)가 다음의 가장 짧은 백오프 시간을 가진다. RAC(912)는 시그널링 블록 940에 의해 나타낸 바와 같이 그 다음에 자신의 페이크 협력 전송(CTS)을 송신한다. 시간 T_gap 이후, RAC(912)는 신호 블록 942에 의해 나타낸 바와 같이 그 다음에 자신의 조정 비콘을 송신한다.

유사하게, 도 9의 예에서, RAC(916)는 aSlotTime+T_gap 및 그 다음에 랜덤 백오프 시간을 기다리고 나서, 시그널링 블록 950에 의해 나타낸 바와 같이 자신의 페이크 공동 CTS 전송을 송신한다. 시간 갭 이후, 시그널링 블록 952에 의해 나타낸 바와 같이, RAC(916)은 자신의 조정 비콘을 송신한다. 도 9의 예에서, RAC와 함께 단일 TP만이 존재한다면, 협력 전송(CTS) 대신에 단일 전송(CTS)이 수행된다.

도 10을 참조하면, 다른 실시예에서, 협력 전송 대신에 순차적 전송이 이루어질 수 있다. 따라서, 도 10의 예에서, RAC(1010, 1012, 1014)가 도시되어 있다. 이 경우에, RAC(1010)가 이니시에이터이며, RAC 내의 각각의 TP로부터 짧은 프레임 간 간격(short inter-frame space, SIFS)만큼 이격된 페이크 CTS를 송신한다.

도 10의 예에서, 3개의 TP가 RAC(1010) 내부에 존재하며, 따라서 시그널링 블록 1020, 1022 및 1024에 의해 나타낸 바와 같이 3개의 페이크 CTS 전송이 이루어진다.

모든 페이크 CTS 블록이 송신된 후에, 조정 비콘이 송신될 수 있다. 다시, 도 10의 예에서 시그널링 블록 1026, 1028 및 1030에 의해 나타낸 바와 같이, 도 10의 예에서 이것이 순차적으로 이루어지고, 따라서 3개의 조정 비콘이 3개의 TP로부터 송신된다.

RAC(1010)에 대한 모든 CB가 송신된 후에, 나머지 RAC 각각은 aSlotTime+T_gap으로서 지정된 시간 동안 대기하고, 백오프 타이머가 그 다음에 설정된다. 도 10의 예에서, RAC(1014)는 가장 짧은 백오프 시간을 가지며, 백오프 시간의 끝에 자신의 페이크 CTS 시그널링을 송신한다. 구체적으로, 도 10에 도시된 바와 같이, RAC(1014) 내부에 2개의 TP가 존재하고, 페이크 CTS가 블록 1040 및 블록 1042에서 송신된다. 시간 갭 이후, CB가 그 다음에 송신된다. 도 10에서, RAC(1014)에는 2개의 TP가 제공되고, 따라서 시그널링 블록 1044 및 시그널링 블록 1046이 CB를 나타낸다.

또한, 시간 갭과 랜덤 백오프 시간 이후, RAC(1012)가 그 다음에 자신의 CTS를 송신한다. 도 10에 도시된 바와 같이, RAC(1012)가 4개의 전송점을 가지며, 따라서 블록 1050, 블록 1052, 블록 1054 및 블록 1056에 의해 나타낸 바와 같이 4개의 CTS가 순차적으로 송신된다. 그 후에, 시간 갭 이후, RAC(1012)로부터 TP에 대한 CB가 순차적으로 송신된다 이를 블록 1060, 블록 1062, 블록 1064 및 블록 1066으로 나타내고 있다.

하지만, 도 9 및 도 10의 예는 한정하기 위한 이 아니다. 더 많거나 더 적은 수의 RAC가 특정 RAC의 이웃 셀 내부에 존재할 수 있고, 또한 어떠한 개수의 TP라도 임의의 RAC 내부에 존재할 수 있다.

일단 RAC가 자신의 이웃 전부로부터 비콘 신호를 수신하면, RAC는 그 다음에 특정 채널에 대한 스케줄링 결정을 할 수 있다. 이하, 도 11을 참조한다.

도 11에 도시된 바와 같이, 복수의 RAC의 예시적인 커버리지 영역을 제공하는 예시적인 블록도가 도시되어 있다. RAC들 간의 중첩 부분은 이웃하는 RAC를 나타낸다.

RAC는 정보를 비콘 채널 형태로 이웃에 제공한다. 일 실시예에서, 비콘은 비콘을 송신하는 RAC에 관한 정보만을 포함한다. 다른 실시예에서, RAC 비콘은 송신하는 RAC에 대한 정보 외에도 다른 이웃으로부터 이미 수신된 정보를 포함할 수 있다. 아래의 예는 송신하는 RAC에 관한 정보만이 비콘에 포함된다고 가정한다. 하지만, 이는 제한적이지 않으며, 이웃 정보의 공유는 본 발명의 실시예와 함께 동등하게 사용될 수 있다.

도 11의 실시예에 따르면, RAC는 폴링 응답의 공유가 없는 경우에만 자신의 직접적인 이웃에 관심을 가질뿐이다. 따라서, 도 11에 도시된 바와 같이, RAC(1110)는 이웃 RAC(1112)와 이웃 RAC(1114)를 가진다.

유사하게, RAC(1112)는 이웃 RAC(1110), 이웃 RAC(1114) 및 이웃 RAC(1115)을 가진다.

RAC(1114)는 이웃 RAC(1110), 이웃 RAC(1112), 이웃 RAC(1115), 및 이웃 RAC(1116)을 가진다. 또한, RAC(1116)는 이웃 RAC(1114) 및 이웃 RAC(1118)을 가지며, RAC(1118)는 이웃 RAC(1116)를 가진다.

이하, 도 12를 참조하면, 도 12는 경쟁하는 RAC 세트 및 알림의 독자적인 구성의 예를 나타낸다. 이 경우에, 폴링 응답 테이블의 공유가 제공되지 않고, 자체 스케줄링하는 RAC가 자신의 결정을 공지한다. 따라서, 도 12에 도시된 바와 같이, 각각의 RAC는 자신의 이웃과 연관된 테이블을 가진다.

도 12에서, 표(1210)는 도 11의 RAC(1110)를 위한 것이다. 유사하게, 표(1212)는 RAC(1112)를 위한 것이다. 표(1214)는 RAC(1114)를 위한 것이고, 표(1215)는 RAC(1115)를 위한 것이며, 표(1216)은 RAC(1116)를 위한 것이고, 표(1218)는 RAC(1118)을 위한 것이다.

따라서, 도 12의 실시예에 따르면, RAC(1110)는 RAC(1112)와 RAC(1114)로부터 비콘을 수신하고, 수신된 비콘으로부터의 정보로 자신의 폴링 응답 테이블(1210)을 채운다. 유사하게, 나머지 RAC도 이웃 비콘을 수신하고, 자신의 폴링 응답 테이블을 채운다.

일단 조정 비콘 전부가 수신되면, 각각의 RAC는 자신의 스케줄링 결정을 알릴 수 있다. 스케줄링 결정의 공지(announcement)는 사전 정의된 스케줄링 알고리즘에 따른 순서에 기초한다. 예를 들어, 이러한 스케줄링 알고리즘은 5G-U 통신과 연관된 표준에 사전 정의되어 있을 수 있다. 아니면, 스케줄링 알고리즘이 예를 들어, 사업자에 의해 분산되어 있을 수 있다.

도 11 및 도 12의 예를 이어서, 스케줄링 알고리즘이 RAC(1110)가 우선순위를 가진다고 결정하면, 그 다음 RAC(1112, 1114, 1115, 1116, 1118)의 순서로 우선 순위를 가진다고 결정하면, RAC(1110)가 채널을 점유할지 여부를 알리는 첫번째이다. 그 직접적인 이웃, 즉 RAC(1112) 및 RAC(1114)는 스케줄링 결과를 볼 것이다. 따라서, 일단 액티브 센싱 단계의 "공지 결과" 부분이 시작되면, RAC(1110)는 자신의 결정을 즉시 알리기 위해 경쟁한다.

RAC(1112)와 RAC(1114)가 자신들의 정돈된 세트 내부에 RAC(1110)를 가지고 RAC(1110)가 RAC(1112)와 RAC(1114)에 대해 우선권을 가지므로, RAC(1112)와 RAC(1114)가 스케줄링하지 않는다.

소정의 지연 이후, RAC(1115, 1116, 1118)가 자신들의 세트 위에 RAC로부터 어떠한 공지도 수신하지 않는다. 예를 들어, RAC(1115)의 경우, 이웃의 세트 중 가장 높은 우선 순위를 가진 RAC는 RAC(1112)이고, 그 다음이 RAC(1114)이다. 하지만, 전술한 바와 같이, RAC(1112) 또는 RAC(1114) 중 어느 것도 자신들의 이웃 세트 내의 더 높은 우선순위 스케줄링으로 인해 스케줄링하지 않는다.

이 경우에, RAC(1115, 1116, 1118)는 자신들이 채널 사용을 추정한다는 것을 알리기 위해 경쟁한다. RAC(1115)의 경우, 알림을 한 이후에 자신이 채널을 점유할 수 있는데, RAC(1116)와 RAC(1118)가 이웃이 아니기 때문이다.

RAC(1116)와 RAC(1118)의 경우, 자신들이 자체 스케줄링되면, 또한 공지에 있어서 ASP 블록의 공지 결과 부분 동안 RAC(1118)가 RAC(1116)를 앞서면, RAC(1116)가 채널을 사용하는 것을 꺼릴 것이다.

일 실시예에서, RAC(1116, 1118)가 우연히 동일한 사업자 CSMC 내에 있다면, 스케줄링이 CSMC의 도움을 받을 수 있고, 그 다음에 RAC(1116)만이 채널을 점유하기 위해 경쟁할 것이며, RAC(1118)는 채널을 여전히 공유하거나 재사용할 수 있을 것이다.

따라서, 이상에서는 다양한 RAC가 비면허 5G-U 스펙트럼 내의 채널을 점유하기 위한 방법 및 시스템에 대해 설명하였다.

다른 실시예에서, RAC는 추가적으로, 자신의 폴링 응답 테이블을 공유할 수 있다. 이 경우에, 각각의 RAC는 스케줄링 결정을 하기 위해 다른 RAC 폴링 테이블에 대한 완전한 지식을 가지고 있을 수 있다.

스케줄링 결정을 하기 위한 순서는 스케줄링 알고리즘에 기초할 수 있고, RAC 내부에서 각각의 TP에 의해 결정될 수 있거나, 또는 일부 실시예에서 각각의 CSMS(또는 가상의 네트워크 자원이 사용되면 각각의 VSAC)에 의해 결정될 수 있다.

또한, RAC가 채널을 자체 스케줄링하더라도, RAC는 채널이 채널의 다른 사용자와 공유할 소프트 에어타임 셰어를 요구한다. 도 3에 관해 전술한 바와 같이, 일단 조정 정보가 블록 330에서 결정되면, 이 정보가 블록(340, 350)에 제공된다.

이하, 도 13을 참조하면, 도 13은 일단 액티브 센싱 단계의 끝에서 조정하는 세트가 구성되면 비면허 채널 각각에 대해 수행되는 RAC 간 스케줄링 동작을 나타낸다. 세트 내의 각각의 경쟁하는 CMSC에 의해 측정된 바와 같은 단기 WLAN 스펙트럼 이용률, 자신의 갱신된 AAA, 및 자신의 트래픽에 대한 통계적인 QoS가 주어지면, 조정 프레임 지속시간의 일부 동안 채널에 대한 배타적인 액세스가 5G-U RAC에 부여된다. 다시 말해, "소프트 에어타임 셰어"의 자원 예약이 제공된다.

스케줄링을 위한 다양한 옵션이 가능하다. 첫번째 옵션에서, 스케줄링이 완전히 분산되어 있을 수 있다. 이 경우에, 각각의 CSMC 에서 RAC 간 스케줄링이 수행된다. 이는 5G-U 사업자의 전형적인 독립적 배치일 수 있다.

다른 실시예에서, RAC 간 스케줄링의 가상으로 중앙 집중화된 모델이 제공된다. 이때, 멀티테넌시 모드(multi-tenancy mode)에서 인프라스트럭처를 공유하는 경우, 가상 이동망 사업자(mobile virtual network operator, MVNO)를 가진 5G의 소프트웨어 정의 네트워크 구현이 RAC를 스케줄링할 수 있다.

예를 들어, 도 14를 참조하면, 도 14는 멀티 테넌트 5G-U 가상 이동망 사업자(MVNO)에 대한 가상으로 중앙 집중화된 조정을 위한 아키텍쳐를 나타낸다. 도 14의 실시예에서, 기지국(1410)과 TP(1412)가 컨트롤러와 통신한다. 이 경우에, 컨트롤러는 컨트롤러(1430), 컨트롤러(1432), 컨트롤러(1434), 및 컨트롤러(1436)를 포함한다.

블록 1440에 의해 도시뵌 바와 같이, 컨트롤러(1430-1436) 각각이 무선 인프라스트럭처로의 오픈 인터페이스를 통해 통신하며, 이어서 VSAC(1450)와 통신한다.

도 14에 도시된 바와 같이, 다양한 MVNO는 VSAC(1450)와 통신할 수 있다.

또한, 도 14의 예에서, 무선을 통해 ASP의 시그널링은 여전히 채널별 프레임 동기화뿐만 아니라 VASC에서의 조정에 사용될 수 있다. 또한, 일부 실시예에서, 전술한 "조정하기 위해 경쟁하는" 기능이 스케줄링된 폴링으로 대체될 수 있다.

VSAC(1450)는 하나 이상의 가상의 집중화된 스펙트럼 관리 컨트롤러(virtual centralized spectrum management controller, VCSMC)를 포함할 수 있고, 각각의 VSMC는 서로 다른 MVNO와 관련되어 있다.

또 다른 실시예에서, 하이브리드 스케줄링이 수행될 수 있다. 이 경우에, 가상 이동망 사업자(MVNO)과 독립적으로 배치된 사업자의 5G-U RAC 간에 상호작용이 존재할 수 있다.

도 13에 도시된 바와 같이, 블록 1300이 각각의 채널에 대한 각각의 CMSC에서 수행될 수 있거나, 또는 각각의 채널에 대한 VSAC에서 수행될 수 있다.

선택되는 채널 목록 상에서 조정 비콘으로부터 수신된 정보에 기초하여, 다양한 입력 블록이 스케줄링 블록에 정보를 제공할 수 있다. 이러한 블록은 달성 가능한 소프트 에어타임 셰어 블록(1310), 수신된 통계적인 QoS 블록(1312) 및 에어타임(AAA) 사본의 작업 평균 할당 블록(1314)을 포함한다. 블록 1310은 최대 달성 가능한 소프트 에어타임 셰어 상에서 정보를 스케줄러에 제공하여 채널을 과도하게 스케줄링(over-scheduling)하는 것을 방지한다. 블록(1312)은 WLAN의 통계적 QoS에 관한 정보를 스케줄러에 제공하여 채널에 대한 공정성을 보장한다. 작업 AAA 사본 블록(working AAA copies block)(1314)은, 스케줄링 모듈에 대한 공정성을 보장하기 위해 할당의 이력인 에어타임의 평균 할당을 제공한다.

블록(1310, 1312, 1314)으로부터의 정보가 각각의 RAC 간 스케줄러에 제공된다. 도 13에 도시된 바와 같이, 비면허 스펙트럼 내의 채널 각각에 대해서 스케줄러가 존재한다. 도 13의 실시예에서 블록 1320, 1322 및 1324가 스케줄러를 나타내고 있다.

또한, 블록 1330에 의해 나타낸 바와 같이, 채널별 조정 세트 정보를 구성하는 것 또한 복수의 스케줄러로의 입력으로서 제공된다. 이는 이웃 세트가 아닌 복수의 RAC가 채널을 사용하지만 기반이 되는 WLAN 을 여전히 고려하도록 한다.

각각의 채널 스케줄러(1320, 1322, 1324)은 복수의 입력을 취하고 자신의 채널에 대한 스케줄링 결정을 한다. 스케줄러로부터의 출력이 블록 1340에 제공되어 할당된 소프트 에어타임 셰어를 통합한다. 또한, 출력이 블록 1314에 제공되어 스케줄링의 정확한 이력을 유지한다.

예를 들어, 후술하는 바와 같이, 특정 채널 상의 WLAN의 평균 배치가 40%이면, 스케줄링되면 5G-U에 대해 그 채널을 배타적으로 사용하는 것이 RAC로의 특정 프레임 내의 에어타임의 60%에 대해 부여될 수 있다. 하지만, 이러한 스케줄링이 항상 선형적인 것은 아니며, 다른 RAC에 또한 기초하고 있다.

도 13에 추가로 도시된 바와 같이, 배타적인 SAT의 제공은 그 다음에 블록 1350에 제공될 수 있으며, 이 블록은 할당된 채널 상에서 프레임의 동적 최적화를 제공한다. 따라서, 블록 1350은 SAT의 서비스 품질 베이스 분포를 제공하여 5G-U 통신에 대한 실제 채널 이용을 생성한다. 하지만, 블록 1350은 본 개시의 보호범위를 벗어나 있다.

따라서, 블록 1320 내지 블록 1324의 스케줄러는 다양한 입력을 취하고, 특정 RAC에 대한 소프트 에어타임 셰어를 할당한다.

이하, 도 15를 참조하면, 도 15는 조정 메커니즘의 예시적인 결과를 나타낸다. 도 15의 예에서, 채널 1 내지 채널 N으로서 지정된 모든 비면허 채널들이 조정될 수 있다. 따라서, 예를 들어, 채널(1510)이 복수의 조정 프레임(1512, 1514, 1516)을 포함한다. 각각의 조정 프레임은 하나 이상의 공존 프레임(1522)뿐만 아니라 ASP 기간(1520) 역시 포함한다.

각각의 조정 프레임의 시작에는 소프트 에어타임 셰어가 제공된다. 따라서, 채널(1510)의 경우, 조정 프레임(1512)의 시작에는 SAT(1530)가 제공된다. SAT는 사업자 2와 RAC1의 CSMC가 에어타임의 35%를 가지고 WLAN이 에어타임의 65%를 유지하도록 허용된다는 것을 나타낸다. RAC는, 할당된 SAT 값 및 서비스되는 플로우의 QoS 요구사항에 기초하여 할당된 조정 프레임 내에서 공존 프레임의 번호 및 크기를 최적화할 수 있다. 예를 들어, QoS 요구사항이 그 조정 프레임 내에서 특정한 패킷이 송신되어야 한다는 것을 요구한다면, 경우에 따라 서비스 품질 요구사항을 만족시키기 위해 더 많은 자원이 RAC에 부여될 수 있지만, 스케줄러는 후속 프레임에서 WLAN을 보상할 것이다. 유사하게, SAT(1432)는, RAC 1 상의 사업자 1에는 프레임의 60%가 부여되고 WLAN에는 프레임의 40%가 제공되는 것을 제공한다.

비면허 채널(1540)에 대해 유사한 스케줄링이 발생할 수 있다. 또한, 도 15에 도시된 바와 같이, 채널(1510)과 채널(1540) 간에는 타이밍 동기화가 필요하지 않다.

유사하게, 도 15에 도시된 바와 같이, 채널(1550)에는 소프트 에어타임 셰어가 또한 할당될 수 있다.

도 13의 블록 1320, 1322 및 1324에서 수행된 스케줄링은 다양한 방식으로 이루어질 수 있다. 이하, 다양한 스케줄링 알고리즘의 예가 제공된다. 그러나, 이들 실시예는 예시를 위한 것일 뿐 제한하려는 것은 아니다. 어떠한 스케줄링 알고리즘도 소프트 에어타임 할당에 이용될 수 있다.

제1 실시예에서, 블라인드 동등 에어타임 알고리즘(blind equal airtime algorithm)이 사용될 수 있다. 이러한 알고리즘은, 유용한 할당된 에어타임의 관점에서 경쟁하는 5G-U RAC 간에 절대적인 공정성을 달성하는 것을 목표로 한다. 이 경우에, 이 알고리즘은 달성 가능한 SAT와 각각의 RAC로부터의 통계적인 QoS 모두를 무시한다.

스케줄링 알고리즘은 아래의 수학식 1에 따라 나타낼 수 있다.

수학식 1에서 알 수 있는 바와 같이,

는 비면허 채널 n 상에서 조정 순간 t에 스케줄링되는 RAC이다.

또한,

는 트래픽-서빙 RAC를 위한 각각의 할당 이후에 갱신된 AAA의 작업 사본이며, 아래의 수학식 2와 같이 나타낼 수 있다.

위에서 *은 할당된 RAC 및 채널 을나타내기 위해 사용된다. CMSC 내 RAC는 동일한 AAA를 갱신할 수 있다.

또한, 위의 수학식 1에서,

는 채널 n 상의 조정하는 RAC의 세트이다. 위의 수학식 2에서,

는 채널 n 상의 스케줄링된 RAC에 대한 할당된 소프트 에어타임 셰어이다.

따라서, 위의 수학식 1과 수학식 2를 이용하여, 블라인드 동등 에어타임이 달성될 수 있다.

다른 실시예에서, 비례적 공정 에어타임 알고리즘(proportional fair airtime algorithm)이 사용될 수 있다. 이러한 알고리즘은 편의상, 유용한 할당 에어타임의 관점에서 경쟁하는 5G-U RAC 간에 비례적 공정성을 달성하는 것을 목표로 한다. 하지만, 이 알고리즘은 통계적 서비스 품질을 무시한다.

이 알고리즘은 수학식 3에 의해 나타낼 수 있다.

위의 수학식 3에서,

는 채널 n 상의 RAC에 대한 달성 가능한 SAT이다.

또 다른 실시예에서, 가중 공정 에어타임 알고리즘(weighted fair airtime algorithm)이 사용될 수 있다. 이러한 알고리즘은 편의상, 할당된 에어타임에서 균형잡힌 통계적인 서비스 품질로 경쟁하는 5G-U RAC 간에 상대적인 공정성을 달성하는 것을 목표로 한다. 이 알고리즘은 아래의 수학식 4에 의해 나타낼 수 있다.

여기서,

는 RAC의 통계적인 QoS 값의 벡터이고, 아래의 수학식 5에 의해 나타낼 수 있다.

위의 수학식 5에서,

는 통계적인 QoS이다. 예를 들어, 통계적인 QoS는 지연 예산으로 정규화된 라인 패킷 지연의 최대 헤드를 나타낼 수 있다. 통계적인 QoS는 아래의 수학식 6에 표현된 바와 같이 제공될 수 있다.

RAC의 통계적인 QoS의 벡터와 관련된 기능은 다양한 형태를 취할 수 있다. 예를 들어, 이는 아래의 수학식 7에 제공된 바와 같이 배압 지수 규칙(backpressure exponential rule)일 수 있다.

또는, 아래의 수학식 8에 나타낸 바와 같이, 최대 가중 공정 큐잉(Largest Weighted Fair Queuing, LWFQ) 함수가 사용될 수 있다.

따라서, 이상에서는 패시브 센싱, 액티브 센싱, 조정 및 소프트 에어프레임의 스케줄링을 제공한다. 이하, 도 16을 참조하면, 도 16은 본 발명의 일 실시예의 상세한 흐름도이다.

도 16에서 알 수 있는 바와 같이, 프로세스는 블록 1610에서 시작한다. 여기서, 모든 관찰 기간 중에 프로세스는 비면허 채널의 RAC 갱신된 선택 목록을 얻는다. 프로세스는 그 다음에 블록 1612으로 진행하며, 이 블록에서 선택되는 목록 상의 모든 채널에 대해 병렬 절차가 실행된다.

이 병렬 절차 중 하나에서, 프로세스는 블록 1620으로 진행한다. 블록 1620의 프로세스는 갱신된 실제 AAA 값 및 선택적으로 다른 조정 정보의 작업 사본을 스캔하는 것을 포함한다.

블록 1620로부터, 프로세스는 블록 1622으로 진행하고, 채널이 이전 선택된 목록 상에 있는지 여부를 체크한다. 이전 선택된 목록 상에 없으면, 프로세스는 블록 1624로 진행하고, 이 블록에서 프로세스는 전체 조정 기간 동안 기존 5G-U 조정 블록을 스캔한다.

블록 1626에서 결정된 바와 같이, 조정 블록이 검출되지 않으면, 프로세스 블록 1630으로 진행하고, 이 블록에서 RAC는 임의의 다른 조정 블록을 보지 않으므로 이니시에이터로서 지정된다. 프로세스는 신규 조정 프레임의 ASP를 레퍼런스 시점으로서 시작한다.

블록 1630로부터, 프로세스는 블록 1632으로 진행하고, 이 블록에서 페이크 CTS의 공유 또는 순차적 멀티-노드 전송이 송신되고, 그 다음에 도 9 및 도 10과 관련하여 전술한 바와 같이 조정 비콘이 송신된다.

블록 1632로부터, 프로세스는 블록 1640으로 진행하고, 이 블록에서 RAC-지향 CSMA/CA 유사 프로토콜이 실행된다. 이러한 프로토콜은 채널의 멀티-모드 센싱을 포함하고, 채널에 대한 경쟁이 DFIS 이하에 대해 이상적이며, 랜덤 백오프를 위한 훨씬 더 작은 윈도우가 제공되고, CB가 뒤따르는 멀티-모드 공유 또는 페이크 CTS의 순차적 시퀀스가 제공된다.

프로세스는 그 다음에 블록 1642으로 진행하며, 이 블록에서 정보의 조정이 수신된 조정 블록으로부터 추출되고 특정 RAC에 대한 응답 테이블이 갱신된다.

프로세스는 그 다음에 블록 1644로 진행하고, 폴링 부분이 지나갔는지 여부를 체크한다. 지나가지 않았다면, 프로세스는 블록 1640 및 블록 1642으로 되돌아간다.

일단 프로세스의 폴링 부분이 지나갔다면, 블록 1644에서 결정된 바와 같이, 프로세스는 그 다음에 블록 1650으로 진행하고, 이 블록에서 경쟁하는 RAC의 세트가 이 채널에 대해 구성된다.

프로세스는 그 다음에 블록 1652로 진행하고, 이 블록에서 경쟁하는 세트에 대해 RAC 간 스케줄러가 실행된다.

RAC가 자체 스케줄링되면, 프로세스는 블록 1560으로 진행하여 액티브 센싱 기간이 끝났는지를 판정한다. 끝나지 않았다면, 프로세스는 블록 1662로 진행하고, 이 블록에서 결과가 공지될 때까지 경쟁이 계속된다.

일단 ASP가 종료되면, 프로세스는 블록 1660에서 블록 1670으로 진행하고, 조정 프레임이 종료되었는지 여부를 판정하기 위해 검사가 이루어진다. 조정 프레임이 종료되지 않았다면, 프로세스가 조정 프레임이 종료될 때까지 루프를 반복하고, 이 시점에 프로세스는 관찰 프레임이 종료되었는지 여부를 판정하기 위해 검사가 이루어지는 블록 1680으로 진행한다.

관찰 프레임이 종료되지 않았다면, 프로세스는 블록 1682로 진행하며, 이 블록에서 다음의 조정 프레임이 시작되며, 프로세스는 그 다음에 블록 1620으로 되돌아간다.

일단 관찰 프레임이 종료되면, 프로세스는 블록 1680에서 블록 1684으로 진행하고, 이 블록에서 다음의 관찰 프레임이 시작된다.

위의 블록 1622로부터, 채널이 선택되는 목록 상에 있었다면 프로세스는 블록 1690으로 진행하고, 이 블록에서 액티브 센싱 단계가 시작된다. 블록 1690 로부터, 프로세스는 블록 1640으로 진행한다.

블록 1626으로부터, CB가 검출되면 프로세스는 블록 1644로 직접 진행한다.

블록 1654에서 RAC가 자체 스케줄링되지 않으면, 프로세스는 지연이 도입되는 블록 1656으로 진행하며, 이 시점에 프로세스는 그 다음에 블록 1660으로 진행한다.

도 16은 단지 예일 뿐이고, 다른 유사한 프로세스가 사용될 수 있다.

이하, 도 17을 참조하면, 도 17은 전술한 내용에 따른 시그널링 다이어그램의 예이다.

도 17의 실시예에 따르면, 2개의 네트워크 사업자가 지리적 영역 내에서 운영된다. 제1 네트워크 사업자는 CSMC(1710)를 가지며, 제2 네트워크 사업자는 CSMC(1712)를 가진다.

도 17의 예에서, 4개의 전송점이 존재한다. 이러한 전송점은 TP(1714), TP(1716), TP (1718) 및 TP(1720)를 포함한다.

처음에, TP 각각은 패시브 센싱을 수행하도록 구성된다. 센싱의 결과가 그 다음에 TP가 속한 사업자의 CSMC에 보고된다. 따라서, 도 17에서, 화살표(1630)로 나타낸 바와 같이, TP(1714)가 자신의 패시브 스캔의 결과를 CSMC(1712)에 보고한다. 유사하게, 화살표(1732)로 나타낸 바와 같이, TP(1716)가 자신의 패시브 스캔의 결과를 SCMC(1710)에 보고한다. 화살표(1734)로 나타낸 바와 같이, TP(1718)가 CSMC(1710)에 보고한다. 화살표(1736)로 나타낸 바와 같이, TP(1720)가 스캔의 결과를 CSMC(1712)에 보고한다.

패시브 스캔 결과에 기초하여, 각각의 CSMC가 그 다음에 비면허 스펙트럼 내의 후보 채널의 그룹을 선택한 다음, 채널 특정 RAC를 구성할 수 있다. 예를 들어, 전송점의 서브세트가 각각의 채널에 대한 무선 접속 클러스터로 그룹핑될 수 있다. 그룹핑이 종래의 WLAN 네트워크의 평균 스펙트럼 이용률의 유사한 측정에 기초하여 이루어질 수 있다. 그룹핑은 유사한 전송점들 간의 에어타임의 달성 가능한 비율에 기초하여 이루어질 수도 있다. 따라서, 도 17의 예에서, TP(1714)가 RAC(1722)의 일부이다. TP(1716) 및 TP(1718)는 RAC(1724)의 일부이다. TP(1720)는 RAC(1726)의 일부이다.

도 17의 예에서, RAC(1722)는 RAC(1724)의 이웃이지만 RAC(1726)을 볼 수 없다. 유사하게, RAC(1726)은 RAC(1724)의 이웃이지만 RAC(1722)을 볼 수 없다.

따라서, 화살표(1742)로 나타낸 바와 같이, CSMC(1710)는 전송점까지 RAC를 구성하기 위해 구성 메시지를 송신한다. 유사하게, 화살표(1740)로 나타낸 바와 같이, CSMC(1712)는 메시지를 송신함으로써 RAC를 구성한다.

일단 RAC가 구성되면, RAC는 그 다음에 액티브 센싱 단계 동안 채널을 위해 경쟁할 수 있다. 특히, 전술한 바와 같이, 각각의 RAC는 페이크 WLAN CTS 이후에 조정 비콘을 송신할 수 있다. 이 비콘은 이웃하는 RAC에 송신된다. RAC가 비콘을 검출하면, RAC는 랜덤 백오프 시간 동안 대기한 다음 자신의 비콘을 송신한다.

따라서, 도 17에서, RAC(1722)가 비콘(1750)을 송신하고, 이 비콘은 RAC(1724) 내의 TP에 의해 수신된다. 유사하게, RAC(1724)가 비콘(1752)을 이웃에 송신한다. 비콘이 이때 RAC(1722)와 RAC(1726) 내의 TP에 의해 수신된다.

또한, RAC(1726)가 자신의 비콘(1754)을 RAC(1724)에 송신한다.

수신된 비콘에 기초하여, 각각의 RAC는 그 다음에 자체 스케줄링을 수행하여 어느 RAC가 채널을 제어할지를 결정할 수 있다. RAC가 제어할지 여부를 판정하는 경우에 비콘으로부터의 다양한 요인을 고려할 수 있다. 도 17의 경우, RAC(1722)가 자신이 우선순위를 가지고 있어서 스케줄링 공지(1760)를 할지를 결정한다. 스케줄링 공지는 RAC(1724)과 CSMC(1712) 둘 다에 의해 수신된다.

이웃하는 RAC 내부에서 RAC(1726)가 우선순위 네트워크가 아니다. 이 경우에, RAC(1726)가 높은 우선순위 RAC에 스케줄링을 미룰 수 있다. 하지만, 도 17의 예에서, 더 높은 우선순위 RAC가 채널을 제어하지 않고, 따라서 RAC(1726) 궁극적으로 채널을 제어하며 스케줄링 공지(1762)을 한다. 이러한 스케줄링 공지는 RAC(1724)과 CSMC(1712) 둘 다에 제공된다.

수신된 스케줄링 알림에 기초하여, CSMC(1712)가 그 다음에 스케줄링 공지 내의 정보뿐만 아니라 패시브 스캔 결과에 기초하여 스케줄링을 수행할 수 있다. 따라서, 화살표(1770)와 화살표(1772)로 나타낸 바와 같이, 소프트 에어타임 셰어가 할당된다.

도 18 및 도 19와 관련하여 전술한 내용이 추가로 도시되어 있다 특히, 도 18은 하나의 본 개시의 실시예를 위한 CSMC와 같은 네트워크 엘리먼트에서의 단순화된 프로세스 다이어그램이다.

도 18은 블록 1810에서 시작하고 블록 1812로 진행하며, 여기서 네트워크 엘리먼트는 비면허 스펙트럼 대역 내의 채널의 센싱을 위해 적어도 하나의 TP로부터 센싱 결과를 수신한다.

블록 1812으로부터, 프로세스는 블록 1814로 진행하며, 이 블록에서 네트워크 엘리먼트가 비면허 스펙트럼 대역의 채널 중에서 후보 채널을 선택한다.

프로세스는 그 다음에 블록 1816으로 진행하며, 이 블록에서 네트워크 엘리먼트가 TP를 채널별 RAC로 그룹핑한다. 특히, 전술한 바와 같이, TP가 평균 스펙트럼 이용률이 영역 내의 다른 TP에 근접한다는 것뿐만 아니라 지리적 위치에 기초하여 그룹핑될 수 있다. 네트워크 엘리먼트는 자신의 채널별 RAC 그룹핑을 TP에 알린다.

블록 1816으로부터, 프로세스는 그 다음에 블록 1818로 진행하며, 이 블록에서 보고가 RAC로부터 수신된다. 일 실시예에서는, 보고가 채널 이용률을 나타내는 정보를 포함한다. 이 보고에 기초하여, 프로세스는 블록 1820으로 진행하고 RAC에 대한 소프트 에어타임 셰어를 할당 및 배정한다.

블록 1820으로부터, 프로세스는 블록 1822로 진행하여 종료된다.

이하, 도 19를 참조하면, 도 19는 소프트 에어타임 셰어 할당을 수신하기 위한 TP에서의 프로세스를 나타낸다. 특히, 도 19의 프로세스는 블록 1910에서 시작하고, TP가 비면허 스펙트럼에서 채널의 패시브 센싱을 수행하는 블록 1912로 진행한다. 프로세스는 그 다음에 블록 1914로 진행하며, 이 블록에서 TP가 센싱의 결과을 CSMC와 같은 네트워크 엘리먼트에 보고한다.

프로세스는 그 다음에 블록 1916로 진행하며, 이 블록에서 TP가 채널별 RAC 그룹핑을 수신한다. 그 다음, TP는 RAC의 일부로서 전술한 바와 같은 액티브 센싱을 수행할 수 있다. 구체적으로, 블록 1918으로 나타낸 바와 같이, 경쟁 기반 전송에서는 RAC가 채널 상에서 조정 비콘을 송신할 수 있다.

블록 1920으로 나타낸 바와 같이, TP는 또한 이웃하는 조정 비콘을 수신할 것이고 이를 네트워크 엘리먼트에 보고할 수 있다. 일부 실시예에서, 수신된 이웃하는 조정 비콘이 네트워크 엘리먼트에 대한 보고에 통합되어 있을 수 있다.

블록 1922으로 나타낸 바와 같이, TP는 RAC의 일부로서, 네트워크 엘리먼트로부터 채널애 대한 소프트 에어타임 셰어를 수신할 것이다. 프로세스는 그 다음에 블록 1924로 진행하고 종료된다.

전술한 기능은 네트워크 엘리먼트 중 하나 또는 이들의 조합으로 구현될 수 있다. 도 20은 본 명세서에서 개시된 장치 및 방법을 구현하기 위해 사용될 수 있는 처리 시스템(2000)의 블록도이다. 특정 장치는 도시된 컴포넌트의 전부 또는 컴포넌트의 서브 세트만을 이용할 수 있고, 통합의 수준은 장치에 따라 바뀔 수 있다. 또한, 장치는 복수의 처리 유닛, 프로세서, 메모리, 송신기, 수신기 등과 같은 컴포넌트의 복수의 인스턴스를 포함하고 있을 수 있다. 처리 시스템(2000)은 스피커, 마이크, 마우스, 터치 스크린, 키 패드, 키보드, 프린터, 및 디스플레이 등과 같은 하나 이상의 입력/출력 장치가 장착된 처리 유닛을 포함할 수 있다. 처리 유닛은 중앙처리장치(CPU)(2010), 메모리(2020), 대용량 저장 장치(2030), 비디오 어댑터(2040), 및 버스(2060)에 연결된 I/O 인터페이스(2050)를 포함할 수 있다.

버스(2060)는 메모리 버스나 메모리 컨트롤러, 주변 장치 버스, 또는 비디오 버스 등을 포함하는 여러 버스 아키텍쳐의 임의의 타입 중 하나 이상일 수 있다. CPU(2010)는 임의의 타입의 전자 데이터 프로세서를 포함할 수 있다. 메모리(2020)는 정적 램(SRAM), 동적 램(DRAM), 동기식 동적 램(SDRAM), 또는 읽기 전용 메모리(ROM) 등과 같은 임의의 타입의 시스템 메모리를 포함할 수 있다. 일 실시예에서, 메모리는 부팅시에 사용하기 위한 ROM, 및 프로그램을 위한 DRAM과 프로그램을 실행하는 동안 사용하기 위한 데이터 스토리지를 포함할 수 있다.

대용량 저장 장치(2030)는, 데이터, 프로그램, 및 다른 정보를 저장하고 데이터, 프로그램, 및 다른 정보가 버스를 통해 접근 가능하도록 구성된 임의의 타입의 스토리지 장치를 포함할 수 있다. 대용량 저장 장치(2030)는 예를 들어, 솔리드 스테이트 드라이브(solid state drive), 하드 디스크 드라이브, 자기 디스크 드라이브, 광디스크 드라이브, 또는 이와 유사한 것 중 하나 이상을 포함할 수 있다.

비디오 어댑터(2040) 및 I/O 인터페이스(2050)는 외부 입출력 장치를 처리 유닛에 연결하기 위한 인터페이스를 제공한다. 도시된 바와 같이, 입출력 장치의 예는 비디오 어댑터에 연결된 디스플레이(2042) 및 I/O 인터페이스에 연결된 마우스/키보드/프린터(2052)를 포함한다. 다른 장치들이 처리 유닛에 연결될 수 있고, 추가적인 인터페이스 카드 또는 더 적은 수의 인터페이스 카드가 활용될 수 있다. 예를 들어, 범용 직렬 버스(Universal Serial Bus, USB)(도시하지 않음)와 같은 직렬 인터페이스가 프린터를 위한 인터페이스를 제공하기 위해 사용될 수 있다.

처리 유닛(2000)은 또한 하나 이상의 네트워크 인터페이스(2070)를 포함하고, 이 네트워크 인터페이스는 이더넷 케이블 등과 같은 유선 링크, 및/또는 액세스 노드나 서로 다른 네트워크로의 무선 링크를 포함할 수 있다. 네트워크 인터페이스(2070)는 처리 유닛이 네트워크를 통해 원격 유닛과 통신할 수 있게 한다. 예를 들어, 네트워크 인터페이스(2070)는 하나 이상의 송신기/송신 안테나 및 하나 이상의 수신기/수신 안테나를 통해 무선 통신을 제공할 수 있다. 일 실시예에서, 처리 유닛(2000)은 다른 처리 유닛, 인터넷, 또는 원격 저장 설비 등과 같은 원격 장치와의 데이터 처리 및 통신을 위해 네트워크(2072)로서 나타낸 근거리 통신망 또는 광역 통신망에 연결된다.

도 21은 통신 장치(2100)의 실시예의 블록도이며, 이 통신 장치는 전술한 하나 이상의 장치(예를 들어, UE, NB 등)와 같을 수 있다. 통신 장치(2100)는, 도 12에 도시된 바와 같이 배치되거나(또는 배치되지 않을 수 있는) 프로세서(2104), 메모리(2106), 셀룰러 인터페이스(2110), 보조 무선 인터페이스(2112), 및 보조 인터페이스(2114)를 포함할 수 있다. 프로세서(2104)는 계산 및/또는 다른 처리 관련된 태스크를 수행할 수 있는 임의의 컴포넌트일 수 있고, 메모리(2106)는 프로세서(2104)를 위한 프로그래밍 및/또는 명령을 저장할 수 있는 임의의 컴포넌트일 수 있다. 셀룰러 인터페이스(2110)는 통신 장치(2100)가 셀룰러 신호를 이용하여 통신할 수 있게 하는 임의의 컴포넌트 또는 컴포넌트의 컬렉션일 수 있으며, 셀룰러 네트워크의 셀룰러 연결을 통해 정보를 수신하거나 및/또는 송신하기 위해 사용될 수 있다. 보조 무선 인터페이스(2112)는 통신 장치(2100)가 와이파이나 블루투스 프로토콜 또는 제어 프로토콜과 같은 비-셀룰러 무선 프로토콜을 통해 통신할 수 있게 하는 임의의 컴포넌트 또는 컴포넌트의 컬렉션일 수 있다. 이 장치(2100)는, 임의의 무선으로 활성화된 컴포넌트, 예를 들어 기지국, 릴레이, 모바일 장치 등과 통신하기 위해 셀룰러 인터페이스(2110) 및/또는 보조 무선 인터페이스(2112)를 사용할 수 있다. 보조 인터페이스(2114)는 통신 장치(2100)가 와이어라인 프로토콜(wire-line protocol)을 포함하는 보조 프로토콜을 통해 통신할 수 있게 하는 임의의 컴포넌트 또는 컴포넌트의 컬렉션일 수 있다. 실시예에서, 보조 인터페이스(2114)는 장치(2100)가 백홀 네트워크 컴포넌트(backhaul network component)와 같은 다른 컴포넌트와 통신하도록 할 수 있다.
본 개시의 추가적 양태에서, 네트워크 엘리먼트에서 비면허 스펙트럼 대역의 자원을 전송점에 제공하기 위한 방법이 제공된다. 이 방법은 비면허 스펙트럼에서 채널을 센싱한 결과를 복수의 전송점으로부터 수신하는 단계, 채널을 센싱한 결과에 따라 후보 채널의 그룹을 선택하는 단계, 복수의 전송점을 후보 채널의 그룹 내의 각각의 채널에 대한 적어도 하나의 무선 접속 클러스터로 그룹핑하는 단계, 적어도 하나의 무선 접속 클러스터 중의 무선 접속 클러스터로부터 보고를 수신하는 단계, 및 채널 및 보고를 감지한 결과에 따라 무선 접속 클러스터에 자원을 할당하는 단계를 포함한다. 이 자원은 프레임 내의 비면허 스펙트럼의 유연한 비율을 포함한다.
일 실시예에서, 자원을 할당하는 단계는 비면허 스펙트럼 내의 채널의 다른 사용자를 설명한다. 또 다른 실시예에서, 다른 사용자는 무선 근거리 통신망을 위한 자원을 이용하고, 자원을 할당하는 단계는 무선 접속 클러스터에 대한 채널을 위한 타임 슬롯의 비율 및 무선 근거리 통신망에 대한 채널의 비율을 할당하는 단계를 포함한다. 또 다른 실시예에서, 그룹핑하는 단계는 전송점들 간의 기존 무선 근거리 통신망의 평균 스펙트럼 이용률의 측정에 따른다. 또 다른 실시예에서, 그룹핑하는 단계는 전송점들 간의 에어타임의 달성 가능한 비율에 따른다.
또 다른 실시예에서, 이 방법은 채널 및 보고를 감지한 결과를 이용하여 비면허 스펙트럼의 각각의 채널에 대한 스케줄러를 실행하는 단계를 더 포함한다. 또 다른 실시예에서, 스케줄러는 각각의 무선 접속 클러스터에 대한 평균적으로 할당된 에어타임(average alloted airtime)을 추적한다. 또 다른 실시예에서, 후보 채널의 그룹을 선택하는 단계는, 후보 채널의 그룹을 선택하기 위한 지역-특정 규제 규칙(region-specific regulatory rule)을 사용하는 단계를 포함한다. 또 다른 실시예에서, 후보 채널의 그룹을 선택하는 단계는, 채널 상에서 RADAR가 검출되면 가용 채널(available channel)로부터 채널을 제외하는 단계를 포함한다. 또 다른 실시예에서, 채널을 센싱한 결과를 수신하는 단계는, 채널을 센싱한 결과에 따라 채널 각각에 대한 평균 스펙트럼 이용률을 결정하는 단계를 포함한다. 또 다른 실시예에서, 후보 채널의 그룹을 선택하는 단계는, 임계치보다 높은 평균 스펙트럼 이용률을 가진 채널을 제외하는 단계를 포함한다.
본 개시의 또 다른 양태에서, 전송점에 비면허 스펙트럼 대역의 자원을 제공하기 위한 네트워크 엘리먼트가 제공된다. 이 네트워크 엘리먼트는 비면허 스펙트럼 내의 채널을 센싱한 결과를 복수의 전송점으로부터 수신하고, 채널을 센싱한 결과에 따라 후보 채널의 그룹을 선택하며, 복수의 전송점을 후보 채널의 그룹 내의 각각의 채널에 대한 적어도 하나의 무선 접속 클러스터로 그룹핑하고, 하나 이상의 무선 접속 클러스터 중의 무선 접속 클러스터로부터 보고를 수신하며, 채널을 센싱한 결과 및 보고에 따라 무선 접속 클러스터에 자원을 할당하도록 구성된 프로세서를 포함한다. 이 자원은 프레임 내의 비면허 스펙트럼의 유연한 비율(flexible proportion)을 포함한다.
일 실시예에서, 자원을 할당하는 단계는 비면허 스펙트럼 내의 채널의 다른 사용자를 설명한다. 다른 실시예에서, 다른 사용자는 무선 근거리 통신망을 위한 자원을 이용하고, 프로세서는 자원을 할당하기 위해, 무선 접속 클러스터에 대한 채널을 위한 타임 슬롯의 비율 및 무선 근거리 통신망에 대한 채널의 비율을 할당하도록 구성된다. 또 다른 실시예에서, 네트워크 엘리먼트는 전송점들 간의 기존 무선 근거리 통신망의 평균 스펙트럼 이용률의 측정에 따라 그룹핑하도록 구성된다. 또 다른 실시예에서, 네트워크 엘리먼트는 전송점들 간의 에어타임의 달성 가능한 비율에 따라 그룹핑하도록 구성된다.
또 다른 실시예에서, 프로세서는 추가적으로, 채널 및 보고를 센싱한 결과를 이용하여 비면허 스펙트럼의 각각의 채널에 대한 스케줄러를 실행하도록 구성된다. 또 다른 실시예에서, 스케줄러는 각각의 무선 접속 클러스터에 대한 평균적으로 할당된 에어타임(average alloted airtime)을 추적한다. 또 다른 실시예에서, 네트워크 엘리먼트는 추가적으로, 후보 채널의 그룹을 선택하기 위한 지역-특정 규제 규칙(region-specific regulatory rule)을 사용하여 후보 채널의 그룹을 선택하도록 구성된다. 또 다른 실시예에서, 네트워크 엘리먼트는 추가적으로, 채널 상에서 RADAR가 검출되면 가용 채널로부터 채널을 제외함으로써 후보 채널의 그룹을 선택하도록 구성된다. 또 다른 실시예에서, 프로세서는 추가적으로, 채널을 센싱한 결과에 따라 채널 각각에 대한 평균 스펙트럼 이용률을 결정하도록 구성된다. 또 다른 실시예에서, 네트워크 엘리먼트는, 임계치보다 높은 평균 스펙트럼 이용률을 가진 채널을 제외함으로써 후보 채널의 그룹을 선택하도록 구성된다.

이전 실시예의 설명을 통해, 본 개시의 교시가 하드웨어만을 이용하여 구현되거나 또는 소프트웨어 및 하드웨어의 조합을 이용하여 구현될 수 있다. 하나 이상의 실시예를 구현하기 위한 소프트웨어 또는 다른 컴퓨터 실행 가능한 명령, 또는 이 명령의 하나 이상의 부분은 임의의 적합한 컴퓨터 판독가능 저장매체 상에 저장될 수 있다. 컴퓨터 판독가능 저장매체는 유형의 매체이거나 또는 광학 매체(예를 들어, CD, DVD, 블루레이(Blu-Ray) 등), 자기 매체, 하드 디스크 매체, 휘발성 또는 비휘발성 매체, 단단한 상태의 매체와 같은 일시적인/비일시적인 매체, 또는 당해 분야에서 알려져 있는 임의의 다른 타입의 저장 매체일 수 있다.

본 개시의 추가적인 특징과 이점이 당업자에 의해 이해될 수 있을 것이다.

본 명세서에서 설명되고 도면에 도시된 특정 실시예의 구조, 특징, 부속물, 및 대안은, 이들이 호환되는 한, 본 명세서에서 설명되고 도시된 실시예의 전부를 포함하는 본 개시의 교시의 전부에 적용하고자 한다. 다시 말해, 특정 실시예의 구조, 특징, 부속물, 및 대안은 달리 지시되지 않으면 특정 실시예에 한정되는 것으로 의도되지 않는다.

또한, 이전의 상세한 설명은 당업자가 본 개시에 따른 하나 이상의 실시예를 제조하거나 사용할 수 있도록 제공된다. 이들 실시예에 대한 다양한 변경이 당업자에게 즉시 명백할 것이며, 여기서 정의된 일반적인 원리가 본 명세서에 제공된 사상이나 교시의 범위에서 벗어나지 않고도 다른 실시예에 적용될 수 있다. 따라서, 본 방법, 시스템, 및/또는 장치는 여기에서 개시된 실시예에 한정되도록 의도되지 않는다. 청구항의 범위는 이들 실시예에 한정되어서는 안되며, 전체적으로 설명과 일치하는 가장 넓은 해석으로서 제공되어야 한다. 단수의 요소에 대한 언급은 관사 "하나의"를 사용하는 것과 같이 특별히 언급하지 않는 한 "단 하나"를 의미하는 것이 아니라 "하나 이상"을 의미한다. 당업자에게 공지되어 있거나 추후 공지될 본 개시 전반에 걸쳐 기술된 다양한 실시예의 엘리먼트에 대한 모든 구조적 및 기능적 등가물은 청구 범위의 엘리먼트에 의해 포함되는 것으로 의도된다.

또한, 본 명세서에서의 어느 것도 종래 기술 또는 흔한 일반적 지식의 승인으로 간주되지 않는다. 또한, 본 출원의 문헌의 인용 또는 식별은 그러한 문헌이 선행 기술로서 이용 가능하다는 것, 또는 임의의 참고 문헌이 당해 분야의 통상적인 지식의 일부를 구성한다는 것을 인정하는 것이 아니다. 게다가, 이러한 기재가 청구 범위에 명시적으로 언급되었는지 여부와 무관하게 본 명세서에서 개시된 어느 것도 대중에게 전용하고자 하는 의도는 없다.

Claims (38)

1. 전송점(transmission point)에서 비면허 스펙트럼 대역(unlicensed spectrum band) 내의 채널의 자원을 획득하기 위한 방법으로서,
   복수의 채널에 대해 센싱을 수행하는 단계;
   상기 센싱의 결과에 따라 네트워크 엘리먼트에 보고를 제공하는 단계;
   상기 전송점에 대해서 채널당 적어도 하나의 무선 접속 클러스터(radio access cluster)를 제공하는 메시지를 수신하는 단계;
   채널 상에서 조정 비콘(coordination beacon)을 송신하기 위해 다른 무선 접속 클러스터와 경쟁하는 단계;
   상기 채널 상에서, 이웃하는 무선 접속 클러스터로부터 조정 비콘을 수신하는 단계;
   상기 조정 비콘으로부터의 정보를 네트워크 엘리먼트에 보고하는 단계; 및
   상기 채널에 대한 자원의 할당을 수신하는 단계
   를 포함하는 방법.
2. 제1항에 있어서,
   상기 조정 비콘을 송신하기 위해 경쟁하는 단계는 상기 무선 접속 클러스터 내의 다른 전송점과 함께 공동으로 수행되는, 방법.
3. 제1항에 있어서,
   상기 조정 비콘을 송신하기 위해 경쟁하는 단계는 상기 무선 접속 클러스터 내의 다른 전송점과 함께 순차적으로 수행되는, 방법.
4. 제1항에 있어서,
   페이크 무선 근거리 통신망 송신 가능 메시지(fake wireless local area network clear to send message)가 상기 조정 비콘을 송신하기 위해 경쟁하는 단계를 선행하는, 방법.
5. 제1항에 있어서,
   상기 조정 비콘을 송신하는 것은 사업자 식별자(operator identifier), 컨트롤러 식별자, 무선 접속 클러스터 식별자, 비콘 순서, 액티브 센싱 단계(active sensing phase)에서의 잔여 시간, 상기 컨트롤러의 갱신된 실제 에어타임 할당(updated actual airtime allocation), 단기 무선 근거리 통신망 평균 스펙트럼 이용률(short term wireless local area network average spectral utilization), 및 상기 무선 접속 클러스터 트래픽의 통계적 서비스 품질 측정치 중 적어도 하나를 포함하는 정보를 송신하는 것을 포함하는, 방법.
6. 제1항에 있어서,
   상기 송신하기 위해 경쟁하는 단계는, 상기 조정 비콘을 송신하기 위해 마지막 검출된 시퀀스로부터 랜덤 백오프 시간(random backoff time)을 대기하는 단계를 포함하는, 방법.
7. 제1항에 있어서,
   상기 자원의 할당을 수신하는 단계는, 상기 비면허 스펙트럼 내의 상기 채널의 다른 사용자에 대한 자원의 유연한 비율(flexible proportion)을 포함하는, 방법.
8. 제7항에 있어서,
   상기 다른 사용자는 무선 근거리 통신망을 위한 자원을 이용하고, 상기 자원의 유연한 비율은 상기 전송점의 무선 접속 클러스터에 대한 상기 채널을 위한 타임 슬롯의 비율 및 상기 무선 근거리 통신망에 대한 상기 채널의 비율을 포함하는, 방법.
9. 비면허 스펙트럼 대역(unlicensed spectrum band)의 자원을 수신하는 전송점(transmission point)으로서,
   상기 전송점은 프로세서를 포함하고,
   상기 프로세서는,
   복수의 채널에 대해 센싱을 수행하고;
   상기 센싱의 결과에 따라 네트워크 엘리먼트에 보고를 제공하며;
   상기 전송점에 대해서 채널당 적어도 하나의 무선 접속 클러스터(radio access cluster)를 제공하는 메시지를 수신하고;
   채널 상에서 조정 비콘(coordination beacon)을 송신하기 위해 다른 무선 접속 클러스터와 경쟁하며;
   상기 채널 상에서, 이웃하는 무선 접속 클러스터로부터의 조정 비콘을 수신하고;
   상기 조정 비콘으로부터의 정보를 네트워크 엘리먼트에 보고하며;
   상기 채널에 대한 자원의 할당을 수신하도록 구성된, 전송점.
10. 제9항에 있어서,
    상기 전송점은, 조정 비콘을 공동으로 송신하기 위해 상기 무선 접속 클러스터 내의 다른 전송점과 경쟁하도록 구성된, 전송점.
11. 제9항에 있어서,
    상기 전송점은, 조정 비콘을 순차적으로 송신하기 위해 상기 무선 접속 클러스터 내의 다른 전송점과 경쟁하도록 구성된, 전송점.
12. 제9항에 있어서,
    상기 전송점은, 조정 비콘을 선행하는 페이크 무선 근거리 통신망 송신 가능 메시지(fake wireless local area network clear to send message)를 송신하기 위해 경쟁하도록 구성된, 전송점.
13. 제9항에 있어서,
    상기 조정 비콘은 사업자 식별자(operator identifier), 컨트롤러 식별자, 무선 접속 클러스터 식별자, 비콘 순서, 액티브 센싱 단계(active sensing phase)에서의 잔여 시간, 상기 컨트롤러의 갱신된 실제 에어타임 할당(updated actual airtime allocation), 단기 무선 근거리 통신망 평균 스펙트럼 이용률(short term wireless local area network average spectral utilization), 및 상기 무선 접속 클러스터 트래픽의 통계적 서비스 품질 측정치로부터 선택되는 정보를 포함하는, 전송점.
14. 제9항에 있어서,
    상기 전송점은, 상기 조정 비콘을 송신하기 위해 마지막 검출된 시퀀스로부터 랜덤 백오프 시간을 대기함으로써 송신하게끔 경쟁하도록 구성된, 전송점.
15. 제9항에 있어서,
    상기 자원의 유연한 비율은 상기 비면허 스펙트럼 내의 상기 채널의 다른 사용자를 설명하는, 전송점.
16. 제15항에 있어서,
    상기 다른 사용자는 무선 근거리 통신망을 위한 자원을 이용하고, 상기 자원의 유연한 비율은 상기 전송점의 무선 접속 클러스터에 대한 상기 채널을 위한 타임 슬롯의 비율 및 상기 무선 근거리 통신망에 대한 상기 채널의 비율을 포함하는, 전송점.
17. 삭제
18. 삭제
19. 삭제
20. 삭제
21. 삭제
22. 삭제
23. 삭제
24. 삭제
25. 삭제
26. 삭제
27. 삭제
28. 삭제
29. 삭제
30. 삭제
31. 삭제
32. 삭제
33. 삭제
34. 삭제
35. 삭제
36. 삭제
37. 삭제
38. 삭제

Images