KR101710242B1 - 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법 - Google Patents

풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101710242B1
KR101710242B1 KR1020147013741A KR20147013741A KR101710242B1 KR 101710242 B1 KR101710242 B1 KR 101710242B1 KR 1020147013741 A KR1020147013741 A KR 1020147013741A KR 20147013741 A KR20147013741 A KR 20147013741A KR 101710242 B1 KR101710242 B1 KR 101710242B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
error signal
wind
wind power
signal
external
Prior art date
Application number
KR1020147013741A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20140077217A (ko
Inventor
헬게 기르츠
뵈르 볼프강 데
Original Assignee
보벤 프로퍼티즈 게엠베하
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 보벤 프로퍼티즈 게엠베하 filed Critical 보벤 프로퍼티즈 게엠베하
Publication of KR20140077217A publication Critical patent/KR20140077217A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101710242B1 publication Critical patent/KR101710242B1/ko

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03D—WIND MOTORS
    • F03D7/00—Controlling wind motors 
    • F03D7/02—Controlling wind motors  the wind motors having rotation axis substantially parallel to the air flow entering the rotor
    • F03D7/04—Automatic control; Regulation
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03D—WIND MOTORS
    • F03D3/00—Wind motors with rotation axis substantially perpendicular to the air flow entering the rotor 
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03D—WIND MOTORS
    • F03D17/00—Monitoring or testing of wind motors, e.g. diagnostics
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03D—WIND MOTORS
    • F03D7/00—Controlling wind motors 
    • F03D7/02—Controlling wind motors  the wind motors having rotation axis substantially parallel to the air flow entering the rotor
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03D—WIND MOTORS
    • F03D7/00—Controlling wind motors 
    • F03D7/02—Controlling wind motors  the wind motors having rotation axis substantially parallel to the air flow entering the rotor
    • F03D7/0264—Controlling wind motors  the wind motors having rotation axis substantially parallel to the air flow entering the rotor for stopping; controlling in emergency situations
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03D—WIND MOTORS
    • F03D7/00—Controlling wind motors 
    • F03D7/02—Controlling wind motors  the wind motors having rotation axis substantially parallel to the air flow entering the rotor
    • F03D7/04—Automatic control; Regulation
    • F03D7/042—Automatic control; Regulation by means of an electrical or electronic controller
    • F03D7/048—Automatic control; Regulation by means of an electrical or electronic controller controlling wind farms
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03D—WIND MOTORS
    • F03D80/00—Details, components or accessories not provided for in groups F03D1/00 - F03D17/00
    • F03D80/40—Ice detection; De-icing means
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05—INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05B—INDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2270/00—Control
    • F05B2270/30—Control parameters, e.g. input parameters
    • F05B2270/333—Noise or sound levels
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00—Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/70—Wind energy
    • Y02E10/72—Wind turbines with rotation axis in wind direction
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00—Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/70—Wind energy
    • Y02E10/74—Wind turbines with rotation axis perpendicular to the wind direction

Abstract

본 발명은 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법으로서, 제 1 풍력 발전 설비의 고장을 나타내는 제 1 풍력 발전 설비에 생성된 내부 오류 신호를 검출하는 단계, 다른 풍력 발전 설비의 고장을 나타내는 제 1 풍력 발전 설비의 외부에 생성된 적어도 하나의 외부 오류 신호를 수신하는 단계, 및 적어도 하나의 외부 오류 신호에 의존해서 내부 오류 신호를 평가하는 단계를 포함하는 방법에 관한 것이다.

Description

풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법{METHOD FOR CONTROLLING A WIND TURBINE}
본 발명은 하나의 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법 및 다수의 풍력 발전 설비들을 제어하기 위한 방법에 관한 것이다. 또한, 본 발명은 풍력 발전 설비 및, 다수의 풍력 발전 설비를 포함하는 풍력 발전 단지에 관한 것이다.
풍력의 운동 에너지를 공기 역학 로터의 운동 에너지로 변환하는 통상적인 구조적 형상의 풍력 발전 설비들이 일반적으로 공개되어 있다. 운동 에너지는 제너레이터에 의해 전기 에너지로 변환되고 또는 순시 소비를 고려할 때 전력으로 변환된다. 통상적인 풍력 발전 설비는 도 1에 도시된다.
풍력 발전 설비에서, 풍력 발전 설비 상의 간접 손상 및/또는 위험, 특히 인적 위험을 방지 또는 줄이기 위해 풍력 발전 설비에서 일어날 수 있는 고장이 발생하는 것에 주목해야 한다. 또한, 경우에 따라서 보호 조치를 도입하기 위해, 풍력 발전 설비 내에서 일어날 수 있는 고장이 모니터링된다.
예를 들어 풍력 발전 설비의 나셀 내의 화재는 연기 센서에 의해 검출될 수 있다. 이 경우에 풍력 발전 설비는 정지될 수 있고, 경우에 따라서 소화 과정이 도입될 수 있다. 광학 연기 센서가 사용되는 경우에, 상기 센서는 연기가 아닌 다른 이유로, 예컨대 먼지 또는 얼음 결정으로 인해 시정이 나빠지면, 오류 경보를 일으킬 수 있다.
다른 예는 예컨대 스피너에서, 즉 로터 허브의 커버부 영역에서 제공될 수 있는 풍력 발전 설비의 소음 모니터링이다. 이러한 소음 모니터링에 의해 비정상적으로 큰 소음이 검출될 수 있고, 이는 현재의 또는 우려가 되는 손상, 특히 기계적 오동작을 의미할 수 있다. 이러한 경우에 풍력 발전 설비는 - 하기에서 간단하게 설비라고도 한다 - 정지되고, 유지보수 팀에 통보된다. 예를 들어, 스피너를 포함해서 풍력 발전 설비에 하중이 나가는 우박이 떨어지고 이로 인해 매우 비정삭적으로 높은 소음 레벨이 야기되는 경우에도 오류 경보가 발생할 수 있다.
이는, 오류 경보를 일으킬 수 있는 풍력 발전 설비에서 모니터링에 대한 2개의 예일 뿐이다. 이러한 오류 경보가 발생하면, 풍력 발전 설비의 바람직하지 않은 정지로 인한 수율 손실이 야기될 수 있다. 다른 한편으로 오류 경보가 발생하지 않는 동안 전술한 또는 다른 경고 신호가 무시되면, 풍력 발전 설비에서 또는 풍력 발전 설비에 의한 더 큰 손상이 발생할 수 있다.
본 발명의 과제는, 적어도 하나의 전술한 문제점들을 해결하는 것, 특히 줄이는 것이다.
상기 과제는 오류 신호를 더 확실하게 검출하고 오류 경보를 방지하고, 적절하게 발생된 오류 신호를 무시하거나 간과하지 않는 방법에 의해 해결된다. 적어도 대안적인 실시예가 생성될 것이다.
본 발명에 따라, 청구항 제 1 항에 따른 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법이 제안된다. 따라서 제어될 해당 풍력 발전 설비에 생성된 내부 오류 신호가 검출된다. 상기 오류 신호는 풍력 발전 설비의 고장, 예컨대 풍력 발전 설비 내의 화재의 의심 또는 기계적 부재의 손상 의심을 나타낸다. 후속해서 특히 상기 두 경우, 즉 한편으로는 화재에 해당하는 오류 메시지 또는 오류 신호와 다른 한편으로 큰 소음에 의해 표시되는 손상에 해당하는 오류 신호 또는 오류 메시지가 설명을 위해 이용된다. 그러나 본 발명은 이 두 개의 기본적인 적용예에 제한되지 않는다.
기본적으로 오류 메시지라고도 할 수 있는 오류 신호가 풍력 발전 설비의 고장을 나타낸다는 것은, 예컨대 소음 센서의 응답 또는 연기 감지기의 응답과 같은 상응하는 오류 기준이 존재한다는 것이다. 오류 신호가 해당하는 고장을 나타내는 것은, 실제로 고장이 존재하지 않는 가능성도 포함한다. 오류 신호는 하나 또는 다수의 센서의 결과일 수 있고, 또는 다른 상태, 예컨대 작동 상태들이 평가될 수 있다. 또한, 상이한 고장에 대한 다수의 오류 신호들이 동시에 제공될 수 있다.
또한, 외부 오류 신호가 풍력 발전 설비에서 수신된다. 외부 오류 신호는 다른 풍력 발전 설비의 고장을 나타내는 신호이다. 특히, 외부, 즉 다른 풍력 발전 설비의 고장과 관련된 외부 오류 신호는 상기 다른 풍력 발전 설비에 있어서 내부 오류 신호이고, 상기 신호는 상기 제 1 풍력 발전 설비에 전달된다. 이러한 전달에 의해 상기 신호는 제 1 풍력 발전 설비에 대해 외부 오류 신호가 된다.
제 1 풍력 발전 설비에 의해 내부 오류 신호는 적어도 하나의 외부 오류 신호에 의존해서 평가된다. 따라서 내부 오류 신호의 평가는 이러한 내부 오류 신호에 제한되는 것이 아니라, 또한 적어도 하나의 외부 오류 신호, 특히, 즉 내부 오류 신호와 동일한 고장 또는 고장 종류에 해당하는 외부 오류 신호를 고려함으로써, 그로부터 고장의 유무가 추론될 수 있다.
바람직하게 풍력 발전 설비를 보호하기 위한 보호 조치, 특히 풍력 발전 설비의 정지는 내부 오류 신호 및 적어도 하나의 외부 오류 신호에 의존해서 도입된다. 보호 조치의 도입은 따라서 내부 오류 신호의 평가에 제한되지 않는다. 이로써 고려되는 하나 또는 다수의 외부 오류 신호는 경우에 따라서, 고장이 전제되는지 아닌지 여부를 결정할 수 있다. 풍력 발전 설비의 정지 외에, 예를 들자면, 오류 신호가 화재에 해당하는 경우에 소화 과정의 시작과 같은 보호 조치가 고려된다.
실시예에 따라, 내부 오류 신호가 고장을 나타내고, 적어도 하나의 다른 외부 오류 신호도 마찬가지로 동일한 고장, 즉 상기 외부 오류 신호가 내부 오류 신호인 각각의 풍력 발전 설비의 고장을 나타내는 경우에, 내부 오류의 신호 평가 시 고장의 비존재가 전제되는 것이 제안된다. 예를 들어 제 1 풍력 발전 설비에 특히 제 1 풍력 발전 설비 내의 연기 감지기에 의해 트리거된 화재를 나타내는 내부 오류 신호가 생성되면, 일단 화재가 전제될 수 있다. 마찬가지로 화재, 즉 제 2 풍력 발전 설비 내 화재를 의미하는 다른, 예컨대 제 2 풍력 발전 설비의 외부 오류 신호가 제공되면, 이것은 오류 경보를 의미하는 것일 수 있다. 본 발명에 따라, 예컨대 2개의 풍력 발전 설비에서 동시에 화재가 발생하는 것은 전적으로 불가능하다는 것이 알려져 있다. 이러한 경우에 오히려, 각각 화재 경보 신호를 오류 신호로 출력한 연기 감지기들이 화재와는 다른 상황에 의해, 즉 본 발명에 따라 및/또는 바람직하게는 다수의 풍력 발전 설비에 대해 동시에 예상될 수 있는 상황에 의해 트리거한 것이 전제될 수 있다. 이는 예를 들어 모래 폭풍의 경우이다. 모래 폭풍이 발생하면, 서로 인접하게 설치된 다수의 풍력 발전 설비에서 시정이 인과적으로 동시에 악화될 수 있다.
이러한 현상은 예컨대 소음 모니터링 시와 같은 다른 고장에 대해서도 나타날 수 있다. 제 1 풍력 발전 설비에서 내부 오류 신호가 너무 높은 소음 레벨을 보고하는 경우에, 이는 예컨대 베어링 손상과 같은 기계적 문제를 의미할 수 있다. 소음 센서들은 우선적으로 또는 일반적으로 릴리스된 부분들의 검출 및 일시적으로 발생하는 소음에 대해 설계된다. 그러나 거의 동시에, 예를 들어 제 2 풍력 발전 설비의 외부 오류 신호가 마찬가지로 너무 높은 소음 레벨을 보고하는 경우에, 2개의 풍력 발전 설비가 동시에 큰 소음을 발생시키는 기계적 손상을 갖는 것은 불가능하다. 따라서 특히, 2개의 풍력 발전 설비에서 동시에 하나의 부분이 릴리스되는 것은 불가능하다. 그대신 서로 인접하게 배치된 다수의 풍력 발전 설비에서 동시에 큰 소음의 발생은 오히려 예를 들어 우박을 의미할 수 있다. 우박은 일반적으로 개별 풍력 발전 설비에서 차단되지 않으며, 전체 풍력 발전 단지 내에서 예를 들어 거의 동시에 부딪힌다.
따라서 동일한 종류의 다수의 오류 신호들 또는 동일한 종류의 다수의 고장에 대한 오류 신호들의 제공은, 오히려 이러한 고장이 정확히 이때 존재하지 않는 것을 가리킨다는 놀라운 사실을 깨닫게 되었다. 이러한 사실은 전술한 방법에 의해 고려되고 상응하게 적용된다.
따라서 실시예에 따라, 내부 오류 신호가 제 1 풍력 발전 설비의 고장을 나타낼 때, 수신된 외부 오류 신호 또는 하나 이상의 먼저 수신된 외부 오류 신호가 해당하는 다른 풍력 발전 설비의 동일한 종류의 고장을 의미하지 않는 경우에, 보호 조치, 특히 풍력 발전 설비의 정지가 도입되는 것을 특징으로 하는 방법이 제안된다. 그러나 수신된 외부 오류 신호 또는 수신된 외부 오류 신호들 중 하나의 외부 오류 신호가 해당하는 다른 풍력 발전 설비의 동일한 종류의 고장을 나타내는 경우에, 경고, 특히 경고 신호가 생성되고, 보호 조치는 도입되지 않는다. 전술한 바와 같이, 적어도 하나의 외부 오류 신호의 추가 평가는, 내부 오류 신호의 존재에도 불구하고 이것으로 표시된 고장은 불가능하다는 것을 의미할 수 있다. 전술한 고장은 마찬가지로 배제되지 않고, 이러한 경우에 경고 신호의 제공에 의해 각각의 기본적인 상황을 더 상세히 분석할 수 있다.
이러한 상황의 분석은 - 경우에 따라서 전술한 경고 신호 없이도 실시될 수 있다 - 예를 들어 풍력 발전 설비 또는 상기 풍력 발전 설비의 제어장치 또는 중앙 제어장치에 의해 자동으로 이루어질 수 있다. 이 경우 예를 들어 다른 센서 데이터, 예컨대 온도 센서의 온도가 평가된다. 추가로 또는 대안으로서 분석은 수동으로 이루어질 수 있다. 특히 공개된 기상- 또는 환경 조건에 따라 또는 다른 경험값들로부터 내부 오류 신호에 대한 원인이 밝혀질 수 있으므로, 표시된 고장이 존재하지 않는 것이 확인될 수 있다. 또한, 분석 시 표시된 고장이 예상과 달리 존재하는 것이 밝혀질 수 있다.
비림직하게 이러한 경고 신호는 컨트롤 센터에 전송되거나 또는 상기 컨트롤 센터로부터 생성된다. 바람직하게 경고 신호는 이 경우 오류 신호들, 즉 하나의 또는 다수의 내부 오류 신호 또는 하나의 또는 다수의 외부 오류 신호에 관한 정보를 포함할 수 있다. 이러한 정보는 관련 오류 신호들에 대한 실제 원인을 찾기 위해 상응하게 이용될 수 있다.
바람직하게 소위 SCADA가 이용되고, 상기 SCADA의 명칭은 영어에서 유래한 것으로 "Supervisory Control And Data Acquisition(감시 제어 데이터 수집 시스템)"의 약어이고, 독일어에서도 마찬가지로 통용된다. 풍력 발전 설비에서 이러한 데이터 시스템은, 개별 풍력 발전 설비들 사이 및 컨트롤 센터로 측정- 및 제어 데이터를 전송하기 위해 이용된다. 이러한 SCADA-시스템에 상응하는 오류 신호들이 제공될 수 있다. 따라서 상응하게 상기 시스템에 관련되는 각각의 풍력 발전 설비는 그들의 내부 오류 신호를 외부 오류 신호로서 SCADA-시스템에 제공한다. 바람직하게 이 경우 관련 오류 신호는 그 종류 뿐만 아니라, 그것의 기점, 즉 어떤 풍력 발전 설비로부터 신호가 기원하는지를 포함한다. 이로써 특히 풍력 발전 단지의 특히 인접한 풍력 발전 설비들의 오류 신호들이 이용 가능하고, 관련된 각각의 풍력 발전 설비는 각각 제공된 정보, 특히 제공된 오류 신호들을 기본적으로 임의대로 각자의 오류 신호 분석에 포함시킬 수 있다.
다른 실시예에 따라, 내부 오류 신호가 고장을 나타내고, 적어도 하나의 외부 오류 신호는 각각 해당하는 다른 풍력 발전 설비 또는 해당하는 다른 풍력 발전 설비들 중 하나의 풍력 발전 설비의 동일한 종류의 고장을 나타내는 경우에, 내부 오류 신호 및/또는 해당하는 센서 신호는 소정의 시간 동안 억제되는 것이 제안된다.
다수의 풍력 발전 설비를 제어하기 위해 이용되는 포괄적인 방법을 제공하는 것이 바람직하다. 적어도 하나의 풍력 발전 설비는 전술한 실시예들 중 적어도 하나의 실시예의 방법에 의해 작동된다. 바람직하게 이러한 전반적인 제어의 기초가 되는 모든 풍력 발전 설비는 각각 전술한 실시예들 중 적어도 하나의 실시예에 따른 방법에 의해 제어된다. 바람직하게 풍력 발전 설비들은, 전술한 평가를 실행할 수 있도록 오류 신호를 서로 교환한다. 이는 직접 또는 SCADA와 같은 컨트롤 센터에 의해 이루어질 수 있다. 특히 적어도 하나의 풍력 발전 설비는 적어도 하나의 내부 오류 신호를 나머지 풍력 발전 설비들에 외부 오류 신호로서 제공한다. 상응하게 상기 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 바람직하게 전반적인 컨셉이 형성된다.
또한, 본 발명에 따라 풍력으로부터 회전 운동을 발생시키는 공기 역학 로터를 포함하고 회전 운동으로부터 전력을 발생시키기 위한 전기 제너레이터를 포함하는 풍력 발전 설비가 제안된다. 풍력 발전 설비는 제어를 위해 전술한 실시예들 중 하나의 실시예의 방법을 이용한다. 이러한 방법은 풍력 발전 설비에서, 예를 들어 제어 장치 및/또는 프로세스 컴퓨터에서 실행될 수 있다. 상응하게 풍력 발전 설비는, 내부 오류 신호가 고려되는 것 뿐만 아니라, 다른 풍력 발전 설비에 의해 생성되고 제공된 다른 외부 오류 신호들 또는 상기 외부 오류 신호들 중 적어도 하나의 신호가 고려됨으로써, 고장을 더 복잡하게 평가하기 위해 준비된다.
바람직하게 다수의 풍력 발전 설비를 포함하는 풍력 발전 단지가 제안되고, 적어도 하나의 풍력 발전 설비는 전술한 바와 같이 형성되고, 특히 전술한 실시예들의 방법에 의해 작동된다. 풍력 발전 단지는, 풍력 발전 단지의 모든 풍력 발전 설비들 또는 풍력 발전 설비들의 적어도 일부가 풍력 발전 단지 내의 다른 풍력 발전 설비들의 추가 정보로부터 이익을 얻게 하는 전반적인 포괄적 방법을 이용하기 위해 준비된다. 바람직하게 풍력 발전 설비들은 SCADA-시스템에 의해 데이터의 교환을 위해 서로 결합된다. 중앙 데이터를 관리하고 및/또는 전달하는 중앙 컨트롤 스테이션이 제공되는 경우에 바람직하다. 풍력 발전 단지는 특히, 전력망에 전력 공급을 위해 모든 풍력 발전 설비에 공통인 공급 절점을 이용하는 것을 특징으로 한다.
동일한 고장을 나타내는 다른 풍력 발전 단지의 적어도 하나의 다른 오류 신호가 제공되면, 전술한 해결 방법에 의해 경우에 따라서 내부 오류 신호의 발생 시 보호 조치의 도입이 저지될 수 있다. 이 경우 이러한 오류 신호가 먼저 나타나는 풍력 발전 설비는 그것으로써 표시된 고장이 전제되고, 상응하는 보호 조치를 도입하는 것이 가능할 수 있다. 즉 이러한 풍력 발전 설비는 반드시 정지되지 않을 수 있다. 또한 경우에 따라서 짧은 시간 후에, 다른 풍력 발전 설비로부터 다른 오류 신호들이 발생하는 경우에야 표시된 고장은 존재하지 않는다는 추측을 시사한다. 이미 정지된 풍력 발전 설비가 - 이 실시예에서 계속해서 - 다시 작동하거나 또는 안전을 이유로 오류 신호가 해명될 때까지 정지되어 있어야 하는지 여부는 상황에 따라 결정될 수 있다.
기본적으로, 통계 방법에 기초해서 표시된 고장에 대한 오류 신호의 설명에 문제를 제기하는 것이 제안된다. 바람직하게, 하나의 외부 오류 신호를 참조할 뿐만 아니라, 적어도 하나의 제 2 오류 신호를 고려하고, 적어도 2개의 외부 오류 신호들이 동일한 고장을 나타내는 경우에야 내부 오류 신호에 의해 표시된 고장의 존재를 배제하는 것이 제안된다. 바람직하게는, 3개의 외부 오류 신호들 또는 더 바람직하게 적어도 4개의 외부 오류 신호들이 각각 다른 풍력 발전 설비 내의 동일한 종류의 고장을 나타내는 경우에야 표시된 고장의 존재가 배제된다.
다른 또는 대안 실시예에 따라 다수의 풍력 발전 설비들 사이에서 인과적으로 관련된 오류 신호들이 고려된다. 여기에 특히 다수의 풍력 발전 설비들의 위치 인접에 의해 주어진 상황에 대한 오류 신호들이 포함된다. 특히 착빙 검출이 여기에 포함된다. 풍력 발전 단지 내 다수의 풍력 발전 설비에서 일반적으로 매우 유사한 기상 조건이 기초가 된다. 풍력 발전 단지 내의 다수의 풍력 발전 설비들이 착빙을 검출하면, 풍력 발전 단지 내에 전체적으로 착빙이 존재할 확률이 높다. 이러한 추정은, 풍력 발전 단지 내의 얼마나 많은 그리고 어떤 풍력 발전 설비에서 착빙이 검출되었는지에 의존할 수도 있고, 관련 풍력 발전 설비의 착빙 검출이 얼마나 정확한지에 의존할 수도 있다. 예를 들어 풍력 발전 단지의 11개의 풍력 발전 설비들 중 10개의 풍력 발전 설비에서 착빙이 검출된 경우에, 11번째 풍력 발전 설비도 착빙을 포함하는 확률이 높다. 그러나 이것은, 상기 11번째 풍력 발전 설비가 100% 신뢰할 수 있을 정도로 확실한 착빙 검출을 포함하거나 또는 상기 설비에서 구체적으로 착빙이 방지되어야 하는 다른 이유들, 예컨대 보다 보호가 필요한 위치 또는 착빙 저지를 위해 작동 시 로터 블레이드의 가열과 같은 다른 이유들이 설명되는 경우에는 적용되지 않는다.
바람직하게 다수의 풍력 발전 설비들에 의해 인과적으로 관련된 이러한 오류에 대해, 다수의 풍력 발전 설비들의 해당 오류 신호들을 평가하고, 특히 풍력 발전 단지의 다수의 풍력 발전 설비들을 평가하는 것이 제안된다. 이러한 평가는 바람직하게, 조사된 풍력 발전 설비들 중 몇 개, 특히 풍력 발전 단지의 풍력 발전 설비들 중 몇 개가 이러한 오류 신호를 실제로 출력하는지에 대한 평가를 포함한다. 보완적으로, 이러한 오류 신호를 출력한 풍력 발전 설비들, 특히 풍력 발전 단지 내 상기 풍력 발전 설비들의 설치 위치에 관한 다른 세부 사항을 평가하는 것이 제안된다. 이러한 평가는 하나의 풍력 발전 설비에서, 모든 풍력 발전 설비에서 전체 또는 부분적으로 실행될 수 있거나, 중앙 프로세스 컴퓨터에서 실시될 수 있다. 결과는 바람직하게 풍력 발전 단지 고장 신호로서 출력되고, 그러한 경우에 예를 들어 이러한 오류 신호를 포함하는 풍력 발전 설비의 개수를, 특히 풍력 발전 단지의 모든 풍력 발전 설비와 관련해서 표시할 수 있다. 이러한 표시는 절대값으로서 이루어질 수 있거나 풍력 발전 단지의 모든 풍력 발전 설비들에 대해서 백분율로 표시될 수 있다. 바람직하게 풍력 발전 단지 고장 신호는 확률로서 또는 풍력 발전 단지 내 언급된 오류 경우에 대한 빈도로서 출력될 수 있고, 또는 상기 신호는 이러한 확률 또는 빈도의 계산을 위해 이용된다.
이와 관련해서, 다양한 풍력 발전 설비들의 동일한 오류에 대해 상기 풍력 발전 설비들 사이에서 인과적으로 관련되는 풍력 발전 설비와 인과적으로 관련되지 않은 풍력 발전 설비 사이를 구분하는 것이 제안된다. 오류에 대해 인과적으로 관련되지 않은 다양한 풍력 발전 설비들의 동일한 오류 신호의 발생 시, 상응하는 오류 신호들은 잘못 출력된 것이고 또는 상기 오류 신호들은 잘못 출력된 것일 수 있음이 전제된다. 상응하게 경우에 따라서 오류 신호를 무시하는 것이 정당화될 수 있다.
동일한, 즉 인과적으로 관련된 오류를 표시하는 상이한 풍력 발전 설비들의 다수의 오류 신호들에 대해, 그로부터 적어도, 다른 풍력 발전 설비에서도, 경우에 따라서 풍력 발전 단지의 모든 풍력 발전 설비에 오류가 존재하는 확률이 유도될 수 있는 것이 전제된다.
이러한 인과적 오류는 특히 착빙 및 상응하게 착빙 검출 또는 결빙 검출과 관련된다. 따라서, 바람직하게 풍력 발전 단지 내 하나 이상의 설비가 상응하는 결빙 검출 상태에 의해 정지된 경우, 풍력 발전 단지-결빙 검출이라고 할 수 있는 상응하는 기능에 의해 풍력 발전 단지의 모든 다른 설비들 또는 풍력 발전 단지의 선택된 설비들은 아직 착빙을 검출하지 않았더라도 정지될 수 있다.
풍력 발전 설비들은 이를 위해 SCADA에 의해 상호 교환된다. 착빙의 각각의 상태는 이 경우 SCADA에 의해 상태의 발생 시점에 풍력 발전 단지 내 풍력 발전 설비의 개수 및 상태를 발생시킨 풍력 발전 설비의 번호와 함께 풍력 발전 단지 내 모든 설비에 한 번 전달된다. 각각의 설비는 표에 풍력 발전 단지 내 모든 다른 설비들의 상기 정보를 저장하고, 풍력 발전 단지 내 설비의 변동 및 착빙을 검출한 풍력 발전 설비들의 개수의 변동시 마다 소위 풍력 발전 단지 결빙도를 백분율로 계산한다.
풍력 발전 단지 고장 신호를 생성할 수도 있는 상기 풍력 발전 단지 결빙도가 소정의 값보다 큰 경우에, 특히 제어 소프트웨어에서 표시될 수 있는 값보다 큰 경우에, 간단하게 설비라고 하는 풍력 발전 설비는 착빙 검출 상태에 의해 정지된다. 이러한 상태는 해당 설비에서 발생되지 않았기 때문에, 모든 설비에 분배되지 않고, 따라서 결정된 풍력 발전 단지 결빙도에도 영향을 미치지 않는다.
바람직하게 결빙 검출 상태를 발생시킨 설비들은 착빙 검출이 리셋된 즉시 모든 다른 설비에 상응하게 통보된다. 이러한 상태 통보는 SCADA에 의해 풍력 발전 단지 내 모든 설비에 전달된다. 각각의 설비는 그로 인해 착빙이 더 이상 존재하지 않는다는 정보를 발생시킨 설비의 착빙 검출을 표에서 삭제하고, 다시 풍력 발전 단지 결빙도를 계산한다. 상기 풍력 발전 단지 결빙도가 설정된 한계값보다 작은 경우에, 설비는 재시작한다.
예를 들어 20%의 한계값이 설정되면, 이는 즉, 예를 들어 10개의 설비를 포함하는 풍력 발전 단지에서 2개 이상의 설비가 결빙 검출 상태를 발생시키는 경우, 상기 설비들이 정지되는 것을 의미한다. 풍력 발전 단지 결빙 검출을 비활성화하기 위해, 상기 한계값은 100%로 설정되어야 한다.
바람직하게 상기 값은 수동으로 삭제될 수 있고 또는 0으로 리셋될 수 있다.
이러한 풍력 발전 단지 결빙 검출의 리셋은 바람직하게 예외의 경우에만 실시될 수 있다. 이러한 풍력 발전 단지 결빙 검출에 의해 정지된 설비들을 다시 작동시키기 위해, 풍력 발전 단지 결빙 검출의 리셋 대신 착빙 때문에 정지된 설비에서 전체적으로 결빙 검출이 리셋된다. 이로 인해 풍력 발전 단지 결빙도가 한계값 아래로 감소할 수 있으므로, 상기 한계값에 의존해서 정지된 풍력 발전 설비들은 다시 작동할 수 있다.
또한, 풍력 발전 단지 결빙 검출 때문에 정지된 하나의 설비는 - 일시적으로만 유지 보수를 위해 - 한계값이 100%로 설정됨으로써 재시작될 수 있고, 이로써 이러한 설비에 대한 풍력 발전 단지 결빙 검출은 사실상 비활성화된다.
하기에서 본 발명은 첨부된 도면을 참고로 구체적인 실시예에 의해 예시적으로 설명된다.
도 1은 본 발명에 따른 방법을 이용하는 풍력 발전 설비를 도시한 도면이다.
도 2는 오류 신호들의 교환 및 공동의 평가를 위해 SCADA-시스템에 의해 서로 연결된 3개의 풍력 발전 설비를 개략적으로 도시한 도면이다.
도 3은 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 실시예의 흐름도를 도시한 도면이다.
도 1은 타워(102)와 나셀(104)을 포함하는 풍력 발전 설비(100)를 도시한다. 나셀(104)에 3개의 로터 블레이드(108)와 스피너(110)를 구비한 로터(106)가 배치된다. 로터(106)는 작동 시 풍력에 의해 회전 운동하고, 이로 인해 나셀(104) 내의 제너레이터를 구동한다.
도 2는 데이터 제어 시스템(4)을 통해 연결된 3개의 풍력 발전 설비(2)를 개략적으로 도시하고, 상기 시스템은 여기에서 케이블 연결 방식으로 구현되지만, 무선 연결로도 제공될 수 있다. 이러한 데이터 제어 시스템은 또한 소위 SCADA-시스템(6)에 대한 연결을 제공한다. SCADA-시스템(6)은 여기에 도시된 통계 블록(8)을 포함한다. 고장을 나타내는 오류 신호와 같은 정보는 각각 풍력 발전 설비(2)로부터 SCADA-시스템(6)에 안내된다. 이는 정보 화살표(10)에 의해 각각 개략적으로 표시된다. 수집 화살표(12)는, SCADA-시스템(6)에서 정보들이 수집되는 것을 도시한다. 정보로부터 통계 블록(8)에 의해 통계 분석이 실행될 수 있다. 여기에는 상기 오류 신호들이 실제로 고장을 나타내는지 여부, 또는 이것이 오류 경보일 수 있는지 여부를 확인하기 위해 다수의 풍력 발전 설비들의 오류 신호들을 함께 평가하는 것이 포함된다. 이 경우 예를 들어 좌측에 도시된 풍력 발전 설비(2)에 의해 상기 풍력 발전 설비에 대한 내부 오류 신호인 오류 신호는 외부 오류 신호인 2개의 다른 풍력 발전 설비(2)의 오류 신호들과 함께 평가된다. 도 2는, 도시된 3개의 풍력 발전 설비들(2)이 기능적으로 동일하게 재현되는 것을 도시한다. 따라서 상황에 따라, 즉 어디에서 먼저 오류 신호가 발생하는지에 따라, 각각의 풍력 발전 설비(2)는 전술한 설명과 관련해서 내부 오류 신호를 제공하는 제 1 풍력 발전 설비일 수 있다.
나머지 2개의 다른 풍력 발전 설비들은 도시된 예에서 각각 외부 오류 신호를 제공하는 다른 풍력 발전 설비일 수 있다.
도 2에 평가는 SCADA-시스템(6)에서 실행되는 것이 도시된다. 또한, 평가는 각각 풍력 발전 설비에서 실시될 수 있다. 어느 경우든 SCADA-시스템은 적어도 정보의 전달을 위해, 바람직하게는 정보 분석을 위해서도 이용된다.
도 2는 또한 뇌운(14)을 도시한다. 상기 뇌운(14)이 천둥을 동반하는 번개를 일으키는 경우에, 이러한 천둥은 매우 큰 소음을 발생시킬 수 있고, 상기 소음은 도시된 모든 풍력 발전 설비(2)에서 소음 센서를 트리거하고, 상기 소음 센서는 항상, 즉 각각의 풍력 발전 설비(2)에 상응하는 오류 신호를 생성한다. 점선으로 도시된 작용 라인(16)은, 천둥이 각각의 풍력 발전 설비(2)에 작용하는 것을 도시한다. 이러한 도시된 예에서 각각의 풍력 발전 설비(2)는 상응하는 오류 신호를 생성하므로, 총 3개의 오류 신호가 생성되고, SCADA-시스템(6)에서 함께 평가된다. 이러한 도시된 예에서 뇌운 작용 시, 동시에 3개의 풍력 발전 설비들(2)은 각각 큰 소음에 의해 야기된 오류 신호를 생성한 것이 제시된다. 상기 신호로부터 이 실시예에서, 이는 소음을 유발하는 분리된 부품과 같은 장착 결함일 수 있는 것이 아니라, 3개의 모든 풍력 발전 설비들(2)에 대해 동시에 작용하는 현상과 관련되어야 한다는 것으로 결론 내려진다. 자동으로 또는 사람에 의해 수동으로 일기 예보의 추가 분석에 의해 고장은 존재하지 않고, 오히려 다가오는 뇌우가 소음 신호의 트리거의 원인으로 추측된다는 의심이 입증될 수 있다.
이것은, 3개의 모든 풍력 발전 설비들(2)이 동시에 소음 센서를 트리거할 수 있는 기술적인 손상을 포함하는 것은 불가능하다는 사실에 기초한다. 천둥이 예를 들어 상기 설비들에 근접해지기 때문에 이러한 3개의 풍력 발전 설비들(2)에서 소음 센서가 일단 울리더라도, 상기 설비는 안전을 이유로 차단될 수 있지만, 다른 오류 신호의 수신 후에 개연성을 고려하여 어디에서도 이러한 오류가 존재할 수 있지 않다는 것이 밝혀지고, 상응하게 모든 풍력 발전 설비들이 차단되지 않고, 따라서 수동으로 재시작되지 않아도 된다. 이로 인해 상기 풍력 발전 설비의 가용성이 높아질 수 있다. 이러한 상황과 관련해서, 경우에 따라서 먼저 차단된 발전 설비는 재시작될 수도 있다. 이는 실시예에 따라 수동 또는 자동으로 이루어질 수 있다.
소음으로 활성화되는 오류 신호를 동반하는 이러한 천둥은 하나의 예에 불과하다. 다른 현상 및 다른 오류 신호들이 상응하게 취급될 수 있다.
도 3은 실시예에 따른 제안된 평가의 흐름도를 간단하게 도시한다. 따라서 블록(30)에서 제 1 풍력 발전 설비의 내부 오류 신호(Fint)가 수신된다. 블록들(32, 34)은, 기본적으로 임의적으로 다수의 다른 외부 오류 신호들(Fex,1 내지 Fex,n)이 수신될 수 있는 것을 도시한다. 기본적으로 이것은 이를 위해 이용 가능한 풍력 발전 설비의 개수에 의존한다. 따라서 도 3의 예는 n+1개의 풍력 발전 설비, 즉 제 1 내지 다른 n번째 풍력 발전 설비와 관련된다.
오류 신호들, 즉 내부 오류 신호와 외부 오류 신호는 평가 블록(36)에서 결합된다. 도시된 예에서 항상 존재하지만, 그 값에 의해 비로소 고장의 유무를 나타내는 것이 전제되는 것에 주의해야 한다. 예를 들어 오류 신호들은 이와 관련해서 각각 고장 없음에 대해 값 0을 취할 수 있고, 고장의 가정에 대해 값 1을 취할 수 있다. 대안으로서 오류가 존재하는 경우에야 오류 신호의 전달이 이루어진다.
이렇게 수집된 정보들은 먼저 질의 블록(38)에서 내부 오류 신호(Fint)에 대해 평가된다. 평가가 부정적이면, 즉 제 1 풍력 발전 설비에 대한 오류 신호가 존재하지 않으면, 모든 것이 양호하고, 플로우(flow)는 제 1 출력 블록(40)으로 분기하고, 상기 블록은 이 지점에서 항상 제 1 풍력 발전 설비에 대한 평가를 중단하고, 경우에 따라서 o.K-신호를 출력한다. 그러나 신호의 출력은 중요하지 않은데, 그 이유는 오히려 오류 경우에 처리 요구가 발생하기 때문이다.
제 1 질의 블록(38)의 결과가 긍정이면, 즉 제 1 풍력 발전 설비에 대해 오류 신호가 존재하면, 제 2 질의 블록(42)에서 추가 질의가 이루어진다. 이 경우, 적어도 하나의 외부 오류 신호(Fex,1 내지 Fex,n)가 마찬가지로 동일한 종류의 오류 또는 고장을 나타내는지 여부가 체크된다.
그러한 경우가 아니라면, 실제로 제 1 풍력 발전 설비에 고장이 존재하고, 따라서 설비가 정지되는 것으로 결론 내려지고, 이는 보호 블록(44)에 의해 표시된다. 설비는 상응하게 정지될 수 있고, 또한 다른 또는 추가 조치가 고려된다.
그와 달리 제 2 질의 블록(42)에서 결과가 긍정이면, 즉 다른 풍력 발전 설비에 제 1 풍력 발전 설비의 내부 오류 신호와 동일한 고장을 나타내는 적어도 하나의 외부 오류 신호가 존재하면, 보호 조치가 취해지지 않고, 즉 적어도 직접 조치가 취해지지 않고, 그대신 경고 블록(46)에 따른 경고가 출력된다. 이러한 경고는 SCADA에서 후속 처리되고, 경우에 따라서 추후에 다른 정보로 인해 명백하게 오류 경고로 전제되는지 또는 제 1 풍력 발전 설비가 정지되어야 하는지 또는 다른 보호 조치가 취해져야 하는지 여부가 결정될 수 있다.
질의 블록(42)에서 또한 질의가 이루어질 수도 있고, 따라서 상응하게 다수의 다른 풍력 발전 설비들의 적어도 2개 또는 적어도 3개 또는 적어도 4개의 외부 오류 신호들이 내부 오류 신호와 동일한 고장을 나타낼 수 밖에 없으므로, 최종적으로 경고 블록(46)으로 분기하고 보호 블록(44)으로 분기하지 않을 수 있다.
도 3에 도시된 도식은 기본적으로 고려된 풍력 발전 설비 집합에 대해, 특히 상응하는 풍력 발전 단지의 각각의 풍력 발전 설비에 대해 순차적으로 또는 동시에 실행될 수 있다.
이로써 본 발명에 따라 간단하게, 특히 추가 하드웨어 공수 없이, 통계 분석에 의해 가능한 오류 신호의 정보력이 개선된다. 불시의 바람직하지 않은 설비 정지 상태는 방지될 수 있다.
이로써 풍력 발전 단지의 다수의 설비에 대해 통계적으로 결정된 확률에 의해 오류 메시지 또는 오류 평가가 보정될 수 있다. 이러한 오류 메시지로부터 오류 경보에 의해 유발된 설비의 정지 시간은 방지될 수 있다.
중앙 SCADA-시스템은 이를 위해 풍력 발전 단지의 모든 설비의 모든 상태를 검출한다. 이러한 필수 데이터는 상태 데이터라고 할 수도 있다. 선택된 상태들은 통계적으로 검출되고, 즉 특히 동일한 시점에 동일한 상태의 설비들의 개수로서 및 통계로서 설비에 재전송된다. 따라서 자율적 설비 제어는 통계를 포함함으로써 오류 경보를 방지할 수 있다. SCADA-시스템은 이로써 데이터 수집 및 데이터 뱅크 설정을 실행하고, 이 경우 풍력 발전 설비가 각각 그로부터 어떤 결과를 도출해야 하는지는 각각의 풍력 발전 설비에 달려 있다. 따라서 설비 내의 자율적 설비 제어는 실시예에 따라 통계를 포함함으로써 오류 경보가 방지될 수 있거나 또는 다른 설비의 상태들을 이용하여 상응하게 이에 대해 응답할 수 있다.
저렴한 해결 방법이 제공되는데, 그 이유는 한 번의 소프트웨어 공수만을 필요로 하기 때문이다.
설명을 위해 하기의 구체적인 예들이 다시 참조된다:
뇌누가 심하고 큰 우박 낟알이 떨어지는 우박의 경우에 선행기술에서 소음 센서들의 오류 알람이 발생한다. 이 경우 대책을 강구하기 위해, SCADA를 이용한 풍력 발전 단지 내 설비들의 정보 교환이 제안된다.
설비가 일반적으로 적절한 상태("스피너 내 소음") 50:14 이전의, 예컨대 "스피너 내 소음 검출"과 같은 상응하는 정보를 SCADA에 전송하는 즉시, 상기 정보는 SCADA로부터 직접 풍력 발전 단지 내의 모든 설비에 재전송된다. 이로써, 각각의 설비는, 특정 시간 범위 내에 풍력 발전 단지 내 다른 설비들의 소음 센서들도 응답했는지 여부를 검출할 수 있다.
예를 들어 2개 또는 3개의 설비를 포함하는 풍력 발전 단지 내 2개의 설비들이 또는 더 큰 풍력 발전 단지 내 3개 이상의 설비들이 30분 이내에 소음음 걸출하는 경우에, 풍력 발전 단지 내 모든 설비들의 소음 센서들은 적어도 30분 동안 비활성화된다. 모든 설비들은 상태 정보, "소음 센서 비활성화"를 생성한다. 설비의 마지막 소음이 검출된지 30분 후에 또는 최대 5시간 후에 소음 센서들은 다시 활성화된다. 이 경우 상기 30분 및 5시간 대신에 기본적으로 다른 시간 값이 이용될 수도 있다. 모든 설비들은 정보, "소음 센서 활성화"를 SCADA에 전송한다. 상기 정보에 의해 필요 시, 언제 그리고 얼마나 오래 소음 센서들이 비활성화되었는지 확인될 수 있다.
충분한 개수의 다른 설비들이 마찬가지로 스피너 내 소음을 검출하기 전에, 설비들은 뇌우 또는 우박으로 인해 전술한 상태 50:14에 의해 이미 차단된 경우에, 상기 설비들에서 소위 리셋-잠금이 다시 해제되고, 고장이 확인된다. 설비는 이제 자동으로 비활성화된 소음 센서에 의해 다시 작동한다. 그러나, 이를 위해 상기 상태 50:14는 30분 이상 지속되지 않는 것이 전제된다. 이때 실제로 상태에 대한 다른 원인이 존재하는 것이 전제되어야 한다.
리셋-잠금은, 설비가 조작자에 의해 다시 작동될 수 있는 것을 저지한다. 리셋-잠금은 서비스 직원에 의해 서비스-코드의 입력 후에 해제될 수 있다.
뇌우로 인해 야기된 오류 경보는 상기 조치에 의해 추후에 가능한 한 배제될 수 있어야 한다. 개별 설비에 대해 제어 시스템 내의 제안된 상기 변경은 기본적으로 효과가 없으므로, 소프트웨어 변경이 일반적으로 제안될 수 있고, 이 경우 설비가 단독 설비로서 설치되는지 또는 풍력 발전 단지 내에 설치되어 있는지 여부가 고려되지 않아도 된다. 따라서 결과적으로, 뇌우의 경우에 개별 설비들의 분리된 오류 경보가 경우에 따라서 감수되어야 할 수도 있다.
다른 예로서 연기 검출기로 설명되는 기존의 문제점들이 참조된다. 초미세 얼음 결정 및 사막 먼지로 인해 선행기술에 한 장소에서 반복적으로 나셀 내 연기 검출기의 오류 경보가 야기된다. 이 경우에도 기본적으로 여전히 전술한 소음 센서에서 풍력 발전 단지 내 설비들의 정보 교환이 SCADA에 의해 실행되는 것이 제안된다.
하나의 설비가 상태, "연기 검출기(천창;luke)" 또는 "연기 검출기(스피너)"를 SCADA에 전송하는 즉시, 상기 정보는 SCADA로부터 직접 풍력 발전 단지 내 모든 설비에 재전송되고 또는 분배된다. 이로써 각각의 설비는 특정 시간 범위 내에 풍력 발전 단지 내 다른 설비들의 연기 검출기도 응답했는지 여부를 검출할 수 있어야 한다.
2개 또는 3개의 설비를 포함하는 풍력 발전 단지 내 2개의 설비에서 또는 더 큰 풍력 발전 단지 내 3개 이상의 설비에서 5시간 이내에 연기 검출기가 응답하는 경우에, 풍력 발전 단지 내 모든 설비 내의 천창 및 스피너에 있는 2개의 연기 검출기는 24시간 동안 비활성화된다. 모든 설비들은 정보, "연기 검출기: 천창 및 스피너 비활성화"를 생성한다. 24시간 경과 후에 연기 검출기는 정보, "연기 검출기: 천창 및 스피너 활성화"에 의해 다시 적어도 6시간 동안 활성화된다. 상기 시간도 변경될 수 있다. 이로 인해, 풍력 발전 단지 내의 예컨대 결함 있는 다수의 연기 검출기가 모든 설비의 연기 검출기를 지속적으로 비활성화하는 것이 저지된다.
연기 검출기의 비활성화는 바람직하게, 2개 또는 3개의 설비가 상태, "연기 검출기의 자동 비활성화"에 의해 차단된 경우에야 이루어지기 때문에, 상기 설비에서 리셋-잠금이 다시 해제되고, 고장이 확인된다. 이제 설비는 자동으로, 비활성화된 연기 검출기에 의해 다시 작동한다. 그러나 이를 위해, 상태 "연기 검출기의 자동 비활성화"는 5시간 이상 지속되지 않는 것이 전제된다. 즉, 상태에 대한 다른 원인이 존재하는 것이 전제되어야 한다.
2, 100 풍력 발전 설비
4 데이터 제어 시스템
6 SCADA-시스템
8 통계 블록
102 타워
104 나셀
106 로터
108 로터 블레이드
110 스피너

Claims (14)

  1. 제 1 풍력 발전 설비(2, 100)를 제어하기 위한 방법으로서,
    - 제 1 풍력 발전 설비의 고장을 나타내는 제 1 풍력 발전 설비 내에서 생성된 내부 오류 신호(FINT)를 검출하는 단계,
    - 다른 풍력 발전 설비의 고장을 나타내는 제 1 풍력 발전 설비 외부에서 생성된 적어도 하나의 외부 오류 신호(FEX)를 수신하는 단계, 및
    - 적어도 하나의 외부 오류 신호(FEX)에 의존해서 상기 내부 오류 신호(FINT)를 평가하는 단계를 포함하고,
    상기 내부 오류 신호(FINT)가 상기 제 1 풍력 발전 설비(2, 100)의 고장을 나타낼 때,
    - 수신된 외부 오류 신호(FEX) 또는 수신된 외부 오류 신호들(FEX) 중 하나의 외부 오류 신호가 해당하는 다른 풍력 발전 설비의 동일한 종류의 고장을 의미하지 않는 경우에, 보호 조치가 도입되고,
    - 수신된 외부 오류 신호(FEX) 또는 수신된 외부 오류 신호들(FEX) 중 하나의 외부 오류 신호가 해당하는 다른 풍력 발전 설비의 동일한 종류의 고장을 나타내는 경우에, 경고 신호가 생성되고 보호 조치가 도입되지 않는 것을 특징으로 하는, 제 1 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법.
  2. 제 1 항에 있어서, 상기 내부 오류 신호(FINT) 및 상기 적어도 하나의 외부 오류 신호(FINT)에 의존해서 상기 제 1 풍력 발전 설비(2, 100)를 보호하기 위한 적어도 하나의 보호 조치가 도입되는 것을 특징으로 하는, 제 1 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법.
  3. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서, 상기 내부 오류 신호(FINT)가 고장을 나타내되, 상기 적어도 하나의 외부 오류 신호(FEX) 또는 외부 오류 신호들(FEX) 중 적어도 하나의 외부 오류 신호가 각각 해당 외부 풍력 발전 설비의 동일한 종류의 고장을 나타내는 경우에, 상기 내부 오류 신호(FINT)의 평가 시 고장이 존재하지 않는 것으로 전제되는 것을 특징으로 하는, 제 1 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법.
  4. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서, 상기 보호 조치는 상기 풍력 발전 설비의 정지인 것을 특징으로 하는, 제 1 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법.
  5. 제 1 항에 있어서, 상기 내부 오류 신호(FINT)가 고장을 나타내되, 상기 적어도 하나의 외부 오류 신호(FEX) 또는 외부 오류 신호들(FEX) 중 적어도 하나의 외부 오류 신호가 각각 해당하는 외부 풍력 발전 설비의 동일한 종류의 고장을 나타내는 경우에, 생성된 상기 경고 신호는 컨트롤 센터에 전송되며, 내부 및 적어도 하나의 외부 오류 신호(FEX)의 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는, 제 1 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법.
  6. 제 5 항에 있어서, 적어도 하나의 외부 오류 신호(FEX)의 전송 또는 제공, 또는 상기 경고 신호는 SCADA에 의해 이루어지는 것을 특징으로 하는, 제 1 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법.
  7. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서, 상기 내부 오류 신호(FINT)가 고장을 나타내되, 적어도 하나의 외부 오류 신호(FEX) 또는 외부 오류 신호들(FEX) 중 적어도 하나의 외부 신호가 각각 해당하는 풍력 발전 설비의 동일한 종류의 고장을 나타내는 경우에, 상기 내부 오류 신호(FINT) 또는 해당하는 센서 신호는 소정의 시간 동안 억제되는 것을 특징으로 하는, 제 1 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법.
  8. 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서, 상기 내부 오류 신호(FINT)가 고장을 나타내되, 상기 적어도 하나의 외부 오류 신호(FEX) 또는 외부 오류 신호들(FEX) 중 하나의 외부 오류 신호가 각각 해당하는 외부 풍력 발전 설비의 동일한 종류의 고장을 나타내는 경우에, 상기 내부 오류 신호(FINT)의 평가 시 고장이 존재하는 것으로 전제되고, 풍력 발전 단지 고장 신호가 생성되고, 상기 신호는 다른 풍력 발전 설비에 해당하는, 또는 지금까지 자체적으로 상응하는 오류 신호를 생성하지 않은 다른 풍력 발전 설비에 해당할 가능성 있는 고장이 존재하는 것을 다른 풍력 발전 설비에 알리는 것을 특징으로 하는, 제 1 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법.
  9. 복수의 풍력 발전 설비(2, 100)를 제어하기 위한 방법으로서, 풍력 발전 설비들(2, 100) 중 적어도 하나는 제 1 항 또는 제 2 항에 따른 방법에 의해 제어되고, 상기 풍력 발전 설비에 적어도 하나의 다른 풍력 발전 설비(2, 100)의 적어도 하나의 내부 오류 신호(FINT)가 지시를 위한 외부 오류 신호(FEX)로서 제공되고, 상기 풍력 발전 설비들(2, 100)은 그들의 오류 신호들을 서로 교환하는 것을 특징으로 하는, 복수의 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법.
  10. 제 9 항에 있어서, 적어도 2개의 풍력 발전 설비에 오류 상태에 관한 오류 신호의 존재 시, 이러한 오류 신호를 생성하지 않은 다른 풍력 발전 설비는 오류가 검출된 풍력 발전 설비와 동일한 오류 상태로 놓이거나, 또는 풍력 발전 단지 고장 신호가 생성되어 상기 오류의 오류 신호를 생성하지 않은 적어도 하나의 풍력 발전 설비 또는 풍력 발전 설비들에 전달되는 것을 특징으로 하는, 복수의 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법.
  11. 제 10 항에 있어서, 상기 오류 상태는 착빙 검출이고, 상기 다른 풍력 발전 설비는 인접한 풍력 발전 설비인 것을 특징으로 하는, 복수의 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법.
  12. 풍력으로부터 회전 운동을 발생시키기 위한 공기 역학 로터(106) 및 회전 운동으로부터 전력을 발생시키기 위한 전기 제너레이터를 구비한 풍력 발전 설비(2, 100)로서, 상기 풍력 발전 설비(2, 100)는 제 1 항 또는 제 2 항에 따른 방법에 의해 제어되도록 구성되고, 상기 풍력 발전 설비(2, 100)는 제어 장치를 포함하고, 상기 제어 장치에서 제 1 항 또는 제 2 항에 따른 방법이 실행되는 풍력 발전 설비.
  13. 제 12 항에 따른 적어도 하나의 풍력 발전 설비(2, 100)를 포함하는 풍력 발전 단지.
  14. 복수의 풍력 발전 설비(2, 100)를 포함하는 풍력 발전 단지로서, 각각의 풍력 발전 설비는 풍력으로부터 회전 운동을 발생시키기 위한 공기 역학 로터(106) 및 상기 회전 운동으로부터 전력을 발생시키기 위한 전기 제너레이터를 구비하고, 상기 풍력 발전 단지는 제 9 항에 따른 방법을 실시하도록 구성되는 것인 풍력 발전 단지.
KR1020147013741A 2011-10-24 2012-10-17 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법 KR101710242B1 (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011085107A DE102011085107B4 (de) 2011-10-24 2011-10-24 Verfahren zum Steuern einer Windenergieanlage
DE102011085107.0 2011-10-24
PCT/EP2012/070601 WO2013060613A1 (de) 2011-10-24 2012-10-17 Verfahren zum steuern einer windenergieanlage

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20140077217A KR20140077217A (ko) 2014-06-23
KR101710242B1 true KR101710242B1 (ko) 2017-02-24

Family

ID=47177931

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020147013741A KR101710242B1 (ko) 2011-10-24 2012-10-17 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법

Country Status (19)

Country Link
US (1) US9458824B2 (ko)
EP (1) EP2771570B1 (ko)
JP (1) JP5908594B2 (ko)
KR (1) KR101710242B1 (ko)
CN (1) CN103890384B (ko)
AR (1) AR088503A1 (ko)
AU (1) AU2012327300B2 (ko)
BR (1) BR112014009827A2 (ko)
CA (1) CA2851605C (ko)
CL (1) CL2014001015A1 (ko)
DE (1) DE102011085107B4 (ko)
DK (1) DK2771570T3 (ko)
ES (1) ES2712637T3 (ko)
MX (1) MX346313B (ko)
PT (1) PT2771570T (ko)
RU (1) RU2600846C2 (ko)
TW (1) TWI542785B (ko)
WO (1) WO2013060613A1 (ko)
ZA (1) ZA201402929B (ko)

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS58121373A (ja) * 1981-12-14 1983-07-19 Sakamoto Fukuo Ｌｐガス対震しや断安全器
US9118214B2 (en) * 2013-06-20 2015-08-25 Siemens Aktiengesellschaft Operating a controller for an energy production plant
KR101575102B1 (ko) 2013-12-27 2015-12-07 두산중공업 주식회사 풍력 발전 단지, 풍력 발전 단지의 제어방법 및 풍력 발전 유닛
JP6158100B2 (ja) * 2014-01-09 2017-07-05 株式会社日立製作所 風力発電機の異常程度判定システムまたは風力発電機の異常程度判定方法
JP6310834B2 (ja) * 2014-10-10 2018-04-11 日本ドライケミカル株式会社 風力発電装置の消火システム
DK178812B1 (da) * 2015-07-01 2017-02-13 Deif As Pitchsystem samt fremgangsmåde for test af en udskiftelig energibank samt anvendelse af pitchsystem og fremgangsmåde
JP2017031953A (ja) * 2015-08-06 2017-02-09 株式会社日立製作所 風力発電システムまたはウィンドファーム
DE102016101469A1 (de) * 2016-01-27 2017-07-27 Wobben Properties Gmbh Verfahren zum Einspeisen elektrischer Leistung in ein elektrisches Versorgungsnetz
JP6644562B2 (ja) * 2016-01-28 2020-02-12 株式会社大林組 風車管理システム、風車管理方法及び風車管理プログラム
CN107795440B (zh) * 2016-08-31 2019-04-23 北京金风科创风电设备有限公司 叶片结冰的报警方法及装置
EP3510278B1 (en) * 2016-09-07 2020-05-20 Vestas Wind Systems A/S Predicting wind turbine noise
DE102016124016A1 (de) 2016-12-12 2018-06-14 Wobben Properties Gmbh Windenergieanlage und Verfahren zum Absaugen von Rauch in einer Windenergieanlage
CN106781923A (zh) * 2017-01-20 2017-05-31 江苏伟创晶智能科技有限公司 一种风力发电排故系统及其排故方法
JP6573923B2 (ja) 2017-02-10 2019-09-11 エムエイチアイ ヴェスタス オフショア ウィンド エー／エス 風力発電施設および風力発電施設の運転方法
US10396695B2 (en) 2017-04-18 2019-08-27 General Electric Company Method for protecting an electrical power system
WO2019001668A1 (en) * 2017-06-30 2019-01-03 Vestas Wind Systems A/S PROTECTION OF A BRAKE IN A WIND TURBINE
DE102017119540A1 (de) * 2017-08-25 2019-02-28 fos4X GmbH Verfahren zur Ertragserhöhung eines Windparks unter Vereisungsbedingungen
DE102017010608A1 (de) * 2017-11-16 2019-05-16 Senvion Gmbh Verfahren zum Betrieb eines Windparks und Windpark
EP3788689A4 (en) * 2018-05-04 2021-12-08 General Electric Company PROCESS FOR PROTECTING AN ELECTRICAL POWER SUPPLY SYSTEM
US20220003210A1 (en) * 2018-10-26 2022-01-06 Vestas Wind Systems A/S Controller for a wind farm
EP3623616A1 (en) * 2019-08-23 2020-03-18 Ventus Engineering GmbH Detection of abnormal conditions on a wind turbine generator

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2267305B1 (en) 2009-06-24 2016-01-13 Vestas Wind Systems A/S A method and a system for controlling operation of a wind turbine

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1373862A1 (ru) 1986-06-09 1988-02-15 Республиканское Производственное Объединение По Теплоснабжению Способ управлени ветроэлектрическим агрегатом и устройство дл его осуществлени
JP3892547B2 (ja) * 1997-09-03 2007-03-14 株式会社東芝 系統連系分散型電源システム
DE19948194C2 (de) * 1999-10-06 2001-11-08 Aloys Wobben Verfahren zur Überwachung von Windenergieanlagen
US20020029097A1 (en) * 2000-04-07 2002-03-07 Pionzio Dino J. Wind farm control system
DE10115267C2 (de) * 2001-03-28 2003-06-18 Aloys Wobben Verfahren zur Überwachung einer Windenergieanlage
RU2305204C2 (ru) 2005-04-28 2007-08-27 Альберт Васильевич Вовк Способ управления ветроэнергетической установкой (варианты)
US7677075B2 (en) * 2006-09-29 2010-03-16 General Electric Company Methods and apparatus for evaluating sensors and/or for controlling operation of an apparatus that includes a sensor
DE102007026176A1 (de) 2007-01-04 2008-07-17 Dewind Ltd. SCADA-Einheit
US20090030752A1 (en) * 2007-07-27 2009-01-29 General Electric Company Fleet anomaly detection method
US20090110539A1 (en) * 2007-10-30 2009-04-30 Ulrich Uphues Wind farm and method for controlling same
WO2009109655A1 (en) * 2008-03-07 2009-09-11 Vestas Wind Systems A/S A control system and a method for controlling a wind turbine
DE102008046156A1 (de) * 2008-09-06 2010-03-11 DeWind, Inc. (n.d.Ges.d. Staates Nevada), Irvine Verfahren zur diagnostischen Überwachung
DE102009004385B4 (de) * 2009-01-12 2010-11-25 Repower Systems Ag Verfahren und Anordnung zum Überwachen einer Windenergieanlage
US20110054825A1 (en) * 2009-08-28 2011-03-03 General Electric Company System and method for managing wind turbines
US8112252B2 (en) * 2010-10-29 2012-02-07 General Electric Company Control system and methods of verifying operation of at least one wind turbine sensor

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2267305B1 (en) 2009-06-24 2016-01-13 Vestas Wind Systems A/S A method and a system for controlling operation of a wind turbine

Also Published As

Publication number Publication date
AU2012327300B2 (en) 2016-05-12
DE102011085107A1 (de) 2013-04-25
JP5908594B2 (ja) 2016-04-26
MX2014004844A (es) 2014-05-27
DE102011085107B4 (de) 2013-06-06
TWI542785B (zh) 2016-07-21
ES2712637T3 (es) 2019-05-14
NZ624120A (en) 2016-05-27
AU2012327300A1 (en) 2014-05-15
EP2771570A1 (de) 2014-09-03
AR088503A1 (es) 2014-06-11
CL2014001015A1 (es) 2014-07-25
TW201337099A (zh) 2013-09-16
JP2014530988A (ja) 2014-11-20
KR20140077217A (ko) 2014-06-23
DK2771570T3 (en) 2019-03-11
CN103890384A (zh) 2014-06-25
ZA201402929B (en) 2015-04-29
CA2851605C (en) 2018-08-28
EP2771570B1 (de) 2018-12-05
BR112014009827A2 (pt) 2017-05-02
CA2851605A1 (en) 2013-05-02
RU2600846C2 (ru) 2016-10-27
US9458824B2 (en) 2016-10-04
US20140246857A1 (en) 2014-09-04
MX346313B (es) 2017-03-15
PT2771570T (pt) 2019-01-28
RU2014120758A (ru) 2015-12-10
CN103890384B (zh) 2016-11-16
WO2013060613A1 (de) 2013-05-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101710242B1 (ko) 풍력 발전 설비를 제어하기 위한 방법
US20100183440A1 (en) Method for the operation of a wind power plant
KR102156751B1 (ko) 전기 화재 단계별 감시 시스템
JP2012132447A (ja) 蒸気タービンの超過速度を防止する方法及びシステム
CN204216675U (zh) 基于can总线式的配电柜漏电监控及防护系统
US8981895B2 (en) Method and system for intrusion detection in networked control systems
EP4176326A1 (en) Data collection system and method for renewable energy power plant
CN109519234B (zh) 一种防止小汽轮机拒动的保护方法
EP3921657B1 (en) A node, system and method for detecting local anomalies in an overhead power grid
KR102247917B1 (ko) 안전사고 예방 ess 연계형 태양광 발전 시스템
KR20190066671A (ko) 소규모 수도 시설용 스마트 배전반
NZ624120B2 (en) Method for controlling a wind turbine
KR102574965B1 (ko) 광역무선통신에 의한 스마트 감시 제어가 가능한 태양광 발전 시스템
KR102092329B1 (ko) 메탈히터의 소모전류량 감지를 통한 선로이상 경보전송장치
WO2023135968A1 (ja) プラント監視システム及びプラント監視装置
US20230137586A1 (en) Wind turbine control arrangement
CN117627862A (zh) 一种基于iec61499架构的海上风电机组控制系统
CN117452270A (zh) 一种储能模块故障检测装置、系统、方法、设备和介质
CN117686829A (zh) 一种集电线路故障预警系统及方法
KR20230092282A (ko) 접속함의 원격제어가 가능한 태양광 발전 모니터링 시스템
KR20160062516A (ko) 중수로 원전의 원격 감시망과 발전정지유발기기 감시 프로그램 연계를 이용한 발전정지 원인 추적 시스템 및 그 방법
KR20210081574A (ko) Ess 사고 방지 및 설비 안전성을 위한 요소설비 상태 진단 대응 운영 시스템
KR20190092642A (ko) 육상용 발전 엔진 제어 장치
KR20150007022A (ko) 풍력 발전용 안전 백업 시스템

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20200210

Year of fee payment: 4