KR101542471B1 - Welding monitoring devise - Google Patents

Welding monitoring devise Download PDF

Info

Publication number
KR101542471B1
KR101542471B1 KR1020140096552A KR20140096552A KR101542471B1 KR 101542471 B1 KR101542471 B1 KR 101542471B1 KR 1020140096552 A KR1020140096552 A KR 1020140096552A KR 20140096552 A KR20140096552 A KR 20140096552A KR 101542471 B1 KR101542471 B1 KR 101542471B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
welding
unit
waveform data
quality
reference waveform
Prior art date
Application number
KR1020140096552A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
김명진
김종식
박준석
장철수
신승은
Original Assignee
주식회사휴비스
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사휴비스 filed Critical 주식회사휴비스
Priority to KR1020140096552A priority Critical patent/KR101542471B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101542471B1 publication Critical patent/KR101542471B1/en

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K11/00Resistance welding; Severing by resistance heating
    • B23K11/24Electric supply or control circuits therefor
    • B23K11/25Monitoring devices

Abstract

The present invention relates to a welding monitoring device comprising: a welding history managing part (160) to manage the history of welding factors for each welding position; an acceptance criterion generating part (170) to generate an acceptance criterion for each welding position from the history of the welding factors; a quality determining part (180) to determine a quality for each welding position depending on the acceptance criterion; and a process/production managing part (190) to conduct process management. A welding process can be managed overall with a single device by monitoring the operation of a welding system and connecting data, which have been accumulated by monitoring, to the product information of a material being welded, a welding situation for each part, a welding quality and the managed items of the welding system. Moreover, the quality of welding conducted by the welding system can be improved as the inspected items necessary for monitoring can be set by statistically analyzing data accumulated by monitoring.

Description

용접 모니터링 장치{WELDING MONITORING DEVISE}{WELDING MONITORING DEVISE}

본 발명은 용접 시스템의 동작을 모니터링함과 아울러, 모니터링하여 축적되는 데이터를 피용접재의 제품정보, 부위별 용접 상황, 용접 품질 및 용접 시스템 관리 항목에 연계하여 하나의 장치로 용점 공정을 전반적으로 관리할 수 있으며, 아울러, 모니터링하여 축적되는 데이터를 통계적으로 분석하여 모니터링에 필요한 검사 항목을 설정할 수 있게 함으로써 용접 시스템으로 이루어지는 용점 품질의 향상을 도모할 수 있는 용접 모니터링 장치에 관한 것이다.The present invention monitors the operation of the welding system and monitors the accumulated data in accordance with the product information of the welded material, the welding condition of each part, the welding quality, and the welding system management item, In addition, the present invention relates to a welding monitoring apparatus capable of statistically analyzing data accumulated and monitored to set inspection items necessary for monitoring, thereby improving the welding quality of the welding system.

용접 시스템은 로봇의 거동을 제어하여 용접건의 전극을 피용접재의 설계도상 용접 위치로 이동시킨 후, 용접건을 제어함으로써 전극으로 용접 위치를 가압한 상태에서 설정된 시간동안 용접 전류를 통전시킨다.The welding system controls the behavior of the robot, moves the electrode of the welding gun to the welding position of the welding material, controls the welding gun, and energizes the welding current for a predetermined time while pressing the welding position with the electrode.

그런데, 초기에 용접 시스템을 정확하게 셋팅하였더라도 로봇의 거동 오차, 피용접재의 설계오차, 피용접재의 조립라인 상의 위치 오차, 전극의 정렬 오차 등의 요인으로 인해 용점 위치의 정밀도가 떨어진다.However, even if the welding system is initially set correctly, the precision of the welding point is deteriorated due to factors such as the motion error of the robot, the design error of the welding material, the position error on the assembly line of the welding material, and the alignment error of the electrode.

또한, 용접건으로 이루어지는 용접 동작은 용접 전류, 용접 전압, 용접 저항, 용접 시간, 가압력, 전극 온도 등의 용접조건에 따라 용접 품질이 좌우되는 데, 이러한 용접조건도 초기에 정확하게 셋팅하였더라도 전극의 마모, 피용접재의 규격 오차, 용접 위치별 재질 차이 등의 요인으로 인해 용접 품질의 신뢰도가 항상 합격 기준에 부합하지는 않을 수 있다.In addition, the welding operation of the welding gun depends on the welding conditions such as the welding current, the welding voltage, the welding resistance, the welding time, the pressing force, the electrode temperature, etc. Even if the welding conditions are set correctly at the initial stage, The reliability of the welding quality may not always meet the acceptance criteria due to factors such as the specification error of the welded material and the difference in material by welding position.

이러한 용접 위치의 정밀도 문제 및 용접 위치의 용접 품질 신뢰도 문제를 해결하기 위해서, 공개특허 제10-2013-0138574호, 등록특허 제10-1219473호 및 등록특허 제10-1275097호는 용접 조건 중에 품질 판정을 위한 용접 조건을 용접인자라로 하여 용접 시스템으로부터 전달받아 용접 불량을 검출하였다. 상기 종래기술들에 따르면, 용접 전류 및 용접 전압을 기준 파형 데이터와 비교하거나 용접 품질에 관련된 주요 포인트의 출현 위치 비교 등을 통해 용점 품질의 적합/부적합을 판별하였다.In order to solve the problem of the accuracy of the welding position and the problem of the reliability of the welding quality of the welding position, Japanese Patent Laid-Open Nos. 10-2013-0138574, 10-1219473 and 10-1275097, The welding conditions for the welded joints were received from the welding system and weld defects were detected. According to the above conventional techniques, the welding current and the welding voltage are compared with the reference waveform data, and the fitting / non-matching of the welding quality is determined through comparison of appearance positions of main points related to the welding quality.

하지만, 상기한 종래기술들처럼 추출한 데이터의 크기 비교를 통해 용접 품질을 판별하는 경우, 전극의 마모, 피용접재의 규격 오차, 용접 위치별 재질 차이 등의 요인에 의해서 동일한 용접 위치라 하더라도 피용접재별로 용접 인자의 데이터 값이 상이할 수 있고, 주요 포인트가 출현하는 시점도 심하게 변동하여서, 품질 검사의 오류가 발생할 수 있다.However, when the welding quality is discriminated by comparing the sizes of the extracted data as in the above-described conventional techniques, due to factors such as electrode abrasion, specification error of the welded material, and material difference depending on the welding position, The data values of the welding parameters may be different, and the time point at which the main points appear may also fluctuate severely, resulting in errors in quality inspection.

KR 10-2013-0138574 A 2013.12.19.KR 10-2013-0138574A 2013.12.19. KR 10-1219473 B1 2013.01.02.KR 10-1219473 B1 201.01.02. KR 10-1275097 B1 2013.06.10.KR 10-1275097 B1 2013.06.10.

이에, 본 발명은 피용접재의 상태 또는 용접 시스템의 상태가 가변적인 상황에서도 용접 품질 검사의 정확성 및 신뢰성을 높일 수 있는 용접 모니터링 장치의 제공을 목적으로 한다.Accordingly, it is an object of the present invention to provide a welding monitoring apparatus capable of improving the accuracy and reliability of a welding quality inspection even in a situation where the state of the welding material or the state of the welding system is variable.

상기 목적을 달성하기 위해 본 발명은 용접 모니터링 장치에 있어서, 사용자 조작 입력 및 정보 출력을 위한 사용자 인터페이스부(120); 사용자가 인지가능한 알람을 발령하는 알람부(130); 데이터의 저장공간인 저장부(140); 용접건에 설치되어 용접인자를 검출하는 센서(22)로부터 용접인자 파형 데이터를 전송받고, 용접건이 장착된 로봇을 제어하는 로봇 컨트롤러로부터 용접 위치를 전송받는 신호 입출력부(150); 로봇 컨트롤러로부터 전송받는 용접 위치로 구분되는 용접 위치별 용접인자 파형 데이터를 센서(22)로부터 전송받아 저장부(140)에 저장시키는 용접이력 관리부(160); 용접인자 파형 데이터에서 용융점 이후의 파형 유형에 대해 용접상태 합격 기준이 되는 기준 파형 유형을 생성하여 저장시키는 합격 기준 생성부(170); 센서(22)로부터 전송받는 용접인자 파형 데이터에서 용융점을 기준 파형 유형의 용융점에 맞추어 용융점 이후의 파형 유형을 기준 파형 유형과 비교하여 불합격 판정시에 알람부(130)로 알람시키는 품질 판정부(180); 사용자 인터페이스부(120)에 의해 선택받는 용접인자 파형 데이터로부터 상기 합격 기준 생성부(170)로 기준 파형 유형을 생성하고, 이후, 품질 판정부(180)에서 기준 파형 유형에 근거하여 용접의 합격여부를 판정하게 제어하는 제어부(110); 를 포함하여 구성됨을 특징으로 한다.According to another aspect of the present invention, there is provided a welding monitoring apparatus comprising: a user interface unit for inputting user information and outputting information; An alarm unit 130 for issuing a user-recognizable alarm; A storage unit 140 for storing data; A signal input / output unit 150 installed in a welding gun for receiving welding waveform data from a sensor 22 for detecting a welding parameter and receiving a welding position from a robot controller for controlling the robot equipped with the welding gun; A welding history management unit 160 for receiving the welding parameter waveform data for each welding position divided by the welding position received from the robot controller from the sensor 22 and storing the received welding parameter waveform data in the storage unit 140; A passing criterion generating unit 170 for generating and storing a reference waveform type that is a welding condition acceptance criterion for a waveform type after the melting point in the welding factor waveform data; A quality judging unit 180 for comparing the melting point of the welding waveform data received from the sensor 22 with the melting point of the reference waveform type, comparing the waveform type after the melting point with the reference waveform type, and alarming the alarm unit 130 at the rejection judgment time ); The quality determination unit 180 generates a reference waveform type from the welding factor waveform data selected by the user interface unit 120 to the acceptance criterion generation unit 170. Thereafter, A control unit 110 for controlling to determine whether or not the vehicle is traveling on a road; And a control unit.

상기 용융점은 피용접재 간의 접촉면 면적의 증가 요인과 전류의 흐름에 따른 접촉면의 온도 상승 요인으로 인해 최저 저항값으로 나타나는 α피크로 대체할 수 있음을 특징으로 한다.The melting point is characterized by being able to be replaced by an? Peak which is represented by the lowest resistance value due to an increase in the contact surface area between the welded material and a rise in the temperature of the contact surface due to the current flow.

상기 합격 기준 생성부(170)는 용접 위치별로 구분하여 기준 파형 유형을 생성하고, 상기 품질 판정부(180)는 로봇 컨트롤러로부터 전송받는 용접 위치에 대응되는 기준 파형 유형과 비교하여 판정함을 특징으로 한다.The acceptance criterion generating unit 170 generates a reference waveform type based on the welding position, and the quality determining unit 180 compares the reference waveform with the reference waveform type corresponding to the welding position received from the robot controller. do.

상기 용접이력 관리부(160)는 센서(22)로부터 용접 전압 및 용접 전류를 용접인자로 하는 파형 테이터를 전송받고, 전송받는 파형 데이터에 근거하여 용접 저항에 대한 용접인자 파형 데이터를 획득하여서, 용접 저항, 용접 전류, 및 용접 저항을 용접인자로 하는 파형 데이터를 저장시키며, 상기 제어부(110)는 용접인자 파형 데이터 중에 상기 사용자 인터페이스부(120)로 선택받는 용접인자에 대한 파형 데이터에 대해 기준 파형 유형을 합격 기준 생성부(170)로 생성하게 하여서, 선택받은 용접인자에 대한 기준 파형 유형에 근거하여 합격여부를 판정하도록 상기 품질 판정부(180)를 동작시킴을 특징으로 한다.The welding history management unit 160 receives the waveform data from the sensor 22 using the welding voltage and the welding current as welding factors, acquires the welding factor waveform data for the welding resistance based on the received waveform data, The welding current, and the welding resistance, and the controller 110 controls the welding waveform data of the welding parameter selected by the user interface unit 120 as the reference waveform type Is generated by the acceptance criterion generator (170), and the quality determining unit (180) is operated to determine acceptance based on the reference waveform type for the selected welding factor.

상기 합격 기준 생성부(170)는 복수의 용접인자 파형을 상호 용융점을 맞춘 상태에서 용융점 이후의 파형을 평균한 평균 기준 파형 유형, 평균에 가장 근접한 대표 기준 파형 유형, 및 평균과의 오차가 미리 지정된 범위 이내인 용접인자 파형 데이터로 이루어진 범위로 지정하는 범위지정 기준 파형 유형을 생성할 수 있게 구성되고, 상기 제어부(110)는 평균 기준 파형 유형, 대표 기준 파형 유형 및 범위지정 기준 파형 유형 중에 상기 사용자 인터페이스부(120)에 의해 선택된 것으로 상기 합격 기준 생성부(170)에서 생성되게 하며, 상기 품질 판정부(180)는 생성한 기준 파형 유형이 평균 기준 파형 유형이거나 아니면 대표 기준 파형 유형일 경우에 미리 설정된 오차범위를 벗어나면 불합격 판정하고, 생성한 기준 파형 유형이 범위지정 기준 파형 유형일 경우에 범위를 벗어나면 불합격 판정함을 특징으로 한다.The acceptance criterion generating unit 170 generates the acceptance criterion generating unit 170 based on the average reference waveform type obtained by averaging the waveforms after the melting point in the state where the melting point of the plurality of welding factor waveforms is matched with each other, Of the average reference waveform type, the representative reference waveform type, and the range designation reference waveform type within the range of the user specification waveform type data within the range The quality determining unit 180 determines that the reference waveform is generated by the acceptance criterion generating unit 170 as being selected by the interface unit 120. The quality determining unit 180 determines whether the reference waveform generated by the quality determining unit 180 is an average reference waveform or a representative reference waveform, If it is out of the error range, it is judged as failure and if the generated reference waveform type is the range specifying reference waveform type If the out of range, characterized in that the rejected.

상기 용접이력 관리부(160)는 센서(22)로부터 전극 온도 파형 데이터를 전달받아 용접 위치에 대응되게 저장시키며, 상기 품질 판정부(180)는 센서(22)로부터 전달받는 전극 온도 파형 데이터를 해독하여 전극 온도의 상승 추세가 미리 설정한 추세선 미만일 시에 피용접재가이 없는 상태에서 용접하거나 또는 용접 위치에서 벗어나 허공에 용접한 것으로 판단하여 알람부로 알람시킴을 특징으로 한다.The welding history management unit 160 receives the electrode temperature waveform data from the sensor 22 and stores the electrode temperature waveform data corresponding to the welding position. The quality determination unit 180 decodes the electrode temperature waveform data received from the sensor 22 When the rising trend of the electrode temperature is less than a predetermined trend line, it is determined that the welding is performed in a state in which there is no welded ashtray or welded out of the welding position and welded to the air hole.

상기 용접인자는 가압력, 전극 온도, 용접 시간을 포함하여서, 상기 용접이력 관리부(160)는 센서(22)로부터 가압력 파형 데이터 및 전극 온도 파형 데이터를 전달받고, 파형 데이터로부터 용접 시간을 추출하여 용접 위치에 대응되게 저장시키며, 상기 합격 기준 생성부(170)는 가압력 파형 데이터, 전극 온도 파형 데이터 및 용접 시간에 대한 기준 데이터를 용접 위치별로 획득 저장시킬 수 있게 구성되며, 상기 제어부(110)는 가압력 파형 데이터, 전극 온도 파형 데이터 및 용접 시간 중에 사용자 인터페이스부(120)에 의해 선택된 용접인자에 대해서 기준 데이터와 미리 설정된 오차범위를 벗어날 시에 불합격 판정하도록 상기 품질 판정부(180)를 동작시킴을 특징으로 한다.The welding history managing unit 160 receives the pressing force waveform data and the electrode temperature waveform data from the sensor 22, extracts the welding time from the waveform data, And the acceptance criterion generating unit 170 is configured to acquire and store pressurized force waveform data, electrode temperature waveform data, and reference data for the welding time for each welding position, and the control unit 110 controls the pressing force waveform And the quality determining unit 180 is operated to determine that the welding data is not acceptable when the welding temperature, the electrode temperature waveform data, and the welding time selected by the user interface unit 120 during the welding time exceed the predetermined error range with the reference data. do.

상기 품질 판정부(180)는 상기 미리 설정된 오차범위를 오차의 크기에 따라 2단으로 설정하고, 범위지정 기준 파형 유형의 범위에 대해서도 평균과의 오차 크기에 따라 2단으로 설정하며, 2단으로 설정된 범위 중에 오차가 상대적은 작은 범위에서 벗어나고 오차가 상대적으로 큰 범위 내에 있을 시에 알람부(120)로 예비경보하고, 오차가 상대적으로 큰 범위를 벗어날 시에 본경보함을 특징으로 한다.The quality determining unit 180 sets the predetermined error range to two levels according to the magnitude of the error and sets the range of the range specifying reference waveform type to two levels according to the error magnitude from the average. A preliminary alarm is given to the alarm unit 120 when the error is out of a relatively small range and the error is within a relatively large range, and the alarm is displayed when the error is out of a relatively large range.

상기 저장부(140)에는 로봇 및 용접건에 의한 용접 동작에 대해서 체크할 항목 및 체크 항목의 실행을 위한 지령에 관한 체크시트의 정보가 저장되어 있고, 상기 신호 입출력부(150)는 용접건의 용접 동작을 제어하는 용접 컨트롤러에 연결되며, 용접 모니터링 장치는 사용자 인터페이스부(120)를 통해 체크시트 작성모드를 선택받을 시에 체크시트에 포함된 각 체크항목에 대응되는 지령을 순차적으로 로봇 컨트롤러 및 용접 컨트롤러에 전달하여 체크 항목을 수행하게 하고, 체크 항목을 수행할 시에 센서(22)로부터 전송받는 용접인자 파형 데이터를 체크시트에 대입시킨 체크결과 보고서를 생성하며, 생성한 체크 결과 보고서를 저장부에 저장시켜 사용자 조회 화면으로 조회할 수 있게 하는 공정/생산관리부(190);를 포함하여 포함하여 구성됨을 특징으로 한다.The storage unit 140 stores information on items to be checked for the welding operation by the robot and the welding gun and information about check sheets related to the execution of the check items. The signal input / And the welding monitoring apparatus is connected to the welding controller for controlling the operation of the robot controller and the welding controller, and when the check sheet creating mode is selected through the user interface unit 120, the commands corresponding to the respective check items included in the check sheet are sequentially The check result is generated by inserting the weld factor waveform data received from the sensor 22 into the check sheet at the time of performing the check item and transmitting the generated check result report to the controller And a process / production management unit (190) that enables the user to inquire the user on the user inquiry screen do.

상기 신호 입출력부(150)는 팁 드레서(30)와 데이터 전송이 가능하도록 연결되고, 상기 저장부(140)에는 피용접재에 대한 제품정보 및 이미지, 피용접재에 대한 용접 위치 정보, 전극팁의 교체 주기 및 드레싱 주기가 저장되어 있으며, 상기 품질 판정부(180)는 로봇 컨트롤러로부터 전송받는 용접 위치에 대해 용접 품질의 합격과 불합격을 구분하는 표식을 피용접재 이미지 상에 표시한 화면 및 현재 용접하는 피용접재에 대한 제품정보를 상기 사용자 인터페이스부(120)로 실시간 화면 출력하고, 공정/생산관리부(190)는 전극팁의 교체 주기가 도래할 시에 알람부로 알람하거나 또는 전극팁을 교체하라는 지령을 로봇 컨트롤러에 전달하고, 드레싱 주기가 도래할 시에 드레싱을 위한 지령을 로봇 컨트롤러 및 팁 드레서에 전달하며, 피용접물에 대한 용접 이력에 관해 용접 전류, 용접 전압, 용접 저항, 용접 시간, 용접 온도, 가압력, 합격/불합격 판정결과를 포함하는 품질관리 정보를 사용자 인터페이스(120)로 조회할 수 있게 함을 특징으로 한다.The signal input / output unit 150 is connected to the tip dresser 30 so as to be capable of data transmission. The storage unit 140 stores product information and images on the welded material, welding position information on the welded material, And the dressing period and the dressing period are stored. The quality judging unit 180 displays a mark on the welding re-image to distinguish the pass and fail of the welding quality with respect to the welding position to be received from the robot controller, The process / production management unit 190 outputs the product information of the welded material to be welded to the user interface unit 120 in real time. The process / production management unit 190 alerts the alarm unit when the electrode tip replacement cycle comes, And transmits a command for dressing to the robot controller and the tip dresser when the dressing cycle comes, and the welding history for the workpiece The quality control information including the welding current, welding voltage, welding resistance, welding time, welding temperature, pressing force, the pass / fail judgment result regarding characterized in that it can be viewed with the user interface 120.

상기와 같이 구성되는 본 발명은 순차적으로 용접 공정 라인상으로 들어오는 피용접재에 대해 연속으로 용접 공정처리할 시에 동일한 타점에 대해 용접인자의 데이터값이 변동하더라도 용접 품질을 반영하는 용융점 이후의 파형 유형으로 용접 품질을 판정하여서, 품질 검사의 정확성 및 신뢰성을 높일 수 있다.The present invention having the above-described structure is characterized in that, even if the data of welding parameters fluctuate with respect to the same rubbing point, the waveform after the melting point, which reflects the welding quality, The quality of the welding can be judged by the type, so that the accuracy and reliability of the quality inspection can be improved.

또한, 본 발명은 용접 품질의 판정을 위해 사용되는 기준 파형 유형을 이전 용정 공정에서 DB화한 데이터로부터 간편하게 얻을 수 있게 하므로, 용접 환경의 변화에 맞추어 용이하게 최적화할 수 있다.In addition, since the reference waveform type used for determination of the welding quality can be easily obtained from the DB-converted data in the previous quenching process, the present invention can be easily optimized in accordance with the change of the welding environment.

또한, 본 발명은 기준 파형 유형을 용접 위치별로 구분하여 생성 및 사용하므로, 품질 검사의 정확성 및 신뢰성을 더욱 높일 수 있고, 용접 시스템을 전반적으로 관리하는 데 사용할 수 있으며, 실제 용접 공정 라인에서 빈번하게 발생하는 허공 용접도 검출하여서, 용접 시스템 관리에 만전을 기할 수 있다.Further, since the present invention generates and uses the reference waveform type by welding position, it can further improve the accuracy and reliability of quality inspection, can be used for overall management of the welding system, It is also possible to detect the occurrence of air gap welding and to manage the welding system.

도 1은 용접 저항의 파형 그래프.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 용접 모니터링 장치의 설치도.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 용접 모니터링 장치의 구성도.
1 is a waveform graph of a welding resistance.
FIG. 2 is an installation view of a welding monitoring apparatus according to an embodiment of the present invention; FIG.
3 is a configuration diagram of a welding monitoring apparatus according to an embodiment of the present invention;

이하, 본 발명의 바람직한 실시 예를 첨부한 도면을 참조하여 당해 분야에 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 설명한다. 하기에서 본 발명을 설명함에 있어, 관련된 공지의 기능 또는 공지의 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략한다.
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS In the following description of the present invention, detailed description of known functions and configurations incorporated herein will be omitted when it may make the subject matter of the present invention rather unclear.

먼저, 도 1에 도시한 용접 저항의 파형 그래프를 참조하여 용어를 정의한다.First, terms are defined with reference to the waveform graph of the welding resistance shown in Fig.

도 1을 참조하면, 전극으로 피용접재를 가압하며 용접 전류를 흘리는 용접 과정에서 서로 용접하려는 피용접재 간의 접촉면 저항은 I 구간, II 구간, III 구간, IV 구간 및 V 구간으로 구분된다.Referring to FIG. 1, the contact resistance between the welded materials to be welded in a welding process in which the welded material is pressurized with an electrode is divided into I, II, III, IV and V sections.

I 구간에서는 용접이 시작됨에 따라 피용접재 간의 접촉면에 있는 오염물질이 붕괴되어서 저항이 급격하게 감소한다. In section I, as the welding starts, the contaminants on the contact surface between the welds collapse and the resistance decreases sharply.

II 구간에서는 접촉면의 요철이 사라짐에 따라 전류가 흐르는 접촉면 면적이 증가해서 저항이 감소함과 동시에 접촉면의 온도 상승으로 비저항(resistivity)이 증가한다. 이에 따라, 저항 감소 요인과 저항 증가 요인이 공존하여 α피크가 발생한다.In section II, as the irregularities of the contact surface disappear, the area of the contact surface through which the current flows increases, and the resistance decreases. At the same time, the resistivity increases due to the temperature rise of the contact surface. As a result, the resistance decrease factor and the resistance increase factor coexist, resulting in an? Peak.

III 구간에서는 온도 상승과 더불어 동저항이 계속 상승하고, 부분적으로 접촉면에서 용융을 일으킨다.In section III, the copper resistance continues to increase with temperature rise, and partly causes melting at the contact surface.

IV 구간에서는 접촉면에서 본격적으로 용융이 시작되고, 온도 상승으로 저항이 증가하며, 용융 너겟(nugget)의 증가로 인해 통전 단면적이 넓어져 저항 감소 요인도 발생한다. 이에 따라, 이 구간에서 β피크가 발생한다.In the IV section, melting starts in earnest at the contact surface, the resistance increases due to the temperature rise, and the increase in the nugget increases the cross-sectional area of the current flow, thereby causing a resistance reduction factor. As a result, a? Peak occurs in this section.

V 구간에서는 용융 너겟(nugget)이 계속 성장하고 피용접재의 소성 변형에 의해 두께도 감소하여 저항 감소가 두드러진다.In the V section, the melting nugget continues to grow and the thickness is reduced by plastic deformation of the welded material, thereby remarkably reducing the resistance.

상기와 같이 피용접재 간의 접촉면 저항 그래프에 근거하여 다음과 같이 용어를 정의한다.The following terms are defined based on the graph of the contact resistance between the welded materials as described above.

α피크는 피용접재 간의 접촉면 면적의 증가 요인과 전류의 흐름에 따른 접촉면의 온도 상승 요인으로 발생하는 최저 저항값으로 정의한다.α peak is defined as the factor of increase of contact surface area between welded materials and the minimum resistance value which is caused by temperature rise of contact surface due to current flow.

β피크는 너겟의 증가과정에서 발생하는 최고 저항값으로 정의한다.The β peak is defined as the highest resistance value that occurs in the process of increasing the nugget.

용융점은 α피크과 β피크 사이에서 실질적으로 용융이 시작되므로, α피크와 β피크의 검출 위치에 따라 미리 설정된 규칙(예를 들면 중간점)으로 정해지는 지점으로 할 수 있다.Since the melting point starts to substantially melt between the alpha peak and the beta peak, the melting point can be set to a point determined by a predetermined rule (for example, an intermediate point) according to the detection position of the alpha peak and the beta peak.

아울러, 본 발명의 실시예에 따르면 용융점은 α피크로 대체하여 사용할 수 있는 것으로 한다. 즉, 전류의 흐름에 따라 접촉면의 온도가 상승하고 이후 용융하여 용접이 이루어지므로, 그래프 상에서 실질적으로 용융점을 반영하는 α피크를 용융점 대신에 사용하여서, 본 발명의 실시예에서는 용접 품질의 판정을 위해 검출하는 용융점을 α피크로 대체 사용할 수 있다.Further, according to the embodiment of the present invention, it is assumed that the melting point can be used in place of the? Peak. That is, since the temperature of the contact surface rises according to the flow of electric current and is then melted and welded, an alpha peak reflecting the melting point substantially in the graph is used instead of the melting point. In the embodiment of the present invention, The melting point to be detected can be replaced with an alpha peak.

한편, 용접 전압, 용접 전류 또는 입열량의 그래프 상에서도 용융점, α피크 및 β피크에 대응되는 위치를 검출할 수 있으므로, 용접할 시의 용접 조건에 속한 용접 인자로부터 검출 가능한 것으로 한다.
On the other hand, since the position corresponding to the melting point, alpha peak and beta peak can be detected on the graph of the welding voltage, the welding current or the heat input amount, it can be detected from the welding parameters belonging to the welding condition at the time of welding.

이하, 본 발명의 실시예에 따른 용접 모니터링 장치에 대해서 설명한다.Hereinafter, a welding monitoring apparatus according to an embodiment of the present invention will be described.

도 2는 본 발명의 실시예에 따른 용접 모니터링 장치(100)의 설치도이다.2 is an installation view of a welding monitoring apparatus 100 according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 용접 모니터링 장치(100)는 용접건(20)이 장착된 로봇(10)의 동작을 제어하여 용접건(20)을 용접 위치로 이동 및 용접하게 하는 로봇 컨트롤러(11), 용접건(20)에 용접 전류를 공급하고 전극 온도를 낮추기 위해 냉각수를 순환시키는 용접 컨트롤러(21), 용접건(20)에 설치되어 용접인자를 검출하는 센서(22), 및 용전건(20)에 장착된 전극팁을 연마하기 위해 설치된 팁 드레서(30)와 신호적으로 연결되고, 네트워크(300)를 통해 통합관리 서버(200)에 연결된다.2, the welding monitoring apparatus 100 includes a robot controller 11 for controlling the operation of the robot 10 equipped with the welding gun 20 to move and weld the welding gun 20 to the welding position, A welding controller 21 for supplying a welding current to the welding gun 20 and circulating the cooling water to lower the electrode temperature, a sensor 22 installed on the welding gun 20 for detecting a welding factor, And is connected to the integrated management server 200 via the network 300. The integrated management server 200 is also connected to the integrated management server 200 via the network 300. [

이와 같이 설치되는 용접 모니터링 장치(100)는 로봇(10)의 동작 및 용접건(20)의 용접 동작에 의해 이루어지는 용접의 상태를 전반적으로 모니터링하고, 용접 공정의 관리 및 용접 품질의 관리를 하며, 아울러, 로봇(10)에 지령을 전달하여 용접 공정을 일부 제어 가능하여서, 로봇(10), 로봇 컨트롤러(11), 용접건(20), 용접 컨트롤러(21), 센서(22) 및 팁 드레서(30)를 포함하여 구성되는 용접 시스템을 전반적 모니터링 및 관리할 수 있다.The welding monitoring apparatus 100 installed in this manner monitors the state of the welding by the operation of the robot 10 and the welding operation of the welding gun 20, and manages the welding process and the welding quality, In addition, the robot 10, the robot controller 11, the welding gun 20, the welding controller 21, the sensor 22, and the tip dresser (not shown) 30) to be monitored and managed as a whole.

여기서, 로봇(10), 로봇 컨트롤러(11), 용접건(20), 용접 컨트롤러(21), 센서(22) 및 팁 드레서(30)는 본 발명이 속한 기술분야에서 공지된 기술인바 상세한 설명을 생략하고, 다만, 용접인자를 검출하기 위한 센서(22)에 대해서 간략하게 설명하고, 이후, 본 발명을 설명함에 있어서 본 발명의 이해를 위해 필요하다고 판단될 시에 필요한 부분에 대해서만 설명하는 것으로 한다.Here, the robot 10, the robot controller 11, the welding gun 20, the welding controller 21, the sensor 22 and the tip dresser 30 are well known in the technical field of the present invention, The sensor 22 for detecting the welding parameters will be briefly described. In the following description of the present invention, only the parts required when it is judged necessary for the understanding of the present invention will be described .

본 발명의 실시예에서 상기 센서(22)는 용접 전압, 용접 전류, 가압력 및 전극 온도를 각각 검출하도록 용접건(20)에 설치된다.In the embodiment of the present invention, the sensor 22 is installed in the welding gun 20 to detect the welding voltage, the welding current, the pressing force and the electrode temperature, respectively.

예시적으로 설명하면, 용접 전압을 검출하기 위한 센서는 용접건(20)의 2개의 전극에 연결되어 전극 간의 전압을 검출하고, 용접 전류를 검출하기 위한 센서는 용접건(20)의 2개의 전극 중에 어느 하나의 전극(통상적으로 하부 전극이라고 불리는 전극)에 전류센서(예를 들면 로고스키코일)를 설치하여 전극 간에 흐르는 전류를 검출하고, 가압력을 검출하기 위한 센서는 일반적으로 용접건 가압을 위해 공급되는 공기압력을 측정하도록 압력센서를 설치하여 가압력을 검출하고, 전극 온도를 검출하기 위한 센서는 전극에 열전대(또는 RTD 온도센서)를 설치하여 전극 온도를 검출한다. Illustratively, a sensor for detecting the welding voltage is connected to two electrodes of the welding gun 20 to detect a voltage between the electrodes, and a sensor for detecting the welding current is connected to two electrodes (For example, Rogowski coil) is installed in any one of the electrodes (usually called the lower electrode) to detect the current flowing between the electrodes, and a sensor for detecting the pressing force is generally used for the welding gun pressurization A pressure sensor is installed to measure the supplied air pressure, and a sensor for detecting the electrode temperature detects the electrode temperature by providing a thermocouple (or RTD temperature sensor) on the electrode.

본 발명은 이와 같이 용접건(20)에 설치한 센서(22)로부터 용접인자의 데이터를 전달받는다.
The present invention receives data of the welding parameters from the sensor 22 installed on the welding gun 20 in this way.

도 3은 본 발명의 실시예에 따른 용접 모니터링 장치의 구성도이다.3 is a configuration diagram of a welding monitoring apparatus according to an embodiment of the present invention.

본 발명의 실시예에 따른 용접 모니터링 장치는 사용자 조작 입력 및 각종 정보의 화면 출력을 위해 마련되는 사용자 인터페이스부(120)와; 사용자가 인지 가능한 알람을 발령하기 위해 마련되는 알람부(130)와; 용접 모니터링 장치의 기능을 수행함에 있어 필요한 각종 데이터 또는 정보를 저장하기 위해 마련되는 저장부(140)와; 로봇 컨트롤러(11), 용접 컨트롤러(21), 센서(22) 및 팁 드레서(30)와 전기적 또는 신호적으로 연결되어 데이터 또는 정보를 교환 또는 전달할 수 있게 한 신호 입출력부(150)와; 용접할 시에 전송받는 데이터 또는 정보를 관리하는 용접이력 관리부(160)와; 용접의 합격 기준을 생성하는 합격 기준 생성부(170)와; 합격 기준에 따라 용접 품질을 판정하는 품질 판정부(180)와; 용접 시스템으로 이루어지는 용접 공정의 관리 및 용접하여 생산하는 제품의 관리를 위해 마련한 공정/생산 관리부(190)와; 네트워크와 연결되어 통합관리 서버(200)와 통신할 수 있게 하는 통신모듈(191)와; 용접 모니터링 장치의 전반적 동작을 제어하는 제어부(110);를 포함하여 구성된다.The welding monitoring apparatus according to an embodiment of the present invention includes a user interface unit 120 provided for user operation input and screen output of various information; An alarm unit 130 provided for the user to issue a recognizable alarm; A storage unit 140 provided to store various data or information necessary for performing the function of the welding monitoring apparatus; A signal input / output unit 150 which is electrically or signal-connected to exchange or transmit data or information with the robot controller 11, the welding controller 21, the sensor 22 and the tip dresser 30; A welding history management unit 160 for managing data or information to be transmitted when welding is performed; A passing criterion generating unit 170 for generating a passing criterion for welding; A quality judging unit (180) for judging the welding quality according to acceptance criteria; A process / production management unit 190 for managing a welding process comprising a welding system and managing products manufactured by welding; A communication module (191) connected to the network for communicating with the integrated management server (200); And a control unit (110) for controlling the overall operation of the welding monitoring apparatus.

상기 사용자 인터페이스부(120)는 본 발명이 용접이 이루어지는 생산 공정라인 상에 설치되므로, 사용자 편의를 위해서 입력과 출력이 가능한 터치스크린으로 구성하는 것이 좋다.Since the user interface unit 120 is installed on a production process line where welding is performed, it is preferable to configure the user interface unit 120 as a touch screen capable of input and output for user's convenience.

상기 알람부(130)는 예를 들면 음향 또는 시각적으로 알람하는 구성이면 만족한다. 여기서, 알람은 경보 알림화면을 상기 사용자 인터페이스부(120)에 출력하는 것과 동시에 이루어질 수 있다.The alarm unit 130 is satisfied, for example, if it has an acoustic or visually alarming configuration. Here, the alarm may be generated at the same time when the alarm notification screen is output to the user interface unit 120.

상기 저장부(140)는 후술하는 바와 같이 용접이력 관리부(160), 합격 기준 생성부(170), 품질 관리부(180) 및 공정/생산 관리부(190)의 동작에 의해 생성되는 각종 정보 또는 그 동작에 필요한 정보의 저장을 담당한다.The storage unit 140 stores various information generated by the operations of the welding history management unit 160, the acceptance criterion generation unit 170, the quality control unit 180, and the process / production management unit 190, And the like.

특히, 본 발명의 실시예에 따르면, 상기 저장부(140)에는 상기 로봇 컨트롤러(11) 및 용접 컨트롤러(21)의 제어에 의해 이루어지는 로봇(10) 및 용접건(20)의 용접 동작에 대해서 체크할 항목 및 체크 항목의 실행을 위한 지령에 관한 체크시트의 정보가 후술하는 체크모드의 수행을 위해 저장되어 있고, 피용접재에 대한 제품정보/이미지 및 피용접재에 대한 용접 위치가 후술하는 모니터링 모드의 수행을 위해 저장되어 있고, 전극팁의 교체 주기 및 드레싱 주기가 전극팁의 관리를 위해 저장되어 있다.Particularly, according to the embodiment of the present invention, the welding operation of the robot 10 and the welding gun 20 controlled by the robot controller 11 and the welding controller 21 is checked in the storage unit 140 And the check sheet regarding the command for execution of the check item are stored for execution of a check mode to be described later, and the welding position of the product information / image and the welded material to the welded material is monitored Mode, and the replacement period and the dressing period of the electrode tip are stored for the management of the electrode tip.

상기 신호 입출력부(150)는 용접건(20)에 설치되어 용접인자를 검출하는 센서(22)에 연결되어서, 용접인자에 대한 파형 데이터를 전송받을 수 있다. 본 발명의 실시예에서 센서(22)로 얻을 수 있는 용접인자는 용접 전압, 용접 전류, 가압력 및 전극 온도를 포함하므로, 각각 용접인자에 대한 데이터를 검출하기 센서가 용접건(20)에 설치된다.The signal input / output unit 150 may be connected to a sensor 22 installed on the welding gun 20 and detecting a welding factor, and may receive waveform data on the welding parameters. Since the welding parameters obtainable by the sensor 22 in the embodiment of the present invention include the welding voltage, the welding current, the pressing force, and the electrode temperature, sensors for detecting data on the welding parameters are installed in the welding gun 20 .

또한, 상기 신호 입출력부(150)는 용접건(21)이 장착된 로봇(10)을 제어하는 로봇 컨트롤러(11)와 연결되어서, 용접 위치를 전송받고, 로봇(10)의 동작을 멈추기 위한 인터락 신호와 동작제어를 위한 지령을 담은 신호를 전달할 수 있다. 물론, 용접 위치를 전송받는다는 것은 각각의 용접 위치에 대한 용접 시작 및 종료 시점을 포함하여 전송받는다는 것을 의미한다.The signal input / output unit 150 is connected to the robot controller 11 for controlling the robot 10 on which the welding gun 21 is mounted, and receives the welding position and interrupts the operation of the robot 10 It is possible to transmit a signal including a lock signal and a command for operation control. Of course, receiving the welding position means receiving the welding start and end points for each welding position including the welding start and end points.

또한, 상기 신호 입출력부(150)는 용접건(20)의 용접 동작을 제어하는 용접 컨트롤러(21)에도 연결되어서, 용접건(20)의 용접 동작을 제어하기 위한 신호를 용접 컨트롤러(21)에 전달할 수도 있다.The signal input and output unit 150 is also connected to a welding controller 21 for controlling the welding operation of the welding gun 20 so that a signal for controlling the welding operation of the welding gun 20 is supplied to the welding controller 21 It can also be delivered.

또한, 상기 신호 입출력부(150)는 팁 드레서(30)에 연결되어서, 전극팁을 연마하라는 지령을 팁 드레서(30)에 전달할 수 있다. 여기서, 전극팁은 공지된 바와 같이 용접건(20)의 전극에서 피용접재에 닿는 단부를 교체가능하게 구성한 것이다.
The signal input / output unit 150 may be connected to the tip dresser 30, and may transmit a command to the tip dresser 30 to polish the electrode tip. Here, the electrode tip is constructed such that an end of the electrode of the welding gun 20, which is in contact with the welded material, is replaceable.

상기 용접이력 관리부(160)는 용접 위치별 용접인자 파형 데이터를 센서(22)로부터 전송받아 저장부(140)에 저장시키되, 로봇 컨트롤러(11)로부터 전송받는 용접 위치에 대응되게 저장시켜서 용접 위치로 구분할 수 있게 한다.The welding history management unit 160 receives the welding pressure waveform data for each welding position from the sensor 22 and stores the welding pressure waveform data in the storage unit 140. The welding history management unit 160 stores welding waveform data corresponding to the welding position received from the robot controller 11, .

여기서, 용접인자 중에 용접 전압, 용접 전류, 가압력 및 전극 온도에 대한 파형 데이터를 센서(22)로부터 전송받으므로, 용접인자에 포함된 용접 저항 및 입열량의 파형 데이터는 용접 전압 및 용접 전류로부터 획득하여 저장시킨다. 용접인자 중에 하나인 용접 시간은 용접 전류의 파형 데이터로부터 획득하여 용접 위치에 대응되게 저장시킨다.
Since the waveform data of the welding voltage, the welding current, the pressing force, and the electrode temperature are received from the sensor 22 in the welding parameters, the waveform data of the welding resistance and the heat input included in the welding parameters are acquired from the welding voltage and the welding current And stores it. The welding time, one of the welding parameters, is obtained from the waveform data of the welding current and stored corresponding to the welding position.

상기 합격 기준 생성부(170)는 용접인자 파형 데이터에서 용융점 이후의 파형 유형에 대해 용접상태의 합격 기준을 생성하여 상기 저장부(140)에 저장시킴으로써, 합격 기준을 이용하여 하기의 품질 판정부(180)에서 사용되게 한다.The acceptance criterion generating unit 170 generates a acceptance criterion for the welding condition for the waveform type after the melting point in the weld factor waveform data and stores the acceptance criterion in the storage unit 140, 180).

여기서, 상기 합격 기준은 용접인자의 데이트값 크기로 설정되는 것이 아니라 피용접재의 접합면이 용융하는 시점 이후에 나타나는 용접인자 파형의 유형으로 이루어지며, 이를 본 발명에서는 기준 파형 유형이라고 한다.Here, the acceptance criterion is not set to the size of the date value of the welding parameters but consists of the type of the welding factor waveform that appears after the point of time at which the weld surface of the welded material melts, which is referred to as a reference waveform type in the present invention.

이러한 기준 파형 유형은 용접 위치별로 구분되도록 용접 위치별로 생성 및 저장된다. 즉, 로봇 컨트롤러에 셋팅된 서로 다른 타점별로 생성 및 저장된다.These reference waveform types are generated and stored for each welding position so as to be classified according to the welding position. That is, it is generated and stored for each of the different RBs set in the robot controller.

기준 파형 유형은 상기 도 1에 예시한 용접 저항을 용접인자로 하여 용접 저항에 대한 기준 파형 유형을 생성할 수 있지만, 용접 저항, 용접 전압, 용접 전류 및 입열량 중에 사용자가 선택하는 용접인자에 대해 각각 생성할 수 있도록 상기 합격 기준 생성부(170)를 구성한다.The reference waveform type can generate the reference waveform type for the welding resistance by using the welding resistance illustrated in FIG. 1 as the welding factor. However, it is preferable that the welding parameter selected by the user among the welding resistance, the welding voltage, The acceptance criterion generating unit 170 is configured to generate the acceptance criterion generating unit 170. [

또한, 기준 파형 유형은 복수의 용접인자 파형을 상호 용융점을 맞춘 상태에서 용융점 이후의 파형을 평균한 평균 기준 파형 유형, 평균에 가장 근접한 대표 기준 파형 유형, 및 평균과의 오차가 미리 지정된 범위 이내인 용접인자 파형 데이터로 이루어지는 범위로 지정하는 범위지정 기준 파형 유형 중에서, 사용자가 선택한 것을 채택한다.In addition, the reference waveform type includes a reference waveform type that averages waveforms after melting point in a state where a plurality of welding factor waveforms are matched with each other, a representative reference waveform type that is closest to the average, The user selects the range designation reference waveform type designated by the range consisting of the welding factor waveform data.

또한, 합격 기준 생성부(170)는 상기한 용접 저항, 용접 전압, 용접 전류 및 입열량과는 별도로, 가압력 파형 데이터, 전극 온도 파형 데이터 및 용접 시간에 대한 기준 데이터를 용접 위치별로 획득하고 저장부(140)에 저장시킨다. In addition, the acceptance criterion generating unit 170 acquires the pressing force waveform data, the electrode temperature waveform data, and the reference data for the welding time for each welding position separately from the welding resistance, the welding voltage, the welding current, (140).

여기서, 가압력, 전극 온도 및 용접 시간에 대한 기준 데이터는 상기한 기준 파형 유형과는 상이하게 용융점 이전 데이터를 포함하고 값의 크기를 반영하며, 용접인자의 평균 기준 데이터, 평균에 가장 근접한 대표 기준 데이터 및 평균과의 오차가 미리 지정된 범위 이내인 용접인자 파형 데이터로 이루어지는 범위로 지정하는 범위지정 기준 데이터 중에 사용자에 의해 선택된 기준 데이터로 생성된다.
Here, the reference data for the pressing force, the electrode temperature, and the welding time are different from the above-mentioned reference waveform type and include the pre-melting point data and reflect the magnitude of the value. The average reference data of the welding factor, And range designation reference data that is specified in a range consisting of welding factor waveform data whose error with the average is within a predetermined range.

상기 품질 판정부(180)는 용접인자 중에 사용자에 의해 선택된 용접인자에 대해 용접상태의 합격 및 불합격을 판정한다. The quality determination unit 180 determines the acceptance and rejection of the welding condition for the welding parameters selected by the user during the welding parameters.

선택된 용접인자가 용접 저항, 용접 전압, 용접 전류 또는 입열량인 경우에, 용접 컨트롤러(21)로부터 전송받는 용접인자 파형 데이터에서 용융점을 기준 파형 유형의 용융점에 맞추어 용융점 이후의 파형 유형을 기준 파형 유형과 비교함으로써 합격 및 불합격 중에 어느 하나로 판정한다. 기준 파형 유형과의 비교 판정은 로봇 컨트롤러(11)로부터 전송받는 용접 위치에 대응되는 기준 파형 유형과의 비교 판정이다.In the case where the selected welding parameter is the welding resistance, the welding voltage, the welding current or the heat input amount, the welding pressure waveform data transmitted from the welding controller 21 is used to adjust the melting point to the melting point of the reference waveform type, To determine whether it is a pass or fail. The comparison determination with the reference waveform type is a comparison determination with the reference waveform type corresponding to the welding position transmitted from the robot controller 11. [

판정은 기준 파형 유형이 어떤 형식이냐에 따라 다음과 같이 이루어진다.The determination is made according to the format of the reference waveform type as follows.

상기 합격 기준 생성부(170)에서 생성하여 저장되는 기준 파형 유형이 평균 기준 파형 유형이거나 아니면 대표 기준 파형 유형이면, 용융점 위치를 맞춘 상태에서 용융점 이후의 파형이 미리 설정된 오차범위를 벗어나면 불합격 판정하고 미리 설정된 오차범위 내에 있으면 합격 판정한다.If the reference waveform type generated and stored by the acceptance criterion generating unit 170 is an average reference waveform type or a representative reference waveform type, then if the waveform after the melting point is out of a predetermined error range in the state where the melting point is adjusted, If it is within the predetermined error range, it is determined to be acceptable.

상기 합격 기준 생성부(170)에서 생성하여 저장되는 기준 파형 유형이 범위지정 기준 파형 유형이면, 범위지정 기준 파형 유형의 평균 파형에 용융점 위치를 맞춘 상태에서 용융점 이후의 파형이 범위지정 기준 파형 유형의 범위를 벗어나면 불합격 판정하고 범위 내에 있으면 합격 판정한다.If the reference waveform type generated and stored by the acceptance criterion generating unit 170 is the range specifying reference waveform type, the waveform after the melting point is the waveform of the range specifying reference waveform type in a state where the melting point position is matched with the average waveform of the range specifying reference waveform type. If it is out of the range, it is judged as rejection, and if it is within the range, it is judged as acceptable.

이때, 상기 미리 설정된 오차범위는 오차의 크기에 따라 2단으로 설정하고, 범위지정 기준 파형 유형의 범위에 대해서도 평균과의 오차 크기에 따라 2단으로 설정하여서, 2단으로 구분된 오차 범위에서 오차가 상대적으로 작은 범위에서 벗어나고 오차가 상대적으로 큰 범위 내에 있을 시에 알람부(120)로 예비경보하고, 오차가 상대적으로 큰 범위를 벗어날 시에 본경보하게 할 수 있다.At this time, the predetermined error range is set to two stages according to the magnitude of the error, and the range of the range designation reference waveform type is also set to two stages according to the error magnitude from the average, A preliminary alarm is given to the alarm unit 120 when the error is within a relatively small range and the error is within a relatively large range, and the alarm can be made when the error is out of a relatively large range.

선택된 용접인자가 가압력, 전극 온도 및 용접 시간 중에 어느 하나를 포함하면, 해당되는 용접인자에 관한 파형 데이터를 대응되는 용접인자의 기준 데이터와 비교하여 미리 설정된 오차범위를 벗어날 시에 불합격 판정하고 상기 알람부(130)로 알람시키며, 미리 설정된 오차범위 내에 있으면 합격 판정한다.If the selected welding parameter includes any one of the pressing force, the electrode temperature, and the welding time, the waveform data relating to the welding parameter is compared with the reference data of the corresponding welding parameter, and when the selected welding parameter is out of a predetermined error range, (130). If it is within the predetermined error range, the decision is accepted.

한편, 상기 품질 판정부(180)는 센서(22)로부터 전달받는 전극 온도 파형 데이터를 해독하여 전극 온도의 상승 구간에서 상승 추세가 미리 설정한 추세선 미만일 시에 알람부(130)로 알람시킨다. 여기서, 미리 설정한 추세선은 피용접재가 없는 상태에서 용접 동작이 수행되거나 또는 타점이 벗어나 허공에 용접한 경우에 나타나는 용접건의 전극 온도 곡선보다 오차를 감안하여 높게 선정된다. 이에, 허공에서 용접할 시에 온도가 상승하지 아니하거나 또는 온도가 상승하더라도 상승하는 속도가 저조하므로, 전극 온도의 변화로부터 허공 용접을 검출하여서 알람하는 것이다.The quality determination unit 180 decodes the electrode temperature waveform data received from the sensor 22 and alerts the alarm unit 130 when the rising trend is less than a predetermined trend line in the rising period of the electrode temperature. Here, the predetermined trend line is selected to be higher than the electrode temperature curve of the welding gun when the welding operation is performed in a state where there is no welding material, or when the welding point is out of the welding spot and welded to the air. Accordingly, when the welding is performed in the air, the temperature does not rise, or even when the temperature rises, the rising speed is low.

또한, 상기 품질 판정부(180)는 로봇 컨트롤러(11)로부터 전송받는 용접 위치를 표시하는 표식을 피용접재 이미지 상에 표시한 화면 및 현재 용접하는 피용접재에 대한 제품정보를 보여주는 화면을 상기 사용자 인터페이스부(120)에 실시간 출력한다. 여기서, 상기 표식은 용접 품질의 판정결과에 따른 합격과 불합격을 구분할 수 있게 한다. 예를 들면, 합격인 경우 청색표식으로 표시하고, 불합격인 경우 적색 표식으로 표시한다.
In addition, the quality determining unit 180 may display a screen displaying a mark indicating a welding position transmitted from the robot controller 11 on the welding re-image, and a screen showing product information on the welding material to be welded at present, And outputs it to the user interface unit 120 in real time. Here, the marking makes it possible to distinguish between acceptance and rejection based on the determination result of the welding quality. For example, if they pass, they are marked with a blue marker, and if they are rejected, they are marked with a red marker.

상기 공정/생산 관리부(190)는 용접건의 전극팁 관리 및 용접 품질 판정결과 관리를 담당한다.The process / production management unit 190 manages the electrode tips of the welding guns and the welding quality judgment result management.

상기 용접건의 전극팁 관리는 용접 시스템으로 용접 공정을 처리하는 중에 전극팁의 교체 주기가 도래할 시에 용접 시스템 관리자가 전극팁을 교체하도록 알람부(130)로 알람하는 동작을 포함한다. 여기서, 로봇(10)에 의해 전극팁을 교체할 수 있도록 용접 시스템이 구성된 경우 전극팁을 교체하라는 지령을 로봇 컨트롤러(11)에 전달한다. The electrode tip management of the welding gun includes an alarm to the alarm unit 130 to allow the welding system administrator to replace the electrode tip when the replacement period of the electrode tip arrives during the processing of the welding process with the welding system. Here, when the welding system is configured so that the electrode tip can be replaced by the robot 10, a command to replace the electrode tip is transmitted to the robot controller 11. [

또한, 용접건의 전극팁 관리는 전극팁의 드레싱 주기가 도래할 시에 드레싱을 위한 지령을 로봇 컨트롤러(11) 및 팁 드레서(30)에 전달하는 동작을 포함한다. 즉, 지령에 따라 로봇 컨트롤러(11)가 용접건을 팁 드레서(30)로 이동시키게 한 후 팁 드레서(30)에서 용접건의 전극팁을 연마하게 한다.In addition, the electrode tip management of the welding gun includes an operation of transmitting a command for dressing to the robot controller 11 and the tip dresser 30 when the dressing period of the electrode tip arrives. That is, the robot controller 11 causes the welding gun to move to the tip dresser 30 according to the instruction, and then the electrode tip of the welding gun is polished by the tip dresser 30.

상기 용접 품질 판정결과 관리는 상기 용접이력 관리부(160)에 의해 저장되는 피용접물에 대한 용접 위치별 용접 이력에 상기 품질 판정부(180)에 의해 판정된 합격/불합격 판정결과를 결합하여 저장시킴으로써, 용접에 대한 품질관리 정보를 DB화하고, 사용자 인터페이스(120)로 품질관리 정보를 조회할 수 있게 하는 것이다.The welding quality determination result management unit combines and stores the pass / fail determination results determined by the quality determination unit 180 in the welding hysteresis for each welding position of the workpiece stored by the welding history management unit 160, The quality management information on the welding is converted into a DB, and the quality control information can be inquired by the user interface 120. [

한편, 본 발명에 따른 용접 모니터링 장치(100)를 단위 용접 시스템별로 하나씩 설치하므로, 상기 통신모듈(191)은 생산 현장에 있는 복수의 용접 모니터링 장치(100)를 내부망을 통해 연결되게 하거나, 아니면, 내부망을 경유하여 인터넷에 연결되게 한다. 그리고, 통신모듈(191)은 내부망 또는 인터넷을 통해 연결되는 통합관리 서버(200)와 통신하게 하여서, 통합관리 서버(200)에서 품질관리 정보를 전송받아 원격 관리하게 한다.
Meanwhile, since the welding monitoring apparatus 100 according to the present invention is installed for each unit welding system, the communication module 191 can connect the plurality of welding monitoring apparatuses 100 at the production site through the internal network, , And connects to the Internet via the internal network. The communication module 191 communicates with the integrated management server 200 connected via the internal network or the Internet, and receives the quality management information from the integrated management server 200 to remotely manage the quality management information.

상기 제어부(110)는 사용자 인터페이스부(120)를 통해서 설정모드, 모니터링모드, 체크모드 및 조회모드를 화면으로 제공하여 용접 시스템 관리자가 선택하는 모드에 따라 용접 모니터링 장치의 동작을 제어한다.The control unit 110 provides the setup mode, the monitoring mode, the check mode, and the inquiry mode on the screen through the user interface unit 120 to control the operation of the welding monitoring apparatus according to a mode selected by the welding system manager.

상기 설정모드에서는 품질 판정을 위해 사용되는 용접인자를 선택하고, 기준 파형 유형 또는 기준 데이터의 형식을 선택하고, 기준 파형 유형 또는 기준 데이터의 생성에 사용되는 용접인자 파형 데이터를 선택하는 화면을 사용자 인터페이스부(120)에 출력함으로써, 용접 모니터링 장치의 동작에 필요한 설정 사항을 선택받고, 선택받은 설정 사항에 따라 합격 기준 생성부(170)를 가동시켜 합격 기준을 생성한다.In the setting mode, a welding parameter to be used for quality determination is selected, a reference waveform type or a format of reference data is selected, and a screen for selecting welding waveform waveform data used for generating a reference waveform type or reference data is displayed on a user interface (120) to select the setting items necessary for the operation of the welding monitoring apparatus, and generates the acceptance criterion by operating the acceptance criterion generating unit (170) according to the selected setting items.

품질 판정을 위해 사용되는 용접인자는 용접 저항, 용접 전압, 용접 전류 및 입열량 중에서 적어도 어느 하나로 선택되며, 2개 이상을 선택하는 것도 가능하다. 그리고, 용접인자인 가압력, 전극 온도 및 용접 시간 중에서도 하나 이상을 추가로 선택할 수 있다.The welding parameters used for quality determination are selected from at least one of welding resistance, welding voltage, welding current and heat input, and it is also possible to select two or more. Further, at least one of the pressing force, the electrode temperature, and the welding time, which are welding factors, can be further selected.

기준 파형 유형의 형식은 용접 품질의 판정을 위해 용접 저항, 용접 전압, 용접 전류 또는 입열량을 용접인자로 한 파형 데이터와 비교하는 기준 파형 유형의 형식으로서, 상기한 평균 기준 파형 유형, 대표 기준 파형 유형 및 범위지정 기준 파형 유형 중에 어느 하나로 선택된다.The format of the reference waveform type is a type of reference waveform type for comparing the welding resistance, the welding voltage, the welding current or the heat input to the waveform data with the welding factor for the determination of the welding quality. The average reference waveform type, Type and Scope Reference Waveforms are selected from any of the types.

기준 데이터의 형식은 용접 품질의 판정을 위해 용접 시간, 가압력 또는 전극 온도를 용접인자로 한 파형 데이터와 비교하는 기준 데이터의 형식으로서, 상기한 평균 기준 데이터, 대표 기준 데이터 및 범위지정 기준 데이터 중에 어느 하나로 선택된다.The format of the reference data is a format of reference data for comparing the welding time, the pressing force, or the electrode temperature with the waveform data obtained by using the welding parameters for the determination of the welding quality. The reference data is any one of the average reference data, representative reference data, One is selected.

기준 파형 유형 또는 기준 데이터의 생성에 사용되는 용접인자 파형 데이터는 사전에 용접공정에서 얻은 데이터를 입력하거나 또는 모니터링모드로 동작한 상태에서 얻은 데이터 중에서 사용자에 의해 선택된다. 선택방식은 용접 위치별로 용접인자 파형 데이터의 리스트를 화면 상에 출력하고, 리스트 중에 사용자가 체크한 데이터를 취하는 방식을 채용할 수 있다.The weld waveform waveform data used to generate the reference waveform type or reference data is selected by the user from among data obtained by inputting data previously obtained in the welding process or operating in the monitoring mode. In the selection method, a list of the welding factor waveform data may be outputted on the screen for each welding position, and a method of taking the data checked by the user in the list may be adopted.

그리고, 합격 기준 생성부(170)는 사용자 인터페이스부(120)로 선택받은 사항에 따라 합격 기준을 생성한다. 물론, 합격 기준은 용접 위치별로 생성된다.The acceptance criterion generating unit 170 generates a acceptance criterion according to the selection of the user interface unit 120. Of course, acceptance criteria are generated for each weld location.

합격 기준의 하나인 기준 파형 유형은 설정모드에서 선택된 파형 데이터 중에 설정모드에서 선택된 용접인자에 대응되는 파형 데이터를 통계적 분석하여, 설정모드에서 평균 기준 파형 유형, 대표 기준 파형 유형 및 범위지정 기준 파형 유형 중에 선택된 형식으로 생성된다. 여기서, 용접인자는 용접 저항, 용접 전압, 용접 전류 및 입열량 중에서 선택된 것이므로, 선택된 용접인자가 복수일 경우에, 각각의 용접인자에 대해 기준 파형 유형을 생성한다.The reference waveform type, which is one of the acceptance criteria, statistically analyzes the waveform data corresponding to the welding factor selected in the setting mode among the waveform data selected in the setting mode, and calculates the average reference waveform type, the representative reference waveform type, . ≪ / RTI > Here, since the welding parameters are selected from the welding resistance, the welding voltage, the welding current, and the heat input amount, a reference waveform type is generated for each welding factor when there are a plurality of selected welding parameters.

합격 기준의 하나인 기준 데이터는 용접 시간, 가압력 및 전극 온도 중에서 어느 하나의 용접인자가 선택된 경우에 생성된다. 이때에도, 설정모드에서 선택된 파형 데이터, 용접인자 및 기준 데이터 형식에 맞게 생성된다.The reference data, which is one of the acceptance criteria, is generated when any of the welding factors of welding time, pressing force and electrode temperature is selected. At this time, too, it is generated in accordance with the waveform data selected in the setting mode, the welding factor, and the reference data format.

이와 같이 용접 위치별로 생성된 합격 기준은 저장부(140)에 저장된다.
The acceptance criterion generated for each welding position is stored in the storage unit 140 as described above.

상기 모니터링모드에서는 용접이력 관리부(160), 품질 판정부(180) 및 공정/생산 관리부(190)가 가동된다.In the monitoring mode, the welding history management unit 160, the quality determination unit 180, and the process / production management unit 190 are operated.

구체적으로 설명하면, 용접이력 관리부(160)는 신호 입출력부(150)를 통해서 센서(22)로부터 용접 전압, 용접 전류, 전극 온도 및 가압력 파형 데이터를 실시간 전송받으며, 전송받는 파형 데이터로부터 용접 저항 및 입열량에 대한 파형 데이터를 생성하고, 용접시간도 생성하며, 전송받는 데이터 및 획득한 데이터를 로봇 컨트롤러(11)로부터 전송받은 용접 위치에 대응되게 저장부(140)에 저장시킨다.Specifically, the welding history management unit 160 receives the welding voltage, the welding current, the electrode temperature, and the pressing force waveform data from the sensor 22 through the signal input / output unit 150 in real time, Generates the waveform data for the heat input amount, generates the welding time, and stores the received data and the acquired data in the storage unit 140 in correspondence with the welding position received from the robot controller 11.

동시에, 품질 판정부(180)는 용접이력 관리부(160)에서 실시간 전송받거나 또는 생성되는 데이터 중에 상기 설정모드에서 선택된 용접인자에 대응되는 데이터를 전달받아서, 용접 위치별로 용접 품질을 판정한다. 용접 품질을 판정할 시에는 상기 설정모드에서 선택된 용접인자가 복수일 경우 각각의 용접인자에 대해서 품질을 판정하고, 어느 하나의 용접인자에 대한 품질이라도 불합격으로 판정할 시에 알람부(130)로 알람시킨다.At the same time, the quality determining unit 180 receives data corresponding to the welding parameters selected in the setting mode among the data received or generated in real time by the welding history management unit 160, and determines the welding quality for each welding position. When determining the welding quality, the quality is determined for each welding factor when a plurality of welding factors selected in the setting mode are determined. When the quality of any one welding factor is determined to be unacceptable, Alarm.

또한, 품질 판정부(180)는 상기 설정모드에서 전극 온도를 품질 판정을 위한 용접인자로 선택되지 아니하였더라도 용접이력 관리부(160)로부터 전극 온도 파형 데이터를 전달받아서, 전극 온도의 상승 구간을 추출하고, 추출한 구간에서의 온도 상승 추세선이 그래프 상으로 표현할 시에 미리 설정한 추세선보다 아래에 있게 되면 허공에 용접한 것으로 판단하고, 알람부(130)로 알람시킨다.Also, even if the electrode temperature is not selected as the welding factor for the quality determination in the setting mode, the quality determination unit 180 receives the electrode temperature waveform data from the welding history management unit 160 and extracts the rising temperature of the electrode temperature If the temperature rising trend line in the extracted section is below the predetermined trend line in graphical representation, it is judged that the temperature rising tendency line is welded to the air and alarm is given to the alarm unit 130.

또한, 품질 판정부(180)는 피용접재의 이미지와 피용접재에 대한 제품정보를 보여주는 화면을 상기 사용자 인터페이스부(120)에 실시간 화면 출력하고, 용접이 발생할 때마다 로봇 컨트롤러(11)로부터 전송받는 용접 위치에 대응되는 피용접재 이미지 상의 위치에 표식을 출력한다. 이때 표식은 용접 품질의 판정결과를 나타낸다. 그리고, 사용자 인터페이스부(120)에 출력하는 화면에는 용접 품질에 대해 불합격 판정할 시에 어떤 용접인자에 대해 용접 불량이 발생하였는지를 알리는 알림창을 추가 출력하여서, 어떤 용접 위치에서 어떤 용접인자에 의해 용접 불량이 발생하였는지를 알 수 있도록 하는 것이 좋다.The quality determining unit 180 outputs a screen showing the product information of the welded material and the product information about the welded material to the user interface unit 120 in real time and transmits the image to the robot controller 11 And outputs a mark at a position on the welded object corresponding to the received welding position. At this time, the mark indicates the determination result of the welding quality. When a failure is determined with respect to the welding quality, a screen is displayed on the screen output to the user interface unit 120 to notify which weld defect has occurred with respect to which welding factor, It is preferable to know whether or not it has occurred.

동시에, 공정/생산 관리부(190)는 상기 품질 판정부(180)의 품질 판정결과를 상기 용접이력 관리부(160)에 의해 저장되는 용접 이력에 대응되게 저장시켜서, 모니터링 결과에 다른 용접 위치별 품질관리 정보를 DB화하고, 아룰러, 전극팁의 교체 주기가 도래하면 알람부로 알람하거나 또는 전극팁을 교체하라는 지령을 로봇 컨트롤러(11)에 전달하며, 드레싱 주기가 도래할 시에 드레싱을 위한 지령을 로봇 컨트롤러(11) 및 팁 드레서(30)에 전달한다.
At the same time, the process / production management unit 190 stores the quality determination result of the quality determination unit 180 corresponding to the welding history stored by the welding history management unit 160, The information is converted into a DB, and an alarm is sent to the alarm unit or an electrode tip is changed to the robot controller 11 when the replacement period of the electrode tip or the electrode tip arrives, and a command for dressing when the dressing cycle comes To the robot controller (11) and the tip dresser (30).

체크모드에서는 공정/생산 관리부(190) 및 품질 관리부(180)의 가동에 의해 체크결과 보고서가 작성되는 동작모드이다.In the check mode, an operation mode in which a check result report is generated by the operation of the process / production management unit 190 and the quality management unit 180 is generated.

사전에 저장부(140)에 저장시킨 체크시트는 용접 동작에 대해서 체크할 항목이 기입되어 있고, 체크 항목의 실행을 위한 지령이 대응되게 저장되어 있으므로, 체크모드에서는 체크시트를 사용자 인터페이스부(120)에 출력시켜 용접 시스템 관리자가 체크 항목을 순차적으로 선택할 때마다 선택된 체크항목에 대응되는 지령을 로봇 컨트롤러(11) 또는 용접 컨트롤러(21)에 전달하여 체크 항목을 지령에 따라 수행되게 하고, 체크 항목을 수행할 시에 센서(22)로부터 전송받는 용접인자 파형 데이터를 품질 관리부(180)로 품질 판정하여 용접인자 파형 데이터 및 품질 판정결과를 체크시트에 대입시켜서 체크결과 보고서를 작성한다. 이때, 체크 항목을 모두 선택할 시에만 체크결과 보고서를 작성하여 저장부에 저장시킨다.In the check sheet stored in advance in the storage unit 140, an item to be checked for the welding operation is written and a command for execution of the check item is stored correspondingly. In the check mode, the check sheet is transferred to the user interface unit 120 ), The welding system manager sends a command corresponding to the selected check item to the robot controller 11 or the welding controller 21 every time the welding system manager selects the check item sequentially, so that the check item is performed according to the command, The quality control unit 180 determines the quality of the weld factor waveform transmitted from the sensor 22 and substitutes the weld factor waveform data and the quality determination result into the check sheet to generate a check result report. At this time, the check result report is created only when all check items are selected and stored in the storage unit.

체크결과 보고서의 작성은 실제 용접 공정의 관리를 위해 주기적으로 작성되는 것으로서, 본 발명에서는 용접 모니터링 장치(100)를 이용하여 누락없이 작성하게 하면서, 체크 항목에 따라 용접 시스템을 동작시키지 아니하더라도 체크 항목을 터치에 의한 선택으로 간편하게 수행시켜 체크 결과를 얻을 수 있게 한다.The check result report is prepared periodically for the management of the actual welding process. In the present invention, the welding monitoring apparatus 100 is used to make a report without omission, and even if the welding system is not operated according to the check item, Can be easily performed by selection by a touch so that a check result can be obtained.

한편, 체크결과 보고서를 작성하는 중에, 품질 관리부(180)의 품질 판정 결과가 불합격으로 나오면, 알람하여 용접 시스템 관리자가 용접 시스템의 셋팅값을 조절하게 한다.
On the other hand, if the quality determination result of the quality control unit 180 is found to be rejected during the generation of the check result report, the welding system manager alerts the welding system manager to adjust the setting value of the welding system.

조회모드에서는 공정/생산관리부(190)에 의해 DB화된 품질관리 정보 및 체크결과 보고서를 조회하는 화면을 사용자 인터페이스부(120)에 출력하여서, 용접 시스템 관리자가 조회할 수 있게 한다.In the query mode, the process / production management unit 190 outputs a screen for querying the quality management information and the check result report DB, to the user interface unit 120 so that the welding system administrator can inquire.

이와 같이, 본 발명에 따른 용접 모니터링 장치는 설정모드에 의해서 용접조건 중에 피용접재 및 용접 위치에 따라 적합한 용접조건을 용접인자로 선택하고, 다양한 용접 품질의 판정 방식도 적합한 판정 방식으로 선택하도록 구성되어서, 용접 품질 판정의 신뢰성 및 정확성을 높이기 위한 최적화된 설정이 가능하며, 모니터링모드 이외에도 체크모드 및 조회모드를 동작모드로 갖추어서, 용접시스템의 전반적 관리도 가능하다.
As described above, the welding monitoring apparatus according to the present invention is configured to select welding conditions suitable for the welding material and the welding position in the welding conditions by the setting mode, and to select the determination method of various welding qualities as the appropriate determination method Thus, it is possible to optimize the setting for improving the reliability and accuracy of the welding quality judgment, and in addition to the monitoring mode, the welding mode can be also managed by setting the check mode and the inquiry mode as operation modes.

이상에서 본 발명의 기술적 사상을 예시하기 위해 구체적인 실시 예로 도시하고 설명하였으나, 본 발명은 상기와 같이 구체적인 실시 예와 동일한 구성 및 작용에만 국한되지 않고, 여러가지 변형이 본 발명의 범위를 벗어나지 않는 한도 내에서 실시될 수 있다. 따라서, 그와 같은 변형도 본 발명의 범위에 속하는 것으로 간주해야 하며, 본 발명의 범위는 후술하는 특허청구범위에 의해 결정되어야 한다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed exemplary embodiments, . ≪ / RTI > Accordingly, such modifications are deemed to be within the scope of the present invention, and the scope of the present invention should be determined by the following claims.

10 : 용접 로봇 11 : 로봇 컨트롤러
20 : 용접건 21 : 용접 컨트롤러
30 : 팁 드레서
100 : 용접 모니터링 장치
110 : 제어부 120 : 사용자 인터페이스부
130 : 알람부 140 : 저장부
150 : 신호 입출력부 160 : 용접이력 관리부
170 : 합격 기준 생성부 180 : 품질 판정부
190 : 공정/생산 관리부 191 : 통신모듈
200 : 통합관리 서버
10: welding robot 11: robot controller
20: welding gun 21: welding controller
30: The tip dresser
100: Welding monitoring device
110: control unit 120: user interface unit
130: alarm unit 140:
150: signal input / output unit 160: welding history management unit
170: Pass criterion generating unit 180: Quality judging unit
190: Process / production management section 191: Communication module
200: Integrated management server

Claims (10)

사용자 조작 입력 및 정보 출력을 위한 사용자 인터페이스부(120);
사용자가 인지가능한 알람을 발령하는 알람부(130);
데이터의 저장공간인 저장부(140);
용접건에 설치되어 용접인자를 검출하는 센서(22)로부터 용접인자 파형 데이터를 전송받고, 용접건이 장착된 로봇을 제어하는 로봇 컨트롤러로부터 용접 위치를 전송받는 신호 입출력부(150);
로봇 컨트롤러로부터 전송받는 용접 위치로 구분되는 용접 위치별 용접인자 파형 데이터를 센서(22)로부터 전송받아 저장부(140)에 저장시키는 용접이력 관리부(160);
용접인자 파형 데이터에서 용융점 이후의 파형 유형에 대해 용접상태 합격 기준이 되는 기준 파형 유형을 생성하여 저장시키는 합격 기준 생성부(170);
센서(22)로부터 전송받는 용접인자 파형 데이터에서 용융점을 기준 파형 유형의 용융점에 맞추어 용융점 이후의 파형 유형을 기준 파형 유형과 비교하여 불합격 판정시에 알람부(130)로 알람시키는 품질 판정부(180);
사용자 인터페이스부(120)에 의해 선택받는 용접인자 파형 데이터로부터 상기 합격 기준 생성부(170)로 기준 파형 유형을 생성하고, 이후, 품질 판정부(180)에서 기준 파형 유형에 근거하여 용접의 합격여부를 판정하게 제어하는 제어부(110);
를 포함하여 구성됨을 특징으로 하는 용접 모니터링 장치.
A user interface unit 120 for user operation input and information output;
An alarm unit 130 for issuing a user-recognizable alarm;
A storage unit 140 for storing data;
A signal input / output unit 150 installed in a welding gun for receiving welding waveform data from a sensor 22 for detecting a welding parameter and receiving a welding position from a robot controller for controlling the robot equipped with the welding gun;
A welding history management unit 160 for receiving the welding parameter waveform data for each welding position divided by the welding position received from the robot controller from the sensor 22 and storing the received welding parameter waveform data in the storage unit 140;
A passing criterion generating unit 170 for generating and storing a reference waveform type that is a welding condition acceptance criterion for a waveform type after the melting point in the welding factor waveform data;
A quality judging unit 180 for comparing the melting point of the welding waveform data received from the sensor 22 with the melting point of the reference waveform type, comparing the waveform type after the melting point with the reference waveform type, and alarming the alarm unit 130 at the rejection judgment time );
The quality determination unit 180 generates a reference waveform type from the welding factor waveform data selected by the user interface unit 120 to the acceptance criterion generation unit 170. Thereafter, A control unit 110 for controlling to determine whether or not the vehicle is traveling on a road;
Wherein the welding monitoring device comprises:
제 1항에 있어서,
상기 용융점은 피용접재 간의 접촉면 면적의 증가 요인과 전류의 흐름에 따른 접촉면의 온도 상승 요인으로 인해 최저 저항값으로 나타나는 α피크로 대체할 수 있음을 특징으로 하는 용접 모니터링 장치.
The method according to claim 1,
Wherein the melting point can be replaced by an alpha peak which is represented by the lowest resistance value due to an increase in the contact surface area between the welded material and a rise in the temperature of the contact surface due to the current flow.
제 2항에 있어서,
상기 합격 기준 생성부(170)는 용접 위치별로 구분하여 기준 파형 유형을 생성하고,
상기 품질 판정부(180)는 로봇 컨트롤러로부터 전송받는 용접 위치에 대응되는 기준 파형 유형과 비교하여 판정함을 특징으로 하는 용접 모니터링 장치.
3. The method of claim 2,
The acceptance criterion generating unit 170 generates a reference waveform type by dividing the welding position by welding position,
Wherein the quality determination unit (180) compares the reference waveform type corresponding to the welding position transmitted from the robot controller.
제 3항에 있어서,
상기 용접이력 관리부(160)는 센서(22)로부터 용접 전압 및 용접 전류를 용접인자로 하는 파형 테이터를 전송받고, 전송받는 파형 데이터에 근거하여 용접 저항에 대한 용접인자 파형 데이터를 획득하여서, 용접 저항, 용접 전류, 및 용접 저항을 용접인자로 하는 파형 데이터를 저장시키며,
상기 제어부(110)는 용접인자 파형 데이터 중에 상기 사용자 인터페이스부(120)로 선택받는 용접인자에 대한 파형 데이터에 대해 기준 파형 유형을 합격 기준 생성부(170)로 생성하게 하여서, 선택받은 용접인자에 대한 기준 파형 유형에 근거하여 합격여부를 판정하도록 상기 품질 판정부(180)를 동작시킴을 특징으로 하는 용접 모니터링 장치.
The method of claim 3,
The welding history management unit 160 receives the waveform data from the sensor 22 using the welding voltage and the welding current as welding factors, acquires the welding factor waveform data for the welding resistance based on the received waveform data, , The welding current, and the welding resistance as welding factors,
The control unit 110 causes the acceptance criterion generating unit 170 to generate a reference waveform type for the waveform data of the welding parameters selected by the user interface unit 120 from the welding factor waveform data, And operates the quality judging unit (180) to judge acceptance or not based on the reference waveform type.
제 4항에 있어서,
상기 합격 기준 생성부(170)는 복수의 용접인자 파형을 상호 용융점을 맞춘 상태에서 용융점 이후의 파형을 평균한 평균 기준 파형 유형, 평균에 가장 근접한 대표 기준 파형 유형, 및 평균과의 오차가 미리 지정된 범위 이내인 용접인자 파형 데이터로 이루어진 범위로 지정하는 범위지정 기준 파형 유형을 생성할 수 있게 구성되고,
상기 제어부(110)는 평균 기준 파형 유형, 대표 기준 파형 유형 및 범위지정 기준 파형 유형 중에 상기 사용자 인터페이스부(120)에 의해 선택된 것으로 상기 합격 기준 생성부(170)에서 생성되게 하며,
상기 품질 판정부(180)는 생성한 기준 파형 유형이 평균 기준 파형 유형이거나 아니면 대표 기준 파형 유형일 경우에 미리 설정된 오차범위를 벗어나면 불합격 판정하고, 생성한 기준 파형 유형이 범위지정 기준 파형 유형일 경우에 범위를 벗어나면 불합격 판정함을 특징으로 하는 용접 모니터링 장치.
5. The method of claim 4,
The acceptance criterion generating unit 170 generates the acceptance criterion generating unit 170 based on the average reference waveform type obtained by averaging the waveforms after the melting point in the state where the melting point of the plurality of welding factor waveforms is matched with each other, A range designation reference waveform type designating unit that designates a range designation reference waveform type within a range made up of welding factor waveform data within a range,
The control unit 110 causes the acceptance criterion generator 170 to generate the average reference waveform type, the representative reference waveform type, and the range designation reference waveform type selected by the user interface unit 120,
If the generated reference waveform type is the average reference waveform type or the representative reference waveform type, the quality determination unit 180 determines that the generated reference waveform type is a range designation reference waveform type And if it is out of the range, a rejection is determined.
제 1항 내지 제 5항 중에 어느 하나의 항에 있어서,
상기 용접이력 관리부(160)는 센서(22)로부터 전극 온도 파형 데이터를 전달받아 용접 위치에 대응되게 저장시키며,
상기 품질 판정부(180)는 센서(22)로부터 전달받는 전극 온도 파형 데이터를 해독하여 전극 온도의 상승 추세가 미리 설정한 추세선 미만일 시에 피용접재가이 없는 상태에서 용접하거나 또는 용접 위치에서 벗어나 허공에 용접한 것으로 판단하여 알람부로 알람시킴을 특징으로 하는 용접 모니터링 장치.
The method according to any one of claims 1 to 5,
The welding history management unit 160 receives the electrode temperature waveform data from the sensor 22 and stores the electrode temperature waveform data corresponding to the welding position,
The quality judging unit 180 decodes the electrode temperature waveform data received from the sensor 22, and when the rising trend of the electrode temperature is less than a preset trend line, And the alarm is alarmed.
제 1항 내지 제 5항 중에 어느 하나의 항에 있어서,
상기 용접인자는 가압력, 전극 온도, 용접 시간을 포함하여서,
상기 용접이력 관리부(160)는 센서(22)로부터 가압력 파형 데이터 및 전극 온도 파형 데이터를 전달받고, 파형 데이터로부터 용접 시간을 추출하여 용접 위치에 대응되게 저장시키며,
상기 합격 기준 생성부(170)는 가압력 파형 데이터, 전극 온도 파형 데이터 및 용접 시간에 대한 기준 데이터를 용접 위치별로 획득 저장시킬 수 있게 구성되며,
상기 제어부(110)는 가압력 파형 데이터, 전극 온도 파형 데이터 및 용접 시간 중에 사용자 인터페이스부(120)에 의해 선택된 용접인자에 대해서 기준 데이터와 미리 설정된 오차범위를 벗어날 시에 불합격 판정하도록 상기 품질 판정부(180)를 동작시킴을 특징으로 하는 용접 모니터링 장치.
The method according to any one of claims 1 to 5,
The welding parameters include the pressing force, the electrode temperature, and the welding time,
The welding history management unit 160 receives the pressing force waveform data and the electrode temperature waveform data from the sensor 22, extracts the welding time from the waveform data, stores the welding time corresponding to the welding position,
The acceptance criterion generating unit 170 is configured to acquire and store pressurized force waveform data, electrode temperature waveform data, and reference data for a welding time for each welding position,
The controller 110 controls the quality determiner (not shown) so as to determine a rejection of the welding force parameter, the electrode temperature waveform data, and the welding parameters selected by the user interface unit 120 during the welding time, 180). ≪ / RTI >
제 1항 내지 제 5항 중에 어느 하나의 항에 있어서,
상기 품질 판정부(180)는 상기 미리 설정된 오차범위를 오차의 크기에 따라 2단으로 설정하고, 범위지정 기준 파형 유형의 범위에 대해서도 평균과의 오차 크기에 따라 2단으로 설정하며,
2단으로 설정된 범위 중에 오차가 상대적은 작은 범위에서 벗어나고 오차가 상대적으로 큰 범위 내에 있을 시에 알람부(120)로 예비경보하고, 오차가 상대적으로 큰 범위를 벗어날 시에 본경보함을 특징으로 하는 용접 모니터링 장치.
The method according to any one of claims 1 to 5,
The quality determining unit 180 sets the predetermined error range to two stages according to the magnitude of the error and also sets the range of the range specifying reference waveform type to two stages according to the error magnitude from the average,
A preliminary alarm is given to the alarm unit 120 when the error is out of a relatively small range and the error is within a relatively large range, and when the error is out of a relatively large range, Welding monitoring device.
제 1항 내지 제 5항 중에 어느 하나의 항에 있어서,
상기 저장부(140)에는 로봇 및 용접건에 의한 용접 동작에 대해서 체크할 항목 및 체크 항목의 실행을 위한 지령에 관한 체크시트의 정보가 저장되어 있고,
상기 신호 입출력부(150)는 용접건의 용접 동작을 제어하는 용접 컨트롤러에 연결되며,
용접 모니터링 장치는
사용자 인터페이스부(120)를 통해 체크시트 작성모드를 선택받을 시에 체크시트에 포함된 각 체크항목에 대응되는 지령을 순차적으로 로봇 컨트롤러 및 용접 컨트롤러에 전달하여 체크 항목을 수행하게 하고, 체크 항목을 수행할 시에 센서(22)로부터 전송받는 용접인자 파형 데이터를 체크시트에 대입시킨 체크결과 보고서를 생성하며, 생성한 체크 결과 보고서를 저장부에 저장시켜 사용자 조회 화면으로 조회할 수 있게 하는 공정/생산관리부(190);를 포함하여 포함하여 구성됨을 특징으로 하는 용접 모니터링 장치.
The method according to any one of claims 1 to 5,
The storage unit 140 stores items to be checked for the welding operation by the robots and the welding gun, and information about check sheets related to the execution of the check items,
The signal input / output unit 150 is connected to a welding controller for controlling the welding operation of the welding gun,
The welding monitoring device
When the check sheet creation mode is selected through the user interface unit 120, commands corresponding to the respective check items included in the check sheet are sequentially transmitted to the robot controller and the welding controller to perform check items, Generating a check result report by assigning the weld factor waveform data received from the sensor 22 to the check sheet at the time of performing the process, and storing the generated check result report in the storage unit to display the user check screen, And a production management unit (190).
제 9항에 있어서,
상기 신호 입출력부(150)는 팁 드레서(30)와 데이터 전송이 가능하도록 연결되고,
상기 저장부(140)에는 피용접재에 대한 제품정보 및 이미지, 피용접재에 대한 용접 위치 정보, 전극팁의 교체 주기 및 드레싱 주기가 저장되어 있으며,
상기 품질 판정부(180)는 로봇 컨트롤러로부터 전송받는 용접 위치에 대해 용접 품질의 합격과 불합격을 구분하는 표식을 피용접재 이미지 상에 표시한 화면 및 현재 용접하는 피용접재에 대한 제품정보를 상기 사용자 인터페이스부(120)로 실시간 화면 출력하고,
공정/생산관리부(190)는
전극팁의 교체 주기가 도래할 시에 알람부로 알람하거나 또는 전극팁을 교체하라는 지령을 로봇 컨트롤러에 전달하고, 드레싱 주기가 도래할 시에 드레싱을 위한 지령을 로봇 컨트롤러 및 팁 드레서에 전달하며, 피용접물에 대한 용접 이력에 관해 용접 전류, 용접 전압, 용접 저항, 용접 시간, 용접 온도, 가압력, 합격/불합격 판정결과를 포함하는 품질관리 정보를 사용자 인터페이스(120)로 조회할 수 있게 함을 특징으로 하는 용접 모니터링 장치.
10. The method of claim 9,
The signal input / output unit 150 is connected to the tip dresser 30 to enable data transmission,
The storage unit 140 stores product information and images of the welded material, welding position information on the welded material, electrode tip replacement cycle, and dressing cycle,
The quality judging unit 180 judges whether or not the product information on the welded material to be welded at present is displayed on the screen on which the marking for distinguishing the welding quality from the weld quality received from the robot controller on the welding re- Real-time screen output to the user interface unit 120,
The process / production management unit 190
A command for alarming or replacing the electrode tip is transmitted to the robot controller when a replacement cycle of the electrode tip arrives and a command for dressing is transmitted to the robot controller and the tip dresser when the dressing cycle comes, The quality control information including the welding current, the welding voltage, the welding resistance, the welding time, the welding temperature, the pressing force, and the pass / fail determination result regarding the welding history with respect to the welding object can be inquired by the user interface 120 Welding monitoring device.
KR1020140096552A 2014-07-29 2014-07-29 Welding monitoring devise KR101542471B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140096552A KR101542471B1 (en) 2014-07-29 2014-07-29 Welding monitoring devise

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140096552A KR101542471B1 (en) 2014-07-29 2014-07-29 Welding monitoring devise

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101542471B1 true KR101542471B1 (en) 2015-08-06

Family

ID=53885562

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140096552A KR101542471B1 (en) 2014-07-29 2014-07-29 Welding monitoring devise

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101542471B1 (en)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101613573B1 (en) * 2015-10-19 2016-04-19 (주)이레정보기술 Welding automation system and method for controlling welding using the same
KR101745882B1 (en) * 2016-11-21 2017-06-13 (주)대성사 Apparatus for inspecting tip dressing
KR101798110B1 (en) * 2016-04-12 2017-11-15 한전원자력연료 주식회사 Method for monitoring of resistance welding quality of a nuclear fuel rod
KR101822018B1 (en) * 2016-03-18 2018-01-29 임국화 Server for discriminating quality of welding integratingly and method for discriminating quality of welding integratingly thereof
KR20180062061A (en) * 2016-11-30 2018-06-08 (주)부흥 Weld monitoring system
KR101863047B1 (en) * 2016-03-18 2018-07-13 임국화 Apparatus for discriminating quality of welding real time typed in kiosk
KR20200042339A (en) * 2018-10-15 2020-04-23 한국조선해양 주식회사 System and method for welding monitoring
CN111858547A (en) * 2020-06-30 2020-10-30 中国船舶重工集团公司第七一六研究所 Database design method applied to robot welding operation
KR102213712B1 (en) * 2019-11-19 2021-02-08 주식회사 비앤케이매크로 System for Monitoring Realtime Welding on Smart Factory
CN116810117A (en) * 2023-08-28 2023-09-29 苏州同泰新能源科技股份有限公司 Welding method of resistance welding machine capable of outputting energy in temperature compensation mode
CN117548782A (en) * 2024-01-12 2024-02-13 山东理工职业学院 Welding temperature monitoring method and system for welding equipment

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101275097B1 (en) 2012-03-07 2013-06-17 김재은 Inspect apparatus and method system of on-line non destructive testing for spot welding

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101275097B1 (en) 2012-03-07 2013-06-17 김재은 Inspect apparatus and method system of on-line non destructive testing for spot welding

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101613573B1 (en) * 2015-10-19 2016-04-19 (주)이레정보기술 Welding automation system and method for controlling welding using the same
KR101822018B1 (en) * 2016-03-18 2018-01-29 임국화 Server for discriminating quality of welding integratingly and method for discriminating quality of welding integratingly thereof
KR101863047B1 (en) * 2016-03-18 2018-07-13 임국화 Apparatus for discriminating quality of welding real time typed in kiosk
US10357844B2 (en) 2016-04-12 2019-07-23 Kepco Nuclear Fuel Co., Ltd. Method of monitoring of resistance welding quality of nuclear fuel rod
KR101798110B1 (en) * 2016-04-12 2017-11-15 한전원자력연료 주식회사 Method for monitoring of resistance welding quality of a nuclear fuel rod
KR101745882B1 (en) * 2016-11-21 2017-06-13 (주)대성사 Apparatus for inspecting tip dressing
KR20180062061A (en) * 2016-11-30 2018-06-08 (주)부흥 Weld monitoring system
KR20200042339A (en) * 2018-10-15 2020-04-23 한국조선해양 주식회사 System and method for welding monitoring
KR102132081B1 (en) * 2018-10-15 2020-07-08 한국조선해양 주식회사 System and method for welding monitoring
KR102213712B1 (en) * 2019-11-19 2021-02-08 주식회사 비앤케이매크로 System for Monitoring Realtime Welding on Smart Factory
CN111858547A (en) * 2020-06-30 2020-10-30 中国船舶重工集团公司第七一六研究所 Database design method applied to robot welding operation
CN116810117A (en) * 2023-08-28 2023-09-29 苏州同泰新能源科技股份有限公司 Welding method of resistance welding machine capable of outputting energy in temperature compensation mode
CN116810117B (en) * 2023-08-28 2023-11-17 苏州同泰新能源科技股份有限公司 Welding method of resistance welding machine capable of outputting energy in temperature compensation mode
CN117548782A (en) * 2024-01-12 2024-02-13 山东理工职业学院 Welding temperature monitoring method and system for welding equipment

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101542471B1 (en) Welding monitoring devise
US11045892B2 (en) Automatic weld arc monitoring system
TWI689369B (en) Arc welding quality determination system
US20090234483A1 (en) Remote Access Unit and Method for Managing Welding Devices Connected to a Network Via Interfaces
JP5196642B2 (en) Resistance welding method monitoring method and apparatus for carrying out the method
US9015173B2 (en) Spot weld data management and monitoring system
KR20120071413A (en) Method and control device for monitoring the quality of spot welds of a resistance welding gun comprising the outputting of a warning message
JP2008080400A (en) Method of automatically detecting wear of welding electrode
CN101616768A (en) Be used to carry out the welding method of welding process
KR101258170B1 (en) Welded state image detection apparatus of spot welding robot
KR101609160B1 (en) Apparatus for automatic welding using robot
EP1964639A1 (en) Method of and system for controlling tools comprising spot welding electrodes using image obtaining and comparison means
KR101758900B1 (en) Spot welding quality inspection system
CN109664009A (en) A kind of feed forward type quality of resistance welds monitoring system and method
KR101642807B1 (en) Method for quality judgment to spot welding
KR101626458B1 (en) Apparatus for detecting malfunction of tool for machine tool
KR20180130173A (en) System and Method for Real time Monitoring of Electric Resistance Welding
KR101823626B1 (en) System and method for detecting trouble of apparatus with signal analysis
KR100561087B1 (en) Monitoring system for arc welding
KR101613573B1 (en) Welding automation system and method for controlling welding using the same
KR100527476B1 (en) Arc welding network system
KR20200058397A (en) Welding system and its operation method
JP4534770B2 (en) Welding monitoring device and welding monitoring method
CN106470789A (en) Electric arc welds Quality estimation system
KR20140126572A (en) System for monitoring of spot welding and method thereof

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180710

Year of fee payment: 4