KR100922964B1 - 온라인망을 기반으로 하는 단위조직 손익평가 관리 시스템 - Google Patents

Abstract

본 발명은 온라인망을 기반으로 하는 단위조직 손익평가 관리 시스템에 관한 것으로, 본 발명에서는 각 단위조직(예컨대, 본부, 부점, 지점, 팀 등)에 의해 운영 중인 단위조직 회계계정(UA: Unit center Accounting chart)들의 손익정보를 수집하고, 이를 그 상품특성별로 분류·귀속시킨 후, 최종 손익평가결과를 왜곡시킬 수 있는 비정상 손익내역(예컨대, 각 단위조직의 영업활동과 무관한 비영업성 손익내역, 각 단위조직의 통제를 벗어난 불가항력적 영업활동에 의해 발생된 통제불가능 손익내역)을 가지는 UA를 선별·체크하고, 이를 평가대상에서 배제하여, 일련의 평가유효성을 정상적으로 가지는 UA만을 손익평가대상 UA로 최종 확정할 수 있는 전산모듈, 각 상품특성별로 분류·귀속되어 있던 손익평가대상 UA를 각 단위조직 명의로 재차 취합한 후, 해당 손익평가대상 UA의 손익값을 합산·분석하여, 각 단위조직의 손익상태, 또는, 각 UA의 손익상태를 평가할 수 있는 전산모듈, 각 단위조직의 손익상태 평가결과, 또는, 각 UA의 손익상태 평가결과를 보고서 형식의 데이터로 가공하여, 각 단위조직 또는 관리자 측에 선택·보고할 수 있는 전산모듈 등을 체계적으로 연동 배치하고, 이를 통해, 각 단위조직의 개별적인 손익상태가 별도의 왜곡요인 없이, 공정하게 체크·평가 및 활용될 수 있도록 가이드 함으로써, 기관·업체 측에서, <각 단위조직에 대한 평가의 공정성을 신뢰성 있게 유지하여, 해당 단위조직에 대한 합리적인 성과평가체제를 구축할 수 있게 되는 효과>, <각 단위조직 간의 건전한 경쟁유도를 실현하여, 조직의 수익성 증가를 융통성 있게 획득할 수 있게 되는 효과>, <정확한 손익실적을 각 단위조직 측에 신속하게 제공하여, 해당 단위조직의 실적관리능력을 향상시킬 수 있게 되는 효과> 등을 향유할 수 있도록 유도할 수 있다.

Description

온라인망을 기반으로 하는 단위조직 손익평가 관리 시스템{The system which manages the evaluation of the profit and loss condition which the unit center possesses online network in base}

본 발명은 온라인망을 기반으로 하여, 각 단위조직의 손익상태를 평가·관리하는 시스템에 관한 것으로, 좀더 상세하게는 각 단위조직의 개별적인 손익상태를 별도의 왜곡요인 없이, 공정하게 체크·평가 및 활용할 수 있도록 가이드 함으로써, 기관·업체 측에서, <각 단위조직에 대한 평가의 공정성을 신뢰성 있게 유지하여, 해당 단위조직에 대한 합리적인 성과평가체제를 구축할 수 있게 되는 효과>, <각 단위조직 간의 건전한 경쟁유도를 실현하여, 조직의 수익성 증가를 융통성 있게 획득할 수 있게 되는 효과>, <정확한 손익실적을 각 단위조직 측에 신속하게 제공하여, 해당 단위조직의 실적관리능력을 향상시킬 수 있게 되는 효과> 등을 향유할 수 있도록 한 온라인망을 기반으로 하는 단위조직 손익평가 관리 시스템에 관한 것이다.

최근, 경제환경이 대폭 개선되면서, 금융기관, 제조업체, 서비스 업체, 공공기관 등과 같은 여러 종류의 기관·업체들은 그 규모가 날이 갈수록 방대해지고 있 으며, 이에 맞추어, 해당 기관·업체에 소속된 각 단위조직(예컨대, 본부, 부점, 지점, 팀 등)의 개수, 분포범위 또한 뚜렷한 증가추세를 나타내고 있다.

물론, 이처럼, 각 기관·업체에 소속된 단위조직의 개수, 분포범위 등이 증가·확대될수록, <각 기관·업체 측에서, 하부 단위조직의 개별적인 손익상태를 얼마만큼 공정하게 파악·평가하고, 그에 대한 후속처리(단위조직에 대한 보상, 인력재배치, 경영계획변경, 영업상품개발, 인사계획변경 등)를 좀더 적절하게 시행할 수 있는가하는 사안>은 매우 중요한 변수로 작용하게 된다.

이는 만약, 기관·업체 측에서, 각 단위조직의 개별적인 손익상태를 공정·정확하게 체크·평가하지 못하게 될 경우, 해당 기관·업체 측에서는, <평가의 공정성을 신뢰성 있게 유지하지 못하게 됨으로써, 각 단위조직에 대한 합리적인 성과평가체제를 구축하지 못하게 되는 문제점>, <각 단위조직 간의 건전한 경쟁유도를 실현시키지 못하게 됨으로써, 조직의 수익성 감소를 무분별하게 용인하게 되는 문제점>, <각 단위조직 측에 대하여, 정확한 손익실적을 신속하게 제공하지 못하게 됨으로써, 해당 단위조직의 실적관리능력 저하를 방치하게 되는 문제점> 등을 두루 겪을 수밖에 없게 되며, 결국, 이러한 문제점들의 존치 상황에서, 자사의 최종 경영성과에 매우 큰 타격을 입을 수밖에 없게 되기 때문이다.

그러나, 상황이 이러함에도 불구하고, 종래의 체제 하에서, 기관·업체 측에서는, 단지, 일정 주기(매월 또는 매 분기)별로 각 단위조직의 손익내역을 별도의 필터링 절차 없이, 단순 취합하고, 취합된 손익내역을 각 단위조직별로 단순 비교하는 지극히 불합리한 방식에 의존하여, 각 단위조직의 손익상태를 개략적으로 평 가하고 있었기 때문에, 어쩌면 당연하게도, 각 단위조직의 개별적인 손익상태를 공정하게 체크·평가하는데 있어, 큰 차질을 빚을 수밖에 없었으며, 결국, 상술한 단위조직 관리부실의 문제점을 고스란히 답습할 수밖에 없었다.

물론, 이처럼, 각 단위조직의 손익평가 절차가 각 단위조직의 손익내역을 단순 취합하는 방식을 벗어나지 못한 상황에서, 해당 기관·업체 측에서는, 각 단위조직의 손익내역에 불합리한 내역(예를 들어, 비 영업성 손익, 통제 불가능 손익 등)이 상정되어 있어, 해당 단위조직의 손익내역이 <그 단위조직의 영업실적을 실질적으로 반영한 진정한 의미의 손익내역>이 아닌, <왜곡된 값을 가지는 비정상 손익내역>인 경우에도, 이를 간과한 체, 해당 왜곡된 손익내역을 무분별하게 취합하여, 단순 비교하는 지극히 불합리한 방식을 통해, 각 단위조직의 손익을 평가할 수밖에 없었으며, 결국, 이러한 문제점의 방치 상황 하에서, 각 단위조직 측에서는 자가 단위조직의 실질적인 이익내역이 다른 단위조직의 실질적인 이익내역 보다 훨씬 우월한 상황에 처해있다 하더라도, 이를 인정받지 못하고, 저 평가되는 문제점을 고스란히 감수할 수밖에 없게 된다.

따라서, 본 발명의 목적은 각 단위조직(예컨대, 본부, 부점, 지점, 팀 등)에 의해 운영 중인 단위조직 회계계정(UA: Unit center Accounting chart; 이하, "UA"라 명명함)들의 손익정보를 수집하고, 이를 그 상품특성별로 분류·귀속시킨 후, 최종 손익평가결과를 왜곡시킬 수 있는 비정상 손익내역(예컨대, 각 단위조직의 영업활동과 무관한 비영업성 손익내역, 각 단위조직의 통제를 벗어난 불가항력적 영업활동에 의해 발생된 통제불가능 손익내역)을 가지는 UA를 선별·체크하고, 이를 평가대상에서 배제하여, 일련의 평가유효성을 정상적으로 가지는 UA만을 손익평가대상 UA로 최종 확정할 수 있는 전산모듈, 각 상품특성별로 분류·귀속되어 있던 손익평가대상 UA를 각 단위조직 명의로 재차 취합한 후, 해당 손익평가대상 UA의 손익값을 합산·분석하여, 각 단위조직의 손익상태, 또는, 각 UA의 손익상태를 평가할 수 있는 전산모듈, 각 단위조직의 손익상태 평가결과, 또는, 각 UA의 손익상태 평가결과를 보고서 형식의 데이터로 가공하여, 각 단위조직 또는 관리자 측에 선택·보고할 수 있는 전산모듈 등을 체계적으로 연동 배치하고, 이를 통해, 각 단위조직의 개별적인 손익상태가 별도의 왜곡요인 없이, 공정하게 체크·평가 및 활용될 수 있도록 가이드 함으로써, 기관·업체 측에서, <각 단위조직에 대한 평가의 공정성을 신뢰성 있게 유지하여, 해당 단위조직에 대한 합리적인 성과평가체제를 구축할 수 있게 되는 효과>, <각 단위조직 간의 건전한 경쟁유도를 실현하여, 조직의 수익성 증가를 융통성 있게 획득할 수 있게 되는 효과>, <정확한 손익실적을 각 단위조직 측에 신속하게 제공하여, 해당 단위조직의 실적관리능력을 향상시킬 수 있게 되는 효과> 등을 향유할 수 있도록 유도하는데 있다.

본 발명의 또 다른 목적들은 다음의 상세한 설명과 첨부된 도면으로부터 보다 명확해질 것이다.

상기와 같은 목적을 달성하기 위하여 본 발명에서는 온라인망을 매개로 하여, 기간계 시스템, 관리자 단말 및 단위조직 단말과 선택적으로 신호 연결되면서, 기관·업체에 속한 각 단위조직에 의해 운영 중인 단위조직 회계계정(UA: Unit center Accounting chart)들의 손익상태정보를 수집하는 절차, 손익평가대상 UA들을 선별·확정하는 절차, 상기 손익평가대상 UA들의 손익상태정보를 토대로 하여, 상기 각 단위조직의 손익상태를 평가하는 절차를 총괄 제어하는 단위조직 손익평가 관리 서버와; 상기 단위조직 손익평가 관리 서버에 의해 제어되며, 상기 UA들의 손익상태정보를 참조하면서, 상기 UA들 중, 상기 각 단위조직의 영업활동과 무관한 비영업성 손익발생원인을 가지는 비영업성 UA들 및 상기 각 단위조직의 통제를 벗어난 불가항력적 영업활동에 의해 발생된 통제불가능 손익발생원인을 가지는 통제불가능 UA들을 선별적으로 필터링하여, 상기 각 단위조직의 정상적인 영업활동에 의해 발생된 정상적인 영업성 손익발생원인을 가지는 영업성 UA들만을 손익평가대상 UA들로 확정하는 손익평가대상 UA 확정모듈과; 상기 단위조직 손익평가 관리 서버에 의해 제어되며, 상기 손익평가대상 UA들을 각 단위조직별로 취합한 후, 해당 손익평가대상 UA들의 손익 값을 합산·분석하여, 상기 각 단위조직에 상응하는 손익상태 평가결과를 산출하는 단위조직 손익상태 평가실행모듈과; 상기 단위조직 손익평가 관리 서버에 의해 제어되며, 관리자 단말 또는 단위조직 단말 측으로부터 출력되는 요청 데이터에 따라, 상기 단위조직 손익상태 평가실행모듈에 의해 생성된 각 단위조직에 상응하는 손익상태 평가결과를 보고서 형식의 데이터로 변환하여, 상기 단위조직 단말 또는 관리자 단말 측으로 선택·보고하는 단위조직 손익상태 평가결과 보고모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 온라인망을 기반으로 하는 단위조직 손익평가 관리 시스템을 개시한다.

이러한 본 발명에서는 기관·업체에 속한 각 단위조직(예컨대, 본부, 부점, 지점, 팀 등)에 의해 운영 중인 단위조직 회계계정(UA: Unit center Accounting chart)들의 손익정보를 수집하고, 이를 그 상품특성별로 분류·귀속시킨 후, 최종 손익평가결과를 왜곡시킬 수 있는 비정상 손익내역(예컨대, 각 단위조직의 영업활동과 무관한 비영업성 손익내역, 각 단위조직의 통제를 벗어난 불가항력적 영업활동에 의해 발생된 통제불가능 손익내역)을 가지는 UA를 선별·체크하고, 이를 평가대상에서 배제하여, 일련의 평가유효성을 정상적으로 가지는 UA만을 손익평가대상 UA로 최종 확정할 수 있는 전산모듈, 각 상품특성별로 분류·귀속되어 있던 손익평가대상 UA를 각 단위조직별로 재차 취합한 후, 해당 손익평가대상 UA의 손익 값을 합산·분석하여, 각 단위조직의 손익상태, 또는, 각 UA의 손익상태를 평가할 수 있는 전산모듈, 각 단위조직의 손익상태 평가결과, 또는, 각 UA의 손익상태 평가결과를 보고서 형식의 데이터로 가공하여, 각 단위조직 또는 관리자 측에 선택·보고할 수 있는 전산모듈 등이 체계적으로 배치·제공되기 때문에, 본 발명의 구현환경 하에서, 기관·업체 측에서는, 각 단위조직의 개별적인 손익상태를 별도의 왜곡요인 없이, 공정하게 체크·평가 및 활용할 수 있게 되며, 결국, <각 단위조직에 대한 평가의 공정성을 신뢰성 있게 유지하여, 해당 단위조직에 대한 합리적인 성과평가체제를 구축할 수 있게 되는 효과>, <각 단위조직 간의 건전한 경쟁유도를 실현하여, 조직의 수익성 증가를 융통성 있게 획득할 수 있게 되는 효과>, <정확한 손익실적을 각 단위조직 측에 신속하게 제공하여, 해당 단위조직의 실적관리능력을 향상시킬 수 있게 되는 효과> 등을 향유할 수 있게 된다.

이하, 첨부된 도면을 참조하여, 본 발명에 따른 온라인망을 기반으로 하는 단위조직 손익평가 관리 시스템을 좀더 상세히 설명하면 다음과 같다.

도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명에 따른 온라인망을 기반으로 하는 단위조직 손익평가 관리 시스템(100)은 온라인망(2:물론, 이러한 온라인망의 종류는 상황에 따라 다양한 변형을 이룰 수 있음), 예컨대, <금융기관 측의 금융 통신망>(물론, 이러한 금융 통신망은 기관·업체가 무엇이냐에 따라 다양한 변형을 이룰 수 있음)에 전산 소속되는 구조를 취하면서, 이 금융 통신망(2)을 매개로, 각 단위조직(A‥B:예컨대, 본부, 부점, 지점, 팀 등)에 소속된 단위조직 단말(1) 측의 전산 데이터를 전체적으로 저장 관리 및 유지시키는 기관 측 기간계 시스템(3)과 선택적으로 신호 연결되는 단위조직 손익평가 관리 서버(101)와, 이 단위조직 손익평가 관리 서버(101)에 의해 총괄 관리되는 D/B 관리모듈(104), UA 손익정보 수집모듈(103), UA 분류모듈(110), 손익평가대상 UA 확정모듈(130), UA 손익상태 조정모듈(150), 단위조직 손익상태 평가실행모듈(170), 단위조직 손익상태 평가결과 보고모듈(190) 등이 긴밀하게 조합된 구성을 취하게 된다.

이 경우, D/B 관리모듈(104)은 D/B 블록(105)과 일련의 교신관계를 형성하면서, 단위조직 손익평가 관리 서버(101)의 제어 체제 하에 놓인 각 전산모듈들(103,110,130,150,170,190)들의 요청에 따라, 각 저장 D/B(106,107,108)에 저장되어 있던 정보를 추출하거나, 해당 전산모듈들(103,110,130,150,170,190)들로부터 전달되는 전송정보를 각 저장 D/B(106,107,108) 내에 체계적으로 저장하는 지능적인 역할을 수행하게 된다.

이러한 인프라 하에서, 단위조직 손익평가 관리 서버(101)는 인터페이스 모듈(102)을 매개로, 기간계 시스템(3)의 중앙 데이터베이스(3a)와 일련의 교신관계를 선택적으로 형성하면서, 도2a에 도시된 바와 같이, 기간계 시스템(3)의 중앙 데이터베이스(3a)에 저장되어 있던 <기관·업체에 속한 각 단위조직(A‥B)에 의해 운영 중인 UA들의 손익상태정보>를 수집하고, 수집 완료된 UA의 손익상태정보를 D/B 블록(105) 내의 단위조직 손익정보 저장 D/B(106) 내에 저장 관리하는 절차, 도 2b에 도시된 바와 같이, UA들을 상품특성별로 분류하여, 상품 카테고리 테이블 내에 분류·귀속시키는 절차, 도 2c 및 도 2d에 도시된 바와 같이, 상품 카테고리 테이블 내에 분류·귀속된 UA들 중, <각 단위조직(A‥B)의 영업활동과 무관한 비영업성 손익발생원인을 가지는 비영업성 UA들> 및 <각 단위조직(A‥B)의 통제를 벗어난 불가항력적 영업활동에 의해 발생된 통제불가능 손익발생원인을 가지는 통제불가능 UA들>을 선별적으로 필터링하여, <각 단위조직(A‥B)의 정상적인 영업활동에 의해 발생된 정상적인 영업성 손익발생원인을 가지는 영업성 UA들>만을 손익평가대상 UA들로 확정하는 절차, 도 2e에 도시된 바와 같이, 손익평가대상 UA들을 기 저장되어 있던 UA 손익상태 조정기준 데이터와 비교하여, 일부 UA들의 손익발생원인 또는 손익 값을 UA 손익상태 조정기준 데이터에 맞추어, 재조정하는 절차, 도 2f에 도시된 바와 같이, 손익평가대상 UA들을 각 단위조직별로 취합한 후, 해당 손익평가대상 UA들의 손익 값을 합산·분석하여, 각 단위조직(A‥B)에 상응하는 손익상태 평가결과를 산출하는 절차, 도 2g에 도시된 바와 같이, 관리자 단말(4) 또는 단위조직 단말(1) 측으로부터 출력되는 요청 데이터에 따라, 각 단위조직(A‥B)에 상응하는 손익상태 평가결과를 보고서 형식의 데이터로 변환하여, 단위조직 단말(1) 또는 관리자 단말(4) 측으로 선택·보고하는 절차를 총괄 제어하는 역할을 수행하게 된다.

이때, 단위조직 손익평가 관리 서버(101)에 의해 제어되는 UA 손익정보 수집모듈(103)은 인터페이스 모듈(102)을 매개로, 기간계 시스템(3)의 중앙 데이터베이스(3a)와 일련의 교신관계를 선택적으로 형성하면서, 기간계 시스템(3)의 중앙 데이터베이스(3a)에 저장되어 있던 <기관·업체에 속한 각 단위조직(A‥B)에 의해 운영 중인 UA들의 손익상태정보>를 수집한 후, 이를 목록화하고, D/B 관리모듈(104)을 매개로, 단위조직 손익정보 저장 D/B(106)와 교신을 취하여, 목록화 완료된 UA들의 손익상태정보(이러한 UA들의 손익상태정보에는, 예컨대, 각 UA들의 소속 단위조직 정보, 각 UA들의 명칭정보, 각 UA들의 손익 값 정보, 각 UA들의 손익발생원인 정보 등이 기재됨)를 단위조직 손익정보 저장 D/B(106) 내에 안정적으로 저장 관리하는 역할을 수행하게 된다(도 2a 참조).

이 상황에서, 단위조직 손익평가 관리 서버(101)에 의해 제어되는 UA 분류모듈(110)은 D/B 관리모듈(104)을 매개로, 단위조직 손익정보 저장 D/B(106)와 일련의 교신관계를 선택적으로 형성하면서, 상술한 UA 손익정보 수집모듈(103)의 기능 수행에 의해, UA들의 손익상태정보가 단위조직 손익정보 저장 D/B(106) 내에 저장 완료되면, 이를 수취한 후, 해당 UA들을 상품특성별로 분류하여, 상품 카테고리 테이블 내에 분류·귀속시키고, 해당 분류결과를 손익평가대상 UA 확정모듈(130) 측으로 통지하는 역할을 수행하게 된다(도 2b 참조).

물론, 이렇게, UA 분류모듈(110)의 기능 수행에 의해, 각 UA들이, 본격적인 손익평가실행절차 이전에, 상품특성별로 분류되어 체계적으로 관리되는 상황에서, 후술하는 손익평가대상 UA 확정모듈(130), UA 손익상태 조정모듈(150), UA 손익상태 평가실행모듈(170) 측에서는, 별다른 어려움 없이, UA 분류모듈에 의해 상정된 상품특성별 분류체계를 자가 진행 데이터 처리루틴의 기준으로 설정함으로써, UA 손익상태정보를 좀더 신속하게 처리할 수 있게 되며, 결국, 시스템(100) 측에서는 처리대상 데이터의 양이 방대한 어려움 속에서도, 좀더 빠르고 신뢰성 있는 데이터 운용효과를 획득할 수 있게 된다.

이때, 본 발명의 UA 분류모듈(110)은 도 3에 도시된 바와 같이, 전체적인 UA 분류절차를 총괄 제어하는 UA 분류 제어부(111)와, 이 UA 분류 제어부(111)의 제어 하에 놓인, UA 손익정보 수취부(113), UA 분류부(116), UA 분류결과 통지부(117) 등이 긴밀하게 조합된 구성을 취하게 된다.

여기서, UA 분류 제어부(111)에 의해 제어되는 UA 손익정보 수취부(113)는 정보교환부(112)를 매개로, D/B 관리모듈(104)과 일련의 신호 연결관계를 선택적으로 형성하면서, 상술한 UA 손익정보 수집모듈(103)의 기능 수행에 의해, UA들의 손익상태정보가 단위조직 손익정보 저장 D/B(106) 내에 저장 완료되면, 단위조직 손익정보 저장 D/B(106)와 교신을 취하여, 이에 저장되어 있던 UA들의 손익상태정보를 수취하고, 수취 완료된 UA들의 손익상태정보를 프로세싱 버퍼(114) 내에 안정적으로 저장 관리하는 역할을 수행하게 된다.

또한, UA 분류 제어부(111)에 의해 제어되는 UA 분류부(116)는 UA 손익정보 수취부(113)의 기능 수행에 의해, 프로세싱 버퍼(114) 내에, 각 UA들의 손익상태정 보가 저장 완료되면, 프로세싱 버퍼(114)에 접근하여, 각 UA들의 손익상태정보를 추출함과 아울러, UA 분류기준정보 저장부(118)에 접근하여, 이에 저장되어 있던, UA 분류기준정보, 예를 들어, 각 UA들에 상응하는 상품 카테고리 정보를 추출한 후, 추출 완료된 각 UA들의 손익상태정보 및 각 UA들에 상응하는 상품 카테고리 정보를 비교하여, <각 UA들이 어느 상품 카테고리로 분류·귀속되어야 하는가>를 파악하게 된다(도 2b 참조).

상술한 파악 루틴이 완료되면, UA 분류부(116)는 상품 카테고리 테이블 저장부(115)에 접근하여, 이에 저장되어 있던, 상품 카테고리 테이블을 로딩한 후, 상술한 <각 UA들이 어느 상품 카테고리로 분류·귀속되어야 하는가하는 정보>에 따라, 각 UA들(즉, 각 UA들의 손익상태정보)을 상품 카테고리 테이블의 각 상품 셀 내로, 각기 옮겨 기록하는 조치를 취하게 되며, 결국, 이러한 조치 하에서, 각 UA들은 자신의 상품특성에 따라, 각 상품 카테고리들의 하부에 분류·귀속되는 절차를 겪게 된다(도 2b 참조).

이렇게 하여, 각 UA들이 자신의 상품특성에 따라, 각 상품 카테고리들의 하부에 분류·귀속되면, UA 분류 제어부(111)에 의해 제어되는 UA 분류결과 통지부(117)는 정보교환부(112)를 매개로, 단위조직 손익평가 관리 서버(101), 손익평가대상 UA 확정모듈(130) 등과 교신을 취하여, 상술한 UA 분류결과를 신속하게 통지함으로써, 손익평가대상 UA 확정모듈(130), UA 손익상태 조정모듈(150), UA 손익상태 평가실행모듈(170), 단위조직 손익상태 평가결과 보고모듈(190) 등에 의한 일련의 후속절차가 안정적으로 진행될 수 있도록 보조하게 된다.

한편, 상술한 절차 하에서, 단위조직 손익평가 관리 서버(101)에 의해 제어되는 손익평가대상 UA 확정모듈(130)은 UA 분류모듈(110)과 교신을 취하면서, 상품 카테고리 테이블 내에 분류·귀속된 UA들 중, <각 단위조직(A‥B)의 영업활동과 무관한 비영업성 손익발생원인을 가지는 비영업성 UA들> 및 <각 단위조직(A‥B)의 통제를 벗어난 불가항력적 영업활동에 의해 발생된 통제불가능 손익발생원인을 가지는 통제불가능 UA들>을 선별적으로 필터링하여, <각 단위조직(A‥B)의 정상적인 영업활동에 의해 발생된 정상적인 영업성 손익발생원인을 가지는 영업성 UA들>만을 손익평가대상 UA들로 확정하는 역할을 수행하게 된다(도 2c, 도 2d 참조).

이때, 도 4에 도시된 바와 같이, 손익평가대상 UA 확정모듈(130)은 전체적인 손익평가대상 UA 확정절차를 총괄 제어하는 손익평가대상 UA 확정 제어부(131)와, 이 손익평가대상 UA 확정 제어부(131)의 제어 체제 하에 놓인, UA 분류정보 수취부(133), 비정상 UA 체크부(135), 손익평가대상 UA 확정부(137), 손익평가대상 UA 데이터 통지부(138), UA 손익상태 조정결과데이터 수취부(139) 등이 긴밀하게 조합된 구성을 취하게 된다.

여기서, 손익평가대상 UA 확정 제어부(131)에 의해 제어되는 UA 분류정보 수취부(133)는 정보교환부(132)를 매개로, UA 분류모듈(110)과 교신을 취하면서, 이 UA 분류모듈(110)의 기능수행에 의해, UA의 상품특성별 분류절차가 마무리되면, 해당 UA 분류결과를 수취하고, 수취 완료된 UA 분류결과를 프로세싱 버퍼(114) 내에 안정적으로 저장 관리하는 역할을 수행하게 된다(도 2c 참조).

또한, 손익평가대상 UA 확정 제어부(131)에 의해 제어되는 비정상 UA 체크부(135)는 UA 분류정보 수취부(133)의 기능 수행에 의해, 프로세싱 버퍼(134) 내에, 일련의 UA 분류정보가 저장 완료되면, 프로세싱 버퍼(134)에 접근하여, 각 UA들의 손익상태정보에 기재된 손익발생원인을 판독함과 아울러, 비정상 UA 체크기준정보 저장부(136)에 접근하여, 이에 저장되어 있던 비영업성 손익발생원인 및 통제불가능 손익발생원인을 판독한 후, 각 UA들의 손익상태정보에 기재된 손익발생원인 및 비영업성 손익발생원인/통제불가능 손익발생원인을 비교하여, 상품 카테고리 테이블 내에 분류·귀속된 UA들 중, <각 단위조직(A‥B)의 영업활동과 무관한 비영업성 손익발생원인> 또는 <각 단위조직(A‥B)의 통제를 벗어난 불가항력적 영업활동에 의해 발생된 통제불가능 손익발생원인>과 매칭되어, 최종 손익평가결과를 왜곡시킬 수 있는 손익발생원인을 가지는 것으로 판단되는 특정 UA들을 골라내고, 해당 UA들을 비정상 UA들, 예컨대, 비영업성 손익발생원인을 가지는 비영업성 UA, 통제불가능 손익발생원인을 가지는 통제불가능 UA 등으로 분류 및 체크·표시하는 역할을 수행하게 된다(도 2c 참조).

이러한 비정상 UA 체크부(135)의 기능 수행 하에서, 예를 들어, 어떤 UA가 <고정자산 처분>을 발생원인으로 하여, 일련의 손익 값을 취하고 있는 경우, 해당 UA는 <최종 손익평가결과를 왜곡시킬 수 있는 비영업성 손익발생원인을 자신의 손익발생원인으로 가지는 UA이다>라는 진단을 받은 후, 비정상 UA, 예컨대, 비영업성 UA로 분류 및 체크·표시되는 절차를 겪게 된다.

다른 예로, 어떤 UA가 <경영층의 경영정책 하달에 의한 불가항력적인 업무수행>을 발생원인으로 하여, 일련의 손익 값을 취하고 있는 경우, 해당 UA는 <최종 손익평가결과를 왜곡시킬 수 있는 통제불가능 손익발생원인을 자신의 손익발생원인으로 가지는 UA이다>라는 진단을 받은 후, 비정상 UA, 예컨대, 통제불가능 UA로 분류 및 체크·표시되는 절차를 겪게 된다.

요컨대, 본 발명의 비정상 UA 체크부(135)의 기능 수행 하에서, 특정 UA가 <영업>과 같은 진정한 의미의 손익발생원인이 아닌, 다른 비정상적인 요소, 예컨대, <고정자산 처분>(이러한 고정자산처분을 수행한 UA 측에서는 정상적인 영업절차 없이도, 일련의 이익 값을 손쉽게 나타낼 수 있다), <경영층의 경영정책 하달에 의한 불가항력적인 업무수행>(이러한 불가항력적인 업무를 수행한 UA 측에서는, 영업절차에 기인한 단위조직의 귀책사유 없이도, 일련의 손해 값을 나타낼 수 있다)과 같은 비영업성 손익발생원인/통제불가능 손익발생원인을 자신의 손익발생원인으로 하고 있는 경우, 해당 UA는 <최종 손익평가결과를 왜곡시킬 수 있는 비영업성 손익발생원인/통제불가능 손익발생원인을 자신의 손익발생원인으로 가지는 UA이다>라는 진단을 받은 후, 비정상 UA(예컨대, 비영업성 UA, 통제불가능 UA)로 분류 및 체크·표시되는 절차를 겪게 되는 것이다.

이렇게 하여, 상품 카테고리 테이블 내에 분류·귀속된 UA들 중, 비영업성 손익발생원인을 가지는 비영업성 UA, 통제불가능 손익발생원인을 가지는 통제불가능 UA 등이 분류 및 체크·표시 완료되면, 손익평가대상 UA 확정 제어부(131)에 의해 제어되는 손익평가대상 UA 확정부(116)는 일련의 데이터 삭제루틴을 진행시켜, 상품 카테고리 테이블 내에서, 비정상 UA 체크부에 의해 비정상 UA들로 체크·표시된 비정상 UA들, 즉, 비영업성 손익발생원인을 가지는 비영업성 UA, 통제불가능 손익발생원인을 가지는 통제불가능 UA 등을 제외시킨 후, 나머지 UA들의 손익상태정보를 목록화하여, <각 단위조직(A‥B)의 정상적인 영업활동에 의해 발생된 정상적인 영업성 손익발생원인을 가지는 영업성 UA들>만으로 이루어지는 손익평가대상 UA 데이터를 확정·생성하는 역할을 수행하게 된다(도 2d 참조).

상술한 절차에 의해, 정상적인 손익발생원인을 가지는 영업성 UA들만으로 이루어지는 손익평가대상 UA 데이터가 확정 완료되면, 손익평가대상 UA 확정 제어부(131)에 의해 제어되는 손익평가대상 UA 데이터 통지부(138)는 정보교환부(132)를 매개로, 단위조직 손익평가 관리 서버(131), UA 손익상태 조정모듈(150) 등과 교신을 취하여, 손익평가대상 UA 데이터를 전달함으로써, UA 손익상태 조정모듈(150), UA 손익상태 평가실행모듈(170), 단위조직 손익상태 평가결과 보고모듈(190) 등에 의한 일련의 후속절차가 안정적으로 진행될 수 있도록 보조하게 된다.

이처럼, 본 발명에서는 단위조직(A‥B)의 일부 손익내역이, <그 단위조직(A‥B)의 영업실적을 실질적으로 반영한 진정한 의미의 손익내역>이 아닌, <왜곡된 값을 가지는 비정상 손익내역(예컨대, 비영업성 손익발생원인에 기인한 손익내역, 통제불가능 손익발생원인에 기인한 손익내역)>인 경우, 해당 손익내역을 최종 평가대상에서 명확히 배제하는 조치를 취하기 때문에, 본 발명의 구현환경 하에서, 각 단위조직(A‥B) 측에서는, <자가 단위조직(A‥B)의 실질적인 이익내역이 다른 단위조직의 실질적인 이익내역 보다 훨씬 우월한 상황에 처해있는 경우, 별다른 부당함 없이, 이를 정상적으로 평가받을 수 있는 이점>을 융통성 있게 향유할 수 있게 된다.

물론, 이 상황에서, 기관·업체 측 역시, 별도의 왜곡요인 없이, 하부 단위조직(A‥B)의 개별적인 손익상태를 매우 공정하게 파악·평가할 수 있게 되며, 결국, 그에 대한 후속처리(단위조직(A‥B)에 대한 보상, 인력재배치, 경영계획변경, 영업상품개발, 인사계획변경 등)를 좀더 적절하게 시행할 수 있게 된다.

이때, 손익평가대상 UA 확정 제어부(131)에 의해 제어되는 UA 손익상태 조정결과 데이터 수취부(139)는 정보교환부(132)를 매개로, 후술하는 UA 손익상태 조정 모듈(150)과 교신을 취하면서, UA 손익상태 조정모듈(150)에 의해, <일부 UA들의 손익발생원인 또는 손익 값을 재조정하는 절차>(뒤에 상세히 언급함)가 마무리되고, 그에 상응하는 UA 손익상태 조정결과 데이터가 전송되면, 이를 수취하고, 수취 완료된 UA 손익상태 조정결과 데이터를 손익 평가대상 UA 확정부(137) 측으로 전달함으로써, UA 손익상태 조정모듈(150)에 의한 재조정 결과가 최종 생성되는 손익평가대상 UA 데이터에 안정적으로 반영될 수 있도록 유도하는 역할을 수행하게 된다.

한편, 상술한 각 전산모듈들의 기능 수행 하에서, 단위조직 손익평가 관리 서버(A‥B)에 의해 제어되는 UA 손익상태 조정모듈(150)은 손익평가대상 UA 확정모듈(130)에 의해 확정된 손익평가대상 UA들을 수취한 후, 해당 손익평가대상 UA들을 기 저장되어 있던 UA 손익상태 조정기준 데이터와 비교하여, 일부 UA들의 손익발생원인 또는 손익 값을 UA 손익상태 조정기준 데이터에 맞추어, 재조정하고, 해당 재조정 결과를 손익평가대상 UA 확정모듈(130) 측에 전달하는 역할을 수행하게 된다(도 2e 참조).

이때, 도 5에 도시된 바와 같이, UA 손익상태 조정모듈(150)은 전체적인 UA 손익상태 조정절차를 총괄 제어하는 UA 손익상태 조정 제어부(151)와, 이 UA 손익상태 조정 제어부(151)의 제어 하에 놓인, 손익평가대상 UA 데이터 수취부(153), UA 손익상태 조정부(156), UA 손익상태 조정결과 데이터 통지부(157) 등이 긴밀하게 조합된 구성을 취하게 된다.

여기서, UA 손익상태 조정 제어부(151)에 의해 제어되는 손익평가대상 UA 데이터 수취부(153)는 정보교환부(152)를 매개로, 손익평가대상 UA 확정모듈(130)과 교신을 취하면서, 이 손익평가대상 UA 확정모듈(130)의 기능수행에 의해, 손익평가대상 UA 데이터 확정절차가 마무리되면, 해당 손익평가대상 UA 데이터를 수취하고, 수취 완료된 손익평가대상 UA 데이터를 프로세싱 버퍼(154) 내에 안정적으로 저장 관리하는 역할을 수행하게 된다(도 2e 참조).

또한, UA 손익상태 조정 제어부(151)에 의해 제어되는 UA 손익상태 조정부(156)는 손익평가대상 UA 데이터 수취부(153)의 기능 수행에 의해, 프로세싱 버퍼(154) 내에, 일련의 손익평가대상 UA 데이터가 저장 완료되면, 프로세싱 버퍼(154)에 접근하여, 해당 <손익평가대상 UA 데이터>를 판독함과 아울러, UA 손익상태 조정 기준데이터 저장부(155)에 접근하여, 이에 저장되어 있던, UA 손익상태 조정 기준 데이터를 판독한 후, 이를 비교하여, 손익평가대상 UA 데이터에 포함된 일부 UA들의 손익발생원인 또는 손익 값을 UA 손익상태 조정기준 데이터에 맞추어, 재조정하는 역할을 수행하게 된다(도 2e 참조).

이러한 UA 손익상태 조정부(156)의 기능 수행 하에서, 예를 들어, 어떤 UA가 대출이자수익으로 20억의 이익 값을 나타내고 있었다 하더라도, UA 손익상태 조정 기준 데이터에, <XX 대출의 경우, 이자수익을 1억만큼 차감하라>는 기준내역이 기재되어 있는 경우, 해당 UA는 자가 이익 값이 19억으로 차감되는 절차를 겪게 되며, 다른 예로, 어떤 UA가 정상적인 영업성 손익발생원인을 자신의 손익발생원인으로 가지는 UA이었다 하더라도, UA 손익상태 조정 기준데이터에, <XX UA는 통제불가능 손익발생원인을 가지는 UA로 전환하라>는 기준내역이 있는 경우, 해당 UA는 통제불가능 손익발생원인을 가지는 UA로 재조정되는 절차를 겪게 된다(물론, 이러한 재조정의 구체적인 양태는 기관·업체의 상황에 따라 다양한 변형을 이룰 수 있다).

요컨대, 본 발명에 따른 UA 손익상태 조정모듈(150)의 기능 수행 하에서, 각 UA들은 자신의 손익발생원인 또는 손익 값이 UA 손익상태 조정기준 데이터(물론, 이러한 UA 손익상태 조정기준 데이터는 기관·업체 측 경영층의 경영정책에 따라 다양한 변형을 이룰 수 있다)에 맞추어, 세부적으로 재조정되는 보강절차를 겪게 되며, 결국, 최종 확정되는 손익평가대상 UA 확정데이터는 좀더 신뢰성 있는 정보내역을 안정적으로 유지할 수 있게 된다.

이렇게 하여, 일련의 UA 손익상태 조정결과 데이터가 생성 완료되면, UA 손익상태 조정 제어부(151)에 의해 제어되는 UA 손익상태 조정결과 데이터 통지부(157)는 정보교환부(152)를 매개로, 손익평가대상 UA 확정모듈(130)과 교신을 취하여, UA 손익상태 조정결과 데이터를 UA 손익상태 조정결과 데이터 수취부(139) 측으로 전달하는 절차를 진행하게 된다(상황에 따라, UA 손익상태 조정결과 데이터 통지부(157)는 UA 손익상태 조정부(156)에 의해 생성된 UA 손익상태 조정결과 데이터를 최종의 손익평가대상 UA 데이터로 확정짓고, 이를 손익평가대상 UA 확정모듈(130) 측으로 전달하는 일련의 중간절차 없이, UA 손익상태 평가실행 모듈(170) 측으로 직접 전달하는 패턴으로 프로세스를 진행시킬 수도 있다).

물론, 이 상황에서, 손익평가대상 UA 확정모듈(130)에 소속된 손익평가대상 UA 확정부(137) 측에서는, UA 손익상태 조정결과 데이터 수취부(139)와 교신을 취하면서, 손익평가대상 UA 데이터에 포함된 일부 UA들의 손익발생원인 또는 손익 값 을 UA 손익상태 조정결과 데이터에 맞추어 재조정함으로써, UA 손익상태 조정모듈에 의한 재조정 결과가 최종 생성되는 손익평가대상 UA 데이터에 안정적으로 반영될 수 있도록 조치하게 된다.

한편, 상술한 각 전산모듈들의 기능 수행에 의해, 손익평가대상 UA 데이터가 최종 확정된 상황에서, 단위조직 손익평가 관리 서버(101)에 의해 제어되는 단위조직 손익상태 평가실행 모듈(170)은 손익평가대상 UA 확정모듈(130)에 의해 확정된 손익평가대상 UA들을 각 단위조직(A‥B)별로 취합한 후, 해당 손익평가대상 UA들의 손익 값을 합산·분석하여, 각 단위조직(A‥B)에 상응하는 손익상태 평가결과를 산출하는 역할을 수행하게 된다(도 2f 참조).

이때, 도 6에 도시된 바와 같이, 본 발명에 따른 UA 손익상태 평가실행 모듈(170)은 전체적인 UA 손익상태 평가실행 절차를 총괄 제어하는 단위조직 손익상태 평가실행 제어부(171)와, 이 단위조직 손익상태 평가실행 제어부(171)의 제어 하에 놓인, 손익평가대상 UA 데이터 수취부(173), UA 개별 취합부(175), 단위조직 대표 손익 값 산출부(176), 단위조직 손익상태 평가정보 생성부(177), 단위조직 손익상태 평가정보 통지부(178) 등이 긴밀하게 조합된 구성을 취하게 된다.

이 상황에서, 단위조직 손익상태 평가실행 제어부(171)에 의해 제어되는 손익 평가대상 UA 데이터 수취부(173)는 정보교환부(172)를 매개로, 손익평가대상 UA 확정모듈(130), UA 손익상태 조정모듈(150) 등과 일련의 신호 연결관계를 형성하면서, 손익평가대상 UA 확정모듈(130:또는, UA 손익상태 조정모듈)의 기능수행에 의해, 손익평가대상 UA 데이터 확정절차가 마무리되면, 해당 손익평가대상 UA 데이터 를 수취하고, 수취 완료된 손익평가대상 UA 데이터를 프로세싱 버퍼(174) 내에 안정적으로 저장 관리하는 역할을 수행하게 된다(도 2f 참조).

또한, 단위조직 손익상태 평가실행 제어부(171)에 의해 제어되는 UA 개별 취합부(175)는 손익평가대상 UA 데이터 수취부(173)에 의해, 손익평가대상 UA 데이터가 프로세싱 버퍼(174) 내에 저장 완료되면, 이 프로세싱 버퍼(174)에 접근하여, 해당 <손익평가대상 UA 데이터>를 판독한 후, 상품 카테고리 하에 귀속되어 있던 손익평가대상 UA들을 각 단위조직(A‥B) 명의로 다시 묶어 각기 독립 취합하는 역할을 수행하게 된다(도 2f 참조).

이러한 UA 개별 취합부(175)의 기능 수행에 의해, 상품 카테고리 하에 귀속되어 있던 손익평가대상 UA들이 각 단위조직(A‥B) 명의로 다시 묶여 각기 독립 취합 완료되면, 단위조직 손익상태 평가실행 제어부(171)에 의해 제어되는 단위조직 대표 손익 값 산출부(176)는 각 단위조직(A‥B) 명의로 묶여 독립 취합된 손익평가대상 UA들을 판독한 후, 해당 손익평가대상 UA들의 각 손익 값을 합산하여, 해당 단위조직(A‥B)의 대표 손익 값을 산출하는 역할을 수행하게 된다. 결국, 이러한 절차 하에서, 단위조직 A, 단위조직 B 등에서는 +5억, -1억 등의 대표 손익 값을 융통성 있게 부여받게 된다.

이렇게 하여, 각 단위조직(A‥B)의 대표 손익 값이 산출·부여 완료되면, 단위조직 손익상태 평가실행 제어부(171)에 의해 제어되는 단위조직 손익상태 평가정보 생성부(177)는 손익상태평가 기준정보 저장부(179)와 교신을 취하여, 이에 저장되어 있던 손익상태평가 기준정보를 추출한 후, 앞의 단위조직 대표 손익 값 산출 부(176)에 의해 산출된 각 단위조직의 대표 손익 값을 해당 대표 손익 값에 상응하는 손익상태평가 기준정보와 비교·체크하여, 각 단위조직(A‥B)의 손익상태 및 해당 손익상태에 상응하는 평가내역이 반영된 단위조직 손익상태 평가정보를 생성하는 역할을 수행하게 된다(도 2f 참조).

이러한 단위조직 손익상태 평가정보 생성부(177)의 기능 수행 하에서, 예컨대, +5억의 대표 손익 값이 상정된 단위조직 A는 그에 상응하는 손익상태 평가정보(예, 단위조직의 전체 손익내역, 단위조직의 손익평점, 단위조직의 손익상태평가 내역, 단위조직의 세부 계정 순익 등)를 부여받게 되며, 예컨대, -1억의 대표 손익 값이 상정된 단위조직 B는 그보다 열악한 내역의 손익상태 평가정보를 부여받게 된다.

이렇게 하여, 각 단위조직(A‥B)의 손익상태 및 해당 손익상태에 상응하는 평가내역이 반영된 단위조직 손익상태 평가정보가 생성 완료되면, 단위조직 손익상태 평가실행 제어부(171)에 의해 제어되는 단위조직 손익상태 평가정보 통지부(178)는 정보교환부(172), D/B 관리모듈(104) 등을 매개로, 단위조직 손익상태 평가결과 저장 D/B(107)와 교신을 취하여, 단위조직 손익상태 평가정보 생성부(177)에 의해 생성 완료된 단위조직 손익상태 평가정보를 단위조직 손익상태 평가결과 저장 D/B(107) 내에 안정적으로 저장함으로써, 후술하는 단위조직 손익상태 평가결과 보고모듈(190)에 의한 일련의 서비스 절차가 안정적으로 수행될 수 있도록 보조하게 된다.

한편, 상술한 각 전산모듈들의 기능 수행 하에서, 단위조직 손익평가 관리 서버(101)에 의해 제어되는 단위조직 손익상태 평가결과 보고모듈(190)은 인터페이스 모듈(102)을 매개로, 단위조직 단말(1), 관리자 단말(4) 등과 일련의 신호 연결관계를 선택적으로 형성하면서, 각 단위조직(A‥B)에 상응하는 손익상태 평가결과를 관계자(예, 단위조직 담당자, 관리자 등) 측에 제공하기 위한 일련의 가이드 윈도우(201,202)를 단위조직 단말(1), 관리자 단말(4) 등을 통해, 선택적으로 출력 운영하고, 추후, 단위조직 단말(1), 관리자 단말(40 등으로부터 각 단위조직(A‥B)의 손익상태 평가결과를 파악하기 위한 일련의 전산 이벤트가 발생하는 경우, 단위조직 손익상태 평가실행모듈(170)에 의해 생성된 각 단위조직(A‥B)에 상응하는 손익상태 평가결과를 보고서 형식의 데이터로 변환한 후, 이 데이터를 가이드 윈도우(202)를 통해, 관계자(단위조직 담당자, 관리자 등) 측에 선택·보고 및 제공하는 역할을 수행하게 된다(도 2g 참조).

이때, 도 7에 도시된 바와 같이, 단위조직 손익상태 평가결과 보고모듈(190)은 전체적인 단위조직 손익상태 평가결과 보고절차를 총괄 제어하는 단위조직 손익상태 평가결과 보고 제어부(191)와, 이 단위조직 손익상태 평가결과 보고 제어부(191)의 제어 하에 놓인, 단위조직 손익상태 평가정보 추출부(193), 가이드 윈도우 운영부(194), 단위조직 손익상태 평가결과 보고정보 생성부(196), 관계자 로그인 인증부(197) 등이 긴밀하게 조합된 구성을 취하게 된다.

이 상황에서, 단위조직 손익상태 평가결과 보고 제어부(191)에 의해 제어되는 가이드 윈도우 운영부(194)는 온라인망(2:금융 통신망)을 통해, 기간계 시스템(3)에 접속해 있던 단위조직 단말(1), 관리자 단말(4) 등으로부터 단위조직 손익 평가 서비스와 관련된 일련의 전산 이벤트가 진행되면, 가이드 윈도우 운영소스정보 저장부(1950로부터 일련의 소스정보(예컨대, 가이드 윈도우를 생성하기 위한 이미지 정보, 영상정보, 링크정보, 문자정보, 설정정보, 스킨정보 등)를 추출한 후, 추출 완료된 소스정보를 토대로, 단위조직 손익상태 평가결과 보고정보를 관계자(단위조직 담당자, 관리자) 측에 제공하기 위한 가이드 윈도우(201,202:도 2g 참조)를 생성하고, 생성 완료된 가이드 윈도우(201,202)를 정보교환부(192)를 매개로, 단위조직 단말(1), 관리자 단말(4) 측에 출력·운영하는 역할을 수행하게 된다.

또한, 단위조직 손익상태 평가결과 보고 제어부(191)에 의해 제어되는 관계자 로그인 인증부(197)는 관계자가 단위조직 손익의 평가/분석을 위하여, 로그인을 요청하면, 그 즉시, 정보교환부(192)를 매개로, 기간계 시스템(3)에 접속하여, 해당 관계자의 로그인 정보를 확보한 후, 확보 완료된 로그인 정보를 토대로, 관계자 측 로그인 절차를 안정적으로 가이드 하는 역할을 수행하게 된다.

이 상황에서, 단위조직 손익상태 평가결과 보고 제어부(191)에 의해 제어되는 단위조직 손익상태 평가정보 추출부(193)는 관계자 측에서, 가이드 윈도우(201,202)의 단위조직 손익평가와 관련된 항목을 선택하여, 단위조직 단말(1), 관리자 단말(4) 등으로부터 일련의 요청 데이터가 접수되면, 그 즉시, 정보교환부(192)를 매개로, D/B 관리모듈(104)과 교신을 취하여, 단위조직 손익상태 평가결과 저장 D/B(107)에 접속한 후, 이에 저장되어 있던 단위조직 손익상태 평가결과 데이터를 추출하고, 추출 완료된 단위조직 손익상태 평가결과 데이터를 단위조직 손익상태 평가결과 보고 제어부(191) 측으로 전달하는 역할을 수행하게 된다.

이렇게 하여, 단위조직 손익상태 평가결과 데이터가 확보 완료되면, 단위조직 손익상태 평가결과 보고 제어부(191)에 의해 제어되는 단위조직 손익상태 평가결과 보고정보 생성부(196)는 가이드 윈도우 운영부(194)와의 협의 하에, 일련의 보고서 생성루틴을 가동시켜, <단위조직 손익상태 평가결과>가 보고서 형식의 데이터로 담겨진 가이드 윈도우(202)를 생성하고, 생성 완료된 가이드 윈도우(202)를 정보교환부(192)를 매개로, 단위조직 단말(1), 관리자 단말(4) 등에 출력 표시하는 절차를 진행하게 된다.

결국, 이러한 단위조직 손익상태 평가결과 보고정보 생성부(196)의 기능 수행에 의해 단위조직 단말(1), 관리자 단말(4) 측에 가이드 윈도우(202)가 표시 완료되면, 관계자(단위조직 담당자, 관리자 등) 측에서는 자연스럽게, 각 단위조직(A‥B)에 상응하는 손익상태 평가정보, 예컨대, 단위조직(A‥B)의 전체 손익내역, 단위조직(A‥B)의 손익평점, 단위조직(A‥B)의 손익상태평가 내역, 단위조직(A‥B)의 세부 계정 순익 등을 융통성 있게 파악할 수 있게 된다.

물론, 이러한 상황 하에서, 각 단위조직(A‥B)의 개별적인 손익상태는, 별도의 왜곡요인 없이, 공정하게 체크·평가 및 활용될 수 있게 되며, 그 결과, 기관·업체 측에서는, <각 단위조직(A‥B)에 대한 평가의 공정성을 신뢰성 있게 유지하여, 해당 단위조직(A‥B)에 대한 합리적인 성과평가체제를 구축할 수 있게 되는 효과>, <각 단위조직(A‥B) 간의 건전한 경쟁유도를 실현하여, 조직의 수익성 증가를 융통성 있게 획득할 수 있게 되는 효과>, <정확한 손익실적을 각 단위조직(A‥B) 측에 신속하게 제공하여, 해당 단위조직의 실적관리능력을 향상시킬 수 있게 되는 효과> 등을 융통성 있게 향유할 수 있게 된다.

추후, 단위조직 손익상태 평가결과 보고 제어부(191)는 단위조직 손익상태 평가결과 보고정보 생성부(196)에 의해 생성된 단위조직 손익상태 평가결과 보고정보를 수취한 후, 정보교환부(192)를 매개로, 단위조직 손익상태 평가 보고정보 저장 D/B(108)에 접근하여, 수취 완료된 단위조직 손익상태평가 보고정보를 해당 D/B(108)에 저장 관리함으로써, 이 단위조직 손익상태평가 보고정보가 기관·업체 측 상황에 따라, 다양한 방면에 융통성 있게 활용될 수 있도록 가이드 하게 된다.

앞에서, 본 발명의 특정한 실시예가 설명되고 도시되었지만 본 발명이 당업자에 의해 다양하게 변형되어 실시될 가능성이 있는 것은 자명한 일이다.

이와 같은 변형된 실시예들은 본 발명의 기술적사상이나 관점으로부터 개별적으로 이해되어서는 안되며 이와 같은 변형된 실시예들은 본 발명의 첨부된 특허청구의 범위안에 속한다 해야 할 것이다.

도 1은 본 발명에 따른 온라인망을 기반으로 하는 단위조직 손익평가 관리 시스템을 개념적으로 도시한 예시도.

도 2a 내지 도 2g는 본 발명에 따른 단위조직 손익평가 관리 시스템에 의한 전체적인 단위조직 손익평가 관리절차를 개념적으로 도시한 예시도.

도 3은 본 발명에 따른 UA 분류모듈의 세부구성을 개념적으로 도시한 예시도.

도 4는 본 발명에 따른 손익평가대상 UA 확정모듈의 세부구성을 개념적으로 도시한 예시도.

도 5는 본 발명에 따른 UA 손익상태 조정모듈의 세부구성을 개념적으로 도시한 예시도.

도 6은 본 발명에 따른 단위조직 손익상태 평가실행모듈의 세부구성을 개념적으로 도시한 예시도.

도 7은 본 발명에 따른 단위조직 손익상태 평가결과 보고모듈의 세부구성을 개념적으로 도시한 예시도.

Claims (5)

1. 온라인망을 매개로 하여, 기간계 시스템, 관리자 단말 및 단위조직 단말과 선택적으로 신호 연결되면서, 기관·업체에 속한 각 단위조직에 의해 운영 중인 단위조직 회계계정(UA: Unit center Accounting chart)들의 손익상태정보를 수집하는 절차, 손익평가대상 UA들을 선별·확정하는 절차, 상기 손익평가대상 UA들의 손익상태정보를 토대로 하여, 상기 각 단위조직의 손익상태를 평가하는 절차를 총괄 제어하는 단위조직 손익평가 관리 서버와;

   상기 단위조직 손익평가 관리 서버에 의해 제어되며, 상기 UA들의 손익상태정보를 참조하면서, 상기 UA들 중, 상기 각 단위조직의 영업활동과 무관한 비영업성 손익발생원인을 가지는 비영업성 UA들 및 상기 각 단위조직의 통제를 벗어난 불가항력적 영업활동에 의해 발생된 통제불가능 손익발생원인을 가지는 통제불가능 UA들을 선별적으로 필터링하여, 상기 각 단위조직의 정상적인 영업활동에 의해 발생된 정상적인 영업성 손익발생원인을 가지는 영업성 UA들만을 손익평가대상 UA들로 확정하는 손익평가대상 UA 확정모듈과;

   상기 단위조직 손익평가 관리 서버에 의해 제어되며, 상기 손익평가대상 UA들을 각 단위조직별로 취합한 후, 해당 손익평가대상 UA들의 손익 값을 합산·분석하여, 상기 각 단위조직에 상응하는 손익상태 평가결과를 산출하는 단위조직 손익상태 평가실행모듈과;

   상기 단위조직 손익평가 관리 서버에 의해 제어되며, 관리자 단말 또는 단위조직 단말 측으로부터 출력되는 요청 데이터에 따라, 상기 단위조직 손익상태 평가실행모듈에 의해 생성된 각 단위조직에 상응하는 손익상태 평가결과를 보고서 형식의 데이터로 변환하여, 상기 단위조직 단말 또는 관리자 단말 측으로 선택·보고하는 단위조직 손익상태 평가결과 보고모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 온라인망을 기반으로 하는 단위조직 손익평가 관리 시스템.
2. 제 1 항에 있어서, 상기 손익평가대상 UA 확정모듈은 전체적인 손익평가대상 UA 확정절차를 총괄 제어하는 손익평가대상 UA 확정 제어부와;

   상기 손익평가대상 UA 확정 제어부에 의해 제어되며, 상기 각 UA들의 손익상태정보에 기재된 손익발생원인을 판독한 후, 해당 손익발생원인을 기 저장되어 있던 비영업성 손익발생원인 및 통제불가능 손익발생원인과 비교하여, 상기 UA들 중, 상기 비영업성 손익발생원인 또는 통제불가능 손익발생원인과 매칭되어, 최종 손익평가결과를 왜곡시킬 수 있는 비영업성 UA들 및 통제불가능 UA들을 골라내고, 해당 UA들을 비정상 UA들로 체크·표시하는 비정상 UA 체크부와;

   상기 손익평가대상 UA 확정 제어부에 의해 제어되며, 상기 비정상 UA 체크부에 의해 비정상 UA들로 체크·표시된 비영업성 UA들 및 통제불가능 UA들을 제외시킨 후, 나머지 UA들의 손익상태정보를 목록화하여, 정상적인 영업성 손익발생원인을 가지는 영업성 UA들만으로 이루어지는 손익평가대상 UA 데이터를 확정·생성하는 손익평가대상 UA 확정부를 포함하는 것을 특징으로 하는 온라인망을 기반으로 하는 단위조직 손익평가 관리 시스템.
3. 제 1 항에 있어서, 상기 단위조직 손익상태 평가실행모듈은 전체적인 UA 손익상태 평가절차를 총괄 제어하는 단위조직 손익상태 평가실행 제어부와;

   상기 단위조직 손익상태 평가실행 제어부에 의해 제어되며, 상기 손익평가대 상 UA 확정모듈에 의해 확정된 손익평가대상 UA들을 수취하는 손익평가대상 UA 데이터 수취부와;

   상기 단위조직 손익상태 평가실행 제어부에 의해 제어되며, 상기 손익평가대상 UA 데이터 수취부에 의해 수취된 손익평가대상 UA들을 판독한 후, 판독된 손익평가대상 UA들을 상기 각 단위조직 명의로 묶어 각기 독립 취합하는 UA 개별 취합부와;

   상기 단위조직 손익상태 평가실행 제어부에 의해 제어되며, 상기 UA 개별 취합부에 의해 각 단위조직 명의로 묶여 독립 취합된 손익평가대상 UA들을 판독한 후, 해당 손익평가대상 UA들의 각 손익 값을 합산하여, 해당 단위조직의 대표 손익 값을 산출하는 단위조직 대표 손익 값 산출부와;

   상기 단위조직 손익상태 평가실행 제어부에 의해 제어되며, 상기 단위조직 대표 손익 값 산출부에 의해 산출된 각 단위조직의 대표 손익 값을 해당 대표 손익 값에 상응하는 손익상태평가 기준정보와 비교·체크하여, 상기 각 단위조직의 손익상태 및 해당 손익상태에 상응하는 평가내역이 반영된 단위조직 손익상태 평가정보를 생성하는 단위조직 손익상태 평가정보 생성부를 포함하는 것을 특징으로 하는 온라인망을 기반으로 하는 단위조직 손익평가 관리 시스템.
4. 제 1 항에 있어서, 상기 단위조직 손익평가 관리 서버에 의해 제어되며, 상기 UA들의 손익상태정보를 수취한 후, 해당 UA들을 상품특성별로 분류하여, 상품 카테고리 테이블 내에 분류·귀속시키고, 해당 분류결과를 상기 손익평가대상 UA 확정모듈 측으로 통지하는 UA 분류모듈을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 온라인망을 기반으로 하는 단위조직 손익평가 관리 시스템.
5. 제 1 항에 있어서, 상기 단위조직 손익평가 관리 서버에 의해 제어되며, 상기 손익평가대상 UA 확정모듈에 의해 확정된 손익평가대상 UA들을 수취한 후, 해당 손익평가대상 UA들을 기 저장되어 있던 UA 손익상태 조정기준 데이터와 비교하여, 일부 UA들의 손익발생원인 또는 손익 값을 상기 UA 손익상태 조정기준 데이터에 맞추어, 재조정하는 UA 손익상태 조정모듈을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 온라인망을 기반으로 하는 단위조직 손익평가 관리 시스템.

Images