KR100722567B1 - 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 시스템과 그 방법 - Google Patents

Abstract

본 발명은 특허 기술의 난이도 및 활용도, 그리고 기술 활용 주기 등을 종합적으로 고려한 특허 핵심특허지수를 데이터베이스화하여, 사용자의 요청에 따라 객관적이고 합리적이며 신뢰성 있는 기술평가 정보를 제공해 줄 수 있는 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 시스템과 그 방법에 관한 것으로,

본 발명에 의하면 기업의 특허 전략 수립, 특허 이전 및 그 밖의 특허권 정보 활용에 따른 효율성을 제공함과 동시에 핵심특허지수의 종합한 값을 특허정보 데이터베이스에 적용하여 사용자에게 특허정보를 한눈에 특허정보가치를 알아볼 수 있도록 하는 편리성을 제공하는 뛰어난 효과가 있다.

지적자산 정보, 정보 검색 및 분석, 핵심특허지수, 특허 기술 평가,

Description

지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 시스템과 그 방법{SYSTEM AND METHOD FOR SUPPLYING CORE PATENT INDEX OF INTELLECTUAL PROPERTY INFORMATION}

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 시스템의 구성을 나타낸 망 구성도,

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 방법을 나타낸 동작 플로우챠트,

도 3은 도 2에 따른 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 방법에서 클라이언트 단말의 검색 메인 화면을 통해 특정 지적재산권에 대한 핵심특허지수가 디스플레이되는 모습을 보여주는 참조 도면,

도 4는 도 2에 따른 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 방법에서 클라이언트 단말의 검색 메인 화면을 통해 특정 지적재산권에 대한 핵심특허지수의 종합지수가 디스플레이되는 모습을 보여주는 참조 도면,

도 5는 도 2에 따른 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 방법에서 기술적 난이도 지수에 대한 단계별 기준 및 점수를 나타낸 도면,

도 6은 도 2에 따른 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 방법에서 인용지수에 대한 단계별 기준 및 점수를 나타낸 도면,

도 7은 도 2에 따른 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 방법에서 기술활용주기에 대한 단계별 기준 및 점수를 나타낸 도면.

도 8은 도 2에 따른 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 방법에서 기술적 난이도 지수, 인용지수, 기술활용주기로부터 종합지수를 산출하는 도면.

<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명>

100 : 데이터베이스부 110 : 회원 DB

120 : 선행기술 DB 130 : 검색결과 DB

140 : 핵심특허지수 정보 DB 141 : 가치등급 저장부

142 : 인용횟수 정보 저장부 143 : 기술활용 주기정보 저장부

150 : 백업 DB 200 : 지적자산 정보제공 서버

300 : 클라이언트 단말

본 발명은 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 시스템과 그 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 전문가의 기술평가에 의한 기술 난이도 지수, 특허 영향력 및 활용도, 그리고 기술 활용 주기 등을 종합적으로 고려한 특허 핵심특허지수를 데이터베이스(Database)화하여, 사용자의 요청에 따라 객관적이고 합리적이며 신뢰성 있는 기술평가 정보를 제공해 줄 수 있는 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 시스템과 그 방법에 관한 것이다.

주지하다시피, 오늘날 산업재산권의 확보는 기업의 경쟁력과 밀접히 관련되어 있으며, 대외적으로 기업의 가치를 평가받을 수 있는 주요한 요소로 자리매김하고 있다. 특히, 현대 산업은 유효한 산업재산권의 확보 여부가 사업의 성패를 좌우하는 이른바 "특허전쟁의 시대"에 돌입하게 되었다.

이러한 현실 속에서, 최근 들어 기업들은 동종 회사의 선행 특허권의 존재를 모른 채 신제품을 개발하였다가, 기존에 이미 발명된 유사 제품의 특허권으로 인해 특허분쟁에 휘말리거나, 과다한 로열티 지급으로 인해 경영상의 큰 타격을 입는 현상이 자주 발생하고 있다.

이러한 특허 전쟁의 환경 속에서 기업이 살아남기 위해서는 우수 제품에 대한 특허 전략의 수립이 무엇보다 중요하다. 즉, 특허 분쟁을 사전에 예방하고, 관련 핵심 기술의 독자적인 개발과 특허 회피 설계를 통한 로열티 절감 등의 대책 마련이 시급한 것이다. 따라서, 현대 사회에서의 기업들은 기존에 이미 출시된 지적재산권 정보의 검색과 분석, 이를 기반으로 한 가치 평가에 대한 관심이 높아져 가고 있다.

한편, 근래 들어서는 특허 기술의 활성화로 인해 특허 기술을 중심으로 한 기술이전이 활발히 이루어지고 있으며, 이러한 특허 기술의 이전은 신규 산업을 창출하거 나, 산업의 활성화를 도모하는 데 크게 이바지하고 있다. 또한, 특허기술 이전은 연구개발에 따른 인력과 시간 및 이로 인해 발생 되는 비용을 현격히 줄일 수 있다는 점에서 기업 운영의 효율성을 제공할 수 있으며, 개별 기업과 국가경제 전체적인 입장에서 볼 때에도 동일한 기술개발의 중복투자 방지, 핵심 역량을 중심으로 한 적절한 기술 분업화 효과, 및 신생 기업들의 연구 거래 촉진을 통한 경쟁력 확보 등의 유용성을 갖게 되는 것이다.

그런데, 특허기술 이전을 원활하게 수행하기 위해서는 기술이전의 대상인 특허 기술의 기술적 평가나 시장성의 적절성을 정확히 평가해야만 한다. 그러나, 이러한 특허 기술의 평가는 현실적으로 시간과 노력이 많이 드는 작업이므로, 그 효율성 면에서 어려움이 많으며, 특히 특허 기술을 평가하는 방식 자체에서도 객관성이 떨어지는 문제점이 있었다. 즉, 최근 들어 많이 개발되고 있는 특허 검색 방법들은 사용자로 하여금 자신의 원하는 동종 기술에 대한 기존의 특허권들의 정보를 검색할 수 있도록 해주는 솔루션(Solution)이지만, 이러한 특허 검색 방법들은 기존에 출원된 특허권에 대해 출원, 공개, 심사, 등록 절차에 따른 특허 출원과 관련된 날짜 및 내용 등의 정보를 사용자들에게 제공하는 수준에 그쳤을 뿐, 특허권에 대한 대내외적인 기술가치 및 활용도를 객관적으로 평가하여 제공하지는 못했다.

따라서, 종래 특허 기술의 평가를 수행하고 싶은 사용자는 자신의 PC를 통해 특허검색 및 정보를 제공하는 서버에 접속하여, 자신이 원하는 기술과 관련된 기존의 특허 정보들을 검색한 후, 검색된 특허 정보들의 내용을 토대로 자신의 주관적인 관점에 따라 자체적으로 기술을 평가할 수밖에 없었다.

하지만, 이러한 사용자의 기술 평가는 정확한 데이터 및 관련 정보를 기반으로 한 예측과 추정의 결과가 아니라, 한정된 정보만을 토대로 주관적인 관점에서 평가한 것이므로, 보다 객관적이고 합리적이며 신뢰성 있는 기술 평가가 불가능하여 산업 현장에 적용하기가 매우 부적합한 문제점이 있었다.

이러한 현실 가운데, 종래 대다수의 지적재산권 평가자들은 보다 정확하고 신뢰할 만한 기술 평가를 수행하기 위해, 검색된 특허 정보를 기초로 그 기술과 관련된 서적이나 자료 또는 인터넷(Internet) 사이트(Site)를 일일이 검색하여 원하는 정보를 습득해야만 했고, 이로 인해 불편함과 동시에 시간적, 물질적 손실이 발생하여 특허기술 평가에 따른 효율성이 떨어지는 문제점이 있었다.

따라서, 본 발명은 상기와 같은 종래의 문제점을 해결하기 위해 이루어진 것으로서, 본 발명의 목적은 기출원된 지적재산권에 대해 전문가 집단의 기술평가, 특허 영향력 및 활용도, 그리고 기술 활용 주기 등을 종합적으로 고려한 특허 핵심특허지수를 데이터베이스화하여, 사용자의 요청에 따라 객관적이고 합리적이며 신뢰성 있는 기술평가 정보를 제공해 주기 위한 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 시스템과 그 방법을 제공하는 데 있다.

상기와 같은 목적을 달성하기 위하여 본 발명 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 시스템은, 회원 DB와 선행기술 DB와 검색결과 DB와 핵심특허지수 정보 DB 및 백업 DB를 포함하여 구성하되, 상기 핵심특허지수 정보 DB는 각 지적재산권에 대한 기술적난이도지수 정보를 저장 관리하는 가치등급 저장부와, 각 지적재산권의 특허 영향력 및 활용도 평가를 위해 각 지적재산권의 인용지수 정보를 저장 관리하는 인용횟수 정보 저장부 및 각 지적재산권에 대한 기술활용 주기 정보를 저장 관리하는 기술활용 주기정보 저장부로 구분하며, 상기 기술적난이도지수 정보는 정보의 DB화 과정에서 각 지적재산권에 대한 각 분야별 전문가 그룹의 가치 평가 기준에 따라 최상위급으로부터 최하위급까지 단계적으로 구분하고 상기 각 지적재산권에 대한 각 분야별 전문가 그룹의 가치 평가 기준은 기술의 난이도, 기술 독점성 여부, 동종 업종에서의 기술 우위성을 기준으로 하며, 상기 인용 횟수 정보는 각 지적재산권의 우선권 주장 개수, 정보 서치 개수 및 본문 인용 개수를 포함하고 사용자에 의해 정보의 검색 및 인용 동작이 진행되면 실시간으로 자동 업데이트 하며, 상기 기술활용 주기 정보는 해당 지적재산권의 출원인 이후에 이 건을 인용한 지적재산권 건들의 출원일자에서 이건 출원일의 차이를 평균한 평균값으로 일정주기마다 자동 업데이트 하는 데이터베이스부;

회원 가입한 클라이언트들을 관리하며, 상기 클라이언트들이 지적자산 정보 검색을 위해 검색식 또는 이와 관련된 검색값을 입력하면 이에 해당하는 지적재산권의 리스트 및 각종 정보를 상기 데이터베이스부로부터 독출하여 디스플레이시키고, 이후 해당 클라이언트가 특정 지적재산권에 대한 핵심특허지수 또는 종합지수 메뉴를 선택하면 이에 따른 해당 지적재산권의 핵심특허지수를 상기 데이터베이스부로부터 독출한 후 해당 클라이언트에게 제공하는 것으로 사용자의 요청에 따라 해당 클라이언트 단말로 제공하는 해당 지적재산권의 핵심특허지수는 해당 지적재산권에 대한 기술적난이도지수와 해당 지적재산권의 인용지수 및 해당 지적재산권에 대한 기술활용 주기를 포함하되, 상기 기술적난이도지수는 각 지적재산권에 대한 각 분야별 전문가 그룹의 가치 평가 기준에 따라 최상위급으로부터 최하위급까지 단계적으로 구분되어 제공되고, 해당 클라이언트의 요청에 따라 동일 회사가 보유한 모든 지적재산권에 대한 가치 등급을 분야별 또는 연도별로 제공하며, 사용자의 요청에 따라 동일 회사가 보유한 모든 지적재산권에 대한 기술적난이도지수를 분야별 및 연도별로 해당 클라이언트 단말로 제공할 때 히스토그램 또는 그 밖의 그래프 형식으로 표현되도록 하며, 해당 클라이언트의 요청에 따라 동일 회사가 보유한 모든 지적재산권의 평균 가치 등급을 제공하는데 활용되도록 하며, 사용자의 요청에 따라 해당 클라이언트 단말로 제공하는 해당 지적재산권의 인용지수는 각 지적재산권의 우선권 주장 개수, 정보 서치 개수 및 본문 인용 개수를 포함하고, 사용자의 요청에 따라 해당 클라이언트 단말로 제공하는 해당 지적재산권에 대한 기술활용 주기는 해당 지적재산권의 출원인 이후에 이 건을 인용한 지적재산권 건들의 출원일자에서 이건 출원일의 차이를 평균한 평균값으로 하며, 사용자의 요청에 따라 해당 클라이언트 단말로 제공하는 해당 지적재산권의 종합지수는 핵심특허지수의 각 항목의 점수를 모두 합한 값으로 제공하는 지적자산 정보제공 서버; 및

상기 지적자산 정보제공 서버에 인터넷을 통해 회원으로 가입하여 클라이언트 툴을 설치하며, 상기 지적자산 정보제공 서버와의 인터넷 접속을 통해 검색하고자 하는 해당 지적재산권에 대한 각종 정보와 그 권리의 핵심특허지수 정보를 제공받아 각 클라이언트들에게 디스플레이시키는 다수개의 클라이언트 단말로 구성된 것을 특징으로 한다.

또한, 본 발명 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 방법은, 회원 DB, 선행기술 DB, 검색결과 DB, 핵심특허지수 정보 DB, 및 백업 DB로 이루어진 데이터베이스부와; 지적자산 정보제공 서버와; 다수개의 클라이언트 단말을 구비한 지적자산 정보 검색 시스템에서의 지적자산 정보 핵심특허지수 제공 방법에 있어서,

사용자가 상기 클라이언트 단말을 통해 로그인을 선택하면, 상기 지적자산 정보제 공 서버가 상기 회원 DB의 회원 정보를 토대로 인증 절차를 처리하는 제 1 단계;

상기 지적자산 정보제공 서버가 사용자가 상기 클라이언트 단말의 검색 메인 화면에서 지적재산 정보 검색을 위한 검색식 또는 이와 관련된 검색값을 입력했는지의 여부를 판단하는 제 2 단계;

상기 제 2 단계에서 사용자가 검색식 또는 이와 관련된 검색값을 입력하면, 상기 지적자산 정보제공 서버가 이에 해당하는 하나 이상의 선행 지적재산권의 정보가 상기 선행기술 DB에 존재하는지의 여부를 확인하는 제 3 단계;

상기 제 3 단계에서 하나 이상의 선행 지적재산권의 정보가 상기 선행기술 DB에 존재하면, 상기 지적자산 정보제공 서버가 그 선행 지적재산권의 리스트 및 각종 정보를 독출하여 상기 클라이언트 단말을 통해 디스플레이시키는 제 4 단계;

상기 지적자산 정보제공 서버가 사용자가 상기 클라이언트 단말을 통해 특정 지적재산권에 대한 핵심특허지수 또는 종합지수 메뉴를 선택했는지의 여부를 판단하는 제 5 단계;

상기 제 5 단계에서 사용자가 특정 지적재산권에 대한 핵심특허지수 또는 종합지수 메뉴를 선택하면, 상기 지적자산 정보제공 서버가 상기 핵심특허지수 정보 DB로부터 특정 지적재산권에 대한 핵심특허지수 정보를 독출하여 상기 클라이언트 단말을 통해 디스플레이시키는 제 6 단계;

상기 지적자산 정보제공 서버가 사용자가 상기 클라이언트 단말을 통해 로그 아웃을 선택했는지의 여부를 판단하여, 로그 아웃을 선택하지 않으면 다시 제 2 단계로 진행하는 한편, 로그 아웃을 선택하면 해당 클라이언트 단말의 인증을 해제한 후 검색 처리 동작을 종료하는 제 7 단계; 및
상기 제 3 단계에서 사용자가 입력한 검색식 또는 검색값에 해당하는 하나 이상의 선행 지적재산권의 정보가 상기 선행기술 DB에 존재하지 않으면, 상기 지적자산 정보제공 서버가 해당 선행 지적재산권이 없음을 알리는 에러 메시지를 상기 클라이언트 단말을 통해 사용자에게 디스플레이시킨 후 상기 제 7 단계로 진행하는 제 8 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.

삭제

삭제

삭제

삭제

삭제

삭제

삭제

삭제

삭제

이하, 본 발명의 일 실시예에 의한 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 시스템과 그 방법에 대하여 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명하기로 한다.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 시스템의 구성을 나타낸 망 구성도로서, 본 발명의 일 실시예에 의한 지적자산 정보의 핵심 특허지수 제공 시스템은 데이터베이스부(100), 지적자산 정보제공 서버(200) 및 다수개의 클라이언트(Client) 단말(300)로 구성되어 있다. 여기서, 지적자산 또는 지적재산권이란 특허, 실용신안 권리를 의미한다.

이때, 상기 데이터베이스부(100)는 다수의 클라이언트들의 회원 정보, 다량의 지적재산권의 선행기술 정보, 검색 결과 정보, 각 지적재산권에 대한 핵심특허지수 정보 및 백업 정보를 저장하여 관리하는 저장부로서, 도 1에 도시된 것처럼 다수의 클라이언트들의 회원 정보를 저장하여 관리하는 회원 DB(Database)(110)와, 다량의 지적재산권의 선행기술 정보를 저장하여 관리하는 선행기술 DB(120)와, 각 클라이언트들의 지적재산권 검색 결과 정보를 저장하여 관리하는 검색결과 DB(130)와, 상기 선행기술 DB(120)에 저장된 각 지적재산권에 대한 핵심특허지수 정보를 저장하여 관리하는 핵심특허지수 정보 DB(140)와, 각 지적재산권의 검색 결과에 대한 백업 정보를 저장하여 관리하는 백업 DB(150)로 구성되어 있다.

또한, 상기 데이터베이스부(100)의 핵심특허지수 정보 DB(140)는 도 1에 도시된 바와 같이, 각 지적재산권에 대한 가치 등급 정보를 저장하여 관리하는 가치등급 저장부(141)와, 각 지적재산권의 특허 영향력 및 활용도 평가를 위해 각 지적재산권의 인용 횟수 정보를 저장하여 관리하는 인용횟수 정보 저장부(142)와, 각 지적재산권에 대한 기술활용 주기 정보를 저장하여 관리하는 기술활용 주기정보 저장부(143)로 구성되어 있다.

이때, 상기 핵심특허지수 정보 DB(140)의 가치등급 저장부(141)에 저장된 각 지적재산권에 대한 기술적난이도지수 정보는 정보의 DB화 과정에서 각 지적재산권에 대 한 각 분야별 전문가 그룹의 평가 기준에 따라 최상위급으로부터 최하위급까지 단계적으로 구분되어 저장 관리된다. 예를 들어, 특정 지적재산권에 대한 각 분야별 전문가 그룹의 평가 등급은 도 5에 도시된 바와 같이 최상위급부터 최하위급까지 알파벳 순서로 "A～E" 등급까지 구분할 수도 있는데, "A"는 대단히 향상된 기술로서 "40점"에 해당하고, "B" 등급부터는 5점씩 내려서 점수 매김을 하며, 그 밖의 다른 문자로 구분하여 저장 관리할 수도 있다. 상기 각 지적재산권에 대한 각 분야별 전문가 그룹의 평가 기준은 해당 기술의 난이도, 기술 독점성 여부, 동종 업종에서의 기술 우위성을 토대로 기술평가를 수행하되, 그 밖의 사회 및 산업 현장의 상황에 따라 다른 평가 기준이 활용될 수도 있다.

한편, 상기 핵심특허지수 정보 DB(140)의 인용횟수 정보 저장부(142)에 저장된 각 지적재산권의 인용지수 정보는 각 지적재산권의 우선권 주장 개수, 정보 서치(Search) 개수 및 본문 인용 개수를 나타내며, 이러한 인용횟수 정보는 사용자에 의해 정보의 검색 및 인용 동작이 진행됨에 따라 실시간으로 자동 업데이트(Update)된다. 이때, 상기 인용지수는 도 6에 도시된 것처럼 인용이 "0"회이면 "0"점을 나타내고, 인용횟수에 "3"을 곱해 점수 매김을 하되, 최대 "30점"을 넘을 수 없다.

또한, 상기 핵심특허지수 정보 DB(140)의 기술활용 주기정보 저장부(143)에 저장된 각 지적재산권에 대한 기술활용 주기 정보는 예를 들어서 해당 지적재산권의 출원인 이후에 이건을 인용한 지적재산권 건들의 출원일자에서 이건 출원일의 차이를 평균한 값으로, 예를 들어서 그 차이 평균값이 5년 3개월 4일의 경우 달과 월을 제 외하고 5년으로 표시하는 것이 바람직하다. 또한 이러한 기술활용 주기 정보는 일정주기 예를 들면 한달에 한번 정도 자동 업데이트 하는 것이 바람직하다. 이때, 상기 기술활용 주기는 도 7에 도시된 것처럼 "가～마"가지로 구분하되, "가"는 "2년 미만"을 나타내며 "10점", "나"는 "2년 이상, 4년 미만"을 나타내며 "15점", "다"는 "4년 이상, 6년 미만"을 나타내며 "20점", "라"는 "6년 이상, 8년 미만"을 나타내며 "25점", "마"는 "8년 이상"을 나타내며 "30점"을 나타낸다.

한편, 본 발명에서 정의하는 종합지수는 도 8과 같이 상기의 3가지의 핵심특허지수 즉, 핵심특허지수 정보 DB(140)의 가치등급 저장부(141)에 저장된 각 지적재산권에 대한 가치등급에 의한 기술적 난이도지수, 인용횟수 정보 저장부(142)에 저장된 각 지적재산권의 인용지수, 기술활용 주기정보 저장부(143)에 저장된 각 지적재산권에 대한 기술활용 주기를 더하여 계산된다. 이 종합지수는 각 지적자산 예를들어 특허나 실용신안에 대한 전체적인 기술지수를 나타내는 것으로 기술적 난이도, 인용회수, 그리고 활용주기를 전체적으로 고려하여 하나의 지수로 표시한 것이다.

한편, 상기 지적자산 정보제공 서버(200)는 회원 가입한 클라이언트들을 관리하며, 상기 클라이언트들이 상기 클라이언트 단말(300)을 통해 지적자산 정보 검색을 위해 검색식 또는 이와 관련된 검색값을 입력하면 이에 해당하는 지적재산권의 리스트 및 각종 정보를 상기 데이터베이스부(100)로부터 독출하여 디스플레이시키고, 이후 해당 클라이언트가 특정 지적재산권에 대한 핵심특허지수 메뉴를 선택하면 이에 따른 해당 지적재산권의 핵심특허지수를 상기 데이터베이스부(100)로부터 독출한 후 해당 클라이언트 단말(300)로 제공하는 역할을 한다. 여기서, 검색된 지적 재산권에 대한 각종 정보란 해당 지적재산권의 출원번호, 공개번호, 공고번호, 등록번호, 우선권주장번호, 국제출원번호, 출원일자, 공개일자, 공고일자, 등록일자, 우선권주장일자, 국제출원일자, 국제공개일자, 출원인 이름/코드/주소, 발명자 이름/코드/주소, 대리인 이름/코드/주소, 발명의 명칭 등의 기본적인 정보가 포함되지만, DB화의 변경에 따라 그 밖에 다른 정보도 포함될 수 있다.

이때, 상기 지적자산 정보제공 서버(200)가 사용자의 요청에 따라 해당 클라이언트 단말(300)로 제공하는 해당 지적재산권의 핵심특허지수는 도 3에 도시된 것처럼, 해당 지적재산권에 대한 기술적난이도지수(1), 해당 지적재산권의 인용지수(2) 및 해당 지적재산권에 대한 기술활용 주기(3)로 이루어진다.

도 3에 도시된 해당 지적재산권에 대한 기술적난이도지수(1)는 상술한 바와 같이 각 지적재산권에 대한 각 분야별 전문가 그룹의 가치 평가 기준에 따라 도 5에서 제시하는 바와 같이 "A～E"등급까지 단계적으로 구분되어 제공될 수 있으며, 해당 클라이언트의 요청에 따라 동일 회사가 보유한 모든 지적재산권에 대한 가치 등급을 분야별, 연도별, 또는 평균 가치 등급으로 제공하는데 활용될 수도 있고, 또한 이는 히스토그램 또는 그 밖의 그래프 형식으로도 표현 가능하다. 한편, 도 3에서는 해당 지적재산권에 대한 기술적난이도지수(1)가 "A" 등급으로 표시되어 있으며, 이는 오른쪽의 설명부분에 표현된 것처럼 최상위급의 "대단히 향상된 기술(40점)"임을 표시한다. 이는 등급이 "A"인 경우 최상위 기술임을 표시하는 하나의 예시일 뿐이고, 각 등급에 대한 설명은 당업자 수준에서 얼마든지 변형가능한 것이다.

한편, 상기 지적자산 정보제공 서버(200)가 사용자의 요청에 따라 해당 클라이언트 단말(300)로 제공하는 해당 지적재산권의 인용지수(2)는 상술한 바와 같이 각 지적재산권의 우선권 주장 개수, 정보 서치 개수 및 본문 인용 개수를 포함한다. 이때, 도 3은 하나의 예시로서 오른쪽의 설명부분에 표현된 것처럼 해당 지적재산권의 인용된 횟수(2)가 "7회"임을 표시하는 것이다.

또한, 상기 지적자산 정보제공 서버(200)가 사용자의 요청에 따라 해당 클라이언트 단말(300)로 제공하는 해당 지적재산권에 대한 기술활용 주기(3)는 예를 들어서 해당 지적재산권의 출원인 이후에 이 건을 인용한 지적재산권 건들의 출원일자에서 이건 출원일의 차이를 평균한 값으로, 예를 들어서 그 차이 평균값이 5년이상 6년 미만의 경우 5년으로 표시하는 것이 바람직하다. 또한 이러한 기술활용 주기 정보는 일정주기 예를 들면 한달에 한번 정도 자동 업데이트 하는 것이 바람직하다. 이때, 도 3에서는 해당 지적재산권에 대한 기술활용 주기(3)가 "다"로 표현되어 있는데, 이것은 도 7에서 제시된 구분에 의해서 표시한 것으로써, 이는 도 3의 오른쪽의 설명부분에 표현된 것처럼 특허 기술활용 주기(3)가 "5년(다)"임을 나타내는 것이다. 하지만, 도 3에서 기술활용 주기(3)를 "다"로 표현한 것은 예를 들어 설명한 것일 뿐, 다른 문자로 얼마든지 표현 가능하고, 또는 5년과 같이 주기만을 표시할 수도 있다.

한편, 상기 다수개의 클라이언트 단말(300)은 상기 지적자산 정보제공 서버(200)에 인터넷을 통해 회원으로 가입하여 클라이언트 툴을 설치하며, 상기 지적자산 정보제공 서버(200)와의 인터넷 접속을 통해 검색하고자 하는 해당 지적재산권에 대한 각종 정보와 그 권리의 핵심특허지수 정보를 제공받아 각 클라이언트들에게 디스플레이시키는 역할을 한다.

그러면, 상기와 같은 구성을 가지는 본 발명의 일 실시예에 따른 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 시스템을 이용한 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 방법에 대해 도 2 및 도 3을 참조하여 설명하기로 한다.

먼저, 사용자가 상기 클라이언트 단말(300)을 통해 로그인(Log-in)을 선택하면, 상기 지적자산 정보제공 서버(200)는 상기 회원 DB(110)의 회원 정보를 토대로 인증 절차를 처리한다(S1).

그런 후, 상기 지적자산 정보제공 서버(200)는 사용자가 상기 클라이언트 단말(200)의 검색 메인 화면에서 지적재산 정보 검색을 위한 검색식 또는 이와 관련된 검색값을 입력했는지의 여부를 판단한다(S2).

이때, 상기 제 2 단계(S2)에서 사용자가 검색식 또는 이와 관련된 검색값을 입력하면(YES), 상기 지적자산 정보제공 서버(200)는 이에 해당하는 하나 이상의 선행 지적재산권의 정보가 상기 선행기술 DB(120)에 존재하는지의 여부를 확인한다(S3).

상기 제 3 단계(S3)에서 하나 이상의 선행 지적재산권의 정보가 상기 선행기술 DB(120)에 존재하면(YES), 상기 지적자산 정보제공 서버(200)는 그 선행 지적재산권의 리스트 및 각종 정보를 독출하여 상기 클라이언트 단말(300)을 통해 사용자에게 디스플레이시킨다(S4).

그런 후, 상기 지적자산 정보제공 서버(200)는 사용자가 상기 클라이언트 단말 (300)을 통해 도 3에 도시된 바와 같은 특정 지적재산권에 대한 핵심특허지수 또는 종합지수 메뉴를 선택했는지의 여부를 판단한다(S5).

이때, 상기 제 5 단계(S5)에서 사용자가 특정 지적재산권에 대한 핵심특허지수 메뉴를 선택하면(YES), 상기 지적자산 정보제공 서버(200)는 상기 핵심특허지수 정보 DB(140)로부터 특정 지적재산권에 대한 핵심특허지수 정보를 독출하여 상기 클라이언트 단말(300)을 통해 사용자에게 디스플레이시킨다(S6). 여기서, 상기 지적자산 정보제공 서버(200)가 사용자의 요청에 따라 해당 클라이언트 단말(300)로 제공하는 해당 지적재산권의 핵심특허지수는 도 3에 도시된 것처럼, 해당 지적재산권에 대한 기술적난이도지수(1), 해당 지적재산권의 인용지수(2) 및 해당 지적재산권에 대한 기술활용 주기(3)로 표현 가능하다. 하지만, 도 3과 같은 해당 지적재산권의 핵심특허지수는 일례를 표현한 것일 뿐, 상기 핵심특허지수 정보 DB(140) 내의 정보의 변화에 따라 얼마든지 변경 가능하다.

한편, 상기 지적자산 정보제공 서버(200)가 사용자의 요청에 따라 해당 클라이언트 단말(300)로 제공하는 해당 지적재산권의 인용지수(2)는 각 지적재산권의 우선권 주장 개수, 정보 서치 개수 및 본문 인용 개수를 포함한다. 이때, 도 3에서는 오른쪽의 설명부분에 표현된 것처럼 해당 지적재산권의 인용된 횟수(2)가 "7회"임을 알 수 있다.

또한, 상기 지적자산 정보제공 서버(200)가 사용자의 요청에 따라 해당 클라이언트 단말(300)로 제공하는 해당 지적재산권에 대한 기술활용 주기(3)는 예를 들어서 해당 지적재산권의 출원인 이후에 이 건을 인용한 지적재산권 건들의 출원일자에서 이건 출원일의 차이를 평균한 값을 나타낸 것으로, 편의상 이 평균값 중에서 년도만을 나타내는 것이 바람직하다. 이때, 도 3에서는 해당 지적재산권에 대한 기술활용 주기(3)가 "다"로 표현되어 있는데, 이는 오른쪽의 설명부분에 표현된 것처럼 특허 기술활용 주기(3)가 "5년(다)"임을 나타내는 것이다. 하지만, 도 7에서 기술활용 주기(3)를 "다"로 표현한 것은 예를 들어 설명한 것일 뿐, 다른 문자로 얼마든지 표현 가능하다.

그리고, 상기 제 5 단계(S5)에서 사용자가 특정 지적재산권에 대한 종합지수 메뉴를 선택하면(YES), 상기 지적자산 정보제공 서버(200)는 도 4에 도시된 바와 같이, 각 핵심특허지수에 해당하는 점수를 합한 종합지수를 디스플레이시킨다. 이때, 상기 종합지수는 도 5, 도 6, 도 7에 있는 상기 기술적난이도지수(1), 인용지수(2) 및 기술활용 주기(3)의 점수를 모두 합하면 된다.

한편, 상기 제 2 단계(S2)에서 사용자가 지적재산 정보 검색을 위한 검색식 또는 이와 관련된 검색값을 입력하지 않거나(NO), 상기 제 5 단계(S5)에서 사용자가 상기 클라이언트 단말(300)을 통해 특정 지적재산권에 대한 핵심특허지수 또는 종합지수 메뉴를 선택하지 않거나(NO), 또는 상기 제 6 단계(S6) 이후, 상기 지적자산 정보제공 서버(200)는 사용자가 상기 클라이언트 단말(300)을 통해 로그 아웃(Log-out)을 선택했는지의 여부를 판단하여(S7) 로그 아웃을 선택하지 않으면(NO) 다시 제 2 단계(S2)로 진행하는 한편, 로그 아웃을 선택하면(YES) 해당 클라이언트 단말(200)의 인증을 해제한 후 검색 처리 동작을 종료한다.

반면에, 상기 제 3 단계(S3)에서 사용자가 입력한 검색식 또는 검색값에 해당하는 하나 이상의 선행 지적재산권의 정보가 상기 선행기술 DB(120)에 존재하지 않으면(NO), 상기 지적자산 정보제공 서버(200)는 해당 선행 지적재산권이 없음을 알리는 에러 메시지를 상기 클라이언트 단말(200)을 통해 사용자에게 디스플레이시킨 후 상기 제 7 단계(S7)로 진행한다(S8).

이상에서 실시예를 들어 본 발명을 더욱 상세하게 설명하였으나, 본 발명은 반드시 이러한 실시예로 국한되는 것이 아니고 본 발명의 기술사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 다양하게 변형실시될 수 있다.

상술한 바와 같이 본 발명에 의한 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 시스템과 그 방법에 의하면, 기출원된 지적재산권에 대해 전문가 집단의 기술가치 평가, 특허 영향력 및 활용도, 그리고 기술 활용 주기 등을 종합적으로 고려한 특허 핵심특허지수를 데이터베이스화하여, 사용자의 요청에 따라 객관적이고 합리적이며 신뢰성 있는 기술평가 정보를 제공해 줌으로써, 기업의 특허 전략 수립, 특허 이전 및 그 밖의 특허권 정보 활용에 따른 효율성을 제공함과 동시에 사용자에게 기술가치 평가에 따른 편리성을 제공하는 뛰어난 효과가 있다.

Claims (44)

1. 회원 DB와 선행기술 DB와 검색결과 DB와 핵심특허지수 정보 DB 및 백업 DB를 포함하여 구성하되, 상기 핵심특허지수 정보 DB는 각 지적재산권에 대한 기술적난이도지수 정보를 저장 관리하는 가치등급 저장부와, 각 지적재산권의 특허 영향력 및 활용도 평가를 위해 각 지적재산권의 인용지수 정보를 저장 관리하는 인용횟수 정보 저장부 및 각 지적재산권에 대한 기술활용 주기 정보를 저장 관리하는 기술활용 주기정보 저장부로 구분하며, 상기 기술적난이도지수 정보는 정보의 DB화 과정에서 각 지적재산권에 대한 각 분야별 전문가 그룹의 가치 평가 기준에 따라 최상위급으로부터 최하위급까지 단계적으로 구분하고 상기 각 지적재산권에 대한 각 분야별 전문가 그룹의 가치 평가 기준은 기술의 난이도, 기술 독점성 여부, 동종 업종에서의 기술 우위성을 기준으로 하며, 상기 인용 횟수 정보는 각 지적재산권의 우선권 주장 개수, 정보 서치 개수 및 본문 인용 개수를 포함하고 사용자에 의해 정보의 검색 및 인용 동작이 진행되면 실시간으로 자동 업데이트 하며, 상기 기술활용 주기 정보는 해당 지적재산권의 출원인 이후에 이 건을 인용한 지적재산권 건들의 출원일자에서 이건 출원일의 차이를 평균한 평균값으로 일정주기마다 자동 업데이트 하는 데이터베이스부;

   회원 가입한 클라이언트들을 관리하며, 상기 클라이언트들이 지적자산 정보 검색을 위해 검색식 또는 이와 관련된 검색값을 입력하면 이에 해당하는 지적재산권의 리스트 및 각종 정보를 상기 데이터베이스부로부터 독출하여 디스플레이시키고, 이후 해당 클라이언트가 특정 지적재산권에 대한 핵심특허지수 또는 종합지수 메뉴를 선택하면 이에 따른 해당 지적재산권의 핵심특허지수를 상기 데이터베이스부로부터 독출한 후 해당 클라이언트에게 제공하는 것으로 사용자의 요청에 따라 해당 클라이언트 단말로 제공하는 해당 지적재산권의 핵심특허지수는 해당 지적재산권에 대한 기술적난이도지수와 해당 지적재산권의 인용지수 및 해당 지적재산권에 대한 기술활용 주기를 포함하되, 상기 기술적난이도지수는 각 지적재산권에 대한 각 분야별 전문가 그룹의 가치 평가 기준에 따라 최상위급으로부터 최하위급까지 단계적으로 구분되어 제공되고, 해당 클라이언트의 요청에 따라 동일 회사가 보유한 모든 지적재산권에 대한 가치 등급을 분야별 또는 연도별로 제공하며, 사용자의 요청에 따라 동일 회사가 보유한 모든 지적재산권에 대한 기술적난이도지수를 분야별 및 연도별로 해당 클라이언트 단말로 제공할 때 히스토그램 또는 그 밖의 그래프 형식으로 표현되도록 하며, 해당 클라이언트의 요청에 따라 동일 회사가 보유한 모든 지적재산권의 평균 가치 등급을 제공하는데 활용되도록 하며, 사용자의 요청에 따라 해당 클라이언트 단말로 제공하는 해당 지적재산권의 인용지수는 각 지적재산권의 우선권 주장 개수, 정보 서치 개수 및 본문 인용 개수를 포함하고, 사용자의 요청에 따라 해당 클라이언트 단말로 제공하는 해당 지적재산권에 대한 기술활용 주기는 해당 지적재산권의 출원인 이후에 이 건을 인용한 지적재산권 건들의 출원일자에서 이건 출원일의 차이를 평균한 평균값으로 하며, 사용자의 요청에 따라 해당 클라이언트 단말로 제공하는 해당 지적재산권의 종합지수는 핵심특허지수의 각 항목의 점수를 모두 합한 값으로 제공하는 지적자산 정보제공 서버; 및

   상기 지적자산 정보제공 서버에 인터넷을 통해 회원으로 가입하여 클라이언트 툴을 설치하며, 상기 지적자산 정보제공 서버와의 인터넷 접속을 통해 검색하고자 하는 해당 지적재산권에 대한 각종 정보와 그 권리의 핵심특허지수 정보를 제공받아 각 클라이언트들에게 디스플레이시키는 다수개의 클라이언트 단말로 구성된 것을 특징으로 하는 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 시스템.
2. 삭제
3. 삭제
4. 삭제
5. 삭제
6. 삭제
7. 삭제
8. 삭제
9. 삭제
10. 삭제
11. 삭제
12. 삭제
13. 삭제
14. 삭제
15. 삭제
16. 삭제
17. 삭제
18. 회원 DB, 선행기술 DB, 검색결과 DB, 핵심특허지수 정보 DB, 및 백업 DB로 이루어진 데이터베이스부와; 지적자산 정보제공 서버와; 다수개의 클라이언트 단말을 구비한 지적자산 정보 검색 시스템에서의 지적자산 정보 핵심특허지수 제공 방법에 있어서,

    사용자가 상기 클라이언트 단말을 통해 로그인을 선택하면, 상기 지적자산 정보제공 서버가 상기 회원 DB의 회원 정보를 토대로 인증 절차를 처리하는 제 1 단계;

    상기 지적자산 정보제공 서버가 사용자가 상기 클라이언트 단말의 검색 메인 화면에서 지적재산 정보 검색을 위한 검색식 또는 이와 관련된 검색값을 입력했는지의 여부를 판단하는 제 2 단계;

    상기 제 2 단계에서 사용자가 검색식 또는 이와 관련된 검색값을 입력하면, 상기 지적자산 정보제공 서버가 이에 해당하는 하나 이상의 선행 지적재산권의 정보가 상기 선행기술 DB에 존재하는지의 여부를 확인하는 제 3 단계;

    상기 제 3 단계에서 하나 이상의 선행 지적재산권의 정보가 상기 선행기술 DB에 존재하면, 상기 지적자산 정보제공 서버가 그 선행 지적재산권의 리스트 및 각종 정보를 독출하여 상기 클라이언트 단말을 통해 디스플레이시키는 제 4 단계;

    상기 지적자산 정보제공 서버가 사용자가 상기 클라이언트 단말을 통해 특정 지적재산권에 대한 핵심특허지수 또는 종합지수 메뉴를 선택했는지의 여부를 판단하는 제 5 단계;

    상기 제 5 단계에서 사용자가 특정 지적재산권에 대한 핵심특허지수 및 종합지수 메뉴를 선택하면, 상기 지적자산 정보제공 서버가 상기 핵심특허지수 정보 DB로부터 특정 지적재산권에 대한 핵심특허지수 정보를 독출하여 상기 클라이언트 단말을 통해 디스플레이시키는 제 6 단계;

    상기 지적자산 정보제공 서버가 사용자가 상기 클라이언트 단말을 통해 로그 아웃을 선택했는지의 여부를 판단하여, 로그 아웃을 선택하지 않으면 다시 제 2 단계로 진행하는 한편, 로그 아웃을 선택하면 해당 클라이언트 단말의 인증을 해제한 후 검색 처리 동작을 종료하는 제 7 단계; 및

    상기 제 3 단계에서 사용자가 입력한 검색식 또는 검색값에 해당하는 하나 이상의 선행 지적재산권의 정보가 상기 선행기술 DB에 존재하지 않으면, 상기 지적자산 정보제공 서버가 해당 선행 지적재산권이 없음을 알리는 에러 메시지를 상기 클라이언트 단말을 통해 사용자에게 디스플레이시킨 후 상기 제 7 단계로 진행하는 제 8 단계로 이루어진 것을 특징으로 하는 지적자산 정보의 핵심특허지수 제공 방법.
19. 삭제
20. 삭제
21. 삭제
22. 삭제
23. 삭제
24. 삭제
25. 삭제
26. 삭제
27. 삭제
28. 삭제
29. 삭제
30. 삭제
31. 삭제
32. 삭제
33. 삭제
34. 삭제
35. 삭제
36. 삭제
37. 삭제
38. 삭제
39. 삭제
40. 삭제
41. 삭제
42. 삭제
43. 삭제
44. 삭제

Images