KR100318221B1 - 해충 방제방법 및 제형 - Google Patents

해충 방제방법 및 제형 Download PDF

Info

Publication number
KR100318221B1
KR100318221B1 KR1019960705226A KR19960705226A KR100318221B1 KR 100318221 B1 KR100318221 B1 KR 100318221B1 KR 1019960705226 A KR1019960705226 A KR 1019960705226A KR 19960705226 A KR19960705226 A KR 19960705226A KR 100318221 B1 KR100318221 B1 KR 100318221B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
ants
bassiana
uberian
isolate
cockroaches
Prior art date
Application number
KR1019960705226A
Other languages
English (en)
Inventor
제리 엘. 스티맥
로버토 페레이아
Original Assignee
유니버시티 오브 플로리다
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 유니버시티 오브 플로리다 filed Critical 유니버시티 오브 플로리다
Application granted granted Critical
Publication of KR100318221B1 publication Critical patent/KR100318221B1/ko

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/002—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits
    • A01N25/006—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits insecticidal
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N63/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
    • A01N63/30—Microbial fungi; Substances produced thereby or obtained therefrom
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
    • C12N1/14—Fungi; Culture media therefor
    • C12N1/145—Fungal isolates
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
    • C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
    • C12R2001/645—Fungi ; Processes using fungi
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S435/00—Chemistry: molecular biology and microbiology
    • Y10S435/8215—Microorganisms
    • Y10S435/911—Microorganisms using fungi

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Abstract

본 발명은 신규한 생물살충제 및 이들을 바퀴벌레, 카펜터 개미, 및 파라오 개미의 방제에 이용하는 방법에 관계한다. 구체적으로, 농업적 조성물에 있는 독성이 강한비유베리아 바스시아나분리주들이 이들 해충을 방제하는데 효과적으로 이용될 수 있다. 예시된 것은비유베리아 바스시아나분리주 447, ATCC 20872 및비유베리아 바스시아나SP111, ATCC 74038이다. 생물방제제를 표적해충에 매우 효과적으로 배송하는 독특한 제형도 기술되었다. 이들 신규한 조성물들을 이용함으로써, 화학약품 방제제에 의해 야기되는 환경 및 일반 공중의 안전에 대한 위험 없이 표적해 충들을 방제할 수 있다.

Description

해충방제 방법 및 제형
관련 출원에 대한 설명
본원은 현재는 포기된 1991년 4월 18일부 미합중국 특허출원 제 07/687,362호의 계속출원인, 동시계류중인 1992년 12월 30일부 미합중국 특허출원 제 07/999,185호의 일부-계속 출원이다. 또한 본원은 현재는 포기된 1991년 4월 18일부 미합중국 특허출원 제 07/687,361호의 계속출원인, 동시계류중인 1992년 12월 30일부 미합중국 특허출원 제 07/999,186호의 일부-계속 출원이다.
발명의 배경
중요한 해충 종들의 방제를 위한 화학적 살충제에 대한 대안으로서의 생물학적 방제제의 개발에 대한 관심이 높아지고 있다. 환경 및 사람들의 대기, 식품 및 물 중의 유해물질들에 대한 노출에 관한 염려는 화학적 살충제, 특히 도시 환경에서 발견되는 해충에 대한 화학적 살충제의 이용에 관한 규제 및 입법조치를 활발하게 해왔다. 도시지역에 있는 해충들의 방제는 절실히 요청되지만, 집에서 및 잔디와 정원으로 부터의 화학적 살충제에 대한 노출에 대해 사람들은 매우 염려하고 있다. 선택의 여지가 있다면, 대부분의 사람들은 도시환경에 있는 곤충들을 방제하기 위해 유독한 화학약품 보다 비독성 생물학적 방제를 사용할 것이다. 문제는 일반공중이 구매해서 사용할 수 있는 화학적 살충제에 대용의 생물학적 대용품이 극소수라는 것이다.
도시환경에서 방제되어야 하는 대부분의 해충들(개미, 바퀴벌레, 흰개미, 벼룩, 장수말벌 등)에 대해서는 제품으로 시판가능한 생물학적 제제는 없다.
바퀴벌레는 도시지역에 있는 매우 유익한 해충이다. 왜냐하면 바퀴벌레는 사람들과 매우 밀접하게 관련되어 있고, 흔히 부패하는 식품, 부스러기 또는 허섭쓰레기들을 먹이로 하고 자주 하수 시스템 및 오수정화조와 같은 비위생적인 지역에서 발견되기 때문에, 이들의 존재는 사람의 건강에 대한 위협에 대한 의심을 초래하기 때문이다. 가정에서 또는 가정 주변 환경에서 채집된 바퀴벌레들로 부터 병원성 유기체들이 분리되었다; 그러나 바퀴벌레들의 병원체의 벡터로서의 역할은 문제를 일으킨다. 그의 섭식활동이 직접적으로 병원체들을 사람에게 전염시키는 다수의 혈식(blood-feeding) 절지동물들과 달리, 바퀴벌레들은 음식을 장만하는데 이용되는 식품들 또는 부엌세간들을 오염시킴으로써 간접적으로 병원체들을 전염시킬 가능성을 갖는다. 바퀴벌레들은 배양균 상을 걷기만해도 병원성 세균들을 획득하고 이어서 이들 병원체들은 침습된 바퀴벌레들의 통상적인 먹이탐색 행동을 통해 식료품에 전이된다는 사실이 증명되었다. 세균이 유발하는 식중독 및 장티푸스 및 이질과 같은 질병들은 차치하고라도, 바퀴벌레로 부터 분리된 미생물들과 관련된 다수의 사람 질환 및 질병들이 보고되었다. 이들은 소아마비, 지아르디아증, 이진균증, 폐진균증, 그리고 십이지장충 및 촌충과 같은 여러가지 연충들을 포함한다. 바퀴벌레들은 병원성 미생물들의 벡터 역할을 수행할 가능성이 있는 이외에도, 이들 곤충들의 존재만도 다른 경로를 통해 사람의 이환상태에 기여하는 것으로 알려져 있다. 아마도 가장 서서히 나타나는 측면은 몇몇의 경우에 병적 규모를 취할 수 있는 침습에 관련된 불안과 스트레스에 관한 이들 해충들의 심리적 충격이다. 더욱이, 바퀴벌레 종들 중의 방어 분비물들은 이들 곤충들과 접촉하게 되는 개인들에 있어 이상감각, 현기증 또는 오심을 유발할 수 있다.
현재의 빌딩에서의 바퀴벌레 방제 방법은 예방적 및 사후조치식 접근방법을 포함한다. 예방적 방법들은 은신처 및 먹이 공급원을 제거하고, 접근루트를 봉쇄하고, 건축중 벽내의 공극에 붕산 또는 수착성 가루를 적용하여 살기 어려운 환경을 만드는 위생화를 강조한다 (Ebeling, W. [1971] Ann. Rev. Entomol. 16:123-158; Ebeling, W. [1978] Urban Entomology, Berkeley: Unic. Calif. Div. Agric. Sci. 695 pp.). 그러나, 이들 방법들의 실시는 어렵기 때문에, 이들의 효용을이 제한된다 (Thoms, E.M., W.H. Robinson [1987] J. Econ. Entomol. 80:131-135). 이미 침습한 바퀴벌레를 억제하는데 이용되는 사후조치식 방법은 살충제의 적용을 강조한다. 흔히 사용되는 기술은 오랫동안의 잔류활성을 갖는 살충제들을 고정된 시간 간격으로 바퀴벌레가 많이 모이는 지역에 분무하는 것이다 (Schal, C., R.L. Hamilton [1990] Ann. Rev. Entomol. 35:521-551). 바퀴벌레 집단의 단기간 내의 억제에도 불구하고, 독성 잔류물 및 살충제 내성 (Cochran, D.G.[1989] J. Econ. Entomol. 82:336-341)의 발생은 이러한 기술에 대한 전체적인 신뢰도를 떨어뜨린다. 독성 미끼 트랩을 놓는 것과 같은 다른 대안의 사후조치식 방법은 적당한 조건하에서 충분한 방제를 제공할 수 있다 (Thoms & Robinson [1987], 상술한 것과 동일한 문헌).
바퀴벌레의 생물학적 방제를 위한 천적의 이용은 다양한 정도로 연구되어 왔다. 생물방제제 (biocontrol agent)를 이용한 트랩이 제안되었지만, 이들 트랩들은 이용된 생물방제제가 만큼만 우수하다. 미합중국특허 제 5,057,315호 및 5,057,316호. 미국 및 갈색띠 바퀴벌레들의 파라시토이드(parasitoids)의 돌 방출(field releases)은 95% 정도로 높은 비율의 기생을 초래하고 이들의 이용가능성에 대한 낙관을 만들어내었다 (Coler, R.R., Van Driesche, R.G., Elkinton, J.S. [1984] Environ. Entomol. 13:603-606; Hagenbuch, B.E., R,S. Patterson, P.G. Koehler [1989] J. Econ. Entomol. 82:90-94). 실험실 바퀴벌레 콜로니로 부터 분리된 병원성 효모들도 생물학적 방제제로서 이용가능하다는 제안이 제기된 바 있지만, 이러한 이용가능성을 평가하기 위해서는 더욱 더 많은 연구가 수행될 필요가 있다 (Archbold, E.F., M.K. Rust, D.A. Reierson [1987] J. Med. Entomol. 24:269-272;Archbold, E.F., M.K. Rust, D.A. Reierson, K.D. Aktinson [1986] Environ. Entomol. 15:221-226; Verrett, J.M., K.B. Green, L.M. Gamble, F.C. Crochen J. Econ. Entomol. 80:1205-1212). 수많은 다른 진균, 세균, 원생동물, 및 선충류들이 바퀴벌레와 관련되는 것으로 보고되었지만, 이들의 생물학적 방제제로서의 이용가능성은 두드러지지 않거나 또는 충분히 평가되지 않았다 (Roth alld Willis [1960] Smithsonian Misc. Coll. Vol. 141: Tsai, T.H., K.M. Cahill [1970] J. Parasitol. 56:375-377; Zervos S. [1983] N.Z. J. Zool. 10:329-334; Rahmet-Alla, M., A.F. Rowley [1989] J. Invert. Path. 53:190-196). 따라서, 보다 효과적이고 안전한 바퀴벌레 방제수단이 강하게 그리고 오랜동안 요구되어 왔다.
카펜터 개미(carpenter ants)인, 캠포노투스 (Camponotus spp.) 종들은 북아메리카에 전역에 분포되어 있다. 보다 흔하고/거나 더 많이 연구된 종들은 태평양 북서쪽의씨. 모독(C. modoc), 남부 캘리포니아의씨. 캘리쏘락스(C. calithorax), 및 플로리다의씨. 플로리다누스(C.floridanus)를 포함한다.씨. 팬실베니쿠스(C. pennsylvanicus),씨. 노베보라센시스(C. noveboracensis) 및씨. 아브도미날리스(C. abdominalis) 들은 동부에서 발견된다 (Ebeling, W. [1978] Urban Entomology Univ. Calif.: Berkely p.209-213). 도시근교에 대한 개발이 개미들의 산림 서식지 까지 확장될 때, 구조적 침습의 가능성이 크기 때문에, 카펜터 개미에 대한 공중의 관심은 증가되어 왔다. 카펜터 개미들의 전염성 종들은 이들의 가정 내에서의 먹이탐색 활동 때문에 성가신 해충으로 간주되어 왔다. 카펜터 개미들이 그들의 서식지를 썩지 않은 목재로 확장할 때 더욱 심각한 피해가 발생한다. 서식지는 산 나무 그리고 죽은 나무에 위치할 수 있고, 때로 녹음수를 손상시킬 수 있다. 서식지는 건축물의 벽 및 지지빔 또는 문, 벽 및 가구에 있는 공극에 있을 수도 있다. 습기와 썩는 목재에 대한 선호 경향이 보고되었지만, 서식지는 반드시 이러한 지역으로 한정되는 것은 아니다. 카펜터 개미 집단들은 여러 종의 경우에 2년 또는 그 이상의 기간에 걸쳐서 300-2,000 일개미들이 만들어지는 비교적 느린 속도로 발달한다. 이러한 생산은 잘 발달된 콜로니들에서만 보고되었기 때문에, 이러한 느린 발달에 이어 생식이 이루어진다 (Hansen, L.D., R.D. Akre [1985] "Biology of carpenter ants in Washington state (Hymenoptera: Formicidae: Camponotus)," Melanderia 43: 62pp.; Pricer, J.L. [1908] Biol. Bull. 14:177-218). 이들의 느린 콜로니 성장에도 불구하고, 위성 콜로니들을 갖는 큰 콜로니들이 발견되었다. 메인 콜로니와 위성 콜로니 사이에 일개미 이동이 일어나는데, 이는 종족을 더욱 더 발달시키고 콜로니를 확대하기 위한 장으로 기능한 (Hansen and Akre [1985], 상술한 것과 동일한 문헌).
카펜터 개미들의 건축물 침습을 억제하는 현재의 방법은 서식지가 될 가능성이 있는 지역 또는 현재의 서식지를 위생화하는 것, 건축물에 대한 접근을 최소화하는 것 (예컨대, 나무가지들과 건축물 사이의 접촉을 방지), 및 카펜터 개미들을 퇴치(주변 분무 장벽) 및/또는 제거하기 위해 살충제를 적용하는 것을 포함한다. 마른, 벽 공극에 붕산 분말을 이용하는 것은 20년 까지 유효한 것으로 보고되었다 (Hansen and Akre, 상술한 것과 동일한 문헌).
가정에서 이미 개미가 침습한 건축물의 화학적 방제를 위한 권고사항은 종종 어린이들 및 가축은 물론 적용자들에 대한 위험 가능성에 관한 경고를 포함한다. 유효한 생물학적 방제제와 같은 다른 대안의 방제방법은 발견되지 않았다 (Akre R.D., L.D. Hansen, A.L. Antonelli [1989] Ext. Bull. Washington State Univ. Coop. Ext. Serv. 1989 rev. no. EB 0818, 6 pp.). 따라서, 카펜터 개미에 대한 안전하고, 효과적인 생물학적 방제제에 대한 개발이 절실히 요구된다.
파라오 개미 (Pharaoh ants)인,모노모리움 파라오니스(Monomorium pharaonis)들은 "―모든 집에 침습하는 개미들 중에서 가장 지속성이 강하고 박멸하기 어려운 것으로―" 기술되어 왔다 (Smith, M.R. [1965], USDA-ARS Tech. Bull. No. 1326, 105pp). 이들은 콜로니들을 난방 빌딩에 형성함으로써 그들의 영역을 보다 따뜻한 지역으로 확장하는 열대 종들이다. 파라오 개미들은 자주 먹이가 마련된빌딩에 침습하고 병원성 유기체들을 옮기는 것으로 발견되었다 (Beatson, S.H. [1972] Lancet 1:425-427).
파라오 개미 방제의 어려움은 이들의 서식지에 대한 접근곤란성, 빠른 집단 성장 및 콜로니들의 해산에 기인할 수 있다. 이들의 작은 크기는 책들 사이 및 보관된 옷과 같은 특별한 장소를 포함하는 어떠한 적합한 장소에라도 콜로니를 만들 수 있게 한다. 많은 여왕 콜로니 및 파라오 개미들이 좋아하는 온난하고 (30℃), 습기있는 (63∼80% RH) 환경에 의해, 큰 콜로니들이 빠르게 발생될 수 있다. 이러한 큰 콜로니들의 일부는 언제라도 새로운 콜로니들을 형성하기 위해 해산할 있는데, 아마도 과밀하고 쾌적하지 못한 미생물환경 조건에 대한 반응으로 해산할 것이다. 다른 개미 종들과 달리, 파라오 개미들은 콜로니간 공격을 보이지 않는다. 이것은 다른 콜로니로 부터 개미들을 받아들일 수 있도록 허용하여 새로운 콜로니들의 형성 및 재침습을 더욱 강화할 수 있다. 파라오 개미들은 또한 독특한 흔적 따라가기를 거치지 않고도 서식지로 부터 35M를 초과하는 거리에서도 먹이를 탐색할 수 있어, 서식지를 찾는 것을 어렵게 만들고 박멸하기도 어렵게 한다.
파라오 개미 방제 방법들은 곤충 성장 조절제(IGR : Insect Growth Regulator) 또는 미끼 안에 삽입된 독물질의 이용을 강조한다. 적절히 실시된 미끼 프로그램은 효과적이지만, 완전히 박멸하는데 한 달 이상 걸린다. 속효성이라고 하더라도, 살충제 적용은 대개 콜로니들을 박멸하지 못하고 독성 잔류물질이 염려되는 특정 지역에서는 허용될 수 없는 경우도 있다. 또한, 살충제 적용은 일반적으로 미끼 프로그램과 같이 사용할 수 없다. 따라서, 파라오 개미들에 대한 안전하고 효과적인 생물학적 방제제의 개발이 요구된다.
파이어 개미 (fire ant)에 대해 매우 높은 활성을 나타내는 진균에 대해서 미국에서 특허가 허여된 바 있다 (미합중국특허 제 4,925,563호).비유베리아 바스시아나분리주 447 (Beauveria bassiana isolate No. 447)로 호칭되는, 이러한 분리주는 공중 기탁기관에 기탁되었다. 이러한 분리주에 대해서는 이전에 파이어 개미에 대한 활성 이외의 다른 생물학적 활성이 보고된 적이 없고, 상기 분리주가 파이어 개미에 대해 활성을 갖는다는 단순한 지식으로 부터는 다른 해충에 대한 활성을 추론할 수는 없었다. 본 발명은비유베리아 바스시아나분리주 447 (Beauveria bassiana isolate No. 447)의 새로운 용도에 관계한다.
발명의 요약
본 발명은 바퀴벌레, 카펜터 개미, 파이어 개미 및 파라오 개미를 포함하는 특정한 해충의 방제에 독성이 강한비유베리아 바스시아나분리주를 이용하는 것에 관계한다. 구체적으로 본원에 예시된 것은비유베리아 바스시아나분리주 447 및 SP111을 포함하는 제형들이다. 이들 분리주들은 유익하게, 바퀴벌레, 카펜터 개미, 파이어 개미 및 파라오 개미를 포함하는 특정한 해충에 대해 예측하지 못했던 높은 독성을 시현하며, 화학적 방제제와 관련된 환경적 위험을 초래하지 않는다. 본원에 기술된 진균 생물살충제들은 이들 해충들 각각에 대해 이들의 통상의 서식처중 어디에라도 적용될 수 있다. 예를 들어, 진균은 해충에 직접 적용되거나, 트레이에 적용되거나 혹은 그들의 환경 또는 이들 해충이 문제되는 어느 곳에라도 적용될 수 있다. 본 발명은 모균주의 높은 독성을 실질상 보유하는 예시된 분리주들의 돌연변이체를 포함한다.
본 발명의 다른 양상은 생물방제제를 표적해충에 효과적으로 배송하는데 이용될 수 있는 독특한 제형에도 관계한다. 바람직한 실시양태에 있어서, 생물방제제는 표적해충에 의해 쉽게 먹이탐색되고 해충의 몸에 부착되는 제형으로 배송된다. 본원에 구체적으로 예시된 것은 파이어 개미 및 기타 해충들에 의해 배척되지 않는 것으로 발견된 제형들이다. 이러한 발견은 해충들은 많은 미생물 제제 제형들에 의해 배척되는 것으로 알려져 왔기 때문에 매우 뜻밖이다. 본 발명의 제형은 생물방제제를 표적 해충에 매우 효과적으로 배송하는 것으로 밝혀졌기 때문에, 매우 특히 유익하다. 본 발명의 제형은 먹이 공급원 및 진균 생물방제제의 독특한 블렌드를 포함한다. 바람직한 실시양태에 있어서, 건조제도 이용된다. 성분들은 건조 분말로 제공된다.
제 1 도는비유베리아 바스시아나분리주 447에 노출된 카펜터 개미들의 % 누적 치사율을 도시한 것이다.
제 2 도는비유베리아 바스시아나분리주 SP111에 노출된 카펜터 개미들의 % 누적 치사율을 도시한 것이다.
제 3 도는비유베리아 바스시아나분리주 447에 노출된 파라오 개미들의 % 누적 치사율을 도시한 것이다.
제 4도는비유베리아 바스시아나분리주 447에 노출된 독일 바퀴벌레들의 % 누적 치사율을 도시한 것이다.
제 5 도는비유베리아 바스시아나분리주 447에 노출된 미국 바퀴벌레들의 % 누적 치사율을 도시한 것리다.
제 6 도는비유베리아 바스시아나분리주 SP111에 노출된 독일 바퀴벌레들의 % 누적 치사율을 도시한 것이다.
제 7 도는 본 발명의 진균 제형과 종래의 트랩을 위한 화학약품으로 부터의 파이어 개미들의 치사율을 비교 도시한 것이다.
제 8 도는 파라오 개미들의 방제에 대하여 트랩으로 부터의 화학약품과 진균 제형을 비교도시한 것이다.
제 9도는 크레이지 개미들의 방제에 대하여 트랩으로 부터의 화학약 품과 진균 제형을 비교도시한 것이다.
제 10 도는 카펜터 개미들의 방제에 대하여 트랩으로 부터의 화학약품과 진균 제형을 비교도시한 것이다.
제 11 도는 파이어 개미들의 대조군에 대하여 들 살충제 내지 진균 제형을 비교도시한 것이다.
실시예 1 ―진균의 제조
본 발명의 진균은 쌀에 기초한 배지를 포함하는 트레이내에 마련될 수 있다. 진균 접종물의 분리주를 트레이내에서의 진균의 생장을 개시시키는데 이용하였다.
최초의 접종물을 페트리 디쉬에 준비하였다. 이어서 순수 포자를 멸균된 껍질을 도정한 백미를 포함하는 병으로 옮겼다.
트레이를 위한 배지는 다음과 같이 준비하였다:
1. 쌀을 10분간 예비-조리한다.
2. 조리된 쌀 750 그램을 폴리에틸렌 백들에 넣고 오토클레이브로 120℃에서 30분간 멸균한다.
3. 층류 후드 (laminar flow hood)내에서, 1 티스푼의 포자들 및 접종물 병으로 부터의 쌀을 준비된 멸균 배지를 담은 각각의 백에 넣었다.
4. 개봉된 말단부분을 접은 후 스태이플링하여 각 백을 확실하게 밀봉하였다.
5. 각 백들을 양의 압력, 25.0∼27.0℃ 온도, 70%를 넘는 상대습도 및 16 시간의 감광기를 갖는 멸균실로 옮겼다. 이러한 멸균실은 "환경실 (environmental room)"로 알려져 있다.
이러한 환경실에서 3일이 경과한 후, 균사를 포함한 백들을 선별해내어 이들의 내용물을 플라스틱 트레이로 옮겼다. 트레이들의 크기는 각 트레이가 2∼3 백의 내용물을 수납할 수 있는 정도이다. 트레이 및 이들의 내용물들을 환경실에 12∼15일간 놓아 두었다. 12∼15일 기간의 말기에, 트레이들을 차가운(10∼20℃) 청정 공기가 흐르는 방으로 옮겼다. 트레이들을 이러한 방에 차가운 공기가 쌀 및 진균 혼합물을 건조시킬 때까지 놓아 두었다.
진균으로 덮힌 쌀이 담긴 오염되지 않은 트레이들을 회수하여 이용 및 보관을 위해 준비해 두었다. 진균을 제조후 1∼2주 이내에 바퀴벌레 또는 개미에 적용하려면, 진탕 및 체거름하여 분생자를 회수할 수 있다. 그 결과로서 수득되는 분말은 포자 및 약간의 균사를 포함하고, 직접 표적 해충에 적용되거나 또는 액체, 분말 또는 미끼 형태의 제형으로 제조될 수 있다.
진균을 보관하려면, 혼합물을 옥수수전분 또는 탈크와 혼합하여 확실하게 밀봉된 멸균 플라스틱 용기내에 담은 후 이를 4℃로 냉장고에 넣어 보관하거나 햇빛이 들지 않는 10∼25℃ 온도 범위의 방에서 보관할 수 있다. 독성이 강한비유베리아 바스시아나는 세균 또는 진균 오염에 의해 손상될 수 있다. 따라서, 진균의 제조의 전과정에서, 모든 기구 및 장비들의 무균성을 유지하기 위해 상당한 주의를 기울여야 한다.
이하의 실시예들은 해충들이 먹이탐색하고, 감염되고 접종물을 서식지로 다시 운반하도록 하기 위해 진균-함유 제품이 표적해충 또는 그들의 서식지에 액체, 분말의 형태로 또는 미끼를 포함하는 트랩으로 만들어져 적용될 수 있다는 것을 확증한다.
실시예 2 ―분무 적용
개개의 개미 또는 바퀴벌레 또는 이들 해충들의 소그룹을 처리하기위해 분무방법이 이용될 수 있다. 1 밀리리터의 물당 1.0×107내지 1.0×109포자들을 포함하는 진균 현탁액은 에어브러쉬 또는 기타의 적용수단에 의해 표적해충에 분무될 수 있다.
실시예 3 ―분말 적용
진균 포자 및 균사 혼합물은 옥수수전분 또는 탈크와 혼합되어 건조분말의 형태로 해충의 환경에 적용될 수 있다.
분말을 상기 실시예 1에서와 같이 제조한다. 쌀, 포자 및 균사를 포함하는 체에 거른비유베리아 바스시아나분말은 옥수수전분 또는 탈크와 혼합된다. 해충의 서식지 및 해충 자체에 대한 이러한 분말의 적용은 그 서식지 또는 해충상에서의 진균의 신속하고 광범위한 성장을 촉진할 수 있다. 이러한 적용은 혼합물들을 해충이 서식하는 빌딩의 틈새 및 균열부분에 분포시키는 부착장치를 갖는 가압공기 도포기를 이용함으로써 이루어질 수 있다. 적용 중에 그리고 그 후에, 백색 분말로 덮힌 해충들이 발견 될 것이다. 이들 감염된 해충들은 1∼5일 이내에 죽을 것이고, 이들이 만드는 포자들은 다른 해충들을 감염시킬 것이다. 적용후 1∼3일 이내에 활성면에서의 현저한 감소가 있고 1∼2주내에 치사될 것이다. 활성 포자들은 서식처 환경에 잔류하여, 접종물이 다른 바퀴벌레 또는 개미들을 감염시키도록 할 것이다.
실시예 4 ―미끼 트랩의 적용
진균 분말은 통로에 진균 접종물이 가미된 트랩으로 이용될 수 있다. 바람직하게, 진균 포자들이 이용될 수 있다. 트랩내에 포함된 미끼 유인제는 바퀴벌레들 또는 개미들에 의해 먹이탐색되고 먹이탐색자들은 감염될 것이다. 이들 감염된 개체들은 오염된 서식지로 돌아가 서식지내에 진균 질병을 퍼트린다. 트랩이 해충들을 보다 잘 유인할 수 있도록 하기 위해 식물성유 또는 기타 액체 물질이 트랩안에 있는 미끼에 첨가될 수 있다. 페로몬 화합물을 포함하는 여러가지 유인제들은 당업자들에게 잘 알려져 있다. 미끼 트랩은 캐비넷내에, 벽 아랫도리의 굽도리널을 따라, 창턱 등에 설치되어야만 한다. 포자 및 균사를 포함하는 0.5∼2.0 그램 양의 진균 혼합물이 각 트랩에 포함될 수 있다. 일정 지역에서 이용되는 트랩의 수는 침습의 정도에 의존한다.
실시예 5 ―비유베리아 바스시아나 447에 의한 카펜터 개미의 처리
카펜터 개미 (Camponotus floridanus)들을비유베리아 바스시아나447에 노출시켰다. 각 처리는 50 개미들의 두 개의 그룹을 분리주의 분생자에 노출시키는 과정을 수반하였다. 개미들 및 포자들을 함께 차폐된 용기내에서 살살 흔들어 개미들에게 분생자/옥수수전분 혼합물을 도포하였다. 대조 처리는 옥수수전분만으로 구성되었다. 이어서 개미들을 서식지 셀 (기부 디쉬가 주기적으로 물로 습윤화된 플래스터로 채워진 100 mm 차폐된 페트리 디쉬) 및 먹이로서의 꿀물을 포함하는 개방된 플라스틱 박스내에 넣었다.
노출후 제 2일 부터 시작하여 18일간 매일 치사율을 기록하였다. 시험을 28일 후에 종결하였다. 감염율을 산출하기 위해 죽은 개미들을 개별적으로 높은 습도하에 유지하여 포자형성을 조사하였다.
비유베리아 바스시아나분리주에 노출된 카펜터 개미들은 95%를 초과하는 치사율을 유지하였다 (제 1도). 적어도 49%의 죽은 개미들은 그들이 노출된 진균의 포자체를 형성하였는데, 이는 이들 분리주들이 카펜터 개미상에서 성장 및 증식할 수 있다는 것을 말해준다.
실시예 6 ―비유베리아 바스시아나 SP111에 의한 카펜터 개미의 처리
카펜터 개미 (Camponotus floridanus)들을비유베리아 바스시아나SP111에 노출시켰다. 각 처리는 50 개미들의 두 개의 그룹을 분리주의 분생자에 노출시키는 과정을 수반하였다. 개미들 및 포자들을 함께 차폐된 용기내에서 살살 흔들어 개미들에게 분생자/옥수수전분 혼합물을 도포하였다. 대조 처리는 옥수수전분만으로 구성되었다. 이어서 개미들을 서식지 셀 (기부 디쉬가 주기적으로 물로 습윤화된 플래스터로 채워진 100 mm 차폐된 페트리 디쉬) 및 먹이로서의 꿀물을 포함하는 개방된 플라스틱 박스내에 넣었다.
노출후 제 2일 부터 시작하여 18일간 매일 치사율을 기록하였다. 시험을 28일 후에 종결하였다. 감염율을 산출하기 위해 죽은 개미들을 개별적으로 높은 습도하에 유지하여 포자형성을 조사하였다.
비유베리아 바스시아나SP111에 노출된 카펜터 개미들은 75%를 초과하는 치사율을 유지하였다 (제 2도). 적어도 49%의 죽은 개미들은 그들이 노출된 진균의 포자체를 형성하였는데, 이는 이들 분리주들이 카펜터 개미상에서 성장 및 증식할 수 있다는 것을 지적해준다.
실시예 7 ―비유베리아 바스시아나 447에 의한 파라오 개미의 처리
파라오 개미들을 활성성분으로서비유베리아 바스시아나447 분생자를 포함하는 혼합물에 노출시켰다. 약 100∼200 개미들의 세 개의 콜로니들에 대해 개별적으로 페트리 디쉬내에서 분생자를 살포하였고 서식지 셀 (플래스터로 채워진 베이스와 뚜껑에 출입구멍이 있는 5×40 mm 플라스틱 페트리 디쉬)내로 다가가게 하였다. 세 콜로니들로 구성된 대조군에는 살포하지 않았다. 개미 콜로니들을 서식지 셀 및 꿀물과 함께 큰 페트리 디쉬에 분리해서 유지하였다. 25일 동안 매일 치사율을 기록하였다. 죽은 개미들을 개별적으로 표면 멸균하고 감염율을 산출하기 위해 높은 습도하에 유지하였다.
비유베리아 바스시아447에 노출된 파라오 개미들은 8일 후 90%의 치사율을 초래하였다. (제 3도), 더욱이, 모든 죽은 개미들은 진균 포자를 갖는 것으로 확인되었는데, 이는 진균이 파라오 개미상에서 성공적으로 발생할 수 있다는 것을 지적해준다.
실시예 8 ―비유베리아 바스시아나 447에 의한 바퀴벌레의 처리
독일 바퀴벌레,불라텔라 저마니카(Blatella germanica)들을 이들의 분생자들이 숙주를 감염 및 치사시키는 능력에 대해 시험하였다. 50 마리의 웅성 바퀴벌레의 그룹들을 이산화탄소로 마취시킨다음 차폐된 용기 (8oz)내에서 분생자를 살포하였다. 대조군들은 20 마리의 바퀴벌레들의 그룹으로 구성되었다. 살포된 바퀴벌레들을 개별적으로 습윤한 여과지를 포함하는 별도의 페트리 디쉬(10×35 mm)로 옮겼다. 분생자 적용후 제 2일 부터 그 후로 매일 치사율을 기록하였다. 포자형성 진균을 확인하기 위해 죽은 바퀴벌레들을 개별적으로 10일간 습도조절 쳄버내에서 유지하였다.
마취된 바퀴벌레 상에 분생자를 브러싱하여 미국 바퀴벌레,페리폴라네타 아메리카나(Periplaneta americana)에 대해비유베리아 바스시아나447을 적용하였다. 이어서 바퀴벌레들을 26℃에서 상술한 바와 같이 페트리 디쉬내에서 유지하였다.
독일 바퀴벌레를 이용한 시험에서, 진균 분리주,비유베리아 바스시아나447 (제 4도)은 포자와의 접촉 후 100%의 치사율을 유발하였다. 진균의 포자형성은 죽은 바퀴벌레의 82%에서 뚜렷이 나타났다. 미국 바퀴 벌레에 대한 노출의 경우에는,비유베리아 바스시아나분리주는 8일 경과 후 90% 이상의 치사율을 유발하였다 (제 5도). 진균 포자형성은 모든 죽은 미국 바퀴벌레에서 일어났다.
실시예 9 ―미유베리아 바스시아나 SP111에 의한 바퀴벌레의 처리
독일 바퀴벌레,블라텔라 저마니카(Blatella germanica) SP111을 이들의 분생자들이 숙주를 감염 및 치사시키는 능력에 대해 시험하였다. 50마리의 웅성 바퀴벌레의 그룹들을 차폐된 용기 (8 oz)내에서 분생자를 살포하였다. 대조군들은 20마리의 바퀴벌레들의 그룹으로 구성되었다. 분생자에 노출시킨 후, 바퀴벌레들을 이산화탄소로 마취시킨 후 개별적으로 습윤한 여과지를 포함하는 별도의 페트리디쉬(10×35 mm)로 옮겼다. 분생자 적용후 제 2일 부터 시작해서 그 후로 매일 치사율을 기록하였다. 포자형성 진균을 확인하기 위해 죽은 바퀴벌레들을 개별적으로 10일간 습도조절 쳄버내에서 유지하였다.
독일 바퀴벌레를 이용한 시험에서, 진균 분리주비유베리아 바스시아나SP111은 포자와의 접촉 후 100%의 치사율을 유발하였다 (제 6도). 진균의 포자형성은 죽은 바퀴벌레의 82%에서 뚜렷이 나타났다.
실시예 10 ―비유베리아 바스시아나 미끼 제형의 파이어 개미 방제에 대한 평가
작은 물 접시 및 서식지 셀로 기능하는 플라스틱 페트리 디쉬 (60 mm 직경)을 포함하는 플라스틱 박스 (20×12×10)내에서 분쇄된 땅콩 재료를 포함하는 미끼 제형을 파이어 일개미들의 콜로니들에게 제공하였다. 개미들이 그들의 새로운 환경에 적응할 수 있도록 콜로니들은 실험 시작전 2∼4일 이전에 만들었다. 제형 (0.5g)들은 검량지 (1 평방 인치) 또는 작은 접시에 담아 3∼4일간 박스안에 넣어두었다. 두 개의 대조군이 이용되었다 : 제형은 포함하지 않고 물만 포함하는 순수 대조군과 진균 없이 미끼 제형만 제공된 미끼 대조군. 약 10%의비유베리아 바스시아나분리주 447을 포함하는 진균 분리주에 대해서 처리후 14일후에 70%를 초과하는 아보트-보정 치사율이 관찰되었다.
실시예 11 ―파이어 개미 방제에 대한 트랩으로 부터의 화학약품 미끼와 진균 제형의 비교
비교된 화학약풍 미끼들은 다음과 같다 : 맥스(MAX) 개미 트랩, 레이드(RAID) 개미 트랩, 컴배트(COMBAT) 개미 트랩. 화학약품 미끼들을 트랩으로 부터 꺼내어 종이상의 개미들에게 제공하였다. 대조군에는 분생자를 포함하지 않는 것을 제외하고는 진균 처리와 동일한 재형을 제공하였다. 진균 제형은 땅콩 재료와 옥수수전분 및 10%비유베리아 바스시아나447의 분생자를 포함하였다. 진균들은 곤충을 감염시켜 치사시키기까지 3∼4일이 요구되므로, 예상대로 맥스가 진균보다 훨씬 빨리 치사율을 증가시키기는 했지만, 맥스와 진균 제형들은 유사한 치사율을 구비하였다. 제 7도에 도시된 바와 같이, 컴배트와 레이드는 맥스 및비유베리아 바스시아나보다 덜 효과적이었다.
실시예 12 ―파라오 개미 방제에 대한 트랩으로 부터의 화학약품 미끼와 진균 제형의 비교
비교된 화학약품 미끼들은 다음과 같다 : 맥스(MAX) 개미 트랩, 레이드 (RAID) 개미 트랩, 컴배트(COMBAT) 개미 트랩. 화학약품 미끼들을 트랩으로 부터 꺼내어 종이상의 개미들에게 제공하였다. 대조군에는 분생자를 포함하지 않는 것을 제외하고는 진균 처리와 동일한 제형을 제공하였다. 진균 제형은 땅콩 재료와 옥수수전분 및 10%비유베리아 바스시아나447의 분쟁자를 포함하였다. 이 실험의 결과는 제 8도에 도시하였다.
실시예 13 ―크레이지 개미 방제에 대한 화학약품 미끼와 진균 제형의 비교
비교된 화학약품 미끼들은 다음과 같다 : 맥스(MAX) 개미 트랩, 레이드 (RAID) 개미 트랩, 컴배트(COMBAT) 개미 트랩. 화학약품 미끼들을 트랩으로 부터 꺼내어 종이상의 개미들에게 제공하였다. 대조군에는 분생자를 포함하지 않는 것을제외하고는 진균 처리와 동일한 제형을 제공하였다. 진균 제형은 땅콩 재료와 옥수수전분 및 10%비유베리아 바스시아나447의 분생자를 포함하였다. 모든 실험에서,비유베리아 바스시아나를 포함하는 미끼는 화학약품 미끼에 의해 유발되는 것과 유사하거나 그 보다 큰 치사율을 유발하였다. 이러한 실험의 결과를 도시한 제 9도 참조.
실시예 14 ―카펜터 개미 방제에 대한 트랩으로 부터의 화학약품 미끼와 진균 제형의 비교
비교된 화학약품 미끼들은 다음과 같다 : 맥스(MAX) 개미 트랩, 레이드 (RAID) 개미 트랩, 컴배트(COMBAT) 개미 트랩. 화학약품 미끼들을 트랩으로 부터 꺼내어 종이상의 개미들에게 제공하였다. 대조군에는 분생자를 포함하지 않는 것을 제외하고는 진균 처리와 동일한 제형을 제공하였다. 진균 제형은 땅콩 재료와 옥수수전분 및 10%비유베리아 바스시아나447의 분생자를 포함하였다. 제 10도를 통해서 확인할 수 있는 바와 같이, 진균 제형은 맥스 및 레이드 미끼와 같거나 약간 우수하고 컴배트 보다는 약간 털어지는 성능을 갖는다. 컴배트 및 진균 양자 모두 레이드 및 맥스 보다는 지연된 효과를 갖지만, 진균 효과상의 지연은 컴배트 보다 길다.
실시예 15 ―파이어 개미 방제에 대한 들 살충제와 진균 제형의 비교
암드로(AMDRO)?화학약품 미끼를 평가하였다. 하나의 실험에서 미끼는 10%의 아세폐이트(ACEPHATE) 파이어 개미 분말 살충제도 포함하였다. 각 처리에서, 검량지상의 활동장소 마다 0.5 그램의 제형을 제공하였다. 제형은 4일 후에 제거되었다. 대조군은 분생자를 포함하지 않는 것을 제외하고는 진균 제형과 동일한 제형을 제공받았다. 진균 제형은 땅콩 재료와 옥수수전분 및 10%비유베리아 바스시아나447의 분생자를 포함하였다.
아세페이트 (통상 미끼 제형이 아닌)는 거의 즉시 개미들을 치사시켰다. 암드로에 의한 치사율은 덜 신속하게 증가하지만, 4일 까지 집단의80%가 치사된다. 진균에 의한 치사율은 느린 속도로 증가하지만, 2∼4주 후의 최종 치사율은 화학약품 살충제에 의해 수득된 것과 유사하다 (제 11도).
본원에 기술된 실시예 및 실시양태는 설명을 위한 것일뿐이고 본 발명에 대한 다양한 변화 및 변형들이 당업자들에게 자명할 것이며 본원의 정신 및 범주내 그리고 첨부된 특허청구의 범위내에 포함될 것이다.
본 발명은 특정 해충을 방제하기 위하여 진균 생물방제제를 이용하는 것에 관계한다. 본원에 구체적으로 예시된 것은비유베리아 바스시아나분리주 447 및 SP111이다.비유베리아 바스시아나분리주 SP111는 신규한 분리주이다. 본 발명의 다른 양상은 생물방제제를 표적해충에 배송하는데 매우 유효한 제형도 포함한다.
비유베리아 바스시아나분리주 447 및비유베리아 바스시아나분리주 SP111의 생물학적으로 순수한 배양균들은 미합중국 매릴랜드 록빌 파크론 드라이브 12301 소재의 ATCC (American Type Culture Collection)에 기탁되었다. 기탁에 관한 정보 및 번호는 다음과 같다 :
배양균 수탁번호 기탁일
비유베리아 바스시아나분리주 447 ATCC 20872 1987.12.29
비유베리아 바스시아나분리주 SP111 ATCC 74038 1997.3.5
본 발명은 본원의 계류중에 37 CFR 1.14 및 35 U.S.C. 122에 의거 미합중국 특허상표청장이 분양받을 권리를 부여한 자에 대한 상기 배양균의 분양을 보장할 것을 조건으로 기탁되었다. 상기 기탁물은 본원의 대응출원 또는 그의 자출원이 출원된 나라에서 외국 특허법에 의해 요구될 때 입수할 수 있다. 그러나, 이러한 입수가능성이 정부의 행위에 의해 수여된 특허권을 훼손하는 본원 발명의 실시허락을 구성하는 것은 아니라는 사실을 이해하여야만 한다.
더욱이, 본 발명의 배양균 기탁물은 미생물의 기탁에 관한 부다페스트 조약의 규정에 따라 보관되고 공중에게 분양될 수 있는 상태에 놓일 것이다. 즉, 상기 균주들은 미생물 시료의 분양에 대한 최근의 요청후 최소 한 5년간, 그리고 어떠한 경우라도, 기탁일로 부터 최소한 30년간 또는 그 미생물을 개시한 특허의 존속기간 동안 생존하고 오염되지 않도록 유지하는데 필요한 모든 주의를 기울여 보관될 것이다. 기탁자는 기탁기관이 기탁물의 상태에 의해 분양요청시 분양할 수 없는 경우에 기탁물(들)을 대체할 의무를 지닌다는 것을 인식한다. 본원의 컬처기탁물에 대한 공중의 입수에 대한 모든 제한은 그들을 개시한 특허의 허여시에 결정적으로 철회 될 것이다.
곤충병원성 진균비유베리아 바스시아나는 세분류 듀테로마이코토니아 (Deuteromycotonia)내의 불완전한 진균(Fungi Imperfecti)이다.비유베리아 부일(Beauveria Vuill) 속은 듀테로마이세테스 강에 속하고 홀로 생겨나는 분생자를 갖고, 카테뉼레이트(catenulate)가 아니며, 지그-재그 형태의 분생포자병의 생식부분을 갖으며 첨단부분에서 연장되는 면에서 다른 속들과 구별된다.비유베리아 바스시아나(Beauveria bassiana) 종은 구형으로, 타원형이 아니며 2-3㎛×2-2.5㎛ 크기의 분생자를 갖고 조밀한 덩어리를 이루 는 분생포자병을 갖는다.
생물방제제가 바퀴벌레, 카펜터 개미, 및 파라오 개미를 방제하는데 실용적인 정도로 유효하기 위해서는, 그 제제가 이들 해충에 대해서 병원성을 시현할 뿐만 아니라 독성을 나타내야만 한다. 독성이 강하면 강할 수록, 생물방제제로 더 좋은 것이다. 일부 진균 분리주들이 이들 해충에 대해서 약간의 병원성을 갖는 것으로 입증되었다고 해서, 이들 분리주들이 생물방제제로서 기능할 수 있는 필수적인 독성을 갖지는 않았다. 병원성이고 비독성인 진균 분리주를 병원성 유독 분리주로 전환시키는 방법은 알려진 바 없다. 따라서, 본 발명의 신규한 분리주의 발견은 오랜동안 추구 되어온 목적을 실현하는 것이다.
작용 모드 및 독성. 대부분의 곤충발생성 진균과 마찬가지로,비유베리아 바스시아나는 곤충 숙주의 큐티클에 부착한다음 그것을 뚫는 발아하는 포자 (분생자)에 의해 감염을 개시한다. 바람직하고도 뜻밖으로, 본원에서 청구된비유베리아 바스시아나분리주는 바퀴벌레 및 개미의 큐티클에 매우 강하게 부착하고 일반적으로 곤충의 그루밍(grooming) 활동에 의해서 제거되지 않는다. 이것은 어느 정도 진균에 대한 강한 독성에 기여한다. 진균이 곤충의 큐티클을 관통할 때, 침입 균사들은 숙주의 조직 내로 들어가 혈강(hemocoel)을 통해 분기한다. 균사체 또는 균사체의분절들은 혈강의 전체에 분포되거나, 죽은 곤충을 균사로 채운다. 모상체 균사는 곤충의 외피를 통해 성장하여 숙주의 외표면상에 포자들을 만든다. 이들 포자들 또는 분생자들은 해산하여 새로운 숙주를 감염시킬 수 있다.비유베리아 바스시아나포자는 해충의 활동에 의해 서식지내에 분산될 수 있다.
제형들. 본 발명의 제형들은 파이어 개미 및 기타 해충에 대해서 특히 유효한 것으로 밝혀졌다. 바람직한 실시양태에 있어서, 제형은 진균 생물방제제 및 먹이 성분을 갖는 건조분말을 포함한다. 바람직하게,제형은 건조제를 추가로 포함한다. 선택적으로, 제형은 유인물질을 포함할 수 도 있다. 바람직한 제형은 비-배척성이고 표적해층이 먹이탐색하고 먹이탐색 활동을 위해 다른 동거해충들을 모집할 수 있도록 하는 먹이원을 포함한다. 더욱이, 본 발명의 제형은 표적해충의 몸에 유리하게 부착하여, 진균 생물방제제에 의한 해충의 콜로니화를 촉진하는 것으로 발견되었다. 해충에 부착하는 능력은 본 발명의 제형이 현재 화학약품 살충제를 투여하기 위해 이용되는 다른 제형들에 비해 매우 특이하게 만든다.
본 발명의 하나의 실시양태에 있어, 본 발명의 제형은 약 25∼40%의 땅콩 재료, 약 45∼60%의 옥수수전분, 약 2∼20%의 진균 생물방제제 및 약 0∼15%의 건조제로 구성된다. 특수한 실시양태에 있어, 본 발명의 제형은 약 35% 땅콩재료, 약 50% 옥수수전분, 약 5%의 건조제 및 약 10%의 진균을 포함할 수 있다. 건조제는 건조 분말을 만들기 위해 제형으로 부터 물 또는 오일을 효과적으로 제거하기 위해 작은 입자지만 큰 표면적 대용적 비율을 갖는 당업자들에게 알려진 많은 재료들 중임의의 하나일 수 있다. 바람직하게, 건조제는 규조토 또는 Micro-Cel?와 같은 합성 규산칼슘일 수 있다.
제형의 땅콩 성분은 분말을 수득하기 위해 바람직하게 구운 땅콩을 갈아서 만든다. 건조 분말을 만들기 위해, 땅콩을 옥수수전분 및/또는 건조제와 함께 분쇄하는 것이 가장 좋다. 바람직하게, 제형의 성분들은 작은 입자들이고 60 메쉬 체를 통과할 것이다. 일반적으로, 옥수수전분 및 건조제는 300 메쉬와 같은 더 작은 체를 통과할 것이다. 바람직하게, 제형은 자유유동성이고 덩어리로 뭉치지 않는 분말이다. 땅콩재료 또는 옥수수전분 이외의 다른 먹이원들도 본 발명에 따라 이용될 수 있다. 먹이원의 선택은 방제의 표적이 되는 특정 해충에 달렸다. 또한 당업자들에게 알려진 여러가지 유인제들이 이용될 수도 있다. 이들 유인제들은, 예를 들어, 폐로몬 또는 기타의 추출물이다.
바람직한 실시양태에 있어, 진균 병원체는비유베리아 바스시아나447 및비유베리아 바스시아나SP111이다. 그러나, 다른 생물방제제가 이용될 수 있는 것과 마찬가지로 다른 미생물들도 이용될 수 있다. 예를 들어,바실러스 튜린지엔시스(Bacillus thuringiensis)는 본 발명의 제형으로 이용될 수 있다.
본 발명의 방법 및 물질들을 이용하여 달성되는 방제를 평가하기 위하여 특정한 시판 살충제들에 의해 달성되는 방제와 비교를 행하였다. 이하에서 기술되는 바와 같이, 이들 시험들은 본 발명의 진균 제형이 해충 방제에 있어 매우 효과적이라는 것을 입증해 주었다.
이하의 실시예들은 최선의 실시양태를 포함하여 본 발명을 실시하는 방법을 설명한 것이다. 이들 실시예들은 제한적으로 해석되어서는 안된다. 별단의 언급이 없는한 모든 백분율은 중량비이고 모든 용매 혼합비율은 부피비이다.

Claims (17)

  1. ATCC 20872의 특성을 갖는 비유베리아 바스시아나 분리주 447을 바퀴벌레상에 또는 이들의 환경에 적용하는 단계를 포함하는 바퀴벌레 방제방법.
  2. ATCC 20872의 특성을 갖는 비유베리아 바스시아나 분리주 447을 카펜터 개미 또는 이들의 환경에 적용하는 단계를 포함하는 카펜터 개미 방제방법.
  3. ATCC 20872의 특성을 갖는 비유베리아 바스시아나 분리주 447을 파라오 개미 또는 이들의 환경에 적용하는 단계를 포함하는 파라오 개미 방제방법.
  4. 제 1 항에 한정된 분리주를 포함하는 해충방제장치.
  5. 먹이 공급원 및 제1항에 한정된 분리주를 포함하고, 65 메쉬 체를 통과할 수 있는 건조 분말 형태인 바퀴벌레 또는 개미 해충을 방제하는 조성물.
  6. 제 5 항에 있어서,
    상기 조성물이 땅콩 재료, 옥수수 전분 및 분리주를 포함하는 조성물.
  7. 제 5 항 또는 제 6 항에 있어서,
    상기 조성물이 건조제를 추가로 포함하는 조성물.
  8. 제 7 항에 있어서,
    상기 조성물이 약 30∼40%의 땅콩 재료, 약 45∼55%의 옥수수전분, 약 10%의 건조제 및 약 10%의 분리주를 포함하는 조싱물.
  9. 생물학적으로 순수한 형태일 때, 바퀴벌레 및 카펜터 개미에 대해서 독성을 갖고, 비유베리아 바스시아나 분리주 SP111 배양균 기탁물 ATCC 74038의 특성을 갖는 비유베리아 바스시아나.
  10. 제 9 항에 한정된 분리주를 바퀴벌레 또는 이들의 환경에 적용하는 단계를 포함하는 바퀴벌레 방제방법.
  11. 제 9 항에 한정된 분리주를 카펜터 개미 또는 이들의 환경에 적용하는 단계를 포함하는 카펜터 개미 방제방법.
  12. 제 9 항에 한정된 분리주를 포함하는 해충방제장치.
  13. 먹이 공급원 및 생물방제제를 포함하고, 65 메쉬 체를 통과할 수 있는 건조 분말 형태인 바퀴벌레 또는 개미 해충을 방제하는 조성물.
  14. 제 13 항에 있어서,
    상기 조성물이 땅콩 재료, 옥수수전분 및 진균 생물방제제를 포함하는 조성물.
  15. 제 13 항에 있어서,
    상기 조성물이 건조제를 추가로 포함하는 조성물.
  16. 제 15 항에 있어서,
    상기 조성물이 약 30∼40%의 땅콩 재료, 약 44∼55%의 옥수수전분 약 10%의 건조제 및 약 10%의 분리주를 포함하는 조성물.
  17. 제 13 항 내지 제 16항 중 어느 하나의 항에 있어서,
    생물방제제가 제 9 항에 한정되어 있는 분리주인 조성물.
KR1019960705226A 1994-03-21 1995-03-21 해충 방제방법 및 제형 KR100318221B1 (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US08/210,965 US5683689A (en) 1991-04-18 1994-03-21 Controlling cockroaches, carpenter ants, and pharaoh ants using strains of beauveria bassiana
US08/210,965 1994-03-21
PCT/US1995/003572 WO1995025430A1 (en) 1994-03-21 1995-03-21 Methods and formulations for control of insect pests

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR100318221B1 true KR100318221B1 (ko) 2002-11-30

Family

ID=22785060

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1019960705226A KR100318221B1 (ko) 1994-03-21 1995-03-21 해충 방제방법 및 제형

Country Status (15)

Country Link
US (2) US5683689A (ko)
EP (1) EP0751710B1 (ko)
JP (1) JPH09510713A (ko)
KR (1) KR100318221B1 (ko)
CN (1) CN1147754A (ko)
AP (1) AP698A (ko)
AT (1) ATE303065T1 (ko)
AU (1) AU696508B2 (ko)
BR (1) BR9507158A (ko)
CA (1) CA2185811C (ko)
DE (1) DE69534416T2 (ko)
ES (1) ES2248797T3 (ko)
NZ (1) NZ283256A (ko)
OA (1) OA10726A (ko)
WO (1) WO1995025430A1 (ko)

Families Citing this family (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6403085B1 (en) * 1991-04-18 2002-06-11 University Of Florida Research Foundation, Inc. Methods and formulations for control of pests
USRE38958E1 (en) * 1991-04-18 2006-01-31 University Of Florida Research Foundation, Inc. Methods and formulations for control of pests
AU9487098A (en) * 1997-09-17 1999-04-05 University Of Florida Methods and materials for control of termites
US7037494B2 (en) 1997-10-14 2006-05-02 The Board Of Regents Of The University Of Texas System Formulations and methods for insect control
US6660290B1 (en) 2000-10-04 2003-12-09 Myco Pesticides Llc Mycopesticides
AU2001296679B2 (en) * 2000-10-04 2008-05-08 Mycosys Llc Mycoattractants and mycopesticides
US20050155278A1 (en) * 2004-01-20 2005-07-21 Rawls Hugh M. Fire ant eradication method
MY142119A (en) * 2005-05-17 2010-09-15 Malaysian Palm Oil Board A method for dissemination of entomopathogens
US20070044179A1 (en) * 2005-08-18 2007-02-22 University Of Tennessee Research Foundation Insecticidal compositions and methods of using the same
CN100400644C (zh) * 2005-08-23 2008-07-09 浙江大学 防治刺吸式口器害虫的菌株及其制剂
US7332176B1 (en) 2005-09-29 2008-02-19 The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture Solenopsis invicta viruses
CN101548006A (zh) 2006-11-02 2009-09-30 绿色生命实验室有限公司 金龟子绿僵菌武汉株Lj01及其应用
WO2008073843A2 (en) 2006-12-08 2008-06-19 The University Of Vermont And State Agricultural College Sweet whey based biopesticide composition
US20100031556A1 (en) * 2007-01-08 2010-02-11 Km Investors, Llc Device and method for controlling insect pests
US20090274644A1 (en) * 2008-05-01 2009-11-05 Sara Rees Ant Eradication Composition and Method
WO2013052536A2 (en) * 2011-10-05 2013-04-11 University Of Florida Research Foundation, Inc. Exploiting host molecules to augment the virulence of mycoinsecticides
BR112014008786A2 (pt) 2011-10-11 2017-04-25 Univ Nac Quilmes métodos para o controle de formigas cortadeiras
WO2013116454A1 (en) 2012-01-31 2013-08-08 The Penn State Research Foundation Compositions and methods for bed bug control using entomopathogenic fungi
CA2867076C (en) * 2012-03-12 2016-09-27 Bee Vectoring Technology Inc. A formulation comprising a particulate calcium silicate and clonostachys rosea for treating plants
US9924706B2 (en) * 2012-05-11 2018-03-27 Mississippi State University System and methods for pest reduction
CN103814961B (zh) * 2014-03-04 2015-12-02 中南林业科技大学 油桐桐饼提取物与球孢白僵菌复配杀虫剂及其制备方法
CN103814957B (zh) * 2014-03-04 2015-12-02 中南林业科技大学 油茶果壳提取物与球孢白僵菌复配杀虫剂及其制备方法
CN104798755B (zh) * 2015-04-17 2017-03-01 广州市生物防治站 一种虫生真菌繁殖释放器
GB201513981D0 (en) 2015-08-07 2015-09-23 Evolution Biotechnologies Ltd Acaricides
WO2017070440A1 (en) * 2015-10-22 2017-04-27 Mclaughlin Gormley King Company Dry, flowable sabadilla extract
CN105875512B (zh) * 2016-04-08 2018-10-12 泰山医学院 一种融合丽蝇蛹集金小蜂和蜡蚧轮枝菌防治蝇类的方法
CN107155735A (zh) * 2017-05-18 2017-09-15 何振贤 一种树木天牛生物防治方法
FI129554B (en) 2018-02-15 2022-04-14 Danstar Ferment Ag The applicator and the powder cartridge available therein, as well as the powder mixture contained in the powder cartridge
CN110946128A (zh) * 2019-12-14 2020-04-03 北京美汐朗洁环保科技有限公司 一种灭蟑防蟑的工艺
CN115530184B (zh) * 2022-10-31 2023-11-10 重庆市农业科学院 一种防治室内爬虫的药剂及其制备方法与应用

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4925663A (en) * 1987-12-31 1990-05-15 University Of Florida Biological control of imported fire ants with a fungal pathogen
US4992275A (en) * 1989-06-30 1991-02-12 Lush Raymon W Sweet corn based pesticide
US5057316A (en) * 1989-03-15 1991-10-15 Ecoscience Laboratories, Inc. Method and device for the biological control of insects

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5177107A (en) * 1982-03-25 1993-01-05 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Agriculture Method for the control of insects
GB8503322D0 (en) * 1985-02-08 1985-03-13 Fbc Ltd Baits
US5192545A (en) * 1988-04-08 1993-03-09 Fuji-Davison Chemical Ltd. Silica gels for controlling insect pests
US5189831A (en) * 1989-03-15 1993-03-02 Ecoscience Corporation Method and device for the biological control of flying insects
US5057315A (en) * 1989-03-15 1991-10-15 Ecoscience Laboratories, Inc. Method and device for the biological control of cockroaches
CA1286219C (en) * 1989-06-08 1991-07-16 John W. Tucker Insecticidal bait composition and method for making same
US5141744A (en) * 1989-08-03 1992-08-25 Temple University Insecticide delivery system and attractant
US5238681A (en) * 1990-05-14 1993-08-24 Temple University - Of The Commonwealth System Of Higher Education Insect bait station
JPH06503965A (ja) * 1991-01-09 1994-05-12 ライト，ジェームズ・イー 生化学的殺虫剤と害虫の駆除

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4925663A (en) * 1987-12-31 1990-05-15 University Of Florida Biological control of imported fire ants with a fungal pathogen
US5057316A (en) * 1989-03-15 1991-10-15 Ecoscience Laboratories, Inc. Method and device for the biological control of insects
US4992275A (en) * 1989-06-30 1991-02-12 Lush Raymon W Sweet corn based pesticide

Also Published As

Publication number Publication date
US6254864B1 (en) 2001-07-03
CA2185811A1 (en) 1995-09-28
AU696508B2 (en) 1998-09-10
OA10726A (en) 2001-06-05
BR9507158A (pt) 1997-09-02
CN1147754A (zh) 1997-04-16
ATE303065T1 (de) 2005-09-15
DE69534416D1 (de) 2005-10-06
CA2185811C (en) 2002-08-13
WO1995025430A1 (en) 1995-09-28
US5683689A (en) 1997-11-04
JPH09510713A (ja) 1997-10-28
EP0751710A1 (en) 1997-01-08
ES2248797T3 (es) 2006-03-16
NZ283256A (en) 1998-05-27
DE69534416T2 (de) 2006-06-14
AP698A (en) 1998-12-01
AU2126195A (en) 1995-10-09
MX9604228A (es) 1997-12-31
AP9600859A0 (en) 1996-10-31
EP0751710B1 (en) 2005-08-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100318221B1 (ko) 해충 방제방법 및 제형
Georgis Formulation and application technology
Cochran et al. Cockroaches: their biology, distribution and control
US4925663A (en) Biological control of imported fire ants with a fungal pathogen
Rhodes Formulation of biological control agents
Vega et al. Dissemination of microbial agents using an autoinoculating device and several insect species as vectors
CA2089879A1 (en) Method and device for the biological control of insects
Rust et al. Pest management of argentine ants (Hymenoptera: Formicidae)
US7790151B1 (en) Strain of the fungus Metarhizium anisopliae for controlling subterranean termites
Navarro-Llopis et al. Chemosterilants as control agents of Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae) in field trials
US6280723B2 (en) Methods and materials for control of termites
Ibrahim Laboratory evaluation of entomopathogenic fungi, commercial formulations, against the rhinoceros beetle, Oryctes agamemnon arabicus (Coleoptera: Scarabaeidae)
US6403085B1 (en) Methods and formulations for control of pests
US20090148398A1 (en) Naturally Occurring Volatile Attractant
Azaizeh et al. Biological control of the western flower thrips Frankliniella occidentalis in cucumber using the entomopathogenic fungus Metarhizium anisopliae
USRE38958E1 (en) Methods and formulations for control of pests
Milner et al. Microbial control of urban pests–cockroaches, ants and termites
AU727230B2 (en) Methods and formulations for control of insect pests
MXPA96004228A (en) Methods and formulations for pest control deinsec
Fayyadh et al. Formulation of biopesticide from Beauveria bassiana as part of biological control of date palm stem borer (Jebusaea hammershmidti)
Olkowski et al. Commercially available biological control agents
Yağcı et al. Main cockroach species in urban areas in our country and the world, prevention and alternative control methods of these pests
WO1999018789A1 (en) Formulations and methods for insect control
Tollerup managing populations of the Vine mealybug, Planococcus ficus (Hemiptera: pseudococcidae), in coachella Valley Vineyards using inundative releases of the parasitoid, Anagyrus pseudococci (Hymenoptera: encyrtidae), and Baits to control the Field ant, Formica perpilosa (Hymenoptera: Formicidae)
US20020064545A1 (en) Formulations and methods for insect control

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20051122

Year of fee payment: 5

LAPS Lapse due to unpaid annual fee