JPWO2016117070A1 - Information processing apparatus, information processing method, program, and storage medium - Google Patents

Information processing apparatus, information processing method, program, and storage medium Download PDF

Info

Publication number
JPWO2016117070A1
JPWO2016117070A1 JP2015513536A JP2015513536A JPWO2016117070A1 JP WO2016117070 A1 JPWO2016117070 A1 JP WO2016117070A1 JP 2015513536 A JP2015513536 A JP 2015513536A JP 2015513536 A JP2015513536 A JP 2015513536A JP WO2016117070 A1 JPWO2016117070 A1 JP WO2016117070A1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
participant
discussion
group
conference room
participants
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2015513536A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5814490B1 (en
Inventor
和宏 友田
和宏 友田
周二郎 大崎
周二郎 大崎
香緒里 西井
香緒里 西井
拓 本永
拓 本永
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rakuten Group Inc
Original Assignee
Rakuten Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rakuten Inc filed Critical Rakuten Inc
Application granted granted Critical
Publication of JP5814490B1 publication Critical patent/JP5814490B1/en
Publication of JPWO2016117070A1 publication Critical patent/JPWO2016117070A1/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04MTELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M3/00Automatic or semi-automatic exchanges
    • H04M3/42Systems providing special services or facilities to subscribers
    • H04M3/56Arrangements for connecting several subscribers to a common circuit, i.e. affording conference facilities

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

一又は複数の組織における仮想会議に参加する各参加者を複数のグループに振り分ける第1の編成処理を実行するグループ編成部と、グループごとに仮想会議室を割り当てる会議室管理部と、仮想会議室における討論状況を判定するための討論判定基準と、参加者を類別するための参加者判定基準と、参加者を再編成するためのグループ再編基準の入力を随時受け付ける入力受付部と、グループに属する参加者の仮想会議室における挙動と討論判定基準に基づいて、該グループの討論状況を判定する討論状況判定処理を実行する討論状況判定部と、参加者の挙動と参加者判定基準に基づいて、該参加者を判定して類別する参加者類別処理を実行する参加者類別部とを備え、前記グループ編成部は、前記討論状況判定部の討論状況判定結果と前記参加者類別部の類別結果とグループ再編基準に基づいて参加者をグループに再び振り分ける第2の編成処理を実行する情報処理装置。A group organizing unit that executes a first organizing process for allocating each participant participating in a virtual conference in one or a plurality of organizations to a plurality of groups, a conference room managing unit that allocates a virtual conference room for each group, and a virtual conference room An input acceptance unit that accepts input of discussion criteria for determining the discussion status in Japan, participant criteria for classifying participants, and group reorganization criteria for reorganizing participants as needed, and belongs to a group Based on the behavior of the participants in the virtual meeting room and the discussion criteria, the discussion status determination unit for executing the discussion status determination process for determining the discussion status of the group, based on the behavior of the participants and the participant criteria, A participant classification unit that executes a participant classification process for determining and classifying the participant, and the grouping unit includes a discussion status determination result of the discussion status determination unit and a previous Information processing apparatus for executing a second knitting process for distributing again to group participants based on classification result and the Group reorganization reference participant classification unit.

Description

本発明は、情報処理装置、情報処理方法、プログラム、記憶媒体に関し、具体的には、仮想会議室の提供に関する。   The present invention relates to an information processing apparatus, an information processing method, a program, and a storage medium, and specifically relates to provision of a virtual conference room.

特開2012−74808号公報JP 2012-74808 A

学生が実際に企業に集まり業務を体験するインターンシップが知られている。近年では、インターネットなどの通信網を利用して、遠隔地から参加可能なウェブインターンシップを実施している企業がある。このようなウェブインターンシップは、実際に企業に集まることが困難な地域に住んでいる学生や、時間を取ることが難しい学生にとって利便性が高い。
ウェブインターンシップでは、仮想会議室を用いて、参加者間で議論させる課題を課すことがある。仮想会議室を用いるシステムとしては、例えば特許文献1に示すものが知られている。このようなシステムを用いて仮想会議を実施した場合、主催者側(例えば会社側の人事担当者)が参加者の素質や性格などを把握するためには、実際に仮想会議室の発言内容を確認して判断する必要があった。
Internships where students actually gather at companies and experience work are known. In recent years, there are companies that implement a web internship that allows participation from a remote location using a communication network such as the Internet. This kind of web internship is very convenient for students who live in areas where it is difficult to get together in the company or students who have difficulty taking time.
In web internships, virtual conference rooms may be used to impose tasks for participants to discuss. As a system using a virtual conference room, for example, a system shown in Patent Document 1 is known. When a virtual meeting is conducted using such a system, the organizer side (for example, the person in charge of personnel at the company side) can actually understand what the participants say in the virtual meeting room in order to understand the qualities and characteristics of the participants. It was necessary to check and judge.

ところが、参加者が多くなるにつれて参加者を評価する工数が増大し、適正な評価が行われない可能性がある。
本発明は、このような課題に鑑みてなされたものであり、仮想会議室を用いた議論に参加する参加者の適正な評価を行うことができる環境を提供することを目的とする。
However, as the number of participants increases, the number of man-hours for evaluating the participants increases, and there is a possibility that proper evaluation will not be performed.
This invention is made | formed in view of such a subject, and it aims at providing the environment which can perform the appropriate evaluation of the participant who participates in the discussion using a virtual conference room.

本発明に係る情報処理装置は、一又は複数の組織における仮想会議に参加する各参加者を複数のグループに振り分ける第1の編成処理を実行するグループ編成部と、前記グループごとに仮想会議室を割り当てる会議室管理部と、前記仮想会議室における討論状況を判定するための討論判定基準と、参加者を類別するための参加者判定基準と、参加者を再編成するためのグループ再編基準の入力を随時受け付ける入力受付部と、グループに属する参加者の前記仮想会議室における挙動と前記討論判定基準に基づいて、該グループの討論状況を判定する討論状況判定処理を実行する討論状況判定部と、参加者の挙動と前記参加者判定基準に基づいて、該参加者を判定して類別する参加者類別処理を実行する参加者類別部とを備え、前記グループ編成部は、前記討論状況判定部の討論状況判定結果と前記参加者類別部の類別結果と前記グループ再編基準に基づいて参加者をグループに再び振り分ける第2の編成処理を実行するものである。
これにより、例えば、企業が主催したウェブインターンに参加する参加者を人事担当者が評価する際に、企業が欲する人材に応じたグループ編成を実現し、効率のよい人材評価を行うための環境が提供される。
An information processing apparatus according to the present invention includes a group organization unit that executes a first organization process that distributes each participant who participates in a virtual conference in one or more organizations to a plurality of groups, and a virtual conference room for each group. Input of conference room management section to be assigned, discussion criteria for judging discussion status in the virtual conference room, participant judgment criteria for classifying participants, and group reorganization criteria for reorganizing participants An input reception unit that accepts as needed, a discussion status determination unit that executes a discussion status determination process for determining the discussion status of the group based on the behavior in the virtual conference room of the participants belonging to the group and the discussion criteria, A participant classification unit that executes a participant classification process for determining and classifying the participant based on the behavior of the participant and the participant determination criterion, and the group edition Parts are intended to perform the second scheduling processing for allocating again the group participants based on the classification result and the Group reorganization reference of the participants classified section and discussion status determination result of the discussion situation determining unit.
As a result, for example, when a personnel officer evaluates participants who participate in a web intern sponsored by a company, an environment for realizing a group organization according to the human resources that the company wants and performing an efficient human resource evaluation is provided. Provided.

上記した情報処理装置における前記参加者類別部は、グループに属する参加者の前記仮想会議室における挙動としての発言率を用いて該参加者に対する前記参加者類別処理を実行することが望ましい。
これにより、一部の参加者に発言が偏っている場合などに、その状態が検出される。
The participant classification unit in the information processing apparatus described above preferably executes the participant classification process for the participant using a speech rate as a behavior of the participant belonging to the group in the virtual conference room.
Thereby, the state is detected, for example, when the speech is biased toward some participants.

上記した情報処理装置における前記討論状況判定部は、グループに属する参加者の前記仮想会議室における挙動としての発言者数に基づいて前記討論状況判定処理を実行することが望ましい。
これにより、例えば、参加者一人が主に発言している場合などに、当該参加者の適切な評価ができない可能性があることを管理者が把握することができる。
The discussion status determination unit in the information processing apparatus described above preferably executes the discussion status determination processing based on the number of speakers as behavior in the virtual conference room of participants belonging to a group.
Thereby, for example, when one participant mainly speaks, the administrator can grasp that there is a possibility that the participant cannot be appropriately evaluated.

上記した情報処理装置における前記会議室管理部は、前記仮想会議室ごとの議論の様子が表現されるように、会議室一覧の表示制御を行うことが望ましい。
これにより、会議室の議論の様子が会議室一覧の表示態様に反映される。
It is desirable that the conference room management unit in the information processing apparatus described above performs display control of the conference room list so that a discussion state for each virtual conference room is expressed.
Thereby, the state of discussion in the conference room is reflected in the display mode of the conference room list.

上記した情報処理装置における前記会議室管理部は、前記仮想会議室ごとの議論の様子を表す識別子を会議室ごとに設けることが望ましい。
これにより、会議室の議論の様子が会議室ごとに識別子を用いて表示される。
It is desirable that the conference room management unit in the information processing apparatus described above provides an identifier representing the state of discussion for each virtual conference room for each conference room.
Thereby, the state of discussion in the conference room is displayed for each conference room using the identifier.

上記した情報処理装置における前記会議室管理部は、前記仮想会議室に入室していない状態で視認可能な前記識別子を表示することが望ましい。
これにより、会議室に入室していない状態で会議室の議論の状況を把握することができる。
It is desirable that the conference room management unit in the information processing apparatus described above displays the identifier that can be viewed without entering the virtual conference room.
Thereby, it is possible to grasp the state of discussion in the conference room without entering the conference room.

上記した情報処理装置における前記会議室管理部は、前記仮想会議室ごとに数値化された活発度に基づいて前記識別子を設定することが望ましい。
これにより、会議室ごとの活発度が会議室に入室しない状態において表示される。
The conference room management unit in the information processing apparatus described above preferably sets the identifier based on the activity level digitized for each virtual conference room.
Accordingly, the activity level for each conference room is displayed in a state where the conference room is not entered.

上記した情報処理装置における前記会議室管理部は、管理者の最終閲覧時点以降の発言数を表す新規発言数が所定数を越えた場合に前記識別子を更新することが望ましい。
これにより、会議室に入室しない状態において、会議室ごとの新規発言数が増えたことを把握することができる。
The conference room management unit in the information processing apparatus described above preferably updates the identifier when the number of new utterances representing the number of utterances after the administrator's last browsing time exceeds a predetermined number.
Thereby, in the state which does not enter a conference room, it can grasp | ascertain that the number of new utterances for every conference room increased.

上記した情報処理装置における前記会議室管理部は、参加者の発言ごとに他の参加者が賛否を表現可能な操作子を提供し、該操作子が操作されることによって得られた賛否を集計して管理し表示することが望ましい。
これにより、参加者の発言が同意を得られたものであるか否かを把握することができる。
The conference room management unit in the information processing apparatus described above provides an operator that other participants can express pros and cons for each utterance of the participant, and counts the pros and cons obtained by operating the operator It is desirable to manage and display them.
As a result, it is possible to grasp whether or not the participant's remark has been obtained.

本発明に係る情報処理方法は、情報処理装置に実行させる情報処理方法であって、一又は複数の組織における仮想会議に参加する各参加者を複数のグループに振り分ける第1の編成処理と、前記グループごとに仮想会議室を割り当てる処理と、前記仮想会議室における討論状況を判定するための討論判定基準と、参加者を類別するための参加者判定基準と、参加者を再編成するためのグループ再編基準の入力を随時受け付ける入力受付処理と、グループに属する参加者の前記仮想会議室における挙動と前記討論判定基準に基づいて、該グループの討論状況を判定する討論状況判定処理と、参加者の挙動と前記参加者判定基準に基づいて、該参加者を判定して類別する参加者類別処理と、前記討論状況判定処理の結果と前記参加者類別処理の結果と前記グループ再編基準に基づいて参加者をグループに再び振り分ける第2の編成処理と、を実行するものである。
この情報処理方法により、効率のよい人材評価を行うための環境を提供するための処理が実行される。
An information processing method according to the present invention is an information processing method to be executed by an information processing apparatus, and includes a first organization process for distributing each participant who participates in a virtual conference in one or a plurality of organizations to a plurality of groups, A process for assigning a virtual conference room for each group, a discussion criterion for determining the discussion status in the virtual conference room, a participant criterion for classifying participants, and a group for reorganizing participants An input reception process that accepts input of reorganization criteria as needed, a discussion status determination process that determines the discussion status of the group based on the behavior of the participants belonging to the group in the virtual meeting room and the discussion determination criteria, Based on behavior and the participant determination criteria, a participant classification process for determining and classifying the participant, a result of the discussion status determination process, and a result of the participant classification process A second scheduling processing for allocating again the group participants based on the Group reorganization reference is to run.
By this information processing method, processing for providing an environment for efficient human resource evaluation is executed.

本発明に係るプログラムは、上記情報処理方法として実行する処理を演算処理装置に実行させるプログラムである。
本発明に係る記憶媒体は、上記プログラムを記憶した記憶媒体である。これらのプログラムや記憶媒体により上記の情報処理装置を実現する。
A program according to the present invention is a program that causes an arithmetic processing unit to execute processing executed as the information processing method.
A storage medium according to the present invention is a storage medium storing the above program. The above information processing apparatus is realized by these programs and storage media.

本発明によれば、商品検索の精度や品質を向上させることができる。   According to the present invention, the accuracy and quality of product search can be improved.

本発明の実施の形態の全体の構成を示す図である。It is a figure which shows the whole structure of embodiment of this invention. 本実施の形態の仮想会議室サーバのブロック図である。It is a block diagram of the virtual meeting room server of this Embodiment. 本実施の形態のコンピュータのブロック図である。It is a block diagram of the computer of this embodiment. 本実施の形態の参加者DBの例を示す図である。It is a figure which shows the example of participant DB of this Embodiment. 本実施の形態のグループDBの例を示す図である。It is a figure which shows the example of group DB of this Embodiment. 本実施の形態のログDBの例を示す図である。It is a figure which shows the example of log DB of this Embodiment. 本実施の形態の条件DBの例を示す図である。It is a figure which shows the example of condition DB of this Embodiment. 参加者が閲覧する仮想会議室の画面を示す図である。It is a figure which shows the screen of the virtual meeting room which a participant browses. 管理者が閲覧する仮想会議室の画面を示す図である。It is a figure which shows the screen of the virtual meeting room which an administrator browses. 管理者が閲覧する仮想会議室一覧の画面を示す図である。It is a figure which shows the screen of the virtual meeting room list which an administrator browses. 管理者が条件を設定する際に閲覧する判定基準設定画面を示す図である。It is a figure which shows the criteria setting screen browsed when an administrator sets conditions. メイン処理の例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the example of a main process. 第1の編成処理の例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the example of a 1st organization process. 討論状況判定処理の例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the example of discussion status determination processing. 参加者類別処理の例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the example of a participant classification process. 第2の編成処理の例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the example of a 2nd organization process. 参加者が発言内容の位置づけを選択する選択画面の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the selection screen from which a participant selects positioning of the content of speech.

本実施の形態においては、ウェブインターンシップを実施する企業が仮想会議室を用いて参加者に議論をさせる例を説明する。仮想会議室を提供し、参加者の評価の一助となる様々な機能を提供する情報処理装置としては、仮想会議室サーバを例に挙げる。
以下、実施の形態を次の順序で説明する。
In the present embodiment, an example will be described in which a company that implements a web internship makes a participant discuss using a virtual conference room. A virtual conference room server is taken as an example of an information processing apparatus that provides a virtual conference room and provides various functions that help participants evaluate.
Hereinafter, embodiments will be described in the following order.

<1.全体構成>
<2.ハードウエア構成>
<3.各種データベース>
<4.各画面>
<5.処理の流れ>
[5−1.第1の編成処理]
[5−2.討論状況判定処理]
[5−3.参加者類別処理]
[5−4.第2の編成処理]
<6.変形例>
[6−1.変形例1]
[6−2.変形例2]
[6−3.変形例3]
[6−4.変形例4]
<7.まとめ>
<8.プログラム及び記憶媒体>
<1. Overall configuration>
<2. Hardware configuration>
<3. Various databases>
<4. Each screen>
<5. Flow of processing>
[5-1. First knitting process]
[5-2. Discussion status judgment process]
[5-3. Participant classification process]
[5-4. Second composition process]
<6. Modification>
[6-1. Modification 1]
[6-2. Modification 2]
[6-3. Modification 3]
[6-4. Modification 4]
<7. Summary>
<8. Program and Storage Medium>

<1.全体構成>

本実施の形態の仮想会議室サーバ1を含むネットワークシステム全体の構成を図1及び図2を用いて説明する。
尚、以下の説明においては、仮想会議室サーバ1を利用する主催者側の人物(例えば、人事担当者)を管理者として説明する。
図1に示すように、本実施の形態の仮想会議室サーバ1は、通信ネットワーク2を介して、参加者端末3,3,3・・・、管理者端末4と相互に通信可能な状態に接続されている。
<1. Overall configuration>

A configuration of the entire network system including the virtual conference room server 1 according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. 1 and 2.
In the following description, a person on the organizer side (for example, a person in charge of personnel) who uses the virtual meeting room server 1 will be described as an administrator.
As shown in FIG. 1, the virtual conference room server 1 according to the present embodiment is in a state in which it can communicate with the participant terminals 3, 3, 3... And the manager terminal 4 via the communication network 2. It is connected.

仮想会議室サーバ1は、仮想会議室を用いた会議や討論に参加する参加者を必要に応じていくつかのグループに分ける機能を提供する。また、各グループに対して仮想会議室を割り当てる機能を提供する。更に、仮想会議室の議論の様子を所定の指標に従って評価して表示する機能を有する。この機能を提供するにあたっては、所定の指標を設定するための入力操作を受け付ける機能も有する。
更に、討論における参加者の挙動の傾向を予め定められた指標に基づいて判定し、管理者(例えば会社側の人事担当者)に提示する機能を有する。管理者に提示された判定結果は、討論に参加している参加者の素質や性格を評価するための一助となる。
The virtual conference room server 1 provides a function of dividing participants who participate in a conference or discussion using the virtual conference room into several groups as necessary. In addition, a function of assigning a virtual conference room to each group is provided. Furthermore, it has a function of evaluating and displaying the state of discussion in the virtual conference room according to a predetermined index. In providing this function, it also has a function of accepting an input operation for setting a predetermined index.
Furthermore, it has a function of determining a tendency of the behavior of the participant in the discussion based on a predetermined index and presenting it to an administrator (for example, a personnel officer on the company side). The judgment result presented to the manager helps to evaluate the quality and character of the participants participating in the discussion.

仮想会議室サーバ1は、上記した各種の機能を提供するために、様々なDB(Database)を管理する。例えば、仮想会議室を用いた討論に参加する参加者の情報が記憶される参加者DB100A、編成されたグループの情報が記憶されるグループDB100B、仮想会議室で行われた討論における各参加者の発言内容などが記憶されるログDB100C、仮想会議室の議論の状況を評価するための所定の指標や、参加者の挙動の傾向を判定するための指標に関する情報が記憶される条件DB100Dなどである。
各DBについての詳細は、後述する。
The virtual conference room server 1 manages various DBs (Databases) in order to provide the various functions described above. For example, a participant DB 100A that stores information on participants who participate in a discussion using a virtual conference room, a group DB 100B that stores information on organized groups, and each participant in a discussion held in a virtual conference room. The log DB 100C that stores the content of statements, the condition DB 100D that stores information about a predetermined index for evaluating the discussion status of the virtual conference room, and an index for determining the behavior tendency of participants .
Details of each DB will be described later.

仮想会議室サーバ1の構成を、図2を参照してより詳細に述べる。
仮想会議室サーバ1は、グループ編成部1a、会議室管理部1b、入力受付部1c、討論状況判定部1d、参加者類別部1e、表示制御部1f、通信制御部1gを備える。
The configuration of the virtual conference room server 1 will be described in more detail with reference to FIG.
The virtual conference room server 1 includes a group organization unit 1a, a conference room management unit 1b, an input reception unit 1c, a discussion status determination unit 1d, a participant classification unit 1e, a display control unit 1f, and a communication control unit 1g.

グループ編成部1aは、仮想会議に参加する各参加者をいくつかのグループに振り分けて編成する編成処理を実行する。 編成処理としては、第1の編成処理と第2の編成処理を後述する。
会議室管理部1bは、編成された各グループに対して仮想会議室を割り当てる。また、各仮想会議室の討論の状況や、各参加者の挙動を収集し、それらの情報を識別子として画面上に表示する処理を実行する。
The group organization unit 1a executes an organization process in which each participant who participates in the virtual conference is organized into several groups. As the knitting process, a first knitting process and a second knitting process will be described later.
The conference room management unit 1b assigns a virtual conference room to each organized group. In addition, the status of discussions in each virtual conference room and the behavior of each participant are collected, and processing for displaying such information on the screen as an identifier is executed.

入力受付部1cは、仮想会議室の議論の状況を評価するための所定の指標(討論判定基準)や、参加者の挙動の傾向を判定するための指標(参加者判定基準)を決定するための情報入力を随時受け付ける。例えば、積極的に意見を述べる参加者であるか否かを判定するための閾値としての参加者の発言数(書き込み数)の入力を受け付ける入力受付処理を実行する。
また、入力受付処理では、第2の編成処理を行うための再編基準の入力も受け付ける。
The input reception unit 1c determines a predetermined index (discussion criterion) for evaluating the discussion status in the virtual conference room and an index (participant criterion) for determining the behavior tendency of the participant. Information input is accepted at any time. For example, an input reception process for receiving an input of the number of utterances (number of writings) of the participant as a threshold for determining whether or not the participant actively states an opinion is executed.
Further, in the input reception process, an input of a reorganization standard for performing the second knitting process is also received.

討論状況判定部1dは、入力受付部1cで取得した各指標(討論判定基準など)と参加者の仮想会議室における挙動(発言者数など)に基づいて、仮想会議室における討論の状況を判定する。具体的には、活発に意見が交わされているか否か、或いは、対立する主張がぶつかり合っているか否か、また或いは、特定の参加者のみ発言している状況であるか否か、などを判定する。尚、入力受付部1cで取得した指標だけでなく、予め定められた指標に基づいて各種判定を行ってもよい。
参加者類別部1eは、参加者の仮想会議室における挙動と指標(参加者判定基準)に基づいて、参加者の素質や性格を判定する。具体的には、積極的に討論に参加する性格なのか、或いは、他人の意見に追従する性格なのか、などを判定する。
The discussion status determination unit 1d determines the status of discussion in the virtual conference room based on each index (discussion criteria, etc.) acquired by the input reception unit 1c and the behavior (number of speakers, etc.) of the participants in the virtual conference room. To do. Specifically, whether or not there is an active exchange of opinions, whether or not there are conflicting claims, and whether or not only a specific participant is speaking judge. Various determinations may be made based on not only the index acquired by the input receiving unit 1c but also a predetermined index.
Participant classification part 1e judges a participant's character and character based on a behavior and an index (participant judgment standard) of a participant in a virtual conference room. Specifically, it is determined whether the personality actively participates in the discussion or the personality following the opinions of others.

表示制御部1fは、参加者が使用する参加者端末3や管理者が使用する管理者端末4の画面上に、仮想会議室一覧や、各種ボタン等の操作子を表示させる機能を有する。また、各仮想会議室に入室した際の書き込み一覧を時系列で表示させる機能を有する。
通信制御部1gは、仮想会議室サーバ1がネットワーク2を介して参加者端末3,3,3・・・、管理者端末4とデータを送受信する際に必要となる各機能を有する。
The display control unit 1 f has a function of displaying a virtual conference room list and operators such as various buttons on the screens of the participant terminal 3 used by the participant and the administrator terminal 4 used by the administrator. Moreover, it has the function to display the writing list at the time of entering each virtual conference room in time series.
The communication control unit 1g has functions required when the virtual conference room server 1 transmits / receives data to / from the participant terminals 3, 3, 3,...

図1の構成において、通信ネットワーク2の構成は特に限定されるものではなく、例えば、インターネット、イントラネット、エキストラネット、LAN(Local Area Network)、CATV(Community Antenna TeleVision)通信網、仮想専用網(Virtual Private Network)、電話回線網、移動体通信網、衛星通信網などが想定される。
また通信ネットワーク2の全部又は一部を構成する伝送媒体についても多様な例が想定される。例えばIEEE(Institute of Electrical and Electronics Engineers)1394、USB(Universal Serial Bus)、電力線搬送、電話線などの有線でも、IrDA(Infrared Data Association)のような赤外線、ブルートゥース(登録商標)、802.11無線、携帯電話網、衛星回線、地上波デジタル網などの無線でも利用可能である。
In the configuration of FIG. 1, the configuration of the communication network 2 is not particularly limited. For example, the Internet, an intranet, an extranet, a LAN (Local Area Network), a CATV (Community Antenna TeleVision) communication network, a virtual private network (Virtual) Private network), telephone line network, mobile communication network, satellite communication network, etc. are assumed.
Various examples of transmission media constituting all or part of the communication network 2 are also envisaged. For example, IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) 1394, USB (Universal Serial Bus), power line carrier, telephone line, etc., infrared, IrDA (Infrared Data Association), Bluetooth (registered trademark), 802.11 wireless It can also be used wirelessly, such as mobile phone networks, satellite lines, and digital terrestrial networks.

図1に示す参加者端末3は、ウェブインターンシップに参加する参加者が使用する端末である。
管理者端末4は、上記の各種サービスを享受するユーザが使用する情報処理装置である。
参加者端末3や管理者端末4では、必要に応じて各種の送受信処理などが実行される。 また、参加者端末3や管理者端末4は、例えば、通信機能を備えたPC(Personal Computer)やフィーチャーフォンやPDA(Personal Digital Assistants)、或いは、スマートフォンやタブレット端末などのスマートデバイスなどである。
A participant terminal 3 shown in FIG. 1 is a terminal used by a participant who participates in a web internship.
The administrator terminal 4 is an information processing apparatus used by a user who enjoys the various services described above.
In the participant terminal 3 and the administrator terminal 4, various transmission / reception processes and the like are executed as necessary. The participant terminal 3 and the administrator terminal 4 are, for example, a PC (Personal Computer), a feature phone, a PDA (Personal Digital Assistants) having a communication function, or a smart device such as a smartphone or a tablet terminal.

<2.ハードウエア構成>

図3は、図1に示した仮想会議室サーバ1、参加者端末3、及び管理者端末4のハードウエアを例示する図である。それぞれのサーバや端末におけるコンピュータ装置のCPU(Central Processing Unit)101は、ROM(Read Only Memory)102に記憶されているプログラム、または記憶部108からRAM(Random Access Memory)103にロードされたプログラムに従って各種の処理を実行する。RAM103にはまた、CPU101が各種の処理を実行する上において必要なデータなども適宜記憶される。
CPU101、ROM102、およびRAM103は、バス104を介して相互に接続されている。このバス104には、入出力インターフェース105も接続されている。
入出力インターフェース105には、キーボード、マウス、タッチパネルなどよりなる入力装置106、LCD(Liquid Crystal Display)、CRT(Cathode Ray Tube)、有機EL(Electroluminescence)パネルなどよりなるディスプレイ、並びにスピーカなどよりなる出力装置107、HDD(Hard Disk Drive)やフラッシュメモリ装置などより構成される記憶部108、通信ネットワーク2を介しての通信処理や機器間通信を行う通信部109が接続されている。
入出力インターフェース105にはまた、必要に応じてメディアドライブ110が接続され、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、或いは半導体メモリなどのリムーバブルメディア111が適宜装着され、リムーバブルメディア111に対する情報の書込や読出が行われる。
<2. Hardware configuration>

FIG. 3 is a diagram illustrating hardware of the virtual conference room server 1, the participant terminal 3, and the administrator terminal 4 illustrated in FIG. A CPU (Central Processing Unit) 101 of a computer device in each server or terminal follows a program stored in a ROM (Read Only Memory) 102 or a program loaded from a storage unit 108 into a RAM (Random Access Memory) 103. Perform various processes. The RAM 103 also appropriately stores data necessary for the CPU 101 to execute various processes.
The CPU 101, ROM 102, and RAM 103 are connected to each other via a bus 104. An input / output interface 105 is also connected to the bus 104.
The input / output interface 105 includes an input device 106 composed of a keyboard, mouse, touch panel, etc., a display composed of a liquid crystal display (LCD), a cathode ray tube (CRT), an organic EL (electroluminescence) panel, and an output composed of a speaker. A device 107, a storage unit 108 including an HDD (Hard Disk Drive), a flash memory device, and the like, and a communication unit 109 that performs communication processing and communication between devices via the communication network 2 are connected.
A media drive 110 is also connected to the input / output interface 105 as necessary, and a removable medium 111 such as a magnetic disk, an optical disk, a magneto-optical disk, or a semiconductor memory is appropriately mounted, and information can be written to the removable medium 111. Reading is performed.

このようなコンピュータ装置では、通信部109による通信によりデータやプログラムのアップロード、ダウンロードが行われたり、リムーバブルメディア111を介したデータやプログラムの受け渡しが可能である。
CPU101が各種のプログラムに基づいて処理動作を行うことで、仮想会議室サーバ1、参加者端末3、及び管理者端末4のそれぞれにおいて後述する情報処理や通信が実行される。
尚、仮想会議室サーバ1、参加者端末3、及び管理者端末4を構成するそれぞれの情報処理装置は、図3のようなコンピュータ装置が単一で構成されることに限らず、システム化された複数のコンピュータ装置によって構成されてもよい。複数のコンピュータ装置は、LANなどによりシステム化されていてもよいし、インターネットなどを利用したVPN(Virtual Private Network)などにより遠隔地に配置されたものでもよい。
In such a computer apparatus, data and programs can be uploaded and downloaded through communication by the communication unit 109, and data and programs can be transferred via the removable medium 111.
The CPU 101 performs processing operations based on various programs, whereby information processing and communication described later are executed in each of the virtual conference room server 1, the participant terminal 3, and the administrator terminal 4.
In addition, each information processing apparatus which comprises the virtual meeting room server 1, the participant terminal 3, and the administrator terminal 4 is not limited to a single computer apparatus as shown in FIG. It may be configured by a plurality of computer devices. The plurality of computer devices may be systemized by a LAN or the like, or may be arranged at a remote place by a VPN (Virtual Private Network) using the Internet or the like.

<3.各種データベース>

参加者DB100Aには、企業が実施するウェブインターンシップに参加する参加者の情報が記憶される。
具体的には、例えば図4に示すように、参加者情報として、参加者ID(Identification)やログインPW(Password)、参加者の氏名や住所や連絡先(電話番号やメールアドレス)などが記憶される。また、上記した指標(例えば、参加者判定基準)に基づいて判定された参加者の素質や性格などが評価情報として記憶される。これらの評価情報は、0,1で表されるフラグであってもよいし、文字列であってもよい。
<3. Various databases>

In the participant DB 100A, information on participants who participate in a web internship implemented by a company is stored.
Specifically, as shown in FIG. 4, for example, participant ID (Identification), login PW (Password), participant name, address, contact information (telephone number or e-mail address), etc. are stored as participant information. Is done. In addition, the qualities, personalities, and the like of the participants determined based on the above-described indicators (for example, participant determination criteria) are stored as evaluation information. Such evaluation information may be a flag represented by 0, 1 or a character string.

グループDB100Bには、グループ編成部1aによって編成された各グループの情報が記憶される。
具体的には、例えば図5に示すように、グループIDと、当該グループに属する参加者の参加者IDと、当該グループに割り当てられた仮想会議室の会議室IDと、当該グループ内で行われた討論に対し上述した指標(例えば、討論判定基準)を用いて付与された評価情報が記憶される。
尚、評価情報は、討論前は情報が記憶されておらず、討論中、或いは、討論が終了した後に所定の手順に基づいて評価情報が記憶される。
The group DB 100B stores information on each group organized by the group organization unit 1a.
Specifically, for example, as shown in FIG. 5, the group ID, the participant IDs of the participants belonging to the group, the conference room ID of the virtual conference room assigned to the group, and the group are performed. Evaluation information assigned to the discussion using the above-described index (for example, discussion criteria) is stored.
Note that the evaluation information is not stored before the discussion, and the evaluation information is stored based on a predetermined procedure during the discussion or after the discussion ends.

ログDB100Cには、仮想会議室で行われた討論の内容が記憶される。
具体的には、例えば図6に示すように、仮想会議室の会議室IDと、議題に紐付けられた、討論IDと、仮想会議室に入室を許可されたグループのグループIDとが記憶される。尚、仮想会議室は実在する会議室と異なり、ほぼ無制限に生成することができる。そのため、討論を行うグループと議題を一意に特定可能な会議室IDを生成することもできる。この場合には、討論IDとグループIDは記憶されなくてもよい。
更に、ログDB100Cには、仮想会議室においてなされた発言情報なども記憶される。具体的には、図6に示すように、発言した時刻情報、発言した参加者ID、その発言内容、発言内容に対する肯定票数、否定票数を記憶する。
The log DB 100C stores the contents of the discussion held in the virtual conference room.
Specifically, for example, as shown in FIG. 6, the conference room ID of the virtual conference room, the discussion ID linked to the agenda, and the group ID of the group permitted to enter the virtual conference room are stored. The Note that virtual conference rooms can be generated almost unlimitedly, unlike actual conference rooms. Therefore, it is also possible to generate a conference room ID that can uniquely specify a group for discussion and an agenda. In this case, the discussion ID and the group ID may not be stored.
In addition, the log DB 100C also stores speech information made in the virtual conference room. Specifically, as shown in FIG. 6, the time information of the utterance, the participant ID of the utterance, the contents of the utterance, the number of positive votes and the number of negative votes for the utterance contents are stored.

条件DB100Dには、討論状況判定部1dが仮想会議室における討論の状況を判定する際に用いる条件(討論判定基準)や、参加者類別部が各参加者の素質や性格を判定する際に用いる条件(参加者判定基準)などが記憶される。これらの条件は、ウェブインターンシップを実施する企業の人事担当者などによって入力された条件である。
具体的には、例えば図7に示すように、条件ID、グループID、対象種別、条件種別、判定式、ラベルなどが記憶される。条件IDは、一つの条件に対して付与される固有のIDである。
The condition DB 100D uses conditions (discussion criteria) used when the discussion status determination unit 1d determines the discussion status in the virtual conference room, and the participant classification unit uses when determining the qualities and personality of each participant. Conditions (participant determination criteria) and the like are stored. These conditions are those entered by personnel personnel of a company that implements the web internship.
Specifically, for example, as shown in FIG. 7, a condition ID, a group ID, a target type, a condition type, a determination formula, a label, and the like are stored. The condition ID is a unique ID given to one condition.

グループIDは、条件を適用する対象を特定可能な情報として記憶される。尚、会議室IDや討論IDによって条件を適用する対象を特定できる場合には、グループIDの替わりに会議室IDや討論IDを記憶してもよい。
対象種別とは、条件を適用する種別を表す情報であり、具体的には、「グループ」と「参加者」の二種類の何れかが記憶される。対象種別が「グループ」となっている条件は、仮想会議室における討論の状況を判定する際に用いる条件とされ、討論全体で算出される数値を判定するための閾値などである。例えば、条件ID=C0001とされた条件は、当該討論(或いはグループ)が「活発」であるか否かを判定するための条件である。
The group ID is stored as information that can identify the target to which the condition is applied. In addition, when the object to which the condition is applied can be specified by the conference room ID and the discussion ID, the conference room ID and the discussion ID may be stored instead of the group ID.
The target type is information indicating a type to which the condition is applied, and specifically, one of two types of “group” and “participant” is stored. The condition that the target type is “group” is a condition used when determining the status of the discussion in the virtual conference room, and is a threshold value for determining a numerical value calculated for the entire discussion. For example, the condition with condition ID = C0001 is a condition for determining whether or not the discussion (or group) is “active”.

条件種別とは、討論の状況を判定するために用いる指標が記憶される。具体的には、「発言数」や「肯定数」、「否定数」などである。ここで、「肯定」と「否定」について説明する。仮想会議室サーバ1が提供する仮想会議室では、発言ごとに参加者がその発言を肯定するか否かを意思表明可能な操作子(例えばボタンなど)が提供される。従って、他の参加者の同意を得られるような発言に対しては、「肯定」ボタンが押されやすく、反対に他の参加者の同意を得られない発言に対しては、「否定」ボタンが押されやすくなる。「肯定数」とは「肯定」ボタンが押下された回数を表し、「否定数」とは「否定」ボタンが押下された回数を表す。   The condition type stores an index used to determine the discussion situation. Specifically, “the number of utterances”, “the number of positives”, “the number of negatives”, and the like. Here, “affirmation” and “denial” will be described. In the virtual meeting room provided by the virtual meeting room server 1, an operator (for example, a button or the like) capable of expressing whether or not the participant affirms the comment is provided for each comment. Therefore, it is easy to press the “Yes” button for statements that can obtain the consent of other participants, and the “No” button for statements that cannot be agreed with other participants. Becomes easier to be pressed. “Affirmation number” represents the number of times that the “affirmation” button was pressed, and “Negation number” represents the number of times that the “No” button was pressed.

判定式とは、条件に合致するか否かを判定するための式である。
ラベルとは、判定式に合致した場合に対象に付与されるものである。
例えば、条件ID=C0001とされた条件では、1分間における発言数が8件以上であるグループに対して、「活発」というラベルが付与される。また、条件ID=C0003とされた条件では、発言1件あたりの否定数が3以上である場合、対立する意見が交わされていると判断できるため、「白熱」というラベルが付与される。更に、条件ID=C0016とされた条件では、発言1件あたりの肯定数が0.4を越えた場合、即ち、一つの仮想会議室の全発言数が10件であるときに4件以上の発言に対して肯定ボタンを押下した場合(4/10=0.4≧0.4)、その参加者には「調和的」のラベルが付与される。また更に、条件ID=C0018とされた条件では、ある参加者の発言1件あたりの被肯定数(=肯定ボタンを押下された回数)が参加者一人あたり0.4以上である場合、即ち、参加者が5人の仮想会議室においてある参加者が行った10件の発言に対する被肯定数が延べ20件以上の場合(20/(5×10)=0.4≧0.4)、そのある参加者には「正論」のラベルが付与される。
The determination expression is an expression for determining whether or not a condition is met.
A label is given to an object when it matches a judgment formula.
For example, under the condition of condition ID = C0001, a label “active” is given to a group having 8 or more utterances per minute. Further, under the condition of condition ID = C0003, when the number of negations per utterance is 3 or more, it can be determined that conflicting opinions are exchanged, and therefore the label “incandescent” is given. Furthermore, under the condition of condition ID = C0016, when the number of positives per utterance exceeds 0.4, that is, when the total number of utterances in one virtual conference room is 10, When an affirmative button is pressed for a statement (4/10 = 0.4 ≧ 0.4), the participant is given a “harmonious” label. Furthermore, in the condition that condition ID = C0018, when the number of affirmations per one utterance of a certain participant (= the number of times the affirmative button is pressed) is 0.4 or more per participant, that is, When the number of affirmations for 10 utterances made by a participant in a virtual conference room with 5 participants is 20 or more (20 / (5 × 10) = 0.4 ≧ 0.4) A participant is given the label "Orthon".

尚、討論判定基準や参加者判定基準を作成する際の管理者の工数を削減するために、よく使用される条件については、予め登録しておいてもよい。その際には、後述する判定基準設定画面で、それぞれの条件のON/OFFを設定できるようにしてもよい。
Note that frequently used conditions may be registered in advance in order to reduce the number of man-hours for the administrator when creating discussion criteria and participant criteria. In that case, ON / OFF of each condition may be set on a determination criterion setting screen described later.

<4.各画面>

続いて、参加者端末3及び管理者端末4に表示される各画面について説明する。
先ず、参加者端末3を介して参加者に提示される画面について図8を参照して説明する。
図8に示すように、参加者は、参加者端末3を介して、自分が属するグループに割り当てられた仮想会議室の発言の内容などを閲覧することができる。この画面は、例えば、HTMLファイルを解釈して表示可能なウェブブラウザや専用のソフトウェアによって閲覧可能となる。
画面の右上には、ウィンドウの大きさを変更やソフトウェアの終了を行うための操作子5,5,5が配置されている。その下には、参加者一覧が表示される参加者表示領域6と、討論の内容が表示される内容表示欄7と、発言内容を入力する入力欄8と、発言を行う発言ボタン9が配置されている。
また、個々の発言内容の右部には、それぞれ対応した肯定ボタン10と否定ボタン11が配置されている。
内容表示欄7には、発言内容と共に、時間情報と発言者情報が表示される。
<4. Each screen>

Next, each screen displayed on the participant terminal 3 and the administrator terminal 4 will be described.
First, a screen presented to a participant via the participant terminal 3 will be described with reference to FIG.
As shown in FIG. 8, the participant can view the contents of the speech in the virtual conference room assigned to the group to which the participant belongs through the participant terminal 3. This screen can be browsed by, for example, a web browser or dedicated software that can interpret and display an HTML file.
In the upper right of the screen, operation elements 5, 5, and 5 for changing the size of the window and terminating the software are arranged. Below that, a participant display area 6 in which a participant list is displayed, a content display column 7 in which the content of discussion is displayed, an input column 8 in which to input the content of speech, and a speech button 9 for performing speech are arranged. Has been.
A corresponding affirmative button 10 and a negative button 11 are arranged on the right part of each comment content.
In the content display column 7, time information and speaker information are displayed together with the content of the statement.

次に、上記の仮想会議室の様子を管理者端末4を介して閲覧したときの画面について、図9を参照して説明する。
図9に示すように、管理者は、管理者端末4を介して、各グループ内で行われている仮想会議室での討論の様子を閲覧することができる。管理者端末4に表示される画面は、例えば、HTMLファイルを解釈して表示可能なウェブブラウザや専用のソフトウェアによって閲覧可能となる。
Next, a screen when the state of the virtual conference room is viewed through the administrator terminal 4 will be described with reference to FIG.
As shown in FIG. 9, the administrator can view the state of the discussion in the virtual conference room in each group via the administrator terminal 4. The screen displayed on the administrator terminal 4 can be browsed by, for example, a web browser or dedicated software that can interpret and display an HTML file.

画面の構成は、操作子5,5,5と、参加者一覧が表示される参加者表示領域6と、討論の内容が表示される内容表示欄7と、発言内容を入力する入力欄8と、発言を実行する発言ボタン9が配置されている。
入力欄8と発言ボタン9は、例えば、討論の方向性を修正する際や問題提起などを管理者が行う際に用いられる。
個々の発言内容の右部には、それぞれの発言に対して図8の肯定ボタン10を押下した参加者の人数を表す数値と、否定ボタン11を押下した参加者の人数を表す数値が記載される集計表示欄12が配置されている。従って、管理者は各発言が賛同を得られたものであるか否かを見分けることができる。
The screen is composed of operators 5, 5, 5, a participant display area 6 in which a participant list is displayed, a content display field 7 in which the content of discussion is displayed, and an input field 8 in which the content of speech is input. A comment button 9 for executing a comment is arranged.
The input field 8 and the comment button 9 are used, for example, when the manager performs correction of the direction of discussion or raises a problem.
In the right part of each comment content, a numerical value indicating the number of participants who pressed the affirmative button 10 in FIG. 8 and a numerical value indicating the number of participants who pressed the negative button 11 are described for each comment. The total display column 12 is arranged. Therefore, the administrator can distinguish whether or not each statement is approved.

続いて、管理者端末4を介して閲覧可能な仮想会議室一覧画面について図10を参照して説明する。
仮想会議室一覧画面は、討論などが行われている仮想会議室の一覧を確認することができる画面であり、図10に示すように、操作子5,5,5と、会議室の一覧が表示される会議室一覧表示領域13と、参加者の一覧が表示される参加者一覧表示領域14とを備えている。
Next, a virtual conference room list screen that can be browsed via the administrator terminal 4 will be described with reference to FIG.
The virtual conference room list screen is a screen on which a list of virtual conference rooms in which discussions and the like are being performed can be confirmed. As shown in FIG. 10, the operators 5, 5, and 5 and a list of conference rooms are displayed. A conference room list display area 13 to be displayed and a participant list display area 14 to display a list of participants are provided.

会議室一覧表示領域13には、会議室情報15,15,・・・と、それぞれの仮想会議室に入室するための操作子として機能する入室ボタン16,16,・・・が配置されている。
尚、会議室情報15が入室ボタン16としての機能を備えたボタンとして機能してもよい。即ち、入室ボタン16に表示される文字情報として会議室の情報が表示されてもよい。
会議室情報15としては、例えば、会議室ごとに付与された会議室番号15aと、参加者数15bと、会議室ごとの参加者を格付けしたランキング情報15cと、会議室の状態などを後述する処理で判定した結果を表す状態アイコン15d,15d,・・・が表示される。
In the conference room list display area 13, conference room information 15, 15,... And room entry buttons 16, 16,... Functioning as operators for entering the respective virtual conference rooms are arranged. .
The conference room information 15 may function as a button having a function as the room entry button 16. That is, the conference room information may be displayed as text information displayed on the room entry button 16.
As the conference room information 15, for example, the conference room number 15a assigned to each conference room, the number of participants 15b, the ranking information 15c ranking the participants for each conference room, the status of the conference room, and the like will be described later. State icons 15d, 15d,... Representing the results determined by the processing are displayed.

会議室情報15は、所定の条件でくくることが可能な各会議室の情報が記載される。所定の条件とは、例えば、仮想会議室サーバ1が提供する仮想会議室を利用している主催企業としてA社とB社の2社がある場合、「A社が主催する討論に使用される会議室」や「B社が主催する会議に使用される会議室」などの条件である。具体的には、A社の関係者やA社が主催する討論に参加する参加者は、「A社が主催する討論に使用される会議室」の一覧のみ閲覧が可能となる。また、B社の関係者やB社が主催する会議に参加する参加者は、「B社が主催する会議に使用される会議室」のみ閲覧が可能となる。
所定の条件でくくられた会議室のみが表示されることにより、不必要な情報が表示されることが抑制され、情報が拡散してしまうことを防止することができる。
The conference room information 15 describes information on each conference room that can be created under a predetermined condition. For example, when there are two companies, Company A and Company B, that use the virtual conference room provided by the virtual conference room server 1, the predetermined condition is “used for discussion hosted by Company A”. The conditions are “conference room” and “conference room used for a conference hosted by company B”. Specifically, the parties related to the company A and the participants who participate in the discussion hosted by the company A can browse only the list of “meeting rooms used for the discussion hosted by the company A”. In addition, the parties related to the company B and the participants who participate in the conference hosted by the company B can browse only the “conference room used for the conference hosted by the company B”.
By displaying only the meeting rooms that are wrapped under a predetermined condition, it is possible to suppress unnecessary information from being displayed and to prevent the information from spreading.

ランキング情報15cは、何らかの指標に基づいて討論に参加している参加者を格付けした情報とされる。何らかの指標とは、例えば、総発言数や、直近の所定時間における発言数、或いは、肯定ボタン10を押下された回数(被肯定回数)などである。
状態アイコン15dとしては、発言数が所定以上の会議室に付与されるものや、異なる意見が対立している会議室に付与されるものや、直近の所定時間における発言数が多い会議室に付与されるものなどがある。各処理については、後述する。
The ranking information 15c is information that ranks the participants participating in the discussion based on some index. Some index is, for example, the total number of utterances, the number of utterances in the most recent predetermined time, or the number of times the affirmative button 10 is pressed (number of times to be acknowledged).
The status icon 15d is assigned to a conference room with a predetermined number of utterances, to a conference room with different opinions, or to a conference room with a large number of utterances in the most recent predetermined time. There is something to be done. Each process will be described later.

参加者一覧表示領域14には、参加者の格付けに用いる指標を選択できるドロップボックスなどの操作子17と、参加者一覧情報18が配置されている。
参加者一覧情報としては、例えば、各仮想会議室に参加している参加者のランク情報18a、ユーザ名18b、参加している会議室情報18cが表示される。
参加者一覧情報は、操作子17によって選択された指標を元に格付けされて表示される。例えば、操作子17で選択された指標が「総発言数」である場合には、総発言数が多い参加者から順に表示される。また、指標が「直近の発言数」である場合には、直近の所定の時間において発言数が多い参加者から順に表示される。
尚、会議室一覧表示領域に表示される各仮想会議室の表示順は、操作子17によって選択された指標を元に並び替えられてもよい。
In the participant list display area 14, an operator 17 such as a drop box capable of selecting an index used for rating the participant and participant list information 18 are arranged.
As the participant list information, for example, rank information 18a, user name 18b, and participating conference room information 18c of the participants participating in each virtual conference room are displayed.
The participant list information is ranked and displayed based on the index selected by the operator 17. For example, when the index selected by the operator 17 is “total number of utterances”, the indicators are displayed in order from the participant having the largest total number of utterances. Further, when the index is “the most recent utterance count”, it is displayed in order from the participant having the largest utterance count in the latest predetermined time.
Note that the display order of the virtual conference rooms displayed in the conference room list display area may be rearranged based on the index selected by the operator 17.

次に、管理者が討論判定基準や参加者判定基準を設定する際に仮想会議室サーバ1が提供する判定基準設定画面19を図11を参照して説明する。
条件設定画面19には、条件設定領域20と条件一覧表示領域21が設けられている。
条件設定領域20には、条件の対象種別設定欄22と、条件種別設定欄23と、値入力欄24と、等号不等号設定欄25と、ラベル入力欄26と、条件追加ボタン27とが配置されている。
Next, the criterion setting screen 19 provided by the virtual conference room server 1 when the administrator sets the discussion criterion and the participant criterion will be described with reference to FIG.
The condition setting screen 19 includes a condition setting area 20 and a condition list display area 21.
In the condition setting area 20, a condition target type setting field 22, a condition type setting field 23, a value input field 24, an equal sign inequality sign setting field 25, a label input field 26, and a condition addition button 27 are arranged. Has been.

対象種別設定欄22とは、図7で説明した対象種別を設定するための入力欄であり、設定可能な項目(「グループ」や「参加者」)の何れかを選択可能に表示される。
条件種別設定欄23とは、図7で説明した条件種別を設定するための入力欄であり、設定可能な項目(「総発言数」や「単位時間あたりの発言数」など)の何れかを選択可能に表示される。
値入力欄24は、討論状況を判定するための閾値を入力する欄である。
等号不等号設定欄25は、等号や不等号の何れかを選択可能に表示される。値入力欄24と等号不等号設定欄25に入力された情報を元に、図7の判定式を生成することができる。
The target type setting column 22 is an input column for setting the target type described with reference to FIG. 7 and is displayed so that any of the settable items (“group” and “participant”) can be selected.
The condition type setting field 23 is an input field for setting the condition type described with reference to FIG. 7, and indicates any of items that can be set (such as “total number of utterances” and “number of utterances per unit time”). Displayed as selectable.
The value input column 24 is a column for inputting a threshold value for determining the discussion status.
The equality inequality sign setting field 25 is displayed so that either an equality sign or an inequality sign can be selected. Based on the information input in the value input field 24 and the equal sign / inequality sign setting field 25, the determination formula of FIG. 7 can be generated.

ラベル入力欄26は、条件に合致したグループや参加者に対して付与するラベル名を入力する欄である。
条件追加ボタン27は、上記の各入力欄に入力された情報を元に討論判定基準や参加者判定基準を作成するためのボタンである。尚、入力された情報に不備がある状態で条件追加ボタン27が押下された場合には、各判定基準を作成せずに警告のための画面などを表示して管理者に注意喚起してもよい。
尚、「単位時間あたりの発言数」などの項目に用いる「単位時間」を任意に入力できるようにしてもよい。これにより、柔軟な条件を設定することができる。
The label input field 26 is a field for inputting a label name to be given to a group or a participant who meets the conditions.
The condition addition button 27 is a button for creating a discussion criterion and a participant criterion based on the information input in each of the input fields. If the condition addition button 27 is pressed in a state where the input information is incomplete, a warning screen may be displayed without alerting the administrator without creating each criterion. Good.
Note that “unit time” used for items such as “the number of utterances per unit time” may be arbitrarily input. Thereby, a flexible condition can be set.

条件一覧表示領域21には、現時点で設定されている討論判定基準や参加者判定基準が表示される。
In the condition list display area 21, discussion criteria and participant criteria set at present are displayed.

<5.処理の流れ>

続いて、全体の処理の流れ(メイン処理)について、図12を参照して説明する。
先ず、仮想会議室サーバ1のグループ編成部1aはステップS101において、第1の編成処理を行う。第1の編成処理では、参加者の情報に基づいて、グループ分けを行う。詳細は、後述する。
<5. Flow of processing>

Next, the overall processing flow (main processing) will be described with reference to FIG.
First, the group organization unit 1a of the virtual conference room server 1 performs a first organization process in step S101. In the first scheduling process, grouping is performed based on the participant information. Details will be described later.

そして、会議室管理部1bはステップS102において、仮想会議室割り当て処理を実行する。仮想会議室割り当て処理では、ステップS101におけるグループの編成結果に基づいて、一つのグループにつき一つの仮想会議室の割り当てを行う。このとき、参加者に対しては、割り当てた仮想会議室に入室するための通知処理が行われる。通知処理では、例えば、割り当てられた仮想会議室へ入室するためのパスワードの通知や、仮想会議室へのアクセス情報(Uniform Resource Locatorなど)の通知が行われる。
参加者は、上記の情報を元に、自身に割り当てられた仮想会議室へアクセス(または入室)することが可能となる。
In step S102, the conference room management unit 1b executes a virtual conference room assignment process. In the virtual meeting room assignment processing, one virtual meeting room is assigned to one group based on the group organization result in step S101. At this time, a notification process for entering the assigned virtual conference room is performed for the participant. In the notification process, for example, notification of a password for entering the assigned virtual meeting room and notification of access information (Uniform Resource Locator, etc.) to the virtual meeting room are performed.
Based on the above information, the participant can access (or enter) the virtual conference room assigned to him / her.

次に、討論状況判定部1dはステップS103において、参加者が討論している会議室の状況を判定する討論状況判定処理を実行する。詳細は後述するが、討論状況判定処理では、管理者によって予め指定された指標(例えば図7に示す各条件)などに基づいて、仮想会議室や参加者の状況を判定する処理を実行する。この処理により、管理者は仮想会議室の雰囲気や参加者の性格などを把握することができる。   Next, in step S103, the discussion status determination unit 1d executes a discussion status determination process for determining the status of the conference room in which the participant is discussing. Although details will be described later, in the discussion status determination process, a process for determining the status of the virtual conference room or the participant is executed based on an index (for example, each condition shown in FIG. 7) designated in advance by the administrator. By this processing, the administrator can grasp the atmosphere of the virtual conference room, the personality of the participants, and the like.

続いて、参加者類別部1eはステップS104において、参加者類別処理を実行する。参加者類別処理では、図7に示すような各条件(例えば管理者によって設定される条件など)に基づいて、参加者を類別する処理を実行する。この処理により、参加者の素質や性格などが判定される。   Subsequently, the participant classification unit 1e executes a participant classification process in step S104. In the participant classification process, a process of classifying the participants is executed based on each condition as shown in FIG. 7 (for example, a condition set by the administrator). Through this process, the qualities and personality of the participants are determined.

更に、グループ編成部1aはステップS105において、第2の編成処理を実行する。ここでは、ステップS103の討論状況判定処理の結果やステップS104の参加者類別処理の結果に応じて、参加者を再度グループに振り分ける処理を実行する。これにより、0例えば、積極的に討論に参加する人材を一人だけ求めている場合などには、積極的に討論に参加する傾向のある参加者のみを集めた特別なグループを作成することにより、その中から特に積極的な参加者を探すことができる。
また、例えば、積極的に討論に参加する人材を複数人求めている場合などには、ステップS104において積極的な性格と判定された参加者を平均的に各グループに振り分けることも考えられる。
また更に、ステップS101の第1の編成処理において、討論への参加が積極的でない参加者が集まったグループに一人だけ積極的な参加者が振り分けられてしまった場合、他の参加者が発言をしない中、一人で場を盛り上げようと無理に発言をしてしまった可能性がある。この場合、適正に素質や性格が判定されなかった可能性があるため、第2の編成処理において、様々な素質や性格の参加者がバランスよく振り分けられたグループに振り分けることにより、当該参加者を適正に評価することができる。
Further, the group knitting unit 1a executes a second knitting process in step S105. Here, according to the result of the discussion status determination process in step S103 and the result of the participant classification process in step S104, a process of allocating the participants to the group again is executed. This makes it possible to create a special group that only collects participants who tend to actively participate in discussions. You can search for particularly active participants.
In addition, for example, when a plurality of human resources actively participating in the discussion are being sought, it may be considered that the participants determined to have an active personality in step S104 are allocated to each group on average.
Furthermore, in the first organizing process in step S101, when only one active participant is assigned to a group of participants who are not actively participating in the discussion, other participants speak. While he was not doing, he may have forcibly made a statement to excite himself. In this case, since the qualities and personalities may not have been properly determined, in the second organization process, participants of various qualities and personalities are assigned to groups that are distributed in a well-balanced manner. Appropriate evaluation is possible.

参加者のグループへの振り分けは、管理者の設定した条件に基づいて行ってもよい。具体的には後述するが、一定の性格(例えば、討論に積極的に参加する性格)を有した参加者を一つのグループにまとめるなどの設定に基づいて行う。   The distribution of participants into groups may be performed based on conditions set by the administrator. More specifically, as will be described later, the determination is made based on a setting such that participants having a certain character (for example, a character that actively participates in the discussion) are grouped into one group.

次に、会議室管理部1bはステップS106において、仮想会議室割り当て処理を実行する。ステップS106の仮想会議室割り当て処理は、ステップS102の処理と同様の処理となる。   Next, in step S106, the conference room management unit 1b executes a virtual conference room assignment process. The virtual meeting room assignment process in step S106 is the same as the process in step S102.

続いて、討論状況判定部1dはステップS107において、討論状況判定処理を実行する。この処理は、ステップS103の討論状況判定処理と同様の処理となる。   Subsequently, the discussion status determination unit 1d executes discussion status determination processing in step S107. This process is the same as the discussion status determination process in step S103.

そして、参加者類別部1eはステップS108において、参加者類別処理を実行する。この処理は、ステップS104の参加者類別処理と同様の処理となる。
即ち、図12に示した一連の処理は、ステップS101の編成処理からステップS104の参加者類別処理の各処理を2サイクル回すこととなる。尚、参加者の評価の精度を上げるために、更にサイクルを回してもよい。
And participant classification part 1e performs participant classification processing in Step S108. This process is the same as the participant classification process in step S104.
That is, in the series of processes shown in FIG. 12, each process from the composition process in step S101 to the participant classification process in step S104 is rotated two cycles. In addition, in order to raise the accuracy of evaluation of the participants, the cycle may be further rotated.

[5−1.第1の編成処理]
次に、図12のステップS101の第1の編成処理について、図13を参照して説明する。
第1の編成処理では、先ず、ステップS201において、グループ編成部1aは参加者の情報を取得する処理を実行する。具体的には、例えば、ユーザによって予め入力されたユーザ情報を取得する処理を実行する。
[5-1. First knitting process]
Next, the first knitting process in step S101 of FIG. 12 will be described with reference to FIG.
In the first organization process, first, in step S201, the group organization unit 1a executes a process of acquiring participant information. Specifically, for example, a process of acquiring user information input in advance by the user is executed.

続いて、グループ編成部1aはステップS202において、管理者の指定した振り分け指定情報に基づいて参加者を各グループに振り分ける処理を実行する。
具体的には、例えば、管理者による参加者の年齢と性別をばらばらにしたいという指定に沿って、年齢と性別が各グループでばらばらになるように参加者を振り分ける。
以上の二つのステップにより、第1の編成処理及び第2の編成処理を実行する。
Subsequently, in step S202, the group organization unit 1a executes a process of distributing the participants to each group based on the distribution designation information designated by the administrator.
Specifically, for example, according to the designation by the administrator that the age and sex of the participants are to be separated, the participants are distributed so that the age and the sex are separated in each group.
By the above two steps, the first knitting process and the second knitting process are executed.

尚、第1の編成処理においては、参加者の情報などを用いずに無作為に(即ちランダムに)振り分けてもよい。この場合には、無作為に振り分けることが管理者によって指定されてもよい。
第1の編成処理によって振り分けられた各グループ情報は、グループDB100Bに記憶される。
In the first composition process, the information may be randomly allocated (that is, randomly) without using the participant information. In this case, the administrator may specify that the distribution is performed randomly.
Each group information distributed by the first knitting process is stored in the group DB 100B.

第1の編成処理の後は、各参加者はそれぞれ図8に示した画面を介して、仮想会議室における討論に参加することができる。更に、管理者は、図9に示した画面を介して、仮想会議室における討論の状況を把握することができる。また、各参加者が仮想会議室において発言した内容は、図6に示すログDB100Cに記憶される。
After the first organization process, each participant can participate in the discussion in the virtual conference room via the screen shown in FIG. Furthermore, the administrator can grasp the status of the discussion in the virtual conference room via the screen shown in FIG. Further, the content of each participant in the virtual conference room is stored in the log DB 100C shown in FIG.

[5−2.討論状況判定処理]
続いて、図12のステップS103及びステップS107の討論状況判定処理について、図14を参照して説明する。
討論状況判定処理では、先ずステップS301において討論状況判定部1dは、所定の待機時間が経過したか否かを判定する。所定の待機時間が経過していない場合は、再度ステップS301を実行する。
[5-2. Discussion status judgment process]
Next, discussion status determination processing in steps S103 and S107 in FIG. 12 will be described with reference to FIG.
In the discussion status determination process, first in step S301, the discussion status determination unit 1d determines whether or not a predetermined standby time has elapsed. If the predetermined standby time has not elapsed, step S301 is executed again.

所定の待機時間が経過している場合は、討論状況判定部1dはステップS302において、直近の所定時間における会議室ごとの統計情報を取得する処理を実行する。
ステップS301及びステップS302の処理を具体的に説明すると、例えば、所定の待機時間が1分とされ、直近の所定時間が10分とされている場合には、1分ごとに直近10分間の会議室ごとの統計情報を取得する。統計情報とは、会議室全体の各統計値だけでなく、状況に応じて参加者個人の統計値を取得してもよい。
また、このとき、直近の所定時間の統計情報だけでなく、それまで仮想会議室で行われた発言全てを対象とした統計情報を取得してもよい。この場合には、図6のログDB100Cに記憶されたデータから統計情報を算出する。
即ち、統計情報とは、例えば、仮想会議室ごとの総発言数や総肯定回数、総否定回数、総被肯定回数、総被否定回数、或いは、直近10分間の発言数や、肯定回数、否定回数、被肯定回数、被否定回数、更には、参加者個人の総発言数や直近10分間の発言数なども含まれる。尚、これらの統計情報を算出する際には、条件DB100Dに記憶された各条件に基づいて実行してもよい。即ち、後述する会議室への識別子の付与に必要な統計情報のみを算出するようにしてもよい。
If the predetermined waiting time has elapsed, the discussion status determination unit 1d executes a process of acquiring statistical information for each conference room in the most recent predetermined time in step S302.
The processing of step S301 and step S302 will be described in detail. For example, when the predetermined standby time is 1 minute and the latest predetermined time is 10 minutes, the last 10 minutes of the meeting every minute Get statistics for each room. The statistical information may be obtained not only for each statistical value of the entire conference room but also for each participant according to the situation.
At this time, not only the statistical information for the most recent predetermined time, but also statistical information for all statements made in the virtual conference room may be acquired. In this case, statistical information is calculated from the data stored in the log DB 100C of FIG.
That is, the statistical information is, for example, the total number of utterances, the total number of affirmations, the total number of negatives, the total number of affirmations, the total number of negatives, or the number of utterances in the last 10 minutes, the number of affirmations, negative The number of times, the number of times of being affirmed, the number of times of being denied, and the total number of utterances of individual participants and the number of utterances in the last 10 minutes are also included. In addition, when calculating these statistical information, you may perform based on each condition memorize | stored in condition DB100D. That is, only statistical information necessary for assigning an identifier to a conference room, which will be described later, may be calculated.

尚、取得した統計情報を元に、それぞれの会議室の討論状況を数値化して保持してもよい。具体的には、例えば、単位時間あたりの発言数と、発言した参加者数(ユニークな参加者の数)とを仮想会議室ごとに取得し、それらの値から「活発度」を算出し、保持してもよい。例えば、「単位時間あたりの発言数」×(「発言した参加者数」−2)を「活発度」とする。これにより、「発言した参加者数」が3人以上である場合に、活発度が正の数となるため、一人で多くの発言を行った状態を「活発」であると判定してしまうことを防止できる。   Note that the discussion status of each conference room may be quantified and held based on the acquired statistical information. Specifically, for example, the number of utterances per unit time and the number of utterers (number of unique participants) are acquired for each virtual conference room, and the “activity” is calculated from those values. It may be held. For example, “the number of utterances per unit time” × (“the number of participants who have spoken” −2) is set as “activity level”. As a result, when the number of “participants who speak” is 3 or more, the degree of activity becomes a positive number, so it is determined that the state of having made a lot of speech alone is “active” Can be prevented.

また、討論状況判定処理では、管理者の操作に応じた統計情報を算出してもよい。具体的には、例えば、管理者が仮想会議室に入室し、討論を閲覧した後に退室した場合、退室後の発言数が一定数を越えた場合に、当該仮想会議室を「確認する必要あり」と判定してもよい。
上記した討論状況を数値化した結果や判定の結果は、図5に示したグループDB100Bの評価の欄に記憶される。
Further, in the discussion status determination process, statistical information corresponding to the operation of the administrator may be calculated. Specifically, for example, when an administrator enters a virtual conference room and exits after viewing a discussion, when the number of utterances after leaving the room exceeds a certain number, the virtual conference room must be confirmed. May be determined.
The results obtained by digitizing the discussion situation and the determination results are stored in the evaluation column of the group DB 100B shown in FIG.

続いて、討論状況判定部1dはステップS303において、仮想会議室ごとに識別子を付与する処理を実行する。具体的には、図10に示す状態アイコン15dを仮想会議室ごとに付与する処理を実行する。これにより、管理者は仮想会議室に入室することなく、会議室の様子を簡易的に視認することが可能となる。尚、アイコン15dを各会議室に付与する際には、図7に示した討論判定基準や参加者判定基準を参照する。   Subsequently, in step S303, the discussion status determination unit 1d executes a process of assigning an identifier for each virtual conference room. Specifically, a process of assigning the status icon 15d shown in FIG. 10 for each virtual conference room is executed. As a result, the manager can easily view the state of the conference room without entering the virtual conference room. When the icon 15d is assigned to each conference room, the discussion criteria and participant criteria shown in FIG. 7 are referred to.

次に、討論状況判定部1dは、ステップS304において、討論が終了したか否かを判定する。討論の終了判定は、例えば、仮想会議室ごとに予め設定された終了時間と現在時刻とを比較することにより行ってもよいし、参加者が全員退室したことを確認することによって行ってもよい。
討論が終了している場合には、当該仮想会議室に対する討論状況判定処理を終了する。討論が終了していない場合には、再度ステップS301を実行する。
Next, the discussion status determination unit 1d determines in step S304 whether the discussion has ended. The end of the discussion may be determined, for example, by comparing a preset end time for each virtual conference room with the current time, or by confirming that all participants have left the room. .
If the discussion has ended, the discussion status determination process for the virtual conference room ends. If the discussion has not ended, step S301 is executed again.

ここで、各仮想会議室に付与する状態アイコン15dの具体例を説明する。
直近の所定時間における発言数が多い場合には、活発な討論がなされていると判定することができる。
また、総否定数が多く、且つ被否定数が多い参加者が複数いる場合には、対立意見が存在し、活発で熱い討論がなされていると判定することができる。
更に、総否定数が少ない場合には、対立意見が少なく、円滑に議論が進んでいる状況であると判定することができる。
更にまた、一人の参加者の発言率のみが高い場合には、活発な討論がなされておらず、その人の評価を適切に行うことができない状況であると判定することができる。
Here, a specific example of the status icon 15d assigned to each virtual conference room will be described.
When the number of utterances in the most recent predetermined time is large, it can be determined that an active discussion is being performed.
Further, when there are a plurality of participants who have a large total number of negations and a large number of denials, it can be determined that there is a disagreement and that there is an active and hot discussion.
Furthermore, when the total number of negations is small, it can be determined that there are few conflicting opinions and discussions are proceeding smoothly.
Furthermore, when only the speech rate of one participant is high, it can be determined that there is no active discussion and that the person cannot be evaluated appropriately.

[5−3.参加者類別処理]
続いて、図12のステップS104及びステップS108の参加者類別処理について、図15を参照して説明する。
参加者類別処理では、先ずステップS401において参加者類別部1eは、参加者ごとの統計情報を取得する処理を実行する。
参加者ごとの統計処理とは、例えば、参加者個人の総発言数や、総肯定回数、総否定回数、総被肯定回数、総被否定回数などである。尚、これらの数値は、ステップS103やステップS107の討論状況判定処理で取得した統計情報を流用してもよい。
[5-3. Participant classification process]
Next, the participant classification process in steps S104 and S108 in FIG. 12 will be described with reference to FIG.
In the participant classification process, first, in step S401, the participant classification unit 1e executes a process of acquiring statistical information for each participant.
The statistical processing for each participant includes, for example, the total number of utterances of each participant, the total number of affirmations, the total number of negatives, the total number of positives, the total number of negatives. Note that the statistical information acquired in the discussion status determination process in step S103 or step S107 may be used for these numerical values.

次に、参加者類別部1eはステップS402において、ステップS401で取得した統計情報に基づいて各参加者を類別する処理を実行する。この処理では、管理者が入力した値(図7に示した参加者判定基準)を元に判定を行ってもよい。具体的には、例えば、参加者を「積極的」と判定するための総発言数(または単位時間あたりの発言数)の閾値を管理者が予め入力し、閾値に基づいて判定する。
また、グループ内における発言率を用いて参加者を類別してもよい。具体的に例えば、一人の参加者の発言率(仮想会議室における全発言数に占める当該参加者の発言数の割合)が著しく高い場合には、当該参加者を「判定不能」としてもよい。この状況は、前述したように、評価を適切に行うことができない状況である可能性が高いためである。
尚、管理者ごとに異なる閾値(または参加者判定基準)を用いることにより、参加者を柔軟に評価することができる。
Next, the participant classification part 1e performs the process which classifies each participant based on the statistical information acquired by step S401 in step S402. In this process, the determination may be made based on the value (participant determination criterion shown in FIG. 7) input by the administrator. Specifically, for example, the administrator inputs in advance a threshold of the total number of utterances (or the number of utterances per unit time) for determining that the participant is “active”, and determines based on the threshold.
Moreover, you may classify a participant using the speech rate in a group. Specifically, for example, when the speech rate of one participant (the proportion of the number of utterances of the participant in the total number of utterances in the virtual conference room) is extremely high, the participant may be determined as “undecidable”. This is because, as described above, there is a high possibility that the evaluation cannot be performed appropriately.
In addition, a participant can be flexibly evaluated by using a different threshold value (or participant determination criterion) for each manager.

上記した判定の結果は、図4に示した参加者DB100Aの評価の欄に記憶される。
また、管理者は、図9の管理者画面を介して上記判定結果を確認することができる。具体的には、例えば、図9に示した参加者表示領域6において表示される識別子を介して確認することができる。
The result of the above determination is stored in the evaluation column of the participant DB 100A shown in FIG.
Further, the administrator can confirm the determination result via the administrator screen of FIG. Specifically, for example, it can be confirmed via an identifier displayed in the participant display area 6 shown in FIG.

[5−4.第2の編成処理]
次に、図12のステップS105の第2の編成処理について、図16を参照して説明する。
第2の編成処理では、先ずステップS501においてグループ編成部1aは、グループごとの討論状況判定結果を取得する。具体的には、先のステップS103で実行した討論状況判定処理の結果をグループDB100Bから取得する。
続いて、グループ編成部1aはステップS502において、参加者ごとの類別結果を取得する。具体的には、先のステップS104の参加者類別処理において取得した参加者ごとの判定結果を参加者DB100Aから取得する処理を実行する。尚、更にユーザの入力情報(年齢や性別など)を取得してもよい。
[5-4. Second composition process]
Next, the second knitting process in step S105 of FIG. 12 will be described with reference to FIG.
In the second knitting process, first, in step S501, the group knitting unit 1a acquires a discussion situation determination result for each group. Specifically, the result of the discussion status determination process executed in the previous step S103 is acquired from the group DB 100B.
Subsequently, in step S502, the group organization unit 1a acquires a classification result for each participant. Specifically, a process of acquiring the determination result for each participant acquired in the participant classification process of the previous step S104 from the participant DB 100A is executed. Further, user input information (such as age and sex) may be acquired.

次に、グループ編成部1aはステップS503において、管理者から入力されたグループ再編基準を条件DB100Dから取得する処理を実行する。再編成基準とは、参加者を第2の編成処理で振り分ける際の条件であり、例えば、発言数が多い参加者を一つのグループに振り分けるのか、或いは、各グループに均等に振り分けるのかが指定された条件などである。また他にも、参加者類別処理の各判定結果が似ている参加者を一つのグループに振り分ける条件なども考えられる。   Next, in step S503, the group organization unit 1a executes a process for acquiring the group reorganization criteria input from the administrator from the condition DB 100D. The reorganization criterion is a condition for allocating participants in the second organization process. For example, it is specified whether participants with a large number of utterances are allocated to one group or evenly distributed to each group. Conditions. In addition, there may be a condition for assigning participants having similar determination results of the participant classification process to one group.

続いて、グループ編成部1aはステップS504において、ステップS502とステップS503で取得した情報(判定結果や基準)に基づいて、参加者を各グループに振り分ける処理を実行する。具体的には、例えば、ステップS503で参加者類別処理の各判定結果が似ている参加者を一つのグループに振り分けると指定された場合には、参加者類別処理の判定結果がn個以上一致している参加者を「似ている」と判定し、同一のグループに振り分けることなどが考えられる。
振り分けた各グループの情報は、グループDB100Bに記憶される。
Subsequently, in step S504, the group organization unit 1a executes a process of allocating participants to each group based on the information (determination results and criteria) acquired in steps S502 and S503. Specifically, for example, when it is specified in step S503 that participants having similar determination results of the participant classification process are assigned to one group, n or more determination results of the participant classification process are one. For example, it is possible to determine that participants are “similar” and distribute them to the same group.
The information of each distributed group is stored in the group DB 100B.

尚、第2の編成処理が実行されるタイミングとしては、例えば、第1の編成処理の後の討論が終了した後、所定時間内であってもよいし、管理者が指定した所定の時間であってもよい。
The timing at which the second knitting process is executed may be, for example, within a predetermined time after the discussion after the first knitting process ends, or at a predetermined time designated by the administrator. There may be.

<6.変形例>
[6−1.変形例1]
図8及び図9に示した内容表示欄7に表示される各参加者の発言は、対応した肯定ボタン10が押下された回数(或いは割合)に応じて文字色を変えて表示してもよい。具体的には、例えば、肯定ボタン10が押下された回数が参加者の過半数を超えた場合に文字色を青色で表示するなどである。
また、個々の発言に対応した否定ボタン11が押下された回数(或いは割合)に応じて文字色を上記とは別の色に変えて表示してもよい。具体的には、否定ボタン11が押下された回数が参加者の過半数を超えた場合に文字色を赤色で表示するなどである。
<6. Modification>
[6-1. Modification 1]
The speech of each participant displayed in the content display column 7 shown in FIG. 8 and FIG. 9 may be displayed by changing the character color according to the number (or rate) of pressing the corresponding affirmative button 10. . Specifically, for example, when the number of times the affirmative button 10 is pressed exceeds a majority of the participants, the character color is displayed in blue.
In addition, the character color may be changed to a color different from the above depending on the number (or rate) of pressing of the negative button 11 corresponding to each message. Specifically, when the number of times the negative button 11 is pressed exceeds a majority of the participants, the character color is displayed in red.

[6−2.変形例2]
参加者が図8に示した発言ボタン9を押下して入力欄8に表示された発言内容を発言する際に、発言の位置づけを選択させてもよい。
具体的には、例えば、発言ボタン9を押下した後に、図17に示す選択画面29を提示してもよい。図17の選択画面29には、第1選択肢30と第2選択肢31と選択を完了するOKボタン32が表示される。第1選択肢は30は、発言の位置づけを設定しない場合に選択される選択肢であり、第2選択肢31は、発言の位置づけを設定する場合に選択される選択肢である。
[6-2. Modification 2]
When the participant presses the speech button 9 shown in FIG. 8 and speaks the content of the speech displayed in the input field 8, the position of the speech may be selected.
Specifically, for example, after the comment button 9 is pressed, the selection screen 29 shown in FIG. 17 may be presented. The selection screen 29 in FIG. 17 displays a first option 30, a second option 31, and an OK button 32 for completing the selection. The first option 30 is an option selected when the position of the speech is not set, and the second option 31 is an option selected when the position of the speech is set.

第2選択肢31は、対象参加者候補33と位置づけ候補34から一つずつ文字列が選択されることによって、意味のある文章となる。
対象参加者候補33から選択できる文字列は、当該仮想会議室に入室している参加者(若しくは、当該仮想会議室において発言履歴のある参加者)となる。従って、参加者は対象参加者候補33から対象の参加者を選択することによって、これから投稿しようとしている発言が何れの参加者を対象としたものなのかを選択することができる。
位置づけ候補34から選択できる文字列は、発言の位置づけを表すものである。具体的には、「肯定」や「否定」や「補足」などである。従って、参加者は位置づけ候補34から発言の位置づけを選択することによって、これから投稿しようとしている発言がどのような位置づけであるのかを選択することができる。
即ち、対象参加者候補33と位置づけ候補34から適切な選択肢を選択することにより、これから投稿する発言が、Aさんの発言を肯定するものなのか、或いはBさんの発言を否定するものなのかを選択することができる。
これにより、仮想会議室サーバ1は発言の内容から当該発言の位置づけを判定することなく、発言を行った参加者の性格などを判定するための材料(肯定数や被肯定数など)を収集することができる。
The second option 31 becomes a meaningful sentence by selecting character strings one by one from the target participant candidate 33 and the positioning candidate 34.
The character string that can be selected from the target participant candidates 33 is a participant who has entered the virtual conference room (or a participant who has a speech history in the virtual conference room). Therefore, the participant can select which participant the utterance to be posted is targeted by selecting the target participant from the target participant candidates 33.
The character string that can be selected from the positioning candidates 34 represents the positioning of the speech. Specifically, “affirmation”, “denial”, “supplement”, and the like. Therefore, the participant can select the position of the utterance to be posted by selecting the position of the utterance from the positioning candidates 34.
That is, by selecting an appropriate option from the target participant candidate 33 and the positioning candidate 34, it is determined whether the message to be posted is affirming Mr. A's statement or denying Mr. B's statement. You can choose.
Thereby, the virtual meeting room server 1 collects the material (a positive number, a positive number, etc.) for judging the character etc. of the participant who made a speech, without determining the position of the said speech from the content of the speech. be able to.

[6−3.変形例3]
図10に示した会議室情報15は、仮想会議室の状況に応じて表示態様が異なってもよい。即ち、例えば、活発な討論が行われている仮想会議室とそうでない仮想会議室で表示態様を変えてもよい。具体的には、会議室情報15の文字色や線色、文字の大きさ、形、背景色、背景画像などを変えることによって、会議室の状態の把握が容易となる。
[6-3. Modification 3]
The conference room information 15 shown in FIG. 10 may have a different display mode depending on the situation of the virtual conference room. That is, for example, the display mode may be changed between a virtual conference room in which active discussion is being performed and a virtual conference room in which it is not. Specifically, by changing the character color, line color, character size, shape, background color, background image, etc. of the conference room information 15, it becomes easy to grasp the state of the conference room.

[6−4.変形例4]
図7や図11に示した討論判定基準や参加者判定基準は、判定式一つにつき一つのラベルが対応付けられていたが、複数の判定式に一つのラベルが対応付けられてもよい。
具体的には、例えば、「発言1件あたりの肯定数≧0.4」と、「発言1件あたりの否定数≦0.05」の二つの判定式に対して、ラベル「追従的」を対応付けてもよい。複数の判定式に一つのラベルを対応付けることによって、より多様な判定を行うことができる。
[6-4. Modification 4]
In the discussion determination criteria and participant determination criteria shown in FIG. 7 and FIG. 11, one label is associated with each determination formula, but one label may be associated with a plurality of determination formulas.
Specifically, for example, the label “following” is applied to two determination formulas of “number of affirmations per utterance ≧ 0.4” and “number of negations per utterance ≦ 0.05”. You may associate. More diverse determinations can be made by associating a single label with a plurality of determination formulas.

<7.まとめ>

これまで説明してきたように、仮想会議室サーバ1は、一又は複数の組織における仮想会議に参加する各参加者を複数のグループに振り分ける第1の編成処理を実行するグループ編成部1aと、グループごとに仮想会議室を割り当てる会議室管理部1bと、仮想会議室における討論状況を判定するための討論判定基準と、参加者を類別するための参加者判定基準と、参加者を再編成するためのグループ再編基準の入力を随時受け付ける入力受付部1cと、グループに属する参加者の仮想会議室における挙動と討論判定基準に基づいて、該グループの討論状況を判定する討論状況判定処理を実行する討論状況判定部1dと、参加者の挙動と参加者判定基準に基づいて、該参加者を判定して類別する参加者類別処理を実行する参加者類別部1eとを備えている。
また、グループ編成部1aは、討論状況判定部1dの討論状況判定結果と参加者類別部1eの類別結果とグループ再編基準に基づいて参加者をグループに再び振り分ける第2の編成処理を実行する。
これにより、会社の人事担当者の参加者評価の目的に沿ったグループ編成を実現し、効率のよい人事評価手法を提供できる。
<7. Summary>

As described so far, the virtual meeting room server 1 includes a group organization unit 1a that executes a first organization process that distributes each participant who participates in a virtual conference in one or more organizations to a plurality of groups, and a group In order to reorganize the participants, the meeting room management unit 1b to which the virtual meeting rooms are assigned, the discussion judgment criteria for judging the discussion status in the virtual meeting rooms, the participant judgment criteria for classifying the participants An input reception unit 1c that accepts input of group reorganization criteria as needed, and a discussion that executes a discussion status determination process that determines the discussion status of the group based on the behavior and discussion criteria of participants in the virtual conference room A situation determination unit 1d, and a participant classification unit 1e that executes a participant classification process for determining and classifying the participant based on the behavior of the participant and the participant determination criteria; It is provided.
In addition, the group organization unit 1a executes a second organization process in which participants are reassigned to groups based on the discussion status determination result of the discussion status determination unit 1d, the classification result of the participant classification unit 1e, and the group reorganization criteria.
As a result, it is possible to realize a group organization in accordance with the purpose of the participant evaluation of the personnel personnel in the company, and to provide an efficient personnel evaluation method.

また、図15のステップS402で説明したように、参加者類別部1eは、グループに属する参加者の仮想会議室における挙動としての発言率を用いて該参加者に対する参加者類別処理を実行する。
これにより、一部の参加者に発言が偏っている場合などに、その状態が検出される。従って、第2の編成処理の際に発言が突出して多かった参加者を適切に評価できるグループへ振り分けることができる。
Further, as described in step S <b> 402 in FIG. 15, the participant classification unit 1 e executes the participant classification process for the participant using the speech rate as the behavior of the participant belonging to the group in the virtual conference room.
Thereby, the state is detected, for example, when the speech is biased toward some participants. Therefore, it is possible to assign participants who have a large number of remarks during the second composition process to a group that can be appropriately evaluated.

また、全体構成で説明したように、討論状況判定部1dは、グループに属する参加者の仮想会議室における挙動としての発言者数に基づいて討論状況判定処理を実行する。
これにより、例えば、参加者一人が主に発言している場合などに、当該参加者の適切な評価ができない可能性があることを把握することができる。また、討論が活発であるか否かの判定を正しくすることが可能となる。
Further, as described in the overall configuration, the discussion status determination unit 1d executes the discussion status determination processing based on the number of speakers as the behavior of the participants belonging to the group in the virtual conference room.
Thereby, for example, when one participant mainly speaks, it can be grasped that there is a possibility that appropriate evaluation of the participant cannot be performed. It is also possible to correctly determine whether or not the discussion is active.

更に、変形例3で説明したように、会議室管理部1bは、仮想会議室ごとの議論の様子が表現されるように、会議室一覧の表示制御を行う。具体的には、例えば、討論状況判定部1dが会議室ごとに付与した状態アイコン15dを、主催者が識別可能な状態で表示させる。
これにより、会議室の議論の様子が会議室一覧の表示態様に反映される。従って、会議室に入室しなくても会議室の状況を把握することができる。
Further, as described in the third modification, the conference room management unit 1b performs display control of the conference room list so that the state of discussion for each virtual conference room is expressed. Specifically, for example, the status icon 15d assigned to each conference room by the discussion status determination unit 1d is displayed in a state that the organizer can identify.
Thereby, the state of discussion in the conference room is reflected in the display mode of the conference room list. Therefore, it is possible to grasp the status of the conference room without entering the conference room.

更にまた、図14のステップS303で説明したように、会議室管理部1bは、仮想会議室ごとの議論の様子を表す識別子を会議室ごとに表示する。
これにより、会議室の議論の様子が会議室ごとに識別子を用いて表示される。
従って、各会議室に付与された識別子を見ることで各会議室の状況を把握することができる。
Furthermore, as described in step S303 in FIG. 14, the conference room management unit 1b displays, for each conference room, an identifier representing the state of discussion for each virtual conference room.
Thereby, the state of discussion in the conference room is displayed for each conference room using the identifier.
Therefore, the status of each conference room can be grasped by looking at the identifier assigned to each conference room.

加えて、図10で説明したように、会議室管理部1bは、仮想会議室に入室していない状態で視認可能な識別子を表示する。即ち、討論状況判定部1dが仮想会議室ごとに付与した状態アイコン15dを、会議室管理部1bが主催者に閲覧可能な状態で表示する。
これにより、会議室に入室していない状態で会議室の議論の状況を把握することができる。
In addition, as described with reference to FIG. 10, the conference room management unit 1 b displays an identifier that can be viewed without entering the virtual conference room. That is, the status icon 15d assigned to each virtual conference room by the discussion status determination unit 1d is displayed in a state that the conference room management unit 1b can browse to the organizer.
Thereby, it is possible to grasp the state of discussion in the conference room without entering the conference room.

また、図14のステップS302で説明したように、会議室管理部1bは、仮想会議室ごとに数値化された活発度をに基づいて識別子を表示する。
これにより、会議室ごとの活発度が会議室に入室しない状態において表示される。
従って、入室しない状態で会議室ごとの議論が活発であるか否かを把握することができる。
Further, as described in step S302 of FIG. 14, the conference room management unit 1b displays an identifier based on the activity level that is quantified for each virtual conference room.
Accordingly, the activity level for each conference room is displayed in a state where the conference room is not entered.
Therefore, it is possible to grasp whether or not the discussion for each conference room is active without entering the room.

更に、図14のステップS302で説明したように、会議室管理部1bは、主催者の最終閲覧時点以降の発言数を表す新規発言数が所定数を越えた場合に識別子を更新する。
これにより、会議室に入室しない状態において、会議室ごとの新規発言数が増えたことを把握することができる。
従って、主催者が入室して議論を閲覧する会議室を決定するための基準を提供することができる。
Furthermore, as described in step S302 of FIG. 14, the conference room management unit 1b updates the identifier when the number of new utterances representing the number of utterances after the last viewing time of the organizer exceeds a predetermined number.
Thereby, in the state which does not enter a conference room, it can grasp | ascertain that the number of new utterances for every conference room increased.
Therefore, it is possible to provide a standard for determining a conference room where the organizer enters and browses the discussion.

更にまた、図9で説明したように、会議室管理部1bは、参加者の発言ごとに他の参加者が賛否を表現可能な操作子を提供し、討論状況判定部1dは、該操作子が操作されることによって得られた賛否を得られた賛否を集計して管理し表示する。
これにより、参加者の発言が同意を得られたものであるか否かを把握することができる。
従って、参加者の評価を行う際や、第2の編成処理する際の参考とすることができる。
Furthermore, as described with reference to FIG. 9, the conference room management unit 1b provides an operator that other participants can express approval or disapproval for each remark of the participant, and the discussion status determination unit 1d The pros and cons obtained by operating are operated and managed and displayed.
As a result, it is possible to grasp whether or not the participant's remark has been obtained.
Therefore, it can be used as a reference when evaluating participants or when performing the second composition process.

<8.プログラム及び記憶媒体>

以上、本発明の仮想会議室サーバ1を説明してきたが、実施の形態のプログラムは、仮想会議室サーバ1における処理を演算処理装置(CPUなど)に実行させるプログラムである。
<8. Program and Storage Medium>

The virtual conference room server 1 of the present invention has been described above. The program according to the embodiment is a program that causes an arithmetic processing device (such as a CPU) to execute processing in the virtual conference room server 1.

実施の形態のプログラムは、一又は複数の組織における仮想会議に参加する各参加者を複数のグループに振り分ける第1の編成処理を演算処理装置に実行させる。
また、グループごとに仮想会議室を割り当てる処理を演算処理装置に実行させる。
更に、仮想会議室における討論状況を判定するための討論判定基準と、参加者を類別するための参加者判定基準と、参加者を再編成するためのグループ再編基準の入力を随時受け付ける入力受付処理を演算処理装置に実行させる。
更にまた、グループに属する参加者の仮想会議室における挙動と討論判定基準に基づいて、該グループの討論状況を判定する討論状況判定処理を演算処理装置に実行させる。
加えて、参加者の挙動と参加者判定基準に基づいて、該参加者を判定して類別する参加者類別処理を演算処理装置に実行させる。
更に、討論状況判定処理の結果と参加者類別処理の結果とグループ再編基準に基づいて参加者をグループに再び振り分ける第2の編成処理を演算処理装置に実行させる。
即ちこのプログラムは、演算処理装置に対して、図11乃至図16で説明した各処理を実行させるプログラムである。
The program according to the embodiment causes the arithmetic processing device to execute a first organization process in which each participant who participates in a virtual conference in one or a plurality of organizations is assigned to a plurality of groups.
Further, the processing unit is caused to execute a process of assigning a virtual meeting room for each group.
Furthermore, an input acceptance process for accepting input of discussion criteria for determining the discussion status in the virtual conference room, participant criteria for classifying participants, and group reorganization criteria for reorganizing participants as needed Is executed by the arithmetic processing unit.
Furthermore, the processing device is caused to execute a discussion status determination process for determining the discussion status of the group based on the behavior of the participants belonging to the group in the virtual conference room and the discussion determination criteria.
In addition, based on the behavior of the participant and the participant determination criterion, the arithmetic processing device is caused to execute a participant classification process for determining and classifying the participant.
Further, the arithmetic processing unit is caused to execute a second organization process for reallocating the participants to the group based on the discussion status determination process result, the participant classification process result, and the group reorganization criteria.
In other words, this program is a program that causes the arithmetic processing unit to execute each process described with reference to FIGS.

このようなプログラムにより、上述した仮想会議室サーバ1を実現できる。
そしてこのようなプログラムはコンピュータ装置などの機器に内蔵されている記憶媒体としてのHDDや、CPUを有するマイクロコンピュータ内のROMなどに予め記憶しておくことができる。或いはまた、半導体メモリ、メモリカード、光ディスク、光磁気ディスク、磁気ディスクなどのリムーバブル記憶媒体に、一時的或いは永続的に格納(記憶)しておくことができる。またこのようなリムーバブル記憶媒体は、いわゆるパッケージソフトウェアとして提供することができる。
また、このようなプログラムは、リムーバブル記憶媒体からパーソナルコンピュータなどにインストールする他、ダウンロードサイトから、LAN、インターネットなどのネットワークを介してダウンロードすることもできる。
The virtual conference room server 1 described above can be realized by such a program.
Such a program can be stored in advance in an HDD as a storage medium built in a device such as a computer device or a ROM in a microcomputer having a CPU. Alternatively, it can be stored (stored) temporarily or permanently in a removable storage medium such as a semiconductor memory, memory card, optical disk, magneto-optical disk, or magnetic disk. Such a removable storage medium can be provided as so-called package software.
Further, such a program can be installed from a removable storage medium to a personal computer or the like, or can be downloaded from a download site via a network such as a LAN or the Internet.

1 仮想会議室サーバ、1a グループ編成部、1b 会議室管理部、1c 入力受付部、1d 討論状況判定部、1e 参加者類別部、1f 表示制御部、1g 通信制御部、2 通信ネットワーク、3 参加者端末、4 管理者端末、100A 参加者DB、100B グループDB、100C ログDB、100D 条件DB、   1 virtual conference room server, 1a group organization unit, 1b conference room management unit, 1c input reception unit, 1d discussion status determination unit, 1e participant classification unit, 1f display control unit, 1g communication control unit, 2 communication network, 3 participation Administrator terminal, 4 administrator terminal, 100A participant DB, 100B group DB, 100C log DB, 100D condition DB,

本発明に係る情報処理装置は、一又は複数の組織における仮想会議に参加する各参加者を複数のグループに振り分ける第1の編成処理を実行するグループ編成部と、前記グループごとに仮想会議室を割り当て、参加者の発言の位置づけを表す発言位置づけ情報を収集する会議室管理部と、前記仮想会議室における討論状況を判定するための討論判定基準と、参加者を類別するための参加者判定基準と、参加者を再編成するためのグループ再編基準の入力を随時受け付ける入力受付部と、グループに属する参加者の前記仮想会議室における挙動と前記討論判定基準に基づいて、該グループの討論状況を判定する討論状況判定処理を実行する討論状況判定部と、少なくとも前記発言位置づけ情報を利用して判定する参加者の挙動と前記参加者判定基準に基づいて、該参加者を判定して類別する参加者類別処理を実行する参加者類別部とを備え、前記グループ編成部は、前記討論状況判定部の討論状況判定結果と前記参加者類別部の類別結果と前記グループ再編基準に基づいて参加者をグループに再び振り分ける第2の編成処理を実行するものである。
これにより、例えば、企業が主催したウェブインターンに参加する参加者を人事担当者が評価する際に、企業が欲する人材に応じたグループ編成を実現し、効率のよい人材評価を行うための環境が提供される。
An information processing apparatus according to the present invention includes a group organization unit that executes a first organization process that distributes each participant who participates in a virtual conference in one or more organizations to a plurality of groups, and a virtual conference room for each group. A conference room management unit that collects speech positioning information indicating the allocation of speech assignments of participants, discussion criteria for determining the discussion status in the virtual conference room, and participant criteria for classifying participants And an input reception unit that accepts input of group reorganization criteria for reorganizing participants as needed, and the discussion status of the group based on the behavior of the participants belonging to the group in the virtual conference room and the discussion criteria. and discuss state determination section that performs a determining discuss state determination process, the participants determined behavior of the participant and determines using at least the talk position information And a participant classification unit that executes a participant classification process for determining and classifying the participant based on the criteria, and the grouping unit includes a discussion status determination result of the discussion status determination unit and the participant classification A second knitting process is performed in which the participants are reassigned to the group based on the group classification result and the group reorganization criteria.
As a result, for example, when a personnel officer evaluates participants who participate in a web intern sponsored by a company, an environment for realizing a group organization according to the human resources that the company wants and performing an efficient human resource evaluation is provided. Provided.

本発明に係る情報処理方法は、情報処理装置に実行させる情報処理方法であって、一又は複数の組織における仮想会議に参加する各参加者を複数のグループに振り分ける第1の編成処理と、前記グループごとに仮想会議室を割り当てる処理と、参加者の発言の位置づけを表す発言位置づけ情報を収集する処理と、前記仮想会議室における討論状況を判定するための討論判定基準と、参加者を類別するための参加者判定基準と、参加者を再編成するためのグループ再編基準の入力を随時受け付ける入力受付処理と、グループに属する参加者の前記仮想会議室における挙動と前記討論判定基準に基づいて、該グループの討論状況を判定する討論状況判定処理と、少なくとも前記発言位置づけ情報を利用して判定する参加者の挙動と前記参加者判定基準に基づいて、該参加者を判定して類別する参加者類別処理と、前記討論状況判定処理の結果と前記参加者類別処理の結果と前記グループ再編基準に基づいて参加者をグループに再び振り分ける第2の編成処理と、を実行するものである。
この情報処理方法により、効率のよい人材評価を行うための環境を提供するための処理が実行される。
An information processing method according to the present invention is an information processing method to be executed by an information processing apparatus, and includes a first organization process for distributing each participant who participates in a virtual conference in one or a plurality of organizations to a plurality of groups, The process of assigning virtual meeting rooms for each group, the process of collecting comment positioning information indicating the position of the participants' comments, the discussion criteria for determining the discussion status in the virtual meeting room, and classifying participants Based on the criteria for the participant, the input reception process that accepts the input of the group reorganization criteria for reorganizing the participants as needed, the behavior of the participants belonging to the group in the virtual meeting room, and the discussion criteria, and discuss state determination process of determining discussions status of the group, the participants determined behavior of the participant and determines using at least the talk position information Based on the criteria, the participant classification process for determining and classifying the participant, the result of the discussion status determination process, the result of the participant classification process, and the group reorganization criteria are reassigned to the group. The second knitting process is executed.
By this information processing method, processing for providing an environment for efficient human resource evaluation is executed.

<4.各画面>

続いて、参加者端末3及び管理者端末4に表示される各画面について説明する。
先ず、参加者端末3を介して参加者に提示される画面について図8を参照して説明する。
図8に示すように、参加者は、参加者端末3を介して、自分が属するグループに割り当てられた仮想会議室の発言の内容などを閲覧することができる。この画面は、例えば、HTMLファイルを解釈して表示可能なウェブブラウザや専用のソフトウェアによって閲覧可能となる。
画面の右上には、ウィンドウの大きさ変更やソフトウェアの終了を行うための操作子5,5,5が配置されている。その下には、参加者一覧が表示される参加者表示領域6と、討論の内容が表示される内容表示欄7と、発言内容を入力する入力欄8と、発言を行う発言ボタン9が配置されている。
また、個々の発言内容の右部には、それぞれ対応した肯定ボタン10と否定ボタン11が配置されている。
内容表示欄7には、発言内容と共に、時間情報と発言者情報が表示される。
<4. Each screen>

Next, each screen displayed on the participant terminal 3 and the administrator terminal 4 will be described.
First, a screen presented to a participant via the participant terminal 3 will be described with reference to FIG.
As shown in FIG. 8, the participant can view the contents of the speech in the virtual conference room assigned to the group to which the participant belongs through the participant terminal 3. This screen can be browsed by, for example, a web browser or dedicated software that can interpret and display an HTML file.
In the upper right of the screen, operation elements 5, 5, and 5 for changing the size of the window and terminating the software are arranged. Below that, a participant display area 6 in which a participant list is displayed, a content display column 7 in which the content of discussion is displayed, an input column 8 in which to input the content of speech, and a speech button 9 for performing speech are arranged. Has been.
A corresponding affirmative button 10 and a negative button 11 are arranged on the right part of each comment content.
In the content display column 7, time information and speaker information are displayed together with the content of the statement.

更に、グループ編成部1aはステップS105において、第2の編成処理を実行する。ここでは、ステップS103の討論状況判定処理の結果やステップS104の参加者類別処理の結果に応じて、参加者を再度グループに振り分ける処理を実行する。これにより、例えば、積極的に討論に参加する人材を一人だけ求めている場合などには、積極的に討論に参加する傾向のある参加者のみを集めた特別なグループを作成することにより、その中から特に積極的な参加者を探すことができる。
また、例えば、積極的に討論に参加する人材を複数人求めている場合などには、ステップS104において積極的な性格と判定された参加者を平均的に各グループに振り分けることも考えられる。
また更に、ステップS101の第1の編成処理において、討論への参加が積極的でない参加者が集まったグループに一人だけ積極的な参加者が振り分けられてしまった場合、他の参加者が発言をしない中、一人で場を盛り上げようと無理に発言をしてしまった可能性がある。この場合、適正に素質や性格が判定されなかった可能性があるため、第2の編成処理において、様々な素質や性格の参加者がバランスよく振り分けられたグループに振り分けることにより、当該参加者を適正に評価することができる。
Further, the group knitting unit 1a executes a second knitting process in step S105. Here, according to the result of the discussion status determination process in step S103 and the result of the participant classification process in step S104, a process of allocating the participants to the group again is executed. As a result, if example example, in the example, if you are seeking only one person the human resources to actively participate in discussions, by creating a special group that collected the only participant that tend to actively participate in the debate, You can search for particularly active participants.
In addition, for example, when a plurality of human resources actively participating in the discussion are being sought, it may be considered that the participants determined to have an active personality in step S104 are allocated to each group on average.
Furthermore, in the first organizing process in step S101, when only one active participant is assigned to a group of participants who are not actively participating in the discussion, other participants speak. While he was not doing, he may have forcibly made a statement to excite himself. In this case, since the qualities and personalities may not have been properly determined, in the second organization process, participants of various qualities and personalities are assigned to groups that are distributed in a well-balanced manner. Appropriate evaluation is possible.

<7.まとめ>

これまで説明してきたように、仮想会議室サーバ1は、一又は複数の組織における仮想会議に参加する各参加者を複数のグループに振り分ける第1の編成処理を実行するグループ編成部1aと、グループごとに仮想会議室を割り当て、参加者の発言の位置づけを表す発言位置づけ情報を収集する会議室管理部1bと、仮想会議室における討論状況を判定するための討論判定基準と、参加者を類別するための参加者判定基準と、参加者を再編成するためのグループ再編基準の入力を随時受け付ける入力受付部1cと、グループに属する参加者の仮想会議室における挙動と討論判定基準に基づいて、該グループの討論状況を判定する討論状況判定処理を実行する討論状況判定部1dと、少なくとも前記発言位置づけ情報を利用して判定する参加者の挙動と参加者判定基準に基づいて、該参加者を判定して類別する参加者類別処理を実行する参加者類別部1eとを備えている。
また、グループ編成部1aは、討論状況判定部1dの討論状況判定結果と参加者類別部1eの類別結果とグループ再編基準に基づいて参加者をグループに再び振り分ける第2の編成処理を実行する。
これにより、会社の人事担当者の参加者評価の目的に沿ったグループ編成を実現し、効率のよい人事評価手法を提供できる。
<7. Summary>

As described so far, the virtual meeting room server 1 includes a group organization unit 1a that executes a first organization process that distributes each participant who participates in a virtual conference in one or more organizations to a plurality of groups, and a group A virtual conference room is assigned to each conference room, and the conference room management unit 1b that collects speech positioning information indicating the position of the participant's speech, the discussion criteria for determining the discussion status in the virtual conference room, and the participants are classified. Input acceptance unit 1c that accepts input of the participant determination criteria for reorganization and group reorganization criteria for reorganizing the participants as needed, and the behavior and discussion determination criteria of the participants belonging to the group in the virtual conference room, and discussion status determining unit 1d for executing discuss status determination process of determining discussion status of the group, participants judged using at least the talk position information Based on the participant criteria and behavior, and a participant classification unit 1e to perform participant classification process to classify and determine the participants.
In addition, the group organization unit 1a executes a second organization process in which participants are reassigned to groups based on the discussion status determination result of the discussion status determination unit 1d, the classification result of the participant classification unit 1e, and the group reorganization criteria.
As a result, it is possible to realize a group organization in accordance with the purpose of the participant evaluation of the personnel personnel in the company, and to provide an efficient personnel evaluation method.

実施の形態のプログラムは、一又は複数の組織における仮想会議に参加する各参加者を複数のグループに振り分ける第1の編成処理を演算処理装置に実行させる。
また、グループごとに仮想会議室を割り当てる処理を演算処理装置に実行させる。
また、参加者の発言の位置づけを表す発言位置づけ情報を収集する処理を演算処理装置に実行させる。
更に、仮想会議室における討論状況を判定するための討論判定基準と、参加者を類別するための参加者判定基準と、参加者を再編成するためのグループ再編基準の入力を随時受け付ける入力受付処理を演算処理装置に実行させる。
更にまた、グループに属する参加者の仮想会議室における挙動と討論判定基準に基づいて、該グループの討論状況を判定する討論状況判定処理を演算処理装置に実行させる。
加えて、少なくとも前記発言位置づけ情報を利用して判定する参加者の挙動と参加者判定基準に基づいて、該参加者を判定して類別する参加者類別処理を演算処理装置に実行させる。
更に、討論状況判定処理の結果と参加者類別処理の結果とグループ再編基準に基づいて参加者をグループに再び振り分ける第2の編成処理を演算処理装置に実行させる。
即ちこのプログラムは、演算処理装置に対して、図11乃至図16で説明した各処理を実行させるプログラムである。
The program according to the embodiment causes the arithmetic processing device to execute a first organization process in which each participant who participates in a virtual conference in one or a plurality of organizations is assigned to a plurality of groups.
Further, the processing unit is caused to execute a process of assigning a virtual meeting room for each group.
Further, the processing unit is caused to execute processing for collecting statement positioning information indicating the position of the participant's statement.
Furthermore, an input acceptance process for accepting input of discussion criteria for determining the discussion status in the virtual conference room, participant criteria for classifying participants, and group reorganization criteria for reorganizing participants as needed Is executed by the arithmetic processing unit.
Furthermore, the processing device is caused to execute a discussion status determination process for determining the discussion status of the group based on the behavior of the participants belonging to the group in the virtual conference room and the discussion determination criteria.
In addition, the processing unit is caused to execute a participant classification process for determining and classifying the participant based on the behavior of the participant determined using at least the speech positioning information and the participant determination criterion.
Further, the arithmetic processing unit is caused to execute a second organization process for reallocating the participants to the group based on the discussion status determination process result, the participant classification process result, and the group reorganization criteria.
In other words, this program is a program that causes the arithmetic processing unit to execute each process described with reference to FIGS.

本発明に係る情報処理装置は、一又は複数の組織における仮想会議に参加する各参加者を複数のグループに振り分ける第1の編成処理を実行するグループ編成部と、前記グループごとに仮想会議室を割り当て、参加者の発言の位置づけを表す発言位置づけ情報を収集し、前記仮想会議室ごとの議論の様子を表す識別子を会議室ごとに設け、管理者の最終閲覧時点以降の発言数を表す新規発言数が所定数を越えた場合に前記識別子を更新する会議室管理部と、前記仮想会議室における討論状況を判定するための討論判定基準と、参加者を類別するための参加者判定基準と、参加者を再編成するためのグループ再編基準の入力を随時受け付ける入力受付部と、グループに属する参加者の前記仮想会議室における挙動と前記討論判定基準に基づいて、該グループの討論状況を判定する討論状況判定処理を実行する討論状況判定部と、少なくとも前記発言位置づけ情報を利用して判定する参加者の挙動と前記参加者判定基準に基づいて、該参加者を判定して類別する参加者類別処理を実行する参加者類別部とを備え、前記グループ編成部は、前記討論状況判定部の討論状況判定結果と前記参加者類別部の類別結果と前記グループ再編基準に基づいて参加者をグループに再び振り分ける第2の編成処理を実行するものである。
これにより、例えば、企業が主催したウェブインターンに参加する参加者を人事担当者が評価する際に、企業が欲する人材に応じたグループ編成を実現し、効率のよい人材評価を行うための環境が提供される。
An information processing apparatus according to the present invention includes a group organization unit that executes a first organization process that distributes each participant who participates in a virtual conference in one or more organizations to a plurality of groups, and a virtual conference room for each group. Allocate and position information representing the position of the participant's remarks is collected , an identifier representing the state of discussion for each virtual meeting room is provided for each meeting room, and a new remark indicating the number of remarks since the last viewing time of the administrator A conference room management unit that updates the identifier when the number exceeds a predetermined number, a discussion criterion for determining a discussion status in the virtual conference room, a participant determination criterion for classifying participants, Based on the input reception unit that accepts input of group reorganization criteria for reorganizing participants as needed, the behavior of participants belonging to a group in the virtual meeting room, and the discussion criteria Based on the discussion status determination unit that executes the discussion status determination process for determining the discussion status of the group, and at least the behavior of the participants determined using the remark positioning information and the participant determination criteria, A participant classification unit for performing a classification process for determining and classifying the participant, and the group organization unit includes a discussion status determination result of the discussion status determination unit, a classification result of the participant classification unit, and the group reorganization criteria The second knitting process for reassigning the participants to the group based on the above is executed.
As a result, for example, when a personnel officer evaluates participants who participate in a web intern sponsored by a company, an environment for realizing a group organization according to the human resources that the company wants and performing an efficient human resource evaluation is provided. Provided.

また、会議室の議論の様子が会議室ごとに識別子を用いて表示される。In addition, the state of discussion in the conference room is displayed for each conference room using an identifier.

更に、会議室に入室しない状態において、会議室ごとの新規発言数が増えたことを把握することができる。Furthermore, it is possible to grasp that the number of new utterances for each conference room has increased in a state where the conference room is not entered.

上記した情報処理装置における前記参加者類別部は、グループに属する参加者の前記仮想会議室における挙動としての発言率を用いて該参加者に対する前記参加者類別処理を実行することが望ましい。The participant classification unit in the information processing apparatus described above preferably executes the participant classification process for the participant using a speech rate as a behavior of the participant belonging to the group in the virtual conference room.
これにより、一部の参加者に発言が偏っている場合などに、その状態が検出される。Thereby, the state is detected, for example, when the speech is biased toward some participants.

上記した情報処理装置における前記討論状況判定部は、グループに属する参加者の前記仮想会議室における挙動としての発言者数に基づいて前記討論状況判定処理を実行することが望ましい。The discussion status determination unit in the information processing apparatus described above preferably executes the discussion status determination processing based on the number of speakers as behavior in the virtual conference room of participants belonging to a group.
これにより、例えば、参加者一人が主に発言している場合などに、当該参加者の適切な評価ができない可能性があることを管理者が把握することができる。Thereby, for example, when one participant mainly speaks, the administrator can grasp that there is a possibility that the participant cannot be appropriately evaluated.

上記した情報処理装置における前記会議室管理部は、前記仮想会議室ごとの議論の様子が表現されるように、会議室一覧の表示制御を行うことが望ましい。It is desirable that the conference room management unit in the information processing apparatus described above performs display control of the conference room list so that a discussion state for each virtual conference room is expressed.
これにより、会議室の議論の様子が会議室一覧の表示態様に反映される。Thereby, the state of discussion in the conference room is reflected in the display mode of the conference room list.

上記した情報処理装置における前記会議室管理部は、前記仮想会議室に入室していない状態で視認可能な前記識別子を表示することが望ましい。It is desirable that the conference room management unit in the information processing apparatus described above displays the identifier that can be viewed without entering the virtual conference room.
これにより、会議室に入室していない状態で会議室の議論の状況を把握すThis allows you to grasp the status of discussions in the conference room without entering the conference room.
ることができる。Can.

上記した情報処理装置における前記会議室管理部は、前記仮想会議室ごとに数値化された活発度に基づいて前記識別子を設定することが望ましい。The conference room management unit in the information processing apparatus described above preferably sets the identifier based on the activity level digitized for each virtual conference room.
これにより、会議室ごとの活発度が会議室に入室しない状態において表示される。Accordingly, the activity level for each conference room is displayed in a state where the conference room is not entered.

本発明に係る情報処理方法は、情報処理装置に実行させる情報処理方法であって、一又は複数の組織における仮想会議に参加する各参加者を複数のグループに振り分ける第1の編成処理と、前記グループごとに仮想会議室を割り当てる処理と、参加者の発言の位置づけを表す発言位置づけ情報を収集する処理と、前記仮想会議室ごとの議論の様子を表す識別子を会議室ごとに設け、管理者の最終閲覧時点以降の発言数を表す新規発言数が所定数を越えた場合に前記識別子を更新する処理と、前記仮想会議室における討論状況を判定するための討論判定基準と、参加者を類別するための参加者判定基準と、参加者を再編成するためのグループ再編基準の入力を随時受け付ける入力受付処理と、グループに属する参加者の前記仮想会議室における挙動と前記討論判定基準に基づいて、該グループの討論状況を判定する討論状況判定処理と、少なくとも前記発言位置づけ情報を利用して判定する参加者の挙動と前記参加者判定基準に基づいて、該参加者を判定して類別する参加者類別処理と、前記討論状況判定処理の結果と前記参加者類別処理の結果と前記グループ再編基準に基づいて参加者をグループに再び振り分ける第2の編成処理と、を実行するものである。
この情報処理方法により、効率のよい人材評価を行うための環境を提供するための処理が実行される。
An information processing method according to the present invention is an information processing method to be executed by an information processing apparatus, and includes a first organization process for distributing each participant who participates in a virtual conference in one or a plurality of organizations to a plurality of groups, A process for assigning a virtual conference room for each group, a process for collecting speech positioning information indicating the position of the participant's speech, and an identifier indicating the state of discussion for each virtual conference room are provided for each conference room. The process of updating the identifier when the number of new utterances representing the number of utterances after the last viewing time exceeds a predetermined number, the discussion criteria for determining the discussion status in the virtual conference room, and the participants are classified Input acceptance processing for accepting input of a participant judgment criterion for reorganization and group reorganization criteria for reorganizing participants at any time, in the virtual conference room of participants belonging to a group Based on the behavior and the discussion criteria, the discussion status determination process for determining the discussion status of the group, the behavior of the participants determined using at least the statement positioning information, and the participant criteria Participant categorization processing for determining and categorizing participants, a second organization process for reallocating participants to groups based on the results of the discussion status determination processing, the results of the participant categorization processing, and the group reorganization criteria , Is to execute.
By this information processing method, processing for providing an environment for efficient human resource evaluation is executed.

本発明によれば、効率のよい人事評価手法を提供できる。
According to the present invention, an efficient personnel evaluation method can be provided .

[6−4.変形例4][6-4. Modification 4]
図7や図11に示した討論判定基準や参加者判定基準は、判定式一つにつき一つのラベルが対応付けられていたが、複数の判定式に一つのラベルが対応付けられてもよい。In the discussion determination criteria and participant determination criteria shown in FIG. 7 and FIG. 11, one label is associated with each determination formula, but one label may be associated with a plurality of determination formulas.
具体的には、例えば、「発言1件あたりの肯定数≧0.4」と、「発言1件あたりの否定数≦0.05」の二つの判定式に対して、ラベル「追従的」を対応付けてもよい。複数の判定式に一つのラベルを対応付けることによって、より多様な判定を行うことができる。Specifically, for example, the label “following” is applied to two determination formulas of “number of affirmations per utterance ≧ 0.4” and “number of negations per utterance ≦ 0.05”. You may associate. More diverse determinations can be made by associating a single label with a plurality of determination formulas.

<8.プログラム及び記憶媒体><8. Program and Storage Medium>
以上、本発明の仮想会議室サーバ1を説明してきたが、実施の形態のプログラムは、仮想会議室サーバ1における処理を演算処理装置(CPUなど)に実行させるプログラムである。The virtual conference room server 1 of the present invention has been described above. The program according to the embodiment is a program that causes an arithmetic processing device (such as a CPU) to execute processing in the virtual conference room server 1.

Claims (12)

一又は複数の組織における仮想会議に参加する各参加者を複数のグループに振り分ける第1の編成処理を実行するグループ編成部と、
前記グループごとに仮想会議室を割り当てる会議室管理部と、
前記仮想会議室における討論状況を判定するための討論判定基準と、参加者を類別するための参加者判定基準と、参加者を再編成するためのグループ再編基準の入力を随時受け付ける入力受付部と、
グループに属する参加者の前記仮想会議室における挙動と前記討論判定基準に基づいて、該グループの討論状況を判定する討論状況判定処理を実行する討論状況判定部と、
参加者の挙動と前記参加者判定基準に基づいて、該参加者を判定して類別する参加者類別処理を実行する参加者類別部とを備え、
前記グループ編成部は、前記討論状況判定部の討論状況判定結果と前記参加者類別部の類別結果と前記グループ再編基準に基づいて参加者をグループに再び振り分ける第2の編成処理を実行する
情報処理装置。
A group organization unit that executes a first organization process that distributes each participant who participates in a virtual meeting in one or more organizations to a plurality of groups;
A conference room management unit for assigning virtual conference rooms to each group;
An input receiving unit that accepts input of discussion criteria for determining the discussion status in the virtual meeting room, participant determination criteria for classifying participants, and group reorganization criteria for reorganizing participants as needed ,
A discussion status determination unit that executes a discussion status determination process for determining the discussion status of the group based on the behavior of the participants in the group in the virtual meeting room and the discussion determination criteria;
A participant classification unit for performing a participant classification process for determining and classifying the participant based on the behavior of the participant and the participant determination criterion;
The group organizing unit executes a second organizing process for reallocating the participants to the group based on the discussion status determination result of the discussion status determining unit, the classification result of the participant classification unit, and the group reorganization criteria. apparatus.
前記参加者類別部は、グループに属する参加者の前記仮想会議室における挙動としての発言率を用いて該参加者に対する前記参加者類別処理を実行する
請求項1に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the participant classification unit executes the participant classification processing for the participant using a speech rate as a behavior of the participant belonging to the group in the virtual conference room.
前記討論状況判定部は、グループに属する参加者の前記仮想会議室における挙動としての発言者数に基づいて前記討論状況判定処理を実行する
請求項1に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the discussion status determination unit executes the discussion status determination processing based on the number of speakers as behavior in the virtual conference room of participants belonging to a group.
前記会議室管理部は、前記仮想会議室ごとの議論の様子が表現されるように、会議室一覧の表示制御を行う
請求項1に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the conference room management unit performs display control of a conference room list so that a discussion state for each virtual conference room is expressed.
前記会議室管理部は、前記仮想会議室ごとの議論の様子を表す識別子を会議室ごとに設ける
請求項1に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the conference room management unit provides an identifier representing a state of discussion for each virtual conference room for each conference room.
前記会議室管理部は、前記仮想会議室に入室していない状態で視認可能な前記識別子を表示する
請求項5に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 5, wherein the conference room management unit displays the identifier that is visible when the virtual conference room is not entered.
前記会議室管理部は、前記仮想会議室ごとに数値化された活発度に基づいて前記識別子を設定する
請求項6に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 6, wherein the conference room management unit sets the identifier based on a degree of activity digitized for each virtual conference room.
前記会議室管理部は、管理者の最終閲覧時点以降の発言数を表す新規発言数が所定数を越えた場合に前記識別子を更新する
請求項6に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 6, wherein the conference room management unit updates the identifier when the number of new utterances representing the number of utterances after the last viewing time of the manager exceeds a predetermined number.
前記会議室管理部は、参加者の発言ごとに他の参加者が賛否を表現可能な操作子を提供し、該操作子が操作されることによって得られた賛否を集計して管理し表示する
請求項1に記載の情報処理装置。
The conference room management unit provides an operation element that other participants can express approval or disapproval for each remark of the participant, and collects and manages and displays the approval or disapproval obtained by operating the operation element. The information processing apparatus according to claim 1.
情報処理装置が実行する情報処理方法であって、
一又は複数の組織における仮想会議に参加する各参加者を複数のグループに振り分ける第1の編成処理と、
前記グループごとに仮想会議室を割り当てる処理と、
前記仮想会議室における討論状況を判定するための討論判定基準と、参加者を類別するための参加者判定基準と、参加者を再編成するためのグループ再編基準の入力を随時受け付ける入力受付処理と、
グループに属する参加者の前記仮想会議室における挙動と前記討論判定基準に基づいて、該グループの討論状況を判定する討論状況判定処理と、
参加者の挙動と前記参加者判定基準に基づいて、該参加者を判定して類別する参加者類別処理と、
前記討論状況判定処理の結果と前記参加者類別処理の結果と前記グループ再編基準に基づいて参加者をグループに再び振り分ける第2の編成処理と、を実行する
情報処理方法。
An information processing method executed by an information processing apparatus,
A first organization process for assigning each participant participating in a virtual meeting in one or more organizations to a plurality of groups;
A process of assigning a virtual meeting room for each group;
Input acceptance processing for accepting input of discussion criteria for determining the discussion status in the virtual conference room, participant criteria for classifying participants, and group reorganization criteria for reorganizing participants as needed ,
A discussion status determination process for determining the discussion status of the group based on the behavior of the participants in the virtual meeting room and the discussion criteria;
Participant classification processing for determining and classifying the participant based on the behavior of the participant and the participant determination criteria;
A second organization process for re-allocating participants to groups based on the result of the discussion status determination process, the result of the participant classification process, and the group reorganization criteria.
一又は複数の組織における仮想会議に参加する各参加者を複数のグループに振り分ける手順と、
前記グループごとに仮想会議室を割り当てる手順と、
前記仮想会議室における討論状況を判定するための討論判定基準と、参加者を類別するための参加者判定基準と、参加者を再編成するためのグループ再編基準の入力を随時受け付ける手順と、
グループに属する参加者の前記仮想会議室における挙動と前記討論判定基準に基づいて、該グループの討論状況を判定する手順と、
参加者の挙動と前記参加者判定基準に基づいて、該参加者を判定して類別する手順と、
討論状況の判定結果と参加者の類別結果と前記グループ再編基準に基づいて参加者をグループに再び振り分ける手順とを
演算処理装置に実行させるプログラム。
A procedure for assigning each participant participating in a virtual meeting in one or more organizations to a plurality of groups;
Assigning virtual meeting rooms to each group;
A procedure for accepting input of discussion criteria for determining the discussion status in the virtual meeting room, participant criteria for classifying participants, and group reorganization criteria for reorganizing participants as needed,
A procedure for determining the discussion status of the group based on the behavior of the participants in the group in the virtual meeting room and the discussion criteria;
A procedure for determining and classifying the participant based on the behavior of the participant and the participant determination criteria;
A program for causing an arithmetic processing unit to execute a determination result of a discussion situation, a result of classifying participants, and a procedure for reassigning participants to groups based on the group reorganization criteria.
一又は複数の組織における仮想会議に参加する各参加者を複数のグループに振り分ける手順と、
前記グループごとに仮想会議室を割り当てる手順と、
前記仮想会議室における討論状況を判定するための討論判定基準と、参加者を類別するための参加者判定基準と、参加者を再編成するためのグループ再編基準の入力を随時受け付ける手順と、
グループに属する参加者の前記仮想会議室における挙動と前記討論判定基準に基づいて、該グループの討論状況を判定する手順と、
参加者の挙動と前記参加者判定基準に基づいて、該参加者を判定して類別する手順と、
討論状況の判定結果と参加者の類別結果と前記グループ再編基準に基づいて参加者をグループに再び振り分ける手順とを
演算処理装置に実行させるプログラムを記憶した記憶媒体。
A procedure for assigning each participant participating in a virtual meeting in one or more organizations to a plurality of groups;
Assigning virtual meeting rooms to each group;
A procedure for accepting input of discussion criteria for determining the discussion status in the virtual meeting room, participant criteria for classifying participants, and group reorganization criteria for reorganizing participants as needed,
A procedure for determining the discussion status of the group based on the behavior of the participants in the group in the virtual meeting room and the discussion criteria;
A procedure for determining and classifying the participant based on the behavior of the participant and the participant determination criteria;
A storage medium storing a program for causing an arithmetic processing unit to execute a determination result of a discussion status, a classification result of a participant, and a procedure for reassigning a participant to a group based on the group reorganization criteria.
JP2015513536A 2015-01-22 2015-01-22 Information processing apparatus, information processing method, program, and storage medium Active JP5814490B1 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2015/051637 WO2016117070A1 (en) 2015-01-22 2015-01-22 Information processing device, information processing method, program, and recording medium

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP5814490B1 JP5814490B1 (en) 2015-11-17
JPWO2016117070A1 true JPWO2016117070A1 (en) 2017-04-27

Family

ID=54595908

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015513536A Active JP5814490B1 (en) 2015-01-22 2015-01-22 Information processing apparatus, information processing method, program, and storage medium

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP5814490B1 (en)
WO (1) WO2016117070A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022069926A (en) * 2020-10-26 2022-05-12 株式会社ブイキューブ Conference management device, conference management method, program and conference management system

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10614418B2 (en) * 2016-02-02 2020-04-07 Ricoh Company, Ltd. Conference support system, conference support method, and recording medium
JP7098875B2 (en) * 2016-02-02 2022-07-12 株式会社リコー Conference support system, conference support device, conference support method and program
JP6672114B2 (en) 2016-09-13 2020-03-25 本田技研工業株式会社 Conversation member optimization device, conversation member optimization method and program
US20200226515A1 (en) * 2017-03-17 2020-07-16 Honda Motor Co., Ltd. Movement plan provision system, movement plan provision method, and program
JP6755220B2 (en) * 2017-07-19 2020-09-16 Kddi株式会社 Spoken voice collection method, system, utterance analysis server and program that receive utterance voice for each group
WO2019130816A1 (en) * 2017-12-25 2019-07-04 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Information processing device and evaluation method
WO2019130818A1 (en) * 2017-12-25 2019-07-04 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Information processing device and group reconstruction method
JP2019114218A (en) * 2017-12-25 2019-07-11 株式会社Iry Combination creation support system
JP7223538B2 (en) * 2018-09-25 2023-02-16 損害保険ジャパン株式会社 Accident response device, accident response system, accident response method and accident response program
WO2021192022A1 (en) * 2020-03-24 2021-09-30 Djinn Mentor Kabushiki Kaisha Method, system and non-transitory computer readable medium to group unfamiliar participants at an event for optimum discussion productivity in a responsive and scalable way
WO2023053483A1 (en) * 2021-09-28 2023-04-06 株式会社日立製作所 Vr space management device and vr space management method
WO2023228237A1 (en) * 2022-05-23 2023-11-30 日本電信電話株式会社 Grouping calculation device, grouping calculation method, and program

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3839263B2 (en) * 1992-03-19 2006-11-01 富士通株式会社 Electronic conference system
JP2006302047A (en) * 2005-04-21 2006-11-02 Fuji Xerox Co Ltd Meeting-supporting program, meeting-supporting device, and meeting-supporting method
WO2008078555A1 (en) * 2006-12-22 2008-07-03 Nec Corporation Conference control method, system, and program
JP2013003880A (en) * 2011-06-17 2013-01-07 Tokyo Denki Univ Consent making support device, consent making support program, and consent making support method
US9076129B2 (en) * 2011-08-19 2015-07-07 Grey Wall Software Llc Methods and systems for managing group chats among team members
JP5246309B2 (en) * 2011-09-06 2013-07-24 富士ゼロックス株式会社 Information processing apparatus and information processing program
JP2013088832A (en) * 2011-10-13 2013-05-13 Sony Corp Information processing device, information processing method, and program
JP2014170400A (en) * 2013-03-04 2014-09-18 Canon Inc Message management device, message management method and program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022069926A (en) * 2020-10-26 2022-05-12 株式会社ブイキューブ Conference management device, conference management method, program and conference management system

Also Published As

Publication number Publication date
WO2016117070A1 (en) 2016-07-28
JP5814490B1 (en) 2015-11-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5814490B1 (en) Information processing apparatus, information processing method, program, and storage medium
US9483161B2 (en) Controllable display of a collaboration framework system
KR102103750B1 (en) Apparatus for processing work activity based on work object and method performing the same
EP3899819B1 (en) System and method of real-time wiki knowledge resources
US10834545B2 (en) Group communication service providing method, system and computer-readable medium
US11748452B2 (en) Method for data processing by performing different non-linear combination processing
US11941229B2 (en) Systems and methods for reacting to messages
US20220382820A1 (en) Enhanced user profiles within a communication platform
US20230179556A1 (en) Differentiated message presentation in a communication platform
JP6160362B2 (en) Information evaluation apparatus, information evaluation method, and information evaluation program
US11386172B1 (en) Apparatus and method for matching individuals based upon a commitment disposition criterion
US11775137B2 (en) Connections interface for communication platform
WO2022044813A1 (en) Communication device, communication method, and program
JP2019160114A (en) Manager matching program, system and method
US20200394582A1 (en) Communication system, communication method, and non-transitory recording medium
US11361042B1 (en) System, method, and computer program product for determining peers of a user by evaluating persons identified from a calendar of the user
CN113296725A (en) Conference arranging method and device
WO2012077957A2 (en) Method and apparatus for configuring network between users in communication system
WO2008103361A1 (en) Demand-driven, collaborative systems and processes for collecting structured information
JP7522923B2 (en) Ability evaluation device
US12069054B2 (en) Converting private channels to public channels
US20240163272A1 (en) System and Method for Generating Automated Funding Opportunity Feeds
JP2024124157A (en) Personnel evaluation system
CN113450060A (en) Information processing apparatus, information processing method, and computer-readable medium
JP2023008782A (en) Information processing apparatus and program

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150908

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150917

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5814490

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350