JPWO2015194558A1 - Water vapor permeability evaluation method and water vapor permeability evaluation apparatus - Google Patents
Water vapor permeability evaluation method and water vapor permeability evaluation apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JPWO2015194558A1 JPWO2015194558A1 JP2016529377A JP2016529377A JPWO2015194558A1 JP WO2015194558 A1 JPWO2015194558 A1 JP WO2015194558A1 JP 2016529377 A JP2016529377 A JP 2016529377A JP 2016529377 A JP2016529377 A JP 2016529377A JP WO2015194558 A1 JPWO2015194558 A1 JP WO2015194558A1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- water vapor
- vapor permeability
- metal layer
- corrosive metal
- evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 284
- 230000035699 permeability Effects 0.000 title claims abstract description 185
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 184
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims abstract description 127
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims abstract description 127
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 55
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims abstract description 51
- 239000000758 substrate Substances 0.000 claims abstract description 25
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 20
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 66
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 39
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 claims description 34
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 claims description 33
- 238000005286 illumination Methods 0.000 claims description 18
- 229920001187 thermosetting polymer Polymers 0.000 claims description 6
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 claims description 5
- 230000001678 irradiating effect Effects 0.000 claims description 5
- 238000000016 photochemical curing Methods 0.000 claims description 3
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 abstract description 88
- 239000010408 film Substances 0.000 description 110
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 93
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 90
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 34
- 239000011575 calcium Substances 0.000 description 32
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 29
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 27
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 27
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 25
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 25
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 17
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 13
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 12
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 12
- 238000002834 transmittance Methods 0.000 description 10
- 238000007740 vapor deposition Methods 0.000 description 10
- 238000011088 calibration curve Methods 0.000 description 6
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 229910000000 metal hydroxide Inorganic materials 0.000 description 6
- 150000004692 metal hydroxides Chemical class 0.000 description 6
- 239000004820 Pressure-sensitive adhesive Substances 0.000 description 5
- 239000012790 adhesive layer Substances 0.000 description 5
- 239000002585 base Substances 0.000 description 4
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 4
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 4
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 238000001723 curing Methods 0.000 description 3
- 238000000151 deposition Methods 0.000 description 3
- 230000008021 deposition Effects 0.000 description 3
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- NIXOWILDQLNWCW-UHFFFAOYSA-N acrylic acid group Chemical group C(C=C)(=O)O NIXOWILDQLNWCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910052784 alkaline earth metal Inorganic materials 0.000 description 2
- 150000001342 alkaline earth metals Chemical class 0.000 description 2
- 239000012298 atmosphere Substances 0.000 description 2
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 2
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 description 2
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 2
- 229920000139 polyethylene terephthalate Polymers 0.000 description 2
- 239000005020 polyethylene terephthalate Substances 0.000 description 2
- 239000005368 silicate glass Substances 0.000 description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 238000001771 vacuum deposition Methods 0.000 description 2
- SMZOUWXMTYCWNB-UHFFFAOYSA-N 2-(2-methoxy-5-methylphenyl)ethanamine Chemical compound COC1=CC=C(C)C=C1CCN SMZOUWXMTYCWNB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- JCLFHZLOKITRCE-UHFFFAOYSA-N 4-pentoxyphenol Chemical compound CCCCCOC1=CC=C(O)C=C1 JCLFHZLOKITRCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- YZCKVEUIGOORGS-OUBTZVSYSA-N Deuterium Chemical compound [2H] YZCKVEUIGOORGS-OUBTZVSYSA-N 0.000 description 1
- 239000004593 Epoxy Substances 0.000 description 1
- WHXSMMKQMYFTQS-UHFFFAOYSA-N Lithium Chemical compound [Li] WHXSMMKQMYFTQS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- CERQOIWHTDAKMF-UHFFFAOYSA-N Methacrylic acid Chemical compound CC(=C)C(O)=O CERQOIWHTDAKMF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004952 Polyamide Substances 0.000 description 1
- ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N Potassium Chemical compound [K] ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052783 alkali metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000001340 alkali metals Chemical class 0.000 description 1
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 1
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000001412 amines Chemical class 0.000 description 1
- 229910052788 barium Inorganic materials 0.000 description 1
- DSAJWYNOEDNPEQ-UHFFFAOYSA-N barium atom Chemical compound [Ba] DSAJWYNOEDNPEQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000005388 borosilicate glass Substances 0.000 description 1
- AXCZMVOFGPJBDE-UHFFFAOYSA-L calcium dihydroxide Chemical compound [OH-].[OH-].[Ca+2] AXCZMVOFGPJBDE-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 239000000920 calcium hydroxide Substances 0.000 description 1
- 229910001861 calcium hydroxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000003054 catalyst Substances 0.000 description 1
- 125000002091 cationic group Chemical group 0.000 description 1
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000010227 cup method (microbiological evaluation) Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000002542 deteriorative effect Effects 0.000 description 1
- 229910052805 deuterium Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 229920001971 elastomer Polymers 0.000 description 1
- 239000003822 epoxy resin Substances 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 229910052736 halogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000002367 halogens Chemical class 0.000 description 1
- 239000012943 hotmelt Substances 0.000 description 1
- 238000012886 linear function Methods 0.000 description 1
- 229910052744 lithium Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011777 magnesium Substances 0.000 description 1
- 239000000395 magnesium oxide Substances 0.000 description 1
- CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N magnesium oxide Inorganic materials [Mg]=O CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- AXZKOIWUVFPNLO-UHFFFAOYSA-N magnesium;oxygen(2-) Chemical compound [O-2].[Mg+2] AXZKOIWUVFPNLO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000007769 metal material Substances 0.000 description 1
- 229910044991 metal oxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000004706 metal oxides Chemical class 0.000 description 1
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- TWNQGVIAIRXVLR-UHFFFAOYSA-N oxo(oxoalumanyloxy)alumane Chemical compound O=[Al]O[Al]=O TWNQGVIAIRXVLR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000012466 permeate Substances 0.000 description 1
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 1
- 229920002647 polyamide Polymers 0.000 description 1
- 229920000647 polyepoxide Polymers 0.000 description 1
- 229920000728 polyester Polymers 0.000 description 1
- -1 polyethylene terephthalate Polymers 0.000 description 1
- 229920000098 polyolefin Polymers 0.000 description 1
- 229920001709 polysilazane Polymers 0.000 description 1
- 229920001296 polysiloxane Polymers 0.000 description 1
- 229920002635 polyurethane Polymers 0.000 description 1
- 239000004814 polyurethane Substances 0.000 description 1
- 229910052700 potassium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011591 potassium Substances 0.000 description 1
- 238000002203 pretreatment Methods 0.000 description 1
- 239000000047 product Substances 0.000 description 1
- 239000003566 sealing material Substances 0.000 description 1
- 229910052814 silicon oxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052709 silver Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000004332 silver Substances 0.000 description 1
- 239000005361 soda-lime glass Substances 0.000 description 1
- 239000010409 thin film Substances 0.000 description 1
- 125000000391 vinyl group Chemical group [H]C([*])=C([H])[H] 0.000 description 1
- 239000013585 weight reducing agent Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N15/00—Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
- G01N15/08—Investigating permeability, pore-volume, or surface area of porous materials
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
- G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
Abstract
本発明の課題は、ガスバリアーフィルム等の水蒸気透過度及び面内のばらつきを同時に測定する水蒸気透過度評価方法を提供することである。本発明の水蒸気透過度評価方法は、水分と反応して腐食する腐食性金属を用い、少なくとも下記ステップ（１）〜（５）を含むことを特徴とする。（１）水不透過基板と、腐食性金属層と、評価試料とをこの順に設ける評価セルを作製する。（２）水蒸気に曝す前後に前記評価セルに光を入射して前記腐食性金属層の光学的特性の変化を測定する。（３）前記腐食性金属層の指定した範囲内を、それぞれ一定の単位面積で１０等分以上の一定の分割数に分割し、相互に対応する各部分の光学的特性の変化量を測定する。（４）前記測定で得た光学的特性の変化量から腐食部分の体積を算出して、水蒸気透過度を算出する。（５）前記（４）において得られた水蒸気透過度に基づき、平均値と標準偏差を算出する。An object of the present invention is to provide a water vapor permeability evaluation method for simultaneously measuring water vapor permeability and in-plane variation of a gas barrier film or the like. The water vapor permeability evaluation method of the present invention uses a corrosive metal that reacts with moisture and corrodes, and includes at least the following steps (1) to (5). (1) An evaluation cell is prepared in which a water-impermeable substrate, a corrosive metal layer, and an evaluation sample are provided in this order. (2) Light is incident on the evaluation cell before and after exposure to water vapor to measure changes in the optical properties of the corrosive metal layer. (3) Divide the specified range of the corrosive metal layer into a certain number of divisions of 10 or more in a certain unit area, and measure the amount of change in the optical characteristics of each corresponding part. . (4) The water vapor permeability is calculated by calculating the volume of the corroded portion from the amount of change in optical characteristics obtained by the measurement. (5) Based on the water vapor permeability obtained in (4) above, an average value and a standard deviation are calculated.
Description
本発明は、水蒸気透過度評価方法及び水蒸気透過度評価装置に関する。より詳しくは、ガスバリアーフィルム等の水蒸気透過度及び当該水蒸気透過度の面内のばらつきを同時に評価する水蒸気透過度評価方法に関する。 The present invention relates to a water vapor permeability evaluation method and a water vapor permeability evaluation apparatus. More specifically, the present invention relates to a water vapor permeability evaluation method for simultaneously evaluating the water vapor permeability of a gas barrier film or the like and the in-plane variation of the water vapor permeability.
従来、プラスチック基板やフィルムの表面に、酸化アルミニウム、酸化マグネシウム又は酸化ケイ素等の金属酸化物を含む薄膜（ガスバリアー層）を形成したガスバリアーフィルムは、水蒸気や酸素等の各種ガスによる変質を防止する目的で、各種ガスの遮断を必要とする物品を包装する用途で広く用いられている。また、上記包装用途以外にも、各種ガスによる変質を防止するため、太陽電池、液晶表示素子又は有機エレクトロルミネッセンス素子（以下、有機ＥＬ素子ともいう。）等の電子デバイスを封止する用途にも使用されている。ガスバリアーフィルムは、ガラス基板と比べてフレキシブル性に優れており、ロール式での生産適性や、電子デバイスの軽量化及び取扱い性の点において優位である。 Conventionally, a gas barrier film in which a thin film (gas barrier layer) containing a metal oxide such as aluminum oxide, magnesium oxide, or silicon oxide is formed on the surface of a plastic substrate or film prevents deterioration due to various gases such as water vapor and oxygen. For this purpose, it is widely used in applications for packaging articles that require shutoff of various gases. In addition to the above packaging applications, in order to prevent deterioration due to various gases, the present invention is also used for sealing electronic devices such as solar cells, liquid crystal display elements or organic electroluminescent elements (hereinafter also referred to as organic EL elements). It is used. A gas barrier film is superior in flexibility to a glass substrate, and is advantageous in terms of roll-type production suitability, weight reduction and handling of electronic devices.
しかしながら、透明プラスチック等のフィルム基板は、ガラス基板に対しガスバリアー性が劣るという問題がある。ガスバリアー性が劣る基板を用いると、水蒸気や酸素が浸透してしまい、例えば、電子デバイス内の機能を劣化させてしまうという問題がある。 However, a film substrate such as a transparent plastic has a problem that gas barrier properties are inferior to a glass substrate. If a substrate with inferior gas barrier properties is used, water vapor or oxygen will permeate, causing a problem of deteriorating the function in the electronic device, for example.
ガスバリアー性の評価方法として、従来用いられてきた水蒸気透過度の評価は、カップ法（ＪＩＳ Ｚ ０２０８−１９７６）やいわゆるモコン法（ＪＩＳ Ｋ ７１２９−１９９２ Ｂ法）等である。これらの方法のうち、測定可能な範囲の広いモコン法であっても水蒸気透過度が５×１０−２〜５×１０３ｇ／ｍ２／２４ｈの範囲が対象となっている。しかし、液晶基板や有機ＥＬ基板等には、更に高感度の水蒸気透過度の評価が要求されている。As a gas barrier property evaluation method, conventionally used evaluation of water vapor permeability is a cup method (JIS Z 0208-1976), a so-called Mokon method (JIS K 7129-1992 B method), or the like. Among these methods, the water vapor permeability even wider MOCON method of measurable range in the range of 5 × 10 -2 ~5 × 10 3 g / m 2 / 24h are subject. However, liquid crystal substrates, organic EL substrates, and the like are required to evaluate water vapor permeability with higher sensitivity.
ガスバリアーフィルムのガスバリアー性を評価する方法として、上記方法に加えて、水蒸気透過度を測定するカルシウム腐食法（以下、カルシウム法又はＣａ法ともいう。）が知られている（例えば、非特許文献１参照。）。 As a method for evaluating the gas barrier property of a gas barrier film, in addition to the above method, a calcium corrosion method (hereinafter also referred to as a calcium method or a Ca method) for measuring water vapor permeability is known (for example, non-patent). Reference 1).
また、カルシウム腐食法に関連して、特許文献１及び特許文献２等に開示されている方法が知られている。これらの方法はガスバリアーフィルムの片面に、水分と反応して腐食する金属層を真空プロセスにて形成させた後、水蒸気不透過性金属でこの面を封止した水蒸気透過度評価セルを使用し、腐食したフィルム試料の反射画像を撮影して、単位面積当たりの腐食点個数、腐食面積、腐食の色調等の画像解析によって、腐食する金属の腐食面積と腐食性金属層の厚さから算出される金属腐食物の体積から、金属と反応する水分量を定量的に評価する方法である。 Moreover, the method currently disclosed by patent document 1, patent document 2, etc. is known regarding the calcium corrosion method. These methods use a water vapor permeability evaluation cell in which a metal layer that reacts with moisture and corrodes on one side of a gas barrier film is formed by a vacuum process, and then this surface is sealed with a water vapor impermeable metal. By taking a reflection image of a corroded film sample and calculating the number of corrosion points per unit area, the corrosion area, the color of the corrosion, etc., it is calculated from the corrosion area of the corroding metal and the thickness of the corrosive metal layer. This is a method for quantitatively evaluating the amount of water that reacts with the metal from the volume of the corroded metal.
これらのカルシウム腐食法は、従来のモコン法等よりも高感度に水蒸気透過度を測定することができるが、所定の時間において金属層が厚さ方向にどの程度腐食されているかを考慮していない。また、これらの方法は、ガスバリアーフィルム全体の水蒸気透過度や欠陥分布をバルクとして評価することを主眼としたものであり、ガスバリアーフィルム面内の水蒸気透過度のばらつきについては言及していない。 These calcium corrosion methods can measure water vapor permeability with higher sensitivity than conventional Mocon methods, etc., but do not consider how much the metal layer is corroded in the thickness direction at a given time. . In addition, these methods are mainly intended to evaluate the water vapor permeability and defect distribution of the entire gas barrier film as a bulk, and do not mention variations in the water vapor permeability within the gas barrier film surface.
本発明は、上記問題・状況に鑑みてなされたものであり、その解決課題は、ガスバリアーフィルム等の水蒸気透過度及び当該水蒸気透過度の面内のばらつきを同時に評価する水蒸気透過度評価方法及び当該評価方法を行う水蒸気透過度評価装置を提供することである。 The present invention has been made in view of the above-described problems and situations, and its solution is a water vapor permeability evaluation method for simultaneously evaluating water vapor permeability of a gas barrier film and the like and in-plane variation of the water vapor permeability, and It is providing the water-vapor-permeability evaluation apparatus which performs the said evaluation method.
本発明者は、上記課題を解決すべく、上記問題の原因等について検討する過程において、水分と反応して腐食する腐食性金属を形成した水蒸気透過度評価セルによって、ガスバリアーフィルム等の水蒸気透過度を評価するときに、特定のステップを含む評価方法によって、ガスバリアーフィルムの面内の水蒸気透過度及び当該水蒸気透過度のばらつきを同時に測定できる、新規な水蒸気透過度評価方法を見出した。 In order to solve the above problems, the present inventor, in the process of examining the cause of the above problems, the water vapor transmission rate of the gas barrier film or the like by the water vapor permeability evaluation cell in which a corrosive metal that reacts with moisture and corrodes is formed. The present inventors have found a novel water vapor permeability evaluation method capable of simultaneously measuring in-plane water vapor permeability and variations in the water vapor permeability by an evaluation method including specific steps when evaluating the degree.
すなわち、本発明に係る上記課題は、以下の手段により解決される。 That is, the said subject which concerns on this invention is solved by the following means.
１．水分と反応して腐食する腐食性金属を用いる水蒸気透過度の評価方法であって、少なくとも下記ステップ（１）〜（５）を含むことを特徴とする水蒸気透過度評価方法。
（１）水分不透過基板と、水分と反応して腐食する腐食性金属層と、評価試料とをこの順に設けた水蒸気透過度評価セルを作製するステップ。
（２）水蒸気に曝す前後において、前記水蒸気透過度評価セルの一方の面側から光を入射して前記腐食性金属層の光学的特性の変化を測定するステップ。
（３）前記腐食性金属層の指定した範囲を、それぞれ一定の単位面積で１０等分以上の一定の分割数に分割し、相互に対応する各部分の光学的特性の変化量を測定するステップ。（４）前記測定で得た光学的特性の変化量から腐食部分の体積を算出し、当該体積に基づき水蒸気透過度を算出するステップ。
（５）前記ステップ（４）において得られた各部分の水蒸気透過度に基づき、平均値と標準偏差を算出するステップ。1. A method for evaluating water vapor permeability using a corrosive metal that reacts with moisture to corrode, comprising at least the following steps (1) to (5).
(1) A step of producing a water vapor permeability evaluation cell in which a moisture-impermeable substrate, a corrosive metal layer that reacts with moisture and corrodes, and an evaluation sample are provided in this order.
(2) A step of measuring a change in optical characteristics of the corrosive metal layer by entering light from one side of the water vapor permeability evaluation cell before and after exposure to water vapor.
(3) dividing the designated range of the corrosive metal layer into a fixed number of divisions equal to or greater than 10 in each fixed unit area, and measuring a change in optical characteristics of each corresponding part . (4) A step of calculating the volume of the corroded portion from the amount of change in optical characteristics obtained by the measurement and calculating the water vapor transmission rate based on the volume.
(5) A step of calculating an average value and a standard deviation based on the water vapor permeability of each part obtained in the step (4).
２．前記ステップ（２）が、前記水蒸気透過度評価セルの一方の面側から光を入射し、反対側の面から出射する透過光を撮影して画像を得るステップであることを特徴とする第１項に記載の水蒸気透過度評価方法。 2. The step (2) is a step in which light is incident from one surface side of the water vapor transmission rate evaluation cell and an image is obtained by photographing transmitted light emitted from the opposite surface. The water vapor permeability evaluation method according to Item.
３．前記腐食性金属層の表面積が、１ｃｍ２以上であることを特徴とする第１項又は第２項に記載の水蒸気透過度評価方法。3. The water vapor permeability evaluation method according to item 1 or 2, wherein the corrosive metal layer has a surface area of 1 cm 2 or more.
４．前記腐食性金属層の表面積の合計が１０ｃｍ２以上となるように、前記水蒸気透過度評価セルを複数個用いることを特徴とする第１項から第３項までのいずれか一項に記載の水蒸気透過度評価方法。4). The water vapor according to any one of claims 1 to 3, wherein a plurality of the water vapor permeability evaluation cells are used so that a total surface area of the corrosive metal layer is 10 cm 2 or more. Transmission evaluation method.
５．前記１０等分以上に分割した腐食性金属層の等分された表面積が、０．０１〜３ｍｍ２の範囲内であることを特徴とする第１項から第４項までのいずれか一項に記載の水蒸気透過度評価方法。5). In any one of the first to fourth items, the equally divided surface area of the corrosive metal layer divided into ten or more equal parts is within a range of 0.01 to 3 mm 2. The water vapor permeability evaluation method described.
６．前記ステップ（３）において、さらに、前記腐食性金属層の指定した範囲を、前記単位面積を２種以上変えて等分し、複数の分割数において、前記相互に対応する各部分の光学的特性の変化量を測定し、前記ステップ（４）及びステップ（５）によって、平均値と標準偏差を算出して、算出値の精度を確認するステップを有することを特徴とする第１から第５項までのいずれか一項に記載の水蒸気透過度評価方法。 6). In the step (3), the specified range of the corrosive metal layer is further equally divided by changing two or more of the unit areas, and the optical characteristics of the parts corresponding to each other in a plurality of division numbers The first to fifth items are characterized in that there are steps of measuring the amount of change of the above, calculating the average value and the standard deviation by the steps (4) and (5), and confirming the accuracy of the calculated value. The water vapor permeability evaluation method according to any one of the above.
７．前記ステップ（１）が、前記評価試料と前記水分不透過基板とを光硬化型接着剤又は熱硬化型接着剤によって貼合して水蒸気透過度評価セルを作製することを特徴とする第１項から第６項までのいずれか一項に記載の水蒸気透過度評価方法。 7). The step (1) is characterized in that the evaluation sample and the moisture impermeable substrate are bonded with a photo-curing adhesive or a thermosetting adhesive to produce a water vapor permeability evaluation cell. The water vapor permeability evaluation method according to any one of claims 1 to 6.
８．第１項から第７項までのいずれか一項に記載の水蒸気透過度評価方法を行う水蒸気透過度評価装置であって、
水蒸気透過度評価セルの一方の面に対して斜め方向又は法線方向から照明光を照射する手段と、
前記水蒸気透過度評価セルからの反射光又は反対側の面から出射する透過光のいずれかを測定する手段と、
前記腐食性金属層の指定した範囲内を、それぞれ一定の単位面積で１０等分以上の一定の分割数に分割し、相互に対応する各部分の光学的特性の変化量から、データ解析をして腐食部分の面積と厚さを算出する手段と、
得られた腐食部分の面積と厚さから水蒸気透過度及び水蒸気透過度のばらつきを計算する手段と、
を具備することを特徴とする水蒸気透過度評価装置。8). A water vapor permeability evaluation apparatus for performing the water vapor permeability evaluation method according to any one of items 1 to 7,
Means for irradiating illumination light from an oblique direction or a normal direction to one surface of the water vapor permeability evaluation cell;
Means for measuring either the reflected light from the water vapor permeability evaluation cell or the transmitted light emitted from the opposite surface;
The specified range of the corrosive metal layer is divided into a certain number of divisions of 10 or more in a certain unit area, and data analysis is performed from the amount of change in the optical characteristics of each part corresponding to each other. Means for calculating the area and thickness of the corroded part,
Means for calculating the water vapor transmission rate and the variation in water vapor transmission rate from the area and thickness of the obtained corroded part,
A water vapor transmission rate evaluation apparatus comprising:
本発明の上記手段により、ガスバリアーフィルム等の水蒸気透過度及び当該水蒸気透過度の面内のばらつきを同時に評価する水蒸気透過度評価方法及び当該評価方法を行う水蒸気透過度評価装置を提供することができる。 By the above means of the present invention, there is provided a water vapor permeability evaluation method for simultaneously evaluating water vapor permeability of a gas barrier film or the like and in-plane variation of the water vapor permeability, and a water vapor permeability evaluation apparatus for performing the evaluation method. it can.
可撓性を有する有機ＥＬ素子等の電子デバイスにおいて、水蒸気に対する高いガスバリアー性を有するガスバリアーフィルムの使用が必要であり、当該ガスバリアーフィルムの欠陥等による水蒸気透過度の上昇が電子デバイスの劣化につながる。従来のカルシウム腐食法による水蒸気透過度評価方法は、専らフィルム全体の水蒸気透過度を測定するものに対して、本発明の方法は、フィルム全体の水蒸気透過度の評価に加えて、より微細領域の水蒸気透過度及び当該水蒸気透過度の面内のばらつきを同時に評価することが可能であり、当該評価によってガスバリアーフィルムのガスバリアー性の質をより精度よく定量的に評価できるものである。 In an electronic device such as an organic EL element having flexibility, it is necessary to use a gas barrier film having a high gas barrier property against water vapor, and an increase in water vapor permeability due to a defect of the gas barrier film causes deterioration of the electronic device. Leads to. Whereas the conventional water vapor permeability evaluation method based on the calcium corrosion method exclusively measures the water vapor permeability of the entire film, the method of the present invention provides a more fine region in addition to the evaluation of the water vapor permeability of the entire film. It is possible to simultaneously evaluate the water vapor transmission rate and the in-plane variation of the water vapor transmission rate, and the evaluation can quantitatively evaluate the quality of the gas barrier property of the gas barrier film.
本発明の水蒸気透過度評価方法は、水分と反応して腐食する腐食性金属を用いる水蒸気透過度の評価方法であって、少なくとも前記ステップ（１）〜（５）を含むことを特徴とする。この特徴は、請求項１から請求項８までの請求項に係る発明に共通する技術的特徴である。 The water vapor permeability evaluation method of the present invention is a water vapor permeability evaluation method using a corrosive metal that reacts with moisture to corrode, and includes at least the steps (1) to (5). This feature is a technical feature common to the inventions according to claims 1 to 8.
本発明では、腐食性金属層の光学的特性の変化を測定し解析する際に、当該部位全体に加えて、当該部位をさらに細分化し、その各部位に対してそれぞれ光学的特性の変化量をデータ解析し、当該データより当該部位の水蒸気透過度を算出し、さらに水蒸気透過度のばらつきを算出するステップを含むことを特徴とする。本発明の方法によって、例えば評価試料であるガスバリアーフィルム全体の水蒸気透過度及び微細領域の水蒸気透過度と当該領域の水蒸気透過度のばらつきを評価することができ、ガスバリアー性の質をより精度良く定量的に評価することができる。 In the present invention, when measuring and analyzing the change in the optical characteristics of the corrosive metal layer, in addition to the entire part, the part is further subdivided, and the amount of change in the optical characteristic is set for each part. The method includes analyzing data, calculating a water vapor transmission rate of the part from the data, and further calculating a variation in the water vapor transmission rate. By the method of the present invention, for example, it is possible to evaluate the water vapor transmission rate of the entire gas barrier film as an evaluation sample and the water vapor transmission rate of the fine region and the water vapor transmission rate of the region, and the quality of the gas barrier property is more accurate. It can be evaluated quantitatively well.
本発明の実施態様としては、本発明の効果発現の観点から、前記ステップ（２）が、前記水蒸気透過度評価セルの一方の面側から光を入射し、反対側の面から出射する透過光を撮影して画像を得るステップであることが、腐食性金属層の腐食した厚さを精度よく評価でき、水蒸気と反応した金属体積の算出精度が向上する観点から、好ましい。 As an embodiment of the present invention, from the viewpoint of manifesting the effect of the present invention, the step (2) transmits light that enters from one surface side of the water vapor permeability evaluation cell and exits from the opposite surface. The step of obtaining an image by photographing is preferable from the viewpoint of accurately evaluating the corroded thickness of the corrosive metal layer and improving the calculation accuracy of the metal volume reacted with water vapor.
また、本発明では測定精度をより高めるために、前記腐食性金属層の表面積が、１ｃｍ２以上であること、当該表面積の合計が１０ｃｍ２以上となるように、前記水蒸気透過度評価セルを複数個用いること、及び前記１０等分以上に分割した腐食性金属層の等分された表面積が、０．０１〜３ｍｍ２の範囲内であることが、好ましい。In the present invention, in order to further improve the measurement accuracy, the corrosive metal layer has a surface area of 1 cm 2 or more, and a plurality of the water vapor permeability evaluation cells are used so that the total surface area is 10 cm 2 or more. It is preferable that the individual surface area of the corrosive metal layer divided into 10 or more is within a range of 0.01 to 3 mm 2 .
さらに、前記ステップ（３）において、腐食性金属層の指定した範囲内を、前記単位面積を２種以上変えて等分し、複数の分割数において、前記相互に対応する各部分の光学的特性の変化量を測定し、前記ステップ（４）及びステップ（５）によって、平均値と標準偏差を算出して、算出値の精度を確認するステップを有することが、好ましい実施態様である。 Further, in the step (3), the specified range of the corrosive metal layer is equally divided by changing two or more kinds of the unit areas, and in a plurality of division numbers, the optical characteristics of the parts corresponding to each other are divided. It is a preferred embodiment that the method includes a step of measuring the amount of change and calculating an average value and a standard deviation by the step (4) and the step (5) to check the accuracy of the calculated value.
また、前記ステップ（１）が、前記評価試料と前記水分不透過基板とを光硬化型接着剤又は熱硬化型接着剤によって貼合して水蒸気透過度評価セルを作製することが、水蒸気透過度評価セルの透明性と腐食性金属層の封止をバランスさせる観点から、好ましい。 In addition, the step (1) is to produce a water vapor permeability evaluation cell by bonding the evaluation sample and the moisture impermeable substrate with a photocurable adhesive or a thermosetting adhesive. It is preferable from the viewpoint of balancing the transparency of the evaluation cell and the sealing of the corrosive metal layer.
本発明の水蒸気透過度評価方法を行う水蒸気透過度評価装置は、前記水蒸気透過度評価セルの一方の面に対して斜め方向又は法線方向から照明光を照射する手段と、前記水蒸気透過度評価セルからの反射光又は反対側の面から出射する透過光のいずれかを測定する手段と、前記腐食性金属層の指定した範囲内を、それぞれ一定の単位面積で１０等分以上の一定の分割数に分割し、相互に対応する各部分の光学的特性の変化量から、腐食部分のデータ解析をして面積と厚さを算出する手段と、得られた腐食部分の面積と膜厚から水蒸気透過度を算出し、平均値と標準偏差を計算する手段と、を具備することが特徴である。 The water vapor permeability evaluation apparatus for performing the water vapor permeability evaluation method of the present invention comprises means for irradiating illumination light from one side of the water vapor permeability evaluation cell in an oblique direction or a normal direction, and the water vapor permeability evaluation. A means for measuring either the reflected light from the cell or the transmitted light emitted from the opposite surface, and a specified division of the corrosive metal layer, each of which is divided into 10 equal parts or more in a specified unit area A method of calculating the area and thickness by analyzing the data of the corroded part from the amount of change in the optical characteristics of each part corresponding to each other, and the water vapor from the obtained area and film thickness of the corroded part. And means for calculating a transmittance and calculating an average value and a standard deviation.
以下、本発明とその構成要素、及び本発明を実施するための形態・態様について詳細な説明をする。なお、本願において、「〜」は、その前後に記載される数値を下限値及び上限値として含む意味で使用する。 Hereinafter, the present invention, its components, and modes and modes for carrying out the present invention will be described in detail. In addition, in this application, "-" is used in the meaning which includes the numerical value described before and behind that as a lower limit and an upper limit.
≪本発明の水蒸気透過度評価方法の概要≫
本発明の水蒸気透過度評価方法は、水分と反応して腐食する腐食性金属を用いる水蒸気透過度の評価方法であって、少なくとも下記ステップ（１）〜（５）を含むことを特徴とする。
（１）水分不透過基板と、水分と反応して腐食する腐食性金属層と、評価試料とをこの順に設けた水蒸気透過度評価セルを作製するステップ。
（２）水蒸気に曝す前後において、前記水蒸気透過度評価セルの一方の面側から光を入射して前記腐食性金属層の光学的特性の変化を測定するステップ。
（３）前記腐食性金属層の指定した範囲内を、それぞれ一定の単位面積で１０等分以上の一定の分割数に分割し、相互に対応する各部分の光学的特性の変化量を測定するステップ。
（４）前記測定で得た光学的特性の変化量から腐食部分の体積を算出し、当該体積に基づき水蒸気透過度を算出するステップ。
（５）前記ステップ（４）において得られた各部分の水蒸気透過度に基づき、平均値と標準偏差を算出するステップ。≪Summary of water vapor permeability evaluation method of the present invention≫
The water vapor permeability evaluation method of the present invention is a water vapor permeability evaluation method using a corrosive metal that reacts with water to corrode, and includes at least the following steps (1) to (5).
(1) A step of producing a water vapor permeability evaluation cell in which a moisture-impermeable substrate, a corrosive metal layer that reacts with moisture and corrodes, and an evaluation sample are provided in this order.
(2) A step of measuring a change in optical characteristics of the corrosive metal layer by entering light from one side of the water vapor permeability evaluation cell before and after exposure to water vapor.
(3) Divide the specified range of the corrosive metal layer into a certain number of divisions of 10 or more in a certain unit area, and measure the amount of change in the optical characteristics of each corresponding part. Step.
(4) A step of calculating the volume of the corroded portion from the amount of change in optical characteristics obtained by the measurement and calculating the water vapor transmission rate based on the volume.
(5) A step of calculating an average value and a standard deviation based on the water vapor permeability of each part obtained in the step (4).
かかる構成によって、評価試料全体の水蒸気透過度に加えて微細領域の水蒸気透過度及び当該領域の水蒸気透過度のばらつきを同時に評価し、当該評価によって評価試料のガスバリアー性の質をより精度良く定量的に評価できるものである。 With this configuration, in addition to the water vapor transmission rate of the entire evaluation sample, the water vapor transmission rate in the fine region and the variation in water vapor transmission rate in the region are simultaneously evaluated, and the quality of the gas barrier property of the evaluation sample is more accurately determined by the evaluation. Can be evaluated.
例えば、ガスバリアーフィルムは、フィルム全体の水蒸気透過度が低いことに加えて、面内の水蒸気透過度のばらつきが小さいことが望ましい。従来の水蒸気透過度の評価方法では専らフィルム全体の水蒸気透過度について評価することを狙いとしてきたが、本発明の評価方法によれば、フィルム全体の水蒸気透過度に加えて面内の水蒸気透過度のばらつきを簡易に評価することができるため、ガスバリアー性の質をより精度良く定量的に評価することができる。そのため、本発明の水蒸気透過度評価方法は、ガスバリアーフィルムの設計を支援する有力な評価方法となり得る。 For example, the gas barrier film desirably has a small variation in the in-plane water vapor permeability in addition to the low water vapor permeability of the entire film. Although the conventional method for evaluating water vapor permeability has been aimed exclusively at evaluating the water vapor permeability of the entire film, according to the evaluation method of the present invention, in-plane water vapor permeability in addition to the water vapor permeability of the entire film. Therefore, the quality of the gas barrier property can be quantitatively evaluated with higher accuracy. Therefore, the water vapor permeability evaluation method of the present invention can be an effective evaluation method that supports the design of a gas barrier film.
＜本発明の水蒸気透過度評価方法の構成＞
本発明の水蒸気透過度評価方法は、腐食性金属を有する水蒸気透過度評価セルによって少なくとも前記（１）〜（５）のステップにて、ガスバリアーフィルム等の水蒸気透過度及び水蒸気透過度のばらつきを評価する水蒸気透過度評価方法である。<Configuration of water vapor permeability evaluation method of the present invention>
The water vapor transmission rate evaluation method of the present invention is a method of measuring the water vapor transmission rate of a gas barrier film or the like and variations in water vapor transmission rate at least in the steps (1) to (5) described above using a water vapor transmission rate evaluation cell having a corrosive metal. It is a water vapor permeability evaluation method to be evaluated.
また、本発明の水蒸気透過度評価装置は、上記（１）〜（５）のステップを順次行うことができる装置であって、水蒸気透過度評価セルの一方の面に対して斜め方向又は法線方向から照明光を照射する手段と、前記水蒸気透過度評価セルからの反射光又は反対側の面から出射する透過光のいずれかを測定する手段と、前記腐食性金属層の指定した範囲内を、それぞれ一定の単位面積で１０等分以上の一定の分割数に分割し、相互に対応する各部分の光学的特性の変化量から、腐食部分のデータ解析をして面積と厚さを算出する手段と、得られた腐食部分の面積と厚さから水蒸気透過度及び水蒸気透過度のばらつきを計算する手段と、を具備することが好ましい。 Moreover, the water vapor permeability evaluation apparatus of the present invention is an apparatus capable of sequentially performing the steps (1) to (5), and is oblique or normal to one surface of the water vapor permeability evaluation cell. Means for irradiating illumination light from a direction, means for measuring either reflected light from the water vapor permeability evaluation cell or transmitted light emitted from the opposite surface, and within a specified range of the corrosive metal layer Divide into a fixed number of divisions equal to or greater than 10 in each fixed unit area, and calculate the area and thickness by analyzing the data of the corroded portion from the amount of change in the optical characteristics of each corresponding portion It is preferable to comprise means for calculating the water vapor permeability and the variation in water vapor permeability from the area and thickness of the obtained corroded portion.
〔１〕水蒸気透過度評価方法
以下、各ステップの詳細を説明する。[1] Water vapor permeability evaluation method The details of each step will be described below.
（１）水蒸気透過度評価セルを作製するステップ
このステップは、水分不透過基板と、水分と反応して腐食する腐食性金属層と、評価試料とをこの順に設けた水蒸気透過度評価セルを作製するステップである。(1) Step for Producing Water Vapor Permeability Evaluation Cell This step produces a water vapor permeation evaluation cell in which a moisture impermeable substrate, a corrosive metal layer that reacts with moisture and corrodes, and an evaluation sample are provided in this order. It is a step to do.
本発明に係る水蒸気透過度評価セル（以下、簡単に評価セルともいう。）は、その内部に水分と反応して腐食する腐食性金属層（以下、単に腐食性金属層ともいう。）を有する。 The water vapor permeability evaluation cell according to the present invention (hereinafter simply referred to as an evaluation cell) has a corrosive metal layer (hereinafter also simply referred to as a corrosive metal layer) that reacts with moisture to corrode. .
図１に、本発明に係る水蒸気透過度評価セルの一例を示す模式図を示す。 FIG. 1 is a schematic diagram showing an example of a water vapor permeability evaluation cell according to the present invention.
水蒸気透過度評価セルＦは、まず水分不透過基板１上に水分と反応して腐食する腐食性金属層２を形成する。 In the water vapor permeability evaluation cell F, first, a corrosive metal layer 2 that reacts with moisture and corrodes is formed on a moisture-impermeable substrate 1.
本発明に係る水分不透過基板１とは、水分の透過をせず、透明であるものが好ましく、ガラス基材であることが好ましい。例えば、ソーダライムガラス、ケイ酸塩ガラスなどが挙げられ、ケイ酸塩ガラスであることが好ましく、具体的には、シリカガラス又はホウケイ酸ガラスであることがより好ましい。ガラス基材の厚さは、０．１〜２ｍｍの範囲内であり、透明であることが透過光で画像撮影する際にノイズを持ち込まない観点から好ましい。 The moisture-impermeable substrate 1 according to the present invention is preferably a transparent substrate that does not transmit moisture and is preferably a glass substrate. Examples thereof include soda lime glass and silicate glass, and silicate glass is preferable, and specifically, silica glass or borosilicate glass is more preferable. The thickness of the glass substrate is in the range of 0.1 to 2 mm, and it is preferable that the glass substrate is transparent from the viewpoint of not introducing noise when taking an image with transmitted light.
本発明に係る腐食性金属とは、水分と反応して腐食する金属層を構成する金属であって、光学的特性が変化する金属であることが好ましい。 The corrosive metal according to the present invention is a metal constituting a metal layer that reacts with moisture and corrodes, and is preferably a metal whose optical characteristics change.
具体的には、アルカリ金属、アルカリ土類金属又はその合金が好ましく、リチウムやカリウムなどのアルカリ金属、又はカルシウム、マグネシウムやバリウムなどのアルカリ土類金属が挙げられる。中でも安価で比較的蒸着膜を形成しやすいカルシウムであることが好ましい。 Specifically, an alkali metal, an alkaline earth metal, or an alloy thereof is preferable, and an alkaline metal such as lithium or potassium, or an alkaline earth metal such as calcium, magnesium, or barium can be given. Among these, calcium is preferable because it is inexpensive and relatively easy to form a deposited film.
カルシウムは、水分と化学結合を起こすことで、水酸化カルシウムに変化し、銀色から透明に変色する。例えば、カルシウムの光反射率や光透過率又は輝度値の変化を測定することで、腐食の程度を解析することができ、水蒸気透過度を測定することができる。 Calcium changes into calcium hydroxide by causing a chemical bond with moisture and changes from silver to transparent. For example, the degree of corrosion can be analyzed and the water vapor transmission rate can be measured by measuring changes in the light reflectance, light transmittance, or luminance value of calcium.
腐食性金属層２の形成は蒸着でも塗布でも限定はされないが、作業性、層厚の制御の観点から蒸着であることが好ましい。例えば以下のように実施する。金属蒸着源を有する真空蒸着装置を用い、水分と反応して腐食する金属を、蒸着させたい部分以外をマスクした評価対象の水分不透過基板１に蒸着させる。真空蒸着装置を用いることは、蒸着後大気に触れることなしに後述する封止材である接着剤層３によって腐食性金属層を封止できることから、好ましい。また、当該腐食性金属層２は評価試料６上に設けてもよい。
Formation of the corrosive metal layer 2 is not limited by vapor deposition or coating, but vapor deposition is preferable from the viewpoint of workability and control of the layer thickness. For example, it carries out as follows. Using a vacuum vapor deposition apparatus having a metal vapor deposition source, a metal that reacts with moisture and corrodes is vapor-deposited on a moisture-impermeable substrate 1 to be evaluated with a mask other than a portion to be vapor-deposited. It is preferable to use a vacuum deposition apparatus because the corrosive metal layer can be sealed with the
腐食性金属層の層厚は１０〜５００ｎｍの範囲内であることが好ましい。蒸着によって形成された水分と反応して腐食する金属層の厚さが１０ｎｍ以上であると、金属層が水分不透過基板１上に均一に形成されるため好ましい。一方、５００ｎｍ以下であると、接着剤で封止する際に、水分と反応して腐食する金属層が形成されている部分と形成されていない部分の境目の段差を小さくすることで、境界部での剥離や封止欠陥ができにくくなるため好ましい。 The thickness of the corrosive metal layer is preferably in the range of 10 to 500 nm. It is preferable that the thickness of the metal layer that reacts with moisture formed by vapor deposition and corrodes is 10 nm or more because the metal layer is uniformly formed on the moisture-impermeable substrate 1. On the other hand, when the thickness is 500 nm or less, the boundary portion between the portion where the metal layer which reacts with moisture corrodes and corrodes is formed and the portion where the metal layer is not formed are reduced. It is preferable because peeling and sealing defects are difficult to occur.
腐食性金属層の形成表面積は、後述するステップ（３）において、腐食性金属層の指定した範囲内を、それぞれ一定の単位面積で１０等分以上の一定の分割数に分割し、相互に対応する各部分の光学的特性の変化量を測定する観点から、１ｃｍ２以上であることが好ましく、１〜１０００ｃｍ２の範囲内であることがより好ましく、１〜５００ｃｍ２の範囲内であることがさらに好ましい。The surface area of the corrosive metal layer corresponds to each other by dividing the specified range of the corrosive metal layer into a certain number of divisions of 10 or more in a certain unit area in step (3) described later. from the viewpoint of measuring the amount of change in the optical properties of each part that is preferably at 1 cm 2 or more, more preferably in the range of 1～1000Cm 2, in a range of 1～500Cm 2 Further preferred.
実際の測定に当たっては、評価試料全体の水蒸気透過度を精度良く評価する観点から、評価対象の腐食性金属層の表面積の合計が１０ｃｍ２以上となるように、前記水蒸気透過度評価セルを複数個用い、得られた水蒸気透過度の平均値を得ることが好ましい。In actual measurement, from the viewpoint of accurately evaluating the water vapor permeability of the entire evaluation sample, a plurality of the water vapor permeability evaluation cells are provided so that the total surface area of the corrosive metal layer to be evaluated is 10 cm 2 or more. It is preferable to obtain an average value of the water vapor permeability obtained.
当該腐食性金属層２を形成した後はマスクを取り去り、大気に触れないうちに、接着剤層３として光硬化型接着剤含有層又は熱硬化型接着剤含有層によって封止し、次いで評価試料６と貼合する。
After the corrosive metal layer 2 is formed, the mask is removed, and before being exposed to the atmosphere, the
接着剤層３に用いられる接着剤は、特に限定されず、通常接着剤、粘着剤として用いられるもの、例えば、アクリル系粘着剤、ゴム系粘着剤、ポリウレタン系粘着剤、シリコーン系粘着剤等が挙げられ、アクリル酸系オリゴマー又はメタクリル酸系オリゴマーの反応性ビニル基を有する光硬化性又は熱硬化性接着剤、エポキシ系等の熱硬化性又は化学硬化性（二液混合）接着剤、ホットメルト型のポリアミド、ポリエステル、ポリオレフィン、カチオン硬化タイプの紫外線硬化型エポキシ樹脂接着剤等が好ましく用いることができる。
The adhesive used for the
本発明では、シート状に加工された接着剤を用いることが好ましい。 In this invention, it is preferable to use the adhesive agent processed into the sheet form.
シート状タイプの接着剤を用いる場合には、常温（２５℃程度）では非流動性を示し、かつ、加熱すると５０〜１２０℃の範囲内の温度で流動性を発現するような接着剤を用いる。 When using a sheet-type adhesive, use an adhesive that exhibits non-fluidity at room temperature (about 25 ° C.) and exhibits fluidity at a temperature in the range of 50 to 120 ° C. when heated. .
接着剤層の厚さとしては、特に制限はなく、接着シートの用途等に応じて適宜選定されるが、好ましくは０．５〜１００μｍの範囲、より好ましくは１〜６０μｍの範囲、更に好ましくは３〜４０μｍの範囲である。接着強度の観点から０．５μｍ以上であることが好ましく、１００μｍ以下であれば封止端からの水分影響を小さくすることができる。 There is no restriction | limiting in particular as thickness of an adhesive bond layer, Although it selects suitably according to the use etc. of an adhesive sheet, Preferably it is the range of 0.5-100 micrometers, More preferably, it is the range of 1-60 micrometers, More preferably It is in the range of 3 to 40 μm. From the viewpoint of adhesive strength, it is preferably 0.5 μm or more, and if it is 100 μm or less, the influence of moisture from the sealing end can be reduced.
接着剤層の厚さ５０μｍにおける水蒸気透過度は、４０℃、相対湿度９０％の雰囲気下で、好ましくは２５ｇ／ｍ２／ｄａｙ以下、より好ましくは１０ｇ／ｍ２／ｄａｙ以下、更に好ましくは８ｇ／ｍ２／ｄａｙ以下である。水蒸気透過率が２５ｇ／ｍ２／ｄａｙ以下であれば、端部からの水浸入を防止することができる。Water vapor permeability in the thickness 50μm of the adhesive layer, 40 ° C., at a relative humidity of 90%, preferably 25g / m 2 / day or less, more preferably 10g / m 2 / day or less, more preferably 8g / M 2 / day or less. If the water vapor transmission rate is 25 g / m 2 / day or less, water intrusion from the end can be prevented.
接着剤の光透過率は、全光透過率で８０％以上が好ましく、より好ましくは８５％以上、さらに好ましくは９０％以上である。全光透過率が８０％未満となると入射した光のロスが大きくなり評価に支障を生じる。全光線透過率は、ＪＩＳ Ｋ ７３７５：２００８「プラスチック−全光線透過率及び全光線反射率の求め方」に従って測定することができる。 The light transmittance of the adhesive is preferably 80% or more in terms of total light transmittance, more preferably 85% or more, and further preferably 90% or more. When the total light transmittance is less than 80%, the loss of incident light is increased, which hinders evaluation. The total light transmittance can be measured according to JIS K 7375: 2008 “Plastics—How to determine total light transmittance and total light reflectance”.
評価試料６は特に限定されるものではないが、本発明が好ましく適用できる試料としてガスバリアーフィルムが挙げられ、当該ガスバリアーフィルムとして基材フィルム４上に形成されているガスバリアー層５は、本発明に係る評価セルにおいては腐食性金属層２の面側に配置されることが好ましい。
Although the
以下、本願では評価試料としてガスバリアーフィルムを前提に説明をする。 Hereinafter, in this application, it demonstrates on the assumption that a gas barrier film is used as an evaluation sample.
また、接着剤及びガスバリアーフィルムに残存する水分等の影響を抑えるために、水蒸気透過度評価セルは前処理を行うことが好ましい。特に接着剤と腐食性金属が直接接触するようなＣａセル構成の場合は、接着剤の残存水分量が０〜２０００ｐｐｍの範囲内であることが好ましく、さらに好ましくは１０〜１０００ｐｐｍの範囲内である。 Moreover, in order to suppress the influence of moisture and the like remaining on the adhesive and the gas barrier film, the water vapor permeability evaluation cell is preferably pretreated. In particular, in the case of a Ca cell structure in which the adhesive and the corrosive metal are in direct contact, the residual moisture content of the adhesive is preferably in the range of 0 to 2000 ppm, more preferably in the range of 10 to 1000 ppm. .
この範囲より大きい場合は、腐食性金属と接着剤の水分との反応の影響が大きくなり、評価に支障が生じる。一方、小さい場合は非常に長い処理時間を要することになり、現実的ではない。残存水分量の測定方法としては、カールフィシャー法やＧＣ−ＭＡＳＳ法など既知の方法を用いることができる。 If it is larger than this range, the influence of the reaction between the corrosive metal and the water content of the adhesive becomes large, which hinders evaluation. On the other hand, if it is small, a very long processing time is required, which is not realistic. As a method for measuring the residual water content, a known method such as the Karl Fischer method or the GC-MASS method can be used.
また場所による残留水分量が異なる場合があり、作製したＣａセルの腐食性金属部にムラが生じる場合があるので、残存水分量が所定範囲内に入っている場合でも前処理をすることが望ましい。 In addition, the amount of residual moisture may vary depending on the location, and unevenness may occur in the corrosive metal part of the produced Ca cell. Therefore, it is desirable to perform pretreatment even when the residual moisture content is within a predetermined range. .
前処理の方法としては、真空下若しくは低水分濃度環境下に曝すことによりなされる。処理温度・時間は、フィルムの耐熱性や接着剤の耐熱性・硬化条件によって適宜決めればよいが、例えば室温環境であれば４時間以上真空若しくは低水分濃度環境に曝すことが望ましい。
（２）腐食性金属層の光学的特性の変化を測定するステップ
ステップ（２）は、水蒸気に曝す前後において、前記水蒸気透過度評価セルの一方の面側から光を入射して前記腐食性金属層の光学的特性の変化を測定するステップであり、後述する水蒸気透過度評価装置の照明装置及び測定装置によって、腐食性金属層の腐食部分の光学的特性の変化を測定するステップである。As a pretreatment method, exposure is performed under vacuum or in a low moisture concentration environment. The treatment temperature and time may be appropriately determined depending on the heat resistance of the film and the heat resistance and curing conditions of the adhesive. For example, in a room temperature environment, it is desirable to expose to a vacuum or a low moisture concentration environment for 4 hours or more.
(2) Step of measuring change in optical characteristics of corrosive metal layer In step (2), before and after exposure to water vapor, light is incident from one side of the water vapor permeability evaluation cell and the corrosive metal This is a step of measuring a change in the optical characteristics of the layer, and is a step of measuring a change in the optical characteristics of the corroded portion of the corrosive metal layer by an illumination device and a measuring device of a water vapor transmission rate evaluation apparatus described later.
前記測定する手段は、光電子増倍管（Ｐｈｏｔｏｍｕｌｔｉｐｌｉｅｒ ｔｕｂｅ）又は分光器を用いることができる。 As the means for measuring, a photomultiplier tube or a spectroscope can be used.
分光器を用いる場合は、前記水蒸気透過度評価セルの一方の面側から光を入射し、反射光又は透過光によって、前記腐食性金属層の光学的特性の変化をスポット的に移動しながら測定することが好ましい。 In the case of using a spectroscope, light is incident from one side of the water vapor transmission rate evaluation cell, and the reflected light or transmitted light is used to measure changes in the optical properties of the corrosive metal layer in a spot manner. It is preferable to do.
また、腐食金属層の指定した範囲を画像として撮影する場合は、前記水蒸気透過度評価セルの一方の面側から光を入射し、反射光又は透過光を、エリア型、若しくはラインセンサ型のＣＣＤ、又はＣＭＯＳカメラを用いて撮影することができ、中でもエリア型のＣＣＤ、又はＣＭＯＳカメラを用いることが好ましい。 In addition, when photographing a specified range of the corroded metal layer as an image, light is incident from one side of the water vapor transmission rate evaluation cell, and reflected light or transmitted light is converted into an area type or line sensor type CCD. Or a CMOS camera, and it is preferable to use an area-type CCD or CMOS camera.
ステップ（２）は、水蒸気に曝す前後において、前記水蒸気透過度評価セルの一方の面側から光を入射して前記腐食性金属層の光学的特性の変化を測定するステップであるが、評価セルに入射した光の反射光を測定する場合と透過光を測定する場合がある。ガスバリアーフィルムが透明であれば、透過光を測定するステップであることが好ましい。 Step (2) is a step in which light is incident from one surface side of the water vapor permeability evaluation cell before and after exposure to water vapor to measure a change in the optical characteristics of the corrosive metal layer. There are cases where the reflected light of the light incident on the light is measured and transmitted light is measured. If the gas barrier film is transparent, it is preferably a step of measuring transmitted light.
これは、本発明では腐食部分の光学的特性の変化を測定し、当該部位の光学的特性の変化量を求め、データ処理によって腐食部分の面積と厚さから腐食金属の体積を算出する観点から、機器からの反射光等によるノイズ等の影響の少ない透過光を測定することが好ましい実施態様である。 This is because the present invention measures the change in the optical characteristics of the corroded part, obtains the amount of change in the optical characteristic of the part, and calculates the volume of the corroded metal from the area and thickness of the corroded part by data processing. It is a preferred embodiment to measure transmitted light that is less affected by noise and the like due to reflected light from the device.
測定は、水蒸気に曝した後は所定の時間毎に行うことが好ましい。こうして、腐食が経時的にどのように進行するかをデータ化することができる。 The measurement is preferably performed every predetermined time after exposure to water vapor. In this way, how corrosion progresses over time can be converted into data.
「水蒸気に曝す」とは、前記評価セルを、例えば恒温恒湿槽に格納して水蒸気と接触させることをいう。当該恒温恒湿槽の温度及び湿度条件は適宜選択されるものであるが、例えば、温度は室温〜９０℃の範囲であることが好ましく、相対湿度は４０〜９０％ＲＨの範囲であることが好ましい。また、当該恒温恒湿槽への格納時間は、特に定めるものではないが、１０〜２０００時間程度から選択されることが好ましく、格納時間中に適当な間隔で一旦評価セルを取り出し、評価してもよい。 “Exposure to water vapor” means that the evaluation cell is stored in, for example, a constant temperature and humidity chamber and brought into contact with water vapor. The temperature and humidity conditions of the temperature and humidity chamber are appropriately selected. For example, the temperature is preferably in the range of room temperature to 90 ° C., and the relative humidity is in the range of 40 to 90% RH. preferable. Further, the storage time in the constant temperature and humidity chamber is not particularly defined, but is preferably selected from about 10 to 2000 hours, and once the evaluation cell is taken out at an appropriate interval during the storage time, it is evaluated. Also good.
（３）データ処理による光学的特性の変化量の測定ステップ
ステップ（３）は、前記腐食性金属層の指定した範囲内を、それぞれ一定の単位面積で１０等分以上の一定の分割数に分割し、相互に対応する各部分の光学的特性の変化量を測定するステップである。(3) Step of measuring optical property change amount by data processing Step (3) divides the specified range of the corrosive metal layer into a fixed number of divisions equal to or greater than 10 in each unit area. In this step, the amount of change in the optical characteristics of the portions corresponding to each other is measured.
一定の単位面積とは、前記１０等分以上に分割した腐食性金属層の等分された表面積が、０．０１〜３ｍｍ２の範囲内であることが好ましい。さらに好ましくは０．１〜２ｍｍ２の範囲内である。これは、分割面積が３ｍｍ２以下であれば、データが離散的にならず、ばらつきを充分に表現でき、一方、分割面積が０．０１ｍｍ２以上であれば、腐食性金属層の腐食による消失部分の影響が小さくなり、ばらつきの算出に問題が生じない理由による。
光学的特性とは前記したように、腐食性金属層の光反射率、透過率又は輝度値であり、これら特性の所定の時間内での変化量をデータ解析から求める。データ解析はＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）に制御され、後述する専用のデータ処理部１４において行われる。The constant unit area is preferably such that the equally divided surface area of the corrosive metal layer divided into 10 or more equal parts is within a range of 0.01 to 3 mm 2 . More preferably, it exists in the range of 0.1-2 mm < 2 >. If the divided area is 3 mm 2 or less, the data is not discrete and the variation can be expressed sufficiently. On the other hand, if the divided area is 0.01 mm 2 or more, the corrosive metal layer disappears due to corrosion. This is because the influence of the portion is reduced, and there is no problem in calculating the variation.
As described above, the optical characteristic is the light reflectance, transmittance, or luminance value of the corrosive metal layer, and the amount of change of these characteristics within a predetermined time is obtained from data analysis. Data analysis is controlled by a CPU (Central Processing Unit) and is performed in a dedicated
また、ステップ（３）においては、前記腐食性金属層の指定した範囲内を、前記単位面積を２種以上変えて等分し、複数の分割数において、前記相互に対応する各部分の光学的特性の変化量を測定し、後述するステップ（４）及びステップ（５）によって、平均値と標準偏差をそれぞれ算出して、算出値の精度を確認するステップとすることも好ましい。 Further, in step (3), the specified range of the corrosive metal layer is equally divided by changing two or more of the unit areas, and in a plurality of division numbers, the respective optical parts corresponding to each other are optically divided. It is also preferable to measure the amount of change in characteristics and calculate the average value and standard deviation respectively in step (4) and step (5) to be described later, and confirm the accuracy of the calculated value.
（４）水蒸気透過度算出ステップ
ステップ（４）は、後述するデータ処理部（水蒸気透過度算出部１４ｂ）において、前記データ処理によって得た光学的特性の変化量から腐食部分の厚さを算出し、腐食部分の面積に乗じることで腐食部分の体積を算出し、当該データに基づき水蒸気透過度を算出するステップである。(4) Water vapor permeability calculation step In step (4), a data processing section (water vapor
例えば、ステップ（１）で腐食性金属層の表面積を１ｃｍ２で形成し、ステップ（２）によって撮影された画像データを、面積が１ｍｍ２ずつとなるように１００等分に分割し、水蒸気に曝す前後の相互に対応する各部分の光学的特性（光反射率、光透過率又は輝度値）の変化量から換算される腐食性金属層の厚さを算出し、面積に乗ずることで腐食された金属層の体積を算出する。For example, the surface area of the corrosive metal layer is formed at 1 cm 2 in step (1), and the image data taken in step (2) is divided into 100 equal parts so that the area becomes 1 mm 2 , and the water vapor is converted into water vapor. The thickness of the corrosive metal layer calculated from the amount of change in the optical characteristics (light reflectance, light transmittance, or luminance value) of each part corresponding to each other before and after exposure is calculated and multiplied by the area to be corroded. Calculate the volume of the metal layer.
腐食された金属層の厚さは、光学的特性（光反射率、光透過率又は輝度値）の変化量が腐食性金属と化学結合した水蒸気量に比例するため、上記変化量に基づいて求めることが可能である。 The thickness of the corroded metal layer is obtained based on the amount of change because the amount of change in optical properties (light reflectance, light transmittance, or luminance value) is proportional to the amount of water vapor chemically bonded to the corrosive metal. It is possible.
具体的には、あらかじめ形成された腐食性金属層の水蒸気に曝す前の光学的特性を測定し、次いで本発明の評価における温湿度条件でモデル的に水蒸気に曝して腐食させながら、当該光学的特性の変化部位をトレースする。同時に、腐食した金属層の厚さを光学顕微鏡等でモニターしながら、測定された光学的特性の変化量と対応する腐食された金属層の厚さの関係を解析し、検量線を作成しておく。 Specifically, the optical properties of the pre-formed corrosive metal layer before exposure to water vapor are measured, and then the optical properties are measured while being corroded by exposure to water vapor under the temperature and humidity conditions in the evaluation of the present invention. Trace the site where the characteristic changes. At the same time, while monitoring the thickness of the corroded metal layer with an optical microscope, etc., analyze the relationship between the measured change in optical properties and the corresponding corroded metal layer thickness, and create a calibration curve. deep.
本法では、光学的特性の変化量と対応する腐食された金属層の厚さは、Ｌａｍｂｅｒｔ−Ｂｅｅｒの法則に則ることができ、ある特定の範囲であれば一次関数で近似することもできる。 In this method, the thickness of the corroded metal layer corresponding to the amount of change in optical properties can be in accordance with Lambert-Beer's law, and can be approximated by a linear function within a certain range. .
また、求められた腐食された金属層の厚さから、下記腐食率（％）として求めることもでき、腐食された金属層の体積を求めるときに、当該腐食率を用いることもできる。 Moreover, it can also obtain | require as a following corrosion rate (%) from the thickness of the calculated | required corroded metal layer, The said corrosive rate can also be used when calculating | requiring the volume of the corroded metal layer.
腐食率（％）＝（腐食された金属層の厚さ／あらかじめ形成した腐食性金属層の厚さ）×１００
モデル実験においては、限定されるものではないが、光学的特性の変化量を精度良く測定することが必要であるので、測定環境の光反射等による影響（ノイズ）を考慮しなくてもよい、透過光を撮影して画像を得る方法であることが、好ましい。Corrosion rate (%) = (thickness of corroded metal layer / thickness of previously formed corrosive metal layer) × 100
In model experiments, although not limited, it is necessary to accurately measure the amount of change in optical characteristics, so it is not necessary to consider the influence (noise) due to light reflection in the measurement environment, A method of obtaining an image by photographing transmitted light is preferable.
したがって、上記モデル実験によって得られる検量線から腐食した金属層の厚さを知ることができるため、恒温恒湿度処理を施した水蒸気透過度評価セルの腐食する金属の腐食面積とその厚さから算出される腐食金属物の総体積を経時的に観察することによって、腐食性金属と反応した水分量が算出されるため、評価試料の水蒸気透過度を定量的に評価できる。 Therefore, since the thickness of the corroded metal layer can be known from the calibration curve obtained by the above model experiment, it is calculated from the corroded area and thickness of the corroded metal in the water vapor permeability evaluation cell subjected to the constant temperature and humidity treatment. By observing the total volume of the corroded metal material over time, the amount of water that has reacted with the corrosive metal is calculated, so that the water vapor permeability of the evaluation sample can be quantitatively evaluated.
腐食性金属は水分と反応することで金属水酸化物に変化する。下記式（１）に示すように、価数ａの金属１ｍｏｌはａｍｏｌの水分と反応し、１ｍｏｌの金属水酸化物を生成する。 Corrosive metals change to metal hydroxides by reacting with moisture. As shown in the following formula (1), 1 mol of a metal having a valence a reacts with amol of water to generate 1 mol of metal hydroxide.
（式１） Ｍ ＋ ａＨ２Ｏ → Ｍ（ＯＨ）ａ ＋ （ａ／２）Ｈ２
よって水蒸気透過量は、恒温恒湿処理時間、水蒸気透過度評価セルの腐食性金属層の表面積と処理後の腐食された金属表面積、腐食した腐食性金属層の厚さ、腐食性金属の腐食部分の厚さ補正係数、腐食後の金属水酸化物の密度から求めることができる（式３）。(Equation 1) M + aH 2 O → M (OH) a + (a / 2) H 2
Therefore, the amount of water vapor permeation depends on the constant temperature and humidity treatment time, the surface area of the corrosive metal layer of the water vapor permeability evaluation cell, the corroded metal surface area after treatment, the thickness of the corroded corrosive metal layer, and the corroded portion of the corrosive metal. Can be obtained from the thickness correction coefficient and the density of the metal hydroxide after corrosion (Formula 3).
恒温恒湿処理後の金属水酸化物のモル量（Ｘ）：
（式２） Ｘ＝（δ×ｔ×ｄ（ＭＯＨ））／Ｍ（ＭＯＨ）
水蒸気透過度（ｇ／ｍ２／ｄａｙ）：
（式３） 水蒸気透過度（ｇ／ｍ２／ｄａｙ）＝Ｘ×１８×ｍ×（１０４／Ａ）×（２４／Ｔ）
恒温恒湿処理時間 ： Ｔ（ｈｏｕｒ）
腐食性金属層の表面積 ： Ａ（ｃｍ２）
腐食した腐食性金属層の厚さ ： ｔ（ｃｍ）
腐食された金属表面積 ： δ（ｃｍ２）
腐食後の金属水酸化物分子量 ： Ｍ（ＭＯＨ）
腐食後の金属水酸化物密度 ： ｄ（ＭＯＨ）（ｇ／ｃｍ３）
腐食性金属の価数 ： ｍ
ここで、腐食した腐食性金属層の厚さは、前記光学的特性の変化量から腐食率を求め厚さに換算したものである。Molar amount of metal hydroxide after constant temperature and humidity treatment (X):
(Formula 2) X = (δ × t × d (MOH) ) / M (MOH)
Water vapor transmission rate (g / m 2 / day):
(Formula 3) Water vapor permeability (g / m 2 / day) = X × 18 × m × (10 4 / A) × (24 / T)
Constant temperature and humidity treatment time: T (hour)
Surface area of corrosive metal layer: A (cm 2 )
Corrosive corrosive metal layer thickness: t (cm)
Corroded metal surface area: δ (cm 2 )
Metal hydroxide molecular weight after corrosion: M (MOH)
Metal hydroxide density after corrosion: d (MOH) (g / cm 3 )
Corrosion metal valence: m
Here, the thickness of the corroded corrosive metal layer is obtained by calculating the corrosion rate from the amount of change in the optical characteristics and converting it to the thickness.
（５）水蒸気透過度の平均値と標準偏差を算出するステップ
ステップ（５）は、前記ステップ（４）において得られた、一定の単位面積で１０等分以上の一定の分割数に分割した各部分の水蒸気透過度のデータに基づき、後述するデータ処理部（水蒸気透過度分布算出部１４ｃ）で、平均値と標準偏差を算出するステップである。平均値及び標準偏差ともに常法によって求めることができ、平均値は算術平均値である。また、ばらつきを表現するのにヒストグラムを用いることも好ましいため、データ処理部（水蒸気透過度分布算出部１４ｃ）でヒストグラムを作成することも好ましい。(5) Step of calculating average value and standard deviation of water vapor transmission rate Step (5) is obtained by dividing each of the divided units obtained in step (4) into a certain number of divisions equal to or more than 10 equal parts in a certain unit area. This is a step of calculating an average value and a standard deviation by a data processing unit (water vapor permeability
（標準偏差の求め方）
標準偏差は、水蒸気透過度の値を対数に変換した値から、下記に示す方法で算出する。(How to calculate standard deviation)
The standard deviation is calculated by the method shown below from the value obtained by converting the value of water vapor permeability into a logarithm.
水蒸気透過度の値を対数に変換したＮ個のデータ ｘ１， ｘ２， ．．．， ｘＮを母集団とし、その母集団の相加平均（母平均）ｍを下記数式１によって求める：
例えば、ガスバリアーフィルム全体の水蒸気透過度を知るには、上記分割した各部分のデータの平均値を算出することで行うことができるが、さらに下記方法を採用することが好ましい。 For example, in order to know the water vapor permeability of the entire gas barrier film, it can be performed by calculating the average value of the data of each of the divided parts, but it is preferable to employ the following method.
前記腐食性金属層の表面積の合計を１０ｃｍ２以上となるように、前記水蒸気透過度評価セルを複数個用い、それらから得られた画像データを１画像へ合成して、各セルの水蒸気透過度の算術平均値を求めフィルム全体の水蒸気透過度とし、さらにそれぞれのセルで一定の単位面積で分割した箇所の水蒸気透過度の標準偏差を求めて、フィルム全体のばらつきを算出することが好ましい。このような処理フローもデータ処理部（水蒸気透過度分布算出部１４ｃ）で行うことができる。また、各水蒸気透過度評価セルで分割した各部分のデータを算出し、その各データを合わせ標準偏差を算出してもよい。A plurality of the water vapor permeability evaluation cells are used so that the total surface area of the corrosive metal layer is 10 cm 2 or more, and the image data obtained from them is synthesized into one image, and the water vapor permeability of each cell. It is preferable to calculate the variation of the whole film by obtaining the arithmetic average value of the above and obtaining the water vapor permeability of the whole film, and further obtaining the standard deviation of the water vapor permeability of the portion divided by a certain unit area in each cell. Such a processing flow can also be performed by the data processing unit (water vapor permeability
複数の水蒸気透過度評価セルを合算することで各評価セルのばらつきだけでなく、よりフィルム全体の特性を表すことができる。 By summing up a plurality of water vapor permeability evaluation cells, not only the variation of each evaluation cell but also the characteristics of the entire film can be expressed.
〔２〕水蒸気透過度評価装置及びシステム
以下、本発明に好ましい水蒸気透過度評価装置及びシステムについて、その一例を説明する。[2] Water vapor permeability evaluation apparatus and system Hereinafter, an example of the water vapor permeability evaluation apparatus and system preferable for the present invention will be described.
〔２−１〕水蒸気透過度評価装置及びシステムの構成
本発明の水蒸気透過度評価装置は、前記（１）〜（５）のステップを順次行うことができる装置であって、水蒸気透過度評価セルの一方の面に対して斜め方向又は法線方向から照明光を照射する手段と、前記水蒸気透過度評価セルからの反射光又は反対側の面から出射する透過光のいずれかを測定する手段と、前記腐食性金属層の指定した範囲内を、それぞれ一定の単位面積で１０等分以上の一定の分割数に分割し、相互に対応する各部分の光学的特性の変化量から、腐食部分のデータ解析をして面積と厚さを算出する手段と、得られた腐食部分の面積と厚さから水蒸気透過度及び水蒸気透過度のばらつきを計算する手段と、を具備することが好ましい。[2-1] Configuration of Water Vapor Permeability Evaluation Apparatus and System The water vapor permeability evaluation apparatus of the present invention is an apparatus capable of sequentially performing the steps (1) to (5), and is a water vapor permeability evaluation cell. Means for irradiating illumination light from one side of the surface in an oblique direction or normal direction, means for measuring either reflected light from the water vapor permeability evaluation cell or transmitted light emitted from the opposite surface; Divide the specified range of the corrosive metal layer into a certain number of divisions equal to or greater than 10 in a certain unit area, and from the amount of change in the optical characteristics of each corresponding part, It is preferable to include means for performing data analysis to calculate the area and thickness, and means for calculating the water vapor permeability and the variation in water vapor permeability from the obtained area and thickness of the corroded portion.
以下、本発明で好ましい測定手段であるＣＣＤカメラを用いた撮像装置、及びそれによって撮像された画像を用いた画像処理を例にとって、水蒸気透過度評価装置及びシステムを説明する。 Hereinafter, a water vapor transmission rate evaluation apparatus and system will be described by taking an image pickup apparatus using a CCD camera, which is a preferred measuring means in the present invention, and image processing using an image picked up by the image pickup apparatus as an example.
本発明の水蒸気透過度評価装置及び水蒸気透過度評価システムの構成の一例として、図２Ａ及び別の一例として図２Ｂに示す。また、水蒸気透過度評価システム１００の機能ブロック図を図３に示す。
FIG. 2A and FIG. 2B show another example of the configuration of the water vapor permeability evaluation apparatus and the water vapor permeability evaluation system of the present invention. A functional block diagram of the water vapor
図２Ａに示すとおり、本発明の水蒸気透過度評価方法に用いる水蒸気透過度評価システム１００は、データ処理装置１０、撮像調整装置２０、撮像装置３０、試験片観察台４０、外部出力装置５０及び照明装置６０を備えていることが好ましい。
As shown in FIG. 2A, the water vapor
撮像装置３０及び照明装置６０は、評価セルの一方の面に対して斜め方向から照射し、その反射光を測定する場合もあり、その場合は図２Ｂ示した撮像装置３１及び照明装置６１の配置であることが好ましい。
The
［データ処理装置］
データ処理装置１０は、撮像調整装置２０及び撮像装置３０と相互に通信可能に接続されている。以下において、データ処理装置１０の各構成について説明する。[Data processing device]
The
図３に示すとおり、データ処理装置１０は、制御部１１、記録部１２、通信部１３、データ処理部１４（局所水蒸気透過度算出部１４ａ、水蒸気透過度算出部１４ｂ、水蒸気透過度分布算出部１４ｃ）及び操作表示部１５等を備え、バス１６により各部が相互に通信可能に接続されている。
As shown in FIG. 3, the
制御部１１は、データ処理装置１０の動作を統括制御するＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）１１ａと、ＣＰＵ１１ａがプログラムを実行する際に各種データを一時的に格納するためのワークメモリーとして機能するＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ
Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）１１ｂと、ＣＰＵ１１ａが読み出して実行するプログラムや固定データが記憶されたプログラムメモリー１１ｃなどを備えている。プログラムメモリー１１ｃは、ＲＯＭなどにより構成されている。The
(Access Memory) 11b, a program that is read and executed by the
記録部１２は、撮像装置３０により撮影された画像データの他、データ処理部で用いる各種閾値のデータ、照明装置６０の照射条件データ、実際に評価で測定された水蒸気透過度の値、撮影された腐食部分の腐食性金属層の厚さ変換データ等、本発明の水蒸気透過度評価方法に係るデータを格納、記録する。
In addition to the image data captured by the
通信部１３は、ネットワークＩ／Ｆ等の通信用のインターフェイスを備え、イントラネット等のネットワークを介して、操作表示部１５から入力された測定条件を撮像調整装置２０に送信する。また、通信部１３は、撮像装置３０から送られる画像データを受信する。
The
データ処理部１４は、通信部１３により受信し、撮像装置３０により撮影された腐食性金属層の画像データから、全体及び前記微細分割部位の光学的特性の変化量について解析する。
The
データ処理部１４は、ステップ（３）、ステップ（４）及びステップ（５）に用いられる、局所水蒸気透過度算出部１４ａ、水蒸気透過度算出部１４ｂ及び水蒸気透過度分布算出部１４ｃを備える。
The
局所水蒸気透過度算出部１４ａには、ステップ（３）及び（４）である、水蒸気に曝す前後における撮影により得た画像の腐食性金属層の指定した範囲内を、それぞれ一定の単位面積で１０等分以上の一定の分割数に分割し、相互に対応する各部分の光学的特性の変化量を測定し、当該測定で得た光学的特性の変化量から腐食部分の体積を算出し、当該体積に基づき水蒸気透過度を算出する手段である。
The local water vapor transmission
水蒸気透過度算出部１４ｂと水蒸気透過度分布算出部１４ｃは、ステップ（５）である、前記ステップにおいて得られた各部分の水蒸気透過度データに基づき、平均値と標準偏差を算出する手段である。
The water
操作表示部１５は、例えば、ＬＣＤ（Ｌｉｑｕｉｄ Ｃｒｙｓｔａｌ Ｄｉｓｐｌａｙ）、ＬＣＤを覆うように設けられたタッチパネル、各種スイッチやボタン、テンキー及び操作キー群等（図示略）から構成されてもよい。操作表示部１５は、ユーザーからの指示を受け付けその操作信号を制御部１１に出力する。また、操作表示部１５は、制御部１１から出力される表示信号に従って、各種操作指示や設定情報を入力するための各種設定画面や各種処理結果等を表示する操作画面をＬＣＤ上に表示する。
The
［撮像調整装置］
撮像調整装置２０は、データ処理装置１０から受信した測定条件に基づいて撮像装置３０を調整する。
具体的には、撮像調整装置２０は、データ処理装置１０から受信した測定条件、例えば、水蒸気透過度評価セルからの位置（高さ）、撮影間隔、移動速度、撮像倍率等に基づいて撮像装置３０を調整することができる。[Imaging adjustment device]
The
Specifically, the
［撮像装置］
照明装置６０を水蒸気透過度評価セルＦの法線方向に配置し、照明光を水蒸気透過度評価セルＦに当て、透過する光を撮像装置３０にて撮影する。水蒸気透過度評価セルＦの腐食による透過光の変化を感度良く撮影するため、照明装置６０、水蒸気透過度評価セルＦ、撮像装置３０の位置を設定する。[Imaging device]
The
また、水蒸気透過度評価セルＦの反射光によって評価する場合は、図２Ｂで示すように、照明装置６１を水蒸気透過度評価セルＦの斜め４５°方向に配置し、照明光を水蒸気透過度評価セルＦに当て、反射光を撮像装置３１にて撮影する。水蒸気透過度評価セルＦの腐食による透過光の変化を感度良く撮影するため、照明装置６１、水蒸気透過度評価セルＦ、撮像装置３１の位置を設定する。つまり、照明装置６１から水蒸気透過度評価セルＦへの光の入射角と水蒸気透過度評価セルＦから撮像装置３１への反射角を等しくする。
Further, when the evaluation is performed using the reflected light of the water vapor permeability evaluation cell F, as shown in FIG. 2B, the
撮像装置３０は、エリア型若しくはラインセンサ型のＣＣＤカメラを用いることができる。水蒸気透過度評価セルＦの測定対象範囲を数回以内の撮影でカバーできる場合は、エリア形、それよりも広い範囲を撮影する必要がある場合はラインセンサ形を使用すると、撮影時間、精度の面で好ましい。
The
好ましくはエリア型のカメラであり、エリア型のカメラの場合は２００万画素以上で、ばらつきを好ましく得るためには１画素が５０μｍ以下となるようにレンズや撮影条件を決定することが望ましい。 An area-type camera is preferable, and in the case of an area-type camera, it is desirable that the lens and photographing conditions are determined so that one pixel is 50 μm or less in order to obtain a preferable variation with 2 million pixels or more.
［照明装置］
照明装置６０としては、撮像装置３０で反射光又は透過光を撮影するのに十分な面積が必要で、輝度はできる限り均一であることが好ましい。[Lighting device]
It is preferable that the
照明装置６０の光源は、特に限定されるものではないが、重水素ランプやハロゲンランプ、ＬＥＤ（Ｌｉｇｈｔ Ｅｍｉｔｔｉｎｇ Ｄｉｏｄｅ）ランプを光源としたファイバー型の光源、又は蛍光灯やＬＥＤ、ＯＬＥＤ（Ｏｒｇａｎｉｃ Ｌｉｇｈｔ Ｅｍｉｔｔｉｎｇ Ｄｉｏｄｅ）を用いた面光源を用いることができる。好ましくは面光源である。
The light source of the illuminating
［試験片観察台］
試験片観察台４０は、例えば、試験片固定台４１、二軸電動ステージ４２及び装置フレーム４３を備える態様が好ましい。前記透過光を撮影する場合は、試験片固定台４１は、透過光を遮らないように、その部分が中空であるか透明であることが必要である。[Specimen observation table]
For example, the test
具体的には、試験片観察台４０は、試験片固定台４１によって水蒸気透過度評価セルＦを固定する。試料となる水蒸気透過度評価セルＦが、例えば、ロール状に巻き取られている場合であっても、短軸方向を試験片固定台４１によって固定し、所定の速さで二軸電動ステージを動かし、水蒸気透過度評価セルＦを長軸方向に移動させることで、試験片観察台４０よりも広い範囲を撮像装置３０で測定することができる。
Specifically, the test piece observation table 40 fixes the water vapor permeability evaluation cell F by the test piece fixing table 41. Even when the water vapor permeability evaluation cell F as a sample is wound in a roll shape, for example, the minor axis direction is fixed by the test
なお、試験片観察台４０は、データ処理装置１０と通信可能に接続されていてもよい。データ処理装置１０と試験片観察台４０を相互に通信可能に接続することで、水蒸気透過度評価セルを移動させる速度をデータ処理装置１０により設定してもよい。
In addition, the test piece observation stand 40 may be connected to the
［外部出力装置］
データ処理装置１０は、データ処理装置１０と通信可能に接続される外部出力装置５０を備えていてもよい。外部出力装置５０は、一般的なＰＣ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ Ｃｏｍｐｕｔｅｒ）であってもよいし、画像形成装置等であってもよい。また、外部出力装置５０は、データ処理装置１０の操作表示部１５の代わりに操作表示部として機能してもよい。[External output device]
The
〔２−２〕水蒸気透過度算出方法のフローチャート
次いで、水蒸気透過度算出方法についての測定例を、図４に示すフローチャートを参照しながら説明する。以下説明では、評価試料はガスバリアーフィルムを用いた例を示す。[2-2] Flow Chart of Water Vapor Permeability Calculation Method Next, a measurement example of the water vapor permeability calculation method will be described with reference to the flowchart shown in FIG. In the following description, the evaluation sample shows an example using a gas barrier film.
インプットされるデータとしては、撮像条件、測定モード（透過光系又は反射光系）、及び画像分割面積と分割数などの画像分割パラメータ設定等のデータである（Ｓ１）。画像分割パラメータは数種を同時に設定し、最終的に評価結果を随時比較できるようにすることも好ましい。 The input data includes data such as imaging conditions, measurement mode (transmitted light system or reflected light system), and image division parameter settings such as an image division area and the number of divisions (S1). It is also preferable to set several image division parameters at the same time so that the evaluation results can be compared at any time.
インプットされたデータによって、ガスバリアーフィルム表面の腐食部分の画像データが取得される（Ｓ２）。局所水蒸気透過度算出部１４ａにて、撮像された腐食性金属層の分割された各部分の光学的特性の変化量を得る画像処理が行われる（Ｓ３）。
Based on the input data, image data of the corroded portion of the gas barrier film surface is acquired (S2). The local water vapor
画像処理の結果、アウトプットとして、入力した測定モードに則した腐食性金属層の光学的変化量が取得される（Ｓ４）。当該変化量からあらかじめ作成した、光学的変化量と腐食金属層の厚さとの検量線をもとに、腐食部分の厚さを求め各部分の腐食率を算出する（Ｓ５）。 As a result of the image processing, an optical change amount of the corrosive metal layer in accordance with the input measurement mode is acquired as an output (S4). Based on the calibration curve of the optical change amount and the thickness of the corroded metal layer prepared in advance from the change amount, the thickness of the corroded portion is obtained and the corrosion rate of each portion is calculated (S5).
次いで、水蒸気透過度算出部１４ｂにおいて、反射系の測定の場合は、以下の計算式（ｉ）によって水蒸気透過度が計算される（Ｓ６）。
Next, in the case of the measurement of the reflection system, the water vapor transmission
式中、ＷＶＴＲは水蒸気透過度（Ｗａｔｅｒ Ｖａｐｏｒ Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ Ｒａｔｅ）の略号である。Ａは定数をあらかじめ計算したもので、Ａ＝（３．３４４５×１０−２）である。In the formula, WVTR is an abbreviation for water vapor transmission rate. A is a constant calculated in advance, and A = (3.3445 × 10 −2) .
（ｉ）反射ＷＶＴＲ（ｇ／ｍ２／ｄａｙ）＝Ａ×反射光による腐食金属層膜厚：０ｈｒ）（ｎｍ）×腐食率（％）／今回測定時間（ｈｒ）
透過系の場合は、透過光による腐食金属層膜厚を計算し、得られた透過光による腐食金属層膜厚から、同様に下記計算式(ii)から透過ＷＶＴＲの計算を行う（Ｓ８）。(I) Reflected WVTR (g / m 2 / day) = A × corrosion metal layer thickness by reflected light: 0 hr) (nm) × corrosion rate (%) / current measurement time (hr)
In the case of the transmission system, the thickness of the corroded metal layer by the transmitted light is calculated, and the transmitted WVTR is similarly calculated from the following calculation formula (ii) from the obtained thickness of the corroded metal layer by the transmitted light (S8).
（ii)透過ＷＶＴＲ（ｇ／ｍ２／ｄａｙ）＝Ａ×透過光による腐食金属層膜厚：０ｈｒ
）（ｎｍ）×腐食率（％）／今回測定時間（ｈｒ）
以上求めた各ピクセル（等分した分割部位）ごとの各水蒸気透過度のデータを用いて、水蒸気透過度分布算出部１４ｃにおいて、反射ＷＶＴＲ又は透過ＷＶＴＲの平均値及び標準偏差を算出する（Ｓ７）。この時に各ピクセルでの水蒸気透過度のヒストグラムを作成することもできる。(Ii) Transmitted WVTR (g / m 2 / day) = A × corrosion metal layer thickness by transmitted light: 0 hr
) (Nm) x corrosion rate (%) / current measurement time (hr)
The average value and standard deviation of the reflected WVTR or the transmitted WVTR are calculated in the water vapor transmission
以上の水蒸気透過度のデータは、記録部１２のデータベースに反映させる。
The above water vapor permeability data is reflected in the database of the
以下、実施例を挙げて本発明をさらに具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
＜水蒸気透過度評価方法に用いた装置、評価試料＞
１．蒸着装置：日本電子（株）製真空蒸着装置ＪＥＥ−４００
２．恒温恒湿度オーブン：Ｙａｍａｔｏ Ｈｕｍｉｄｉｃ ＣｈａｍｂｅｒＩＧ４７Ｍ
３．ガスバリアーフィルム
評価に用いたガスバリアーフィルムは、以下の方法によって作製した。Hereinafter, the present invention will be described more specifically with reference to examples, but the present invention is not limited thereto.
<Equipment used for water vapor permeability evaluation method, evaluation sample>
1. Vapor deposition apparatus: Vacuum vapor deposition apparatus JEE-400 manufactured by JEOL Ltd.
2. Constant temperature and humidity oven: Yamato Humidic Chamber IG47M
3. Gas barrier film The gas barrier film used for evaluation was produced by the following method.
（ガスバリアー層の形成）
両面に易接着加工された１００μｍの厚さのポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）基板（東洋紡績株式会社製、コスモシャインＡ４３００）に、パーヒドロポリシラザンと、アミン触媒溶液を、スピンコーターを用いてスピンコートにより、乾燥後、表面に真空紫外光照射（エキシマ改質処理）を行い、ポリシラザン含有層を改質してガスバリアー層を形成した。その際、改質条件を変化させて、評価に用いるガスバリアーフィルムを作製した。(Formation of gas barrier layer)
On a polyethylene terephthalate (PET) substrate (Cosmo Shine A4300, manufactured by Toyobo Co., Ltd.) having a thickness of 100 μm that is easily bonded on both sides, perhydropolysilazane and an amine catalyst solution are spin-coated using a spin coater, After drying, the surface was irradiated with vacuum ultraviolet light (excimer modification treatment) to modify the polysilazane-containing layer to form a gas barrier layer. At that time, the gas barrier film used for evaluation was produced by changing the modification conditions.
４．水分と反応して腐食する金属：カルシウム（粒状）
＜実施例１＞
２５ｍｍ□のガラス上に蒸着装置にて１０ｍｍ□の面積でカルシウム（Ｃａ：腐食性金属）を、蒸着装置：日本電子（株）製真空蒸着装置ＪＥＥ−４００を用いて蒸着し、接着剤（スリーボンド製１６５５）を貼合したガスバリアーフィルム（ガスバリアーフィルムＡ、ガスバリアーフィルムＢ及びガスバリアーフィルムＣ）で封止を行いガスバリアーフィルムの水蒸気透過度評価セルの作製を行った。なお接着剤を貼合したガスバリアーフィルムは接着剤の水分およびガスバリアーフィルム表面の吸着水を除去するため１昼夜グローブボックス（ＧＢ）内に放置した。4). Metal that reacts with water and corrodes: Calcium (granular)
<Example 1>
Calcium (Ca: corrosive metal) is deposited on a 25 mm square glass with a vapor deposition apparatus in a 10 mm square area using a vacuum deposition apparatus JEE-400 manufactured by JEOL Ltd., and an adhesive (three bond). A gas barrier film (Gas barrier film A, Gas barrier film B, and Gas barrier film C) was bonded to produce a water vapor permeability evaluation cell of the gas barrier film. The gas barrier film to which the adhesive was bonded was left in a glove box (GB) for one day and night in order to remove the moisture of the adhesive and the adsorbed water on the surface of the gas barrier film.
作製した評価セルは、図２Ａのように、ガラス面側の法線方向より光を入射し、反対面側より透過光を、エリア型のＣＣＤカメラを用いて撮影を行った。その後、評価セルを８５℃・８５％ＲＨの恒温恒湿槽（Ｙａｍａｔｏ Ｈｕｍｉｄｉｃ ＣｈａｍｂｅｒＩＧ４７Ｍ）にて９８ｈｒ放置し、同様にＣＣＤカメラにて撮影を行った。 As shown in FIG. 2A, the produced evaluation cell was irradiated with light from the normal direction on the glass surface side and transmitted light from the opposite surface side using an area type CCD camera. Thereafter, the evaluation cell was left in a constant temperature and humidity chamber (Yamato Humidic Chamber IG47M) at 85 ° C. and 85% RH for 98 hours, and imaged with a CCD camera in the same manner.
得られた画像から中心の８ｍｍ□を切り抜き、切り抜いた画像全体の輝度値を取得し、事前に準備した輝度値とカルシウム膜厚の検量線より、カルシウム膜厚を算出した。得られたカルシウム膜厚から恒温恒湿槽に入れた前後で膜厚の変化量を算出し、そのデータよりセル全体の水蒸気透過度（ＷＶＴＲ）の算出を行ったところ、ガスバリアーフィルムＡは、７×１０−３ｇ／ｍ２／ｄａｙ、ガスバリアーフィルムＢは８×１０−３ｇ／ｍ２／ｄａｙ、及びガスバリアーフィルムＣは５×１０−３ｇ／ｍ２／ｄａｙであった。The center 8 mm square was cut out from the obtained image, the luminance value of the entire cut out image was obtained, and the calcium film thickness was calculated from the previously prepared luminance value and the calcium film thickness calibration curve. The amount of change in film thickness was calculated before and after being placed in a constant temperature and humidity chamber from the obtained calcium film thickness, and when the water vapor permeability (WVTR) of the entire cell was calculated from the data, the gas barrier film A was 7 × 10 −3 g / m 2 / day, the gas barrier film B was 8 × 10 −3 g / m 2 / day, and the gas barrier film C was 5 × 10 −3 g / m 2 / day.
また、切り抜いた８ｍｍ□の画像を１ｍｍ２の大きさになるように６４分割し、それぞれ分割した箇所の輝度値を取得し、カルシウム膜厚及び水蒸気透過度（ＷＶＴＲ）の算出を行った。得られた６４個の水蒸気透過度（ＷＶＴＲ）の値を対数に変換した値から標準偏差(σ)を算出したところ、ガスバリアーフィルムＡは０．２１、ガスバリアーフィルムＢは０．１７及びガスバリアーフィルムＣは０．０４であった。Further, the cut out 8 mm □ image was divided into 64 so as to have a size of 1 mm 2 , the luminance values of the divided portions were obtained, and the calcium film thickness and water vapor permeability (WVTR) were calculated. The standard deviation (σ) was calculated from the value obtained by converting the obtained 64 water vapor permeability (WVTR) values to logarithm, and as a result, the gas barrier film A was 0.21, the gas barrier film B was 0.17, and the gas The barrier film C was 0.04.
以上のデータを図５に示す。図５に示すデータより、ガスバリアーフィルムＡはガスバリアーフィルムＢよりも、フィルム全体の水蒸気透過度（ＷＶＴＲ）はやや優れているが、面内の水蒸気透過度の分布（標準偏差）は劣る。一方、ガスバリアーフィルムＣはサンプルＡ及びサンプルＢに対して、フィルム全体の水蒸気透過度（ＷＶＴＲ）が優れており、かつ面内の水蒸気透過度の分布（標準偏差σ）も大幅に小さいことから、３者の中では最も望ましいガスバリアー性を有するガスバリアーフィルムであると評価できる。 The above data is shown in FIG. From the data shown in FIG. 5, the gas barrier film A is slightly better in water vapor transmission rate (WVTR) than the gas barrier film B, but the in-plane water vapor transmission distribution (standard deviation) is inferior. On the other hand, the gas barrier film C is superior to the samples A and B in that the water vapor permeability (WVTR) of the entire film is excellent, and the in-plane water vapor permeability distribution (standard deviation σ) is significantly small. It can be evaluated that it is a gas barrier film having the most desirable gas barrier property among the three.
＜実施例２＞
２５ｍｍ□のガラス上に蒸着装置にて１２ｍｍ□の面積でカルシウム（Ｃａ：腐食性金属）を、蒸着装置：日本電子（株）製真空蒸着装置ＪＥＥ−４００を用いて蒸着し、接着剤（スリーボンド製１６５５）を貼合したガスバリアーフィルム（ガスバリアーフィルムＤ及びガスバリアーフィルムＥ）で封止を行いガスバリアーフィルムの水蒸気透過度評価セルの作製を行った。なお接着剤を貼合したガスバリアーフィルムは接着剤の水分およびガスバリアーフィルム表面の吸着水を除去するため１昼夜グローブボックス（ＧＢ）内に放置した。<Example 2>
Calcium (Ca: corrosive metal) is deposited on a 25 mm square glass in a 12 mm square area using a vapor deposition device, using a vacuum vapor deposition device JEE-400 manufactured by JEOL Ltd., and an adhesive (three bond). A gas barrier film (gas barrier film D and gas barrier film E) to which product 1655) was bonded was sealed to prepare a water vapor permeability evaluation cell of the gas barrier film. The gas barrier film to which the adhesive was bonded was left in a glove box (GB) for one day and night in order to remove the moisture of the adhesive and the adsorbed water on the surface of the gas barrier film.
作製した評価セルは、図２Ａのように、ガラス面側の法線方向より光を入射し、反対面側より透過光を、エリア型のＣＣＤカメラを用いて撮影を行った。その後、評価セルを８５℃・８５％ＲＨの恒温恒湿槽（Ｙａｍａｔｏ Ｈｕｍｉｄｉｃ ＣｈａｍｂｅｒＩＧ４７Ｍ）にて１００ｈｒ放置し、同様にＣＣＤカメラにて撮影を行った。 As shown in FIG. 2A, the produced evaluation cell was irradiated with light from the normal direction on the glass surface side and transmitted light from the opposite surface side using an area type CCD camera. Thereafter, the evaluation cell was left for 100 hours in a constant temperature and humidity chamber (Yamato Humidic Chamber IG47M) at 85 ° C. and 85% RH, and imaged with a CCD camera.
得られた画像から中心の１０ｍｍ□を切り抜き、切り抜いた画像全体の輝度値を取得し、事前に準備した輝度値とカルシウム膜厚の検量線より、カルシウム膜厚を算出した。得られたカルシウム膜厚から恒温恒湿槽に入れた前後で膜厚の変化量を算出し、そのデータよりセル全体の水蒸気透過度（ＷＶＴＲ）の算出を行ったところ、ガスバリアーフィルムＤ及びＥともに２×１０−３ｇ／ｍ２／ｄａｙであった。The
また、切り抜いた１０ｍｍ□の画像を１ｍｍ２の大きさになるように１００分割し、それぞれ分割した箇所の輝度値を取得し、カルシウム膜厚及び水蒸気透過度（ＷＶＴＲ）の算出を行った。得られた１００個の水蒸気透過度（ＷＶＴＲ）の値を対数に変換した値から標準偏差（σ）を算出したところ、ガスバリアーフィルムＤは０．１４、ガスバリアーフィルムＥは０．４５であった。Further, the cut out 10 mm □ image was divided into 100 so as to have a size of 1 mm 2 , the luminance values of the divided portions were obtained, and the calcium film thickness and the water vapor transmission rate (WVTR) were calculated. The standard deviation (σ) was calculated from the value obtained by converting the 100 water vapor permeability (WVTR) values into logarithm, and the gas barrier film D was 0.14 and the gas barrier film E was 0.45. It was.
以上から、ガスバリアーフィルムＤ、Ｅは面全体のガスバリアー性能は同じだが、ガスバリアーフィルムＤは面内のばらつきが小さく、ガスバリアー膜の質が高い。それに対してガスバリアーフィルムＥはガスバリアー層の面内のばらつきが大きく、ガスバリアー膜の質が低く、欠陥が散在することが分かった。 From the above, the gas barrier films D and E have the same gas barrier performance over the entire surface, but the gas barrier film D has a small in-plane variation and a high quality gas barrier film. On the other hand, it was found that the gas barrier film E had a large in-plane variation of the gas barrier layer, the quality of the gas barrier film was low, and defects were scattered.
このように従来では表現ができなかった面内の性能分布（ばらつき）を定量化することで、ガスバリアーフィルムの質を定量的に表現することができた。 Thus, the quality of the gas barrier film could be quantitatively expressed by quantifying the in-plane performance distribution (variation) that could not be expressed conventionally.
＜実施例３＞
成膜有効幅が１０００ｍｍのガスバリアーフィルムＡを用いて、幅手中心から１００ｍｍ間隔でそれぞれ２５ｍｍ□に切り出し、接着剤（スリーボンド製１６５５）を介して、１２ｍｍ□にカルシウムを蒸着したガラスと貼合を行い、ガスバリアーフィルムの水蒸気透過度評価セルの作製を行った。なお接着剤の水分及びガスバリアーフィルム表面の吸着水を除去するため、事前にガスバリアーフィルムと接着剤を貼合し。１昼夜グローブボックス（ＧＢ）内に放置した。<Example 3>
Using gas barrier film A with a film formation effective width of 1000 mm, cut into 25 mm □ at 100 mm intervals from the center of the width, and bonded to glass with 12 mm □ of vapor-deposited calcium via adhesive (ThreeBond 1655) The water vapor permeability evaluation cell of the gas barrier film was prepared. In addition, in order to remove the moisture of the adhesive and the adsorbed water on the gas barrier film surface, the gas barrier film and the adhesive are bonded in advance. It was left in the glove box (GB) for one day and night.
実施例１と同様に撮影して得られた画像から、中心の１０ｍｍ□を切り抜き、切り抜いた画像全体の輝度値を取得し、事前に準備した輝度値とカルシウム膜厚の検量線より、カルシウム膜厚を算出した。得られたカルシウム膜厚から恒温恒湿槽に入れた前後で膜厚の変化量を算出し、さらにセル全体の水蒸気透過度（ＷＶＴＲ）の算出を行った。また切り抜いた１０ｍｍ□の画像を１ｍｍ２の大きさになるように１００分割し、それぞれ分割した箇所の輝度値を取得し、カルシウム膜厚及び水蒸気透過度（ＷＶＴＲ）の算出を行った。また、得られた水蒸気透過度の値を対数に変換した値から標準偏差（σ）を求めた。From the image obtained by photographing in the same manner as in Example 1, the central 10 mm square is cut out, the luminance value of the entire cut out image is obtained, and the calcium film is obtained from the previously prepared luminance value and the calibration curve of the calcium film thickness. The thickness was calculated. From the obtained calcium film thickness, the amount of change in film thickness was calculated before and after being placed in a constant temperature and humidity chamber, and the water vapor permeability (WVTR) of the whole cell was calculated. Further, the cut out 10 mm □ image was divided into 100 so as to have a size of 1 mm 2 , the luminance values of the divided portions were obtained, and the calcium film thickness and water vapor transmission rate (WVTR) were calculated. Further, a standard deviation (σ) was obtained from a value obtained by converting the obtained water vapor permeability value into a logarithm.
結果を表１に示した。 The results are shown in Table 1.
幅手端部にかけてセル全体の水蒸気透過度（ＷＶＴＲ）がやや上昇する傾向が見られたが、各評価セルのばらつき（標準偏差）は変わらなかった。なお評価セル全体の水蒸気透過度（ＷＶＴＲ）の変動は幅手の膜厚分布の傾向と一致しており、製膜装置に起因するものであることが分かった。 There was a tendency for the water vapor permeability (WVTR) of the whole cell to rise slightly toward the width end, but the variation (standard deviation) of each evaluation cell did not change. In addition, it turned out that the fluctuation | variation of the water vapor transmission rate (WVTR) of the whole evaluation cell corresponds with the tendency of the width | variety film thickness distribution, and originates in a film forming apparatus.
＜実施例４＞
実施例１と同様にして、以下の条件で水蒸気透過度を評価した。<Example 4>
In the same manner as in Example 1, the water vapor permeability was evaluated under the following conditions.
ガスバリアーフィルム：ガスバリアーフィルムＣ、
フィルム・ガラスサイズ：３０×１９０ｍｍ、
カルシウム蒸着面積：１０×１７０ｍｍ、
画像サイズ：９×５０ｍｍ×３か所とし、１画像へ合成
各セルの水蒸気透過度（ＷＶＴＲ）の平均値：フィルム全体の水蒸気透過度（ＷＶＴＲ）
それぞれのセルで１ｍｍ２になるように分割した箇所の水蒸気透過度（ＷＶＴＲ）の値を合わせて、フィルム全体のばらつき（標準偏差）を算出した。Gas barrier film: Gas barrier film C,
Film glass size: 30 x 190mm,
Calcium deposition area: 10 x 170 mm,
Image size: 9 × 50 mm × 3 locations, synthesized into one image Average value of water vapor transmission rate (WVTR) of each cell: Water vapor transmission rate (WVTR) of entire film
The variation (standard deviation) of the entire film was calculated by combining the values of the water vapor transmission rate (WVTR) of the portions divided to 1 mm 2 in each cell.
複数の評価セルを合算することで各評価セルのばらつきだけでなく、よりフィルム全体の特性を表すことができた。 By adding a plurality of evaluation cells, not only the variation of each evaluation cell but also the characteristics of the entire film could be expressed.
＜実施例５＞
実施例１と同様にして、以下の条件で水蒸気透過度を評価した。<Example 5>
In the same manner as in Example 1, the water vapor permeability was evaluated under the following conditions.
ガスバリアーフィルム：ガスバリアーフィルムＣ、
フィルム・ガラスサイズ：６８ｍｍ□、
カルシウム蒸着面積：５０ｍｍ□、
画像切り出し：４８ｍｍ□
画像分割数：２３０４分割（各１ｍｍ２）と３２９１分割（各０．７ｍｍ２）の２種類
上記複数の分割数でそれぞればらつき（標準偏差）を算出して比較することで、より測定精度を上げることができた。Gas barrier film: Gas barrier film C,
Film glass size: 68mm □
Calcium deposition area: 50mm □,
Image clipping: 48mm □
Number of image divisions: 2304 divisions (each 1 mm 2 ) and 3291 divisions (each 0.7 mm 2 ) By calculating and comparing variations (standard deviations) for each of the plurality of division numbers, the measurement accuracy is further improved. I was able to.
本発明の水蒸気透過度評価方法は、ガスバリアーフィルム等の水蒸気透過度及び面内のばらつきを同時に測定する評価方法を提供するため、ガスバリアーフィルムの設計に好適に利用することができる。 The water vapor transmission rate evaluation method of the present invention provides an evaluation method for simultaneously measuring the water vapor transmission rate and in-plane variation of a gas barrier film or the like, and therefore can be suitably used for designing a gas barrier film.
Ｆ 水蒸気透過度評価セル
１ 水分不透過基板
２ 腐食性金属層
３ 接着剤層
４ 基材フィルム
５ ガスバリアー層
６ 評価試料
１００ 水蒸気透過度評価システム
１０ データ処理装置
１１ 制御部
１２ 記録部
１３ 通信部
１４ データ処理部
１４ａ 局所水蒸気透過度算出部
１４ｂ 水蒸気透過度算出部
１４ｃ 水蒸気透過度分布算出部
１５ 操作表示部
２０ 撮像調整装置
３０、３１ 撮像装置
４０ 試験片観察台
４１ 試験片固定台
４２ 二軸電動ステージ
４３ 装置フレーム
６０、６１ 照明装置F Water vapor permeability evaluation cell 1 Moisture impermeable substrate 2
Claims (8)
（１）水分不透過基板と、水分と反応して腐食する腐食性金属層と、評価試料とをこの順に設けた水蒸気透過度評価セルを作製するステップ。
（２）水蒸気に曝す前後において、前記水蒸気透過度評価セルの一方の面側から光を入射して前記腐食性金属層の光学的特性の変化を測定するステップ。
（３）前記腐食性金属層の指定した範囲内を、それぞれ一定の単位面積で１０等分以上の一定の分割数に分割し、相互に対応する各部分の光学的特性の変化量を測定するステップ。
（４）前記測定で得た光学的特性の変化量から腐食部分の体積を算出し、当該体積に基づき水蒸気透過度を算出するステップ。
（５）前記ステップ（４）において得られた各部分の水蒸気透過度に基づき、平均値と標準偏差を算出するステップ。A method for evaluating water vapor permeability using a corrosive metal that reacts with moisture to corrode, comprising at least the following steps (1) to (5).
(1) A step of producing a water vapor permeability evaluation cell in which a moisture-impermeable substrate, a corrosive metal layer that reacts with moisture and corrodes, and an evaluation sample are provided in this order.
(2) A step of measuring a change in optical characteristics of the corrosive metal layer by entering light from one side of the water vapor permeability evaluation cell before and after exposure to water vapor.
(3) Divide the specified range of the corrosive metal layer into a certain number of divisions of 10 or more in a certain unit area, and measure the amount of change in the optical characteristics of each corresponding part. Step.
(4) A step of calculating the volume of the corroded portion from the amount of change in optical characteristics obtained by the measurement and calculating the water vapor transmission rate based on the volume.
(5) A step of calculating an average value and a standard deviation based on the water vapor permeability of each part obtained in the step (4).
水蒸気透過度評価セルの一方の面に対して斜め方向又は法線方向から照明光を照射する手段と、
前記水蒸気透過度評価セルからの反射光又は反対側の面から出射する透過光のいずれかを測定する手段と、
前記腐食性金属層の指定した範囲内を、それぞれ一定の単位面積で１０等分以上の一定の分割数に分割し、相互に対応する各部分の光学的特性の変化量から、データ解析をして腐食部分の面積と厚さを算出する手段と、 得られた腐食部分の面積と厚さから水蒸気透過度及び水蒸気透過度のばらつきを計算する手段と、
を具備することを特徴とする水蒸気透過度評価装置。A water vapor permeability evaluation apparatus for performing the water vapor permeability evaluation method according to any one of claims 1 to 7,
Means for irradiating illumination light from an oblique direction or a normal direction to one surface of the water vapor permeability evaluation cell;
Means for measuring either the reflected light from the water vapor permeability evaluation cell or the transmitted light emitted from the opposite surface;
The specified range of the corrosive metal layer is divided into a certain number of divisions of 10 or more in a certain unit area, and data analysis is performed from the amount of change in the optical characteristics of each part corresponding to each other. Means for calculating the area and thickness of the corroded portion, means for calculating the water vapor permeability and the variation in water vapor permeability from the area and thickness of the obtained corroded portion,
A water vapor transmission rate evaluation apparatus comprising:
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2014124090 | 2014-06-17 | ||
| JP2014124090 | 2014-06-17 | ||
| PCT/JP2015/067325 WO2015194558A1 (en) | 2014-06-17 | 2015-06-16 | Method for evaluating water vapor transmission rate and device for evaluating water vapor transmission rate |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPWO2015194558A1 true JPWO2015194558A1 (en) | 2017-04-20 |
| JP6635033B2 JP6635033B2 (en) | 2020-01-22 |
Family
ID=54935541
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016529377A Active JP6635033B2 (en) | 2014-06-17 | 2015-06-16 | Water vapor permeability evaluation method and water vapor permeability evaluation device |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6635033B2 (en) |
| WO (1) | WO2015194558A1 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6639277B2 (en) * | 2016-03-10 | 2020-02-05 | 株式会社カネカ | Evaluation method of permeability of barrier substrate |
| CN106092854B (en) * | 2016-06-21 | 2019-01-22 | 武汉华星光电技术有限公司 | A kind of testing vapor transmission device and method of encapsulating material |
| GB201713262D0 (en) * | 2017-08-18 | 2017-10-04 | Univ Oxford Innovation Ltd | Water vapour permeation |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4209194B2 (en) * | 2001-03-29 | 2009-01-14 | コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ | Permeability measurement and inspection method and measurement and inspection apparatus |
| JP2011191252A (en) * | 2010-03-16 | 2011-09-29 | Nippon Steel Engineering Co Ltd | Surface quality evaluation method of metal and surface quality evaluation apparatus of metal |
| JP5581844B2 (en) * | 2010-06-23 | 2014-09-03 | 住友ベークライト株式会社 | Water vapor permeability evaluation cell and water vapor permeability evaluation method |
| JP2013088249A (en) * | 2011-10-17 | 2013-05-13 | Shimadzu Corp | Cell for moisture permeability evaluation and moisture permeability evaluation method |
-
2015
- 2015-06-16 JP JP2016529377A patent/JP6635033B2/en active Active
- 2015-06-16 WO PCT/JP2015/067325 patent/WO2015194558A1/en active Application Filing
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP6635033B2 (en) | 2020-01-22 |
| WO2015194558A1 (en) | 2015-12-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7117720B2 (en) | Method for measuring a permeation rate, a test and an apparatus for measuring and testing | |
| US20120133764A1 (en) | Clear Mottle Analyzer for Multilayer Laminates | |
| CN102027315B (en) | Method for measuring thickness | |
| KR101946132B1 (en) | Gas barrier film and method for producing same | |
| JP6635033B2 (en) | Water vapor permeability evaluation method and water vapor permeability evaluation device | |
| KR102161958B1 (en) | Method for evaluating optical properties of transparent substrate | |
| JP6299751B2 (en) | Method and system for evaluating water vapor permeability of gas barrier film and method for producing gas barrier film | |
| JP6613138B2 (en) | Method for evaluating optical characteristics of transparent substrate, optical apparatus | |
| JP6720964B2 (en) | Gas barrier film | |
| JP6086616B2 (en) | Water vapor permeability measuring unit and water vapor permeability measuring method | |
| CN111044431A (en) | Device and method for testing water vapor transmittance of film | |
| US11078593B2 (en) | Radiative cooling substrate and manufacturing method of the same | |
| WO2014181810A1 (en) | Water vapor transmission rate evaluation method, water vapor transmission rate evaluation system, and gas barrier film production method | |
| JP6273504B2 (en) | Optical characteristic measuring method and optical characteristic measuring apparatus | |
| WO2015174132A1 (en) | Method for evaluating optical characteristic of transparent substrate, and transparent substrate | |
| JP2007057497A (en) | System and method for inspecting phosphor film thickness | |
| KR20150017189A (en) | Moisture Transmission Rate of Target Sample and Evaluating Method of thereof | |
| JP2006091001A (en) | Method and system for measuring coating deposition, and infrared spectrophotometer | |
| JP6639277B2 (en) | Evaluation method of permeability of barrier substrate | |
| Moritz et al. | Dependence of the Molecular Interactions Between Cyanoacrylate and Native Copper Surfaces on the Process Atmosphere | |
| Song et al. | Concentration measurement of LDL cholesterol using extraordinary optical transmission sensor | |
| KR20170052129A (en) | Handheld measurement device and computer program stored on computer-readable medium | |
| CN116183556A (en) | Method and device for measuring liquid light transmittance by using time-of-flight camera | |
| CN113310993A (en) | Transparent plate point defect detection system and method | |
| JP2004264077A (en) | Method and instrument for measuring coating film deposit amount, reflected infrared ray absorption analyzer |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180517 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190416 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190605 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190910 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20191029 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20191119 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20191202 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6635033 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |