JPWO2013190728A1 - Structure state determination apparatus and structure state determination method - Google Patents

Structure state determination apparatus and structure state determination method Download PDF

Info

Publication number
JPWO2013190728A1
JPWO2013190728A1 JP2014521196A JP2014521196A JPWO2013190728A1 JP WO2013190728 A1 JPWO2013190728 A1 JP WO2013190728A1 JP 2014521196 A JP2014521196 A JP 2014521196A JP 2014521196 A JP2014521196 A JP 2014521196A JP WO2013190728 A1 JPWO2013190728 A1 JP WO2013190728A1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vibration
waveform data
determination
threshold value
vibration waveform
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2014521196A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6128342B2 (en
Inventor
茂 葛西
茂 葛西
宗一朗 高田
宗一朗 高田
三上 伸弘
伸弘 三上
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2014521196A priority Critical patent/JP6128342B2/en
Publication of JPWO2013190728A1 publication Critical patent/JPWO2013190728A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6128342B2 publication Critical patent/JP6128342B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/16Actuation by interference with mechanical vibrations in air or other fluid
    • G08B13/1654Actuation by interference with mechanical vibrations in air or other fluid using passive vibration detection systems
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M3/00Investigating fluid-tightness of structures
    • G01M3/02Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum
    • G01M3/04Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by detecting the presence of fluid at the leakage point
    • G01M3/24Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by detecting the presence of fluid at the leakage point using infrasonic, sonic, or ultrasonic vibrations
    • G01M3/243Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by detecting the presence of fluid at the leakage point using infrasonic, sonic, or ultrasonic vibrations for pipes
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M7/00Vibration-testing of structures; Shock-testing of structures
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/02Mechanical actuation
    • G08B13/04Mechanical actuation by breaking of glass

Abstract

簡易な構成で構造物の状態を判定可能な、構造物の状態判定装置および構造物の状態判定方法を提供する。本発明の構造物の状態判定装置(10)は、構造物の振動を検出する振動検出手段(11)、および、振動検出手段(11)により取得した振動波形データについて演算処理を行うための演算手段(12)を含み、演算手段(12)は、前記振動波形データの包絡線について近似曲線を取得する近似曲線取得手段(121)と、前記近似曲線と前記振動波形データとの差分に設けられた閾値を基準として構造物の状態を判定する判定手段(122)とを含む。A structure state determination apparatus and a structure state determination method capable of determining the state of a structure with a simple configuration. The structure state determination apparatus (10) of the present invention includes a vibration detection means (11) for detecting the vibration of the structure, and a calculation for performing calculation processing on the vibration waveform data acquired by the vibration detection means (11). The calculation means (12) includes a means (12), and an approximate curve acquisition means (121) for acquiring an approximate curve for an envelope of the vibration waveform data, and a difference between the approximate curve and the vibration waveform data. Determination means (122) for determining the state of the structure with reference to the threshold value.

Description

本発明は、構造物の状態判定装置および構造物の状態判定方法に関し、例えば、前記構造物の状態判定装置を用いた侵入検知装置、漏水検知装置、構造物劣化検知装置、前記構造物の状態判定方法を用いた侵入検知方法、漏水検知方法および構造物劣化検知方法に関する。   The present invention relates to a structure state determination device and a structure state determination method, for example, an intrusion detection device, a water leakage detection device, a structure deterioration detection device, and a state of the structure using the structure state determination device. The present invention relates to an intrusion detection method, a water leakage detection method, and a structure deterioration detection method using a determination method.

構造物に劣化、破壊等の状態変化が生じているかを判定する方法として、様々な方法が提案されている。その方法の一例として、窓からの侵入者の有無を判定することを目的としたガラス破壊検出器が提案されている(特許文献1参照)。このガラス破壊検出器は、侵入に伴うガラスまたはサッシ等への破壊行為と、窓の開閉とを検知する。このガラス破壊検出器の構成を、図16に示す。図16に示すように、このガラス破壊検出器は、ガラス破壊検知部1と、開閉検知部2と、CPU3と、出力部4と、クロック部6と、電源部7とを含む。ガラス破壊検知部1は、ガラス板の振動を電圧信号に変換する振動センサ部1aと、電圧信号を増幅する増幅部1bと、増幅した電圧信号から抽出した所定の周波数成分の振幅を閾値と比較して破壊行為を検知すると、警報信号をCPU3へ出力する振動解析部1cとから構成されている。開閉検知部2は、窓の開口枠の縦枠材に取り付けたマグネット2bと、マグネット2bの磁気を検知することで窓の開閉を検知するリードスイッチ2aとから構成されている。このガラス破壊検出器では、CPU3に警報信号が入力されると、CPU3は出力部4に破壊行為の警報を報知させる。開閉検知部2において、窓閉時にはマグネット2bとリードスイッチ2aとが近接、対向してリードスイッチ2aがオンになる。窓開時にはリードスイッチ2aがマグネット2bから遠ざかる方向に移動するので、リードスイッチ2aはオフになる。   Various methods have been proposed as a method for determining whether a state change such as deterioration or destruction has occurred in a structure. As an example of the method, there has been proposed a glass breakage detector for the purpose of determining the presence or absence of an intruder from a window (see Patent Document 1). This glass breakage detector detects a breaking action to glass or a sash associated with intrusion and opening / closing of a window. The configuration of this glass breakage detector is shown in FIG. As shown in FIG. 16, the glass breakage detector includes a glass breakage detection unit 1, an open / close detection unit 2, a CPU 3, an output unit 4, a clock unit 6, and a power supply unit 7. The glass breakage detection unit 1 compares the vibration sensor unit 1a that converts the vibration of the glass plate into a voltage signal, the amplification unit 1b that amplifies the voltage signal, and the amplitude of a predetermined frequency component extracted from the amplified voltage signal with a threshold value. When a destructive action is detected, the vibration analysis unit 1c outputs an alarm signal to the CPU 3. The open / close detection unit 2 includes a magnet 2b attached to a vertical frame member of an opening frame of the window, and a reed switch 2a that detects opening / closing of the window by detecting magnetism of the magnet 2b. In this glass breakage detector, when an alarm signal is input to the CPU 3, the CPU 3 causes the output unit 4 to notify a breakage action alarm. In the open / close detection unit 2, when the window is closed, the magnet 2b and the reed switch 2a come close to each other and face each other, and the reed switch 2a is turned on. Since the reed switch 2a moves away from the magnet 2b when the window is opened, the reed switch 2a is turned off.

特開2005−78500号公報JP 2005-78500 A

前記特許文献1に記載のガラス破壊検出器において、ガラスもしくはサッシ等の破壊、または窓開けのそれぞれの行為を検知させるためには、実質的に、別々のセンサ素子が必要であり、このため、部品点数が増えて検出器構成が複雑化し、小型・低価格化が困難であるという課題がある。   In the glass breakage detector described in Patent Document 1, in order to detect each action of breaking glass or sash, or opening a window, substantially separate sensor elements are required. There is a problem that the number of parts increases, the detector configuration becomes complicated, and it is difficult to reduce the size and cost.

前述のような機器構成の複雑化の課題は、前述のようなガラス破壊検出器においてのみでなく、構造物の状態判定一般、すなわち、社会インフラ事業の水道管システムにおける水漏れもしくは水道管の破壊検知、ビルもしくは住居等の構造物の劣化検知、石油パイプラインシステムにおける石油漏れもしくはパイプラインの破壊検知、ガスパイプラインにおけるガス漏れもしくはパイプラインの破壊検知等の構造物の状態判定に使用される装置においても、共通に存在する。   The problem of complication of the equipment configuration as described above is not only in the glass breakage detector as described above, but also in general judgment of the state of the structure, that is, water leakage or water pipe breakage in the water pipe system of social infrastructure business. Equipment used to detect structural conditions such as detection, detection of deterioration of structures such as buildings or residences, detection of oil leaks or pipeline breaks in oil pipeline systems, and detection of gas leaks or pipeline breaks in gas pipelines Also exist in common.

本発明の目的は、簡易な構成で構造物の状態を判定可能な構造物の状態判定装置および構造物の状態判定方法を提供することにある。   An object of the present invention is to provide a structure state determination apparatus and a structure state determination method capable of determining the state of a structure with a simple configuration.

前記目的を達成するために、本発明の構造物の状態判定装置は、
構造物の振動を検出する振動検出手段、および、前記振動検出手段により取得した振動波形データについて演算処理を行うための演算手段を含み、
前記演算手段は、前記振動波形データの包絡線について近似曲線を取得する近似曲線取得手段と、前記近似曲線と前記振動波形データとの差分に設けられた閾値を基準として構造物の状態を判定する判定手段とを含む。
In order to achieve the above object, a state determination apparatus for a structure according to the present invention includes:
Vibration detection means for detecting the vibration of the structure, and calculation means for performing calculation processing on the vibration waveform data acquired by the vibration detection means,
The calculating means determines an approximate curve obtaining means for obtaining an approximate curve for an envelope of the vibration waveform data, and determines a state of the structure based on a threshold provided for a difference between the approximate curve and the vibration waveform data. Determination means.

本発明の構造物の状態判定方法は、
構造物の振動を検出する振動検出工程、および、前記振動検出工程において取得した振動波形データについて演算処理を行うための演算工程を含み、
前記演算工程は、前記振動波形データの包絡線について近似曲線を取得する近似曲線取得工程と、前記近似曲線と前記振動波形データとの差分に設けられた閾値を基準として構造物の状態を判定する判定工程とを含む。
The structure judgment method of the present invention is
Including a vibration detection step for detecting the vibration of the structure, and a calculation step for performing calculation processing on the vibration waveform data acquired in the vibration detection step,
In the calculation step, an approximate curve acquisition step for acquiring an approximate curve for an envelope of the vibration waveform data, and a state of the structure is determined based on a threshold value provided for a difference between the approximate curve and the vibration waveform data. And a determination step.

本発明によれば、簡易な構成で構造物の状態を判定可能な構造物の状態判定装置および構造物の状態判定方法を提供できる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the structure state determination apparatus and structure state determination method which can determine the state of a structure with simple structure can be provided.

図1は、本発明の構造物の状態判定装置の一例(実施形態1)の構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an example (Embodiment 1) of a structure state determination apparatus according to the present invention. 図2は、本発明の構造物の状態判定方法の一例(実施形態1)を示すフローチャートである。FIG. 2 is a flowchart showing an example (Embodiment 1) of the structure state determination method of the present invention. 図3は、前記実施形態1の状態判定装置の変形例1の構成を示すブロック図である。FIG. 3 is a block diagram illustrating a configuration of a first modification of the state determination device according to the first embodiment. 図4は、本発明の構造物の状態判定方法の変形例1を示すフローチャートである。FIG. 4 is a flowchart showing Modification 1 of the structure state determination method of the present invention. 図5は、前記実施形態1の状態判定装置の変形例2の構成を示すブロック図である。FIG. 5 is a block diagram illustrating a configuration of a second modification of the state determination device according to the first embodiment. 図6は、本発明の構造物の状態判定方法の変形例2を示すフローチャートである。FIG. 6 is a flowchart showing a second modification of the structure state determination method of the present invention. 図7は、本発明の実施形態2の状態判定方法を示すフローチャートである。FIG. 7 is a flowchart showing a state determination method according to the second embodiment of the present invention. 図8は、本発明の構造物の状態判定装置のその他の例(実施形態4)の構成を示すブロック図である。FIG. 8: is a block diagram which shows the structure of the other example (Embodiment 4) of the state determination apparatus of the structure of this invention. 図9は、本発明の構造物の状態判定方法の一例を示すフローチャートである。FIG. 9 is a flowchart showing an example of the structure state determination method of the present invention. 図10は、実施例1における、金属工具によるサッシこじ開け時の振動波形データと包絡線の近似曲線との関係を示すグラフである。FIG. 10 is a graph showing the relationship between the vibration waveform data and the approximate curve of the envelope when sashing with a metal tool in Example 1. 図11は、実施例1における、開錠時の振動波形データと包絡線の近似曲線との関係を示すグラフである。FIG. 11 is a graph showing the relationship between the vibration waveform data at the time of unlocking and the approximate curve of the envelope in Example 1. 図12は、実施例2における、水漏れ現象が発生した際の振動波形データと包絡線の近似曲線との関係を示すグラフである。FIG. 12 is a graph showing the relationship between vibration waveform data and an approximate curve of an envelope when a water leakage phenomenon occurs in Example 2. 図13は、実施例2における、水道管に破壊現象が発生した際の振動波形データと包絡線の近似曲線との関係を示すグラフである。FIG. 13 is a graph showing the relationship between vibration waveform data and an approximate curve of an envelope when a destruction phenomenon occurs in a water pipe in Example 2. 図14は、実施例3における、正常状態での振動波形データと包絡線の近似曲線との関係を示すグラフである。FIG. 14 is a graph showing the relationship between vibration waveform data in a normal state and an approximate curve of an envelope in Example 3. 図15は、実施例3における、建物劣化状態での振動波形データと包絡線の近似曲線との関係を示すグラフである。FIG. 15 is a graph showing the relationship between the vibration waveform data in the building deterioration state and the approximate curve of the envelope in the third embodiment. 図16は、特許文献1に記載のガラス破壊検出器の構成を示すブロック図である。FIG. 16 is a block diagram showing a configuration of the glass breakage detector described in Patent Document 1. As shown in FIG.

以下、本発明の構造物の状態判定装置および構造物の状態判定方法について、図面を参照し、例をあげて詳細に説明する。ただし、本発明は、以下の例に限定されない。なお、以下の図1から図15において、同一部分には、同一符号を付している。また、図面においては、説明の便宜上、各部の構造は適宜簡略化して示す場合があり、各部の寸法比等は、実際とは異なり、模式的に示す場合がある。   Hereinafter, the structure state determination apparatus and the structure state determination method of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. However, the present invention is not limited to the following examples. In addition, in the following FIGS. 1-15, the same code | symbol is attached | subjected to the same part. In the drawings, for convenience of explanation, the structure of each part may be simplified as appropriate, and the dimensional ratio of each part may be schematically shown, unlike the actual case.

(実施形態1)
図1のブロック図に、実施形態1の構造物の状態判定装置の構成を示す。また、図2は、実施形態1における構造物の状態判定方法のフローチャートである。図1に示すように、本実施形態の状態判定装置10は、振動検出手段11と、演算手段12とを主要な構成要素として含む。演算手段12は、近似曲線取得手段121と、判定手段122とを含む。
(Embodiment 1)
The block diagram of FIG. 1 shows the configuration of the structure state determination apparatus of the first embodiment. FIG. 2 is a flowchart of the structure state determination method according to the first embodiment. As shown in FIG. 1, the state determination apparatus 10 according to the present embodiment includes a vibration detection unit 11 and a calculation unit 12 as main components. The calculation means 12 includes an approximate curve acquisition means 121 and a determination means 122.

振動検出手段11は、例えば、振動センサであり、構造物の振動を検出し、前記構造物から振動波形データを取得する。前記振動センサは、特に制限されず、公知の振動センサを使用できる。具体的には、例えば、加速度センサ、速度センサ、変位センサ等があげられる。前記加速度センサは、圧電型であり、信号増幅回路が内蔵されたものが好ましい。振動検出手段11(振動センサ)は、感度が高く、広い周波数帯域の信号を検知できるものであることが好ましい。振動検出手段11は、例えば、構造物に設置する。前記構造物への設置箇所は、特に制限されず、後述するように、状態判定装置10の用途に応じて、前記構造物の適切な箇所に設置される。   The vibration detection means 11 is, for example, a vibration sensor, detects vibration of the structure, and acquires vibration waveform data from the structure. The vibration sensor is not particularly limited, and a known vibration sensor can be used. Specific examples include an acceleration sensor, a speed sensor, a displacement sensor, and the like. The acceleration sensor is preferably of a piezoelectric type and has a built-in signal amplification circuit. It is preferable that the vibration detection means 11 (vibration sensor) has high sensitivity and can detect signals in a wide frequency band. The vibration detection means 11 is installed in a structure, for example. The installation location on the structure is not particularly limited, and is installed at an appropriate location on the structure according to the application of the state determination device 10 as described later.

演算手段12は、振動検出手段11により取得した振動波形データについて演算処理を行う。演算手段12は、例えば、中央処理装置(CPU)であり、マイクロコンピュータを用いることができる。この演算手段12は、前述のように、近似曲線取得手段121および判定手段122を含む。近似曲線取得手段121は、前記振動波形データの包絡線について近似曲線を取得する。判定手段122は、前記近似曲線と前記振動波形データとの差分に設けられた閾値を基準として構造物の状態を判定する。前記閾値は、例えば、判定手段122により設定されてもよいし、予め設定された閾値が判定手段122に含まれてもよい。前記近似曲線の取得および前記構造物の状態判定については、後述する。   The calculation means 12 performs calculation processing on the vibration waveform data acquired by the vibration detection means 11. The computing means 12 is, for example, a central processing unit (CPU), and a microcomputer can be used. As described above, the calculation unit 12 includes the approximate curve acquisition unit 121 and the determination unit 122. The approximate curve acquisition unit 121 acquires an approximate curve for the envelope of the vibration waveform data. The determination unit 122 determines the state of the structure on the basis of a threshold value provided for the difference between the approximate curve and the vibration waveform data. The threshold value may be set by the determination unit 122, for example, or a preset threshold value may be included in the determination unit 122. The acquisition of the approximate curve and the state determination of the structure will be described later.

本実施形態の構造物の状態判定方法は、図1の構造物の状態判定装置を用いて、図2(a)のフローチャートに示すように、以下のステップを実施する。   As shown in the flowchart of FIG. 2A, the structure state determination method of the present embodiment performs the following steps using the structure state determination apparatus of FIG.

まず、振動検出手段11により、検出対象である構造物の振動を検出し、振動波形データを取得する(振動検出工程(ステップS110))。   First, the vibration detection unit 11 detects the vibration of the structure that is the detection target, and acquires vibration waveform data (vibration detection step (step S110)).

つぎに、演算手段12により、振動検出手段11により取得した振動波形データについて演算処理を行う(演算工程(ステップS120))。演算工程S120は、近似曲線取得工程(ステップS121)および判定工程(ステップS122)を含む。   Next, the calculation means 12 performs calculation processing on the vibration waveform data acquired by the vibration detection means 11 (calculation step (step S120)). The calculation step S120 includes an approximate curve acquisition step (step S121) and a determination step (step S122).

近似曲線取得工程(S121)では、前記振動波形データの包絡線について、近似曲線を取得する。近似曲線の取得について、図10および図11に示す振動波形データを用いて説明する。振動を、例えば、加速度で測定した場合、まず、最大加速度(A0、最大振動振幅)202を抽出する。そして、A0の発生時刻を基準(t=0)に、加速度の時刻歴データを微分し、極性が変化した際の加速度(包絡線加速度)ピーク201(図10および図11における「○」)を抽出していく。ここで、包絡線の近似曲線200を、例えば、時刻t、減衰率σとして、y(t)=A0×EXP(−σ×t)と算出(定義)する。   In the approximate curve acquisition step (S121), an approximate curve is acquired for the envelope of the vibration waveform data. The acquisition of the approximate curve will be described using the vibration waveform data shown in FIGS. When the vibration is measured by acceleration, for example, first, the maximum acceleration (A0, maximum vibration amplitude) 202 is extracted. Then, the acceleration time history data is differentiated with reference to the occurrence time of A0 (t = 0), and the acceleration (envelope acceleration) peak 201 (“◯” in FIGS. 10 and 11) when the polarity changes is obtained. Extract. Here, the envelope approximate curve 200 is calculated (defined) as, for example, y (t) = A0 × EXP (−σ × t) as time t and attenuation rate σ.

つぎに、判定工程(S122)において、近似曲線取得工程で得られた包絡線の近似曲線200と前記振動波形データにおける実測した加速度ピーク201との差分203を算出し、差分203に設けられた閾値を基準として構造物の状態を判定する。前記閾値は、前記状態判定装置の用途に応じて、適宜設定できる。このように、本発明によれば、従来のように検知すべきイベント毎にセンサを設ける必要がなく、1つの振動検出手段11(例えば、振動センサ)により、2つ以上のイベントに関する構造物の状態(例えば、ガラスの破壊と開錠)を判定することができ、簡易な構成の装置および工程にすることができる。   Next, in the determination step (S122), a difference 203 between the approximate curve 200 of the envelope obtained in the approximate curve acquisition step and the measured acceleration peak 201 in the vibration waveform data is calculated, and a threshold value provided in the difference 203 The state of the structure is determined based on the above. The threshold value can be appropriately set according to the use of the state determination device. As described above, according to the present invention, it is not necessary to provide a sensor for each event to be detected as in the prior art, and one vibration detection unit 11 (for example, a vibration sensor) can be used for structures related to two or more events. The state (for example, breakage and unlocking of the glass) can be determined, and the apparatus and process can be simplified.

前記閾値は、1つであっても、複数であってもよい。図2(b)は、図2(a)における判定工程S122について、一例を示したフローチャートである。図2(b)では、閾値による基準に適合する場合(Yes)には、状態Aと判定し、前記基準に適合しない場合(No)には、状態Bと判定する。このように、本発明によれば、1つの振動検出手段11において、1つの閾値を基準として、前記差分の分布が異なる状態Aと状態Bとを分けて判定することができる。   The threshold value may be one or plural. FIG. 2B is a flowchart showing an example of the determination step S122 in FIG. In FIG. 2 (b), when the criterion by the threshold is met (Yes), it is determined as the state A, and when it does not meet the criterion (No), it is determined as the state B. As described above, according to the present invention, it is possible to separately determine the state A and the state B in which the distribution of the difference is different based on one threshold value in one vibration detection unit 11.

振動検出手段11が取得する振動波形データは、例えば、アナログ振動波形データでもよいし、デジタル振動波形データでもよい。前記振動波形データがアナログ振動波形データである場合、本実施形態の状態判定装置は、さらに、不要応答除去手段を含むことが好ましい。前記不要応答除去手段を含む、実施形態1の変形例1の構造物の状態判定装置の構成を、図3のブロック図に示す。また、図4に、変形例1における構造物の状態判定方法のフローチャートを示す。図3に示すように、変形例1の状態判定装置は、振動検出手段11と演算手段12との間に、不要応答除去手段13を含む。この点を除いて、図3に示す状態判定装置は、図1に示す状態判定装置10と同様の構成を有する。また、変形例1の状態判定方法は、振動検出工程(S110)と演算工程(S120)との間に、不要応答除去工程(S130)を含む。この点を除いて、図4に示す状態判定方法は、図2に示す状態判定方法と同様の工程を有する。   The vibration waveform data acquired by the vibration detection means 11 may be analog vibration waveform data or digital vibration waveform data, for example. When the vibration waveform data is analog vibration waveform data, it is preferable that the state determination device of the present embodiment further includes unnecessary response removal means. FIG. 3 is a block diagram showing a configuration of the structure state determination apparatus according to the first modification of the first embodiment including the unnecessary response removing unit. FIG. 4 shows a flowchart of a structure state determination method according to the first modification. As shown in FIG. 3, the state determination device according to the first modification includes an unnecessary response removal unit 13 between the vibration detection unit 11 and the calculation unit 12. Except for this point, the state determination apparatus shown in FIG. 3 has the same configuration as the state determination apparatus 10 shown in FIG. Moreover, the state determination method of the modification 1 includes an unnecessary response removal step (S130) between the vibration detection step (S110) and the calculation step (S120). Except for this point, the state determination method shown in FIG. 4 has the same steps as the state determination method shown in FIG.

不要応答除去手段13は、例えば、前記アナログ振動波形データについて不要応答を除去する、不要応答除去フィルタ(以下、単に「フィルタ」ということがある。)である。不要応答除去手段13は、不要応答を除去できればよく、具体的には、例えば、ローパスフィルタ、ハイパスフィルタ、バンドパスフィルタ等が使用でき、目的に応じて適宜選択できる。不要応答除去手段13の通過周波数帯域は、特に制限されず、例えば、10Hz〜1kHzである。このように、前記振動波形データの周波数帯域を狭帯域化させることで、例えば、後述するアナログ−デジタル変換におけるサンプリング周波数を小さくできる。これにより、例えば、低価格のアナログ−デジタル変換器(アナログ−デジタル変換手段)を使用でき、さらに、消費電力も低減できる。   The unnecessary response removing unit 13 is, for example, an unnecessary response removing filter (hereinafter, simply referred to as “filter”) that removes an unnecessary response from the analog vibration waveform data. The unnecessary response removing unit 13 only needs to remove the unnecessary response. Specifically, for example, a low-pass filter, a high-pass filter, a band-pass filter, or the like can be used, and can be appropriately selected according to the purpose. The pass frequency band of the unnecessary response removing unit 13 is not particularly limited, and is, for example, 10 Hz to 1 kHz. Thus, by narrowing the frequency band of the vibration waveform data, for example, the sampling frequency in analog-digital conversion described later can be reduced. Thereby, for example, a low-cost analog-to-digital converter (analog-to-digital conversion means) can be used, and power consumption can be reduced.

さらに、本変形例では、不要応答除去手段13により、前記振動波形データの狭帯域化を行っていることから、誤検出を防ぐことができる。そのため、例えば、誤検出を回避するために用いられる、デジタルフィルタが不要となり、さらに、フーリエ変換処理による複数の周波数成分における加速度の抽出、閾値に基づく判定も不要となる。この結果、簡易な構成で構造物の状態を判定可能であることに加え、例えば、複雑な計算処理が不要であるという相乗的な効果も得られる。   Furthermore, in this modification, since the band of the vibration waveform data is narrowed by the unnecessary response removing unit 13, erroneous detection can be prevented. Therefore, for example, a digital filter used for avoiding erroneous detection is not required, and further, extraction of acceleration in a plurality of frequency components by Fourier transform processing and determination based on a threshold value are not required. As a result, in addition to being able to determine the state of the structure with a simple configuration, for example, a synergistic effect that a complicated calculation process is unnecessary is obtained.

前記振動波形データがアナログ振動波形データである場合、本実施形態の状態判定装置は、さらに、アナログ−デジタル変換手段を含むことが好ましい。前記アナログ−デジタル変換手段を含む、実施形態1の変形例2の構造物の状態判定装置の構成を、図5のブロック図に示す。また、図6に、変形例2における構造物の状態判定方法のフローチャートを示す。図5に示すように、変形例2の状態判定装置は、変形例1の状態判定装置において、不要応答除去手段13と演算手段12との間に、さらに、アナログ−デジタル変換手段14を含む。この点を除いて、図5に示す状態判定装置は、図3に示す状態判定装置と同様の構成を有する。また、変形例2の状態判定方法は、変形例1の状態判定方法において、不要応答除去工程(S130)と演算工程(S120)との間に、アナログ−デジタル変換工程(S140)を含む。この点を除いて、図6に示す状態判定方法は、図4に示す状態判定方法と同様の工程を有する。   When the vibration waveform data is analog vibration waveform data, it is preferable that the state determination device of the present embodiment further includes analog-digital conversion means. FIG. 5 is a block diagram illustrating the configuration of the structure state determination apparatus according to the second modification of the first embodiment including the analog-digital conversion unit. FIG. 6 shows a flowchart of a structure state determination method according to the second modification. As shown in FIG. 5, the state determination device according to Modification 2 further includes an analog-digital conversion unit 14 between the unnecessary response removal unit 13 and the calculation unit 12 in the state determination device according to Modification 1. Except for this point, the state determination apparatus shown in FIG. 5 has the same configuration as the state determination apparatus shown in FIG. Further, the state determination method of Modification 2 includes an analog-digital conversion step (S140) between the unnecessary response removal step (S130) and the calculation step (S120) in the state determination method of Modification 1. Except for this point, the state determination method shown in FIG. 6 has the same steps as the state determination method shown in FIG.

アナログ−デジタル変換手段14は、例えば、前記アナログ振動波形データをデジタル振動波形データに変換する、アナログ−デジタル変換器(A/D変換器)である。前記A/D変換器は、前記アナログ振動波形データをデジタル振動波形データに変換できればよく、例えば、公知のものを使用できる。   The analog-digital conversion means 14 is, for example, an analog-digital converter (A / D converter) that converts the analog vibration waveform data into digital vibration waveform data. The A / D converter is only required to convert the analog vibration waveform data into digital vibration waveform data, and for example, a known one can be used.

変形例2の構造物の状態判定装置および状態判定方法によると、簡易な構成で構造物の状態を判定可能であることに加え、検出の精度を向上させ、誤検出を低減することができる。   According to the structure state determination apparatus and state determination method of Modification 2, in addition to being able to determine the state of the structure with a simple configuration, it is possible to improve detection accuracy and reduce false detection.

本実施形態の状態判定装置(図1、図3、図5に示す装置)は、例えば、さらに、記憶手段(メモリ)を含んでいてもよい。前記記憶手段は、例えば、前記アナログ振動波形データおよび前記デジタル振動波形データ、前記包絡線の近似曲線、前記近似曲線と前記振動波形データとの差分、前記差分に対する閾値等のデータを記憶する。前記記憶手段は、特に制限されず、公知のものが使用でき、具体的には、例えば、ランダムアクセスメモリ(RAM)、読み出し専用メモリ(ROM)、ハードディスク(HD)、光ディスク、フロッピー(登録商標)ディスク(FD)等があげられる。なお、前記記憶手段は、任意の構成要素であり、含まれなくともよいが、含まれることが好ましい。   The state determination device of the present embodiment (devices shown in FIGS. 1, 3, and 5) may further include a storage unit (memory), for example. The storage means stores, for example, the analog vibration waveform data and the digital vibration waveform data, the approximate curve of the envelope, the difference between the approximate curve and the vibration waveform data, the threshold value for the difference, and the like. The storage means is not particularly limited, and known ones can be used. Specifically, for example, random access memory (RAM), read-only memory (ROM), hard disk (HD), optical disk, floppy (registered trademark) For example, a disk (FD) is used. The storage means is an arbitrary component and may not be included, but is preferably included.

本実施形態の状態判定装置(図1、図3、図5に示す装置)は、例えば、さらに、前記判定手段による構造物の状態判定結果を表示するための表示器を含んでもよい。前記表示器は、特に制限されず、公知のものが使用でき、具体的には、例えば、音声により出力するスピーカ、映像により出力するモニター(例えば、液晶ディスプレイ(LCD)、ブラウン管(CRT)ディスプレイ等の各種画像表示装置等)、印刷により出力するプリンタ等があげられる。なお、前記表示器は、任意の構成要素であり、含まれなくともよいが、含まれることが好ましい。   The state determination device of the present embodiment (devices shown in FIGS. 1, 3, and 5) may further include, for example, a display for displaying the state determination result of the structure by the determination unit. The display device is not particularly limited, and a known one can be used. Specifically, for example, a speaker that outputs sound, a monitor that outputs images (for example, a liquid crystal display (LCD), a cathode ray tube (CRT) display, etc.) And various other types of image display devices) and printers that output by printing. The indicator is an optional component and may not be included, but is preferably included.

本実施形態の構造物の状態判定装置および構造物の状態判定方法は、例えば、侵入検知装置および侵入検知方法に適用することができる。侵入検知に適用する場合、前記構造物への設置箇所は、例えば、窓枠、ガラス、ドア、床面、玄関扉、門扉、フェンス、壁面等とすればよい。前記閾値は、例えば、外部からの前記構造物への侵入を検知する閾値であり、外部から建築物等への侵入行為の有無を、構造物の状態として判定する。前記判定結果としては、例えば、ガラスの破壊、サッシこじ開け等の前記構造物の破壊行為の有無の判定結果、開錠の有無の判定結果、構造物内の床の振動等による人の侵入の有無等の前記構造物への実際の侵入行為の有無の判定結果等を得ることができる。   The structure state determination device and the structure state determination method of the present embodiment can be applied to, for example, an intrusion detection device and an intrusion detection method. When applied to intrusion detection, the installation location on the structure may be, for example, a window frame, glass, door, floor surface, entrance door, gate, fence, wall surface, or the like. The threshold value is, for example, a threshold value for detecting entry into the structure from the outside, and the presence / absence of an entry action from outside to the building or the like is determined as the state of the structure. As the determination result, for example, the determination result of the destruction of the structure such as glass breakage or sash opening, the determination result of the presence or absence of unlocking, the presence or absence of human intrusion due to the vibration of the floor in the structure, etc. As a result, it is possible to obtain a determination result of the presence or absence of an actual intrusion act on the structure.

また、本実施形態の構造物の状態判定装置および構造物の状態判定方法は、例えば、漏水検知装置および漏水検知方法に適用することができる。漏水検知に適用する場合、前記構造物への設置箇所は、例えば、取水管、導水管、配水管、給水管等の水が流れる管(水道管)、マンホール、消火栓、止水弁、減圧弁、水圧メータ等とすればよい。前記水道管における設置箇所は、例えば、水道管壁面、フランジボルト等があげられる。前記閾値は、例えば、導水管の異常を検知する閾値であり、前記閾値を基準として、導水管の異常の有無を構造物の状態として判定する。前記判定結果としては、例えば、前記導水管からの漏水の有無の判定結果、前記導水管の破壊の有無の判定結果等を得ることができる。前記導水管以外の他の水道管についても、例えば、前記導水管と同様にして、漏水の有無の判定結果、破壊の有無の判定結果等を得ることができる。   The structure state determination device and the structure state determination method of the present embodiment can be applied to, for example, a water leakage detection device and a water leakage detection method. When applied to leakage detection, the installation location on the structure is, for example, a water pipe such as a water intake pipe, a conduit pipe, a water distribution pipe, a water supply pipe, a manhole, a fire hydrant, a water stop valve, a pressure reducing valve A water pressure meter or the like may be used. As for the installation location in the said water pipe, a water pipe wall surface, a flange bolt, etc. are mention | raise | lifted, for example. The threshold value is, for example, a threshold value for detecting an abnormality of the conduit pipe, and the presence / absence of an abnormality of the conduit pipe is determined as a state of the structure with reference to the threshold value. As said determination result, the determination result of the presence or absence of the leak of the said water conduit, the determination result of the presence or absence of the destruction of the said water conduit, etc. can be obtained, for example. For water pipes other than the water conduit, for example, the determination result of the presence or absence of water leakage, the determination result of the presence or absence of destruction, etc. can be obtained in the same manner as the water conduit.

そして、本実施形態の構造物の状態判定装置および構造物の状態判定方法は、例えば、構造物の劣化検知装置および構造物の劣化検知方法に適用することができる。構造物劣化検知に適用する場合、前記構造物への設置箇所は、例えば、ビルもしくは住宅等の壁、柱、ダクト、梁、床、基礎部分等とすればよい。前記閾値は、例えば、構造物の劣化を検知する閾値であり、前記構造物の劣化の有無を、構造物の状態として判定する。前記判定結果としては、例えば、前記構造物の梁材等の結合箇所の緩みの有無の判定結果、前記構造物を構成する工材の亀裂の有無の判定結果等を得ることができる。   The structure state determination device and the structure state determination method of the present embodiment can be applied to, for example, a structure deterioration detection device and a structure deterioration detection method. When applied to structure deterioration detection, the installation location on the structure may be, for example, a wall of a building or a house, a pillar, a duct, a beam, a floor, a foundation portion, or the like. The threshold value is, for example, a threshold value for detecting deterioration of the structure, and the presence / absence of the deterioration of the structure is determined as the state of the structure. As the determination result, for example, a determination result of whether or not a joint portion such as a beam member of the structure is loosened, a determination result of the presence or absence of cracks in the work material constituting the structure, and the like can be obtained.

(実施形態2)
本実施形態では、複数の前記状態について、判定したい状態毎に、前記閾値が設けられており、判定手段122は、前記閾値を基準として、構造物の前記複数の状態を判定する。この点を除いて、本実施形態の構造物の状態判定装置は、図1に示す状態判定装置10と同様の構成を有する。図7に、本実施形態における構造物の状態判定方法のフローチャートを示す。
(Embodiment 2)
In the present embodiment, the threshold is provided for each of the states to be determined for the plurality of states, and the determination unit 122 determines the plurality of states of the structure on the basis of the threshold. Except for this point, the structure state determination apparatus of the present embodiment has the same configuration as the state determination apparatus 10 shown in FIG. FIG. 7 shows a flowchart of the structure state determination method in the present embodiment.

本実施形態の状態判定方法は、判定工程(S122)において、複数の状態について、前記閾値(本実施形態では2つの閾値)毎に、基準に適合するか否かを判定するステップを有している。この点を除いて、本実施形態の構造物の状態判定方法は、図2に示す状態判定方法と同様の工程を有する。近似曲線取得工程(S121)で得られた包絡線の近似曲線と前記振動波形データにおける実測した加速度ピークとの差分を算出する。判定1(ステップS122A)においては、第一の閾値による基準に適合するか否かを判断する。第一の閾値による基準に適合する場合(Yes)には、例えば、状態Aと判定し、前記基準に適合しない場合(No)には、判定2(ステップS122B)に進む。判定2(S122B)においては、第二の閾値による基準に適合するか否かを判断する。第二の閾値による基準に適合する場合(Yes)には、例えば、状態Bと判定し、前記第二の閾値による基準に適合しない場合(No)には、例えば、振動検出工程S110に戻る。判定2において、前記第二の閾値による基準に適合しない場合に、さらに、状態Cと判定することもできる。また、判定2において、前記第二の閾値による基準に適合しない場合、他の閾値での基準による判定3のステップに進めることもできる。本実施形態の状態判定方法は、前記判定の結果を、前記表示器に表示する工程を含むこともできる。   In the determination step (S122), the state determination method of the present embodiment includes a step of determining whether or not a plurality of states meet a standard for each of the threshold values (two threshold values in the present embodiment). Yes. Except for this point, the structure state determination method of the present embodiment has the same steps as the state determination method shown in FIG. The difference between the approximate curve of the envelope obtained in the approximate curve acquisition step (S121) and the actually measured acceleration peak in the vibration waveform data is calculated. In determination 1 (step S122A), it is determined whether or not the criterion based on the first threshold is met. For example, in the case where the reference based on the first threshold value is satisfied (Yes), the state is determined as, for example, the state A. In determination 2 (S122B), it is determined whether or not the criterion based on the second threshold is met. If the second threshold value is met (Yes), for example, the state B is determined, and if the second threshold value is not met (No), for example, the process returns to the vibration detection step S110. In the determination 2, it is possible to further determine the state C when the second threshold value is not met. Further, in the determination 2, when the criterion based on the second threshold value is not met, the process can proceed to the determination step 3 based on the criterion based on another threshold value. The state determination method of the present embodiment can also include a step of displaying the determination result on the display.

実施形態2の構造物の状態判定装置および状態判定方法によると、判定したい状態毎に、前記閾値が複数設けられていることで、振動検出手段が1つであっても、複数の状態を、さらに精度よく判定することができる。   According to the state determination device and the state determination method of the structure of the second embodiment, a plurality of threshold values are provided for each state to be determined. Further, it can be determined with high accuracy.

(実施形態3)
本実施形態の構造物の状態判定装置では、図1のブロック図における振動検出手段11が、予め規定された振動振幅を超えると前記振動波形データの取得を開始し、かつ、最大振動振幅の所定割合の振動振幅となる時刻まで、少なくとも前記振動波形データを取得する手段を、さらに含む。また、本実施形態の構造物の状態判定方法では、図2のフローチャートにおける振動検出工程において、予め規定された振動振幅を超えると、前記振動波形データの取得が開始され、かつ最大振動振幅の所定割合の振動振幅となる時刻まで前記振動波形データを取得する。前記所定割合の振動振幅は、例えば、前記最大振幅の1/4から1/15の振動振幅であり、好ましくは前記最大振幅の1/10の振動振幅である。
(Embodiment 3)
In the structure state determination apparatus of the present embodiment, when the vibration detection means 11 in the block diagram of FIG. 1 exceeds a predetermined vibration amplitude, the acquisition of the vibration waveform data is started, and a predetermined maximum vibration amplitude is determined. The apparatus further includes means for acquiring at least the vibration waveform data until a time when the vibration amplitude becomes a ratio. Further, in the structure state determination method of the present embodiment, when the vibration detection step in the flowchart of FIG. 2 exceeds a predetermined vibration amplitude, acquisition of the vibration waveform data is started, and the predetermined maximum vibration amplitude is determined. The vibration waveform data is acquired until the time when the vibration amplitude becomes a ratio. The vibration amplitude of the predetermined ratio is, for example, a vibration amplitude that is ¼ to 1/15 of the maximum amplitude, and preferably a vibration amplitude that is 1/10 of the maximum amplitude.

実施形態3の構造物の状態判定装置および状態判定方法では、前述のように、予め規定された振動振幅(トリガ信号)を超えると、前記振動波形データの取得が開始される。このため、例えば、前記振動波形データを常時取得する場合と比較して、消費電力を低下させることができる。このようにして振動波形データを取得するには、例えば、振動検出手段11は、所定の振動振幅を超えると振動波形データの取得を開始するように、トリガ機能を有していればよい。また、振動検出手段11は、例えば、圧電素子とプリアンプとから構成されてもよい。前記トリガ信号の値は、例えば、実測により予め決定しておいてもよい。   In the structure state determination apparatus and state determination method according to the third embodiment, as described above, when the vibration amplitude (trigger signal) defined in advance is exceeded, acquisition of the vibration waveform data is started. For this reason, for example, compared with the case where the said vibration waveform data is always acquired, power consumption can be reduced. In order to acquire the vibration waveform data in this way, for example, the vibration detection unit 11 may have a trigger function so as to start acquiring vibration waveform data when a predetermined vibration amplitude is exceeded. Moreover, the vibration detection means 11 may be comprised from a piezoelectric element and a preamplifier, for example. The value of the trigger signal may be determined in advance by actual measurement, for example.

また、実施形態3の構造物の状態判定装置および状態判定方法では、A0の所定倍となる時刻まで前記振動波形データを取得する。このため、データ点数を増加させて判定精度を向上できる。また、前記振動波形データを時間を区切らずに取得する場合と比較して、例えば、演算処理時間を短くできる。これにより、例えば、高精度判定に必要なデータ演算量を抑制することができる。また、演算に必要な電力も低下させることができる。さらに、低価格かつ汎用タイプの演算手段(マイクロコンピュータなど)を適用することができる。   In the structure state determination apparatus and state determination method of Embodiment 3, the vibration waveform data is acquired until a time that is a predetermined multiple of A0. For this reason, it is possible to improve the determination accuracy by increasing the number of data points. Further, for example, the calculation processing time can be shortened as compared with the case where the vibration waveform data is acquired without dividing the time. Thereby, for example, it is possible to suppress the amount of data calculation necessary for the high accuracy determination. In addition, power required for calculation can be reduced. Furthermore, a low-priced and general-purpose type computing means (such as a microcomputer) can be applied.

(実施形態4)
本発明の構造物の状態判定装置は、例えば、前記振動検出手段の設置箇所から離れた箇所に設置された端末が前記演算手段を含む形態でもよい。図8のブロック図に、本実施形態の状態判定装置の構成を示す。図8に示すように、本実施形態の状態判定装置20は、振動検出手段11と、不要応答除去手段13と、アナログ−デジタル変換手段14と、演算手段12を含む端末21と、表示器22とを主要な構成要素として含む。アナログ−デジタル変換手段14と端末21とは、有線または無線で接続されている。表示器22は、端末21に接続されている。
(Embodiment 4)
In the structure state determination apparatus according to the present invention, for example, a terminal installed at a location distant from the installation location of the vibration detection unit may include the calculation unit. The block diagram of FIG. 8 shows the configuration of the state determination device of this embodiment. As shown in FIG. 8, the state determination device 20 according to the present embodiment includes a vibration detection unit 11, an unnecessary response removal unit 13, an analog-digital conversion unit 14, a terminal 21 including a calculation unit 12, and a display 22. And as a major component. The analog-digital conversion means 14 and the terminal 21 are connected by wire or wireless. The display device 22 is connected to the terminal 21.

端末21は、前記実施形態1における前記演算手段を含み、前述の演算処理を行う。端末21は、例えば、状態判定装置20における振動検出手段11、不要応答除去手段13およびアナログ−デジタル変換手段14を含む部分(振動センサ部)の設置箇所から離れた箇所に設置される。端末21は、具体的には、例えば、パーソナルコンピュータ(PC)、サーバ、警報器端末、スマートフォン等があげられる。また、前記演算手段は、例えば、前記振動センサ部と通信回線網を介して接続される、サーバ(クラウドサーバ)内にあってもよい。この場合、前記演算手段と表示器22とは、通信回線網を介して接続される。   The terminal 21 includes the calculation unit in the first embodiment and performs the above-described calculation process. For example, the terminal 21 is installed at a location away from the installation location of the portion (vibration sensor unit) including the vibration detection unit 11, the unnecessary response removal unit 13 and the analog-digital conversion unit 14 in the state determination device 20. Specific examples of the terminal 21 include a personal computer (PC), a server, an alarm terminal, and a smartphone. The computing means may be in a server (cloud server) connected to the vibration sensor unit via a communication network, for example. In this case, the calculation means and the display 22 are connected via a communication network.

状態判定装置20では、端末21が前記演算手段を含む形態であるが、本発明は、この例には限定されない。前記状態判定装置における端末は、例えば、前記演算手段に加えて、前記不要応答除去手段およびアナログ−デジタル変換手段、前記記憶手段等を含んでもよい。このような形態の場合、例えば、前記振動検出手段と、前記演算手段、前記不要応答除去手段、前記アナログ−デジタル変換手段、前記記憶手段を含む前記端末とは、有線で接続しても、無線で接続してもよい。また、前記振動検出手段の設置箇所から離れた箇所に設置された端末に前記演算手段を含ませることができるので、用途に応じて、適宜、構成を選択することが可能である。   In the state determination device 20, the terminal 21 includes the calculation unit, but the present invention is not limited to this example. The terminal in the state determination apparatus may include, for example, the unnecessary response removing unit, the analog-digital conversion unit, the storage unit, etc. in addition to the calculation unit. In the case of such a configuration, for example, the vibration detection unit, the calculation unit, the unnecessary response removal unit, the analog-digital conversion unit, and the storage unit including the storage unit may be wirelessly connected to each other. You may connect with. In addition, since the calculation means can be included in a terminal installed at a location away from the installation location of the vibration detection means, it is possible to select the configuration as appropriate according to the application.

(実施形態5)
つぎに、図5に示す状態判定装置を使用した侵入行為検知(判定)の一例を、図9のフローチャートに基づき説明する。なお、本発明の状態判定方法は、この例には限定されない。
(Embodiment 5)
Next, an example of intrusion detection (determination) using the state determination apparatus shown in FIG. 5 will be described based on the flowchart of FIG. Note that the state determination method of the present invention is not limited to this example.

前記状態判定装置は、振動センサ11、フィルタ13、A/D変換器14およびマイクロコンピュータ12を含む。振動センサ11は、例えば、窓枠もしくはガラスまたはドア等の構造物に設置される。図9のフローチャートに示すように、本実施形態では、振動測定の待機状態(ステップS1)において、前記侵入行為による振動が発生し、この振動が予め規定された振動振幅(トリガ信号)を超えた場合(ステップS2)、前記侵入行為に伴うアナログ振動波形データの取得を開始する(ステップS3)。ここで、ステップS1〜S3は、前述のステップS110に該当する。振動センサ11により取得されたアナログ振動波形データに対して、フィルタ13により、不要応答を除去する(ステップS130、不要応答除去工程)。前記不要応答は、例えば、環境振動等があげられる。フィルタ13は、前述の不要応答除去フィルタを使用することができる。前記不要応答が除去されたアナログ振動波形データを、A/D変換器14により、デジタル振動波形データに変換する(ステップS140、アナログ−デジタル変換工程)。つぎに、マイクロコンピュータ12の近似曲線取得手段121により、デジタル振動波形データの包絡線の近似曲線を取得する(ステップS121、近似曲線取得工程)。   The state determination device includes a vibration sensor 11, a filter 13, an A / D converter 14, and a microcomputer 12. The vibration sensor 11 is installed in a structure such as a window frame or glass or a door, for example. As shown in the flowchart of FIG. 9, in this embodiment, in the vibration measurement standby state (step S <b> 1), vibration due to the intrusion action occurs, and this vibration exceeds a predetermined vibration amplitude (trigger signal). In the case (step S2), acquisition of analog vibration waveform data associated with the intrusion action is started (step S3). Here, steps S1 to S3 correspond to the above-described step S110. An unnecessary response is removed by the filter 13 with respect to the analog vibration waveform data acquired by the vibration sensor 11 (step S130, unnecessary response removal step). Examples of the unnecessary response include environmental vibration. As the filter 13, the above-described unnecessary response removal filter can be used. The analog vibration waveform data from which the unnecessary response has been removed is converted into digital vibration waveform data by the A / D converter 14 (step S140, analog-digital conversion step). Next, the approximate curve of the envelope of the digital vibration waveform data is acquired by the approximate curve acquisition means 121 of the microcomputer 12 (step S121, approximate curve acquisition step).

ここで、近似曲線取得工程(S121)を、前記振動を加速度センサで測定した場合をあげて、図10および図11を参照して説明する。図10は、金属工具によるサッシこじ開け時の振動波形データと包絡線の近似曲線との関係を示すグラフである。図11は、開錠時の振動波形データと包絡線の近似曲線との関係を示すグラフである。図10および図11において、横軸は、時間(ms)であり、縦軸はセンサ出力電圧(mV)である。図10および図11に示すように、まず、最大加速度(A0、最大振動振幅)202を抽出する(ステップS5)。そして、A0の発生時刻を基準(t=0)に、加速度の時刻歴データを微分し、前記振動波形データにおいて極性が変化した際の加速度(包絡線加速度)ピーク201(図10および図11における「○」)を抽出していく(ステップS6)。A0の(1/10)倍となる時刻(t1)まで、加速度ピークを取得し、測定を終了する(ステップS7)。ここで、時刻t、減衰率σとして、包絡線の近似曲線200を、y(t)=A0×EXP(−σ×t)と算出(定義)する(ステップS8)。なお、図10においては、センサ出力電圧が負の値となっている加速度ピークは、抽出対象とせず、次以降に現れた正の値の加速度ピークを抽出対象としている。これは、最大振動振幅が基線(0mV)に対して正の値として現れ、その振動波形データに対して包絡線の近似曲線を算出する場合、負の値の加速度ピークに対して近似値を得ることが困難なためである。なお、前述のように、負の値の加速度ピークが現れた場合、負の値の加速度ピークが現れる前までに抽出した加速度ピークから、包絡線の近似曲線を算出してもよい。   Here, the approximate curve acquisition step (S121) will be described with reference to FIG. 10 and FIG. 11 by taking the case where the vibration is measured by an acceleration sensor. FIG. 10 is a graph showing the relationship between the vibration waveform data and the approximate curve of the envelope when sashing with a metal tool. FIG. 11 is a graph showing the relationship between the vibration waveform data at the time of unlocking and the approximate curve of the envelope. 10 and 11, the horizontal axis represents time (ms), and the vertical axis represents sensor output voltage (mV). As shown in FIGS. 10 and 11, first, the maximum acceleration (A0, maximum vibration amplitude) 202 is extracted (step S5). Then, the time history data of acceleration is differentiated with reference to the generation time of A0 (t = 0), and the acceleration (envelope acceleration) peak 201 (in FIGS. 10 and 11) when the polarity changes in the vibration waveform data. “O”) is extracted (step S6). The acceleration peak is acquired until time (t1) which is (1/10) times A0, and the measurement is terminated (step S7). Here, as the time t and the attenuation rate σ, the envelope approximate curve 200 is calculated (defined) as y (t) = A0 × EXP (−σ × t) (step S8). In FIG. 10, acceleration peaks having a negative sensor output voltage are not extracted, but positive acceleration peaks appearing after the next are extracted. This is because the maximum vibration amplitude appears as a positive value with respect to the base line (0 mV), and when an approximate curve of an envelope is calculated for the vibration waveform data, an approximate value is obtained for a negative acceleration peak. This is because it is difficult. As described above, when a negative acceleration peak appears, an approximate curve of the envelope may be calculated from the acceleration peak extracted before the negative acceleration peak appears.

つぎに、判定工程(ステップS122)を行う。まず、近似曲線取得工程S121で得られた包絡線の近似曲線200と実測した加速度ピーク201との差分203を算出する(ステップS9)。そして、差分203について、閾値基準に適合するか否かで判定を行う(ステップS10〜S13)。本例では、判定手段122において、判定したい状態毎に前記閾値が複数設けられている。例えば、図10に示すように、侵入に伴うサッシまたはガラスへの破壊行為時には、低周波の振動成分に高い周波数成分が重畳されるため、前記差分が大きくなり、振動波形の分布は裾が広い分布となる。一方、侵入に伴う開錠行為時には、クレセントのバネに起因した低い周波数成分の減衰波形が顕著となる。このため、例えば、図11に示すように、前記開錠行為時における前記差分は、前記破壊行為時における前記差分と比較して、小さくなる。そこで、第一の閾値を、前記開錠行為時の前記差分の分布範囲を含むように設定しておくことで、得られた振動波形データが、前記開錠行為によるものか否かを判定することができる。また、第二の閾値を、前記破壊行為時の前記差分の分布範囲を含むように設定しておくことで、得られた振動波形データが、前記破壊行為によるものか否かを判定することができる。いずれの閾値においても範囲外となった振動波形データは、前記開錠行為および前記破壊行為のいずれにも起因するものではない、と判定することができる。前記閾値は、範囲であってもよいし、単一の値であってもよい。   Next, a determination step (step S122) is performed. First, a difference 203 between the approximate curve 200 of the envelope obtained in the approximate curve acquisition step S121 and the actually measured acceleration peak 201 is calculated (step S9). Then, the difference 203 is determined based on whether or not the threshold value is met (steps S10 to S13). In this example, the determination means 122 is provided with a plurality of threshold values for each state to be determined. For example, as shown in FIG. 10, when a sash or glass breaks due to intrusion, a high frequency component is superimposed on a low frequency vibration component, so the difference becomes large and the distribution of vibration waveforms has a wide tail. Distribution. On the other hand, at the time of the unlocking action accompanying intrusion, the attenuation waveform of the low frequency component due to the crescent spring becomes prominent. For this reason, for example, as shown in FIG. 11, the difference at the time of the unlocking action is smaller than the difference at the time of the breaking action. Therefore, by setting the first threshold so as to include the distribution range of the difference at the time of the unlocking action, it is determined whether or not the obtained vibration waveform data is due to the unlocking action. be able to. Further, by setting a second threshold value so as to include the distribution range of the difference at the time of the vandalism, it is determined whether the obtained vibration waveform data is due to the vandalism. it can. It can be determined that the vibration waveform data that is out of range at any threshold is not caused by either the unlocking action or the breaking action. The threshold may be a range or a single value.

本例においては、差分203が、予め設定した指定の閾値の範囲内であるか否かに基づき、侵入行為のうち、開錠の有無を判定する(ステップS10、判定1)。判定1では、差分(X%)に対する閾値が「X1%<X%<X2%」に設定されている。そして、判定1において、前記閾値の範囲内の場合(Yes、X1%<X%<X2%)、開錠が行われたと判定する(ステップS11)。一方、判定1において、前記閾値の範囲内になかった場合(No、X%≦X1%またはX%≧X2%)、ステップS12に進み、前記判定1で設定した閾値とは異なる、指定の閾値を超えたか否かに基づき、侵入行為のうちサッシこじ開けの有無を判定する(ステップS12、判定2)。判定2では、差分(X%)に対する閾値が「Y%以上(X%≧Y%)」に設定されている。前記閾値の範囲内の場合(Yes、X%≧Y%)、サッシのこじ開けが行われたと判定する(ステップS13)。一方、前記閾値の範囲内になかった場合(No、X%<Y%)、ステップS1に戻る。このように、行為によって前記差分の分布の傾向が顕著である場合には、例えば、判定1および判定2における閾値を、各行為が区別できるように設定しておくことができる。   In this example, based on whether or not the difference 203 is within a predetermined threshold value set in advance, the presence / absence of unlocking of the intrusion is determined (step S10, determination 1). In determination 1, the threshold for the difference (X%) is set to “X1% <X% <X2%”. And in determination 1, when it is in the range of the threshold (Yes, X1% <X% <X2%), it is determined that unlocking has been performed (step S11). On the other hand, if it is not within the threshold range in the determination 1 (No, X% ≦ X1% or X% ≧ X2%), the process proceeds to step S12, and a specified threshold value that is different from the threshold value set in the determination 1 Whether or not the sash is opened in the intruding action is determined based on whether or not it exceeds (step S12, determination 2). In determination 2, the threshold for the difference (X%) is set to “Y% or more (X% ≧ Y%)”. If it is within the range of the threshold (Yes, X% ≧ Y%), it is determined that the sash has been opened (step S13). On the other hand, when it is not within the range of the threshold (No, X% <Y%), the process returns to step S1. Thus, when the tendency of the distribution of the difference is remarkable depending on the action, for example, the threshold values in the determination 1 and the determination 2 can be set so that each action can be distinguished.

ここで、判定1および判定2の少なくとも一方において、侵入行為が行われたと判定した場合、例えば、前記表示器(図5において図示せず)に結果を表示してもよい。また、例えば、スピーカ(図5において図示せず)から威嚇音を発音し、必要に応じて警備会社もしくはユーザへの報知を行ってもよい。なお、前記スピーカからの威嚇音の発音、前記警備会社もしくはユーザへの報知は、公知の態様とすることができる。また、例えば、開錠のみが行われた場合には、正常な構造物への入場であるとして、ステップS1に戻るフローとしてもよい。この場合、昼間等の人の出入りが通常ある時間帯はステップS1に戻り、夜間等の特定時間帯については、報知を行うという態様としてもよい。   Here, when it is determined in at least one of the determination 1 and the determination 2 that an intrusion act has been performed, for example, the result may be displayed on the display (not shown in FIG. 5). Further, for example, a threatening sound may be generated from a speaker (not shown in FIG. 5), and a warning company or user may be notified as necessary. Note that the sounding of a threatening sound from the speaker and the notification to the security company or the user can be in a known manner. For example, when only unlocking is performed, it is good also as a flow which returns to step S1 noting that it is entrance to a normal structure. In this case, it is good also as an aspect which returns to step S1 in the time slot | zone with which people usually go in and out, such as daytime, and performs notification about the specific time slot | zones, such as nighttime.

また、前記構造物の状態判定は、例えば、前記閾値に基づく判定に加えて、差分の統計的分布や相関係数に基づいて行ってもよい。   Moreover, you may perform the state determination of the said structure based on the statistical distribution of a difference, and a correlation coefficient in addition to the determination based on the said threshold value, for example.

以上のように、本実施形態によれば、例えば、1つの振動センサにより、設定された閾値の数に応じた複数の侵入行為を検知できるため、検出器のハードウエア構成を簡素にでき、例えば、検知器を低価格なものにできる。また、本実施形態では、フィルタ13により、前記振動波形データの狭帯域化を行っていることから、誤検出を防ぐことができる。そのため、例えば、誤検出を回避するために用いられる、デジタルフィルタが不要であり、さらに、フーリエ変換処理よる複数の周波数成分における加速度の抽出、閾値に基づく判定も不要である。この結果、本実施形態によれば、例えば、複雑な計算処理が不要であるという相乗的な効果が得られる。このため、本実施形態の振動センサ(状態判定装置)を、破壊行為、開錠行為、窓開け行為等の一連の侵入行為の検出に応用した場合、関連技術のガラス破壊検出器と比較して、早い段階で侵入者を検知することができる。さらに、A0の(1/10)倍となる時刻まで前記振動波形データを取得することで、高精度判定に必要なデータ演算量をより抑制することができる。また、演算に必要な電力もより低下させることができる。さらに、低価格かつ汎用タイプの演算手段(マイクロコンピュータなど)を適用することができる。   As described above, according to the present embodiment, for example, a single vibration sensor can detect a plurality of intrusions according to the set number of thresholds, so that the hardware configuration of the detector can be simplified. The detector can be made inexpensive. Further, in the present embodiment, since the band of the vibration waveform data is narrowed by the filter 13, erroneous detection can be prevented. Therefore, for example, a digital filter used for avoiding erroneous detection is not necessary, and further, extraction of acceleration in a plurality of frequency components by Fourier transform processing and determination based on a threshold value are not necessary. As a result, according to the present embodiment, for example, a synergistic effect that a complicated calculation process is unnecessary is obtained. For this reason, when the vibration sensor (state determination device) of this embodiment is applied to the detection of a series of intrusion actions such as a breaking action, an unlocking action, a window opening action, etc., compared with a glass breakage detector of related technology. Intruders can be detected at an early stage. Furthermore, by acquiring the vibration waveform data until a time that is (1/10) times A0, it is possible to further suppress the amount of data calculation required for high-accuracy determination. In addition, the power required for the calculation can be further reduced. Furthermore, a low-priced and general-purpose type computing means (such as a microcomputer) can be applied.

なお、本実施形態においては、侵入行為検知に特化した具体例を説明したが、これに準じて、漏水検知および構造物劣化検知等の他の状態検知についても、漏水検知および構造物劣化検知等に応じた閾値を設定することで適用可能である。   In addition, in this embodiment, although the specific example specialized in intrusion detection was demonstrated, according to this, also about other state detections, such as a water leak detection and a structure deterioration detection, a water leak detection and a structure deterioration detection It can be applied by setting a threshold value according to the above.

[実施例1]
本実施例は、金属工具(ドライバ)を使用したサッシへの打撃行為(サッシこじ開け行為、行為B)、および、クレセントの開錠行為(行為A)を行った場合の、侵入行為の判定の例である。
[Example 1]
This embodiment is an example of determination of an intrusion action when a sash is hit using a metal tool (driver) (sash peg opening action, action B) and crescent unlocking action (action A) is performed. It is.

(1)侵入検知装置の準備および設置
本実施例では、侵入検知装置として、下記の構成のものを準備した。前記振動センサは、圧電型の、信号増幅回路が内蔵された加速度センサを使用した。前記フィルタは、通過周波数帯域が10Hz〜1kHzである、バンドパスフィルタを使用した。前記マイクロコンピュータは、アナログ−デジタル処理ビット数が12ビットであり、サンプリングの周波数が50kHzのものを使用した。このフィルタとマイクロコンピュータとを、同じ基板上に実装した。この基板と前記振動センサとを、ケーブル配線で電気的に接続した。このようにして、侵入検知装置を構成した。
(1) Preparation and Installation of Intrusion Detection Device In this example, an intrusion detection device having the following configuration was prepared. As the vibration sensor, a piezoelectric acceleration sensor incorporating a signal amplification circuit was used. As the filter, a band pass filter having a pass frequency band of 10 Hz to 1 kHz was used. The microcomputer used was one having an analog-digital processing bit number of 12 bits and a sampling frequency of 50 kHz. This filter and the microcomputer were mounted on the same substrate. This substrate and the vibration sensor were electrically connected by cable wiring. In this way, an intrusion detection device was configured.

前記サッシは、アルミ製のサッシを使用した。前記サッシの寸法は、縦:約1700mm×横:約1700mmであった。前記振動センサを、クレセント周囲に接着剤にて貼り付けて、本実施例の侵入検知装置を設置した。   As the sash, an aluminum sash was used. The dimensions of the sash were about 1700 mm in length: about 1700 mm in width. The vibration sensor was affixed around the crescent with an adhesive, and the intrusion detection device of this example was installed.

(2)侵入行為の判定
前記侵入検知装置により、前記打撃行為および前記開錠行為について、振動波形データを取得した。図10のグラフに、前記打撃行為のデジタル振動波形データを示す。図11のグラフに、前記開錠行為のデジタル振動波形データを示す。そして、前記両行為について、最大加速度A0(202)の発生時刻を基準(t=0)に、加速度の時刻歴データを微分し、極性が変化した際の加速度(包絡線加速度)ピーク201を抽出し、y(t)=A0×EXP(−σ×t)の包絡線の近似曲線200を算出した。なお、前記振動波形データの取得は、加速度ピーク201がA0(202)の10%以下となった時点で終了した。
(2) Determination of intrusion action The intrusion detection apparatus acquired vibration waveform data for the hitting action and the unlocking action. The graph of FIG. 10 shows digital vibration waveform data of the hitting action. The digital vibration waveform data of the unlocking action is shown in the graph of FIG. Then, with respect to both actions, the acceleration time history data is differentiated with respect to the generation time of the maximum acceleration A0 (202) as a reference (t = 0), and the acceleration (envelope acceleration) peak 201 when the polarity changes is extracted. Then, an approximate curve 200 of the envelope of y (t) = A0 × EXP (−σ × t) was calculated. The acquisition of the vibration waveform data was finished when the acceleration peak 201 became 10% or less of A0 (202).

つぎに、前記両行為について、実測された加速度ピーク201と包絡線の近似曲線200での近似値との差分203を算出した。この差分203について、前記近似値に対する比率(%)を求めた。この結果、前記打撃行為について、抽出した加速度ピーク201の点数は、全14点(図10における「○」)であり、差分203の比率は、約4%〜95%であった。一方、前記開錠行為について、抽出した加速度ピーク201の点数は、全5点(図11における「○」)であり、差分203の比率は、6%〜15%であった。これらの結果から、例えば、下記表1に示すように、前記比率(r)が10%〜15%(10%≦r≦15%)である閾値を、前記開錠行為の閾値に設定し、前記比率(r)が30%以上(30%≦r)である閾値を、前記打撃行為の閾値に設定する。このようにすることで、差分203の比率r(%)が10%〜15%であれば、前記開錠行為であると判定でき(行為A:Yes)、差分203の比率r(%)が30%以上であれば、前記打撃行為であると判定でき(行為B:Yes)、前記両行為の有無を区別して判定できる。   Next, a difference 203 between the actually measured acceleration peak 201 and the approximate value of the approximate curve 200 of the envelope was calculated for both the actions. For this difference 203, the ratio (%) to the approximate value was obtained. As a result, regarding the batting action, the extracted acceleration peak 201 has a total of 14 points (“◯” in FIG. 10), and the ratio of the difference 203 is about 4% to 95%. On the other hand, regarding the unlocking action, the extracted acceleration peak 201 has a total of 5 points (“◯” in FIG. 11), and the ratio of the difference 203 was 6% to 15%. From these results, for example, as shown in Table 1 below, a threshold value where the ratio (r) is 10% to 15% (10% ≦ r ≦ 15%) is set as the threshold value for the unlocking action, A threshold value at which the ratio (r) is 30% or more (30% ≦ r) is set as the threshold value for the batting action. By doing in this way, if the ratio r (%) of the difference 203 is 10% to 15%, it can be determined that it is the unlocking action (act A: Yes), and the ratio r (%) of the difference 203 is If it is 30% or more, it can be determined that it is the hitting action (action B: Yes), and it can be determined by distinguishing the presence or absence of both actions.

Figure 2013190728
Figure 2013190728

[実施例2]
本実施例では、水道管の水漏れ検知と水道管の破壊検知の判定を、実際の水道管を想定した模擬実験系により行った。
[Example 2]
In this example, the determination of water pipe leakage detection and water pipe breakage detection was performed by a simulation experiment system assuming an actual water pipe.

(1)漏水検知装置の準備と設置
本実施例では、漏水検知装置として、前記実施例1で使用した侵入検知装置と同様の構成のものを使用した。また、この漏水検知装置において、前記フィルタの適用周波数帯域、前記マイクロコンピュータのサンプリング周波数、前記A/D変換器のアナログ−デジタル変換処理ビット数も、前記実施例1と同条件とした。
(1) Preparation and Installation of Water Leakage Detection Device In this example, a water leak detection device having the same configuration as the intrusion detection device used in Example 1 was used. In this water leakage detection device, the applied frequency band of the filter, the sampling frequency of the microcomputer, and the number of analog-digital conversion processing bits of the A / D converter were set to the same conditions as in the first embodiment.

前記模擬実験系は、鉄鋼材の擬似水道管とポンプとで構成した。前記水道管は、直径約5mm、全長約4mのものを使用した。この水道管に、水の供給源であるポンプを設置した。この模擬実験系において水漏れ現象を発生させるために、前記水道管における前記ポンプの設置箇所から約1m離れた位置に、予め複数の孔をあけ、この穴を樹脂キャップで閉塞させておいた。そして、前記振動センサを、前記水道管における前記ポンプの設置箇所から約2m離れた位置に、接着固定した。   The simulation experiment system was composed of a steel water pipe and a pump. The water pipe having a diameter of about 5 mm and a total length of about 4 m was used. A pump that is a water supply source was installed in this water pipe. In order to generate a water leakage phenomenon in this simulation experiment system, a plurality of holes were made in advance at a position about 1 m away from the location of the pump in the water pipe, and these holes were closed with a resin cap. And the said vibration sensor was adhesively fixed to the position about 2 m away from the installation location of the said pump in the said water pipe.

(2)水道管の異常の判定
この水道管に、前記ポンプから毎分400mLで水を流した。そして、前記樹脂キャップを取り外して水道管から水漏れを発生させた状態を、模擬的な水漏れ現象が発生した状態と定義した。また、前記水道管を金属ハンマーで打撃して前記水道管の表面を若干塑性変形させた状態を、擬似的な破壊現象が発生した状態と定義した。
(2) Determination of abnormality of water pipe Water was poured into this water pipe at a rate of 400 mL per minute from the pump. And the state which removed the said resin cap and generated the water leak from the water pipe was defined as the state which the simulated water leak phenomenon generate | occur | produced. Further, a state where the surface of the water pipe was slightly plastically deformed by hitting the water pipe with a metal hammer was defined as a state in which a pseudo destruction phenomenon occurred.

前記漏水検知装置により、前記実施例1と同様にして、前記水漏れ現象および前記破壊現象について、振動波形データを取得した。図12のグラフに、前記水漏れ現象発生時のデジタル振動波形データを示す。図13のグラフに、前記破壊現象発生時のデジタル振動波形データを示す。そして、前記実施例1と同様にして、前記両現象について、最大加速度A0および包絡線の近似曲線を算出した。さらに、前記両現象について、実測された加速度ピークと包絡線の近似曲線での近似値との差分を算出した。この差分について、前記近似値に対する比率(%)を求めた。この結果、前記破壊現象について、抽出した加速度ピークの点数は、全9点(図13における「○」)であり、差分の比率は、約15%〜47%であった。一方、前記水漏れ現象について、抽出した加速度ピークの点数は、全6点(図12における「○」)であり、差分の比率は、5%〜76%であった。これらの結果から、例えば、前記比率(r)が15%〜47%(15%≦r≦47%)である閾値を、前記破壊現象の閾値に設定し、前記比率(r)が50%以上(50%≦r)である閾値を、前記水漏れ現象の閾値に設定する。このようにすることで、差分の比率r(%)が15%〜47%であれば、前記破壊現象が発生していると判定でき、差分の比率r(%)が50%以上であれば、前記水漏れ現象が発生していると判定でき、前記両現象の発生の有無を区別して判定できる。   Vibration waveform data was acquired for the water leakage phenomenon and the destruction phenomenon by the water leakage detection device in the same manner as in Example 1. The graph of FIG. 12 shows digital vibration waveform data when the water leakage phenomenon occurs. The graph of FIG. 13 shows digital vibration waveform data when the destruction phenomenon occurs. In the same manner as in Example 1, the maximum acceleration A0 and the approximate curve of the envelope were calculated for both phenomena. Furthermore, the difference between the measured acceleration peak and the approximate value in the approximate curve of the envelope was calculated for both phenomena. For this difference, a ratio (%) to the approximate value was obtained. As a result, regarding the destruction phenomenon, the extracted acceleration peak score was 9 points (“◯” in FIG. 13), and the difference ratio was about 15% to 47%. On the other hand, regarding the water leakage phenomenon, the extracted acceleration peak score was 6 points (“◯” in FIG. 12), and the difference ratio was 5% to 76%. From these results, for example, a threshold value where the ratio (r) is 15% to 47% (15% ≦ r ≦ 47%) is set as the threshold value of the destruction phenomenon, and the ratio (r) is 50% or more. A threshold value that is (50% ≦ r) is set as the threshold value for the water leakage phenomenon. In this way, if the difference ratio r (%) is 15% to 47%, it can be determined that the destruction phenomenon has occurred, and if the difference ratio r (%) is 50% or more. Therefore, it can be determined that the water leakage phenomenon has occurred, and the presence or absence of the occurrence of both phenomena can be distinguished and determined.

[実施例3]
本実施例では、ビルもしくは建物等の構造物の劣化検知の判定を、実際の建物を想定した模擬実験系により行った。
[Example 3]
In this example, the determination of deterioration detection of a building or a structure such as a building was performed by a simulation experiment system assuming an actual building.

(1)構造物劣化検知装置の準備と設置
本実施例では、構造物劣化検知装置として、前記実施例1で使用した侵入検知装置と同様の構成のものを使用した。また、この構造物劣化検知装置において、前記フィルタの適用周波数帯域、前記マイクロコンピュータのサンプリング周波数、前記A/D変換器のアナログ−デジタル変換処理ビット数も、前記実施例1と同条件とした。
(1) Preparation and Installation of Structure Deterioration Detection Device In this example, a structure deterioration detection device having the same configuration as the intrusion detection device used in Example 1 was used. In this structure deterioration detection apparatus, the applied frequency band of the filter, the sampling frequency of the microcomputer, and the number of analog-digital conversion processing bits of the A / D converter were set to the same conditions as in the first embodiment.

前記模擬実験系として、長さ30cm、幅30cm、高さ40cmの8階建ての小型ビルを使用した。前記ビルにおいて、各階層は複数の梁材で結合させておいた。前記振動センサを、この梁材に接着固定した。   As the simulation experiment system, an 8-story small building having a length of 30 cm, a width of 30 cm, and a height of 40 cm was used. In the building, each level was connected with a plurality of beams. The vibration sensor was bonded and fixed to the beam material.

(2)構造物の劣化の判定
前記ビルの劣化モードは、梁材の結合箇所の経時変化による結合強度劣化を想定した。このため、本実施例は、所定の梁材の結合箇所を意図的に緩めた状態で行った。この状態において、各梁材を金属ハンマーで打撃し、加振力を印加した。前記構造物劣化検知装置により、前記実施例1と同様にして、前記結合強度が劣化していない正常状態および前記結合強度が劣化した擬似的な建物劣化状態での、前記加振力の印加の際の振動応答データ(振動波形データ)を取得した。図14のグラフに、前記正常状態でのデジタル振動波形データを示す。図15のグラフに、前記建物劣化状態でのデジタル振動波形データを示す。そして、前記実施例1と同様にして、前記両状態について、最大加速度A0および包絡線の近似曲線を算出した。さらに、前記両状態について、実測された加速度ピークと包絡線の近似曲線での近似値との差分を算出した。この差分について、前記近似値に対する比率(%)を求めた。この結果、前記正常状態について、抽出した加速度ピークの点数は、全4点(図14における「○」)であり、差分の比率は、約1%〜11%であった。一方、前記建物劣化状態について、抽出した加速度ピークの点数は、全5点(図15における「○」)であり、差分の比率は、11%〜54%であった。これらの結果から、例えば、前記比率(r)が1%〜11%(1%≦r≦11%)である閾値を、前記正常状態の閾値に設定し、前記比率(r)が30%以上(30%≦r)である閾値を、前記建物劣化状態の閾値に設定する。このようにすることで、差分の比率r(%)が1%〜11%であれば、前記正常状態であると判定でき、差分の比率r(%)が30%以上であれば、前記建物劣化状態であると判定でき、前記両状態を区別して判定できる。
(2) Judgment of deterioration of structure The deterioration mode of the said building assumed the joint strength deterioration by the time-dependent change of the joining location of a beam material. For this reason, the present Example was performed in the state which loosened the joint location of the predetermined beam material intentionally. In this state, each beam member was hit with a metal hammer, and an excitation force was applied. In the same manner as in the first embodiment, the structure deterioration detection device applies the excitation force in a normal state where the coupling strength is not deteriorated and in a pseudo building deterioration state where the coupling strength is deteriorated. Vibration response data (vibration waveform data) was obtained. The graph of FIG. 14 shows digital vibration waveform data in the normal state. The graph of FIG. 15 shows digital vibration waveform data in the building deterioration state. In the same manner as in Example 1, the maximum acceleration A0 and the approximate curve of the envelope were calculated for the two states. Furthermore, the difference between the measured acceleration peak and the approximate value in the approximate curve of the envelope was calculated for both states. For this difference, a ratio (%) to the approximate value was obtained. As a result, in the normal state, the extracted acceleration peaks were 4 points in total (“◯” in FIG. 14), and the difference ratio was about 1% to 11%. On the other hand, regarding the building deterioration state, the extracted acceleration peak score was 5 points (“◯” in FIG. 15), and the difference ratio was 11% to 54%. From these results, for example, a threshold value in which the ratio (r) is 1% to 11% (1% ≦ r ≦ 11%) is set as the normal state threshold value, and the ratio (r) is 30% or more. A threshold value (30% ≦ r) is set as the threshold value of the building deterioration state. By doing in this way, if the difference ratio r (%) is 1% to 11%, it can be determined that the normal state, and if the difference ratio r (%) is 30% or more, the building It can be determined that the state is deteriorated, and the two states can be distinguished and determined.

以上、実施形態および実施例を参照して本願発明を説明したが、本願発明は、上記実施形態および実施例に限定されるものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解しうる様々な変更をすることができる。   Although the present invention has been described with reference to the exemplary embodiments and examples, the present invention is not limited to the above exemplary embodiments and examples. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention.

この出願は、2012年6月20日に出願された日本出願特願2012−139236を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。   This application claims the priority on the basis of Japanese application Japanese Patent Application No. 2012-139236 for which it applied on June 20, 2012, and takes in those the indications of all here.

本発明によれば、簡易な構成で構造物の状態を判定可能な構造物の状態判定装置および構造物の状態判定方法を提供できる。本発明の構造物の状態判定装置および構造物の状態判定方法は、例えば、外部からの構造物への侵入検知、社会インフラ事業の水道管システムにおける水漏れもしくは水道管の破壊検知、ビルもしくは住居等の構造物の劣化検知、石油パイプラインシステムにおける石油漏れもしくはパイプラインの破壊検知、ガスパイプラインにおけるガス漏れもしくはパイプラインの破壊検知等に応用でき、その用途は制限されず、広い。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the structure state determination apparatus and structure state determination method which can determine the state of a structure with simple structure can be provided. The structure state determination device and the structure state determination method of the present invention include, for example, detection of intrusion to a structure from the outside, detection of water leakage or water pipe breakage in a water pipe system of a social infrastructure business, building or residence It can be applied to the detection of deterioration of structures such as oil leaks or pipeline breakage detection in oil pipeline systems, gas leak detection or pipeline breakage detection in gas pipelines, etc.

10、20 構造物の状態判定装置
11 振動検出手段(振動センサ)
12 演算手段(マイクロコンピュータ)
13 不要応答除去手段(フィルタ)
14 アナログ−デジタル変換手段(A/D変換器)
21 端末
22 表示器
121 近似曲線取得手段
122 判定手段
200 包絡線の近似曲線
201 実測した加速度ピーク
202 最大加速度(A0)
203 包絡線の近似曲線200と実測した加速度ピーク201との差分

1 ガラス破壊検知部
2 開閉検知部
3 CPU
4 出力部
6 クロック部
7 電源部
1a 振動センサ部
1b 増幅部
1c 振動解析部
2a リードスイッチ
2b マグネット
10, 20 Structural state determination device 11 Vibration detection means (vibration sensor)
12 Calculation means (microcomputer)
13 Unnecessary response removal means (filter)
14 Analog-digital conversion means (A / D converter)
21 Terminal 22 Display 121 Approximate Curve Acquisition Unit 122 Judgment Unit 200 Envelope Approximate Curve 201 Measured Acceleration Peak 202 Maximum Acceleration (A0)
203 Difference between the approximate curve 200 of the envelope and the actually measured acceleration peak 201

1 Glass Breaking Detection Unit 2 Open / Close Detection Unit 3 CPU
4 Output unit 6 Clock unit 7 Power supply unit 1a Vibration sensor unit 1b Amplification unit 1c Vibration analysis unit 2a Reed switch 2b Magnet

Claims (26)

構造物の振動を検出する振動検出手段、および、前記振動検出手段により取得した振動波形データについて演算処理を行うための演算手段を含み、
前記演算手段は、前記振動波形データの包絡線について近似曲線を取得する近似曲線取得手段と、前記近似曲線と前記振動波形データとの差分に設けられた閾値を基準として構造物の状態を判定する判定手段とを含む、構造物の状態判定装置。
Vibration detection means for detecting the vibration of the structure, and calculation means for performing calculation processing on the vibration waveform data acquired by the vibration detection means,
The calculating means determines an approximate curve obtaining means for obtaining an approximate curve for an envelope of the vibration waveform data, and determines a state of the structure based on a threshold provided for a difference between the approximate curve and the vibration waveform data. A structure state determination device including a determination unit.
複数の前記状態について、判定したい状態毎に前記閾値が設けられており、
前記判定手段は、前記閾値を基準として、構造物の前記複数の状態を判定する、請求項1記載の構造物の状態判定装置。
For the plurality of states, the threshold is provided for each state to be determined,
The structure determination apparatus according to claim 1, wherein the determination unit determines the plurality of states of the structure based on the threshold value.
前記振動検出手段は、予め規定された振動振幅を超えると、前記振動波形データの取得を開始し、
かつ最大振動振幅の所定割合の振動振幅となる時刻まで前記振動波形データを取得する、
請求項1または2記載の構造物の状態判定装置。
When the vibration detection unit exceeds a predetermined vibration amplitude, the vibration detection unit starts acquiring the vibration waveform data,
And the vibration waveform data is acquired until the time when the vibration amplitude becomes a predetermined ratio of the maximum vibration amplitude,
The state determination apparatus for a structure according to claim 1 or 2.
前記振動検出手段は、最大振動振幅の1/4から1/15の振動振幅となる時刻まで前記振動波形データを取得する、請求項3記載の構造物の状態判定装置。 The state determination device for a structure according to claim 3, wherein the vibration detection means acquires the vibration waveform data until a time when the vibration amplitude becomes 1/4 to 1/15 of the maximum vibration amplitude. 前記振動波形データが、アナログ振動波形データであり、
さらに、前記アナログ振動波形データについて不要応答を除去するための不要応答除去手段を含む、請求項1から4のいずれか一項に記載の構造物の状態判定装置。
The vibration waveform data is analog vibration waveform data,
Furthermore, the structure state determination apparatus as described in any one of Claim 1 to 4 including the unnecessary response removal means for removing an unnecessary response about the said analog vibration waveform data.
前記振動波形データが、アナログ振動波形データであり、
さらに、前記アナログ振動波形データをデジタル振動波形データに変換するためのアナログ−デジタル変換手段を含む、請求項1から5のいずれか一項に記載の構造物の状態判定装置。
The vibration waveform data is analog vibration waveform data,
Furthermore, the structure state determination apparatus according to any one of claims 1 to 5, further comprising analog-digital conversion means for converting the analog vibration waveform data into digital vibration waveform data.
請求項1から6のいずれか一項に記載の構造物の状態判定装置を含み、
前記判定手段において、前記閾値が、外部からの前記構造物への侵入を検知する閾値であり、
前記閾値を基準として、外部からの前記構造物への侵入行為を判定する侵入検知装置。
Including the state determination device for a structure according to any one of claims 1 to 6,
In the determination means, the threshold value is a threshold value for detecting entry into the structure from outside,
An intrusion detection apparatus that determines an intrusion action to the structure from the outside based on the threshold value.
前記外部からの侵入行為の判定が、前記構造物の破壊行為および前記構造物内への実際の侵入行為の少なくとも一方の判定である、請求項7記載の侵入検知装置。 The intrusion detection device according to claim 7, wherein the determination of the intrusion action from the outside is at least one of a destruction action of the structure and an actual intrusion action into the structure. 前記判定手段において、さらに、前記構造物に対する破壊行為を判定する閾値と前記構造物の開錠行為を判定する閾値とを含み、
前記閾値を基準として、前記構造物に対する破壊行為と前記構造物の開錠行為とを区別して判定する、請求項8記載の侵入検知装置。
The determination means further includes a threshold value for determining a destructive action on the structure and a threshold value for determining an unlocking action of the structure,
The intrusion detection device according to claim 8, wherein a determination is made by distinguishing a breaking action on the structure and an unlocking action of the structure on the basis of the threshold value.
請求項1から6のいずれか一項に記載の構造物の状態判定装置を含み、
前記判定手段において、前記閾値が、水道管の異常を検知する閾値であり、
前記閾値を基準として、水道管の異常を判定する漏水検知装置。
Including the state determination device for a structure according to any one of claims 1 to 6,
In the determination means, the threshold value is a threshold value for detecting an abnormality of a water pipe,
A water leakage detection device for determining an abnormality of a water pipe with reference to the threshold value.
前記水道管の異常の判定が、前記水道管からの漏水および前記水道管の破壊の少なくとも一方の判定である、請求項10記載の漏水検知装置。 The water leakage detection device according to claim 10, wherein the determination of abnormality of the water pipe is determination of at least one of leakage from the water pipe and destruction of the water pipe. 前記判定手段において、さらに、前記水道管からの漏水を判定する閾値と前記水道管の破壊を判定する閾値とを含み、
前記閾値を基準として、前記水道管からの漏水と前記水道管の破壊とを区別して判定する、請求項11記載の漏水検知装置。
The determination means further includes a threshold for determining water leakage from the water pipe and a threshold for determining breakage of the water pipe,
The water leakage detection device according to claim 11, wherein water leakage from the water pipe and destruction of the water pipe are distinguished and determined based on the threshold value.
請求項1から6のいずれか一項に記載の構造物の状態判定装置を含み、
前記判定手段において、前記閾値が、構造物の劣化を検知する閾値であり、
前記閾値を基準として、構造物の劣化を判定する構造物劣化検知装置。
Including the state determination device for a structure according to any one of claims 1 to 6,
In the determination means, the threshold value is a threshold value for detecting deterioration of the structure,
A structure deterioration detection apparatus that determines deterioration of a structure with reference to the threshold value.
構造物の振動を検出する振動検出工程、および、前記振動検出工程において取得した振動波形データについて演算処理を行うための演算工程を含み、
前記演算工程は、前記振動波形データの包絡線について近似曲線を取得する近似曲線取得工程と、前記近似曲線と前記振動波形データとの差分に設けられた閾値を基準として構造物の状態を判定する判定工程とを含む、構造物の状態判定方法。
Including a vibration detection step for detecting the vibration of the structure, and a calculation step for performing calculation processing on the vibration waveform data acquired in the vibration detection step,
In the calculation step, an approximate curve acquisition step for acquiring an approximate curve for an envelope of the vibration waveform data, and a state of the structure is determined based on a threshold value provided for a difference between the approximate curve and the vibration waveform data. A structure state determination method including a determination step.
前記判定工程において、複数の前記状態について、判定したい状態毎に設けられた前記閾値を基準として構造物の状態を判定する、請求項14記載の構造物の状態判定方法。 The structure determination method according to claim 14, wherein, in the determination step, the state of the structure is determined based on the threshold value provided for each state to be determined for a plurality of states. 前記振動検出工程において、予め規定された振動振幅を超えると、前記振動波形データの取得を開始し、
かつ最大振動振幅の所定割合の振動振幅となる時刻まで前記振動波形データを取得する、請求項14または15記載の構造物の状態判定方法。
In the vibration detection step, when the vibration amplitude defined in advance is exceeded, acquisition of the vibration waveform data is started,
16. The state determination method for a structure according to claim 14 or 15, wherein the vibration waveform data is acquired until a time when the vibration amplitude becomes a predetermined ratio of the maximum vibration amplitude.
前記振動検出工程において、最大振動振幅の1/4から1/15の振動振幅となる時刻まで前記振動波形データを取得する、請求項16記載の構造物の状態判定方法。 The structure determination method according to claim 16, wherein in the vibration detection step, the vibration waveform data is acquired until a time when the vibration amplitude is ¼ to 1/15 of the maximum vibration amplitude. 前記振動波形データが、アナログ振動波形データであり、
さらに、前記アナログ振動波形データについて不要応答を除去するための不要応答除去工程を含む、請求項14から17のいずれか一項に記載の構造物の状態判定方法。
The vibration waveform data is analog vibration waveform data,
Furthermore, the structure state determination method as described in any one of Claims 14-17 including the unnecessary response removal process for removing an unnecessary response about the said analog vibration waveform data.
前記振動波形データが、アナログ振動波形データであり、
さらに、前記アナログ振動波形データをデジタル振動波形データに変換するためのアナログ−デジタル変換工程を含む、請求項14から18のいずれか一項に記載の構造物の状態判定方法。
The vibration waveform data is analog vibration waveform data,
The method for determining a state of a structure according to any one of claims 14 to 18, further comprising an analog-digital conversion step for converting the analog vibration waveform data into digital vibration waveform data.
請求項14から19のいずれか一項に記載の構造物の状態判定方法を含み、
前記判定工程において、前記閾値が、外部からの前記構造物への侵入を検知する閾値であり、
前記閾値を基準として、外部からの前記構造物への侵入行為を判定する侵入検知方法。
A method for determining the state of a structure according to any one of claims 14 to 19,
In the determination step, the threshold is a threshold for detecting entry into the structure from outside,
An intrusion detection method for determining an intrusion action to the structure from the outside based on the threshold value.
前記外部からの侵入行為の判定が、前記構造物の破壊行為および前記構造物内への実際の侵入行為の少なくとも一方の判定である、請求項20記載の侵入検知方法。 21. The intrusion detection method according to claim 20, wherein the determination of the intrusion action from the outside is determination of at least one of a destruction action of the structure and an actual intrusion action into the structure. 前記判定工程において、さらに、前記構造物に対する破壊行為を判定する閾値と前記構造物の開錠行為を判定する閾値とを含み、
前記閾値を基準として、前記構造物に対する破壊行為と前記構造物の開錠行為とを区別して判定する、請求項21記載の侵入検知方法。
The determination step further includes a threshold value for determining a destructive action for the structure and a threshold value for determining an unlocking action for the structure,
The intrusion detection method according to claim 21, wherein a determination is made by distinguishing a destructive action on the structure and an unlocking action of the structure on the basis of the threshold value.
請求項14から19のいずれか一項に記載の構造物の状態判定方法を含み、
前記判定工程において、前記閾値が、水道管の異常を検知する閾値であり、
前記閾値を基準として、水道管の異常を判定する漏水検知方法。
A method for determining the state of a structure according to any one of claims 14 to 19,
In the determination step, the threshold is a threshold for detecting an abnormality of a water pipe,
A water leakage detection method for determining an abnormality of a water pipe on the basis of the threshold value.
前記水道管の異常の判定が、前記水道管からの漏水および前記水道管の破壊の少なくとも一方の判定である、請求項23記載の漏水検知方法。 The water leakage detection method according to claim 23, wherein the determination of abnormality of the water pipe is determination of at least one of water leakage from the water pipe and destruction of the water pipe. 前記判定工程において、さらに、前記水道管からの漏水を判定する閾値と前記水道管の破壊を判定する閾値とを含み、
前記閾値を基準として、前記水道管からの漏水と前記水道管の破壊とを区別して判定する、請求項24記載の漏水検知方法。
In the determination step, further includes a threshold value for determining leakage of water from the water pipe and a threshold value for determining destruction of the water pipe,
25. The water leakage detection method according to claim 24, wherein leakage determination from the water pipe and destruction of the water pipe are distinguished from each other based on the threshold value.
請求項14から19のいずれか一項に記載の構造物の状態判定方法を含み、
前記判定工程において、前記閾値が、構造物の劣化を検知する閾値であり、
前記閾値を基準として、構造物の劣化を判定する構造物劣化検知方法。
A method for determining the state of a structure according to any one of claims 14 to 19,
In the determination step, the threshold is a threshold for detecting deterioration of the structure,
A structure deterioration detection method for determining deterioration of a structure based on the threshold value.
JP2014521196A 2012-06-20 2012-12-11 Structure state determination apparatus and structure state determination method Active JP6128342B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014521196A JP6128342B2 (en) 2012-06-20 2012-12-11 Structure state determination apparatus and structure state determination method

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012139236 2012-06-20
JP2012139236 2012-06-20
JP2014521196A JP6128342B2 (en) 2012-06-20 2012-12-11 Structure state determination apparatus and structure state determination method
PCT/JP2012/082040 WO2013190728A1 (en) 2012-06-20 2012-12-11 State determination device for structure and state determination method for structure

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2013190728A1 true JPWO2013190728A1 (en) 2016-02-08
JP6128342B2 JP6128342B2 (en) 2017-05-17

Family

ID=49768345

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014521196A Active JP6128342B2 (en) 2012-06-20 2012-12-11 Structure state determination apparatus and structure state determination method

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6128342B2 (en)
WO (1) WO2013190728A1 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6283591B2 (en) * 2014-09-30 2018-02-21 Jfeプラントエンジ株式会社 Automatic vibration diagnostic equipment for rotating machinery
JP6138393B1 (en) * 2017-02-17 2017-05-31 株式会社日立パワーソリューションズ Anomaly detection device, crime prevention system and anomaly detection method
JP7377677B2 (en) 2019-11-12 2023-11-10 リンナイ株式会社 Combustion heat source machine

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09297892A (en) * 1996-03-08 1997-11-18 Denso Corp Glass cracking detector
JP3392350B2 (en) * 1998-03-25 2003-03-31 川崎製鉄株式会社 Abnormality diagnosis method for wheels with built-in bearings and low-speed rotating bearings
JP2004301792A (en) * 2003-04-01 2004-10-28 Hokkaido Technology Licence Office Co Ltd Structure for diagnosing integrity of structure
JP2005078500A (en) * 2003-09-02 2005-03-24 Matsushita Electric Works Ltd Glass breakage detector
JP2008250925A (en) * 2007-03-30 2008-10-16 Fujitsu Ten Ltd In-vehicle intrusion detector and detecting method
JP2011187018A (en) * 2010-03-11 2011-09-22 Secom Co Ltd Glass failure detector

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09297892A (en) * 1996-03-08 1997-11-18 Denso Corp Glass cracking detector
JP3392350B2 (en) * 1998-03-25 2003-03-31 川崎製鉄株式会社 Abnormality diagnosis method for wheels with built-in bearings and low-speed rotating bearings
JP2004301792A (en) * 2003-04-01 2004-10-28 Hokkaido Technology Licence Office Co Ltd Structure for diagnosing integrity of structure
JP2005078500A (en) * 2003-09-02 2005-03-24 Matsushita Electric Works Ltd Glass breakage detector
JP2008250925A (en) * 2007-03-30 2008-10-16 Fujitsu Ten Ltd In-vehicle intrusion detector and detecting method
JP2011187018A (en) * 2010-03-11 2011-09-22 Secom Co Ltd Glass failure detector

Also Published As

Publication number Publication date
WO2013190728A1 (en) 2013-12-27
JP6128342B2 (en) 2017-05-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2013190973A1 (en) State determination device for structure and state determination method for structure
US6170334B1 (en) Continuous monitoring of reinforcements in structures
KR101767343B1 (en) Earthquake Warning and Evacuation Broadcasting System
JP6995792B2 (en) Building health assessment system
Poston et al. Indoor footstep localization from structural dynamics instrumentation
JP6587874B2 (en) Detection system, signal processing apparatus, and detection method
KR101345603B1 (en) Management system of information for noises between stairs using the analyzing apparatus for sensing vibrational noises between stairs and generating method of update information for noises between stairs using the same
CN103472342A (en) Lightning monitoring and early warning method and system
JP6128342B2 (en) Structure state determination apparatus and structure state determination method
JP2017096737A (en) Damaged degree prediction system
JPH09105781A (en) Method for observing electromagnetic field related to premonitory symptoms of an earthquake and device therefor
JP2006285644A (en) Monitoring apparatus, monitoring center, monitoring system, and monitoring method
CN202469500U (en) Natural gas transmission pipeline leakage monitoring and positioning device
JP2016180598A (en) Detection system and detection method
US20100183160A1 (en) Vibration sensor assembly with ambient noise detection
US9354291B2 (en) Dynamically self-adjusting magnetometer
JP5497257B2 (en) Method and apparatus for evaluating earthquake resistance of buildings
WO2020157917A1 (en) Optical fiber sensing system, state detection device, state detection method, and computer-readable medium
Alzughaibi et al. Community-Based Multi-Sensory Structural Health Monitoring System: A Smartphone Accelerometer and Camera Fusion Approach
KR102196534B1 (en) System and Method for Monitoring Realtime Ground Motion and Producing Shake Map using MEMS Network
WO2014024559A1 (en) Vibration detecting apparatus
KR102353297B1 (en) Smart IoT Seismic Sensor Unit and Method using the Seismic Sensor Unit
KR20060084544A (en) System for detecting the abnormal state of the pipeline
KR101931686B1 (en) System for monitoring wall-thinning of pipe and method thereof
KR101715898B1 (en) Method for avoiding false alarm using comparison of earthquake early warning parameter and system thereof

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20151109

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160929

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20161128

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170315

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170328

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6128342

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150