JPWO2013145207A1

JPWO2013145207A1 - 投てき消火具用消火剤

Info

Publication number: JPWO2013145207A1
Application number: JP2014507173A
Authority: JP
Inventors: 美幸勝楽
Original assignee: MEDI-PLAN CO., LTD.
Current assignee: MEDI-PLAN CO., LTD.
Priority date: 2012-03-29
Filing date: 2012-03-29
Publication date: 2015-08-03
Anticipated expiration: 2032-03-29
Also published as: JP5928919B2; RU2014143538A; WO2013145207A1

Abstract

初期消火に使用する投てき消火具では火災の原因や火災箇所により十分な消火ができないことがあった。各発泡剤の添加量を検討することにより、消火時の炭酸ガスおよびアンモニアガスの発生量を増強するとともにできたガスを逃さないために発泡剤を増量することで、投てき消火具の消火性能を高めた。

Description

本発明は、たとえば投てき消火具に係り、特に投てき消火具に使用する消火剤に関する。

取り扱いが簡便で初期消火能力に優れた投てき消火具が一般家庭、病院、学校などで簡便な初期消火用具として要請されている。この要請に応える一法として、たとえば特許文献１では無水炭酸ソーダや硫酸アンモニウム、尿素などを主剤とする消火剤、特許文献２にはリン酸水素二アンモニウム、重炭酸アンモニウムを主剤とする消火剤が開示されている。また、特許文献３では衝撃により破裂する容器に消火剤を封入した投てき消火具が提案されている。

しかし、特許文献１および特許文献２の方法では火災を消し止める不燃性ガスである炭酸ガスあるいはアンモニアガスが火災の熱によって発生しても、瞬間的発生のため、ガスは瞬時に拡散してしまい火災を起こしている空間中にガスが充満しないかぎり、完全な消火は困難である。

特許文献３の投てき消火具は、火元から離れて消火できるという点で優れた器具であるが、使用する消火剤によって瞬時に火炎を覆うことができなければ消火は困難である。

特開２００１−３７９０１５号公報特許第４４３７０５３号特許第３０８１５３１号

上述のように、これまでの投てき消火具技術では消火剤性能が不十分であった。

すなわち、従来技術では消火機構のうち特に酸素遮断型消火の重要な因子となる不燃性ガスの発生が瞬間的であり、特に投てき消火具として使用した場合には火炎のどの部分で容器が破壊するかによっては火炎全体を消火剤、または消火剤から発生した窒息性ガスが覆うことなく消火は不十分に終わる。

本発明はこうした従来技術上の問題点を解決することを企図したものであり、発生した窒息性ガスを無駄なく利用する消火剤を提供することを目的とするものである。

かかる課題を解決するために、本願の請求項１に係る消火剤は、消火にあたり火炎の熱によって炭酸ガス、アンモニアガスを分解発生する無機塩類とそのガスを逃がさず燃焼面を覆うように広がる発泡剤とを混合してなる。

無機塩類は不燃ガス発生により発泡源となることから消火剤が水溶液として成立する範囲で高濃度であるほど望ましいが、水成膜性を考慮して調製するため、加水分解したたん白質泡消火剤、炭化水素系界面活性泡消火剤、フッ素系界面活性泡消火剤のうちのいずれか一の泡消火剤または複数の泡消火剤を１０〜２０％（重量％）撹拌混入しても泡の発生に大きく影響を与えない範囲とした。

通常の泡消火剤または水成膜泡消火剤は使用時に３％から６％の濃度に調整して使用されるが、本発明の消火剤は発泡成分が１０〜２０％（重量％）である点が特徴であり、必須の構成である。

泡消火剤は通常、水と混合し、消火剤噴霧ノズル部で発泡させられ、泡状態で火災部に供給することから、火災部と距離がある場合には高圧の噴射装置が必要となる。

本発明の消火剤を投てき型消火具として用いる場合には消火剤は容器全体で火災部に投入、破壊されるため、投てきで届く範囲の消火が可能であり、通常の泡消火器よりも優れた特徴となる。

こうした構成を備える本発明の消火剤は高い不燃ガス発生率と派生したガスを逃がさない発泡剤により火炎全体の封鎖性が向上した。

以下、本発明を実施するための形態について説明する。なお、以下では、本発明の説明に必要な範囲を主に説明することとし、説明を省略する箇所については公知技術によるものとする。

本発明は基本的な構成として、熱分解により炭酸ガスおよびアンモニアガスを発生する基本材料として重炭酸アンモニウム、炭酸カリウム、リン酸水素二アンモニウムおよび硫酸アンモニウムを溶解する。

これらの無機塩類の溶解では請求項１の７０℃〜９０℃の範囲ではほとんど熱分解は起こらないが、溶解過程でｐＨが大きく酸性側、あるいはアルカリ性側に触れると、それぞれ強酸性側では炭酸ガスが、強アルカリ側ではアンモニアガスが発生するので、中性付近に常時溶解液を保つように調製していく。

無機塩類の溶解完了後、最後に発泡剤を添加する。

すべての材料を溶解調製後、２０℃における比重およびｐＨを測定し、比重１．１０〜１．１４、ｐＨ８．０〜８．８の範囲であることを確認する。

本消火剤を投てき型消火具として用いる場合には、運搬および保管に問題がなく、実際の消火使用時には投てきにより破壊されるような容器を選び充填する。

投てき型消火具としては火災発生まで長期間安定して保存することが必要になり、消火剤の塩濃度が高いことを考えるとプラスチック容器を選択することになる。

さらに投てき時に比較的簡単に破壊するよう容器はフィラーなどのつなぎ剤を使用しない樹脂のみの構成により、運搬時の強度を得る目的では容器肉厚等の制御によるのがよい。

以下に、無機塩類調整後の発泡剤添加量の決定の実験例を示す。

無機塩類溶液を調製後、発泡剤添加量を変えた消火液を用意し、ガソリンを火災源とした簡易消火実験により、発泡剤の適正添加量を決定した。発泡剤としてはヤマトプロテック社製アルファフォーム３１０Ｒを用いた。

簡易消火実験用には２００リットルのドラム缶の背面を残し底面から６０ｃｍの所で上部を切断したものに、水を１０リットル入れ、ガソリンを１リットル投入、着火後３０秒して、火勢が一定となったところで、試験液６００ｍＬを入れた塩化ビニル製投てき容器をドラム缶の残った背面に距離３ｍから投げ入れることにした。５秒以下で消火でき、そのまま待機して再発火のない薬剤を合格とした。消火できなかった場合にはドラム缶上部面を写真撮影し、消火できないで残っている面積を算出し、残面積％とした。

発泡剤を１％（重量％、以下同じ）として消火実験を１回行った。この場合、消火できず、残面積は４０％以上だった。

発泡剤を３％として消火実験を３回行った。この場合、３回とも消火できず、残面積は２７〜３６％だった。

発泡剤を５％として消火実験を２回行った。この場合、１回は５秒以下で消火でき再発火もなかったが、残りの１回は消火できず、残面積は３５％だった。

発泡剤を６％として消火実験を２回行った。この場合、１回は５秒以下で消火でき再発火もなかったが、残りの１回は消火できず、残面積は４０％だった。

発泡剤を８％として消火実験を３回行った。この場合、２回は５秒以下で消火でき再発火もなかったが、残りの１回は消火できず、残面積は３０％だった。

発泡剤を１０％として消火実験を３回行った。３回とも５秒以下で消火でき再発火もなかった。

発泡剤を１２％として消火実験を２回行った。２回とも５秒以下で消火でき再発火もなかった。

発泡剤を１４％として消火実験を２回行った。２回とも５秒以下で消火でき再発火もなかった。

発泡剤を１６％として消火実験を２回行った。２回とも５秒以下で消火でき再発火もなかった。

発泡剤を１８％として消火実験を２回行った。２回とも５秒以下で消火でき再発火もなかった。

発泡剤を２０％として消火実験を２回行った。２回とも５秒以下で消火でき再発火もなかった。

発泡剤を２２％として消火実験を３回行った。この場合、２回は５秒以下で消火でき再発火もなかったが、残りの１回は消火できず、残面積は２０％だった。

本発明の投てき消火具用消火剤の使用により、小容量の投てき容器に当該消火剤を封入することで火災現場を選ばない初期消火用投てき型消火具が可能になる。

Claims

７０℃〜９０℃の湯４００〜５５０ｍｌに、リン酸水素二アンモニウム１０〜８０ｇ、重炭酸アンモニウム１０〜８０ｇ、硫酸アンモニウム１０〜１００ｇ、炭酸カリウム５０〜２２０ｇを順次溶解し、加水分解したたん白質泡消火剤、炭化水素系界面活性泡消火剤、フッ素系界面活性泡消火剤のうちのいずれか一の泡消火剤または複数の泡消火剤を１００〜２００ｇ撹拌混入し水で１０００ｍｌに希釈したことを特徴とする投てき消火具用消火剤。
比重が液温摂氏２０度において１．１０〜１．１４であり、ＰＨ値が液温摂氏２０度において８．０〜８．８であることを特徴とする請求項１に記載の投てき消火具用消火剤。